আইনি দিক। জেনারেল পাভলভের বিচার

275
আইনি দিক। জেনারেল পাভলভের বিচার

আমি অবিলম্বে একটি রিজার্ভেশন করব, এটি অন্যভাবে চালু করব - এবং এটি সম্ভব যে দিমিত্রি গ্রিগোরিভিচ 1945 সালে যুদ্ধ শেষ করতেন, কমান্ডিং ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী বা, ভাগ্য সহ, এমনকি সামনে, 60-70 এর দশকে সম্মানের সাথে মারা যেত এবং বিজয়ীর খ্যাতির সাথে জড়িত, এবং তারা চুইকভ বা রাইবালকোর মতো তার সম্পর্কেও লিখত।

এখনো গল্প সাবজেক্টিভ মেজাজ জানেন না, এবং আমাদের নায়ক যেখানে তিনি ছিলেন সেখানে শেষ হয়েছিল: সেই ভয়ানক জুন 1941 সালে, তিনি পশ্চিমী বিশেষ সামরিক জেলার কমান্ডার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তবে যে রাস্তাটি একজন অনভিজ্ঞ কমান্ডারকে এত উচ্চতায় নিয়ে গিয়েছিল তা আকর্ষণীয় ছিল।



কৃষক পুত্র


কোস্ট্রোমা প্রদেশের একটি ধনী পরিবারের একজন কৃষক পুত্র (একটি দুই বছরের স্কুল এবং একটি জিমনেসিয়ামের চতুর্থ শ্রেণির জন্য বাহ্যিক পরীক্ষাগুলি ব্যয়বহুল ছিল), 17 বছর বয়সে তিনি স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে সামনে গিয়েছিলেন। তিনি নন-কমিশনড অফিসার পদে উন্নীত হন, স্টোখোদ নদীতে বন্দী হন, যেখানে তিনি 1919 সাল পর্যন্ত অবস্থান করেন। দেশে ফিরে, তিনি তার বাবার সাথে কাজ করেছিলেন, তারপরে একজন কর্মকর্তা হিসাবে এবং কেবল বছরের শেষের দিকে তিনি রেড আর্মিতে যোগদান করেছিলেন।

অবিলম্বে কয়েকটি উপসংহার উত্থাপিত হয়: একজন স্মার্ট এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী ব্যক্তি, তিনি গ্রামে ধরে রাখেননি, বিপরীতে, তিনি তার সমস্ত শক্তি দিয়ে শহরে ছুটে গিয়েছিলেন, এই ক্ষমতায় যুদ্ধও একটি উপায়, কারণ একজন ফ্রিল্যান্সার থেকে যুদ্ধকালীন একজন অফিসার সেখানে এক ধাপ থাকে। তিনি আদর্শগত কমিউনিস্টও ছিলেন না, তিনি লাল সেনাবাহিনীর জন্য স্বেচ্ছাসেবক হননি, যদিও তার যথেষ্ট সামরিক অভিজ্ঞতা ছিল।

যদিও এটি ছিল রেড আর্মি, যার জন্য শিক্ষিত লোকদের প্রয়োজন যারা পুরানো সরকারের সাথে যুক্ত ছিল না, তারা তাকে সবকিছু দিয়েছে। সেখানে তিনি আরসিপি (বি) তে যোগ দেন, যেখানে তিনি সামরিক শিক্ষা লাভ করেন, প্রশাসনিক পদে দায়িত্ব পালন করেন এবং মাত্র দুই বছরের মধ্যে অশ্বারোহী বাহিনীতে একজন রেজিমেন্ট কমান্ডার হন।

গৃহযুদ্ধের সময় পাভলভের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সুনির্দিষ্ট - তুর্কিস্তান। বাসমাচি অবশ্যই একটি ধর্মান্ধ এবং শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল, কিন্তু RIA যে রেড আর্মি সবসময় স্টেপস এবং মরুভূমির ছেলেদের মারধর করে, এমনকি এক থেকে দশ অনুপাত তাদের পক্ষে ছিল না। কৌশল এবং কৌশল প্রাথমিক, এবং শিল্প বিপ্লবের যুগে ব্যক্তিগত সাহস গৌণ।

1925 সালে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল শট ফ্রুঞ্জ একাডেমিতে পাঠানো হয়েছিল। প্রতিশ্রুতিশীল, অবশ্যই, পুরস্কার এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা নয়, কিন্তু উত্স এবং শিক্ষা দ্বারা। আমাদের মধ্যে অল্প কয়েকজনেরই শিক্ষিত কৃষক ছেলে ছিল যাদের একটি নন-কমিশনড স্কুল ছিল এবং তাদের পিছনে একটি জিমনেসিয়ামের চারটি গ্রেড ছিল, সাথে একধরনের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল। এতে, পাভলভের কর্মজীবন ঝুকভ এবং আরও অনেকের মতোই: তারা প্রাক্তন অফিসারদের বিশ্বাস করেনি এবং তাদের জন্য প্রতিস্থাপন প্রস্তুত করেছিল।

1929 সালে, পাভলভের তৃতীয় যুদ্ধ হয়েছিল - তিনি, একটি অশ্বারোহী রেজিমেন্টের কমান্ডার হিসাবে, সিইআর-এ যুদ্ধ করেছিলেন। তিনি ভাল লড়াই করেন, কিন্তু আবার - অভিজ্ঞতা সংক্ষিপ্ত এবং নির্দিষ্ট। কিন্তু এর পরে - মস্কো, সামরিক-প্রযুক্তিগত একাডেমি এবং অশ্বারোহী পাভলভ একটি ট্যাঙ্কার হয়ে ওঠে। এবং কেবল একটি ট্যাঙ্কার নয়, 6 তম যান্ত্রিক রেজিমেন্টের কমান্ডার, রেড আর্মির প্রথম একজন। এবং 1934 সালে - 4 র্থ যান্ত্রিক ব্রিগেডের কমান্ডার, বেলারুশিয়ান সামরিক জেলার সেরা ব্রিগেড।

পরবর্তী - স্পেন, যেখানে তারা নির্বাচিত হয়েছিল, তরুণ (পাভলভ - 40 বছর বয়সী) এবং উদীয়মান। তিনি সেখানে নিজেকে একটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট এবং ব্রিগেডের কমান্ডার হিসাবে ভাল দেখিয়েছিলেন এবং ফলাফল: 1937 সালের জুলাই থেকে, পাভলভ রেড আর্মির সাঁজোয়া বিভাগের প্রধান ছিলেন।

খালখিন গোল এবং শীতকালীন যুদ্ধে তার অংশগ্রহণ সম্পূর্ণরূপে আলংকারিক ছিল - তিনি সৈন্যদের যুদ্ধে নেতৃত্ব দেননি এবং 1940 সালের গ্রীষ্মে, যুদ্ধের এক বছর আগে, পাভলভ ওয়েস্টার্ন স্পেশাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট (ZOVO), যার নেতৃত্ব দেন। বিপর্যয়.

তার ক্যারিয়ারে কী সমস্যা?


পাভলভ একটি প্লাটুন, একটি কোম্পানি বা একটি ব্যাটালিয়ন কমান্ড করেননি; তিনি অবিলম্বে একটি রেজিমেন্ট পেয়েছিলেন। তদুপরি, অশ্বারোহী রেজিমেন্টের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, বিশেষত গৃহযুদ্ধের সময়, যেমন তুর্কেস্তানে, যেখানে কোনও ফ্রন্ট ছিল না, তবে একটি পক্ষপাত বিরোধী অভিযান ছিল।

পরবর্তী - একটি যান্ত্রিক ব্রিগেড, রেড আর্মির জন্য একটি নতুন এবং বোধগম্য বিষয়। তাত্ত্বিকভাবে, সবাই বুঝতে পেরেছিল যে ট্যাঙ্ক সৈন্যরা কী এবং কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হয়, কিন্তু অনুশীলনে ... বাস্তবে, এমনকি পোল্যান্ডের জার্মানরাও প্রথমে ভুল করেছিল এবং একটি ট্যাঙ্ক বিভাগের জন্য সর্বোত্তম কর্মী নির্বাচন করতে দীর্ঘ সময় নেয়।

ব্রিগেড কমান্ডারের পরে - একটি প্রশাসনিক অবস্থান, প্রধান ট্যাঙ্কার প্রশিক্ষণ, উন্নয়ন এবং সরঞ্জাম নির্বাচন, যুদ্ধের অভিজ্ঞতার সাধারণীকরণে নিযুক্ত ছিল, তবে প্রকৃত সেনাদের নির্দেশ দেয়নি এবং তারপরে - জেলা। বিভাগীয় কমান্ডার, কমান্ডার এবং কমান্ডারের ধাপের মাধ্যমে জেলা। বিভাগীয় কমান্ডার সম্ভবত এটি থেকে বেরিয়ে আসতেন, এবং যান্ত্রিক কর্পসের কমান্ডারও, তবে তার চারটি সেনাবাহিনী ছিল, যান্ত্রিক কর্পস, রাইফেল কর্পস, একটি বায়ুবাহিত কর্পস এবং আরও অনেক কিছু।

এবং কর্মীদের দুর্বলতা, তাই তরুণ এবং প্রথম দিকে রেড আর্মি ছিল সমুদ্র। 30-এর দশকে, বিমান বাহিনী এবং ট্যাঙ্ক সৈন্যগুলি কার্যত স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, এবং সামরিক বাহিনীর ঐতিহ্যবাহী শাখাগুলিতে, পুরানো কর্মীদের শক্তি এবং প্রধান এবং নতুনগুলি দিয়ে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল ... একটি অংশ 1937 সালে পুড়ে গিয়েছিল, অন্যটি ছিল সামান্য অভিজ্ঞতা।

ভোঁতা হতে: পেশাদার সাইক্লিস্টদের প্যারিস-ডাকার সমাবেশের জন্য কামাজের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।

অন্য কেউ ছিল না, এবং এটি, একদিকে, পাভলোভাকে ন্যায়সঙ্গত করে, অন্যদিকে, বিপরীতে। তারা স্ট্যালিনিস্ট ইউএসএসআর-এ ক্যারিয়ারের জন্য জোর করেনি, এটি অসম্ভাব্য যে বিপ্লবী রিভলভার সহ একজন দুষ্ট চেকিস্ট পাভলভের পিছনে দাঁড়িয়েছিলেন এবং কমিশনার মেখলিসও অসম্ভাব্য। প্রকৃতপক্ষে, পাভলভ দীর্ঘ সময়ের জন্য দুটি পদে মিলিত ছিলেন - কমান্ডার এবং কমিসার।

আইনের ভাষা


এবং যদি আইনের ভাষা:

193_17। ক) ক্ষমতার অপব্যবহার, ক্ষমতার আধিক্য, ক্ষমতার নিষ্ক্রিয়তা, সেইসাথে শ্রমিক ও কৃষকদের রেড আর্মির কমান্ডিং স্টাফের একজন ব্যক্তির সেবার প্রতি অবহেলাপূর্ণ মনোভাব, যদি এই কাজগুলি নিয়মতান্ত্রিকভাবে করা হয়, বা স্বার্থপর কারণে বা অন্যান্য ব্যক্তিগত স্বার্থ, সেইসাথে যদি তারা একটি ফলাফল হিসাবে অর্পিত বাহিনীর অব্যবস্থাপনা, বা তার উপর অর্পিত মামলা, বা সামরিক গোপনীয়তা প্রকাশ, বা অন্যান্য গুরুতর পরিণতি, বা এমনকি যদি তাদের নির্দেশিত পরিণতি নাও থাকে, তবে স্পষ্টতই সেগুলি থাকতে পারে, বা যুদ্ধকালীন সময়ে বা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল -
ছয় মাসের কম নয় মেয়াদের জন্য কারাদণ্ড।
খ) একই কাজগুলি, বিশেষ করে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতির উপস্থিতিতে, প্রয়োজন -
সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ।

সরকারের নিষ্ক্রিয়তা ও অব্যবস্থাপনা স্পষ্ট। এবং এছাড়াও আছে:

193_20। ক) তার উপর অর্পিত সামরিক বাহিনীর প্রধান কর্তৃক শত্রুর কাছে আত্মসমর্পণ, শত্রুর কাছে ছেড়ে দেওয়া, দুর্গ, যুদ্ধজাহাজ, সামরিক বিমান, আর্টিলারি, সামরিক ডিপো এবং তার উপর অর্পিত যুদ্ধের অন্যান্য উপায়ের প্রধান দ্বারা ধ্বংস বা অব্যবহারযোগ্য রেন্ডার করা। , সেইসাথে যুদ্ধের তালিকাভুক্ত উপায়গুলি ধ্বংস করার জন্য বা ধ্বংস করার জন্য প্রধানের দ্বারা যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণে ব্যর্থতা, যখন তারা শত্রুর দ্বারা বন্দী হওয়ার আসন্ন বিপদে পড়ে এবং তাদের সংরক্ষণের জন্য সমস্ত উপায় ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে, যদি এই নিবন্ধে উল্লিখিত ক্রিয়াগুলি শত্রুকে সহায়তা করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এন্টাইল - সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার সাথে সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ।

পরিত্যক্ত সরঞ্জামের পাহাড়, বন্দী সৈন্য এবং দুর্গ। তদুপরি, বলির পাঁঠার কোনও প্রশ্নই থাকতে পারে না - 1941 সালে অনেকের বিচার হয়েছিল, তবে সবার নয়।

উদাহরণস্বরূপ, কিয়েভের কমান্ডের পাশাপাশি বাল্টিক কমান্ডের জন্য কোনও বিশেষ প্রশ্ন ছিল না। কুজনেটসভ সামলাতে পারেনি - তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এটাই। এবং পাভলভ শুধু ব্যর্থই হননি, ব্যর্থ হয়েছেন।

আর সমস্যা পরাজয় নয়, পরাজয় ছিল অনিবার্য। আসল বিষয়টি হ'ল যুদ্ধের দ্বিতীয় দিন থেকে, ফ্রন্ট কমান্ডার সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেন এবং অপর্যাপ্ত আদেশ দিয়ে পরিস্থিতি (সাধারণভাবে শব্দ থেকে) বুঝতে পারেননি।

যেমন, উদাহরণস্বরূপ, খাতসকিলেভিচের 6 তম যান্ত্রিক কর্পসকে বিমান প্রতিরক্ষা এবং বায়ু কভার ছাড়াই শূন্যে আঘাত করা। হয় ব্রেস্ট সিটাডেল থেকে সৈন্য প্রত্যাহার না করা, অথবা সীমান্তে একটি দ্বিগুণ বিমানের ঘনত্ব, অথবা ... পাভলভের কাছে এর অনেকগুলি ছিল "বা"।

কিন্তু, আসুন বলি, উত্তরে এটি ঘটেনি:

18 জুন, 1941-এ, কর্পসের অংশগুলিকে সতর্ক করা হয়েছিল এবং ঘনত্বের এলাকায় প্রত্যাহার করা হয়েছিল, এইভাবে, 22 জুন, 1941 সাল নাগাদ, ২য় পাঞ্জার ডিভিশন গেইঝুনি স্টেশন, রুকলে, 2ম পাঞ্জার এলাকায় ছিল। বিভাগটি অ্যালিটাসের কয়েক কিলোমিটার দক্ষিণে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং 5 -I মোটর চালিত বিভাগটি কাইসাদোরিসের নিকটবর্তী বনে।

তাই কুজনেটসভ কমান্ডার হিসেবেই রয়ে গেলেন।

বাকিটা নিকিতা সের্গেভিচ থেকে বর্তমান ডিকমিউনাইজেশন পর্যন্ত রাজনীতি।

যদি আমরা আইনগত এবং বাস্তবিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিষয়টি বিবেচনা করি, যার ভিত্তিতে আদালত রায় দেওয়ার সময় ছিল, তাহলে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সুস্পষ্ট ভিত্তি ছিল। কেন আমি, এমন একটি পদে অধিষ্ঠিত, যেখানে আমি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি সমাধানে এক দিক বা অন্য দিকে প্রভাব ফেলতে পারি, তাদের পুনর্বাসনে সম্মত হয়েছিলাম? আমি রাজি হয়েছিলাম কারণ পাভলভকে দোষারোপ করা হয়নি, বরং স্ট্যালিন।

স্টালিনকে দোষারোপ করুন, সময়কাল, দরিদ্র পাভলভকে জেলার কমান্ড দিতে বাধ্য করেছিলেন, তাকে বাধ্য করেছিলেন সৈন্য পরিচালনা করতে এবং অনভিজ্ঞ অধস্তনদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না।

আরেকটি সাদৃশ্য হল যে একজন পাগল শত শত মানুষকে হত্যা করেছে, কিন্তু তাকে অবশ্যই ন্যায্য হতে হবে, কারণ রাষ্ট্রের মূলে দায়ী: স্কুল ভুল পথে নিয়ে এসেছে, এবং তারা সময়মতো তা দেখেনি।

মূর্খতা?

মূর্খতা, কিন্তু সবাই পাভলভকে আদর্শ বলে মনে করে।

এবং তাই তিনি একজন শিকার, অবশ্যই, সেই যুগের যখন একবারে অনেক কিছুর প্রয়োজন ছিল, এবং তার কর্মজীবনের উচ্চাকাঙ্ক্ষার মতো কিছুই ছিল না, যখন কৃষক পুত্র নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি সবকিছু করতে পারেন এবং অন্যদের চেয়ে বেশি জানেন। .

এবং একজন ছোট মানুষের এই ট্র্যাজেডির পিছনে ভয়ঙ্কর সংখ্যা রয়েছে: 625 সেনাকর্মী যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, 417 নিহত এবং আহত হয়েছিল, সামনের অংশটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কয়েক লক্ষ প্রাণ হারিয়েছিল, জার্মানরা 600 কিলোমিটার অগ্রসর হয়েছিল।

আর তাদের জবাব কে দেবে?

সর্বোপরি, আপনি স্ট্যালিনের উপর সবকিছু দোষ দিতে পারেন না? এবং পাভলভকে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, যার সাথে এটি ঘটে না ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

275 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +31
    অক্টোবর 6, 2021 05:25
    পাভলভকে সরাসরি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার মতো দেখায়। যদি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যরা, যদিও তারা পশ্চাদপসরণ করে, বয়লারের মধ্যে পড়েনি এবং কয়েক হাজারের মধ্যে আত্মসমর্পণ করেনি, যেমনটি পশ্চিম ফ্রন্টে হয়েছিল। এবং যাইহোক, ব্রেস্ট দুর্গের গ্যারিসন সম্পর্কে, যা তাদের পরিবারের সাথে একসাথে আটকা পড়েছিল, যদিও 18 জুন, 1941, সমস্ত জেলাগুলি সীমান্ত থেকে দূরে সামরিক কর্মীদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার এবং মাঠে সৈন্য প্রত্যাহার করার আদেশ পেয়েছিল। .
    1. +13
      অক্টোবর 6, 2021 05:58
      বোকাকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন এবং তারপরে তার উপর সমস্ত দোষ চাপিয়ে দিন!

      এখন সমস্যা ঠিক একই। এবং আরও খারাপ। ক্ষমতায় নেতিবাচক নির্বাচন।

      কিন্তু যুদ্ধ সবকিছু বদলে দিয়েছে। ভোরোশিলোভস এবং বুডিওনিস, আত্মবিশ্বাস হারিয়ে যুদ্ধের শেষ অবধি বিবাহের মার্শাল ছিলেন। কিন্তু 41-এ এই ভুলের দাম ছিল বিশাল।

      Taburetkins এবং Rogozins এর জন্য আমরা এখন কি মূল্য দিতে প্রস্তুত? দুঃখজনক বছর 41 এর মতো একটি বিপর্যয় কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে? এবং আপনাকে দিতে হবে। যাই হোক। যুদ্ধ না হলেও।
      1. -13
        অক্টোবর 6, 2021 06:38
        উদ্ধৃতি: Stas157
        Taburetkins এবং Rogozins এর জন্য আমরা এখন কি মূল্য দিতে প্রস্তুত? দুঃখজনক বছর 41 এর মতো একটি বিপর্যয় কি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে? এবং আপনাকে দিতে হবে। যাই হোক। যুদ্ধ না হলেও।

        যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী থাকবে, ততক্ষণ কোনো হস্তক্ষেপ থাকবে না।
        1. +18
          অক্টোবর 6, 2021 07:13
          যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী থাকবে, ততক্ষণ কোনো হস্তক্ষেপ থাকবে না।
          এখন আমাদের সাথে যুদ্ধ চলছে ভিন্নভাবে এবং বিভিন্নভাবে, অর্থনৈতিকভাবে, সাইবার, ঘের বরাবর সীমান্তে আগুন দেওয়া ইত্যাদি।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +24
          অক্টোবর 6, 2021 07:22
          উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
          যতদিন রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী আছে, ততক্ষণ না কোন হস্তক্ষেপ থাকবে না.

          আর চুবাইস, মান্টুরভস, মুটকোদের হস্তক্ষেপের কথা কি..? ক্ষমতায় নেতিবাচক নির্বাচনে সমস্যা দেখছেন না?
          1. -11
            অক্টোবর 6, 2021 07:35
            উদ্ধৃতি: Stas157

            আর চুবাইস, মান্টুরভস, মুটকোদের হস্তক্ষেপের কথা কি..? ক্ষমতায় নেতিবাচক নির্বাচনে কোনো সমস্যা দেখছেন না?

            দ্বিতীয় 37তম বছর অতিবাহিত করা এবং দেশদ্রোহী ও বিদেশী দালালদের সরকারকে মুক্ত করা প্রয়োজন।
            1. +17
              অক্টোবর 6, 2021 11:41
              দ্বিতীয় 37 তম বছর ব্যয় করা প্রয়োজন

              আপনি কি এই "ঝাড়ু" এর নিচে পড়তে ভয় পান না? "তারা জঙ্গল কেটে ফেলে - চিপস উড়ে যায়," এবং শুধুমাত্র যাদের অপসারণ করা দরকার ছিল তা নয়, বরং একগুচ্ছ ছোট বোকাও যারা নিজেরাই এই পরিষ্কার করার জন্য প্রতিটি কোণে ডেকেছিল, মাংস পেষকদন্তে প্রবেশ করেছিল।
              1. সম্ভাব্যতা বন্টন আইন অনুযায়ী, এই ছোট .., আরো মাত্রার একটি আদেশ জুড়ে আসা, হায়.
              2. +2
                অক্টোবর 7, 2021 20:09
                FSB CA সার্টিফিকেট, আসল।

                টপোগ্রাফিক বিভাগের প্রধান, ডোরোফিভ, স্টাফিং বিভাগের বিভাগীয় প্রধান, কিরসানভ, বিমান বাহিনীর সদর দফতরের যুদ্ধ প্রশিক্ষণ পরিদর্শক, ইউরভ এবং কিছু কারণে, সামরিক বিভাগের প্রধান, শেনকিনকে আনা হয়েছিল। চেষ্টা করে দেখা. সেই একই "স্লিভারস"
                1. +2
                  অক্টোবর 7, 2021 20:23
                  ওয়েল, অবস্থান এবং উপাধি কারণে Voentorg প্রধান.
            2. +17
              অক্টোবর 6, 2021 14:06
              উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
              দ্বিতীয় 37তম বছর অতিবাহিত করা এবং দেশদ্রোহী ও বিদেশী দালালদের সরকারকে মুক্ত করা প্রয়োজন।

              আপনার সাথে শুরু করা যাক.
              1. +6
                অক্টোবর 6, 2021 17:38
                হায়ার আইডিয়া। হাসি ভাল ভাল ভাল hi
              2. +1
                অক্টোবর 6, 2021 22:06
                বার্গার নয় কেন?
                1. +5
                  অক্টোবর 6, 2021 22:36
                  এটা প্রাথমিক. কারণ আমি 37 সাজানোর প্রস্তাব করছি না। আরও বেশি সম্মানিত Kot_Kuzya, দৃশ্যত, 37-এ কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে খুব কম ধারণা আছে।
                  1. -13
                    অক্টোবর 6, 2021 23:43
                    বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                    আরও সম্মানিত কোট_কুজ্যা, দৃশ্যত, 37 বছর বয়সে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে খুব কম ধারণা রয়েছে।

                    আমি এমনকি কল্পনা. 1937 সালে, চোররা জঙ্গল কেটে রাস্তা তৈরি করেছিল, এবং তারা এখন সার্ভিস লিমুজিনের মতো রোল আউট করেনি।
                    1. +4
                      অক্টোবর 6, 2021 23:58
                      না, আপনি করবেন না। 37-এ, অধিকাংশ দোষী কৃষক এবং পোলের রাজ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ না থাকা, এমনকি পার্টির সদস্য না হওয়ার সাথে কিছুই করার নেই। Google "কুলাক লাইন" বরাবর দমন এবং "জাতীয় লাইন" বরাবর দমন. কথায় কথায় কোনো নেতা নেই।
                      1. -9
                        অক্টোবর 7, 2021 00:29
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        37-এ, বেশিরভাগ দোষী কৃষক এবং পোলের রাজ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ না থাকা, এমনকি পার্টির সদস্য না হওয়ার সাথে কিছুই করার নেই।

                        এবং মেরু সম্পর্কে কি? প্রকৃতপক্ষে, 1937 সালে লিথুয়ানিয়া এবং গ্যালিসিয়া, যেখানে লক্ষ লক্ষ পোল বাস করত, ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল না।
                      2. +3
                        অক্টোবর 7, 2021 01:16
                        আপনি কি জাতীয়তা মনে করেন Dzerzhinsky ছিল?
                        গুগল অর্ডার নম্বর 00485।
                      3. +4
                        অক্টোবর 7, 2021 14:44
                        "না, আপনি কল্পনা করতে পারবেন না। 37 বছর বয়সে, বেশিরভাগ দোষী কৃষক এবং পোলের রাজ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ না থাকা, এমনকি পার্টির সদস্য না হওয়ার সাথে কিছুই করার নেই। গুগল "কুলাক লাইন" বরাবর দমন " এবং "জাতীয় লাইন" বরাবর দমন।
                        ************************************************** **********
                        ঠিক আছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে "গুগল" শুরু করার আগে, আপনি আপনার পরিভাষাটি স্পষ্ট করার চেষ্টা করুন ...

                        নিন্দিত "কৃষকদের" জন্য, "কুলাক" লাইন সম্পর্কে নিম্নলিখিত মন্তব্য দ্বারা চিত্রিত, সম্পূর্ণ একই জিনিস নয়।

                        কৃষক, এরা কৃষক... এবং কুলাক (প্রায় 7% গ্রামীণ জনসংখ্যা, ইউএসএসআর-এ, যারা শস্য বাজারের 50% পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং সোভিয়েত সরকারের "অস্ত্র পাকানোর" বাস্তব সম্ভাবনা ছিল শস্য আহরণের নাশকতা, বিশেষ করে জোরপূর্বক শিল্পায়নের সময়), এগুলি হল কুলাক ...

                        কুখ্যাত গুলাগে, এটির অস্তিত্বের পুরো সময়কালে, 58 তারিখে "প্রিসেলসি" (এর সমস্ত "প্রাইম" সহ), অর্থাৎ সোভিয়েত শক্তির রাজনৈতিক শত্রুদের পরিমাণ 22% এর বেশি ছিল না। বাকি, সাধারণ অপরাধী-অপরাধী, যার থেকে বিশ্বের একটি সমাজ ব্যবস্থাও মুক্ত নয় ...

                        তাদের মধ্যে "নিরপরাধ", মিথ্যা অভিযোগ এবং নিন্দায় দোষী সাব্যস্ত এবং দমন করা হয়েছে, সাধারণভাবে, কয়েক শতাংশ, সোভিয়েত শক্তির সারমর্ম এবং চরিত্র সম্পর্কে কোনও উদ্দেশ্যমূলক উপস্থাপনা, নীতিগতভাবে দেওয়া নয়। আর যারা দিতে পারে না...

                        দলীয়-অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কলহ "শীর্ষে", একই সমাজ ব্যবস্থার মধ্যে, বিশেষ করে পররাষ্ট্রনীতি এবং সামরিক হুমকির সময়, তাহলে বিশ্বের একটি সামাজিক ব্যবস্থা কোথাও নিশ্চিত নয়। এবং এটি নিশ্চিত ছিল না এবং হবে না ...

                        এবং, বলুন, একই সেন্ট বার্থোলোমিউ'স রাতে, যখন "শীর্ষ" এর কিছু প্রতিনিধি "অন্য শিবির" থেকে তাদের "শীর্ষ" প্রতিপক্ষকে মারধর করেছিল (সামাজিক ভিত্তির আধ্যাত্মিক ভিত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ), এর একটি উদাহরণ। ..

                        নীচে আপনার দ্বারা উল্লিখিত "মেরু", ডিজারজিনস্কি 1926 সালে অন্য জগতে চলে গিয়েছিলেন এবং 1937 সালের মধ্যে, এটির জন্য একটি বরং দূরবর্তী সম্পর্ক রয়েছে ...

                        এবং "পোল" রোকোসভস্কি, সত্যিই, তিন বছর, যিনি একটি নিন্দার তদন্তের অধীনে ছিলেন, একইভাবে "জাপানি" হিসাবে রেকর্ড করা যেতে পারে। কিন্তু, একটি অদ্ভুত উপায়ে, তিনি, V.I. স্ট্যালিনের কাছে এবং তার নীতি, এমনকি স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরেও, "দাবি" প্রকাশ করেননি ...
                      4. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 15:46
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কৃষক, এরা কৃষক... এবং কুলাক (প্রায় 7% গ্রামীণ জনসংখ্যা, ইউএসএসআর-এ, যারা শস্য বাজারের 50% পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং সোভিয়েত সরকারের "অস্ত্র পাকানোর" বাস্তব সম্ভাবনা ছিল শস্য আহরণের নাশকতা, বিশেষ করে জোরপূর্বক শিল্পায়নের সময়), এগুলি হল কুলাক ...

                        37 সালে, কৃষকদের, যাদেরকে "মুষ্টি" লেবেল করা হয়েছিল, তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য কোনও কিছুর উপর নিয়ন্ত্রণ ছিল না। রক্তাক্ত অভিযান "বস্যুতকরণ" ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কুখ্যাত গুলাগে, এটির অস্তিত্বের পুরো সময়কালে, 58 তারিখে "প্রিসেলসি" (এর সমস্ত "প্রাইম" সহ), অর্থাৎ সোভিয়েত শক্তির রাজনৈতিক শত্রুদের পরিমাণ 22% এর বেশি ছিল না। বাকি, সাধারণ অপরাধী-অপরাধী, যার থেকে বিশ্বের একটি সমাজ ব্যবস্থাও মুক্ত নয় ...

                        22% আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? এই কৃষকদের পুরো দোষ ছিল যে কেউ একবার তাদের "মুষ্টি" উপাধিতে ভূষিত করেছিল এবং তাদের একটি বিভাগ দিয়েছিল। ন্যায়বিচারের সাথে এর কোনো সম্পর্ক ছিল না।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        তাদের মধ্যে "নিরপরাধ", মিথ্যা অভিযোগ এবং নিন্দায় দোষী সাব্যস্ত এবং দমন করা হয়েছে, সাধারণভাবে, কয়েক শতাংশ, সোভিয়েত শক্তির সারমর্ম এবং চরিত্র সম্পর্কে কোনও উদ্দেশ্যমূলক উপস্থাপনা, নীতিগতভাবে দেওয়া নয়। আর যারা দিতে পারে না...

                        এই মানুষগুলোর কি দোষ? যে তারা একসময় "মুষ্টি" ছিল? তাদের মধ্যে বেশিরভাগই ইতিমধ্যেই এর জন্য দণ্ডিত হয়েছে দখলদারিত্বের সময়, আবার একেবারে বেআইনি পদক্ষেপের মাধ্যমে। এই মানুষদের অধিকাংশই আদালত কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হয়নি, ত্রয়িকা আদালত নয়। এটা বর্তমান সংবিধানের চরম লঙ্ঘন। ত্রিপল দ্বারা দোষী সাব্যস্ত সমস্ত লোক দোষী নয়, যেহেতু তাদের অপরাধ আইনত প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        দলীয়-অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কলহ "শীর্ষে", একই সমাজ ব্যবস্থার মধ্যে, বিশেষ করে পররাষ্ট্রনীতি এবং সামরিক হুমকির সময়, তাহলে বিশ্বের একটি সামাজিক ব্যবস্থা কোথাও নিশ্চিত নয়। এবং এটি নিশ্চিত ছিল না এবং হবে না ...

                        এবং XNUMX শতকে কে এই কাজ করেছে? গোলাগুলির সাথে? চাইনিজ? কম্বোডিয়ান? সব কমিউনিস্ট।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং, বলুন, একই সেন্ট বার্থোলোমিউ'স রাতে, যখন "শীর্ষ" এর কিছু প্রতিনিধি "অন্য শিবির" থেকে তাদের "শীর্ষ" প্রতিপক্ষকে মারধর করেছিল (সামাজিক ভিত্তির আধ্যাত্মিক ভিত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ), এর একটি উদাহরণ। ..

                        দুর্দান্ত উদাহরণ, মাত্র 500 বছর কেটে গেছে। প্রায় মধ্যযুগের সাথে স্ট্যালিনের তুলনা খুব একটা পরিপূরক নয়।

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        নীচে আপনার দ্বারা উল্লিখিত "মেরু", ডিজারজিনস্কি 1926 সালে অন্য জগতে চলে গিয়েছিলেন এবং 1937 সালের মধ্যে, এটির জন্য একটি বরং দূরবর্তী সম্পর্ক রয়েছে ...

                        আপনি বুঝতে পারেন নি, আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে ইউএসএসআর-এ পোলস ছিল এবং উদাহরণ হিসাবে ডিজারজিনস্কি ছিল। ইউএসএসআর-এ বসবাসকারী প্রতিটি সপ্তম মেরুকে শুধুমাত্র একটি মেরু হওয়ার জন্য দমন করা হয়েছিল। আবার বিচারবহির্ভূত ত্রিপল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং "পোল" রোকোসভস্কি, সত্যিই, তিন বছর, যিনি একটি নিন্দার তদন্তের অধীনে ছিলেন, একইভাবে "জাপানি" হিসাবে রেকর্ড করা যেতে পারে। কিন্তু, একটি অদ্ভুত উপায়ে, তিনি, V.I. স্ট্যালিনের কাছে এবং তার নীতি, এমনকি স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরেও, "দাবি" প্রকাশ করেননি ...

                        এবং??? অর্ডার নম্বর 00485 এর কাঠামোর মধ্যে তাকে স্পষ্টতই দমন করা হয়েছিল।
                      5. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 20:10
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        এই কৃষকদের পুরো দোষ ছিল যে কেউ একবার তাদের "মুষ্টি" উপাধিতে ভূষিত করেছিল এবং তাদের একটি বিভাগ দিয়েছিল। ন্যায়বিচারের সাথে এর কোনো সম্পর্ক ছিল না।

                        যদি তাই হয়, তাহলে এই "বিচারের সাথে কিছু করার নেই" আইনের লঙ্ঘন এবং তাই, কর্তৃপক্ষ এবং রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধ। মনে হচ্ছে ইউএসএসআর-এ, আইন অনুসারে, নিরপরাধকে বন্দী করে দোষীদের মুক্তি দেওয়ার কথা ছিল না? এবং "কি ধরণের" এটি আপনার মতো লোকদের মনে "কর্তৃপক্ষের অপরাধে" পরিণত হয়েছে - আপনার অনেক আগেই একজন বিশেষজ্ঞের কাছে যাওয়া উচিত ছিল .....
                      6. +2
                        অক্টোবর 7, 2021 20:56
                        উদ্ধৃতি: ivan2022
                        যদি তাই হয়, তাহলে এই "বিচারের সাথে কিছু করার নেই" আইনের লঙ্ঘন এবং তাই, কর্তৃপক্ষ এবং রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধ।

                        যদি তাই হয়, তাহলে ইউএসএসআর-এর একজন নাগরিকের বর্তমান সংবিধান অনুসারে, শুধুমাত্র একটি আদালত স্বাধীনতা বা জীবন থেকে বঞ্চিত হতে পারে (আদালতের একটি তালিকা সংযুক্ত করা হয়েছিল, এই তালিকায় ত্রিপল অন্তর্ভুক্ত ছিল না), আদালতের অধিবেশন অনুষ্ঠিত হবে। একজন আইনজীবীর প্রতিনিধিত্ব সহ অভিযুক্তের উপস্থিতি এবং প্রয়োজনে একজন দোভাষী। নাগরিকদের এই সমস্ত অধিকারকে সম্মান করা হয়নি, অভিযুক্তদের উপস্থিতি ছাড়াই তথাকথিত অ্যালবামগুলির দ্বারা তাদের নিন্দা করা হয়েছিল, রক্ষক ছাড়াই, এমনকি আইন দ্বারাও নয়, এনকেভিডির একটি সাধারণ আদেশ দ্বারা তৈরি একটি সংস্থা দ্বারা। যদি আদেশটি সংবিধানের পরিপন্থী হয়, তবে এটি অসাংবিধানিক, যদি এই আদেশের পরিণতি একজন নাগরিকের স্বাধীনতা এবং জীবনের সাংবিধানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়, তবে এই আদেশটি অপরাধমূলক, যারা এটিকে বাস্তবায়িত করেছে তারা অপরাধী ছিল ( যাইহোক, অনেকে তাদের শিকারদের বেশিদিন বাঁচতে পারেনি)।

                        স্ট্যালিনের প্রতি ভালবাসা আমার কাছে খুব স্বাস্থ্যকর নয় বলে মনে হয়। তিনি লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত নাগরিকদের মৃত্যুর জন্য দোষী একজন রক্তাক্ত অত্যাচারী। অত্যাচারী শাসক এবং তার "চাবুক" এর স্বপ্ন দেখা একধরনের ম্যাসোকিজম।
                      7. +2
                        অক্টোবর 8, 2021 14:16
                        "স্টালিনের প্রতি ভালবাসা আমার কাছে খুব স্বাস্থ্যকর বলে মনে হয় না। তিনি লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত নাগরিকদের মৃত্যুর জন্য দোষী একজন রক্তাক্ত অত্যাচারী।"
                        ************************************************** **********
                        এবং আমি, খুব সুস্থ নই, বুর্জোয়া গণতন্ত্রের প্রতি ভালবাসাকে বিবেচনা করি যা দুটি বিশ্বযুদ্ধ শুরু করেছিল ("স্ট্যালিনের ইউএসএসআর তাদের মুক্তি দেয়নি ...) এবং এর ফলে সমগ্র গ্রহে লক্ষ লক্ষ লোককে হত্যা করেছিল।

                        OWN এবং সোভিয়েত উভয় নাগরিক, উপায় দ্বারা. যা সম্পর্কে আপনি এত বাহারিভাবে "বেক" করেন ...

                        সত্য, এই ভুক্তভোগী এবং যারা মারা গেছেন, আপনি এবং আপনার দ্বারা, কিছু কারণে, অপরাধ নীতির পরিণতি এবং আপনার সামাজিক ব্যবস্থার লক্ষ্যগুলি, "বিবেচ্য নয়" ...
                      8. -2
                        অক্টোবর 8, 2021 14:54
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং আমি, খুব সুস্থ নই, বুর্জোয়া গণতন্ত্রের প্রতি ভালবাসাকে বিবেচনা করি যা দুটি বিশ্বযুদ্ধ শুরু করেছিল ("স্ট্যালিনের ইউএসএসআর তাদের মুক্তি দেয়নি ...) এবং এর ফলে সমগ্র গ্রহে লক্ষ লক্ষ লোককে হত্যা করেছিল।

                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে 1914 সালে ইউএসএসআর বিদ্যমান ছিল না এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য WWI মুক্ত করার জন্য শেষ ভূমিকা পালন করেনি।
                        যারা সেখানে যুদ্ধ চালিয়েছে
                        অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য, সার্বিয়ার রাজ্য, ২য় রাইখ, রাশিয়ান সাম্রাজ্য। তাদের মধ্যে কোনটি বুর্জোয়া গণতন্ত্র ছিল?
                        WWII সম্পর্কে, আপনি কি ইতিহাস পুনর্লিখন করবেন এবং দাবি করবেন যে স্বৈরশাসক হিটলারের শাসনে নাৎসি জার্মানি দ্বারা যুদ্ধ শুরু হয়নি? এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ক্ষয়ক্ষতি, হ্যাঁ, আমি সম্মত, জোসেফ ভিসারিয়নোভিচের বিজ্ঞ নেতৃত্বে, ইউনিয়ন ইউরোপের সম্মিলিত যুদ্ধে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের চেয়ে বেশি হারায়।
                      9. 0
                        অক্টোবর 10, 2021 20:45
                        "আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে 1914 সালে ইউএসএসআর অস্তিত্ব ছিল না এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য WWI মুক্ত করার জন্য শেষ ভূমিকা পালন করেনি।"
                        ************************************************** ************************************************** ****
                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে ইউএসএসআর 1941 সালেও বুর্জোয়া গণতন্ত্র ছিল না... এবং আমি আশা প্রকাশ করছি যে আপনি উদ্ধৃতিটির "বিরোধিতা" করে প্রথমে এটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন। এবং, এমনকি আপনি যা পড়েছেন তার অর্থ বুঝতে পারেন ...
                        এর পিছনে, WWI মুক্ত করার প্রেক্ষাপটে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রতি আপনার অসহায় রেফারেন্সটি আপনার যুক্তিবাদী জঘন্যতার প্রমাণ।

                        প্রথমত, আমি কখনই এটিকে রক্ষা করিনি এবং এটি যে সামাজিক ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে তা কোথাও। দ্বিতীয়ত, আপনি যে বুর্জোয়া গণতন্ত্রের প্রতিনিধিত্ব করেন সেই WWI, মুক্ত করার জন্য দোষ অপসারণের পক্ষে আপনি কোনও বোধগম্য যুক্তি দেননি। এর জন্য, আপনি যে সিস্টেমের প্রতিনিধিত্ব করছেন তারা মানবতার সামনে এই অপরাধের জন্য দোষী, একই পরিমাণে রাজতন্ত্রগুলি যে WWI এর মুক্তিতে অংশ নিয়েছিল।

                        আর সোভিয়েত সরকার আপনার সাজানো এই বৈশ্বিক গণহত্যা থেকে রাশিয়াকে বের করে এনেছিল। বলশেভিকরা যেমন জনগণকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। অধিকন্তু, পূর্বে আপনাকে সংযুক্তি এবং ক্ষতিপূরণ ছাড়াই এই গণহত্যা বন্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছিল। এবং আপনি অপরাধমূলকভাবে এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন ...
                      10. +1
                        অক্টোবর 10, 2021 20:53
                        আপনার কথা মনে আছে "WWII সম্পর্কে, আপনি কি ইতিহাস পুনর্লিখন করবেন এবং দাবি করবেন যে স্বৈরশাসক হিটলারের শাসনে নাৎসি জার্মানি যুদ্ধ শুরু করেনি?"
                        ************************************************** ************************************************** ***
                        না...

                        আমি এটাকে আরও স্মার্ট করে দেব। আমি আপনাকে ইতিহাস মনে করিয়ে দিতে থাকব। এবং আমি আপনাকে বাজারের আড়ালে লুকিয়ে রাখতে দেব না কে WWII "শুরু করেছে" এবং কে সাবধানে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি প্রস্তুত করেছে সে সম্পর্কে আমি কথা বলব ...

                        এবং আপনিই, বুর্জোয়া গণতন্ত্র যারা হিটলার ক্ষমতায় আসার পর নাৎসি জার্মানি থেকে আপনার "ভার্সাই বিধিনিষেধ" সরিয়ে দিয়েছিলেন।

                        এবং তারা তাকে অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়া খাওয়ায় ...
                      11. 0
                        অক্টোবর 10, 2021 21:19
                        "এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ক্ষতি, হ্যাঁ, আমি সম্মত, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের বুদ্ধিমান নেতৃত্বে, ইউনিয়ন ইউরোপে সম্মিলিত যুদ্ধে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের চেয়ে বেশি হারায়।"
                        ************************************************** ************************************************** ***
                        আই.ভি. স্ট্যালিনের নেতৃত্বে, ইউএসএসআর এবং রেড আর্মি আপনার বার্লিনের উপর বিজয়ের পতাকা উত্তোলন করেছিল। হ্যাঁ, হ্যাঁ, ঠিক আপনার উপরে...

                        এবং কোন ধরণের "যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী", আপনি কোন ধরণের "ইউরোপ" সম্পর্কে কথা বলছেন? ..

                        যদি তথাকথিত সম্পর্কে. "মিত্র", তারপর তারা, জুন 1944 পর্যন্ত, "ইউরোপের বাইরে" অর্জিত হয়েছিল ... এবং তৃতীয় রাইকের সামরিক সম্ভাবনার 70% এরও বেশি পূর্ব ফ্রন্টে "স্থল" ছিল। এটি ইউএসএসআর-এর উপরোক্ত বড় ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে ...

                        যাইহোক, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে আক্ষরিক অর্থে কয়েক মাসের মধ্যে, তৃতীয় রাইকের সাথে যুদ্ধে আপনি আক্ষরিকভাবে "সমস্ত" হারিয়েছেন? অন্য কথায়, সমস্ত মহাদেশীয় ইউরোপ, যা হয় হিটলারের অধীনে পড়েছিল, বা সক্রিয়ভাবে তাকে "মিত্রদের" মর্যাদায় পরিবেশন করেছিল? ..

                        তদুপরি, অস্ত্র এবং সৈন্য সংখ্যার দিক থেকে কোনওভাবেই ওয়েহরমাখটের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়। কেন এমন?... মনে হচ্ছে ইউরোপে তার "বিপর্যয়কর ভুল গণনা" সহ "স্টালিন" ছিল না ...

                        সিমের জন্য, আমি আমার ছুটি নেওয়ার সময়। বিছানায় যাওয়ার আগে, আমি উষ্ণভাবে সুপারিশ করছি যে আপনি জমির উপর বলশেভিক ডিক্রিটি পুনরায় পড়ুন। কোথাও "নীচে" আপনি তাকে উদ্ধৃত করার চেষ্টা করেছেন। এবং যা পড়া এবং উদ্ধৃত করা হচ্ছে তার অর্থ বোঝার চেষ্টা করুন। এটি সম্পত্তির প্রসঙ্গে বলশেভিকদের দ্বারা তাদের প্রতিশ্রুতিগুলির কঠোর পরিপূর্ণতার পরিপ্রেক্ষিতে ... এবং জমি এবং এর মালিকানার অহেতুক "ব্যবহার" সম্পর্কে আপনার বোঝার পরিপ্রেক্ষিতে। এবং বলশেভিকরা কখনই কাউকে জমির ব্যক্তিগত মালিকানার "প্রতিশ্রুতি" দেয়নি। এমনকি কৃষক...

                        যাইহোক, "স্লোগান এবং প্রতিশ্রুতির পরিপ্রেক্ষিতে ...

                        আপনার বুর্জোয়া "গণতন্ত্র" স্বাধীনতা, সমতা এবং ভ্রাতৃত্বের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এবং সবাই এবং বেশ জোরে...

                        আচ্ছা, "কোথায়" তারা শেষ দুটি উপাদান "হারিয়েছে"? .. তদুপরি, আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত এবং কোনও বিব্রত ছাড়াই ...
                      12. +1
                        অক্টোবর 8, 2021 14:07
                        "37 সালে, কৃষকদের, যাদেরকে "কুলাক" বলে আখ্যায়িত করা হয়েছিল, তাদের দীর্ঘকাল কোনও কিছুর উপর নিয়ন্ত্রণ ছিল না। রক্তাক্ত অভিযান "বসবাস" ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে।"
                        ************************************************** **********
                        রক্তাক্ত, নিজেদের সম্পর্কে, এই কুখ্যাত "প্রচারণা" (এবং একটি কোম্পানি নয়) কুলকরা নিজেরাই তৈরি করেছিল। তাদের নাশকতা দ্বারা, দেশের জন্য একটি সংকটময় সময়ে, জোরপূর্বক শিল্পায়নের জন্য একটি খাদ্য ভিত্তি গঠন।

                        যে সকল কুলক সক্রিয়ভাবে সমষ্টিকরণের নীতিকে প্রতিহত করেছিল এবং 1933 সালে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল তারা শিবির এবং উপনিবেশে ছিল এবং 1937 সালের মধ্যে তারা কোনওভাবেই তাদের সাজা "পরিষেবা" করতে পারেনি। লিরিকের দরকার নেই...

                        এবং যারা কেবল প্রতিরোধমূলকভাবে "বন্দোবস্ত" (দূরবর্তী ভূমিতে, বা একই জেলা বা অঞ্চলের মধ্যে, সামাজিক বিপদের বিভাগের উপর নির্ভর করে), স্বাধীনতা বঞ্চিত না করে, 1937 সালে, প্যাসিভলি প্রতিরোধ সোভিয়েত শক্তির সুযোগ ছিল। সহ এবং "শান্ত" সোভিয়েত বিরোধী "কলখোজ বিরোধী" আন্দোলনে জড়িত। তারা কী করেছিলো...

                        এই জন্য, কুখ্যাত "বসবাস" শুধুমাত্র যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামার, কুলাক জমি, গবাদি পশু এবং যন্ত্রপাতির পক্ষে জনগণের সোভিয়েত সরকার কর্তৃক একটি "প্রযুক্তিগত" বাজেয়াপ্ত নয়, তবে গ্রামাঞ্চলে জনসচেতনতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কঠিন কাজও। . সেই সময়ের মধ্যে বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক কৃষক, যদি তারা "সিলেবলে পড়া" স্তরে "সাক্ষরতা" আয়ত্ত করে তবে এটি ভাল।

                        সাধারণ উন্নয়নের স্বার্থে, ব্যক্তিগত-ব্যক্তিগত স্বার্থের চেয়ে সমষ্টিগত স্বার্থকে অগ্রাধিকারে জনসচেতনতার রূপান্তরের দিকে। কেন "শিক্ষিত" কুলাক, সহ। "পুনর্বাসন" প্রতিহত করেছে। তারা এখনও কৃষকদের চেতনার উপর প্রভাব ফেলেছিল, যারা মাত্র তিন বছর আগে অর্থনৈতিকভাবে তাদের উপর নির্ভরশীল ছিল।

                        "22% আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? এই কৃষকদের পুরো দোষ ছিল যে কেউ একবার তাদের "মুষ্টি" উপাধিতে ভূষিত করেছিল এবং তাদের একটি বিভাগ বরাদ্দ করেছিল। এর সাথে ন্যায়বিচারের কোনও সম্পর্ক ছিল না।"
                        ************************************************** **********
                        ত্রিশের দশকের কিছু "স্টালিনিস্ট দমনের" সময় "লক্ষ লক্ষ নির্দোষভাবে নিপীড়িত" গুলাতে বসেছিল যে মিথ্যা, প্রচারিত মিথকে সম্পূর্ণরূপে দূর করার জন্য এটি যথেষ্ট।

                        GULA-ga-এর মোট "জনসংখ্যা" প্রতি বছর 2.5 - 3.0 মিলিয়নের বেশি হয় না। এবং তাদের মধ্যে 75% পর্যন্ত সাধারণ অপরাধী-অপরাধী ছিল।

                        এবং সেই 22% যারা 58 তারিখে বসেছিলেন, তারাও বেশিরভাগ অংশের জন্য, সমষ্টিকরণের নীতির বিরুদ্ধে সক্রিয় (সশস্ত্র পর্যন্ত) প্রতিরোধের জন্য বসেছিলেন। এবং সক্রিয় নাশকতা। এর পিছনে, এই ক্ষমতাচ্যুত এবং বন্দী চরিত্রগুলি কোনও "নিরপরাধ" ছিল না ...

                        "এই লোকদের দোষ কি? যে তারা একসময় "কুলাক" ছিল? তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যেই এর জন্য শাস্তি ভোগ করেছে দখলদারিত্বের সময়, আবার একেবারে বেআইনি পদক্ষেপের মাধ্যমে। এই লোকদের বেশিরভাগই আদালতের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়নি, ট্রাইকা কোনো আদালত নয়। এটা বর্তমান সংবিধানের অভদ্র লঙ্ঘন...।"
                        ************************************************** **********
                        জিজ্ঞাসা করার জন্য দুঃখিত...

                        এবং বেদখল "অবৈধ" কি? আইনি সোভিয়েত সরকারের এই নীতিটি সোভিয়েত সরকার গ্রামাঞ্চলে শোষণকারী কুলাকদের তরলকরণের ব্যবহারিক বাস্তবায়ন শুরুর অনেক আগে খোলা এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছিল। এবং কুলাক জমি ও সম্পত্তির রিকুইজিশন সোভিয়েত সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, "পার্টির পক্ষে" নয়, বরং জনগণের পক্ষে। অন্য কথায়, কুলাকদের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা সবকিছুই কালেক্টিভ (জনগণের বা জনসাধারণের) সম্পত্তিতে স্থানান্তর করা হয়েছিল। এইবার...

                        এবং এখানে একটি ন্যায্য বৈপরীত্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেনে "মার্কেটার্স" দ্বারা পরিচালিত "জমি পরিষ্কার করার" সাথে, যখন কিছু বিজয়ী শোষক (বুর্জোয়া - প্রোটেস্ট্যান্ট) তাদের সুবিধার্থে অন্যান্য অভিযাত্রীদের কাছ থেকে জমি এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছিল (ক্যাথলিক অভিজাত এবং ক্যাথলিক মঠগুলিকে পরাজিত করেছে), এই জমিগুলি থেকে শত সহস্র কৃষক ভাড়াটেদের বহিষ্কার করা হয়েছে, তাদের অস্তিত্বের সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। এবং ভ্রমনের উপর "আইন" গ্রহণ করার পরে, তাদের "কারখানায়" দাস শ্রমের জন্য বিনামূল্যে শ্রম হিসাবে ব্যবহারিক শ্রমিক হিসাবে তাদের চালাতে বাধ্য করা হয়েছিল। 13 বছর বয়সী শিশু সহ ... এটি দুটি ...

                        একটি নতুন সামাজিক গঠনের বৃহৎ-স্কেল নির্মাণের সময়কালে, ন্যায়বিচার বাস্তবায়নকারী ফর্ম, পদ্ধতি এবং প্রতিষ্ঠানগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। এটা বেশ স্বাভাবিক। এবং 30-এর দশকের "ট্রোইকা", প্রকৃতপক্ষে বা সম্ভাব্য সোভিয়েত-বিরোধী উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত, এটি MASS-এর মতোই স্বাভাবিক। প্রতিরোধমূলক "বিপ্লবী সন্ত্রাস" এর ট্রাইব্যুনালের সাথে তথাকথিত সময় থেকে। "মহান ফরাসি"। তদুপরি, শুধুমাত্র দুটি "প্রথম" এস্টেটের সম্পর্ক নয়, আক্ষরিক অর্থেই, কৃষক, বয়স্ক, মহিলা এবং শিশু সহ সকলের সাথে সম্পর্কিত ...

                        "দারুণ উদাহরণ, মাত্র 500 বছর পেরিয়ে গেছে। স্ট্যালিনের জন্য খুব বেশি পরিপূরক তুলনা নয়, কার্যত মধ্যযুগের সাথে।"
                        ************************************************** **********
                        খুব বিশ্বাসযোগ্য "যুক্তি" নয় ...

                        হ্যাঁ, কমপক্ষে 1000 বছর কেটে গেছে। আমরা সত্য যে রাজনৈতিক brba, সহ কথা বলা হয়. অত্যন্ত তীব্র আকারে, খ্রিস্টের জন্মের আগের সময় থেকে, এটি শুধুমাত্র "যুদ্ধরত গোষ্ঠীর" মধ্যে নয়, "বিজয়ী" গোষ্ঠী সহ একের মধ্যেও পরিচালিত হয়েছে এবং হবে (বর্তমান পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে)। এবং এমন কোনও উদ্দেশ্যমূলক বৈজ্ঞানিক সামাজিক আইন নেই যা এই সংগ্রামকে তার "চরম" আকারে, "অসম্ভব" বা "অযৌক্তিক" প্রকৃতি এবং সমাজে বিদ্যমান নয়...

                        বিজয়ীদের নেতার "উপাধি" নির্বিশেষে। এটা কি সিজার... এটা কি ক্রোমওয়েল... এটা কি ক্যাথরিন ডি মেডিসি... এটা কি রবেস্পিয়ার... এটা কি লিংকন... এটা কি বোনাপার্ট... এটা কি স্ট্যালিন... এটা কি মাও, ইত্যাদি? ..
                      13. -3
                        অক্টোবর 9, 2021 00:44
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        রক্তাক্ত, নিজেদের সম্পর্কে, এই কুখ্যাত "প্রচারণা" (এবং একটি কোম্পানি নয়) কুলকরা নিজেরাই তৈরি করেছিল। তাদের নাশকতা দ্বারা, দেশের জন্য একটি সংকটময় সময়ে, জোরপূর্বক শিল্পায়নের জন্য একটি খাদ্য ভিত্তি গঠন।

                        বিপ্লবের সময় বলশেভিকদের স্লোগান কি ছিল আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না? কৃষকদের জন্য জমি? এই কৃষকরা অবৈধভাবে কি করছিল? কেন এই রক্তাক্ত নিপীড়নগুলি নাবালক সহ কৃষক পরিবারের সদস্যদেরও প্রভাবিত করেছিল? আপনি কি মনে করেন এটা স্বাভাবিক?

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        যে সকল কুলক সক্রিয়ভাবে সমষ্টিকরণের নীতিকে প্রতিহত করেছিল এবং 1933 সালে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল তারা শিবির এবং উপনিবেশে ছিল এবং 1937 সালের মধ্যে তারা কোনওভাবেই তাদের সাজা "পরিষেবা" করতে পারেনি। লিরিকের দরকার নেই...

                        আপনি আদেশের পাঠ্য পড়ুন
                        1. সমস্ত নিপীড়িত কুলাক, অপরাধী এবং অন্যান্য সোভিয়েত-বিরোধী উপাদান দুটি বিভাগে বিভক্ত:

                        ক) প্রথম বিভাগে উপরে তালিকাভুক্ত উপাদানগুলির মধ্যে সবচেয়ে প্রতিকূল সমস্ত উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তারা অবিলম্বে গ্রেপ্তারের বিষয় এবং, ত্রয়ীতে তাদের মামলা বিবেচনা করার পরে, গুলি করার জন্য।

                        খ) দ্বিতীয় বিভাগে অন্যান্য কম সক্রিয়, কিন্তু এখনও প্রতিকূল উপাদান রয়েছে। তারা 8 থেকে 10 বছরের মেয়াদের জন্য শিবিরে গ্রেপ্তার এবং কারাবাসের বিষয়, এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে দূষিত এবং সামাজিকভাবে বিপজ্জনক, ট্রোইকা দ্বারা নির্ধারিত কারাগারে একই শর্তে কারাদণ্ড।

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং যারা কেবল প্রতিরোধমূলকভাবে "বন্দোবস্ত" (দূরবর্তী ভূমিতে, বা একই জেলা বা অঞ্চলের মধ্যে, সামাজিক বিপদের বিভাগের উপর নির্ভর করে), স্বাধীনতা বঞ্চিত না করে, 1937 সালে, প্যাসিভলি প্রতিরোধ সোভিয়েত শক্তির সুযোগ ছিল। সহ এবং "শান্ত" সোভিয়েত বিরোধী "কলখোজ বিরোধী" আন্দোলনে জড়িত। তারা কী করেছিলো...

                        কি ভয়াবহ! কে তারা বিশেষ পুনর্বাসনে আন্দোলন করতে পারে? কারা এসব অপরাধ প্রমাণ করেছে? এসব অপরাধের কি মৃত্যুদণ্ড হয়? আপনার বিবেক কেমন আছে?

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এই জন্য, কুখ্যাত "বসবাস" শুধুমাত্র যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামার, কুলাক জমি, গবাদি পশু এবং যন্ত্রপাতির পক্ষে জনগণের সোভিয়েত সরকার কর্তৃক একটি "প্রযুক্তিগত" বাজেয়াপ্ত নয়, তবে গ্রামাঞ্চলে জনসচেতনতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কঠিন কাজও। . সেই সময়ের মধ্যে বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক কৃষক, যদি তারা "সিলেবলে পড়া" স্তরে "সাক্ষরতা" আয়ত্ত করে তবে এটি ভাল।

                        "প্রযুক্তিগত" বাজেয়াপ্ত, আপনাকে উচ্ছেদ সহ এমন একটি প্রযুক্তিগত বাজেয়াপ্ত থেকে বাঁচতে হবে, তবে বাচ্চাদের কী হয়েছে, আমি আপনার জন্য এটি কামনাও করি না।
                        13. শিশুদের পৃষ্ঠপোষকতা। শিশু জনসংখ্যা একটি বিশেষ কঠিন পরিস্থিতিতে আছে.
                        আবাসন পরিস্থিতি, পুষ্টি, পোশাকের উপরোক্ত তথ্যগুলি আক্ষরিকভাবে শিশুদের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলে এবং তাদের মধ্যে মৃত্যুহার বিশাল, উদাহরণস্বরূপ, পার্মের কে প্ল্যান্টে, আগস্ট-সেপ্টেম্বর দুই মাসে সমস্ত শিশুর প্রায় 30% মারা গিয়েছিল। N. Lyalinsky জেলায় 87 জন এক বছরে জন্মগ্রহণ করেন, এবং 347 জন মারা যান, Garinsky জেলায় 2 জন 32 মাসে জন্মগ্রহণ করেন, এবং 73 জন মারা যান, এবং এই সমস্ত মৃত্যুহার অপ্রতিরোধ্যভাবে শিশুদের কারণে।

                        http://pmem.ru/index.php?id=60
                        দাদাদ এবং কৃষকদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছে, যাতে তারা তাদের দেশকে খাওয়াতে পারেনি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        ত্রিশের দশকের কিছু "স্টালিনিস্ট দমনের" সময় "লক্ষ লক্ষ নির্দোষভাবে নিপীড়িত" গুলাতে বসেছিল যে মিথ্যা, প্রচারিত মিথকে সম্পূর্ণরূপে দূর করার জন্য এটি যথেষ্ট।


                        https://scepsis.net/library/misc/id-937_table4.html
                        এখানে এটি 25% বলে। প্রতি চতুর্থ নির্দোষভাবে দোষী সাব্যস্ত। এটা কি আপনার জন্য স্বাভাবিক?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কিন্তু মানুষের জন্য

                        হাস্যকর. তারপরে কৃতজ্ঞ জনগণ যুদ্ধ শুরু করে, দখলের পরে, তারা লক্ষাধিক ক্ষুধায় মারা যায় এবং জনগণের সোভিয়েত সরকার তাদের সৈন্য নিয়ে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা থেকে বের হতে দেয়নি। আপনি আপনার সম্পত্তি ভাগ করতে প্রস্তুত? আইন কাকে বলে বুঝবেন? কুলাকরা কোন আইন লঙ্ঘন করেছে? তাদের সন্তানদের কি হবে?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং এখানে একটি ন্যায্য বৈপরীত্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেনে "মার্কেটার্স" দ্বারা পরিচালিত "জমি পরিষ্কার করার" সাথে, যখন কিছু বিজয়ী শোষক (বুর্জোয়া - প্রোটেস্ট্যান্ট) তাদের সুবিধার্থে অন্যান্য অভিযাত্রীদের কাছ থেকে জমি এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছিল (ক্যাথলিক অভিজাত এবং ক্যাথলিক মঠগুলিকে পরাজিত করেছে), এই জমিগুলি থেকে শত সহস্র কৃষক ভাড়াটেদের বহিষ্কার করা হয়েছে, তাদের অস্তিত্বের সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। এবং ভ্রমনের উপর "আইন" গ্রহণ করার পরে, তাদের "কারখানায়" দাস শ্রমের জন্য বিনামূল্যে শ্রম হিসাবে ব্যবহারিক শ্রমিক হিসাবে তাদের চালাতে বাধ্য করা হয়েছিল। 13 বছর বয়সী শিশু সহ ... এটি দুটি ...

                        এবং বৈসাদৃশ্য কি? এবং আমি জানি আমি জানি, ইংল্যান্ডে, একই সময়ে, ইউএসএসআর-এর মতো এত লোক মারা যায়নি। এবং যাইহোক, আপনি জানেন না কতক্ষণ তারা যৌথ খামারে কাজ করেছিল?
                        আবার আপনি স্ট্যালিনের প্রগতিশীল শাসনামলকে অর্ধ হাজার বছর আগের অনুশীলনের সাথে তুলনা করছেন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        একটি নতুন সামাজিক গঠনের বৃহৎ-স্কেল নির্মাণের সময়কালে, ন্যায়বিচার বাস্তবায়নকারী ফর্ম, পদ্ধতি এবং প্রতিষ্ঠানগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। এটা বেশ স্বাভাবিক। এবং 30-এর দশকের "ট্রোইকা", প্রকৃতপক্ষে বা সম্ভাব্য সোভিয়েত-বিরোধী উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত, এটি MASS-এর মতোই স্বাভাবিক। প্রতিরোধমূলক "বিপ্লবী সন্ত্রাস" এর ট্রাইব্যুনালের সাথে তথাকথিত সময় থেকে। "মহান ফরাসি"। তদুপরি, শুধুমাত্র দুটি "প্রথম" এস্টেটের সম্পর্ক নয়, আক্ষরিক অর্থেই, কৃষক, বয়স্ক, মহিলা এবং শিশু সহ সকলের সাথে সম্পর্কিত ...

                        এটা আমার কাছে মনে হয় না যে কোন ধরনের সাহচর্যের স্বার্থে সংবিধান লঙ্ঘন করাটা সবচেয়ে বেশি একটা পরনয় স্বাভাবিক মনে হয়। এটা আবার বিবেকের ব্যাপার, মূল্য বিচার। তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে ট্রয়িকা তখনকার আইন অনুসারে একটি অবৈধ সংস্থা।

                        এটা সম্ভবত আমার দোষ, আমি ব্যাখ্যা করতে খারাপ
                        ধারা 102. ইউএসএসআর-এ বিচার সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা পরিচালিত হয়
                        ইউএসএসআর, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কোর্ট, আঞ্চলিক এবং আঞ্চলিক
                        আদালত, স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র এবং স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের আদালত,
                        জেলা আদালত, ইউএসএসআর-এর বিশেষ আদালত, অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে
                        ইউএসএসআর সুপ্রিম সোভিয়েতের সিদ্ধান্ত, জনগণের আদালত।
                        অনুচ্ছেদ 103. সমস্ত আদালতে মামলা বিবেচনা করা হয়
                        জনগণের মূল্যায়নকারীদের অংশগ্রহণ, বিশেষভাবে ক্ষেত্রে ছাড়া
                        আইন দ্বারা প্রদত্ত।
                        ধারা 110
                        জন্য বিধান সহ স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র বা স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল
                        যারা এই ভাষাতে কথা বলেন না, তারা উপকরণের সাথে সম্পূর্ণ পরিচিতি
                        একটি দোভাষীর মাধ্যমে মামলা, সেইসাথে তাদের স্থানীয়ভাবে আদালতে কথা বলার অধিকার
                        ভাষা.
                        ধারা 111
                        যেহেতু আইনটি বিধান সহ ব্যতিক্রমগুলির জন্য প্রদান করে না
                        বিবাদীর প্রতিরক্ষার অধিকার।

                        এটাই সংবিধান। ট্রোইকা কোন আদালত নয়। বর্তমান সংবিধানে তারা বিচার করতে পারেনি। Troikas অসাংবিধানিক এবং তাই অবৈধ. ত্রয়িকাদের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত সমস্ত নাগরিককে বেআইনিভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        হ্যাঁ, কমপক্ষে 1000 বছর কেটে গেছে। আমরা সত্য যে রাজনৈতিক brba, সহ কথা বলা হয়. অত্যন্ত তীব্র আকারে, খ্রিস্টের জন্মের আগের সময় থেকে, এটি শুধুমাত্র "যুদ্ধরত গোষ্ঠীর" মধ্যে নয়, "বিজয়ী" গোষ্ঠী সহ একের মধ্যেও পরিচালিত হয়েছে এবং হবে (বর্তমান পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে)। এবং এমন কোনও উদ্দেশ্যমূলক বৈজ্ঞানিক সামাজিক আইন নেই যা এই সংগ্রামকে তার "চরম" আকারে, "অসম্ভব" বা "অযৌক্তিক" প্রকৃতি এবং সমাজে বিদ্যমান নয়...

                        এই বন্যতা. ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে স্ট্যালিনের সময় থেকে, কেউ তাদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হত্যা করেনি।
                      14. +1
                        অক্টোবর 10, 2021 21:48
                        "1. এবং বৈসাদৃশ্য কি? কিন্তু আমি জানি, ইংল্যান্ডে, একই সময়ে, ইউএসএসআর-এর মতো এত লোক মারা যায়নি। এবং যাইহোক, আপনি জানেন না কতজন লোক যৌথ খামারে কাজ করেছিল?
                        2. আবার আপনি স্ট্যালিনের প্রগতিশীল শাসনামলকে অর্ধ হাজার বছর আগের অনুশীলনের সাথে তুলনা করছেন।
                        ************************************************** ************************************************** *************
                        বিপরীতটি হল যে ইউএসএসআর-এ, বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরে, ক্রিমিয়ার রাজকীয় বাসভবনে প্রথম স্যানিটোরিয়াম খোলা হয়েছিল। এটা কৃষকদের জন্য... এবং সে কখনই খালি ছিল না...

                        বৈসাদৃশ্য হল যে যৌথ খামারগুলিতে, কিশোর এবং প্রাপ্তবয়স্করা তাদের ব্যক্তিগত চাচার স্বার্থের জন্য কাজ করে না, অর্থাৎ, তার ব্যক্তিগত লাভের সাথে বুর্জোয়াদের জন্য নয়। এবং আপনার জনগণের রাজ্যে...

                        কতজন "গৃহহীন" মানুষ এবং কৃষক আপনার দ্বারা বিতাড়িত ইজারাকৃত জমি থেকে ইংল্যান্ডে "মৃত্যু" হয়েছে, আপনি সংজ্ঞা অনুসারে "জানতে পারবেন না"। কারণ আপনি এই বিষয়ে বস্তুনিষ্ঠ পরিসংখ্যান রাখেননি ...

                        কিন্তু আপনার তথাকথিত অনুযায়ী. "অবস্থানের আইন", আপনি, শুধুমাত্র আপনার কারখানাই নয়, নতুন বিশ্ব এবং অস্ট্রেলিয়ার আপনার উপনিবেশগুলিও পৃথিবী থেকে বহিষ্কৃত এই "অপরাধীদের" সাথে বসতি স্থাপন করেছেন। তাদের পাঠানো হচ্ছে, "বিনামূল্যে" শ্রম, সেখানে অপরাধীদের সাথে "কাজ" করার জন্য - দণ্ডিত...

                        আর এভাবেই আপনি প্রায় দেড় শতাব্দী ধরে আপনার "অর্থনৈতিক মঙ্গল" গড়ে তুলেছেন। এবং তারপর দুই...

                        2. একটি নির্দিষ্ট "অর্ধ হাজার বছর" আগের "অভ্যাস" দিয়ে নয়, বরং আপনার অনুশীলনের সাথে, যা আপনার "কল্যাণের" ভিত্তি নিহিত রয়েছে। বর্তমান একটি সহ ... আপনি এই "তুলনা" দৃঢ়ভাবে "অপছন্দ" বলে মনে হচ্ছে। এবং আমি সত্যিই এটি সম্পর্কে চিন্তা করি না ...

                        যাই হোক না কেন, আপনি বৈজ্ঞানিকভাবে আমাকে এবং ফোরামকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না কেন এবং কীসের মধ্যে আমার "তুলনা" উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভুল ...

                        এবং "এটি একটি খুব দীর্ঘ সময় আগে ছিল" মত "যুক্তি" কাজ করবে না। কোন ব্যাপার কিভাবে থিসিস আমাদের দেওয়া হয় "তখন", কিছু সেখানে "সম্ভব।" কারণ "দীর্ঘ সময়ের জন্য"...
                      15. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 13:14
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        বিপরীতটি হল যে ইউএসএসআর-এ, বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরে, ক্রিমিয়ার রাজকীয় বাসভবনে প্রথম স্যানিটোরিয়াম খোলা হয়েছিল। এটা কৃষকদের জন্য... এবং সে কখনই খালি ছিল না...

                        আমি মনে করি এটা খুবই উষ্ণ কৃষকেরা ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        বৈসাদৃশ্য হল যে যৌথ খামারগুলিতে, কিশোর এবং প্রাপ্তবয়স্করা তাদের ব্যক্তিগত চাচার স্বার্থের জন্য কাজ করে না, অর্থাৎ, তার ব্যক্তিগত লাভের সাথে বুর্জোয়াদের জন্য নয়। এবং আপনার জনগণের রাজ্যে...

                        আপনি জানেন, নামকরণ থেকে প্রাইভেট চাচা এবং মামার মধ্যে পার্থক্য খুব বেশি নয়। অন্তত যেমন ইউএসএসআর-এ বাস্তবায়িত হয়েছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কিন্তু আপনার তথাকথিত অনুযায়ী. "অবস্থানের আইন", আপনি, শুধুমাত্র আপনার কারখানাই নয়, নতুন বিশ্ব এবং অস্ট্রেলিয়ার আপনার উপনিবেশগুলিও পৃথিবী থেকে বহিষ্কৃত এই "অপরাধীদের" সাথে বসতি স্থাপন করেছেন। তাদের পাঠানো হচ্ছে, "বিনামূল্যে" শ্রম, সেখানে অপরাধীদের সাথে "কাজ" করার জন্য - দণ্ডিত...

                        ইউএসএসআর-এর মতো সবকিছু কেমন দেখাচ্ছে ...
                        এবং ভবঘুরে আইন এবং "অপরাধী" সুদূর উত্তরে বসবাসকারী, বিনামূল্যে শ্রম, এবং পাসপোর্ট ছাড়াই serfs.
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        2. একটি নির্দিষ্ট "অর্ধ হাজার বছর" আগের "অভ্যাস" দিয়ে নয়, বরং আপনার অনুশীলনের সাথে, যা আপনার "কল্যাণের" ভিত্তি নিহিত রয়েছে। বর্তমান একটি সহ ... আপনি এই "তুলনা" দৃঢ়ভাবে "অপছন্দ" বলে মনে হচ্ছে। এবং আমি সত্যিই এটি সম্পর্কে চিন্তা করি না ...

                        আমি সত্যিই এই তুলনা পছন্দ করি, আপনার স্ট্যালিন মধ্যযুগের অত্যাচারী, আমি এর সাথে একমত।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        যাই হোক না কেন, আপনি বৈজ্ঞানিকভাবে আমাকে এবং ফোরামকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন না কেন এবং কীসের মধ্যে আমার "তুলনা" উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভুল ...

                        আমি কিছু মনে করি না। আমি একমত যে স্তালিনবাদ একটি মধ্যযুগীয় অনুশীলন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং "এটি একটি খুব দীর্ঘ সময় আগে ছিল" মত "যুক্তি" কাজ করবে না। কোন ব্যাপার কিভাবে থিসিস আমাদের দেওয়া হয় "তখন", কিছু সেখানে "সম্ভব।" কারণ "দীর্ঘ সময়ের জন্য"...

                        ঠিক আছে, আমি জানি না, আমার জন্য XV এর মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে
                        শতাব্দী বা XX। এই সময়ে, মানুষের জীবনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি অনেক পরিবর্তন হয়েছে।
                      16. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 13:25
                        "আমি মনে করি এটি সত্যিই কৃষকদের উষ্ণ করেছে যারা ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল। ..."
                        ************************************************** ********************
                        Sanatoriums, সহ. এবং কৃষকদের জন্য, সোভিয়েত সরকার দ্বারা, সর্বত্র এবং স্থায়ীভাবে (বাল্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগর এবং শ্বেত সাগর থেকে কালো পর্যন্ত) "ক্ষুধার লড়াইয়ের" উপায় হিসাবে নির্মিত হয়নি। এবং সোভিয়েত শ্রমিক এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা এবং বিনোদনের প্রতিষ্ঠান হিসাবে ...

                        এবং ক্ষুধা থেকে, ফসলের ব্যর্থতা বা খরার সময়, অর্থাৎ, প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময়, যে কোনও দেশে মানুষ "মরে যায়"। কুলাক নাশকতাকারী এবং সোভিয়েত শক্তির অন্যান্য শত্রুদের জন্য, আপনি এবং আমি ইতিমধ্যেই জেনেছি, "কৃষক" এর সংজ্ঞা তাদের জন্য প্রযোজ্য নয় ...

                        "আপনি জানেন, নামকরণ থেকে একটি ব্যক্তিগত চাচা এবং একটি চাচার মধ্যে পার্থক্য খুব বড় নয়। অন্তত এটি ইউএসএসআর-এ প্রয়োগ করা হয়েছিল।"
                        ************************************************** ********************
                        গানের কথা নিয়ে মাথা ঘামাবেন না। যদি কোন বোধগম্য যুক্তি না থাকে তবে চুপ থাকাই ভালো...

                        ইউএসএসআর-এ, যেখানে জমির মালিকানা, এর মাটি, এবং উৎপাদনের উপায় জনগণের ছিল, উপরে উল্লিখিত "পার্থক্য" মৌলিক। কারণ সমস্ত সোভিয়েত জনগণের দ্বারা উত্পাদিত সমস্ত কিছু জনগণের রাষ্ট্রের সাধারণ উন্নয়নে গিয়েছিল, ব্যক্তিগত পকেটে নয়। এবং ইউএসএসআর-এ এটি ঠিক সেভাবেই "সংগঠিত" ছিল ...

                        আমি আমার আঙ্গুল দিয়ে ব্যাখ্যা. যে দেশে উপরোক্ত সকলের জন্য সম্পত্তি জনগণের, ইতিমধ্যেই সংজ্ঞা দ্বারা, সেখানে এমন একটি সত্তা হতে পারে না যা জনগণের ক্ষমতার অঙ্গগুলির মাধ্যমে "তদবির" করতে পারে, এই সম্পত্তির ব্যবহার বা এর ব্যবহার থেকে আয়, মানুষের স্বার্থের ক্ষতি এবং তার "ব্যক্তিগত পকেট" এর পক্ষে...

                        "আমি সত্যিই এই তুলনা পছন্দ করি, আপনার স্ট্যালিন একজন মধ্যযুগের অত্যাচারী, আমি এর সাথে একমত।"
                        ************************************************** ********************
                        এবং আমি হাস্যকর আবেগ, বোধগম্য ধারণাগত যুক্তিগুলির দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতি দিয়ে ঢেকে রাখার আপনার দুর্বল প্রচেষ্টা পছন্দ করতে থাকি ...

                        আমি আপনাকে একটি আবেগপূর্ণ অনুস্মারক দিয়ে উত্তর দেব না ...

                        এবং আপনার "বুর্জোয়া গণতন্ত্র", যারা দুটি বিশ্বযুদ্ধ প্রস্তুত ও সংঘটিত করেছে, তারা হল সামরিক অপরাধী যারা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে ...

                        এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই অপরাধমূলক সামাজিক ব্যবস্থার "উকিল" ...

                        "ঠিক আছে, আমি জানি না, আমার জন্য XV এর মধ্যে একটি পার্থক্য আছে
                        শতাব্দী বা XX। এই সময়ে, মানুষের জীবনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি অনেক পরিবর্তন হয়েছে।
                        ************************************************** ********************
                        ওহ সত্যিই?..

                        ঠিক আছে, আইভি স্ট্যালিন এবং তার নেতৃত্বে সোভিয়েত রাষ্ট্রকে এর জন্য অবিকল ধন্যবাদ জানাই।

                        সর্বোপরি, এটি ছিল তাঁর বিজয়ের জন্য ধন্যবাদ, একটি নির্দিষ্ট "জীবন", একটি নির্দিষ্ট "মানুষ" এর সাথে কোনও কারণ ছাড়াই কিছু অস্পষ্ট "পরিবর্তন" হয়নি, আপনার দ্বারা প্রকাশিত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, বিশ্ব শৃঙ্খল ভেঙে পড়েছিল , ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা আপনি শতাব্দী ধরে তৈরি করেছেন। এবং এটি "অর্ধ সহস্রাব্দ" আগে ঘটেনি। এবং, একটি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে, আক্ষরিক অর্থে "অন্য দিন", অর্থাৎ 60 বছর আগে ...

                        এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনার স্বেচ্ছাসেবী সম্মতি বা "বোঝার" জন্য ধন্যবাদ নয় যা আপনাকে "হঠাৎ আলোকিত" করেছে। অন্য কারো জীবনের প্রতি আপনার প্রাক্তন, খুব বাণিজ্য এবং পশুপ্রিয় মনোভাব পরিবর্তন করতে আপনি সম্পূর্ণরূপে বাধ্য হয়েছিলেন ...
                      17. -1
                        অক্টোবর 28, 2021 15:41
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        Sanatoriums, সহ. এবং কৃষকদের জন্য, সোভিয়েত সরকার দ্বারা, সর্বত্র এবং স্থায়ীভাবে (বাল্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগর এবং শ্বেত সাগর থেকে কালো পর্যন্ত) "ক্ষুধার লড়াইয়ের" উপায় হিসাবে নির্মিত হয়নি। এবং সোভিয়েত শ্রমিক এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা এবং বিনোদনের প্রতিষ্ঠান হিসাবে ...

                        এটি অবশ্যই বিস্ময়কর, তবে কিছু কারণে সম্মিলিত কৃষকরা পূর্ণাঙ্গ নাগরিক ছিলেন না (তাদের পাসপোর্ট ছিল না, তারা চেয়ারম্যানের অনুমতি ছাড়া যৌথ খামার ছেড়ে যেতে পারে না) এবং তারা কেবল মৃত্যুর সাথে সাথে অনাহারে থাকা বন্ধ করে দেয়। স্ট্যালিনের।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং ক্ষুধা থেকে, ফসলের ব্যর্থতা বা খরার সময়, অর্থাৎ, প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময়, যে কোনও দেশে মানুষ "মরে যায়"।

                        উন্নত দেশগুলিতে, বিংশ শতাব্দীতে শান্তির সময়ে, না, ফসলের ব্যর্থতার সময়ও তারা ক্ষুধায় মারা যায় না, বিশেষত যেহেতু 32 সালে কোনও ফসল ব্যর্থ হয়নি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কুলাক নাশকতাকারী এবং সোভিয়েত শক্তির অন্যান্য শত্রুদের জন্য, আপনি এবং আমি ইতিমধ্যেই জেনেছি, "কৃষক" এর সংজ্ঞা তাদের জন্য প্রযোজ্য নয় ...

                        এটা শুধুমাত্র আপনার কল্পনায় আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছে.
                        একজন কৃষক হল একজন গ্রামবাসী যিনি ফসল চাষ করেন এবং তার প্রধান কাজ হিসাবে খামারের পশুপালন করেন। কুলাক হল একজন কৃষক, বিশেষ করে কিছু অঞ্চলে দখলদারিত্বের সময়, একটি ঘোড়ার উপস্থিতি কুলাক লেখার একটি উপলক্ষ ছিল, অন্যদের মধ্যে চারটি ঘোড়া এবং দশটি গরুর সাথে তাদের মধ্যম কৃষক হিসাবে রেকর্ড করা হয়েছিল। আপনি সেই বছরের নিয়ন্ত্রক নথি প্রদান করতে সক্ষম হবেন না, একটি মুষ্টির জন্য একটি পরিষ্কার মানদণ্ড সহ। এবং মজুরি শ্রম, আমার দাদী, তার কাছে স্বর্গের রাজ্য, যিনি সারা জীবন গ্রামে বাস করেছিলেন, প্রতি বছর 40 একর একটি বাগান চাষ করার জন্য একটি ট্রাক্টর ভাড়া করেছিলেন এবং বিক্রির জন্য পেঁয়াজ সংগ্রহের জন্য স্থানীয় মাতালদের ভাড়া করেছিলেন। সামনের অংশে ক্ষতের কারণে দাদা তাড়াতাড়ি চলে গেলেন, তিনি নিজেই আর পারেননি। সুতরাং আপনার স্ট্যালিনের সংস্করণ অনুসারে, তিনি একটি মুষ্টি। ক্রাসনোদর টেরিটরির মান অনুসারে, তিনি সমৃদ্ধভাবে বাস করতেন না।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        গানের কথা নিয়ে মাথা ঘামাবেন না। যদি কোন বোধগম্য যুক্তি না থাকে তবে চুপ থাকাই ভালো...

                        আপনার মত না, সবসময় একটি তর্ক আছে.
                        সোভিয়েত সমষ্টিগত কৃষক একজন ভাড়াটে শ্রমিক এবং ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমে একজন ভাড়া করা শ্রমিক। কিন্তু ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমে, একজন ভাড়া করা কর্মী একজন মুক্ত ব্যক্তি যিনি চাকরি পরিবর্তন করতে পারেন বা শহরে যেতে পারেন, সোভিয়েত যৌথ কৃষককে অবশ্যই যৌথ খামারের চেয়ারম্যানের চাচার কাছ থেকে অনুমতি চাইতে হবে, এক ধরণের দাসত্ব। এবং ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমে, একজন ভাড়াটে শ্রমিক একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীর চাচার গোড়ালির নীচে লক্ষ লক্ষ অনাহার থেকে পরিমাপ করে না, মহান স্ট্যালিনের আশীর্বাদে নোমেনক্লাতুরা থেকে একজন চাচার বিজ্ঞ নেতৃত্বের বিপরীতে।

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        আমি আমার আঙ্গুল দিয়ে ব্যাখ্যা. যে দেশে উপরোক্ত সকলের জন্য সম্পত্তি জনগণের, ইতিমধ্যেই সংজ্ঞা দ্বারা, সেখানে এমন একটি সত্তা হতে পারে না যা জনগণের ক্ষমতার অঙ্গগুলির মাধ্যমে "তদবির" করতে পারে, এই সম্পত্তির ব্যবহার বা এর ব্যবহার থেকে আয়, মানুষের স্বার্থের ক্ষতি এবং তার "ব্যক্তিগত পকেট" এর পক্ষে...

                        আপনি সম্প্রতি ব্যাখ্যা করেছেন যে জমিটি রাষ্ট্রের, জনগণের নয়। সুতরাং আমি মনে করি অনাহারে লক্ষ লক্ষ কৃষকের মৃত্যু, যখন ইউএসএসআর শস্য রপ্তানির জন্য চালনা করছিল, কোনভাবেই জনগণের স্বার্থ পূরণ করতে পারে না, ভাল, এটি সরাসরি তাদের বিরোধিতা করে। তাই বলে এমন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই অপরাধমূলক সামাজিক ব্যবস্থার "উকিল" ...

                        সুতরাং আপনি স্ট্যালিনের আইনজীবী, যার বিজ্ঞ নেতৃত্বে লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত নাগরিক বিনা যুদ্ধে মারা গিয়েছিল। আপনি যদি লক্ষ্য না করেন, স্তালিনের তৈরি সোভিয়েত ব্যবস্থা হেরে গেছে, হারিয়ে গেছে কারণ এটি কার্যকর ছিল না। আমি আমার, আমার সন্তানদের, আমার সহ নাগরিকদের উপর এই পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করতে চাই না, কারণ আগেরটি পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং কিছুই পূর্বাভাস দেয় না যে একটি নতুন অনুরূপ পরীক্ষা ভিন্নভাবে শেষ হবে। এবং পতনের সময়ে এটি বেঁচে থাকা খুব আরামদায়ক নয়, এবং তার চেয়েও বড় টার্নিং পয়েন্টের সময়ে, যেমন স্ট্যালিনের সমষ্টিকরণের সময়। সামাজিক উদারতাবাদ, আমার মতে, আমাদের দেশের জন্য আরও উপযুক্ত ব্যবস্থা, আমি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার উদাহরণ দ্বারা অনুপ্রাণিত।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং আমি হাস্যকর আবেগ, বোধগম্য ধারণাগত যুক্তিগুলির দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতি দিয়ে ঢেকে রাখার আপনার দুর্বল প্রচেষ্টা পছন্দ করতে থাকি ...

                        আচ্ছা, আপনি আপনার বয়সে পুরুষত্বহীনতা সম্পর্কে সবকিছু জানেন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং আপনার "বুর্জোয়া গণতন্ত্র", যারা দুটি বিশ্বযুদ্ধ প্রস্তুত ও সংঘটিত করেছে, তারা হল সামরিক অপরাধী যারা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করেছে ...

                        আপনি কেন ইতিহাস পুনর্লিখন করছেন, এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ, যেমন, WWII জাতীয় শুরু হয়েছিল, আমি সমাজবাদী শব্দটিকে ভয় পাই না। অনেকের মতে, সাধারণ সমাজপতিদের সাহায্য ছাড়া নয়। ইতিমধ্যেই মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি মিউনিখ চুক্তির সাথে বিশ্বযুদ্ধের সূচনায় তুলনামূলক অবদান রেখেছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        ঠিক আছে, আইভি স্ট্যালিন এবং তার নেতৃত্বে সোভিয়েত রাষ্ট্রকে এর জন্য অবিকল ধন্যবাদ জানাই।

                        সর্বোপরি, এটি ছিল তাঁর বিজয়ের জন্য ধন্যবাদ, একটি নির্দিষ্ট "জীবন", একটি নির্দিষ্ট "মানুষ" এর সাথে কোনও কারণ ছাড়াই কিছু অস্পষ্ট "পরিবর্তন" হয়নি, আপনার দ্বারা প্রকাশিত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, বিশ্ব শৃঙ্খল ভেঙে পড়েছিল , ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা আপনি শতাব্দী ধরে তৈরি করেছেন। এবং এটি "অর্ধ সহস্রাব্দ" আগে ঘটেনি। এবং, একটি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে, আক্ষরিক অর্থে "অন্য দিন", অর্থাৎ 60 বছর আগে ...

                        হুম, কোথায় স্ট্যালিন আর কোথায় ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা? তারপরে আমাদের অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রুজভেল্টকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। যদিও প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগেও ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়তে শুরু করেছিল এবং বিশ্বযুদ্ধগুলি কেবল এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল, এবং তারা এটিকে ব্যাপকভাবে ত্বরান্বিত করেছিল তা নয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনার স্বেচ্ছাসেবী সম্মতি বা "বোঝার" জন্য ধন্যবাদ নয় যা আপনাকে "হঠাৎ আলোকিত" করেছে। অন্য কারো জীবনের প্রতি আপনার প্রাক্তন, খুব বাণিজ্য এবং পশুপ্রিয় মনোভাব পরিবর্তন করতে আপনি সম্পূর্ণরূপে বাধ্য হয়েছিলেন ...

                        আর কে জোর করে? রক্তাক্ত স্বৈরাচারী স্তালিন, মাও, পোল পট? হ্যাঁ, মানবজাতির প্রায় সমগ্র ইতিহাসে বাকি সব একত্রিত করার চেয়ে তারা তিনজনের জন্য বেশি লোককে ক্লান্ত করেছিল। আমাকে হাসিও না. এগুলি সবই জ্ঞানার্জনের যুগের পরিণতি এবং এই যুগে জন্ম থেকে প্রদত্ত মানবাধিকার সম্পর্কে উদার ধারণা।
                      18. +1
                        অক্টোবর 10, 2021 21:59
                        একশোর পরে "এটি বন্যতা। ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে স্ট্যালিনের সময় থেকে, কেউ তাদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হত্যা করেনি।"
                        ****************************************************** ****************************************************** **************
                        কারণ এটি সুনির্দিষ্টভাবে "স্টালিনিস্ট উত্তরাধিকার" এর জন্য ধন্যবাদ - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর বিজয়, সোভিয়েত সীমান্তের পরিধি বরাবর ইউরোপে স্ট্যালিনের দ্বারা আইনত নিরাপত্তা বেল্ট তৈরি করা, ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক অবস্থা একটি মহান হিসাবে। ক্ষমতা, এবং ইউএসএসআর-এর স্থায়ী সদস্য হিসাবে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থান, স্ট্যালিনের পরে, সম্ভাব্য সফল যৌথ সামরিক আগ্রাসনের হুমকি, ইউএসএসআর বা রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্ব নেই।

                        এটা তথাকথিত ছিল কিভাবে অসদৃশ. "স্টালিনের সময়", যখন সোভিয়েত রাষ্ট্রটি সবেমাত্র নির্মিত হচ্ছিল, এবং আপনি বুর্জোয়া "গণতন্ত্র" থেকে জ্যাকলস, নাৎসি, লিমিট্রোফ এবং দেবী আমেরাত্সুর পুত্র, আক্রমনাত্মকভাবে সমস্ত অজিমুথগুলিতে এটি লক্ষ্য করেছিলেন। কার্যত, সোভিয়েত রাষ্ট্রের জন্মের প্রথম দিন থেকে ...
                      19. -1
                        অক্টোবর 13, 2021 22:19
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        বৈধভাবে ইউরোপে স্ট্যালিন নিরাপত্তা বেল্ট দ্বারা তৈরি

                        আপনি কি হাসছেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        একটি মহান শক্তি হিসাবে ইউএসএসআর এর পারমাণবিক অবস্থা,

                        সমস্ত সততার সাথে, ইউএসএসআর 60-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে একটি পারমাণবিক পরাশক্তি হয়ে ওঠে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        একটি সম্ভাব্য সফল যৌথ সামরিক আগ্রাসনের হুমকি, ইউএসএসআর বা রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্ব নেই।

                        হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি সম্মত, এটি 60 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে বিদ্যমান নেই।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এটা তথাকথিত ছিল কিভাবে অসদৃশ. "স্টালিনের সময়", যখন সোভিয়েত রাষ্ট্রটি সবেমাত্র নির্মিত হচ্ছিল, এবং আপনি বুর্জোয়া "গণতন্ত্র" থেকে জ্যাকলস, নাৎসি, লিমিট্রোফ এবং দেবী আমেরাত্সুর পুত্র, আক্রমনাত্মকভাবে সমস্ত অজিমুথগুলিতে এটি লক্ষ্য করেছিলেন।

                        ইতিহাস শিখতে হবে। 50 হাজারতম চেকোস্লোভাক কর্পস দেশের অর্ধেক নিয়ন্ত্রণ করেছিল। সোভিয়েত রাশিয়ায় ARA এর কার্যক্রম সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন? এটা কিভাবে বিশ্বের আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সঙ্গে মাপসই?

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        আপনি থেকে জ্যাকলস

                        কিছু কারণে, আপনি একজন নেক্রোফাইল যিনি বিশ্বাস করেন যে মানব ত্যাগ রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করে। তবে এটি XNUMX শতকের নয়, XNUMX শতকের ঘটনা। উপরন্তু, আপনার এই ধারণা গভীর ফ্যাসিবাদী.
                      20. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 13:31
                        "সমস্ত সততার মধ্যে, ইউএসএসআর 60 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে একটি পারমাণবিক সুপার পাওয়ার হয়ে ওঠে।"
                        ************************************************** **********************
                        সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আপনি যে জায়গাটি উল্লেখ করেছেন তাতে সমস্ত সততার সাথে, এর আগে এমন একটি মর্যাদা অর্জন করেনি ...

                        এবং 60-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত "পরমাণু বোমা" সোভিয়েত পারমাণবিক এবং হাইড্রোজেন বোমার আকারে ওয়াশিংটনে মস্কো দ্বারা পরিহিত "পারমাণবিক মুখ" যথেষ্ট ছিল।

                        এবং সিঙ্গেলের উপস্থিতি, কিন্তু বিদেশী অঞ্চলে সোভিয়েত পারমাণবিক ওয়ারহেড সরবরাহের আসল উপায়।

                        যাইহোক, বর্তমান ডিপিআরকে-এর উদাহরণ স্পষ্টভাবে আমার থিসিসের বৈধতা প্রমাণ করে। সর্বোপরি, "বুর্জোয়া গণতন্ত্র" থেকে শৃগালেরা শুধুমাত্র "ব্যবহারিক কর্মের" উপর শাস্তিহীন আগ্রাসনের সম্ভাবনা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় ...
                      21. 0
                        অক্টোবর 17, 2021 00:19
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আপনি যে জায়গাটি উল্লেখ করেছেন তাতে সমস্ত সততার সাথে, এর আগে এমন একটি মর্যাদা অর্জন করেনি ...

                        না. অনেক আগে. এমনকি স্ট্যালিনের জীবদ্দশায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর-এর প্রধান শহরগুলিকে দায়মুক্তি দিয়ে ধ্বংস করতে পারে। এবং ইউএসএসআর এর আসল উপায়, সমুদ্র জুড়ে আঘাত করতে সক্ষম, 60 এর দশকে উপস্থিত হয়েছিল।
                        ওয়ারহেডের অনুপাত মাত্রার আদেশের দ্বারা পৃথক, এবং সমুদ্র জুড়ে বিতরণের কোন উপায় ছিল না, বা সেগুলি আরও তাত্ত্বিকভাবে সরবরাহ করা যেতে পারে।
                        তাই সব একই, আমেরিকান এপিএ প্রোগ্রাম সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন?
                      22. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 12:47
                        "না। অনেক আগে। এমনকি স্ট্যালিনের জীবদ্দশায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর-এর বৃহৎ শহরগুলিকে দায়মুক্তি দিয়ে ধ্বংস করতে পারে। এবং ইউএসএসআর-এর আসল উপায়, সমুদ্র জুড়ে আঘাত হানতে সক্ষম, 60 এর দশকে উপস্থিত হয়েছিল।
                        ওয়ারহেডের অনুপাত মাত্রার আদেশ অনুসারে পরিবর্তিত হয় এবং... "********************************* ****************************************
                        পারেনি. এইবার. তদুপরি, এমনকি "বড় শহর", একটি রাষ্ট্র হিসাবে ইউএসএসআর এর সামরিক পরাজয়ের উল্লেখ না করা। এই দুটি...

                        উপরে উল্লিখিত ওয়ারহেডগুলি (শুধুমাত্র "ডজনে গণনা করা হয়", তদুপরি, খুব শালীন শক্তি), এখনও ইউএসএসআর অঞ্চলের লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছে দেওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত ছিল। সেগুলো. "প্রত্যয়িত" বাহক (বিমান), তদুপরি, গ্রেট ব্রিটেন এবং/অথবা পশ্চিম ইউরোপে (যা প্রতিরোধ করার জন্য ইউএসএসআর-এর সমস্ত সম্ভাবনা ছিল) এবং এই ধরনের ক্রুদের যুদ্ধ কাজের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। "এক মাসে" যা করা হয় না...

                        এবং ইউএসএসআর, সেই সময়ে, "সমুদ্র জুড়ে" আঘাত করার দরকার ছিল না। ইউরোপের সমস্ত মার্কিন "মিত্রদের" দৃঢ়ভাবে "গিল ধরে রাখা" যথেষ্ট ছিল। এবং ইউএসএসআর তখন সত্যিই এমন সুযোগ তৈরি করেছিল।

                        কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে ইউরোপে যুদ্ধ করার সম্ভাবনা ছিল না। কারণ, সেই সময়ের ভলয়স্ক এবং অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে, তারা যে কোনও ক্ষেত্রে, ভাসালদের অঞ্চলে - "মিত্র", তাদের প্রিয়জনকেও "বোমা" মারবে ... না। "মিত্রদের" উল্লেখ করুন...

                        সংক্ষেপে, আর্মচেয়ার "থিওরাইজিং" এবং নিষ্ক্রিয় বকবক করা বন্ধ করুন।

                        পারমাণবিক সুপারপাওয়ার, এবং আমি, সোভিয়েত স্ট্যালিনের উত্তরাধিকারের সাথে সম্পর্কিত, উদ্দেশ্যমূলকভাবে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে এই সংজ্ঞাটিই ব্যবহার করেছি, এবং আপনি V. I. স্টালিনের "জীবনে" কিছু মার্কিন "ওয়ারহেডের সুবিধা" সম্পর্কে অত্যাচার করেছিলেন। এগুলি গুণগতভাবে ভিন্ন ধারণা। এটা বোঝার জন্য আপনার কি জ্ঞান বা সহজ চাতুর্যের অভাব আছে? ..

                        আই-ওয়ারহেডের "সুবিধা", শত্রুর সম্পূর্ণ সামরিক এবং রাজনৈতিক পরাজয় (ধ্বংস) নিশ্চিত করার সম্ভাবনা ছাড়া, তদুপরি, "নিজেকে প্রিয়" এবং ভাসাল - "মিত্রদের" অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি ছাড়াই রাষ্ট্রকে I করে না। -"সুপার পাওয়ার"।

                        সংক্ষেপে, ইউএসএসআর ধ্বংস করার জন্য রাজ্যগুলির কাছে সর্বদা বাস্তব "ইচ্ছাতালিকা" থাকে, তবে এটি করার আসল সুযোগগুলি, অধিকন্তু, দায়মুক্তির সাথে, কখনও হয়নি ...
                      23. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 12:55
                        "তাই সব একই, আমেরিকান এপিএ প্রোগ্রাম সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন?"
                        ************************************************** ************************
                        ক্ষমা করবেন, আমি ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত "আমেরিকান প্রোগ্রাম" সম্পর্কে অভিশাপ দিই না।

                        কিন্তু আমি আপনার "বিষয় পরিবর্তন" করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে অত্যন্ত নেতিবাচক ...

                        এবং আমি আপনার কাছ থেকে শত্রুদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত সরকারের শাস্তিমূলক নীতির "অবৈধ" প্রকৃতি সম্পর্কে আপনার আসল, "সাধারণ জলযুক্ত", সোভিয়েত-বিরোধী চরিত্রের থিসিসের জন্য পরিষ্কার, ধারণাগত এবং আইনগতভাবে যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলি শুনতে চাই। সোভিয়েত সংবিধানের দ্বন্দ্ব" সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ দ্বারা সৃষ্ট, সংস্থা যেমন OSO.

                        এই থিসিসগুলো দিয়েই আপনি VO ফোরামের এই নিবন্ধটির আলোচনার থ্রেডে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন। এবং আমি আপনাকে "অন্যান্য সমস্যা" নিয়ে আলোচনা করতে "ঝাঁপিয়ে পড়তে" দেব না ...
                      24. +1
                        অক্টোবর 8, 2021 18:15
                        আমার প্রপিতামহ ছিলেন সম্রাটের অপেক্ষায় থাকা ভদ্রমহিলা এবং জাতীয়তার দিক থেকে জার্মান। তাকে কারাগারে রাখার কথা কেউ ভাবেনি। দাদা এক বছর কাটিয়েছিলেন তারপরে স্ট্যালিনের অধীনে পুনর্বাসিত হয়েছিল। তিনি একটি ফিল্ম প্রোডাকশন প্ল্যান্টে (প্রধান প্রকৌশলী) দুর্ঘটনার জন্য বসেছিলেন। অপরাধীকে খুঁজে বের করে ছেড়ে দেওয়া হয়। এমনকি তারা কাউকে তাদের বাবার পক্ষে রাখেনি, যদিও সেখানে আত্মীয়রা শহরের প্রধান এবং শহরের প্রধান গির্জার প্যারিশের মধ্যে একটি বন্ধন সংগঠিত করেছিল: শহরটি সুদে অর্থ দিয়েছিল এবং চার্চ পরিষেবাগুলিতে এটি বাজেয়াপ্ত করেছিল। তারপর তারা তাদের নিজস্ব ব্যাংক সংগঠিত করে এবং জনগণকে অর্থ ঋণ দিতে থাকে। মামলার উপকরণ থেকে আমি জানতে পেরেছি যে তারা তখন একটি মোটামুটি বড় শহরের জনসংখ্যাকে দরিদ্র করে তুলেছিল। আর কেউ বসে নেই। তারা শুধু সম্পত্তি দখল করেছে। তাই স্ট্যালিনের রক্তাক্ত বাতা নিয়ে কথা বলবেন না। তারা বেশিরভাগ অপরাধীদের রোপণ করেছিল যারা পরে হঠাৎ করে রাজনৈতিক হয়ে ওঠে। এবং দস্যুতা ছিল।
                        প্রপিতামহ এমনকি একটি বই লিখেছিলেন, তবে কেউ অবশ্যই এটি ভুট্টার নীচে প্রকাশ করেননি। বইটির মূল থিসিস:
                        দুই ধরনের তদন্তকারী ছিল: যারা কাঁধে স্ট্র্যাপ করেছিল এবং যারা মামলায় জড়িত ছিল। প্রথমটিতে যাওয়া ভীতিকর ছিল, তবে দ্বিতীয়টি আরও ছিল ...
                      25. 0
                        অক্টোবর 9, 2021 22:01
                        আমি আপনার পূর্বপুরুষদের জন্য খুশি, যাইহোক, তাদের পূর্বের মতো পূর্ণাঙ্গ নাগরিক হওয়া উচিত ছিল না।
                        কিন্তু ইউএসএসআর-এর এনকেভিডি দ্বারা প্রদত্ত তথ্য অনুসারে, 37-38 এর জন্য 668 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং প্রায় একই সংখ্যককে বিচারবহির্ভূত (অর্থাৎ বর্তমান আইনের অধীনে অবৈধ) ট্রিপলের সাজা অনুসারে বিভিন্ন মেয়াদে সাজা দেওয়া হয়েছিল।
                        http://istmat.info/node/14957
                      26. -1
                        অক্টোবর 10, 2021 05:55
                        এবং স্ট্যালিন এর সাথে কি করার আছে?
                      27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      28. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      29. -1
                        অক্টোবর 10, 2021 23:08

                        তিনি একজন সংগঠক।
                      30. -1
                        অক্টোবর 10, 2021 23:24
                        আর নথিতে স্ট্যালিনের স্বাক্ষর কোথায়, প্রিয়?
                      31. 0
                        অক্টোবর 11, 2021 19:59
                        ওহ, প্রিয়, এই টেলিগ্রামটি "গ্রেট টেরর" এর সমস্ত নথির সংগ্রহে রয়েছে। উটপাখির অবস্থান সম্ভবত তার আকর্ষণ আছে, কিন্তু দূরে যেতে হবে না.
                        আপনি স্বাক্ষর চান?


                      32. -1
                        অক্টোবর 11, 2021 20:30
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উভয় ক্ষেত্রেই উদ্যোগটি নীচে থেকে, অঞ্চলগুলি থেকে আসে। তাহলে সন্ত্রাসের সংগঠক কে?
                        এখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে 1936-1938 সালের দমন-পীড়নের প্রেরণা। প্রাদেশিক "রাজপুত্রদের" দিয়েছেন। তাদের নির্দেশে প্রাদেশিক জিপিইউ জনগণের শত্রুদের অনুসন্ধান করতে শুরু করে এবং "মামলা" তৈরি করে।

                        Y. Zhukov, A. Fursov এবং অন্যান্যদের YouTube-এ ভিডিও সহ এই সম্পর্কে ইতিমধ্যেই অনেক উপকরণ রয়েছে। পড়ুন, দেখুন।
                      33. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 12:11
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উভয় ক্ষেত্রেই উদ্যোগটি নীচে থেকে, অঞ্চলগুলি থেকে আসে। তাহলে সন্ত্রাসের সংগঠক কে?

                        না, আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমি উপরের টেলিগ্রামের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করি না। এটি স্ট্যালিনের সরাসরি আদেশ।
                        এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে আপনার প্রিয় স্টালিন মানুষের মৃত্যুদণ্ডে সীমাবদ্ধতার স্বাক্ষর রেখেছেন? যাইহোক, শেষ হিট লিস্টটি আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের নয়।
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        এখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে 1936-1938 সালের দমন-পীড়নের প্রেরণা। প্রাদেশিক "রাজপুত্রদের" দিয়েছেন। তাদের নির্দেশে প্রাদেশিক জিপিইউ জনগণের শত্রুদের অনুসন্ধান করতে শুরু করে এবং "মামলা" তৈরি করে।

                        Y. Zhukov, A. Fursov এবং অন্যান্যদের YouTube-এ ভিডিও সহ এই সম্পর্কে ইতিমধ্যেই অনেক উপকরণ রয়েছে। পড়ুন, দেখুন।

                        এটি একটি বিকল্প ইতিহাস
                      34. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      35. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 13:37
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উভয় ক্ষেত্রেই উদ্যোগটি নীচে থেকে, অঞ্চলগুলি থেকে আসে। তাহলে সন্ত্রাসের সংগঠক কে?

                        না, আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমি উপরের টেলিগ্রামের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করি না। এটি স্ট্যালিনের সরাসরি আদেশ।
                        এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে আপনার প্রিয় স্টালিন মানুষের মৃত্যুদণ্ডে সীমাবদ্ধতার স্বাক্ষর রেখেছেন? যাইহোক, শেষ হিট লিস্টটি আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষের নয়।
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        এখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে 1936-1938 সালের দমন-পীড়নের প্রেরণা। প্রাদেশিক "রাজপুত্রদের" দিয়েছেন। তাদের নির্দেশে প্রাদেশিক জিপিইউ জনগণের শত্রুদের অনুসন্ধান করতে শুরু করে এবং "মামলা" তৈরি করে।

                        Y. Zhukov, A. Fursov এবং অন্যান্যদের YouTube-এ ভিডিও সহ এই সম্পর্কে ইতিমধ্যেই অনেক উপকরণ রয়েছে। পড়ুন, দেখুন।

                        এটি একটি বিকল্প ইতিহাস

                        আমাকে বলুন, আপনি রাশিয়ায় থাকেন না, তাই না?
                        এবং এখানে কি আকর্ষণীয়. আপনার শিক্ষা কি?
                      36. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 15:07
                        আপনি ভুল. আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকি। আপনি কি মনে করেন যে সমস্ত রাশিয়ানদের জোসেফ রক্তাক্তের প্রতি আপনার ভালবাসা ভাগ করা উচিত? এটা সত্য নয়। শিক্ষা দিয়ে নির্মাতা, কিন্তু কী?
                      37. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 15:14
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি ভুল. আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে থাকি। আপনি কি মনে করেন যে সমস্ত রাশিয়ানদের জোসেফ রক্তাক্তের প্রতি আপনার ভালবাসা ভাগ করা উচিত? এটা সত্য নয়। শিক্ষা দিয়ে নির্মাতা, কিন্তু কী?

                        কি? একজন রাশিয়ান, আপনি রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের ভাল জানেন না।
                      38. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 16:31
                        আপনার দেশ একটি রাশিয়ান মানদণ্ড হয়. বেশিরভাগ রাশিয়ানরা কোনো ঐতিহাসিককে একেবারেই চেনেন না। আমি আপনাকে একই অপেরা থেকে আপনার ঝুকভ এবং ফুরসভ সম্পর্কে রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের মতামত দিয়েছি।
                      39. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 17:11
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার দেশ একটি রাশিয়ান মানদণ্ড হয়. বেশিরভাগ রাশিয়ানরা কোনো ঐতিহাসিককে একেবারেই চেনেন না। আমি আপনাকে একই অপেরা থেকে আপনার ঝুকভ এবং ফুরসভ সম্পর্কে রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের মতামত দিয়েছি।

                        আপনার ইতিহাসবিদরা সাধারণ অনুদান ভোজনকারী।
                      40. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 18:08
                        ঠিক আছে, এটি বোধগম্য, যদি একজন ইতিহাসবিদ এমন কিছু বলেন যা আপনি পছন্দ করেন না, তবে তিনি একজন "সাধারণ অনুদান-ভোক্তা", যদি আপনি এটি পছন্দ করেন তবে এর অর্থ "সকল দ্বারা স্বীকৃত বৃহত্তম গবেষক"। দশম মামলার বাস্তবতার সাথে এর কি সম্পর্ক।
                      41. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 21:46
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, এটি বোধগম্য, যদি একজন ইতিহাসবিদ এমন কিছু বলেন যা আপনি পছন্দ করেন না, তবে তিনি একজন "সাধারণ অনুদান-ভোক্তা", যদি আপনি এটি পছন্দ করেন তবে এর অর্থ "সকল দ্বারা স্বীকৃত বৃহত্তম গবেষক"। দশম মামলার বাস্তবতার সাথে এর কি সম্পর্ক।

                        খলেভনিউক। আমরা উইকিপিডিয়ায় পড়ি:
                        সংশ্লিষ্ট সদস্য রয়্যাল হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি (ইউকে), "স্লাভোনিকা" ম্যাগাজিনের সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য, ...
                      42. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 13:46
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        রয়্যাল হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি (ইউকে) এর সংশ্লিষ্ট সদস্য,

                        এটা মজার, এটা এখন 37 না. একই সময়ে, তিনি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক।
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        "স্লাভোনিকা" পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডের

                        তাতে কি? আমাদের তার কাছে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, কারণ তিনি পশ্চিমে রাশিয়ান সংস্কৃতি ছড়িয়ে দিয়েছেন।
                        একই দাবি দ্বিতীয়?
                      43. -1
                        অক্টোবর 13, 2021 15:58
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        রয়্যাল হিস্টোরিক্যাল সোসাইটি (ইউকে) এর সংশ্লিষ্ট সদস্য,

                        এটা মজার, এটা এখন 37 না. একই সময়ে, তিনি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক।
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        "স্লাভোনিকা" পত্রিকার সম্পাদকীয় বোর্ডের

                        তাতে কি? আমাদের তার কাছে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, কারণ তিনি পশ্চিমে রাশিয়ান সংস্কৃতি ছড়িয়ে দিয়েছেন।
                        একই দাবি দ্বিতীয়?

                        তিনি সেখানে কোনো রাশিয়ান সংস্কৃতি ছড়িয়ে দেন না। আপনি তার "কাজ" পড়ুন। গুলাগ, দমন, অত্যাচারী-স্টালিন।
                        অন্য কিছু পশ্চিমে বিতরণ করা হবে না এবং অনুমতি দেওয়া হবে না। এবং এই ভদ্রলোক চতুরতার সাথে নিজেকে অভিমুখী করেছেন।
                      44. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 16:01
                        গুলাগ ছিল, দমন-পীড়ন ছিল, স্তালিন ছিলেন অত্যাচারী, দোষ কি? আপনার কি আসলে আপত্তি করার কিছু আছে?
                      45. -1
                        অক্টোবর 13, 2021 16:26
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        গুলাগ ছিল, দমন-পীড়ন ছিল, স্তালিন ছিলেন অত্যাচারী, দোষ কি? আপনার কি আসলে আপত্তি করার কিছু আছে?

                        এখানে. মূল জিনিস কি তবে কিভাবে লিখতে হয় তা নয়। যদিও প্রথমটিও গুরুত্বপূর্ণ। সোলঝেনিটসিন একই বিষয়ে লিখেছেন। এবং যখন তারা তার লেখা পরীক্ষা করে দেখা গেল যে তিনি মিথ্যাবাদী। এবং একবার... অনেক লোক তার নাম নিঃশ্বাস ফেলেছিল। ঠিক যেমন আপনি এখন নাম Khlevnyuk.
                        রাশিয়ান সংস্কৃতি বা রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে একটি নিরপেক্ষ বিষয় সহ এই খলেভনিউককে দরজায় প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি, এমনকি তিনি দুবার বিজ্ঞানের ডাক্তার এবং তিনবার শিক্ষাবিদ হলেও। তাদের দরকার যারা "তাদের" দেশের গায়ে কাদা ঢেলে দেয়। পশ্চিমের কাছে এই প্রাণীগুলোও মূল্যবান কারণ তারা রাশিয়ান! বিজ্ঞানী আমরা যা বলি এবং লিখি তা নয়। এটা তারা নিজেরাই... এর সাথে আমাদের কিছু করার নেই...
                      46. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 17:45
                        কি আজেবাজে কথা? তারা কারা? তারা কি সম্পর্কে কথা বলছে এবং লিখছে?
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        রাশিয়ান সংস্কৃতি বা রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে একটি নিরপেক্ষ বিষয় সহ এই খলেভনিউককে দরজায় প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি, এমনকি তিনি দুবার বিজ্ঞানের ডাক্তার এবং তিনবার শিক্ষাবিদ হলেও। তাদের দরকার যারা "তাদের" দেশের গায়ে কাদা ঢেলে দেয়।

                        ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং প্যারানয়া। কাকে? আপনার ষড়যন্ত্র তত্ত্ব কি উপর ভিত্তি করে?
                      47. -1
                        অক্টোবর 13, 2021 20:37
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        কি আজেবাজে কথা? তারা কারা? তারা কি সম্পর্কে কথা বলছে এবং লিখছে?
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        রাশিয়ান সংস্কৃতি বা রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে একটি নিরপেক্ষ বিষয় সহ এই খলেভনিউককে দরজায় প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি, এমনকি তিনি দুবার বিজ্ঞানের ডাক্তার এবং তিনবার শিক্ষাবিদ হলেও। তাদের দরকার যারা "তাদের" দেশের গায়ে কাদা ঢেলে দেয়।

                        ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং প্যারানয়া। কাকে? আপনার ষড়যন্ত্র তত্ত্ব কি উপর ভিত্তি করে?

                        কেন তত্ত্ব? নিছক ষড়যন্ত্র। অথবা বরং, রাশিয়ার বিরুদ্ধে ব্যয়বহুল "অংশীদারদের" অন্তহীন তথ্য যুদ্ধ। যে না বোঝে এটা হয় শত্রু বা।
                      48. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 20:45
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        যে না বোঝে এটা হয় শত্রু বা।

                        আর এটা কে বোঝে, প্যারানয়েড। এই তথ্য যুদ্ধ কি প্রকাশ করা হয়?
                      49. -1
                        অক্টোবর 13, 2021 22:37
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        যে না বোঝে এটা হয় শত্রু বা।

                        আর এটা কে বোঝে, প্যারানয়েড। এই তথ্য যুদ্ধ কি প্রকাশ করা হয়?

                        ওহ...কেমন চলছে তুমি
                      50. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 00:07
                        হ্যা হ্যা হ্যা. প্যারনোয়া সিজোফ্রেনিয়ার লক্ষণ হতে পারে। আপনার জন্য স্বাস্থ্য.
                      51. -1
                        অক্টোবর 14, 2021 10:30
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        হ্যা হ্যা হ্যা. প্যারনোয়া সিজোফ্রেনিয়ার লক্ষণ হতে পারে। আপনার জন্য স্বাস্থ্য.

                        এটা পরিষ্কার, এটা পরিষ্কার. এত চিন্তা করবেন না। আপনার বড়ি এবং মদ পান করুন।
                      52. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 14:50
                        সোভিয়েত সরকার এবং বিশ্বের প্রথম সোভিয়েত রাষ্ট্র এবং তার বলশেভিক সরকারকে অসম্মান করার জন্য, চার্চিলের নীতিতে - বেলফোর, যার লক্ষ্য ছিল সচেতন এবং ব্যাপক, প্রচারমূলক মিথ্যাচার...
                      53. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 17:49
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        সোলঝেনিটসিন একই বিষয়ে লিখেছেন।

                        এবং সোলঝেনিটসিন কী সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন?
                      54. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 20:32
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        সোলঝেনিটসিন একই বিষয়ে লিখেছেন।

                        এবং সোলঝেনিটসিন কী সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন?

                        দমন-পীড়নের মাত্রা মাঝে মাঝে অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়।
                        তার 10 মিলিয়ন নির্বাসিত মুষ্টি আছে।যদিও তাদের মধ্যে 1,4 মিলিয়নেরও কম ছিল।তাছাড়া তাদের মধ্যে 400 রাস্তা ধরে পালিয়ে গেছে। আমি এরকম তিনটি পরিবারকে চিনতাম।
                        আপনি এই বিষয়ে Zhukov, Spitsin জিজ্ঞাসা করবে. অন্যান্য কমরেড আছে. এগিয়ে যান.
                      55. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 20:57
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        যদিও কম ছিল ১.৪ মিলিয়ন।

                        শুধু?
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        আপনি এই বিষয়ে ঝুকভকে জিজ্ঞাসা করবেন,

                        স্ট্যালিন একজন গণতন্ত্রী বলে দাবি করেন এমন একজন ইতিহাসবিদকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া আমার পক্ষে কঠিন। সব আরো অপ্রমাণিত.
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        স্পিটসিনা।

                        আমার বয়স যখন 70 বছর, তখন এই ধরণের প্রচারকরা সম্ভব এবং আমার প্রতি আস্থা জাগিয়ে তুলবে, কিন্তু এখন আমাকে ক্ষমা করবেন, তিনি একজন স্তালিনবাদী, তার বস্তুনিষ্ঠতায় বিশ্বাস করা কঠিন।
                      56. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 14:43
                        এটা জিজ্ঞাসা করা আরও যৌক্তিক, তার "সত্য" কী? .. এটি "সংখ্যা" এর পরিপ্রেক্ষিতে ... এবং সাধারণভাবে, তার "সংখ্যা" কোথা থেকে এসেছে, যদি তার মতে, "আমি করিনি" নথি পড়ার সুযোগ নেই”, আর্কাইভের সাথে এই টাক "ভারমন্ট হার্মিট", বাজারের "মিলিয়ন" কোনো চুক্তি হয়নি
                      57. 0
                        অক্টোবর 15, 2021 11:57
                        এটা আপনার সমস্যা. আপনি লেখকের কাজ ঐতিহাসিক তথ্য খুঁজছেন.
                      58. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 12:59
                        আমার সমস্যা নেই। এটি আপনার "লেখক" যার একটি "ডকুমেন্টারি" (অর্থাৎ, "তথ্য এবং পরিসংখ্যান" এর উপর ভিত্তি করে) তার কল্পনার চরিত্র এবং অন্যান্য, ভার্বস, আধা-"টলস্টয়" আড্ডা দেওয়ার চেষ্টা করতে সমস্যা হয়।
                      59. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 16:38
                        আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, কিন্তু গুলাগ এখনও বিদ্যমান, শুধুমাত্র GUIN বলা হয়।

                        দেশগুলির তালিকা যেখানে দমন-পীড়ন হয়েছিল এবং প্রকাশ্যে, নিষিদ্ধ হবে, উদাহরণস্বরূপ, 2016 সালের ব্যর্থ অভ্যুত্থানের পরে তুরস্ক। একই দমন ম্যাককার্থিজম। এমনকি শ্রমিকদের বিক্ষোভের সাধারণ ফাঁসি। কিন্তু, স্পষ্টতই, বুর্জোয়ারা পারে, কিন্তু স্ট্যালিন পারে না। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে ঐতিহাসিক সত্য হিসাবে কোনও স্ট্যালিনবাদী দমন-পীড়ন নেই, এনকেভিডির ছাদের স্বল্পমেয়াদী ধ্বংসের ঘটনা রয়েছে, যা তুখাচেভস্কির ষড়যন্ত্রের প্রকাশের পরে, অনেক স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছিল। নিন্দা পরবর্তীতে একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে একজন প্রতিবেশীর উপর, একজন বসের উপর, কারো উপর, অবশ্যই স্তালিনের দ্বারা লিখিত ছিল না, তিনি অংশগ্রহণকারী 99.9% লোক সম্পর্কে জানতে পারতেন না। এটা ঠিক যে একটি অত্যন্ত মতাদর্শের দেশে, যেখানে অনেক লোক একটি গৃহযুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং কর্তৃপক্ষের বিরোধী বা সমর্থকদের বাম এবং ডানে হত্যা করার জন্য প্রস্তুত ছিল, ছাদটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং সমস্ত ধীরগতির সংঘর্ষ একবারে ছড়িয়ে পড়েছিল। . একই সময়ে, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ এখনও প্রভাবিত হয় না। তারপরে 38 তম, যখন ক্রেমলিন বুঝতে পেরেছিল যে এক ধরণের খেলা চলছে এবং এটি বের করতে শুরু করেছিল, তারা ইয়েজভকে বেরিয়ার সাথে প্রতিস্থাপন করেছিল এবং যারা ইতিমধ্যেই নিন্দা লিখেছিল তাদের টেনে নিয়েছিল, একগুচ্ছ লোককে কেবল পুনর্বাসন করা হয়েছিল। হুকড, অবশ্যই, এবং নির্দোষ এবং শুধু বোকা, বিভিন্ন লেখকের মত, কিন্তু ফলস্বরূপ, যুদ্ধের আগে দেশটি সত্যিই বিপজ্জনক, এবং প্রায়শই মানসিকভাবে অপর্যাপ্ত লোকদের থেকে সাফ হয়ে গিয়েছিল।

                        একই সময়ে, যা ঘটেছে তার স্কেল মোটেও আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয়, আধুনিক উদারপন্থীদের দিকে তাকানো যথেষ্ট, যারা তাদের মুক্ত লাগাম দেয়, অবিলম্বে একই জিনিসের ব্যবস্থা করতে চাইবে। সেইসাথে এই উদারপন্থীদের সাথে জনসংখ্যার সম্পর্ক, এবং শুধুমাত্র কয়েক দশকের শান্ত জীবন, সহিংসতার অভিজ্ঞতার অভাবের সাথে, একটি নতুন 37 তম অনুমতি দেয় না।
                      60. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 14:31
                        "আমার কোন সন্দেহ নেই" কোন যুক্তি নয়...

                        এর পরে, কিছু "বিব্রত" সম্পর্কে ...

                        জেভি স্ট্যালিন, তার অবস্থান এবং আইনী কর্তৃপক্ষ অনুসারে, এই কর্তৃপক্ষের শত্রুদের মধ্যে আইনী কর্তৃপক্ষের প্রস্তাব অনুমোদন করেছেন। কিছু "মানুষ" নয়।

                        এটি কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে আপনি এই দুটি ধারণাকে চিহ্নিত করার জন্য "অটোপাইলট" থেকে অবিরাম এবং পদ্ধতিগতভাবে চেষ্টা করছেন? ..
                      61. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 20:27
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        "আমার কোন সন্দেহ নেই" কোন যুক্তি নয়...

                        এর পরে, কিছু "বিব্রত" সম্পর্কে ...

                        https://karagodin.org/?p=661
                        এখানে এটি একটি স্বাক্ষর সহ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        জেভি স্ট্যালিন, তার অবস্থান এবং আইনী কর্তৃপক্ষ অনুসারে, এই কর্তৃপক্ষের শত্রুদের মধ্যে আইনী কর্তৃপক্ষের প্রস্তাব অনুমোদন করেছেন। কিছু "মানুষ" নয়।

                        আসুন, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অবস্থান কী, এই অবস্থানের কী ক্ষমতা রয়েছে, তার নিয়ন্ত্রণে কী সংস্থা রয়েছে।
                        কে নির্ধারণ করে যে এই লোকেরা শত্রু?
                      62. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 14:01
                        1. আসুন, বোমা, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের অবস্থান কী, এই অবস্থানের কী ক্ষমতা রয়েছে, কোন সংস্থাগুলি তার অধীনস্থ।
                        2. কে নির্ধারণ করে যে এই লোকেরা শত্রু?
                        ************************************************** *********************************
                        "সন্ধ্যার দায়িত্ব" নেওয়ার পরে, নিজেকে পুনরাবৃত্তি না করার চেষ্টা করুন ... এই বকবকটি ইতিমধ্যে আপনার কাছে বেশ স্পষ্টভাবে উত্তর দেওয়া হয়েছে ...

                        2. তারা আইনি সোভিয়েত সরকার কর্তৃক আইনগতভাবে তৈরি করা আইনি রাষ্ট্র এবং দলীয় সংস্থাগুলি "নির্ধারণ" করে ...

                        1. একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে, I. V. Stalin, Stalin এছাড়াও অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির (1917-1937) এবং ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির (1922-1938) সদস্য। অর্থাৎ ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ অঙ্গ।

                        পার্টির নেতা হিসেবে, আই.ভি. স্ট্যালিন, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্য (1919-1952), বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক (1925-1934) ), বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি (1934-1952), ...

                        ঠিক সেই ক্ষেত্রে, 1936 সালের ইউএসএসআর-এর সংবিধান অনুসারে, যেটির দিকে আপনি এতটাই "নির্বাচিতভাবে" আঙুল তুলেছেন, সিপিএসইউ (বি) এর মতো একটি আইনি কাঠামো হল সমস্ত কর্মীদের, পাবলিক এবং স্টেট সংস্থা উভয়েরই পথপ্রদর্শক শক্তি। . এটি, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, 126 ধারা। ডকুমেন্ট পড়তে শিখুন "শুরু থেকে শেষ"...

                        সুতরাং, আইভি স্ট্যালিনের ক্ষমতার বৈধতার সাথে, সবকিছু নিখুঁত ক্রমে রয়েছে।

                        ঠিক আছে, সত্য যে কিছু "বুর্জোয়া গণতন্ত্রে" এই ধরনের ক্ষমতার বন্টন এবং "পদগুলির সংমিশ্রণ" সেখানে কেউ "স্বীকৃত নয়", থুতু ফেলে এবং ভুলে যায় ...

                        সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির জন্য যেগুলি স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র কাঠামো, রাজনীতি এবং পাবলিক এবং স্টেট মূল্যবোধের ব্যবস্থা তৈরি করে এবং ইউএসএসআর ঠিক এমন একটি রাষ্ট্র, অপরাধী বুর্জোয়া "গণতন্ত্র" কখনও একটি নির্দিষ্ট "মান" এর জন্য ঘূর্ণায়মান হয়নি এবং হবে না ..
                      63. -1
                        অক্টোবর 26, 2021 18:12
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        "সন্ধ্যার দায়িত্ব" প্রবেশ করার পরে, নিজেকে পুনরাবৃত্তি না করার চেষ্টা করুন ...

                        আই-ইয়াই-ইয়াই, এটা ধূসর-ব্যানাল বাজে কথা।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        2. তারা আইনি সোভিয়েত সরকার কর্তৃক আইনগতভাবে তৈরি করা আইনি রাষ্ট্র এবং দলীয় সংস্থাগুলি "নির্ধারণ" করে ...

                        আমি আবারও বলছি, আপনি যদি বড় অক্ষরে "LEGAL" একশত পাঁচ বার লেখেন, তাহলে এই কাজটি আইনি হয়ে যাবে না। মধ্যযুগে যখন রাজতন্ত্র নিরঙ্কুশ ছিল, হ্যাঁ। রাজার ইচ্ছা (বৈধ ক্ষমতা) আইন, যেহেতু তার প্রজা, তাদের জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তি তার। সংবিধানের যুগে, ক্ষমতা আইন দ্বারা সীমিত, যাতে কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত আইনী হয়, এটি যথেষ্ট নয় যে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত একটি বৈধ কর্তৃপক্ষ দ্বারা নেওয়া হয়, এই সিদ্ধান্তটি অবশ্যই এই সংস্থার ক্ষমতার সাথে মেনে চলতে হবে। আইন এবং সংবিধানের সর্বোচ্চ আইন সহ বলবৎ আইনের বিরোধী নয়। তবেই এমন সিদ্ধান্ত বৈধ। ইউএসএসআর-এ 36 বছর ধরে সংবিধান অনুযায়ী বিচার শুধুমাত্র একটি আদালত দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। বাকি সব অবৈধ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        1. একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে, I. V. Stalin, Stalin এছাড়াও অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির (1917-1937) এবং ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির (1922-1938) সদস্য। অর্থাৎ ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ অঙ্গ।

                        বোমা মেরেছে, বোমা মেরেছে। অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটি হল আরএসএফএসআর-এর সংসদ (যে সিদ্ধান্তটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে নেওয়া হয়েছিল), স্ট্যালিন 17 সালে অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির ডেপুটি ছিলেন, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটি নির্বাচিত হন। 17 সাল থেকে সোভিয়েতদের অল-রাশিয়ান কংগ্রেস, যা আরও দশবার মিলিত হয়েছিল। আরো স্ট্যালিন অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটিতে নির্বাচিত হননি।
                        কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সম্পর্কে সাধারণত মিথ্যা, স্ট্যালিন কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটিতে ছিলেন না।
                        এবং আসলে কি সংসদীয় ডেপুটি থেকে মৃত্যুদন্ডের তালিকা এবং মানুষ ধ্বংসের সীমা স্বাক্ষর করতে পারেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        পার্টির নেতা হিসেবে, আই.ভি. স্ট্যালিন, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্য (1919-1952), বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক (1925-1934) ), বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি (1934-1952), ...
                        ঠিক সেই ক্ষেত্রে, 1936 সালের ইউএসএসআর-এর সংবিধান অনুসারে, যেটির দিকে আপনি এতটাই "নির্বাচিতভাবে" আঙুল তুলেছেন, সিপিএসইউ (বি) এর মতো একটি আইনি কাঠামো হল সমস্ত কর্মীদের, পাবলিক এবং স্টেট সংস্থা উভয়েরই পথপ্রদর্শক শক্তি। . এটি, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, 126 ধারা। ডকুমেন্ট পড়তে শিখুন "শুরু থেকে শেষ"...

                        কি, আমাকে এখানে পুরো সংবিধান পোস্ট করতে হয়েছিল? আপনি এখানে কোথায় দেখেছেন যে সর্বজনীন সংগঠন অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি এবং এর নেতা, বা ধরা যাক একটি দাবা ক্লাবের নেতা, ইউএসএসআর কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তগুলিকে অনুমোদন বা অনুমোদন করতে পারে না? কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসেবে স্ট্যালিনের ক্ষমতা কোথায়?
                        ধারা 126. শ্রমজীবী ​​মানুষের স্বার্থ অনুসারে এবং জনগণের সাংগঠনিক উদ্যোগ এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিকাশের উদ্দেশ্যে, ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের সরকারী সংস্থা গঠনের অধিকার নিশ্চিত করা হয়: ট্রেড ইউনিয়ন, সমবায় সমিতি, যুব সংগঠন, ক্রীড়া ও প্রতিরক্ষা সংগঠন, সাংস্কৃতিক, প্রযুক্তিগত ও বৈজ্ঞানিক সমাজ এবং শ্রমিক শ্রেণীর এবং শ্রমজীবী ​​মানুষের অন্যান্য অংশের সবচেয়ে সক্রিয় ও সচেতন নাগরিকরা সর্ব-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) এ একত্রিত হয়, যা সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার শক্তিশালীকরণ ও উন্নয়নের সংগ্রামে শ্রমজীবী ​​জনগণের অগ্রগামী এবং জনগণ ও রাষ্ট্র উভয়েরই শ্রমজীবী ​​জনগণের সকল সংগঠনের পথপ্রদর্শক নিউক্লিয়াসের প্রতিনিধিত্ব করে।

                        এবং আপনার মতে, এই অনুচ্ছেদটি সিপিএসইউ (খ) প্রধানকে সংবিধান মানার বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতি দেয়?
                        এবং সাধারণভাবে, আপনি এখানে দলের নেতার কাছে কর্তৃপক্ষের অধীনতা কোথায় দেখেছেন তা পরিষ্কার নয়।
                        সুতরাং আইভি স্ট্যালিনের ক্ষমতার বৈধতার সাথে সবকিছু ঠিকঠাক নয়, তারা কেবল বিদ্যমান নেই, তারা কোথাও নিবন্ধিত নয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        ঠিক আছে, সত্য যে কিছু "বুর্জোয়া গণতন্ত্রে" এই ধরনের ক্ষমতার বন্টন এবং "পদগুলির সংমিশ্রণ" সেখানে কেউ "স্বীকৃত নয়", থুতু ফেলে এবং ভুলে যায় ...
                        সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির জন্য যেগুলি স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র কাঠামো, রাজনীতি এবং পাবলিক এবং স্টেট মূল্যবোধের ব্যবস্থা তৈরি করে এবং ইউএসএসআর ঠিক এমন একটি রাষ্ট্র, অপরাধী বুর্জোয়া "গণতন্ত্র" কখনও একটি নির্দিষ্ট "মান" এর জন্য ঘূর্ণায়মান হয়নি এবং হবে না ..

                        হ্যা হ্যা. আমি সবসময় বিপ্লবীদের সাথে অপরাধীদের সাদৃশ্য দেখে অবাক হয়েছি। এটি অবশ্যই বোধগম্য, উভয়ই অবৈধ। কিন্তু কমিউনিস্টরা বিশ বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে, সমস্ত আইন তাদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে এবং এখনও তারা "ধারণা অনুসারে" জীবনযাপন করে যা নেতা, দলের স্বার্থ, বিশ্ব বিপ্লব ইত্যাদি। আইনের ঊর্ধ্বে, এবং তাদের দ্বারা লিখিত আইন পাত্তা দেয় না।
                      64. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 08:14
                        এবং এখন প্রশ্ন হল, আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন এই দলিলটি কিসের সাথে সম্পর্কিত এবং এর সাথে এর সম্পর্ক কি? আমি জানি, কিন্তু কেন দোলাচ্ছেন, বুঝতে পারছি না।
                      65. +2
                        অক্টোবর 10, 2021 23:02
                        মিথ্যা বলা বন্ধ কর...

                        বিশেষ সভা বিশেষ সময়ের ন্যায়বিচারের আইনি সংস্থা ছিল। রাজনৈতিকভাবে সামাজিকভাবে বিপজ্জনক উপাদানের ব্যাপারে...

                        যথা, ESSENCE এবং ESSENCE আইনি। কারণ, তারা প্রকাশ্যে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে আইনগত এবং সাংবিধানিক রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা - কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং কিছু "হানাদার-দখলকারী" দ্বারা নয় এবং "স্ব-নিযুক্ত" ছিল না। এবং তাদের সংমিশ্রণে রাজনৈতিকভাবে বিপজ্জনক উপাদান, আইনি ক্ষমতার প্রতিনিধিদের বিষয়ে অফিসিয়াল, নথিভুক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

                        সোভিয়েত ব্যবস্থাকে হুমকি দেয় এমন কর্মের অভিযোগে ফৌজদারি মামলা বিবেচনা করার জন্য এটি একটি প্রশাসনিক (এবং বিচার বিভাগ নয়) সংস্থা (প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপ, সোভিয়েত-বিরোধী প্রচার এবং আন্দোলন, নাশকতা, যুদ্ধকালীন পরিত্যাগ, রাষ্ট্রদ্রোহ ইত্যাদি)।

                        সামাজিকভাবে বিপজ্জনক রাজনৈতিক উপাদান (বিশেষত, আইনজীবী এবং অভিযুক্তদের অনুপস্থিতিতে মামলা বিবেচনা করার সম্ভাবনা) সংক্রান্ত পদ্ধতিগত আইনি বিধিনিষেধের সম্ভাবনার অনুমান সিএসও-এর কাজকে একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে, "একদম আইনগতভাবে, " "

                        কেউ শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সমাধানগুলির উদ্দেশ্য এবং টেকসইতা সম্পর্কে কথা বলতে পারে, এবং তাদের "বৈধতা" সম্পর্কে নয় ...

                        OSO এর অস্তিত্বের পুরো সময়ের জন্য মোট, 443 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। 521 জনকে VMN-এ সাজা দেওয়া হয়েছিল, 10 জনকে কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। OSO শুধুমাত্র 101 সালের নভেম্বরে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার অধিকার পেয়েছিল। সেগুলো. যুদ্ধের সময়

                        এবং ইউএসএসআর-এর সামরিক আদালতের সুপ্রিম কলেজিয়াম পাভলভকে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল। এবং অন্যান্য সমস্ত "তুখাচেভস্কি-ওবোরেভিচদের" কাছে, সেগুলি "ট্রোইকাস" দ্বারা নয় এবং ওএসও দ্বারা নয়, ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের বিশেষ বিচারিক উপস্থিতি দ্বারা বের করা হয়েছিল। সেগুলো. একটি বিচার বিভাগীয় আদেশে সঠিকভাবে বের করা হয়েছিল...
                      66. 0
                        অক্টোবর 11, 2021 20:42
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        বিশেষ সভা বিশেষ সময়ের ন্যায়বিচারের আইনি সংস্থা ছিল। রাজনৈতিকভাবে সামাজিকভাবে বিপজ্জনক উপাদানের ব্যাপারে...

                        বিস্ময়কর। আপনি কেন এই শিটটি লিখেছেন তা স্পষ্ট নয়। ট্রয়কাস একটি বিশেষ সভা নয় এবং সিইসির সাথে এর কিছুই করার ছিল না। NKVD এর আদেশ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যদি কিছু থাকে, নির্বাহী কর্তৃপক্ষ দ্বারা।
                        স্তালিনবাদী আমলের বিচারবহির্ভূত গণ-নিপীড়নের নিন্দা জানাতে, এনকেভিডি-ইউএনকেভিডি, ওজিপিইউ-এর কলেজিয়াম এবং ইউএসএসআর-এর এনকেভিডি-এমজিবি-এমভিডি-র "বিশেষ মিটিং"-এর অসাংবিধানিক "ট্রোইকাস" হিসাবে স্বীকৃতি দিতে যা 30-40 এবং 50 এর দশকের শুরুর দিকে, এবং তাদের বিচারবহির্ভূত সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য, এই ডিক্রি জারি করার সময় দ্বারা বাতিল করা হয়নি
                        - 16 জানুয়ারী, 1989 এর ইউএসএসআর এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রি

                        সিইসি সম্পর্কে একটা কথা
                        অনুচ্ছেদ 32. ইউএসএসআর এর আইনী ক্ষমতা ইউএসএসআর এর সুপ্রিম সোভিয়েত দ্বারা একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয়


                        আবার
                        ধারা 111 খোলা,
                        কারণ আইন কোন আশা নাই, বিধান সহ
                        অভিযুক্ত সুরক্ষার অধিকার।

                        PS ফোরামের নিয়মে Caps Lock লেখা কি হারাম নয়?
                      67. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 14:22
                        "দারুণ। আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি কেন এই শিটটি লিখেছেন।"
                        ************************************************** *********************************
                        এবং স্পষ্টভাবে দেখানোর জন্য যে কীভাবে আপনার বিশৃঙ্খল মিথ্যাগুলি নির্বাচনী উদ্ধৃতি দিয়ে "আচ্ছন্ন" হয় ...

                        "Troika একটি বিশেষ বৈঠক নয় এবং CEC এর সাথে কিছু করার ছিল না।"
                        ************************************************** *********************************
                        আমি, আসলে, এবং স্পষ্টতই দেখিয়েছি ...

                        ঠিক সেই ক্ষেত্রে, NKVD-এর উপরে উল্লিখিত "troikas" শুধুমাত্র এক বছর স্থায়ী হয়েছিল। জুন 1937 থেকে নভেম্বর 1938 পর্যন্ত, তারপরে তাদের বিলুপ্ত করা হয়েছিল। এর জন্য, তারা সংজ্ঞা অনুসারে CMN-কে কোন "শত হাজার" সাজা দিতে পারেনি ...

                        "কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সম্পর্কে একটি বিষয়ের জন্য", এবং আরও, - কথিত একটি "যুক্তি", - "অনুচ্ছেদ 32। ইউএসএসআর-এর আইনী ক্ষমতা ইউএসএসআরের সর্বোচ্চ সোভিয়েত দ্বারা একচেটিয়াভাবে প্রয়োগ করা হয়"
                        ************************************************** *********************************
                        এর মানে, "এবং" এখানে একজন নির্দিষ্ট সিইসি? ..

                        হ্যাঁ, যদিও সিএসওগুলি প্রাথমিকভাবে আইনগতভাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং আইনগতভাবে কাজ করেছিল, সুনির্দিষ্টভাবে আইনি সিইসির আইনি সিদ্ধান্তের দ্বারা৷ এবং আর কিছুনা...

                        কারণ, 1924 সালের ইউএসএসআর (দেশের সর্বোচ্চ আইন) সংবিধান অনুসারে (এবং ইউএসএসআরের "স্টালিনবাদী" সংবিধান শুধুমাত্র 1936 সালের শরৎকালে গৃহীত হয়েছিল):

                        "17. ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি কোড, ডিক্রেট, রেজুলেশন এবং আদেশ জারি করে, ইউএসএসআর-এর আইন ও প্রশাসনের কাজকে একীভূত করে এবং কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির প্রেসিডিয়াম এবং পিপলস কমিশনার কাউন্সিলের কার্যক্রমের পরিসর নির্ধারণ করে। ইউএসএসআর এর।

                        18. সমস্ত ডিক্রি এবং রেজোলিউশন যা ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক জীবনের সাধারণ নিয়মগুলি নির্ধারণ করে, সেইসাথে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির বিদ্যমান অনুশীলনে মৌলিক পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করে, অবশ্যই ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটিতে ফিরে যেতে হবে। বিবেচনা এবং অনুমোদনের জন্য।

                        19. কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি দ্বারা জারি করা সমস্ত ডিক্রি, রেজুলেশন এবং আদেশগুলি ইউএসএসআর-এর সমগ্র অঞ্চলের জন্য বাধ্যতামূলক।

                        20. ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির ডিক্রি, রেজোলিউশন এবং ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির প্রেসিডিয়াম, সেইসাথে সোভিয়েত কংগ্রেস এবং ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির আদেশ স্থগিত বা প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে। ইউএসএসআর অঞ্চলের কর্তৃপক্ষ (বিচারিক কর্তৃপক্ষ সহ)।

                        এর জন্য, ইউএসএসআর-এর কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি, 1936 সালের শরৎ পর্যন্ত, ইউএসএসআর-এর সংবিধান অনুসারে, আইনী এবং নির্বাহী এবং বিচারিক উভয় ক্ষমতাই ছিল।

                        এবং এটি 1989 সাল থেকে আপনার "রেফারেন্স" প্রতারণা, সেখানে তারা বলে, একটি দ্রুত "নগদ রেজিস্টারের পাশ দিয়ে উড়ে যায়":

                        "স্টালিনবাদী আমলের বিচারবহির্ভূত গণ-নিপীড়নের নিন্দা করুন, এনকেভিডি-ইউএনকেভিডি, ওজিপিইউ-এর কলেজিয়াম এবং 30-এর দশকে কাজ করা ইউএসএসআর-এর এনকেভিডি-এমজিবি-এমভিডি-র "বিশেষ সভা"-কে অসাংবিধানিক হিসাবে স্বীকৃতি দিন। -40 এবং 50 এর দশকের গোড়ার দিকে এবং এই ডিক্রি জারি করার সময় দ্বারা বাতিল করা হয়নি তাদের দ্বারা করা বিচারবহির্ভূত সিদ্ধান্ত বাতিল
                        - 16 জানুয়ারী, 1989 এর ইউএসএসআর এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রি"

                        প্রথমত, কারণ স্তালিনের নীতির আপনার নিজের অনুশীলন করা "অভিযোগের স্কিম" অনুসারে, ইউএসএসআর-এর উপরোক্ত সুপ্রিম সোভিয়েত কোনও বিচারিক কর্তৃপক্ষ ছিল না, এবং আইনগত শর্তে কাউকে "নিন্দা" করার আইনগত অধিকার ও ক্ষমতা ছিল না। এবং তিনি কেবল ক্রুশ্চেভের উদাহরণ অনুসরণ করে রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রয়োজনে চিড় ধরতে পারেন।

                        দ্বিতীয়ত, কারণ এই সুবিধাবাদী, রাজনৈতিক আড্ডায়ও তিনি টেক্সচারাল "জ্যাম্বস" তৈরি করেছিলেন। উপরে উল্লিখিত "troikas" জন্য শুধুমাত্র এক বছর অভিনয়.

                        এবং তারপরে তাদের নিয়ন্ত্রণাধীন সমস্ত মামলা এবং প্রশ্নগুলি (NKVD) তে OSO-তে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যার আর মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার অধিকার ছিল না। 1941 - 1945 বাদ দিয়ে, অর্থাৎ দেশে সামরিক আইনের সময়কাল ...

                        অতএব, উদ্ধৃতি দ্বারা প্রদত্ত নির্দিষ্ট "30s-40s" সময়ের "স্প্রেড" কভারেজ একটি শট "দুধে।" 1936 সালের AUTUMN পর্যন্ত, i.e. 30-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ পর্যন্ত, OSO আইনি ছিল। এবং পরে, PEACETIME এ একটি VMN ইস্যু করার অধিকার, তারা আইনত বঞ্চিত হয়েছিল।

                        1938 সালের পরে "ট্রোইকাস" এর সদস্যদের জন্য, তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যেই দীর্ঘ এবং আনুষ্ঠানিকভাবে, আইনগতভাবে কর্তৃত্বের সীমা অতিক্রম করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই গুলি করা হয়েছে।

                        সুতরাং, "গর্বাচেভ-সোলজেনিৎসিন" চিড়িয়াখানা থেকে আই.ভি. স্ট্যালিন, সোভিয়েত সরকার এবং তার রাজনীতির সমস্ত ধরণের "নিন্দাকারীদের" পরবর্তী "পরিষেবাগুলি" এখানে অপ্রয়োজনীয় ...
                      68. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 15:33
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        এবং স্পষ্টভাবে দেখানোর জন্য যে কীভাবে আপনার বিশৃঙ্খল মিথ্যাগুলি নির্বাচনী উদ্ধৃতি দিয়ে "আচ্ছন্ন" হয় ...

                        কোনোভাবে আপনি সঠিকভাবে উত্তর দেননি, যদি আমি তাদের উল্লেখ না করি তবে আমি কীভাবে বিশেষ মিটিং সম্পর্কে মিথ্যা বলতে পারি?
                        শুধু ভাবুন।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        আমি, আসলে, এবং স্পষ্টতই দেখিয়েছি ...

                        এবং কেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        ঠিক সেই ক্ষেত্রে, NKVD-এর উপরে উল্লিখিত "troikas" শুধুমাত্র এক বছর স্থায়ী হয়েছিল। জুন 1937 থেকে নভেম্বর 1938 পর্যন্ত, তারপরে তাদের বিলুপ্ত করা হয়েছিল। এর জন্য, তারা সংজ্ঞা অনুসারে CMN-কে কোন "শত হাজার" সাজা দিতে পারেনি ...

                        প্রমাণ করতে পারবে?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        হ্যাঁ, যদিও সিএসওগুলি প্রাথমিকভাবে আইনগতভাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং আইনগতভাবে কাজ করেছিল, সুনির্দিষ্টভাবে আইনি সিইসির আইনি সিদ্ধান্তের দ্বারা৷ এবং আর কিছুনা...

                        C 36 বর্তমান সংবিধানের পরিপন্থী, যার অর্থ অবৈধ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        কারণ, 1924 সালের ইউএসএসআর (দেশের সর্বোচ্চ আইন) সংবিধান অনুসারে (এবং ইউএসএসআরের "স্টালিনবাদী" সংবিধান শুধুমাত্র 1936 সালের শরৎকালে গৃহীত হয়েছিল):

                        ওয়েল, 36 একটি নতুন সংবিধানের সাথে, নিষ্ক্রিয় এক উল্লেখ করার অর্থ কি?

                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        প্রথমত, কারণ স্তালিনের নীতির আপনার নিজের অনুশীলন করা "অভিযোগের স্কিম" অনুসারে, ইউএসএসআর-এর উপরোক্ত সুপ্রিম সোভিয়েত কোনও বিচারিক কর্তৃপক্ষ ছিল না, এবং আইনগত শর্তে কাউকে "নিন্দা" করার আইনগত অধিকার ও ক্ষমতা ছিল না। এবং তিনি কেবল ক্রুশ্চেভের উদাহরণ অনুসরণ করে রাজনৈতিক পরিস্থিতির প্রয়োজনে চিড় ধরতে পারেন।

                        সুতরাং কেউ নির্দিষ্ট নাগরিকদের নিন্দা করেনি, তারা বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধের অনুশীলনের নিন্দা করে। আপনি হলোকাস্টের নিন্দা করেন? একই ধরনের. এছাড়াও, এই বিচারবহির্ভূত সংস্থাগুলির সংবিধান বিরোধী সিদ্ধান্তের বিলুপ্তি। এখানে আদালত কি?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        দ্বিতীয়ত, কারণ এই সুবিধাবাদী, রাজনৈতিক আড্ডায়ও তিনি টেক্সচারাল "জ্যাম্বস" তৈরি করেছিলেন। উপরে উল্লিখিত "troikas" জন্য শুধুমাত্র এক বছর অভিনয়.

                        আর তাই কি?
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        1938 সালের পরে "ট্রোইকাস" এর সদস্যদের জন্য, তাদের বেশিরভাগই ইতিমধ্যেই দীর্ঘ এবং আনুষ্ঠানিকভাবে, আইনগতভাবে কর্তৃত্বের সীমা অতিক্রম করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই গুলি করা হয়েছে।

                        তাহলে আপনি কি একমত যে ত্রয়িকারা এক মিলিয়নেরও বেশি মানুষকে অবৈধভাবে দোষী সাব্যস্ত করেছে? অপ্রত্যাশিত.
                      69. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 14:26
                        "C 36 বর্তমান সংবিধানের পরিপন্থী, যার অর্থ অবৈধ। C 36 বর্তমান সংবিধানের বিরোধী, যার অর্থ অবৈধ...।"
                        ****************************************************** ***** *********************************** আরেকটি "আইনি" বোকামি উচ্চারিত হয়েছিল ...

                        OSO-কে উল্লেখ করা আবশ্যক, ঠিক কারণ আপনি, নির্দিষ্ট "স্টালিনিস্ট" দমন-পীড়নের একটি নির্দিষ্ট "অবৈধ" সম্পর্কে চ্যাট করার সময়, "বিচক্ষণতার সাথে" তাদের সম্পর্কে ঠিক উল্লেখ করেননি ...

                        সুনির্দিষ্টভাবে কারণ তারা ছিল আইনি, সম্পূর্ণ সাংবিধানিক সংস্থা, আইনি সোভিয়েত শক্তি দ্বারা সৃষ্ট আইনি, সোভিয়েত শক্তি এবং সোভিয়েত জনগণের শত্রুদের বিরুদ্ধে আইনি লড়াইয়ের জন্য।

                        এবং সোভিয়েত সরকারের শত্রুদের ওভারহেড এবং সোভিয়েত জনগণ তাদের দ্বারা আইনত শনাক্ত এবং ধ্বংস করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র এক বছর বিদ্যমান "ট্রয়িকাস" দ্বারা নয়, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, কেবল ক্ষেত্রে ...

                        বর্তমান সংবিধানের "অবিরোধ" সম্পর্কে "আইনি" বকাবকির জন্য, এটি আপনার সরাসরি মিথ্যা।

                        আইনি ক্ষমতার জন্য, 1936 সালে গৃহীত ইউএসএসআর-এর সংবিধানের "বিরোধিতা" কী তা নির্ধারণ করতে এবং কী করে না, কেবলমাত্র ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার নতুন সংস্থাগুলির সাথে ছিল এবং অন্য কেউ নয়। এবং তাদের কাছে একচেটিয়া ক্ষমতা রয়েছে যা পূর্বে আইনগতভাবে তৈরি করা রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের ক্ষমতার অবসান ঘটাতে, এই ক্ষমতাগুলিকে নতুন রাষ্ট্রীয় কাঠামোর মধ্যে পুনঃবন্টন করতে, বা, সাধারণভাবে, এই সংস্থাগুলিকে তরল করে দেয়।

                        কিন্তু যদি, নতুন, আইনি সংস্থা, আইনি রাষ্ট্র
                        ইউএসএসআর-এর কর্তৃপক্ষ, 1936 সালের নতুন সংবিধান অনুসারে গঠিত, এটি করেনি (এবং তারা এটি করেনি), তারপরে সঠিকভাবে আইনি শর্তে, এর অর্থ হল শুধুমাত্র একজন, - CSO আইনানুযায়ী পূর্বে তৈরি করা হয়েছিল 1924 সালের সংবিধান, ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার নতুন সংস্থাগুলি, 1936 সালের নতুন সংবিধানের "বিরোধিতা করে", বিবেচনা করা হয়নি।

                        এবং, এর অর্থ হল OSO, এমনকি 1936 সালের পরেও, সোভিয়েত রাষ্ট্রের শত্রুদের বিরুদ্ধে তাদের কার্যক্রম অব্যাহত রেখেছে, সম্পূর্ণ আইনি। এবং স্টালিনবাদ-বিরোধী, সোভিয়েত-বিরোধী "অভিযোগমূলক" প্রহসন, যা 1989 সালে "ইয়াকভলেভ-গর্বাচেভস" দ্বারা সাজানো হয়েছিল, সমস্ত ধরণের "অ্যাসেসমেন্ট" এবং "নিন্দা" বণ্টনের সাথে, আইনি শর্তে, সম্পূর্ণ শূন্য। এবং বৈজ্ঞানিক - ঐতিহাসিক, জ্ঞানীয়, উদ্দেশ্য - সাধারণভাবে, "একটি নেতিবাচক মান।"

                        সংক্ষেপে, একটি সুবিধাবাদী প্রচারণা ছাড়া আর কিছুই নয়, সাধারণভাবে সোভিয়েত শক্তি এবং সোভিয়েত সিস্টেম সম্পর্কিত কোনও আইনি যুক্তি দ্বারা প্রমাণিত নয় ...
                      70. 0
                        অক্টোবর 12, 2021 14:37
                        "পিএস ফোরামের নিয়ম অনুসারে ক্যাপস লক লেখা কি নিষিদ্ধ নয়?"
                        ************************************************** ********************************
                        যদি এইভাবে আপনার "যুক্তি" এর ধারণাগত নিকৃষ্টতার উপর জোর দেওয়া আপনাকে বিশেষভাবে বিরক্ত করে, তাহলে ফোরাম প্রশাসনের কাছে অভিযোগ করুন।

                        সে আমাকে সতর্ক করবে।

                        আমি ঠিক করব...
                      71. 0
                        অক্টোবর 13, 2021 15:48
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        যদি এইভাবে আপনার "যুক্তি" এর ধারণাগত নিকৃষ্টতার উপর জোর দেওয়া আপনাকে বিশেষভাবে বিরক্ত করে, তাহলে ফোরাম প্রশাসনের কাছে অভিযোগ করুন।

                        সাধারণত বড় অক্ষর মানে চিৎকার করা, উঁচু সুরে কথা বলা।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        আপনার "যুক্তি" এর জঘন্যতা

                        তুমি এখনো হাসছো
                        সেখানে
                        বৃহস্পতি, তুমি রাগান্বিত - তাই তুমি ভুল
                      72. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 14:34
                        এটা নির্ভর করে ...

                        সাধারণত, ক্যাপিটাল অক্ষরে, সমস্ত ফোরাম দ্বারা পঠিত একটি মন্তব্যে, আমি কৌশলগতভাবে তার, যৌক্তিক, ধারণাগত পাংচারের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষ (এই ক্ষেত্রে, আপনি) দেখাই। অন্য কথায়, সমস্যা এবং বিষয়কে পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা ও মূল্যায়ন করতে অক্ষমতা। এবং, কোন "কান্না" এবং "আবেগ" ছাড়াই ...

                        যাইহোক ... তারা বলে যে যিশু খ্রিস্ট, জেরুজালেম মন্দিরের পৌত্তলিক উঠানে অর্থ পরিবর্তনকারীদের উপর ক্রোধের সাথে টেবিল ছুঁড়েছিলেন, শুধুমাত্র আবেগ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল ...

                        আমি ধার্মিক নই। তবে একটি উদাহরণ, "বাকপটু" এবং এমনকি শিক্ষামূলক, যাতে আপনার ধূসর-ব্যানাল অবলম্বন না করা, প্রান্তে সেট করা - "রাগ করা" এবং "প্রতারণা" ...
                      73. 0
                        অক্টোবর 15, 2021 10:45
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        সাধারণত, ক্যাপিটাল অক্ষরে, সমস্ত ফোরাম দ্বারা পঠিত একটি মন্তব্যে, আমি কৌশলগতভাবে তার, যৌক্তিক, ধারণাগত পাংচারের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষ (এই ক্ষেত্রে, আপনি) দেখাই।

                        এটি শুধুমাত্র আপনার কল্পনায়। সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য, বড় অক্ষর মানে চিৎকার করা।
                        গুগলে খোজুন.
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        অন্য কথায়, সমস্যা এবং বিষয়কে পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা ও মূল্যায়ন করতে অক্ষমতা। এবং, কোন "কান্না" এবং "আবেগ" ছাড়াই ...

                        হ্যা হ্যা হ্যা. 125 বার কোন যুক্তি ছাড়াই "আইনগতভাবে" বড় অক্ষরে লেখা বা বিনা কারণে বিশেষ মিটিং উল্লেখ করা পদ্ধতিগত চিন্তার শীর্ষে সঠিক। কিন্তু কিছু কারণে এটি একটি হিস্টিরিয়া মত দেখায়। বিশেষ করে বড় অক্ষরের সংমিশ্রণে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        যাইহোক ... তারা বলে যে যিশু খ্রিস্ট, জেরুজালেম মন্দিরের পৌত্তলিক উঠানে অর্থ পরিবর্তনকারীদের উপর ক্রোধের সাথে টেবিল ছুঁড়েছিলেন, শুধুমাত্র আবেগ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল ...

                        হুম... আপনি কি নিজেকে খ্রীষ্টের সাথে পরিচয় দেন? এটা মজার, এইমাত্র তারা "কোনও" কান্না "এবং" আবেগ "ব্যতীত" সম্পর্কে ক্রুশবিদ্ধ ছিল এবং তারপর কিছু কারণে আপনি খ্রীষ্টের আবেগের একটি উদাহরণ সন্নিবেশ করান। এটি সম্ভবত সিস্টেম চিন্তার একটি উদাহরণ। তোমার কল্পনায়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                        আমি ধার্মিক নই। তবে একটি উদাহরণ, "বাকপটু" এবং এমনকি শিক্ষামূলক, যাতে আপনার ধূসর-ব্যানাল অবলম্বন না করা, প্রান্তে সেট করা - "রাগ করা" এবং "প্রতারণা" ...

                        আবার, শুধুমাত্র আপনার মাথায় যীশু, মন্দির এবং আমাদের আলোচনার মধ্যে কোন সংযোগ আছে। সিস্টেম চিন্তা. কিন্তু আমি এতটাই রাজি, তোমার অপমান ধূসর-ব্যানাল।
                      74. 0
                        অক্টোবর 15, 2021 14:48
                        "এটি শুধুমাত্র আপনার কল্পনায়। সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য, বড় অক্ষর মানে চিৎকার করা।
                        গুগলে খোজুন. "
                        ************************************************** *********************************
                        1. "স্বাভাবিক" এবং "অস্বাভাবিক" ব্যবহারকারীরা ফোরাম প্রশাসক দ্বারা নির্ধারিত হয়। আর কোনো ‘গুগলিং’ ছাড়াই। তাদের ক্ষমতা দখল করবেন না...

                        2. সাধারণ ব্যবহারকারীরা বাক্যাংশ এবং "ভিস-এ-ভিস" আর্গুমেন্টের শব্দার্থক বিষয়বস্তু নির্ধারণ করে, "অক্ষরের আকার" দ্বারা নয়।
                        তাদের থেকে একটি উদাহরণ নিন। এবং আপনি পরে "গুগল" করার সময় পাবেন ...

                        "1. হুম... আপনি কি নিজেকে খ্রীষ্টের সাথে পরিচয় দেন? এটা মজার, আপনি শুধু "কোন" কান্না "এবং" আবেগ "" ছাড়াই কথা বলেছেন এবং তারপর কিছু কারণে আপনি খ্রীষ্টের আবেগপ্রবণতার একটি উদাহরণ সন্নিবেশ করান। 2. এটি সম্ভবত পদ্ধতিগত চিন্তার একটি উদাহরণ। আপনার উপস্থাপনায়।"
                        ************************************************** ********************************
                        1. অবিকল তারপর, যাতে এটি আপনার কাছে স্পষ্ট হয় যে আমি সনাক্ত করি না। আমি দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনার চতুরতা মাত্রা overestimated. যদিও, আপনার, সম্ভব, হাই তোলার পর্যায়ে, স্টিরিওটাইপড, বিরক্তিকর এবং জীর্ণ, "প্রশ্ন", তখনও আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে দৃশ্যমান ছিল ...

                        কিন্তু যদি আমরা ইতিমধ্যেই "ধর্ম সম্পর্কে" হয়ে থাকি, তাহলে এখানেও, একটি নির্দিষ্ট ক্রিস্টোসোমের সাথে নয়, খ্রিস্টের সাথে...

                        2. এবং এখানে, আপনি একেবারে সঠিক. যদিও, প্রকৃতপক্ষে, আমি কেবলমাত্র আমার নিজের পক্ষে ফোরামে আছি, আমি আমার নিজস্ব ধারণাগুলি বর্ণনা করি এবং যুক্তি দিই ...

                        "1. হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ। কোন যুক্তি ছাড়াই 125 বার বড় অক্ষরে "আইনি" লিখতে 2. ... বা বিনা কারণে বিশেষ মিটিং উল্লেখ করা পদ্ধতিগত চিন্তার শীর্ষে সঠিক।"
                        ************************************************** *********************************
                        1. ভীতু আশায়, আপনার যুক্তি শুনতে (বা দেখতে...) আপনার প্রচারণা সোভিয়েত শক্তির দমনকারী সংস্থাগুলির কার্যকলাপের কিছু "অবৈধ" সম্পর্কে প্রতিশ্রুতি দেয়, সহ। তথাকথিত মধ্যে "স্টালিন পিরিয়ড", সোভিয়েত শক্তির শত্রুদের সাথে লড়াই করার জন্য তার দ্বারা নির্মিত ...

                        2. আপনি VO ফোরামে কী ব্যাখ্যা করবেন, কেন তাদের সম্পর্কে, আপনি প্রথমে একটি শব্দও বলেননি। সর্বোপরি, তারাই ছিল, এবং "ট্রোইকাস" নয়, বছরের পর বছর ধরে সোভিয়েত শক্তি এবং রাষ্ট্রের শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের "প্রধান হাতিয়ার" ছিল। হ্যাঁ, এবং এখানে, অযোগ্য এবং নিরক্ষর, আইনগত পরিভাষায়, 1936 সালের "নতুন" সোভিয়েত সংবিধানের উল্লেখ করে, আপনি তাদের অবিকল ফাঁসি দিয়ে তাদের অপমান করার চেষ্টা করেছেন। - পূর্বে তৈরি করা সিসিএ, সংবিধানের "বিরুদ্ধ" লেবেলযুক্ত। এবং আপনি, হায়, মিথ্যা বলেছেন ...

                        সোভিয়েত রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার নতুন সাংবিধানিক সংস্থাগুলি আলোচনার অধীন ঐতিহাসিক সময়ে ওএসওর উপস্থিতি এবং ক্রিয়াকলাপগুলিতে সংবিধানের সাথে "বিরোধপূর্ণ" কিছু দেখেনি ...
                      75. 0
                        অক্টোবর 18, 2021 08:15
                        ট্রোইকা একটি সম্পূর্ণ আইনি বিচার বিভাগ, বাজে কথা লিখবেন না।
          2. +1
            অক্টোবর 8, 2021 22:48
            আপনি, আমার প্রিয় ট্রিবিউন, বিভ্রান্ত করেননি ... এখানে সামরিক নির্মাণ সম্পর্কে ... ব্যক্তিগত কিছু নয়
        3. +30
          অক্টোবর 6, 2021 08:13
          "সবকিছুর পরে, আপনি স্ট্যালিনের উপর সবকিছু দোষ দিতে পারেন না? তবে পাভলভকে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, যার সাথে এটি ঘটে না... "- পাঠ্য থেকে - কিন্তু কেউ কি আদৌ স্তালিনকে পুনর্বাসন করতে যাচ্ছে?! সর্বোপরি, 20 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের বিখ্যাত বক্তৃতার পরে, আজ পর্যন্ত রাষ্ট্রীয় স্তরে কখনও খণ্ডন করা হয়নি যে, এই সব, নিকিতার কল্পনা একটি মানহানিকর 90 শতাংশ মিথ্যা থেকে বোনা। কিন্তু না, জিনিস এখনও আছে! অনুরোধ
          1. -1
            অক্টোবর 6, 2021 17:40
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            নিকিতার কল্পনাগুলি 90 শতাংশ মিথ্যা থেকে বোনা একটি মানহানিকর।

            আপনি একটি মিথ্যা উদাহরণ দিতে পারেন?
            1. +1
              অক্টোবর 6, 2021 22:05
              নিকিতা ক্রুশ্চেভের 61টি অসত্য। স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে অপবাদ
              . ইন্টারনেটে অনুসন্ধান.
              1. -1
                অক্টোবর 6, 2021 23:31
                মধ্যযুগীয় ইংরেজি সাহিত্যের একজন বিশেষজ্ঞ, অধ্যাপক গ্রোভার ফুর, ধরা যাক, একজন অদ্ভুত ব্যক্তি।
                স্টালিন প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের বিষয়ে লেনিনের মতামত ভাগ করে নেন এবং ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে এর মূলনীতিগুলিকে রুট করার চেষ্টা করেন।
                স্টালিন সোভিয়েত সমাজের গণতন্ত্রীকরণের সংগ্রামের প্রধান হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন, একটি সংগ্রাম যা 1930 এবং 1950 এর দশকে ইউএসএসআর-এ সংঘটিত রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির একেবারে কেন্দ্রে ছিল। তাদের সারমর্ম এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে রাজ্য পরিচালনায় কমিউনিস্ট পার্টির ভূমিকা "স্বাভাবিক" (অন্যান্য দেশের মতো) সীমাতে সংকুচিত হবে এবং রাজ্য পরিচালকদের মনোনয়ন পার্টির তালিকা অনুসারে নয়, বরং হবে। গণতান্ত্রিক পদ্ধতির ভিত্তি।

                আমি তার পুরো বই খণ্ডন করতে প্রস্তুত নই, আপনি একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দিতে পারেন?
            2. +3
              অক্টোবর 7, 2021 10:06
              বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি একটি মিথ্যা উদাহরণ দিতে পারেন?

              উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে।
              এবং আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে স্ট্যালিন বিশ্বে অপারেশনের পরিকল্পনা করেছিলেন। (হলে অ্যানিমেশন।) হ্যাঁ, কমরেডস, তিনি একটি গ্লোব নেবেন এবং এতে সামনের লাইন দেখাবেন।

              যদিও প্রায় 99% মিথ্যা - এটি অবশ্যই একটি অতিরঞ্জন। ক্রুশ্চেভ সেই রিপোর্টে অনেক সত্য বলেছেন। তিনি খুব শালীনভাবে মিথ্যা বলেছেন।
            3. 0
              অক্টোবর 9, 2021 10:08
              আপনি একটি মিথ্যা উদাহরণ দিতে পারেন?


              হ্যাঁ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে 1937-1940 সালের দমন-পীড়ন চালিয়েছিলেন। নিকিতা সের্গেভিচ এবং তাদের মতো অন্যরা কি মৃত্যুদণ্ডের তালিকা তৈরি করেননি, ক্রুশেভ ব্যক্তিগতভাবে জমা দেওয়া এই তালিকাগুলির একটিতে সত্যিই স্ট্যালিনের রেজোলিউশন রয়েছে - "শান্ত হও।"
              1. 0
                অক্টোবর 9, 2021 21:49
                ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে 1937-1940 সালের দমন-পীড়ন চালিয়েছিলেন।

                মৃত্যুদণ্ডের তালিকা এবং "সীমা" বৃদ্ধির ইঙ্গিত সহ তার স্বাক্ষর সহ প্রচুর নথি রয়েছে !!!! VMN এবং দীর্ঘ মেয়াদে।
                ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
                নিকিতা সের্গেভিচ এবং তাদের মতো অন্যরা কি মৃত্যুদণ্ডের তালিকা তৈরি করেননি, ক্রুশেভ ব্যক্তিগতভাবে জমা দেওয়া এই তালিকাগুলির একটিতে সত্যিই স্ট্যালিনের রেজোলিউশন রয়েছে - "শান্ত হও।"

                তবে এমন কোনও নথি নেই, তবে নিঃসন্দেহে সেই সময়ের ইউএসএসআর-এর পুরো পার্টি নেতৃত্ব এই রক্তাক্ত কাজের সাথে জড়িত ছিল।
                1. -1
                  অক্টোবর 10, 2021 06:04
                  বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                  ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
                  নিকিতা সের্গেভিচ এবং তাদের মতো অন্যরা কি মৃত্যুদণ্ডের তালিকা তৈরি করেননি, ক্রুশেভ ব্যক্তিগতভাবে জমা দেওয়া এই তালিকাগুলির একটিতে সত্যিই স্ট্যালিনের রেজোলিউশন রয়েছে - "শান্ত হও।"

                  তবে এমন কোনও নথি নেই, তবে নিঃসন্দেহে সেই সময়ের ইউএসএসআর-এর পুরো পার্টি নেতৃত্ব এই রক্তাক্ত কাজের সাথে জড়িত ছিল।

                  এমন একটি দলিল আছে। ক্রুশ্চেভ থেকে স্ট্যালিনের কাছে একটি টেলিগ্রাম অভিযোগ করেছে যে ইউক্রেন থেকে জমা দেওয়া তালিকা অনুসারে তিনি - স্ট্যালিন - সবাইকে গুলি করার অনুমতি দেন না। অর্থাৎ ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে, যেহেতু তিনি সেই সময়ে ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রথম সচিব ছিলেন। স্টালিন তালিকার প্রায় ৮০-৯০% অতিক্রম করেছেন।
                  এই টেলিগ্রামে স্ট্যালিন লিখেছিলেন "শান্ত হও।"
                  1. 0
                    অক্টোবর 10, 2021 22:50
                    উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                    এমন একটি দলিল আছে। ক্রুশ্চেভ থেকে স্ট্যালিনের কাছে একটি টেলিগ্রাম রয়েছে যে অভিযোগ করেছে যে তিনি - স্ট্যালিন - ইউক্রেন থেকে জমা দেওয়া তালিকা অনুসারে সবাইকে গুলি করার অনুমতি দেন না।

                    আমাকে একটি লিঙ্ক দিন.
                    উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                    অর্থাৎ ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে, যেহেতু তিনি সেই সময়ে ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রথম সচিব ছিলেন। স্টালিন তালিকার প্রায় ৮০-৯০% অতিক্রম করেছেন।

                    এটি একটি কিংবদন্তি মত দেখায় না. একটি লিঙ্ক আছে?
                    1. -1
                      অক্টোবর 10, 2021 23:28
                      এই তথ্যগুলি 20 বছর ধরে বৈজ্ঞানিক প্রচলনে চালু করা হয়েছে। এই তথ্যগুলি ইউ. ঝুকভ, ই. প্রুদনিকোভা, এন. স্টারিকভের রচনাগুলিতে লিপিবদ্ধ করা হয়েছে
                      1. -1
                        অক্টোবর 11, 2021 00:41
                        ভাল ইতিহাসবিদ আছে? আপনি নথির একটি লিঙ্ক প্রদান করতে পারেন?
                      2. 0
                        অক্টোবর 11, 2021 13:29
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        ভাল ইতিহাসবিদ আছে? আপনি নথির একটি লিঙ্ক প্রদান করতে পারেন?

                        সেগুলো. Zhukov এবং E. Prudnikova আপনার জন্য ইতিহাসবিদ না?
                      3. 0
                        অক্টোবর 11, 2021 20:52
                        ঝুকভ অবশ্যই একজন ইতিহাসবিদ, তবে একরকম অদ্ভুত। তার ধারণা যে স্ট্যালিন গণতন্ত্রীকরণ করতে যাচ্ছেন এবং সিপিএসইউ (বি) কে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে যাচ্ছেন, কিন্তু দুষ্ট দলের কর্তারা ভয় পেয়ে তাকে একটি বড় সন্ত্রাস সংগঠিত করতে বাধ্য করেছে, আমার মতে এটি খুব সাহসী।
                        এবং হ্যাঁ, ই. প্রুডনিকোভা একজন ইতিহাসবিদ নন, কিন্তু একজন প্রচারক।
                        আপনি শুধু একটি লিঙ্ক দিতে পারেন, ক্রুশ্চেভকে পুরো পার্টির অভিজাতদের মতো বদনাম করা হয়, কেউ এর সাথে তর্ক করে না, তবে আমি এমন একটি নথি দেখিনি। অনেকে এটি উল্লেখ করেন, কিন্তু কেউ সূত্র নির্দেশ করেনি।
                      4. -1
                        অক্টোবর 11, 2021 21:13
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        ঝুকভ অবশ্যই একজন ইতিহাসবিদ, তবে একরকম অদ্ভুত। তার ধারণা যে স্ট্যালিন গণতন্ত্রীকরণ করতে যাচ্ছেন এবং সিপিএসইউ (বি) কে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে যাচ্ছেন, কিন্তু দুষ্ট দলের কর্তারা ভয় পেয়ে তাকে একটি বড় সন্ত্রাস সংগঠিত করতে বাধ্য করেছে, আমার মতে এটি খুব সাহসী।
                        এবং হ্যাঁ, ই. প্রুডনিকোভা একজন ইতিহাসবিদ নন, কিন্তু একজন প্রচারক।
                        আপনি শুধু একটি লিঙ্ক দিতে পারেন, ক্রুশ্চেভকে পুরো পার্টির অভিজাতদের মতো বদনাম করা হয়, কেউ এর সাথে তর্ক করে না, তবে আমি এমন একটি নথি দেখিনি। অনেকে এটি উল্লেখ করেন, কিন্তু কেউ সূত্র নির্দেশ করেনি।

                        আমি নিজেই টেলিগ্রাম দেখেছি, কিন্তু অনেক আগে। এখন কোথায় মনে করতে পারছি না। আমি সম্মানিত গবেষকদের দুবার চেক করার কোন কারণ দেখি না।
                        আমি জানি না ইউতে আপনি কী অদ্ভুত খুঁজে পান। ঝুকভ ...
                        তিনি তথাকথিত ইস্যুটির সবচেয়ে বড় গবেষক হিসেবে সকলের কাছে স্বীকৃত। স্ট্যালিনিস্ট দমন।
                        আমি নিজেও একসময় বিশ্বাস করতাম যে নিপীড়নটি স্তালিন দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল। এবং আপনার মত নয়, আমি তথ্য দিয়ে এটি নিশ্চিত করতে পারি। কিন্তু তারপরে দেখা গেল যে নিকিতার নির্দেশে অনেকগুলি সত্য মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বড় ছবি দেখা দরকার ছিল, এবং একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে ছবির একটি উপযুক্ত অংশ বিবেচনা করা উচিত নয়। আমি তোমাকে খুব ভালো বুঝি। আমি যে পথে হেঁটেছি তুমি সেই পথেই হাঁটতে চাই।

                        পুনশ্চ. প্রুদনিকোভা একজন ইতিহাসবিদ। স্পিটসিন একজন ইতিহাসবিদ, একই দৃষ্টিভঙ্গি, এ. ফুরসভ একজন ইতিহাসবিদ, একই।
                      5. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 00:57
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        তিনি তথাকথিত ইস্যুটির সবচেয়ে বড় গবেষক হিসেবে সকলের কাছে স্বীকৃত। স্ট্যালিনিস্ট দমন।

                        না, সব নয়
                        সংস্কারক স্তালিন, যিনি দেশকে গণতন্ত্র দিতে চেয়েছিলেন এবং স্ব-সেবক গোঁড়া পার্টির আমলাদের মধ্যে সংঘর্ষের ফলে সন্ত্রাসের চমত্কার ছবিগুলি, যারা নেতাকে সম্ভাব্য সব উপায়ে নিপীড়ন করেছিল, অসংখ্য ভুলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, সূত্রের অতিরিক্ত পরিচালনা। , সেইসাথে বাস্তব তথ্য উপেক্ষা করে যা উদ্ভাবিত ছবির সাথে খাপ খায় না।

                        ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার খলেভনিউক ও.ভি.
                        যেহেতু গত 15-17 বছরে তাঁর দ্বারা প্রকাশিত ইউরি ঝুকভের প্রায় সমস্ত ঐতিহাসিক কাজের মূল প্যাথগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে স্ট্যালিনের নৈতিক ও রাজনৈতিক পুনর্বাসনের লক্ষ্যে, তাই তিনি সংবাদদাতাকে যা বলেছিলেন তাতে অবাক হওয়া উচিত নয়। এলজি সত্য, এখন তিনি স্বৈরশাসককে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করছেন, তার অপরাধের জন্য ইহুদিদের বলির পাঁঠা হিসাবে উন্মোচিত করছেন।

                        ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার জি ভি কোস্টিরচেনকো
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        আমি তোমাকে খুব ভালো বুঝি। আমি যে পথে হেঁটেছি তুমি সেই পথেই হাঁটতে চাই।

                        আমি কখনই একজন রক্তাক্ত অত্যাচারীকে ন্যায্যতা দেব না। অনেক জীবন তার প্যারানিয়া খরচ করে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন তা স্পষ্ট নয়।
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        কিন্তু তারপরে দেখা গেল যে নিকিতার নির্দেশে অনেকগুলি সত্য মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বড় ছবি দেখা দরকার ছিল, এবং একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে ছবির একটি উপযুক্ত অংশ বিবেচনা করা উচিত নয়।

                        অন্তত একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে দেখুন, এমনকি একটি টেলিস্কোপের মাধ্যমেও, কিন্তু স্ট্যালিনের নেতৃত্বে দেশটি প্রায় সাত লাখ নাগরিককে হারিয়েছে এবং প্রায় একই সংখ্যক দোষী সাব্যস্ত হয়েছে (অনেকে কারাবাসে বেঁচে নেই) শান্তিকালীন সময়ে।
                        প্রুডনিকোভা এবং স্পিটসিনের বিশেষ শিক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক শিরোনাম নেই। তারা শুধু স্তালিনবাদী। ফুরসভ আমি জানি না
                      6. -1
                        অক্টোবর 12, 2021 01:29
                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: Sergey-1950
                        তিনি তথাকথিত ইস্যুটির সবচেয়ে বড় গবেষক হিসেবে সকলের কাছে স্বীকৃত। স্ট্যালিনিস্ট দমন।

                        না, সব নয়


                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি কখনই একজন রক্তাক্ত অত্যাচারীকে ন্যায্যতা দেব না। ... স্তালিনের নেতৃত্বে দেশ শান্তিকালীন সময়ে তার প্রায় সাত লাখ নাগরিককে হত্যা করেছে এবং প্রায় একই সংখ্যক দোষী সাব্যস্ত হয়েছে (অনেকে কারাবাসে বেঁচে থাকতে পারেনি)।


                        বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রুডনিকোভা এবং স্পিটসিনের বিশেষ শিক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক শিরোনাম নেই। তারা শুধু স্তালিনবাদী। ফুরসভ আমি জানি না
                2. 0
                  অক্টোবর 23, 2021 09:27
                  কিন্তু এমন কোনো দলিল নেই।


                  হ্যাঁ, আছে, আমি নিজে "শান্ত হও" রেজোলিউশন সহ ইন্টারনেটে ফাঁসির তালিকা পোস্ট করা (সম্ভবত একটি স্ক্রিনশট) দেখেছি।
                  আপনি অন্য ফোরামে নকল ছবি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।
                  1. 0
                    অক্টোবর 23, 2021 11:36
                    ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, আছে, আমি নিজে "শান্ত হও" রেজোলিউশন সহ ইন্টারনেটে ফাঁসির তালিকা পোস্ট করা (সম্ভবত একটি স্ক্রিনশট) দেখেছি।

                    লিঙ্ক দয়া করে?
                    ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি অন্য ফোরামে নকল ছবি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।

                    আপনি অন্তত অন্য ফোরামে নিজেকে মুছে ফেলতে পারেন, তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে সেখানে গণ-নিপীড়ন ছিল এবং স্ট্যালিন তাদের সংগঠক ছিলেন।
          2. +5
            অক্টোবর 6, 2021 17:54
            সঠিক প্রশ্ন. আমি শুধু সন্দেহ করি যে আমরা স্ট্যালিনের পুনর্বাসন, সেইসাথে গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং তাদের সমস্ত শোবলির বিচার বা ট্রাইব্যুনাল দেখতে পাব।
          3. -1
            অক্টোবর 7, 2021 18:21
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            কেউ কি আদৌ স্ট্যালিনকে পুনর্বাসন করতে যাচ্ছে?!

            যাইহোক, আদালত কি স্ট্যালিনকে পুনর্বাসনের জন্য নিন্দা করেছিলেন?
        4. +5
          অক্টোবর 6, 2021 10:44
          এবং কিছু দক্ষতার সাথে যা কিছু আগ্রহী নাগরিকরা দেখায়, তারা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকেও ধ্বংস করতে পারে, সুন্দর স্লোগানের আড়ালে লুকিয়ে আছে, তারা ইতিমধ্যে 90 এ পাস করেছে। এবং এখনও খুব. একটি ভাল উদ্ভিদ ছিল 487 CARZ (বাশকিরিয়া), যারা কোর্সে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে কাজ করেছিল, তারা একটি যৌথ-স্টক কোম্পানি বা এলএলসি তৈরি করেছিল, মলের নীচে, এখন তারা কার্যত দেউলিয়া হয়ে গেছে। বিশেষজ্ঞ, সরঞ্জাম - গ্যারিসন ভিত্তি ছিল. এবং এখন যেখানে কর্মী যেতে পারেন - উত্তরে, উফা (40 কিমি) - আপনি ছুটবেন না। সাধারণভাবে, উদ্ভিদটি 1960 সালে দাঁড়িয়েছিল, এবং এখন এটি দুঃখজনক, যেন সৈন্যদের মধ্যে MAZ গুলি মারা গেছে !!!
        5. +15
          অক্টোবর 6, 2021 11:38
          ইউনিয়ন ভেঙ্গে গেলেও কোন হস্তক্ষেপ ছিল না।
          1. +11
            অক্টোবর 6, 2021 13:23
            এটা ঠিক, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী ছিল, কিন্তু ইউনিয়নের পতন ঠেকানো যায়নি। ক্যাডাররা (নেতারা) সবকিছু ঠিক করেছে...
          2. 0
            অক্টোবর 6, 2021 17:34
            কোদালকে কোদাল বললে প্রতিবিপ্লব ছিল।
        6. +4
          অক্টোবর 6, 2021 13:08
          উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
          যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী থাকবে, ততক্ষণ কোনো হস্তক্ষেপ থাকবে না।


          তুমি একটা কথা ভুলে যাচ্ছ কোন আঙুল এই বোতাম টিপবে? শত্রুর আঙুল এই বোতাম টিপবে না।
        7. +11
          অক্টোবর 6, 2021 14:06
          ইউএসএসআর এর বহুগুণ বেশি পারমাণবিক অস্ত্র ছিল। সাহায্য করেছেন? আপোষকারী, বিদেশীদের উপর নির্ভরশীল চরিত্র এবং অন্যান্য রিফ-রাফের নেতৃত্বে কোনো অস্ত্রই দেশকে বাঁচাতে পারবে না।
        8. +4
          অক্টোবর 6, 2021 16:45
          উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
          যতক্ষণ পর্যন্ত রাশিয়ার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী থাকবে, ততক্ষণ কোনো হস্তক্ষেপ থাকবে না।

          আমাদের অঞ্চলে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর 42 তম ডিভিশন রয়েছে। এক বছরে রহস্যজনক পরিস্থিতিতে চারজনের মৃত্যু হয়েছে। দুজন জুনিয়র অফিসার এবং দুজন কনস্ক্রিপ্ট। মাদকসহ সৈন্যদের আটকের দুটি মামলা.... আর একটিও শাস্তি হয়নি।
        9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        10. +3
          অক্টোবর 7, 2021 13:49
          একদম ঠিক...

          আমি এটা পড়েছি, আপনার পোস্টে পরবর্তী আবেগপূর্ণ "মন্তব্য", ছাপ - রাশিয়ান ক্লাসিক থেকে পরিচিত, বিশৃঙ্খল, "নিঝনি নভগোরোদের সাথে ফরাসি মেশানো।" এবং, "অর্ধেক পালা" ...

          লেখা আছে - "কোন হস্তক্ষেপ হবে না", কী ভয়ে তা জানা নেই, তারা অবিলম্বে "ইউনিয়নের পতন" এ আঙ্গুল খোঁচাচ্ছে, যেন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী তৈরি করা হয়েছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বে বিশ্বাসঘাতকতা রোধ করার জন্য। ...

          এবং বিশ্বাসঘাতকতা থেকে, সাধারণভাবে, বিশ্বের একটি একক সামাজিক "সিস্টেম" নিশ্চিত বা বীমা করা হয় না।

          এবং "গণতন্ত্র" সহ। "বিদেশী" সহ ...

          "স্টুলস-রোগোজিনস" সুন্দর শোনাচ্ছে, কিন্তু তারা দেশের প্রতিরক্ষা নীতি নির্ধারণ করে না।

          এবং যদি তারা মানিয়ে নিতে না পারে তবে তাদের "সমান্তরাল আন্দোলন" দ্বারা পাছায় একটি লাথি দেওয়া হয়। লগিংয়ের জন্য পাঠানোর প্রয়োজন, কারণ এটি ইউএসএসআর-এ উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রয়োজনীয় ছিল, যৌথীকরণ, শিল্পায়ন এবং তৃতীয় রাইকের সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতির সময়, এখন উদ্দেশ্যমূলকভাবে না ...

          এবং, রাশিয়ায়, বিশেষত, ...

          এবং উত্তর ককেশাসে অপরাধমূলক বিচ্ছিন্নতাবাদী বিদ্রোহ ছিল...

          এবং 1998 সালের ডিফল্ট ছিল, যা বাজেট ব্যয়ের উপর বৈদেশিক প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে কার্যত দশ বছরের জন্য দেশকে বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণে নিয়ে আসে, ছিল ...

          এবং ভোটকিনস্ক প্ল্যান্টের ঘেরের চারপাশে "আমেরিকান পরিদর্শন" ছিল ভিডিও ক্যামেরা পোক করা এবং অবস্থান এলাকা (রুট) বরাবর PGRK "রোল আউট" ছিল ...

          এবং "কাঠামোগত সংস্কার" এর আড়ালে সশস্ত্র বাহিনীর "হ্রাস" ছিল ...

          এবং রাশিয়ান ইতিহাসের সোভিয়েত আমলের পৌরাণিক "কফিন" এর উপর মিডিয়াতে আচার-অনুষ্ঠান নাচ (এখনও, যাইহোক, "জড়তা দ্বারা", কিছু জায়গায় অবিরত), কিছু "নিরপরাধ শিকার" এবং "নিন্দা" নিয়ে স্থায়ী চিৎকার। কুখ্যাত "স্টালিনবাদ" এবং "অপ্রয়োজনীয়" এবং "অতিরিক্তভাবে ফুলে যাওয়া" সেনাবাহিনীকে তিরস্কার করা ছিল ...

          এবং "চুবাইস" এর সমস্ত সহগামী "সংস্কারবাদী" শোবলা এবং অন্যান্য "জার্মান" পুডলগুলির সমস্ত সহ "সবকিছু এবং সবকিছু" এর TOTAL আন্ডারফান্ডিং ছিল ...

          কিন্তু...

          2008 থেকে বর্তমান বছর পর্যন্ত (অর্থাৎ 13 বছর ধরে) সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক ও বৈদেশিক নীতি "ধ্বংস" থেকে:

          তারা তাদের ঋণ পরিশোধ করেছে এবং পূর্ণ সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করেছে ...

          দেশের পতন ও ভাঙ্গন থেমে গেল..

          সশস্ত্র বাহিনী আমূল হালনাগাদ করেছে এবং তাদের যুদ্ধের সক্ষমতা এবং যুদ্ধ প্রস্তুতির প্রয়োজনীয় স্তর পুনরুদ্ধার করেছে ...

          সোভিয়েত-পরবর্তী, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার জন্য নাৎসি জার্মানি এবং "স্টালিনবাদী" ইউএসএসআর-এর কিছু "সমান দায়িত্ব" সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী প্রচার ইউরো চিপ প্রলুব্ধ হয়নি ...

          এর পারমাণবিক শক্তি শিল্প গতিশীল উন্নয়ন অব্যাহত রাখে...

          Nord Stream 2 সম্পূর্ণ এবং চালু হয়েছে। এবং এইভাবে, শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে, "ইউরোপ" আরও 30 বছরের জন্য "নিজের অধীনে রাখা হয়েছিল" ...

          সমস্ত ম্যাট এবং স্তরের "বিদেশী এজেন্ট", তারা কোনও বিদেশী চিৎকার নির্বিশেষে "প্রয়োজনীয় তাক" এবং বাঙ্কগুলিতে কার্যত "আসন" শুরু করে ...

          এবং এই সমস্ত, আমাদের নিজস্ব "কার্যকর" আবরণের অধীনে, সোভিয়েত সরকার, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, প্রধান স্ট্রাইক উপাদান হিসাবে, সবার আগে ...

          তাহলে কি এবং কাদের, বিশেষত রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে, কিছু "সন্দেহ" আছে? ..

          এটি কি 42 তম ডিভিশনের অবস্থানে কিছু "দুই জন কর্মী - মাদকাসক্ত" সম্পর্কে বকবক করে? .. আমি জিজ্ঞাসা করতে দুঃখিত ...

          কমরেডরা "উদ্বিগ্ন", কিন্তু কে, কখন এবং কোথায়, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে, তারা কি সাধারণত কিছু "নিয়োগকারী"কে যুদ্ধের কর্মী এবং দায়িত্ব পরিবর্তনের সংমিশ্রণে "যাক" দিয়েছিল? .. এমন নয় যে সেখানে তাদের কোন "বোতাম" থাকবে - তাহলে চাপুন...

          সিস্টেম, তার সমস্ত "বোতাম" সহ, একটি বিশাল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বাস্তব শুরুতে একটি কার্যকর এবং সময়োপযোগী প্রতিক্রিয়ার জন্য "তীক্ষ্ণ" গ্যারান্টিযুক্ত। "বোতামে" অক্ষরগুলির "মেজাজ" এবং "রাজনৈতিক পছন্দ এবং অপছন্দ" নির্বিশেষে ...
        11. 412
          -1
          অক্টোবর 8, 2021 00:35
          আপনি পারমাণবিক অস্ত্রের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ এবং স্টোরেজ শর্ত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবেন।
          1. +1
            অক্টোবর 8, 2021 14:21
            উপরে উল্লিখিত "পারমাণবিক অস্ত্র" যুদ্ধের দায়িত্বে "সংরক্ষিত" হয় না। এবং যেগুলি ডেটাবেসে অবস্থিত মিডিয়ার অংশ সেগুলি নির্ভরযোগ্যতা সূচকগুলির সাথে সম্পূর্ণ বাস্তব সম্মতির জন্য সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষা করা হয়৷ পদ্ধতিগতভাবে।

            এবং তাদের "অসংগতি" পাড়া কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে, সম্পদ খরচের কারণে, যদি এটি কোনওভাবে "নিজেকে প্রকাশ করতে পারে", তবে RAPTER, প্রবর্তনের পরে, ডেলিভারি এলাকায় "সম্পূর্ণ শক্তিতে নয়" অপারেশন আকারে। অবস্থানে বাহকগুলির রচনায় একটি "লিক" আকারে অপেক্ষা ...
      2. +8
        অক্টোবর 6, 2021 06:58
        উদ্ধৃতি: Stas157
        বোকাকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন এবং তারপরে তার উপর সমস্ত দোষ চাপিয়ে দিন!

        এখন সমস্যা ঠিক একই। এবং আরও খারাপ। ক্ষমতায় নেতিবাচক নির্বাচন।

        যুদ্ধ শুরুর আগে পাভলভ নিজেকে বোকা হিসেবে দেখাননি, করবেন না!
        1. -11
          অক্টোবর 6, 2021 07:08
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          যুদ্ধ শুরুর আগে পাভলভ নিজেও ছিলেন বোকা দেখায়নি, দরকার নেই!

          আর দেখালেন চল্লিশে। এবং এটা তাই অপ্রত্যাশিত! ... নাকি আপনি পাভলভকে পুরোপুরি ন্যায্যতা দিচ্ছেন, আমি বুঝতে পারছি না?

          ঈশ্বর তাকে পাভলভের মঙ্গল করুন। আমার মন্তব্য তার সম্পর্কে ছিল না. আপনি কি এমনকি কর্মীদের পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ায় এখন যে শোচনীয় পরিস্থিতির সাথে একমত?
          1. +5
            অক্টোবর 6, 2021 07:16
            উদ্ধৃতি: Stas157
            আর দেখালেন চল্লিশে। এবং এটা তাই অপ্রত্যাশিত! ... নাকি আপনি পাভলভকে পুরোপুরি ন্যায্যতা দিচ্ছেন, আমি বুঝতে পারছি না?

            হ্যাঁ, আপনি অনেক কিছুই বুঝতে পারেননি যদি, পাভলভের উদাহরণ ব্যবহার করে, আপনি সেই সময়ের সাথে কর্মীদের সাথে বর্তমান পরিস্থিতি তুলনা করার চেষ্টা করছেন এবং আপনিও নির্বাচন-বিরোধী টেনে আনছেন, যাইহোক, টেনে নিয়ে যাচ্ছেন। এটি একজন সামরিক নেতার কাছে যিনি স্পেনে বেশ সফলভাবে যুদ্ধ করেছিলেন।
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2021 07:46
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              বেশ সফলভাবে স্পেনে যুদ্ধ করেছে

              এবং ভ্লাসভকে মস্কোর ত্রাণকর্তা বলা হয়েছিল ... আসুন বলুন আমরা কি একটি ভাল Pavlov!

              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              যদি, পাভলভের উদাহরণ ব্যবহার করে, আপনি তুলনা করার চেষ্টা করছেন বর্তমান পরিস্থিতি কর্মীদের সাথে

              আপনি কি আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে করেন? আমি মনে করি বর্তমান পরিস্থিতি 41-এ যুদ্ধের আগের তুলনায় অনেক খারাপ। আপনি পাভলভের প্রশংসা করে উত্তর এড়াবেন না।
              1. +4
                অক্টোবর 6, 2021 08:32
                উদ্ধৃতি: Stas157
                এবং ভ্লাসভকে মস্কোর ত্রাণকর্তা বলা হয়েছিল ... আসুন আমাদের বলি পাভলভ কতটা ভাল!

                সম্ভবত, কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের উপর "কুকুরদের ফাঁসি" করা আজ খুব সঠিক নয়। 30 এর দশকের শেষের দিকে দেশের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি, আমি বলতে চাচ্ছি, প্রথমত, দেশের নেতৃত্বে ঐক্য খুব উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। অতএব, স্ট্যালিন অনেক কিছু বন্ধ করে দেন, যেমন বিদেশী বুদ্ধিমত্তা, উদাহরণস্বরূপ, সরাসরি নিজের উপর, এতে সামগ্রিকভাবে দেশ পরিচালনার একটি বরং কর্তৃত্ববাদী শৈলী যোগ করে। ইউএসএসআর এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল তার পুরোটাই এনজিও এবং জেনারেল স্টাফের নেতৃত্বের কাছে ছিল না এবং জেলাগুলির সামরিক গোয়েন্দাদের শুধুমাত্র একটি ছবি ছিল। অতএব, তারা স্ট্যালিনের সাধারণ কৌশল এবং পরিকল্পনা, জার্মানির প্রতি তার অদ্ভুত চালচলন এবং বিবৃতি সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা ছিল না। তদনুসারে, জেলাগুলির নেতৃত্ব সীমান্ত অঞ্চলে যা দেখেছিল তার সাথে সম্পর্কযুক্ত মস্কো থেকে আসা আদেশগুলির বোঝার অভাব অনুভব করেনি। শেষ পর্যন্ত, কাউকে না কাউকে অন্য সবার জন্য সতর্কতা হিসাবে ভুগতে হয়েছিল। পাভলভ শত্রুর সবচেয়ে শক্তিশালী আঘাতে ছিলেন এবং তার সামনের পরিস্থিতি সবচেয়ে বিপর্যয়কর হয়ে উঠেছে। উপরন্তু, এটি ছিল খুব প্রাথমিক সময়, যখন সমগ্র নেতৃত্ব হতবাক অবস্থায় ছিল এবং কমান্ড কর্মীদের সহ আসন্ন বিপর্যয়ের মাত্রা সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতনতা ছিল না। তারপরেও, ভায়াজমার কাছে বা 1942 সালে মিলেরভোর কাছে টিমোশেঙ্কোর মতো ব্যর্থতা ছিল, তবে স্ট্যালিন জেনারেলদের "ছিটানো" করার জন্য আর তাড়াহুড়ো করেননি। এছাড়াও, 1941 সালের দ্বিতীয়ার্ধ এবং 1942 সালের প্রথমার্ধের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, স্ট্যালিন রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা কমিটি এবং বিশেষ করে পিপলস কমিসারিয়েট অফ ডিফেন্সের নেতৃত্বের সাথে আস্থা রাখতে এবং কাজ করতে শুরু করেছিলেন।
                1. +1
                  অক্টোবর 6, 2021 17:45
                  >সম্ভবত, কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের উপর "কুকুর ঝুলিয়ে রাখা" আজ খুব সঠিক নয়।

                  তত্ত্বগতভাবে, আজকে, আফটার নলেজ এবং আর্কাইভের দৃষ্টিকোণ থেকে, কোনও গুজব বাদ দেওয়ার জন্য ব্যক্তিত্বকে বস্তুনিষ্ঠভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়।
                  যাইহোক, আর্কাইভগুলির উপর ভিত্তি করে একটি মতামত রয়েছে যে পাভলভ একজন ট্রটস্কাইইট এবং সত্যিই ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন।
                  উপরন্তু, তাকে কীটপতঙ্গ ক্রুশ্চেভ দ্বারা পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, যিনি স্ট্যালিনকে অপবাদ দিয়েছিলেন। এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে, পাভলভ দোষী, কারণ বিপরীত প্রমাণ করার কোন তথ্য নেই এবং হতে পারে না।

                  একটি উদাহরণ হিসাবে:
                  http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410706_2.html
                  1. +3
                    অক্টোবর 6, 2021 19:40
                    উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                    উপরন্তু, তাকে কীটপতঙ্গ ক্রুশ্চেভ দ্বারা পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, যিনি স্ট্যালিনকে অপবাদ দিয়েছিলেন। এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে, পাভলভ দোষী, কারণ বিপরীত প্রমাণ করার কোন তথ্য নেই এবং হতে পারে না।

                    একশো খরগোশ কখনও ঘোড়া বানাতে পারে না, একশো সন্দেহ কখনও প্রমাণ করতে পারে না। এবং যতক্ষণ না পাভলভের অপরাধের কোনও প্রমাণ নেই যা আধুনিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে যথেষ্ট ওজনদার, তারপরে, আমাদের দ্বারা গৃহীত নির্দোষতার অনুমান অনুসারে, আমি পাভলভকে ইচ্ছাকৃত ক্ষতির জন্য অভিযুক্ত করতে তাড়াহুড়ো করব না, যদি থাকে। আমাদের ফৌজদারি আইনের ব্যবস্থায়, অভিযুক্তের অপরাধ প্রমাণের ভার প্রসিকিউশন বহন করে। অভিযোগে যেকোনো "ভুল বোঝাবুঝি" অভিযুক্তের পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয়।
                    1. 0
                      অক্টোবর 6, 2021 20:09
                      অবশ্যই, নির্দোষতার অনুমান প্রথমে আসে। কিন্তু, যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, যথেষ্ট সাক্ষ্য এবং প্রমাণ রয়েছে যা সন্দেহ নয়, বরং অসংখ্য প্রমাণ। একটি অগভীর অনুসন্ধান একটি যুক্তিসঙ্গত উপসংহারের জন্য যথেষ্ট তথ্য প্রদান করে।
                      1. +3
                        অক্টোবর 6, 2021 20:11
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        যথেষ্ট সাক্ষ্য এবং প্রমাণ রয়েছে যা সন্দেহ নয়, কিন্তু অসংখ্য প্রমাণ।

                        আপনি কেস পড়েছেন?
                      2. -2
                        অক্টোবর 6, 2021 20:15
                        এটি একটি মামলা-যুক্তি নয়। বিন্দু হল যে, আপনি জানেন যে, ইন্টারনেট নিষিদ্ধ নয়, আপনি এর ক্রিয়াকলাপের অনেকগুলি বিশ্লেষণ এবং জড়িত সমস্ত লোকের বিবরণ খুঁজে পেতে পারেন। ট্রটস্কিস্ট মুহূর্ত সম্পর্কে গুগল, বিশেষত জার্মানির নাৎসিদের সাথে ট্রটস্কিস্টদের সংযোগের ক্ষেত্রে, আপনি অনেক কিছু শিখবেন, আপনি যদি অনেক তথ্য বিশদভাবে অধ্যয়ন করেন তবে আপনি নিজেই একটি উপসংহার টানবেন।

                        পুনশ্চ. বিষয় যদি সত্যিই আকর্ষণীয় হয়, Pykhalov এর বই মনোযোগ দিন, এই ঐতিহাসিক একটি মহান কাজ করেছেন. মহান অপবাদ যুদ্ধ বই.
                      3. +2
                        অক্টোবর 6, 2021 20:22
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        ট্রটস্কিস্ট মুহূর্ত সম্পর্কে গুগল, বিশেষ করে জার্মান নাৎসিদের সাথে ট্রটস্কিস্ট সংযোগের ক্ষেত্রে

                        আমার জন্য, ইন্টারনেটের বেশিরভাগই বিনোদনমূলক পড়া ছাড়া আর কিছুই নয়, যার ভিত্তিতে আমি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিতে আমার দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করি না। আমি আমার মতে একজন প্রামাণিক লেখকের অধ্যয়ন পছন্দ করব। এখন পর্যন্ত, আমি এমন একটি গবেষণা দেখিনি। এটা সম্ভব যে এটি কোথাও আছে, কিন্তু আজ আমি কিছুটা ভিন্ন বিষয়ে মুগ্ধ।
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        এটি একটি মামলা-যুক্তি নয়।

                        আমি আপনার বিশ্বাস দাবি করি না. আপনি আপনার পছন্দ হিসাবে গণনা করতে পারেন. এটা আপনার অধিকার. আমি শুধু আমার মতামত প্রকাশ করেছি।
                      4. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 10:10
                        হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আমার মতে একজন প্রামাণিক লেখকের অধ্যয়ন পছন্দ করব।

                        এবং আমি যে যথেষ্ট ছিল না. ফৌজদারি মামলার শুধুমাত্র উপকরণ. হ্যাঁ এবং সেই...
                      5. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:26
                        victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                        ফৌজদারি মামলার শুধুমাত্র উপকরণ. হ্যাঁ এবং সেই...

                        আপনার যদি বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে ইউএসএসআর-এর বিচারক এবং আইনী ইতিহাসবিদ হিসাবে অভিজ্ঞতা থাকে, তবে সম্ভবত আপনি ইউডি-র উপকরণগুলির ভিত্তিতে এটিকে সম্পূর্ণরূপে বের করতে পারেন। অধ্যয়নটি কেবল ফৌজদারি মামলার উপাদানগুলির উপরই নয়, ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের বৈশিষ্ট্যযুক্ত নথিগুলির উপরও ভিত্তি করে। উদাহরণস্বরূপ, প্রমাণ করার কৌশলটি সেই দূরবর্তী সময়ে খুব নির্দিষ্ট ছিল। একটি অকপট স্বীকারোক্তিকে প্রমাণের রানী হিসাবে বিবেচনা করা হত, যা তাদের আসামীদের কাছ থেকে প্রায়শই অবৈধ পদ্ধতিতে ছিনিয়ে নিয়ে যায়। সত্যে পৌঁছানোর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি খুব কমই কার্যকর এবং সঠিক উপায়। অতএব, এইভাবে প্রাপ্ত সাক্ষীদের স্বীকারোক্তি এবং সাক্ষ্যের উপর নির্মিত প্রমাণগুলি 20 এর দশকের প্রথম দিকের আদালতের মতো আজকে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় না। তবে এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত, আমি এটা আপনার উপর চাপিয়ে দিচ্ছি না।
                      6. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:33
                        হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
                        উদাহরণস্বরূপ, প্রমাণ করার কৌশলটি সেই দূরবর্তী সময়ে খুব নির্দিষ্ট ছিল। একটি অকপট স্বীকারোক্তিকে প্রমাণের রানী হিসাবে বিবেচনা করা হত, যা তাদের আসামীদের কাছ থেকে প্রায়শই অবৈধ পদ্ধতিতে ছিনিয়ে নিয়ে যায়।

                        একবারের জন্য, আমি আপনার মতামতের সাথে একমত। কিন্তু.. আমি তোমাকে বক্তৃতা দিতে বলিনি। চক্ষুর পলক
                      7. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:39
                        victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু.. আমি তোমাকে বক্তৃতা দিতে বলিনি।

                        আমি গবেষণায় আমার মতামত দিয়েছি। পড়তে না চাইলে পড়বেন না... অনুরোধ
                      8. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:42
                        হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি গবেষণায় আমার মতামত দিয়েছি। না চাইলে পড়ো না।

                        প্রথমত, আমার নিজের নয় (এটি স্ট্যান্ডার্ড-টেমপ্লেট)। দ্বিতীয়ত, কেন? আপনি কি মনে করেন কেউ জানেন না, বা আপনি ছাড়া কেউ?
                      9. -1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:51
                        victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথমত

                        আমি ধরে নিলাম যে সারমর্মে আপনি আমার জন্য কোন প্রশ্ন আছে? hi
                      10. 0
                        অক্টোবর 7, 2021 12:05
                        হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
                        victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথমত

                        আমি ধরে নিলাম যে সারমর্মে আপনি আমার জন্য কোন প্রশ্ন আছে? hi

                        না. আপনার দিনটি শুভ হোক! hi
                      11. 0
                        অক্টোবর 7, 2021 17:06
                        মন্তব্য সবার জন্য, এটি ব্যক্তিগত নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি এই মন্তব্যে আগ্রহী ছিলাম।
                      12. 0
                        অক্টোবর 14, 2021 11:33
                        আপনি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট মূল্যায়ন ভুল. 30-50 বছরের ইউএসএসআর-এ, স্বীকৃতিকে কখনই "প্রমাণের রানী" হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। পাশাপাশি সমগ্র মহাদেশীয় ঐতিহ্যের মধ্যে, যার মধ্যে সোভিয়েত আইন ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে।
                        অর্থাৎ, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য আত্ম-অপরাধের প্রয়োজন ছিল না, এবং একটি একক বিচার বিভাগ শুধুমাত্র আত্ম-অপরাধের ভিত্তিতে একটি সাজা পাস করেনি।
                        যা, যাইহোক, ভিশিনস্কি তার নিবন্ধ এবং বক্তৃতায় দৃঢ়তার সাথে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন, যখন তিনি লিখেছিলেন যে, সোভিয়েত আইনি প্রক্রিয়ায় বুর্জোয়া ব্যবস্থার বিপরীতে, স্বীকারোক্তিকে কোনওভাবেই প্রমাণের রানী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, আরও ভাল কাজ করে, কমরেড তদন্তকারী এবং প্রসিকিউটররা।

                        বাস্তবে, "নক আউট সাক্ষ্য" এর ঘটনাগুলি অন্যান্য ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণ পাওয়ার লক্ষ্য ছিল। ক্রস-অপরাধী প্রমাণের উপস্থিতিতে, আত্ম-অপরাধের প্রয়োজন নেই। "পরিষ্কার" এখানে একটি প্রশমিত ফ্যাক্টর হিসাবে আসে, এবং এর অনুপস্থিতি, বিপরীতভাবে, সন্দেহভাজন ব্যক্তির একগুঁয়েতা এবং অনুশোচনার অভাব দেখায়।

                        ঐতিহাসিক দিক থেকে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে 1950 এর দশক পর্যন্ত আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এবং প্রসিকিউটরদের মধ্যে কার্যত উচ্চ শিক্ষার অধিকারী কোন লোক ছিল না এবং সাধারণভাবে অন্তত কিছু শিক্ষার সাথে এত বেশি ছিল না। একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সমস্ত ধরণের "সেট" এর পরিষেবাতে এসেছিল, কারণ কর্মীদের পাওয়ার কোথাও ছিল না এবং এই কাজটি মর্যাদাপূর্ণ এবং সহজ ছিল না এবং জনপ্রিয় ছিল না।
                        অর্থাৎ, কর্মচারীদের বেশিরভাগই কেবল আইনগতভাবে এবং কার্যক্ষমভাবে নিরক্ষর ছিল। অতএব, "অঙ্গ" এর কাজে বেশিরভাগ লঙ্ঘন এবং ব্যর্থতা।
                        নীতিগতভাবে, সেনাবাহিনীর মতো একই সমস্যা, কেবল আরও খারাপ
                      13. 0
                        অক্টোবর 7, 2021 10:07
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        বিন্দু হল যে, আপনি জানেন যে, ইন্টারনেট নিষিদ্ধ নয়, আপনি এর ক্রিয়াকলাপের অনেকগুলি বিশ্লেষণ এবং জড়িত সমস্ত লোকের বিবরণ খুঁজে পেতে পারেন।

                        শুধুমাত্র আপনি সম্ভবত Pavlov নিজেই আপত্তি এবং যুক্তি খুঁজে পাবেন না. যে নিজেকে আর রক্ষা করতে পারে না তাকে দোষ দেওয়া সহজ। এটি পাভলভের প্রতি ভালবাসা নয়, নির্দোষতার একই অনুমান।
                      14. -1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:32
                        কেন আপত্তি এবং যুক্তি এবং সাক্ষ্য প্রাচুর্য আছে.
                        11 জুলাই, 1941-এর জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল, উদাহরণস্বরূপ, খুব বাকপটু।
                      15. 0
                        অক্টোবর 7, 2021 11:37
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        11 জুলাই, 1941-এর জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল, উদাহরণস্বরূপ, খুব বাকপটু।
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        কেন আপত্তি এবং যুক্তি এবং সাক্ষ্য প্রাচুর্য আছে.

                        আপনি, যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, তার বিরুদ্ধে আপনার নিজের দাবি কি সেই সময়ে উপস্থাপিতদের থেকে আলাদা? না?
                      16. +2
                        অক্টোবর 7, 2021 11:43
                        আমার কোন অভিযোগ নেই, রাজনৈতিক/ব্যক্তিগত বিশ্বাস নির্বিশেষে সত্যটি আকর্ষণীয়।
                      17. +1
                        অক্টোবর 7, 2021 11:43
                        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সেনিন
                        আমার কোন অভিযোগ নেই, রাজনৈতিক/ব্যক্তিগত বিশ্বাস নির্বিশেষে সত্যটি আকর্ষণীয়।

                        + hi
                    2. +2
                      অক্টোবর 7, 2021 14:15
                      80 বছর আগের প্রমাণ ও ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে এর মানে কি - "আধুনিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে"? ..

                      20 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী, "অভিযোগমূলক" হাহাকার, তারা কি সম্পূর্ণরূপে সুবিধাবাদী এবং রাজনৈতিক ছিল? .. নাকি তাদের কোন ধরণের বোধগম্য, উদ্দেশ্যমূলক - বৈজ্ঞানিক "মূল্যায়নমূলক" ভিত্তি ছিল? ..

                      পরেরটি, আমি দৃঢ়প্রত্যয়ীভাবে ক্রুশ্চেভ কর্তৃক "নিন্দা" এর জন্য নির্বাচিত ডকুমেন্টারি টেক্সচারের সাথে "বিভ্রান্ত" না হওয়ার জন্য অনুরোধ করব ...
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +3
                অক্টোবর 6, 2021 09:18
                উদ্ধৃতি: Stas157
                আসুন আমাদের বলি পাভলভ কতটা ভালো!

                এবং কেন, এটা যথেষ্ট যে তিনি একটি বোকা ছিল না. নাকি আপনি এটার উপর জোর করছেন?

                উদ্ধৃতি: Stas157
                আপনি কি আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে করেন?
                এর সাথে পাভলভের কী সম্পর্ক?


                উদ্ধৃতি: Stas157
                আপনি উত্তর এড়াবেন না পাভলভের প্রশংসা করছেন.
                কেন আমি নিবন্ধের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে যাচ্ছি। বিশেষ করে যখন নির্লজ্জ মিথ্যার সাথে মিলিত হয়। পাভলভের প্রশংসা কোথায় দেখলেন?
                1. -4
                  অক্টোবর 6, 2021 10:49
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  এবং কেন, তিনি একটি বোকা ছিল না যে যথেষ্ট. বা আপনি জিদ ইহার উপর?

                  আমি জোরাজুরি করি না। আর অযোগ্য ও দায়িত্বজ্ঞানহীন? অনেক অপরাধী বোকা ছিল না, সম্ভবত ভ্লাসভও। আবার, আমার পোস্ট পাভলভ সম্পর্কে ছিল না।

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  С কি জন্য আমি নিবন্ধের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কিছু প্রশ্নের উত্তর দেব।

                  কিন্তু আপনি আমার মন্তব্যের জবাব দিয়েছেন! আর এখন ঝোপে?

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  с নির্লজ্জ মিথ্যা

                  এত চিন্তা করবেন না! আর মিথ্যা কি? আসলে আপনি পাভলভকে হোয়াইটওয়াশ করেছেন, মুখে ফেনা দিয়ে প্রমাণ করছেন তিনি কী একজন নায়ক এবং মোটেও বোকা নন?

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  যেখানে আপনি কি পাভলভের প্রশংসা দেখেছেন?

                  এবং তারপর কি? আপনি কেবল তার সম্পর্কে ভাল জিনিস লেখেন। কি করে বুঝব তোমায়?

                  যে কোন অপরাধী এবং ভিলেনের কিছু ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে এবং এটা সত্য হবে. কিন্তু মানুষ তা করে না। কারণ অপরাধের পরে যা একটি ভয়ানক ট্র্যাজেডি এবং হাজার হাজার মানুষের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল, না আরেকটি সত্য আর গুরুত্বপূর্ণ নয়।
                  1. -3
                    অক্টোবর 6, 2021 12:48
                    উদ্ধৃতি: Stas157
                    আবার, আমার পোস্ট পাভলভ সম্পর্কে ছিল না।
                    কি, তার সম্পর্কে নয়?
                    উদ্ধৃতি: Stas157
                    বোকাকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন এবং তারপরে তার উপর সমস্ত দোষ চাপিয়ে দিন!
                    যদি এটি পাভলভ সম্পর্কে না হয়, তাহলে আমি দুঃখিত।


                    উদ্ধৃতি: Stas157
                    আসলে আপনি পাভলভকে হোয়াইটওয়াশ করেছেন, মুখে ফেনা দিয়ে প্রমাণ করছেন তিনি কী একজন নায়ক এবং মোটেও বোকা নন?
                    মুখে ফেনা পড়ছে? হ্যাঁ বোকা মনে হচ্ছে এখানে।

                    উদ্ধৃতি: Stas157
                    কিন্তু আপনি আমার মন্তব্যের জবাব দিয়েছেন! আর এখন ঝোপে?
                    মন্তব্যের অংশটুকু যাকে তিনি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছেন।

                    উদ্ধৃতি: Stas157
                    যেকোন অপরাধী এবং ভিলেনের কিছু ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে এবং এটি সত্য হবে।
                    তাহলে পাভলভ কি বোকা নাকি এখনও অপরাধী? কারণ শব্দগুলো:
                    quote = Stas157] মূর্খকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন, এবং তারপরে তার উপর সবকিছু দোষ দিন! [/ quote বোকা সম্পর্কে সব একই.
                    1. -1
                      অক্টোবর 7, 2021 08:42
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      এটা সম্পর্কে না পাভলোভার

                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      খুবই বোকা পাভলভ নাকি এখনও অপরাধী?

                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      পাভলভ এটার সাথে এর কি সম্পর্ক?

                      আপনার পাভলভ আমার উপর বিশ্রাম নেয় না। আমি এমনকি শব্দ আছে পাভলভ আমার মূল মন্তব্যে ছিল না! কিন্তু আপনি এই পাভলভের সাথে সংযুক্ত হয়ে পড়েছেন এবং পরপর বেশ কয়েকটি মন্তব্যের জন্য তাকে ড্রেজিং করছেন। বলুন, আমি আপনার প্রিয় পাভলভের উপর ছায়া ফেলতে কত সাহস পাই! অবশেষে শান্ত হও।
              3. +1
                অক্টোবর 6, 2021 13:23
                উদ্ধৃতি: Stas157
                আমি মনে করি বর্তমান পরিস্থিতি 41-এ যুদ্ধের আগের তুলনায় অনেক খারাপ। আপনি পাভলভের প্রশংসা করে উত্তর এড়াবেন না।

                এটি আপনার বিষয়গত মতামত এবং আপনার এটির অধিকার রয়েছে, তবে আপনাকে এটি সম্পর্কে অন্যদের বোঝানোর দরকার নেই। পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত রয়েছে।
        2. +2
          অক্টোবর 6, 2021 14:12
          লোকটি শুরু হওয়া এই মাংস পেষকদন্তে বিভ্রান্ত ছিল। তখন বোকাদের কমান্ডার হিসাবে রাখা হত না। হয়তো ব্যতিক্রম আকারে একজন ছিলেন, কুলিক। এবং শেষ পর্যন্ত, তিনি বুলেট প্রাপ্য.
          1. +3
            অক্টোবর 7, 2021 17:09
            কুলিককে যুদ্ধের সময় তার আচরণের জন্য নয়, যুদ্ধ পরবর্তী কথোপকথনের জন্য গুলি করা হয়েছিল।
        3. +1
          অক্টোবর 7, 2021 21:38
          যুদ্ধ শুরুর আগে পাভলভ নিজেকে বোকা হিসেবে দেখাননি, করবেন না!

          আচ্ছা, আমি বলব না...
          23-31 ডিসেম্বর, 1940-এ রেড আর্মির শীর্ষ নেতৃত্বের বৈঠকে পাভলভের রিপোর্ট থেকে।

          একটি নিয়ম হিসাবে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ধ্বংস করতে একটি 122-মিমি হাউইটজার ব্যবহার করা হয়। আপনার 70-90 শেল দরকার। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি: একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দমন করতে কতগুলি ভারী ট্যাঙ্ক [শেল] লাগবে? হয় কিছুই না এক শট। আমি আবার বলছি, একটি ভারী ট্যাঙ্কের জন্য যা জানে না অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের প্রভাব কী।

          (এস. কে. টিমোশেঙ্কো: আপাতত এই সব।)

          আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে বলব।

          ব্যাটারি দমন করার জন্য, এটি 152 থেকে 400 টুকরা থেকে 700-মিমি শেল নিতে হবে।

          ট্যাঙ্কের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, আমি নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেব: 75-মিমি বন্দুকের একটি ব্যাটারি দমন করতে ভারী ট্যাঙ্কের একটি ট্যাঙ্ক কোম্পানির জন্য কতগুলি শট লাগবে?

          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কমরেডস, ব্যাপারটা খুবই সহজ, এবং, মনে হবে, অর্থনৈতিক। আমি দাবি করি যে বিপুল সংখ্যক ভারী ট্যাঙ্কের উপস্থিতি আর্টিলারিকে তার কাজে ব্যাপকভাবে সহায়তা করবে এবং শেলগুলির ব্যবহার হ্রাস করবে।


          এই সংখ্যাগুলো তিনি কোথা থেকে পেলেন? একজন অর্থনীতিবিদ-গণিতবিদ ... এবং টিমোশেঙ্কো তার চেয়ে অনেক স্মার্ট ছিলেন। প্রতিটি কর্মের জন্য একটি প্রতিক্রিয়া আছে। পাভলভের কথা শুনে আমরা যুদ্ধের শুরুতে ট্যাঙ্কের বিশাল ক্ষতি পেয়েছিলাম।
      3. +12
        অক্টোবর 6, 2021 08:39
        উদ্ধৃতি: Stas157
        বোকাকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন এবং তারপরে তার উপর সমস্ত দোষ চাপিয়ে দিন!

        সবকিছুর দায় কেন তাকে? পাভলভ তার কান পর্যন্ত পাপ! সহকর্মী সবচেয়ে খারাপ অভিযোগ হল দাসত্ব. পাভলভ মস্কোকে শুধুমাত্র সেই তথ্যই জানিয়েছিলেন যা তারা সেখানে শুনতে চেয়েছিল।, যেমন, সীমান্তে সবকিছু শান্ত, এবং যদি কোনও ধরণের "রস্টেল-হ্যাপ" থাকে তবে উস্কানি দেওয়ার দরকার নেই, ঠিক আছে, সে তার কপালে সবুজের সাথে "অভিযোজিত" হয়েছে ...
      4. +3
        অক্টোবর 6, 2021 12:08
        ভাল মন্তব্য, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত.
      5. +5
        অক্টোবর 6, 2021 13:41
        উদ্ধৃতি: Stas157
        কিন্তু যুদ্ধ সবকিছু বদলে দিয়েছে। ভোরোশিলোভস এবং বুডিওনিস, আত্মবিশ্বাস হারিয়ে যুদ্ধের শেষ অবধি বিবাহের মার্শাল ছিলেন। কিন্তু 41-এ এই ভুলের দাম ছিল বিশাল।

        ন্যায্যতার জন্য, ভোরোশিলভ এবং বুডয়োনিকে নির্দেশের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল প্রতিশ্রুতিশীল তরুণ ক্যাডাররা সীমান্ত যুদ্ধে পরাজিত হয়। তাই বলা যায়, তরুণরা যেহেতু সফল হয়নি, তাই পুরনো প্রমাণিত শটগুলোই দেওয়া যাক। কিন্তু তাও কাজে আসেনি।

        যাইহোক, 11 সেপ্টেম্বর, 1941-এ, কমরেড বুডয়নি দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সৈন্যদের পিছনের লাইনে সংগঠিতভাবে প্রত্যাহার করার বা অন্ততপক্ষে KiUR থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করার অনুমতি চেয়েছিলেন। কারণ এই সময়ের মধ্যে, নভগোরড-সেভারস্কি এবং ক্রেমেনচুগের দিক থেকে দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের কভারেজ এবং ঘেরাও করার জন্য শত্রুর পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল।, এবং SWF সৈন্য প্রত্যাহার ছাড়া এটি প্রতিহত করতে অক্ষম। ফলাফল: 12 সেপ্টেম্বর, বুডয়োনিকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং 14 সেপ্টেম্বর, ক্লিস্টের ট্যাঙ্কগুলি গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্কগুলির সাথে মিলিত হয়েছিল, কিইভ পকেট গঠন শুরু করেছিল।
        1. +5
          অক্টোবর 6, 2021 16:15
          আমি রাজী. এবং কেই ভোরোশিলভ 1941 সালে সোলটসি (লেনিনগ্রাদ ফ্রন্ট) এর কাছে ম্যানস্টেইনে স্তূপ করে, যার ফলস্বরূপ তিনি সামরিক ও পরিবহন সরঞ্জাম পরিত্যাগ করে ঘেরা থেকে কর্মীদের কিছু অংশ প্রত্যাহার করে নেন এবং 1942 এর শুরুতে তিনি ক্লিস্টে স্তূপ করেন, রোস্তভকে মুক্ত করেন। .
      6. +5
        অক্টোবর 6, 2021 15:27
        এখানে শক্তি কোথায়? শান্তিকালীন সেনাবাহিনীতে নেতিবাচক নির্বাচন যে কোনো সশস্ত্র বাহিনীর জন্য ক্ষতিকর। দেশের ভৌগোলিক অবস্থান নির্বিশেষে, এর আকার, সরকারের রূপ। উদাহরণস্বরূপ, 1994 মনে রাখবেন। সোভিয়েত কমান্ডাররা তখনও যুদ্ধ করেছিল। যুদ্ধে সৈন্যদের কার্যকরভাবে নেতৃত্ব দিতে এবং ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য খুব ভিন্ন গুণাবলী প্রয়োজন। এবং এটি সর্বদা খারাপ সিনিয়র বসদের সম্পর্কে নয়। খুব প্রায়ই একটি শক্তিশালী-ইচ্ছা এবং যোগ্য কমান্ডার (এবং অন্য কোন নেতা) একটি অত্যন্ত অস্বস্তিকর অধস্তন। এখনো বসে আছে...
      7. +2
        অক্টোবর 6, 2021 16:22
        Stas157 \ Budyonny মর্যাদার সাথে লড়াই করেছিলেন, perestroika Ogonyok-এর ইহুদি সংস্করণের উদার মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। এটি তার দোষ নয় যে শতাব্দীর অশ্বারোহী বাহিনী শেষ হয়ে গেছে এবং তার জ্ঞান প্রয়োগ করার জন্য তার কোথাও ছিল না
      8. +9
        অক্টোবর 6, 2021 19:55
        স্টপ স্টপ... আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে বুডিওনি এবং ভোরোশিলভ অকেজো কমান্ডার। ভোরোশিলভের অধীনে থাকা সৈন্যরা সোলটসির কাছে ম্যানস্টেইনকে আঘাত করেছিল। এবং বুডিওনির সৈন্যরা দক্ষতার সাথে বয়লারগুলিকে এড়িয়ে গিয়েছিল।
      9. +2
        অক্টোবর 7, 2021 12:21
        উদ্ধৃতি: Stas157
        বোকাকে সেনাবাহিনীর কমান্ডে রাখুন এবং তারপরে তার উপর সমস্ত দোষ চাপিয়ে দিন!

        আর বোকা বানিয়েছে কে? হ্যাঁ, যদি শুধুমাত্র একটি পাভলভ ...
        এটা ঠিক যে মূল আঘাতের দিকে, পাভলভ এবং পশ্চিম ফ্রন্টের সদর দফতরের বিভ্রান্তি এবং অক্ষমতা (এবং জেলা, জেলাটি ফ্রন্ট হওয়ার আগে) সবচেয়ে স্পষ্টভাবে হাইলাইট করা হয়েছিল।
        আমাদের মতামত শুধু আমাদের মতামত. কিন্তু ... প্রামাণিক সমসাময়িক প্রমাণ আছে.
        "পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল ডিজি পাভলভকে জেনে, যুদ্ধ শুরুর অনেক আগে থেকেই (1930 সালে তিনি আমার নির্দেশিত ডিভিশনের রেজিমেন্ট কমান্ডার ছিলেন), আমি আগেই উপসংহারে আসতে পারি যে তিনি কির্পোনোসের একজোড়া ছিলেন, না হলে এমনকি তার চেয়েও দুর্বল।"
        কে কে রোকোসোভস্কি
        "পাভলভের একটি ডিভিশন কমান্ডারের সিলিং ছিল, কিন্তু তাকে সামনের কমান্ডার হিসাবে বিচার করা হয়েছিল"
        জি.কে. ঝুকভ
      10. 0
        অক্টোবর 8, 2021 22:47
        আমি ভাবছি এই বিশেষজ্ঞের সাথে সেনাবাহিনীর (বা কমান্ড / কর্মীদের প্রশিক্ষণের স্তরের) কী সম্পর্ক আছে ??? নরমের সাথে গরম মেশানোর জন্য শুধু মুখে লাগান
      11. 0
        অক্টোবর 9, 2021 10:04
        স্টালিনকে দোষারোপ করুন, সময়কাল


        এখন এটা একই. এটি নতুন সরকারের জন্য একটি দুঃস্বপ্নের মতো, যদি হঠাৎ করে লোকেরা এটিকে জোসেফ ভিসারিয়নোভিচের সাথে তুলনা করতে শুরু করে, কারণ 13 বছরে তিনি দেশের জিডিপি 63 গুণ বাড়িয়েছেন।
        আর এখন কত? শুধুমাত্র ঈশ্বরের জন্য বলুন না যে এটি তখন সহজ ছিল, ঠিক বিপরীত।
      12. 0
        অক্টোবর 18, 2021 08:12
        বোকারা, একটি নিয়ম হিসাবে, জেনারেলদের পদে উন্নীত হয় না, পাভলভ ইতিমধ্যে তদন্তে বোকা এবং লোশকা চালু করেছিলেন, যা তাকে বিশ্বাস করেনি। কি এবং কিভাবে জানি না স্তর না.
    2. +4
      অক্টোবর 6, 2021 06:29
      এবং কিইভ বয়লার?
      1. -6
        অক্টোবর 6, 2021 06:39
        দিমিত্রি থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কিইভ বয়লার?

        স্টাভকা বা বরং স্ট্যালিনের একটি ভুল গণনা রয়েছে, যিনি ইউক্রেনের রাজধানী কিয়েভকে আত্মসমর্পণ করতে চাননি।
        1. +2
          অক্টোবর 6, 2021 08:34
          যারা কিয়েভও আত্মসমর্পণ করতে চায়নি

          রাজনীতি। এই সময়ে সাহায্যের জন্য ইংল্যান্ডের সাথে আলোচনা চলছিল, এমন একটি শহরের আত্মসমর্পণ ভবিষ্যতের লেন্ড-লিজের অবসান ঘটাতে পারে।
          1. -1
            অক্টোবর 6, 2021 19:35
            লেন্ড-লিজ এবং ইংল্যান্ড এর সাথে কি করার আছে।
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2021 19:38
              যদিও, ইউএসএসআর ছাড়াও, এই একমাত্র পরাশক্তি সেই সময়ে হিটলারের সাথে লড়াই করেছিল। এবং শরত্কালে, তিনি ধার-ইজারা সহায়তা দিয়েছেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তার সহায়তার অংশ।
              1. 0
                অক্টোবর 6, 2021 19:44
                ধার-ইজার শর্তাবলীর অধীনে, প্রাপক দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তৃতীয় দেশে সহায়তা স্থানান্তর করতে পারে না। ব্রিটিশ অস্ত্র ও উপকরণ সরবরাহের বিষয়ে ইংল্যান্ডের সাথে আলোচনা চলছিল।
                1. +2
                  অক্টোবর 6, 2021 19:46
                  ব্রিটিশ অস্ত্র ও উপকরণ সরবরাহের বিষয়ে ইংল্যান্ডের সাথে আলোচনা চলছিল।

                  আচ্ছা, আপনি সব জানেন, কিন্তু আপনি জিজ্ঞাসা করেন।
        2. +6
          অক্টোবর 6, 2021 13:44
          উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
          স্টাভকা বা বরং স্ট্যালিনের একটি ভুল গণনা রয়েছে, যিনি ইউক্রেনের রাজধানী কিয়েভকে আত্মসমর্পণ করতে চাননি।

          জুগজওয়াং আছে। আমরা জায়গায় বসে থাকি - আমরা একটি বয়লার পাই। আমরা সৈন্য প্রত্যাহার শুরু করি - আমরা অগ্রসর হই।
          আপনার পরিচিত নদীর সীমানায় সৈন্য প্রত্যাহার করার প্রস্তাব আমার কাছে বিপজ্জনক মনে হয়েছে। আমরা যদি সাম্প্রতিক অতীতের দিকে ফিরে যাই, তবে আপনি মনে রাখবেন যে বার্ডিচেভ এবং নভোগ্রাদ-ভোলিনস্ক অঞ্চল থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের সময় আপনার আরও গুরুতর লাইন ছিল - নদী। ডিনিপার এবং তা সত্ত্বেও, সৈন্য প্রত্যাহারের সময় দুটি সেনা হারিয়েছিল, এবং প্রত্যাহারটি একটি ফ্লাইটে পরিণত হয়েছিল এবং শত্রু, পলায়নরত সৈন্যদের কাঁধে, পরের দিন ডিনিপারের পূর্ব তীরে চলে গিয়েছিল। এখন যে একই ঘটনা আর ঘটবে না তার কী নিশ্চয়তা, এটাই প্রথম।

          এবং তারপর দ্বিতীয়... পূর্ব উপকূলে প্রদত্ত পরিস্থিতিতে, আপনার প্রস্তাবিত সৈন্য প্রত্যাহারের অর্থ হবে আমাদের সৈন্যদের ঘেরাও করা।
          © IVS
        3. 0
          অক্টোবর 6, 2021 18:56
          বিড়াল_কুজ্যা। জার্মানদের কিয়েভের কাছে রাখতে হয়েছিল যতক্ষণ এর জন্য সুযোগ ছিল। মূল আঘাতটি প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুতি নেওয়া দরকার ছিল - মস্কো। এবং দেখা গেল যে এটি জার্মানদের দ্বারা হারিয়ে গেছে। মূল মস্কো জংশনটি ছিঁড়ে ফেলার পরিবর্তে যার মধ্য দিয়ে মূল রেলপথটি মস্কো থেকে সমস্ত দিক দিয়ে চলে গেছে। এরপর জার্মান জেনারেলরা হিটলারকে এই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করে। তিনি যদি তাদের কথা শুনতেন, তাহলে মস্কো বন্দী হয়ে কাপুত যুদ্ধ হত। কিন্তু সর্বোপরি, কিইভ ছাড়াও, এমন অনেকগুলি পয়েন্ট ছিল যেখানে জার্মানদের বিভাগ এবং সেনাবাহিনীকে আটকে রাখা সম্ভব ছিল, তাদের একত্রিত হতে বাধা দেওয়া হয়েছিল।
    3. -10
      অক্টোবর 6, 2021 07:06
      উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
      যদি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যরা, যদিও তারা পশ্চাদপসরণ করে, বয়লারের মধ্যে পড়েনি এবং কয়েক হাজারের মধ্যে আত্মসমর্পণ করেনি, যেমনটি পশ্চিম ফ্রন্টে হয়েছিল।

      বেলে
      সবচেয়ে ভয়ঙ্কর Kyiv বয়লার কি? আর উমানস্কি? এবং যুদ্ধের 3য় দিনে ভিলনিয়াসের আত্মসমর্পণের বিষয়ে কী? এবং কি 2 সপ্তাহে লাটভিয়া বন্দী?

      নাৎসিদের সবচেয়ে শক্তিশালী গ্রুপিং পশ্চিম ফ্রন্টের বিরুদ্ধে অবিকল ছিল তা সত্ত্বেও।
      উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
      পাভলভকে সরাসরি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার মতো দেখায়।

      উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
      পাভলভকে সরাসরি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার মতো দেখায়।

      পাভলভকে OWN এর নেতৃত্বে গুলি করা হয়েছিল পদ্ধতি ব্যর্থতা এবং ভুল। সহ এবং একটি সাধারণ বলির পাঁঠার পদে একজন অপ্রস্তুত পাভলভকে নিয়োগের জন্য।
      উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
      যদিও 18 জুন, 1941 তারিখে, সমস্ত জেলাগুলি সীমান্ত থেকে সামরিক কর্মীদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার এবং মাঠে সৈন্য প্রত্যাহার করার আদেশ পায়।

      আর্কাইভস 18 জুন সৈন্য প্রত্যাহার করার কোন আদেশ সম্পর্কে জানেন না।

      আইনি দিক হিসাবে, লেখক এটি সম্পর্কে বলেননি.

      এবং আজ আমাদের আছে যে ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টের সামরিক কলেজিয়াম একটি রুল জারি করেছে, যার দ্বারা 22 জুলাই, 1941 সালের রায় নতুন আবিষ্কৃত পরিস্থিতির কারণে বাতিল করা হয়েছিল, এবং কর্পাস ডেলিক্টির অভাবের কারণে মামলাটি খারিজ করা হয়েছিল. দিমিত্রি গ্রিগোরিভিচ পাভলভকে মরণোত্তর সামরিক পদে পুনর্বহাল করা হয়েছিল

      25 নভেম্বর, 1965 সালে ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রিসোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো খেতাব এবং সমস্ত রাষ্ট্রীয় পুরস্কারের অধিকারের সাথে পুনঃপ্রতিষ্ঠিত।
      কিন্তু, আসুন বলি, উত্তরে এটি ঘটেনি:

      18 জুন, 1941-এ, কর্পসের অংশগুলিকে সতর্ক করা হয়েছিল এবং ঘনত্বের এলাকায় প্রত্যাহার করা হয়েছিল, এইভাবে, 22 জুন, 1941 সাল নাগাদ, ২য় পাঞ্জার ডিভিশন গেইঝুনি স্টেশন, রুকলে, 2ম পাঞ্জার এলাকায় ছিল। বিভাগটি অ্যালিটাসের কয়েক কিলোমিটার দক্ষিণে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং 5 -I মোটর চালিত বিভাগটি কাইসাদোরিসের নিকটবর্তী বনে।

      তাই কুজনেটসভ কমান্ডার হিসেবেই রয়ে গেলেন।

      দেখা গেল, এবং একরকম, বাল্টিক রাজ্যগুলিতে, যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে প্রায় সমস্ত ট্যাঙ্কের ক্ষতি, শত্রুর কাছে কৌশলগত সেতুগুলি অক্ষত রাখা ইত্যাদির সাথে পরাজয় আরও দ্রুত ঘটেছিল।

      তাই তারা কুজনেটসভকে সরিয়ে দেয়। কিন্তু তারা গুলি করেনি, অন্যথায় তাদের প্রায় সব জেনারেলকে গুলি করতে হতো....
    4. +4
      অক্টোবর 6, 2021 08:18
      অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তা। হুবহু। সামরিক বাহিনী অবহেলা করতে পারে না। অথবা হয়তো পাভলভ একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন যাকে সময়মতো গুলি করা হয়নি? তিনি তাড়াতাড়ি, তাড়াতাড়ি বেকসুর খালাস. আমরা এখনও আরও বিস্তারিতভাবে এটি বের করতে হবে। যাইহোক, জুন 1941 এর জন্য জুকভেরও একটি অংশ রয়েছে।
      1. +4
        অক্টোবর 6, 2021 11:04
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ঝদানভ-নেদিলকো
        অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তা। হুবহু। সামরিক বাহিনী অবহেলা করতে পারে না। অথবা হয়তো পাভলভ একজন ট্রটস্কিস্ট ছিলেন যাকে সময়মতো গুলি করা হয়নি? তিনি তাড়াতাড়ি, তাড়াতাড়ি বেকসুর খালাস. আমরা এখনও আরও বিস্তারিতভাবে এটি বের করতে হবে। যাইহোক, জুন 1941 এর জন্য জুকভেরও একটি অংশ রয়েছে।

        আন্দ্রেই, আপনি বুদ্ধিমান অংশগ্রহণকারীদের একজন। কিন্তু তারপরে কী ঘটেছিল এবং কেন হয়েছিল তা আপনিও জানেন না। আমি আপনাকে দিমিত্রি ইয়েগোরভের "জুন 1941. পশ্চিম ফ্রন্টের পরাজয়" বইটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। লেখক দ্বারা সংগ্রহ করা উপাদানের পরিমাণ এবং ঘটনা বিশ্লেষণের গুণমান উভয় ক্ষেত্রেই বইটি আশ্চর্যজনক। তবে এটির মধ্যে সবচেয়ে মূল্যবান যেটি তা হ'ল এটিতে ঘটনাগুলি দিনে এবং ফ্রন্ট / সৈন্যবাহিনী দ্বারা কঠোরভাবে পরিকল্পিত হয়। এবং তারপরে আপনি সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে একটি সোভিয়েত বই পড়ুন ... প্রথমত, সিদ্ধান্তমূলক অঞ্চলে জার্মান বাহিনীর বিশাল অগ্রগতি সম্পর্কে অন-ডিউটি ​​বাক্যাংশ, তারপর xxxতম রাইফেল বিভাগের xx25 তম রেজিমেন্টের সম্পূর্ণ ঘেরে বীরত্বপূর্ণ যুদ্ধ সম্পর্কে, যার অবশিষ্টাংশ দু'দিনের লড়াইয়ের পরে একটি যুগান্তকারী হয়েছিল। .. লেফটেন্যান্ট ইভানভ এবং প্রাইভেট সিডোরভের নিঃস্বার্থ সংগ্রামের আরও কয়েকটি উদাহরণ ... এবং প্রশ্ন উঠেছে: বাকি বিভাগগুলি কী করেছিল? আর ডানে-বামে আশেপাশের বিভাগ... কেন এ নিয়ে কোনো কথা নেই।

        সুতরাং, পাভলভের এমন কোন অপরাধ ছিল না। স্টালিন যুদ্ধের বিপর্যয়মূলক শুরু কাউকে লিখে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এটা অন্যায্য এবং অর্থহীন এবং এমনকি ক্ষতিকারক হতে পরিণত. তড়িঘড়ি করে বেশ কয়েকজন জেনারেলকে গুলি করে, স্ট্যালিন নিজেকে প্রকৃত বোকাদের শাস্তি দেওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিলেন। কিন্তু ডিভিশনের কমান্ডার এবং কমিসাররা ছিল যারা তাদের ইউনিট ত্যাগ করে টিমে পালিয়ে গিয়েছিল। এই র‌্যাঙ্কের সামনে থাকা উচিত ছিল .. তার কৃতিত্বের জন্য, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা আদেশের উদ্যোগকে এতটাই জাল করে যে যুদ্ধ অবশ্যই হারিয়ে যেতে পারে।
        সেনা ব্যবস্থাপনার অতিরিক্ত কেন্দ্রীকরণ দায়ী ছিল। এমনকি 1942 সালের জুন মাসেও এর প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়, যখন 28 জুন ভোরে জার্মানরা লেফটেন্যান্ট জেনারেল পার্সেগোভের 40 তম সেনাবাহিনীকে রোল আউট করে। জুন 1941 পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, শুধুমাত্র একটি ছোট স্কেলে।
        1. +2
          অক্টোবর 7, 2021 07:54
          পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ, আমি অবশ্যই এটি পড়ব! আমি স্বীকার করছি যে আমি দীর্ঘদিন ধরে নিজের জন্য 1941 সালের জুন-জুলাইয়ে রেড আর্মির পরাজয়ের "তদন্ত" করছি। কিন্তু কোন উত্তর ছিল না, এবং না. মাঝে মাঝে মনে হয় আমি সমাধানের কাছাকাছি, কিন্তু তারপর দেখা যাচ্ছে যে এটি আবার ঠিক নয়। আমি এই বিষয়ে পাগল হতে যাচ্ছি...
      2. +4
        অক্টোবর 6, 2021 19:01
        এটি অদ্ভুত পরিণত হয়েছিল যখন ফ্রন্টের সদর দফতর থেকে জার্মানদের কাছে একজন বন্দীর মতো একটি বিভাগ বা এই জাতীয় দিকে একটি কর্প পাঠানোর আদেশ পাঠানো হয়েছিল। তদতিরিক্ত, ইউক্রেনে নিয়োগের আদেশটি পশ্চিমাঞ্চলে মোটেও পরিচালিত হয়নি। অনুপস্থিত অস্ত্র এবং গোলাবারুদ, সেইসাথে জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট. আমার স্ত্রীর দাদাকে ডেকে স্টেশনে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য তাদের সবকিছু পেতে হয়েছিল। সব কিছু কোথাও চলে গিয়েছিল, কিন্তু সামনে থেকে অনেক দূরে ছিল, কিন্তু চলে গেছে।
    5. +9
      অক্টোবর 6, 2021 08:57
      যদি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যরা, যদিও তারা পিছু হটে, বয়লারে পড়েনি

      এবং কিভ এবং উমান বয়লার, দুঃখিত, কোথায়?
      কিরপোনোস মারা যাওয়ায় বিচারে যাননি। কোনেভ, ভায়াজেমস্কি বয়লারের পরে, বিচার হতে চলেছে, কিন্তু ঝুকভ তাকে বাঁচিয়েছে। কিন্তু খারকভকে তিমোশেঙ্কো এবং ক্রুশ্চেভের জন্য ক্ষমা করা হয়েছিল - সময় পরিবর্তিত হয়েছে।
    6. -2
      অক্টোবর 6, 2021 09:05
      পাভলভকে সরাসরি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার মতো দেখায়। যদি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যরা, যদিও তারা পশ্চাদপসরণ করে, বয়লারের মধ্যে পড়েনি এবং কয়েক হাজারের মধ্যে আত্মসমর্পণ করেনি, যেমনটি পশ্চিম ফ্রন্টে হয়েছিল। এবং যাইহোক, ব্রেস্ট দুর্গের গ্যারিসন সম্পর্কে, যা তাদের পরিবারের সাথে একসাথে আটকা পড়েছিল, যদিও 18 জুন, 1941, সমস্ত জেলাগুলি সীমান্ত থেকে দূরে সামরিক কর্মীদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার এবং মাঠে সৈন্য প্রত্যাহার করার আদেশ পেয়েছিল। .

      হ্যাঁ, তারা সব একত্রিত হয়েছে. তারা শুধুমাত্র একটি কারণে একটি Pavlov গুলি করে.

      যাইহোক, ব্রেস্ট দুর্গ এবং ফাঁদ সম্পর্কে।
      70 বছর ধরে সবাই এটি পুনরাবৃত্তি করছে, ভুলে গেছে যে এই কারণে দুর্গগুলি তাদের রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং সেগুলি ভেঙে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়নি। ইজমাইলে এই ধরনের তুর্কিরা আটকা পড়েছিল। হাস্যময়
      1. +4
        অক্টোবর 6, 2021 09:27
        মোটর যুদ্ধে দুর্গগুলি তাদের গুরুত্ব হারিয়েছে, বিগত শতাব্দীর মতো নয়, এছাড়াও ব্রেস্ট দুর্গে অনেক বেসামরিক লোক ছিল, একটি হাসপাতাল, সাধারণভাবে প্রচুর লোক ছিল যারা প্রতিরক্ষায় সরাসরি অংশ নিতে পারেনি এবং এটি পরিণত হয়েছিল। ভিতরে যারা ছিল তাদের জন্য একটি ফাঁদ হতে হবে.
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2021 10:22
          মোটর যুদ্ধে দুর্গগুলি তাদের গুরুত্ব হারিয়েছে, বিগত শতাব্দীর মতো নয়, এছাড়াও ব্রেস্ট দুর্গে অনেক বেসামরিক লোক ছিল, একটি হাসপাতাল, সাধারণভাবে প্রচুর লোক ছিল যারা প্রতিরক্ষায় সরাসরি অংশ নিতে পারেনি এবং এটি পরিণত হয়েছিল। ভিতরে যারা ছিল তাদের জন্য একটি ফাঁদ হতে হবে.

          এবং এর সাথে মোটরগুলির কী সম্পর্ক, জার্মানরা 45 পদাতিক ডিভিশনের বাহিনী নিয়ে দুর্গটি নিয়েছিল।

          এবং দুর্গগুলিতে সর্বদা বেসামরিক লোক থাকে,
          এবং প্রতিরক্ষা সময় হাসপাতালে অতিরিক্ত হবে না.
      2. +6
        অক্টোবর 6, 2021 10:50
        সমস্যা হল দুর্গের একটি গ্যারিসন এবং বাকি সব আছে। শুধু গ্যারিসন থাকা উচিত।
        বাস্তবে, এমন ইউনিট ছিল যাদের সীমান্তের কিছু অংশ দখল করার কথা ছিল। কিন্তু তারা তা করেনি। এছাড়াও, দুর্গে অনেকগুলি সদর দফতর এবং অন্যান্য পিছনের পরিষেবা ছিল। ফলস্বরূপ, এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যে অল্প সময়ের মধ্যে দুর্গ থেকে সমস্ত অপ্রয়োজনীয় জিনিস প্রত্যাহার করা শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল।

        এবং এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে দুর্গে লোকেরা নিরর্থকভাবে মারা গিয়েছিল এবং সীমান্তটি আচ্ছাদিত ছিল না, যা জার্মানদের এই গর্তগুলির সুবিধা নিতে দেয়।
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2021 11:01
          সমস্যা হল দুর্গের একটি গ্যারিসন এবং বাকি সব আছে। শুধু গ্যারিসন থাকা উচিত।
          বাস্তবে, এমন ইউনিট ছিল যাদের সীমান্তের কিছু অংশ দখল করার কথা ছিল। কিন্তু তারা তা করেনি। এছাড়াও, দুর্গে অনেকগুলি সদর দফতর এবং অন্যান্য পিছনের পরিষেবা ছিল। ফলস্বরূপ, এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যে অল্প সময়ের মধ্যে দুর্গ থেকে সমস্ত অপ্রয়োজনীয় জিনিস প্রত্যাহার করা শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল।

          এবং এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে দুর্গে লোকেরা নিরর্থকভাবে মারা গিয়েছিল এবং সীমান্তটি আচ্ছাদিত ছিল না, যা জার্মানদের এই গর্তগুলির সুবিধা নিতে দেয়।

          সীমান্তের কোন ধারা? ব্রেস্ট দুর্গ হল 62 তম সুরক্ষিত এলাকার প্রধান দুর্গ। অতএব, সেখানে সদর দফতর এবং জেনারেল ছিল।

          যা দ্রপানুলি, জার্মানদের সঙ্গে শোডাউন ছেড়ে অধিনায়কের কাছে। চক্ষুর পলক
          1. +2
            অক্টোবর 6, 2021 11:20
            দুর্গে কোন সদর দপ্তর বা জেনারেল ছিল না। ব্রেস্টেই ছিল - পূর্বে কয়েক কিলোমিটার দূরে। চতুর্থ সেনাবাহিনীর সদর দপ্তর অবস্থিত ছিল
            কোব্রিনে - আরও 40 কিমি। পূর্বদিকে .
          2. +6
            অক্টোবর 6, 2021 11:24
            উইকিপিডিয়ায় পড়া:
            "জেনারেল এল.এম. স্যান্ডালভের মতে," পশ্চিম বেলারুশে সোভিয়েত সৈন্য মোতায়েন প্রাথমিকভাবে অপারেশনাল বিবেচনার বিষয় ছিল না, তবে সৈন্যদের থাকার জন্য উপযুক্ত ব্যারাক এবং প্রাঙ্গণের উপস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এটি বিশেষ করে, অর্ধেক জনাকীর্ণ অবস্থান ব্যাখ্যা করে। 4র্থ সেনাবাহিনীর সৈন্যরা তাদের সমস্ত জরুরী সরবরাহের গুদাম (NZ) খুব সীমান্তে - ব্রেস্ট এবং ব্রেস্ট ফোর্টেসে "[13]। 1941 সালের কভার প্ল্যান অনুসারে, 28 তম রাইফেল কর্পস, যার মধ্যে 42 তম এবং 6 তম রাইফেল ডিভিশনের, ব্রেস্ট সুরক্ষিত অঞ্চলে প্রস্তুত অবস্থানে বিস্তৃত ফ্রন্টে প্রতিরক্ষা সংগঠিত করার কথা ছিল [১৪]।দুর্গে অবস্থানরত সৈন্যদের মধ্যে, শুধুমাত্র একটি রাইফেল ব্যাটালিয়ন, একটি আর্টিলারি ডিভিশন দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল, এর জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা "

            আপনি বুঝতে পেরেছেন যে দুর্গ নিজেই বা ইউআর ছাড়াও, এর অগ্রভাগও রয়েছে, যা প্রতিরক্ষার দুর্বল পয়েন্টগুলিকে অবরুদ্ধ করার জন্য সৈন্য দিয়ে পূর্ণ হতে হবে।
            এখানে, ফোরফিল্ড পূরণ করার জন্য, সৈন্যদের প্রয়োজন ছিল, যা দুর্গে ছিল, অবস্থানে নয়।
            1. -1
              অক্টোবর 6, 2021 12:43
              "জেনারেল এল.এম. স্যান্ডালভের মতে," পশ্চিম বেলারুশে সোভিয়েত সৈন্য মোতায়েন প্রাথমিকভাবে অপারেশনাল বিবেচনার বিষয় ছিল না, তবে সৈন্যদের থাকার জন্য উপযুক্ত ব্যারাক এবং প্রাঙ্গণের উপস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এটি বিশেষ করে, অর্ধেক জনাকীর্ণ অবস্থান ব্যাখ্যা করে। 4র্থ সেনাবাহিনীর সৈন্যরা তাদের সমস্ত জরুরী সরবরাহের গুদাম (NZ) খুব সীমান্তে - ব্রেস্ট এবং ব্রেস্ট ফোর্টেসে "[13]। 1941 সালের কভার প্ল্যান অনুসারে, 28 তম রাইফেল কর্পস, যার মধ্যে 42 তম এবং 6 তম রাইফেল ডিভিশনের, ব্রেস্ট সুরক্ষিত অঞ্চলে প্রস্তুত অবস্থানে বিস্তৃত ফ্রন্টে প্রতিরক্ষা সংগঠিত করার কথা ছিল [১৪]।দুর্গে অবস্থানরত সৈন্যদের মধ্যে, শুধুমাত্র একটি রাইফেল ব্যাটালিয়ন, একটি আর্টিলারি ডিভিশন দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল, এর জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা "

              স্যান্ডালভ তার স্মৃতিচারণে নীরব ছিলেন কেন এই ধরনের "ভীড়" প্রয়োজন। তারপর, এটা ভিড় নয়, কিন্তু একাগ্রতা.
              কারণ "কভার প্ল্যান" অনুসারে পশ্চিম ফ্রন্টের অংশ হিসাবে 4র্থ সেনাবাহিনীর করার কথা ছিল:

              - দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সেনাবাহিনী আক্রমণাত্মক রূপান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে, ওয়ারশ, সেডলেক, র‌্যাডমের দিকে সামনের বাম অংশ থেকে একটি আঘাত, ওয়ারশ গ্রুপিং ভেঙে দেওয়া এবং সহযোগিতায় ওয়ারশকে [অবদান দেওয়ার জন্য] দখল করা। দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সাথে শত্রুদের লুব্লিন-রাডম গ্রুপিং ভেঙে নদীতে পৌঁছানোর জন্য। ভিস্টুলা এবং মোবাইল ইউনিট রাডকে আটক করা [এবং ওয়ারশ এবং পূর্ব প্রুশিয়া থেকে এই অপারেশন নিশ্চিত করা]।

              https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_ru&dokument=0024_zuk&l=ru&object=translation
              1. +4
                অক্টোবর 6, 2021 14:18
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                কারণ "কভার প্ল্যান" অনুসারে পশ্চিম ফ্রন্টের অংশ হিসাবে 4র্থ সেনাবাহিনীর করার কথা ছিল:

                - দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সেনাবাহিনী আক্রমণাত্মক রূপান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে, ওয়ারশ, সেডলেক, র‌্যাডমের দিকে সামনের বাম অংশ থেকে একটি আঘাত, ওয়ারশ গ্রুপিং ভেঙে দেওয়া এবং সহযোগিতায় ওয়ারশকে [অবদান দেওয়ার জন্য] দখল করা। দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের সাথে শত্রুদের লুব্লিন-রাডম গ্রুপিং ভেঙে নদীতে পৌঁছানোর জন্য। ভিস্টুলা এবং চলন্ত অংশগুলি রাডকে আটক করতে [এবং ওয়ারশ এবং পূর্ব প্রুশিয়া থেকে এই অপারেশন নিশ্চিত করুন]
                .

                এটি একটি কভার পরিকল্পনা নয়, তবে স্বাক্ষরবিহীন "জার্মানী এবং তার মিত্রদের সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে সোভিয়েত ইউনিয়নের কৌশলগত মোতায়েনের পরিকল্পনার বিবেচনা।" যেগুলি অনুসারে আমাদের 1942 সালে হাঙ্গেরির সীমান্তে SD তৈরি করার কথা ছিল। হাসি
                একই সময়ে, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির নির্মাণ এবং অস্ত্রশস্ত্রের গতি বাড়ানো, ওস্তাশকভ এবং পেচেপের পিছনের লাইনে সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির নির্মাণ শুরু করা এবং 1942 সালে নতুন দুর্গযুক্ত অঞ্চল নির্মাণের ব্যবস্থা করা প্রয়োজন। হাঙ্গেরির সাথে সীমান্তে, সেইসাথে পুরানো রাষ্ট্রীয় সীমান্তের লাইন বরাবর সুরক্ষিত এলাকার নির্মাণ অব্যাহত রাখার জন্য।


                KOVO কভার প্ল্যানে, এটি স্পষ্টভাবে লেখা আছে যে ব্রেস্ট এবং দুর্গে অবস্থিত বিভাগগুলি, অ্যালার্মে, ব্রেস্ট ইউআর-এর স্ট্রিপ বরাবর ছড়িয়ে পড়ে।
                সামরিক গোপনীয়তা সংরক্ষণ এবং বাইরে যাওয়ার সমস্ত ব্যবস্থা মেনে ইউনিটগুলিকে যুদ্ধ সতর্কতায় উত্থাপিত করা হয়:
                (...)
                i) একটি যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণার 42 ঘন্টা পরে, 30 তম রাইফেল বিভাগ ব্রেস্ট ইউআর এবং বুয়াকি, মেলনিক, ওরলিয়ার সামনের রাজ্য সীমান্ত বরাবর ফিল্ড রিইনফোর্সমেন্ট অবস্থান দখল করে;
                j) 6ম স্ট্র (ক্রিসমাস ট্রি] বিভাগ, যুদ্ধ সতর্কতা ঘোষণার 3-9 ঘন্টা পরে, ওগোরোডনিকি, ব্রেস্ট-লিটোভস্ক, জাকাজাঙ্কা ফ্রন্টে রাজ্য সীমান্ত রেখা বরাবর ব্রেস্ট ইউআর এবং ফিল্ড রিইনফোর্সমেন্ট পজিশন দখল করে;
            2. -3
              অক্টোবর 6, 2021 12:55
              আপনি বুঝতে পেরেছেন যে দুর্গ নিজেই বা ইউআর ছাড়াও, এর অগ্রভাগও রয়েছে, যা প্রতিরক্ষার দুর্বল পয়েন্টগুলিকে অবরুদ্ধ করার জন্য সৈন্য দিয়ে পূর্ণ হতে হবে।
              এখানে, ফোরফিল্ড পূরণ করার জন্য, সৈন্যদের প্রয়োজন ছিল, যা দুর্গে ছিল, অবস্থানে নয়।

              সামনের জায়গা ছিল না। প্রটোকল অনুসারে, সীমান্তটি বাগ নদীর পাশ দিয়ে যাওয়ার কথা ছিল এবং ব্রেস্ট এবং দুর্গকে আলাদা করার কথা ছিল। ব্রেস্ট দুর্গের পশ্চিম প্রত্যাহার জার্মানদের কাছে যাওয়ার কথা ছিল।
              কিন্তু আমাদের বীর স্যাপাররা রাতের বেলা লিন্টেলগুলি উড়িয়ে দিয়ে পুরানো চ্যানেলে জল ছেড়ে দেয়। চক্ষুর পলক

              1. 0
                অক্টোবর 6, 2021 13:19
                বিপরীতে - ঢেলে দেওয়া। জার্মানরা, যারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তিন বছর এবং 1939 সালের সেপ্টেম্বরে কয়েক দিন দুর্গে দাঁড়িয়ে ছিল, তারা ভান করেছিল যে
                তাই এটি ছিল. শেষ পর্যন্ত কে কাকে ছাড়িয়ে গেল তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
              2. +3
                অক্টোবর 6, 2021 14:19
                ফোরফিল্ডটি কেবল দুর্গের সামনেই নয়, পাশ থেকে এমনকি পিছনের দিক থেকেও।
                এবং যদি আপনি সম্পূর্ণ পড়েন, তাহলে এই অংশগুলি ব্রেস্ট এসডি দখল করা উচিত। এবং হ্যাঁ, ব্রেস্ট দুর্গ এটির অংশ ছিল।
      3. +6
        অক্টোবর 6, 2021 14:07
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, ব্রেস্ট দুর্গ এবং ফাঁদ সম্পর্কে।
        70 বছর ধরে সবাই এটি পুনরাবৃত্তি করছে, ভুলে গেছে যে এই কারণে দুর্গগুলি তাদের রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং সেগুলি ভেঙে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়নি।

        সমস্যা হল যে 1941 সালে ব্রেস্ট দুর্গ শুধুমাত্র নামে একটি দুর্গ ছিল। এটি 1914 সালে একটি দুর্গ ছিল - এবং তারপরে, বহিরাগত লাইনের লেটার ফোর্ট এবং ব্যাটারির সমাপ্তির পরেই, আধুনিক আর্টিলারির আর্টিলারি ফায়ার প্রতিরোধ করতে এবং মূলে গুলি চালানোর কার্যকর সীমার বাইরে শত্রু আর্টিলারির অবস্থানগুলিকে ঠেলে দিতে সক্ষম। দুর্গের
        1941 সাল নাগাদ, ব্রেস্ট ফোর্টেসের মধ্যে কেবল দুর্গটিই অবশিষ্ট ছিল (যার প্রকৌশল সরঞ্জামগুলি একশ বছর আগের দুর্গের মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল) এবং প্রতিরক্ষামূলক কাঠামোর অবশিষ্টাংশ, যার বেশিরভাগই 1915 সালে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল (এবং কিছু এমনকি শেষ হয়েছিল) বিদেশে)। নতুন দুর্গটি হবে ব্রেস্ট ইউআর, যার প্রতিরক্ষামূলক এলাকা সীমান্ত বরাবর 170 কিমি বিস্তৃত ছিল (এবং ব্রেস্টের কয়েকটি বেঁচে থাকা দুর্গের আংশিক অন্তর্ভুক্ত)। এর ব্যারাক সহ ব্রেস্ট দুর্গটি ইউনিট এবং গঠনগুলির স্থায়ী স্থাপনার জায়গায় পরিণত হয়েছিল যা এই এসডি পূরণ করার কথা ছিল।

        অর্থাৎ, 1941 সালে ব্রেস্ট দুর্গ ছিল, বরং, ব্রেস্ট সামরিক শহর।
      4. +3
        অক্টোবর 6, 2021 16:20
        শুধু পাভলভকে গুলি করা হয়নি। তারা BOVO Climovskikh-এর চিফ অফ স্টাফ, BOVO Grigoriev-এর কমিউনিকেশন চিফ এবং বর্ডার আর্মি কোরোবকভের কমান্ডারকে গুলি করে।
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2021 19:52
          শুধু পাভলভকে গুলি করা হয়নি। তারা BOVO Climovskikh-এর চিফ অফ স্টাফ, BOVO Grigoriev-এর কমিউনিকেশন চিফ এবং বর্ডার আর্মি কোরোবকভের কমান্ডারকে গুলি করে।

          হ্যাঁ, যথারীতি যারা গরম হাতে পড়েছিল তাদেরই গুলি করা হয়েছিল।

          বিয়ালস্টক প্রান্তে 3টি সীমান্ত বাহিনী ছিল, 4র্থ কোরোটকভের কমান্ডার দুর্ভাগ্যজনক ছিল এবং 3য় এবং 10 তম কুজনেটসভ এবং গোলুবেভের কমান্ডাররা মেহলিস থেকে সৈন্যদের মধ্যে লুকিয়েছিলেন এবং বেঁচে গিয়েছিলেন।
          যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত তারা শান্তভাবে সেনাবাহিনীকে নির্দেশ দিয়েছিল এবং 3-স্ট্রাইকের মাথায় ভিসিল ভ্যানিচ কুজনেটসভ এমনকি রাইখস্টাগও নিয়েছিল।
          যদিও, গুজব অনুসারে, তিনি সুপ্রিম ফুল বলেছেন। হাস্যময়
        2. +1
          অক্টোবর 7, 2021 11:24
          যে কারণে গুলি করা হয়েছিল - কোরোবকভ, চতুর্থ সেনাবাহিনীর কমান্ডার। দুটি রাইফেল ডিভিশন (৪র্থ সেনাবাহিনীতে মোট পাঁচটি রাইফেল ডিভিশনের মধ্যে) দুর্গে অবস্থিত ছিল। সত্য, একটি রেজিমেন্ট ব্রেস্টের বাইরে ছিল। কোরোবকভ, জেনারেল স্টাফ এবং ডিস্ট্রিক্ট কমান্ডের চেয়ে ভাল দেখেছেন সীমান্তে কী ঘটছে। এই বিভাগগুলি - 4 তম এবং 4 তম - সীমান্তের 6 কিলোমিটার কভার করার উদ্দেশ্যে ছিল। কোরোবকভ, তার অবস্থানের কারণে, একজন সেনা কমান্ডার হিসাবে, কারও অনুমতি না নিয়ে একটি ডিভিশনকে সতর্ক করার এবং জোরপূর্বক মার্চ বা অনুশীলনের ব্যবস্থা করার অধিকার ছিল। দ্বিতীয়ত, প্রতিষ্ঠিত অনুশীলন অনুসারে, সীমান্ত জুড়ে থাকা ডিভিশনের সমস্ত রেজিমেন্ট ইউআর-এ কাজ করার জন্য এক বা দুটি ব্যাটালিয়ন পাঠায়। অর্থাৎ, কাজের বিবরণ লঙ্ঘন না করে, তিনি দুর্গের তিন-চতুর্থাংশ কয়েদিকে সীমান্তে পাঠাতে পারতেন। কামান এবং গোলাবারুদ দিয়ে একটু বেশি কঠিন। তবে এই প্রশ্নটিও চিন্তা করা যেতে পারে যে, যে কোনও ক্ষেত্রে, উভয়ই প্রত্যাহার এবং সীমান্তে পৌঁছে দেওয়ার ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব প্রস্তুত করা যেতে পারে। কিছু কারণে, প্রিপিয়াতের বাইরে পঞ্চম সেনাবাহিনীতে, তারা গৃহীত নির্দেশের ডিকোডিংয়ের আগেও সীমান্তে অবস্থান নিতে শুরু করেছিল। এবং কোরোবকভ তার সৈন্যদের এক চতুর্থাংশকে একটি মাউসট্র্যাপে রেখেছিলেন এবং এই মাউসট্র্যাপের নিন্দা এড়াতে একটি আঙুলও তোলেননি।

          এইভাবে, ওয়েহরমাখটের শক্তিশালী ট্যাঙ্ক গ্রুপটি সীমান্তের সবচেয়ে অরক্ষিত অংশে অগ্রসর হচ্ছিল। কিন্তু চতুর্থ সেনাবাহিনী জার্মানদের আটকে রাখতে সক্ষম ছিল। এবং এটি প্রতিবেশী 4 তম আর্মি দ্বারা দেখানো হয়েছিল, যা একটি জার্মান ট্যাঙ্ক গ্রুপ দ্বারাও আঘাত করেছিল।

          জার্মানরা যদি ব্রেস্ট থেকে বারানোভিচিতে প্রতিদিন কমপক্ষে 10-20 কিলোমিটার গতিতে চলে যেত, তবে তারা চতুর্থ দিনে বিয়ালস্টক পকেট বন্ধ করতে পারত না। তৃতীয় বা চতুর্থ দিনে পাভলভ ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে সচেতন ছিলেন যেখানে ঘটনাগুলি বিকাশ করছে এবং কীভাবে কাজ করতে হবে তা জানতেন। কিন্তু এ দিকে তার হাতে সৈন্য ছিল না। 6 তম এবং 42 তম ডিভিশন আর যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে বিদ্যমান ছিল না, 14 তম যান্ত্রিক কর্পস একটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টে হ্রাস করা হয়েছিল। যদি এটি জার্মানদের দ্রুত আন্দোলনের জন্য না হয় তবে গোলুবেভের 10 তম সেনাবাহিনী গঠনের সাথে এই দিকটিকে শক্তিশালী করা সম্ভব হবে। কিন্তু সেই পরিস্থিতিতে তারা প্রতিরক্ষা লাইন দখল করার সময় পেত না।
          এইভাবে, 4র্থ সেনাবাহিনীর বিপর্যয় সমগ্র পশ্চিম ফ্রন্টের বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়। এবং ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের বিপর্যয় সমস্ত কার্ড মিশ্রিত করেছে। দুটি সেনাবাহিনী (16তম এবং 19তম) এবং সাতটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি রেজিমেন্ট শুধুমাত্র দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টে পশ্চিম দিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এটি শেষ পর্যন্ত প্রথমে উমানের দিকে নিয়ে যায়, তারপরে কিইভের কাছে কল্ড্রনে নিয়ে যায়।
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. +4
      অক্টোবর 6, 2021 10:36
      উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
      পাভলভকে সরাসরি অপরাধমূলক নিষ্ক্রিয়তার জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার মতো দেখায়। যদি ইউক্রেন এবং বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যরা, যদিও তারা পশ্চাদপসরণ করে, বয়লারের মধ্যে পড়েনি এবং কয়েক হাজারের মধ্যে আত্মসমর্পণ করেনি, যেমনটি পশ্চিম ফ্রন্টে হয়েছিল। এবং যাইহোক, ব্রেস্ট দুর্গের গ্যারিসন সম্পর্কে, যা তাদের পরিবারের সাথে একসাথে আটকা পড়েছিল, যদিও 18 জুন, 1941, সমস্ত জেলাগুলি সীমান্ত থেকে দূরে সামরিক কর্মীদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার এবং মাঠে সৈন্য প্রত্যাহার করার আদেশ পেয়েছিল। .

      পাভলভ ঠিক জেনারেল স্টাফের আদেশ পালন করেছিলেন। বাল্টিক রাজ্যে কোন কলড্রন ছিল না, কারণ জার্মানরা বেলারুশে কলড্রন তৈরি করেছিল। শুধু কারণ. 18 তারিখে কোনও আদেশ ছিল না, এবং আরও বেশি সামরিক কর্মীদের পরিবারগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে। কিন্তু কোন আদেশ ছিল না, কারণ উজবেকিস্তান প্রজাতন্ত্রের গোয়েন্দা তথ্য অনুসারে, জার্মানরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না।
      আপনাকে অনেক পড়তে হবে।
    9. 0
      অক্টোবর 6, 2021 11:59
      আপনি যদি 1941 সালের গ্রীষ্মের বিশদ বিবরণে না যান, কোন অবস্থাতেই আমি পাভলভকে ন্যায্যতা দিই না, তখন সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের সদর দপ্তর, একমাত্র সদর দফতর যা প্রায় সম্পূর্ণভাবে কৌটা ছেড়ে চলে যায়, তাহলে কোথাও এমন কিছু ছিল না এবং কখনও ছিল না। .
  2. 22শে জুনের আগে, জার্মান আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য সৈন্যদের সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে নিয়ে আসার সাহস পাভলভের ছিল না ... স্টালিন জার্মানদের উস্কানির কাছে নতি স্বীকার না করার দাবি করেছিলেন, তিনি শোনার জন্য নির্দয়ভাবে শাস্তিও দিয়েছিলেন .... হয় প্যান অথবা অদৃশ্য হয়ে গেছে... পাভলভ দ্বিতীয়টি বেছে নিল... দুর্ভাগ্য। কি
    1. +5
      অক্টোবর 6, 2021 08:40
      শোনার জন্য, তিনিও নির্দয়ভাবে শাস্তি দিয়েছেন।

      এবং তিনি কাকে শাস্তি দিয়েছেন "কেরা উস্কানি দিয়েছিল"? আর একটি দুর্গে ডিভিশন রাখা, সেখানে মারা যাওয়া কি অপরাধ নয়? জার্মানরা তখন ব্রেস্ট দুর্গ দখলের সময় তাদের ক্ষতি প্রকাশ করেছিল - 500 জনেরও কম লোক নিহত হয়েছিল। ঠিক আছে, সম্ভবত তিনগুণ বেশি আহত হয়েছে। এবং দুর্গে আমাদের 7000-এরও বেশি লোক ছিল।আবারও, জার্মানরা দুর্গ অবরোধ করে এবং এগিয়ে যায়। আর যদি 18.06.41/XNUMX/XNUMX এর আদেশ মোতাবেক ডিভিশন মোতায়েন করা হতো, তাহলে পরিস্থিতি অন্যরকম হতো। পাভলভ মৃত্যুদন্ড পাওয়ার যোগ্য। এবং ক্রুশ্চ কর্ন হল লেবেলযুক্ত হাম্পব্যাকের অগ্রদূত।
      1. +1
        অক্টোবর 6, 2021 09:19
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        জার্মানরা তখন ব্রেস্ট দুর্গ দখলের সময় তাদের ক্ষতি প্রকাশ করেছিল - 500 জনেরও কম লোক নিহত হয়েছিল।
        ঠিক আছে, জার্মানরা প্রচুর সংখ্যা প্রকাশ করেছে, যেমন 300 হার্টম্যান দ্বারা গুলি করা হয়েছে।
        1. +3
          অক্টোবর 6, 2021 09:29
          প্রকৃতপক্ষে, ব্রেস্টের ঝড়ের সময় সরাসরি জার্মান ক্ষয়ক্ষতি প্রায় একই ছিল, এটি নথিভুক্ত, যুদ্ধের শুরুতে, তাদের হিসাব এখনও সুপ্রতিষ্ঠিত ছিল।
        2. +3
          অক্টোবর 6, 2021 19:22
          ঠিক আছে, জার্মানরা প্রচুর সংখ্যা প্রকাশ করেছে, যেমন 300 হার্টম্যান দ্বারা গুলি করা হয়েছে।
          এই সংখ্যা সম্পর্কে, ক্ষেত্রে নয়. আমি আশ্চর্য হয়েছি কেন তারা দুর্গে হামলা করেছে। তারা দুর্গকে বাইপাস করে, অবরুদ্ধ করে মিনস্কে গিয়েছিল।
      2. +2
        অক্টোবর 6, 2021 16:35
        "জার্মানরা তখন ব্রেস্ট দুর্গ দখলের সময় তাদের ক্ষতি প্রকাশ করেছিল - 500 জনেরও কম লোক নিহত হয়েছিল"
        43 তম এবং 45 তম পদাতিক ডিভিশন, যারা দুর্গে আক্রমণ করেছিল, দুর্গ দখলের পরে পুনর্গঠনের জন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল। জার্মান চার্টার অনুসারে, কমপক্ষে 20% কর্মী হারানোর ক্ষেত্রে একটি বিভাগ পুনর্গঠনের জন্য নির্ধারিত হয়। আমরা বিবেচনা করি. রাজ্যের মতে, ওয়েহরমাখ্ট পদাতিক ডিভিশনে 10708 জন কর্মী এবং 2005 জন বেসামরিক কর্মচারী ছিল। দুটি বিভাগ - 25 জন। 416% এক পঞ্চমাংশ। 20 কে 25416 দিয়ে ভাগ করলে আমরা 5 জন আহত ও নিহতের ক্ষতি পাই। এবং 4081 জুন দুর্গে বিভিন্ন ইউনিটের 22 জনের বেশি লোক ছিল না। 2000শে জুনের আগে, 22টি ব্যাটালিয়নের মধ্যে 18টি বেলোভেজস্কায়া পুশচায় প্রত্যাহার করা হয়েছিল, এছাড়াও হাউইটজার এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট, 26 তম ওরিওল ডিভিশনের পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন এবং অন্যান্য ইউনিট। দুটি ডিভিশনের কিছু ডিভিশন (6 ওরিওল এবং 6টি রাইফেল ডিভিশন) 42শে জুন পর্যন্ত জ্যাবিন্সি এবং কোব্রিনে অবস্থান করেছিল।
        1. +3
          অক্টোবর 6, 2021 18:24
          45 তম পদাতিক ডিভিশন, যেহেতু ইউনিটগুলি মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং দুর্গে তাদের কাজগুলি সম্পন্ন হয়েছিল, আরও পূর্ব দিকে সরে গিয়েছিল। কেবল
          ইস্টার্ন ফোর্টে এবং যারা সাফাইয়ের সাথে জড়িত ছিল।
          34 তম ডিভিশন দক্ষিণে এবং সাধারণভাবে দুর্গে অগ্রসর হচ্ছিল
          অংশ নেয়নি।
          প্রায় 7000 কে জার্মানরা দুর্গে বন্দী করেছিল
          মানুষ এবং প্রায় 2000 রেড আর্মি সৈন্য ছিল
          গণকবরে সমাহিত।
          1. +1
            অক্টোবর 7, 2021 17:55
            জার্মান বিমান দ্বারা 34 টন বোমা ফেলার পরে, পূর্ব দুর্গটি আর ছিল না। সেখানে পরিষ্কার করার মতো কেউ ছিল না। 43 তম ডিভিশন হয়ত দুর্গের দক্ষিণে অগ্রসর হয়েছিল, আমি তর্ক করি না এবং জেনারেল শ্রোথের কর্পস থেকে 45 তম ডিভিশন 18 তম এবং রিইনফোর্সমেন্ট কর্পস ইউনিটের সাথে দুর্গে আক্রমণ করেছিল। হালদারের যুদ্ধের ডায়েরি পড়ুন। আমি নিশ্চিত যে সে আপনাকে আরও ভাল করে জানত। যুদ্ধের আগে, এই বিভাগের 26 টি ব্যাটালিয়নের মধ্যে 7000টি দুর্গ থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। উপরন্তু, এই বিভাগের অনেক ইউনিট যুদ্ধের আগেও Zhabinka এবং Kobrin এ অবস্থান করা হয়েছিল। জার্মান তথ্য অনুযায়ী, 2 বন্দী হিটলারের জন্য একটি অজুহাত ছিল। A. V. Suvorov এর মতে: "আরো লিখুন, কে তাদের গণনা করবে, কাফের?" জার্মানরা কি একটু মিথ্যা বলেছে? পরিকল্পনা অনুযায়ী, দুর্গটি 29 ঘন্টার মধ্যে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এমনকি জার্মান তথ্য অনুসারে (আবার, হালদার), 41শে জুন পর্যন্ত লড়াই চলেছিল, কিন্তু বাস্তবে ভিতরের দেয়ালের প্লাস্টারে এমনকি জুলাই তারিখের সোভিয়েত সৈন্যদের শিলালিপি রয়েছে। , যিনি এই গির্জাকে রক্ষা করেছিলেন এবং আমরা মারা যাওয়ার শপথ নিয়েছিলাম, কিন্তু আমরা এখানে ছেড়ে যাব না" এবং নিম্নলিখিত শিলালিপি: "সেখানে কেবল একজন বাকি ছিল। স্টেপানচিকভ এবং ঝুনত্যায়েভ মারা গেছেন। VII XNUMXg"।
            এবং সাধারণভাবে, আমার ধারণা রয়েছে যে অনেক লোক ব্রেস্ট শহরের দক্ষিণ সামরিক শহর (কিন্তু দুর্গের দক্ষিণ দ্বীপের সাথে নয়) ব্রেস্ট দুর্গকে বিভ্রান্ত করে। কর্নেল পুগানভের ট্যাঙ্ক ডিভিশন দক্ষিণের সামরিক শহরে অবস্থান করছিল।এটি গোলাগুলির কারণে ন্যূনতম ক্ষতির সম্মুখীন হয় এবং আপেক্ষিকভাবে সামরিক শহর ছেড়ে চলে যায়। আমরা পূর্ব দিকে মার্চ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কিন্তু জ্বালানির অভাব প্রভাবিত হয়েছে।
            1. +1
              অক্টোবর 7, 2021 18:49
              দুর্গ পরিদর্শন করার জন্য আমি আপনাকে অভিনন্দন জানাই। পারে
              হবে এবং পূর্ব দুর্গ পরিদর্শন. জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে।
              1.8 টন বোমা দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল কিন্তু বিচ্ছিন্ন হয়নি।
              22 ট্যাংক প্রাক-যুদ্ধ
              পরিকল্পনা চলে গেছে
              ঘনত্বের এলাকায়
              জাবিঙ্কার কাছে, কিন্তু হায়, আমি সেখানে পৌঁছাইনি ..
              আপনি 43 তম বিভাগ কোথায় পেয়েছেন?
              শ্রোথের ক্ষেত্রে? ভাগ.?
              1. +1
                অক্টোবর 8, 2021 14:55
                আমার পোস্টে সবকিছু আছে। জেনারেল শ্রোথের কর্পস 34 তম, 43 তম এবং 45 তম ডিভিশন অন্তর্ভুক্ত করে। আপনি হালদার পড়েননি, তাই আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার কোনো মানে নেই। স্প্যামিং বন্ধ.
              2. +1
                অক্টোবর 8, 2021 15:32
                "45 তম পদাতিক ডিভিশন সম্পর্কে।
                "ইউএসএসআর-এর জার্মান আক্রমণের সময়, তিনি আর্মি গ্রুপ সেন্টারের ২য় প্যানজার গ্রুপের 12 তম আর্মি কর্পস এর অংশ হিসাবে কাজ করেছিলেন, ব্রেস্ট ফোর্টেস অবরোধে অংশ নিয়েছিলেন, ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিলেন (এটি পরে একটি কারণ হয়ে ওঠে। বিশেষ তদন্ত)" - উইকিপিডিয়া।
                জার্মান চার্টার অনুযায়ী বড় লোকসান - 20 শতাংশ বা তার বেশি লোকসান।
                "[অক্টোবর - ডিসেম্বর 1941 সালে, তিনি মস্কো আক্রমণে অংশ নিয়েছিলেন। 1941 সালের ডিসেম্বরে, ইয়েলেটস আক্রমণাত্মক অপারেশনের সময় সোভিয়েত ইউনিটগুলির আক্রমণের পরে লিভনির কাছে তিনি ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হন। অবশিষ্ট গঠনগুলি যা জার্মানদের বলখভ গ্রুপে ছিল। 1942 সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্রিভতসোভো এলাকায় পরাজিত হয়েছিল, সেখানে "ব্রেস্ট-লিটোভস্কের দখলের লড়াইয়ের প্রতিবেদন" সহ বিভাগ সদর দফতরের পুরো সংরক্ষণাগার (ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের সংরক্ষণাগারে রাখা, অপ. 7514, ডি. 1, l. 227-228) রেড আর্মিতে এসেছিল। প্রথম ব্রেস্ট দুর্গের যুদ্ধ সম্পর্কে সত্য শিখেছিল [1] "-উইকিপিডিয়া।
                অর্থাৎ, জুলাই থেকে অক্টোবর 1941 পর্যন্ত, 45 তম বিভাগ পুনর্গঠনের অধীনে ছিল।
                জুলাই থেকে অক্টোবর 1941 সালের মধ্যে, শ্রোথের XII আর্মি কর্পস দুটি ডিভিশনের অংশ হিসাবে যুদ্ধ করেছিল - 34 এবং 43।
                আপনি হালদারকে পড়েননি। তাছাড়া, হালদারের "ওয়ার ডায়েরি" শুধুমাত্র হালদার নিজে যা লিখেছেন তা নয়, প্রতিটি তারিখ সম্পর্কে এন্ট্রির নোটগুলি যত্ন সহকারে পড়তে হবে।
                তাই আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার কোনো মানে নেই। "আপনি কোথায় খুঁজে পেয়েছেন" এর মতো প্রশ্নের আরও উত্তর আমি দেব না। এখানে কোনো ক্রীতদাস নেই। আপনার হাত দিয়ে. কিছু প্রমাণ করতে চাইলে যুক্তি দাও। কোন যুক্তি নেই - স্প্যামিং বন্ধ করুন।
                1. +1
                  অক্টোবর 8, 2021 16:01
                  ভিকা একটি মোটা যুক্তি দিয়ে মারধর করা হয়:
                  "জুলাইয়ের মাঝামাঝি, তিনি পোলেসিতে 35 তম আর্মি কর্পসের অংশ হিসাবে কাজ করেছিলেন।" এটা সম্পর্কে
                  45 বিভাগ।
                  আমরা 43 তম বিভাগের সন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি। "তালিকায় নেই
                  মানে।"
                  1. 0
                    অক্টোবর 8, 2021 16:06
                    আপনার তালিকায়, হ্যাঁ, একটি মোটা যুক্তি একটি কুড়াল দিয়ে কাটা হয়. উৎস উল্লেখ না করেই পুরু আর্গুমেন্ট-স্প্যাম।
                    সাধারণভাবে, আপনার কোন যুক্তি নেই। আমি একটি উৎস ছাড়া বিশ্বাস করি না.
                    1. +1
                      অক্টোবর 8, 2021 17:08
                      কমরেড, এটা আপনার নিজের থেকে
                      উইকি, কিন্তু নীচে একটি অনুচ্ছেদ।
                      এই .. অনুচ্ছেদ.
                      1. 0
                        অক্টোবর 9, 2021 15:20
                        আমার কাছে ভিকি নেই। তাহলে হয়তো আপনার ভিকি এবং টেরেসপোল গেটসে স্থির আছে এবং আপনার জার্মানরা মস্কোতে ছিল? আমার এই ধরনের মিথ্যাবাদী কমরেড এবং সারচার্জের প্রয়োজন নেই।
                      2. 0
                        অক্টোবর 9, 2021 15:35
                        টেরেসপোল গেটের কী হয়েছিল? ধ্বংস করা
                        জার্মানরা পোলিশ আওয়ার থেকে একটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ সুপারস্ট্রাকচার, যাতে অ্যাডলফের মাথায় দৈবক্রমে
                        বেনিটোর সাথে ভেঙ্গে পড়েনি, বাকিটা কমবেশি
                        জায়গায় .
  3. +7
    অক্টোবর 6, 2021 05:54
    পাভলভ কি সেই রিপোর্টে মিথ্যা বলেননি যে ক্যাপানারগুলি বিমান চালানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ইউনিটগুলি সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল? সামরিক পরিদর্শনে তার ইউনিটগুলিতে অনেক সমস্যা পাওয়া গেছে, অধস্তনদের কমান্ড করতে কমান্ডারদের অক্ষমতা পর্যন্ত। পাভলভের দোষ ছিল কাউকে সবকিছুর জন্য, তিনি সর্বদা ভাল ছিলেন এবং ফলস্বরূপ, যুদ্ধের শুরুতে প্রতিরক্ষায় এমন ব্যর্থতা। যদিও, সত্যি কথা বলতে, তারা সেই সময়ে প্রতিরক্ষাকে গুরুত্ব সহকারে নেয়নি, তারা শুধুমাত্র আক্রমণের সাথে, সামান্য রক্তপাতের সাথে, শত্রু অঞ্চলে লড়াই করতে চেয়েছিল ....
    1. সামরিক পরিদর্শন আগে কোথায় ছিল... বুঝতে অনেক দেরি হয়েছিল... যখন শত্রু পাভলভের জন্য একটি বিপর্যয়কর পরীক্ষার ব্যবস্থা করেছিল... যা সে শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছিল।
      1. -1
        অক্টোবর 6, 2021 08:19
        এবং এনকেভিডিও অতিরিক্ত ঘুমিয়েছিল ...
  4. +4
    অক্টোবর 6, 2021 06:03
    অ্যামিবাস আটলান্টিনদের নিন্দা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, 76 বছর ধরে যুদ্ধ না দেখে আমাদের কি এমন অধিকার আছে? কেউ যুদ্ধ সাজাতে পারবে না, বর্তমান নিয়ে লিখলে ভালো হয়।
    1. আছে ... আমাদের উত্তরসূরিরা গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের সংস্কারের জন্য 76 বছর পরে ঠিক একইভাবে আমাদের বিচার করবে।
      আপনি কি আমাদের বংশধরদের অ্যামিবাস বলবেন? হাসি
  5. +8
    অক্টোবর 6, 2021 06:05
    বাকিটা নিকিতা সের্গেভিচ থেকে বর্তমান ডিকমিউনাইজেশন পর্যন্ত রাজনীতি।

    নিকিতা শুধুমাত্র পাভলভকে নয়, সোভিয়েত রাষ্ট্রের আরও অনেক শত্রুদের পুনর্বাসন করেছিলেন। জার্মান দখলকারী কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করা ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত - পুলিশ, বার্গোমাস্টার, "ভ্লাসোভাইটস" ইত্যাদি।
    এই পুনর্বাসনের পরিণতি এখন ইউক্রেনে সবচেয়ে তীব্র।
    ক্রুশ্চেভের চেয়ে বেশি প্রতারক ব্যক্তি কল্পনা করা কঠিন। তার স্মৃতিকথা পড়ুন। নিজের কৃতকর্মকে সাদা করার জন্য তিনি দেশ ও এর নেতাদের উপর কত ময়লা ঢেলেছেন। সের্গেই ক্রুশ্চেভের স্মৃতিকথা পড়ুন, যেখানে তিনি তার বাবাকে হোয়াইটওয়াশ করার চেষ্টা করেন, তথ্যগুলিকে বিকৃত করে, যার ফলে নিশ্চিত হয় যে নিকিতার নিজের স্মৃতিকথাগুলি সম্পূর্ণ মিথ্যা।
    1. যাইহোক, আপনি যদি বেরিয়ার ছেলের বইটি বিশ্বাস করেন তবে তার বাবা সাদা, তুলতুলে এবং প্রায় নিখুঁত। মাফ করবেন, কিন্তু কোন ছেলে তার নিজের বাবা-মাকে নিয়ে খারাপ লিখবে?!?
      1. +3
        অক্টোবর 6, 2021 08:40
        কোনো বড় নেতা কখনোই শেষ পর্যন্ত "সাদা এবং তুলতুলে" হয় না। সার্গো বেরিয়া তার বাবাকে ন্যায্যতা দেয় না, সে কেবল তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে কথা বলে। এবং সের্গেই ক্রুশ্চেভ নিকিতার কর্মকাণ্ড থেকে "মূর্খতা" এর সুনির্দিষ্ট তথ্য উদ্ধৃত করেছেন এবং তাদের "টপসি-টর্ভি" ব্যাখ্যা করেছেন।
        ps যাইহোক, সার্গো বি এর বইটিও "ডোপ" তে পূর্ণ। কিভাবে "1945 সালের গ্রীষ্মে, যখন ওলগা চেখোভা মস্কোতে ছিলেন, আমার মা আমাকে বলেছিলেন যে যুদ্ধের বছরগুলিতে তিনি পোপের এজেন্ট ছিলেন।" এটা অসম্ভাব্য যে L.P. তার স্ত্রীর সাথে গোপনীয়তা শেয়ার করেছেন।
        1. আমি এই পর্ব মনে নেই. আবার পড়তে হবে।
      2. +2
        অক্টোবর 6, 2021 11:14
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ঝদানভ-নেদিলকো
        যাইহোক, আপনি যদি বেরিয়ার ছেলের বইটি বিশ্বাস করেন তবে তার বাবা সাদা, তুলতুলে এবং প্রায় নিখুঁত। মাফ করবেন, কিন্তু কোন ছেলে তার নিজের বাবা-মাকে নিয়ে খারাপ লিখবে?!?

        Lavrenty Pavlovich সোভিয়েত রাষ্ট্রের একজন মহান রাজনীতিবিদ। তিনি না থাকলে 1949 সালে আমরা পারমাণবিক বোমা পেতাম না। শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি আমাদের দেশকে পশ্চিমের নতুন "মুক্তি অভিযান" থেকে রক্ষা করেছে। ফলস্বরূপ, পূর্ব স্লাভদের ইতিহাস শেষ হয়ে যাবে। এবং এখন শুধুমাত্র একজন খুব অনুসন্ধিৎসু পশ্চিমা পাঠক পরোক্ষ তথ্য থেকে বুঝতে পারে যে এটি দেখা যাচ্ছে যে 70 বছর আগে, লোকেরা পূর্ব ইউরোপীয় সমভূমিতে এবং সাইবেরিয়ানে বাস করত, যার সম্পর্কে উইকিপিডিয়াতেও কিছুই নেই।
        1. +4
          অক্টোবর 6, 2021 11:41
          আমি আপনার সাথে একমত. 1939 সাল থেকে তার ভূমিকা দুর্দান্ত। এটি যুদ্ধের আগে একটি আংশিক ক্ষমা, এবং যুদ্ধ নিজেই (যুদ্ধে NKVD ইউনিটগুলির ভূমিকা বিশাল, তবে আমরা এখন "শুটার" সম্পর্কে কথা বলব না!), এবং "পরমাণু প্রকল্প" এবং নিশ্চিত করা রাষ্ট্রের নিরাপত্তা।
          বহু বছর ধরে আমি ক্রুশ্চেভের দ্বারা বেরিয়ার অপবাদের প্রভাবে ছিলাম, কিন্তু তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি এত সহজ নয়, আমি উপকরণগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছি এবং বাস্তব চিত্রটি পুনরুদ্ধার করেছি।
          1. +4
            অক্টোবর 6, 2021 12:59
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ঝদানভ-নেদিলকো
            আমি আপনার সাথে একমত. 1939 সাল থেকে তার ভূমিকা দুর্দান্ত। এটি যুদ্ধের আগে একটি আংশিক ক্ষমা, এবং যুদ্ধ নিজেই (যুদ্ধে NKVD ইউনিটগুলির ভূমিকা বিশাল, তবে আমরা এখন "শুটার" সম্পর্কে কথা বলব না!), এবং "পরমাণু প্রকল্প" এবং নিশ্চিত করা রাষ্ট্রের নিরাপত্তা।
            বহু বছর ধরে আমি ক্রুশ্চেভের দ্বারা বেরিয়ার অপবাদের প্রভাবে ছিলাম, কিন্তু তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি এত সহজ নয়, আমি উপকরণগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছি এবং বাস্তব চিত্রটি পুনরুদ্ধার করেছি।

            বেরিয়ার অভিযোগের গল্পটি নিম্নলিখিত দৈনন্দিন স্কেচ থেকে বোঝা যায়:
            ধরা যাক সেন্টিমিটার প্লাস্টারের সাথে কিছু নোংরা পতিতা, একটি শালীন মেয়েকে আপনার কাছ থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে, তাকে একটি বেঞ্চের নীচে নিয়ে গেছে, আপনার বিছানায় ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং তাকে রেজিস্ট্রি অফিসে টেনে নিয়ে গেছে। এবং আপনি তার আগের জীবনের তার সংস্করণ শুনে তার সাথে আপনার জীবন যাপন করেছেন।
          2. -3
            অক্টোবর 7, 2021 17:25
            এবং কেন স্তালিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগী, ম্যালেনকভ, কাগানোভিচ, মলোটভ, ক্রুশ্চেভের প্রতি তাদের নেতিবাচক মনোভাব সত্ত্বেও, তাদের দিনের শেষ অবধি তারা নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তারা বেরিয়ার সাথে সঠিক কাজ করেছেন?
    2. 0
      অক্টোবর 7, 2021 17:21
      ক্রুশ্চেভের স্মৃতিকথায়, বিপরীতে, আমি এই সত্যটি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলাম যে অনেক জায়গায় তিনি স্ট্যালিন সম্পর্কে যথেষ্ট উষ্ণভাবে কথা বলেছেন।
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +7
      অক্টোবর 6, 2021 06:37
      আপনি এলেনা প্রুডনিকোভাও পড়তে পারেন, যেখানে তিনি পাভলভের বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার বর্ণনা দিয়েছেন।
      1. +2
        অক্টোবর 6, 2021 13:01
        উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা
        আপনি এলেনা প্রুডনিকোভাও পড়তে পারেন, যেখানে তিনি পাভলভের বিশ্বাসঘাতক নিষ্ক্রিয়তার বর্ণনা দিয়েছেন।

        প্রুদনিকোভা প্রাক-যুদ্ধের সময়কাল এবং শুরু সম্পর্কেও ভাসা ভাসা ধারণা পোষণ করেছেন। তিনি এই বিষয়ে ক্লিপ জ্ঞান আছে. তিনি একজন রাজনৈতিক ইতিহাসবিদ, সামরিক নন।
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2021 01:46
          প্রুডনিকোভা নির্দেশিকা 1 মেনে সামরিক বাহিনীর ব্যর্থতা সম্পর্কে অনেক কথা বলেছেন।
          1. -1
            অক্টোবর 7, 2021 11:25
            উদ্ধৃতি: Pavel57
            প্রুডনিকোভা নির্দেশিকা 1 মেনে সামরিক বাহিনীর ব্যর্থতা সম্পর্কে অনেক কথা বলেছেন।

            18 জুনের এই নির্দেশ প্রকৃতিতে বিদ্যমান ছিল না।
    2. +5
      অক্টোবর 6, 2021 09:08
      না, পাভলভ একজন মানুষ যে ভুল জায়গায় আছে। তার স্তর ডিভিশন কমান্ডার এবং উচ্চতর নয়। কিন্তু এটা ছিল সেই বছরের অনেক জেনারেলের দুর্ভাগ্য। আমি আপনাকে তাদের শেষ নাম দিতে পারি, কিন্তু আপনি সম্ভবত সেগুলি নিজেই জানেন।
      1. +1
        অক্টোবর 6, 2021 14:21
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ঝদানভ-নেদিলকো
        না, পাভলভ একজন মানুষ যে ভুল জায়গায় আছে। তার স্তর ডিভিশন কমান্ডার এবং উচ্চতর নয়।

        সামরিক বাহিনীতে, হ্যাঁ। প্রযুক্তিগত অবস্থানে, তার সিলিং বেশি ছিল - প্রকৃতপক্ষে, জিএবিটিইউর প্রধান হিসাবে, তিনি তার জায়গায় ছিলেন।
    3. -4
      অক্টোবর 6, 2021 11:25
      ও! মুখিন মাথা! যে কোন বিষয়ে আজেবাজে কথা বহন করতে সক্ষম। তিনি কি এখনও কোভিড সম্পর্কে কিছু প্রকাশ করেছেন? আমি পড়তে চাই.
  7. +8
    অক্টোবর 6, 2021 07:08
    লেখক সমস্যাটি বোঝার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু হায় ...
    অথবা ব্রেস্ট সিটাডেল থেকে সৈন্য প্রত্যাহার না করা, বা সীমান্তে একটি দ্বিগুণ বিমানের ঘনত্ব, বা ...
    সুতরাং, এখানে "ফিল্ড ক্যাম্পে" "প্রশিক্ষণ শিবির" এর জন্য ব্রেস্ট দুর্গ থেকে বেশিরভাগ সৈন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল। তাদের অবশিষ্টাংশ, দুর্গে যুদ্ধের শুরুতে ধরা পড়েছিল, পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সাথে সাথে ইতিমধ্যেই কাজ করছে। যে ইউনিটগুলিতে কমান্ডাররা দুর্গের বাম দিকে ছুটতে পেরেছিলেন এবং ঘনত্বের অঞ্চলে গিয়েছিলেন, যেখানে কমান্ডারদের সময় ছিল না বা পৌঁছাতে পারেননি এবং দুর্গের পথে জার্মান নাশকতাকারীদের দ্বারা তাদের অনেককে হত্যা করা হয়েছিল, সেখানেই থেকে যায়। দুর্গ এবং ইতিমধ্যে সেখানে যুদ্ধ.
    এভিয়েশন, ডাবল কিট?????? সেই যুদ্ধের প্রথম দিনে, আমাদের বিমানচালনা মরিয়া হয়ে লড়াই করেছিল, অনেক জায়গায় এটি জার্মান আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু তারপরে এই সাফল্যের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠতে পারেনি এবং ইতিমধ্যেই পেট্রল এবং গোলাবারুদ থেকে বঞ্চিত হয়ে মাঠের বিমানঘাঁটিতে উড়ে গিয়ে কৌশলে হেরে গিয়েছিল। জার্মানরা, যারা ইতিমধ্যেই তাদের নিজেদের প্রতিপক্ষের এমন পরাজয়ের সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। আমাদের এভিয়েশন কমান্ডাররা 30 এর দশকে বিমান চলাচলের কৌশলের ক্ষেত্রে রয়ে গেলেন এবং জার্মানরা এই বিষয়ে অনেক এগিয়ে চলে গেল।
    পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ড কি পরাজয়ের জন্য দায়ী ছিল? হ্যাঁ দোষী। সেনাপতির ভাগ্য এবং ভাগ এমনই, তিনি সবকিছুর জন্য দায়ী। তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া কি ন্যায়সঙ্গত? এখানে এটি অস্পষ্ট ... অবশ্যই, এত নিষ্ঠুরভাবে শাস্তি দেওয়া সম্ভব ছিল না, তবে সেই মুহুর্তে আমাদের সমস্ত কমান্ডারদের জন্য একটি ভাল ঝাঁকুনি প্রয়োজন ছিল এবং তারা এটি চালিয়েছিল। যদিও, সর্বোপরি, কেবল তাদেরই নয়, উচ্চতর কমান্ডারদেরও শাস্তি দেওয়া দরকার ছিল, যেমন রেড আর্মির এনজিএসএইচ - ঝুকভ, পিপলস কমিসার অফ ডিফেন্স টিমোশেঙ্কো এবং রেড আর্মির জেনারেল স্টাফের অপারেশনাল ম্যানেজমেন্টও। RKKF এর নেতৃত্ব হিসাবে। যে মর্মান্তিক ঘটনা ঘটেছে তা মূলত তাদের বিবেকের উপর।
    1. 0
      অক্টোবর 6, 2021 15:03
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এভিয়েশন, ডাবল কিট??????

      এটি মিশ্র এয়ার ডিভিশনের বর্ডার এয়ার রেজিমেন্টে বিমানের একটি ডাবল সেট - পুরানো I-15/16 এবং নতুন মিগ।
      তবে এর সাথে পাভলভের কিছুই করার নেই - বিমান বাহিনীর পুনর্নির্মাণ কর্মসূচি, অংশগুলিতে সরঞ্জামের আগমনের সময়সূচী এবং নতুন সরঞ্জামগুলির জন্য পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়া তিনি ছিলেন না।
      এবং এয়ারফিল্ডে বিমানের ভিড়ও পাভলভের দোষ নয়, তবে বিমান বাহিনীর কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতি। যা, তার অকল্পনীয় ক্রিয়াকলাপের সাথে, 1940 সালে এয়ারফিল্ডগুলির পুনর্গঠনের জন্য প্রোগ্রামটিকে ব্যাহত করেছিল, যাতে এটি 1941 সালে এই বছরের প্রোগ্রামের সাথে একত্রিত হতে হয়েছিল।
  8. 0
    অক্টোবর 6, 2021 07:21
    এবং সামরিক বাহিনীর ঐতিহ্যবাহী শাখাগুলিতে, পুরানো ক্যাডারদের শক্তি এবং প্রধান দিয়ে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং নতুনগুলি ... 1937 সালে একটি অংশ পুড়ে যায়, অন্যটির অভিজ্ঞতা কম ছিল।

    - আমি বুঝতে পারিনি যে অভিজাতরা কীভাবে সাহায্য করতে পারে ... পাভলভের চেয়ে বয়স্ক, ঘোড়সওয়াররা নিজেরাই এবং শ্যাম্পেন খায়, প্লবদের প্রতি অবজ্ঞা সহ, + কোকো এবং কফি প্রেমীরা, দেখুন:
     অ্যান্টিভাইরাস 1 আজ, 10:11 | বুখারেস্টের জন্য যুদ্ধ
    কখনও কখনও আমি WWI সম্পর্কে পড়ি এবং "শ্রেষ্ঠ" জেনারেলদের ছবি দেখি।
    এবং: 30-এর দশকের আমার বাবার কথা মনে পড়ে গেল - "দাদা (আমার প্রপিতামহ) বলেছেন:" এখানে আমরা প্রথম সাম্রাজ্যবাদী .. এবং আরও অনেক কিছু (আমার বাবা কি মনে রাখেননি বা তিনি খালি কিছু বলেছিলেন?)
    মাত্র একটি পর্ব----
    মূল কথা --- মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের কারণ-
    প্রপিতামহ একজন অফিসারের সাথে ব্যাটম্যান হিসাবে কাজ করেছিলেন। বিছানায় কফি পরিবেশন করে। "ইভান, আমি তোমাকে কতবার বলেছি ফেনা দিয়ে কি করতে হবে।" প্রপিতামহের দাঁতে রজ-জজ।
    তিনি দরজার বাইরে গিয়ে কাপে থুথু দিলেন, আঙুল দিয়ে নাড়ালেন এবং আবার পরিবেশন করলেন। "এভাবে আপনার এটি করা উচিত"
    এই থুতু ফেলা WWI-তে পরাজয়ের এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং তার সেনাবাহিনীর ধ্বংসের কারণ। সহ্য করতে করতে ক্লান্ত হয়ে আবার শিক্ষিত অফিসার না হয়েও পরিণত হয়েছিল। এবং সমস্ত আভিজাত্য
    হয়তো দাঁতের ব্যথার কারণে?
    27
  9. +1
    অক্টোবর 6, 2021 07:42
    অবশ্যই, 22 শে জুন যুদ্ধটি পশ্চিমী বিশেষ সামরিক জেলা পাভলভের কমান্ডারের উপর অপ্রত্যাশিতভাবে এসেছিল। 21 জুন ফিরে, পাভলভ সন্ধ্যায় থিয়েটারে গিয়েছিলেন, এবং ঠিক আছে, সকাল ইতিমধ্যে ... আপনার উপর, বাম এবং যুদ্ধ। এই শিথিলতা নষ্ট হয়ে গেছে। যেখানে ZOVO এভিয়েশনের কমান্ডার 21 জুন সম্ভবত সিনেমায় ছিলেন, কিন্তু 22 জুন সকালে, জার্মানরা মাটিতে 600 টিরও বেশি ZOVO বিমান ধ্বংস করেছিল। তদুপরি, ZOVO-এর কমান্ডারের একটি সম্পূর্ণ গোয়েন্দা পরিষেবা ছিল। একটি রেজিমেন্ট বা ডিভিশনের স্তরে নয়, একটি সম্পূর্ণ সামরিক জেলার স্তরে। এবং 22শে জুনের কয়েকদিন আগে, জোভো আর্টিলারিকে রাজ্য থেকে এত দূরত্বে প্রশিক্ষণ স্থলে পাঠানো হয়েছিল। সীমানা, যাতে সেখান থেকে আর্টিলারি এমনকি ইউএসএসআর অঞ্চলে ঢেলে দেওয়া জার্মান বিভাগের সৈন্যদের কাছেও পৌঁছাতে পারেনি, যা পাভলভের কমান্ডের অধীনে সৈন্যদের রক্ষা করার কথা ছিল। আর ব্রেস্ট দুর্গের রক্ষকদের দরিদ্র পরিবার। কি, জোভোর কমান্ডার তার ঘ্রাণ হারিয়েছিলেন এবং গন্ধ পাননি যে এটি কেবল যুদ্ধের দুর্গন্ধযুক্ত, বা তিনি বিশেষভাবে ব্রেস্ট দুর্গের রক্ষকদের গ্যারিসন থেকে স্ত্রী এবং শিশুদের সরিয়ে নেননি। কিন্তু পাভলভ ভেবে পাননি কেন তার মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টকে বিশেষ বলা হয়। তাহলে কেন এমন কমান্ডারকে গুলি করে? হ্যাঁ ?
    এবং জীবন আরও একটি সাধারণ স্বতঃসিদ্ধ দেখিয়েছিল যে যদি ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে কোনও কিছুর জন্য স্টালিনকে দোষারোপ করেন, তবে স্ট্যালিনের এর সাথে কিছুই করার ছিল না ... এটি যদি এই ক্ষেত্রে ক্রুশ্চেভের নিজের অপরাধবোধের কান সেখানে আটকে না থাকে ...
  10. -6
    অক্টোবর 6, 2021 08:20
    এখানে, এমনকি ঝুকভও এমন পরিস্থিতিতে এবং এত শক্তিশালী এবং সংগঠিত শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে পারত না এবং যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে কী নাশকতাকারী দলগুলি আমাদের পিছনে কাজ করেছিল। প্রায় প্রতিটি ঝোপ থেকে তারা তাদের বোমারু বিমানকে লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। লাইনের সমস্ত টেলিগ্রাফ এবং টেলিফোন লাইন সম্পূর্ণভাবে কাটা হয়েছিল। সমস্ত যোগাযোগ এবং সৈন্যদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে গিয়েছিল। এবং অবশ্যই, সাধারণ কর্মীদের কৌশলগত ভুল গণনা নেতৃত্বে ছিল। একটি বিপর্যয়কর ফলাফলের জন্য। তাই পাভলভ বিতরণের অধীনে এসেছেন। কারও উপর দোষ চাপানো দরকার ছিল।
    1. +3
      অক্টোবর 6, 2021 08:52
      আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে, এমনকি ঝুকভও এমন পরিস্থিতিতে এবং এত শক্তিশালী এবং সংগঠিত শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে পারত না এবং যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে কী নাশকতাকারী দলগুলি আমাদের পিছনে কাজ করেছিল। প্রায় প্রতিটি ঝোপ থেকে তারা তাদের বোমারু বিমানকে লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। লাইনের সমস্ত টেলিগ্রাফ এবং টেলিফোন লাইন সম্পূর্ণভাবে কাটা হয়েছিল। সমস্ত যোগাযোগ এবং সৈন্যদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে গিয়েছিল। এবং অবশ্যই, সাধারণ কর্মীদের কৌশলগত ভুল গণনা নেতৃত্বে ছিল। একটি বিপর্যয়কর ফলাফলের জন্য। তাই পাভলভ বিতরণের অধীনে এসেছেন। কারও উপর দোষ চাপানো দরকার ছিল।

      এবং এই জার্মান নাশকতাকারী দলগুলি যুদ্ধের প্রাক্কালে কোথায় প্রবেশ করেছিল - চারণভূমিতে যেখানে রাখাল
      ছাগল পালানো, নাকি বিশেষ সামরিক জেলায়, সেনা জেনারেলের নির্দেশে? তদুপরি, সেখানে একটি রেজিমেন্ট বা ডিভিশনের স্তরে নয়, একটি বিশেষ সামরিক জেলার স্তরে .. এর নিষ্পত্তিতে রিকনেসান্স এবং অ্যান্টি-নাশকতা-বিরোধী ইউনিট রয়েছে।
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2021 13:18
        উদ্ধৃতি: উত্তর 2
        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে, এমনকি ঝুকভও এমন পরিস্থিতিতে এবং এত শক্তিশালী এবং সংগঠিত শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে পারত না এবং যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে কী নাশকতাকারী দলগুলি আমাদের পিছনে কাজ করেছিল। প্রায় প্রতিটি ঝোপ থেকে তারা তাদের বোমারু বিমানকে লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল। লাইনের সমস্ত টেলিগ্রাফ এবং টেলিফোন লাইন সম্পূর্ণভাবে কাটা হয়েছিল। সমস্ত যোগাযোগ এবং সৈন্যদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে গিয়েছিল। এবং অবশ্যই, সাধারণ কর্মীদের কৌশলগত ভুল গণনা নেতৃত্বে ছিল। একটি বিপর্যয়কর ফলাফলের জন্য। তাই পাভলভ বিতরণের অধীনে এসেছেন। কারও উপর দোষ চাপানো দরকার ছিল।

        এবং এই জার্মান নাশকতাকারী দলগুলি যুদ্ধের প্রাক্কালে কোথায় প্রবেশ করেছিল - চারণভূমিতে যেখানে রাখাল
        ছাগল পালানো, নাকি বিশেষ সামরিক জেলায়, সেনা জেনারেলের নির্দেশে? তদুপরি, সেখানে একটি রেজিমেন্ট বা ডিভিশনের স্তরে নয়, একটি বিশেষ সামরিক জেলার স্তরে .. এর নিষ্পত্তিতে রিকনেসান্স এবং অ্যান্টি-নাশকতা-বিরোধী ইউনিট রয়েছে।

        এরা নাশকতাকারী নয়, সোভিয়েত বিরোধী স্থানীয় বাসিন্দা ছিল। এই সমস্ত নাশকতার জন্য জার্মানদের যথেষ্ট নাশকতা ছিল না।
      2. 0
        অক্টোবর 6, 2021 21:27
        আক্রমণ শুরু হওয়ার আগেও, ফ্যাসিবাদী বোমারুরা নিয়মতান্ত্রিকভাবে আমাদের অঞ্চলে "ঘুরে বেড়াতে" শুরু করে। কিন্তু তাদের গুলি করার আদেশ জেনারেল স্টাফের কাছ থেকে আসেনি। উস্কানির কাছে নতি স্বীকার না করার জন্য আমাদের একটি অ-আগ্রাসন চুক্তি রয়েছে।
  11. +1
    অক্টোবর 6, 2021 08:38
    কেন তারা তখন কোনেভকে গুলি করেনি, সবকিছু একই, কেবল 3 মাস ধরে যুদ্ধ চলছে
    1. +2
      অক্টোবর 6, 2021 11:45
      মস্কোর কাছে যুদ্ধের সময়, তাকে প্রায় কোর্ট মার্শাল করা হয়েছিল, কিন্তু ঝুকভ তাকে রক্ষা করেছিলেন। এবং তাই তারা গুলি করতে পারে।
      1. +1
        অক্টোবর 6, 2021 17:37
        তারপরে কোনেভ কৃতজ্ঞতার সাথে ঝুকভকে ফেরত দিয়েছিলেন।
  12. আপনি পাভলভের সমস্ত কুকুরকে ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, তবে এই মুহুর্তে, কেউ আশা করেনি যে 29 তম রাইফেল কর্পস (লিথুয়ানিয়ার প্রাক্তন সেনাবাহিনী) প্রায় কোনও প্রতিরোধের প্রস্তাব দেবে না এবং জার্মানরা খুব দ্রুত মিনস্ক গ্রুপের পিছনে চলে যাবে। লিথুয়ানিয়ার মাধ্যমে, যার কারণে তাদের মিনস্ক এবং ইউএসএসআর-এর পুরানো সীমান্ত বরাবর দুর্গের পুরো লাইনটি আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল, তদুপরি, লিথুয়ানিয়া এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে পুরানো সীমান্তের অংশে শত্রুদের দ্বারা নিরস্ত্র এবং পরাস্ত করতে হয়েছিল। 1941 সালের জুনের পরাজয়ের মূল দায় কে বহন করে সেই প্রশ্নটি এখনও উন্মুক্ত।
    1. +3
      অক্টোবর 6, 2021 11:20
      উদ্ধৃতি: ড্যানিল কোনভালেনকো
      আপনি পাভলভের সমস্ত কুকুরকে ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, তবে এই মুহুর্তে, কেউ আশা করেনি যে 29 তম রাইফেল কর্পস (লিথুয়ানিয়ার প্রাক্তন সেনাবাহিনী) প্রায় কোনও প্রতিরোধের প্রস্তাব দেবে না এবং জার্মানরা খুব দ্রুত মিনস্ক গ্রুপের পিছনে চলে যাবে। লিথুয়ানিয়ার মাধ্যমে, যার কারণে তাদের মিনস্ক এবং ইউএসএসআর-এর পুরানো সীমান্ত বরাবর দুর্গের পুরো লাইনটি আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল, তদুপরি, লিথুয়ানিয়া এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে পুরানো সীমান্তের অংশে শত্রুদের দ্বারা নিরস্ত্র এবং পরাস্ত করতে হয়েছিল। 1941 সালের জুনের পরাজয়ের মূল দায় কে বহন করে সেই প্রশ্নটি এখনও উন্মুক্ত।

      শুধুমাত্র একজন লেখার অংশগ্রহণকারীকে নয়, আলোচনার বিষয়টা জানেন এমন একজনকেও দেখতে ভালো লাগছে।
  13. -1
    অক্টোবর 6, 2021 11:38
    পাভলভের স্তর একটি ব্রিগেড। অতএব, তিনি স্বাভাবিকভাবেই ফ্রন্ট কমান্ড করতে ব্যর্থ হন।
    পাভলভ তার সীমিত ক্ষমতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন এবং তাই, যুদ্ধের আগে, তিনি যথাসাধ্য কাজ করেছিলেন - তিনি ফাইটার এয়ারক্রাফ্টকে নিরস্ত্র করেছিলেন, পদাতিক থেকে আলাদাভাবে অনুশীলনে আর্টিলারি নিয়ে এসেছিলেন, ফিল্ড পজিশনে ইউনিটগুলি প্রত্যাহার নিষিদ্ধ করেছিলেন ইত্যাদি।
    যুদ্ধের শুরুতে, পাভলভ কীভাবে সামনের স্তরে সামরিক অভিযান পরিচালনা করবেন এবং কীভাবে তার আদেশ কার্যকর করা নিয়ন্ত্রণ করবেন তা বুঝতে পারেননি। সর্বোপরি, মস্কো থেকে কমিশনের আগমনের আগেই তার নিজেকে গুলি করা উচিত ছিল। তবে তিনি নিজেকে এবং নিজের অবস্থানকে খুব বেশি ভালোবাসতেন।
  14. +3
    অক্টোবর 6, 2021 13:04
    আমার মন্তব্য কোথায় গেল?
    Y. মুখিন পড়ুন "যদি এটি জেনারেলদের জন্য না হয়। সাধারণ শ্রেণীর সমস্যা" এম।, "ইয়াউজা", 2006। https://yandex.ru/video/preview/?text=Yu.%20Mukhin%20 % 20generals"&path=wizard&parent-reqid=20-20-vla1633490046544771-12401604545575167797-vla-l1-balancer-4455-BAL-7&wizumd=8080&wizumd=1085&wizumd=4
    ভ্লাসভ, কিরপোনোস এবং অন্যদের মতো পাভলভ একজন বিশ্বাসঘাতক। এবং ক্রুশ্চেভের দ্বারা তাদের কয়েকজনকে পুনর্বাসন করা স্ট্যালিনের কবরে আরেকটি স্তূপ মাত্র।
  15. 0
    অক্টোবর 6, 2021 13:27
    অবশ্যই, পাভলভকে দোষ দেওয়া, পাশাপাশি তাকে হোয়াইটওয়াশ করা সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত নয়!
    এই গল্পে, আমি সবসময় তার চিফ অফ স্টাফ মেজর জেনারেল ক্লিমোভস্কির ভূমিকায় আগ্রহী ছিলাম!
    আর তাকে নিয়ে একটা রায় ছাড়া আর কিছুই নয়! এদিকে ১৮ জুন থেকে তিনি আর জেলার চিফ অব স্টাফ নন, পশ্চিম ফ্রন্টের চিফ অব স্টাফ!
    যদি কোন ষড়যন্ত্র হয়ে থাকে, তাহলে পাভলভ নয় যে তার প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল, কিন্তু তার চিফ অফ স্টাফ!
    1. 0
      অক্টোবর 13, 2021 18:42
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পপভ
      অবশ্যই, পাভলভকে দোষ দেওয়া, পাশাপাশি তাকে হোয়াইটওয়াশ করা সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত নয়!

      পাভলভের সাথে তারা জেনারেল করবকভকে গুলি করে। কোরোবকভের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার আসল কারণ ছিল যে তিনি তার সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণ এবং উচ্চ কমান্ডের সাথে যোগাযোগ রক্ষা করেছিলেন। বিশেষজ্ঞদের কাছে পাভলভের নেতৃত্বে শুধুমাত্র একজন সেনা কমান্ডারকে সামনে গুলি করার আদেশ ছিল। তবে বিশেষ অফিসাররা জানতেন না যে পশ্চিম ফ্রন্টের সেনাবাহিনীর অন্যান্য কমান্ডারদের কোথায় খুঁজতে হবে, যারা চতুর্থ সেনাবাহিনীর বিপরীতে বেষ্টিত ছিল, খারাপভাবে পরাজিত হয়েছিল এবং কমান্ডের সাথে তাদের কোনও সম্পর্ক ছিল না। অতএব, তারা পশ্চিম ফ্রন্টের সবচেয়ে সফল সেনা কমান্ডারকে গুলি করে। তার চিফ অফ স্টাফ, স্যান্ডালভকে ধন্যবাদ, যিনি যুদ্ধের পরে পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়েছিলেন এবং সত্য খোঁজার জন্য প্রতিশোধের ভয় পাননি, করোবকভকে প্রথম সামরিক কমান্ডারদের একজন হিসাবে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল।
  16. -1
    অক্টোবর 6, 2021 13:35
    স্ট্যালিনের জন্য দায়ী করা হয় যে তিনি পাভলভকে নিয়োগ করেছিলেন, যুদ্ধের ঠিক আগে "গেমস" এর পরে তিনি তাকে অপসারণ করেননি, যা শাসন করতে অক্ষমতা দেখিয়েছিল। পাভলভকে এমন একটি পোস্ট নেওয়ার জন্য দায়ী করা হয় যার জন্য এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তিনি প্রস্তুত ছিলেন না। সর্বোপরি, তিনি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, একটি প্রতিবেদন লিখতে পারেন, কিন্তু লিখতে পারেননি।
  17. +1
    অক্টোবর 6, 2021 14:21
    পাভলভ বিয়ালস্টক প্রান্ত থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করেননি, বিমানগুলিকে ছড়িয়ে দেননি, গ্রীষ্মের অনুশীলনের পরিকল্পনা বাতিল করেননি, যার ফলস্বরূপ কামানগুলি সেই অঞ্চলে শেষ হয়েছিল যা জার্মানরা জানত এবং ধ্বংস করেছিল। প্রতিরক্ষার পরিবর্তে, তিনি আক্রমণ করার জন্য মস্কোর নির্দেশ পালন করেছিলেন এবং এর ফলে সৈন্যদের ধ্বংসের মুখে ফেলেছিলেন। তিনি গোয়েন্দা তথ্য পুরোপুরি বিশ্বাস করেননি এবং স্ট্যালিনকে মিথ্যা তথ্য জানিয়েছেন। তারা তাকে ঠিকই গুলি করেছে...
    1. -1
      অক্টোবর 8, 2021 10:51
      Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি
      পাভলভ বিয়ালস্টক প্রান্ত থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করেননি, বিমানগুলিকে ছড়িয়ে দেননি, গ্রীষ্মের অনুশীলনের পরিকল্পনা বাতিল করেননি, যার ফলস্বরূপ কামানগুলি সেই অঞ্চলে শেষ হয়েছিল যা জার্মানরা জানত এবং ধ্বংস করেছিল। প্রতিরক্ষার পরিবর্তে, তিনি আক্রমণ করার জন্য মস্কোর নির্দেশ পালন করেছিলেন এবং এর ফলে সৈন্যদের ধ্বংসের মুখে ফেলেছিলেন। তিনি গোয়েন্দা তথ্য পুরোপুরি বিশ্বাস করেননি এবং স্ট্যালিনকে মিথ্যা তথ্য জানিয়েছেন। তারা তা