রাশিয়া বা Muscovy

70

পশ্চিমাপন্থী প্রচারকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, ফিলিস্তিনের মনে একটি শক্তিশালী মিথ গড়ে উঠেছিল যে XNUMX-XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ার রাজ্য ভেঙে পড়ে এবং তারপরে (XNUMX শতকের মধ্যে) মস্কো কেন্দ্রিক একটি রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল। অঞ্চল, যার রাশিয়ার সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না এবং বলা হত মস্কোভি / মস্কোর গ্র্যান্ড ডাচি / মস্কো রাজ্য ইত্যাদি।

এই পৌরাণিক কাহিনী সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছে এবং এখন পশ্চিম ইউরোপীয় রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা, বিশেষ করে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয়রা প্রচার করছে। রাশিয়ান রাজ্যের মস্কো শাসকদের সক্রিয়ভাবে সেখানে মস্কো রাজকুমার বলা হয়।



এটি সরাসরি বলে:

"XNUMX শতকে মুসকোভিতে রাশিয়ার উদ্ভাবন করা হয়েছিল যাতে সভ্য ইউরোপের চোখে কোনওভাবে "উদ্ভূত" হওয়ার জন্য প্রাক্তন মস্কো উলুসের বন্য তুর্কি-মোক্ষ-স্লাভিক উপজাতিদের একটি দল। নামটি অবশ্যই কিয়েভে চুরি হয়ে গেছে।”

কিন্তু মস্কোর রাজনৈতিক কেন্দ্রের সাথে আমাদের রাষ্ট্রের আসল নাম কী ছিল?

সভ্য ইউরোপীয়রা কীভাবে আমাদের রাষ্ট্রকে ডাকত?

এটা কি সত্যিই Muscovy এবং মস্কো প্রিন্সিপালিটি?

এবং এই রাষ্ট্রটি কি একসময়ের ঐক্যবদ্ধ রাশিয়ার একটি অংশ ছিল?

আমাদের রাজ্যের নাম এবং এর শাসকদের সরকারী শিরোনাম সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে, এই নিবন্ধে আন্তঃরাজ্য এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় নথি রয়েছে।

স্ব-নাম


XIV শতাব্দী থেকে শুরু করে (অর্থাৎ মস্কো রুরিক রাজবংশের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে), রাজ্যের মস্কো শাসকরা "মস্কো রাজকুমারদের" নয়, "সকলের গ্র্যান্ড ডিউকস (সার্বভৌম বা জার) এর সরকারী উপাধি ধারণ করেছিলেন। রাশিয়া"।

এই শিরোনামটি রাশিয়ান রাজ্যের ভূখণ্ডে স্বীকৃত ছিল, পোল্যান্ডের মতো বিদেশী রাষ্ট্র দ্বারা জয় করা হয়নি (মস্কোতে, ভ্লাদিমির, নোভগোরড এবং নোভগোরড ভোলোস্ট, পসকভ এবং পসকভ ভোলোস্ট, রিয়াজান এবং রিয়াজান রাজত্ব, Tver, সুজডাল)।

এটি রাশিয়ান রাষ্ট্রের "অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের" চুক্তিপত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

"অল রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক" উপাধিটি দিমিত্রি ইভানোভিচ (ডনস্কয়) ইভান ড্যানিলোভিচ (কালিতা) এর দাদা দ্বারা পরিধান করা হয়েছিল।

ইভান ড্যানিলোভিচের চিঠি থেকে পেচেরস্ক ফ্যালকনার ঝিল এবং অন্যদের কাছে তাদের শ্রদ্ধা এবং নির্দিষ্ট দায়িত্ব থেকে মুক্তি সম্পর্কে:

সে ইয়াজ রাজপুত্র মহান ইভান ড্যানিলোভিচ সমস্ত রাশিয়া।

"অল রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক" এর অফিসিয়াল শিরোনাম ছিল দিমিত্রি ইভানোভিচ (ডনস্কয়)।

1371-1372 সালে পারস্পরিক সহায়তার বিষয়ে দিমিত্রি ইভানোভিচ (ডনস্কয়) এবং নভগোরোডের চুক্তিপত্র থেকে:

সে আমার কাছে এসেছিল, মহানের কাছে রাজপুত্র দিমিত্রি ইভানোভিচ সমস্ত রাশিয়া, আমার প্রভু ওলেক্সিয়ার বাবার কাছ থেকে, এবং পোসাদনিক ইউরির কাছ থেকে, টাইস্যাটসকোভো ওলিস্যা থেকে, আমি সমস্ত নভগোরোড থেকে।

এবং তার ছেলে ভ্যাসিলি দিমিত্রিভিচ "অল রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক" এর সরকারী উপাধি গ্রহণ করেছিলেন।

ভ্যাসিলি দিমিত্রিভিচের সনদ থেকে 1397 সালের ডিভিনা জমিতে:

সে ইয়াজ রাজপুত্র মহান ভাসিলি দিমিত্রিভিচ সমস্ত রাশিয়া আমি আমার ছেলেদের কাছে অভিযোগ করেছি।

এবং ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ "অল রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক" এর সরকারী উপাধি ধারণ করেছিলেন।

ইভান III ভ্যাসিলিভিচ সরকারী উপাধি "গ্রেট সার্বভৌম / জার / সমস্ত রাশিয়ার যুবরাজ" বহন করেছিলেন।

ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ এবং ইভান ভ্যাসিলিভিচ এবং 1456 সালের নভগোরোডের চুক্তিপত্র থেকে (নভগোরড অনুলিপি):

দেখ, তারা মহানের কাছে বার্তা নিয়ে এসেছে রাজপুত্র ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ সমস্ত রাশিয়া এবং মহান রাজপুত্র ইভান ভ্যাসিলিভিচ সমস্ত রাশিয়া Veliky Novgorod থেকে।

ভেলিকি নভগোরডকে "ভাঁজ করা" চিঠি পাঠানোর বিষয়ে এবং 1477 সালে পসকভের আগুন সম্পর্কে ইভান ভ্যাসিলিভিচের কাছে পসকভের চিঠি থেকে:

মিস্টার সার্বভৌম গ্র্যান্ড ডিউক ইভান ভ্যাসিলিভিচ, সমস্ত রাশিয়ার রাজা, পসকভ ডিগ্রির পোসাদনিক, এবং পুরানো পোসাদনিক, এবং পোসাদনিকের ছেলে, এবং বোয়ার, এবং বণিক, এবং জীবিত মানুষ, সমস্ত পসকভ, আপনার পিতৃভূমি, আপনার সার্বভৌম, মহারাজের দ্বারা রাশিয়ান এবং রাজা, আমরা কপাল বীট.

ভ্যাসিলি III ইভানোভিচ "অল রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক" এর সরকারী খেতাবও বহন করেছিলেন।

প্রিন্স দিমিত্রি ফেডোরোভিচ বেলস্কির রেকর্ড থেকে সার্বভৌম ভ্যাসিলি ইভানোভিচ 1524 সালে সার্বভৌমকে তার সেবা অব্যাহত রাখার বিষয়ে:

সে ইয়াজ প্রিন্স দিমিত্রি ফেডোরোভিচ বেলস্কয়, গ্রেটের আগে আপনার সার্বভৌম আগে আপনি কি কিয়াজেম ভ্যাসিলি ইভানোভিচ সমস্ত রাশিয়া

প্রিন্স ইভান মিখাইলোভিচ ভোরোটিনস্কির রেকর্ড থেকে ভ্যাসিলি ইভানোভিচ 1525 সালে সার্বভৌমকে তার সেবা অব্যাহত রাখার বিষয়ে:

সে ইয়াজ প্রিন্স দিমিত্রি ফেডোরোভিচ বেলস্কয়, গ্রেটের আগে আপনার সার্বভৌম আগে আপনি কি কিয়াজেম ভ্যাসিলি ইভানোভিচ সমস্ত রাশিয়া।

উপসংহার:

সুতরাং, দেশের বাসিন্দাদের মতামত:

- মস্কোতে রাজধানী সহ রাষ্ট্রটি রাশিয়া।

- রাজনৈতিক সংগ্রাম এবং হোর্ড আক্রমণের ফলস্বরূপ, রাশিয়ার রাষ্ট্রটি ভেঙে পড়েনি।

- রাশিয়ার মস্কো শাসকদের আনুষ্ঠানিকভাবে "মস্কোর রাজপুত্র/জার" নয়, বরং "সমস্ত রাশিয়ার রাজকুমার/সার্বভৌম/রাজা" উপাধি দেওয়া হয়েছিল।


এটি রাশিয়ার আত্ম-সচেতনতা এবং স্ব-নাম সম্পর্কে।

সভ্য বিদেশীদের মতামত


এবং কীভাবে বিদেশী এবং "সভ্য" পশ্চিম ইউরোপীয়রা আমাদের দেশকে ডেকেছিল এবং এর শাসকদের শিরোনাম করেছিল?

Muscovy?

বাইজেন্টাইন সম্রাট কনস্টানটাইন পোরফিরোজেনিটাস আমাদের দেশকে ডেকেছেন তার রচনা "কীভাবে একটি সাম্রাজ্য শাসন করবেন" "রোজিয়া", এবং শাসক (প্রিন্স ইগর রুরিকোভিচ) কল করেন "আর্কন" রাশিয়া:

[জানি হোক] যারা বাইরে থেকে এসেছে রাশিয়া কনস্টান্টিনোপলে, মনোক্সিল হল নিমোগার্ডের একটি, যেখানে ইগরের পুত্র শ্যাভ্যাটোস্লাভ বসেছিলেন, আর্কন রোসি, এবং অন্যরা মিলিনিস্কির দুর্গ থেকে, তেল্যুটসি, চের্নিগোগা এবং ভুসেগ্রাড থেকে।

XII-XIII শতাব্দীতে, রাজনৈতিক সংগ্রামের ফলস্বরূপ, রাশিয়ার রাজনৈতিক কেন্দ্র কিয়েভ থেকে ভ্লাদিমিরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

বিদেশীরা কি ভেবেছিল এর ফলে রাশিয়া ভেঙে স্বাধীন রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছে?

না.

পোপ গ্রেগরি IX 1231 সালে ভ্লাদিমির ইউরির গ্র্যান্ড ডিউককে "রাশিয়ার শাসক" বলে অভিহিত করেছিলেন ("রেজি রাশিয়াই").

পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাট দ্বিতীয় ফ্রেডরিক, 1240 সালে রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক ইউরি ভেসেভোলোডোভিচের সাথে চিঠিপত্রে তাকে ডেকেছিলেন "রাশিয়ার শাসক".

1255 সালে মাইন্ডভগের কাছে পোপের বার্তা:

আপনার কাছ থেকে জানা গেল যে আপনি অক্লান্ত শক্তি নিয়ে রাজ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করছেন রস এবং এর বাসিন্দারা, এই রাজ্যের কিছু জমি তার ক্ষমতার অধীনস্থ করেছিল।

টিউটনরা বিশ্বাস করত যে তারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছে।

আমি 1240-1242 সালে রাশিয়ার বিরুদ্ধে টিউটনিক আদেশের আক্রমণাত্মক প্রচারণা সম্পর্কে সিনিয়র লিভোনিয়ান ক্রনিকল উদ্ধৃত করব:

এই সেনাবাহিনী নিয়ে, তারা (টিউটন এবং মিত্ররা) তখন আনন্দের সাথে এগিয়ে যায় রস

...রাশিয়ার পসকভ শহর বলা হয়,
যা ঐ অংশে অবস্থিত
(মূল: "ডাই লেট ইন রুজেন ল্যান্ট"- যা রাশিয়ান ভূমিতে অবস্থিত)।

...রাশিয়ায় হল শহর,
এটা কে বলে Novgorod
মূল: "Eine stat in রুজেনল্যান্ড IST,
নোগার্ডেন ist sie genant")।

কিন্তু, সম্ভবত, XIV শতাব্দীতে সভ্যদের মতে, হোর্ড আক্রমণের পরে, রাশিয়া বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং মস্কোতে একটি রাজনৈতিক কেন্দ্র দিয়ে মস্কোভি তৈরি হয়েছিল?

না.

বিদেশীরা আমাদের রাজ্যকে মস্কোতে রাজধানী বলে ডাকে "গ্রেট রাশিয়ান সাম্রাজ্য"(ইম্পেরিও রোজি ম্যাগনা) বা "রাশিয়া"("রাশিয়া")।


1523 তারিখে রাশিয়ান সার্বভৌমকে তার বার্তায়, পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাট, চার্লস পঞ্চম, ভ্যাসিলি তৃতীয় "শাসক এবং শাসক" উপাধিতে রস"

Carolus, ইত্যাদি, serenissimo ac potentissimo principi et domino (শাসক) Basiliuo, magno duci (শাসক) et domino (শাসক) রাশিয়া।

উপসংহার:

- অফিসিয়াল অফিসের কাজে, পশ্চিম ইউরোপীয়রা মস্কোর কেন্দ্রের সাথে রাষ্ট্রটিকে রাশিয়া বা রাশিয়া বলে মনে করত।

- বিদেশীরা বিশ্বাস করেনি যে রাশিয়ার রাষ্ট্র ভেঙে গেছে।

- পশ্চিম ইউরোপীয়রা আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান রাজ্যের মস্কো শাসকদের "রাশিয়ার শাসক" হিসাবে শিরোনাম করেছিল।


কেন Muscovy?


ব্যতিক্রমগুলি হল পশ্চিম ইউরোপীয় প্রচারের পণ্য: যেমন সিগিসমন্ড হারবারস্টেইনের "নোটস অন মুসকোভি" বা "ইতিহাস মস্কোর যুবরাজের বিষয়ে" দলত্যাগকারী কুরবস্কি, যিনি পোলিশ প্রচারের জন্য কাজ করেছিলেন।

পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়া রাশিয়ার বিজয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ায় মুসকোভি উদ্ভাবিত হয়েছিল।

XNUMX শতকের মাঝামাঝি থেকে XNUMX শতকের শুরু পর্যন্ত, পোল এবং লিথুয়ানিয়ানরা রাশিয়ার কিছু অংশ জয় করেছিল: পোলটস্ক, কিয়েভ, চের্নিগভ, নভগোরড-সেভার্সক, পেরেয়াস্লাভ প্রিন্সিপালিটি, গ্যালিসিয়া-ভোলিন এবং স্মোলেনস্ক রাজত্বের অংশ (এছাড়াও, রাশিয়ান রাজত্বগুলি লিথুয়ানিয়ান রাজকুমারদের দ্বারা জয় করা হয়েছিল এবং লিথুয়ানিয়ার সাথে সংযুক্ত হয়েছিল, এই জমিগুলিকে হর্ডের খানের সাথে পরিচালনা করার জন্য লেবেল কিনেছিল এবং এই জমিগুলি থেকে শ্রদ্ধা জানানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল) - তারা রাশিয়ার বাকি অংশ জয় করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এই অঞ্চলটি রয়ে গিয়েছিল। রাশিয়ার শাসকদের নিয়ন্ত্রণে (XIV শতাব্দী থেকে মস্কোতে বসে)।

পোলিশ দখলদারদের তাদের বিজয়ের "মহানতা" ন্যায্যতা দিতে হয়েছিল: মস্কোতে রাশিয়ানদের দাবি হ্রাস করার জন্য, তারা রাশিয়ান রাষ্ট্রকে মস্কোভি এবং রাশিয়া / রাশিয়ার শাসকদের কল করার ধারণা নিয়ে এসেছিল - " মস্কোর শাসকরা"। সমান্তরালভাবে, এটি বিদেশীদের রাশিয়ার বাকি অংশকে জয় করার জন্য আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় দ্বন্দ্বের বিষয়ে অনুমান করার সুযোগ দিয়েছে।

এখন একই কারণে পশ্চিমে মস্কোভি সম্পর্কে মিথ প্রচার করা হচ্ছে:

- আমাদের রাষ্ট্রের (মস্কো) রাজনৈতিক কেন্দ্রকে বদনাম করার জন্য এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রত্বকে ক্ষুণ্ন করার জন্য।

- মস্কোর কাছে রাশিয়ার দাবি কমাতে।

- রাশিয়া জয়ের স্বার্থে আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় দ্বন্দ্বের বিষয়ে অনুমান করার উদ্দেশ্যে (প্রাচীনতম নীতি হল "বিভক্ত করুন এবং শাসন করুন")।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

70 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ***
    রাশিয়া আমাদের পবিত্র শক্তি,
    রাশিয়া আমাদের প্রিয় দেশ।
    পরাক্রমশালী ইচ্ছা, মহান মহিমা -
    চিরকালের জন্য আপনার!...
    ***
    1. +5
      অক্টোবর 5, 2021 11:39
      উদ্ধৃতি: লেখক: নিকোলাই ফেডোরভ
      ব্যতিক্রমগুলি হল পশ্চিম ইউরোপীয় প্রচারের পণ্য: যেমন সিগিসমন্ড হারবারস্টেইনের নোটস অন মুসকোভি
      Muscovy পশ্চিম ইউরোপীয় প্রচারের একটি পণ্য নয়, কিন্তু বিশেষ করে Jesuits. প্রটেস্ট্যান্টদের দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়া রয়েছে। Muscovy সম্পর্কে প্রচার জেসুইট দেশগুলি দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল: অস্ট্রিয়া, পোল্যান্ড ... এবং যে অঞ্চলগুলিতে জেসুইটদের প্রভাব দুর্দান্ত এবং জেসুইট শৈলীতে অর্থহীন সেগুলি তাদের যে কোনও লোক বা মহিলাদের সর্বশ্রেষ্ঠ মর্যাদা হিসাবে বিবেচিত হয়।
      হারবারস্টেইনের কাজকে শুধুমাত্র জেসুইট অনুবাদে "নোটস অন মুসকোভি" বলা হয়। যিনি এটি পড়েছেন তিনি পুরো শিরোনামের একটি অংশ জানেন: "রাশিয়া এবং এর রাজধানী মুসকোভির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ।" নীচে Basel 1571 সংস্করণের এই বইটির শিরোনাম পৃষ্ঠার শীর্ষে রয়েছে৷
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +1
        অক্টোবর 5, 2021 11:52
        নীচে এই বইটির শিরোনাম পৃষ্ঠার শীর্ষে রয়েছে।

        আমি বুঝতে পারছি না এটা কোন ভাষায় লেখা? স্ক্যান্ডিনেভিয়ান এবং ল্যাটিন কিছু ধরনের মিশ্রণ ... যদি এটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ভাষাগুলির একটিতে লেখা হয়, তবে তারা নিজেদেরকে রাস বলে মনে করত ... যাইহোক, ফিনিশ, সুইডেনে - রুটসি ... এখানে শয়তান তার পা ভেঙে দেবে ...
      3. +1
        অক্টোবর 5, 2021 16:18
        এখন এই পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান জালিয়াতি ইউক্রেনে মন্ত্রের মতো পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। দেশটি যখন একত্রিত হতে শুরু করেছিল তখন থেকে সর্ব-রাশিয়ান ইতিহাসকে কোনওভাবে আলাদা করা প্রয়োজন।
    2. +17
      অক্টোবর 5, 2021 11:42
      মুক্ত প্রজাতন্ত্রের অবিনশ্বর মিলন গ্রেট রাস চিরকালের জন্য সমাবেশ করেছে।
      জনগণের ইচ্ছায় নির্মিত ঐক্যবদ্ধ, শক্তিশালী সোভিয়েত ইউনিয়ন দীর্ঘজীবী হোক!
      এটা বেশি ভালো হবে! চক্ষুর পলক
      1. উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        মুক্ত প্রজাতন্ত্রের অবিনশ্বর মিলন গ্রেট রাস চিরকালের জন্য সমাবেশ করেছে।

        আপনি কি গ্রেট রাশিয়াকে রাশিয়া বলে মনে করেন?
      2. -1
        অক্টোবর 12, 2021 08:59
        দুটো গানই ভালো! আমরা সবাই ইউএসএসআর সংগীত এবং রাশিয়ান সঙ্গীতের আধুনিক পাঠ্য উভয়ই পছন্দ করি। দুজনেই চোখের জল ফেলে... নাকি এটাই মাতৃভূমির প্রতি ভালোবাসা আর দেশপ্রেম?
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +3
      অক্টোবর 5, 2021 17:21
      এবং একরকম আমি আরও পছন্দ করি "মুক্তির অবিনশ্বর প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন চিরকালের মহান রাশিয়ার সমাবেশ" ..
      কিছু কারণে, সংগীতের আধুনিক শব্দগুলি স্মৃতিতে পড়ে না।
      1. 0
        অক্টোবর 12, 2021 09:04
        ছোটবেলা থেকেই কবিতা মুখস্থে দুর্বল, কিন্তু গানের কথা মনে পড়ে। একরকম এটা কাজ আউট.
        PS যাইহোক, 1980 এর দশকের শেষের দিকে, যখন আমাদের প্রথম সন্তান, কিরিউশকা জন্মগ্রহণ করেছিল, আমি তাকে রাতে নিয়ে গিয়েছিলাম এবং তাকে ঘুমাতে দিয়েছিলাম, একটি লুলাবিতে তাকে ইউএসএসআর সংগীত গাইছিলাম - ধীরে ধীরে, স্নেহের সাথে এবং শান্তভাবে।
  2. -3
    অক্টোবর 5, 2021 11:10
    ঠিক আছে. যোগ করবেন না, কেড়ে নেবেন না।
  3. +8
    অক্টোবর 5, 2021 11:14
    এক সময়, এমনকি জার্মানির আবির্ভাবের আগে, পাঁচটি উপজাতীয় ডুচি ছিল - স্যাক্সনি, ফ্রাঙ্কোনিয়া, সোয়াবিয়া, বাভারিয়া এবং থুরিংগিয়া। ফ্রান্সের আবির্ভাবের আগে - অ্যাকুইটাইন, ব্রেটন, নরম্যান্ডি, বারগান্ডি। ইতালি ও স্পেনও বিভক্ত ছিল। ব্রিটেনেরও সাতটি রাজ্য ছিল। যাইহোক, এক হাজার বছর ধরে, এই সমস্ত আধুনিক কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হয়েছে। আমাদের দেশের সাথে সম্পর্কিত - Tver, Ryazan, Novgorod, ...... মস্কো। এগুলি রাষ্ট্রের জন্মের সমস্ত পর্যায় ... রাশিয়া - মুসকোভি - রাশিয়া
    1. 0
      অক্টোবর 12, 2021 09:04
      এই মহান রাশিয়া!
  4. +5
    অক্টোবর 5, 2021 11:23
    "XNUMX শতকে মুসকোভিতে রাশিয়ার উদ্ভাবন করা হয়েছিল যাতে কোনওভাবে সভ্য ইউরোপের চোখে "উদ্ভূত" হওয়ার জন্য প্রাক্তন মস্কো উলুসের বন্য তুর্কি-মোক্ষ-স্লাভিক উপজাতির একটি দল। নামটি অবশ্যই কিয়েভে চুরি হয়ে গেছে”

    এই বাজে কথাটি তাদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল যাদের 404 তম অসমাপ্ত দেশ নিজেই অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে উদ্ভাবিত হয়েছিল
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2021 12:11
      লুমিনম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      এই বাজে কথাটি তাদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল যাদের 404 তম অসমাপ্ত দেশ নিজেই অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে উদ্ভাবিত হয়েছিল
      আপনি সঠিকভাবে এটি নোট. তারা রাশিয়া সম্পর্কে লিখেছেন ...
      পোপ গ্রেগরি IX 1231 সালে ভ্লাদিমির ইউরির গ্র্যান্ড ডিউককে "রাশিয়ার শাসক" ("রেজি রাশিয়াই") বলে অভিহিত করেছিলেন।
      পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাট দ্বিতীয় ফ্রেডরিক, 1240 সালে রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক ইউরি ভেসেভোলোডোভিচের সাথে চিঠিপত্রে তাকে "রাশিয়ার শাসক" বলে অভিহিত করেছিলেন।
      কিন্তু কোথাও এবং কেউ ইউক্রেন সম্পর্কে এই ধরনের শব্দ খুঁজে পাবে না, যা বিদ্যমান ছিল না, যেমন একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি নেই।
  5. +8
    অক্টোবর 5, 2021 11:33
    শত্রুরা সেখানে বকাবকি করছে দেখে কেউ বিরক্ত হয়???
    লেখক ভাল করেছেন, অবশ্যই ... শুধু শূকরের সামনে পুঁতি নিক্ষেপ করুন, এটি খালি ...।
    আমরা যারা নিজেদেরকে মনে করি, আমরা নিজেদেরকে কিভাবে রাখি!!!
    তারা ইতিমধ্যে আমাদের কাছে এসেছিল, তারা কিছু ব্যাখ্যা করতে / প্রমাণ করতে / দাসত্ব করতে / লুট করতে চেয়েছিল ... এবং এর পরে তারা কোথায় শেষ হয়েছিল? ইতিহাসের জঞ্জাল/কবরে এবং আক্ষরিক অর্থে!
    তার ওপর আমরা দাঁড়াবো আর দাঁড়াবো!
    1. +4
      অক্টোবর 5, 2021 11:58
      পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়া রাশিয়ার বিজয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ায় মুসকোভি উদ্ভাবিত হয়েছিল।
      এবং ইউনিয়নের পতনের পরে, "মাউস ভাইরা" এটিকে আমাদের থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল এবং 30 বছর ধরে ইউরোপীয়দের জুতা চেটে তারা প্রমাণ করার চেষ্টা করছে, তারা বলে, দেখুন, আমরা মুসকোভাইট নই। , আমরা আমাদের নিজস্ব বুর্জোয়া. এবং ইউরোপীয়দের এটি প্রয়োজন। যদিও তাদের অন্তরে তারা তাদের আমাদের চেয়েও বেশি ঘৃণা করে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত তারা উচ্চস্বরে তাদের কথা বলেনি।
      PS নিবন্ধের জন্য লেখক ধন্যবাদ! সময়ের মধ্যে।
      ছদ্ম-রাশিয়ানদের একটি দল এখন প্রশিক্ষণের ম্যানুয়াল গ্রহণ করবে এবং পাল্টা আক্রমণ করবে, অথবা, তাদের পচা দাঁত পিষে, তারা কেবল শাখা বরাবর মাইনাস দিয়ে নিজেদের চিহ্নিত করবে।
      1. +1
        অক্টোবর 5, 2021 12:42
        আমি এটি একটি পুরানো ক্ষত বিবেচনা করার কোন কারণ দেখি না ...
        আমাদের লোকেরাও এমন ঘা লক্ষ্য করেনি, তারা থুথু ফেলেছিল এবং ছিটকে ফেলেছিল এবং যারা এতে বিরক্ত হয় তারা আর আমাদের নয় ...
        তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই, সময়ের সাথে সাথে তারা তাদের অভিজ্ঞতা থেকে বিরতি নেবে ...।
        আমাদের জন্য, সবকিছু পরিষ্কার, এগিয়ে যেতে, বিকাশ, শক্তিশালী হয়ে উঠতে।
        1. -1
          অক্টোবর 5, 2021 15:39
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই, সময়ের সাথে সাথে তারা তাদের অভিজ্ঞতা থেকে বিরতি নেবে ...।

          হ্যাঁ, ঠিক তাই কেউ বলেছেন - শুধু মরুন।
          সাধারণভাবে, এটি সময়, এটি সময় ... এটি এমনকি সুন্দরভাবে চালু হবে: ওয়াশিংটোনিয়া, টেগুসিগালপিয়া, পেকিংগিয়া, লন্ডন ... এবং বহিরাগত থেকে: বেলমোপানিয়া, বন্দর সেরি বেগাওয়ানিয়া, বুজুম্বুরানিয়া, হনুলুলুয়ানিয়া .... ইত্যাদি। হাস্যময়
          1. -2
            অক্টোবর 5, 2021 15:50
            অগত্যা তাই আমূল ... আমরা সতর্ক করছি, কেউ বলতে পারে, আমরা তাদের সবার জন্য ছাই হয়ে যাওয়া থেকে রক্ষা করছি !!! যা হ্যান্ডব্যাগে সংগ্রহ করে হৃদয়ে পরিধান করার মতো কেউ থাকবে না।
  6. -4
    অক্টোবর 5, 2021 11:38
    50 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে মস্কো রিং রোডের বাইরে সবকিছু ... সবকিছুই মস্কো (সামাজিক নেটওয়ার্ক পরিসংখ্যান অনুসারে) ... হাস্যময়
    আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক জীবনের কেন্দ্র মস্কোতে ছিল এবং রয়েছে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা মুসকোভি বলে ডাকে, এটি একটি পরিধি হিসাবে কেন্দ্রের একটি আবৃত স্বীকৃতি।
    এবং মুসকোভি শব্দটি প্রচার করে, প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলিতে, তারা নিজেরাই মস্কোকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।
    ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এটি সর্বদা কাকলাম এবং এই শব্দটি ব্যবহারকারী অন্যান্যদের সম্পর্কে স্পষ্ট ছিল, যারা একটি নতুন ব্যাখ্যায় মস্কোর রাজত্বের মাত্রার সাথে দেশের আকারকে সংকুচিত করতে চায়।
    1. -3
      অক্টোবর 5, 2021 14:31
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      সামাজিক-রাজনৈতিক জীবনের কেন্দ্র মস্কোতে ছিল এবং আছে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা মুসকোভি বলে

      এবং কেন 200 বছর ধরে "পেট্রোভিয়া" বলা হয়নি যখন রাজধানী সেন্ট পিটার্সবার্গে ছিল?
      1. +2
        অক্টোবর 5, 2021 14:49
        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
        এবং কেন 200 বছরকে "পেট্রোভিয়া" বলা হয়নি

        উপাদান শিখুন হাস্যময়
  7. +11
    অক্টোবর 5, 2021 12:15
    পশ্চিমাপন্থী প্রচারকদের প্রচেষ্টায়, একটি শক্তিশালী মিথ গড়ে উঠেছে ফিলিস্তিনের মনে...

    আধুনিক রাশিয়ান ভাষায়, "ফিলিস্টাইন" শব্দের একটি নেতিবাচক অর্থ রয়েছে। VO-তে এমন পাঠক থাকার সম্ভাবনা নেই যাদের মনে এই মিথ আছে।
    এই পৌরাণিক কাহিনী সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছে এবং এখন পশ্চিম ইউরোপীয় রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা, বিশেষ করে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয়রা প্রচার করছে।

    এই দুটি দেশ রাশিয়ার সাথে "অফিসে" আছে। তাদের কাছ থেকে এই বিষয়ে যেকোন মানহানিকর আশা করা উচিত। এগুলি ইতিহাসবিদদের দ্বারা নয়, পক্ষপাতদুষ্ট সাংবাদিকদের দ্বারা বিতরণ করা হয়।
    এখন পশ্চিমে মস্কোভি সম্পর্কে মিথ প্রচার করা হচ্ছে

    এমন নয় যে আমি সত্যিই অনুসরণ করি পশ্চিমে কে আছে, তারা কী, কী এবং কোথায় প্রচার করছে, তবে এই খুব পশ্চিমের 99,999% এর কোনও ধারণা নেই যে এটি কী। যারা বোঝেন তাদের শতকরা এক হাজার ভাগের এক ভাগের মধ্যে অন্তত অর্ধেক থাকা উচিত যারা সত্যিকারের ইতিহাস এবং প্রকৃত অবস্থা জানেন। বাকিগুলি কেবল উপেক্ষা করা যেতে পারে।
    যাইহোক, "পশ্চিম" পেশাদার ইতিহাসবিদদের মধ্যে এই বিষয়ে কোন বিশেষ আলোচনা নেই। গভীর রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করা হয়, বেশ কয়েকটি ইভেন্টের ডেটিং নির্দিষ্ট করা হয়, তবে আর নয়।
    উপসংহার:
    লেখকের সময় ব্যয় করার জন্য দুঃখিত। এই ধরনের রাগান্বিত নিবন্ধগুলি চড়ুইদের উপর খালি কামানের আগুন যারা এই নিবন্ধটি কখনই পড়বে না। এবং VO পাঠকরা, বেশিরভাগ অংশে, এই বিষয়ে সম্পূর্ণরূপে সচেতন। hi
    1. +2
      অক্টোবর 5, 2021 12:46
      সুতরাং এটি বোধগম্য, এখানে সামান্য সন্দেহকারী এবং তারপরে এলিয়েন রয়েছে ...
      কিন্তু লেখক চেষ্টা করেছেন। প্লাস তাকে তার কাজের জন্য।
      1. +3
        অক্টোবর 5, 2021 14:21
        ভিক্টর, শুভ বিকাল! )))
        আমি সক্রিয়ভাবে আপনাকে সমর্থন করি, আমি নিবন্ধটি আমার বুকমার্কে একটি রেফারেন্স হিসাবে পাঠিয়েছি। উপলক্ষ্যে, আমি এটির উল্লেখ করব, উদ্ধৃতি ব্যবহার করব।
        অত্যন্ত দরকারী নিবন্ধ!
        লেখক একটি বড় প্লাস! hi
        1. -3
          অক্টোবর 5, 2021 14:29
          উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
          উপলক্ষ্যে, আমি এটির উল্লেখ করব, উদ্ধৃতি ব্যবহার করব।

          অবশ্যই, অবশ্যই বিশেষ করে, যে ইউক্রেন একটি পশ্চিম ইউরোপীয় রাষ্ট্র. অত্যন্ত সহায়ক উদ্ধৃতি!
        2. 0
          অক্টোবর 5, 2021 15:41
          শুভেচ্ছা লুদমিলা সৈনিক
          আমাদের মাতৃভূমির প্রতি আমাদের মনোভাব কোন বকবক দ্বারা নাড়া যাবে না।
          কখনও কখনও, বিবাদের ক্ষেত্রে, এটি একটি রেডিমেড অধ্যয়ন করা দরকারী, আসুন এটিকে বলি, বিশেষত WIKI এর অনুরাগী/প্রেমীদের জন্য ...
          এগুলোও এখানে পাওয়া যায়।
          একই সাথে, এমন যথেষ্ট ব্যক্তি রয়েছে যারা ইতিহাসের মতো একটি দরকারী বিষয় মিস করে ... হায় হায়।
          1. -2
            অক্টোবর 5, 2021 16:00
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            একই সাথে, এমন যথেষ্ট ব্যক্তি রয়েছে যারা ইতিহাসের মতো একটি দরকারী বিষয় মিস করে ... হায় হায়।

            আপনার মন্তব্যের মধ্যে, আমি ইতিহাসের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত একটিও খুঁজে পাইনি। অস্পষ্ট বিলাপ এবং কিছু ছদ্মবেশী উচ্চারণ। কিন্তু আমি অনুমান করতে পারি কেন এই ধরনের "সমস্যা" আপনার আঙুল থেকে চুষে নিয়ে ইউরোপীয় স্কেলে স্ফীত হয়ে আপনার কাছ থেকে এমন প্রাণবন্ত প্রতিক্রিয়া জাগিয়েছে)
            1. 0
              অক্টোবর 5, 2021 16:08
              উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
              আপনার মন্তব্যের মধ্যে আমি ইতিহাসের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত একটিও খুঁজে পাইনি। অস্পষ্ট বিলাপ এবং কিছু ছদ্মবেশী উচ্চারণ। কিন্তু আমি অনুমান

              এটা আপনার উপর নির্ভর করে যারা আমাকে এটি লিখেছে... এবং প্রত্যেকেই, অনুশীলনে, আমি নিজে যা জানি না / অনুমান করতে পারি না তার জন্য অনুমান/জানে।
              আপনি অরিজিনাল নন।
              1. 0
                অক্টোবর 6, 2021 10:13
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং প্রায় সবাই অনুমান করে যে আমি নিজে কি জানি না

                দুঃখজনক স্বীকারোক্তি। আমার মতে, সবকিছু স্পষ্ট।
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি অরিজিনাল নন।

                হ্যাঁ, আমি চেষ্টা করছি না. কিন্তু এমন একজনের জন্য যে জাঁকজমকপূর্ণ দেশপ্রেমে ক্রুশবিদ্ধ হয়, ভার্চুয়াল শত্রুদের হুমকি দেয় এবং একের উপরে অন্যটি স্তূপ করে, আমি মনে করি মৌলিকতা নিয়ে কথা বলা মোটেও উপযুক্ত নয়।
        3. +2
          অক্টোবর 5, 2021 17:49
          লেখক একটি বড় প্লাস!

          আশা করি এটা ব্যঙ্গ।
    2. -5
      অক্টোবর 5, 2021 14:14
      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
      উপসংহার:
      লেখকের সময় ব্যয় করার জন্য দুঃখিত

      ঠিক)
      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
      কিন্তু এই খুব পশ্চিমের 99,999% এর কোন ধারণা নেই যে এটি কী।

      হ্যাঁ, পশ্চিমে এই নোডগুলি সাধারণত মজার। লেখক, যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, ইউক্রেনীয়দের সাথে অনুপস্থিতিতে একটি বিবাদে প্রবেশ করেছিলেন, যাদের জন্য এই সমস্ত "ইউক্রেন-রাস", "কিভ রাস", "মাসকোভি" এবং স্ব-সংজ্ঞা সহ অন্যান্য ঝগড়া জাতীয়-দেশপ্রেমিক ফেটিশে পরিণত হয়েছিল। . "Rus" নামে রাশিয়ার কপিরাইটের পক্ষে একটি অকাট্য যুক্তি হিসেবে পোপ এনসাইক্লিক্যালস বিশেষভাবে স্পর্শ করছে) ঠিক আছে, উপসংহারটি অবশ্যই একটি উদ্বেগজনক মনোভাবের মধ্যে রয়েছে:
      - মস্কোর কাছে রাশিয়ার দাবি কমাতে।
      আমি অনুমান করি লেখক অবশেষে মস্কোতে যাওয়ার কারণ খুঁজে পেয়েছেন হাস্যময়
      1. +1
        অক্টোবর 5, 2021 15:32
        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
        আমি অনুমান করি লেখক অবশেষে মস্কোতে যাওয়ার কারণ খুঁজে পেয়েছেন

        আপনি রাগ.. মস্কো রাবার না ... Yamal যাও.
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2021 10:04
          উদ্ধৃতি: 30 ভিস
          মস্কো রাবার নয় ... ইয়ামাল যান

          হ্যাঁ. "এবং এটি চালানো যাক!" (সি) হাস্যময়
  8. +4
    অক্টোবর 5, 2021 12:15
    আবারও একই কথা। প্রকৃতপক্ষে, 7 এপ্রিল, 2019-এ, স্যামসোনভের নিবন্ধ "কেন মুসকোভির মিথ তৈরি হয়েছিল" ইতিমধ্যে VO-তে ছিল।
    এখানে উল্লেখ করা উচিত যে প্রথম থেকেই কোন পৌরাণিক কাহিনী ছিল না।তাই ল্যাটিন ভাষায় তারা কেবল মস্কো-মস্কোভিয়া নয়, ওয়ারশ ভার্সিওভিয়া এবং কিভ কিওভিয়াও বলে। সবকিছু খুব সহজ, ইউরোপে একটি রাজ্যে সামন্ত প্রভু ছিল, এবং সামন্ত প্রভুর নামে সমগ্র জনসংখ্যা সহ এই জমিগুলিকে ডাকা হত। ইংল্যান্ড এখনও একটি আর্ল নামক কাউন্টি নিয়ে গঠিত। এবং রাশিয়ায় মহান রাজপুত্র ছিলেন। এবং কোথায়, কোন শহরে তখন শক্তিশালী রাশিয়ান রাজপুত্র শাসন করেছিলেন, সেখানে প্রভাব এবং ক্ষমতার কেন্দ্র ছিল। আর তাই ইতিহাস বিকৃতিকারী মিখাইল মাকসিমোভিচের মুখ বন্ধ করতে সময়মতো রুশ বুদ্ধিজীবীদের অলসতা না থাকলে মুসকোভি নামটিই থেকে যেত। তিনিই ছিলেন, ইউক্রেনফিলিজমের প্রবল প্রতিনিধি, যিনি কিভান ​​রুশ শব্দটি তৈরি করেছিলেন। XNUMX শতক পর্যন্ত, কিয়েভান রুশের মতো কোন শব্দ ছিল না। এবং তারপরে ইউক্রেনীয় এবং পোলিশ জাতীয়তাবাদী উভয়ই কান্নার সাথে জেগে উঠল - হ্যাঁ, কিভান ​​রুস একটি রাষ্ট্র এবং মুসকোভি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাষ্ট্র। যদিও রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা নিজেরাই মাকসিমোভিচের শব্দটিকে নতুন আপার ভোলগা রাশিয়া থেকে পুরানো রাশিয়াকে আলাদা করার জন্য গ্রহণ করেছিলেন, পোলিশ এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীরা মাকসিমোভিচের নিক্ষিপ্ত এই পাশাটি ছেড়ে দেয়নি এবং এখনও চিৎকার করে যে কিভান ​​রুস এবং মুসকোভি আলাদা রাষ্ট্র।
    যাইহোক, আপনি VO তে এই সম্পর্কে কতটা পুনরাবৃত্তি করতে পারেন ...
    1. একটি বিচক্ষণ চেহারা, একটি বিচক্ষণ ব্যক্তি. ভাল
    2. 0
      অক্টোবর 5, 2021 15:34
      উদ্ধৃতি: উত্তর 2
      যাইহোক, আপনি VO তে এই সম্পর্কে কতটা পুনরাবৃত্তি করতে পারেন ...

      পুনরাবৃত্তি, শেখার জননী। লার্নিং লাইট, না বিজ্ঞানীরা অন্ধকার।
      1. -1
        অক্টোবর 6, 2021 10:06
        উদ্ধৃতি: 30 ভিস
        এবং বিজ্ঞানীদের অন্ধকার নয়।

        আসলেই.... একসাথে লেখা আছে- অশিক্ষিত হাস্যময়
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2021 11:02
          উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
          লার্নিং লাইট, না বিজ্ঞানীরা অন্ধকার।

          এখানে, একজন বিজ্ঞানী খুঁজে পেয়েছেন ... হাঃ হাঃ হাঃ এই প্রবাদটির আরেকটি সংস্করণ রয়েছে - শেখা হল আলো, এবং অজ্ঞতা, একটু আলো এবং কাজ করা ...
  9. এখন একই কারণে পশ্চিমে মস্কোভি সম্পর্কে মিথ প্রচার করা হচ্ছে:
    - আমাদের রাষ্ট্রের (মস্কো) রাজনৈতিক কেন্দ্রকে বদনাম করার জন্য এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রত্বকে ক্ষুণ্ন করার জন্য।
    - মস্কোর কাছে রাশিয়ার দাবি কমাতে।
    - রাশিয়া জয়ের স্বার্থে আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় দ্বন্দ্বের বিষয়ে অনুমান করার উদ্দেশ্যে (প্রাচীনতম নীতি হল "বিভক্ত করুন এবং শাসন করুন")।

    ওওওওওও হাস্যময় শৈশবে, সর্বগ্রাসী সময়ে, রক্তাক্ত, অবশ্যই, ক্ষুধার্ত এবং ন্যায্য নয়, তারা এখন যতটা ভয় পায় ততটা ভয় পায়নি। পুতিন, একটি সাদা দেয়ালে ছবি (সি)), চিৎকার করে "প্রতিশোধ, মৃত্যু এবং নরক" (গ) হাস্যময়
  10. +1
    অক্টোবর 5, 2021 12:46
    ঠিক আছে, আপনি মনে করতে পারেন "বিগত বছরের গল্প।" ক্রনিকলের লেখক, XNUMX শতকের শুরুর একজন সন্ন্যাসী নেস্টর, উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ান ভূমির ডাকনাম হয়েছিল সেই ভারাঙ্গিয়ানদের থেকে।"
    সেগুলো. ভারাঙ্গিয়ানদের আগে - সেখানে বিক্ষিপ্ত স্লাভিক উপজাতি ছিল, তাদের পরে - একটি একক রাশিয়া। এবং এর পরে, যেন সামন্ত বিবাদের দ্বারা এটি চূর্ণ করা হয়নি, অঞ্চলটিকে সর্বদা রাশিয়া বলা হত।
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2021 14:11
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, আপনি মনে করতে পারেন "বিগত বছরের গল্প।" ক্রনিকলের লেখক, XNUMX শতকের শুরুর একজন সন্ন্যাসী নেস্টর, উল্লেখ করেছেন যে "রাশিয়ান ভূমির ডাকনাম হয়েছিল সেই ভারাঙ্গিয়ানদের থেকে।"
      সেগুলো. ভারাঙ্গিয়ানদের আগে - সেখানে বিক্ষিপ্ত স্লাভিক উপজাতি ছিল, তাদের পরে - একটি একক রাশিয়া। এবং এর পরে, যেন সামন্ত বিবাদের দ্বারা এটি চূর্ণ করা হয়নি, অঞ্চলটিকে সর্বদা রাশিয়া বলা হত।

      আমি বিষয়টিতে এতটা গভীর নই, তবে আমার কাছে মনে হয় যে শুধু দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস, এই ক্ষেত্রে, সেরা উদাহরণ নয়।
      আসল বিষয়টি হ'ল উত্সটি, যেমন আপনি জানেন, সংরক্ষণ করা হয়নি। আজ, বিভিন্ন বছরের বেশ কয়েকটি তালিকা (পুনরালিখিত কপি) প্রচলন রয়েছে, যা বিশ্লেষণ করার পরে গবেষকদের এখনও অনেক প্রশ্ন রয়েছে। এটিতে অসঙ্গতিও রয়েছে যার কারণে অনেকগুলি তারিখ এবং ঘটনার বর্ণনাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে, যদিও সাধারণভাবে মূল লাইনের নির্ভরযোগ্যতা সন্দেহের মধ্যে নেই।
      1. +2
        অক্টোবর 5, 2021 14:26
        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
        আসল বিষয়টি হ'ল উত্সটি, যেমন আপনি জানেন, সংরক্ষণ করা হয়নি

        আমাকে বলুন, কারণ আমি জানি না, জোসেফাসের বইগুলোর মূল উৎস কি সংরক্ষিত আছে? নাকি তারাও বারবার চিঠি দিয়েছে? চক্ষুর পলক
        1. -2
          অক্টোবর 5, 2021 14:49
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          আসল বিষয়টি হ'ল উত্সটি, যেমন আপনি জানেন, সংরক্ষণ করা হয়নি

          আমাকে বলুন, কারণ আমি জানি না, জোসেফাসের বইগুলোর মূল উৎস কি সংরক্ষিত আছে? নাকি তারাও বারবার চিঠি দিয়েছে? চক্ষুর পলক

          ইয়োসেফ বেন মাতিতাহু অবশ্যই খুব শান্ত মানুষ ছিলেন, তবে তিনি একটি সুপরিচিত এবং ক্ষমাযোগ্য কারণে রাশিয়া বা মুসকোভি সম্পর্কে আমাদের কিছু বলেননি।
          সুতরাং, মূল, না তার পরবর্তী অনুবাদ এবং পুনর্মুদ্রণ, যার মধ্যে অসংখ্য আছে, এই আলোচনায় সাহায্য করবে না, হায় ...
          অনুরোধ
          1. 0
            অক্টোবর 5, 2021 15:39
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            এই আলোচনা কোন সাহায্য করে না, দুর্ভাগ্যবশত...

            আসলে, অবশ্যই, তারা সাহায্য করবে না, আমি একমত। তবে কিছু কারণে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি জোসেফাস ফ্ল্যাভিয়াসের কাজগুলিকে একেবারেই প্রশ্ন করেন না, যদিও সেখানে সবকিছু এক ডজনেরও বেশি বার পুনর্লিখন করা হয়েছে। চক্ষুর পলক
            তাহলে পিভিএলের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন কেন?
            1. -2
              অক্টোবর 5, 2021 16:03
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              এই আলোচনা কোন সাহায্য করে না, দুর্ভাগ্যবশত...

              আসলে, অবশ্যই, তারা সাহায্য করবে না, আমি একমত। তবে কিছু কারণে আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি জোসেফাস ফ্ল্যাভিয়াসের কাজগুলিকে একেবারেই প্রশ্ন করেন না, যদিও সেখানে সবকিছু এক ডজনেরও বেশি বার পুনর্লিখন করা হয়েছে। চক্ষুর পলক
              তাহলে পিভিএলের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন কেন?

              আমি জোসেফাস ফ্ল্যাভিয়াসের কাজের কোন দিকে এবং কোন ভয়ে তার কোন কাজই প্রকাশ করব না?
              PVL-এর বিষয়েও প্রশ্ন, আমার কাছে নয়, গবেষকদের কাছে। এখানে সমস্যাটি উৎসের মধ্যে নয়, তবে এর তালিকায়। উদাহরণস্বরূপ, Lavrentievsky, যা এমনকি একটি তালিকা ছিল না, কিন্তু প্রাচীনত্বের থিম একটি ফ্যান্টাসি. কিন্তু আলোচনার সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই এবং আমি আবারও বলছি, এই প্রসঙ্গে PVL-এর কথা উল্লেখ করার মতোও নয়।
              আপনার জন্য, আমি T Efimovich "XNUMXম-XNUMXশ শতাব্দীতে বেলারুশের ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স" উদ্ধৃত করছি:
              অন্যান্য উপকরণের পটভূমির বিপরীতে পিভিএল-এর লরেন্টিয়ান তালিকার (ভেরিয়েন্ট) একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়ন এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে এটিতে তখনকার চমত্কার সাহিত্যের উপর ভিত্তি করে লেখক-সংকলকদের দ্বারা তৈরি অনেক পরবর্তী সন্নিবেশ রয়েছে।

              এটি স্মরণ করা উচিত যে রোগভোলোড, রোগনেদা, ইজিয়াস্লাভ 130 শতকের শেষ তৃতীয়াংশে বাস করতেন। নেস্টর XNUMX শতকের শুরুতে তার "গল্প" (শিল্পের একটি কাজ, কোনভাবেই ঘটনাগুলির ইতিহাস) তৈরি করেছিলেন - উল্লেখিত ঘটনার XNUMX বছর পরে, যখন শুধুমাত্র তাদের অংশগ্রহণকারীরা নয়, এমনকি তাদের নাতি-নাতনিরাও বেঁচে ছিলেন না। এবং এটিও যে নেস্টর কিয়েভ রাজবংশকে মহিমান্বিত করতে এবং কিয়েভ এবং পোলটস্কের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী শত্রুতা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রিন্স ভ্লাদিমির ভেসেভোলোডোভিচ (মনোমাখ) এর আদেশে তার "টেল ..." লিখেছিলেন। অন্য কথায়, এই লেখাটি অত্যন্ত পক্ষপাতমূলক।
              লরেন্টিয়ান "ক্রোনিকল" 1377 সালে নিঝনি নভগোরোডে "ভাই ল্যাভরেন্টির" নেতৃত্বে একদল সন্ন্যাসীর দ্বারা রচিত হয়েছিল। অর্থাৎ, এই পাঠ্যটি পোলটস্ক থেকে এক হাজার কিলোমিটার দূরে একটি শহরে যুবরাজ ভ্লাদিমিরের দ্বারা পোলটস্কের কাল্পনিক ক্যাপচার এবং "রোগভোলোডের হত্যা" এর 397 বছর পরে লেখা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে লেখক-সংকলকরা কোনোভাবেই পোলটস্ক বা কিয়েভের প্রকৃত ইতিহাস জানতে পারেননি।
              1. +2
                অক্টোবর 5, 2021 16:32
                উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                আপনার জন্য, আমি T Efimovich "XNUMXম-XNUMXশ শতাব্দীতে বেলারুশের ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স" উদ্ধৃত করছি:

                আপনি একটি সুপরিচিত Russophobe এবং বিরোধী সোভিয়েত উদ্দেশ্য মতামত বিবেচনা? বেলে
                তার একটি উদ্ধৃতি হল "অতীতে, রাশিয়ানরা তাতারদের বিরুদ্ধে নয়, বেলারুশীয়দের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।"
                কর্তৃপক্ষের ! হাস্যময়
                1. +1
                  অক্টোবর 5, 2021 16:57
                  উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                  উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                  আপনার জন্য, আমি T Efimovich "XNUMXম-XNUMXশ শতাব্দীতে বেলারুশের ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স" উদ্ধৃত করছি:

                  আপনি একটি সুপরিচিত Russophobe এবং বিরোধী সোভিয়েত উদ্দেশ্য মতামত বিবেচনা? বেলে
                  তার একটি উদ্ধৃতি হল "অতীতে, রাশিয়ানরা তাতারদের বিরুদ্ধে নয়, বেলারুশীয়দের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।"
                  কর্তৃপক্ষের ! হাস্যময়

                  নিবন্ধটি সব ধরণের সম্পর্কে ছিল ইউরোপীয় ভিলেন আপনার স্লাভিক কর্তৃপক্ষের মধ্যে এটি নিজেই খুঁজে বের করুন, তাদের মধ্যে কে সোভিয়েত বিরোধী, এবং কে রুসোফোব এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী। আমি এই বিতর্কে আগ্রহী নই।
                  আমি উপরে যেমন লিখেছি, আমার জন্য রাশিয়া এবং মুসকোভির প্রশ্ন কখনও উত্থাপিত হয়নি। আমি মৌলিক ঐতিহাসিক গবেষণা বিশ্বাস করি, সাংবাদিকতা বানোয়াট নয়। ডট
                  1. +1
                    অক্টোবর 5, 2021 17:12
                    উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                    আমি মৌলিক ঐতিহাসিক গবেষণা বিশ্বাস করি, সাংবাদিকতা বানোয়াট নয়। ডট

                    যাইহোক, আপনি একটি খুব সন্দেহজনক বিশেষজ্ঞের মতামতের ভিত্তিতে PVL থেকে যুক্তিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। চক্ষুর পলক
                    1. 0
                      অক্টোবর 5, 2021 18:57
                      উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                      আমি মৌলিক ঐতিহাসিক গবেষণা বিশ্বাস করি, সাংবাদিকতা বানোয়াট নয়। ডট

                      যাইহোক, আপনি একটি খুব সন্দেহজনক বিশেষজ্ঞের মতামতের ভিত্তিতে PVL থেকে যুক্তিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। চক্ষুর পলক

                      আমি কোথাও কিছু রাখি না।
                      আমি আপনাকে একটি উদাহরণ হিসাবে এই উদ্ধৃতি পাঠানো.
                      এখন আপনি নিজেই দেখতে পাচ্ছেন যে কোনও ইউরোপীয় রুসোফোবের প্রয়োজন নেই, আপনার কাছে আপনার নিজের যথেষ্ট রয়েছে।
                      তাদের সাথে মোকাবিলা করুন - "ইউরোপীয়দের" কম বমি হবে।
                      1. +1
                        অক্টোবর 5, 2021 19:14
                        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                        আমি কোথাও কিছু রাখি না।

                        এটা কি? বেলে
                        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                        দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস, এই ক্ষেত্রে, সেরা উদাহরণ নয়।
                      2. 0
                        অক্টোবর 5, 2021 19:22
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                        আমি কোথাও কিছু রাখি না।

                        এটা কি? বেলে
                        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                        দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ারস, এই ক্ষেত্রে, সেরা উদাহরণ নয়।

                        সঠিকভাবে। আরো ভালো উদাহরণ আছে। hi
                      3. +1
                        অক্টোবর 5, 2021 19:54
                        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                        আরো ভালো উদাহরণ আছে

                        বা আরও আরামদায়ক। চক্ষুর পলক
  11. +4
    অক্টোবর 5, 2021 13:28
    এবং আবার আমি পুশকিনের কথা মনে পড়লাম ...
    লোক ভিটিয়াস, আপনি কি নিয়ে ঝামেলা করছেন?
    আপনি কেন রাশিয়াকে ধমক দিচ্ছেন?
    আপনি কি রাগান্বিত? লিথুয়ানিয়ায় অশান্তি?
    ছেড়ে দিন: এটি স্লাভদের মধ্যে একটি বিরোধ,
    বাড়ি, পুরানো বিবাদ, ইতিমধ্যে ভাগ্য দ্বারা ওজন করা হয়েছে,
    এমন একটি প্রশ্ন যার উত্তর আপনি দিতে পারবেন না।

    একে অপরের সাথে দীর্ঘ সময় ধরে
    এই গোত্রের মধ্যে শত্রুতা রয়েছে;
    একাধিকবার বজ্রপাতের নিচে নমস্কার
    হয় তাদের পক্ষে না হয় আমাদের।
    কে দাঁড়াবে অসম বিবাদে:
    পাফি লায়াখ, নাকি বিশ্বস্ত রস?
    স্লাভিক স্রোত রাশিয়ান সাগরে মিলিত হবে?
    এটা ফুরিয়ে যাবে? এখানে প্রশ্ন.

    আমাদের ছেড়ে দিন: আপনি পড়েন নি
    এই রক্তাক্ত ট্যাবলেট;
    তুমি বোঝো না, তুমি বোঝো না
    এই পারিবারিক কলহ;
    ক্রেমলিন এবং প্রাগ আপনার জন্য নীরব;
    অর্থহীনভাবে আপনাকে প্রলুব্ধ করে
    মরিয়া সাহসের সংগ্রাম-
    এবং আপনি আমাদের ঘৃণা করেন ...
    রাশিয়ার নিন্দুক। 1831
  12. +6
    অক্টোবর 5, 2021 13:39
    ওহ এত বিতর্কিত...
    XIV শতাব্দী থেকে শুরু করে (অর্থাৎ মস্কো রুরিক রাজবংশের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে), রাজ্যের মস্কো শাসকরা "মস্কো রাজকুমারদের" নয়, "সকলের গ্র্যান্ড ডিউকস (সার্বভৌম বা জার) এর সরকারী উপাধি ধারণ করেছিলেন। রাশিয়া"।
    ওয়েল, হ্যাঁ এটা. কিন্তু এখন তারা মস্কো প্রিন্সিপালটি শাসন করেছে, যা গ্রেট হয়ে উঠেছে
    এই শিরোনামটি রাশিয়ান রাজ্যের ভূখণ্ডে স্বীকৃত ছিল, পোল্যান্ডের মতো বিদেশী রাষ্ট্র দ্বারা জয় করা হয়নি (মস্কোতে, ভ্লাদিমির, নোভগোরড এবং নোভগোরড ভোলোস্ট, পসকভ এবং পসকভ ভোলোস্ট, রিয়াজান এবং রিয়াজান রাজত্ব, Tver, সুজডাল)।
    কিন্তু এখানে নেই...
    মস্কো দ্বারা জয়ী হওয়ার আগে একই টাইভার রাজকুমাররা দীর্ঘকাল ধরে একই উপাধি পেয়েছিলেন এবং তদ্ব্যতীত, তারা ভ্লাদিমিরের গ্র্যান্ড ডিউক উপাধি পেয়েছিলেন, যা 1264-1272, 1304-1317 এবং 1322 সালে Tver রাজকুমাররা পেয়েছিলেন। -1327 মঙ্গোল শাসকদের কাছ থেকে
    এই সমস্ত রাশিয়ান রাজত্ব, নোভগোরড বাদ দিয়ে, যা ঐতিহাসিকভাবে নিজেকে রাশিয়া বলে মনে করে না, রাশিয়ান বিশ্বের অংশ ছিল এবং কিয়েভের একটি একক কেন্দ্রের মৃত্যুর পরে, তারা নেতৃত্বের জন্য লড়াই করেছিল। এক সময়ে, লিথুয়ানিয়াও এই সংগ্রামে অন্তর্ভুক্ত ছিল, লিথুয়ানিয়া এবং রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির নাম ধারণ করেছিল, কিন্তু তার নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের ফলে এটিকে "রাশিয়ানতা" ত্যাগ করতে হয়েছিল। এবং ইতিহাস ঘোষণা করেছে যে সর্বাধিক সংগৃহীত এবং সংগঠিত মস্কো জিতেছে
  13. +4
    অক্টোবর 5, 2021 14:09
    এই পৌরাণিক কাহিনী সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছে এবং এখন পশ্চিম ইউরোপীয় রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা, বিশেষ করে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয়রা প্রচার করছে।

    লেখক একটি আশ্চর্যজনক আবিষ্কার করেছেন - এটি দেখা যাচ্ছে যে ইউক্রেন পশ্চিম ইউরোপ। কোন ব্যাপার কিভাবে তাকে এই ধরনের যোগ্যতার জন্য ইউক্রেনে একটি আদেশ দেওয়া হয়েছিল। অনুগত উদ্যম নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়লে আপনি এটি "যোগ" করতে পারেন।
    পশ্চিম ইউরোপে মুসকোভি সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীর প্রচারের জন্য, এখানে লেখক কেবল তার আঙুল থেকে সমস্যাটি চুষছেন। এ বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য অন্তত এই বইটি পড়াই যথেষ্ট।

    কোন "পশ্চিম ইউরোপীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানী" ফেডোরভ, উরেংগয় এবং এর মতো এই ধরনের ক্ষতি করতে সক্ষম নয়।
  14. +1
    অক্টোবর 5, 2021 14:54
    প্রকৃত ইতিহাসবিদরা আমাদের ইতিহাসের সব পাতা তুলে ধরার চেষ্টা করেন। কিন্তু ছদ্ম-ইতিহাসবিদদের দুটি শিবির রয়েছে। কেউ কেউ ইতিহাসের কালো পাতা রেখে যেতে চায়। অন্যরা সমস্ত কালো পৃষ্ঠাগুলি ছিঁড়ে ফেলতে চায় এবং এই বিজ্ঞানের শুধুমাত্র একটি জনপ্রিয় মুদ্রণ তৈরি করতে চায়৷ কিন্তু ইতিহাস জানে কীভাবে প্রতিশোধ নিতে হয় এবং এটি তাদের ক্ষতি করতে পারে যারা নিজের জন্য বা যারা আগ্রহী তাদের ক্ষতি করতে পারে।
    1. +1
      অক্টোবর 5, 2021 15:00
      গভীর চিন্তা, এনডিএ. আচ্ছা, এই নিবন্ধটি ছিটিয়ে একজন নির্দিষ্ট নিকোলাই ফেডোরভ কোন শিবিরের অন্তর্গত?
      1. আচ্ছা, এই নিবন্ধটি ছিটিয়ে একজন নির্দিষ্ট নিকোলাই ফেডোরভ কোন শিবিরের অন্তর্গত?
        "শয়তান", যা আগে ছিল, যা ব্যাখ্যা করেছিল যে "ভীতি প্রদর্শন" এবং বাহ্যিক শত্রু রয়েছে জার্মান এবং তুর্কিদের সাথে বহিরাগত অস্ট্রিয়ান এবং অভ্যন্তরীণ - সিসিলিস্ট, জেডস, স্পুডেন্টস, নিলজেন্টস। হাস্যময় আমি উপরে লিখেছি যে নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমি কেবল "প্রতিশোধ, মৃত্যু এবং নরক" (গ) বলতে চাই। এবং তারপর বাইরে যান এবং এই জাতীয়তার লোকদের সন্ধান করুন .. তাদের বিরুদ্ধে শারীরিক শক্তি ব্যবহার করার জন্য। হাস্যময় যা তাদের জন্য উপযুক্ত... হাস্যময় নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট স্তরের মনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। জেনোফোবিয়া সারা দেশে রোপণ করা হয়, এটি সর্বদা আবৃত থাকে যখন "ডেনমার্কের রাজ্যে" সবকিছু ঠিক থাকে না। হাসি
  15. +2
    অক্টোবর 5, 2021 15:23
    এই পৌরাণিক কাহিনী সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছে এবং এখন পশ্চিম ইউরোপীয় রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা, বিশেষ করে পোলিশ এবং ইউক্রেনীয়রা প্রচার করছে। রাশিয়ান রাজ্যের মস্কো শাসকদের সক্রিয়ভাবে সেখানে মস্কো রাজকুমার বলা হয়।


    কেন এমন প্রবন্ধ বুঝলেন?! কি আজেবাজে কথা তারা এই সংস্করণে লেখে। এই মিথ আপনার দ্বারা প্রচারিত হয়.
    মস্কো শাসকদের নামকরণ করা হয়েছিল, সহ। মস্কোর রাজপুত্ররা। রাশিয়া, যাকে স্কুলে কিভান ​​বলা হত, বা অন্যভাবে পুরানো রাশিয়ান রাজ্যটি ভেঙে পড়েছিল, ঠিক XII-XIII শতাব্দীতে (অন্যথায় মস্কোর রাজত্ব / রাশিয়ান রাজ্য / রাশিয়ান সাম্রাজ্য যদি কিছুই না পড়ে তবে কী সংগ্রহ করেছিল?) এবং প্রিন্সিপ্যালিটির অঞ্চল মস্কো সেই পুরানো রাশিয়ান রাজ্যের অংশ ছিল, সেইসাথে পরবর্তীতে ভ্লাদিমিরের গ্র্যান্ড ডাচির অংশ ছিল। এবং রাষ্ট্রটিকে ইউরোপে Muscovy বলা হত এবং আমাদের পূর্বপুরুষরা Muscovites। সর্বত্র নয় এবং সর্বদা নয়, তবে এটি ছিল। ইংলিশ মস্কো কোম্পানী ইংলিশ মুসকোভি কোম্পানীতে (ইংরেজি মস্কোকে মস্কো বলা হত তারও আগে)। আমি জানি না যে তারা আমাদেরকে রাশিয়ার চেয়ে কতবার মস্কোভি বলে ডাকত, তবে তারা আমাদের ডেকেছিল। এটা এখন জন্য কি? কেন এটি নিবন্ধে উপস্থাপন করা হয়েছে, যেন এটি আমাদেরকে আরও ত্রুটিপূর্ণ করে তোলে, এবং যদি আমরা স্বীকার করি যে মস্কোর একটি রাজত্ব ছিল, তাহলে আমরা অবিলম্বে একটি ছোট মানুষ হয়ে উঠি, এবং আমরা যতটা মহান হতে পারি না, যদি এর পরিবর্তে মস্কোর রাজকুমাররা সবসময় রাশিয়ান রাজপুত্রদের থাকবে? মধ্যযুগীয় খণ্ডিত হওয়া সত্ত্বেও আমরা মহান মানুষ। এবং আরও বেশি করে, তারা যে পোল্যান্ড বা ইউক্রেনে এটি সম্পর্কে কথা বলে তা অতীত, দেশের বর্তমান বা ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করে না। অন্তত ওই বক্তৃতাগুলো এ ধরনের নিবন্ধের চেয়ে খারাপ হবে না
  16. 0
    অক্টোবর 5, 2021 15:56
    এবং কীভাবে মস্কোর (মহান) রাজত্বের অস্তিত্ব রাশিয়ার রাজ্যের অস্তিত্বের বিরোধিতা করে?

    প্রথমটি যৌক্তিকভাবে অন্যান্য রাজত্বের মতো দ্বিতীয়টির অংশ ছিল।

    সম্পূর্ণ বিন্দু হল অবিকল রাশিয়ান রাজ্যের অস্তিত্বের সম্মিলিত পশ্চিম দ্বারা অস্বীকার করা।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. +2
    অক্টোবর 5, 2021 17:37
    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
    ইভান ভ্যাসিলিভিচ ভয়ানক তৃতীয়

    ভালভাবে লিখিত. ধন্যবাদ.
    কিন্ত!
    ইভান IV ভ্যাসিলিভিচ, ডাকনাম ভয়ানক। মস্কো এবং সমস্ত রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক।
    1. +3
      অক্টোবর 5, 2021 18:55
      Mishka78 থেকে উদ্ধৃতি
      ভালভাবে লিখিত. ধন্যবাদ.
      কিন্ত!
      ইভান চতুর্থ ভ্যাসিলিভিচ, ডাকনাম ভয়ানক। মস্কো এবং সমস্ত রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক

      রেটিং জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
      ইভান ভ্যাসিলিভিচ চতুর্থের একজন যোগ্য দাদা ইভান ভ্যাসিলিভিচ তৃতীয় ছিলেন, যিনি পরবর্তী নাতি "ভয়ঙ্কর" হিসাবে ডাকনামটি নিয়েছিলেন।
      এটি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইভান দ্য টেরিবলের দাদা যিনি "সমস্ত রাশিয়ার সার্বভৌম" হিসাবে স্বীকৃতি অর্জন করেছিলেন। তিনিই পোল্যান্ডের সাথে লিথুয়ানিয়া এবং রাশিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সম্প্রীতির সুযোগ নিয়ে আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রথমের প্রভাব থেকে চের্নিগভ, স্মোলেনস্ক এবং নোভগোরড-সেভারস্কি জমিগুলিকে টেনে আনতে শুরু করেছিলেন। তার সময়ে একটি আদর্শের উদ্ভব হয় এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় অবস্থান রূপ নেয়, যা আমরা এতদিন শোষণ করে এসেছি!
      আন্তরিকভাবে, ভ্লাদ!
  19. -1
    অক্টোবর 5, 2021 20:39
    আমি হারবারস্টেইনের সাথে পুরোপুরি একমত নই। আসল বিষয়টি হ'ল তিনি "মুসকোভি" কে রাশিয়া থেকে আলাদা করেননি এবং নিজেই লিখেছেন যে "মাসকোভি" "রাশিয়া" এর প্রধান। শুধু হারবারস্টেইনের উল্লেখ করে, আপনি তথাকথিত সম্পর্কে সোয়াইন মিথ ভেঙ্গে ফেলতে পারেন। "অ-রাশিয়ান এবং অ-স্লাভিক রাশিয়া"। রাশিয়ার অধীনে, হারবারস্টেইন রাশিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত সমগ্র অঞ্চল বুঝতেন, যেমন আধুনিক রাশিয়া, ইউক্রেন এবং বেলারুশ।
  20. -1
    অক্টোবর 5, 2021 20:43
    আপনি যদি অভিধানগুলিতে তাকান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে রাশিয়ান ভাষায় "মুসকোভি" এবং "মুসকোভাইট" শব্দগুলি বর্বরতা, যেমন। সম্পূর্ণরূপে বিদেশী ঋণ গ্রহণ না. রাশিয়ানরা নিজেরা কখনই তাদের দেশকে "মাসকোভি" বলে ডাকেনি এবং নিজেদেরকে "মুসকোভাইটস" বলে ডাকেনি।
  21. +2
    অক্টোবর 5, 2021 21:39
    পশ্চিমাপন্থী প্রচারকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, ফিলিস্তিনের মনে একটি শক্তিশালী মিথ গড়ে উঠেছিল যে XNUMX-XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ার রাজ্য ভেঙে পড়ে এবং তারপরে (XNUMX শতকের মধ্যে) মস্কো কেন্দ্রিক একটি রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল। অঞ্চল, যার রাশিয়ার সাথে কোন সম্পর্ক ছিল না এবং বলা হত মস্কোভি / মস্কোর গ্র্যান্ড ডাচি / মস্কো রাজ্য ইত্যাদি।

    সত্যি কথা বলতে, আমি এই ধরনের "বিবৃতি" খুব কমই দেখেছি - বেশিরভাগই শুধুমাত্র বিশেষ করে নিরক্ষর ভাষ্যকার "আপনি-জানেন-কোথায়" বা সম্পূর্ণভাবে প্রান্তিক ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে ...

    আসল প্রথম রাশিয়া (কিভ) বাস্তবিকভাবে নিজস্ব অঞ্চল সহ একটি রাষ্ট্র হিসাবে কার্যত বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। যাইহোক, উত্তরে চলে যাওয়া অনেকের মাধ্যমে, দ্বিতীয় রাশিয়া আসলে "স্থানান্তরিত" হয়েছিল এবং নতুন দেশে পুনর্জন্ম হয়েছিল (যেখানে এটি এখনও বিদ্যমান)।

    সুতরাং, কোনটি রুস না "আরো সঠিক" এবং না "আরও বাস্তব" তারা উভয় ইতিহাসে নাম এবং অস্তিত্ব উভয়েরই সমান অধিকার রয়েছে। আলোচনার অধীন সমস্যাগুলির তারিখগুলি আপনাকে সর্বদা সঠিকভাবে নির্দেশ করতে হবে। অতএব, আমি প্রতিবার রাশিয়ার উল্লেখ করার সময় একটি স্পষ্টীকরণ ব্যবহার করার প্রস্তাব দিই - "প্রথম" বা "দ্বিতীয়"।
    আমার মতে, এইভাবে অনেক কম মতানৈক্য এবং বোকা রাজনৈতিক বিরোধ হবে (যা ইতিমধ্যে উভয় পক্ষের মধ্যে বেশ চমকপ্রদ, যেন উভয় পক্ষেরই অন্য কোন সমস্যা নেই এবং আলোচনার আর কিছুই নেই) ... অনুরোধ
  22. 0
    অক্টোবর 6, 2021 12:54
    রাশিয়া দাঁড়িয়ে আছে আর দাঁড়াবে- মা! এবং চুদ এবং অন্যান্য Polonians-smerds এবং Livonians প্রতি মনোভাব উপযুক্ত হবে! শত শত চেষ্টা!
  23. 0
    অক্টোবর 7, 2021 08:05
    মস্কোভির উল্লেখ সরাসরি অঞ্চলগুলির ক্ষতির সাথে যুক্ত। যেগুলিকে আজ ইউক্রেন বলা হয়। এই শব্দটি কমনওয়েলথে ব্যবহৃত হয়েছিল। কারণ রাশিয়ার প্রথম রাজধানী কিভ হারায়। কী তাকে মস্কোতে (গির্জার সর্বোচ্চ ব্যক্তিদের বাসস্থান) খুঁজে পেতে বাধ্য করেছিল। ডলগোরুকি অন্যান্য আভিজাত্যের সাথে বৈঠকের জন্য মস্কো নামক অঞ্চলটি ব্যবহার করেছিলেন। আর তার দ্বারা নগর গড়ার নগর নির্মাণের কথা আমার জানা নেই। নির্মাণ মস্কোর প্রথমগুলির মধ্যে একটি যা নেভস্কির কনিষ্ঠ পুত্র ড্যানিল দ্বারা চালু করা হয়েছিল। কিন্তু! আমি ইভান কলিতাকে মস্কোর প্রকৃত নির্মাতা বলব। 12-16 শতাব্দীর সময়কালে, অনেক পশ্চিমা সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা এই শব্দটি ব্যবহার করেন (মস্কো)। তবে আনুষ্ঠানিকভাবে এটি রাশিয়ায় ছিল না।
  24. -1
    অক্টোবর 7, 2021 15:47
    এই নিবন্ধের লেখক ইতিহাসের স্পষ্ট তথ্য উপেক্ষা করেছেন যখন তিনি লিখেছেন যে "রাজনৈতিক সংগ্রাম এবং হোর্ড আক্রমণের ফলস্বরূপ, রাশিয়ার রাষ্ট্র ভেঙে পড়েনি।"

    প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা "কিভান ​​রুস" এর প্রাথমিক ইতিহাস গ্রহণ করি, আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাব যে ওলেগ, ইগর, স্ব্যাটোস্লাভ এমনকি ভ্লাদিমির (এবং একাধিকবার) স্লাভিক উপজাতিদের "যন্ত্রণা" দিতে গিয়েছিলেন। এবং যদি আমরা ওলেগ এবং ইগোর সম্পর্কে কথা বলি, তবে তাদের শাসনামলে, রাশিয়া তাদের হালকা রাজপুত্রদের সাথে ভিন্ন উপজাতির একটি সমষ্টি, যারা কেবল কিভান ​​অস্ত্রের শক্তিকে মেনে চলে, তাদের শ্রদ্ধা জানাতে এবং প্রচারণার জন্য একটি সেনাবাহিনী স্থাপন করতে বাধ্য হয়। কিভান ​​রাজপুত্রের।

    ইয়ারোস্লাভের পরে, পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি। শুধুমাত্র এখন উজ্জ্বল রাজকুমাররা পারিবারিক বন্ধনে নিজেদের মধ্যে ছিল। তবে, যেমনটি সুপরিচিত, পারিবারিক বন্ধন শান্তিপূর্ণ এবং ভাল প্রতিবেশী সম্পর্কের গ্যারান্টি নয়। অতএব, আমরা রাশিয়ার সেই সমস্ত ঘটনাগুলি দেখতে পাই যেগুলিকে সাধারণত সামন্ত বিভক্তির সময় হিসাবে উল্লেখ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, গ্রেকভ যাকে কিভান ​​রাস রাষ্ট্র বলেছিল তার পতন ছিল। এটি অন্যথায় হতে পারে না যখন সিংহাসনের উত্তরাধিকারের কোন সুস্পষ্ট নীতি নেই এবং যখন এটিকে সম্মান করা হয় না, বিশেষত কারণ গ্র্যান্ড ডিউকের প্রত্যেককে বাধ্য রাখার ক্ষমতা নেই। এই কারণেই 1097 সালে লিউবেচ সহ এই সমস্ত কংগ্রেস ফলাফল দিতে পারেনি।

    এই সময়কালে, কিয়েভের রাজধানী শহর দখল এবং গ্র্যান্ড ডিউক হওয়ার অসংখ্য প্রচেষ্টার পরে, এই প্রচেষ্টাগুলি হ্রাস পেতে শুরু করে। কিয়েভ ধীরে ধীরে তার রাজনৈতিক গুরুত্ব হারাতে শুরু করে। এটি জানা যায় যে একটি নির্দিষ্ট স্বল্প সময়ের মধ্যে চেরনিগভ কিইভের মতো একই গুরুত্ব দাবি করেছিলেন এবং পেরেয়াস্লাভের এমনকি নিজস্ব মহানগর ছিল, যার রাজনৈতিক তাত্পর্যও ছিল। অতএব, এটা কি সত্যিই এত আশ্চর্যজনক যে কিইভের দ্বারা তার রাজনৈতিক তাৎপর্য হারানোর পরে, রাষ্ট্রীয় জীবনের কেন্দ্র স্থানান্তরিত হয়েছে? পশ্চিমে, ড্যানিলো গ্যালিটস্কির শক্তি উত্থিত হয়েছিল, যাকে, যাইহোক, রাশিয়াও বলা হত এবং তিনি নিজেই রাশিয়ার রাজা ছিলেন। পূর্বে, রোস্তভ-সুজদাল প্রিন্সিপ্যালিটি একটি নতুন রাজনৈতিক কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি (3 শতকের মাঝামাঝি) সম্পর্কে কোস্টোমারভ তার "রাশিয়ান রাজ্যের ইতিহাস" এ বলেছিলেন: "উত্তর-পূর্ব অঞ্চলে আসক্তিতে অন্ধ হয়ে তিনি সেখানে একটি নতুন শক্তিশালী রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিলেন, বরং পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিলেন। দক্ষিণে প্রাচীন একের শক্তি" (ভলিউম 2, অধ্যায় XNUMX)। নতুন, সেটা আলাদা। সুতরাং "রাজনৈতিক সংগ্রাম এবং হোর্ড আক্রমণের ফলে রাশিয়ার রাষ্ট্র ভেঙে পড়েনি।"

    মঙ্গোলদের আক্রমণ এই প্রক্রিয়াটিকে আরও তীব্র করে তোলে এবং কিয়েভ টেবিল নেওয়ার এবং রাশিয়াকে একত্রিত করার চেষ্টা করার জন্য রাজকুমারদের সেই কয়েকটি প্রচেষ্টাকেও শেষ করে দেয়। পশ্চিমে, ড্যানিল নিজেকে একটি কঠিন অবস্থানে পেয়েছিলেন যখন তাকে তার পশ্চিম প্রতিবেশী এবং মঙ্গোলদের মধ্যে কৌশল করতে হয়েছিল। পূর্বে, ভ্লাদিমির, এবং এর পিছনে মস্কোর রাজত্ব, মঙ্গোলদের সাথে অনুগ্রহ করে, একটি মহান রাজত্বের জন্য একটি লেবেল থাকা, Tver এর সাথে যুদ্ধ করা এবং সিংহাসনে উত্তরাধিকার সূত্র প্রতিষ্ঠা করা "পিতা থেকে পুত্র" নীতির পরিবর্তে বড় ভাই থেকে ছোট ভাই", এইভাবে মস্কো রাজকুমারের একক ক্ষমতার অনুমোদনের পথ ধরে চলে গেছে। একই করমজিন যেমন লিখেছেন, মস্কোকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করার সময়, মঙ্গোলরা সন্দেহ করেনি যে তারা তাদের নিজের মৃত্যুর প্রস্তুতি নিচ্ছে।

    কিন্তু বাস্তবতা হল রুশ রাষ্ট্রের পতন ঘটেছে। এটি একটি স্বাভাবিক এবং অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া ছিল।

    এখন খুব নাম Rus সম্পর্কে. যদি এই নামের লেখকের অর্থ একটি রাজনৈতিক সত্তা, তবে এটি অস্বীকার করা যায় না যে "কিয়েভান রুস" এর উত্তর-পূর্ব অংশকে সত্যিই এই নামে ডাকা হয়েছিল, ঠিক যেমন এটি অস্বীকার করা যায় না যে এই রাজ্যের বাসিন্দারা নিজেদের রাশিয়ান বলে পরিচয় দিয়েছিল। এটা অস্বীকার করা যায় না যে বিদেশী নথিতে এই নামটি এই রাজ্যে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

    কিন্তু, প্রথমত, যখন এটি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বিষয়ে এসেছিল, তখন এটিকে গৃহীত হওয়ার চেয়ে ভিন্নভাবে নামকরণ করা হয়, যা উত্তেজনা এবং সংঘাত ও যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, প্রথার মতো শাসক এবং তার রাষ্ট্রের নাম আলাদাভাবে বলা অসম্ভব ছিল। আন্তর্জাতিক চুক্তিতে রাষ্ট্রকে তার সরকারী নামে নয়, সাধারণ জনগণের দ্বারা ডাকা হলে কী ঘটবে তা কল্পনা করার জন্য যথেষ্ট, এবং আরও বেশি করে যেভাবে অন্য পক্ষের প্রতিনিধিরা এটিকে ডাকে।

    দ্বিতীয়ত, এই নামে উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার নামকরণের অর্থ এই নয় যে শুধুমাত্র এই রাজ্যেরই এইভাবে ডাকার অধিকার ছিল বা সমস্ত রাশিয়ার রাজনৈতিক কেন্দ্র ছিল। এটি জানা যায় যে ইউরি বোলেস্লাভ 1340 সালের দিকে তার সম্পত্তিকে লিটল রাশিয়া বলে অভিহিত করেছিলেন। এটি আরও জানা যায় যে মঙ্গোলদের আক্রমণের পর থেকে উত্তর-পূর্ব রাশিয়া দানিলো গ্যালিটস্কির দখলে থাকা অঞ্চলগুলি দাবি করেনি। মস্কোর রাজকুমাররা তাদের পিতৃত্বে সন্তুষ্ট ছিল। অতএব, লেখকের কথা যে "পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ায় রাশিয়ার বিজয়কে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়াতে মুসকোভি উদ্ভাবিত হয়েছিল" তা কম হাস্যকর শোনায়। "পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়া দ্বারা রাশিয়া জয়" কি হতে পারে যদি এর আগে মুসকোভাইট রাজপুত্ররা এই জমিগুলি মোটেও দাবি না করে এবং ড্যানিলোর রাজবংশ বাধাগ্রস্ত হয় এবং তার রাজ্যের জমিগুলি লিথুয়ানিয়া দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়? কিন্তু বিজয় হলেও কার সঙ্গে যুদ্ধে? অবশ্যই মস্কোর সাথে নয়, যে যুগে তাদের সাথে কিছুই করার ছিল না। এবং লেখক কেন মনে করেন যে কাউকে কিছুর জন্য অজুহাত তৈরি করতে হয়েছিল? তিনি কি শতাব্দী আগের ঘটনাকে বর্তমান পরিস্থিতির দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন না? তারপরে এক রাজ্যের দ্বারা অন্য রাজ্যের ভূখণ্ডের একটি সাধারণ বিজয় ছিল। এবং কেউ ভাবেনি: তার অধিকার আছে কি না, নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করা উচিত বা না। কিন্তু যখন একজন শাসকের শাসনের অধীনে জমি সংগ্রহের বিষয়ে একটি স্ট্যাম্প উত্থাপিত হয়েছিল যার অভিযোগ তাদের অধিকার ছিল, তখনই এটি "নিজেকে ন্যায়সঙ্গত" করতে শুরু করেছিল। কিন্তু এটা শুধু ঐতিহাসিক বিরোধী যুক্তিই নয়, বিশুদ্ধ রাজনীতিও। অতএব, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির সময় এবং মঙ্গোলদের আক্রমণের পরে পরিস্থিতিকে আলাদা করা প্রয়োজন, যখন উত্তর-পূর্ব রাশিয়া শক্তিশালী হয়ে উঠছিল, এর শাসকরা সেই জমিগুলির দাবি করতে শুরু করেছিল যেগুলি একসময় "কিয়েভান রুশ" এর অংশ ছিল। " সাধারণভাবে, এটি একটি রিকনকুইস্তার চেয়ে একটি কনকুইস্তা ছিল। সব পরে, ফিরে জয় করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে এটি প্রাথমিকভাবে যেমন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি যে ভ্লাদিমির এবং মস্কোর রাজকুমাররা রাশিয়ার সেই অংশটিকে উপেক্ষা করেছিল, যা মালায়া নামে পরিচিত হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র হর্ডের নিজস্ব শক্তিশালীকরণ এবং দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে, যখন মস্কো বিজয়ের নীতির দিকে মনোনিবেশ করেছিল (নভগোরড যুদ্ধ, লিথুয়ানিয়ার সাথে যুদ্ধ), তখন রাশিয়ান জমি সংগ্রহ করার ধারণাটি সামনে রাখা খুব সুবিধাজনক ছিল, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি প্রচারমূলক পদক্ষেপ, কনস্টান্টিনোপল, দ্বিতীয় রোমের পতনের পরে অনুরূপ, "মস্কো - তৃতীয় রোম" ধারণাটি সামনে রাখা খুব সুবিধাজনক এবং লাভজনক ছিল, যেহেতু সমস্ত অর্থোডক্সির জন্য প্রধান মধ্যস্থতার স্থান। পৃথিবী খালি রয়ে গেল।

    এবং অবশেষে আরও একটি মুহূর্ত। রাজনৈতিক মুহূর্ত ছাড়াও রয়েছে ভাষাগত, জাতীয়, আর্থ-সামাজিক ও ধর্মীয়। এবং এখানে আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে রাশিয়ার উত্তর-পূর্ব অংশের পাশাপাশি, যে জনসংখ্যা তার রাজনৈতিক ভূমিকা হারিয়েছে, তারা প্রথমে লিথুয়ানিয়া এবং তারপরে কমনওয়েলথের অংশ হিসাবে বাস করেছিল, তাদের রুশ বলার অধিকার ছিল। এবং এই পয়েন্টগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা ভালভাবে সচেতন যে এটি ইতিমধ্যেই কিছুটা আলাদা রাশিয়া ছিল, যা অনেক ক্ষেত্রেই ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছিল এবং বিশেষত কমনওয়েলথে নিপীড়নের শিকার হয়েছিল। তবে এটিও ছিল রাশিয়া, যার পূর্ব প্রতিবেশীর সাথে যোগদান ছিল ঠিক ততটাই সুযোগের বিষয় এবং অন্য কোনও রাজ্যে যোগদানের মতোই স্বেচ্ছাচারী।

    অতএব, অনেক ক্ষেত্রেই রাশিয়ার উত্তর-পূর্ব অংশকে মস্কোভি হিসাবে বিবেচনা না করা এবং মস্কো যে রাশিয়ার এই অংশের কেন্দ্র হয়ে উঠেছে তা স্বীকার করে, আমি একমত হতে পারি না যে এই রাশিয়া IX-তে কিয়েভের ভূমিকা গ্রহণ করেছিল। XII শতক। এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাষ্ট্র ছিল, যদিও এটি নির্দিষ্ট যুগে আকার নিতে শুরু করেছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে গঠিত হয়েছিল। অতএব, যদি আপনি এই ক্ষেত্রে রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, তাহলে মস্কো রাশিয়া সম্পর্কে। এবং যদি এই রাশিয়া রাশিয়ার জমি সংগ্রহ করতে পারে তবে এটি বরং একটি বিজয় ছিল।
  25. 0
    অক্টোবর 7, 2021 17:25
    তবুও, পশ্চিমের রোমকে ধন্যবাদ দেওয়া উচিত যে রোমানরা সেই অংশগুলিতে এসেছিল এবং তাদের গাছ থেকে নেমে মানুষের মতো হতে শিখিয়েছিল। তারা ল্যাটিন লিপি শেখার পরে, তারা এতে লেখা লোকদের অবহেলা করতে শুরু করে। কিন্তু অন্যরা পাত্তা দেয়নি। হিউম্যানয়েডগুলি পূর্বে অভিযান চালায়, কিন্তু সর্বদা স্নাউটের মধ্যে পড়ে। কত বছর পেরিয়ে গেলেও তারা শান্ত হতে পারে না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"