অনুপ্রেরণা বা ব্রিটিশ বাজেট ফ্রিগেট

88

গ্লোবাল প্ল্যান


সাম্প্রতিক মাসগুলোর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভূ-রাজনৈতিক ঘটনাকে উপেক্ষা করা অসম্ভব, যেমন একটি নতুন প্রতিরক্ষা জোট গঠন। অকুস (অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)।

জোটের কেন্দ্রবিন্দুতে, যেমন আপনি অনুমান করতে পারেন, "স্বাধীনতা, মানবিক মর্যাদা, আইনের শাসন, সার্বভৌম রাষ্ট্রের স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা" এই জাতীয় মূল্যবোধ। একই সময়ে, সবাই বুঝতে পারে যে আমরা চীনের বিরুদ্ধে বন্ধুত্বের কথা বলছি, সমুদ্রে যার শক্তিশালীকরণ উপেক্ষা করা অসম্ভব।



AUKUS হল সেই ক্ষেত্রে যখন শব্দগুলি কর্ম দ্বারা সমর্থিত হয়।

অস্ট্রেলিয়া এর আগে ডিজেল সাবমেরিন নির্মাণের জন্য ফ্রান্সের সাথে একটি চুক্তি বাতিল করেছে, এখন পারমাণবিক চালিত সাবমেরিন নির্মাণে অংশীদার হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যকে বেছে নিয়েছে।

বৃটিশদের জন্যও, মাসটি ফলপ্রসূ হয়ে উঠল কারণ 23শে সেপ্টেম্বর তাদের দেশ চতুর্থ অ্যাসটিউট-শ্রেণির পারমাণবিক শক্তি চালিত বহু-উদ্দেশ্য সাবমেরিন, এইচএমএস অডাশিয়াস চালু করেছে। এ ধরনের নৌকা থাকবে মোট সাতটি।

অনুপ্রেরণা বা ব্রিটিশ বাজেট ফ্রিগেট

একই সময়ে, ব্রিটিশরা, অন্য কারও মতো বুঝতে পারে যে কোনও নৌবাহিনী কেবল পারমাণবিক সাবমেরিনের উপর নির্ভর করতে পারে না। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়ন একটি পৃষ্ঠের ভিত্তি স্থাপন করেছে নৌবহর নতুন ধরনের. এবং এটি কেবল রানী এলিজাবেথ টাইপের বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে নয়, যা রয়্যাল নেভির জন্য নির্মিত সবচেয়ে বড় জাহাজে পরিণত হয়েছে।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বিবেচনা করা আবশ্যক।

উভয় নির্মিত জাহাজ - "কুইন এলিজাবেথ" এবং "প্রিন্স অফ ওয়েলস" - একটি স্টার্টিং ক্যাটাপল্টের পরিবর্তে একটি স্প্রিংবোর্ড পছন্দ করার কারণে খুব গুরুতর বিধিনিষেধ রয়েছে (যেমন, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমানবাহী জাহাজে)। উপরন্তু, তারা প্রায় কোন প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র বহন করে না এবং তারা বিমান হামলার জন্য খুবই ঝুঁকিপূর্ণ।


এটি একটি কারণ যে ব্রিটিশরা ব্যাপকভাবে নৌবহরকে পুনরায় সজ্জিত করার বিষয়টির কাছে এসেছিল। তিন বছর ধরে (2010 থেকে 2013 পর্যন্ত), তারা একবারে ছয়টি টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ার চালু করেছিল, যা ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জন্য নির্মিত এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের জন্য সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে শক্তিশালী ইউআরও ডেস্ট্রয়ারে পরিণত হয়েছিল।


এবং 2017 সালে, আটটি টাইপ 26 বা গ্লোবাল কমব্যাট শিপ ফ্রিগেটের মধ্যে প্রথমটি স্থাপন করা হয়েছিল। তারা পাঁচটি টাইপ 31 ফ্রিগেট দ্বারা পরিপূরক হবে।

উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সুযোগ


2010 কৌশলগত প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা পর্যালোচনা (SDSR), যা গ্লোবাল কমব্যাট শিপ (GCS) প্রোগ্রাম অনুমোদন করেছে উভয় প্রকল্পের উৎপত্তি। GCS-এর মতে, 13 টাইপ 23 ফ্রিগেট প্রতিস্থাপন করতে, রয়্যাল নেভিকে অবশ্যই পাঁচটি সাধারণ উদ্দেশ্যে ফ্রিগেট এবং আটটি অ্যান্টি-সাবমেরিন ফ্রিগেট তৈরি করতে হবে। প্রাথমিকভাবে, তাদের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য ছিল না, তবে কৌশলগত প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা পর্যালোচনা 2015-এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে একটি পৃথক প্রকল্প অনুযায়ী পাঁচটি সাধারণ-উদ্দেশ্য ফ্রিগেট তৈরি করা হবে। এভাবেই "বাজেট" টাইপ 31 (ওরফে অনুপ্রেরণা) বা সাধারণ উদ্দেশ্য ফ্রিগেট হাজির।

2018 সালে, প্রতিযোগিতামূলক ডিজাইনের জন্য তিনটি গ্রুপ নির্বাচন করা হয়েছিল: BAE সিস্টেমস/ক্যামেল লেয়ার্ড, ব্যাবকক/বিএমটি/থ্যালেস এবং অ্যাটলাস ইলেকট্রনিক ইউকে/থাইসেনক্রুপ মেরিন সিস্টেম। 2019 সালে, এটি জানা যায় যে Babcock/BMT/Thales থেকে Arrowhead 140 ডিজাইনটি আরও উন্নয়নের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। একই বছরে, ব্যাবকককে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতি ইউনিট 250 মিলিয়ন পাউন্ড খরচ এবং মোট প্রোগ্রাম খরচ 2 বিলিয়ন পাউন্ডের সাথে একটি চুক্তি প্রদান করা হয়।


অ্যারোহেড 140 ডেনিশ আইভার হুইটফেল্ড-শ্রেণির ফ্রিগেটের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, ওএমটি কোম্পানির সাথে ভিএমটি-এর অংশগ্রহণে তৈরি করা হয়েছিল। নতুন অনুপ্রেরণা-শ্রেণির জাহাজের নাম ছিল ভেনচারার, অ্যাক্টিভ, বুলডগ, ক্যাম্পবেলটাউন এবং ফরমিডেবল।

সেপ্টেম্বরে, ব্রিটিশ শিল্প গ্রুপ ব্যাবকক ইন্টারন্যাশনালের শিপইয়ার্ড প্রথম টাইপ 31 ফ্রিগেটের জন্য প্রথম ইস্পাত কাটা অনুষ্ঠানের আয়োজন করে, যা প্রোগ্রামটির সক্রিয় বাস্তবায়নের সূচনা বিন্দু হয়ে ওঠে।

অনুপ্রেরণা-শ্রেণীর ফ্রিগেটের বৈশিষ্ট্য:

স্থানচ্যুতি (সম্পূর্ণ): প্রায় 5700 টন।
দৈর্ঘ্য: 139 মিটার।
প্রস্থ: 20 মিটার।
ইঞ্জিন: টুইন-শাফ্ট ডিজেল প্রধান পাওয়ার প্ল্যান্টে চারটি Rolls Royce/MTU 20V 8000 M71 ডিজেল ইঞ্জিন রয়েছে যার প্রতিটির ক্ষমতা 8200 kW।
সম্পূর্ণ গতি: 26 নট।
স্বায়ত্তশাসন: 60 দিন পর্যন্ত।
ক্রু: 105 জন



জাহাজ এটা আছে 24 MBDA Sea Ceptor স্বল্প-পরিসরের উল্লম্ব লঞ্চার, একটি BAE Systems Bofors Mk 57 3mm আর্টিলারি মাউন্ট এবং দুটি BAE Systems Bofors Mk 40 4mm আর্টিলারি মাউন্ট। একটি ওয়াইল্ডক্যাট বা মার্লিন হেলিকপ্টার বোর্ডের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। এমন একটি জায়গা রয়েছে যেখানে আপনি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেম ইনস্টল করতে পারেন, তবে সাধারণ কনফিগারেশনে, জাহাজটি যতদূর বিচার করতে পারে, স্ট্রাইক অস্ত্র বহন করে না।

ফ্রিগেটটি থ্যালেস ট্যাকটিস অটোমেটেড কমব্যাট কন্ট্রোল সিস্টেম, থ্যালেস এনএস 110 সাধারণ সনাক্তকরণ রাডার এবং টারমা স্ক্যান্টার এবং রেথিয়ন এনএসএক্স নেভিগেশন রাডার, দুটি থ্যালেস মিরাডোর এমকে 2 ইওএস ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম এবং থ্যালেস ভিজিল-ডি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম পাবে।

প্রকল্পের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে প্রাঙ্গণ যা 78 জন সামুদ্রিক বা বিশেষ বাহিনীর লোককে মিটমাট করতে পারে। তিনটি দ্রুত-মুক্ত উচ্চ-গতির 7,5-মিটার আধা-অনমনীয় মোটর বোটের সাহায্যে তাদের অবতরণ নিশ্চিত করার সুযোগ রয়েছে।

এইভাবে, টাইপ 31 এর সাথে, ব্রিটিশরা তুলনামূলকভাবে সস্তা (অবশ্যই পশ্চিমা মান অনুসারে) ফ্রিগেট পায় যার অত্যন্ত সীমিত স্ট্রাইক ক্ষমতা রয়েছে (এবং প্রকৃতপক্ষে সেগুলি থেকে বঞ্চিত) কিন্তু বিস্তৃত পরিসরে সহায়ক কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম। কাজ. এর মধ্যে রয়েছে: প্রত্যন্ত অঞ্চল এবং বিদেশী অঞ্চলগুলিতে উপস্থিতি, টহল ফাংশন, অবতরণ এবং বিশেষ বাহিনীর সমর্থন, সেইসাথে জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই।

একবিংশ শতাব্দীর বহর?


সাধারণভাবে, একটি নতুন নৌবহর তৈরি করার জন্য যুক্তরাজ্যের প্রচেষ্টা না হওয়ার চেয়ে বেশি সফল। সমস্ত প্রযুক্তিগত সমস্যা সত্ত্বেও যে সমস্ত নতুন মডেলের সামরিক সরঞ্জামগুলি এক বা অন্য আকারে মুখোমুখি হয়, প্রকল্পগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে বাস্তবায়ন এবং বিকাশ করা হচ্ছে।

ইতিমধ্যেই নির্মিত দুটি কুইন এলিজাবেথ-শ্রেণির বিমানবাহী রণতরী, ছয়টি টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ার এবং পরিকল্পিত আটটি টাইপ 26 এবং পাঁচটি টাইপ 31 ফ্রিগেট সহ, ব্রিটিশ নৌবাহিনী আগামী কয়েক দশক ধরে বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী হয়ে থাকবে।


এটি অসম্ভাব্য যে গ্রেট ব্রিটেন তার বর্তমান আকারে এর চেয়ে বেশি কিছুর উপর নির্ভর করতে পারে। তদুপরি, খুব শীঘ্রই, অতিরঞ্জন ছাড়াই, দেশটিকে তার সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী সামরিক কর্মসূচিতে জ্যোতির্বিজ্ঞানের তহবিল ব্যয় করতে হবে। আমরা অবশ্যই ষষ্ঠ প্রজন্মের ফাইটার BAE সিস্টেম টেম্পেস্টের বিকাশ সম্পর্কে কথা বলছি।

যাইহোক, এখন পর্যন্ত, ফ্রাঙ্কো-জার্মান এফসিএএসের বিপরীতে, এর ডেক সংস্করণ সম্পর্কে কিছুই শোনা যায়নি। যাইহোক, এর মানে এই নয় যে এটি ভবিষ্যতে প্রদর্শিত হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

88 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    অক্টোবর 1, 2021 05:53
    ব্রিটিশ নৌবাহিনী আগামী কয়েক দশক ধরে বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী হিসেবে থাকবে
    আমার কাছে মনে হয় ভারতীয় নৌবাহিনীও ব্রিটিশদের চেয়ে শক্তিশালী। দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, চীন, ফ্রান্স, রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা না বললেই নয়। লেখকের বক্তব্যটি অত্যন্ত বিতর্কিত।
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার - একটি এয়ার গ্রুপ ছাড়া, ডেস্ট্রয়ার/ফ্রিগেট - স্ট্রাইক অস্ত্র ছাড়া, SSBN - মিসাইল ছাড়া, UDC এবং নৌ বিমান চলাচল (PLO বাদে) - শব্দটি একেবারেই অনুপস্থিত। আর এটাই কি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহরগুলোর একটি?
    1. +4
      অক্টোবর 1, 2021 06:10
      আপনি ঠিক বলেছেন, "সমুদ্র দ্বারা ব্রিটেন শাসন করুন" নীতিটি আর প্রাক্তন সাম্রাজ্যের জন্য উপযুক্ত নয়। নেতিবাচক
      1. 0
        অক্টোবর 1, 2021 16:58
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        আপনি ঠিক বলেছেন, "সমুদ্র দ্বারা ব্রিটেন শাসন করুন" নীতিটি আর প্রাক্তন সাম্রাজ্যের জন্য উপযুক্ত নয়।

        এবং আপনি কিভাবে এই নীতিবাক্য পছন্দ করেন: "সমুদ্রের ধারে, প্রক্সি দ্বারা ব্রিটেনকে শাসন করুন"? কেন ব্রিটেনের নিজস্ব শক্তিশালী নৌবহরের প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, চীনকে ভারতের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো যেতে পারে? এখানে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা পিআরসির ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল, তারা তাদের নিজস্ব AUKUS নিয়েছিল এবং তৈরি করেছিল। এবং এখন আপনি একটি পালের মধ্যে "বাবা" বীট করতে পারেন. এবং বাকিরা আঘাত করার সময় (ব্রিটেনের জন্য) একপাশে দাঁড়ানো এবং নৈতিক সমর্থন প্রদান করা ভাল।
    2. 0
      অক্টোবর 1, 2021 11:40
      উদ্ধৃতি: Stas1973
      আমার কাছে মনে হয় ভারতীয় নৌবাহিনীও ব্রিটিশদের চেয়ে শক্তিশালী। দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, চীন, ফ্রান্স, রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা না বললেই নয়।

      ন্যাটোতে ব্রিটেন।
      হ্যাঁ, এবং আমি বলব না যে এটি দুর্বল

      2016 (কিন্তু শক্তিশালী পার্থক্য নয়)

      এবং ভারতীয়দের "হস্তি" বিবেচনায় রেখে, আমি ইংল্যান্ডকে একটি সুবিধা দেব
      1. -1
        অক্টোবর 1, 2021 11:49
        কি তুলনা? এই দুই ‘মহাসাগর শক্তি’ কোথায় লড়াই করবে তা নির্ধারণ করতে হবে? তাদের উভয়েরই একটি নৌবহর রয়েছে যা পাকিস্তান বা আর্জেন্টিনার মতো দুর্বল শত্রুর বিরুদ্ধে একটি আঞ্চলিক সমস্যা সমাধানে সক্ষম।
        1. 0
          অক্টোবর 1, 2021 11:56
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
          কি তুলনা? এই দুই ‘মহাসাগর শক্তি’ কোথায় লড়াই করবে তা নির্ধারণ করতে হবে?

          আমিও তুলনা করি না।
          ইউকে নৌবহর কৌশলগত সমস্যা সমাধান করতে পারে
          একই ভারত থেকে 4x16× ট্রাইডেন্ট II D5 একটি ভালভাবে তৈরি কাবাব ছেড়ে যাবে।
          এবং 7* টমাহক সহ বুদ্ধিমান ক্লাস বাকিগুলি পরিষ্কার করবে
          যদি এটি আসে ...
          1. 0
            অক্টোবর 1, 2021 12:14
            আর আপনি ভারতে স্থল বিমান চলাচলের উপস্থিতি আমলে নেন না? নিরর্থকভাবে আপনি পারমাণবিক অস্ত্রের কথা বিবেচনা করেন, এটি ইতিমধ্যেই আত্ম-ধ্বংসের বিভাগ থেকে এসেছে এবং সবাই যদি সবাইকে নিচে নামাতে শুরু করে, তাহলে বিশ্ব একটি বড় কড়াইতে পরিণত হবে। পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি কৌশলগত সমস্যার সমাধান নয়, কেবল শুরু।
            1. -1
              অক্টোবর 1, 2021 12:22
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              আর আপনি ভারতে স্থল বিমান চলাচলের উপস্থিতি আমলে নেন না?

              ককেশাস এবং মূল ভূখণ্ড ইউরোপ জয় না করা পর্যন্ত ভারতের স্থল বিমান চলাচল যুক্তরাজ্যের সাথে কিছু করতে পারবে না।
              মিত্রবাহিনীর বিমানঘাঁটি ব্যবহার করে ব্রিটিশরা ভারতে প্রবেশ করতে পারে।

              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি কৌশলগত সমস্যার সমাধান নয়, কেবল শুরু।

              ভাবনার গভীরতা বুঝি না।
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              তাদের উভয়েরই সক্ষম নৌবহর রয়েছে একটি আঞ্চলিক সমস্যার সমাধান দুর্বলদের বিরুদ্ধে

              https://structure.mil.ru › mission › tasks
              রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর কাজ
              যুদ্ধের অবস্থা বজায় রাখা এবং দেশের সমবেত প্রস্তুতি, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীl, বাহিনী এবং উপায় তাদের কার্যকারিতা এবং ব্যবহার নিশ্চিত করা,

              যুক্তরাজ্যের বহরে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র এবং কৌশলগত বাহক রয়েছে: এর অর্থ এটি কৌশলগত সমস্যা সমাধান করতে পারে।
              এবং দূরে, সেখানে
              "বিশ্ব পরিণত হবে একটি বড় কড়াইতে"
              এই দশম. এটি চালু নাও হতে পারে।
              ফকল্যান্ড সংঘর্ষে, ব্রিটিশদের বোর্ডে পারমাণবিক অস্ত্র ছিল এবং তারা প্রয়োজনে সেগুলি ব্যবহার করত।
              এমনকি ইউএসএসআরের অস্তিত্বও তাদের থামায়নি।
              1. +1
                অক্টোবর 1, 2021 13:54
                . ফকল্যান্ড দ্বন্দ্বে, ব্রিটিশদের বোর্ডে পারমাণবিক অস্ত্র ছিল এবং তারা সেগুলি ব্যবহার করত।

                কোন পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না এবং সংঘাতের কোন কোর্সে তাদের ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়নি
                1. -3
                  অক্টোবর 1, 2021 20:35
                  Avior থেকে উদ্ধৃতি
                  কোন পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না এবং সংঘাতের কোন কোর্সে তাদের ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়নি

                  আমি এটার জন্য আপনার কথা নিতে চাই না.

                  1982 সালে ফকল্যান্ডস যুদ্ধের সময় ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজগুলি পারমাণবিক গভীরতার চার্জ বহন করেছিল, কিন্তু অস্ত্রগুলি কখনই কোনও ল্যাটিন আমেরিকান দেশের আঞ্চলিক জলসীমায় প্রবেশ করেনি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক গতকাল রাতে বলেছে।

                  "অস্ত্রগুলো ছিল WE177 নিউক্লিয়ার ডেপথ চার্জ টাইপ. তারা টাস্ক ফোর্সে ছিল যখন এটি দক্ষিণে যাত্রা করেছিল কিন্তু কখনই ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ বা দক্ষিণ আমেরিকার কোনো দেশের আঞ্চলিক জলসীমায় প্রবেশ করেনি,” একজন মুখপাত্র রয়টার্সকে বলেছেন। সংবাদ সংস্থা (যুক্তরাজ্য)।

                  "এগুলিকে বাড়ি ফেরার পথে অন্য জাহাজে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল," তিনি যোগ করেন, জোর দিয়ে বলেন যে অস্ত্রগুলি ব্যবহার করার কোনও ইচ্ছা ছিল না।

                  তিনি বলেছিলেন যে আর্জেন্টিনা আক্রমণ করার পরে এবং মালভিনাস পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত হিসাবে পরিচিত দ্বীপগুলিকে পুনরুদ্ধার করার পরে ব্রিটিশ সরকার প্রথমবার স্বীকার করেছিল যে ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ পুনরুদ্ধার করার জন্য টাস্ক ফোর্স একত্রিত হয়েছিল।

                  তিনি জোর দিয়েছিলেন যে 1980-এর দশকে ব্রিটিশ নৌ স্থল জাহাজগুলির পারমাণবিক অস্ত্র বহন করা নিয়মিত ছিল।
                  জবাবে, আর্জেন্টিনা সরকার একটি ক্ষুব্ধ বিবৃতি জারি করে দাবি করে যে ব্রিটেন গ্যারান্টি দেয় যে দক্ষিণ আটলান্টিকে কোনো পারমাণবিক অস্ত্র থাকবে না।ডুবে যাওয়া জাহাজে বা সমুদ্রতটে।

                  প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রথমবার ভর্তি গত রাতে যে ব্রিটিশ জাহাজ ফকল্যান্ড যুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র বহন করে।

                  গার্ডিয়ানের দীর্ঘ-চলমান প্রচারণার পর - যুদ্ধকালীন দুর্ঘটনার ধারাবাহিকতায় সাতটি পারমাণবিক অস্ত্রের কন্টেইনার ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল বলে সরকার স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছিল বলে এই প্রকাশ ঘটেছে।

                  কিন্তু এসব দুর্ঘটনার অনেক তথ্যই এখনো গোপন রেখেছেন মোডি।
                  যুদ্ধের সময় ডুবে যাওয়া এইচএমএস শেফিল্ডের বোর্ডে কোনো পারমাণবিক গভীরতার চার্জ ছিল কিনা তাও বলতে অস্বীকার করেছে যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা বিভাগ।

                  MoD-এর স্বীকারোক্তি ক্রমাগত গুজব নিশ্চিত করে যে 1982 সালে যে টাস্কফোর্সটি দ্বীপগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল তারা পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত ছিল।
                  উভয় এইচএমএস ব্রডওয়ার্ড এবং এইচএমএস কভেন্ট্রি ডব্লিউER WE.177 গভীরতার চার্জ দিয়ে সজ্জিত যখন তারা দক্ষিণে যাত্রা করেছিল - তখন তাদের অফলোড করার সুযোগ ছিল না - কিন্তু দক্ষিণের যাত্রায় এগুলিকে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এইচএমএস ইনভিন্সিবলের আরও সুরক্ষিত ম্যাগাজিন এবং পরে ফ্লিট অক্সিলিয়ারি জাহাজে - এবং সেখান থেকে, সম্ভবত, অ্যাসেনশনে, নিরাপদে পথের বাইরে।

                  ঠিক আছে, অ্যাসেনশন দ্বীপে WE.177-এর সাথে ভলকানও রয়েছে
                  এবং এটি একটি অলৌকিক কর্মী সিমোনিয়াম নয় যা একটি ঢালু আরটি লিখছে।

                  1967 সালের Tlatelolco চুক্তি? অবশ্যই শুনেছেন। তাতে কি? লঙ্ঘন সম্পর্কে তথ্য 2003 সালে স্বীকৃত হয়েছিল। সবকিছুই শ্যাওলা দিয়ে পরিপূর্ণ ছিল।
                  ================================================== ===========
                  তবুও, আমি বরং গার্ডিয়ান, নিউ টাইমস, আইরিশটাইম এবং ইউকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়কে বিশ্বাস করব অ্যাভিয়ার (সর্গেই), যদিও এই বিষয়ে একটি গৌরবময়, কিন্তু অযোগ্য উত্স।
                  1. +2
                    অক্টোবর 1, 2021 21:59
                    তাই বিশ্বাস প্রতিরক্ষামন্ত্রী ড.
                    আমি উপরে যা লিখেছি তা আপনি কপি-পেস্ট সম্পূর্ণভাবে নিশ্চিত করেছেন
                    কালো ইংরেজিতে আপনার প্রথম তিনটি অনুচ্ছেদে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর কথার রেফারেন্স সহ, এটি লেখা হয়েছে যে বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে জাহাজে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না, এমনকি যখন এই জাহাজগুলি পাঠানো হয়েছিল তখন জাহাজগুলি থেকে পারমাণবিক গভীরতার চার্জও সরানো হয়েছিল। যুদ্ধ অঞ্চলে।
                    গতরাতে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বলেছে যে অস্ত্রগুলি ল্যাটিন আমেরিকার কোনও দেশের জলসীমায় প্রবেশ করেনি।

                    "অস্ত্রগুলি ছিল WE177 পারমাণবিক গভীরতার চার্জ। দক্ষিণে যাত্রা করার সময় তারা টাস্ক ফোর্সে ছিল কিন্তু ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ বা দক্ষিণ আমেরিকার কোনো দেশের আঞ্চলিক জলসীমায় কখনই প্রবেশ করেনি," একজন মুখপাত্র রয়টার্স বার্তা সংস্থাকে (ইউকে) বলেছেন।

                    "তাদের বাড়ি ফেরার অন্য জাহাজে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল,"

                    এটি আপনার কম্পি-পেস্টে আরও বলে যে কোনও সংঘর্ষে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার কোনও পরিকল্পনা ছিল না
                    তিনি যোগ করেন, জোর দিয়ে বলেন যে অস্ত্র ব্যবহার করার কোন ইচ্ছা ছিল না।

                    আপনি হয় ভালোভাবে বুঝতে পারছেন না যে আপনি প্যাস্টিলগুলি কী জমেছেন, অথবা আপনি সহজভাবে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছেন।
                    hi
                    1. -1
                      অক্টোবর 1, 2021 23:22
                      Avior থেকে উদ্ধৃতি
                      যে বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে জাহাজে কোন পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না,

                      তাই "কপি-পেস্ট করা"।
                      1. এবং একটি "দ্বন্দ্ব অঞ্চল" কি?
                      এটা কি অনেক (মাইলের মধ্যে)? কতক্ষণ বিতরণ করতে হবে? ইয়াবিজেড কি ব্রিটিশ ঘাঁটিতে ছিল নাকি? ওয়েল এটা ঠিক সেখানে লেখা আছে
                      ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                      এইচএমএস ব্রডসওয়ার্ড এবং এইচএমএস কভেন্ট্রি উভয়ই WE.177 গভীরতার চার্জে সজ্জিত ছিল যখন তারা দক্ষিণে যাত্রা করেছিল - তাদের সেগুলি অফলোড করার সুযোগ ছিল না - তবে দক্ষিণে যাত্রার সময় এগুলি HMS ইনভিন্সিবলের আরও সুরক্ষিত ম্যাগাজিনে এবং পরে ফ্লিটে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সহায়ক জাহাজ - এবং সেখান থেকে, সম্ভবত অ্যাসেনশনে, নিরাপদে পথের বাইরে

                      আগ্নেয়গিরিগুলোকে লক্ষ্যে পৌঁছানো কয়েক ঘণ্টার ব্যাপার।
                      2. তিনি লিখেছেন
                      ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                      1967 সালের Tlatelolco চুক্তি?


                      Avior থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি হয় ভালভাবে বুঝতে পারছেন না যে আপনি প্যাস্টিলগুলি কী জমেছেন, অথবা আপনি সহজভাবে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছেন

                      উভয়, যদি এটি আপনার জন্য সহজ করে তোলে।
                      আমি স্পর্শকাতর নই
                      1. +3
                        অক্টোবর 2, 2021 08:40
                        পারমাণবিক অস্ত্র, যেমন তারা ইংল্যান্ডের সাথে পরিষেবায় ছিল, একই ছিল, তবে তারা বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে ছিল এবং এটি ইংল্যান্ড থেকে পৃথিবীর অন্য দিকে। যে জাহাজগুলিকে অভিযাত্রী গোষ্ঠীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, এবং যেগুলি দলটির গঠনগুলি ভেজা ছিল, সেগুলি সমুদ্রে ছিল, এবং বেসে নয়, তারা এটিকে ফকল্যান্ডে নিয়ে গিয়েছিল এবং এটিকে বাড়িতে পাঠিয়েছিল, এবং এমনকি পরিকল্পনা ছিল না। দ্বন্দ্বে এটি ব্যবহার করুন।
                        এই যে নিবন্ধে লেখা আছে তা আপনি জমা করে পেস্ট করেছেন, কিন্তু বুঝলেন না।
                        আগ্নেয়গিরিগুলোকে লক্ষ্যে পৌঁছানো কয়েক ঘণ্টার ব্যাপার।

                        হ্যাঁ, এবং একটি ICBM এক ঘন্টার মধ্যে পৃথিবীর অন্য প্রান্তে উড়ে যায়, যার মানে তারা সর্বত্র ব্যবহৃত হয়। আপনি কি এই অযৌক্তিকতা বোঝেন?
      2. 0
        অক্টোবর 1, 2021 11:51
        তাই রয়্যাল নেভিতে সব ধরনের ভারতীয় ও অন্যান্য পাকিস্তানি, আফ্রিকা থেকে আসা অভিবাসী এবং সব ধরনের বাংলাদেশিরা কাজ করে।
        1. 0
          অক্টোবর 1, 2021 12:03
          উদ্ধৃতি: Stas1973
          তাই রয়্যাল নেভিতে সব ধরনের ভারতীয় ও অন্যান্য পাকিস্তানি, আফ্রিকা থেকে আসা অভিবাসী এবং সব ধরনের বাংলাদেশিরা কাজ করে।

          হ্যাঁ, আমি গুরকাদের বিশেষ বাহিনীতে জানি।
          এটা আর সেই "অন্যদের" নয়।
          ভাল সেখানে যেতে.
  2. +5
    অক্টোবর 1, 2021 09:31
    জাহাজটিতে স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য 24টি উল্লম্ব লঞ্চার রয়েছে ... 57 মিমি ... এবং দুটি 40 মিমি আর্টিলারি মাউন্ট ... একটি হেলিকপ্টার বোর্ডের উপর ভিত্তি করে হতে পারে ...

    এবং এটাই? 6000 টন স্থানচ্যুতিতে ... এখানে কিছু অপরিষ্কার। সম্ভবত, হুমকির সময় সিডি একটি শালীন পরিমাণ বসানোর জন্য একটি জায়গা সংরক্ষিত আছে। এবং এর অ্যান্টি-সাবমেরিন ক্ষমতা সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না (একটি হেলিকপ্টারের উপস্থিতি ব্যতীত)।
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2021 11:26
      স্পষ্টতই আন্ডারআর্মড
      মজার বিষয় হল, নতুন আমেরিকান ফ্রিগেটের অস্ত্রগুলিও 57 মিমি
      এটি একটি ফ্রিগেটের জন্য বরং দুর্বল বলে মনে হয়, কিন্তু তবুও, প্রবণতাটি সুস্পষ্ট, যার মানে কিছু বিবেচনা রয়েছে
      1. 0
        অক্টোবর 1, 2021 14:50
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        মজার বিষয় হল, নতুন আমেরিকান ফ্রিগেটের অস্ত্রগুলিও 57 মিমি
        এটি একটি ফ্রিগেটের জন্য বরং দুর্বল বলে মনে হচ্ছে

        প্রবণতা, যাইহোক। 57 মিমি। - জাহাজের আর্টিলারি এয়ার ডিফেন্সের ভিত্তি হিসাবে। আগুনের হার 76 AU এর চেয়ে বেশি...
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2021 10:05
          নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল থাকলে সম্ভবত UAV-এর বিরুদ্ধে
      2. 0
        অক্টোবর 2, 2021 22:40
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        স্পষ্টতই আন্ডারআর্মড

        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার টর্পেডো থেকে নিজেকে ঢেকে রাখবে। তাই অস্ত্রের প্রয়োজন নেই। হাস্যময়
        সেখানে, শুধুমাত্র 2x4 অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের জন্য একটি জায়গা সংরক্ষিত। এবং যে সব. ব্র্যাড খাটো।
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2021 11:01
          তোমার ওকে দরকার নেই, ওর একটা নিক্সি আছে
          1. 0
            অক্টোবর 3, 2021 21:10
            Avior থেকে উদ্ধৃতি
            তার একটি নিক্সি আছে

            হাস্যরস পাইনি। )))
            1. +1
              অক্টোবর 4, 2021 07:11
              একটি ফাঁদ সহ অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা ব্যবস্থা
              AN/SLQ-25 নিক্সি
              1. 0
                অক্টোবর 4, 2021 09:42
                Avior থেকে উদ্ধৃতি
                একটি ফাঁদ সহ অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা ব্যবস্থা
                AN/SLQ-25 নিক্সি

                এখনো কোথাও এর কোনো উল্লেখ পাওয়া যায়নি। hi
                1. +1
                  অক্টোবর 4, 2021 10:53
                  আমি দুঃখিত, আমি ভুল ছিলাম
                  আমেরিকান নিক্সি অ্যান্টি-টর্পেডো প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্রিটিশ জাহাজে থাকত। 2004 সাল থেকে, আমেরিকান নিক্সিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ব্রিটিশদের নিজস্ব S2170 অ্যান্টি-টর্পেডো সিস্টেম রয়েছে
                  রয়্যাল নেভি দ্বারা S2170 এবং রপ্তানি বাজারে সমুদ্র সেন্টর হিসাবে পরিচিত।


                  সিস্টেমটি পূর্বে আরএন যুদ্ধজাহাজে ইনস্টল করা AN/SLQ-1 নিক্সি সিস্টেমের জন্য একটি পদচিহ্ন সামঞ্জস্যপূর্ণ[25] প্রতিস্থাপন।


                  ইউনাইটেড কিংডম সারফেস শিপ টর্পেডো ডিফেন্স (SSTD) সিস্টেম 2004 সালে রয়্যাল নেভির সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে।


                  https://en.m.wikipedia.org/wiki/SSTD
                  hi
      3. +2
        অক্টোবর 4, 2021 02:08
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        স্পষ্টতই আন্ডারআর্মড

        আসলে তা না. কাজটি ছিল একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য ফ্রিগেট তৈরি করা, জার্মানদের জন্য এটি ব্র্যান্ডেনবার্গ ক্লাস। তুলনামূলকভাবে সস্তা, মহান স্বায়ত্তশাসন সহ, আত্মরক্ষার অস্ত্র এবং একটি ছোট ক্রু সহ। কাজ, ধীরে ধীরে. অস্ত্র ছাড়াও, 40 জনের সৈন্য নেওয়া এবং অবতরণ করা সম্ভব।
        1. +2
          অক্টোবর 4, 2021 02:35
          উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
          জার্মানরা ব্র্যান্ডেনবার্গ শ্রেণী

          ঠিক লিখিনি। ব্যাডেন-ওয়ার্টেমবার্গের ফ্রিগেট।
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2021 11:54
            তবে অন্তত তার কাছে অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো আছে
            এয়ার ডিফেন্স অবশ্য খেলেছে
            1. +2
              অক্টোবর 4, 2021 12:16
              অবশ্যই, একটি খুব বড় প্রশ্ন হল আধুনিক সময়ে টর্পেডোর কার্যকারিতা। আমি মনে করি তারা প্রধানত সাবমেরিনের বিরুদ্ধে প্রয়োজন, এবং একটি সাবমেরিনকে টর্পেডোর পরিসরে যেতে দেওয়া খুব কঠিন। অন্যদিকে, আমি মনে করি না যে তারা অনেক টাকার বেশি খরচ করে, এবং জায়গাটিও তেমন কিছু খায় না। একটি সংকীর্ণ প্রশ্ন, এটি সম্পর্কে আরও জ্ঞানী কেউ একটি নিবন্ধ লিখে থাকলে ভাল হবে।
              1. +2
                অক্টোবর 4, 2021 13:12
                আমেরিকানরা ছোট আকারের অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো ব্যবহার করে।
                এবং GAS এর উপস্থিতিতে তাদের উপস্থিতি খুব স্বাভাবিক হবে। আমি জানতে চাই যে কোন কারণে তারা ইনস্টল করা হয়নি, তারা সামান্য জায়গা নেয়
                মার্ক 54 টর্পেডোর দৈর্ঘ্য প্রায় 3 মিটার, ওজন 280 কেজি। তিন-পাইপ যন্ত্রপাতি মার্ক 32 এর ওজন মাত্র 1 টন।
                1. +2
                  অক্টোবর 4, 2021 13:26
                  এই ফ্রিগেটগুলি VLS-এর পরিপ্রেক্ষিতে RUM-139 VL-ASROC ইনস্টলেশনের জন্য প্রদান করে
                  1. +2
                    অক্টোবর 4, 2021 13:35
                    যদি তাই হয়, তাহলে সবকিছুই বোধগম্য হয়। তবে আমি কোথাও পড়িনি যে এটি সরবরাহ করা হয়েছে, তারা কেবল বিমান বিধ্বংসী সম্পর্কে লিখেছে। আপনি একটি লিঙ্ক পোস্ট করতে পারেন যেখানে এটি বলা হয়েছে?
                    1. +2
                      অক্টোবর 4, 2021 13:42
                      ইতালীয়.উইকি.
                    2. +2
                      অক্টোবর 4, 2021 13:48
                      Avior থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি একটি লিঙ্ক পোস্ট করতে পারেন যেখানে এটি বলা হয়েছে?

                      ফ্রিগেটের অস্ত্র সম্পর্কে অনেক বিশদ রয়েছে এবং এই বিকল্পটি সম্পর্কেও রয়েছে।
                      https://aresdifesa.it/ecco-come-saranno-le-fremm-per-la-us-navy-armamento-e-sensori/
                      1. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 14:08
                        Спасибо
                        কিন্তু, সত্যি কথা বলতে, মেশিন অনুবাদ অনুসারে, এটি একটি সামান্য সুবিন্যস্ত উপায়ে লেখা আছে যে সেগুলি VLS থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে।
                      2. +2
                        অক্টোবর 4, 2021 16:27
                        Avior থেকে উদ্ধৃতি
                        মেশিন অনুবাদ অনুযায়ী VLS থেকে প্রয়োগ করা যেতে পারে

                        সম্ভবত তারা Mk 41 মানে। RUM-139 VL-ASROC-এর ব্যাস 324 মিমি (আরও স্পষ্টভাবে, একটি মার্ক 46/54 টর্পেডো), CAMM-ER-এর ব্যাস 190 মিমি। Mk 4-এ পৃথক পাত্রে বা 41টি সরবরাহ করা হয়।
                      3. 0
                        অক্টোবর 4, 2021 17:40
                        সমস্যা হল যে সমস্ত MK41 Asrok ব্যবহার করতে পারে না, যদিও তাত্ত্বিকভাবে তারা লঞ্চ সাবসিস্টেম দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে
                        অতএব, MK41 ব্যবহারের নিছক সত্যই আসরোকের ব্যবহার প্রমাণ করে না
                        কি হতে পারে বা নাও হতে পারে
                      4. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 17:55
                        তাদের একটি অত্যন্ত উন্নত শনাক্তকরণ ব্যবস্থা রয়েছে। এটি তাদের প্রধান কাজ। এবং হেলিকপ্টার এবং বিমান ডুবে যাবে। কিছু বিশেষ পরিস্থিতির জন্য অসরোক একটি বিকল্প। এটা বিশ্বাস করা হয় যে সাবমেরিনটি যদি অনবোর্ড টর্পেডোর ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকে তবে ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে। বোরজোমি পান করতে
                      5. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 18:29
                        তা সত্ত্বেও, PLO ফাংশন সহ সমস্ত জাহাজে সেগুলি রয়েছে
                        ফাঁদ এবং PLURগুলি দূর-পাল্লার নির্দেশিত টর্পেডো থেকে রক্ষা করে এবং শুধু টর্পেডোগুলি সামনের দিকে চলমান টর্পেডো থেকে রক্ষা করে
                      6. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 19:31
                        তারা AN/SLQ-25E Nixie এবং ADC (Acoustic Device Countermeasure) দ্বারা টর্পেডো থেকে সুরক্ষিত .. তারা সম্ভবত মনে করে যে এই যথেষ্ট।
                      7. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 20:54
                        আপনি কাছাকাছি পরিসরে খাড়া অনিয়ন্ত্রিত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন না।
                        কিন্তু জাহাজের অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডোর জন্য নৌকাটি একটি দুর্বল অবস্থানে থাকবে - জাহাজের নির্বাপণ শনাক্ত করা অনেক সহজ।
                        আমেরিকানরা প্লার এবং টর্পেডো উভয়ই ডেস্ট্রয়ারে রাখে।
                      8. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 21:30
                        Avior থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কাছাকাছি পরিসরে খাড়া অনিয়ন্ত্রিত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন না

                        আপনি বা আমি কেউই টর্পেডো বিরোধী কৌশলে দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ নই৷ যে কোনও ক্ষেত্রেই, PLO-এর লক্ষ্য হল বোটটিকে পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক রেঞ্জে পৌঁছানোর অনেক আগেই সনাক্ত করা এবং ডুবিয়ে দেওয়া৷ PLO বিমান এবং হেলিকপ্টার থেকে অ্যাকোস্টিক বয়গুলি এটি অনেক আগেই করবে৷ এবং নিজেদের জাহাজের চেয়ে আরও দক্ষতার সাথে। সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সাবমেরিনের ক্ষমতা এবং তাদের টর্পেডো অস্ত্র আমেরিকানদের কাছে সুপরিচিত এবং তারা বিশ্বাস করে যে ফ্রিগেটগুলির কাছে তাদের যা আছে তা যথেষ্ট হবে।


                        Avior থেকে উদ্ধৃতি
                        আমেরিকানরা প্লার এবং টর্পেডো উভয়ই ডেস্ট্রয়ারে রাখে।

                        আপনি যদি ডেস্ট্রয়ারের উপর থাকা ফ্রিগেটের উপর সবকিছু রাখা শুরু করেন, তাহলে আপনি ফ্রিগেট নয়, উপযুক্ত স্থানচ্যুতি এবং খরচ সহ একটি ডেস্ট্রয়ার পাবেন। যাইহোক, কিছু কারণে, আমেরিকান এবং অন্যান্য সমস্ত দেশ বিশ্বাস করে যে ফ্রিগেটগুলিরও প্রয়োজন।
                      9. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 22:08
                        ... এবং তাদের উপর টর্পেডো লাগান। প্রায় সব ফ্রিগেট।
                        PLUR খুব বিরল - সম্ভবত কারণ দীর্ঘ দূরত্বে, যখন একটি নৌকা সনাক্ত করা হয়, তখনও একটি হেলিকপ্টার স্থানাঙ্কগুলি স্পষ্ট করতে এবং সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য বিন্দুতে পাঠানো হয় এবং কারণ প্লুর একটি সাবমেরিন-বিরোধী টর্পেডোর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
                        তাই ফ্রিগেটে টর্পেডোর অভাব দেখে আমি অবাক হয়েছিলাম
                      10. 0
                        অক্টোবর 4, 2021 22:19
                        Avior থেকে উদ্ধৃতি
                        ..এবং তাদের উপর টর্পেডো লাগান। প্রায় সব ফ্রিগেট

                        তারা ফ্রিগেটগুলিতে টর্পেডো রাখে কারণ আমেরিকানরা ছাড়া খুব কম লোকই বাণিজ্যিক পরিমাণে ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে সক্ষম হয়। এবং তারা ফ্রিগেটগুলিকে ওভারলোড করে এবং সেগুলিকে এরস্যাটজ ডেস্ট্রয়ারে পরিণত করে। এবং PLUR এর কী হবে। তাদের ধ্বংসের পরিসর কী?
                      11. 0
                        অক্টোবর 4, 2021 22:59
                        তারা লিখেছেন যে PLUR এর 28 কিমি আছে
                        http://www.designation-systems.net/dusrm/m-139.html
                        টর্পেডোতে, প্রায় 9 কিমি।
    2. 0
      অক্টোবর 1, 2021 20:47
      তবে খুব সম্ভবত সেখানে একটি শালীন পরিমাণ সিডি রাখার জায়গা নেই, এটি আমাদের RTO pr 22160 এর মতো একটি টহল জাহাজ।
  3. +2
    অক্টোবর 1, 2021 09:35
    ব্রিটিশদের এখন বড় নৌবহরের প্রয়োজন নেই, কোনো উপনিবেশ নেই, ব্রিটিশ ওভারসিজ টেরিটরি (ইঞ্জি. ব্রিটিশ বিদেশী অঞ্চল) হল চৌদ্দটি অঞ্চল যা গ্রেট ব্রিটেনের সার্বভৌমত্বের অধীনে, কিন্তু এর অংশ নয়। কিন্তু এমনকি এই নৌবহরটি প্রতিরক্ষার জন্য সম্পূর্ণরূপে যথেষ্ট, আর্জেন্টিনা একটি গুরুতর সামরিক হুমকি সৃষ্টি করে না এবং ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের উপর একটি নতুন যুদ্ধ এখনও পূর্বাভাসিত হয়নি, এবং প্রধান পারমাণবিক শক্তিগুলির সাথে যুদ্ধ তাদের জন্য সমস্ত পরিস্থিতিতে একটি বিপর্যয় হবে, তাই এটি এর কোন মানে নেই, প্লাস যদি আমেরিকানরা সবসময় মিত্র হিসেবে প্রতিরক্ষায় তাদের সাহায্য করতে পারে
    1. 0
      অক্টোবর 1, 2021 11:02
      যেকোন কিছু ঘটে। ফকল্যান্ডে, তারা সত্যিই সাহায্য করেনি
  4. +5
    অক্টোবর 1, 2021 10:10
    আমরা কতটা বন্য?
    ইংল্যান্ড ফ্রিগেট তৈরি করছে, চীন ফ্রিগেট তৈরি করছে, তুরস্ক ফ্রিগেট তৈরি করছে, অন্য দেশের কথা না বললেই নয়।
    আর আমরা আরটিও তৈরি করছি। অনুরোধ
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2021 20:39
      ঠিক আছে, আমরা ফ্রিগেটও তৈরি করি, আরটিওও
      এই ইংলিশ 6000t ফ্রিগেট ইন আর্মামেন্ট আমাদের টহল 1500t corvette pr 22160 এর মত, মন্তব্য দ্বারা বিচার করার সময়, ইংলিশ ফ্রিগেট একটি অলৌকিক অলৌকিক ঘটনা, এবং আমাদের এক ধরণের আবর্জনা
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2021 22:07
        তাদের আর্মামেন্ট ফ্রিগেট কর্ভেট 20385 এর কাছাকাছি।
        এটিতে সর্বোচ্চ যা হতে পারে তা এখানে:


        কিন্তু আপাতত, পরিকল্পনা প্রবন্ধে দেওয়া ছবির জন্য।
        সেই ছবিতে একমাত্র ভুল হল 12 এর পরিবর্তে 24 VPU C Zeptor।
        24 ভিপিইউ সি জেপ্টর দেখতে এইরকম:
        1. +1
          অক্টোবর 4, 2021 01:34
          ফটোতে কিছু ভুল আছে...
          আমি ভিন্নভাবে চেষ্টা করব:
          প্রথম, সর্বাধিক অস্ত্র সহ:


          24 সি জেপ্টর মিসাইলের জন্য সঠিক TLU সহ:
          1. +2
            অক্টোবর 4, 2021 02:15
            আপনি এই ফ্রিগেট কিভাবে পছন্দ করেন?
            1. 0
              অক্টোবর 4, 2021 02:18
              এটি একটি ভাল ফ্রিগেট।
              এর মধ্যে ১৫টি নির্মাণ করতে যাচ্ছে কানাডা।
              অস্ট্রেলিয়া - 9 পিসি। কিছু পরিবর্তন সহ।
              ব্রিটেন এর মধ্যে ১৩টি চেয়েছিল, কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না।
              7 পিসি। ব্রিটিশরা এখনও আয়ত্ত করতে আশা করে। hi
              1. +2
                অক্টোবর 4, 2021 02:28
                উদ্ধৃতি: Alex777
                এর মধ্যে ১৫টি নির্মাণ করতে যাচ্ছে কানাডা।
                অস্ট্রেলিয়া - 9 পিসি। সামান্য পরিবর্তন সহ।
                ব্রিটেন এর মধ্যে ১৩টি চেয়েছিল, কিন্তু পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না।

                আরো স্পষ্ট করে:
                ব্রিটিশ রাজকীয় নৌবাহিনী
                রয়্যাল কানাডিয়ান নৌবাহিনী
                রয়্যাল অস্ট্রেলিয়ান নেভি

                তাছাড়া, কানাডায় 32 Mk-41 সেল আছে, স্বাভাবিকভাবেই কানাডার নিজেই এই ধরনের ফ্রিগেটগুলির প্রয়োজন নেই, টাইপ 31 তাদের জন্য ভাল। এটিও AUKUS এর বিষয়।
                1. 0
                  অক্টোবর 4, 2021 02:43
                  উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                  অধিকন্তু, কানাডার 32 Mk-41 কোষ রয়েছে

                  দৃশ্যত, কানাডা সাগর Zeptor অর্ধেক হয়েছে?
                  32 Mk-41 ভেরিয়েন্টে, nose 24 VPU CAMM-এর জন্য কোনো জায়গা নেই।
                  IMHO, ESSM তাদের থেকে খুব একটা নিকৃষ্ট নয়। hi

                  কানাডা নিজেই এই ধরনের ফ্রিগেট প্রয়োজন হয় না; টাইপ 31 তাদের ভাল উপযুক্ত।

                  আমি ঠিক বিপরীত চিন্তা. টাইপ 31 - অর্থের অভাব থেকে একটি ভুল বোঝাবুঝি। টাইপ 26 - গ্লোবাল ওশান ফ্রিগেট। hi
  5. -2
    অক্টোবর 1, 2021 11:01
    . টাইপ 45, যা রয়্যাল নেভির জন্য এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র সহ নির্মিত বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী ইউআরও ধ্বংসকারী হয়ে উঠেছে

    নতুন বন্ড মুভির লেখকদের কেউ এই কথা বলেনি :)))
    1. 0
      অক্টোবর 3, 2021 21:13
      ছোট জাহাজের বিরুদ্ধে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে। hi
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2021 21:19
        এমনকি রাডার অ্যান্টেনা, যোগাযোগ এবং নজরদারি সরঞ্জাম ধ্বংস করার জন্য বড়দের বিরুদ্ধেও।
        কিছু পরিস্থিতিতে, তারা তীরে বরাবর গুলি করতে পারে। কিন্তু তাদের ধ্বংস করার জন্য বিশাল কংক্রিটের দুর্গে নয়
        1. 0
          অক্টোবর 3, 2021 21:41
          আমি CAMM মিসাইল থেকে অনেক ওয়ারহেড খুঁজে পাইনি।
          অতএব, কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা কঠিন। hi
          1. 0
            অক্টোবর 4, 2021 00:10
            আমি সাধারণভাবে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে লিখেছিলাম
            বিশেষ করে, SAMM ওয়ারহেড স্পষ্টভাবে ছোট, এটি বড় জাহাজের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর হবে না
  6. -1
    অক্টোবর 1, 2021 11:11
    যখন এই জাহাজগুলি চালু হবে তখন আমরা সাফল্যের বিষয়ে কথা বলব))) সম্প্রতি ব্রিটিশদের "নেপোলিয়নের পরিকল্পনা" ছিল, কিন্তু বাস্তবায়ন খুব ভাল নয়))) তাই, "আপনি যখন লাফ দেবেন তখন আপনাকে গোপ চিৎকার করতে হবে", এবং নয় যখন তারা প্রথম হালের জন্য ইস্পাত কাটা শুরু করে)))
  7. -2
    অক্টোবর 1, 2021 11:47
    ভাবছি কত বছর পর ইংল্যান্ড এই অকেজো লোহা বজায় রাখতে পারবে না? হয়তো ইংল্যান্ডের বোঝার সময় এসেছে যে তারা আর মহাসামুদ্রিক ও সাম্রাজ্যবাদী শক্তি নয়?
    1. 0
      অক্টোবর 1, 2021 12:01
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      ভাবছি কত বছর পর ইংল্যান্ড এই অকেজো লোহা বজায় রাখতে পারবে না?



      আয় আমাদের চেয়ে দ্বিগুণ বেশি, খরচ তিনগুণ।
      কিন্তু তারা নিজেদেরকে 0,5% এবং আমরা 5-7% এ ঋণ দিতে পারে
      আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিরক্ষার জন্য একই খরচ করি (যা বিশ্বাস করা কঠিন, আমার অপেশাদার মতামতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের খরচ কমপক্ষে 2a গুণ বেশি)
      উপসংহার: দীর্ঘ, খুব দীর্ঘ
      1. +2
        অক্টোবর 1, 2021 12:36
        আচ্ছা, আপনাকে কে বলেছে যে ইংল্যান্ডের আয় আমাদের থেকে বেশি? আপনি মূল্যায়ন করার সময় খরচ অনুমান করার চেষ্টা করেছেন?
        2021 সালের জন্য যুক্তরাজ্যের আয় 819 বিলিয়ন পাউন্ড, ব্যয় 1 ট্রিলিয়নের বেশি। বাজেট ঘাটতি - 234 বিলিয়ন পাউন্ড।
        এত সংখ্যা দিয়ে, আপনি কি মনে করেন যে ইংল্যান্ড নৌবহর টেনে নেবে? আপনি কি অভিব্যক্তি শুনেছেন: আপনি কি দেশকে ধ্বংস করতে চান, একটি বিমানবাহী রণতরী দিন? তাই এগুলোও নিজ খরচে নির্মিত।
        মোট আয় হিসাবে, হ্যাঁ, যুক্তরাজ্যে এটি 2 গুণ বেশি, তবে ব্যয়গুলি 2,5 গুণ বেশি। শুধুমাত্র আমাদের 7% অঞ্চলে বাজেট ঘাটতি আছে, এবং যুক্তরাজ্যে - 20%। বড় খরচ একটি বিয়োগ, এবং একটি বিশাল এক.
        ঋণের জন্য, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কিভাবে যুক্তরাজ্য নিজেকে ঋণ দিতে পারে এবং ঋণ কখন দেশকে অতল গহ্বরে টেনে নিয়ে যাবে? এসকে এবং তাই সিল্কের মতো ঋণে। সেনাবাহিনীর ব্যয় বাড়ছে এবং এটি দুর্দান্ত।
        উপসংহার: যুক্তরাজ্য সেনাবাহিনীকে সমর্থন করতে পারে না, কারণ তাদের স্থল বাহিনী শীঘ্রই তাদের ট্যাঙ্কগুলি হারাবে এবং নৌবহরটি কেবল অপ্রয়োজনীয় এবং ব্যয়বহুল হিসাবে মারা যাবে।
        1. -1
          অক্টোবর 1, 2021 20:44
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
          আচ্ছা, আপনাকে কে বলেছে যে ইংল্যান্ডের আয় আমাদের থেকে বেশি? আপনি মূল্যায়ন করার সময় খরচ অনুমান করার চেষ্টা করেছেন?

          সিআইএ ড. তারা প্রতি বছর এই ধরনের বিশ্লেষণ প্রকাশ করে।
          "মাছি এক জিনিস, কাটলেট অন্য জিনিস"
          একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত:
          ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
          উপার্জন আমাদের চেয়ে বেশি দুইবার তিনে খরচ.

          উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
          2021 সালের জন্য যুক্তরাজ্যের আয় 819 বিলিয়ন পাউন্ড, ব্যয় 1 ট্রিলিয়নের বেশি। বাজেট ঘাটতি - 234 বিলিয়ন পাউন্ড।
          এত সংখ্যা দিয়ে, আপনি কি মনে করেন যে ইংল্যান্ড নৌবহর টেনে নেবে? আপনি অভিব্যক্তি শুনেছেন:

          বেলে

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়ই "টান" করছে এবং একা নয়।
          আমরা 3-কে নেই, 10-কেও। আমরা 11 তম স্থানে আছি (এবং এটি একটি মিথ্যা, আমাদের মূল্য দ্বারা বিচার)
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
          উপসংহার: যুক্তরাজ্য সেনাবাহিনীকে সমর্থন করতে পারে না, কারণ তাদের স্থল বাহিনী শীঘ্রই তাদের ট্যাঙ্কগুলি হারাবে এবং নৌবহরটি কেবল অপ্রয়োজনীয় এবং ব্যয়বহুল হিসাবে মারা যাবে।

          1. তাদের সুশি নেই, তাদের সত্যিই ট্যাঙ্ক নেই। তাদের একটি বাধা আছে যা তাদের নেপোলিয়নের কাছ থেকে বাঁচিয়েছিল, হিটলারের কাছ থেকে, এবারও তাদের বাঁচাবে।
          2. "বাঁকবে" হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ৷ ক্লাউন কোনানিখিন ইলন মাস্ক সম্পর্কে একই গান গেয়েছিলেন
          আমার তরুণ পাঠক! অবশ্যই, আপনি রকেট মডেলিং বিভাগে যান, এবং আপনি আশ্চর্য হন, কেন রাশিয়ান প্রকৌশলীরা এই কানাডিয়ান বাট ইলন মাস্কের ঘোড়ার মতো ঘোড়ার মতো ঝাঁপিয়ে পড়ছে - ইঞ্জিনিয়ারিং অর্থে, এবং একজন চতুর প্রতারকের অর্থে নয় যে তার কাঁধ পর্যন্ত আমেরিকান বাজেটে বাজারের অদৃশ্য হাত চালু করেছিল...

          দিমিত্রি কোনানিখিন, নিবন্ধ "পাস্তা মনস্টার এলন মাস্ক", 18 মে, 2016
          আমি ভাবছি সে হেঁচকি দেয় নাকি সে মাতাল হয়?
          1. +1
            অক্টোবর 1, 2021 22:42
            রাশিয়া 6 তম অর্থনীতি, ব্রিটেন 9 তম, যদি জিডিপি পিপিপি পরিপ্রেক্ষিতে, যদিও এটি একটি সূচক নয়।
            যদি আপনার বেতন 3000 ডলার থাকে, কিন্তু মূল্য এবং ফি বিবেচনা করে, আপনার কাছে 100 ডলার বাকি আছে, আপনি অন্য দেশে 500 ডলার আছে এমন ব্যক্তির তুলনায় আপনি আরও দরিদ্র, কিন্তু একই 100 থেকে যাচ্ছে, দাম 3 গুণ কম। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিডিপি স্ফীতি হয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $3000 প্রায় দারিদ্র্যের স্তর, রাশিয়ায় এটি $300 থাকার সমান।
            বাজেটের ক্ষেত্রেও তাই। রাশিয়ার আয় (বাজেট) 2 গুণ কম বলে মনে হচ্ছে, তবে একই স্তরের নিরাপত্তা, বা আরও ভাল, রাশিয়াকে 3-5 গুণ কম খরচ করতে হবে।
            মুখোশটি বাঁকানো হবে, চিন্তা করবেন না, এটি কেবল ঋণের মাধ্যমে রাখা হয় এবং এর গুরুত্ব বৃদ্ধি করে, প্রকৃত দেউলিয়া, ইউএসএর মতো ইউএসএ, ঋণের আলো জ্বালায়। প্রশ্ন উঠছে না যে তারা বেঁকে যাবেন কি না? একমাত্র প্রশ্ন হল কখন এবং কীভাবে এটি সারা বিশ্বে প্রবাহিত হবে।
            ক্লাউন কানানিখিন নয়, ক্লাউন হল তারা যারা চিন্তাহীনভাবে পশ্চিমের শক্তিতে বিশ্বাস করে এমনকি বিভিন্ন অবস্থান থেকে তথ্য মূল্যায়ন করার জন্য তাদের মস্তিষ্কে চাপ না দিয়ে। কিন্তু আপনি বিশ্বাস করেন, অতিমানব আছে, তাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, ডলার কিনুন।
            এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: বলুন ব্রিটেনের ট্যাঙ্ক দরকার নেই? কেন তিনি একটি বহর প্রয়োজন? আর্জেন্টিনার সাথে লড়াই? যুদ্ধের সিদ্ধান্ত হয় জমিতে, নৌবহর কেবল স্থল বাহিনী সরবরাহের একটি মাধ্যম।
            1. -1
              অক্টোবর 1, 2021 23:38
              জিডিপি অজুহাত মানসম্মত। শুধু সোফা থেকে নেমে জীবনে একবার ইংল্যান্ডে যান এবং একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যান

              ইংল্যান্ড, জাপান এবং অন্তত ফিনল্যান্ডের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিস্থাপন করুন
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিডিপি স্ফীতি হয়?

              এটা মূল্যবান নয়, আপনি এখনও এটি সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না।
              হ্যাঁ, এবং একজন মার্কিন নাগরিকের পাত্তা নেই: এটি ফুলে যায় বা না। অন্তত তাদের সব বাড়িতে/স্কুলে টয়লেট আছে
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              মুখোশ বাঁকানো হবে, চিন্তা করবেন না

              অট্টহাস্য
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              চিন্তাহীনভাবে পশ্চিমের শক্তিতে বিশ্বাস করে এমনকি বিভিন্ন অবস্থান থেকে তথ্যের মূল্যায়ন করার জন্য মস্তিষ্কে চাপ না দিয়ে। কিন্তু আপনি বিশ্বাস করেন, অতিমানব আছে, তাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, ডলার কিনুন।

              - আমি সত্যিই বিশ্বাস করি না। আমি সেখানে কাজ করেছি, এবং আমি এখনও সেখান থেকে মেকানিজম এবং মেশিনগুলি আমার হাতে ধরে রেখেছি।
              সেখানে "ওভার" নেই। আমি (খুব প্রতিভাবান নই) জ্ঞান/দক্ষতার দিক থেকে আমার অংশীদারদের অনেক গুণ ছাড়িয়ে গেছি। আমি ডলারের বিষয়ে চিন্তা করি না।
              উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
              কেন তিনি একটি বহর প্রয়োজন? আর্জেন্টিনার সাথে লড়াই? যুদ্ধের সিদ্ধান্ত হয় জমিতে, নৌবহর কেবল স্থল বাহিনী সরবরাহের একটি মাধ্যম।

              মূর্খ
              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে যেমন, ইংল্যান্ডকে সমুদ্রপথে সরবরাহ করা হয়! এবং এমনকি এখন বিদ্যমান টানেল: কিছু সমাধান করে না
              2020 সালে যুক্তরাজ্যে পণ্য আমদানির জন্য বৃহত্তম ব্যবসায়িক অংশীদার ছিল
              11,9% শেয়ার সহ চীন (75 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              11,6% শেয়ার সহ জার্মানি (73 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              9,22% শেয়ার সহ USA (58 বিলিয়ন US$)
              7,21% শেয়ার সহ নেদারল্যান্ডস (45 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              ফ্রান্স 4,64% শেয়ার সহ (29 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              4,5% শেয়ার সহ বেলজিয়াম (28 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              3,87% শেয়ার সহ রাশিয়া (24 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              3,64% শেয়ার সহ ইতালি (23 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              2,89% শেয়ার সহ স্পেন (18,2 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              আয়ারল্যান্ড 2,7% শেয়ার সহ (17 বিলিয়ন মার্কিন ডলার)
              1. 0
                অক্টোবর 3, 2021 21:30
                ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                জিডিপি অজুহাত মানসম্মত। শুধু সোফা থেকে নেমে জীবনে একবার ইংল্যান্ডে যান এবং একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যান

                ইংল্যান্ডে, আমি নিমজ্জিত সঙ্গে ভাষা শিখেছি. চক্ষুর পলক
                প্রায় 10 বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেন।
                ভিক্টর সের্গেভ মামলা লেখেন।
                পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য সমস্ত চুল্লি প্রস্তুতকারক সম্পর্কে পড়ুন:
                http://k-politika.ru/amerikancy-planiruyut-kinut-ukrainu-na-sdelke-po-aes/?utm_source=finobzor.ru
                এটা সব জায়গা মত. এবং পশ্চিমের অর্থনীতিতে অর্থের ইনজেকশন, (প্রায় 27 বছরে 2 ট্রিলিয়ন), মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করেছিল যা আমরা এখন দেখছি।
                গ্যাসের দাম বৃদ্ধি তার অন্যতম পরিণতি।
                1. 0
                  অক্টোবর 4, 2021 17:23
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  ভিক্টর সার্জিভ মামলাটি লিখছেন।

                  আশ্রয়
                  কোথায়?
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য সমস্ত চুল্লি প্রস্তুতকারক সম্পর্কে পড়ুন:

                  আমি এই ধরনের আবর্জনা প্রেস পড়ি না
                  কীভাবে লোকসান কমানো যায়? এই জন্য বিদেশী fuckers আছেযারা অনুমোদিত ধাক্কা যেকোনো মূল্যে TVELs। শুধু ট্যাক্স দিতে এবং আমেরিকান ভোক্তাদের জন্য প্রান্তিক খরচের মধ্যে রাখতে মনে রাখবেন।

                  রাজনীতিতে দ্রুত তথ্য
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  এবং পশ্চিমের অর্থনীতিতে অর্থের ইনজেকশন, (প্রায় 27 বছরে 2 ট্রিলিয়ন), মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করেছিল যা আমরা এখন দেখছি।

                  তারা ঢেলে দেয়নি: মুখের মুখে মুদ্রাস্ফীতি, দোকানে যাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট।
                  আমেরিকানরা, যাদের সাথে আমি কাজ করি, তারা অবশ্যই ভালো আছে।
                  এবং "ফুঁকানো" মূল্যস্ফীতির উপর কার্যত কোন প্রভাব ফেলেনি, যখন আমাদের অ্যাপার্টমেন্টগুলি 30-40% বৃদ্ধি পেয়েছে, গাড়িগুলি আবার, এখন আলু এবং গাজর রেকর্ড ভেঙে দেবে এবং তারপরে সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টটি 1/3 বৃদ্ধি পাবে
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  গ্যাসের দাম বৃদ্ধি তার অন্যতম পরিণতি।

                  হ্যাঁ:
                  - আগস্ট, সেপ্টেম্বরে উত্তর সাগরের তাক উপর শান্ত আবহাওয়া - তিন থেকে চার বার E. এর উৎপাদনে পতন।
                  - একটি সুপ্ত 2020 এর পরে, 2021 সালে EEC অর্থনীতি দ্রুত গতিতে পুনরুদ্ধার করছে এবং নেদারল্যান্ডস, যুক্তরাজ্য এবং নরওয়ে ইতিমধ্যে উত্পাদনের শীর্ষে রয়েছে।
                  এবং ব্রাসেলস এবং সমস্ত ইউরোপীয়দের বুবি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র ইত্যাদি বন্ধ করে দিয়েছে।
                  "17টি চুল্লি বন্ধ করার ঘোষণা, আমার মতে, প্রমাণ করে যে ফ্রান্স সঠিক পথে রয়েছে," বলেছেন গ্যাব্রিয়েল ওয়েজার, ফেসেনহেইমের একজন কর্মী এবং রাজনীতিবিদ যিনি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করার পক্ষে ছিলেন, আরএফআই/এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে তাকে কি মারধর করা হবে?
                  -চীন কয়লা বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে (CO2 ট্যাক্সের কারণে) এবং দ্রুত গ্যাসে স্যুইচ করছে।
                  এলএনজি জাহাজে করার সময় নেই।
                  2022 সালের অলিম্পিকের আগে, যেটি ধূসর ধোঁয়াশা আকাশের নীচে নয়, নীলের নীচে অনুষ্ঠিত হবে বলে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।
                  - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেটি নিজেকে গ্যাস সরবরাহ করে এবং অন্যান্য দেশের সরবরাহের উপর নির্ভর করে না, এখানে এশিয়ায় ঘাটতি এবং উচ্চ গ্যাসের দাম একটি খারাপ রসিকতা করেছে। আমেরিকান কোম্পানিগুলি, দেশীয় বাজার সরবরাহ করার পরিবর্তে, গ্যাস তরল করার জন্য সর্বাধিক ক্ষমতা লোড করেছে এবং এটি রপ্তানির জন্য চালিত করছে, সুপার লাভ পাচ্ছে। "বাজার সিদ্ধান্ত নেবে।"
                  বিদেশী ক্রেতাদের কাছে ইউএস এলএনজি সরবরাহ এক বছর আগের তুলনায় এখন 41% বেশি।

                  2022 সালে সবকিছু শান্ত হবে, কিন্তু এখানে, বাজেট ঘাটতির সাথে, সবকিছু শুরু হবে
                  1. 0
                    অক্টোবর 4, 2021 17:36
                    ja-ja-vw থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি এই ধরনের আবর্জনা প্রেস পড়ি না

                    তাই WEC এর সাফল্য বিভিন্ন সূত্র থেকে তথ্যে পরিপূর্ণ।
                    এই বিশেষ এক যে প্রথম এক হাতে এসেছিল.

                    তারা ঢেলে দেয়নি: মুখের মুখে মুদ্রাস্ফীতি, দোকানে যাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট।

                    এর জন্য (মুদ্রাস্ফীতির আধিক্য) উদ্ভাবিত হয়েছিল বিশ্ব অর্থনীতি।
                    তারা টাকা দিয়েছে এবং দাম বাড়িয়েছে। এবং আমাদের দাম শুধু বেড়েছে.
                    রাজ্যগুলি তাদের এলএনজি ইইউতে নয়, এশিয়ায় বিক্রি করে। উপার্জন করুন...

                    আমেরিকানরা, যাদের সাথে আমি কাজ করি, তারা অবশ্যই ভালো আছে।
                    এবং "ফুঁকানো" মুদ্রাস্ফীতির উপর কার্যত কোন প্রভাব ফেলেনি, যখন আমাদের অ্যাপার্টমেন্টগুলি 30-40% বৃদ্ধি পেয়েছে, আবার গাড়ি, এখন গাজর সহ আলু রেকর্ডটি ভেঙে দেবে,

                    ঘোড়ার দলে মিশে মানুষ... চমত্কার
                    আমাদের অ্যাপার্টমেন্টের দাম বেড়েছে - সস্তা বন্ধকী ঋণ (একই আধান), তারা ইতিমধ্যে এটি উপলব্ধি করেছে। দাম বেড়েছে। ইতিমধ্যেই সোচিতে দাম কমছে।
                    গাড়ি - প্রতি মাসে 30% পর্যন্ত উত্পাদন হ্রাস (চিপগুলির অভাব) এবং ফলস্বরূপ, তাড়াহুড়ার চাহিদা। অথবা আপনি কি মনে করেন যে টয়োটা শুধুমাত্র রাশিয়ানদের মেজাজ নষ্ট করার জন্য জাপানি এলসি 300 এক বছরের জন্য পুনরায় বিক্রি না করার প্রয়োজন?
                    এবং সবজির জন্য, জার্মানিতে দামের গতিশীলতা দেখুন। সেখান থেকে সরাসরি তথ্য পাই। সব কিছুর দাম দেড় গুণ বেড়েছে। গ্রিনহাউসগুলি একটি ব্যয়বহুল গ্যাস, বাহ্যিক সরবরাহ যা দাম কমিয়ে আনতে ব্যবহৃত হয় কোভিডের কারণে প্রায় বন্ধ হয়ে গেছে।
                    আপনার ইচ্ছা থাকলে - আপনি নিজেই সবকিছু বের করতেন। hi
                    1. 0
                      অক্টোবর 4, 2021 19:03
                      বিশ্ব চরম খাঁচা লড়াই? আমি এই বিষয়ে আগ্রহী নই
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      রাজ্যগুলি তাদের এলএনজি ইইউতে নয়, এশিয়ায় বিক্রি করে। আয় করুন।

                      আমি অস্বীকার করিনি।
                      যাইহোক: মে 2021 - USA 2021 এর প্রথম ত্রৈমাসিকের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ইউরোপীয় বাজারে তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের প্রথম বৃহত্তম সরবরাহকারী হয়ে উঠেছে, এই স্থান থেকে কাতারকে স্থানচ্যুত করে, Gazprom-এর ত্রৈমাসিক প্রতিবেদনের ডেটা থেকে অনুসরণ করে।
                      7,4 বিলিয়ন ঘনমিটার / 2020 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় বাজারে এলএনজি সরবরাহের ক্ষেত্রে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, যা বেড়ে 25,8 বিলিয়ন ঘনমিটার হয়েছে
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      ঘোড়ার গুচ্ছে মিশে মানুষ..

                      আমি "মাটিরিয়েল শিখুন" এর মতো এইসব কটূক্তিমূলক কথাগুলি পছন্দ করি না
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      ইতিমধ্যেই সোচিতে দাম কমছে।

                      আমি সেখানে এটা পছন্দ করি না. নিস্তেজ এবং ভিজা এবং সেখানকার মানুষ.... কিউবানয়েড, বিগত অলিম্পিক গেমস দ্বারা ভারাক্রান্ত।
                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      চিপের ঘাটতি

                      হ্যাঁ আমি আমাদের হলুদ প্রেসে এই বাইকটিও পড়েছি
                      AUE ugh AEB (অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউরোপিয়ান বিজনেস) বরাবরের মতই মিথ্যা বেলে
                      জানুয়ারী থেকে আগস্ট 2021 পর্যন্ত, 1টি নতুন যাত্রীবাহী গাড়ি এবং হালকা বাণিজ্যিক যানবাহন বিক্রি হয়েছে, যা গত বছরের একই সময়ের তুলনায় 21,3% বেশি। বর্তমান প্রবণতার পরিপ্রেক্ষিতে, আপাতত আমরা বছরের শেষের জন্য আমাদের পূর্বাভাস (+9,8%) অপরিবর্তিত রেখেছি, তবে আমরা তৃতীয় ত্রৈমাসিকের পরে এই সমস্যাটিতে ফিরে যাব"
                      ব্যবহৃত গাড়ির বাজারে, অ্যানালিটিকাল কোম্পানি অ্যাভটোস্ট্যাট অনুসারে, মে 2021 সালে পুনঃবিক্রয় হয়েছে (সর্বশেষ ডেটা পরে দেখুন) 565 হাজার গাড়ির পরিমাণ, যা 53 সালের মে থেকে 2020% বেশি।

                      vs 2019 তে রাশিয়ায় 1 নতুন যাত্রীবাহী গাড়ি এবং হালকা বাণিজ্যিক যানবাহন বিক্রি হয়েছে,
                      1 759 532*0, 75= 1 319 000+/- (হাঁটুতে) কোভিড বা মাইক্রোসার্কিটের সমস্যা দেখা যায়নি অনুরোধ
                      LC300 সম্পর্কে: এটা আমার কাছে বাজে মনে হচ্ছে

                      হলুদ প্রেস।
                      আমি এখনও এটি পড়তে পারি না, এবং এই ফিলকিনের চিঠিটি টয়োটা কাগজের মতো দেখাচ্ছে না:


                      উদ্ধৃতি: Alex777
                      সেখান থেকে সরাসরি তথ্য পাই। সব কিছুর দাম দেড় গুণ বেড়েছে।

                      জানি না আমি ফিনল্যান্ড থেকে এইমাত্র প্রিচপ করেছি: আমি দামের বৃদ্ধি দেখতে পাইনি। 10-এ - হল্যান্ডে উড়ে যেতে - আমি দেখব। যদিও আমি সন্দেহ করি:
                      - তারা একা গ্রীনহাউস খাওয়ায় না। হ্যাঁ, হল্যান্ডে, ইউরোপের "ব্রেডবাস্কেট" তাদের গ্রিনহাউসের জন্য এই বছর দরকার ছিল না।
                      - গ্যাসে, তরঙ্গ "এখনো রোল করার সময় পায়নি"

                      জার্মানি - সবকিছু ঠিক আছে


                      হুমকি। আমি সর্বদাই
                      হ্যাঁ, আমি সব বুঝি।
                      আপনি এখানে যা লিখেছেন তা থেকে: সত্যটি 0% এর কাছাকাছি। হ্যাঁ, এবং শুধুমাত্র শব্দ, শব্দ, শব্দ
                      https://www.dein-marktkauf.de/hof/prospekte
                      1. 0
                        অক্টোবর 4, 2021 19:12
                        https://motor.ru/news/toyota-lc300-resell-ban-29-07-2021.htm
                        Toyota নিশ্চিত করেছে যে এটি কেনার পর 300 মাসের জন্য জাপানি গ্রাহকদের কাছে নতুন ল্যান্ড ক্রুজার 12 পুনরায় বিক্রি করবে না।


                        https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/437699-toyota-mozhet-sokratit-proizvodstvo-avtomobiley-v-sentyabre-na-40
                        সেপ্টেম্বরে, টয়োটা পূর্বের পরিকল্পনার তুলনায় 40% কম গাড়ি উত্পাদন করবে - প্রায় 500 গাড়ি আগামী মাসে এসেম্বলি লাইন থেকে সরে যাবে, নিক্কেই এশিয়া শিখেছে। প্রকাশনা অনুসারে উত্পাদন হ্রাস চিপগুলির ঘাটতির সাথে যুক্ত
                        ব্লুমবার্গ লিখেছেন, উৎপাদন কমানোর খবরের মধ্যে টয়োটার শেয়ার 4,7% কমেছে।


                        শুভেচ্ছা! hi
                      2. +1
                        অক্টোবর 4, 2021 19:19
                        উদ্ধৃতি: Alex777
                        শুভেচ্ছা!

                        এবং আপনি অসুস্থ হবে না.
                        জার্মানিতে আলু এবং গাজরের দাম বৃদ্ধি উপেক্ষা করুন৷ এই গুরুত্বপূর্ণ
                        পুনশ্চ. আপনার এই ধরনের "অনুমোদিত" লিঙ্কগুলির সাথে আপিল করা উচিত নয়। সরাসরি ব্যবহার করা ভাল (টয়োটা থেকে, গোসকোমস্ট্যাট / এইবি থেকে, চিপ নির্মাতারা এবং জার্মান স্টোরগুলির সরাসরি ক্যাটালগগুলি)
  8. -1
    অক্টোবর 1, 2021 13:23
    আগের থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা কতটা বন্য? ইংল্যান্ড ফ্রিগেট তৈরি করছে, চীন ফ্রিগেট তৈরি করছে, তুরস্ক ফ্রিগেট তৈরি করছে, অন্য দেশের কথা না বললেই নয়।
    আর আমরা আরটিও তৈরি করছি। অনুরোধ

    এবং আমরা কৌশলগত পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করছি, সেইসাথে ভ্যানগার্ড, জিরকন এবং পসেইডনগুলি একটি বেসিন দিয়ে সমস্ত উপকূলীয় অ্যাংলো-স্যাক্সনকে আবৃত করার জন্য
    1. -5
      অক্টোবর 1, 2021 13:55
      আমরা জেডজিআরএলএস পজিটিভ-এমকে দিয়ে কারাকুর্ট আরটিও তৈরি করছি জিরকন-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের টার্গেট ডেজিনেশন দেওয়ার জন্য
      সক্রিয় মোডে 600 কিমি (রপ্তানি 300 কিমি), প্যাসিভ মোডে 900 কিমি
      NPO Typhoon, Kaluga-এর ওয়েবসাইটে পুরানো ZGRLS Mineral-M:
      সক্রিয় মোড 500 কিমি, প্যাসিভ মোড 750 কিমি
      উইকিপিডিয়া - Russophobes এবং বিদেশী এজেন্ট দ্বারা সম্পাদিত
      + RCC রেঞ্জ জিরকন = 1000 কিমি।
      AWACS E-2D AUG থেকে 150-350 কিমি দূরত্বে ডিউটি ​​করছে। রাডার রেঞ্জ 250 কিমি = 600 কিমি।
      প্যাসিভ মোডে 4 কিমি পরিসর থেকে 700টি আরটিও কারাকুর্ট থেকে KUG 32 জিরকনের সালভো সহ AUG ধ্বংস করবে
      1. +6
        অক্টোবর 1, 2021 14:07
        থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
        আমরা আরটিও কারাকুর্ট দিয়ে তৈরি করছি ZGRLS ইতিবাচক-এমকে লক্ষ্য উপাধি জারি করার জন্য জাহাজ বিরোধী মিসাইল জিরকন
        в সক্রিয় ধরন 600 কিমি (রপ্তানি 300 কিমি), প্যাসিভ মোড 900 কিমি
        পুরাতন ZGRLS NPO Typhoon, Kaluga-এর ওয়েবসাইটে Mineral-M:
        সক্রিয় শাসন 500 কিমি, প্যাসিভ মোড 750 কিমি
        একটি পরিসর থেকে 4টি আরটিও কারাকুর্ট থেকে KUG 700 কিমি প্যাসিভ ধ্বংস করবে AUG গলপ আউট 32 জিরকন

        ধন্যবাদ! যে ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং বোঝে না তার কাছ থেকে প্রতিবেশী, স্বাভাবিক হিসাবে, বাজে কথা।
        থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
        উইকিপিডিয়া - Russophobes এবং বিদেশী এজেন্ট দ্বারা সম্পাদিত

        তাই অফিসিয়াল তথ্য পড়ুন:
        roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/
        roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/pozitiv-mek/
        1. -3
          অক্টোবর 1, 2021 15:49
          যথারীতি, একজন ব্যক্তির কাছ থেকে বাজে কথা যিনি সম্পূর্ণরূপে রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং বোঝেন না

          ঘটনা কোথায়?
          এনপিও টাইফুন রাডার প্রস্তুতকারক জাহাজ বিরোধী যুক্তি - ড্রেগস থেকে
          https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me
          1. +1
            অক্টোবর 1, 2021 16:00
            থেকে উদ্ধৃতি: Romario_Argo
            এনপিও টাইফুন রাডার প্রস্তুতকারক একটি জাহাজ বিরোধী যুক্তি - নীচের দিকে

            আর সেখানে কি লেখা আছে? হাস্যময়

            মূল বৈশিষ্ট্য:
            পরিসর সনাক্তকরণ এআরএলএস ডেস্ট্রয়ার-টাইপ পৃষ্ঠ লক্ষ্য (রাডার পর্যবেক্ষণের উপর নির্ভর করে) 500 কিমি পর্যন্ত
            সর্বোচ্চ পরিসীমা সনাক্তকরণ পিআরএলএস (পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুর জন্য রাডার স্টেশনগুলি নির্গত করার ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা এবং শক্তির উপর নির্ভর করে) 750 কিমি পর্যন্ত।

            https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/mineral-me

            ZGRLS কোথায়? লক্ষ্য উপাধি প্রদান কোথায়? হাস্যময় এটি সাধারণ: "একটি বইয়ের দিকে তাকায় - একটি ডুমুর দেখে।"
            আপনি শুধু শব্দ এবং সংক্ষিপ্তকরণের অর্থ বোঝেন না, হায়। এটা ব্যাখ্যা করা বৃথা, আপনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য, আমরা এটি যেভাবেই হোক বুঝতে চাই। hi
            1. -3
              অক্টোবর 1, 2021 16:29
              ZGRLS কোথায়? লক্ষ্য উপাধি প্রদান কোথায়?

              বিপিআরকে বেসশনে ঠিক একই রাডার রয়েছে যার নাম মনোলিথ-বি এবং এসিএস
              এবং লক্ষ্য উপাধি প্রদানের জন্য একটি CIUS এর সাথে RTOs মিনারেল বা পজিটিভের জাহাজে
              জাহাজবাহিত রাডার কমপ্লেক্স "মিনারেল-এমই" পৃষ্ঠের স্থান জরিপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; দূর-পরিসর (অভার-দ্য-হাইজন) সনাক্তকরণ এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলির ট্র্যাকিং; স্বয়ংক্রিয় অভ্যর্থনা এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ সিস্টেমের সাথে সজ্জিত বাহক থেকে পৃষ্ঠ পরিস্থিতির তথ্য প্রক্রিয়াকরণ; বাহ্যিক উত্স থেকে তথ্য গ্রহণ এবং প্রক্রিয়াকরণ (কমান্ড স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, পর্যবেক্ষণ পোস্ট); সামঞ্জস্যপূর্ণ সিস্টেমের সাথে সজ্জিত ক্যারিয়ারগুলির যৌথ কর্মের নিয়ন্ত্রণ; জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, আর্টিলারি টর্পেডো অস্ত্রের জাহাজ সিস্টেম থেকে পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য উপাধির ডেটা গঠন এবং আউটপুট।

              জটিল "খনিজ-এমই" নিম্নলিখিত কাজের সমাধান প্রদান করে:

              সক্রিয় এবং প্যাসিভ রাডারের নিজস্ব উপায় ব্যবহার করে প্রদত্ত দৃশ্যের ক্ষেত্রে পৃষ্ঠের পরিস্থিতির রাডার নজরদারি;
              পৃষ্ঠ লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং;
              ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্ক (ভারবহন, পরিসর) এবং আন্দোলনের পরামিতি নির্ধারণ;
              বাহ্যিক উত্স (কমান্ড কন্ট্রোল সিস্টেম, জাহাজ, হেলিকপ্টার এবং অন্যান্য বিমানে অবস্থিত দূরবর্তী পর্যবেক্ষণ পোস্ট) থেকে কৌশলগত গ্রুপের স্থল সম্পদ বা জাহাজে অবস্থিত সামঞ্জস্যপূর্ণ সিস্টেম থেকে আগত পৃষ্ঠ পরিস্থিতির উপর স্বয়ংক্রিয় অভ্যর্থনা, প্রক্রিয়াকরণ এবং তথ্য প্রদর্শন। রেডিও যোগাযোগের মাধ্যম;
              জাহাজবাহিত তথ্য উত্স থেকে আগত পৃষ্ঠ পরিস্থিতির তথ্য গ্রহণ, প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রদর্শন: যুদ্ধ তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, রাডার স্টেশন, নেভিগেশন স্টেশন, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক সিস্টেম;
              কৌশলগত গ্রুপের জাহাজের যৌথ যুদ্ধ অপারেশন পরিচালনা;
              অন্তর্নির্মিত অ্যান্টেনা ব্যবহার করে একটি "বন্ধু বা শত্রু" রাডার সনাক্তকরণ সিস্টেম ব্যবহার করে ট্র্যাক করা পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলির রাষ্ট্রীয় সনাক্তকরণ;
              শিপবোর্ড এবং উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, শিপবর্ন আর্টিলারি এবং টর্পেডো অস্ত্র সিস্টেমের ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলির জন্য লক্ষ্য উপাধি প্রদান;
              কৌশলগত পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে অপারেটিং মোডগুলির স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ;
              স্বয়ংক্রিয় স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ এবং সমস্যা সমাধান;
              ট্র্যাক করা লক্ষ্য, উন্নত সমাধান, ইন্টারফেসড সিস্টেমের অবস্থার তথ্য নথিভুক্ত করা;
              একটি সিমুলেটেড পরিবেশে কাজ করার সময় কর্মীদের প্রশিক্ষণ।

              পড়ুন (!) আরও সাবধানে পড়ুন অফিসিয়াল উত্স (!)
              অস্ত্র রপ্তানি হয়
              এই শব্দগুলি একটি ব্যাংক বিলের মতো, আপনার থেকে ভিন্ন
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. -1
                অক্টোবর 3, 2021 11:23
                আপনি কি নৌ অনুশীলনের একটি লিঙ্ক দিতে পারেন যেখানে খনিজ বা মনোলিথ ব্যবহার করে সাধারণ মোডে গুলি চালানো হয়েছিল?
                যেহেতু একটি ছোট nuance আছে
                (রাডার পর্যবেক্ষণের উপর নির্ভর করে)

                এটি লিখতে সঠিক হবে - একটি শক্তিশালী নির্ভরতায়
                এবং কেউ সংকেত উত্তরণের জন্য যুদ্ধ পরিস্থিতি সামঞ্জস্য করবে না
                hi
                1. +1
                  অক্টোবর 3, 2021 11:40
                  সিসি সনাক্তকরণ এবং ইস্যু করার মধ্যে একটি বিশাল পরিমাণ কাজ রয়েছে। সুপাররিফ্র্যাকশনের ঘটনাটি ব্যবহার করার সময় সনাক্তকরণের জন্য বিশেষভাবে প্রস্তুতকারকের দ্বারা লেখা রেঞ্জ। এটি অনেক পরিবেশগত কারণের উপর নির্ভর করে একটি খুব কৌতুকপূর্ণ সম্পত্তি। প্রধান জিনিস হল যে এটি শুধুমাত্র সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, বাকি কাজ অন্যান্য উপায়ে রয়েছে।

                  https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/pozitiv-me1
  9. -1
    অক্টোবর 1, 2021 14:24
    নীতিগতভাবে, কর্ভেটের কাজগুলিতে পুরো AUG ধ্বংস অন্তর্ভুক্ত নয়। এই উদ্দেশ্যে, ছাই গাছ এবং, আমি এটি বুঝতে পারি, huskies নির্মিত হয়।
  10. -2
    অক্টোবর 1, 2021 15:46
    চীনারা গর্জে উঠছে!!! wassatএই সমগ্র ইংরেজ নৌবহর বরেন্টসুখার পক্ষে খুব কমই যথেষ্ট।
  11. +1
    অক্টোবর 1, 2021 15:54
    সন্দেহজনক কিছু। কামানটি 57 মিমি, যার মানে রেঞ্জ 10 কিমি ... কিছুই না। 6 হাজার টনে, 100 মিমি বা তার বেশি ক্যালিবার এবং 20 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা পড়া হয়। কেউ এখনো বন্দুক বাতিল করেনি। দূর, কূপ বা অন্তত মধ্যাঞ্চলের আকাশ প্রতিরক্ষা কোথায়?! মডিউল ইনস্টল করা হবে? নির্বোধ। সাবমেরিন বিরোধী ক্ষমতা? এই নিবন্ধে কিছু ভুল আছে. Brits এই ধরনের ব্যাংক rivet মগ নয়. PKR থাকতে হবে, ভাল, অন্তত 8 টুকরা, অন্তত মধ্যাঞ্চলের বায়ু প্রতিরক্ষা, এবং তাই।
  12. -1
    অক্টোবর 1, 2021 17:17
    গ্লাগোল থেকে উদ্ধৃতি
    সন্দেহজনক কিছু। কামানটি 57 মিমি, যার মানে রেঞ্জ 10 কিমি ... কিছুই না। 6 হাজার টনে, 100 মিমি বা তার বেশি ক্যালিবার এবং 20 কিমি পর্যন্ত পরিসীমা পড়া হয়। কেউ এখনো বন্দুক বাতিল করেনি। দূর, কূপ বা অন্তত মধ্যাঞ্চলের আকাশ প্রতিরক্ষা কোথায়?! মডিউল ইনস্টল করা হবে? নির্বোধ। সাবমেরিন বিরোধী ক্ষমতা? এই নিবন্ধে কিছু ভুল আছে. Brits এই ধরনের ব্যাংক rivet মগ নয়. PKR থাকতে হবে, ভাল, অন্তত 8 টুকরা, অন্তত মধ্যাঞ্চলের বায়ু প্রতিরক্ষা, এবং তাই।

    হ্যাঁ, যাইহোক, তারা বন্দুককে ঘৃণা করে, ঠিক 57 মিমি নক্ষত্রমণ্ডলের মতো। সম্ভবত বিমান প্রতিরক্ষা এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের জন্যই মডিউল থাকবে।
    1. -2
      অক্টোবর 1, 2021 17:30
      সম্ভবত বিমান প্রতিরক্ষা এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের জন্যই মডিউল থাকবে।

      তাদের তখন আরও জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন যাতে বিসি আমাদের প্যান্টসির-এম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারে
      উদাহরণস্বরূপ, আরটিও কারাকুর্টের বিরুদ্ধে আপনার এক্সোসেট ধরণের কমপক্ষে 40টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দরকার। বিকে প্যানসিরিয়া 32 মিসাইল + অ্যাসল্ট রাইফেল
  13. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    26 নট? এটি কি একটি আধুনিক জাহাজের গতি?
    এবং কোন পারকাশন বৈশিষ্ট্য?
    আচ্ছা, সেই সমস্ত সমালোচকরা কোথায় যারা সম্প্রতি আমাদের জাহাজকে তাদের কম গতির জন্য জল দিয়েছিল?
    নাকি এটা ভিন্ন?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"