নতুন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্স Mi-8AMTSh হেলিকপ্টারের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল

28

Mi-8AMTSh হেলিকপ্টারের ভিত্তিতে শত্রু সৈন্যদের জন্য যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দমনের জন্য একটি নতুন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্স তৈরি করা হচ্ছে। উন্নয়ন ফ্লাইট পরীক্ষার পর্যায়ে আছে.

সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি সূত্রের মতে, নতুন হেলিকপ্টার-ভিত্তিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থাটি গ্রাউন্ড কমান্ড পোস্ট এবং বিশেষ যোগাযোগ ব্যবস্থার কাজকে নিরপেক্ষ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তিনি বিস্তারিত জানাননি, শুধুমাত্র বলেছেন যে উন্নয়নের ফ্লাইট পরীক্ষা বর্তমানে করা হচ্ছে।



(...) স্বয়ংক্রিয় কমান্ড এবং কন্ট্রোল সিস্টেম সহ যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দমন করার জন্য একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্স তৈরি করা হচ্ছে। মেশিনটির ফ্লাইট পরীক্ষা বর্তমানে সম্পন্ন করা হচ্ছে।

- বাড়ে তাস উৎস শব্দ।

এটি লক্ষ করা উচিত যে রাশিয়া ইতিমধ্যে একটি হেলিকপ্টারের উপর ভিত্তি করে একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কমপ্লেক্স তৈরি করেছে - এগুলি হল Mi-8MTPR-1 Rychag-AV ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার হেলিকপ্টার, যা ইতিমধ্যে সৈন্যদের কাছে সরবরাহ করা হচ্ছে। Rychag-AV সক্রিয় জ্যামিং স্টেশনগুলি 150 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে শত্রু ইলেকট্রনিক্সকে "চমকানোর" জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী। Mi-8MTPR-1 হেলিকপ্টার, বাতাসে থাকাকালীন, একই সাথে 8টি শত্রু রাডার পর্যন্ত জ্যাম করতে সক্ষম, কেবল স্থলেই নয়, হস্তক্ষেপও করে। বিমান চালনা রাডার

গত বছর, এটি আধুনিকীকৃত Rychag-AVM ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার পরীক্ষার বিষয়ে রিপোর্ট করা হয়েছিল।

Mi-8AMTSh হেলিকপ্টারটি বহুমুখী Mi-8AMT-এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। নতুন যানটি তার অবতরণ ক্ষমতা ধরে রেখেছে, উপরন্তু একটি নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা এবং শক্তিশালী বর্ম পেয়েছে। সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 13 টন, সর্বোচ্চ গতি 250 কিমি/ঘন্টা, ক্রুজিং গতি 230 কিমি/ঘন্টা, এবং ফ্লাইটের পরিসীমা 610 কিমি।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    28 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 09:47
      নতুন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্স Mi-8AMTSh হেলিকপ্টারের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল
      ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অনেক কিছু নেই, আপনার আরও প্রয়োজন, ভিন্ন এবং বিভিন্ন উপায়ে। একটাই প্রশ্ন, এটা কি স্মার্টলি করা হয়?
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 14:11
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        একটাই প্রশ্ন, এটা কি স্মার্টলি করা হয়?

        একটি খুব সঠিক প্রশ্ন.
        এখানে উদাহরণস্বরূপ:
        Mi-8MTPR-1 হেলিকপ্টার, বাতাসে থাকাকালীন, একই সাথে 8টি শত্রু রাডার পর্যন্ত জ্যাম করতে সক্ষম, যা শুধুমাত্র স্থলের জন্য নয়, বিমানের রাডারগুলির জন্যও হস্তক্ষেপ তৈরি করে।

        তিনি যে "হস্তক্ষেপ" করতে সক্ষম তা প্রশ্ন উত্থাপন করে না।
        কিন্তু "একসাথে 8টি শত্রু রাডার পর্যন্ত জ্যাম করতে সক্ষম ...", কিন্তু এটি সক্ষম তার গ্যারান্টি কোথায়? এই অন্তত প্রয়োজন জানা একই রাডারগুলির হস্তক্ষেপ না করার জন্য অ্যালগরিদম, এবং এই রাডার এবং রেডিও যোগাযোগের অন্যান্য মাধ্যমগুলির মধ্যে তৈরি অন্যান্য অ্যান্টি-ইডব্লিউ সিস্টেমগুলিতে হাতে থাকা ডকুমেন্টেশন।
        অন্যথায়, এটি "এলোমেলোভাবে" পরিণত হয়, যেমন আমরা এটি সম্পূর্ণরূপে তাত্ত্বিক বানোয়াট অনুযায়ী করব এবং আমরা আমাদের আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করব যে শত্রুটি নির্বোধ এবং তার সিস্টেমগুলি বিকাশ করার সময় এটি পূর্বাভাস দেয়নি।
        বা বরাবরের মতো সাংবাদিকরা। pathos এবং সাহসী আপ ধরা?
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2021 14:38
          উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
          বা বরাবরের মতো সাংবাদিকরা। pathos এবং সাহসী আপ ধরা?

          সাংবাদিকেরা, অনেকেরই নানা রকম জ্ঞানের ভারে ভারাক্রান্ত নয়, হায়, হায়, অনেক কিছু বোঝাতে হয়েছে।
          আর হেলিকপ্টারটাও খুব মিষ্টি একটা টার্গেট...এর জন্য অনেক কিছু!
          এই ধরনের একটি বিকল্প হল একটি বড় শক্তিশালী, কিন্তু অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ডুরিন্ডা, অথবা এক ডজন, আরেকটি, ছোট আকারের, কম লক্ষণীয় এবং তদনুসারে, অনেক সস্তা ডিভাইসগুলি ধ্বংস করা কঠিন, এছাড়াও ... ঠিক তেমনি কাজ!?!?!? কি নির্বাচন করতে?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2021 16:15
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            সাংবাদিকেরা, অনেকেরই নানা রকম জ্ঞানের ভারে ভারাক্রান্ত নয়, হায়, হায়, অনেক কিছু বোঝাতে হয়েছে।

            আমি এটার কথাই বলছি. পানীয়

            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

            এই ধরনের একটি বিকল্প হল একটি বড় শক্তিশালী, কিন্তু অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ডুরিন্ডা, অথবা এক ডজন, আরেকটি, ছোট আকারের, কম লক্ষণীয় এবং তদনুসারে, অনেক সস্তা ডিভাইসগুলি ধ্বংস করা কঠিন, এছাড়াও ... ঠিক তেমনি কাজ!?!?!? কি নির্বাচন করতে?

            আমি বিশ্বাস করি যে কোন একটি সঠিক উত্তর নেই, এটি সমস্ত ব্যবহারের শর্তগুলির উপর নির্ভর করে .... যদিও ....
            একটি মডুলার "duRynda" একটি ঝাঁক এবং/অথবা একটি "মেগা-ডুরিন্ডা"-এ বিভক্ত করতে সক্ষম এবং প্রয়োজন অনুসারে এবং কাজ অনুসারে থাকা ভাল।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 28, 2021 18:47
              সময়মত এবং সঠিক জায়গায় থাকাকালীন সবকিছুই ভাল ... অনেক এবং বিভিন্ন জায়গা রয়েছে, তাই, সর্বদা হিসাবে, একটি সমন্বিত পদ্ধতি, বিভিন্ন বিকল্প।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 09:51
      এটি একটি হেলিকপ্টার দিয়ে বোধগম্য। এবং নিবন্ধের শিরোনাম অনুযায়ী Rychag-AVM ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষমতা সম্পর্কে তথ্য কোথায়?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 16:17
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং নিবন্ধের শিরোনাম অনুসারে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ "লিভার-এভিএম" এর ক্ষমতা সম্পর্কে তথ্য কোথায়?

        Duc entozh সামরিক গোপন. হাস্যময়
    3. +4
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 09:53
      ভাল খবর.
      কিন্তু Mi-26 বেস সম্ভবত আরও শক্তিশালী REA কমপ্লেক্স তৈরি করতে পারে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 10:23
        কিন্তু Mi-26 বেস সম্ভবত আরও শক্তিশালী REA কমপ্লেক্স তৈরি করতে পারে।
        yo .... স্মার্ট আইডিয়া ...... সে এমনকি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। AWACS A-50
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 28, 2021 11:14
          উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
          এটা এমনকি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে. AWACS A-50

          হ্যাঁ ফ্লাইটের পরিসরে নয়গুণ পার্থক্য সহ
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2021 11:40
            হ্যাঁ ফ্লাইটের পরিসরে নয়গুণ পার্থক্য সহ
            ...... Mi-26 ফিল্ডে রিফুয়েল করতে পারে, কিন্তু A-50 পারে না, ... Mi-26-এ 2 ঘণ্টা পর্যন্ত 1800টি ইঞ্জিন আছে, এবং A-50 600 ঘন্টা পর্যন্ত, চারটি সাজু নিয়ে .., .. .আরেকটি ব্যাপার হল এইটা আগে কেউ ভাবেনি
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 28, 2021 11:48
              উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
              আরেকটি বিষয় হল যে এখন পর্যন্ত কেউ এটি আগে ভাবেনি

              তাই আপনি Mi-8 সঙ্গে ধারণা প্রস্তাব?
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 28, 2021 11:53
                তাই আপনি Mi-8 সঙ্গে ধারণা প্রস্তাব?
                .... আমি Mi-8 AWACS সম্পর্কে জানি না, কিন্তু আমি Ka-32 AWACS সম্পর্কে জানি.... 1993 সালে, আমরা PSK-এ GDP এবং শর্তসাপেক্ষে রিফুয়েলিং প্রদান করেছিলাম (অনুসন্ধান এবং উদ্ধার জাহাজ ) কুবান, .... তাই Mi-26-এ AWACS ধাক্কা দিতে কার্যত কোন সমস্যা নেই
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 28, 2021 14:16
              উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
              ..... Mi-26 মাঠে জ্বালানি দিতে পারে, কিন্তু A-50 পারে না

              ========
              ইয়াহ! পারো না? বেলে এবং তারপর এটা কি?

              এবং এই হল ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং পিক-আপ:

              ------------
              উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
              Mi-26 এর মোটর রিসোর্স আছে 2 ইঞ্জিনের 1800 ঘন্টা পর্যন্ত এবং A-50 তে 600 ঘন্টা পর্যন্ত আছে, এবং চারটি সাজু আছে .., ... আরেকটি বিষয় হল যে এখন পর্যন্ত কেউ এটি চিন্তা করেনি

              ========
              আমি ভাবছি কিভাবে আপনি এই সঙ্গে এসেছেন? বেলে D-136 এর আসলে 1800 ঘন্টা নয়, 1000 ঘন্টার একটি সংস্থান রয়েছে - ওভারহল, তবে একটি সম্পূর্ণ - 3000 ঘন্টা! D-30KP-এর ক্ষেত্রে (যা A-50-এ ইনস্টল করা আছে - প্রাথমিকভাবে পূর্ণ সংস্থান ছিল 6500 ঘন্টা বা 3375 চক্র, এবং D-30KP-2-এর আধুনিকীকরণের পরে, এটি প্রায় 1.5 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে (9500 পর্যন্ত) ঘন্টা বা 4875 চক্র!)
              (https://naukatehnika.com/resursnyie-pokazateli-dvigatelej-d-30kp-2,-ekspluatiruemyix-na-samoletax-il-76,-uvelichenyi-pochti-v-poltora-raza.htmঠ)।
              PS উপাদান শিখুন, এবং আপনি খুশি হবে! হাঃ হাঃ হাঃ
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 28, 2021 15:09
                PS উপাদান শিখুন, এবং আপনি খুশি হবে!
                ..... আমি পিনোচিওর কথার সাথে উত্তর দেব "তারা শেখায়, শেখায়, শেখায়, শেখায়, তাদের নিজেদের চেয়ে ভাল শেখায়" ..... তাহলে আপনি জানেন না যে এয়ার ট্যাঙ্কারও সম্পদ এবং জ্বালানী খায় ... না ... অর্থনীতি মিতব্যয়ী হওয়া উচিত ...... দুটির পরিবর্তে 8টি ইঞ্জিন চালাতে আমার আপত্তি নেই .... তবে কেন ... এটাই প্রশ্ন ... এবং ভবিষ্যতে আমাকে পাঠাবেন না লিঙ্ক ... আমি এখনও তাদের উপর যেতে না ... আমি ইলেকট্রনিক সংক্রমণ ভয় করছি
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 28, 2021 16:17
                  উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                  ..... আমি পিনোচিওর কথার সাথে উত্তর দেব "তারা শেখায়, শেখায়, শেখায়, শেখায়, তাদের নিজেদের চেয়ে ভাল শেখায়" ..... তাহলে আপনি জানেন না যে এয়ার ট্যাঙ্কারও সম্পদ এবং জ্বালানী খায় ... না ... অর্থনীতি মিতব্যয়ী হওয়া উচিত ...... দুটির পরিবর্তে 8টি ইঞ্জিন চালাতে আমার আপত্তি নেই .... তবে কেন ... এটাই প্রশ্ন ... এবং ভবিষ্যতে আমাকে পাঠাবেন না লিঙ্ক ... আমি এখনও তাদের উপর যেতে না ... আমি ইলেকট্রনিক সংক্রমণ ভয় করছি

                  =========
                  ব্লা-ব্লা-ব্লা......ব্লা-ব্লা-ব্লা... wassat এবং এই সমস্ত মৌখিক "অবিশ্বাসের" পিছনে - একটি জিনিস: আপনার প্রাথমিক অপেশাদারতা এবং বিষয়টির সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি আড়াল করার চেষ্টা!
                  তুমি লিখেছিলে: "....Mi-26 করতে পারেন ক্ষেত্রে জ্বালানী কিন্তু A-50 নয়।...আপনি লিখেছেন, আমি না! এবং এখন আপনি একটি অপ্রীতিকর পরিস্থিতি থেকে "আউট" করার চেষ্টা করছেন ..... অন্য একজন স্বীকার করবেন: "দুঃখিত! হতবাক!", এবং আপনি এখানে শুরু করেছেন: "...দুটির পরিবর্তে 8টি ইঞ্জিন.... কেন?......" যদি তাই হয়, তাহলে A-26-এর থেকে সুবিধা হিসেবে Mi-50-কে বাতাসে জ্বালানি দেওয়ার সম্ভাবনা কেন ছিল, যা (আপনার মতেএমন সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়? মূর্খ চমত্কার
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 28, 2021 16:29
                    এবং এখন আপনি একটি অপ্রীতিকর পরিস্থিতি থেকে "আউট" করার চেষ্টা করছেন ..
                    ......... তুমি কোথা থেকে ধারনা পেলে যে আমার বের হওয়া দরকার... একদম উল্টো। ... Mi-26 সম্পর্কে, আমি কখনোই এরিয়াল রিফুয়েলিংয়ের কথা উল্লেখ করিনি, আমি শুধু ধরে নিয়েছিলাম যে এটি মাঠে জ্বালানি দিতে পারে, ... আমি জংকং-এর কাছে থাকি, এবং সম্মিলিত এয়ার রেজিমেন্ট আমার ছাদের উপর নিয়মিত উড়ে যায় (যা আমি আন্তরিকভাবে আনন্দিত সম্পর্কে) , Mi-26 সহ, তাই প্রস্রাব করার কোন প্রয়োজন নেই ... আরও, কী উড়তে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আমাদের উপর নির্ভর করে না ... আমি A-50 এর বিরুদ্ধে নই, এবং আরও কিছু হতে দিন তাদের মধ্যে ... তবে আমাদের ক্রিমিয়ান পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত, একটি Mi-26 হওয়া ভাল ...... সেখানে অনেকগুলি বিমানঘাঁটি নেই এবং স্টেপেসে প্রচুর ক্ষেত্র রয়েছে
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 12:10
        এই ধরনের একটি প্রকল্প সোভিয়েত সময়ে ছিল। মনে হচ্ছে তারা এমনকি একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছে। কিন্তু তারপর কুঁজো হয়ে এল
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 13:10
        এটা কি ধরনের পাগল ধারণা? যুদ্ধক্ষেত্রে হেলিকপ্টারে উড়ে জ্যাম? হ্যাঁ, এমনকি এত বিশাল দানবের উপরও, শুধুমাত্র একটি বিস্ময়কর লক্ষ্য, এমনকি ছোট অস্ত্রের জন্যও। ড্রোনের উপর বৈদ্যুতিন যুদ্ধ করা এবং পাইলটদের জীবন প্রকাশ না করা কেন অসম্ভব? হ্যাঁ, হয়তো যন্ত্রপাতির জন্য বড় ড্রোন তৈরি করতে হবে, তবে অন্তত এটি মানুষের জীবন রক্ষা করবে
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 28, 2021 17:19
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই দিয়াগেলেভ
          এটা কি ধরনের পাগল ধারণা? যুদ্ধক্ষেত্রে হেলিকপ্টারে উড়ে জ্যাম? হ্যাঁ, এমনকি এত বিশাল দানবের উপরও, শুধুমাত্র একটি বিস্ময়কর লক্ষ্য, এমনকি ছোট অস্ত্রের জন্যও।

          =======
          ব্যঞ্জনবর্ণ! যদি Mi-8/17-এ রাডারের জন্য "জ্যামার" বেশ স্বাভাবিক দেখায় (ভাল, অন্তত, শক বা ল্যান্ডিং টার্নটেবলের লিঙ্কটি কভার করার জন্য), তবে অগ্রণী প্রান্তের উপরে একটি বিশাল এবং খুব চালিত নয় এমন কলসাসের উপস্থিতি। অন্তত সম্পূর্ণ নির্বোধ দেখায়! ঈশ্বর নিষেধ করুন - আমি Mi-26 কে অপবাদ দিতে যাচ্ছি না: এটি সত্যিই একেবারে অসামান্য (এবং অতুলনীয় গাড়ী!), কিন্তু এটি একটি সুপার-ভারী পরিবহনকারী, এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ঘোরানো তার কাজ নয়! এটা অন্যদের জন্য বোঝানো হয়!!!
    4. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 10:07
      "....Mi-8AMTSh হেলিকপ্টারের ভিত্তিতে শত্রু সেনাদের জন্য যোগাযোগ ব্যবস্থা এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দমন করার জন্য একটি নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্স তৈরি করা হচ্ছে...... "
      ========
      ভাল খবর! এবং তারপর আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা আছে বায়ু বেসিং (বিশেষায়িত বিমান এবং হেলিকপ্টার) এখনও যথেষ্ট নয় ....
      -------------
      "....সক্রিয় জ্যামিং স্টেশন "Rychag-AV" এর দূরত্বে শত্রু ইলেকট্রনিক্সকে "চমকানোর" জন্য যথেষ্ট শক্তি রয়েছে 150 কিলোমিটার. ..."
      =========
      হ্যাঁ! এবং এখানে, VO-তে, খুব বেশি দিন আগে, R. Skomorokhov একটি নিবন্ধের জন্ম দিয়েছিলেন যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে খিবিনি এবং লিভার এমন সিস্টেম যা শুধুমাত্র একটি বিমান বা, চরম ক্ষেত্রে, একটি ছোট দলকে কভার করতে সক্ষম। এবং এখানে এটি 150 কিমি হিসাবে পরিণত হয় !!! অনুরোধ
    5. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 10:15
      কিন্তু ক্যারিয়ারের একটি বড় নির্বাচন নেই..... Mi8/17 আমাদের সবকিছু। এমনকি বিমানের সংস্করণ (যা অনেক বেশি দরকারী এবং সুবিধাজনক) করার কিছুই নেই, আমরা IL 114/112 এর জন্য অপেক্ষা করছি .....
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 10:38
        আচ্ছা, কেন? এবং কেন যে 204/214 একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ক্যারিয়ার হিসাবে খারাপ?
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2021 10:39
          এবং সেগুলিও সেখানে নেই......... Ilys লোডের ক্ষেত্রে Mi8 এর সাথে তুলনীয়..... আরও শক্তিশালী সিস্টেমের জন্য Tupolevs
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2021 12:11
        বায়ুবাহিত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ একটি ভিন্ন কুলুঙ্গি।
    6. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 13:14
      কল্পনা করুন যে একজন আমেরিকানকে একগুচ্ছ স্ক্রিন সহ স্বয়ংক্রিয় কমান্ড এবং কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে কাজ করার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে, এবং তারপরে হঠাৎ এটি পর্যাপ্তভাবে কাজ করা বন্ধ করে দেয় এবং তাদের সমস্ত কাজ ড্রেনের নিচে চলে যায়, কিন্তু পুরানো পদ্ধতিতে তারা আর কাজ করতে সক্ষম হবে না) )

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"