ফরাসি দুর্ভোগ: এবং কিভাবে Mistrals মনে রাখবেন না
66 বিলিয়ন ডলারের "শতাব্দীর চুক্তি" শব্দের সত্য অর্থে চলে গেছে। এই ধরনের জঘন্য অস্ট্রেলিয়ান, যারা অনেক ফরাসি পরিসংখ্যান অনুসারে, "মিথ্যা ও বিশ্বাসঘাতকতা দ্বারা" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন, AUKUS এর সাথে একটি নতুন জোট গঠন করেছিল। এবং গঠন করার পরে, তারা ফ্রান্স থেকে 12টি অ্যাটাক ক্লাস অ্যাটাক সাবমেরিন অর্ডার করার বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করে এবং এইভাবে, 66 বিলিয়ন ডলারের জন্য ফরাসিদের সমস্ত উজ্জ্বল আশা ইংলিশ চ্যানেলে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং চলে যায়।
এটি ইংলিশ চ্যানেল জুড়ে বা সমুদ্র জুড়ে কিনা তা কোন ব্যাপার না। ফ্রান্সের মুখে একটি বধির থাপ্পড়ের ঘটনা যা ইঙ্গিত দেয় বিশ্বে দেশটির মর্যাদা কতটা নিচে নেমে গেছে।
সত্যই সঠিকভাবে তারা বলে: কূপে থুতু ফেলবেন না, এটি আবার উড়ে যাবে - আপনি এটিকে ফাঁকি দেবেন না।
কেমন করে মনে নেই গল্প মিস্ট্রালের সাথে? এতে, ফরাসিদের এতটাই অস্বাভাবিক লাগছিল, তাই স্পষ্টতই এই কেলেঙ্কারির পিছনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল, ফ্রান্সের একটি স্বাধীন নীতির প্রশ্নও উঠতে চায়নি।

ছবি: wikipedia.org
এবং এখানে প্রত্যাশিত ফলাফল। এবং এখন আপনি অস্ট্রেলিয়া থেকে "পিঠে ছুরিকাঘাত" সম্পর্কে যত খুশি চিৎকার করতে পারেন, ফলাফল অপরিবর্তিত থাকবে। এই অর্থ পরিস্থিতির মাস্টারদের কাছে যাবে, যার মধ্যে ফ্রান্স অন্তর্ভুক্ত নয়।
আসুন একটি বস্তুনিষ্ঠ দৃষ্টিকোণ থেকে দেখুন। ফরাসিদের শিকার হিসাবে নয়, আরও স্পষ্টভাবে, আমেরিকানদের উপর তাদের নির্ভরতা থেকে, এখানে এই ভাসমান কফিনগুলির সাথে এটি এমনকি বহন করেছে। আসুন পরিস্থিতিটি কেবল স্বাধীনভাবে দেখি, যেহেতু আমরা এই চুক্তি থেকে সত্যিই গরম বা ঠান্ডা নই।
পরিস্থিতি এইরকম বিকশিত হয়েছিল: অস্ট্রেলিয়ানরা দীর্ঘদিন ধরে ফরাসিদের বোকা বানিয়েছিল। ঘটনাগুলি দেখায়, কথাটি অর্থের দিকে পরিণত হওয়ার সাথে সাথেই আমেরিকানরা অবিলম্বে এমন পরিস্থিতির মধ্যে পড়েছিল, যা অস্ট্রেলিয়ায় কেবল প্রতিহত হয়নি, এমনকি ভানও করেনি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ট্রেলিয়াকে অফার করার কিছু ছিল, যেহেতু তারা নৌকা তৈরি করতে জানে। এছাড়াও, ইতিহাসে আরেকটি ছোট সূক্ষ্মতা রয়েছে: ফ্রান্স সত্যিই ভারত ও প্রশান্ত মহাসাগরে খেলতে চেয়েছিল, এবং তাই ফরাসিরা অস্ট্রেলিয়ান সামরিক ঘাঁটিতে ব্যাপক অ্যাক্সেস পেতে চেয়েছিল।
আমরা জানি কিভাবে এই গল্পের সমাপ্তি হয় যখন "আমাকে পান করতে দাও, নইলে আমি এত খেতে চাই যে রাত কাটানোর কোথাও নেই," আমরা জানি। কিন্তু সর্বোপরি, এটি কী পার্থক্য করে, আপনার ছাড়া অন্য কোন পতাকার সৈন্যরা আপনার ঘাঁটির চারপাশে ঝুলবে? ফরাসি, ব্রিটিশ, আমেরিকান...
ব্রিটিশরা, যাইহোক, ঐতিহাসিকভাবে, বেশ "তাদের নিজস্ব" বলে মনে হয়। আমেরিকান... আপনি ধারণা পেতে, তাই না? এখানে ফরাসিরা তাই "বোর্ডে তাদের নিজস্ব" দেখায় না।
সুতরাং সম্ভবত ফরাসিদের সাথে এই সমস্ত নাচগুলি নিজেদের জন্য পছন্দ অর্জনের একটি খেলার অংশ ছিল। কারণ আসলে, অস্ট্রেলিয়ানদের পক্ষে ব্রিটিশ বা আমেরিকানদের সাথে আলোচনা করা সত্যিই সহজ ছিল। এবং তারপরে হঠাৎ এমন একটি মোচড় ছিল যা আসলে ঘটেনি।
ফরাসিরা খেলায় একটি সুবিধাজনক প্যান হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা বিনিময় করার জন্য দুঃখজনক নয়। এবং পার্টিটি কেবল দুর্দান্ত পরিণত হয়েছিল: বিডেন অস্ট্রেলিয়ানদের কাছে প্রযুক্তি প্রকাশ করে, ম্যাক্রোঁকে ভয়ঙ্করভাবে গর্জন করে, ব্রিটিশরা দ্রুত অকুস এলএলসি নিবন্ধন করে, যার মধ্যে সবাই দ্রুত চলে যায়।
এবং, একটি সীমিত দায় কোম্পানি হিসাবে, তারপর ফ্রান্স বনের মধ্য দিয়ে যায়। অস্ট্রেলিয়া সাবমেরিনের সাথে থাকবে, কারণ আসলে, তারা কার তা তাদের কাছে বিবেচ্য নয়, যতক্ষণ না তারা রাশিয়ান না হয়।
এবং পাশাপাশি, কে বলেছে যে ফরাসি সাবমেরিনগুলি আমেরিকানদের চেয়ে ভাল? আমি তা বলিনি, বিশেষ করে যেহেতু আমি তা মনে করি না।
আমেরিকান নৌযানগুলি ভাল হওয়ার বিষয়টি একচেটিয়াভাবে অস্ট্রেলিয়ার জন্য একটি সমস্যা। এবং এখানে কেবল ফ্রান্সই নয়, যারা ধার্মিক ক্রোধে জ্বলছে, কিন্তু ইন্দোনেশিয়া এবং চীনও, যারা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা মোটেও খুশি নয় যে অস্ট্রেলিয়ার মুখোমুখি একজন নতুন খেলোয়াড় হঠাৎ তাদের সমুদ্রে বারোটি নিয়ে হাজির হয়। পারমাণবিক সাবমেরিন।
তবে চীন ও ইন্দোনেশিয়া আলাদা বিশ্লেষণের বিষয় হলেও ফ্রান্স... ন্যায়পরায়ণ ক্ষোভে জ্বলছে ফ্রান্স...
আসুন শুধু রাষ্ট্রদূতদের কাছ থেকে এই সমস্ত কান্নাকাটি এবং প্রতিক্রিয়া দেখি। পর্যালোচনাগুলি চিরকালের জন্য নয়, পর্যালোচনাগুলি পরামর্শের জন্য। হ্যাঁ, অতি-আজ্ঞাবহ ফ্রান্সের জন্য, এটি ইতিমধ্যে বিশ্ব মঞ্চে একটি ডেমার্চ। শান্ত, কিন্তু demarche.
কিছু বিশেষজ্ঞ গম্ভীরভাবে বলছেন যে ফ্রান্স প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে এই প্রথম ঘটনা - রাষ্ট্রদূতদের প্রত্যাহার। তাছাড়া একবারে দুজন। অর্থাৎ সর্বোচ্চ মাত্রায় বিরক্তি বলে মনে হয়।
আপনি জানেন, আমি অবিলম্বে একই 2014 এবং কিভাবে আমাদের প্রতিক্রিয়া মনে আছে. হ্যাঁ, মিস্ট্রালদের ক্ষেত্রেও তাই। যে শব্দটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তা খুব ভাল নয়, তবে এটি অর্থে খুব উপযুক্ত।
সুতরাং, তখন মানচিত্রে একটি ছোট ইউরো সহ এক বিলিয়ন ছিল। 1,2 যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে। আজকের বিনিময় হারে এটি $1,4 বিলিয়ন। অর্থাৎ, তাত্ত্বিকভাবে, ফরাসিদের 47 গুণ বেশি নার্ভাস হওয়া উচিত ছিল। এরকম প্রতিক্রিয়া দেখা কঠিন মনে হয়।
তবে রাষ্ট্রদূতদের পর্যালোচনা এবং সমালোচনামূলক বক্তব্য বেশ। এবং মুখটি সংরক্ষিত বলে মনে হয়েছিল, এবং বাষ্প প্রকাশিত হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে টাকা ফেরত দেওয়া যাবে না।
ফ্রান্সের পররাষ্ট্রমন্ত্রী জিন-ইভেস লে ড্রিয়ান অস্ট্রেলিয়ার সিদ্ধান্তকে "পিঠে ছুরিকাঘাত" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি সব "এই চুক্তি ভঙ্গের জন্য রাগান্বিত।"
বিশ্রাম? বাকিরা পাত্তা দেয় না। বাকিরা জড়ো হয়েছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে তারা তিনজনের জন্য চিন্তা করছে এবং এই প্রক্রিয়ায় তাদের কাউকে দরকার নেই। ধন্যবাদ সবাইকে (বিশেষ করে ফ্রান্স), সবাই ফ্রি।

ছবি: হোয়াইট হাউস ভিডিও স্ক্রিনশট
মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন, অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী স্কট মরিসন এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন।
এই পরিস্থিতিতে ফ্রান্স কী করতে পারে?
কিছুই না।
শুধু অসহায়ভাবে তোমার কনুই কামড়ে দাও। কারণ ছেলেরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সবকিছু আজকের ফরাসিদের চেয়ে অনেক ঠান্ডা। ম্যাক্রন, দুঃখিত, এটি আপনার জন্য ডি গল নয়।
উপায় দ্বারা, বোঝার জন্য একটি ছোট ঐতিহাসিক excursus.
1965 সালের প্রথম দিকে। তিনটি স্টিমশিপ নিউ ইয়র্ক বন্দরে প্রবেশ করে একটি খুব আকর্ষণীয় পণ্যসম্ভার নিয়ে।
এছাড়াও, বিমানবন্দরে, একই জিনিসগুলি প্লেন থেকে আনলোড করা হয়। ডলার। হ্যাঁ, একই সবুজ ডলার যা ফরাসি প্রেসিডেন্ট দে গল যুক্তরাষ্ট্রে পাঠিয়েছিলেন সোনার বিনিময়ে।
মার্কিন সরকার ক্ষিপ্ত ছিল, কিন্তু ... তারা কাগজপত্র গ্রহণ করে এবং সোনা দিয়েছিল।
ডি গল 1944 সাল থেকে বিদ্যমান আর্থিক সম্পর্কের ব্রেটন উডস ব্যবস্থা পাঠান, যা 1944 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 44টি দেশের উপর চাপিয়ে দেয়। তাদের মধ্যে ফ্রান্সও ছিল। সিস্টেমটি রাজ্যগুলির জন্য ভয়ঙ্করভাবে উপকারী ছিল, কারণ সিস্টেমে যোগদানকারী রাজ্যগুলির মুদ্রাগুলি ডলারের সাথে পেগ করা হয়েছিল এবং আমেরিকান মুদ্রা নিজেই সোনার সাথে পেগ করা হয়েছিল।
আমেরিকানদের তাদের মুদ্রার বিনিময়ে দিতে হয়েছিল, তারা ডলারের ধারকদের অনুরোধে যে সোনা রেখেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচুর সোনা ছিল, দেশটি যুদ্ধে অর্থ উপার্জন করেছিল এবং প্রচুর পরিমাণে অন্য কারও সোনা দখল করেছিল।
কিন্তু দে গল সত্যিই গ্রেট ফ্রান্স দেখতে চেয়েছিলেন, এবং তাই দ্বন্দ্বে পড়েছিলেন, যার জন্য তিনি 1968 সালে অর্থ প্রদান করেছিলেন। আমরা বলতে পারি যে তারা যেভাবে ডি গলকে সরিয়ে দিয়েছে তা "রঙ" বিপ্লবের একটি নমুনা।
কিন্তু তারপরে, 1965 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পূর্ণ ওজনের ব্যাঙ্ক সোনার বারগুলির জন্য $4,7 বিলিয়ন মূল্যের গ্রিনব্যাক বিনিময় করতে হয়েছিল। দ্য লাস্ট গ্রেট ফ্রেঞ্চম্যানের ডেমার্চের দাম এমনই ছিল।
যে কেউ এখন বলছেন যে ম্যাক্রন ডি গল নন, একেবারে সঠিক হবে। এবং যোগ করার কিছু নেই। ডি গল প্রকৃতপক্ষে ফ্রান্সের শেষ স্বাধীন রাজনীতিবিদ ছিলেন। বাকিরা বিদেশী ইচ্ছার পরিশ্রমী নির্বাহকদের খুব নিস্তেজ ভূমিকা পেয়েছে।
হ্যাঁ, আমরা বলতে পারি যে আজ কেবল উত্তর কোরিয়া এবং চীনের মতো ইউনিটগুলি আমেরিকান হারমোনিকায় নাচে না। দুঃখিত, কিন্তু এত স্পষ্টভাবে না...
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়াকে অর্থপ্রদানের জাহাজ না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে - এবং ফ্রান্স বাধ্যতার সাথে তা ফেরত দেয় না। ওলান্দও ডি গল নন। 2016 সালে, পোল্যান্ড আমেরিকানদের পছন্দ করে ফরাসি হেলিকপ্টার কিনতে চায় না। এবং এছাড়াও কিছুই না.
অবশ্যই, 12টি পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য একটি চুক্তি কিছু। কিন্তু সবাই বোঝে যে ইমানুয়েল ম্যাক্রন কেমন প্রেসিডেন্ট এবং তিনিও কিছু করতে পারবেন না।
হ্যাঁ, তাকেও লড়াই করতে হবে। নিজের ক্ষমতাহীনতার উপলব্ধিতে রাগ করা একটি অপ্রীতিকর জিনিস। কিন্তু যদি ফ্রান্সের কিছু শীর্ষ রাজনীতিবিদ বিশ্বাস করেন যে দেশটি বিশ্বের রাজনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসে একটি উচ্চ স্থান দখল করে আছে, তবে এটি সামঞ্জস্য করার সময়।
এটা স্পষ্ট যে "ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু ব্যবসা।" এবং অস্ট্রেলিয়া, যার 13 তম বিশ্ব অর্থনীতি এবং 12 তম সামরিক বাজেট রয়েছে, যদি এটি এই 66 বিলিয়ন জমা করে থাকে তবে এটি (একটি "ছোট" সাহায্যে হলেও) তা ব্যয় করতে সক্ষম হবে।
এবং যদি চুক্তির বোনাসটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিডেনের স্বয়ং বক্তৃতা হয়, যিনি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার পারমাণবিক প্রযুক্তিগুলি নতুন মিত্রের সাথে ভাগ করবে যাতে অস্ট্রেলিয়ানরা নিজেরাই পারমাণবিক সাবমেরিনের একটি বহর তৈরি করতে পারে ...
এখানে সবকিছু পরিষ্কার, একমাত্র প্রশ্ন বাকি তারা কার বিরুদ্ধে বন্ধু হতে যাচ্ছে।
সে আসলে এতটা খোলামেলা নয়। আর তাই এটা স্পষ্ট যে চীনের বিরুদ্ধে।
তবে দেখা যাচ্ছে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের বিভাজনে, ফ্রান্সকে কেবল আমন্ত্রণ জানানো হয়নি - তারা ফরাসিদের ইচ্ছা এবং পরিকল্পনাকেও বিবেচনায় নেয়নি।
এখানে আপনি বিভিন্ন উপসংহার আঁকতে পারেন, কিন্তু তারা কোনোভাবেই ফ্রান্সের পক্ষে নয়। আপনি যদি বিবেচিত হতে চান - স্বাধীন হতে. আপনি যদি স্বাধীন হতে চান, শক্তিশালী হন। এবং যদি আপনার শুধুমাত্র অসমর্থিত উচ্চাকাঙ্ক্ষা থাকে (একটি পারমাণবিক শক্তি সত্ত্বেও) - প্রস্তুত থাকুন যে যারা শক্তিশালী তারা আপনার উপর তাদের পা মুছে দেবে।
যা বাস্তবে ঘটেছে।
সাধারণভাবে, তখন নিরর্থকভাবে ফরাসিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে এগিয়ে যায় এবং মিস্ট্রালদের সাথে চুক্তিটি ব্যর্থ হয়। আরও এটি আরও খারাপ হবে। ফ্রান্সের জন্য। কিন্তু - কি খ্যাতি, বুট এখনও এটা হাঁটা. সবকিছুই প্রাপ্য।
তথ্য