ওয়াশিংটন এবং লন্ডন ক্যানবেরাকে নির্দোষতা থেকে বঞ্চিত করেছে
বিশ্ব রাজনীতির পরিস্থিতি উত্তপ্ত হয়ে উঠছে। মিত্রদের মধ্যে দ্বন্দ্ব, পারস্পরিক দাবি, অপ্রমাণিত অভিযোগ, হট্টগোল অস্ত্র এবং তাই, তাই, তাই। আমেরিকানরা এক কথা বলে, আরেকটা চিন্তা করে, তৃতীয়টা করে। ব্রিটিশরা সমুদ্র শক্তি এবং বিশ্ব আধিপত্যের অতীত মহিমাকে স্মরণ করে এবং তাদের এমনকি তাদের প্রতিবেশী-মিত্রদের ক্ষতি করার অনুমতি দেয়।
ন্যাটো শক্ত এবং শক্তিশালী থাকার ভান করে। একই সময়ে, ন্যাটো সদস্য তুরস্ক সরকারী পর্যায়ে ইতিমধ্যেই আঞ্চলিক দাবি করছে শুধুমাত্র সেইসব দেশ যারা জোটের অংশ গঠন করেছে, যেমন জর্জিয়া বা ইউক্রেন, কিন্তু ব্লকের সদস্য রাষ্ট্রগুলি: সাইপ্রাস এবং গ্রিসের কাছেও।
জোটের আরেকটি সদস্য, পোল্যান্ড কার্যত প্রধান স্ট্রাইকিং শক্তি তার ভূখণ্ডে হস্তান্তরের দাবি করে। তদুপরি, তিনি রাশিয়ার কাছ থেকে কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল কেড়ে নিতে সামরিক পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছেন।
রাশিয়া, চীন এবং অন্যান্য কয়েকটি দেশ এটিকে "রাস্তার ওপার থেকে" দেখছে এবং তাদের কাজ করছে। মস্কো তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা জোরদার করছে এবং ন্যাটো ব্লককে শুধুমাত্র আত্মরক্ষার জন্য নয়, পাল্টা আঘাত করার জন্য তার প্রস্তুতিও দেখাচ্ছে।
চীন, তার স্বাভাবিক শৈলীতে, এই সমস্ত কিছুকে বিচ্ছিন্নভাবে দেখে এবং তার নিজস্ব অর্থনৈতিক শক্তি বৃদ্ধি করে, আধুনিক শিল্পের বিকাশ করে এবং পশ্চিমা প্রযুক্তি থেকে তার নিজস্ব স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করে।
সম্ভবত প্রধান খবর গত সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া এবং ব্রিটেনের মধ্যে একটি নতুন সামরিক জোট গঠনের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি সাবমেরিন নির্মাণের জন্য ফ্রান্সের সাথে অস্ট্রেলিয়ার বহু-বিলিয়ন ডলারের চুক্তি ভঙ্গ হয়েছে। আমেরিকানরা অর্জন করেছে যে এখন অস্ট্রেলিয়ান বিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ব্রিটেনে যাবে। এই দেশগুলির সাথেই ক্যানবেরা এখন বন্ধুত্বপূর্ণ।
কিছু বিশ্লেষক তাদের হাত ঘষে, ন্যাটো পতনের ভবিষ্যদ্বাণী করছেন। ফ্রান্স, একটি বিক্ষুব্ধ মেয়ের মতো, আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং অস্ট্রেলিয়ানদের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করে।
কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে, ফ্রান্স কোথায় যাবে ‘সাবমেরিন থেকে’?
কে, ন্যাটো ছাড়াও, ফরাসিদের একটি অবস্থান প্রদান করতে পারে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাথমিক মিত্র না হয়, তবে অবশ্যই একটি গৌণ?
ফরাসিরা জোটের বিরোধিতাকারী দেশগুলিকে যথেষ্ট নষ্ট করেছে এবং এখন এই রাজ্যগুলি প্যারিসের সাথে সহযোগিতা করতে রাজি হওয়ার সম্ভাবনা কম। জেনারেল ডি গলের অধীনে যেমনটি হয়েছিল, নিজের সেনাবাহিনীর স্বাধীনতা এবং শক্তিতে আর একবার খেলতে কাজ করবে না।
ন্যাটোর সদস্যপদ প্রত্যাখ্যানের ফলে দেশের রাজনৈতিক মর্যাদা হ্রাস পাবে।
"যে মেয়ের সাথে ডিনার করে সে তাকে নাচে" নীতিটি রাজনীতিতেও কাজ করে।
অস্ট্রেলিয়া রাজনৈতিক নির্দোষতা থেকে বঞ্চিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
আমরা অস্ট্রেলিয়া সম্পর্কে কি জানি?
এই দেশ সম্পর্কে বেশিরভাগ পাঠকের ধারণা তৈরি হয়েছে বিখ্যাত চলচ্চিত্র ক্রোকোডাইল ডান্ডি দ্বারা। একটি বিশাল দেশ-মহাদেশ, অল্প জনসংখ্যা নিয়ে, যা বিশ্বের বাকি অংশকে মোটেই পাত্তা দেয় না। এক ধরণের বিশ্বের উপকণ্ঠ। কেউ সত্যিই প্রয়োজন এবং কেউ সত্যিই বিরক্ত না. একই সময়ে, অস্ট্রেলিয়ানরা বেশিরভাগ অংশে বেশ সুখী এবং সমৃদ্ধ।
প্রকৃতপক্ষে, সম্প্রতি পর্যন্ত এটি ছিল। অস্ট্রেলিয়া তার নিজস্ব জীবনযাপন করেছিল, ইউরোপীয় এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক সংঘর্ষে বিশেষ আগ্রহী ছিল না। দেশকে হুমকি দেওয়ার জন্য আশেপাশে কোনো শত্রু নেই। বন্ধুরাও। সমস্ত ঘটনা দূরে কোথাও ঘটে। অস্ট্রেলিয়ানরা বিশ্ব রাজনীতির বাইরের মতো জীবনযাপন করতে অভ্যস্ত।
একদিকে, এই সত্যটি বিশ্ব সমস্যা সমাধানে অংশ নেওয়ার আলোকে নেতিবাচক ভূমিকা পালন করে। এবং অন্যদিকে, অস্ট্রেলিয়া সফলভাবে তার নিজের অনেকের সাথে মোকাবিলা করে।
এ ধরনের সরকারি নীতির সবচেয়ে বড় অর্জন রাজনীতিতে স্থিতিশীলতা, সাধারণ মানুষের জীবন এবং বিশ্বে দেশের অবস্থান।
আজ অস্ট্রেলিয়া সত্যিই বসবাসের জন্য একটি আরামদায়ক দেশ। মাত্র 13 মিলিয়ন লোকের জনসংখ্যা সহ বিশ্বের 26 তম অর্থনীতি (বিশ্বে 54 তম)। অস্ট্রেলিয়ানরা জীবনের প্রায় সব ক্ষেত্রেই অনেক কিছু অর্জন করেছে। চমৎকার চিকিৎসা, শিক্ষা, সামাজিক বিজয়...
অস্ট্রেলিয়ার কোন শত্রু নেই, এবং তাই, অস্ট্রেলিয়ান সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা বাহিনী ছোট এবং বিশেষভাবে প্রতিরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। স্থল বাহিনী প্রায় 45-46 হাজার লোক, বহরে প্রায় 16 হাজার লোক এবং বিমান বাহিনী - প্রায় 17 এবং দেড় হাজার লোক।
আপনি অবশ্যই এই রাষ্ট্রটিকে একধরনের বিশ্ব "খাটোসক্রায়নিক" হিসাবে উপলব্ধি করতে পারেন, তবে, আমি মনে করি, এটি বরং একটি বিশ্ব রাজনৈতিক "কুমারী"। একটি দেশ যে তার অসংখ্য প্রেমিককে স্যালুট করেনি এবং পরিবারের একজন শান্ত সদস্য - ব্রিটিশ কমনওয়েলথ অফ নেশনস। একই সময়ে, অস্ট্রেলিয়ার কমনওয়েলথ অনেক আন্তর্জাতিক সংস্থায় অংশগ্রহণ করে। জি 20 সহ।
সামরিক জোট AUKUS (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের সাথে) অস্ট্রেলিয়ার কমনওয়েলথের প্রবেশের অর্থ দেশটিকে "নিরীহ মেয়ে" এর মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করা। অস্ট্রেলিয়া শুধু ঘনিষ্ঠ বন্ধুই পায় না, "ঘনিষ্ঠ শত্রু"ও পায় - চীন।
সাবমেরিন উৎপাদনের জন্য নতুন চুক্তি কেন অস্ট্রেলিয়ার কমনওয়েলথের প্রতি বিশ্বশক্তির মনোভাব পরিবর্তন করে?
মনে হবে, কোনো কোনো দেশে সাবমেরিন উৎপাদনের চুক্তির বিষয়ে বিশ্ব সম্প্রদায়ের কী খেয়াল আছে?
এটা স্পষ্ট যে ফ্রান্স ক্ষুব্ধ ছিল। এবং কি জন্য?
যখন মিস্ট্রাল উৎপাদন চুক্তি বাতিল করা হয়, তখন প্যারিস অসন্তুষ্ট হয়নি। ক্লায়েন্ট, এই ক্ষেত্রে PL-এর গ্রাহক, তার যা প্রয়োজন তা বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে।
এটা বোঝার মূল্য কেন ক্যানবেরা ফ্রান্সে সাবমেরিনের আদেশ দিয়েছে?
উত্তর যথেষ্ট সহজ. বোটগুলি অস্ট্রেলিয়ার উপকূলরেখাকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে পারে। একটি দেশ-মহাদেশের জন্য, যা সমস্ত দিক থেকে সমুদ্র দ্বারা ধুয়েছে, এটি গুরুত্বপূর্ণ।
ব্যারাকুডা শর্টফিন নৌকাগুলি ডিজেল-ইলেকট্রিক এবং তাই এর পরিসীমা সীমিত।
এই ধরণের সাবমেরিনগুলি গতির দিক থেকে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। হ্যাঁ, এবং সাবমেরিনের "স্টাফিং" থেকে আরও অনেক কিছু পারমাণবিক সাবমেরিনের সরঞ্জামগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট। পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য সাধারণ যুদ্ধের দায়িত্ব যা সাবমেরিনের জন্য নীতিগতভাবে অসম্ভব। জ্বালানি, লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম, অস্ত্র ইত্যাদির অনুমতি দেয় না।
যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন কী প্রস্তাব করেছিল?
অফারটি সিরিজ থেকে ঠিক ছিল "যা আপনি প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না।" সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র এবং অন্যান্য "সুন্দরীদের" সম্পূর্ণ পরিসীমা সহ পারমাণবিক সাবমেরিন।
ময়লা থেকে রাজা পর্যন্ত। অস্ট্রেলিয়া পারমাণবিক সাবমেরিন সহ কয়েকটি দেশের মধ্যে একটি...
শব্দ.
সত্য, এটা এখনও স্পষ্ট নয় কে এবং অস্ট্রেলিয়ানদের জন্য কি নির্মাণ করতে যাচ্ছে?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন থেকে খুব ভিন্ন প্রস্তাব. সবকিছু অত্যন্ত বন্ধ। এই ধরনের গোপনীয়তা বিশ্লেষক এবং বিশেষজ্ঞদের কল্পনার জন্য একটি অতিরিক্ত পটভূমি তৈরি করে।
কেন আমেরিকান এবং ব্রিটিশ এটা প্রয়োজন?
আফসোস, অস্ট্রেলিয়ানদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের কোনো সম্পর্ক নেই। বিপরীতে, অস্ট্রেলিয়ার কমনওয়েলথের নৌবাহিনীতে পারমাণবিক সাবমেরিনের উপস্থিতি অস্ট্রেলিয়ার ভূখণ্ডের দিকে পারমাণবিক অস্ত্র সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির লক্ষ্যমাত্রা পরিবর্তন করার জন্য বিরোধী পক্ষের সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যাবে।
ক্যানবেরা আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের হাতের পুতুল মাত্র। ওয়াশিংটন ও লন্ডনের মূল লক্ষ্য বেইজিং। আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের কৌশলগুলি সর্বদা তাদের ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা আলাদা করা হয়, যা একবার ইতিমধ্যে ইতিবাচক ফলাফলের দিকে নিয়েছিল তা পুনরাবৃত্তি করার ইচ্ছা।
আর পশ্চিমারা কী মনে করে "গণতন্ত্রের মহান বিজয়"?
ইউএসএসআর এর পতন, যা অস্ত্র প্রতিযোগিতার দিকে পরিচালিত করেছিল। একটি দানব যা ব্যাপক সামরিক ব্যয় দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল। অন্তত, এই দৃষ্টিকোণ পশ্চিমে বিরাজমান।
চীন সমুদ্রের প্রতি আরো বেশি আস্থাশীল হয়ে উঠছে। পিআরসি নৌবাহিনী ইতিমধ্যে এই অঞ্চলে মার্কিন আধিপত্যের জন্য হুমকি দিচ্ছে। একই সাথে আমেরিকার অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব নৌবহর, পিআরসি অঞ্চলের নৈকট্য দ্বারা সমতল করা হয়েছে, যেখান থেকে মার্কিন জাহাজগুলিতে আঘাত করা সম্ভব। হ্যাঁ, এবং জাপানের মুখে মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাত পা বাঁধে।
কিন্তু অস্ট্রেলিয়া আছে!
চীনের শিল্পে শক্তির চাহিদা বাড়ছে। শিল্পের রক্ত তেল। এবং সস্তা তেলের সরবরাহ শুধুমাত্র ভারত মহাসাগর জুড়ে চালানো যেতে পারে।
আমেরিকার স্বার্থ এখানেই নিহিত।
এই সাগরে চীনের মাত্র দুটি রুট রয়েছে। হয় মালাক্কা প্রণালী দিয়ে অথবা অস্ট্রেলিয়ার অতীত। পারমাণবিক সাবমেরিন থাকা অস্ট্রেলিয়ানরা সহজেই ভারত মহাসাগরে প্রবেশ করে এবং প্রণালীকে অবরুদ্ধ করে। এবং চীনা জাহাজগুলি অস্ট্রেলিয়ান সেনাবাহিনীর উপকূলীয় ব্যাটারির অধীনে চলে যাবে তা মোটেই বিবেচনা করা হয় না।
প্রিমিয়ার লিগ কি অস্ট্রেলিয়ানদের জন্য যথেষ্ট হবে?
চুক্তি শেষ হওয়ার সময় চীন যদি পরিমাণ এবং গুণমান না বাড়ায়। 8টি চীনাদের বিরুদ্ধে 9টি আধুনিক পারমাণবিক সাবমেরিন, অনেক খারাপ কর্মক্ষমতা সহ। এছাড়া নির্দিষ্ট সংখ্যক নৌকা থাকবে ব্রিটিশ ও আমেরিকান নৌবাহিনীর। তাই মিত্রশক্তিও চীনাদের ছাড়িয়ে যাবে।
সুতরাং, অস্ট্রেলিয়ার কমনওয়েলথের মোকাবেলায়, চীন আঞ্চলিক গুরুত্বের একটি অত্যন্ত গুরুতর শত্রু পায়, যা একটি বিশেষ সময়ে গুরুতর সমস্যা তৈরি করতে পারে। এর থেকে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত অনুসরণ করে যে চীনাদের নতুন সাবমেরিন নির্মাণ শুরু করতে হবে, পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদ বাড়াতে হবে এবং অস্ট্রেলিয়ায় আঘাত হানতে ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করতে হবে।
অন্যদিকে অস্ট্রেলিয়ানরা তাদের নিজেদের ভূখণ্ডে পারমাণবিক হামলার হুমকি পায়, যা তাদের একটি গুরুতর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে বাধ্য করবে। যার মূল্যও অনেক।
আর শুধু যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন হাত ধুচ্ছে। তারা একটি পারিশ্রমিকের জন্য "সানন্দে মিসাইল বিরোধী অস্ত্র ভাগ করবে"।
ব্লাফ বিশ্বাস করা
উপরে চমৎকার ছবি. AUKUS ব্লকের জন্য প্রায় জয়-জয়৷
চীন চায় বা না চায়, এমন গুরুতর হুমকির জবাব দিতে হবে। আজ, খুব কম উপায়ে হাইড্রোকার্বন PRC-তে সরবরাহ করা যেতে পারে। এবং এই সমস্ত পথ অল্প সময়ের মধ্যে ধ্বংস করা যেতে পারে।
এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং ইরানের অন্যান্য প্রতিপক্ষের চীনের জন্য নতুন সরবরাহ রুট স্থাপনের আগে একশোবার চিন্তা করা উচিত। বা পাইপলাইনের এলাকায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিতে গুরুতর অর্থ ব্যয় করুন।
এবং এই সমস্ত কিছু অল্প অর্থের জন্য অর্জন করা যেতে পারে, যা অধিকন্তু, অস্ট্রেলিয়ানরা অর্থ প্রদান করবে।
একের জন্য না হলে কিন্তু...
এই অপারেশন অত্যন্ত অশুদ্ধভাবে বানোয়াট. বা নিখুঁত অপেশাদারদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আর চীনারা ইউরোপীয় নয়। তারা চীনের জন্য নির্ধারিত কাজগুলির সমাধান দিয়ে বিশ্বকে কতবার অবাক করেছে?
সম্ভবত, উদাহরণস্বরূপ, গুরুতর বিশ্লেষকদের কেউই দ্ব্যর্থহীনভাবে বলবেন না: চীন কি মিত্র নাকি প্রতিপক্ষ?
হ্যাঁ, পরিস্থিতিগতভাবে, PRC যে কেউ হতে পারে, কিন্তু একটি কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি "নিজেই রাষ্ট্র" এবং "নিজের জন্য"।
শুরুতে, আসুন মনে রাখা যাক বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের ক্ষেত্রে মার্কিন এবং ব্রিটিশ নৌবাহিনীর কী আছে?
Astyut পারমাণবিক সাবমেরিন বর্তমানে ব্রিটেনের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং ভার্জিনিয়া পারমাণবিক সাবমেরিন মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। এটা স্পষ্ট যে ব্রিটিশ পারমাণবিক সাবমেরিন আমেরিকার চেয়ে খারাপ।
কিন্তু এই দুটি নৌকাই শুধু পুরানো চীনা "প্রকল্প 091" (3 ইউনিট) নয়, নতুন "প্রকল্প 093" (6 ইউনিট) থেকেও উন্নত। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে অস্ট্রেলিয়া 8 সাল পর্যন্ত 2030টি আধুনিক পারমাণবিক সাবমেরিন অফার করেছিল। আটটি আধুনিক বনাম নয়টি স্পষ্টভাবে অপ্রচলিত পারমাণবিক সাবমেরিন ...
এবং এখন প্রশ্ন.
কখন এবং কোথায় এই পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি তৈরি করা যেতে পারে?
ব্রিটিশ শিপইয়ার্ডগুলি তাদের নিজস্ব বহরের জন্যও অর্ডারের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না। আমেরিকানরা ৫০ বছর ধরে নিজেদের জন্য ‘ভার্জিনিয়া’ তৈরি করে।
যে অস্ট্রেলিয়ান অ্যাডিলেড নিয়ে অস্ট্রেলিয়ার মিডিয়া চিৎকার করছে?
এবং এমনকি তাদের নিজস্ব শিপইয়ার্ডের অভাবের উপাদানগুলি সম্পর্কে কী? এবং বিশেষজ্ঞ যারা আক্ষরিক স্বর্ণ তাদের ওজন মূল্য?
বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে অ্যাডিলেডের শিপইয়ার্ডের সম্ভাবনাগুলি গণনা করেছেন। ভার্জিনিয়ার মতো একটি রেডিমেড এবং প্রমাণিত প্রকল্প নির্মাণের সময়, আদর্শ সরবরাহ এবং রসদ, উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি এবং অন্যান্য গ্রিনহাউস পরিস্থিতি সহ 8টি পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করতে কমপক্ষে 14 বছর সময় লাগবে! অর্থাৎ, 2030 সালের মধ্যে চুক্তির পূর্ণতা নিশ্চিত করা শারীরিকভাবে অসম্ভব।
হয়তো আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন সম্পর্কে কথা বলছি?
আমেরিকান সংবাদমাধ্যমে নতুন কোনো প্রকল্পের খবর নেই। কিন্তু ব্রিটিশদের মধ্যে আছে- আছে। বিশদ বিবরণ নেই, তবে নৌকাটি বিদ্যমান থেকে সত্যিই আলাদা। শুধুমাত্র নতুন প্রকল্পের সমস্যাগুলি অনেক আগে শুরু হয়েছিল এবং ব্রিটিশরা এখনও তাদের সমাধান করতে পারে না। তাই 2030 সালের মধ্যে ব্রিটেন চুক্তিটি কার্যকর করতে পারবে কিনা সন্দেহ।
উপরে বর্ণিত গণনাগুলি অবশ্যই সমস্ত আগ্রহী দেশের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এবং উপসংহার টানা হয়. সুতরাং, অস্ট্রেলিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিটার ডাটন বলেছেন যে অস্ট্রেলিয়ান সরকার অপেক্ষা করবে না। সাবমেরিন লিজ দেওয়া হবে।
WHO? এবং "Astyuty" এবং "ভার্জিনিয়া" কে দিতে পারে?
শুধুমাত্র US এবং UK.
আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি নতুন সামরিক ব্লক গঠন এবং অস্ট্রেলিয়ার পারমাণবিক সাবমেরিনের বিজ্ঞাপন দেওয়ার বিষয়ে বিবৃতি দিয়ে তাড়াহুড়ো করার দরকার ছিল, যদি পরিকল্পনাগুলি অবাধ্য হয়?
চীনকে ভয়?
বেইজিং ভয় পাবে কিনা সন্দেহ।
এবং ক্যানবেরা উত্তর পাবে তা নিয়েও আলোচনা করা হয়নি। সামরিক নয়, কিন্তু শক্ত। এবং পারমাণবিক সাবমেরিন উপস্থিত হওয়ার সময়, সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়গুলি প্রাসঙ্গিক হবে। যদিও, কিছু সম্ভব।
চাইনিজরা, আমি আবার বলছি, অবাক করতে জানে।
কিছু সিদ্ধান্তে
আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের দ্বারা বাঁধা নতুন গিঁট বিবেচনা করা বেশ কঠিন.
প্রথম নজরে, এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপকে স্বাধীনভাবে ভাসতে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ওয়াশিংটন বুঝতে পেরেছে যে পরিস্থিতি অনেক দূরে চলে গেছে এবং সামরিক সংঘর্ষের সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশি। আমেরিকানরা সম্ভাব্য যুদ্ধে অংশ নিতে চায় না।
অন্যদিকে, ইউরোপীয় অর্থনীতিতে প্রচুর বিনিয়োগ করা হয়েছে, যা ফেরত দিতে হবে। একটি গুরুতর সামরিক ব্লক, যা আজ বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী। ব্যবসা, রাজনীতি, সংস্কৃতি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সংযোগ স্থাপন করেছে...
পূর্ব দিকে জোর দেওয়া ইঙ্গিত দেয় যে বেইজিং ওয়াশিংটন এবং লন্ডনের প্রধান শত্রু হয়ে উঠেছে।
যুদ্ধোত্তর বছরগুলিতে নির্মিত আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কের পুরো ব্যবস্থাকে অর্থনৈতিকভাবে ধ্বংস করছে চীন। অ্যাংলো-স্যাক্সনদের লক্ষ্য চীনের অর্থনীতি। তদুপরি, রাশিয়া, একটি সামরিক সুবিধা রয়েছে, এখনও সামরিক উপায়ে সমস্যা সমাধানের ইচ্ছা প্রকাশ করে না।
নতুন জোটের রাজনীতিবিদরা যে পরিমাণে কাজ করে তাতে আমি বিস্মিত। একটি পৌরাণিক কাজ সম্পূর্ণ করতে শত শত কোটি টাকা। এই ধরনের বিনিয়োগ শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে সম্ভব, যদি আত্মবিশ্বাস থাকে যে তারা ফিরে আসবে।
আমি কিভাবে টাকা ফেরত দিতে পারি?
আমি এটা ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন মনে করি না। আমি ঝামেলার বার্তাবাহক হতে চাই না, তবে এটি দ্বন্দ্বের তীব্র গন্ধ।
আরেকটা জিনিস.
আমি অস্ট্রেলিয়ান সরকারের যুক্তি বুঝি না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো শক্তিশালী রাষ্ট্রের সাথে চুক্তিতে প্রবেশ করলে অস্ট্রেলিয়া তার কিছু সার্বভৌমত্ব হারাবে। অন্তত চীনের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে। দেশটি বেশ সফল এবং ওয়াশিংটনের প্রতি কোনো বাধ্যবাধকতা ছাড়াই।
রাষ্ট্রের অভিমুখে এমন পরিবর্তনের কারণ কী?
সুতরাং, আমি পুনরাবৃত্তি করছি, সবচেয়ে আকর্ষণীয় গিঁট শক্ত করা হচ্ছে ...
শুনতে যতই অদ্ভুত লাগুক না কেন, কিন্তু আন্তর্জাতিক সম্পর্ক একটি জুজু কার্ড খেলার কথা মনে করিয়ে দেয়। সবাই বকা দিচ্ছে...
দেখা যাক আগামী দিনে বেইজিং কেমন প্রতিক্রিয়া দেখায়...
তথ্য