নতুন লাইট মেশিনগান RPL-20 প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছে

185

কালাশনিকভ উদ্বেগের দ্বারা তৈরি নতুন RPL-20 লাইট মেশিনগান পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এই উদ্বেগ সের্গেই Urzhumtsev প্রধান ডিজাইনার দ্বারা বলা হয়েছিল.

সাধারণ ডিজাইনারের মতে, আজ মেশিনগানটি গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায়ে পৌঁছেছে। তার সাক্ষাৎকারে ড আরআইএ নিউজ উরঝুমতসেভ পরীক্ষার অগ্রগতি সম্পর্কে কথা বলেননি, পাশাপাশি নতুন মেশিনগান সম্পর্কে অন্যান্য বিশদ প্রকাশ করেননি, নিজেকে একটি বিবৃতিতে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন।



এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, উদ্বেগ জানিয়েছিল যে RPL-20 একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্পের পর্যায়ে ছিল, একটি প্রোটোটাইপ মেশিনগান তৈরি করা হয়েছিল, যা আর্মি-2020 এ প্রদর্শিত হয়েছিল। প্রকল্পের সমাপ্তির তারিখ নির্ধারণ করা হয়, তবে সেগুলি প্রকাশের বিষয় নয়।

যেমন কালাশনিকভ উদ্বেগের প্রেস সার্ভিস ব্যাখ্যা করেছে, RPL-20 (বেল্ট মেশিনগান) তৈরি করা হয়েছিল RPK-16 লাইট মেশিনগান প্রকল্পের উন্নয়নের অংশ হিসাবে পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানের ফলাফলের পরে কিছু পরিবর্তনের সাথে। এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে মেশিনগানের শক্তি একচেটিয়াভাবে বেল্ট হবে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে প্রাপ্ত রেফারেন্সের শর্তাবলী দ্বারা ম্যাগাজিনগুলির ব্যবহার প্রদান করা হয় না। মেশিনগানটি পরবর্তী প্রজন্মের সোটনিকের উন্নত যন্ত্রপাতির অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। এছাড়াও, 5,56X45 মিমি ন্যাটোর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি মেশিনগানের বিকল্পটি বাদ দেওয়া হয়নি।

এর আগে, কালাশনিকভ বিশেষজ্ঞরা জানিয়েছেন যে RPL-20 5,45X39 মিমি কার্তুজের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, মেশিনগানটিকে একটি বেল্ট দিয়ে খাওয়ানো হয়েছিল, বেল্টটি উদ্বেগের মধ্যেও তৈরি করা হয়েছিল। 100 রাউন্ডের জন্য কার্টিজ বক্স। ব্যারেল পরিবর্তন করা সম্ভব, ফিউজটি দ্বি-পার্শ্বযুক্ত, বাটস্টকটি সামঞ্জস্যযোগ্য গাল দিয়ে ভাঁজ করা হয়। ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে ওজন: একটি ছোট সঙ্গে - 5,2 কেজি, একটি দীর্ঘ সঙ্গে - 5,5 কেজি। মেশিনগানটি মাউন্টিং সাইট এবং অন্যান্য ডিভাইসের জন্য একটি পিকাটিনি রেল দিয়ে সজ্জিত। সমস্ত ধরণের অপটিক্যাল এবং কলিমেটর সাইটগুলি মেশিনগানে মাউন্ট করা হয়।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    185 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:40
      বড় খবর. বরং, আমাদের সশস্ত্র বাহিনী একটি নতুন নির্ভরযোগ্য মেশিনগান পাবে। পানীয়
      পরীক্ষা সঙ্গে সৌভাগ্য!
      1. +8
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:49
        আর আগেরগুলো কি অবিশ্বস্ত ছিল?
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:49
          দয়া করে কথায় স্তব্ধ হবেন না।
          1. +11
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:50
            আপনি কি লিখুন চিন্তা করুন.
            1. -1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:51
              আমি যা লিখেছি আপনি ব্যক্তিগতভাবে কীভাবে ব্যাখ্যা করেছেন তার জন্য আমি দায়ী নই। শুভকামনা.
              1. -1
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:36
                এটা এই মত লেখা উচিত ছিল: নতুন, কিন্তু নির্ভরযোগ্য. আর সবাই বুঝবে।
                1. +8
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:05
                  আপনি নিজেকে স্ফীত করেছেন))))
                  1. +4
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:18
                    এটা এখনও কিছুই না. এটা আরও খারাপ হয়.
        2. -1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:56
          তারা নির্ভরযোগ্য হলে, তাদের অনেক বার পুনরায় করা হবে না. এটা নিয়ে আসা সহজ, কিন্তু এটা মনে আনা কঠিন.
          1. +6
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 13:17
            না, এটি ধারণা সম্পর্কে নয়, এটি বাস্তবায়নের বিষয়ে নয়, এটি TSV (কৌশলগত-কৌশলগত ক্ষমতা) এর বিশ্লেষণ সম্পর্কে এই প্রসঙ্গে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই কাজটি খারাপভাবে করছে, ফলস্বরূপ, R&D-এ TTZ সঠিকভাবে সংকলিত হয়নি এবং একটি যুদ্ধের মধ্যে বেশ কয়েকটি কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম একটি অস্ত্রের পরিবর্তে, আমাদের কাছে কয়েকটি রয়েছে যেগুলি একটি কাজ ভাল করে তবে অন্য সব কিছুই ভয়ানক, যুদ্ধে এটি ইউনিটের ক্ষমতা হ্রাস করে, মৃত্যু এবং কার্যগুলিকে ব্যাহত করে। সময়ে সময়ে, শেষ ভোক্তা (যোদ্ধা এবং তরুণ কমান্ড স্টাফ) এমন কিছুতে তাদের হাত পায় যা আমাদের কাছে নেই বা অর্ডার নেই, এবং তারপরে "আমরা চাই, এবং আমাদের এটি দরকার, সত্যিই এটি প্রয়োজন", ওসেটিয়ার যুদ্ধের পরে এগুলি ছিল একটি মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত হালকা মেশিনগান এবং দুই ধরনের BU সহ, (সেখানে ছাদ অনুভূত ছিল "এফএন মিনিমি" ছাদ ইস্রায়েল থেকে তাদের সমকক্ষ অনুভূত, সাধারণভাবে, হলিভার তখন খুব উচ্চতায় উঠেছিল )
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 26, 2021 12:51
            ঠিক তেমন নয় .. এক সময়ে যখন একটি স্বয়ংক্রিয় কার্তুজের নীচে হালকা মেশিনগানের ফ্যাশন চলেছিল, তখন সবাই বেলজিয়ান মিনিমিকে নমুনা হিসাবে নিয়েছিল, তবে এর সমস্যাটি টেপ এবং স্টোর খাবারের জন্য আমেরিকান প্রয়োজনীয়তা .. ফলস্বরূপ, আমরা এটি একই ধরনের প্রয়োজনীয়তার ফলে এবং ফলাফল টার্নার / টার্নার -2 আকারে, যার পরিণতি ছিল - একটি আরও জটিল নকশা এবং অতিরিক্ত ওজন .. স্ট্যান্ডার্ড মিনিমি কার্টিজ ছাড়াই 6,85 কেজি ওজনের, এবং টার্নার -2 এর ওজন 7,5 কেজি। . PKM এর ওজন একই .. শেষ পর্যন্ত, তারা টার্নারের পরিবর্তে কম্পার্টমেন্ট PKM সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে .. এবং RPK-20 এখনও একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ 5,5 কেজি ওজনের, যা ইতিমধ্যেই গ্রহণযোগ্য .. কিন্তু প্রশ্নটি ভিন্ন। ডিপার্টমেন্টে একটি জায়গা .. যদি PKM এর পরিবর্তে হয় .. তাহলে সন্দেহজনক, কিন্তু যদি একটি AK-74M/AK-12 এর পরিবর্তে হয়, তাহলে এটাই .. এর অংশ হিসেবে 2টি পূর্ণাঙ্গ স্ট্রাইক গ্রুপ দল
        3. 0
          সেপ্টেম্বর 25, 2021 06:25
          গড় গড় থেকে উদ্ধৃতি
          আর আগেরগুলো কি অবিশ্বস্ত ছিল?

          একটি ভুলভাবে উত্থাপিত প্রশ্ন, সাধারণভাবে, পূর্ববর্তী RPK ফ্যামিলি মেশিনগান বলা কঠিন, এটি আসলে, একটি দীর্ঘায়িত ব্যারেল সহ একটি অ্যাসল্ট রাইফেল (স্বয়ংক্রিয় কার্বাইন)।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 25, 2021 19:15
            এবং কেন এই নৈপুণ্য ভাল?টেপ?একটি সন্দেহজনক সুবিধা.
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 26, 2021 08:51
              উদ্ধৃতি: ড্রাগো
              এবং কেন এই নৈপুণ্য ভাল?


              প্রথমত, একটি বিনিময়যোগ্য ব্যারেল যা ক্রমাগত আগুনের অনুমতি দেয়।
      2. +6
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:14
        আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য এমন একটি মেশিনগান দরকার। উদাহরণস্বরূপ, একটি কোম্পানি একটি ব্যাটালিয়ন বা রেজিমেন্টের সামনের দিকে, বাম দিকে, ডানদিকে, রিকনেসান্স টহল দিয়ে মার্চ করছে ... হঠাৎ শত্রুর সাথে একটি মিটিং, সে আগে থেকেই অবস্থান তৈরি করে, এক মুহূর্তে টহল প্রয়োজন একটি সভা যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য তার আড়ালে আবরণ নিতে আগুনের ঝাঁকুনি নিক্ষেপ করুন। এবং এখানে এই জাতীয় একটি মেশিনগান অপরিহার্য, এটি হালকা, আপনি টেপ এবং একটি অতিরিক্ত ব্যারেলে আরও কার্তুজ নিতে পারেন এবং আপনি যদি প্রতি প্লাটুনে চারটি টুকরো নেন তবে আপনি কৌশল করতে পারেন। তবে মানুষকে বাঁচান। আমাদের দরকার, আমাদের এমন একটি মেশিনগান দরকার। জিতেছে "Negev" ইস্রায়েলীয় - এমনকি খারাপ এবং একটি ব্যাগ, টেপ কার্তুজ জন্য একটি বাক্স না. এবং স্বল্প দূরত্বে শহুরে যুদ্ধে - হাঁস সাধারণত দুর্দান্ত। দশ জন্য Pecheneg একটি পটি জন্য একটি বাক্স সঙ্গে ওজন। আপনি টেনে নিঃশ্বাস নিন। আমরা ক্রুশে একটি মেশিন গানার আছে, একটি খুব কঠিন ক্রীড়াবিদ লোক প্রথম পাঁচ কিলোমিটার মারা গেছে. সুতরাং আমাদের একটি মেশিনগান দরকার, বিদেশী অভিজ্ঞতা নেওয়া পাপ নয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:59
          কেন PKK খারাপ? এটা কি দোকানের খাবারের কারণে?
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 14:15
            প্রধান থেকে, হ্যাঁ, দোকান, বা বরং দোকান নিজেই নয়, কিন্তু TSV এর কাঠামোর মধ্যে এর কার্যকারিতা, কিন্তু এখনও শুধু নয়, PKK-এরও গতিশীলতার সমস্যা রয়েছে। এখানে কাজটি "আগুনের ঘনত্ব নিশ্চিত করা" নয়, বরং "সর্বোচ্চ-সর্বোচ্চ সিঙ্ক্রোনাস মোডে নির্বিচারে দেওয়া জায়গায় আগুনের ঘনত্ব নিশ্চিত করা" এবং এর জন্য সমস্ত যোদ্ধাদের অবশ্যই RPK-shki দিয়ে সজ্জিত হতে হবে, যা অন্য কারণে উপকারী নয়, ফলস্বরূপ, একটি RPK সহ একজন যোদ্ধার PKM \ PKP সহ যোদ্ধার মতো একই TSV আছে, কিন্তু একই সময়ে তাদের চেয়ে খারাপ কাজ করে। এটার মতো কিছু.
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 24, 2021 17:41

            কেন PKK খারাপ? এটা কি দোকানের খাবারের কারণে?

            আগুনের কম হার। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত মেশিনগান যা প্রকৃত আগুনের কিছুটা দীর্ঘ পরিসরের সাথে। কিন্তু তিনি পিকেকে সামনে একটি কার্যকর বাধা দিতে পারে না।
            অতএব, এমনকি সেরডিউকভের নতুন চেহারাতেও, তাদের পিকেএম দিয়ে মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এবং তারা এটা ঠিক করেছে। তবে দেখা গেল যে বিভাগে শ্যুটার মেশিনগান ক্রুদের 2য় নম্বরের দায়িত্ব পালন করতে শুরু করেছিল। যে কিছু মুহুর্তের মধ্যে তাকে যুদ্ধ থেকে বাদ দেয়। অতএব, MSO-তে, একজন শ্যুটার দ্বারা ভাল ফায়ার সার্ভিস করা একটি হালকা মেশিনগান প্রয়োজন।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 27, 2021 12:44
              আপনি আগুনের হার সম্পর্কে ঠিক বলেছেন, কিন্তু প্রতি মিনিটে 50 রাউন্ডের পার্থক্য সমালোচনামূলক নয়। স্বয়ংক্রিয় .. তবে এটি আজকের কল্পকাহিনী। সেই সময়ে অন্যান্য কাজ ছিল, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে সময়ের সাথে কিছুই চূড়ান্ত হয়নি ...
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 27, 2021 17:21
              আগুনের হার এবং আগুনের হার ভিন্ন জিনিস, যদিও তারা একই রকম। তাই AK-74-এ যা আছে, RPK-74-তেও একই আছে - প্রতি মিনিটে 600 রাউন্ড। অর্থাৎ একটানা বিস্ফোরণের আগুনের ঘনত্ব তাদের জন্য সমান। এবং স্টোরের বিরল পরিবর্তনের কারণে আগুনের হারের পার্থক্য RPK-এর পক্ষে।
        2. +3
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 14:03
          সে একটা মেশিনগান নিয়ে ৫ কিমি দৌড়েছে? আমার শুভেচ্ছা!
    2. +10
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:46
      কি একটি আকর্ষণীয় "মেশিন" ... সব একই, "Pecheneg" ভারী. আমরা খবরের জন্য অপেক্ষা করছি। একইভাবে, রাশিয়ায় অস্ত্র পরীক্ষা বিশ্বের অন্যতম নিষ্ঠুর। গৃহীত হলে, RPD 44 এর একটি "পুনর্জন্ম" হবে, এমনকি একটি কম পালস কার্তুজের নিচেও হাস্যময়
      1. +10
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:05
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        সব একই, "Pecheneg" ভারী.

        তাই আরেকটি শক্তি আছে। 7,62 * 54 সর্বোপরি।
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:11
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        সব একই, "Pecheneg" ভারী

        সেনাবাহিনীতে তারা এখন পিকেকে ব্যবহার করছে?
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:23
          উদ্ধৃতি: নভোদলোম
          সেনাবাহিনীতে তারা এখন পিকেকে ব্যবহার করছে?

          স্বাভাবিকভাবে হাঁ

          1. +2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:37
            উদ্ধৃতি: PiK
            স্বাভাবিকভাবে

            আমি ভাবছি যে ম্যাগাজিন ফিডের পরিবর্তে হালকা মেশিনগানে টেপ ফিড ব্যবহার করা কতটা ন্যায়সঙ্গত?
            ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে ওজন: ছোট - 5,2 কেজি, দীর্ঘ - 5,5 কেজি

            লোড বেল্ট সঙ্গে ওজন?
            আমি মনে করি না
            1. +4
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:45
              উদ্ধৃতি: নভোদলোম
              আমি ভাবছি যে ম্যাগাজিন ফিডের পরিবর্তে হালকা মেশিনগানে টেপ ফিড ব্যবহার করা কতটা ন্যায়সঙ্গত?
              ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে ওজন: ছোট - 5,2 কেজি, দীর্ঘ - 5,5 কেজি
              লোড বেল্ট সঙ্গে ওজন?
              আমি মনে করি না


              যাই হোক না কেন, এটি PKM-PKP-এর চেয়ে হালকা এবং RPK-এর চেয়ে বেশি কার্যকর৷

              যদিও, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা "সর্বভুক" "কর্ড-5,45" মনে আনতে পারেনি ...

              1. +1
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:52
                উদ্ধৃতি: PiK
                যে কোন ক্ষেত্রে - সহজ RMB

                7,62x54 ক্যালিবারে একটি একক মেশিনগানের সাথে তুলনা করার কারণ কী?
                1. +4
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:56
                  উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                  7,62x54 ক্যালিবারে একটি একক মেশিনগানের সাথে তুলনা করার কারণ কী?

                  সিএএম পিসি (এম) টেনে আনুন, এর সীমিত তত্পরতা মূল্যায়ন করুন, উদাহরণস্বরূপ, একটি পরিখা বা বিল্ডিংয়ের সঙ্কুচিত পরিস্থিতিতে, তারপর আপনি সমস্ত কারণ বুঝতে পারবেন।

                  এবং সাধারণভাবে, আমরা সম্পর্কে কথা বলে মনে হচ্ছে সমন্বয় নীতি , কাঠামোর একটি কুলুঙ্গি সম্পর্কে"স্কোয়াড-প্লাটুন"বেল্ট ফিড সহ একটি হালকা মেশিনগানের জন্য , এবং না প্রতিস্থাপন একটা মেশিনগান আরেকটা মেশিনগান...
                  1. +2
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:58
                    উদ্ধৃতি: PiK
                    SAM ড্র্যাগ PC (M)

                    একই ক্লাসে সিস্টেমের তুলনা করুন
                    একটি হালকা মেশিনগান এবং একটি একক মেশিনগান সহপাঠী নয়
                    যদিও তারা সম্পর্কিত হতে পারে
                    1. +5
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:04
                      উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                      একই ক্লাসে সিস্টেমের তুলনা করুন
                      একটি হালকা মেশিনগান এবং একটি একক মেশিনগান সহপাঠী নয়
                      যদিও তারা সম্পর্কিত হতে পারে


                      হায়রে, সৈন্যদের মধ্যে তাই ঘটেছে একক মেশিনগান PC(M), যথেষ্ট কার্যকর না থাকার জন্য হালকা মেশিনগান , প্রায়ই একটি "ersatz হ্যান্ডব্রেক" হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যা এর উদ্দেশ্যের সম্পূর্ণ বিপরীত ...

                      এজন্যই, এবং আমাদের বেল্ট ফিড সহ একটি হালকা মেশিনগান দরকার ... সংযোজন হিসেবে
                    2. +2
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 14:22
                      উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                      একই ক্লাসে সিস্টেমের তুলনা করুন

                      একই কৌশলগত এবং কৌশলগত ক্ষমতা দেয় এমন বাহিনী এবং উপায়গুলির তুলনা করুন, এবং তাদের শ্রেণী ভিন্ন হতে পারে, যদি আপনি আপনার মতে তুলনা করেন, তাহলে একটি মশা একটি কলাশের চেয়ে বেশি কার্যকর হবে, কিন্তু বাস্তবে, সেনাবাহিনী মশা নয়, মেশিনগান ব্যবহার করে।
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 23, 2021 15:06
                        উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
                        আপনি যদি আপনার মতে তুলনা করেন, তাহলে কলাশের চেয়ে মশা বেশি কার্যকর হবে

                        "আমাদের মতে" - এটা কেমন?
                        আমি এমন তুলনার বিরোধী।
                        1. +4
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 15:20
                          উদ্ধৃতি: নভোদলোম
                          একই ক্লাসে সিস্টেমের তুলনা করুন
                          একটি হালকা মেশিনগান এবং একটি একক মেশিনগান সহপাঠী নয়

                          আচ্ছা, আমি চিবিয়ে খাব,
                          1) মসিঙ্কা ও কালাশ দুটি ভিন্ন শ্রেণীর অস্ত্র? === আমার উত্তর "হ্যাঁ"
                          2) আমাদের সেনাবাহিনীতে মেশিনগান কি রাইফেল প্রতিস্থাপন করেছে? === আমার উত্তর "হ্যাঁ"
                          3) মেশিনগান কি অন্য সেনাবাহিনীতে রাইফেল প্রতিস্থাপন করেছে? === আমার উত্তর "হ্যাঁ"
                          4) আমার উপসংহার: তাই, সারা বিশ্বের সামরিক বাহিনী দুটি ভিন্ন শ্রেণীর অস্ত্রের তুলনা করেছে এবং বিবেচনা করেছে যে দ্বিতীয়টি (মেশিনগান) আরও কার্যকর।
                          5) একটি নতুন শ্রেণীর অস্ত্র ব্যবহারের সাথে অসংখ্য সামরিক সংঘর্ষের পরে, পূর্ববর্তী স্কিমে কি ফিরে আসা হয়েছিল? === আমার উত্তর "না"
                          6) আমার উপসংহার: অতএব, তুলনা সফল এবং অনুশীলন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং সেইজন্য বিভিন্ন শ্রেণীর তুলনা করা এবং এমনকি একে অপরের সাথে তাদের প্রতিস্থাপন করা সম্ভব।
                          নীচের লাইন: "এক শ্রেণিতে তুলনা" সম্পর্কে আপনার থিসিসটি নিজেই মিথ্যা, এবং তাই কারও দৃষ্টিভঙ্গির প্রমাণ হিসাবে প্রযোজ্য নয়।
                        2. +1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 16:19
                          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
                          "একই শ্রেণীতে তুলনা" সম্পর্কে আপনার থিসিস নিজেই মিথ্যা, এবং তাই কারও দৃষ্টিভঙ্গির প্রমাণ হিসাবে প্রযোজ্য নয়।

                          আপনার চুইংগাম যুক্তি বর্জিত নয়
                          রাজি, আমি আপনাকে আরপিকে এবং পিকেএম-এর বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা তুলনা করতে নিষেধ করব না
            2. +1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:22
              এটি মস্কো অঞ্চল থেকে একটি হালকা মেশিনগানের বিকাশের জন্য একটি অনুরোধ ...... তাই তারা চিন্তা করেছিল এবং আদেশ করেছিল।
            3. +1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 14:05
              প্রধান জিনিসটি হ'ল মেশিনগানারের দীর্ঘ দাড়ি নেই))) যাতে এটি টেপে চিবাতে না পারে)
    3. -8
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:49
      এছাড়াও, 5,56X45 মিমি ন্যাটোর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি মেশিনগানের বিকল্পটি বাদ দেওয়া হয়নি।

      এবং একটি 6,8-মিমি মেশিনগান শীঘ্রই বিদেশে উপস্থিত হবে। আমাদের প্রতিযোগিতামূলক হবে না.
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:50
        ক্যালিবার 6,8 মিমি


        তিনি ইতিমধ্যে. এছাড়াও পরীক্ষা করা হচ্ছে।
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:51
        এটি যখন প্রদর্শিত হবে, তখন আমরা প্রতিযোগিতার মূল্যায়ন করব।
      3. 0
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:05
        রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের প্রতিযোগিতামূলক হবে না

        ঘটনা নয়। ক্যালিবার যত বড়, ভর তত বেশি, তাই এটি আর হালকা নয়, বরং একটি মাঝারি মেশিনগান।
        যদিও এটি মেশিনগান সম্পর্কে জানা যায় যে এর ওজন প্রায় 11 কেজি
        https://zen.yandex.ru/media/guntest/legkii-srednii-pulemet-lwmmg-kalibra-86-mm-5e1d88ef2beb4900b11f42c8
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:57
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          ঘটনা নয়। ক্যালিবার যত বড়, ভর তত বেশি, তাই এটি আর হালকা নয়, বরং একটি মাঝারি মেশিনগান।

          কম-আবেগ কার্তুজ, দ্রুত গতি হারায় - 6,8 মিমি একটি যুক্তিসঙ্গত আপস।
          শক্তি 7,62 মিমি এর চেয়ে বেশি, ব্যালিস্টিক কম-আবেগ কার্তুজের চেয়ে ভাল। গোলাবারুদ ওজন - মধ্যবর্তী। লো-পালস এবং 7,62 এর মধ্যে
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:07
            উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
            কম-আবেগ কার্তুজ, দ্রুত গতি হারায় - 6,8 মিমি একটি যুক্তিসঙ্গত আপস।

            সবকিছু তাই, শুধুমাত্র অর্থনীতির প্রশ্ন ওঠে, এবং দুটি পূর্ববর্তী ক্যালিবারে জমে থাকা সবকিছুর সাথে কী করবেন। এবং মধ্যবর্তী কার্তুজ আগের দুটি প্রতিস্থাপন করার জন্য বিলিয়ন তহবিলের ন্যায্যতা কতটা কার্যকর। ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে যায়, আমরা মধ্যযুগে ফিরে আসি, যেখানে প্রতিটি বন্দুকধারীর নিজস্ব ক্ষমতা আছে।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:51
              qqqq থেকে উদ্ধৃতি
              সবকিছু তাই, শুধুমাত্র অর্থনীতির প্রশ্ন ওঠে, এবং দুটি পূর্ববর্তী ক্যালিবারে জমে থাকা সবকিছুর সাথে কী করবেন। এবং মধ্যবর্তী কার্তুজ আগের দুটি প্রতিস্থাপন করার জন্য বিলিয়ন তহবিলের ন্যায্যতা কতটা কার্যকর। ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে যায়, আমরা মধ্যযুগে ফিরে আসি, যেখানে প্রতিটি বন্দুকধারীর নিজস্ব ক্ষমতা আছে।


              আমাদের গুদামগুলিতে এখনও হাজার হাজার এবং লক্ষ লক্ষ জমানো তিন-লাইন বন্দুক রয়েছে - এটি অর্থনীতির বিষয়। আমরা মশা ব্যবহার করি না, তাই না?

              যত তাড়াতাড়ি আরও কার্যকর অস্ত্র উপস্থিত হয়, পুরানোগুলি গুদামে যায় এবং আংশিকভাবে "বন্ধুত্বপূর্ণ শাসনের" কাছে বিক্রি হয়। গণসংহতিতে সবকিছুই কাজে আসবে - অ-যোদ্ধাদের থেকে সহায়ক এবং পরিষেবা ইউনিটগুলি অপ্রচলিত অস্ত্রে সজ্জিত।
              নাকি আমাদের সেনাবাহিনীর কার্যকারিতার কারণে আপনি সঞ্চয়ের সমর্থক?
              যে, তাদের 6,8 একটি বৃহত্তর দূরত্ব থেকে কার্যকর হবে, এবং আমাদের 5.45 মিমি যুদ্ধ করা যাক?

              ক্ষমা করবেন - আপনার যুক্তি থেকে, আমাদের কি বার্ডাঙ্কসের সাথে লড়াই করা উচিত?
              প্রগতিশীল জার আলেকজান্ডার III বিবেচনা করেছিলেন যে একক শট বারডাঙ্কগুলি পুরানো এবং এটি ম্যাগাজিন রাইফেলগুলিতে স্যুইচ করার সময়। এবং তিনি একটি খুব ভাল পছন্দ করেছেন - মোসিন এবং নাগান্ত থেকে সেরাটি নেওয়া।
              যখন প্রতিপক্ষ উচ্চ-আবেগ মধ্যবর্তী কার্তুজগুলিতে স্যুইচ করে - সম্ভবত একটি যৌগিক হাতা দিয়ে, আমাদের কী আশা করা উচিত? পরাজয়?
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 16:50
                উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
                যখন প্রতিপক্ষ উচ্চ-আবেগ মধ্যবর্তী কার্তুজগুলিতে স্যুইচ করে - সম্ভবত একটি যৌগিক হাতা দিয়ে, আমাদের কী আশা করা উচিত? পরাজয়?

                প্রতিপক্ষ টাকা মুদ্রণ করে, এবং আমরা উপার্জন করি। সে অন্তত একশ বার পার হতে পারে। 6.8 এবং 7.62 এর মধ্যে পার্থক্য সমালোচনামূলক নয় (আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি কার্তুজ, প্রতিটি মাইক্রন আছে ইত্যাদি), আপনি কি ক্যালিবার 7.62 এ একই কাজ করতে পারেন?
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:51
                  qqqq থেকে উদ্ধৃতি
                  6.8 এবং 7.62 সমালোচনামূলক নয় (আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি কার্তুজ, প্রতিটি মাইক্রন আছে ইত্যাদি), আপনি কি ক্যালিবার 7.62 এ একই কাজ করতে পারেন?


                  7,62x39 - কার্টিজ 1943 সালে বিকশিত হয়েছিল - খারাপ নয়, তবে সেরা নয়।
                  AKM থেকে আপনি একটি হাতুড়ির মতো কাজ করেন - চমৎকার শক্তি, ইট, প্লাস্টারের স্প্ল্যাশ, আপনি একটি টিন বা কাঠের বেড়া দিয়ে গুলি করতে পারেন এবং এর পিছনে যে লুকিয়ে আছে তাকে প্রতিহত করতে পারেন (যা আপনি 5,45 দিয়ে করতে পারবেন না)। কিন্তু বুলেটের গতিপথ এমনই, 300-350 মিটারের উপরে আপনার যেখানে প্রয়োজন সেখানে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে খুব অভিজ্ঞ শ্যুটার হতে হবে, শুধু কোথাও নয় ...
                  AK-74 থেকে যেমন স্পোর্টস রাইফেল থেকে - কম রিকোয়েল, চমৎকার নির্ভুলতা, চমৎকার সমতল গতিপথ (আপনি ট্রেসারের সাথে দক্ষতা অর্জন করেন), তবে বরং দুর্বল।
                  একটি ভারী বুলেট 7,9 gr 7,62x39 দ্রুত গতি হারায় না, তবে এর প্রাথমিক গতি কম 710 m/s। প্রথম শট থেকে 300 মিটার দূরে একটি অ-সমভাবে চলমান লক্ষ্যে আঘাত করা একটি চ্যালেঞ্জ, এমনকি একজন খুব অভিজ্ঞ শুটারের জন্যও। শুধু বলি- আমাদের ইউনিটে পুরো ইউনিটের জন্য দুজন ভালো শুটার ছিল।
                  5,45x39 বুলেটটির ওজন মাত্র 3,4 গ্রাম এবং প্রাথমিক গতি হল 900 m/s খুব ভালো গতি এবং সমতল গতিপথ। এটি আঘাত করা অনেক সহজ এবং দক্ষতা দ্রুত বিকশিত হয়, বিশেষ করে যদি আপনি অর্থ সঞ্চয় না করেন এবং প্রথম ফায়ারিং অনুশীলনের জন্য প্রথমে ট্রেসার দেন।

                  যাইহোক, 5,45 সালে 39x1972 তৈরি করা হয়েছিল - পরের বছর এটি 50 বছর হবে ... এটি 7,62 বছরে 39x29 প্রতিস্থাপিত হয়েছে! এবং তার সময়ের জন্য, ভারী বডি বর্মের আবির্ভাবের আগে, দুধ-আবেগ কার্তুজের রূপান্তর ন্যায়সঙ্গত।

                  সুতরাং 6,8 এর সময়টি কেবল আসেনি, এটি 15 বছর দেরি হয়ে গেছে।
            2. -1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:12
              qqqq থেকে উদ্ধৃতি
              এবং কীভাবে মধ্যবর্তী কার্তুজের কার্যকারিতা আগের দুটি প্রতিস্থাপনের জন্য বিলিয়ন তহবিলের ন্যায্যতা দেয়

              একটি 6,5 মিমি বুলেটের গতিশক্তি একটি 3 মিমি বুলেটের তুলনায় প্রায় 5,56 গুণ বেশি।
              এবং আপনি কি একটি প্রতিশ্রুতিশীল 6,8 মিমি কার্টিজ তৈরির জন্য সেই অ্যাসাইনমেন্টগুলি পড়েছেন?
              একটি নতুন অ্যাসল্ট রাইফেল, একটি নতুন 6,8 মিমি কার্তুজ সহ একটি হালকা মেশিনগান একটি সুসজ্জিত শত্রুর কার্যকর পরাজয় নিশ্চিত করতে হবে। উচ্চ প্রযুক্তির দেশগুলির (রাশিয়া, চীন) সেনাবাহিনীর সাথে ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে থাকা বুলেটপ্রুফ ভেস্টগুলির অনুপ্রবেশ এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বুলেটপ্রুফ ভেস্টগুলি নিশ্চিত করা উচিত, যা পরবর্তী দশকে প্রদর্শিত হবে।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:25
                বুলেট নয়, কার্টিজের শক্তি সম্পর্কে কথা বলা বোধগম্য, শেষ পর্যন্ত শক্তি বারুদের পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়, বুলেটের ক্যালিবার নয়। বারুদ ছাড়া বুলেট উড়ে না।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:21
                  উদ্ধৃতি: সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ
                  বুলেট নয়, কার্টিজের শক্তি সম্পর্কে কথা বলা বোধগম্য, শেষ পর্যন্ত শক্তি বারুদের পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়, বুলেটের ক্যালিবার নয়। বারুদ ছাড়া বুলেট উড়ে না।


                  ঠিক তেমন নয় - বুলেটের ওজন ব্যালিস্টিকের উপর একটি নির্ধারক প্রভাব ফেলে, যেমন বারুদের ওজন।
                  হালকা বুলেট দ্রুত শক্তি হারায়।
                  অতএব, আমি একটি রিজার্ভেশন করিনি - এটি একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে বুলেটের শক্তি ছিল।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 24, 2021 12:51
                    এর উত্তর ঠিক উপরে। আমি আরও নিশ্চিত যে বেশিরভাগ ব্যবহারিক মোটরচালিত রাইফেলম্যানরা 5,45 মিমি ক্যালিবার বেছে নেবে, এবং 6,8 মিমি ক্যালিবারের সন্দেহজনক সুবিধা নয়, প্রাথমিকভাবে বৃহত্তর বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোডের কারণে এবং একটি পাতলা বুলেটের গতিপথের বেশ সন্তোষজনক সমতলতার কারণে।
              2. +2
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 17:53
                একটি 6,5 মিমি বুলেটের গতিশক্তি একটি 3 মিমি বুলেটের তুলনায় প্রায় 5,56 গুণ বেশি।

                আপনি কোন গোলাবারুদের কথা বলছেন? আপনি ভুল করছেন যে একটি শক্তিশালী সন্দেহ আছে.
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:22
                  উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                  আপনি কোন গোলাবারুদের কথা বলছেন? আপনি ভুল করছেন যে একটি শক্তিশালী সন্দেহ আছে.

                  6,5 গ্রেন্ডেল 600 মি
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 24, 2021 12:40
                    ধন্যবাদ, কিন্তু আমি অন্য কিছু বোঝাতে চেয়েছিলাম। একটি সাধারণ নাম নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট কার্তুজ, এই নির্দিষ্ট কার্টিজে একটি নির্দিষ্ট বুলেট এবং একটি নির্দিষ্ট অস্ত্রও স্পষ্ট করা ভাল হবে। একই গ্রেন্ডেল এর মাত্র একটি বাণিজ্যিক সংস্করণে - একটি 7,97 গ্রাম বুলেট, সিয়েরা ম্যাচকিং, ব্যারেলের উপর নির্ভর করে 1,95 গ্রাম চার্জ ভর, 660 থেকে 808 মি / সেকেন্ডের গতি দেবে।
                    এবং ক্যালিবার 5,56 এর জন্য একই, যাতে এটি পরিষ্কার হয় যে কীসের সাথে তুলনা করা হচ্ছে।
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:42
            উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
            কম-আবেগ কার্তুজ, দ্রুত গতি হারায়

            আমি একটি কার্তুজ সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু ওজন সম্পর্কে - যখন একজন সৈনিককে তার নিজের দুটিতে 30-50 কেজি টেনে আনতে হয়, তখন অতিরিক্ত 5 কেজি বিয়োগ করা একটি বড় প্লাস। এবং যুদ্ধে শুটিং দূরত্ব সবসময় নিষিদ্ধ হবে না। সাধারণভাবে, এগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন গাড়ি।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:38
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং যুদ্ধে শুটিং দূরত্ব সবসময় নিষিদ্ধ হবে না। সাধারণভাবে, এগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন গাড়ি।


              ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে: আমার AKM থেকে গুলি করার সুযোগ ছিল, এবং SA এর সেবায়, স্টাফ ছিল AK-74
              সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যালিস্টিক। যেহেতু আমি স্কুল থেকে উচ্চ-নির্ভুল শুটিংয়ের শৌখিন ছিলাম, তাই AKM-এ আমার নির্ভুলতার অভাব ছিল, AK-74 300 মিটার পর্যন্ত দুর্দান্ত - আরও বেশি দূরত্বে, এটি একটি হালকা বুলেট উড়িয়ে দেয় এবং এটি বাধাগুলিকে ভালভাবে অতিক্রম করে না।
              আমি প্রায়ই নিজেকে ধরে ফেলতাম এই ভেবে যে আমি একেএমের শক্তি, AK-74 এর রিকোয়েল এবং ব্যালিস্টিক চাই।

              সুতরাং 6,8x43 কার্তুজ উভয়ই দেয় - 600 মিটার পর্যন্ত শুটিংয়ের জন্য একটি দুর্দান্ত সমতল ট্র্যাজেক্টোরি (অবশ্যই, একটি আধুনিক রাইফেল কমপ্লেক্সের কনফিগারেশনে একটি কলিমেটর বা অপটিক্স), তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য রিকোয়েল, একটি ভারী বুলেট, যার গতি আকমভের তুলনায় অনেক বেশি, যা 300 মিটারের বেশি দূরত্বে অ-সমভাবে চলমান লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার কাজকে সহজ করে তোলে।
              6,8 কার্টিজের অধীনে, আপনি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বের জন্য সত্যিকারের বহুমুখী এবং কার্যকর অস্ত্র তৈরি করতে পারেন।
              একই সময়ে, কাঠামোগত পার্থক্য হল রিটার্ন স্প্রিং এবং রিসিভার গ্রুপের ইলাস্টিক ফোর্স।
              একই সময়ে, 6,5 এর অধীনে, AK-12 গ্রেন্ডেল উত্পাদিত হওয়ার কথা ছিল।
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:48
                উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
                সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যালিস্টিক। যেহেতু আমি স্কুল থেকে উচ্চ-নির্ভুল শুটিংয়ের শৌখিন ছিলাম, তাই AKM-এ আমার নির্ভুলতার অভাব ছিল, AK-74 300 মিটার পর্যন্ত দুর্দান্ত - আরও বেশি দূরত্বে, এটি একটি হালকা বুলেট উড়িয়ে দেয় এবং এটি বাধাগুলিকে ভালভাবে অতিক্রম করে না।

                ঠিক আছে, এটি বোধগম্য, তবে প্রশ্ন উঠছে কত ঘন ঘন এই ধরনের শুটিংয়ের প্রয়োজন রয়েছে। এবং যদি ঘটনাটি বনে বা তার বিল্ডিং সহ শহরে হয়, তবে এখানে 300 মিটার দূরত্ব একটি বিরল ব্যতিক্রম হবে। এবং আপনি যাই বলুন না কেন, একজন মেশিনগানার স্নাইপার নয়। ব্যক্তিগতভাবে, আপনি উচ্চ-নির্ভুল শুটিংয়ে নিযুক্ত ছিলেন, কিন্তু কতজন মেশিন গানার সম্পর্কে আপনি বলতে পারেন?
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 13:15
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং আপনি যাই বলুন না কেন, একজন মেশিনগানার স্নাইপার নয়। ব্যক্তিগতভাবে, আপনি উচ্চ-নির্ভুল শুটিংয়ে নিযুক্ত ছিলেন, কিন্তু কতজন মেশিন গানার সম্পর্কে আপনি বলতে পারেন?

                  শুটিং প্রশিক্ষণের স্তর অনুসারে, স্নাইপারদের পিছনে মেশিনগানার দ্বিতীয়।
                  এটা ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানগুলি সর্বাধিক সম্ভাব্য খোলা দূরত্বের উপর ভিত্তি করে বেছে নেওয়া হয়। তদনুসারে, আক্রমণকারীদের মেশিন গানার দ্বারা আচ্ছাদিত করা হবে, নেতৃত্ব দেওয়া বা দমনকারী আগুন, বা একই দূরত্ব থেকে হত্যা করার জন্য আগুন।
                  স্বল্প দূরত্বে, বডি আর্মার আর এত কার্যকর নয়, এবং শরীরের বর্ম দ্বারা অরক্ষিত জায়গায় আঘাত করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।
                  তবে আমরা কাছাকাছি এবং মাঝারি দূরত্বের জন্য অস্ত্রের বহুমুখিতা সম্পর্কে কথা বলছি।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 16:13
                    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
                    শুটিং প্রশিক্ষণের স্তর অনুসারে, স্নাইপারদের পিছনে মেশিনগানার দ্বিতীয়।

                    হতে পারে, কিন্তু তবুও আমি সন্দেহ করি যে তার জন্য একই নির্ভুলতা প্রয়োজন, তার কাজ এবং অস্ত্র ভিন্ন।
                    উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
                    এটা ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানগুলি সর্বাধিক সম্ভাব্য খোলা দূরত্বের উপর ভিত্তি করে বেছে নেওয়া হয়।

                    এটি বোধগম্য, তবে প্রশ্ন হল শারীরিকভাবে কী দূরত্ব সম্ভব। এজন্য আমি বন ও দালানকোঠার কথা উল্লেখ করেছি।
              2. -1
                সেপ্টেম্বর 24, 2021 18:32
                5,45 বুলেট হাওয়ায় উড়ে গেছে এমন ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? আমি দেখেছি কিভাবে 7,62টি বুলেট দীর্ঘ দূরত্বে বাতাসের দ্বারা বিচ্যুত হয়েছিল, তবে এটি পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন ছিল না যে 5,45টি বুলেট উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে, যদিও মেশিনগান থেকে গুলি চালানোর সময় দূরত্ব সাধারণত কম হয়।
      4. 0
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:24
        বিদেশে প্রচুর অর্থ রয়েছে এবং তারা ক্রমাগত ক্যালিবার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে..... এখানে 7,62x51 তাদের জন্য মধ্যবর্তী ছিল .... এবং ব্যর্থ। এটা কি হবে, কেউ জানে না।
    4. -13
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:51
      আচ্ছা, এখানে আরেকটি নতুন।
      আমরা এটির উপর ভিত্তি করে AK-12 এর ক্রমানুসারে দেখি RPK-16 এর উপর ভিত্তি করে RPL-20, এবং শুরুতে একই AK। ঠিক আছে, তারা টেপ পাওয়ারের জন্য এটি পুনরায় তৈরি করেছে, মনে হচ্ছে তারা ব্যারেলটিকে অপসারণযোগ্য করে তুলেছে, কিন্তু এখনও একই AK।
      তদুপরি, প্রশ্নটি যন্ত্রণাদায়ক কেন সমস্ত কালাশনিকভ উদ্বিগ্ন, কেন তারা অন্য বন্দুকধারীদের অস্ত্র গ্রহণ করে না এবং সত্যই বিবেচনা করে না?
      1. +10
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:06
        RPL-20 একটি খোলা বোল্ট থেকে ফায়ার করে এবং একটি বেল্ট ফিড (মেশিনগান স্কিম) আছে।
        RPK-16 এবং কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সমস্ত রূপ - একটি বন্ধ শাটার এবং স্টোর খাবার সহ।
        অতএব, RPL-20 কে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি রূপ বলার কোন কারণ নেই।

        পিএস, অতএব, অনেকে RPK-16-এর বিরুদ্ধে ছিল, এখানে এটি একই মেশিনগান শুধুমাত্র একটি "পুরু" মেশিন-গান ব্যারেল এবং প্রচলিত স্বয়ংক্রিয় পাওয়ার সাপ্লাই সহ। ঠিক আছে, তারা এটির জন্য একটি ড্রামও তৈরি করেছিল (গোলাবারুদের বোঝা বাড়ানো হয়েছিল)। ডালপালা বিনিময়যোগ্য। তবে গতিবিদ্যা স্কিমটি স্বয়ংক্রিয় রয়ে গেছে - একটি বন্ধ শাটার থেকে গুলি চালানো হয়। অতএব, এটি ছিল মেশিনগান যা উন্নত হতে শুরু করেছিল এবং মেশিনগানের অন্য ক্লোন নয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:34
          এবং কি আপনাকে RPK-16-এ একটি স্লাইড বিলম্ব ইনস্টল করতে বাধা দেয়, একই সময়ে ব্যারেল কুলিং উন্নত করে? এবং পিপা পাঁজর বা একটি কুলিং জ্যাকেট সঙ্গে একটু ভারী? প্রতি সেকেন্ডে আগুন লাগার হার 800-এ বাড়াবেন?
          MOLOT- "ককটেল" সম্পর্কে একটি ধারণা নিক্ষেপ করা প্রয়োজন ...
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:48
            শাটার বিলম্বের জন্য, বক্স ম্যাগাজিন বা ড্রাম ম্যাগাজিনের পুরো গোলাবারুদ লোড হয়ে যাওয়ার পরেই শাটার উঠে যায়। এটি শুধুমাত্র ম্যাগাজিন পরিবর্তন করার সময় দ্রুত পুনরায় লোড করার উদ্দেশ্যে করা হয়, শুধু তাই। এটি শর্তসাপেক্ষে একটি বহিরাগত লিভার যা USM এর সাথে সম্পর্কিত নয়।

            যদি ফায়ারিং স্কিমটি একটি খোলা বোল্ট থেকে ব্যবহার করা হয় (এটিকে কখনও কখনও পিছনের ট্রিগার সিয়ার থেকে ফায়ারিং বলা হয়), তবে আপনি ট্রিগারটি ছেড়ে দেওয়ার সাথে সাথেই পিছনের অবস্থানে ট্রিগার সিয়ার দ্বারা বোল্টটি সর্বদা বন্ধ হয়ে যাবে (চেম্বারটি হবে খালি থাকুন - খরচ করা কার্টিজের কেসটি সরানো হয়েছে এবং চেম্বারটি ব্রীচে বল্ট দ্বারা লক করা হয়নি) আপনার দোকান/টেপ খালি হোক বা না হোক।

            এখানে আমি আরও সহজ এবং জনপ্রিয়ভাবে পেয়েছি:
            https://zen.yandex.ru/media/id/5c5eaaee0d88fd00aded9e7f/strelba-s-zadnego-sheptala-princip-raboty-5c5f187c8e5f1300ac3d08a2
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:08
        উদ্ধৃতি: আপনার
        আমরা এটির উপর ভিত্তি করে AK-12 এর ক্রমানুসারে দেখি RPK-16 এর উপর ভিত্তি করে RPL-20, এবং শুরুতে একই AK।

        অপেক্ষা করুন বন্ধ করা হাঁ

        RPK-16-এর ধারাবাহিকতার সাথে, AK RPK এবং AK-12 থেকে বংশানুক্রমিক নেতৃত্ব দেওয়া - আমি সম্মত হাঁ .

        যাইহোক, কি তথ্যের উপর ভিত্তি করে আপনি কি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে RPL-20 অটোমেশন সিস্টেমের ক্ষেত্রে একই AK?
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:13
          আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন?
          কালাশনিকভ উদ্বেগের সাধারণ পরিচালক, দিমিত্রি তারাসভ ব্যাখ্যা করেছেন, আরপিএল -20 (বেল্ট মেশিনগান) RPK-16 লাইট মেশিনগান প্রকল্পের উন্নয়নের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:16
            আচ্ছা, এমন কি লেখা? গুলি চালানোর নীতি ঠিক ভিন্ন।
            ভি. ওনোকয় প্রদর্শনীতে এই বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে তাকে পরিচালকের চেয়ে একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবেই বেশি বিশ্বাস করি। তাই PiK সঠিক।
            1. -4
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:25
              গুলি চালানোর নীতি তাদের সবার জন্য একই - স্বয়ংক্রিয়।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:26
                সত্যিই এবং তারা সমস্ত গোলাবারুদ ব্যবহার করে।
                একই ক্যালিবার
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:29
                  বিদগ্ধ।
                  ঠিক আছে, এর উপেক্ষা করা যাক. আপনি লিখতে কি বোঝাতে চেয়েছেন তা ব্যাখ্যা করুন যে গুলি চালানোর নীতি তাদের জন্য অবশ্যই আলাদা।
                  1. +10
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:39
                    উপরে বিস্তারিত লিখেছি। কাজের জন্য এটি গ্রহণ করবেন না - আপনার প্রথম বার্তার নীচে পুনরায় পড়ুন।

                    সহজভাবে বলতে গেলে: স্বয়ংক্রিয় নীতিটি বোঝায় চেম্বারে গোলাবারুদ প্রেরণ করা এবং বোল্টটিকে "ককিং" করার প্রক্রিয়াতে এটিকে লগগুলিতে লক করা। তারা cocked, শাটার কাজ এবং লক. আপনি গুলি করতে পারেন.

                    মেশিন-গান স্কিম, "ককিং" এর পরে শাটারটি পিছনের অবস্থানে থাকে (লাচে), চেম্বারটি খালি এবং তালাবদ্ধ নয়। আপনি ট্রিগারটি টানুন, বোল্টটি ল্যাচ থেকে মুক্তি পায়, এগিয়ে যায়, কার্টিজটি ধরে, চেম্বারে পাঠায়, প্রাইমারটি ছিটকে যায় এবং গুলি ছুড়ে দেওয়া হয়। এইভাবে "ওপেন বোল্ট" ফায়ারিং স্কিম কাজ করে। এটি মেশিনগানের জন্য ভাল, কারণ এটির সাহায্যে তীব্র শুটিংয়ের সময় ব্যারেলটি ভাল বায়ুচলাচল করা হয়।

                    এবং এইভাবে সমস্ত সাবমেশিন বন্দুক কাজ করে, তারা সবাই একটি খোলা বোল্ট থেকে গুলি করে, "একটি মেশিনগানে।" PPSh কি, জার্মান এমপি 38-40 কি,...।
                    এজন্য এগুলোকে সাবমেশিনগান বলা হয়।
                    পিস্তল কেন? পিস্তল গোলাবারুদ।

                    সাধারণভাবে, এটি তাই।

                    শ্ল হ্যাঁ অন্তত জমিনুসাইটস।
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:58
                      এটাই. শিখুন এবং বাচুন. দেখা যাচ্ছে যে ছোট অস্ত্রগুলি মেশিনগান এবং নন-মেশিনগান স্কিম অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।
                      কুল।
                      আমি আপনাকে নীচে একটি ছবি পাঠিয়েছি, একটি ম্যাগাজিন এবং একটি টেপ সহ একটি ডুয়াল-ফেড RPK-74 মেশিনগান৷ তদুপরি, এটি, কোনও অতিরিক্ত ডিভাইস ছাড়াই, স্টোর এবং টেপ থেকে উভয়ই শক্তি পেতে পারে। এই ব্যক্তি কোন প্রজাতির অন্তর্গত, মেশিনগান না নন-মেশিনগান?
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:06
                        এটি অটোমেশন স্কিমগুলির শ্রেণীবিভাগের আপনার ব্যাখ্যা। তদুপরি, তারা ইতিমধ্যে আপনাকে লিখেছে - আপনি যে ছবিতে উদ্ধৃত করেছেন, সম্ভবত একটি সম্মিলিত শক্তি প্রকল্প। এবং আমি ইতিমধ্যে আপনাকে লিখেছি, আমি এই জাতীয় পরিকল্পনার সাথে পরিচিত নই।
                        1. -1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:11
                          তাই ঠিক সম্মিলিত পাওয়ার স্কিম, এবং অন্য পাওয়ার সাপ্লাইতে স্যুইচ করতে, আপনাকে অতিরিক্তভাবে শাটার বন্ধ করতে বা এটি খুলতে হবে না। এবং এখানে আরেকটি অনুরূপ উদাহরণ - এফএন মিনিমি লাইট মেশিনগান (বেলজিয়াম) / এম 249 (ইউএসএ)

                          এখানে, মেশিনগান শ্রেণীবিভাগ সম্পর্কে কি?
                          এবং এখানে আরেকটি জিনিস আমি আপনাকে বলব, অবশেষে প্যাটার্ন ভঙ্গ.
                          PPK-20 ওরফে PP-19-01 ভিতিয়াজ ওরফে PP-19 বিজন তাই তাদের পূর্বপুরুষে তাদের সকলের একই AK আছে
                        2. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:17
                          আপনি একগুঁয়েভাবে আমার বার্তাগুলির প্রেক্ষাপট থেকে নির্দিষ্ট বাক্যাংশগুলিকে টেনে আনছেন, সেগুলিকে আপনার নিজস্ব রঙ দিয়েছেন। এটি আলোচনার জন্য একটি অর্থহীন ভিত্তি। যা উপায় দ্বারা যেমন অস্তিত্ব নেই. শুভকামনা.
                        3. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:29
                          উদাহরণস্বরূপ, আমি আপনার পাঠ্য থেকে কি বের করছি?
                        4. -1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:35
                          অই হ্যাঁ. কোন জ্ঞান নেই, ব্যাখ্যায় বিভ্রান্ত এবং সর্বোত্তম।
                          প্রিয়, আপনি অস্ত্রের শ্রেণীবিভাগ পড়বেন, কোন ভিত্তিতে এটি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, এটি কীভাবে কাজ করে, AK, PPK-20, RPK-16-এর মধ্যে কী সাধারণ এবং যদি RPL-20 RPK-16 থেকে বৃদ্ধি পায়, তাহলে সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি কী? তারা থাকবে?
                        5. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:44
                          ঠিক আছে, আপনার যদি থাকে - আমি আপনাকে উদ্ধৃত করি "RPL-20 RPK-16 থেকে বৃদ্ধি পায়" এবং "অন্য একটি পাওয়ার সাপ্লাইতে স্যুইচ করতে, আপনাকে অতিরিক্ত শাটারটি বন্ধ করতে বা খুলতে হবে না" - তাহলে সত্যিই, আমি আপনাকে বিদায় জানিয়েছি নিরর্থক নয়.
                        6. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:51
                          আপনি যদি ইতিমধ্যেই উদ্ধৃতি দিয়ে থাকেন তবে মিথ্যা না বলে উদ্ধৃত করুন, আপনি যে বাক্যাংশটি উল্লেখ করেছেন তা আমার কাছে এইরকম দেখাচ্ছে
                          আমরা এটির উপর ভিত্তি করে AK-12 এর ক্রমানুসারে দেখি RPK-16 এর উপর ভিত্তি করে RPL-20, এবং শুরুতে একই AK। ঠিক আছে, তারা টেপ পাওয়ারের জন্য এটি পুনরায় তৈরি করেছে, মনে হচ্ছে তারা ব্যারেলটিকে অপসারণযোগ্য করে তুলেছে, কিন্তু এখনও একই AK।

                          নিবন্ধটি পড়ুন এবং এটিতে লিঙ্ক করুন
                          কালাশনিকভ উদ্বেগের প্রেস সার্ভিসের ব্যাখ্যা অনুসারে, পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানের ফলাফলের পরে কিছু পরিবর্তনের সাথে আরপিকে -20 লাইট মেশিনগান প্রকল্পের উন্নয়নের অংশ হিসাবে RPL-16 (বেল্ট মেশিনগান) তৈরি করা হয়েছিল।

                          এবং আরো আকর্ষণীয়. আবার নিবন্ধ থেকে
                          RPL-20 প্রযুক্তিগত নকশার পর্যায়ে রয়েছে, একটি প্রোটোটাইপ মেশিনগান তৈরি করা হয়েছে

                          আসুন কেবল বলি যে লেখক একটি মেশিনগানের সাথে এবং এমনকি একটি প্রোটোটাইপ দিয়ে কী ধরণের সামরিক পরীক্ষাগুলিকে কিছুটা অতিরঞ্জিত করেছেন।
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:19
            উদ্ধৃতি: আপনার
            আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন?
            কালাশনিকভ উদ্বেগের সাধারণ পরিচালক, দিমিত্রি তারাসভ ব্যাখ্যা করেছেন, আরপিএল -20 (বেল্ট মেশিনগান) RPK-16 লাইট মেশিনগান প্রকল্পের উন্নয়নের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।


            "ডেভেলপমেন্ট ফ্রেমওয়ার্ক" কি আপনাকে বলেছে যে RPL-20 অটোমেশন হল AK - RPK-16 ("কালশোয়েডস"-এর যেকোনো একটি) পুনর্জন্ম?
            1. -3
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:26
              যদি একরকম অন্যথায়, তারপর ব্যাখ্যা করুন, ভাল, অন্তত আপনি কিভাবে এটি দেখতে
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:29
                উদ্ধৃতি: আপনার
                যদি একরকম অন্যথায়, তারপর ব্যাখ্যা করুন, ভাল, অন্তত আপনি কিভাবে এটি দেখতে


                উপরে, আপনি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন কি কি. অতএব, আমি হ্যাকনিডের পুনরাবৃত্তি করব না এবং কেবল একটি উদ্ধৃতি দেব:
                নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                RPL-20 একটি খোলা বোল্ট থেকে ফায়ার করে এবং একটি বেল্ট ফিড (মেশিনগান স্কিম) আছে।
                RPK-16 এবং কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সমস্ত রূপ - একটি বন্ধ শাটার এবং স্টোর খাবার সহ।
                অতএব, RPL-20 কে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি রূপ বলার কোন কারণ নেই।
                1. -3
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:35
                  লেখক কেন এই উপসংহার টানলেন? বেল্ট ফিড সহ মেশিনগান স্কিম। ঠিক আছে, কিন্তু এই সম্পর্কে কি?
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:40
                    উদ্ধৃতি: আপনার
                    লেখক কেন এই উপসংহার টানলেন? বেল্ট ফিড সহ মেশিনগান স্কিম। ঠিক আছে, কিন্তু এই সম্পর্কে কি?


                    আপনি কিভাবে "এই" লিঙ্ক করবেন - আরপিএল এর সাথে?

                    সাধারণভাবে, আপনার কাছে কি নতুন মেশিনগানের অটোমেশন ডিভাইসে ডেটা আছে, নাকি ঠিক এর মতো - "কিছুই না বলতে"?
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:39
                      ভাল, আমি জানি না. হয়তো সত্য যে দোকান থেকে খাদ্য, কিছু আকর্ষণীয় শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী, একটি স্বয়ংক্রিয় সার্কিট এবং একটি বেল্ট, মেশিন-বন্দুক সার্কিট।
                      সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কালাশনিকভ কনসার্ন নতুন কিছু তৈরি করেনি, কেবলমাত্র পুরানোটিকে উল্টে ফেলেছে এই সত্যের ভিত্তিতে, উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয় যে আরপিএল তৈরি করার জন্য, তারা সম্মিলিত শক্তির সাথে সেই মেশিনগানের বিকাশগুলি ব্যবহার করেছিল।
                  2. 0
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:47
                    ঠিক আছে, কিন্তু এই সম্পর্কে কি?


                    যদি এটি ম্যাগাজিন-টেপ মেকানিক্স হয়, তবে এটি সম্ভবত একটি সম্মিলিত স্কিম। আমি আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে পারব না, এটি অবিকল এমন একত্রিত মেকানিক্স যা আমি জানি না, আমি সৎ।
                    আমি ক্লাসিক্যাল সার্কিট সম্পর্কে লিখেছিলাম।
                    এবং RPL-20-এর সম্মিলিত স্কিম থেকেই তারা ক্লাসিক মেশিনগান স্কিম পরিত্যাগ করেছিল। ভি. ওনোকয় এ বিষয়ে কথা বলেছেন।
                    1. -1
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:08
                      এবং RPL-20-এর সম্মিলিত স্কিম থেকেই তারা ক্লাসিক মেশিনগান স্কিম পরিত্যাগ করেছিল।

                      আপনি কি মনে করেন এটি একটি ভাল মেশিনগান (RPL-20) হতে পরিণত হয়েছে? নাকি এখনও উন্নতির জায়গা আছে?
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:11
                        আমি আপনার জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না, কারণ বৈশিষ্ট্যগুলির উপর অফিসিয়াল ডেটা (যুদ্ধের নির্ভুলতা, অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতার ডেটা, ....) উপলব্ধ নেই।
                        1. -1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:24
                          কারণ বৈশিষ্ট্যগুলির কোনও সরকারী ডেটা নেই (যুদ্ধের নির্ভুলতা, অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতার ডেটা, ....)

                          আমি গুলি চালানোর সময়কাল সম্পর্কে আরও আগ্রহী। নির্ভরযোগ্যতার পরে, আমার মতে, একটি মেশিনগানের জন্য এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।
                        2. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:41
                          এই মুহুর্তে অফিসিয়াল ভয়েসিংয়ের জন্য এমন কোনও ডেটা নেই। যখন RPL-20 এর চূড়ান্ত সংস্করণ উপস্থিত হবে, তখন সম্ভবত এই ডেটাগুলি ঘোষণা করা হবে। গোলাবারুদ 100-রাউন্ড টেপের মধ্যে সীমাবদ্ধ। আমি অনুমান করি যে কয়েকটি টেপ আপনাকে মুক্তি দেওয়ার অনুমতি দেবে - তারপরে ব্যারেলের একটি দ্রুত পরিবর্তন।
                  3. -4
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 20:57
                    ইতিহাসের ডাস্টবিনে - একটি মেশিনগান নয়, বরং একধরনের মিউট্যান্ট মেশিনগান।
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 24, 2021 06:03
                      আমেরিকানরা সেবা করছে। বেলজিয়ান উত্পাদন, উন্নয়নের অর্থে -এফএন মিনিমি (বেলজিয়াম) / এম249
    5. -1
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 07:58
      এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, উদ্বেগ জানিয়েছিল যে RPL-20 একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্পের পর্যায়ে ছিল, একটি প্রোটোটাইপ মেশিনগান তৈরি করা হয়েছিল, যা আর্মি-2020 এ প্রদর্শিত হয়েছিল।

      একটি চটকদার বাক্যাংশ)) তাই গত বছর একটি প্রদর্শনীতে একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প, একটি প্রোটোটাইপ বা একটি সমাপ্ত মেশিনগান?
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:18
        উদ্ধৃতি: JD1979
        সুতরাং একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প, একটি প্রোটোটাইপ বা প্রদর্শনীতে একটি সমাপ্ত মেশিনগান

        একটি প্রোটোটাইপ উত্পাদন এবং পরীক্ষার পর্যায়ে প্রযুক্তিগত প্রকল্প। এখানে কি বোধগম্য হতে পারে?
        একটি সমাপ্ত মেশিনগান এমন একটি যা একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্পের সমস্ত ধাপ অতিক্রম করেছে এবং উত্পাদনের জন্য গৃহীত হয়েছে।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:21
        আর ভুল কি? আমরা প্রযুক্তিগত প্রকল্প শেষ করেছি, R&D শুরু করেছি, প্রোটোটাইপগুলির পরীক্ষায় গিয়েছিলাম - এবং এটি R&D-এর চূড়ান্ত পর্যায়ের একটি। এর সফল সমাপ্তির ক্ষেত্রে, ব্যাপক উত্পাদন এবং গ্রহণের স্থাপনার বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কিন্তু এটা অনেক পরে।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:08
          আপনি নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন, ভাল ... বা অন্তত যে বাক্যটিতে আমি মন্তব্য করেছি?)) আমি পর্যায়গুলির ক্রম সম্পর্কে সচেতন বলে মনে হচ্ছে। আমি আবারও একটি পুরানো সোভিয়েত কৌতুকের একটি জীবন্ত উদাহরণ ধরলাম: "চুকচি পাঠক নন, চুকচি একজন লেখক" (আমাকে উত্তরের মানুষ ক্ষমা করুন, আপনার বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই)। যখন লেখকরা যা লেখেন তা পড়েন না, বা যা লেখা হয় তার অর্থ বোঝেন না। সুতরাং আমরা এই বাক্যাংশের মতো শব্দার্থিক রসিকতা পাই। যা থেকে এটি অনুসরণ করে যে মেশিনগানটি 2020 সালে প্রদর্শনীতে দেখানো হয়েছিল এবং হঠাৎ 2021 সালে এটি একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প এবং একটি প্রোটোটাইপের পর্যায়ে রয়েছে)) আমি বুঝতে পারি যে 2020 সালে হয়ত একটি লেআউট বা একটি ছবি থাকতে পারে, এবং তারপর সবকিছু যৌক্তিক হয়ে যায়, কিন্তু তারা যেমন বলে - যা লেখা হয় তা লেখা হয়
      3. 0
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:40
        মহান বাক্যাংশ))

        আমরা লোহার ঘোড়া নিয়ে ঘুরে বেড়াব সব মাঠে,
        আমরা সংগ্রহ করব, আমরা বপন করব এবং আমরা লাঙ্গল করব।
        হাসি
      4. -2
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:45
        নীতিগতভাবে, প্রোটোটাইপটি একটি প্রস্তুত মেশিনগান, যার উপর কিছু কাজ করা হবে। ওয়েল, সেখানে একটি পিকাটিনি বার রাখুন, একটি ergonomic হ্যান্ডেল, একটি আকর্ষণীয় বাট।
        বাকিটা শতবর্ষের।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:14
          তুমি কি আসল? নাকি আপনি মজা করছেন? সত্যিই... বধির এবং অন্ধদের মধ্যে যোগাযোগ.... কে কে সেটাই করে এবং সিকোয়েন্স TK -> প্রোটোটাইপ -> মেশিনগান, এটি বোধগম্য। আমি নিবন্ধের পাঠ্যে এই ক্রমটির বর্ণনা সম্পর্কে কথা বলছি: 2020 সালে মেশিনগান -> TK 2021 -> প্রোটোটাইপ 2021 .... তবে যাইহোক, এমনকি যদি আমি আবারও নিবন্ধটির পাঠ্যটির অর্থ কী তা স্পষ্ট করি, তারা লোহার জন্য ব্যাখ্যা করতে শুরু করে এবং এটি কীভাবে আলাদা ...
          1. -2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:38
            এটা হাল্কা ভাবে নিন. যেমন, কোনো মেশিনগান নেই। একটি নমুনা আছে, এবং সামরিক বিচার সম্পর্কে লেখকের কথা ... আসুন সেগুলি লেখকের বিবেকের কাছে ছেড়ে দেওয়া যাক। একটি মেশিনগান, প্রোটোটাইপ এবং টেস্টিং। মজার না
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 15:45
              উদ্ধৃতি: আপনার
              এটা হাল্কা ভাবে নিন. যেমন, কোনো মেশিনগান নেই। একটি নমুনা আছে, এবং সামরিক বিচার সম্পর্কে লেখকের কথা ... আসুন সেগুলি লেখকের বিবেকের কাছে ছেড়ে দেওয়া যাক। একটি মেশিনগান, প্রোটোটাইপ এবং টেস্টিং। মজার না


              বিপরীতে, আপনি যা লিখেছেন তা পড়া মজার ...

              "একটি নমুনা", "প্রোটোটাইপ" ...

              এমনভাবে লিখুন যেন শেষ ফাইলটি ইজেভস্কে হারিয়ে গেছে wassat , যা Krncern-কে প্রদর্শনী এবং পরীক্ষার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক মেশিনগান তৈরি করতে দেয়নি।

              1. -1
                সেপ্টেম্বর 24, 2021 06:01
                হ্যাঁ, সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধে যা লেখা আছে তার উপর ফোকাস করি।
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 09:40
                  উদ্ধৃতি: আপনার
                  হ্যাঁ, সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধে যা লেখা আছে তার উপর ফোকাস করি।

                  এটি বেড়াতে শিলালিপি দ্বারা নেভিগেট করার মতোই হাঁ
                  1. -1
                    সেপ্টেম্বর 24, 2021 10:31
                    তুমি ভীষন চৌকষ. আমি শুধু শুক্রবারে পরিবেশন করি না।
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 18:05
            উদ্ধৃতি: JD1979
            সত্যিই... বধির এবং অন্ধদের মধ্যে যোগাযোগ.... TK -> প্রোটোটাইপ -> মেশিনগান, এটা বোধগম্য। আমি নিবন্ধের পাঠ্যে এই ক্রমটির বর্ণনা সম্পর্কে কথা বলছি: 2020 সালে মেশিনগান -> TK 2021 -> প্রোটোটাইপ 2021...

            তাহলে আপনি কী বিষয়ে কথা বলছেন, আপনি ভুল বুঝেছেন, প্রদর্শনীতে (2020) তারা RPL দেখিয়েছিল "এটিই আমরা এখন কাজ করছি", বিভাগ বা রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার কোনও প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার প্রশ্ন ছিল না (গুগল আরও ইউটিউবে).

            ইতিহাসের দিকে তাকিয়ে:
            প্রাথমিকভাবে, ওসেটিয়ার যুদ্ধের পরে হলিভারের উত্থান হয়েছিল, যেখানে আমাদের ইসরায়েলি প্রতিপক্ষের এফএন মিনি ছাদের ছাদ অনুভূত, এটি এবং এর ছাদ অনুভূত, সেখানে প্রাইভেট এবং তরুণ কমান্ড কর্মীরা এই গাড়িগুলিকে সত্যিই পছন্দ করেছিল। এই হলিভারটি MO-এর শীর্ষে পৌঁছেছে এবং এটি একটি অপমান করার জন্য স্ক্র্যাচ করেছে "আমরা চাই, কিন্তু তাদের (সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স) এটি নেই", এটি একটি প্রতিক্রিয়া হলিভার প্রতিক্রিয়া শুরু করে, বিষ্ঠা গোলাপের ক্ষয়, এবং জন্মেছিল "PC VS RPK" নামক পুরানো দ্বন্দ্বটি পুনরুত্থিত হয়েছিল, তারপরে, সর্বদা হিসাবে, এটি "PC VS RPK VS AK (স্বয়ংক্রিয়)" এ নেমে যায়, সেখানে আবার "ট্যাম্বোরিন VS বক্স VS টেপ" বিষয়ের উপর গর্দভরা উঠে আসে, যা, মনে হচ্ছে, তারা একটি নতুন পরীক্ষা চালু করেছে, যা নিরাপদ এটি প্রমাণ ছিল, তারপরে এটি সব ফিরে গেছে "আমাদের উত্তর দিন চেম্বারলেইন FN mini" এবং "We are riveting ersatz", এবং আজ, সিরিয়ার অভিজ্ঞতার সংযোজন সহ, আফগানদের সময় থেকে সোভিয়েত হলিভারের একটি নতুন চক্র পুরোদমে চলছে।
    6. +1
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:14
      তবুও, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে, "শিং" ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে, "ট্যাকড, ট্যাকড, কিন্তু ধরিনি"! অনুরোধ
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:23
        ভি. ওনোকয় বলেছেন যে মেশিনগানের ভরের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের খুব কঠোর প্রয়োজনীয়তা ছিল।
        এবং সার্বজনীন খাদ্য (উভয় টেপ এবং স্টোর), "গাড়ি" এবং পণ্যের চূড়ান্ত ভরের জটিলতার কারণে, এই কারণে, অসম্ভব হয়ে ওঠে।
        তদুপরি, প্রথম প্রোটোটাইপটি MO দ্বারা আদেশের চেয়ে 1.5 কেজি বেশি ভারী হয়ে উঠেছে।
        কারণ, হায়রে, আহ স্টোর খাবার।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:33
          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
          ভি. ওনোকয় বলেছেন যে মেশিনগানের ভরের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের খুব কঠোর প্রয়োজনীয়তা ছিল।
          И সার্বজনীন খাদ্য (টেপ এবং ম্যাগাজিন উভয়) জটিলতার কারণে "কার" এই কারণে অসম্ভব হয়ে উঠেছে.
          তদুপরি, প্রথম প্রোটোটাইপটি MO দ্বারা আদেশের চেয়ে 1.5 কেজি ভারী হয়ে উঠেছে।
          কারণ, হায়রে, আহ স্টোর খাবার।


          এই বিবৃতিটি কি শুধুমাত্র "কালাশনিকভ" এর বিকাশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বা কোভরোভাইটদের "কর্ড-5,45" প্রকল্পের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য?



          И অতিরিক্ত প্রশ্ন :- কেন ইসরায়েলি "নেগেভ", "সর্বভুক" (সর্বজনীন পুষ্টি) সম্ভব হয়েছিল এবং আমাদের জন্য - "হায় এবং আহ"?
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:48
            "কেন" এবং "কেন" ধ্বংসাত্মক প্রশ্ন, আলোচনা চলাকালীন সত্য খোঁজার পক্ষে সহায়ক নয়, তাই সেগুলিকে অলংকারমূলক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, যেমন একটি প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন হয় না।
            স্পষ্টতই, কোভরোভাইটরা হয় কাকে "আনতে হবে" তা জানে না, বা তারা পারে না, তাই তারা সুষ্ঠু প্রতিযোগিতার আশা করে।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:03
              এবং কোভরোভাইটরা সাধারণত তাদের উন্নয়নের উপলব্ধির ক্ষেত্রে খুব ভাগ্যবান নয়, দুর্ভাগ্যবশত ...
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:12
                নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                এবং কোভরোভাইটরা সাধারণত তাদের উন্নয়নের উপলব্ধির ক্ষেত্রে খুব ভাগ্যবান নয়, দুর্ভাগ্যবশত ...

                "দুর্ভাগ্য" শুধুমাত্র এতেই স্পষ্ট:
                থেকে উদ্ধৃতি: My_Log_In
                স্পষ্টতই, কোভরোভাইটরা হয় কাকে "আনতে হবে" তা জানে না, বা তারা পারে না, তাই তারা সুষ্ঠু প্রতিযোগিতার আশা করে।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:14
                  ... বা এর বিপরীতে, কালাশনিকভগুলি এতটাই ... "লবিং" যে তারা বহিষ্কৃত হলেও তাদের গ্রহণ করবে না।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:21
                    নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                    ... বা এর বিপরীতে, কালাশনিকভগুলি এতটাই ... "লবিং" যে তারা বহিষ্কৃত হলেও তাদের গ্রহণ করবে না।


                    "লবির" প্রচেষ্টা আমাদের সৈন্যদের রক্ত ​​দিয়ে শোধ করবে।
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:27
                      দুর্ভাগ্যবশত তাই হয়....
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 24, 2021 10:53
                অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ান গার্ডের প্রয়োজনের জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের TTZ এর কাঠামোর মধ্যে কোভরভ "কর্ড-5,45" তৈরি করা হচ্ছে।
          2. +1
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 08:52
            এই বিবৃতিটি কি শুধুমাত্র "কালাশনিকভ" এর বিকাশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বা কোভরোভাইটদের "কর্ড-5,45" প্রকল্পের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য?


            এটি শুধুমাত্র RPL-20 এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সম্মিলিত স্কিম ব্যবহার করা হয়নি।
            আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, ওনোকোয়ার মতে, তারা মস্কো অঞ্চলের প্রয়োজনীয়তার ভিত্তিতে ওজনও আঘাত করেনি এবং এটিকে জটিল না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। শেষ পর্যন্ত, এমও পুষ্টির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সামনে রাখে। একটি বিকল্প হিসাবে - তারা নিজেরাই রিপোর্ট করেছে যে কোভরোভাইটস ইতিমধ্যে একটি সম্মিলিত স্কিম তৈরি করেছে। এটা কি কালাশনিকভদের জন্য একই কাজ করার কোন মানে? সম্ভবত এই সবই কালাশনিকভদের ক্লাসিকে থামতে প্ররোচিত করেছিল।

            কেন তারা নেগেভকে এমন করেছে? সম্ভবত কারণ এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা ছিল। তারা এই এক আদেশ. সর্বোপরি, আমি ইসরায়েলের নই এবং তাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ও নই।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:19
              নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
              কেন তারা নেগেভকে এমন করেছে? সম্ভবত কারণ এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা ছিল। তারা এই এক আদেশ.


              এহ, এহ, এহ আশ্রয় ...
              আমাদের কি অন্তত একজন পদাতিক থাকবে যিনি সর্বজনীন শক্তির সাথে একটি নির্ভরযোগ্য, হালকা এবং কার্যকর মেশিনগান প্রত্যাখ্যান করবেন?
              এবং তিনি কি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দাবি, কারিগরি কার্যাবলী "বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে" এর সাথে গণনা করবেন?
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:23
                মূল শব্দটি নির্ভরযোগ্য। আপনি একটি সর্বজনীন মেশিন ব্যবহার করবেন যদি এটি সামান্য দূষণ থেকে wedges? কিছু এবং এটা...
                অথবা এটা নির্ভরযোগ্য হবে কিন্তু ভর PCM থেকে মোটেও আলাদা হবে না?
                অবিলম্বে একটি হালকা মেশিনগানের সমস্ত সুবিধা অদৃশ্য হয়ে যাবে ...

                এখানে, সর্বজনীন গোলাবারুদ সরবরাহের অনুগামীরা প্রায়শই মিনিমিকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে - এটি কতটা দুর্দান্ত এবং বহুমুখী। আমি একজন আমেরিকানের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ পেয়েছি, এবং তাই তিনি বলেছিলেন যে মিনিমি, তার সম্মিলিত স্কিম সহ, দূষণকে খুব বেশি পছন্দ করেন না, নির্ভরযোগ্যতার জন্য পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ। এই বিষয়ে, তারা আরও বেশি করে নেগেভের দিকে তাকাতে শুরু করেছে।
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:29
                  নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                  মূল শব্দটি নির্ভরযোগ্য। আপনি একটি সার্বজনীন মেশিন ব্যবহার করবেন যদি এটি দূষণ থেকে wedges? কিছু এবং এটা...


                  আপনি নেগেভের কথা উল্লেখ করেছেন, আমি এটি সম্পর্কেও লিখেছি, ইহুদিরা - একটি কমপ্যাক্ট, নির্ভরযোগ্য "স্টেশন ওয়াগন" তৈরির ক্ষেত্রে "কিছু কাজ করেছে" একই সাথে - "মাল্টি-ক্যালিবার এবং" মডুলার "...
                  কভরোভে আমাদের অনুরূপ অভিজ্ঞতা রয়েছে (আমি এটিও উল্লেখ করেছি), কিন্তু ...

                  আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করতে চাই না, কিন্তু আমাদের MO এর জন্য, "কী শব্দ", এটা মনে হয় - "আমাদের এসবের দরকার নেই"...
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:35
                    আচ্ছা, জবাবে কি বলবো? ঈশ্বর রহস্যময় উপায়ে কাজ করে।

                    এবং তারা RPK-16 এ কত টাকা খরচ করেছে? এটি প্রায় বৃথা পরিণত হয়েছিল, তারা রাশিয়ান গার্ড ছাড়া অন্য কোথাও এটি সত্যিই গ্রহণ করেনি ... আরেকটি মেশিনগান কিন্তু ড্রাম ফিড এবং ঘন বিনিময়যোগ্য ব্যারেল সহ।
                    ঠিক আছে, অন্তত এখন একটি আসল মেশিনগান প্রস্থান করার সময় উপস্থিত হয় এবং স্বয়ংক্রিয় গতিবিদ্যার অন্য ক্লোন নয়। যদিও প্রশ্ন হচ্ছে ঠিক কি আউটপুট হবে। অবশ্যই, আমি এটা বাস্তব হতে চাই.
                    1. -1
                      সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:38
                      নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং তারা RPK-16 এ কত টাকা খরচ করেছে? এটি প্রায় নিরর্থক হয়ে গেল, তারা রাশিয়ান গার্ড ব্যতীত অন্য কোথাও তাকে সত্যই গ্রহণ করেনি ...

                      তিনি সেনাবাহিনীতে শিকড় গেড়ে বসতেন হাঁ , কালাশনিকভের জন্য কেবলমাত্র তার ক্ষুধাকে কম দামে সংযত করা প্রয়োজন ...
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:44
                        প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি শর্তসাপেক্ষে একটি সাধারণ কালাশনিকভের সাথে একটি ট্যাম্বোরিন ঢোকান তবে এটি প্রায় একই রকম হবে। মনে রাখবেন - PKK থেকে একটি বক্স ম্যাগাজিন প্রায়ই একটি নিয়মিত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলে ঢোকানো হত। ব্যারেলের দৈর্ঘ্যে তাদের (RPK এবং AKM) মধ্যে পুরো পার্থক্য ছিল। অংশগুলির একীকরণ প্রায় 80% ছিল (যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে)। এবং কেন - বোল্ট গ্রুপের স্বয়ংক্রিয় গতিবিদ্যা।

                        তদুপরি, মিখাইল টিমোফিভিচ অবিলম্বে প্রাথমিকভাবে একটি টেপ দিয়ে একটি হালকা হ্যান্ডব্রেক তৈরি করেছিলেন। MO, বরাবরের মতো, সবকিছু ঠিক ছিল এবং তাকে মেশিনের উপর ভিত্তি করে একটি হ্যান্ডব্রেক তৈরি করতে বাধ্য করা হয়েছিল। এবং এখন, এত বছর পরে, কালাশনিকভগুলি মিখাইল টিমোফিভিচের মূল প্রস্তাবে ফিরে আসছে - একটি টেপের উপর একটি হালকা হ্যান্ডব্রেক এবং একটি মেশিন-গানের ফায়ারিং প্যাটার্ন - তারা অবশেষে আলো দেখেছিল ..... ম্যাক্স পোপেনকারের কাছে অনন্য ফটো রয়েছে বলে মনে হচ্ছে মিখাইল টিমোফিভিচের একটি টেপ হ্যান্ডব্রেকের বিকাশের প্রথম মডেলের তার ওয়েবসাইটে।

                        পিএস ওখান থেকেই RPL-20 এর "পা" গজাচ্ছে না???
                        1. -1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:47
                          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                          প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি শর্তসাপেক্ষে একটি সাধারণ কালাশনিকভের সাথে একটি ট্যাম্বোরিন ঢোকান তবে এটি প্রায় একই রকম হবে।

                          একই রকম হবে না।

                          ব্যালিস্টিক এবং বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে RPK এর একটি ভিন্ন ব্যারেল (ঘন এবং দীর্ঘ) রয়েছে এবং একটি শক্তিশালী রিসিভার + বাইপড ...

                          RPK-তে, এমনকি রিসিভার কভারটি AK-এর তুলনায় একটি মোটা শীট থেকে স্ট্যাম্প করা হয় এবং রিটার্ন স্প্রিং "ডাবল" ...
                        2. +1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:49
                          এটা সত্যি. সেজন্য আমি লিখেছিলাম - প্রায় একই জিনিস।
                          বোল্ট গ্রুপের গতিবিদ্যা একে অপরের সাথে অভিন্ন।

                          হুমকি পরিবর্তনগুলি সম্পূর্ণরূপে শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে - কভার শীটের বেধ, বসন্ত, ব্যারেলের বেধ ...।
                          এবং একইভাবে, আরপিকে ততক্ষণ পর্যন্ত গুলি চালাতে পারে না যতক্ষণ না বোল্ট গ্রুপের মেশিনগানের গতিবিদ্যা সহ একটি সম্পূর্ণ বেল্ট মেশিনগান। যে কারণে আরপিএল -20 হাজির।
                        3. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 09:36
                          এবং বেল্ট মেশিনগান একটি সজ্জিত বেল্টের অভাবে কুমড়ায় পরিণত হয়। এবং আমার জন্য, এটি একটি খুব সমালোচনামূলক ত্রুটি। এটি সর্বজনীনতার অভাবের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত ছাড়াও।
                        4. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 16:12
                          5.45x39 টেপের অধীনে "রাকভের গাড়ি" দুর্ভাগ্যবশত এখনও উপলব্ধ নয়। RPL-20 পরীক্ষার সময় টেপটি কীভাবে স্টাফ করা হয় তা আমি জানি না, তবে কালাশনিকভ উদ্বেগের তরুণ কর্মচারীরা তাদের হাত দিয়ে কাজ করতে বাধ্য হয়। অনুরোধ

                          আর আদৌ হবে কিনা জানা নেই। তারপর হ্যাঁ, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, RPL-20 হল একটি কুমড়া।

                          সজ্জিত গোলাবারুদ ছাড়াই যে কোনও শুটিং কমপ্লেক্সকে হুমকি দেয় - কুমড়া, লোহার টুকরো, ...
                        5. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 16:35
                          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                          সজ্জিত গোলাবারুদ ছাড়াই যে কোনও শুটিং কমপ্লেক্সকে হুমকি দেয় - কুমড়া, লোহার টুকরো, ...

                          RPK-16 এর ক্ষেত্রে, আপনি AK থেকে ম্যাগাজিন নিতে পারেন। একটি টেপের ক্ষেত্রে, শুধু ব্যারেলের কাছে মেশিনগানটি নিন এবং হাতে-হাতে লড়াইয়ে এটিকে একটি ক্লাবের মতো ব্যবহার করুন। ছেড়ে দেওয়ার আরেকটি বিকল্প আছে। কিন্তু যেহেতু রাশিয়ানরা হাল ছেড়ে দেয় না, আমি এই বিকল্পটি অফার করি না।
                        6. +1
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 16:43
                          কিছু কারণে, আপনি কি মনে করেন যে গোলাবারুদ লোড এক বা দুটি টেপের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে? এটি অসম্ভাব্য. না, আমি স্বীকার করি যে একটি পরিস্থিতি সম্ভব যখন গোলাবারুদ ফুরিয়ে যায় এবং তারপরে, RPL-20 টেপ ব্যতীত, কিছুই লোড করা যায় না। আমি আপনাকে এই সম্পর্কে কি বলতে পারি? হ্যাঁ, সাধারণভাবে, কিছুই না। গোলাবারুদ সত্যিই শীঘ্র বা পরে শেষ হয়. ইতিমধ্যেই নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
                          না দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
                        7. -1
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 16:47
                          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                          কিছু কারণে, আপনি কি মনে করেন যে গোলাবারুদ লোড এক বা দুটি টেপের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে?

                          না আমি তা মনে করি না. কিন্তু MSO অস্ত্র কমপ্লেক্স, যেখানে প্রত্যেকের কাছে একটি অভিন্ন শক্তি ব্যবস্থা সহ অস্ত্র রয়েছে, এটি আরও নমনীয়। অতএব, আমি এখনও RPK-16 এর পক্ষে আছি। আমি আশা করি তারা এটির জন্য আরও নির্ভরযোগ্য ড্রামের দোকান তৈরি করতে পারে।
                        8. +1
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 16:51
                          আমিও, তাত্ত্বিকভাবে RPK-16 এর বিরুদ্ধে থাকব না, যদি এই পণ্যটি একটি পূর্ণাঙ্গ মেশিনগানের মতো স্বয়ংক্রিয় গুলি চালানোর সময়কাল সরবরাহ করে। কিন্তু সে তা করতে পারে না। হ্যাঁ, এবং আমরা এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করছি না, এবং তাই এটি যেমন হবে তেমনই হবে।
                        9. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 17:01
                          সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মস্কো অঞ্চলটি এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নিয়েছিল যে তারা এখানে উল্লেখও করে না। 90 এর তিনটি "ট্যাম্বোরিন" 100 এর তিনটি টেপের চেয়ে ভারী কারণ তথাকথিত মৃত ভর - "ট্যাম্বোরিন" নিজেই ভর। আর এই ঝামেলা সব শুটিং কমপ্লেক্সে দোকানের ধরনের খাবার নিয়ে। আমি এটি তৈরি করিনি - এটি সাধারণ জ্ঞান। এখন, যদি দোকান নিজেই কিছু ওজন না, তারপর হ্যাঁ.
                          ভাল, নির্ভরযোগ্যতা - তারা যেমন "ট্যাম্বোরিন" ... এমনকি PPSh এ তারা শেষ পর্যন্ত বক্স ম্যাগাজিনের পক্ষে ড্রাম ম্যাগাজিনটি পরিত্যাগ করেছিল এবং এটি এই কারণেই - নির্ভরযোগ্যতা, ওজন এবং সরঞ্জামের গতি।

                          এবং হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে, MSO-এর গোলাবারুদ সরবরাহের সার্বজনীনতা এবং বিনিময়যোগ্যতা বেশি হবে যদি হ্যান্ডব্রেক হিসাবে RPK-16 থাকে

                          হুমকি, উপায় দ্বারা, নতুন শৈলী বক্স ম্যাগাজিন আছে, যদি আমি ভুল না, তারা 60 চার্জার হয়. কিন্তু আবার, এই ক্ষেত্রে, RPK-16 মেশিন গানার আরপিএল-20 মেশিন গানার থেকে কম গোলাবারুদ বহন করতে সক্ষম হবে, আমি উপরে কারণটি নির্দেশ করেছি।
                        10. -1
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 22:17
                          নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                          উপায় দ্বারা, নতুন শৈলী বক্স পত্রিকা আছে, যদি আমি ভুল না, তারা 60 চার্জার হয়. কিন্তু আবার, এই ক্ষেত্রে, RPK-16 মেশিন গানার আরপিএল-20 মেশিন গানার থেকে কম গোলাবারুদ বহন করতে সক্ষম হবে, আমি উপরে কারণটি নির্দেশ করেছি।

                          খাওয়া. কিন্তু ভিডিওটা দেখলাম, তার একটা সমস্যা আছে। প্রভাব, কার্তুজ জ্যাম. এবং ঘা অত শক্তিশালী নয়। হ্যাঁ, আমি পড়েছি যে ডিস্ক এবং ড্রাম ম্যাগাজিনের এমন একটি ত্রুটি রয়েছে।
                        11. 0
                          সেপ্টেম্বর 27, 2021 06:40
                          এই পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি আছে - আশা করা যায় যে শীঘ্রই বা পরে এই দোকানগুলি এখনও গ্রহণযোগ্য নির্ভরযোগ্যতায় আনা হবে।
                          যাইহোক, Lahti Suomi M31-এর ফিনসে 50 বা 60 রাউন্ডের জন্য চার-সারি বক্স ম্যাগাজিন ছিল - আমার ঠিক মনে নেই (যেমন, বক্স ম্যাগাজিন, তথাকথিত "বাঙ্কার" সংস্করণ, বা সেগুলিও ছিল "সুইডিশ কফিন" বলা হয়)। এবং তারা শীতকালীন সোভিয়েত-ফিনিশ যুদ্ধের সময় গ্রহণযোগ্য নির্ভরযোগ্যতা দেখিয়েছিল।
                          কেন "সৃজনশীল" এই নকশা পুনর্বিবেচনা না, যদি আপনার নিজের কাজ না. বিশ্লেষণ এবং প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত আঁকা. ড্রামের দোকানটি তার সময়ে ডিজাইনের দ্বারা খুব "পুনর্বিবেচনা" ছিল। সত্য, তারা এটি সম্পূর্ণরূপে পুনর্বিবেচনা করেনি - কার্টিজ খাওয়ানোর সমস্যাগুলি PPSh-PPD এর জন্য ড্রামে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তদুপরি, তারা টিটি কার্টিজ দ্বারাও উত্তেজিত হয়েছিল, যেটি কার্টিজের কেসের একটি নির্দিষ্ট টেপার এবং একটি বুলেটের জন্য একটি ঘাড় ছিল। সুওমির "নেটিভ" কার্টিজ 9x19 এর কোন টেপার এবং নেক ছিল না এবং ড্রাম ম্যাগাজিনের নির্ভরযোগ্যতা 7.62x25 এর অধীনে এর পুনর্জন্মের চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল।

                          যদিও উত্তর কোরিয়ানরা তাদের টাইপ 7.62 এর জন্য ওয়েল্ট কার্টিজ 54x73 R এর নীচে বক্স ম্যাগাজিনটিকে অন্ধ করতে পেরেছিল। এবং তারা একটি টেপ/ম্যাগাজিন তৈরি করেছিল যা সম্মিলিত মেশিনকে খাওয়ায়।
                          এবং কিছুই - এটি কাজ করে। সুতরাং, IMHO, সম্ভবত একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা রয়েছে যে ড্রাম ম্যাগাজিনগুলি নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে উন্নত করা যেতে পারে। পাশাপাশি নতুন নমুনার বক্স-আকৃতির 60-বৃত্তাকার ম্যাগাজিন। উন্নতি করার একটি বাস্তব ইচ্ছা থাকবে, এবং শুধুমাত্র দ্রুত অর্থ উপার্জন করা হবে না।
                        12. 0
                          সেপ্টেম্বর 27, 2021 07:04
                          যাইহোক, 7.65x17 ব্রাউনিংয়ের অধীনে সুওমির একটি সংস্করণও ছিল, এবং তাই সেখানেও, কার্টিজটির পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ একটি টেপার এবং একটি ঘাড় ছিল না। কিন্তু যতদূর আমি জানি, এই ভর সংস্করণ উত্পাদিত হয় নি।

                          হুমকি সম্প্রতি একটি স্থানান্তর হয়েছিল যেখানে তারা একটি ড্রামের দোকানের উন্নয়নের কথা বলেছিল। সুতরাং, PCA-এর জন্য ড্রাম ম্যাগাজিনগুলির প্রথম সংস্করণগুলি দুই সপ্তাহের মধ্যে পুনরায় আঁকা এবং পুনরায় করা হয়েছিল (!)। সত্য, প্রতিটি পিপিএসএইচ-পিপিডির জন্য একটি ফাইল এবং প্লায়ার সহ কারখানাগুলিতে তাদের পৃথকভাবে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল, কোনও বিনিময়যোগ্যতা ছিল না। শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে তারা এই সমস্যাটি দূর করতে এবং ড্রাম ম্যাগাজিনের প্রায় সন্তোষজনক বিনিময়যোগ্যতা নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল।
                        13. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 22:11
                          একজন যুদ্ধকালীন মেশিনগানারের অবশ্যই তার সাথে একটি পিস্তল থাকতে হবে।
                        14. -1
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 22:35
                          ভাল কৌতুক. হাসি
                        15. 0
                          সেপ্টেম্বর 26, 2021 23:27
                          আসুন রসিকতা চালিয়ে যাই, গ্রেনেড লঞ্চারেরও সেগুলি থাকা উচিত, এবং তাদের কাছে অবশ্যই ছিল, সর্বত্র নয়। একটি পিস্তল, এমনকি স্টেককিন, একটি স্ট্যাটাস জিনিস, বিএমপি ক্রুরা এটির জন্য অপেক্ষা করেনি।
                        16. +1
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:53
                          পিএস ওখান থেকেই RPL-20 এর "পা" গজাচ্ছে না???


                          টেপ ম্যাগাজিনে RPL-এর সিদ্ধান্তের অংশ OTs-128 মেশিনগান থেকে নেওয়া হয়েছিল। OTs-128-এ, কার্টিজ বেল্ট সহ একটি বাক্স পরিবর্তন করার সময়, এটি ফিডারে পূরণ করার প্রয়োজন নেই।
                        17. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:55
                          কার্টিজ বেল্ট সহ একটি বাক্স পরিবর্তন করার সময়, এটি ফিডারে পূরণ করার দরকার নেই।


                          তাই এটি দুর্দান্ত, পুনরায় লোডের গতি বৃদ্ধি পায়।
                          এবং কাদের জন্য OTs-128 তৈরি করা হয়েছে, যদি গোপন না হয় - ক্যালিবারটি কি 7.62x51? রপ্তানি?
                        18. 0
                          সেপ্টেম্বর 23, 2021 15:07
                          তাই এটি দুর্দান্ত, পুনরায় লোডের গতি বৃদ্ধি পায়।


                          এটা শুধু রিলোড স্পিড সম্পর্কে নয়।
                          এখানে আপনি একটি হারমেটিক সিল (যেমন .50 BMG বা 50x53mm কার্তুজ) কারখানায় টেপে লোড করা কার্তুজ দিয়ে সৈন্যদের সরবরাহের সমস্যার সমাধান করতে পারেন।

                          এবং কাদের জন্য OTs-128 তৈরি করা হয়েছে, যদি গোপন না হয় - ক্যালিবারটি কি 7.62x51? রপ্তানি?
                          .
                          মেশিনগান OTs-128 এর নকশা কার্টিজের স্কেলিং করার অনুমতি দেয়, যা উপরে বা নিচে থাকে।
                    2. 0
                      সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:03
                      RPK-16 "KK" তার নিজস্ব উদ্যোগে (অর্থাৎ নিজস্ব খরচে) তৈরি করেছে।

                      তারপর তাকে ব্যবহারিক অপারেশনাল পরীক্ষার জন্য সেনাদের কাছে পাঠানো হয়।

                      অপারেশনের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, ত্রুটিগুলির উন্নতি এবং সংশোধনের জন্য বেশ কয়েকটি প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। এর পরে, ইতিমধ্যে এই উপসংহারের ভিত্তিতে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের টিটিটি (কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা) তৈরি করেছে "5.45 মিমি লাইট মেশিনগান" এর পরীক্ষামূলক সামরিক অপারেশনের ভিত্তিতে তৈরি। RPK-16 লাইট মেশিনগান।

                      প্রশ্নটি এখানে ভালভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:09
                        RPK-16 "KK" তার নিজস্ব উদ্যোগে (অর্থাৎ নিজস্ব খরচে) তৈরি করেছে।


                        আমি জানি, আপনি একেবারে সঠিক. আমি শুধু উপরে অভিযোগ করেছি যে যদি এই তহবিলগুলি অবিলম্বে একটি পূর্ণাঙ্গ মেশিনগানের বিকাশের দিকে পরিচালিত হয়, তবে সম্ভবত, আরও অনেক সুবিধা হবে।
                2. 0
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 10:56
                  এবং এর ওজন প্রায় 7 কেজি।
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:49
                তাকে দ্বিতীয় নম্বর দেওয়া হলে তিনি অস্বীকার করবেন না, যা ট্রাঙ্ক সহ বিসি বহন করবে এবং শুটিংয়ের বিরতির সময় তার মেশিনগান থেকে কভার করতে সক্ষম হবে।
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:33
              প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি ডুয়াল-ফেড মেশিনগান ব্যবহার করার অনুশীলন অধ্যয়ন করেন, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে বেল্ট-ফেড একটি অগ্রাধিকার! এবং সব কারণ টেপে আরও কার্তুজ রয়েছে এবং আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য তীব্র আগুন পরিচালনা করতে পারেন ... এবং, আপনি যদি কিছু "সামরিক বিশেষজ্ঞ" এর বিবৃতি বিশ্বাস করেন, তবে মেশিন গানাররা ম্যাগাজিন উপেক্ষা করে তাদের সাথে টেপ নিতে পছন্দ করে ... এবং এখনো! দোকানের খাবারের সম্ভাবনা তো ক্ষতি হবে না! 1. ক্ষেত্রে যখন টেপগুলি ইয়ক হয়, মেশিনগানার নিরস্ত্র থাকে না (কমরেডরা দোকানগুলিকে ধার দেবে ... একটি মাত্র মেশিনগান আছে, তবে অনেকগুলি মেশিনগান (স্টর্মট্রুপার!) বিরক্তিকর আগুন রয়েছে! তখনই আপনি টেপ সংরক্ষণ করতে পারেন এবং কমরেডদের দেওয়া দোকানগুলি ব্যবহার করতে পারেন, যখন তারা সাইডলাইনে ধূমপান করে!
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 26, 2021 09:43
                একটি শাখার জন্য যেখানে অন্য অ-সর্বজনীন সৈনিক আছে, একটি মেশিনগানে স্টোর খাবার ব্যবহার করতে অক্ষমতা সম্পূর্ণ আবর্জনা। টেপ শেষ এবং ব্যারেল দ্বারা মেশিনগান দখল এবং হাত থেকে হাত যুদ্ধে নিজেকে নিক্ষেপ.
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 26, 2021 22:16
                  পিসির কাছে দোকানের অভাব তাহলে আপনাকে বিরক্ত করে না কেন? যেহেতু আপনি নিজেকে খুব পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করেন, আমিও একটি পুনরাবৃত্তি করব, মেশিনগানারেরও একটি বন্দুক থাকা উচিত।
                  1. -1
                    সেপ্টেম্বর 26, 2021 22:39
                    কারণ পিসি একটি অস্ত্র, একটি MSO নয়। দ্বিতীয়বার কৌতুক তেমন মজার নয়।
                    1. 0
                      সেপ্টেম্বর 26, 2021 23:40
                      প্লাটুনের অংশ হিসাবে, তিনি যেমন ছিলেন।

                      এটা এখানে আরো আকর্ষণীয়.
          3. 0
            সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:21
            উদ্ধৃতি: PiK
            ইসরায়েলি "নেগেভ" এর জন্য, "সর্বভুকতা" (পুষ্টি বহুমুখীতা) সম্ভব হয়েছে,

            ঠিক আছে, শুধু "নেগেভ" নয় ... একটি বেলজিয়ান (ন্যাটো) "মিনিমি" আছে ... দক্ষিণ কোরিয়ার কে -3 ... উত্তর কোরিয়ার "টাইপ 73" ... সৈনিক
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:00
                নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, কেন আপনি নেগেভ পছন্দ করেননি? আমি তার সম্পর্কে যতদূর পড়েছি - দূষণ প্রতিরোধী।

                তুমি কে? সত্যিই আমি? কিন্তু আমি নেগেভের বিরুদ্ধে কিছু বলিনি! অনুরোধ
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:04
                  আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি এবং তাই আমার বার্তা মুছে ফেলেছি। ভুল, দুঃখিত.
            2. +1
              সেপ্টেম্বর 23, 2021 11:03
              এর মধ্যে উত্তর কোরিয়ার "টাইপ 73" একটি মোহনীয় যন্ত্রপাতি।
              একটি 7.62x54 R WELD কার্টিজের জন্য একটি সম্মিলিত পাওয়ার সাপ্লাই স্কিম (টেপ / ম্যাগাজিন) তৈরি করতে - ভাল, এটি এমন কিছু ... আমি উত্তর কোরিয়ার ডিজাইনারদের কাছে আমার টুপি তুলে দিচ্ছি। দেখা যাচ্ছে যে তারা সেখানে তাদের ভাত বিনা কারণে খায় না, এবং তারা কেবল তাদের ইউনে হোসান্না গায় না - তারা সত্যিই ডিজাইন করে।

              আমি মোটেও রসিকতা করছি না, এটি সত্যিই একটি কঠিন কাজ, তারা কীভাবে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে সেখানে সবকিছু বাস্তবায়ন করেছে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। ওয়েল্ট কার্তুজের জন্য সবসময় সমস্যাযুক্ত বলে মনে করা হয়, বিশেষ করে দোকানের জন্য।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:56
                নেক্সকম থেকে উদ্ধৃতি
                এর মধ্যে উত্তর কোরিয়ার "টাইপ 73" একটি মোহনীয় যন্ত্রপাতি।

                হ্যাঁ... চিত্তাকর্ষক... তারাও রাইফেল গ্রেনেড দিয়ে গুলি করে!


                সিরিয়ায়
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 24, 2021 12:01
                  উপরে থেকে এই কলা-ম্যাগ দেখলেই ব্রেন আমার মাথায় আসে।
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 24, 2021 15:32
                    ওয়েল, একটি "উপরে কলা" সহ অনেক মেশিনগান একবার উত্পাদিত হয়েছিল! চেকরা "এই জিনিসটি পছন্দ করেছিল" ... এবং "ব্রেন" "চেক" ZB-26 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল! ম্যাডসেনকেও মনে রাখতে পারেন! কিন্তু আমি একমত ... "ব্রেন" আমার মাথায় এসেছিল যখন আমি প্রথম "টাইপ 73" দেখেছিলাম!
            3. 0
              সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:08
              আর এগুলো সবই দেড় থেকে দুই কেজি ওজনের বেশি। এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের টিটিজেডে একটি কঠোর ওজন সীমা রয়েছে, যেমনটি ডিজাইনার ভি. ওনোকয়ের একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করা হয়েছে।
          4. 0
            সেপ্টেম্বর 24, 2021 10:52
            কারণ আপনাকে ইতিমধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের TTZ-এ গুরুতর ওজন সীমাবদ্ধতার দিকে নির্দেশ করা হয়েছে।

            প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, RPL-20 এর ওজন একটি ছোট ব্যারেল সহ 5,2 কেজি এবং একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ 5,5 কেজি।

            "Kord-5,45" (ওরফে "Tokar-2") অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ান গার্ডের প্রয়োজনে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের TTZ অনুযায়ী তৈরি করা হচ্ছে। এবং এটি "কেকে" পণ্যের চেয়ে বেশি ওজনের।

            এবং আপনি যদি ভি. ওনোকয়ের কথার উদ্ধৃতি দিয়ে দিমিত্রি (নেক্সকম) আপনাকে যা লিখেছিলেন তা আরও মনোযোগ সহকারে পড়েন, আপনি দেখতে পাবেন যে ডিজাইনার সম্মিলিত শক্তি দিয়ে একটি হালকা মেশিনগান তৈরির অসম্ভবতা সম্পর্কে কথা বলছিলেন না, বরং অসুবিধা সম্পর্কে। TTZ জনসাধারণের মধ্যে নির্দিষ্ট পরামিতিগুলিতে এই জাতীয় মেশিনগান তৈরি করা।

            "নেগেভ" এর ওজন 7.-7,6 কেজি। (https://ru.wikipedia.org/wiki/Negev_(মেশিনগান))

            নীতিগতভাবে, RPL-20 এবং Kord-5,45 উভয়েরই একটি সুন্দর বিশ্লেষণ এই নিবন্ধে রয়েছে (https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-20-i -kord -5-45-xarakteristiki-foto-description/)
    7. 0
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 09:06
      একদিকে, হালকা মেশিনগান এফএন মিনিমি এবং বরং বাণিজ্যিকভাবে সফল নেগেভ (যা থেকে মনে হয়, বাক্সটি ধার করা হয়েছিল) এর ট্রেন্ডসেটারের তুলনায় আরপিএল আরও সহজ হয়ে উঠল। তবুও "কনিষ্ঠ" এবং সর্বজনীন পুষ্টি প্রত্যাখ্যান করেছে। অন্যদিকে, একটি মেশিনগানের জন্য 5,45 / 5,56 কার্তুজের শক্তি এখনও খুব ছোট এবং ব্যবহারে কিছু সুনির্দিষ্ট কারণ ঘটায় - মোটামুটি কাছাকাছি এবং খারাপভাবে সুরক্ষিত লক্ষ্যগুলি (লাঠি দিয়ে ধর্মান্ধদের আক্রমণের ভিড়)))), ঘন বিল্ডিংগুলিতে লড়াই বা সীমিত দৃশ্যমানতা - ঘন ঝোপঝাড় এবং অত্যন্ত রুক্ষ ভূখণ্ড।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 23, 2021 10:24
        এফএন মিনিমি
        ভাল

        মোটামুটি কাছাকাছি এবং খারাপভাবে সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তু (লাঠি দিয়ে ধর্মান্ধদের আক্রমণের ভিড়)
        দমনমূলক আগুন, কৌশলের সংযম ... আগুনের ঘনত্বের গুরুত্ব বিশ্বযুদ্ধের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল, যদিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে এমন ব্যক্তিরা ছিল যারা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রকে অকেজো কার্তুজ-খাদক বলে মনে করেছিল। একটি হালকা মেশিনগান, প্রতি স্কোয়াডে কমপক্ষে 1টি, প্লাটুনের ফায়ারপাওয়ার বৃদ্ধি করবে।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 23, 2021 14:41
          সাধারণত স্কোয়াডে ইতিমধ্যেই একটি লাইট মেশিনগান সহ একটি মেশিন গানার থাকে এবং এই ধরনের একটি "হালকা মেশিনগান" এর জন্য আপনাকে সম্ভবত কার্তুজ এবং বিনিময়যোগ্য ব্যারেলগুলি বহন করার জন্য দ্বিতীয় নম্বর / মেশিন গানারের সহকারীরও প্রয়োজন হবে, রক্ষণাবেক্ষণে সহায়তা করার জন্য। এবং একটি বাক্সের সাহায্যে কিছু সম্ভাব্য সংক্ষিপ্ত সংঘর্ষ যেমন অল্প সংখ্যক লক্ষ্য সহ সীমিত এলাকায় বিশেষ অভিযানের জন্য। আমার মতে, এটি একটি খুব কুলুঙ্গি মেশিন, যা প্রশ্ন উত্থাপন করে: "এটি কি প্রয়োজনীয়? সম্ভবত আমরা স্বাভাবিকের সাথে পেতে পারি?"
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 26, 2021 09:52
            এটাই. এই সব অবিলম্বে MSO উপরে একটি স্তরে এটি প্রদর্শন করে, এবং সবচেয়ে চমৎকার RMB আছে. এবং অবিলম্বে প্রশ্ন ওঠে। এবং কি জন্য? MSO-এর ড্রাম সহ ঠিক RPK-16 দরকার। পুরো মুশকিল হলো ড্রামটা মাথায় আনা যায়নি।
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. -4
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:08
      নতুন লাইট মেশিনগান RPL-20 প্রোটোটাইপ পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছে

      - এবং সাধারণভাবে বিন্দু কি - 5,45X39 মিমি চেম্বারযুক্ত একটি নতুন মেশিনগান তৈরি করতে ??? কারণ সে খুবই দুর্বল...
      - সাধারণভাবে ... - "সেরা মেশিনগান" ... - এই ... এই ... এটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সহ প্রশিক্ষিত সৈন্যদের বিশাল জনসমাগম (এমনকি অতি আধুনিকও নয় ... - কিন্তু পর্যাপ্ত মানের এবং নির্ভরযোগ্যতা, যা অনেক দূর পর্যন্ত আঘাত করে এবং সবকিছুকে বিদ্ধ করে = সবকিছুকেও)) ... - এবং এত বেশি প্রশিক্ষিত সৈন্যের বিরুদ্ধে, কোনও মেশিনগান "দাঁড়াবে না" (কেউ খোলা মাঠে আক্রমণ করেনি একটি দীর্ঘ সময়) ... - এবং এই বিশাল সৈন্য (যাও - এমনকি AK-47 অ্যাসল্ট রাইফেল এবং RPD মেশিনগান, SVD স্নাইপার এবং RPG-7 গ্রেনেড লঞ্চার সহ) তাদের আগুনে পিষে ফেলবে ... যে কোনও মেশিনগান সহজেই ... - কে এভাবে সশস্ত্র চীনাদের গণ প্রতিরোধ করতে পারে??? - যদিও চীনারা আজ সম্পূর্ণরূপে আধুনিক ছোট অস্ত্রে সজ্জিত ...
      - তাই সবচেয়ে "ভাল মেশিনগান" ... শুধু ভাল অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত একটি বিশাল সংখ্যা ... - এবং কার এই ধরনের "সংখ্যা" নেই; তাহলে কোন নতুন মেশিনগান সাহায্য করবে না ... - এখানে আপনার ইতিমধ্যেই ইউএভি, উন্নত ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম সহ অত্যাধুনিক আর্টিলারি, ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান চালনা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইত্যাদির প্রয়োজন।
      - কিন্তু কিছু কারণে সবাই "300 স্পার্টান" খেলতে পছন্দ করে; যিনি একবার পারস্যের পুরো সেনাবাহিনীকে আটকে রেখেছিলেন বলে অভিযোগ...
      - এবং আমাদের সময়ে ... - ঠিক আছে, আমাদের 6 তম গার্ডস এয়ারবর্ন রেজিমেন্টের 2য় ব্যাটালিয়নের 104 তম কোম্পানী কি করতে পারে, শুধুমাত্র ছোট অস্ত্র (এমনকি যদি এটি প্রভাবশালী অবস্থান দখল করে থাকে) ... - বিশাল জনতার বিরুদ্ধে পাগল গুন্ডা...
      - তাই ... - ছোট অস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই আজ বেশ কার্যকর ... - কিন্তু এই অস্ত্রগুলি দিয়ে সৈন্যদের সজ্জিত করার জন্য কোথায় পাবেন ???
    10. 0
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:17
      5.45 ক্যালিবারের একটি কঠিন কোর কি বডি আর্মারের সমস্যার সমাধান করবে না?
    11. -4
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 12:52
      টেপটি ছোট অস্ত্রে এক ধাপ পিছিয়ে .. যুদ্ধে, এটিকে দ্রুত লোড করার বা অতিরিক্ত ধাতু নিয়ে ঘোরাঘুরি করার সময় নেই। তারা RPD এর মতো একটি ড্রাম ম্যাগাজিন রেখে গেছে, কিন্তু একটি টেপ ছাড়াই ..
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 24, 2021 06:17
        আরপিডি-তে ড্রাম ম্যাগাজিন নেই, আরপিডি-তে টেপ ফিড আছে, আরপিডি-তে টেপ বক্সের আকৃতি ড্রাম ম্যাগাজিনের মতো দেখায়।
        এটি সেখানে একটি বাক্স - এটিতে কোনও সরবরাহের স্প্রিং এবং অন্যান্য প্রক্রিয়া নেই, বাক্সের পাশে কেবল একটি টেপ এবং একটি ভাঁজ দরজা রয়েছে।

        RPD নিম্নলিখিত প্রধান অংশ এবং প্রক্রিয়া নিয়ে গঠিত:

        রিসিভার সহ ব্যারেল, দেখার যন্ত্র এবং বাইপড (বিচ্ছিন্ন নয়),
        গ্যাস পিস্টন সহ বল্টু ক্যারিয়ার,
        পুনরায় লোড হ্যান্ডেল,
        গেট
        রিটার্ন মেকানিজম,
        স্টক এবং ট্রিগার প্রক্রিয়া সহ ট্রিগার ফ্রেম,
        টেপ বক্স।

        RPD কিটের মধ্যে রয়েছে: আনুষাঙ্গিক (রামরড, সামনের দৃষ্টিশক্তি এবং নিয়ন্ত্রক কী, মোছা, পরিষ্কার করা, পাঞ্চ এবং নব, এক্সট্র্যাক্টর, মুখের প্যাড, অয়েলার), বেল্ট, কেস এবং টেপযুক্ত বাক্সগুলির জন্য ব্যাগ।

        টেপ সম্পর্কে:
        এমন তথ্য রয়েছে যে বিকল্পটি বিবেচনা করা হচ্ছে যখন টেপগুলি কারখানায় অবিলম্বে সজ্জিত করা হবে, যেমন ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত সেনাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে। RPL5.45 এর জন্য 39x20 এর নিচে নতুন বিকশিত টেপের জন্য কোনো চার্জিং মেশিন নেই।
        এই ইস্যুতে, সেইসাথে নিষ্পত্তিযোগ্য প্লাস্টিকের টেপের বিষয়ে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা জানা যায়নি। দ্বিতীয়টি সম্ভবত গ্রহণ করা হবে না।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:19
          এখানে টেপ সম্পর্কে জিনিস.

          সেখানে, উপরে, PiK ব্যবহারকারী "KK" থেকে অফিসিয়াল ভিডিও পোস্ট করেছেন। তাই ভিডিওতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে টেপটি অপসারণযোগ্য! এবং এই, আমি দুঃখিত - zvizdets!

          আমি শুধু ভাবছি ডিজাইনাররা কি ভাবছিলেন? কীভাবে তারা নিজেদেরকে একজন যোদ্ধা হিসাবে দেখেন যে রুক্ষ ভূখণ্ড জুড়ে বা শহুরে এলাকায় / একটি বিল্ডিংয়ের ভিতরে একটি শট টেপের লেজ তার পিছনে টেনে নিয়ে চলেছে? মূর্খ

          এই পিকে/পিকেএম ডিজাইন করার সময় ধরে নেয়নি যে তারা চলতে চলতে এটির সাথে গুলি চালাবে, যদিও কিছু বরং বড় মেশিন গানাররা এটি পরিচালনা করে, তবে এখানে একটি টেনে আনা টেপ সমস্যাও রয়েছে।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 24, 2021 11:21
            হ্যাঁ, এটা খুবই অসুবিধাজনক, আপনি ঠিক বলেছেন। আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি .... আমরা ডিজাইন করি না, এবং আমরা এই বিষয়গুলিতে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিই না ...

            নেমচুরা এবং আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে আলগা নিষ্পত্তিযোগ্য টেপ ব্যবহার করে আসছে।
            তদুপরি, এই টেপগুলি অবিলম্বে কারখানায় আটকে থাকে, তাদের কেবল মেশিনে ঢোকানো দরকার।
    12. +4
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 16:00
      একটি খুব প্রয়োজনীয় জিনিস, 5.45x39 এর নিচে! লিভার ভারী, এবং আপনি RPL-20 এর তুলনায় এর জন্য কম শট নিতে পারেন, তবে আপনার শত্রুকে সীসা দিয়ে পূরণ করতে হবে।
    13. +1
      সেপ্টেম্বর 23, 2021 19:46
      এই মেশিনগান আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীতে বহুদিনের অপেক্ষায় ছিল। সিরিজে এটি আছে তাড়াহুড়ো! ভাল hi
    14. 0
      সেপ্টেম্বর 25, 2021 02:27
      যদি আমরা বিশুদ্ধভাবে বাহ্যিকভাবে তুলনা করি, তাহলে মনে হয় যেন RPL-20-এর ডিজাইনাররা ইন্টারনেট শ্যুটারদের কাছ থেকে শিশুদের গেমগুলি যথেষ্ট দেখেছেন ... অনেকগুলি বিভিন্ন ছোট ছোট ডিপ্রেশন এবং কাঠামোর প্রোট্রুশন ... একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, এটি একটি উত্স আটকানো, এবং তারপর ময়লা পরিষ্কার করা কঠিন। এই বিষয়ে, Kord-5,45 উল্লেখযোগ্যভাবে জিতেছে।
      https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-20-i-kord-5-45-xarakteristiki-foto-opisanie/
    15. 0
      সেপ্টেম্বর 25, 2021 07:56
      এফএন হার্স্টাল থেকে তাজা (মেশিনগানের পরিবারের ধারাবাহিকতা) - এফএন ইভোলিস।
      ক্যালিবারে .223 - ওজন 5,5 কেজি, .308 - 6,2 কেজিতে।
      আগুনের হার প্রতি মিনিটে প্রায় 750 রাউন্ড।
      ফায়ার মোড - একক এবং স্বয়ংক্রিয়।

      DSEI 2021 (লন্ডন) এ আল্ট্রালাইট মেশিনগান
    16. 0
      অক্টোবর 2, 2021 12:02
      আমরা কখন একটি দিয়ে দুটি মধ্যবর্তী কার্তুজ প্রতিস্থাপন করব?!

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"