চীনা গবেষণা ইনস্টিটিউটে: আমেরিকান XQ-58 Valkyrie ড্রোন বিমান যুদ্ধের জন্য অকেজো

21 সেপ্টেম্বর 2021 17

চীন XQ-58A Valkyrie মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের বিশদ বিশ্লেষণ করেছে। তারা বিবেচনা করেছিল যে তার অনেক ত্রুটি রয়েছে।

হংকং থেকে প্রকাশিত সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট পত্রিকা এ খবর দিয়েছে।

ইউএভির গবেষণাটি শেনিয়াং ইনস্টিটিউট অফ এয়ারক্রাফ্ট ডিজাইন অ্যান্ড রিসার্চ (চীন) এ করা হয়েছিল। তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে আমেরিকান XQ-58A Valkyrie ড্রোন বিমান যুদ্ধের জন্য অকেজো, কারণ এটির জন্য প্রয়োজনীয় চালচলন নেই।

চীনা গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ড্রোনটি উচ্চ মাত্রার ঝুঁকি এবং উচ্চ সম্ভাবনা সহ অপারেশনে ব্যবহার করা হবে যে এটি মিশন থেকে ফিরে আসবে না। অর্থাৎ এটি কিছুটা "ডিসপোজেবল" অস্ত্রশস্ত্র. অতএব, আধুনিক যোদ্ধাদের তুলনায় এর খরচ তুলনামূলকভাবে কম এবং প্রায় দুই মিলিয়ন ডলার।

চীনা বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়েছিলেন যে বর্তমান আকারে ড্রোনটি বিমান যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয়। সম্ভবত এটি তার জন্য প্রয়োজনীয় নয়, যদিও আমেরিকানরা তার কর্মক্ষমতা উন্নত করার চেষ্টা করবে। তবে, বিশেষজ্ঞদের মতে, বিকাশকারীরা প্রাথমিকভাবে পেলোড এবং ডিভাইসের জ্বালানী ট্যাঙ্কের আকার বাড়ানোর চেষ্টা করছেন। এর মানে হল যে চালচলন তাদের জন্য অগ্রাধিকার নয়।

তাদের গবেষণায়, চীনারা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য ব্যবহার করেছে ড্রোন এবং রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং নামে কম্পিউটার প্রোগ্রাম ব্যবহার করা হয়। গবেষকরা দাবি করেছেন যে তারা ইউএভি অনুলিপি করতে চান না, তবে শুধুমাত্র এর যুদ্ধের ক্ষমতা বিশ্লেষণ করেছেন।

https://www.wpafb.af.mil/, ВВС США

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

ওগনেনি কোটিক

+2

সেপ্টেম্বর 21, 2021 16:57

মজার) তাদের উপসংহারে, তারা সেই কাজটি বর্ণনা করেছে যার জন্য এই UAV তৈরি করা হয়েছিল। সস্তা, সীমিত পুনঃব্যবহারযোগ্য, এমন একটি এলাকায় কাজের জন্য যেখানে গুলি করার উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে।
1. ফিঞ্চ
  
  +8
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:00
  
  এমনটাই দাবি গবেষকদের UAV অনুলিপি করার ইচ্ছা নেই, কিন্তু শুধুমাত্র তার যুদ্ধ ক্ষমতা বিশ্লেষণ., এখানে তারা সত্যিই আমাকে হাসিয়েছে!
  1. পোকেলো
    
    +1
    
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 19:52
    
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    এমনটাই দাবি গবেষকদের UAV অনুলিপি করার ইচ্ছা নেই, কিন্তু শুধুমাত্র তার যুদ্ধ ক্ষমতা বিশ্লেষণ., এখানে তারা সত্যিই আমাকে হাসিয়েছে!
    1. মঠাধ্যক্ষ
      
      -1
      
      সেপ্টেম্বর 21, 2021 23:08
      
      ইউএভির গবেষণাটি শেনিয়াং ইনস্টিটিউট অফ এয়ারক্রাফ্ট ডিজাইন অ্যান্ড রিসার্চ (চীন) এ করা হয়েছিল। তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে আমেরিকান XQ-58A Valkyrie ড্রোন বিমান যুদ্ধের জন্য অকেজো, কারণ এটির জন্য প্রয়োজনীয় চালচলন নেই।
      
      আপনি কোথায় উপসংহারে এসেছেন? আমি এই ইনস্টিটিউটের সিদ্ধান্তে সন্দেহ করার সাহস করি। এখন পর্যন্ত, সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, ব্রিটিশ আর্থিক বৃত্ত এবং বাঙ্কে চীনা তিন-সারি কপি-পেস্টের গর্ভের এই হোমুনকুলাসটি বিমান নির্মাণের ক্ষেত্রে, বিশেষত যুদ্ধের ক্ষেত্রে আলোকিত হয়নি। এই ক্ষেত্রে উন্নত দেশগুলির বিমান চালনার উন্নয়ন মূল্যায়ন করার বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতার কী জন্ম দিয়েছে? এবং সাধারণভাবে, সাউথ চায়না মর্নিং পোস্টের মতো সংবাদ সূত্র বা, তুর্কি অনলাইন প্রকাশনাগুলি নীচে, IMHO।
2. লুকুল
  
  -6
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:11
  
  সস্তা,
  
  আহা-আহহ
  প্রায় দুই মিলিয়ন ডলার।
  
  "ডিসপোজেবল" $ 2 মিলিয়ন চালু করবে
  আহা-আহহ)))
  1. জাউরবেক
    
    -1
    
    সেপ্টেম্বর 22, 2021 09:20
    
    এটা মজার না, কিন্তু তারা এই 2 মিলিয়ন ডলার আঁকা হবে.
3. knn54
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:30
  
  অস্ত্রের মোট ওজনকে বিভ্রান্ত করে - 272 কেজি ছোট বোমা হয় একটি AIM-120 মিসাইল (ওজন 160 কেজি) অথবা দুটি AIM-9 সাইডউইন্ডার মিসাইল পরিষ্কার।
  1. ওগনেনি কোটিক
    
    0
    
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:51
    
    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    অস্ত্রের মোট ওজন -272 কেজি বিভ্রান্ত করে
    
    মোট 548 কেজি, 272 কেজি অভ্যন্তরীণ বগি এবং ডানার নীচে একই পরিমাণ। রাউন্ডিং দ্বারা বিচার, সবকিছু শর্তাধীন.
    শুকনো ওজন ~1130 কেজি, সর্বোচ্চ ~2720 কেজি। এখানে অস্ত্র এবং জ্বালানীর জন্য 1,6 টন রয়েছে।
APASUS

+4

সেপ্টেম্বর 21, 2021 16:59

আমেরিকানরা কখনই বিমান যুদ্ধের আকাঙ্খা করেনি, বিশেষ করে কাছাকাছি পরিসরে। তাদের সমস্ত বিমান যুদ্ধ প্রযুক্তি একটি "টিলার" পিছনে থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের দিকে প্রস্তুত এবং XQ-58A Valkyrie-এর বিমান যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। এটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা সহ একটি ট্রাক মাত্র।
1. Starover_Z
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:35
  
  APAS থেকে উদ্ধৃতি
  আমেরিকানরা কখনই বিমান যুদ্ধের আকাঙ্খা করেনি, বিশেষ করে কাছাকাছি পরিসরে।
  
  এটাই ! এর জন্য নয়, তারা সাধারণ বোমা দিয়ে বোমা ফেলার জন্য সব ধরণের রকেট ছুড়ে ফেলে এবং তারপর "কুকুরের ডাম্প"-এ জড়িয়ে পড়ে।
2. মিত্রোহা
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 17:53
  
  APAS থেকে উদ্ধৃতি
  আমেরিকানরা কখনই বিমান যুদ্ধের আকাঙ্খা করেনি, বিশেষ করে কাছাকাছি পরিসরে। তাদের সমস্ত বিমান যুদ্ধ প্রযুক্তি একটি "টিলার" পিছনে থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের দিকে প্রস্তুত এবং XQ-58A Valkyrie-এর বিমান যুদ্ধের প্রয়োজন নেই। এটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা সহ একটি ট্রাক মাত্র।
  
  অস্ত্রের মোট ওজনকে বিভ্রান্ত করে - 272 কেজি ছোট বোমা হয় একটি AIM-120 মিসাইল (ওজন 160 কেজি) অথবা দুটি AIM-9 সাইডউইন্ডার মিসাইল পরিষ্কার।
  
  এখন আমি আপনার ব্যবহার করা শব্দ দ্বারা বিভ্রান্ত - ট্রাক
3. দৌরিয়া
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 21, 2021 18:49
  
  .তাদের সমস্ত বিমান যুদ্ধ প্রযুক্তি একটি "টিলার" পিছন থেকে একটি রকেট উৎক্ষেপণের জন্য তীক্ষ্ণ।
  
  তাদের থেকে বোকা বানাবেন না। তারা কৌশলকে কম গুরুত্ব দেয় না, তবে বিমানের চেয়ে অনেক বেশি। যেমনটি করেছিল ইসরায়েলিরা। কিছু শেখার আছে।
  মাঝারি চড়ুইয়ের সাথে গ্রুপে সবসময় F-15 থাকে। এবং F-16 কাছাকাছি "সাইডওয়াইন্ডার" সহ। নির্মাণ কাজের উপর নির্ভর করে। সিরিয়ায় মিগ-২৩ ধরার সময়, এফ-১৬ গুলি নিচের দিকে এগিয়ে গিয়েছিল। F-23 উপরে এবং পিছনে অনুমোদিত লঞ্চের ঠিক দূরত্বে। কাছাকাছি পরিসরে থাকা মিগ F-16 আক্রমণ চালিয়ে যেতে পারেনি, কারণ এটি F-15 থেকে স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিল। যদি তিনি একটি বাঁক এবং একটি ড্রেপ সঙ্গে দেরি হয়, তিনি F-15 থেকে একটি "চড়ুই" এর আঘাতের নিচে পড়ে.
  প্রকৃতপক্ষে, তাদের বাজি সর্বাঙ্গীণতা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অনুমোদিত লঞ্চের বৃহত্তর পরিসরের উপর, এবং সুপার-ডুপার কৌশলের উপর নয়, কাজ করে। বিমান যুদ্ধে আন্ডার-এয়ারক্রাফ্ট হ্যারিয়ারস আর্জেন্টিনার মিরাজদের সম্পূর্ণভাবে বিপর্যস্ত করে দেয়। উভয় রকেটে "সাইডওয়াইন্ডার"। শুধুমাত্র ব্রিটিশদেরই নতুন ছিল।
ভয়াকা উহ

+3

সেপ্টেম্বর 21, 2021 20:55

Valkyrie একটি ড্রামার হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়.
একটি জেট স্ট্রাইকার যেটি একটি ঝাঁকের অংশ হিসাবে ট্রান্সনিক গতিতে উড়ে
এবং F-35 থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়।
স্থল লক্ষ্যবস্তুতে রকেট/গ্লাইড বোমা উৎক্ষেপণ করে। আরও,
অথবা স্বায়ত্তশাসিতভাবে বেসে ফিরে আসে, বা নেতা দ্বারা পাঠানো হয়
বাকি টার্গেটে কামিকাজের মতো।
kalaitsidis.christoforos

-1

সেপ্টেম্বর 21, 2021 21:32

চাইনিজরা ঠিকই বলেছে।
মঠাধ্যক্ষ

+1

সেপ্টেম্বর 21, 2021 23:16

APAS থেকে উদ্ধৃতি
আমেরিকানরা কখনই বিমান যুদ্ধের আকাঙ্খা করেনি, বিশেষ করে কাছাকাছি পরিসরে।

মাফ করবেন, কিন্তু কে চায়? একটি "দীর্ঘ বাহু" অনুপস্থিতিতে, যদি আপনি এটি পছন্দ করেন বা না করেন, আপনি ছোট দূরত্বের জন্য ভেঙ্গে যাবেন।
রিওয়াস

+1

সেপ্টেম্বর 22, 2021 07:15

চীনা বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়েছিলেন যে বর্তমান আকারে ড্রোনটি বিমান যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয়।

XQ-58A Valkyrie মানববাহী বিমানকে ঝুঁকির মধ্যে না ফেলে শত্রুর বিমানে গুলি চালানোর জন্য একটি "লম্বা হাত" হিসাবে কাজ করতে পারে।