"চন্দ্র" রাশিয়ান রকেটের অক্সিজেন-কেরোসিন সংস্করণের বিকাশের সমাপ্তির তথ্য নিশ্চিত করা হয়েছিল

_{ছবি দৃষ্টান্তমূলক}

রাশিয়া একটি সুপার-হেভি ক্লাস রকেটের কাজ বন্ধ করে দিয়েছে, যার নাম ছিল ‘চন্দ্র’। আমরা একটি রকেট সম্পর্কে কথা বলছি, 2020 সালের শেষের দিকে এর বিকাশের কিছু পরিবর্তনের ঘোষণাটি রোসকসমসের প্রধান দিমিত্রি রোগজিন দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল, উল্লেখ্য যে রকেটটিকে নিজেই ইয়েনিসেই বলা হত (এবং আরও ভারী সংস্করণের জন্য ডনও) ) এই রকেট ব্যবহার করে তারা দেশীয় চন্দ্র কর্মসূচি বাস্তবায়ন করতে যাচ্ছে।

এখন, রকেটের প্রযুক্তিগত নকশা বন্ধ করা হয়েছে, যা অগ্রগতি আরসিসির সাধারণ পরিচালক দিমিত্রি বারানভ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

সাংবাদিকদের এ কথা জানান তিনি আরআইএ খবর, ইঙ্গিত করার সময় যে রকেট বাস্তবায়ন প্রোগ্রামের জন্য কিছু স্পষ্টীকরণ প্রয়োজন, যার পরে কাজ পুনরায় শুরু করা যেতে পারে।

এটি দেখা যাচ্ছে, আমরা ইয়েনিসেইয়ের জন্য প্রধান ধরণের জ্বালানী সংশোধন করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে পারি, যা রকেটের চেহারা, এর মাত্রাগুলিকে প্রভাবিত করবে। "চন্দ্র" রাশিয়ান রকেটের অক্সিজেন-কেরোসিন সংস্করণের পরিবর্তে, মিথেন-জ্বালানিযুক্ত রকেটের জন্য কাজ ইতিমধ্যেই আবার শুরু করা যেতে পারে।

দিমিত্রি বারানভের মতে, আগে ধারণা করা হয়েছিল যে রকেটের নকশা এই বছরের অক্টোবরের মধ্যে শেষ হবে - R&D "এসটিকে এর উপাদান" এর অংশ হিসাবে।

এর আগে উন্মুক্ত উত্সগুলিতে, রাশিয়ায় অক্সিজেন-মিথেন ইঞ্জিন RD-0169 এর বিকাশে উপকরণ উপস্থিত হয়েছিল। এই ধরনের ইঞ্জিনগুলি আরও পরিবেশ বান্ধব। পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যবহারে উচ্চ দক্ষতাও গুরুত্বপূর্ণ। ইঞ্জিনের পরিকল্পিত থ্রাস্ট প্রায় 200 টন।

Comments

[askort154]

মুরগি ডিম পাড়ে, তারপর কাক। সাংবাদিক রোগজিন এর বিপরীত।

[ফিঞ্চ]

"আপনি কিভাবে একটি গ্র্যাভিট্যাপ ছাড়াই গ্যারেজ থেকে পেপেলেটগুলি রোল করবেন?"

[askort154]

ফিঞ্চস..."আপনি কিভাবে একটি গ্র্যাভিট্যাপ ছাড়াই গ্যারেজ থেকে পেপেলেটগুলি রোল করবেন?"


আমার গ্যারেজে সর্বদা ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত একটি অ্যান্টি-গ্রাভিটি তরল থাকে।

[এলিয়েন থেকে]

আমি সন্দেহ করি যে "স্পটিকাচ"

[সামরিক_বিড়াল]

রোগজিনের মন্তব্য ইতিমধ্যে সেখানে উপস্থিত হয়েছে:

“আমরা যে অর্থ অতি-ভারীতে ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছি, আমরা এখন ডিজাইন ব্যুরো অফ কেমিক্যাল অটোমেশনে মিথেন ইঞ্জিনের বিকাশে নিক্ষেপ করছি, কারণ মিথেন ইঞ্জিন আমাদের বারবার সুপার-হেভি রকেট ইঞ্জিন ব্যবহার করার সুযোগ দেবে। যাদের দেশে পর্যাপ্ত অর্থ নেই তাদের কান্নার জন্য আমরা কেবল এক ট্রিলিয়ন রুবেল ফেলে দেব। এবং কিছুই ভাল নয়। এবং চাঁদের চারপাশে এককালীন ফ্লাইট হবে। এর পরে কী হবে? যদি আমরা এই সিস্টেমটি তৈরি করতে চাই, তারপরে এটি অবশ্যই পুনঃব্যবহারযোগ্য হতে হবে। অতএব, আমরা এটিকে একটু পরে করতে চাই, তবে আমরা এটি এমনভাবে করব যাতে এটি রসকসমস, সিস্টেম, এবং সংকর ধাতু এবং নতুন কম্পোজিট উপাদানগুলির বিকাশের জন্য একটি উত্সাহ হবে। ইঞ্জিন, "রোগোজিন বলেন।

আপনার জ্ঞানে আসার জন্য আমরা আপনাকে অভিনন্দন জানাতে পারি। যখন ইয়েনিসেইয়ের ধারণাটি তার শৈশবকালে ছিল, তখন দেশপ্রেম জাগ্রত করার জন্য, মিডিয়া এত বধিরভাবে এই ধারণাটি প্রচার করেছিল যে পুনঃব্যবহারযোগ্য রকেটগুলি কুয়াকার এবং ইঞ্জিনে আমাদের চেয়ে ভাল কিছুই নয়। বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী RD-171 এবং আমাদের RD-180, যা আমেরিকানরা পুনরাবৃত্তি করতে পারে না, এটা তৈরি করা অসম্ভব, যা শুধুমাত্র লক্ষ্য শ্রোতাদের দ্বারাই নয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের দ্বারাও বিশ্বাস করা হয় বলে মনে হয়। ফলস্বরূপ, তারা একটি নিষ্পত্তিযোগ্য রকেট প্রকল্প চালু করেছিল যা জন্মের আগেই পুরানো হয়ে গিয়েছিল।

কিন্তু এখন, সৌভাগ্যবশত, তাদের ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, RD-171 এবং RD-180 সরানো হয়েছে (যা খুব ভাল, কিন্তু পুনঃব্যবহারযোগ্য মিডিয়ার জন্য অনুপযুক্ত, তাই তাদের তাদের সময়ে থাকা উচিত), তারা পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতা এবং মিথেন যুক্ত করেছে ( ঠিক একজন চার্লাটান এবং একজন স্ক্যামারের মতো), যা 2021 এর জন্য যতটা সম্ভব যুক্তিসঙ্গত এবং সমীচীন।

[Maverick1812]

"চার্লাটান" সম্পর্কে সরাসরি পয়েন্ট !!!!

[Stas157]

এখন রকেটের প্রযুক্তিগত নকশার কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।

ধারণা করা হয়েছিল যে এই বছরের অক্টোবরের মধ্যে রকেটটির নকশা সম্পন্ন হবে

কিন্তু অর্থ এবং সময় ব্যয়ের কী হবে... সবই ড্রেনের নিচে?
ডিজাইনের আগে মিথেন ইঞ্জিন সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার ছিল, এবং শেষ পর্যন্ত নয়, যখন প্রকল্পের ডেলিভারির জন্য সময়সীমা জ্বলছে।

[মুর]

সাংবাদিকতা শিক্ষার সাথে একজন ভাল খাওয়ানো, কথা বলার লোক বলেছিলেন যে ইয়েনিসেই প্রকল্পের জন্য 700 গজ টাকার প্রয়োজন।
প্রারম্ভিক নকশা সম্পন্ন হয়েছে, প্রযুক্তিগত নকশা শুরু হয়েছে তা বিচার করে, যা জ্বালানি পরিবর্তনের অভিপ্রায়ের কারণে এখন বন্ধ (বা স্থগিত) করা হয়েছে। স্কেচ এখন আংশিকভাবে সংশোধন করতে হবে.
উপরের পরিমাণ থেকে তারা কতটা "মাস্টার" করতে পেরেছিল - তারপরে একটি দুর্দান্ত গোপনীয়তা রয়েছে ...

[ইউ-58]

হ্যাঁ, এতটা খরচ হয় না। স্কেচ ডিজাইন এবং লোহার একক টুকরা নয়। কয়েক মিলিয়ন। এটা অবশ্যই বড় কিছু না.

[Stas157]

ঠিক আছে, চুক্তি অনুযায়ী অক্টোবরের মধ্যে প্রকল্পটি হস্তান্তর করতে হবে। এবং তারপর আপনার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত কি সিদ্ধান্ত নিন. এবং তারপর এই ধরনের বিবৃতি প্রকল্পের বিতরণ আগে কুৎসিত দেখায়. টাকা খরচ হলেও প্রকল্প হস্তান্তর করা হয়নি।

[অ্যালেক্স_বোরা]

কিভাবে বলবে? প্রাথমিক নকশা কাজের বাজেটের 10% পর্যন্ত হতে পারে। 700 গজ পর্যন্ত সমগ্র প্রকল্পের ঘোষিত ব্যয় সহ, এমনকি 5% একটি খুব চিত্তাকর্ষক পরিমাণ

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: U-58

হ্যাঁ, এতটা খরচ হয় না। স্কেচ ডিজাইন এবং লোহার একক টুকরা নয়। কয়েক মিলিয়ন। এটা অবশ্যই বড় কিছু না.

এখানে এটি সম্পর্কে কথা বলা অর্থহীন। চলমান কর্মপ্রবাহ সম্পর্কে. "জনগণের টাকা" পাঠকরা এখনও কাঁদবেন এবং ইনজেকশন দেবেন।

[ইঙ্গভার 72]

উদ্ধৃতি: U-58

হ্যাঁ, এতটা খরচ হয় না।

উন্নয়নের জন্য ঘোষিত পরিমাণ ঠিক ঘোষণা করা হয়েছিল। আপনার কি রেফারেন্স আছে, কত "সামান্য" খরচ হয়েছে?

[g1v2]

অতি-ভারী রকেটটি মূলত অতিরিক্ত ব্লক সহ Soyuz5 (Irtysh) হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। ইরটিশের কাজ শুরু হয়েছিল 2-3 বছর আগে। এমনকি একটি সীসা রকেট এখনও নেই - এর পৃথক ব্লকগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়। এই বছর তারা শুধুমাত্র প্রথম কপি একত্রিত করা শুরু করতে যাচ্ছে. Tch যতক্ষণ না Irtysh কাজ করা হয় এবং এটি উড়ে না যায়, Yenisei শুধুমাত্র প্রস্তুতিমূলক কাজ এবং PR হিসাবে মোকাবেলা করা যেতে পারে। 2-3 বছর ধরে, আপনি এটি সম্পর্কে কিছু মনে করতে পারেন না। আবার, ইয়েনিসের জন্য লঞ্চ কমপ্লেক্স আলাদাভাবে তৈরি করতে হবে। এবং ভোস্টোচনিতে তারা আঙ্গারার জন্য একটি টেবিলও তৈরি করছে। ইরটিশের জন্য বাইকোনুরের বাইটারেকও নির্মাণাধীন। ইয়েনিসেইয়ের জন্য শুরুর কমপ্লেক্সটি শুধুমাত্র 3-4 বছরে নির্মিত হতে শুরু করবে।
সাধারণভাবে, প্রথমে আঙ্গারা, তারপরে ইরটিশ এবং তারপরেই তারা সক্রিয়ভাবে অতি-ভারী ইয়েনিসেইয়ের সাথে মোকাবিলা করতে শুরু করবে।

[স্খলিত]

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

অতি-ভারী রকেটটি মূলত অতিরিক্ত ব্লক সহ Soyuz5 (Irtysh) হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

Soyuz-5 রকেটের প্রথম পর্যায়ের উপর ভিত্তি করে প্রথম এবং দ্বিতীয় পর্যায়ের একটি প্যাকেজ।

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

ইরটিশের কাজ শুরু হয়েছিল 2-3 বছর আগে।

জুলাই 2018 সালে।

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

এমনকি একটি সীসা রকেট এখনও নেই - এর পৃথক ব্লকগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়। এই বছর তারা শুধুমাত্র প্রথম কপি একত্রিত করা শুরু করতে যাচ্ছে.

হ্যাঁ, লেআউটটি গতিশীল পরীক্ষার অধীনে রয়েছে। সমান্তরালভাবে, প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিনের অগ্নি পরীক্ষা চলছিল। দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিনের পরীক্ষা আগামী বছরের জন্য নির্ধারিত হয়েছে।

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

Tch যতক্ষণ না Irtysh কাজ করা হয় এবং এটি উড়ে না যায়, Yenisei শুধুমাত্র প্রস্তুতিমূলক কাজ এবং PR হিসাবে মোকাবেলা করা যেতে পারে। 2-3 বছর ধরে, আপনি এটি সম্পর্কে কিছু মনে করতে পারেন না। আবার, ইয়েনিসের জন্য লঞ্চ কমপ্লেক্স আলাদাভাবে তৈরি করতে হবে। এবং ভোস্টোচনিতে তারা আঙ্গারার জন্য একটি টেবিলও তৈরি করছে। ইরটিশের জন্য বাইকোনুরের বাইটারেকও নির্মাণাধীন। ইয়েনিসেইয়ের জন্য শুরুর কমপ্লেক্সটি শুধুমাত্র 3-4 বছরে নির্মিত হতে শুরু করবে।
সাধারণভাবে, প্রথমে আঙ্গারা, তারপরে ইরটিশ এবং তারপরেই তারা সক্রিয়ভাবে অতি-ভারী ইয়েনিসেইয়ের সাথে মোকাবিলা করতে শুরু করবে।

এখানে একটি মোটামুটি সুসঙ্গত "ডিব্রীফিং", বাস্তবতার কাছাকাছি। আমি শ্রদ্ধা করি.

[নিকোলাভিচ আই]

থেকে উদ্ধৃতি: askort154

মুরগি ডিম পাড়ে, তারপর কাক

এবং আমি ভেবেছিলাম যে মুরগির ঝাঁকুনি, এবং মোরগ কাক ...

[askort154]

নিকোলাভিচ.....আর আমি ভেবেছিলাম যে মুরগি ডাকে, আর মোরগ ডাকে...

টিপের জন্য ধন্যবাদ. আমি দীর্ঘদিন ধরে এই পাখিদের সাথে যোগাযোগ করিনি, আমি ভুলে গেছি তাদের মধ্যে কোনটি "কাক"।

[Stas157]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

এবং আমি ভেবেছিলাম যে মুরগির ঝাঁকুনি, এবং মোরগ কাক ...

রোসকসমস-এ বসে থাকা সেই অসচ্ছল মুরগিটি এখনও কাক ডাকছে! কিন্তু এটা একেবারেই ডিম পাড়ে না। প্রকল্প বলছে এটা কাজ করে না! এটা প্রয়োজন, তারা বলে, একটি প্রযুক্তিগত বিরতি নিতে!!

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Stas157

কিন্তু এটা একেবারেই ডিম পাড়ে না।

খুব শীঘ্রই এই জাতীয় ডিম পাড়বে:

সাধারণভাবে, লাইনে ডিমের একটি পুরো বহর রয়েছে:

এবং এখানে আরেকটি, পাইপিং গরম:

[মন্দ543]

প্রশ্ন এক, টাকা (শিং) জিন কোথায়?

[Bshkaus]

প্রশ্ন এক, টাকা (শিং) জিন কোথায়?

প্রাণীর জন্য আমার প্লাস)))

[মন্দ543]

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. আনন্দিত

[ভাদিম237]

তারা এখনও তাকে টাকা দেয়নি।

[ইঙ্গভার 72]

উদ্ধৃতি: Vadim237

তারা এখনও তাকে টাকা দেয়নি।

এটা ঠিক, ভাদিক, সমস্ত অর্থ মিডিয়া এবং ইন্টারনেটে পিআর-এ গেছে। সহজ জন্য ট্রল.

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এটা ঠিক, ভাদিক, সমস্ত অর্থ মিডিয়া এবং ইন্টারনেটে পিআর-এ গেছে। সহজ জন্য ট্রল.

ঠিক নেই। তারা আপনাকে বলেছে যে তারা আপনাকে এর জন্য টাকা দেয়নি। তারা আপনাকে অন্য কিছু দেবে।

[সিওয়াইএম]

অপমান। অবশেষে কবে তাকে শিক্ষা ও বৃত্তির মাধ্যমে হলুদ সংবাদপত্রে সংবাদ রচনার জন্য পাঠানো হবে।

[ভ্লাদিমির_2ইউ]

"চন্দ্র" রাশিয়ান রকেটের অক্সিজেন-কেরোসিন সংস্করণের পরিবর্তে, মিথেন-জ্বালানিযুক্ত রকেটের জন্য কাজ ইতিমধ্যেই আবার শুরু করা যেতে পারে।

কেন তুচ্ছ, মাধ্যাকর্ষণ বিরোধী জন্য অপেক্ষা করুন এবং অবিলম্বে রাশিয়ান মহাকাশচারী বন্ধ হবে! এই নিক্ষেপ ইতিমধ্যে খোলামেলা লজ্জাজনক চেহারা.

[Cosm22]

এবং কেন, আসলে, অবাক হবেন?
এটি Roscosmos এর স্বাভাবিক কাজের স্কিম।
প্রথমত, একটি নতুন জমকালো প্রকল্প সম্পর্কে সমগ্র বিশ্বের কাছে চিৎকার করুন।
তারপর এর জন্য তহবিল পান।
তারপর একটি নতুন, এমনকি আরো বুদ্ধিমান প্রকল্প ঘোষণা করুন, এবং পুরানো একটি যৌনসঙ্গম.
আমরা কি আমুর-এলএনজি সম্পর্কে অনেক অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি? সয়ুজ-6? "Rus-M"? "অঙ্গারা-২/২"?

[কণ্ঠনালী]

উদ্ধৃতি: Cosm22

আমরা কি আমুর-এলএনজি সম্পর্কে অনেক অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি? সয়ুজ-6? "Rus-M"? "অঙ্গারা-২/২"?

মূল বিষয় হল আমরা সরমাতের সাথে সম্পর্কিত অগ্রগতি দেখতে পাই

[NDR-791]

উদ্ধৃতি: hrych

মূল বিষয় হল আমরা সরমাতের সাথে সম্পর্কিত অগ্রগতি দেখতে পাই

কারণ রোগোজিন কখনোই সরমাতের বিষয়ে উপস্থিত থাকে না। কাকে শিরায় কাক দিতে হবে, আর কাকে কাজ করতে হবে, কাক দেওয়ার সময় নেই

[কণ্ঠনালী]

Roscosmos টাইপ কাজ করে না? পরীক্ষা শব্দটি একটি স্পেস টাগ। হেভিওয়েট ডিজাইন বাতিল করা একচেটিয়াভাবে জিউসের সাথে সম্পর্কিত। যা মহাকাশ অনুসন্ধানের ধারণাকে বদলে দেয়। অতএব, আত্মার জন্য একটি হেভিওয়েট প্রয়োজন হয় না. কর্মসূচী নিয়ে সিদ্ধান্ত নিলাম, এটুকুই। এবং এখানে আপনি আবার রোগজিন আক্রমণ. আসলে, সে কিছুই সিদ্ধান্ত নেয় না। রাষ্ট্র এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, বিশেষত, কী কাজগুলি নির্ধারণ করবে, তারা করবে।

[NDR-791]

উদ্ধৃতি: hrych

রাষ্ট্র এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, বিশেষত, কী কাজগুলি নির্ধারণ করবে, তারা করবে।

তহবিল একটি নিষ্ফল অপচয় জন্য একটি টাস্ক? এটা কি আমার মত আপনার কাছে মনে হয় না যে এটি একরকম আনাড়ি দেখায়? কারণ "টাকা নীরবতা পছন্দ করে।" এবং Roskosmos ঠিক কি আদর্শ কাজ

[কণ্ঠনালী]

কোনো তহবিল নেই। নকশা পর্যায়ে কার্যক্রম বন্ধ থাকায় অর্থায়নও বন্ধ রয়েছে। অথবা বরং, এটা হবে না. বিপ্লবের স্কেলে ডিজাইনের কাজ একটি পয়সা খরচ করে। ঠিক আছে, হয়তো ডিজাইনাররা একটি সুন্দর পয়সা উপার্জন করেছেন। তুমি কি দুঃখিত?

[NDR-791]

উদ্ধৃতি: hrych

তুমি কি দুঃখিত?

গীতিকার? মোটেও দুঃখিত না! যদি তিনি মহাকাশ থেকে তার হাত দূরে রাখেন। আমি আরও বলব। আমি খুব দয়ালু ব্যক্তি, কোরোলেভ তাকে দোলনায় শ্বাসরোধ করে হত্যা করত

[হাইপারিয়ন]

উদ্ধৃতি: hrych

পরীক্ষা শব্দটি একটি স্পেস টাগ। হেভিওয়েট ডিজাইন বাতিল করা একচেটিয়াভাবে জিউসের সাথে সম্পর্কিত।

বরং, প্রাচীন গ্রীক জিউস অলিম্পাস থেকে নেমে আসবেন এবং নিজের হাতে যানবাহন মহাকাশে উৎক্ষেপণ করবেন, রসকসমস মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য উপযুক্ত কিছুর জন্ম দেবেন।
আপনি আরও এক বা দুই বছর অপেক্ষা করুন, এবং আপনার প্রিয় পারমাণবিক টাগকেও "অপ্রয়োজনীয়" হিসাবে বিবেচনা করা হবে, কারণ ওয়ার্প ড্রাইভ এবং অন্যান্য এসএসডি তৈরি করা হবে।

[কণ্ঠনালী]

এবং গতকাল কে এটি চালু করেছে? জিউস অলিম্পিয়ান?

[হাইপারিয়ন]

তাই এই আরএন সয়ুজ। সোভিয়েত উত্তরাধিকার। এবং আমরা মৌলিকভাবে নতুন মহাকাশযান সম্পর্কে কথা বলছি।

[কণ্ঠনালী]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

সোভিয়েত উত্তরাধিকার

ফ্রিগেট সম্পর্কে কি?

[হাইপারিয়ন]

উদ্ধৃতি: hrych

ফ্রিগেট সম্পর্কে কি?

এটি কি মৌলিকভাবে নতুন কিছু? আগে কি বুস্টার ব্লক ব্যবহার করা হতো না?
https://www.roscosmos.ru/28991/
আপনি মহাকাশ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে "বিপ্লব" সম্পর্কে লিখুন।

[কণ্ঠনালী]

বিপ্লব একটি পরমাণু। এবং একটি ভারী শুল্ক লঞ্চ যানবাহনও সাধারণের বাইরে কিছুই নয়। এবং ফ্রিগেট একটি খুব নিখুঁত, বহুমুখী এবং ডিজিটাল। সোভিয়েতদের অধীনে, কক্ষপথে বিক্ষিপ্ত করার জন্য কোনও কমপ্যাক্ট উপগ্রহ ছিল না, তাই এই ধরনের ব্লকগুলির সাথে দুঃখ ছিল।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: hrych

এবং ফ্রিগেট একটি খুব নিখুঁত, বহুমুখী এবং ডিজিটাল। সোভিয়েতদের অধীনে, কক্ষপথে বিক্ষিপ্ত করার জন্য কোনও কমপ্যাক্ট উপগ্রহ ছিল না, তাই এই ধরনের ব্লকগুলির সাথে দুঃখ ছিল।

যাইহোক, তার 100 তম লঞ্চ রয়েছে। সোভিয়েতদের অধীনে, এমন কোনও দুর্দান্ত ওভারক্লকার ছিল না।

[কণ্ঠনালী]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

যাইহোক, তার 100 তম লঞ্চ রয়েছে।

বার্ষিকী

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: hrych

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

যাইহোক, তার 100 তম লঞ্চ রয়েছে।

বার্ষিকী

জন্মদিন ছেলে.

[হাইপারিয়ন]

উদ্ধৃতি: hrych

অতএব, এই ধরনের ব্লক সঙ্গে দুঃখ ছিল

কেন দুঃখ, যদি আমি যে লিঙ্কটি দিয়েছিলাম তার পাঠ্যে (রসকসমস এমপির ওয়েবসাইট) এটি লেখা আছে:

উপরের পর্যায় ডিএম ব্লক ডি এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, যা N1-LZ চন্দ্র প্রোগ্রামের অধীনে বিকশিত হয়েছিল এবং 1 মার্চ, 10-এ L1967 কমপ্লেক্সের (প্রোটন রকেট সহ) অংশ হিসাবে সফলভাবে তার প্রথম ফ্লাইট সম্পন্ন করেছিল। উপরের স্তরের ডিএম উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এটির 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে অপারেশন দ্বারা নিশ্চিত করা হয় এবং টেকসই ইঞ্জিন বারবার চালু করার ক্ষমতা, যা আপনাকে প্রয়োজনীয় অরবিটাল ম্যানুভারগুলি সম্পাদন করতে দেয়।

বেলারুশ প্রজাতন্ত্র থেকে সেই সময়ে কী প্রয়োজন ছিল - সবকিছুই সঙ্গতিপূর্ণ।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

কেন দুঃখ হয়

কারণ তারা স্টাম্প ডেক দিয়ে উড়েছিল। মার্স-96 কে হত্যা করে আমাকে মনে করিয়ে দিন? নাকি তার আগে চন্দ্র স্টেশন?

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

ত্বরিত ব্লক DM উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়...

ঠিক আছে, হ্যাঁ, প্রোটনের উপর এত বছরের অপারেশন। ক্রমশ চেটে বেরিয়ে গেল। এখন, অবশ্যই, একটি ভাল ব্লক. কিন্তু ফ্রিগেটটি সয়ুজে রয়েছে।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

বেলারুশ প্রজাতন্ত্র থেকে সেই সময়ে কী প্রয়োজন ছিল - সবকিছুই সঙ্গতিপূর্ণ।

এগুলি কার্যকারিতার ক্ষেত্রে সাধারণত বিভিন্ন ব্লক।

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

মার্স-96 কে হত্যা করে আমাকে মনে করিয়ে দিন?

WHO? বরং কি? আমি মনে করি এটি 90 এর দশকের দোষ - ক্ষয়, ধ্বংস, একটি জগাখিচুড়ি, বিশেষজ্ঞদের হ্রাস ইত্যাদি।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

নাকি তার আগে চন্দ্র স্টেশন?

31টি দুর্ঘটনা। 7 - RB এর সমস্যার কারণে। তাই আরবি মূল অপরাধী নয়। ঠিক আছে, কেন সাধারণভাবে একটি উচ্চ দুর্ঘটনার হার আছে - আমি মনে করি আপনি অনুমান করতে পারেন - সব ধরণের জরুরী অবস্থা প্রায়শই বৈজ্ঞানিক চিন্তার অগ্রভাগে অপেক্ষা করে থাকে।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

কিন্তু ফ্রিগেটটি সয়ুজে রয়েছে।

থাকুক, আমার কি আপত্তি আছে? ফ্রিগেটটি একটি ভাল আরবি, এটি ঠিক যে কথোপকথনটি মহাকাশ শিল্পে একটি বিপ্লব সম্পর্কে, বিশেষত, একটি স্পেস নিউক্লিয়ার টাগ সম্পর্কে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

WHO? বরং কি? আমি মনে করি এটি 90 এর দশকের দোষ - ক্ষয়, ধ্বংস, একটি জগাখিচুড়ি, বিশেষজ্ঞদের হ্রাস ইত্যাদি।

উপরের পর্যায়টি টেক-অফ ট্র্যাজেক্টোরিতে আউটপুট পালস জারি না করেই স্টেশনটি ছেড়ে দেয়। এটার মতো কিছু.

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

31টি দুর্ঘটনা। 7 - RB এর সমস্যার কারণে। তাই আরবি মূল অপরাধী নয়।

এবং প্রধান এক বা প্রধান এক এর সাথে কি করার আছে - চাঁদের মাটি সরবরাহের জন্য তৃতীয় প্রজন্মের 11 টি স্টেশনের মধ্যে, পাঁচটি ক্ষেত্রে আরবি ব্যর্থ হয়েছিল।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

থাকুক, আমার কি আপত্তি আছে? ফ্রিগেটটি একটি ভাল আরবি, এটি ঠিক যে কথোপকথনটি মহাকাশ শিল্পে একটি বিপ্লব সম্পর্কে, বিশেষত, একটি স্পেস নিউক্লিয়ার টাগ সম্পর্কে।

TEM সঙ্গে কি? তার আলাদা বিশেষত্ব আছে। হ্যাঁ, জিও-তে লঞ্চ করার জন্য এই জাতীয় প্রযুক্তি ব্যবহার করার প্রস্তাব রয়েছে, তবে নিয়মিত "ব্রীজ-এম"-এর সাহায্যে তারা ইতিমধ্যে একটি সাধারণ লঞ্চ গাড়ির তুলনায় জিওস্টেশনারি স্টেশনে অনেক বেশি পণ্যসম্ভার নিক্ষেপ করছে - এটি হল নিজেও একটি বিপ্লব।

TEM - এটি অন্যের জন্য - এটি চাঁদের কক্ষপথে এবং সেখানে, জ্বালানি দেওয়ার পরে, শুক্র এবং বৃহস্পতির উপগ্রহগুলিতে।

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

TEM সঙ্গে কি?

হ্যাঁ, যদিও হরিচের সাথে আমাদের কথোপকথনে, যেখানে আপনিও প্রবেশ করেছেন, কথোপকথনটি বিশেষভাবে জিউস টিইএম-এ পরিণত হয়েছিল। কিন্তু তারপরে আলোচনাটি বেলারুশে চলে যায়, উদাহরণ হিসাবে যে রসকসমস সমস্ত পলিমারের মাধ্যমে ঘুমায়নি।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

[হ্যাঁ, যদিও হরিচের সাথে আমাদের কথোপকথনে, যেখানে আপনিও প্রবেশ করেছিলেন, কথোপকথনটি বিশেষভাবে জিউস টিইএম-এর দিকে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু তারপরে আলোচনাটি বেলারুশে চলে যায়, উদাহরণ হিসাবে যে রসকসমস সমস্ত পলিমারের মাধ্যমে ঘুমায়নি।

তাই আমি আপনাকে বলেছি যে আমাদের আধুনিক আরবি আগের থেকে অনেক বেশি করতে পারে।

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

তাই আমি আপনাকে বলেছি যে আমাদের আধুনিক আরবি আগের থেকে অনেক বেশি করতে পারে।

তত্ত্বের ক্ষেত্রে এভাবেই হওয়া উচিত। উন্নয়ন, অগ্রগতি- এটাই। RB এর সাথে এটি দেখা যাচ্ছে, কিন্তু RN এর সাথে এটি কোনওভাবে খুব ভাল নয়। এখন ইয়েনিসেই পরিণত হল "প্রয়োজন নেই।" Hrych এর মতে - জিউসের পক্ষে। তবে সম্ভবত - এবং জিউস ইয়েনিসেইকে অনুসরণ করবে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

তত্ত্বের ক্ষেত্রে এভাবেই হওয়া উচিত। উন্নয়ন, অগ্রগতি- এটাই।

একই RB ফ্রিগেট এখন Soyuz-5 লঞ্চ ভেহিকেলের জন্য SBU সংস্করণে ডিজাইন করা হচ্ছে। এবং Angara-A5 লঞ্চ ভেহিক্যালের জন্য, DM ক্লাসের দুটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার ইতিমধ্যেই মুক্তি পেয়েছে এবং তাদের ফ্লাইটের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং লাইট A1.2-এর সামগ্রিক মডিউলটিও ডিএম-এর ভিত্তিতে নতুনভাবে তৈরি করা হয়েছে।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

RB এর সাথে এটি দেখা যাচ্ছে, কিন্তু RN এর সাথে এটি কোনওভাবে খুব ভাল নয়।

আপনার জন্য "ভাল নয়" কি? আমরা বর্তমানে মস্কো অঞ্চলের পৃষ্ঠপোষকতায় আঙ্গারা মহাকাশযানের ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা করছি। তিনটি পরীক্ষামূলক লঞ্চ ছিল, চতুর্থটি পরেরটি - প্লেসেটস্ক কসমোড্রোমে আঙ্গারা-এ 5 লঞ্চ গাড়ির সমাবেশ ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে এবং বছরের শেষে প্রথম ফুল-টাইম লাইট সংস্করণটি উড়েছে।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

এখন ইয়েনিসেই পরিণত হল "প্রয়োজন নেই।" Hrych এর মতে - জিউসের পক্ষে। তবে সম্ভবত - এবং জিউস ইয়েনিসেইকে অনুসরণ করবে।

আপনার ধারণা শুরু থেকেই ভুল। হ্যাঁ, এবং উপসংহারটিও। সত্য যে এটি পরিণত হয়েছে যে রাশিয়ান আরকেটি এসটিকে ডিজাইনের প্রক্রিয়া চলাকালীন আমাদের ভবিষ্যতের লক্ষ্যগুলির জন্য তৈরির প্রাথমিক পর্যায়ে বড় আকারে পরিণত হয়েছিল - এটি খুব ভাল - তারা অন্যান্য উদ্দেশ্যে তাদের বাজেট সংরক্ষণ করেছিল, অনেক বেশি লাভজনক এবং ব্যবহারিক. এবং TEM A5V GO এর অধীনে রাখা হয়েছে।

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

সত্য যে এটি পরিণত হয়েছিল যে রাশিয়ান আরকেটি ডিজাইন করার প্রক্রিয়াতে, এসটিকে আমাদের ভবিষ্যতের লক্ষ্যগুলির জন্য তৈরির প্রাথমিক পর্যায়ে বড় আকারে পরিণত হয়েছিল।

আমাদের নকশা এবং পূর্বাভাস প্রায়ই কিছু বড় ত্রুটির সঙ্গে করা হয়. একই ক্রিমিয়ান সেতু - নির্মাণ সময়ের জন্য অনুমান 10 বার বৃদ্ধি.

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

এবং TEM A5V GO এর অধীনে রাখা হয়েছে।

ইতিমধ্যে, TEM, অঙ্কন এবং একটি বিন্যাস বাদে A5B নয়, যার প্রথম লঞ্চটি 27 তম বছরে নির্ধারিত হয়েছে৷

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

এবং TEM A5V GO এর অধীনে রাখা হয়েছে।

ইতিমধ্যে, TEM, অঙ্কন এবং একটি বিন্যাস বাদে A5B নয়, যার প্রথম লঞ্চটি 27 তম বছরে নির্ধারিত হয়েছে৷

সুতরাং তাদের উভয়ই বর্তমান ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রামে নেই, তবে এই বিষয়গুলিতে শুধুমাত্র R&D রয়েছে - এই ডিভাইসগুলি তৈরি করার এই পর্যায়ে থেকে TEM এবং KVTK উপাদানগুলির ডিজাইন মডেল। এছাড়াও, কসমোড্রোমে প্রয়োজনীয় অবকাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন - এবং এখন ভোস্টোচনি এবং অন্যান্য সম্পর্কিত আইটেমগুলিতে লঞ্চ প্যাড নির্মাণের কাজ চলছে। উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি ডিএম টাইপের উপরের ধাপগুলির প্রস্তুতির জন্য এমআইকেতে একটি কর্মক্ষেত্র ইনস্টল করা হয়েছিল, যা বর্তমান এফকেপির পরিকল্পনা অনুসারে আঙ্গারা লঞ্চ গাড়ির সাথে মিলিতভাবে কাজ করবে:

আমার মাঝে মাঝে মনে হয় যে এখানে অনেক ভাষ্যকার তাদের পছন্দের তালিকায় লোকোমোটিভ থেকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। অটল থাক.

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমার মাঝে মাঝে মনে হয় যে এখানে অনেক ভাষ্যকার তাদের পছন্দের তালিকায় লোকোমোটিভ থেকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন।

একইভাবে। আপনি যেমন লিখেছেন, TEM-তে R&D করা হচ্ছে, Hrych মানসিকভাবে ইতিমধ্যে জিউসের অর্ধেক গ্যালাক্সি চষে ফেলেছে। অন্তত যে ছাপ আমি পেয়েছিলাম. মহাকাশ শিল্প সম্পর্কে যাই হোক না কেন - খ্রিচ ঠিক সেখানেই তার নিউক্লিয়ার টাগ একটি কোয়ান্টাম ইমিটার সহ। যেন এই TEM আক্ষরিক অর্থেই আগামীকাল শুরু হবে। যদিও তার আগে এখনও অপেক্ষার বছর আছে, এবং সম্ভবত আমরা মোটেও অপেক্ষা করব না।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

যদিও এখনো অপেক্ষার বছর আছে

এই দশকে। ভোস্টোচনির তৃতীয় পর্যায়ের নির্মাণ শেষ হওয়ার পরে।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

হয়তো আমরা মোটেও অপেক্ষা করব না।

? "এর জন্য অপেক্ষা না করার জন্য" প্রকল্পে ইতিমধ্যেই অনেক বেশি বিনিয়োগ করা হয়েছে৷ উপায় দ্বারা, প্রকল্পের অর্থায়ন একটি পৃথক লাইন.

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

এই দশকে।

জীবন পরীক্ষা 2030 সালের মধ্যে সম্পন্ন করা উচিত, ডিভাইসের ফ্লাইট পরীক্ষা 2030 এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

"এর জন্য অপেক্ষা না করার জন্য" প্রকল্পে ইতিমধ্যেই অনেক বেশি বিনিয়োগ করা হয়েছে৷ উপায় দ্বারা, প্রকল্পের অর্থায়ন একটি পৃথক লাইন.

2018 এর জন্য, প্রকল্পের আনুমানিক ব্যয় 8 বিলিয়ন 250 মিলিয়ন রুবেল অনুমান করা হয়েছে

$115 মিলিয়ন
নাকি পুরো পরিমাণ নয়? সুতরাং, তুলনার জন্য: প্রোটনের প্রবর্তন - 70 মিলিয়ন ডলার।

2014 সালে, আঙ্গারা -5 ভারী রকেট নির্মাণে 4,5 বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছিল।

https://cs14.pikabu.ru/video/2021/08/23/1629729385241766740_1080x1080.webm

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

জীবন পরীক্ষা 2030 সালের মধ্যে সম্পন্ন করা উচিত, ডিভাইসের ফ্লাইট পরীক্ষা 2030 এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

$115 মিলিয়ন
নাকি পুরো পরিমাণ নয়?

আপনি ভুল গণনা করেছেন। আগের চুক্তিতে যে রুবেলগুলি বন্ধক রাখা হয়েছিল তাদের একটি ভিন্ন হার ছিল।

[হাইপারিয়ন]

আপনি কি বলতে/দেখাতে চান?

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি ভুল গণনা করেছেন।

সম্ভবত. বলেই জিজ্ঞেস করলাম- পুরো পরিমাণ? আচ্ছা, এটা দ্বিগুণ হতে দিন। তিনটি প্রোটন উৎক্ষেপণের মতো। একদিকে, পরিমাণটি অবশ্যই বড়, তবে TEM-এর মতো একটি বিপ্লবী প্রকল্পের জন্য, এটি খুব বেশি নয় বলে মনে হচ্ছে। এটা আমি যে আপনি উন্নয়ন বন্ধ করতে "অত্যধিক বিনিয়োগ" লিখেছেন.

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

আপনি কি বলতে/দেখাতে চান?

TEM ফ্লাইট পরিকল্পনা। সেখানে সবকিছু পরিষ্কারভাবে দেখানো হয়েছে।

উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন

সম্ভবত. বলেই জিজ্ঞেস করলাম- পুরো পরিমাণ? আচ্ছা, এটা দ্বিগুণ হতে দিন। তিনটি প্রোটন উৎক্ষেপণের মতো। একদিকে, পরিমাণটি অবশ্যই বড়, তবে TEM-এর মতো একটি বিপ্লবী প্রকল্পের জন্য, এটি খুব বেশি নয় বলে মনে হচ্ছে। এটা আমি যে আপনি উন্নয়ন বন্ধ করতে "অত্যধিক বিনিয়োগ" লিখেছেন.

শুধুমাত্র 2020 থেকে 2024 পর্যন্ত, R & D এর জন্য 4,2 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছে। আসলে বছরে গড়ে এক বিলিয়ন। এটি ওপেন সোর্স থেকে এসেছে।

[হাইপারিয়ন]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

TEM ফ্লাইট পরিকল্পনা। সেখানে সবকিছু পরিষ্কারভাবে দেখানো হয়েছে।

কোন সমাপ্তির তারিখ দেখানো হয়েছে. 30-এর দশকে, শুধুমাত্র ফ্লাইট পরীক্ষার পরিকল্পনা করা হয়, এবং যখন TEM তার পূর্ণাঙ্গ মিশন শুরু করে, তারিখগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয় না।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আসলে বছরে গড়ে এক বিলিয়ন।

যা Su-1 এর দামের 2/35 এর সমান। এই ধরনের একটি যুগান্তকারী প্রকল্পের জন্য এই বড় টাকা? সম্পন্ন হলে, এটি একটি উজ্জ্বল অর্জন হবে। কিন্তু Roskosmos এর খ্যাতি, আপনি নিজেই জানেন ... অতএব, সন্দেহ দেখা দেয়।

[Cosm22]

সমস্ত ধরণের নিউক্লিয়ন-জিউসের এই রেফারেন্সগুলি কতই না মজার, যা কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের নপুংসকতার বোঝা থেকে এসেছে একটি সুপারহেভি করতে! আপনি এই ধরনের বাজে কথায় ঘন্টার পর ঘন্টা বিলম্ব করতে পারেন, রাতে কোনানিখিন শুনুন, তারপরে নিজেকে একটি সুখী স্বপ্নে ভুলে যান।
আমি তাপ স্থানান্তর সমস্যাগুলিতে যাব না, আমরা ধরে নেব যে সেগুলি সফলভাবে সমাধান করা হয়েছে, অন্য সবগুলির মতো যা রোসকসমস নিচ্ছে।
আমি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব: এটি প্রকৌশলের একটি অলৌকিক ঘটনা ("জিউস"), আপনি কীভাবে মহাকাশে পাঠাবেন বলে মনে করেন? পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে? তারপর এই পারফরম্যান্সে ডেভিড কপারফিল্ডকে আমন্ত্রণ জানাতে ভুলবেন না, তিনি আগ্রহী হবেন।
কক্ষপথে সংগ্রহ করবেন? এমনকি আরো আকর্ষণীয়. আপনার কি অনুরূপ কাজের অভিজ্ঞতা আছে? আমাদের যখন এমনকি OS এর মডিউলগুলিও প্রচেষ্টার সাথে যুক্ত হয়।
LEO সঙ্গে চালান? শান্ত চিন্তা. এবং কিভাবে একটি স্থান টাগ LEO পেতে পারেন? এমনকি পিপি অনুযায়ী "নুকলন" এর ওজন ৫৫ টন ছাড়িয়ে যাওয়ার কথা ছিল না? আর ওজন সীমার মধ্যে কীভাবে মানানসই, তা আমরা দীর্ঘদিনের ‘ঈগল-ফেডারেশন’ থেকে ভালো করেই জানি।
কিভাবে অন্তত 55 টন LEO আনতে? প্রোটন পারে না। সবচেয়ে পরিশীলিত "আঙ্গারা" টানবে (খুব দূর ভবিষ্যতে) মাত্র 38 টন।
কিভাবে???
কিছুই না। আজ কিছুই না। এবং আগামীকাল কিছুই হবে না।
এর পরে, আমরা কি তর্ক করতে থাকব যে সুপারহেভিওয়েট দরকার নেই?

[কণ্ঠনালী]

আমি আপনার মত মন্তব্যকারীদের দ্বারা মুগ্ধ. এবং পুরুষত্বহীনতা আপনার Yuzhny ডিজাইন ব্যুরো আছে এবং কানানিখিনের সাথে নিজেকে তুলনা না করাই ভাল, কারণ তার বিপরীতে তিনি রোসকসমসের মন্তব্যে পোপ করেছেন এবং সন্তুষ্ট, অন্য কিছুর জন্য কোনও লাভ নেই। কানোনিখিন একজন জনপ্রিয় সাংবাদিক, কিন্তু জিউসই এটি করছেন। যাদের কমেন্ট করার সময় নেই উপায় দ্বারা. কিভাবে বিজ্ঞান সম্পর্কে? এখনও উড়ছে না? নাকি ‘মাস্টারপিস’ উড়েনি? আপনার ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কেমন? নাকি অন্য বঙ্গ ফাঁস?

উদ্ধৃতি: Cosm22

কক্ষপথে সংগ্রহ করবেন? এমনকি আরো আকর্ষণীয়. আপনার কি অনুরূপ কাজের অভিজ্ঞতা আছে? এখনও অবধি, এমনকি OS মডিউলগুলি ডক করা হয়েছে

এবং এটা কি স্টেশনের সাথে একটি বিশাল মডিউল ডক করার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন?

প্রচেষ্টার সাথে

বিশ্রামাগারে আপনার অনুভূতি মহাজাগতিক স্তরে স্থানান্তর করা উচিত নয়

[Cosm22]

আকর্ষণীয় ... Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো সঙ্গে আমার কি করতে হবে? সম্ভবত আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রশাসনের মতো? ইউক্রেন আপনাকে এত চিন্তিত করে যে আপনি এটি মনে না রেখে খেতে পারবেন না? তারপর এটি একটি ক্লিনিক। বিছানার মাথায় ইউক্রেনের একটি মানচিত্র ঝুলিয়ে রাখুন, সম্ভবত এটি সাহায্য করবে।
কবে কোথায় বলেছিলাম নাউকা উড়বে না? আমি শুধুমাত্র দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ এবং সফ্টওয়্যার সঙ্গে মিস নির্দেশিত. আমি কখন এবং কোথায় বলেছিলাম যে ডকিংয়ের সাথে নওকার সমস্যাগুলি শেষ হয়েছিল?
একটি বিশাল মডিউল মাত্র বিশ টন। যার ডকিং নিয়ে বড় অসঙ্গতি ছিল। ক্যারিয়ার থেকে বিচ্ছেদের মুহূর্ত থেকে শুরু। আমি তাদের তালিকা করা উচিত?
"প্রচেষ্টা" শব্দটিকে "ব্যর্থতা" দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। এটা কি বড়ি মিষ্টি করবে?

[কণ্ঠনালী]

এবং আপনি রাশিয়া এবং তার স্পেস প্রোগ্রাম সম্পর্কে চিন্তিত, চেষ্টার বিন্দু পর্যন্ত। আপনি মিথ্যা তালিকা করতে পারেন, কিন্তু লঞ্চ ভেহিকল সফলভাবে চালু হয়েছে, লক্ষ্য কক্ষপথে একটি মডিউল চালু করেছে, যা সফলভাবে ISS-এ উড়ে গেছে এবং ডক করেছে। পরে, আমি এটিকে কিছুটা ঝাঁকুনি দিয়েছিলাম, যা আমাদের নিজস্ব অগ্রগতি দ্বারা উজ্জ্বলভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। তাতে কি? আপনার জন্য সবকিছুই খারাপ, তবে আমাদের জন্য সবকিছুই বিস্ময়কর, তদুপরি, জরুরী পরিস্থিতির জন্য অটোমেশন এবং ক্ষতিপূরণের ক্রিয়াকলাপ সিস্টেমের স্থিতিশীলতা এবং নির্ভরযোগ্যতার কথা বলে। এখন একটি তারের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে, খোলা জায়গায় নিয়মিত কাজের সময়। লোকেরা ঘেউ ঘেউ সত্ত্বেও কাজ করে, এবং নাসার প্রধান সফল ডকিং এবং ISS-এ বিজ্ঞানের প্রবেশের জন্য অভিনন্দন জানিয়েছেন। যান এবং নাসার প্রধানের সাথে তর্ক করুন এবং আপনার মাথাকে বোকা বানানোর দরকার নেই। এখনও মাটিতে শুয়ে থাকা বিজ্ঞান কারও ভার্চুয়াল স্নট দিয়ে সম্পূর্ণরূপে মেশানো হয়েছিল ব্যক্তিগতভাবে, আমি আপনার ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পড়েছি এবং সমস্ত পদক্ষেপগুলি রেকর্ড করা হয়েছে।

[Cosm22]

মডিউল স্টেশনে উড়ে গেল অস্বাভাবিকভাবে এবং নীতিগতভাবে এটা আটকে অস্বাভাবিকভাবে.
আপনি ট্রাফিক পুলিশ একটি সফল ফ্লাইট কল করতে পারেন না. রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে শুরু করতে বুঝুন।
"উজ্জ্বলভাবে ক্ষতিপূরণ" যাতে স্টেশনটি জরুরি ঘোষণা করা হয়েছিল? স্পষ্টতই, নাসার "উজ্জ্বলতা" সম্পর্কে অন্যান্য ধারণা রয়েছে।
একটি সফল ফ্লাইট সনাক্ত করা অসম্ভব যেখানে সফ্টওয়্যারের সাথে ফাঁকগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, কারণ তাদের তিনজন সলোভিভ, ক্রিকালেভ এবং রোগজিন বলেছিলেন। এই জাতীয় ফ্লাইট এবং এই জাতীয় ডকিং শুধুমাত্র আংশিকভাবে সফল বলে বিবেচিত হতে পারে। আর অলৌকিকতার প্রতি শ্রদ্ধা জানাই।
উপায় দ্বারা, সফ্টওয়্যার সম্পর্কে. আমি ইউক্রেনের সাথে আপনার সংযুক্তি বুঝতে শুরু করছি। Khartron কুড়ি টন জন্য SU করেছে, কোন সমস্যা ছিল না. না জারিয়া না জাভেজদা। RSC Energia দ্বারা উত্পাদিত কন্ট্রোল সিস্টেমের তথাকথিত আমদানি প্রতিস্থাপনের পরে, সফ্টওয়্যারের সাথে সমস্যাগুলি কর্নুকোপিয়ার মতো বৃষ্টি হতে শুরু করে।

[কণ্ঠনালী]

উদ্ধৃতি: Cosm22

আংশিক সফল

স্টার্জন তাজা হতে পারে না, এটি তাজা বা পচা হতে পারে। বিজ্ঞান যদি আইএসএসের অংশ হয়, তাহলে কাজটি সম্পন্ন হয়। এবং যদি এটি শুরুতে বিস্ফোরিত হয়, লক্ষ্য কক্ষপথে প্রবেশ না করে এবং ঝমেরিঙ্কার উপর পড়ে, আইএসএসকে আঘাত করে, তবে এটি একটি ব্যর্থতা হবে। অন্য কিছু দেওয়া হয় না। না, আপনি নাসার পরিচালকের সাথে তর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন, একটি বড় শব্দ ছুঁড়ে দিয়েছেন - "আংশিকভাবে" আংশিক গর্ভবতী

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: hrych

উদ্ধৃতি: Cosm22

আংশিক সফল

স্টার্জন তাজা হতে পারে না, এটি তাজা বা পচা হতে পারে। বিজ্ঞান যদি আইএসএসের অংশ হয়, তাহলে কাজটি সম্পন্ন হয়। এবং যদি এটি শুরুতে বিস্ফোরিত হয়, লক্ষ্য কক্ষপথে প্রবেশ না করে এবং ঝমেরিঙ্কার উপর পড়ে, আইএসএসকে আঘাত করে, তবে এটি একটি ব্যর্থতা হবে। অন্য কিছু দেওয়া হয় না। না, আপনি নাসার পরিচালকের সাথে তর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন, একটি বড় শব্দ ছুঁড়ে দিয়েছেন - "আংশিকভাবে" আংশিক গর্ভবতী

আমি শুধু হেসে গড়াগড়ি আমাদের মহাকাশচারী আছে, তারা মডিউলটি আনলোড করেছে, তারা ইতিমধ্যেই দুবার মহাকাশে গেছে, তারা পুরো মডিউলটি উপরে এবং নীচে আরোহণ করেছে এবং এটি "আংশিকভাবে সফল" হয়েছে। এখনও বিশ্বাস করতে পারছি না যে মডিউলটি স্টেশনে রয়েছে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Cosm22

আমরা কি আমুর-এলএনজি সম্পর্কে অনেক অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি? সয়ুজ-6? "Rus-M"? "অঙ্গারা-২/২"?

এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি সয়ুজ-5 ক্যারিয়ার এবং আঙ্গারা কমপ্লেক্সের সফল এবং পদ্ধতিগত সৃষ্টি সম্পর্কে নীরব ছিলেন।

Soyuz-6 এর পরিবর্তে পরবর্তী FKP-এ Amur-SPG তৈরি করা হবে।

আঙ্গারা - 3/7 - মোটেই পরিকল্পিত ছিল না, তবে শুধুমাত্র বিবেচনার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল, কিন্তু গত দশকে বাস্তবায়নের মধ্য দিয়ে যায়নি।

[Cosm22]

স্লিপড, আপনি হয় ক্রস বন্ধ, অথবা পোশাক নিচের অংশ উপর করা. হয় আমি আপনার প্রতিপক্ষ নই, যেমনটা আপনি এতদিন আগে প্রকাশ্যে বলেননি।
প্রতিপক্ষ না হলে, আমি আপনাকে আমার মন্তব্যে কল করিনি, আমি বুধবারও পরিবেশন করি না।
S-5 এর "পরিকল্পিত" সৃষ্টি হল, একটি নির্দিষ্ট সিলিন্ডারের একটি ছবি যা সম্পদ থেকে সম্পদে ঘুরে বেড়াচ্ছে? এবং কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের পেপি রিপোর্ট? তাই এই খাবারটি শুধুমাত্র জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য, পর্যাপ্ত মানুষ অন্য ব্যবহার করে।
"হবে" এবং ভবিষ্যতে অন্যান্য ভ্রমণের জন্য...
ম্যানুয়ালগুলির সাথে একেবারে অর্থহীন আলোচনায় এটি নষ্ট করার জন্য আমি আমার সময়কে খুব বেশি মূল্য দিই। এবং তাই, আমি একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছি: একটি প্রস্তুত টেমপ্লেট সহ একটি সুন্দর আগামীকাল সম্পর্কে (যদি তারা আমাকে প্রতিপক্ষ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়) সম্পর্কে এই জাতীয় সমস্ত বাজে কথার উত্তর দিতে। এটার মত:
"আমাদের সাথে সবকিছু খারাপ নয়... করা হচ্ছে... উন্নত হচ্ছে... ব্লা ব্লা ব্লা... পথে... হবে... 2025 সালে... 2030 সালে... ব্লা ব্লা- ব্লা...বৃহস্পতিবার বৃষ্টির পর... প্রস্তুত হচ্ছে... যখন পাহাড়ে ক্যান্সার বাঁশি বাজাচ্ছে... ডিজাইন করা হচ্ছে... ব্লা ব্লা ব্লা... উৎপাদনের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে... কৌশল আয়ত্ত করা হচ্ছে। .. বিকল্পগুলি বিবেচনা করা হচ্ছে.. ব্লা ব্লা ব্লা... প্রত্যাশিত... হবে... দ্বিতীয় আসার পর... ব্লা ব্লা ব্লা... সমস্যাটি অধ্যয়ন করা হচ্ছে... তদন্ত করা হচ্ছে... সেখানে সম্ভাবনা আছে... বিশ্বাস করার কারণ আছে.. ব্লা ব্লা ব্লা... পরিকল্পিত ক্ষমতা... প্রত্যাশিত উৎক্ষেপণ... উন্নয়ন সম্পন্ন হচ্ছে... ব্লা ব্লা ব্লা... গাধা না পড়িশা- কোনটি আগে আসে? প্রত্যাশিত শুরু... ব্লা ব্লা ব্লা... সম্পূর্ণ নিশ্চিত যে... ব্লা ব্লা ব্লা..."

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Cosm22

স্লিপড, আপনি হয় ক্রস বন্ধ, অথবা পোশাক নিচের অংশ উপর করা. হয় আমি আপনার প্রতিপক্ষ নই, যেমনটা আপনি এতদিন আগে প্রকাশ্যে বলেননি।

আবার ভয়?

উদ্ধৃতি: Cosm22

প্রতিপক্ষ না হলে, আমি আপনাকে আমার মন্তব্যে কল করিনি, আমি বুধবারও পরিবেশন করি না।

আসলে

উদ্ধৃতি: Cosm22

S-5 এর "পরিকল্পিত" সৃষ্টি হল, একটি নির্দিষ্ট সিলিন্ডারের একটি ছবি যা সম্পদ থেকে সম্পদে ঘুরে বেড়াচ্ছে?

এই?

তাই এই "সিলিন্ডার" হল ফিটিং সহ রকেট ট্যাঙ্ক। ঈশ্বরের কসম, এটা যেন আমি একজন স্কুলছাত্রের সাথে কথা বলছি। বছরের শেষ নাগাদ, এই সমাবেশটি স্টেজের অংশ হিসেবে বার্ষিক ফ্যাক্টরি ডাইনামিক পরীক্ষার জন্য TsNIIMash-এ যাবে।

উদ্ধৃতি: Cosm22

এবং কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের পেপি রিপোর্ট? তাই এই খাবারটি শুধুমাত্র জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য, পর্যাপ্ত মানুষ অন্য ব্যবহার করে।

তারা এটি ব্যবহার করে তাতে কোন সন্দেহ নেই।

[ইঙ্গভার 72]

উদ্ধৃতি: Cosm22

এটি Roscosmos এর স্বাভাবিক কাজের স্কিম।
প্রথমত, একটি নতুন জমকালো প্রকল্প সম্পর্কে সমগ্র বিশ্বের কাছে চিৎকার করুন।

এটি পুরো পুটিননমির স্বাভাবিক স্কিম। আমি এমন এক ডজন উদাহরণ দিতে পারি, যখন বিশ্বে কোন অ্যানালগ নেই এমন উদ্ভাবনগুলি নির্বোধভাবে ট্র্যাশে মিশে যায়।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এটি পুরো পুটিননমির স্বাভাবিক স্কিম। আমি এমন এক ডজন উদাহরণ দিতে পারি, যখন বিশ্বে কোন অ্যানালগ নেই এমন উদ্ভাবনগুলি নির্বোধভাবে ট্র্যাশে মিশে যায়।

আমি আপনাকে অনেক দিন আগে "ট্র্যাশে একত্রিত করা" থেকে কয়েকটি ফটোও দেব:

উদ্ভাবনের জগতেও অতুলনীয়, তাই না?

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

উদ্ভাবনের জগতেও অতুলনীয়, তাই না?

Zaputints একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি আছে. কেন আপনি আমেরিকান ডিভাইসের ফটো ঢোকাচ্ছেন? আমাদের সাথে মহাকাশ প্রোগ্রামে তাদের সাফল্যের তুলনা করুন।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

Zaputints একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি আছে.

তুমি কি বিকৃতকামী? নাকি একটা মিসফিট? এবং আপনি একজন পুতিনবাদী বিরোধী। স্পষ্ট.

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

কেন আপনি আমেরিকান ডিভাইসের ফটো ঢোকাচ্ছেন?

তারপর, যে অবিকল এই উদ্ভাবনগুলির পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ ছিল না যা নির্বোধভাবে ট্র্যাশে মিশে গেছে, আপনি কি এটি বোঝেন না?

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

আমাদের সাথে মহাকাশ প্রোগ্রামে তাদের সাফল্যের তুলনা করুন।

আমরা আমাদের মহাকাশ কর্মসূচিতে চমৎকার অগ্রগতি করছি। তোমার চোখ খোল.

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমরা আমাদের মহাকাশ কর্মসূচিতে চমৎকার অগ্রগতি করছি। তোমার চোখ খোল.

পবিত্র পবিত্র! যারা বিশ্বাসী তারা ধন্য!

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

পবিত্র পবিত্র! যারা বিশ্বাসী তারা ধন্য!

"হ্যাঁ, কোনোভাবে নয়, মোমবাতির মতো কিছু" © আমার নয়।

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

হ্যাঁ, একভাবে নয়, তবে মোমবাতির মতো কিছুতে "© আমার নয়।

আমি লক্ষ্য করেছি! চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্জনের পটভূমিতে আপনার "মহান সাফল্য" হাস্যকর এবং হাস্যকর দেখায়।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

[আমি লক্ষ্য করেছি! চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্জনের পটভূমিতে আপনার "মহান সাফল্য" হাস্যকর এবং হাস্যকর দেখায়।

ওহ্ তাই নাকি. আপনি কেবল সারাংশে পক্ষপাতদুষ্ট বা জন্ম থেকেই অন্ধ।

[ইঙ্গভার 72]

তুমি কেন আমার সাথে কথা বলছ? তারপর প্রতিটি উত্তরের জন্য একটি বিয়োগ খোঁচা?
আপনি কি ভয় পান না যে খোঁচা শুকিয়ে যাবে?

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

তুমি কেন আমার সাথে কথা বলছ? তারপর প্রতিটি উত্তরের জন্য একটি বিয়োগ খোঁচা?

অবশ্যই, এটা আমাকে আনন্দ দেয়। তোমার বাগদানে তোমাকে ডুবিয়ে রাখি।

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

আপনি কি ভয় পান না যে খোঁচা শুকিয়ে যাবে?

এটা কি হুমকি? ঠিক আছে, আপনি মডারেটরের কাছে আমার নিন্দা লিখতে পারেন, আমি এতে অপরিচিত নই। এখানে আপনার মত লোকেরা বিভিন্ন নিন্দা লিখতে পছন্দ করে

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

তোমার বাগদানে তোমাকে ডুবিয়ে রাখি।

যখন আপনি শুধুমাত্র নিজেকে ডুবিয়েছেন, আপনার গর্বকে মজা দিচ্ছেন। আমি কনস সম্পর্কে চিন্তা করি না, তাই আমি সেগুলি কারও উপর রাখি না।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আচ্ছা, আপনি মডারেটরের কাছে আমার নিন্দা লিখতে পারেন, আমি অপরিচিত নই

এটি আপনার জাপুটিন সহযোগী, কো মানুল, ওরফে গোলোভান জ্যাক, ওরফে পরামর্শদাতা এবং আরও অনেকের জন্য। আমি একজন ড্রামার ছিলাম না, এবং আমার বৃদ্ধ বয়সে আমি যাচ্ছি না।
এবং খোঁচা অন্যান্য, উচ্চতর কারণে শুকিয়ে যাবে। শীঘ্রই বা পরে, পৃথিবীতে লোকেরা যা কিছু করে তা তাদের কাছে ফিরে আসে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

যখন আপনি শুধুমাত্র নিজেকে ডুবিয়েছেন, আপনার গর্বকে মজা দিচ্ছেন।

কেন এমন হল? আমি চিত্র সহ আমাদের অর্জন সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি গল্প আছে.

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

আমি কনস সম্পর্কে চিন্তা করি না, তাই আমি সেগুলি কারও উপর রাখি না।

এটিকে শুধু একটি ইমোজি হিসেবে ভাবুন।

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এটি আপনার জাপুটিন সহযোগী, কো মানুল, ওরফে গোলোভান জ্যাক, ওরফে পরামর্শদাতা এবং আরও অনেকের জন্য। আমি একজন ড্রামার ছিলাম না, এবং আমার বৃদ্ধ বয়সে আমি যাচ্ছি না।

এখানে, এমনকি আপনি ছাড়া, আপনার অ-পুতিন শুভাকাঙ্ক্ষীরা যথেষ্ট।

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এবং খোঁচা অন্যান্য, উচ্চতর কারণে শুকিয়ে যাবে। শীঘ্রই বা পরে, পৃথিবীতে লোকেরা যা কিছু করে তা তাদের কাছে ফিরে আসে।

আপনি আপনার জীবনে কিছু দ্বারা আহত হয়েছে? আপনি এটা আলোচনা করতে চান? আমাদের সফল মহাকাশ প্রোগ্রামের সাথে আপনার এই ব্যক্তিগতটির কী সম্পর্ক?

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

কেন এমন হল? আমি চিত্র সহ আমাদের অর্জন সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি গল্প আছে.

আপনি যখন প্রতিযোগীদের মধ্যে প্রথম হন তখন অর্জন হয়। এই যখন তুলনা.

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি আপনার জীবনে কিছু দ্বারা আহত হয়েছে? আপনি এটা আলোচনা করতে চান?

হা আমি চাই. আমি একটি মহান দেশে জন্মগ্রহণ করেছি, প্রযুক্তিতে, সামাজিক ক্ষেত্রে এবং স্বাস্থ্যসেবায় সর্বশ্রেষ্ঠ অর্জন সহ। এখন আমি কেবল কৃতিত্বের জন্য একটি পশ্চাদপসরণ উপস্থাপন করার করুণ প্রচেষ্টা এবং প্রচেষ্টা দেখতে পাচ্ছি।
এবং এটা আমাকে বিরক্ত করে.

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

আপনি যখন প্রতিযোগীদের মধ্যে প্রথম হন তখন অর্জন হয়। এই যখন তুলনা.

ঠিক আছে, আমরা স্পেস রেডিও এবং এক্স-রে জ্যোতির্বিদ্যায় প্রথম, একটি অতিরিক্ত দীর্ঘ বেসলাইন সহ একটি স্পেস রেডিও ইন্টারফেরোমিটার তৈরি এবং সফলভাবে পরিচালনা করা প্রথম, আজ 400 টনেরও বেশি বৃহৎ মহাকাশ কাঠামো পরিচালনা করা প্রথম... এরপর কী হবে ? আপনি কি ভুলে গেছেন যে XNUMX এবং XNUMX এর প্রায় পুরোটাই আমাদের মহাকাশ প্রোগ্রামের জন্য কোন অর্থায়ন ছিল না, এবং তাই শেষ FKP ব্যাহত হয়েছিল?

আমরা সম্প্রতি ধীরে ধীরে আবার ত্বরান্বিত করতে শুরু করেছি।

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমরা সম্প্রতি ধীরে ধীরে আবার ত্বরান্বিত করতে শুরু করেছি।

ত্বরান্বিত কোথায়, ফিরে? এবং সম্প্রতি মানে কি? আপনি কি জানেন গত 10 বছরে রসকসমস-এ কত টাকা ঢেলে দেওয়া হয়েছে?

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

ত্বরান্বিত কোথায়, ফিরে?

ফরোয়ার্ড আমরা নিয়মিতভাবে মহাকাশে সর্বাধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির মহাকাশযান উৎক্ষেপণ করি। একটি অভ্যন্তরীণ উচ্চ উপবৃত্তাকার আর্কটিক স্যাটেলাইট সবেমাত্র পরীক্ষার পর চালু করা হয়েছে।

দেশীয় প্রয়োগকৃত ন্যানো স্যাটেলাইট সহ ছোট উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডল বৃদ্ধি পাচ্ছে,

নতুন মডিউল সহ ISS সম্প্রসারণ করা ইত্যাদি ইত্যাদি

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এবং সম্প্রতি মানে কি?

বর্তমান FKP 2016 সালে শুরু হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে যে এটি 2016-2025 সময়কালে চালু হবে। প্রধানত চলমান আমদানি প্রতিস্থাপনের সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রকল্পে সামান্য পরিবর্তনের সাথে, সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী চলছে।

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

আপনি কি জানেন গত 10 বছরে রসকসমস-এ কত টাকা ঢেলে দেওয়া হয়েছে?

এবং আরও ঢেলে দেওয়া হবে, যেহেতু স্ক্র্যাচ থেকে অনেক কিছু তুলতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা ইতিমধ্যেই আমাদের নতুন লঞ্চ যান (KRK Angara, Soyuz-5) সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করেছি। আমরা একটি নতুন দেশীয় ECB (RCS) এ স্যুইচ করছি। আমরা আমাদের উৎপাদন সুবিধাগুলিতে নতুনতম ওয়ার্কশপ তৈরি করি এবং খুলি ("আইএসএস এর নাম রেশেনিভের নামে", আরসিসি "প্রগতি", "এনপিও লাভোচকিনা")। আমরা এই প্রযোজনাগুলি নিজেরাই তৈরি করি (গ্যাজপ্রম শচেলকোভো)। এটি সমগ্র শিল্পের জন্য প্রযোজ্য।

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

ফরোয়ার্ড

সবকিছুই আপেক্ষিক। আপনার হেলমম্যান 20 বছর ধরে ক্ষমতায় আছেন, এবং ফলাফল প্রতি বছর মজাদার হচ্ছে। এটি বোঝার জন্য, আপনাকে কেবলমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যতিক্রম ছাড়া ইউএসএসআর-এর অধীনে যে কোনও সময়ের সাথে এই 20 বছরের ফলাফলের তুলনা করতে হবে। এবং কোন দৃষ্টান্ত এই তথ্য গোপন করতে পারে না.

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

সবকিছুই আপেক্ষিক। আপনার হেলমম্যান ইতিমধ্যে 20 বছর ধরে ক্ষমতায় আছেন ....

আপনি বিষয় থেকে বিচ্যুত হয়েছে. আমরা কি মহাকাশের কথা বলছি? না?

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

এবং কোন দৃষ্টান্ত এই তথ্য গোপন করতে পারে না.

সত্য কি চোখ ছানাবড়া হয়ে গেল? এটা ঘটে। এটি এখানে এবং এখন রাশিয়ান মহাকাশে ঘটছে। ঠিক আজই তারা বাইকোনুরে প্রোটন-এম পাঠিয়েছে, এবং কয়েকদিন আগে দুটি সয়ুজ-2এসটি ফরাসিদের কাছে গায়ানায় পাঠানো হয়েছিল। একটু আগে, আমাদের নভোচারীরা মহাকাশে আরোহণ করেছিলেন:

[ইঙ্গভার 72]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি বিষয় থেকে বিচ্যুত হয়েছে. আমরা কি মহাকাশের কথা বলছি? না?

রসকসমসের কৃতিত্বের গণনায় পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের তুলনায় এই অর্জনগুলি কতটা নগণ্য, তা স্পষ্টতই স্পষ্ট।
এবং যদি আমরা শতকরা পরিপ্রেক্ষিতে বিনিয়োগ থেকে "নিঃশেষিত" তুলনা করি, ফলাফলের পরিমাণের অনুপাতে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে Roskosmos আসলে, Rospil।
এবং তারপর আপনার সমস্ত Zaputin কৃতিত্ব zilch হবে.

[লেটুন]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ

কেন তুচ্ছ, মাধ্যাকর্ষণ বিরোধী জন্য অপেক্ষা করুন এবং অবিলম্বে রাশিয়ান মহাকাশচারী বন্ধ হবে! এই নিক্ষেপ ইতিমধ্যে খোলামেলা লজ্জাজনক চেহারা

ঠিক আছে, হ্যাঁ, সেই রসিকতার মতো, আমরা আজ ঘুমাব, এবং আগামীকাল আমরা অবিলম্বে মস্কো রিং রোড ধরে ছুটব

[ইঙ্গভার 72]

সেটাও আর মজার নয়। রোগজিন অফিস তহবিল বিতরণ ছাড়া আর কিছুই করতে পারে না। এবং এমন ফলাফল সত্ত্বেও, দেশের শীর্ষ নেতৃত্ব কোনও কারণে এই কার্যকর ব্যবস্থাপককে পরিবর্তন করতে চান না, যার বেতন নাসার প্রধানের চেয়ে বেশি।

[ফিঞ্চ]

আচ্ছা, কেন, আজ Soyuz-2.1b লঞ্চ ভেহিক্যাল ফ্রেগাট উপরের স্টেজে 21:07 মস্কোর সময় বাইকোনুর কসমোড্রোম থেকে 34টি ব্রিটিশ ওয়ানওয়েব কমিউনিকেশন স্যাটেলাইটকে কক্ষপথে স্থাপন করার জন্য উৎক্ষেপণ করা হয়েছে। তাহলে আর কি, কিছু করতে পারে... আরেকটি প্রশ্ন হল কোন যুগান্তকারী জিনিস নেই! একই মাস্কের মত! এবং আমার একটি সন্দেহ আছে যে আপনাকে আরও গভীরে খনন করতে হবে - কিছু উদ্ভাবন করতে সক্ষম এমন কোনও কর্মী নেই এবং এটি গার্হস্থ্য মৌলিক শিক্ষার পতনের সাথে যুক্ত! বিজ্ঞানের ডাক্তার আছে, কিন্তু বিজ্ঞান নেই!

[সের্গেই1964]

উদ্ধৃতি: Zyablitsev

এবং আমার একটি সন্দেহ আছে যে আপনাকে আরও গভীরে খনন করতে হবে - কিছু উদ্ভাবন করতে সক্ষম এমন কোনও কর্মী নেই এবং এটি গার্হস্থ্য মৌলিক শিক্ষার পতনের সাথে যুক্ত!

শুধু মৌলিক নয়। উচ্চশিক্ষা সাধারণত নিচের দিকে নেমে গেছে - আমি একজন অধ্যাপক হিসাবে এটি বলতে পারি যিনি কেবল আমার স্থানীয় ক্রাসনয়ার্স্কে নয়, বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিস্থিতি সম্পর্কে জানেন। প্রধান কারণ, আমার মতে, উচ্চ যোগ্য কর্মীদের জন্য ভর দ্রাবক চাহিদা (মূল শব্দ - ভর এবং দ্রাবক) অভাব। পিস ডিমান্ড আছে, কিন্তু আধুনিক শিক্ষা, তার প্রকৃতি অনুসারে, টুকরো চাহিদা দ্বারা পরিচালিত হতে পারে না।
ঠিক আছে, এর পাশাপাশি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়ার দানবীয় আমলাতান্ত্রিকীকরণ, ইউএসএসআর এবং 90 এর দশকের তুলনায় কাগজপত্রের পরিমাণ .. শূন্য সহজভাবে রোল ওভার।
ভাল, প্লাস - ভিক্ষুক তহবিল. বেতনের ক্ষেত্রে নয় (যদিও বেতনও বেশি নয়), তবে আধুনিক যন্ত্রপাতি অর্জনের সম্ভাবনার ক্ষেত্রে। আধুনিক যন্ত্রপাতি 5-6 বছরে খুব ব্যয়বহুল এবং অপ্রচলিত।
কিন্তু মূল কারণ, আমার মতে, রাশিয়ান অর্থনীতিতে উচ্চ যোগ্য কর্মীদের জন্য ব্যাপক দ্রাবক চাহিদার অভাব রয়েছে।

বিশেষ করে মহাকাশের জন্য, আমি পূর্বাভাস দিয়েছি যে রাশিয়ার মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীরা শেষ পর্যন্ত সেই একই পরিণতি ভোগ করবে যা AMS-এর হয়েছিল। সামরিক, যোগাযোগ এবং দূর অনুধাবনের স্বার্থে কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হবে এবং এটিই।

[মোরা]

উদ্ধৃতি: Zyablitsev

কিছু উদ্ভাবন করতে সক্ষম কোন কর্মী নেই এবং এটি গার্হস্থ্য মৌলিক শিক্ষার পতনের সাথে যুক্ত।

তাই, সর্বোপরি, একজন কর্মকর্তা, কর্তৃপক্ষের দ্বারা উন্মোচিত, বলেছেন: “আমাদের সাক্ষর প্রয়োজন গ্রাহকরা"তারা যা চেয়েছিল, তারা পেয়েছে

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Zyablitsev

আচ্ছা, কেন, আজ Soyuz-2.1b লঞ্চ ভেহিকেল ফ্রেগাট উপরের স্টেজ সহ 21:07 মস্কো সময় বাইকোনুর কসমোড্রোম থেকে 34টি ব্রিটিশ ওয়ানওয়েব কমিউনিকেশন স্যাটেলাইটকে কক্ষপথে স্থাপন করার জন্য উৎক্ষেপণ করেছে। তাহলে আর কি করা যায়...

উদাহরণস্বরূপ, ভ্যানওয়েব গ্রুপের 332টি উপগ্রহ ইতিমধ্যে কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হয়েছে।

উদ্ধৃতি: Zyablitsev

আরেকটি প্রশ্ন কোন যুগান্তকারী জিনিস আছে!

আরেকটি প্রশ্ন হল যে একটি ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রাম 2016 সালে গৃহীত হয়েছে এবং এটি স্পষ্টভাবে বলেছে যে 2025 সালের আগে কী করা উচিত। এবং এটি সফলভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে।

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

কোনো কারণে দেশের শীর্ষ নেতৃত্ব এই কার্যকর ব্যবস্থাপককে পরিবর্তন করতে চায় না,

যে কোনো সরকারেরই সব সময় প্রোপাগান্ডার যোগ্য ‘গোয়েবলস’ দরকার!

[fa2998]

নীতিগতভাবে, আমি "প্রকল্প" এর অনুরূপ সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করছিলাম। একটি উচ্চস্বরে ঘোষণা, অর্থায়ন, প্রতিশ্রুতি এবং শেষে একটি শান্ত সমাপ্তির সাথে শেষ হয়।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: fa2998

নীতিগতভাবে, আমি "প্রকল্প" এর অনুরূপ সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করছিলাম। একটি উচ্চস্বরে ঘোষণা, অর্থায়ন, প্রতিশ্রুতি এবং শেষে একটি শান্ত সমাপ্তির সাথে শেষ হয়।

অন্য ওয়েটার? কি ফান্ডিং? বর্তমান এফকেপিতে এমন কোনো ক্যারিয়ার নেই।

[Dimy4]

রাষ্ট্রপতির হেনচম্যানের আরেকটি জিলচ।

[ccsr]

Dimy4 থেকে উদ্ধৃতি

রাষ্ট্রপতির হেনচম্যানের আরেকটি জিলচ।

সমস্যাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন, এবং এটি রোগজিনে নয়, যদিও তার নিয়োগ একই সিরিজ থেকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে সার্ডিউকভের নিয়োগের মতো, অর্থাৎ। একেবারে ব্যর্থ। আপনি এখন রসকসমসের প্রধান যাকেই রাখুন, এই সংস্থার কিছু একটি কারণে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে না - আমরা এখনও নব্বই এবং শূন্যের অর্থনীতির ব্যর্থতা দূর করতে পারিনি, যখন আমরা দেশের বিশাল প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা হারিয়ে ফেলেছিলাম, এবং মহাকাশ খাতে গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য তহবিল প্রায় শূন্যের কোঠায় নেমে এসেছে। এক বা দুই বা তিন বছরে ধরার সমস্ত প্রচেষ্টা কেবল একটি বাতিক, এর জন্য আপনাকে স্ক্র্যাচ থেকে তরুণদের একটি স্কুল তৈরি করতে হবে, তারপরে আমরা এই দশকের শেষ নাগাদ স্বাভাবিক অর্থায়নে এগিয়ে যেতে সক্ষম হব। কিন্তু মার্টিন আপেল গাছের স্বপ্নদর্শীদের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে সামরিক স্থান আমাদের কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই আপনার ঠোঁট রোল করুন এবং আশা করবেন না যে জাদুকর রোগজিন তহবিলের বন্টন পরিবর্তন করবেন। তাই তার দিকে কম থুথু ফেলুন - তিনি এই গেমের একটি প্যান মাত্র, এবং সামরিক বাহিনী চাঁদে অবতরণ প্রকল্প বা অন্যান্য গভীর স্থানের বাজে কথার জন্য তাদের তহবিল হ্রাস করার অনুমতি দেবে না। তাই আপনার প্রত্যাশা কম...

[স্বন]

‘উন্নয়নে’ কত কোটি টাকা কেটে গেল তা মজার।

[নিকোলাভিচ আই]

উদ্ধৃতি: স্বর

‘উন্নয়নে’ কত কোটি টাকা কেটে গেল তা মজার।

... Ostap Bender আগ্রহী হয়ে ওঠে.

[কেসিএ]

ইউএসএসআর-এ N-1 চন্দ্র রকেটে কত বিলিয়ন পান করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র উন্নয়নেই নয়, 4টির মতো টুকরো তৈরিতেও, এবং তারপরে তারা থুথু ফেলে ভুলে গিয়েছিল, যেমন একটি জটিল সিস্টেমের নকশা লঞ্চ যান, এটি এমন একটি নকশা ...

[আইবিআরএসএইচবি]

উত্পাদন হিসাবে অনেক হিসাবে 4 টুকরা

পাঁচ টুকরা। পঞ্চমটির কাছে নতুন ইঞ্জিন নিয়ে উড়ার প্রতিটি সুযোগ ছিল। কিন্তু গ্লুশকো এসে সবকিছু গুঁজে দিল। কিন্তু দ্রষ্টব্য - অল্প সময়ের মধ্যে লোহার আকারে একটি নিষ্কাশন ছিল। এখানে আমরা কস্তুরী কি নিয়ে আসবে তার জন্য অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

[কেসিএ]

সম্ভবত, তারা মিথেন-অক্সিজেন ইঞ্জিনের জন্য অপেক্ষা করার এবং 1ম পর্যায়টিকে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কেরোসিন এক দৌড়ে পুড়ে যায়, এটি কোনওভাবেই পুনঃব্যবহার করে না এবং মিথেনটি পুড়ে যায় না, ঠিক আছে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে সর্বজ্ঞ লোক সমালোচকদের জন্য পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার ব্যবস্থা করুন

[Cosm22]

হুম...
আপনি কি জানেন যে মেরলিনও কেরোসিনের চুলা? এবং এই ইঞ্জিনগুলিতে ফ্যালকন -9 দুর্দান্ত উড়েছে? আর বসে আছে। এবং, একাধিক বার। কিছু ধাপ - দশবার। আর কিছুতেই আগুন নেই।
আমরা যদি সুপারহেভির জন্য একটি মিথেন ইঞ্জিন তৈরি করার কথা বলি, তবে এগুলি খালি আশা। র্যাপ্টর ইঞ্জিনের উপাদানগুলির সম্পূর্ণ গ্যাসিফিকেশন এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সমতুল্য কিছুই রাশিয়ায় তৈরি করা হবে না। যাই হোক না কেন, আপনার সাথে আমাদের জীবনের সময়।
আমি বলছি না যে আমাদের কাছে মোটেই কার্যকরী মিথেন ইঞ্জিন থাকবে না। সম্ভবত এটি তৈরি করা হবে। কিন্তু সেন্ট্রাল ব্যাংক হিসেবে এটাকে সুপারহেভিতে মানিয়ে নেওয়াটা একটা ইউটোপিয়া। তাদের বিশেষ TX প্রয়োজন।
TTU কেস ঠিক করতে পারে। কিন্তু তাদের সাথে আমাদের সবসময় সমস্যা ছিল।
তাই আমরা সুপার হেভিতে জনাব রোগজিনের ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা পরিচালিত। তার মতে, আমরা চাঁদে আঙ্গারায় উড়ে যাব। ফোর-স্টার্ট, সিক্স-স্টার্ট, এন-স্টার্ট- এভাবেই কার্ড পড়ে যাবে। আর ক্যানসার যখন পাহাড়ে শিস দেয়।

[আইবিআরএসএইচবি]

ঠিক! অতএব, এই মিথেনকে ফাক করুন, যদি আমরা 0120 বছর পিছিয়ে থাকতে না চাই (অর্থাৎ চিরতরে) আমাদের শক্তি (RD-30 দিয়ে শুরু) পুনর্জীবিত করতে হবে। আমার হতাশাজনক পূর্বাভাস - ইতিমধ্যে পিছিয়ে।

[পারুসনিক]

এটাই কি শেষের শুরু নাকি শুরুর শেষ?

[ক্যাটফিশ]

এই সবকিছুর তারকা।

[মন্দ543]

এটি অন্তহীন কিছু (বাজেট কাটা)

[ভাদিম237]

লঞ্চের খরচ কমানোর জন্য অক্সিজেন ডিসপোজেবল কেরোসিনের পরিবর্তে - এই সিদ্ধান্তটি একটি প্রত্যাবর্তনযোগ্য প্রথম ধাপ সহ একটি সুপার-ভারী রকেট তৈরির সাথে যুক্ত। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল RD 0169 তৈরি হবে এবং এটি 2026 সালে আমুর এলএনজি রকেটে উড়বে।

[ব্র্যাডলি]

এটা দুঃখজনক যে ROC বন্ধ করা হয়েছে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এটি ঘরোয়া চন্দ্র প্রোগ্রামটিকে এটি ছাড়াই পিছনের বার্নারে ঠেলে দেবে।
আমি অন্যভাবে লিখতে চাই, কিন্তু শপথ করা অসম্ভব।

[স্খলিত]

ব্র্যাডলি থেকে উদ্ধৃতি।

এটা দুঃখজনক যে ROC বন্ধ করা হয়েছে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এটি ইতিমধ্যে ঘরোয়া চন্দ্র প্রোগ্রামটিকে পিছনে ঠেলে দেবে

লুনা-25 স্টেশন চালুর মাধ্যমে ঘরোয়া চন্দ্র কার্যক্রম শুরু হবে। আগামী বছরের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে আজ লঞ্চ হওয়ার কথা রয়েছে। টেস্ট স্টেশন।

[সার্গো 1914]

আচ্ছা, এটা ঠিক। এই চাঁদকে চোদো। চাঁদে যে কেউ যেতে পারে। সরাসরি আলফা সেন্টোরিতে উড়ে যাই। তুরুপের তাস নিয়ে হাঁটতে হবে।

[alch3mist]

সরাসরি আলফা সেন্টোরিতে উড়ে যাই।

আলফা উজ্জ্বল, কিন্তু বিটা কাছাকাছি।

[স্লিং কাটার]

থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914

আচ্ছা, এটা ঠিক। এই চাঁদকে চোদো। চাঁদে যে কেউ যেতে পারে। সরাসরি আলফা সেন্টোরিতে উড়ে যাই। তুরুপের তাস নিয়ে হাঁটতে হবে।

"আমি মিল্কিওয়ের চারপাশে হেঁটেছিলাম এবং পালসারের বিস্ফোরণের প্রশংসা করেছি,
কোথায় যাবো ভেবে পাচ্ছিলাম না
পার্সিয়াস বা স্টোজারির কাছে "(c)

[Ros 56]

তদন্ত কমিটি এবং ডেপুটিদের একটি যৌথ কমিশনকে রোসকসমস-এ পাঠানোর সময় কি পূর্বোক্ত বিভাগের নেতৃত্বের কার্যক্রম খতিয়ে দেখার নয়? সেখানে অনেক অলৌকিক ঘটনা ঘটছে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Ros 56

তদন্ত কমিটি এবং ডেপুটিদের একটি যৌথ কমিশনকে রোসকসমস-এ পাঠানোর সময় কি পূর্বোক্ত বিভাগের নেতৃত্বের কার্যক্রম খতিয়ে দেখার নয়? সেখানে অনেক অলৌকিক ঘটনা ঘটছে।

যখন এই কমিশনগুলি তাদের নিজের চোখে সবকিছু দেখে, তারা কাজের স্কেল নিয়ে পাগল হয়ে যায় এবং নীরবে সাফল্যের আকাঙ্ক্ষা নিয়ে তাদের মূল দায়িত্বে ফিরে যায়।

[Ros 56]

কাজের স্কেলে

আপনি এটি দ্বারা কি বোঝাতে চান তার উপর নির্ভর করে, আপনি সম্ভবত মনে করেন এটি শান্ত এবং মসৃণ এবং সবকিছু সাদা এবং তুলতুলে? আপাতদৃষ্টিতে না, তারপর সেন্সরটি উলটে যায়, তারপর কোথাও থেকে গর্ত দেখা দেয়, তারপর রকেট পড়ে। আমি পরীক্ষামূলক ডিজাইনগুলিতে এই জাতীয় জ্যামগুলি বুঝতে পারি, এটি ঘটে, তবে সিরিয়ালগুলিতে এটি ইতিমধ্যে অনেক বেশি। এবং মাছ, আপনি নিজেই জানেন, মাথা থেকে বেরিয়ে যায়, এর একটি উদাহরণ ইউএসএসআর এর ভাগ্য। এবং সেইজন্য, পর্যায়ক্রমে প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ করা প্রয়োজন, যাতে পরে এটি অপচয়ের অর্থ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সময়ের জন্য খুব বেদনাদায়ক না হয়।

[আন্দ্রে নিকোলাভিচ]

আমাদের গ্রামবাসীদের একটি বৈদ্যুতিক বয়লার কম সরবরাহ ছিল - তারা বেসিনে ধুয়ে ফেলত। কিন্তু আমরা "মহাকাশের রুট অন্বেষণ" চালিয়ে যাচ্ছি।

[ভোভান]

স্থানীয় উদারপন্থীরা কীভাবে রোগোজিনের অধীনে ক্ষেপণাস্ত্র পড়া বন্ধ করে দেয় তা পছন্দ করে না - একটি জগাখিচুড়ি! পূর্বে শুরু হওয়া প্রোগ্রামগুলির অপ্টিমাইজেশন খারাপ: আপনি বিভিন্ন এবং অনেক কিছু দেন এবং প্রচুর অর্থের জন্য! দেখে মনে হচ্ছে তারা রাষ্ট্রীয় তহবিলের অনিয়ন্ত্রিত বিকাশের প্রেমীদের জন্য অন্ডকোষকে শক্তভাবে চাপ দিয়েছে।

[স্খলিত]

Vovan থেকে উদ্ধৃতি

স্থানীয় উদারপন্থীরা কীভাবে রোগোজিনের অধীনে ক্ষেপণাস্ত্র পড়া বন্ধ করে দেয় তা পছন্দ করে না - একটি জগাখিচুড়ি! পূর্বে শুরু হওয়া প্রোগ্রামগুলির অপ্টিমাইজেশন খারাপ: আপনি বিভিন্ন এবং অনেক কিছু দেন এবং প্রচুর অর্থের জন্য! দেখে মনে হচ্ছে তারা রাষ্ট্রীয় তহবিলের অনিয়ন্ত্রিত বিকাশের প্রেমীদের জন্য অন্ডকোষকে শক্তভাবে চাপ দিয়েছে।

যাইহোক, গতকাল ইতিমধ্যে একটি সারিতে আমাদের ক্যারিয়ারের 66 তম সফল লঞ্চ ছিল।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

যাইহোক, গতকাল ইতিমধ্যে একটি সারিতে আমাদের ক্যারিয়ারের 66 তম সফল লঞ্চ ছিল।

যাইহোক, গতকাল ইতিমধ্যেই 96 তম বা 97 তম সফল লঞ্চ ছিল এলন মাস্কের ফ্যালকন -9 একটি সারিতে। Starlinks এর আরেকটি ব্যাচ, 51 টুকরা। প্রথম পর্যায় (বুস্টার B1049.10) 10 তম বারের জন্য উড়েছিল। এবং আবারও সফলভাবে বার্জে চড়েছে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

যাইহোক, গতকাল ইতিমধ্যেই 96 তম বা 97 তম সফল লঞ্চ ছিল এলন মাস্কের ফ্যালকন -9 একটি সারিতে। Starlinks এর আরেকটি ব্যাচ, 51 টুকরা। প্রথম পর্যায় (বুস্টার B1049.10) 10 তম বারের জন্য উড়েছিল। এবং আবারও সফলভাবে বার্জে চড়েছে।

হ্যাঁ, পতাকা তার হাতে নাকি অন্য জায়গায়। আমাদের সাথে তার লঞ্চের কি সম্পর্ক? কোনোটিই নয়। যদি না এটি আমাদের PKO তহবিলের জন্য সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি চালু করে।

আমাদের মহাকাশ লঞ্চের ক্ষেত্রে, আমরা খুব ভাল এবং উচ্চ মানের সাথে বাণিজ্যিক লঞ্চগুলি সম্পাদন করি, যেহেতু পেলোড গ্রাহকের কাছ থেকে সরবরাহ করা হয়। পরবর্তী বাণিজ্যিকটি এক মাসের মধ্যে Vostochny থেকে হবে।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আরম্ভ আমাদের ক্যারিয়ার

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমরা হলাম খুব ভাল এবং উচ্চ মানের আমরা বাণিজ্যিক লঞ্চ সঞ্চালিত

দাঁড়াও, আমি বিভ্রান্ত। আপনি (আমি বলতে চাচ্ছি - ব্যক্তিগতভাবে আপনি) ক্যারিয়ার তৈরির সাথে জড়িত, বা লঞ্চ সরবরাহ করেন?

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

দাঁড়াও, আমি বিভ্রান্ত। আপনি (আমি বলতে চাচ্ছি - ব্যক্তিগতভাবে আপনি) ক্যারিয়ার তৈরির সাথে জড়িত, বা লঞ্চ সরবরাহ করেন?

আমাদের, যার অর্থ - রাশিয়ান উত্পাদন। আমি রাশিয়ায় থাকি। ঠিক আছে, এটি এরকম - "ভ্যাসিলি ইভানোভিচ - আমাদের ..."

এবং আমার খুব ভাল পুরানো বন্ধুরা ক্যারিয়ারের সমাবেশে অংশগ্রহণ করে এবং লঞ্চ সরবরাহ করে।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমাদের, যার অর্থ - রাশিয়ান উত্পাদন। আমি রাশিয়ায় থাকি।

স্পষ্ট. "আমরা চাষ করেছি" (গ) একটি বলদ এবং একটি মাছি সম্পর্কে একটি উপকথা)। এটা মজার.
আমি রাশিয়াতেও থাকি, কিন্তু ইন আমাদের চেনাশোনাগুলিতে "আমরা করেছি/অধ্যয়ন করেছি/বিকশিত..." সর্বদা মানে যে বক্তা "আমরা" ব্যক্তিগতভাবে এবং সরাসরি এই "তৈরি/অধ্যয়ন/বিকশিত..." এ অংশগ্রহণ করেছি। উদাহরণস্বরূপ, আমি বলি "আমরা চাইনিজদের ইউয়েগং-1 তৈরি করতে সাহায্য করেছি" কারণ আমি ব্যক্তিগতভাবে সাহায্যকারী দলে অংশগ্রহণ করেছি। এবং আমি বলব না "আমরা 2014 সালে ফোটন-এম 4 চালু করেছি", যেহেতু আমি লঞ্চে অংশগ্রহণ করিনি, তবে এই ফোটনের উপর শুধুমাত্র একটি পরীক্ষা পরিচালনায় অংশগ্রহণ করেছি।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

এবং আমার খুব ভাল পুরানো বন্ধুরা ক্যারিয়ারের সমাবেশে অংশগ্রহণ করে এবং লঞ্চ সরবরাহ করে।

আমার খুব ভাল পুরানো বন্ধুরা অনেক কিছুর সাথে জড়িত এবং অনেক কিছু সরবরাহ করে। কিন্তু সহ-লেখকত্ব দাবি করা আমার কাছে কখনই ঘটবে না তাদের সাফল্য এবং অর্জন।

আমি রাশিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকার প্রস্তাব করছি। সর্বোপরি, আমরা সবাই পৃথিবীতে বাস করি এবং একই H. sapiens প্রজাতির সদস্য। তাহলে আজ আমরা হলাম আমরা মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীতে দুটি কৃতিত্ব নিয়ে গর্ব করতে পারি।
1. আমরা প্রথমবারের মতো, একটি সম্পূর্ণ বেসামরিক ক্রু মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল (4 জনের মধ্যে, স্পেসএক্স ক্রু ড্রাগন মহাকাশযান, একই কোম্পানির ফ্যালকন 9 লঞ্চ ভেহিকেল দ্বারা কক্ষপথে চালু করা হয়েছিল)।
2. আজ, Shenzhou-12 মনুষ্যবাহী মহাকাশযানটি বোর্ডে তিন টাইকোনটদের একটি ক্রু নিয়ে পৃথিবীতে ফিরে যাওয়ার জন্য চীনা অরবিটাল স্টেশন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছে। ক্রুরা 90 দিন ধরে স্টেশনে বোর্ডে কাজ করেছিল। যার ফলে আমরা হলাম চীনা টাইকোনটদের জন্য একটি একক মহাকাশ ফ্লাইটের সময়কালের রেকর্ড আপডেট করেছে।

[সের্গেই1964]

দ্রষ্টব্য
হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি। আজ আরেকটি উল্লেখযোগ্য অর্জন। মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার ঝেলেজনিয়াকভের মতে, 1995 সালের রেকর্ডটি ভেঙে গিয়েছিল যখন 13 জন একই সময়ে মহাকাশে ছিলেন (6 জন মীরে, 7 জন শাটলে)। রেকর্ডটি 2009 সালে আইএসএস-এ পুনরাবৃত্তি হয়েছিল এবং আজ এটিকে হারানো হয়েছে। একই সময়ে মহাকাশে 14 জন লোক (শেনঝো-12-এ তিনজন চীনা, ড্রাগনে চারজন আমেরিকান, তিনজন আমেরিকান, দুইজন রাশিয়ান, একজন ফরাসি এবং একজন জাপানি আইএসএসে)।
তাই আগের পোস্ট ছাড়াও
3. আমরা মহাকাশে একযোগে মানুষের সংখ্যার ঐতিহাসিক রেকর্ড ভেঙেছে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

স্পষ্ট. "আমরা চাষ করেছি" (গ) একটি বলদ এবং একটি মাছি সম্পর্কে একটি উপকথা)। এটা মজার.

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ভুল দিকে তাকাচ্ছেন। আমরা 90 এর দশকে লাঙ্গল চাষ করেছি, এবং এখন আমরা দীর্ঘকাল ধরে পুঁজিবাদী মালিক।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমিও রাশিয়ায় থাকি...

আপনি কি আপনার জন্মভূমির কৃতিত্বের জন্য গর্বিত, নাকি আপনি ক্ষুব্ধ এবং শান্তভাবে এটিকে ঘৃণা করছেন? একরকম বোধগম্য লেখা।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমার খুব ভাল পুরানো বন্ধুরা অনেক কিছুর সাথে জড়িত এবং অনেক কিছু সরবরাহ করে। কিন্তু সহ-লেখকত্ব দাবি করা আমার কাছে কখনই ঘটবে না তাদের সাফল্য এবং অর্জন।

অদ্ভুত চিন্তা। আপনার বন্ধুরা রাশিয়ান লঞ্চ সরবরাহ করে, তাদের নিজস্ব নয়।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমি রাশিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকার প্রস্তাব করছি। সর্বোপরি, আমরা সবাই পৃথিবীতে বাস করি এবং একই H. sapiens প্রজাতির সদস্য।

আমি প্রস্তাব করছি পৃথিবীর মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকার জন্য। আপনি কি ধরনের তুষারঝড় ভুগছেন?

উদ্ধৃতি: Sergey1964

তাহলে আজ আমরা হলাম আমরা মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীতে দুটি কৃতিত্ব নিয়ে গর্ব করতে পারি।

মাত্র দুই?! কি দারুন. এবং অন্যান্য সমস্ত অর্জন - এইভাবে তারা ইতিমধ্যে ছিল এবং ভুলে যেতে পারে?

উদ্ধৃতি: Sergey1964

1. আমরা একটি সম্পূর্ণ বেসামরিক ক্রু প্রথমবারের মতো মহাকাশে উৎক্ষেপণ করেছে ....

কোটিপতি নিজেকে কিনেছি এবং সহযাত্রীরা মহাকাশযানে অবস্থান করে। হ্যাঁ। আমার মতে এটি ইতিমধ্যে শূন্যের শুরুতে ছিল। না? এবং - তিনি মাস্ক থেকে কিনেননি। এটা পরিস্কার. তাহলে এটা সত্যিই একটা অর্জন।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

2. আজ Shenzhou-12 মনুষ্যবাহী মহাকাশযান...

আগের জাহাজগুলো কি ইউহাইউয়ান ছাড়াই নেমেছিল? যদিও আমি রাজি চাইনিজ 90 দিন একটি অর্জন.

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

দ্রষ্টব্য
হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি।

3. আমরা মহাকাশে একযোগে মানুষের সংখ্যার ঐতিহাসিক রেকর্ড ভেঙেছে।

এটি একটি পরিসংখ্যান, অর্জন নয়। আমাদের মহাকাশে ক্রীড়া প্রতিযোগিতা নেই। যদিও অবশ্যই, আপনি এটিকে এক ধরণের রেকর্ড বিবেচনা করতে পারেন - আপনার অধিকার।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ভুল দিকে তাকাচ্ছেন। আমরা 90 এর দশকে লাঙ্গল চাষ করেছি, এবং এখন আমরা দীর্ঘকাল ধরে পুঁজিবাদী মালিক।

কিছুই বুঝল না। আপনার ধারণা ব্যাখ্যা করুন.

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি কি আপনার জন্মভূমির কৃতিত্বের জন্য গর্বিত, নাকি আপনি ক্ষুব্ধ এবং শান্তভাবে এটিকে ঘৃণা করছেন? একরকম বোধগম্য লেখা।

আমি আমার জন্মভূমির অর্জনে গর্ব বোধ করি না (যাইহোক, আমার জন্মভূমি টমস্ক -7), আমি আমার জন্মভূমিতে অপরাধ করিনি, আমি আমার জন্মভূমিকে ঘৃণা করি না এবং আমি সাধারণত প্রতি বিশেষ অনুভূতি অনুভব করি না। আমার জন্মভূমি - তাই আমি "মাতৃভূমি" ছোট হাতের লিখি।
গর্ব সম্পর্কে, আমি মোটেও বুঝতে পারি না যে এমন কিছু অর্জনের জন্য কীভাবে গর্বিত হতে পারে যেগুলিতে আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাজ-মগজ-প্রতিভা রাখিনি। আপনি অন্য লোকেদের সাফল্যে আনন্দ করতে পারেন (এখানে, উদাহরণস্বরূপ, আমি এলন মাস্ক এবং তার দলের সাফল্যে আনন্দিত), কিন্তু গর্বিত হও অন্যদের সাফল্য আমার বোঝার বাইরে।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

অদ্ভুত চিন্তা।

আমার মতে, একেবারে স্বাভাবিক। আপনি আপনার সাফল্যের জন্য গর্বিত হতে পারেন (এবং এমনকি প্রয়োজন) অন্য লোকেদের সাফল্যে নয়।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি কি ধরনের তুষারঝড় ভুগছেন?

ঠিক আছে, আপনি যদি পৃথিবীর ভূমি এলাকার 1/8 জনসংখ্যার ক্ষেত্রে "আমরা" এবং "আমাদের" বলতে পারেন - তাহলে অবশিষ্ট 7/8 জনসংখ্যার ক্ষেত্রে "আমরা" এবং "আমাদের" কেন বলবেন না? পৃথিবীর ভূমি এলাকা? আমি আসলে একজন কসমোপলিটান, কারণ বিজ্ঞান সহজাতভাবেই কসমোপলিটান।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

তাহলে এটা সত্যিই একটা অর্জন।

আপনার চেয়ে বোকা হওয়ার চেষ্টা করবেন না। ))
কৃতিত্ব হল মানবজাতির ইতিহাসে এটিই প্রথম সম্পূর্ণ পর্যটক-অ-পেশাদার ক্রু যা মহাকাশে গিয়েছিল। পূর্বে, মহাকাশ পর্যটকরা কেবল যাত্রী হিসাবে উড়তেন। ভাল, ছোট জিনিস
- পুনরায় ব্যবহারযোগ্য বুস্টার
- পুনরায় ব্যবহারযোগ্য জাহাজ
- ক্রু ব্যারেলে হেরিংয়ের মতো নয়, বিমানের ব্যবসায়িক শ্রেণীর মতো বসে থাকে।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

কিছুই বুঝল না। আপনার ধারণা ব্যাখ্যা করুন.

90 এর দশকে আমি শিল্পের সাথে জড়িত ছিলাম, কিন্তু তারপরে ভাগ্য এমন পরিণত হয়েছিল যে এখন আমার নিজের খুব ভাল ব্যবসা এবং সমুদ্রকে উপেক্ষা করে একটি ভিলা রয়েছে।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমি আমার জন্মভূমির অর্জন নিয়ে গর্বিত নই...

আমরা এই ধরনের কথার পরে আর চালিয়ে যেতে পারিনি, এবং তাই সবকিছু পরিষ্কার।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমার মতে, একেবারে স্বাভাবিক। আপনি আপনার সাফল্যের জন্য গর্বিত হতে পারেন (এবং এমনকি প্রয়োজন) অন্য লোকেদের সাফল্যে নয়।

এটা অদ্ভুত. আমি আমার দাদা-দাদিদের জন্য গর্বিত, যারা সম্মুখ যুদ্ধে যুদ্ধ করেছেন এবং পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছেন। আমি আমার বন্ধুর জন্য গর্বিত, যে ক্যান্সারের রোগী হয়ে তার পরিবারকে সমুদ্রের তীরে একটি বড় এবং উজ্জ্বল বাড়ি তৈরি করেছে... আমি আমাদের রাশিয়ান এবং সোভিয়েত মহাকাশবিদ্যা নিয়েও গর্বিত। আমরা আলাদা মানুষ এবং আমার মতে আপনি শুধুমাত্র আপনার ব্যক্তিগত ইগো নিয়ে গর্বিত এবং এটাই।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমি আসলে একজন কসমোপলিটান, কারণ বিজ্ঞান সহজাতভাবেই কসমোপলিটান।

ওয়েল, এটা নিরাময়যোগ্য. তারা আমাকে আমার কর্মচারী, একজন প্রাক্তন হরে কৃষ্ণের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিল, যখন সে বুঝতে পেরেছিল যে তাকে সমাজে শুধুমাত্র দাস বাহিনী হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে। প্রথমে তিনি তার বিশ্বজনীনতার কথাও বলেছেন। পিছনে না তাকিয়ে সেখান থেকে দৌড়ে চলে গেল।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

কৃতিত্ব হল মানবজাতির ইতিহাসে এটিই প্রথম সম্পূর্ণ পর্যটক-অ-পেশাদার ক্রু যা মহাকাশে গিয়েছিল।

এটি একটি অর্জন নয় - এটি একটি মূর্খতা - একটি জাহাজে একদল বেসামরিক লোককে পাঠানো যা নিরাপত্তা ফ্লাইটের পরিসংখ্যান পাস করেনি। আপনি কি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন অতীতের জাহাজগুলির সমস্যাগুলি কী ছিল? ঈশ্বর যেন সবকিছু ঠিকঠাক হয়।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

পূর্বে, মহাকাশ পর্যটকরা কেবল যাত্রী হিসাবে উড়তেন।

তারা তখনও যাত্রী হয়ে উড়বে। এই বছরের শেষ নাগাদ আমাদের চারজন যাত্রী আছে। পেশাদার নভোচারীদের সাথে, কে কি করতে জানে কি ঘটবে।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

ভাল, ছোট জিনিস
- পুনরায় ব্যবহারযোগ্য বুস্টার
- পুনরায় ব্যবহারযোগ্য জাহাজ
- ক্রু ব্যারেলে হেরিংয়ের মতো নয়, বিমানের ব্যবসায়িক শ্রেণীর মতো বসে থাকে।

সত্যিই তুচ্ছ. সয়ুজ-২-এর প্রথম পর্যায়গুলি সংরক্ষণ করার দরকার নেই - এটি নতুন তৈরি করা সস্তা, এটি জাহাজের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, এবং শূন্য মাধ্যাকর্ষণে কে বসে এবং কীভাবে - ক্রুদের নিয়মিত অবস্থান তাতে কিছু যায় আসে না এমএস ইউনিয়নের ফ্লাইটটি এসএ-তে একটি, বিও-তে দুটি, এবং সেখানে এবং একটি সাধারণ টয়লেট রয়েছে, যেখানে আপনি ক্রু থেকে অবসর নিতে পারেন, বিবাহ নয় ... একটি বন্ধুর মাথার উপরে, যেমন ড্রাগনে এবং সাইডবোর্ডের টেবিলে সোফায় বসে সত্যিই খাওয়ার জায়গা আছে।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

90 এর দশকে আমি শিল্পের সাথে জড়িত ছিলাম, কিন্তু তারপরে ভাগ্য এমন পরিণত হয়েছিল যে এখন আমার নিজের খুব ভাল ব্যবসা এবং সমুদ্রকে উপেক্ষা করে একটি ভিলা রয়েছে।

তাই ইন্ডাস্ট্রি আপনার জন্য নয়। 90 এর দশকে, আমি প্রোগ্রামারদের জন্য জীববিজ্ঞানও ছেড়ে দিয়েছিলাম, কারণ তারা জীববিজ্ঞানের জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিয়েছিল। কিন্তু প্রথম সুযোগেই তিনি জীববিজ্ঞানে ফিরে আসেন।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমি আমার দাদা-দাদিদের জন্য গর্বিত, যারা সম্মুখ যুদ্ধে যুদ্ধ করেছেন এবং পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছেন।

এটা অদ্ভুত. (সঙ্গে)
একজন মহান-মহান-মহান-...মহান-নানী ("মাইটোকন্ড্রিয়াল ইভ") কেস নিয়ে আপনি গর্বিত নন?

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

ওয়েল, এটা নিরাময়যোগ্য.

কসমোপলিটানিজম? না, এর কোন প্রতিকার নেই। আসল বিষয়টি হ'ল আমার "বন্ধু বা শত্রু" স্বীকৃতি সিস্টেমটি পাসপোর্টে নাগরিকত্ব রেকর্ড করার জন্য নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষণগুলির জন্য সেট করা হয়েছে।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

এটি একটি অর্জন নয় - এটি একটি মূর্খতা - একটি জাহাজে একদল বেসামরিক লোককে পাঠানো যা নিরাপত্তা ফ্লাইটের পরিসংখ্যান পাস করেনি।

ফ্যালকন 9-এর জন্য, এটি 97 তম বা এত সোজা লঞ্চ কোনো বাধা ছাড়াই। এবং প্রায় প্রতিটি লঞ্চ সফল বুস্টার অবতরণ দিয়ে শেষ হয়েছে। আমি মনে করি স্পেসএক্স ইঞ্জিনিয়াররা তাদের জিনিস জানেন।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আপনি কি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন অতীতের জাহাজগুলির সমস্যাগুলি কী ছিল?

আমি অতীতের পাইলটেড ড্রাগনগুলির সাথে কোনও সমস্যা মনে করি না। অনুগ্রহ করে মনে করিয়ে দিন।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

তারা তখনও যাত্রী হয়ে উড়বে।

তারা "উড়বে না"। তারা ইতিমধ্যে মহাকাশে, পৃথিবীর চারপাশে ঘুরতে থাকা কয়েল। তারা যদি ‘যাত্রী’ হয়, তাহলে ‘চালক’ কে? পঞ্চম ক্রু সদস্য কে সিটের নিচে ক্যামেরা থেকে লুকিয়ে?

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

সত্যিই তুচ্ছ.

হিংসা একটি খারাপ অনুভূতি। ;)

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Sergey1964

তাই ইন্ডাস্ট্রি আপনার জন্য নয়।

ঠিক আছে, এটি আপনার বিচার করার জন্য নয়।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

একজন মহান-মহান-মহান-...মহান-নানী ("মাইটোকন্ড্রিয়াল ইভ") কেস নিয়ে আপনি গর্বিত নন?

আমার দাদী কুর্স্ক বুল্জে যুদ্ধ করেছিলেন, এবং আপনি?

উদ্ধৃতি: Sergey1964

কসমোপলিটানিজম? না, এর কোন প্রতিকার নেই।

ডাক্তার মর্গে বললেন- মানে মর্গে। স্পষ্ট.

উদ্ধৃতি: Sergey1964

আমি অতীতের পাইলটেড ড্রাগনগুলির সাথে কোনও সমস্যা মনে করি না। অনুগ্রহ করে মনে করিয়ে দিন।

সহজ:

ফ্লাইটের পর স্ট্যান্ডে ক্যাপসুল বিস্ফোরণ



সার্ভিস বগিতে অক্সিডাইজার লিক

উদ্ধৃতি: Sergey1964

তারা "উড়বে না"। তারা ইতিমধ্যে মহাকাশে, পৃথিবীর চারপাশে ঘুরতে থাকা কয়েল। তারা যদি ‘যাত্রী’ হয়, তাহলে ‘চালক’ কে? পঞ্চম ক্রু সদস্য কে সিটের নিচে ক্যামেরা থেকে লুকিয়ে?

যাত্রীদের বিমান নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া হচ্ছে না। তারা কাঠবিড়ালি এবং Strelka বা রিসাস বানর Sam মত আছে. জাহাজটি পৃথিবীতে MCC থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়।

উদ্ধৃতি: Sergey1964

হিংসা একটি খারাপ অনুভূতি। ;)

যে সব আপনি উত্তর দিতে পারেন? হিংসা করার কিছু নেই।

[সের্গেই1964]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

ঠিক আছে, এটি আপনার বিচার করার জন্য নয়।

সুতরাং আপনি নিজেই বিচার করেছেন যখন আপনি ব্যবসার জন্য শিল্প ছেড়েছিলেন।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

আমার দাদী কুর্স্ক বুল্জে যুদ্ধ করেছিলেন, এবং আপনি?

আর আমার দাদারা যুদ্ধ করেছে। তাতে কি?

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

ফ্লাইটের পর স্ট্যান্ডে ক্যাপসুল বিস্ফোরণ

ফ্লাইটের পর স্ট্যান্ডে।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

সার্ভিস বগিতে অক্সিডাইজার লিক

কোনো ক্ষতি হয়নি।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

যাত্রীদের বিমান নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া হচ্ছে না। তারা কাঠবিড়ালি এবং Strelka বা রিসাস বানর Sam মত আছে. জাহাজটি পৃথিবীতে MCC থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়।

এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, চারটি অ-পেশাদারের একটি ক্রু পৃথিবীর চারপাশে কুণ্ডলী ঘুরিয়ে দিচ্ছে।

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

হিংসা করার কিছু নেই।

সবুজ আঙ্গুর?

[ওয়েডমাক]

রসকসমস, আপনি কখন এক বিকল্প থেকে অন্য বিকল্পে যাওয়া বন্ধ করবেন? অনেক টাকা? ক্রমাগত শূন্য অগ্রগতির সাথে পদগুলির স্থান পরিবর্তনের কথা শুনে এটি ইতিমধ্যে বিরক্তিকর।

[স্খলিত]

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

রসকসমস, আপনি কখন এক বিকল্প থেকে অন্য বিকল্পে যাওয়া বন্ধ করবেন? অনেক টাকা? ক্রমাগত শূন্য অগ্রগতির সাথে পদগুলির স্থান পরিবর্তনের কথা শুনে এটি ইতিমধ্যে বিরক্তিকর।

এবং আপনি আমাদের ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রাম পড়া. বিকল্প সম্পর্কে সবকিছু সেখানে লেখা আছে https://www.roscosmos.ru/22347/।

[D16]

"চন্দ্র" রাশিয়ান রকেটের অক্সিজেন-কেরোসিন সংস্করণের পরিবর্তে, মিথেন-জ্বালানিযুক্ত রকেটের জন্য কাজ ইতিমধ্যেই আবার শুরু করা যেতে পারে।

তুমি কি জানো না যে এক বুকের মধ্যে কেউ মারামারি করে না? (গ)

[ইউগ]

আমি পরিকল্পিত ক্যারিয়ার এবং ফ্লাইট সম্পর্কে বিশেষভাবে সচেতন নই, তবে একটি নির্বোধ প্রশ্ন উঠেছে - ইতিমধ্যে প্রস্তুত-তৈরি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ ব্যবহৃত ইঞ্জিনগুলির যথেষ্ট পরিসর রয়েছে, সহ। এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য (আরএন এনার্জি থেকে)। কেন নতুন বিকাশ? সম্ভবত বিদ্যমানগুলি পরিবর্তন করা সহজ এবং তাই সস্তা এবং দ্রুত?

[ব্ল্যাকমোকোনা]

সমস্যা হল যে মাস্ক এমন একটি যুগান্তকারী স্টারশিপ প্রকল্পের নেতৃত্ব দিচ্ছেন যে কোনও বিদ্যমান ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে রকেটগুলি সম্পূর্ণ অপ্রচলিত হবে।

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

সমস্যা হল যে মাস্ক এমন একটি যুগান্তকারী স্টারশিপ প্রকল্পের নেতৃত্ব দিচ্ছেন যে কোনও বিদ্যমান ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে রকেটগুলি সম্পূর্ণ অপ্রচলিত হবে।

বাজে কথা। RD-180 মিথেনে পোড়ানো হয়েছিল। এখন এর পরিবর্তন শুধুমাত্র এলএনজি - RD-182-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

তাতে কি? Raptor এর প্রধান বৈশিষ্ট্য একেবারে মিথেন নয়, কিন্তু এর অলৌকিক মূল্য।

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

তাতে কি? Raptor এর প্রধান বৈশিষ্ট্য একেবারে মিথেন নয়, কিন্তু এর অলৌকিক মূল্য।

এবং আমরা একটি চিপ আছে - রুবেল মধ্যে মূল্য।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

শুধুমাত্র 30+ Raptors এখনও RD-180 এর চেয়ে দুইগুণ কম দামে পাওয়া যায়

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

শুধুমাত্র 30+ Raptors এখনও RD-180 এর চেয়ে দুইগুণ কম দামে পাওয়া যায়

আমেরিকানদের জন্য? ভাল হয়ত. তবে আমরা আর পাত্তা দিই না, আমরা তাদের সাথে চুক্তি বন্ধ করে দিয়েছি, তারা সবকিছু পরিশোধ করেছে। আমরা লাভে সন্তুষ্ট ছিলাম।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

তাদের জন্য এটি আমাদের তুলনায় দ্বিগুণ সস্তা।
https://ria.ru/20110511/373020049.html

মস্কো, 11 মে - আরআইএ নভোস্তি। রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের উপকরণ অনুসারে, OAO NPO Energomash আমেরিকান অ্যাটলাস-180 লঞ্চ যানবাহনের জন্য রাশিয়ান RD-5 রকেট ইঞ্জিন বিক্রি করেছে তাদের উৎপাদন খরচের অর্ধেক।

"এই বিষয়ে, শুধুমাত্র 2008-2009 সালে, তাদের বিক্রয় থেকে ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় 880 মিলিয়ন রুবেল, বা সমস্ত Energomash এর ক্ষতির প্রায় 68%," উপকরণগুলি বলে৷

ক্ষতি আমাদের উপযুক্ত, আমরা চুক্তি বন্ধ

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

ক্ষতি আমাদের উপযুক্ত, আমরা চুক্তি বন্ধ

এটি বিক্রয়ের শুরুতে ছিল, এবং বিক্রয়ের শেষে, প্রতিটি ইঞ্জিন তাদের অত্যধিক দামে ব্যয় করেছিল। এবং তারা আগে টাকা পরিশোধ করেছে।

আপনি অন্তত পোস্টের তারিখ দেখেছেন. টিন সাধারণভাবে, তারা এক দশক আগের খবর টেনে আনে।

যাইহোক, RD-181 এর চুক্তি এখনও কাজ করছে, সাধারণত লাভজনক।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

হ্যাঁ, আপনি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন? আপনি অতিরিক্ত দাম সম্পর্কে লিঙ্ক করতে পারেন? চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, চুক্তি সম্পাদিত হয়
এছাড়াও, কথোপকথনের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়, যেহেতু এটি RD-180-এর সর্বনিম্ন খরচ $ 40 মিলিয়ন নির্ধারণ করে, এই ধরনের পাই
Raptor এর বর্তমান মূল্য এক মিলিয়ন এবং লক্ষ্য মূল্য 0,25 মিলিয়ন

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, আপনি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন? আপনি অতিরিক্ত দাম সম্পর্কে লিঙ্ক করতে পারেন?

রোগজিন এবং আরবুজভ উভয়েই এই বিষয়ে কথা বলেছেন। নিজেকে খুঁজে পেতে. এবং রাজস্ব ছিল 13 বিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত।

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, চুক্তি সম্পাদিত হয়

আমি যতদূর জানি বেশ কিছু চুক্তি ছিল।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

1. অর্থাৎ, কোন প্রমাণ নেই এবং আপনি এটিও খুঁজে পাবেন না।
2.হ্যাঁ, শুধুমাত্র ডেল্টা-4 এর উপস্থিতিতে, ইঞ্জিনের দামে বাহু মোচড় দেওয়ার ক্ষমতা ছিল খুবই কম।

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

1. অর্থাৎ, কোন প্রমাণ নেই এবং আপনি এটিও খুঁজে পাবেন না।

আমি বললাম আপনি নিজেই খুঁজে পাবেন।

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

2.হ্যাঁ, শুধুমাত্র ডেল্টা-4 এর উপস্থিতিতে, ইঞ্জিনের দামে বাহু মোচড় দেওয়ার ক্ষমতা ছিল খুবই কম।

হ্যাঁ, এটা কোন ব্যাপার না. সবকিছু পরিশোধ করা হয়.

[ব্ল্যাকমোকোনা]

1. না, কিছু মোচড়ানোর মত কোন জিনিস নেই।
2. প্রতিটি ইঞ্জিনের জন্য অর্ধেক খরচে।

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

1. না, কিছু মোচড়ানোর মত কোন জিনিস নেই।
2. প্রতিটি ইঞ্জিনের জন্য অর্ধেক খরচে।

1. ইন্টারনেট ব্যবহার করতে জানেন না।
2. হ্যাঁ, এবং এটির সাথে বাস করুন।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

1. কে বলেছেন, তিনি ইন্টারনেটের স্বাভাবিক নিয়ম এবং সমস্ত আলোচনা প্রমাণ করেন।
2. এখানে আমি থাকি। আমি আমাদের নতুনের বিকাশের জন্য অপেক্ষা করছি যাতে চিরতরে মহাকাশ প্রতিযোগিতা থেকে উড়ে না যায়

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

1. কে বলেছেন, তিনি ইন্টারনেটের স্বাভাবিক নিয়ম এবং সমস্ত আলোচনা প্রমাণ করেন।

সত্যিই? হ্যাঁ নাহ

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

2. এখানে আমি থাকি। আমি আমাদের নতুনের বিকাশের জন্য অপেক্ষা করছি যাতে চিরতরে মহাকাশ প্রতিযোগিতা থেকে উড়ে না যায়

আপনি কিছু অদ্ভুত বিভাগে মনে করেন - আমাদের কোন জাতি নেই। ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রামের বাজেটের মধ্যে একটি পদ্ধতিগত এবং প্রগতিশীল উন্নয়ন রয়েছে - শুধুমাত্র এই বছরের শেষের আগে, একটি মনুষ্যবাহী প্রোগ্রামের অধীনে চারটি মহাকাশযান উৎক্ষেপণ, যার মধ্যে প্রথম সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক, দুটি নতুন জিওস্টেশনারি স্যাটেলাইট, তিনটি বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণ আইএসসি ক্লাস্টার এবং একটি নতুন রকেট এবং স্পেস কমপ্লেক্সের পরবর্তী পরীক্ষা, সামরিক উপাদান বিবেচনা করে।

"রসকোসমস এফএসই" সম্পর্কে কান্নাকাটি আমি এখানে ছয় বছর ধরে এই সাইটে শুনছি - আপনি কি ক্লান্ত নন?

[ব্ল্যাকমোকোনা]

1. হ্যাঁ, প্রাচীন কাল থেকে এবং আধুনিক বিজ্ঞানের জন্ম থেকে যেকোনো আলোচনার স্বাভাবিক নিয়ম
2. তাই প্রতি বছর সে আরও খারাপ হতে থাকে। আপনি এটা খুব ভাল দেখতে পারেন.
বাজেট কাটা হচ্ছে, কর্মসূচি কাটা হচ্ছে, সময় চিহ্নিত করা হচ্ছে ইত্যাদি।

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

1. হ্যাঁ, প্রাচীন কাল থেকে এবং আধুনিক বিজ্ঞানের জন্ম থেকে যেকোনো আলোচনার স্বাভাবিক নিয়ম

আমি তোমাকে বলেছিলাম, তোমার নিয়ম কি তাতে আমার কিছু যায় আসে না।

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

2. তাই প্রতি বছর সে আরও খারাপ হতে থাকে। আপনি এটা খুব ভাল দেখতে পারেন.
বাজেট কাটা হচ্ছে, কর্মসূচি কাটা হচ্ছে, সময় চিহ্নিত করা হচ্ছে ইত্যাদি।

কোনটি "প্রোগ্রাম কাট", কোনটি "কমাবে", আপনি স্পেসিফিক দেন। সর্বশেষ 2016 সালে বর্তমান এফকেপি গ্রহণের সময় সিকোয়েস্টেশন হয়েছিল। এরপর থেকে আর কিছু কাটা বা কাটা হয়নি। বর্তমান FKP-এর মধ্যে কিছু প্রোগ্রামের স্থানান্তরের জন্য - এটি মূলত আমদানি প্রতিস্থাপনের অংশ হিসাবে নতুন যন্ত্র এবং ডিভাইসগুলির স্ক্র্যাচ থেকে বিকাশের একটি ফলাফল - 2025 সাল পর্যন্ত পরিকল্পিত সমস্ত মহাকাশযান এবং ILV হয় ইতিমধ্যেই চালু করা হয়েছে বা এক পর্যায়ে রয়েছে বা অন্য উত্পাদন বা চালু করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

রোগজিন আপনার সাথে একমত নন

“আমাদের অবশ্যই অর্থ মন্ত্রকের সাথে সমস্ত আলোচনা শেষ করতে হবে। 2025 সাল পর্যন্ত ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রামের অর্থায়নের পরামিতি অবশ্যই তার পাসপোর্ট অনুসারে সরবরাহ করতে হবে। FKP পাসপোর্ট অনুসারে, 2025 সালের মধ্যে এটি মোট 1 ট্রিলিয়ন 406 বিলিয়ন রুবেল হওয়া উচিত, কিন্তু বাস্তবে এটি ইতিমধ্যে 150 বিলিয়ন রুবেল দ্বারা কাটা হয়েছে। এবং এটি মহাকাশ প্রোগ্রামগুলির কথিত সিকোয়েস্টেশনকে গণনা করছে না, যা ফেডারেল বাজেটের রাজস্ব হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত, ”রসকসমসের প্রধান বলেছেন।

https://www.gazeta.ru/science/2020/08/25_a_13209571.shtml

[স্খলিত]

BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি

রোগজিন আপনার সাথে একমত নন
“আমাদের অবশ্যই অর্থ মন্ত্রকের সাথে শরত্কালে সমস্ত আলোচনা শেষ করতে হবে।

সমাপ্ত এবং প্রদান. এটার মতো কিছু. সাধারণ ব্যবসার সময়। আপনি কি কখনও ট্রেজারি বা অন্য কিছু নিয়ে কাজ করেছেন?

[আইবিআরএসএইচবি]

শুধু এলএনজি-র জন্য পরিবর্তন - RD-182।

এটা কি RD-250 এর জন্য ঘোষিত 400 টন থ্রাস্ট বনাম 180 টন? চমৎকার "পরিবর্তন"। তারা কি সেখানে টিএনএ পরিবর্তন করেছে নাকি কেরোসিনের পরিবর্তে ট্র্যাক্টে মিথেন রেখেছিল?

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

চমৎকার "পরিবর্তন"।

প্রকৃতপক্ষে, একটি খুব ভাল ইঞ্জিন পাওয়া যায়।

[আইবিআরএসএইচবি]

কেরোসিন সংস্করণের সাথে সম্পর্কযুক্ত থ্রাস্ট হ্রাসের সাথে এটি সম্পর্কে কী ভাল তা কি আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? এবং কেন RD-0169 ডিজাইন করা যদি সম্ভব হয় (সাদৃশ্য দ্বারা) RD-191 মিথেনে স্থানান্তর করা? দেখা যাচ্ছে প্রতি চেম্বারে 125 টন থ্রাস্ট - এটি RD-0169 এর ঘোষিত থ্রাস্টের চেয়ে বেশি - আর কী দরকার?

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

কেরোসিন সংস্করণের সাথে সম্পর্কযুক্ত থ্রাস্ট হ্রাসের সাথে এটি সম্পর্কে কী ভাল তা কি আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন?

আমি বুঝতে পারছি না আপনি কোথা থেকে 250 tf পেয়েছেন, যখন মাটির কাছাকাছি একক-চেম্বার সংস্করণে সমস্ত 300 tf আছে, 250 kg/cm3 চাপে, এবং দুই-চেম্বার সংস্করণে সমস্ত 600 tf আছে, এবং সেখানে এছাড়াও উচ্চ চাপ সঙ্গে সংস্করণ বাধ্য করা হয়?

উদ্ধৃতি: MBRShB

আর ডিজাইন কেন RD-0169

RD-0169V একটি চমৎকার LNG দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিন। এবং RD-182 এর সাথে এর "পার্থিব" পরিবর্তনটিও আকর্ষণীয়।

[আইবিআরএসএইচবি]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

RD-180 মিথেনে পোড়ানো হয়েছিল। এখন এর পরিবর্তন শুধুমাত্র এলএনজি - RD-182-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে।

- হয় আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে লোকেদের বিভ্রান্ত করেন, অথবা আপনি বিষয়টি বুঝতে পারেন না। এবং 300 এবং 600 টন কোথা থেকে এসেছে??? থ্রাস্ট 250 টি - হ্যাঁ, এমনকি এখান থেকে: https://regnum.ru/news/it/3251257.html এবং আরও অনেক কিছু যেখানে এটি পিছলে যায়।
উইকি সাধারণত বলে যে RD-182 হল RD-120K-এর একটি পরিবর্তন। শুধুমাত্র আমি বিশ্বাস করতে পারি যে 182 হল 181 এর একটি পরিবর্তন, কিন্তু 180 মোটেই নয়। এমনকি এটি অসম্ভাব্য।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

- হয় আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে লোকেদের বিভ্রান্ত করেন, অথবা আপনি বিষয়টি বুঝতে পারেন না।

হ্যাঁ, আমি ভিতরে এবং বাইরে আছি.

উদ্ধৃতি: MBRShB

এবং 300 এবং 600 টন কোথা থেকে এসেছে???

এনটিএস থেকে মিথেন বাহক পর্যন্ত। আমি মনে করি এটি রেগনাম এবং ভিকির চেয়ে কিছুটা ভাল। উভয় উপাদানের সম্পূর্ণ গ্যাসীকরণ সহ স্কিম "গ্যাস-গ্যাস"।

উদ্ধৃতি: MBRShB

আমি বিশ্বাস করতে পারি যে 182 হল 181 এর একটি পরিবর্তন, কিন্তু 180 মোটেই নয়। এমনকি এটি অসম্ভাব্য।

এবং 181 হল 193।

[আইবিআরএসএইচবি]

আপনি হাসিমুখ পরিত্রাণ পেতে সক্ষম হবে না! বকবক করার জন্য অন্তত লিঙ্ক সহ উত্তর দেওয়া প্রয়োজন। আমি একটি লিঙ্ক দিয়েছি। এবং এটি যে সাইটে এটি প্রকাশিত হয় তা নয়, তবে ইনফা কোথা থেকে আসে। এবং Energomash থেকে infa.
আপাতত, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে RD-182 এখনও একটি পৌরাণিক ইঞ্জিন এবং অবশ্যই RD-180 এর সাথে সম্পর্কিত নয়।
এইভাবে আমি পরিষ্কার জলে অপরিষ্কার "এসপারডস" নিয়ে আসি!

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

বকবক করার জন্য অন্তত লিঙ্ক সহ উত্তর দেওয়া প্রয়োজন। আমি একটি লিঙ্ক দিয়েছি।

হ্যাঁ, এটা আমার কাছে কিছু যায় আসে না, আপনি শুধু একজন মাস্টার হিসাবে আপনার মুখ খুলুন ... একটি স্টারশিপের জন্য। এবং আমার সমস্ত ইচ্ছার সাথে, আমি একটি কাগজের নথির লিঙ্ক দেব না যা নেটওয়ার্কে কাজ করে না।

উদ্ধৃতি: MBRShB

এইভাবে আমি পরিষ্কার জলে অপরিষ্কার "এসপারডস" নিয়ে আসি!

যাইহোক, আমি খুঁজে পেয়েছি যে আপনি যেখান থেকে 250ts অঙ্কটি পেয়েছেন ... এনটিএস-এ এমন একটি চিত্র ~ 250ts সহ একটি প্রসপেক্টাস ছিল, সাংবাদিকরা সম্ভবত পাখিটিকে লক্ষ্য করেননি।

[আইবিআরএসএইচবি]

এটা পড়া প্রয়োজন, এবং চোখ দিয়ে চালানো না)) 250 tf সম্পর্কে তথ্য - Energomash থেকে। এবং তার কাছ থেকে RD-120K এর পরিবর্তন সম্পর্কে। আপনি কোনো প্রমাণ আনেননি। অতএব - মালী, ডিউস!

মাস্টারের মুখ খুলুন ... স্টারশিপে

সবকিছু, আঁকড়ে থাকা আর কিছু? এই শব্দগুচ্ছটি আসলে Roskosmos-কে নির্দেশ করে, যা সুপারহেভি পরীক্ষার ফলাফল না হওয়া পর্যন্ত বিরতি নিয়েছিল।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

এটা পড়া প্রয়োজন, এবং চোখ দিয়ে চালানো না)) 250 tf সম্পর্কে তথ্য - Energomash থেকে।

আচ্ছা, হ্যাঁ, এটা লাল অক্ষরে লেখা আছে: শক্তিশালী অক্সিজেন-মিথেন রকেট ইঞ্জিন যার থ্রাস্ট ~ 250 tf। প্রসপেক্টাসের দ্বিতীয় পৃষ্ঠায়। এবং উপরের ডান কোণে - Energomash।

উদ্ধৃতি: MBRShB

আপনি কোনো প্রমাণ আনেননি। অতএব - মালী, ডিউস!

আপনি কেন হবে? আপনি একটি ধ্বংস গুপ্তচর? আপনি কি চাঁদে যেতে চান?

উদ্ধৃতি: MBRShB

এই শব্দগুচ্ছটি আসলে Roskosmos-কে নির্দেশ করে, যা সুপারহেভি পরীক্ষার ফলাফল না হওয়া পর্যন্ত বিরতি নিয়েছিল।

বিরতি নিলাম... পরীক্ষার ফলাফল না আসা পর্যন্ত.... আপনি কি ধূমপান করেন? রোগজিন আজ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের মুক্তিপ্রাপ্ত অর্থ ক্যারিয়ারগুলিতে নতুন প্রযুক্তির বিকাশে পুনঃনির্দেশিত হতে চলেছে। আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য ফ্লাইটে ক্যারিয়ারগুলিকে উড়িয়ে দিইনি, আমরা তাদের স্ট্যান্ডে চালাই, তাই নতুন ক্যারিয়ারগুলির সমস্ত প্রথম লঞ্চ দুর্ঘটনামুক্ত।

[সামরিক_বিড়াল]

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

উভয় উপাদানের সম্পূর্ণ গ্যাসীকরণ সহ স্কিম "গ্যাস-গ্যাস"।

এই ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্টতই RD-180 এর এমনকি কাছাকাছি পরিবর্তনও নয়। এটি একটি ভিন্ন স্কিমের একটি ভিন্ন ইঞ্জিন।

[স্খলিত]

সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি

থেকে উদ্ধৃতি: slipped

উভয় উপাদানের সম্পূর্ণ গ্যাসীকরণ সহ স্কিম "গ্যাস-গ্যাস"।

এই ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্টতই RD-180 এর এমনকি কাছাকাছি পরিবর্তনও নয়। এটি একটি ভিন্ন স্কিমের একটি ভিন্ন ইঞ্জিন।

তারা সব একই লগ থেকে এসেছে, তারা বলে

[আইবিআরএসএইচবি]

সম্ভবত বিদ্যমানগুলি পরিবর্তন করা সহজ এবং তাই সস্তা এবং দ্রুত?

এই সমস্যাটি 1990 এর দশকের শেষের দিকে বিবেচনা করা হয়েছিল, যখন প্রোটন প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ভারী রকেটের জন্য একটি প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। একটি ভাল var-t ছিল - Energiya-M (যার একটি মডেল সোভিয়েত সময় থেকে বাইকোনুরে রাখা হয়েছে), কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, সন্দেহজনক কারণে (বলুন, আমরা হাইড্রোজেন দক্ষতা হারিয়ে ফেলেছি), তিনি আঙ্গারা কেরোসিন প্রকল্প জিতেছিলেন, যা এর পরে ক্রমাগত পরিবর্তিত (আবার উপরের পর্যায়ে হাইড্রোজেন সম্পর্কে মনে রাখা)।
নীতিগতভাবে, এমনকি এখন সুপার-ভারী গার্হস্থ্য শক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করতে খুব বেশি দেরি হয়নি। RKK Energia-এর প্রাক্তন প্রধান ভিটালি লোপোতাও এর পক্ষে সমর্থন করেছিলেন (যিনি সন্দেহজনক অভিযোগে 5 বছর ধরে তদন্তের অধীনে ছিলেন, তবে তিনি রোগজিনের পরিবর্তে রসকসমসের প্রধানের ভূমিকার কাছে যেতেন)। কিন্তু রোগজিন এখন মুখোশের মুখের দিকে তাকাচ্ছেন এবং তার মিথেন এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তিগুলি কসপ্লে করার চেষ্টা করবেন। তাই উন্নয়ন কার্যক্রম স্থগিত করা হয়েছে। তারা মাসকোভস্কি "স্টারশিপ" এর ফ্লাইটের জন্য অপেক্ষা করবে।

[ইউ-58]

ইঞ্জিনটি পুনরায় ডিজাইন করা এবং "রোগোজিনের অফিস" (যাকে, আমিও অপছন্দ করি) সম্পর্কে কিছু নাগরিকের উপহাস আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না।
একটি স্বাভাবিক এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি উদ্ভাবনী প্রকৃতির প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া চলছে। এটাই প্রযুক্তির অগ্রগতি।
সময়সীমা ডানদিকে স্থানান্তরের জন্য, এটি আমাদের হুমকি দেয় না। নতুন ক্যারিয়ার তৈরির প্রক্রিয়াটি এখন এতটাই বিলম্বিত যে আমরা ঠিক সময়ে ইঞ্জিন ডিজাইন করব।
একই রোগজিন এবং সমগ্র শিল্পের প্রতিরক্ষায়, আমি নোট করি যে বিলম্বের কারণ, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, দীর্ঘস্থায়ী আন্ডারফান্ডিং। এবং এই ফ্যাক্টরটি প্রায় রোসকসমসের বিষয়গুলি নির্ধারণ করে।
এবং মিথেন বিষয় আমাদের জন্য গত 25-27 বছর ধরে Voronezh KBKhA-তে তৈরি করা হয়েছে।
এবং কার্যত "বাবা-মায়ের পশমের খরচে"। অর্থাৎ নগ্ন উৎসাহে। এবং অবশ্যই অর্জন আছে. সত্য, একজন নির্দিষ্ট জনাব "এ" ইতিমধ্যেই তার সম্পদে এই অর্জনগুলি রেকর্ড করেছেন (ভাল, আপনি তার অসারতা দিয়ে কী করতে পারেন!...)। তাই কিছু আশাবাদের কারণ আছে।

[আউল]

উদ্ধৃতি: U-58

একটি স্বাভাবিক এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি উদ্ভাবনী প্রকৃতির প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া চলছে। এটাই প্রযুক্তির অগ্রগতি।

একটি নতুন পণ্য তৈরি করা হলে অগ্রগতি হয়। যা পুরাতনের চেয়ে ভালো। আর টাকা যখন কোনো রিটার্ন ছাড়াই উড়ে যায়, তখন এটা অগ্রগতি নয়। এটি হয় নির্লজ্জ মধ্যপন্থা বা আদিম চুরি। নাকি দুটোই একসাথে!

[আইবিআরএসএইচবি]

সত্য, একটি নির্দিষ্ট জনাব "এ" ইতিমধ্যেই তার সম্পদে এই অর্জনগুলি রেকর্ড করেছে৷

তরমুজ বা কি? যাইহোক, আপনি যদি ভোরোনিজ কেবিকেএইচএ-এর বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন হন, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে সেখানে আরডি-0120 তৈরির জন্য কোনও ধরণের প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম সংরক্ষিত ছিল বা এটি সমস্ত স্ক্র্যাপে চলে গেছে? আমি বিভিন্ন গুজব শুনেছি, "সবকিছু খারাপ হয়ে গেছে", থেকে "সবকিছু ঠিক আছে, যদি তারা পাগল হয়ে যায় তাহলে আমরা এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারি।"

[ইউ-58]

আমি KBHA এর সাথে খুব আপ টু ডেট নই। কিন্তু RD 0120 অনুসারে, 5-7 বছর আগে, একটি রায় জারি করা হয়েছিল (অবশ্যই, আমার দ্বারা নয়): প্রযুক্তিটি অপরিবর্তনীয়ভাবে হারিয়ে গেছে।
হায় আর আহ। আমি দুঃখিত
বিষয়টিকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য, পুরো চন্দ্র প্রোগ্রামের জন্য অর্থের প্রয়োজন কম নয়।
আমি শোক প্রকাশ করছি...

[ভাদিম237]

এখন আমাদের তরল বিস্ফোরণ রকেট ইঞ্জিন তৈরি করতে হবে - RD 0120 পর্যায় অতিক্রম করেছে।

[আইবিআরএসএইচবি]

জারি (অবশ্যই, আমার দ্বারা নয়) রায়: প্রযুক্তি চিরতরে হারিয়ে গেছে।

এটা সব আজেবাজে কথা। কি প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে? পুরানো প্রযুক্তিগুলি পুনরুদ্ধার করার চেয়ে আপনি একটি নতুন ইঞ্জিনের বিকাশে আরও বেশি বোনাস পেতে পারেন। এর মধ্যে রয়েছে, রাষ্ট্রীয় তহবিল ছাড়াও, নতুন পেটেন্ট, বোনাস, প্রচার এবং অন্যান্য আনন্দদায়ক জিনিস। অতএব, তারা এমনকি উত্পাদন কারখানায় পুনর্জন্মের সাথে জড়িত হতে চায় না, এই কারণেই তারা পুনরুদ্ধারের জন্য 7-8 বছর সময় চেয়েছিল, যদিও এটি 2-3 বছর পূরণ করা সম্ভব ছিল। একজন কেভা-শনিক আমাকে এই সম্পর্কে বলেছিলেন, 10-12 বছর আগে। হয়তো সে খুব আশাবাদী ছিল, তাই আমি কেবিএইচএ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি।

[ইউ-58]

পুরস্কার, বোনাস, প্রচার...
তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?
7 থেকে 19 পর্যন্ত কাজ করুন (এটি সর্বোত্তম), সপ্তাহান্তে কাজ করুন। ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষ থেকে অবিরাম তিরস্কার।
হ্যাঁ, দোকানের প্রধান পদের জন্য কেউ খুঁজে পাচ্ছেন না। তা সত্ত্বেও উপযুক্ত বেতনের চেয়ে বেশি!
এবং অন্তত কিছু ঘটতে যাতে প্রযুক্তিবিদদের আউট করার মত কি? কিন্তু এটি অক্সিজেন প্রযুক্তি...
আপনি কাজ করেননি... হ্যাঁ, আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না।

[আইবিআরএসএইচবি]

তুমি কাজ করনি...

তিনি শুধু কাজ করেছেন, এবং খুব প্রোডাকশনে আমরা কথা বলছি। সত্য, দীর্ঘ সময়ের জন্য নয় - এটি ছিল 1990 এর দশকের শুরু, সামগ্রিকভাবে শিল্পের পতনের শুরু। তরুণ বিশেষজ্ঞরা প্রথম প্রস্থান করেছিলেন - কেউ তাদের রাখেনি।

[আইবিআরএসএইচবি]

চমৎকার। এখন আমরা জেলেন্ডজিকের প্রাসাদের মেরামতের সমাপ্তি সম্পর্কে একটি বার্তার জন্য অপেক্ষা করছি! ইতিমধ্যে, আমাদের মুখ খোলা রেখে, আমরা বোকা চিকাতে মাস্কের নন-স্টপ শোটি দেখি)))

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: MBRShB

চমৎকার। এখন আমরা জেলেন্ডজিকের প্রাসাদের মেরামতের সমাপ্তি সম্পর্কে একটি বার্তার জন্য অপেক্ষা করছি! ইতিমধ্যে, আমাদের মুখ খোলা রেখে, আমরা বোকা চিকাতে মাস্কের নন-স্টপ শোটি দেখি)))

আপনি কি শুধু আপনার মুখ খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? প্রবণতা অনুযায়ী আপনাকে আরও সহনশীল হতে হবে।

[রকেট757]

তর্ক করার কিছু নেই, কারণ আমরা কিছুই জানি না....

[স্খলিত]

প্রকৃতপক্ষে, "জনগণের টাকা" পাঠক অবিলম্বে উন্মোচিত. কিন্তু এক বছর আগে বলা হয়েছিল যে রসকসমস মিথেন সুপারহেভি চায়।

[রকেট757]

যে একটি বাগান বেড়া বিন্দু ... কঠিন OBS.
আগ্রহী নই.

[mark1]

পূর্বে ধারণা করা হয়েছিল যে এই বছরের অক্টোবরের মধ্যে রকেটের নকশা সম্পন্ন হবে

কিছু ভুল হয়েছে এবং এখন তারা একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাত খুঁজে পেয়েছে -

- সেনিয়া, খরগোশ সম্পর্কে - এটি প্রাসঙ্গিক নয় ...

[নেক্সকম]

সমস্যাটি হ'ল, যদি জুতোওয়ালা পাইগুলি বেক করতে শুরু করে,
এবং বুটগুলি কেক প্রস্তুতকারকের জন্য,
এবং জিনিস কাজ করবে না.
হ্যাঁ, এবং একশত গুণ নোট করেছেন,
যে কারও কারুকাজ পছন্দ করে,
তিনি সর্বদা অনড় এবং অন্যদের কাছে অযৌক্তিক:
সে বরং সবকিছু নষ্ট করবে।
এবং শীঘ্রই খুশি
বিশ্বের একটি হাসির পাত্র হয়ে
সৎ ও জ্ঞানী লোকের চেয়ে বেশি
যুক্তিসঙ্গত পরামর্শ জিজ্ঞাসা করুন বা শুনুন।

[anclevalico]

এবং কি? ময়দা চুরি করা হয়েছিল, এবং ফলাফল দাবি না হওয়া পর্যন্ত আপনি এটি বেঁধে রাখতে পারেন।

[আলেক্সি-74]

আরেকটি "পেপেলেটস" "রসকোসমস" দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, কেন এমনকি ঘোষণা ...

[16112014nk]

"মিমিনো" থেকে একটি চরিত্রকে ব্যাখ্যা করার জন্য: যখন তারা একটি প্রাথমিক নকশা তৈরি করছিল, সামনে পিছনে - অর্থ ফুরিয়ে গেল।
এখন তারা নতুন একটি প্রকল্পে লুটপাট কাটবে। এবং চাঁদ ... এবং চাঁদ সম্পর্কে কি - তেল নেই, গ্যাস নেই। "কার্যকর" কোন আগ্রহ নেই.

[Bshkaus]

মানবজাতির ইতিহাসে প্রথম উৎক্ষেপণের দিনে সঠিক সময়েই খবর বেরিয়ে আসে। অরবিটাল 100% বাণিজ্যিক ক্রু সহ মনুষ্যবাহী মহাকাশযান।
এখনও অবধি, কেবলমাত্র বিশেষজ্ঞদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত জানে যে রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞান একটি গভীর জলাশয়ে রয়েছে এবং আমাদের আফসোসের জন্য, পার্সিল্ডা এবং শিপেনকোর আসন্ন লঞ্চটি একটি মৃত পোল্টিসের মতো। এছাড়াও, লঞ্চের তারিখটি এখনও সেখানে ভাঙ্গা হতে পারে, তবে এটিকে আরেকটি বিজয় হিসাবেও উপস্থাপন করা হবে, কারণ একটি ভাল চলচ্চিত্রে প্রচুর ডুপ্লিকেট থাকে ...

[শূকর]

এটি আগে কখনও ঘটেনি এবং এখানে এটি আবার।
একটি বাস্ট একটি দণ্ডে ঝুলছে, আমরা আবার শুরু করি।

[p0pulivox]

উদ্ধৃতি: Cosm22

এবং কেন, আসলে, অবাক হবেন?
এটি Roscosmos এর স্বাভাবিক কাজের স্কিম।
প্রথমত, একটি নতুন জমকালো প্রকল্প সম্পর্কে সমগ্র বিশ্বের কাছে চিৎকার করুন।
তারপর এর জন্য তহবিল পান।
তারপর একটি নতুন, এমনকি আরো বুদ্ধিমান প্রকল্প ঘোষণা করুন, এবং পুরানো একটি যৌনসঙ্গম.
আমরা কি আমুর-এলএনজি সম্পর্কে অনেক অগ্রগতি দেখতে পাচ্ছি? সয়ুজ-6? "Rus-M"? "অঙ্গারা-২/২"?

"স্লিপড" (বা যাই হোক না কেন) এসে আমাদের সবকিছু বুঝিয়ে দেবে, অযৌক্তিক!

[স্খলিত]

অবশ্যই এটা সহজ - তহবিলের পরিপ্রেক্ষিতে STK-এর বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত নেই। এর সৃষ্টির বাস্তববাদের জন্য সম্পূর্ণ তথ্যের প্রয়োজন - কেন এটি প্রয়োজন? এখনও কেউ স্পষ্ট উত্তর দেয়নি। সমস্ত নতুন ডিজাইন করা পেলোডগুলি আঙ্গারা লাইনের বাহক দ্বারা নিখুঁতভাবে প্রদর্শিত হতে পারে। এমনকি TEM A5B তেও ফিট করে।

[p0pulivox]

হায়, ডেনিশ রাজ্যে সবকিছু ঠিক নেই: 9.9.21 সেপ্টেম্বর, XNUMX তারিখে, আইএসএস-এর রাশিয়ান জেভেজদা মডিউলে ধোঁয়া (আগুন?) সহ একটি ঘটনা ঘটেছে, যা ঘরোয়া স্থানের বিষয়ে শব্দ মন্তব্যের আরেকটি নিশ্চিতকরণ।

[স্খলিত]

থেকে উদ্ধৃতি: p0pulivox

হায়, ডেনিশ রাজ্যে সবকিছু ঠিক নেই: 9.9.21 সেপ্টেম্বর, XNUMX তারিখে, আইএসএস-এর রাশিয়ান জেভেজদা মডিউলে ধোঁয়া (আগুন?) সহ একটি ঘটনা ঘটেছে, যা ঘরোয়া স্থানের বিষয়ে শব্দ মন্তব্যের আরেকটি নিশ্চিতকরণ।

এবং যখন আমেরিকান সেগমেন্টে অ্যামোনিয়া প্রবাহিত হয়, তখন কি "আরেকটি নিশ্চিতকরণ" আছে?

[ভাদিম237]

এই মডিউলগুলিকে কক্ষপথ থেকে তাদের সম্পদের অবসানের কারণে কমানোর সময় এসেছে, কিন্তু সমস্যা হল যে সমগ্র আইএসএস তাদের উপর নির্ভর করে এবং এটি আমাদের মহাকাশচারীদের জন্য একটি সমস্যা নয়।

[স্খলিত]

উদ্ধৃতি: Vadim237

এই মডিউলগুলিকে কক্ষপথ থেকে তাদের সম্পদের অবসানের কারণে কমানোর সময় এসেছে, কিন্তু সমস্যা হল যে সমগ্র আইএসএস তাদের উপর নির্ভর করে এবং এটি আমাদের মহাকাশচারীদের জন্য একটি সমস্যা নয়।

প্রকৃতপক্ষে, এটি উভয় মহাকাশ সংস্থার জন্য একটি সমস্যা। তদুপরি, আমেরিকানরা কখনও কখনও আমাদের চেয়ে আইএসএস হারাতে চায় না। সাধারণভাবে, এখন পর্যন্ত উভয় বিভাগের সমস্যাগুলি এতটা জটিল নয় এবং এর বিভিন্ন সমাধান থাকতে পারে।

[Knell Wardenheart]

এক কথায় আবারও সময়সীমা বদলানো হচ্ছে। কেরোসিন চুলাগুলি দীর্ঘকাল তাদের ক্ষমতা নিঃশেষ করেছে, সাধারণভাবে এটি অদ্ভুত যে হেভিওয়েটটি মূলত এই ধরণের জ্বালানীতে ডিজাইন করা হয়েছিল ..

[স্খলিত]

Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি

এক কথায় আবারও সময়সীমা বদলানো হচ্ছে।

নতুন আরসিটিতে রূপান্তরের প্রাথমিক পর্যায়ে, "এমন বোকা" সত্যিই প্রয়োজন ছিল না, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে দ্রুত এবং সস্তায় সবকিছু করার আকর্ষণীয় উপায় রয়েছে। কেরোসিনের উপর।

[Maverick1812]

কস্তুরী করতালি দেয়...