যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য 1,7 বিলিয়ন ডলারের ড্রাই ডক তৈরি করেছে

মার্কিন নৌবাহিনী একটি নতুন প্রকল্প চালু করছে। তাদের উদ্যোগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য 1,7 বিলিয়ন ডলারের ড্রাই ডক তৈরি করছে।

গত সপ্তাহে, পোর্টসমাউথ নেভি ইয়ার্ডে মার্কিন নৌবাহিনীর পারমাণবিক হামলার সাবমেরিনগুলির জন্য একটি ড্রাই ডক নির্মাণের শুরু উপলক্ষে একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। সাত বছরের প্রকল্পটি বিদ্যমান ড্রাইডকটিতে দুটি উপসাগর যুক্ত করবে, যা একই সাথে তিনটি ভার্জিনিয়া এবং লস এঞ্জেলেস-শ্রেণীর সাবমেরিনকে আধুনিকীকরণ, পরিষেবা এবং মেরামত করার ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। বর্তমানে, ডকটি কেবলমাত্র পুরানো লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর সাবমেরিনগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম যা 2030 এর দশকে তাদের পরিষেবা জীবন শেষ করছে। একই সময়ে, মার্কিন নৌবাহিনী জোর দিয়ে বলে যে আমরা নির্মাণের কথা বলছি, পুনর্গঠনের বিষয়ে নয়।

কাজের মধ্যে রয়েছে কংক্রিটের মেঝে ঢালা, পাম্পিং সিস্টেম, ক্যাসন এবং ডক যান্ত্রিক ও বৈদ্যুতিক সিস্টেম ইনস্টল করা।

নৌ নৌবহর যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সারফেস জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলি যেখানে প্রয়োজন সেখানে যেতে এবং যখন তাদের প্রয়োজন হয়, এবং আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে এই প্রধান আপগ্রেড এবং পুনর্গঠনগুলি নৌবহরকে তার ভবিষ্যতের কাজগুলি পূরণ করতে দেয়

- ভাইস অ্যাডমিরাল উইলিয়াম গ্যালিনিস, সামুদ্রিক সিস্টেম উন্নয়ন বিভাগের প্রধান, কাজ শুরু মন্তব্য, বলেন.

মার্কিন নৌবাহিনীর বর্তমানে চারটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপইয়ার্ড রয়েছে, যা 1960-এর দশকে 12টি ছিল৷ এই মুহূর্তে, 70টি সাবমেরিন পরিষেবা দেওয়ার জন্য তাদের মধ্যে যথেষ্ট নেই৷ এই কারণে, মার্কিন কংগ্রেসের বাজেট অফিসের মতে, গত 12 বছরে, আক্রমণাত্মক পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ওভারহল একটি নিয়ম হিসাবে, পরিকল্পনার চেয়ে 20-40 শতাংশ বেশি সময় নিয়েছে।

Comments

[মরিশাস]

একটি বিদ্যমান শুকনো ডকে দুটি উপসাগর যুক্ত করবে, একই সময়ে আপগ্রেড, পরিষেবা এবং মেরামতের ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে তিনটি পর্যন্ত ভার্জিনিয়া এবং লস এঞ্জেলেস শ্রেণীর সাবমেরিন। বর্তমানে, ডক শুধুমাত্র পুরানো লস অ্যাঞ্জেলেস-শ্রেণীর সাবমেরিনগুলির সাথে কাজ করতে সক্ষম,

বাহ.... এটা নির্মাণ নয়, পুনর্গঠন।

[ব্ল্যাকমোকোনা]

বরং একটি এক্সটেনশন

[seregatara1969]

এবং কেন শুধুমাত্র $1,7 বিলিয়ন সাবমেরিনের জন্য? অন্যরা কি এই ডকে সেবা দিতে পারবে না?

[Andrey83]

1,7 বিলিয়ন ডক খরচ হয়

[seregatara1969]

এবং একরকম, মানবিকভাবে, লেখক সম্ভবত শিরোনাম লিখতে পারেননি?

[702]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যেটি 2020 সালে অর্থনীতিতে 9 ট্রিলিয়ন (9 হাজার বিলিয়ন) ডলার ইনজেক্ট করেছে, প্রায় 1,8 বিলিয়ন ধুলো এবং এর বেশি নয় ..

[পোপান্ডোস]

গত 12 বছরে, আক্রমন পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ওভারহল, একটি নিয়ম হিসাবে, পরিকল্পনার চেয়ে 20-40 শতাংশ বেশি সময় নিয়েছে।

তাদের "দক্ষ" ম্যানেজারও আছে, তারা সময়সীমাকে ডানদিকে নিয়ে যায়। ভাল খবর.

[933454818]

আমেরিকানদের এমন কার্যকর ব্যবস্থাপক রয়েছে যে ছাপাখানা চলতে পারে না, আমাদের এখনও তাদের থেকে দূরে

[স্যান্ডপিটস জেনারেল]

পুরানোগুলি জীর্ণ, এখন তারা হৈচৈ করছে))

[পেরেরা]

আমি সস্তা বলব।
তারা বলে যে মস্কোর বলশোই থিয়েটারের পুনর্নির্মাণে এত ব্যয় হয়।
ভাবলাম দেশের জন্য এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কি?
মতামত কি হবে?

[কুশকা]

ডুমাকে জিজ্ঞাসা করা দরকার। সর্বোপরি, তারা প্রশ্নটি শুনেছিল -
অ্যাপোলো নির্লজ্জভাবে রাশিয়ান আইন লঙ্ঘন
নৈতিকতা সম্পর্কে। যদিও অ্যাপোলোর আন্ডারপ্যান্টের জন্য 1,8 বিলিয়ন গ্রিনব্যাক
অতিরিক্ত.

[কুশকা]

আছে, উদাহরণস্বরূপ, এটি:
ক) এই অশ্লীলতা এবং লজ্জা দূর করুন (চতুর্গা)
খ) শোইগুকে উত্তোলন করুন, সমস্ত বোতাম দিয়ে বোতাম লাগানো (গ্রানাইটে সম্ভব)
গ) পিছনে Bastion-P ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করুন, আপনি ধরনের করতে পারেন
(সব মিলিয়ে পাঁচ সাগরের রাজধানীতে)
$1,8 বিলিয়ন যথেষ্ট হওয়া উচিত।

[demiurge]

এটা একরকম অদ্ভুত। মুস ফিট করে, কিন্তু মেয়েরা তা করে না। তাদের দৈর্ঘ্যে 5-6 মিটারের পার্থক্য রয়েছে।

এবং ডক লম্বা করার জন্য, এমনকি 10 মিটার, আপনার 1.7 বিলিয়ন ডলার দরকার?
এবং তার পরে তারা বলে যে তারা রাশিয়ায় চুরি / করাত করছে? এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাহলে কি, তারা স্যুটকেস বহন করে?
যদি কিছু হয়, পুরো SP-2-এর জন্য 9.5 বিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে, প্রায় 1300 কিলোমিটার পাইপ + কম্প্রেসার স্টেশনগুলির দুটি লাইন এবং সমুদ্রে পাইপ স্থাপন। এবং অধিকন্তু, তারা 200 মিলিয়ন সঞ্চয় করেছে।

[কুশকা]

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাহলে কি, তারা স্যুটকেস বহন করে?
না, ভিসা এবং মাস্টারকার্ডের মাধ্যমে তারা গাড়ি চালায়। একমাত্র পয়েন্ট হল
যা তারা মার্কিন অর্থনীতি থেকে মার্কিন অর্থনীতিতে "বহন করে"
"অবদান" (ভাল, রাশিয়ান ব্যাঙ্কে নয়, তারা "কবর দেয়")
এছাড়াও, আমি সন্দেহ করি যে তারা প্রতিটির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে
ইউনিট (ভাল, একই F-35), এবং সেখানে বিকাশ "বসে"
পরবর্তী. ভাল এই যদি আমি থেকে একটি মামলা অর্ডার
দর্জি, এবং পথ বরাবর চিন্তা করতে বলা এবং bungled
আমার কাছে এমন কিছু, আগামীকাল নয়, তবে ভবিষ্যতের জন্য
(এবং তখন কি ফ্যাশন হবে??) আচ্ছা, আপনি একজন মাস্টার, ভাবুন
পরীক্ষা, এবং আমি ভাল অর্থ প্রদান করব (আপনি অন্তত কিমি করতে পারেন
বিভিন্ন কাপড়কে ফ্ল্যাপে কাটুন এবং লেজার দিয়ে সেলাই করুন)

[demiurge]

উদ্ধৃতি: কুশকা

এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাহলে কি, তারা স্যুটকেস বহন করে?
না, ভিসা এবং মাস্টারকার্ডের মাধ্যমে তারা গাড়ি চালায়। একমাত্র পয়েন্ট হল
যা তারা মার্কিন অর্থনীতি থেকে মার্কিন অর্থনীতিতে "বহন করে"
"অবদান" (ভাল, রাশিয়ান ব্যাঙ্কে নয়, তারা "কবর দেয়")

আমি আমেরিকান চোরদের দেশপ্রেম থেকে জোরে কেঁদেছিলাম। আমরা এইগুলি চাই, তাই না? এবং সমস্ত ধরণের কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ এবং অন্যান্য অবক্ষেপণ ট্যাঙ্কগুলি সম্ভবত কেবল রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্যয়েই বাস করে।

[কুশকা]

আমি একজন নর্থরপ, আর আপনি একজন বোয়িং। সরকারের আদেশ "ওজন" 10 বিলিয়ন রুবেল.
আমি (শীর্ষ ব্যবস্থাপক) 20% চুরি করেছি এবং কেম্যানদের উপর "কবর" দিয়েছি।
আপনার Fu-35 জিতেছে, কিন্তু আমার স্যাঁতসেঁতে পরিণত হয়েছে.
পরবর্তী অর্ডার ঠিক আছে, কিন্তু এখন শুধুমাত্র আপনার জন্য - 20 বিলিয়ন রুবেল.
এবং তৃতীয় একজন থাকবে। এবং আমার বাচ্চাদের গাড়িতে যাওয়ার সময় এসেছে।
আমি কাকে ডাকাতি করেছি? সরকার, নাকি নিজের?

[আঁটোখা]

অবশ্যই সেভাবে নয়। আপনি বোয়িং, আমি Hawkhead. একসাথে আমরা একটি সর্বনিম্ন মূল্য নির্ধারণ করি, যার নীচে - ডাম্পিং নিয়ম অনুযায়ী হয় না। আসুন রাজ্য পাই। আপনার দেউলিয়াত্ব আমার জন্য উপকারী নয়, যেমন আমার আপনার জন্য। আমরা অনেকবার দাম বাড়াই, যেহেতু ডেপুটিরা তাদের অঞ্চলে অর্থ বরাদ্দকে একটি অর্জন বলে মনে করে। এবং যদি প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ না থাকে তবে মেশিনটি মুদ্রণ শেষ করবে।
হ্যাঁ, অতিরিক্ত অর্থ ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে যায় না। আমেরিকানরা বাড়িতে থাকতে ভালোবাসে, এবং এই দুর্নীতি অপরাধ নয়, তাই দৌড়ানোর দরকার নেই। আপনি উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে পারেন এবং নিজেকে ফিরিয়ে দিতে পারেন। সিস্টেমের একটি স্থিতিশীলতা আছে, এবং এটা পরিষ্কার যে ঠিক কতটা কি জন্য প্রয়োজন. আমরা একইভাবে কাজ করি, আমরা একইভাবে চুরি করি, তাই কেউ এগিয়ে নেই, এবং রাষ্ট্রও জানে না যে এটি তিনগুণ সস্তা হতে পারে। এবং যদি সে জানত, কেন তার সস্তার প্রয়োজন হবে? আমেরিকা কোন কল্যাণ রাষ্ট্র নয়।

[কুশকা]

আপনার আরো যুক্তিযুক্ত. এবং রাষ্ট্র জানে - 40 বছর আগে আরও একটি ছিল
বুদ্ধিমান লোকটি কংগ্রেসের সামনে একটি ক্রিসমাস ট্রি রাখল এবং তাতে বল্টু ঝুলিয়ে দিল,
মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স থেকে বাদাম, বিয়ারিং ইত্যাদি, এবং বাড়ির দোকান থেকে ঠিক একই, কিন্তু
অনেক সস্তা, এবং সেখানে সাংবাদিকরা ধূর্ত।

[আঁটোখা]

নৌবাহিনীর প্রয়োজনে যেখানে প্রয়োজন সেখানে যেতে সক্ষম সারফেস জাহাজ এবং সাবমেরিন প্রয়োজন, এবং আমাদের শিপইয়ার্ডগুলিতে এই প্রধান আপগ্রেড এবং পুনর্গঠন নৌবাহিনীকে তার ভবিষ্যত মিশনগুলি পূরণ করতে সক্ষম করবে।

ন্যায্যতা মাস্টার্স. আর এ নিয়ে তর্ক করবে কে? এবং কেন এটি এত ব্যয় করা উচিত সেই প্রশ্নটি ইতিমধ্যেই একরকম পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে গেছে। এবং যদি কেউ জিজ্ঞাসা করে, আসুন এখনই এটিকে পুনরায় ব্যাখ্যা করি: আপনি কি নৌবহরের যুদ্ধ ক্ষমতার বিরুদ্ধে?

মার্কিন নৌবাহিনীর বর্তমানে চারটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপইয়ার্ড রয়েছে, যা 1960-এর দশকে 12টি ছিল৷ এই মুহূর্তে, 70টি সাবমেরিন পরিষেবা দেওয়ার জন্য তাদের মধ্যে যথেষ্ট নেই৷ এই কারণে, মার্কিন কংগ্রেসের বাজেট অফিসের মতে, গত 12 বছরে, আক্রমণাত্মক পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির ওভারহল একটি নিয়ম হিসাবে, পরিকল্পনার চেয়ে 20-40 শতাংশ বেশি সময় নিয়েছে।

সংখ্যা দ্বারা - চমৎকার অপ্টিমাইজেশান. শিপইয়ার্ডের সংখ্যা 3 গুণ কমানো হয়েছিল। এবং মেরামতের সময় গড়ে এক তৃতীয়াংশ দ্বারা বাড়ানো হয়েছিল। অর্থাৎ, দক্ষতার অনুপাত 1:10।

[fa2998]

উদ্ধৃতি: Popandos

তাদের "দক্ষ" ম্যানেজারও আছে, তারা সময়সীমাকে ডানদিকে নিয়ে যায়।

তারা শিপইয়ার্ড এবং ডক তৈরি করে এবং আমাদের "পরিসংখ্যান" চীনকে আদেশ দেয় (এবং তারপরে সরঞ্জামের জন্য সেন্ট পিটার্সবার্গে যান)। আমাদের "আরও দক্ষ"।

[কেরেনস্কি]

ধারণার প্রতিস্থাপন।

মার্কিন নৌবাহিনীর চারটি রাজ্য রয়েছে শিপইয়ার্ডস, যখন 1960 এর দশকে 12টি ছিল।

শিপইয়ার্ডগুলি ডক নয়। আরও স্পষ্টভাবে, - শুধু ডক নয়। আরও স্পষ্টভাবে, শিপইয়ার্ডে ডক নাও থাকতে পারে।
এটা ঠিক যে লোকেরা একবারে তিনটি গাড়ি চালানোর জন্য স্টলটি প্রসারিত করতে চেয়েছিল। ফরাসিরা পেয়েছে...

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

অর্থাৎ পুরাতন ডকের পুনর্গঠনকে এখন নতুন করে নির্মাণ বলা হয়? কাটার কি সুযোগ...