ইউএসএসআর-এর পরে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিত্র এবং অনুরূপ

196

ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর জাতিগত-মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত VO-এর একটি নিবন্ধে, আমি উল্লেখ করেছি যে এটি প্রত্নতাত্ত্বিক কৃষি চিন্তার সর্বজনীন আধিপত্যের কারণেই এই পতন সম্ভব হয়েছিল। যে মতাদর্শবিদরা এটির ডিজাইন করেছেন তারা বিবেচনায় নিয়েছিলেন এবং সক্রিয়ভাবে এই পরিস্থিতিটি ব্যবহার করেছেন এবং ব্যবহার করেছেন, চতুরতার সাথে নির্দোষভাবে হেরফের করেছেন। যেহেতু এই ধরনের চিন্তাভাবনা অনেক আন্তঃসম্পর্কিত তথ্যগুলিকে একত্রিত করতে অক্ষমতা, বর্ধিত সন্দেহ (শত্রু, ষড়যন্ত্র ইত্যাদি), কুসংস্কারপূর্ণ ভয় এবং অন্য বিশ্বের প্রতি আকাঙ্ক্ষা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: মনোবিজ্ঞান থেকে ইউএফও পর্যন্ত। এবং, যেমন লুসিয়েন লেভি-ব্রুহল লিখেছেন, প্রাক-তাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যার উপাদানগুলি আধুনিক রাশিয়াতেও প্রতিটি মোড়ে পাওয়া যায়।

ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, বেশিরভাগ লোকেরা, যাদের গতকাল প্রাথমিক জীবনযাত্রার অবস্থা কী তা ধারণা ছিল না, তারা মৌলিক সমাজতান্ত্রিক সুবিধাগুলি পেয়েছিলেন: বিনামূল্যে আরামদায়ক অ্যাপার্টমেন্ট, বিনামূল্যে গণ ওষুধ এবং শিক্ষা, 70 এর দশক থেকে ক্রমবর্ধমান চাহিদার আরও বেশি সন্তুষ্টির দাবি করতে শুরু করেছিলেন। বিংশ শতাব্দী: একা রুটি। এই বিষয়ে, আমেরিকান জিন্স, পেপসি-কোলা, চুইংগাম, হুইস্কি, মার্লবোরো এবং কেমেল সিগারেট ইত্যাদি সোভিয়েত জনগণের জন্য পুঁতি এবং ক্যানে পরিণত হয়েছিল।



এর মাধ্যমে, প্রথমে সোভিয়েত অভিজাত সন্তানেরা এবং তারপরে আরও বেশি সংখ্যক জনসাধারণ মার্লবোরো কাউবয়ের মহৎ জগতের সাথে তাদের পরিচিতি শুরু করে। তাই ধীরে ধীরে যুক্তরাষ্ট্রের আদলে দেশান্তর শুরু হয়।

এবং এটিই ছিল কৃষিপ্রধান সাইকোটাইপ যা কুলাক এম.এস. গর্বাচেভ এবং বি.এন. ইয়েলতসিনের বংশধরদেরকে এই সময়ের মধ্যে মূল ভূমিকার জন্য এগিয়ে দিয়েছিল (যদিও, অবশ্যই, আনুষ্ঠানিকভাবে সবকিছুই শীর্ষে কর্মীদের সংগ্রামের কাঠামোর মধ্যে ঘটেছিল)। দ্বিতীয়টি আনুষ্ঠানিকভাবে 12 জুন, 1991-এ একটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত নির্বাচনে "বাস্তব মানুষ" এবং "মালিক যিনি জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করবেন" হিসাবে নির্বাচিত হন, ভোটারদের 57,3% ভোট পেয়েছিলেন, ভোটার থ্রেশহোল্ড এবং একটি "সকলের বিরুদ্ধে" কলাম।

যারা আমেরিকান পোশাক এবং আমেরিকান জীবন চেয়েছিলেন তারা আমেরিকান প্যাটার্ন অনুসারে দেশকে রূপান্তর করার সুযোগ পেয়েছিলেন এবং 1991 সালে সোভিয়েত সভ্যতার পতনের পরে, প্রক্রিয়াগুলি দ্রুত গতিতে চলেছিল।

"আমেরিকার মতো হওয়ার" এই আকাঙ্ক্ষার মূল কারণটি ছিল, একটি প্রাচীন পৌত্তলিক প্রথার মতো, বি. ইয়েলতসিন স্ট্যাচু অফ লিবার্টির চারপাশে তিনবার উড়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ, তার নিজের বক্তব্য অনুসারে, তিনি তিনবার হয়েছিলেন স্বাধীন

ব্রেকিং ব্যাড


মার্কিন রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের সম্পূর্ণ অনুলিপি পশ্চিম ইউরোপ থেকে সংযোজনের সাথে শুরু হয়েছিল।

রাশিয়ার একজন রাষ্ট্রপতি এবং একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট রয়েছে। একটি প্রতিষ্ঠান ছিল না ঐতিহাসিক রাশিয়ার শিকড় এবং ক্ষমতার ক্ষেত্রে সাধারণ সচিবদের অধিকার বা স্বৈরাচারী রাজাদের ক্ষমতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যারা ঐশ্বরিক উত্স বলে পরিচিত।

আইনসভার উচ্চকক্ষ মার্কিন সেনেট থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, কারণ ছাড়াই এর সদস্যদের সিনেটর বলা হয় না। মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস, ফরাসি পার্লামেন্টের মতো, রাশিয়ান সংসদের জন্য একটি মডেল হয়ে উঠেছে - স্টেট ডুমা। আইন প্রণয়ন সংস্থার জন্য এই ধরনের দুর্ভাগ্যজনক নাম, কাউন্সিল বা ক্যাথেড্রাল নয়, নিকোলাস II এর অধীনে ঘটনাক্রমে নয় এবং এটি বেশ বোধগম্য ছিল: স্বৈরশাসকের অধীনে কেবল ডুমা সদস্য থাকতে পারে, যাদের জিজ্ঞাসা করা হলে উত্তর দেওয়া উচিত, কিন্তু কোন উপায়ে আইন প্রণয়ন বা নির্বিচারে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম নয়।

আরএসএফএসআরের সুপ্রিম কাউন্সিলের বিল্ডিং এবং তারপরে রাশিয়ার সরকারকে হোয়াইট হাউস বলা হয়েছিল, কিন্তু তখন "হারলেম" শব্দটি ব্যবহার করার জন্য কোনও উপযুক্ত বস্তু ছিল না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বাস্তব ক্ষমতার প্রক্রিয়াটি রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের কাঠামোতে কেন্দ্রীভূত ছিল।

দেশের প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠান, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক, জার্মান ব্যাঙ্কিং নিয়ন্ত্রণের উপাদানগুলির সাথে মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের অনুলিপি করেছে৷
অবশেষে, সুপ্রিম এবং সাংবিধানিক আদালতগুলি অনুলিপি করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে একটি জৈব সূচনা ছিল, তবে রাশিয়ায় সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়, বিশেষত পরবর্তীতে।

বিদেশী "অংশীদার" প্রভাব অনুপ্রবেশ করেনি এমন এলাকার নাম বলা সম্ভবত সহজ।

অবশেষে, আমাদের একটি পুলিশ বাহিনী রয়েছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো সমস্ত জীবন্ত জিনিসগুলিতে গুলি করার অধিকার পাওয়ার স্বপ্ন দেখা বন্ধ করে না। এই অধিকারের ঐতিহাসিক পটভূমি বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতিগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে একেবারেই বিবেচনায় নিচ্ছে না। ভুলে গিয়েছিলাম যে প্রায় 30 বছর আগে, একজন সোভিয়েত পুলিশ অপরাধের সাথে মোকাবিলা করেছিল, একটি পিস্তলের পরিবর্তে তার হোলস্টারে একটি শসা ছিল, যেমন জোকাররা দাবি করেছিলেন।

এই ব্যবস্থা সেনাবাহিনীও পাস করেনি।

1988 সালে, পুরো দেশটি দেখেছিল যে কীভাবে সাংবাদিক আর্টেম বোরোভিক মার্কিন সেনাবাহিনীতে "কষ্ট ও কষ্ট সহ্য করেছিলেন", চিক আমেরিকান ক্যান্টিন এবং দুজনের জন্য কেবিনের সাথে সেনাবাহিনীর জীবন চিত্রিত করেছিলেন। সুতরাং, গণচেতনায়, ভাড়াটেদের একটি অত্যন্ত কার্যকর "পেশাদার" সেনাবাহিনীর মিথ তৈরি হতে শুরু করে। যেন খসড়া সেনাবাহিনী যে নাৎসি যুদ্ধের যন্ত্রকে বিধ্বস্ত করেছিল তা অপেশাদারদের একটি সেনাবাহিনী ছিল?

কিন্তু নকল অব্যাহত আছে।

স্কুল


বেশ দ্রুত, আমেরিকান মডেল অনুসারে, স্কুলে পরিবর্তনগুলি ঘটেছিল।

90-এর দশকে আমরা যাকে "স্বাধীনতা" বলেছিলাম তার প্রভাবের অধীনে ব্যাপক অবক্ষয়ের কারণে, অনেক স্কুল "সাধারণ শাসন অঞ্চল"-এ পরিণত হতে শুরু করে এবং আমেরিকান এবং অবশ্যই, পশ্চিম ইউরোপীয় মডেলের উপর থেকে পরিবর্তনগুলি অবনতির দিকে নিয়ে যায়। জ্ঞান ব্যবস্থা ইতিমধ্যে 2000 এর দশকে।

সমাজের একগুঁয়ে প্রতিরোধ সত্ত্বেও, ইউএসই সিস্টেমটি দেশে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা মাধ্যমিক শিক্ষার মুকুট অর্জনে পরিণত হয়েছিল। এবং এখানে জয় ইটো, বিখ্যাত ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট, তার চাঞ্চল্যকর বই "দ্য শিফট"-এ কীভাবে তাদের নিজস্ব আমেরিকান পরীক্ষার মূল্যায়ন করেছেন - "রাষ্ট্রীয় শিক্ষার মানগুলির একটি একক সেট (সাধারণ মূল মানদণ্ড):

“... বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়ার বিচারে সমস্যাটি হল (একটি নির্দিষ্ট রূপক ব্যবহার করার জন্য) যে আমরা যখন আমাদের পুরানো ডজের ইঞ্জিন ঠিক করছি, তখন পুরো পৃথিবী হাতের ঝাঁকুনি দিয়ে এর নতুন ল্যান্ড স্পিডারে কোল্ড ফিউশন ইঞ্জিন সামঞ্জস্য করে।

আমেরিকানরা যদি ডজ ঠিক করে, তাহলে আমি ভাবছি আমরা কী ঠিক করছি?

সংস্কৃতি


এটা স্মরণ করা অতিরিক্ত হবে না যে সংস্কৃতি মানুষের সারমর্মকে প্রতিফলিত করে, তার সনাক্তকরণ সংরক্ষণ করে, কখনও কখনও ভঙ্গুর কোডগুলি।

আমেরিকান "আধ্যাত্মিক" সংস্কৃতি আমাদের দেশকে প্রভাবিত করেছে তা বলা একটি অবমূল্যায়ন। 90 এর দশকে, তিনি প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চলে একটি সম্পূর্ণ বিজয় অর্জন করেছিলেন, এতে নিজেকে আবদ্ধ করেছিলেন এবং আজ অবধি বিদ্যমান, তবে বিশেষভাবে হতবাক ছাড়াই। এটি টিভি প্রোগ্রামগুলির কাঠামোর দিকে তাকাতে যথেষ্ট - কঠিন আমেরিকান রাজনৈতিক টক শো এবং সাবান (সোভিয়েত-বিরোধী মিশ্রিত) চাঞ্চল্যকর সিরিজ খবর প্রোগ্রাম

আর তার আগে যে সংস্কৃতি ছিল তা কুলতুরা টিভি চ্যানেলে রিজার্ভেশন বরাদ্দ ছিল।

এবং পেরেস্ট্রোইকা থেকে, আমাদের সিনেমা সক্রিয়ভাবে তৃতীয়-দরের অ্যাকশন চলচ্চিত্র এবং অশ্লীল কমেডিগুলির শুটিংয়ে দক্ষতা অর্জন করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 90 এর দশকের চলচ্চিত্রগুলি অনুকরণ করে, যেখানে শোয়ার্জেনেগার, স্ট্যালোন এবং ক্যারোলকো পিকচার্স ফিল্ম কোম্পানির অন্যান্য তারকারা অভিনয় করেছিলেন।

আমেরিকান ফিল্ম অ্যাকাডেমির অস্কারের পদ্ধতিতে, জেড ক্যাটাগরির আমেরিকান সিনেমার দুর্ভাগ্যজনক অনুলিপিগুলির জন্য প্রচুর সংখ্যক চলচ্চিত্র পুরস্কার প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল। কিন্তু রাশিয়ান অভিনেতারা হলিউডে কমপক্ষে তিন-সেকেন্ডের পর্বে অভিনয় করার জন্য দৌড়েছিলেন, রাশিয়ান বখাটেদের চিত্রিত করা।

আধুনিক রাশিয়ান চলচ্চিত্র, যা দাবি করে যে সবকিছুই ঐতিহাসিক বিবরণ এবং বৈশিষ্ট্যের সাথে চিত্রিত করা হয়েছে, একই পরিচয়ের সাথে সাদৃশ্য রয়েছে র‌্যাম্বো II বা বন্ডের সোভিয়েত সেনাবাহিনী বা রেড হিটের পুলিশের মতো।

সংগীত "সংস্কৃতি" সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। 70 এর দশকে, ভাল জনপ্রিয় বিদেশী সঙ্গীতের প্রতি ভালবাসা বিদেশী দেশগুলির আগে যেমনটি বলেছিল, সোভিয়েতবাদ বিরোধী এবং প্রশংসায় পরিণত হয়েছিল।

সোভিয়েত রকাররা, যারা ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংগীতশিল্পীদের চিত্র এবং অনুরূপভাবে উত্থিত হয়েছিল, তারা 80 এর দশকের শেষের দিকে অস্থির মনের পচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

কিন্তু অনুকরণের দীর্ঘ, ত্রিশ বছরের যাত্রা সঙ্গীত সংস্কৃতিকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে এসেছে (বা একটি নতুন নীচে আঘাত করেছে) যখন জাতীয় পুরস্কার 2019-2020-এ সেরা। rappers-tiktokers স্বীকৃত হয়, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রান্তিক সঙ্গীত নির্দেশাবলী অনুলিপি.

অবশেষে, আমেরিকান "মূল্যবোধ" এবং প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে, সমস্ত সহগামী ঘটনা আমাদের কাছে এসেছিল: ব্যাপক মাদকাসক্তি, গৃহহীন মানুষ, ঘেটো, অনিয়ন্ত্রিত অভিবাসন এবং "আমেরিকান অলৌকিক" এর অন্যান্য অবিচ্ছেদ্য অংশ।

ঠিক আছে, এই ধরনের আমেরিকান মূল্যবোধের তালিকা চলতে থাকে।

অর্থনীতি


রাশিয়ান অর্থনীতি মার্কিন অর্থনীতির একটি সঠিক কিন্তু খুব ফ্যাকাশে অনুলিপি।

সুতরাং, মার্কিন অর্থনীতির প্রধান প্রতিষ্ঠান, বিনিময় কার্যকলাপ, অর্থনীতির দুর্বলতার কারণে রাশিয়ায় একটি প্রক্রিয়া হিসাবে কার্যত অনুপস্থিত।

90 এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঠিক নিদর্শন অনুসারে, শিল্প দৈত্যরা পরাজিত হয়েছিল, ঠিক রিচার্ড গেরের চলচ্চিত্র প্রিটি ওম্যানের নায়কের অ্যালগরিদমের মতো, যা 90 এর দশকে অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল। এবং শীঘ্রই অনেক ডেট্রয়েট শহর রাশিয়ায় উপস্থিত হয়েছিল।

80-90-এর দশকে আমেরিকান শিল্পের হ্রাস কেবলমাত্র সস্তা শ্রমের দেশ চীনে উত্পাদন সুবিধা স্থানান্তরের সাথে জড়িত ছিল। যদিও সাবেক সোভিয়েত কারখানাগুলো কোথাও বন্ধ ছিল। এবং এটি প্রায়শই বেশ সচেতনভাবে এবং পরিকল্পনা অনুসারে করা হত।

যাইহোক, অর্থনৈতিকভাবে, রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ভিন্ন পরিকল্পনা অনুলিপি করেনি, বরং দৃঢ়ভাবে এবং অবিরামভাবে আইএমএফ সিস্টেম, ব্রেটন উডস সিস্টেম, ডব্লিউটিও-র মাধ্যমে প্যাক্স আমেরিকানায় একত্রিত হয়েছে, কারণ আধুনিক পুঁজিবাদী বিশ্বে আমেরিকান ছাড়া অন্য কোন মডেল ছিল না। এক. আজ, পুঁজিবাদ আমেরিকা, এবং আমেরিকা পুঁজিবাদ। এবং যে কেউ এই মডেলটি গ্রহণ করে, সে চায় বা না চায়, অবশ্যই জাতীয় এবং ঐতিহাসিক বৈশিষ্ট্য সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যানালগ হয়ে যায়।

এবং স্নায়ুযুদ্ধে মার্কিন বিজয় কেবল একটি দেশের উপর অন্য দেশের বিজয় নয়, সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ার উপর পুঁজিবাদী আমেরিকার সুবিধা ছিল।

কারণ ইউএসএসআর-এর বিস্তৃতিতে যখন পুঁজিবাদে উত্তরণ ঘটেছিল, আমি জোর দিয়ে বলছি, পরিবর্তনের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতির সাথে, পুঁজিবাদী বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশের মডেলটি স্বাভাবিকভাবেই ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। আজও তা সংরক্ষিত আছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

196 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 05:30
    ঠিক আছে, অবশ্যই, ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যা নিজেই দেশটিকে ধ্বংস করেছে, এবং কেন মূল সম্পদ এবং ক্ষমতার মালিকানা প্রাক্তন কমিউনিস্ট, কেজিবি, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, কমসোমল, ওবিকেএইচএসএস, প্রবল নাস্তিকদের মালিকানাধীন। এখন কোন ধর্মীয় কাল্টের ভবনে দীক্ষিত?
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:26
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      তাহলে কেন মূল সম্পদ এবং ক্ষমতা প্রাক্তন কমিউনিস্টদের মালিকানাধীন, কেজিবির কর্মচারী, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, কমসোমল, ওবিকেএইচএসএস,

      কারণ পরবর্তীতে ইউএসএসআর ক্যারিয়ার বাছাই এবং শুটিংয়ের জন্য একটি শালীন ব্যবস্থা তৈরি করেনি। যে কমিউনিস্টরা এখন ক্ষমতায় আছে, তারা দৃঢ় প্রত্যয়ে কমিউনিস্ট নয়।
      আমি বিশেষত ইউএসএসআর-এর শেষ দিকে আত্ম-সমালোচনার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিলাম - যখন, অনুতপ্ত মাথার সাথে, বিভিন্ন স্তরের সচিবরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলেছিলেন যে এখনও ত্রুটি রয়েছে এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা দরকার ... যেহেতু আত্ম-সমালোচনা ছিল, তাই করা উচিত স্ব-শাস্তি আছে? কিন্তু তিনি ছিলেন না... ক্ষমা ছিল wassat
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:37
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        কারণ পরবর্তীতে ইউএসএসআর ক্যারিয়ার বাছাই এবং শুটিংয়ের জন্য একটি শালীন ব্যবস্থা তৈরি করেনি। যে কমিউনিস্টরা এখন ক্ষমতায় আছে, তারা দৃঢ় প্রত্যয়ে কমিউনিস্ট নয়।
        আমি বিশেষত ইউএসএসআর-এর শেষ দিকে আত্ম-সমালোচনার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিলাম - যখন, অনুতপ্ত মাথার সাথে, বিভিন্ন স্তরের সচিবরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলেছিলেন যে এখনও ত্রুটি রয়েছে এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা দরকার ... যেহেতু আত্ম-সমালোচনা ছিল, তাই করা উচিত স্ব-শাস্তি আছে? কিন্তু তিনি ছিলেন না... ক্ষমা ছিল

        কমিউনিস্টদের মধ্যে অনেক মমার ছিল এবং তাদের নির্দয়ভাবে ধ্বংস করতে হয়েছিল!
        অন্তত এবনা ও লেবেল থেকে দলকে বিতাড়িত করলে দেশ এখন বাঁচবে ও সমৃদ্ধ হবে।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:11
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          অন্তত এবনা ও লেবেল থেকে দলকে বিতাড়িত করলে দেশ এখন বাঁচবে ও সমৃদ্ধ হবে।

          পার্টির সমষ্টিগত চিন্তাভাবনা ছিল না ... একটি উদাহরণ হল ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির অনুমোদন। আমি বুঝতে পারছি না এটা কিভাবে পার হতে পারে, সেই সময় যুদ্ধের পরে পার্টিতে লোক ছিল!!!!!
          সর্বোপরি, এগুলি সমতুল্য ঘটনা, ব্যক্তিত্ব এবং পেরেস্ত্রোইকার সম্প্রদায়ের প্রতিবেদনের অনুমোদন, তাদের ব্যাখ্যা করে, ইউএসএসআর-এ ক্ষমতার সংকটের কারণ স্পষ্ট হয়ে উঠবে।
          1. +8
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:26
            এটি ব্যক্তিত্বের একটি সংস্কৃতি নয়। অন্যথায়, আপনি স্বীকার করেন যে এখনও ব্যক্তিত্বের একটি সংস্কৃতি রয়েছে। একটি উদার পক্ষপাত সঙ্গে এটি এক যাক, কিন্তু একটি ধর্ম. নাকি আপনি মনে করেন যে রাজার পূজা কেবল কমিউনিস্টদের অন্তর্নিহিত? আমরা নিবন্ধটি আরও ভালভাবে আলোচনা করব, দেশের আমেরিকানকরণ অব্যাহত রয়েছে। সবাই আমেরিকার মতো সোভিয়েত হকি দলের সাফল্য ভুলে গেছে। আমেরিকান মডেল অনুসারে সেনাবাহিনীকে পুনর্গঠন করা হয়েছে এবং করা হচ্ছে, তবে এর মধ্যে আমেরিকান সেনাবাহিনী কাউকে পরাজিত করার একটি উদাহরণ নেই।
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:58
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              এটি ব্যক্তিত্বের একটি সংস্কৃতি নয়। অন্যথায়, আপনি স্বীকার করেন যে এখনও ব্যক্তিত্বের একটি সংস্কৃতি রয়েছে।

              একেবারে ঠিক! ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতিকে বর্জন করে, কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের ভুলের জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা দূর করা হয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ও প্রার্থীদের যে কোনো সংস্থার নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত করা হয়েছে।
              এখন এটি ব্যক্তিত্বের ধর্ম নয়...এখন যদি সরকার ইয়েলতসিন এবং গরবির অপরাধ স্বীকার করে, তবে এটি বৈধতা হারাবে। এখন সভাপতি, ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল, আদালতের মধ্যে দায়িত্ব ঝাপসা.. কোন দায়িত্ব নেই এবং কোন ফলাফল নেই। প্রশংসার বাহ্যিক উপাধি সর্বদাই হয়েছে, রাজাকে রেটিনিউ দ্বারা তৈরি করা হয় হাসি ক্ষমতায় কিছুই পরিবর্তন হয়নি।
              সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আমরা আমেরিকানাইজ করছি, আমরা জাতীয় কোড ভুলে গেছি .. এবং এটি সম্প্রদায়। রাশিয়ায় দাসত্বের অধীনে ট্যাক্স গ্রামাঞ্চলে উপলব্ধ ট্যাক্স থেকে প্রদান করা হয়েছিল, ধনী কৃষক তাদের বরাদ্দের কাজ করতে আগ্রহী ছিল .. এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এই সমস্ত কিছু সমাজতন্ত্রে পরিণত হয়েছিল।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:00
                এখন সরকার যদি ইয়েলৎসিন এবং গরবির অপরাধ স্বীকার করে তবে তা বৈধতা হারাবে।

                আপনি খুব গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছেন, প্রিয় সহকর্মী aybolyt678.
                গুরুত্বপূর্ণ !
                এবং যদি আমরা দাবি করি যে গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের "ব্যক্তিত্বের ধর্ম" আইনসভা স্তরে বাতিল করা হবে, এবং এটি ঘটে, তবে "অত্যন্ত বৈধ" কাউকে অবশ্যই অবৈধ বর্তমানের কাছ থেকে ক্ষমতা দখল করতে হবে এবং প্রত্যেককে অবশ্যই এর সাথে একমত হতে হবে এবং একটি প্রস্তাব দিতে হবে। দাঁড়িয়ে স্লোগান। নইলে দেশের শেষ।
                কিন্তু তারপর ক্ষমতা দখল করবে এমন "বৈধ" এবং শক্তিশালী কে?
                সেই একই...
                এক সময়, আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম, যদি তাই হয়, যেহেতু তারা সমস্যায় পড়েছে, তাহলে শুধুমাত্র দুটি সংসদীয় দল তৈরি করুন, যার কোনোটিই ক্ষমতাসীনদের অধীনে নড়বে না, যেমনটি এখন হয়। সর্বোচ্চ রাজনৈতিক ক্ষমতার জন্য তারা নিজেদের মধ্যে লড়াই করুক, অন্তত কিছু নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে বাধ্য হোক, যার অর্থ দেশের অভ্যন্তরে পরিস্থিতির উদ্দেশ্যমূলক উন্নতি করা।
                তাই না! তারা ভোটারদের অস্পষ্ট করার জন্য ছোট ছোট অকেজো দলে পরিণত করেছে। এবং এটা স্পষ্ট যে এই সব করা হচ্ছে এমনকি একটি সুপরিচিত দলের ক্ষমতা টিকিয়ে রাখার জন্য নয়, একই সুপরিচিত প্রভুদের ক্ষমতা, অর্থাৎ ক্ষমতার সম্পূর্ণ অবৈধ উপরিকাঠামো। আশা করা যায় যে সময়ের সাথে সাথে, জাতীয় প্রজন্মের পরিবর্তনের কারণে, অবৈধতা বৈধতায় পরিণত হবে, যেমনটি অনেক দেশের ইতিহাসে একাধিকবার বা দুবার ঘটেছে।
            2. +9
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:04
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              আমরা নিবন্ধটি আরও ভালভাবে আলোচনা করব, দেশের আমেরিকানকরণ অব্যাহত রয়েছে।


              আমেরিকানাইজেশন চলতে থাকে। আমি রাজী. ভোক্তা আদর্শের প্রবর্তনের মাধ্যমে। আমরা এখন, আমেরিকান হিসাবে, নিজেদেরকে অসন্তুষ্ট আন্ডার-মিলিয়নেয়ার হিসাবে বিবেচনা করি।
              ভাবুন তো সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলো গড়পড়তা মানুষের চেতনায় প্রবর্তনের জন্য কী কাজ করা দরকার? এটা শুধুমাত্র রাষ্ট্রের জন্য। এবং শুধুমাত্র যখন রাশিয়ার অস্তিত্বের জন্য হুমকি রয়েছে
              1. +4
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:01
                জাতীয় কোড ভুলে যান .. এবং এটি সম্প্রদায়। দাসত্বের অধীনে রাশিয়ায় কর

                হুম .. তবে কিছু আমার কাছে সম্পূর্ণ এলিয়েন, এবং তাছাড়া, খেদমতের আকারে "জাতীয় কোড" (অর্থাৎ মূলত দাসত্বের একটি রূপ) ঘৃণ্য এবং ঘৃণ্য।
                ভোক্তা আদর্শের প্রবর্তনের মাধ্যমে

                ভাবুন তো সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলো গড়পড়তা মানুষের চেতনায় প্রবর্তনের জন্য কী কাজ করা দরকার? এটা শুধুমাত্র রাষ্ট্রের জন্য।

                হুম .. কিন্তু মার্কস এবং এঙ্গেলস সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলেছিলেন - যে সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলি অবিকল ভোক্তা পণ্যের প্রাচুর্য অর্জনে, এবং কোনওভাবেই "আশ্চর্য" (কোন) সুযোগ নেই "আপনাকে একটি লোহার বাটি ভাত খেতে দেওয়ার ( অথবা এমনকি ক্ষুধা থেকে ঘাস খাওয়া ), কিন্তু সামরিক শক্তির জন্য গর্বিত হতে সক্ষম হতে পারে", যা উত্তর কোরিয়ার ফ্যাসিবাদী মতাদর্শ "জুচে" দ্বারা অনুমান করা হয়।
                1. -2
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:01
                  আপনি বিকৃত.
                  Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                  হুম .. তবে কিছু আমার কাছে সম্পূর্ণ বিজাতীয়, এবং তদুপরি, "জাতীয় কোড" ঘৃণ্য এবং ঘৃণ্য

                  খুব তাড়াতাড়ি আপনি শিকড় সম্পর্কে ভুলে যান। রাশিয়া একটি ঠান্ডা দেশ, আপনি যদি নেপলসে আপনার বাড়ি হারান, উদাহরণস্বরূপ, তাহলে আপনি রাতে ঠান্ডা থেকে মারা যাবেন না, যেমন রাশিয়ায়, তাই সমবেদনা আমাদের সবকিছু।
                  সার্ফডম একটি জাতীয় কোড নয় বরং বার। 200 বছরেরও কম সময় অতিবাহিত হয়েছে, ঐতিহাসিক মান অনুসারে, মাত্র 3টি মানুষের জীবন।
                  Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                  মার্কস এবং এঙ্গেলস সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বলেছিলেন - যে সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলি সুনির্দিষ্টভাবে ভোগ্যপণ্যের প্রাচুর্য অর্জনে,

                  সম্পদ কত দ্রুত ফুরিয়ে যাচ্ছে তা তাদের ধারণা ছিল না... হাস্যময় দ্বিতীয়ত, তারা নীতিবিদ্যা, মানুষের জৈবিক আচরণগত প্রতিক্রিয়ার বিজ্ঞান অধ্যয়ন করেনি, তারা শ্রেণী সংগ্রামের মতবাদের সাথে ভুল করেছে।
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:34
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                ভোক্তা আদর্শের প্রবর্তনের মাধ্যমে।

                ভোক্তা মতাদর্শ সোভিয়েত জনগণের কাছে কখনই বিজাতীয় বা বোধগম্য ছিল না। আদিম বস্তুবাদ, জিনিসের অর্চনা, মূর্খ সোভিয়েত সমতাবাদের বিরুদ্ধে পেটি-বুর্জোয়া প্রতিবাদ, "প্রয়োজনীয়" সংযোগ তৈরি করা, ফিলিস্টীয় প্রবণতা অনুসরণ করা - এই সবই ছিল তাঁর বৈশিষ্ট্য।
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                ভাবুন তো সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলো গড়পড়তা মানুষের চেতনায় প্রবর্তনের জন্য কী কাজ করা দরকার?

                বাস্তবায়ন? মগজ ধোলাইয়ের একটি বাধ্য বস্তু হিসাবে "গড় ব্যক্তি" এর প্রতি এই মনোভাব কী, হাহ?
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:55
                  উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                  বাস্তবায়ন? মগজ ধোলাইয়ের একটি বাধ্য বস্তু হিসাবে "গড় ব্যক্তি" এর প্রতি এই মনোভাব কী, হাহ?

                  স্ট্যালিনের অধীনে, এটি প্রতিটি সোভিয়েত ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের একটি ব্যাপক বিকাশ হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল হাঁ
                  1. -3
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:50
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    স্ট্যালিনের অধীনে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল

                    হ্যাঁ, স্টালিনবাদী সময়গুলি ইতিমধ্যেই আগাছার সাথে মানুষের উচ্চতা পর্যন্ত বেড়েছে, তাদের সাথে ব্যক্তিগত উজ্জ্বল ভবিষ্যতের পথগুলি দীর্ঘকাল ধরে মাড়ানো হয়েছে - স্ট্যালিন সম্পর্কে ইতিমধ্যে যথেষ্ট। আমি "পরিচয়" সহ এই ছোট-খাটো ম্যাক্সিমগুলির দ্বারা ক্ষুব্ধ - জনগণের এক ধরণের অভিভাবক-শিক্ষক প্রস্তুত একটি আদর্শিক ফ্যালাস নিয়ে চারপাশে দৌড়াচ্ছে, সবকিছুই গণ অনুপ্রবেশের স্বপ্ন দেখছে।
                    বাস্তবায়নকারী, অভিশাপ.
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:51
                      উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                      বাস্তবায়নকারী, অভিশাপ.

                      আপনি কিভাবে পৃথিবী বাঁচাতে যাচ্ছেন?
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 15:16
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আপনি কিভাবে পৃথিবী বাঁচাতে যাচ্ছেন?

                        এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে এটি সংরক্ষণ করা উচিত? এই অদম্য তপস্যা কোথা থেকে আসে?
                      2. +1
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:28
                        আপনি কি কখনো ছাঁচে ঢেকে রাখা রুটি দেখেছেন? পৃথিবী এই ধরনের রুটির অনুরূপ, এবং মানবতা ছাঁচের ভূমিকা পালন করে। একশ বছর আগে, সংস্থানগুলি অফুরন্ত বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু এখন তারা পরবর্তী 30 বছরের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না। আমি শিশুদের জন্য ভয় পাচ্ছি, একটি বদ্ধ সিস্টেমে, যে কোনও ধরণের প্রাণী নরখাদক দেখায়।
                      3. 0
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:51
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি শিশুদের জন্য ভয় পাচ্ছি, একটি বদ্ধ সিস্টেমে, যে কোনও ধরণের প্রাণী নরখাদক দেখায়।

                        ভীত যে তারা নরখাদক বা নরখাদক শিকার হবে?
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        পৃথিবী এই ধরনের রুটির অনুরূপ, এবং মানবতা ছাঁচের ভূমিকা পালন করে।

                        ভাল এবং
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আপনি কিভাবে পৃথিবী বাঁচাতে যাচ্ছেন?

                        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কিভাবে আপনার "সংহতি" ধারণা (যার অর্থ একেবারেই পরিষ্কার নয়) আপনাকে মানবতাকে নিজের থেকে বাঁচাতে সাহায্য করবে।
                      4. -1
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 17:51
                        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                        ভীত যে তারা নরখাদক বা নরখাদক শিকার হবে?

                        উভয়ই ভয়ানক
                        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                        ভাল এবং

                        ??
                        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কিভাবে আপনার "সংহতি" ধারণা (যার অর্থ একেবারেই পরিষ্কার নয়) আপনাকে মানবতাকে নিজের থেকে বাঁচাতে সাহায্য করবে।

                        দুটি বিকল্প আছে - যদি একজন মানুষ একটি প্রাণী হয়, তাহলে সে একটি বিপর্যয়ের ফলে মারা যাওয়ার জন্য অন্যদের ধ্বংস করবে, এবং যদি সে এখনও একজন মানুষ হয়, তাহলে তাকে অবশ্যই কসমসকে জয় করার জন্য সম্মিলিতভাবে বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে শিখতে হবে।
                      5. +1
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:22
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং যদি তিনি এখনও একজন মানুষ হন, তাহলে তাকে অবশ্যই সম্মিলিতভাবে বেঁচে থাকতে শিখতে হবে এবং কসমস জয় করার জন্য বিকাশ করতে হবে।

                        মহৎ লক্ষ্য-সেটিং - মানবতাকে একে অপরকে গ্রাস না করে একরকম বেঁচে থাকতে হবে, যাতে যৌথভাবে মহাবিশ্বকে দূষিত করা যায়। কাজের ভাল পরিসীমা.
                      6. +1
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:43
                        উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                        তারপর একসাথে কসমস লুণ্ঠন. কাজের ভাল পরিসীমা.

                        ধারণার মহত্ত্ব প্রশংসা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ মনে
                      7. -2
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 21:29
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        ধারণার মহত্ত্ব প্রশংসা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

                        ))
                        (ভেলিউরভ) - তুমি খুব বেশি দুলিয়েছ!
                        (সোয়েভ) - এটা আমার আদর্শ!
                        (গ)
                      8. +4
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:38
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        দুটি বিকল্প আছে - যদি একজন ব্যক্তি পশু হয়

                        মানুষ, যাই হোক না কেন, একটি প্রাণী। আমি আপনাকে ভালবাসতে এবং অনুগ্রহ করতে বলি: স্তন্যপায়ী, বিচ্ছিন্ন প্রাইমেটস, smeystvo হোমিনিডস, জেনাস পিপল, প্রজাতি হোমো সেপিয়েন্স।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        বিপর্যয়ে ধ্বংস হওয়ার জন্য সে অন্যদের ধ্বংস করবে,

                        না. বেঁচে থাকার জন্য সে অন্যদের ধ্বংস করবে। এটি সেপিয়েন্সের মধ্যে এম্বেড করা অনেকগুলি বেঁচে থাকার কৌশলগুলির মধ্যে একটি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং যদি তিনি এখনও একজন ব্যক্তি হন তবে তাকে অবশ্যই সম্মিলিতভাবে বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে শিখতে হবে

                        আর এটাই স্যাপিয়েন্সদের বেঁচে থাকার প্রধান কৌশল। (এটি এই সম্পত্তি যা আমাদের গ্রহের প্রভাবশালী প্রজাতিতে পরিণত করেছে।) আসুন আশা করি যে এটি আবার জিতবে।
                      9. 0
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 21:32
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি

                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং যদি তিনি এখনও একজন ব্যক্তি হন তবে তাকে অবশ্যই সম্মিলিতভাবে বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে শিখতে হবে

                        আর এটাই স্যাপিয়েন্সদের বেঁচে থাকার প্রধান কৌশল। (এটি এই সম্পত্তি যা আমাদের গ্রহের প্রভাবশালী প্রজাতিতে পরিণত করেছে।) আসুন আশা করি যে এটি আবার জিতবে।

                        অবশ্যই, অবশ্যই, তাই হবে, সে জিতবে।
                        কিন্তু প্রথমে, কিছু স্যাপিয়েন্স অন্যদের পরাজিত করবে যারা এই কৌশল বাস্তবায়নে হস্তক্ষেপ করে। সবকিছু যথারীতি।
                        আর তখন তেলাপোকারা পৃথিবী দখল করে নেবে, এই মুহূর্তের অপেক্ষায় তারা।
                        এবং তারপর প্রেম সব জয় করবে.
                      10. +3
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 22:50
                        উদ্ধৃতি: বেরিংভস্কি
                        কিন্তু প্রথমে, কিছু স্যাপিয়েন্স অন্যদের পরাজিত করবে যারা এই কৌশল বাস্তবায়নে হস্তক্ষেপ করে। সবকিছু যথারীতি।

                        তো এখন কি করা?! আমরা এমন নই। জীবনটা এমনই! যেহেতু আমরা শেষ নিয়ান্ডারথাল খেয়েছি, পৃথিবীতে "পরাজিত" করার যোগ্য অন্য কোন সুপার-শিকারী নেই। তাই আমাদের একে অপরকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে ব্যারিকেড করতে হবে যাতে আকৃতি না হারায়। দু: খিত খারাপ অভ্যাস. আর না. হাস্যময়
                        উদ্ধৃতি: বেরিংভস্কি
                        এবং তারপর প্রেম সব জয় করবে.

                        কি রোমান্টিক তুমি! না. তারপর, শেষ পর্যন্ত, সবাই মহাবিশ্বের থার্মোডাইনামিক মৃত্যুর কাছে পরাজিত হবে। এই এক সবাই ভালোবাসবে. কেউ ছাড়বে না। হাঁ
                      11. +1
                        সেপ্টেম্বর 21, 2021 10:34
                        থার্মোডাইনামিক মৃত্যুর সাথে, সবকিছু পরিষ্কার নয়। এমনকি মহাবিশ্বের মডেল এখনও ঠিক করা হয়নি - মুদ্রাস্ফীতি বা মুদ্রাস্ফীতিমূলক wassat

                        PS: আমি আধুনিক সুপারপ্রিডেটরদের শ্রেণীতে ভাইরাসগুলি লেখার প্রস্তাব করছি - মৃত এখনও আছে চমত্কার
                      12. 0
                        সেপ্টেম্বর 26, 2021 14:50
                        থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
                        তারপর, শেষ পর্যন্ত, সবাই মহাবিশ্বের থার্মোডাইনামিক মৃত্যুর কাছে পরাজিত হবে।

                        ওহ, সত্য নয়। নাকি আপনি, স্যার, ইতিমধ্যেই "সবকিছুর সাধারণ তত্ত্ব" লিখেছেন?
                2. +1
                  সেপ্টেম্বর 26, 2021 14:42
                  উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                  মগজ ধোলাইয়ের একটি বাধ্য বস্তু হিসাবে "গড় ব্যক্তি" এর প্রতি এই মনোভাব কী, হাহ?

                  আর কি, কোনো কোনো সরকার এ জন্য সচেষ্ট নয়?
                  উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                  ভোক্তা মতাদর্শ সোভিয়েত জনগণের কাছে কখনই বিজাতীয় বা বোধগম্য ছিল না।

                  সাধারণভাবে অহংবোধ একজন ব্যক্তির সম্পত্তি; এটি ছাড়া সে কেবল মারা যাবে। কিন্তু পরোপকারও একটি সমাজ ব্যবস্থার একটি প্রয়োজনীয় সম্পত্তি। এটি ছাড়া, পুরো সিস্টেমটি মারা যাবে।
                3. 0
                  সেপ্টেম্বর 28, 2021 13:54
                  ভোক্তা মতাদর্শ সোভিয়েত জনগণের কাছে কখনই বিজাতীয় বা বোধগম্য ছিল না। আদিম বস্তুবাদ, জিনিসের অর্চনা, মূর্খ সোভিয়েত সমতাবাদের বিরুদ্ধে পেটি-বুর্জোয়া প্রতিবাদ, "প্রয়োজনীয়" সংযোগ তৈরি করা, ফিলিস্টীয় প্রবণতা অনুসরণ করা - এই সবই ছিল তাঁর বৈশিষ্ট্য।


                  ওহ সত্যিই? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি ভিন্ন ছিল।
                  আপনার আরশিন দিয়ে সবাইকে মাপতে হবে না। তিনি আপনার জন্য খুব রোগা.
                  1. 0
                    7 ডিসেম্বর 2021 12:35
                    ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
                    ভোক্তা মতাদর্শ সোভিয়েত জনগণের কাছে কখনই বিজাতীয় বা বোধগম্য ছিল না। আদিম বস্তুবাদ, জিনিসের অর্চনা, মূর্খ সোভিয়েত সমতাবাদের বিরুদ্ধে পেটি-বুর্জোয়া প্রতিবাদ, "প্রয়োজনীয়" সংযোগ তৈরি করা, ফিলিস্টীয় প্রবণতা অনুসরণ করা - এই সবই ছিল তাঁর বৈশিষ্ট্য।


                    ওহ সত্যিই? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি ভিন্ন ছিল।
                    আপনার আরশিন দিয়ে সবাইকে মাপতে হবে না। তিনি আপনার জন্য খুব রোগা.

                    "তাসখন্দ ফ্রন্ট", না?
                    এবং "Seryozhka Fomin সম্পর্কে .." Vysotsky উদ্ভাবিত?
                    বা লেনিনগ্রাদে চুরি করা পণ্যের ব্যবসা?
                    নাকি ট্রফি - কাপড়ের কিলোমিটার দিয়ে?
                    1. 0
                      7 ডিসেম্বর 2021 13:27
                      ব্যতিক্রম যা নিয়ম প্রমাণ করে।
                      কীভাবে এবং কীভাবে এই স্ক্যামগুলি শেষ হয়েছিল এবং সেই সমাজের প্রতি তাদের লেখকদের মনোভাব কী ছিল?
                      তাহলে সফল বদমাশ ও দস্যুদের প্রশংসা করে চলচ্চিত্র এবং টিভি শো করা, তাদের সম্পর্কে বই লেখা এবং উচ্চ শ্রেণি অনুসারে অভিজাত কবরস্থানে সমাহিত করা কারও মনেই হত না।
                      এবং "ড্যাশিং 90-এর দশকে" কী ঘটেছিল এবং এখন কী হবে?
                      আজ আধ্যাত্মিক নির্দেশিকা কি?
                      এবং কে সত্যিই তাদের সেট করে এবং "টেলিচ্যানেল" এ তাদের প্রচার করে?

                      আগে, ফিলিস্তিনিজম এবং অশ্লীলতার নিন্দা করা হয়েছিল, কিন্তু এখন সেগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে জনগণের কাছে প্রচার করা হচ্ছে। ভোটারদের সুবিধাজনক রূপান্তর দুই পায়ের রমিনান্টে দেখতে পাওয়া যায়।
                      1. 0
                        7 ডিসেম্বর 2021 16:57
                        ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
                        ব্যতিক্রম যা নিয়ম প্রমাণ করে।
                        কীভাবে এবং কীভাবে এই স্ক্যামগুলি শেষ হয়েছিল এবং সেই সমাজের প্রতি তাদের লেখকদের মনোভাব কী ছিল?
                        যেহেতু ভাইসোটস্কি এই সম্পর্কে গেয়েছিলেন, এর মানে হল যে সমাজে এই জাতীয় প্রশ্ন খুব তীব্র ছিল।
                        ইউক্রেন মুক্ত হওয়ার সময় কতজন "প্রিমাকভ" পরিবেশন করার জন্য ডাকা হয়েছিল?
                        আসুন, খোদার কসম, এটাও মজার নয়......

                        ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
                        পূর্বে, ফিলিস্তিনিজম এবং অশ্লীলতার নিন্দা করা হয়েছিল,
                        - হ্যাঁ, একটি মিটিংয়ে একটি গম্ভীর পরিবেশে - তারপরে তারা "একটি পরিচিত টুভারোভডের কাছে" ছুটে গেল - আরেকটি ক্রিস্টাল ফুলদানি কিনতে। যাতে এটি অন্য সবার চেয়ে খারাপ না হয়, হ্যাঁ ...।
                        এর বিশুদ্ধতম আকারে, বস্তুবাদ এবং অশ্লীলতা ...
                        শব্দসমূহে - নিন্দিত, একটি মামলা ছিল। আর নেই...
                      2. +1
                        8 ডিসেম্বর 2021 09:05
                        ভিসোটস্কি নরখাদক সম্পর্কেও গান গেয়েছিলেন ("কেন আদিবাসীরা কুক খেয়েছিল"), এটিও একটি তীব্র সমস্যা ছিল, দৃশ্যত সহকর্মী

                        এটি পরবর্তী সময়ের কথা, যখন দলটি পচতে শুরু করেছে।
                        এবং যারা ক্রিস্টাল ফুলদানির পিছনে ছুটছিল তারা পরে "গণতান্ত্রিক সংস্কার" মঞ্চস্থ করেছিল, যার ফল অন্যরা (এবং আপনি সম্ভবত) বেশ সন্তুষ্ট। কেন আপনি আপনার নিজের মধ্যে দৌড়াচ্ছেন, বা এটা শুধু তাদের প্রতি ঈর্ষা যারা কুটকুট করে?
                      3. 0
                        8 ডিসেম্বর 2021 09:36
                        ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি পরবর্তী সময়ের কথা, যখন দলটি পচতে শুরু করেছে।

                        ঝুকভ এ 3 কিলোমিটার কাপড় হয় পরে?
                        নাকি "প্রাইমাকি" - ইউক্রেনের মরুভূমি?
                        নাকি লেনিনগ্রাদের অবরোধে চোরাই পণ্যের ব্যবসা?
                        "প্রতি 1 বছর 3 মাস যুদ্ধ লেনিনগ্রাদ এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের দখলহীন অংশে, 22 জনকে ফৌজদারি নিবন্ধের অধীনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল (ডাকাতি, ডাকাতি, চুরি, চুরি করা পণ্যের বাণিজ্য), 600 টিরও বেশি দস্যু গোষ্ঠী বাতিল করা হয়েছিল "
            3. +2
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:27
              উদ্ধৃতি: গারদামির
              আমেরিকান সেনাবাহিনী যখন কাউকে পরাজিত করেছে এমন একটি উদাহরণ নেই।

              এটা কিভাবে হয় না!??! wassat তিনি সবচেয়ে রক্তপিপাসু অ্যাপাচি উপজাতিকে পরাজিত করেছেন!হাস্যময়
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:16
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                তিনি সবচেয়ে রক্তপিপাসু অ্যাপাচি উপজাতিকে পরাজিত করেছেন!


                ঠিক আছে, তদ্ব্যতীত, এটি জাপানি সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর মতো বলে মনে হচ্ছে ... ভাল, ঠিক আছে, এটি বেশিরভাগ নৌবহর হতে দিন ... এমনকি এর আগে 1898 সালে, কিউবা এবং ফিলিপাইনে স্প্যানিশদের মতো, এমনকি আরও আগে এটি প্রয়োজনীয় ছিল ইংরেজ বাহিনী 1776 - 1783 সালে সেই সদ্য-আবির্ভূত প্যান্ডোসগুলিকে যুক্ত করতে ... এবং তারপরে মনে হয় 1812 - 1815 সালে, তাদের ভাই / অ-ভাই, ব্রিটিশরাও একটি মেষের শিংয়ে মাথা নিচু করেনি। এটা দুঃখজনক! তারা তখন পিষে ফেলত এবং আজ সেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন ব্যবসার মতো সসেজ হত না ... সর্বাধিক দ্বিতীয় উত্তর আমেরিকা অস্ট্রেলিয়া বা দক্ষিণ আফ্রিকার কমলা প্রজাতন্ত্রের প্রতীক ...
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:25
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            সর্বোপরি, এগুলি সমতুল্য ঘটনা, ব্যক্তিত্ব এবং পেরেস্ত্রোইকার সম্প্রদায়ের প্রতিবেদনের অনুমোদন, তাদের ব্যাখ্যা করে, ইউএসএসআর-এ ক্ষমতার সংকটের কারণ স্পষ্ট হয়ে উঠবে।

            একভাবে, আপনি সঠিক. শুধু ক্ষমতার একধরনের সংকটের কথা বলবেন না। যারা ক্ষমতায় ছিলেন তারা লেবার এক্সচেঞ্জে যাননি এবং "শাটল ট্রেডার" হননি।
            সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং জেলা কমিটিগুলির সাথে আঞ্চলিক কমিটিগুলি যখন জনগণের ডেপুটিদের প্রকৃত সোভিয়েতদের প্রতিস্থাপিত করে, তাদের নামকলাতুরা করে, তখন ক্ষমতার ব্যবস্থার সংকট সম্পর্কে কথা বলার সময় এসেছে। কত দ্রুত আমাদের সিপিএসইউ-এর নেতৃস্থানীয় ও পথপ্রদর্শক শক্তি এবং পার্টি কংগ্রেসের তাৎপর্যের প্রতি বিশ্বাস করানো হয়েছিল, যেখানে আমরা পরিকল্পনা তৈরি করেছিলাম, নির্দিষ্ট কিছু ঘটনা, ঘটনা এবং লোকেদের মূল্যায়ন করেছিলাম এবং ফলাফলের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছিলাম... এই লোকেরা কি ছিল? সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে পারদর্শী? তারা কি জনগণের মধ্যে জনসাধারণের, রাষ্ট্রীয় এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির প্রতি যথাযথ মনোভাব জাগিয়ে তুলতে পেরেছিল?
            1. -1
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:56
              থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
              শুধু ক্ষমতার একধরনের সংকটের কথা বলবেন না।

              আপনি একেবারে ঠিক, আমি ভুল বলেছি - ক্ষমতা ব্যবস্থার সংকট।
            2. -1
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:38
              থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
              কিন্তু এই মানুষগুলো কি সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতি চালানোর ক্ষেত্রে পারদর্শী ছিল? তারা কি জনগণের মধ্যে জনসাধারণের, রাষ্ট্রীয় এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির প্রতি যথাযথ মনোভাব জাগিয়ে তুলতে পেরেছিল?

              এটি একটি খুব বেদনাদায়ক প্রশ্ন ... "একটি তত্ত্ব ছাড়াই আমরা মারা যাই" স্ট্যালিনের বাক্যাংশটি মনে আছে? সেখান থেকে পা বাড়ে, সমাজতন্ত্রের রাজনৈতিক অর্থনীতির ওপর বিশ্বের প্রথম পাঠ্যপুস্তক প্রকাশিত হয় নেতার মৃত্যুর পর।
              সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে পর্যাপ্ত তত্ত্ব হল কার্ল ব্যালোডের তত্ত্ব। এর পরে যা তৈরি হয়েছিল তার সবকিছুই বোধগম্য নয়... আমি যখন পুঁজিবাদের রাজনৈতিক অর্থনীতিকে অতিক্রম করে সমাজতন্ত্রের সূচনা করি, তখন আমি সেখানে কোনও ব্যবস্থা দেখতে পাইনি, শব্দটি থেকে wassat
              যেখানে কোন ব্যবস্থা নেই, সেখানে শুরু হয় বিভ্রান্তি এবং অস্থিরতা, লক্ষ্য ভেস্তে যায়, আমার শৈশবে কেউ স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারেনি কমিউনিজম কী। কোথায় যেতে হবে এবং কি করতে হবে?
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:21
          তারা 80 এবং 90 এর দশকের শুরুতে আমার দাদা পেত্র ইভানোভিচের কাছে এসেছিলেন, দুই গ্রামীণ কর্মী, সত্য-বাহক। যারা "কমসোমলস্কায়া প্রাভদা" এবং সেই সময়ের AiF-এর একটি সংখ্যাও মিস করেননি।
          এবং আমার দাদা, সর্বদা প্রিসিডিয়ামে, একজন সম্মানিত অতিথি হিসাবে আমন্ত্রিত ছিলেন।
          তারা তাকে বোঝাতে দিন:
          -পেত্র ইভানোভিচ! দেখুন সিপিএসইউতে কী প্রতারণা ও আধিপত্য বিস্তার করছে, কী তথ্য প্রকাশ পাচ্ছে! সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলুন! আমরা এবং আপনি পার্টি কার্ড ছুড়ে ফেলব, জনগণকে দেখতে দিন যে বাইরের দেশেও আলোকিত, সৎ মানুষ আছে!
          দাদা শুনলেন এবং উত্তর দিলেন:
          - বন্ধুরা, তুমি কি জানো আমি কোথায় এবং কখন পার্টিতে যোগ দিয়েছিলাম?
          - না...
          - 42 বছর বয়সে, স্ট্যালিনগ্রাদে।
          - আমরা সবাই বুঝলাম!
          তারা তাদের টুপি নিয়ে গেল এবং নোনতা স্লারিং ছাড়াই চলে গেল ...
          এখানে কমিউনিস্টদের দুটি উদাহরণ রয়েছে।
        3. +4
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:23
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          অন্তত এবনা ও লেবেল থেকে দলকে বিতাড়িত করলে দেশ এখন বাঁচবে ও সমৃদ্ধ হবে।

          আমি পুরোপুরি একমত না. যদি তারা বিদ্যমান না থাকে তবে তারা অন্যদের খুঁজে পাবে ...
          সাম্রাজ্যের ধ্বংসের সমস্যাটি অবশ্যই দুটিতে সীমাবদ্ধ নয়, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বিতর্কিত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব।
          স্টালিনের মৃত্যুর পরপরই ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নাশকতামূলক কর্মকাণ্ড নতুন করে জোরালোভাবে শুরু হয়। এবং এটি পরবর্তী 30 বছর ধরে পদ্ধতিগতভাবে এবং একগুঁয়েভাবে পরিচালিত হয়েছিল। তারা ঘুষ দিয়ে এবং "নিয়ন্ত্রিত" উচ্চতর পদ বৃদ্ধি করে এটি প্রস্তুত করেছিল, যারা তখন সহজেই শত্রুর কাছে সবকিছু সমর্পণ করেছিল ...
          hi
        4. +10
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:20
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          অন্তত এবনা ও লেবেল থেকে দলকে বিতাড়িত করলে দেশ এখন বাঁচবে ও সমৃদ্ধ হবে।

          সরলীকৃত পদ্ধতি কি? একজন বা দুজনকে দোষী খুঁজে বের করুন এবং তাদের কলঙ্কিত করুন, তারা বলে বাকিরা সাদা এবং তুলতুলে। এমনটা হয় না। আপনি যে চরিত্রের নাম দিয়েছেন তারা ছিল সংখ্যাগরিষ্ঠ নোমেনক্লাতুরা অভিজাত ও সোভিয়েত জনগণের ইচ্ছা ও আকাঙ্ক্ষার মুখপাত্র। জনসংখ্যার সব অংশে তারা যে সমর্থন উপভোগ করেছিল তা মনে রাখবেন। লক্ষ্যযুক্ত শুদ্ধকরণ বা তরলকরণ ঘটতে পারেনি (কে নিজেদের শুদ্ধ করার উদ্যোগ নেবে?) এবং তারা অন্য পরিবারগুলিকে অভিশাপ দেওয়া ছাড়া অন্য কিছুর দিকে পরিচালিত করবে না।
          80-এর দশকের গোড়ার দিকে, সংস্কারের প্রয়োজন ছিল, তাই সংস্কারকারীরা ক্ষমতায় এসেছিল, সমস্যাটি হল যে তারা অত্যন্ত মূর্খ এবং অযোগ্য ছিল, কিন্তু তৎকালীন রাজনৈতিক ব্যবস্থা অন্যদের সামনে রাখতে পারেনি - এটি তার নির্দিষ্টতা, কয়েক দশক আগে তৈরি হয়েছিল।
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:29
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            সমস্যা হল যে তারা অত্যন্ত মূর্খ এবং অযোগ্য ছিল, কিন্তু তৎকালীন রাজনৈতিক ব্যবস্থা অন্যদের সামনে রাখতে পারেনি - এটি তার নির্দিষ্টতা, কয়েক ডজন বছর আগে তৈরি হয়েছিল।

            সহকর্মী, আমি একটি পার্টি "নির্বাচন" একটি উদাহরণ হিসাবে এই scoundrels উদ্ধৃত, এবং আপনি যদি সবাইকে এবং কারণগুলি তালিকাভুক্ত করেন, তাহলে এটি সারা দিনের জন্য।
            1. +5
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:43
              স্পষ্টতই আমি আপনাকে ভুল বুঝেছি। এটি আপনার মন্তব্য থেকে অনুসরণ করে যে আপনি এই দুটি চরিত্রের উপর ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর জন্য প্রধান দোষ চাপিয়েছেন, যার সাথে আমি তর্ক করেছি।
              আমার মতে, এই চরিত্রগুলি হল আইসবার্গের ডগায় দুটি পেঙ্গুইন যা "টাইটানিক" এর পুনরাবৃত্তি করেছিল।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:55
                উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                আমার মতে, এই চরিত্রগুলি হল আইসবার্গের ডগায় দুটি পেঙ্গুইন যা "টাইটানিক" এর পুনরাবৃত্তি করেছিল।

                সত্যি বলতে, কোন আইসবার্গ ছিল না, পুনর্জন্ম ছিল, কিন্তু এইগুলি তাদের থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল। এক সময়ে আমি এই বিষয়ে আগ্রহী ছিলাম এবং আমি নিজের জন্য উপসংহারে পৌঁছেছিলাম যে শিকড় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বৃদ্ধি পায়। প্রথম মুহূর্তটি হল সাম্যবাদের নির্মাতাদের প্রজন্মের সম্মুখে সম্পূর্ণ মৃত্যু এবং পার্টিতে অনেক এলোমেলো লোক নিয়োগ। এবং দ্বিতীয় পয়েন্ট, যুদ্ধের বছরগুলিতে প্রচুর জার্মান এজেন্ট ছিল, অন্যান্য লোকের নথি অনুসারে, পার্টির পদে প্রবর্তিত হয়েছিল।
                উদাহরণস্বরূপ, ইয়াকোলেভ এবং আন্দ্রোপভের সামরিক ভাগ্য সম্পূর্ণ স্বচ্ছ নয়। হয়তো আমি ভোঁতা হচ্ছে, কিন্তু আমি আশা করি আপনি বিন্দু পেতে. hi
                1. +6
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:11
                  আমার মতে, সবকিছুই সহজ এবং আরও কঠিন।
                  সহজ কারণ সেখানে কোনো ষড়যন্ত্র ছিল না, কোনো গুপ্তচর ছিল না, নিয়োগ করা হয়নি বা অন্যথায়। সবকিছু ঠিক তার যৌক্তিক পথে গেছে এবং এমন একটি ফলাফলে এসেছে।
                  আরও কঠিন - কারণ এই পথটি নির্ধারণকারী কারণগুলির সেটটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল এবং আমাদের ইতিহাসে খুব গভীর শিকড় রয়েছে।
                  কিন্তু এটিকে সবচেয়ে আদিম এবং সংক্ষিপ্তভাবে বলতে গেলে, এই সমগ্র ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয়ের ভিত্তি হল ইউএসএসআর-এর রাজনীতি (দেশীয় ও বিদেশী) এবং অর্থনীতি উভয় ক্ষেত্রেই আদর্শের প্রাধান্য।
                  1. +3
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:04
                    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                    কিন্তু এটিকে সবচেয়ে আদিম এবং সংক্ষিপ্তভাবে বলতে গেলে, এই সমগ্র ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয়ের ভিত্তি হল ইউএসএসআর-এর রাজনীতি (দেশীয় ও বিদেশী) এবং অর্থনীতি উভয় ক্ষেত্রেই আদর্শের প্রাধান্য।

                    এমনকি ছোট হতে পারে - বৈজ্ঞানিক বিকাশের পরিবর্তে গোঁড়ামি।
                    1. +3
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:08
                      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                      এমনকি ছোট হতে পারে

                      রাজনীতি (দেশীয় ও বিদেশী) এবং অর্থনীতি উভয় ক্ষেত্রেই আদর্শের ইউএসএসআর-এ প্রাধান্য।

                      এবং সাধারণ জ্ঞানের উপরে
                    2. +4
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:12
                      হ্যাঁ, এটি আরও ছোট। হাসি কিন্তু এটা কি তা মোটেও পরিষ্কার নয়। হাসি
                      "গোঁড়ামিবাদের" জন্য, আপনি তাকান, এবং তারা আপনাকে "কমিউনিস্টদের শত্রু" হিসাবে লিখে ফেলবে, ভয়ের কারণে, ঠিক ক্ষেত্রে।
                  2. 0
                    সেপ্টেম্বর 26, 2021 19:42
                    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                    সহজ কারণ সেখানে কোনো ষড়যন্ত্র ছিল না, কোনো গুপ্তচর ছিল না, নিয়োগ করা হয়নি বা অন্যথায়।

                    এখানে আমি আপনার সাথে প্রচণ্ড তর্ক করব। এগুলি কী ধরণের বিশেষ পরিষেবা যা একটি শত্রু দেশের নেতৃত্বে তাদের এজেন্ট নিয়োগ করে না এবং সেখানে তাদের পরিচয় করিয়ে দেয় না? "পশ্চিমের উজ্জ্বল মুখ" এর জন্য প্রশংসার সাধারণ পরিবেশ স্পষ্টতই এতে অবদান রেখেছিল, এবং তারা সম্ভবত তাদের ঠোঁটে চাপ দেয়নি।
                    আবার, অবশ্যই পশ্চিমা এবং পশ্চিমাপন্থী আন্দোলন ছিল। বিভিন্ন পদমর্যাদার নেতাদের অনেক সিদ্ধান্তও পুরোপুরি নাশকতা ও নাশকতার অনুমানের আওতায় পড়ে।
                    এবং একই
                    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                    রাজনীতি (দেশীয় ও বিদেশী) এবং অর্থনীতি উভয় ক্ষেত্রেই আদর্শের ইউএসএসআর-এ প্রাধান্য।

                    ... এবং, আমি যোগ করব, পার্টির সর্বশক্তিমানতা নিজে থেকে ঘটেনি, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট ক্রুশ্চেভ অভ্যুত্থানের ফলাফল ছিল। কোনটি, হ্যাঁ, "পার্টি ব্যারন" এর একটি সম্পূর্ণ স্তরের ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, কিন্তু পশ্চিমের অংশগ্রহণ ছাড়া কে গ্যারান্টি দিতে পারে?
                    ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকায় ফিরে আসা, অবশ্যই, প্রয়াত ইউএসএসআর-এর প্রবণতা এবং মেজাজকে কেউ অস্বীকার করবে না। তবে সম্ভবত অন্য উপায়টি বেশ সম্ভব ছিল এবং এখানে অনেক কিছু নেতার উপর নির্ভর করে। অ্যান্ড্রোপভ কী চেয়েছিলেন তা আমরা জানি না, তবে পার্টির শীর্ষে চাপ দেওয়া বেশ সম্ভব ছিল। এবং জনগণ একই উৎসাহের সাথে দলীয় দুর্নীতির কথা শুনবে, একটি স্বাভাবিক, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক, অর্থনীতি পুনরুদ্ধারে অংশ নেবে। সম্ভবত তারা খুব শীর্ষে ছিল না, এবং একটি অভ্যুত্থান প্রয়োজন ছিল। অবশ্যই, এটি 1950 এর দশকের তুলনায় অনেক গুণ বেশি কঠিন ছিল। কিন্তু যদি সঠিক জায়গায় সঠিক মানুষ মাত্র কয়েক ছিল. তাদের পাওয়া যায়নি, কিন্তু এর মানে এই নয় যে "পাওয়া যায়নি।"
        5. 0
          সেপ্টেম্বর 21, 2021 01:57
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          অন্তত এবনা ও লেবেল থেকে দলকে বিতাড়িত করলে দেশ এখন বাঁচবে ও সমৃদ্ধ হবে।

          লেবেলযুক্ত, লেবেলবিহীন পার্থক্য কী। তারা তাদের একজনকে নিযুক্ত করেছিল দেশকে পতনের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, দ্বিতীয়টি দেশের লুটপাটের জন্য (এবং পশ্চিমাদের দ্বারা নয়, আমাদের ছায়া অভিজাতদের দ্বারা)। তারা জনগণের সুবিধার জন্য নয়, বরং "অভিজাতদের" সুবিধার জন্য জিনিসগুলি সাজানোর জন্য তৃতীয় একজনকে নিযুক্ত করেছে "টাকা নীরবতা পছন্দ করে।"
      2. -6
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:14
        কারণ পরবর্তীতে ইউএসএসআর ক্যারিয়ার বাছাই এবং শুটিংয়ের জন্য একটি শালীন ব্যবস্থা তৈরি করেনি।

        পথে কি আছে? আপনি দেখুন, প্রকৃত কারণের উপলব্ধি ইতিমধ্যেই এর সমাধানের 50%। কিন্তু তারা তাকে চেনে না, বা বরং, কারণটি সর্বদা অধ্যবসায়ের সাথে বিপরীত পারস্পরিক একচেটিয়া তথ্যের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়। এবং ক্ষমতার পরিবর্তন যাই হোক না কেন, একটি নকল পরজীবী সর্বদা দেশ থেকে নিয়মিত রস (টাকা) চুষবে।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:25
      এবং ঠিক কেন আপনি, কমিউনিস্টদের শত্রুরা, আপনার সকলের মতো 30 বছর ধরে গর্ব করছেন, "এবং এখন এটি কমিউনিস্টদের অধীনে ইউএসএসআরের চেয়ে ভাল"?
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:12
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ঠিক কেন আপনি, কমিউনিস্টদের শত্রুরা, আপনার সকলের মতো 30 বছর ধরে গর্ব করছেন, "এবং এখন এটি কমিউনিস্টদের অধীনে ইউএসএসআরের চেয়ে ভাল"?

        হ্যাঁ কারণ এটি আরও ভাল। বিতর্ক করার চেষ্টা করুন। "কীভাবে এটি আরও ভাল ছিল" সম্পর্কে চিৎকার করা সাধারণত সেই প্যাক যা আরও সফল "কমিউনিস্ট" নোমেনক্লাতুরা ফিডার থেকে লাথি মেরে তাড়িয়ে দেয়।
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 13:51
      হ্যাঁ, ভেঙে পড়েছে, অবদান রেখেছে। পেটি-বুর্জোয়া উদাসীনতা এবং বস্তুবাদ। এবং কি crumbs পেয়েছিলাম ... এটা হয়. খাদ্য পিরামিড নীতি, আপনি জানেন. সেরা - বৃহত্তম শিকারী।
    4. 0
      5 ডিসেম্বর 2021 07:39
      জনসংখ্যা নিজেই এমন একটি অভিজাতকে সামনে রেখে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে। এটি সাধারণ বসদের মনোনীত করে না। অর্থাৎ, আপনি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি বুঝতে পারবেন না কারণ আপনি নিজেই একই সিরিজ থেকে এসেছেন।
    5. 0
      8 ডিসেম্বর 2021 00:51
      হতাশাবাদী22. এবং, কমিউনিস্টদের সাথে যেমন হওয়া উচিত, তারা সবচেয়ে খারাপ বিকল্প বেছে নিয়েছে। এবং তারা বেছে নিয়েছে, যাদের মস্তিষ্ক আছে তাদের নয়, যাদের মাথা ছিল, তাদের মস্তিষ্ক ছিল, কিন্তু ব্যবহার করতে পারেনি। তারা ভেবেছিল, কোম্পানির নাম পরিবর্তন করলেই সুখ আসবে। তুমি তার সাথে লড়াই করতে পারবে না। ফলস্বরূপ - না একটি মোমবাতি ঈশ্বর, না একটি জুজু নরকে.
      1. 0
        17 ডিসেম্বর 2021 07:18
        জেনিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
        এবং, কমিউনিস্টদের সাথে যেমন হওয়া উচিত, তারা সবচেয়ে খারাপ বিকল্প বেছে নিয়েছে।

        তকি, লেখক আপনার সম্পর্কে সরাসরি লিখেছেন। হে... হে.. কিন্তু তুমি বুঝলে না? আপনি কমিউনিস্টদেরকে দাস-প্রভু বলে মনে করেন। যদিও, বাস্তবে, রাশিয়ান জনগণ কেবল উড়িয়ে দিয়েছে, তাদের নিজস্ব শ্রমিক-কৃষক রাজনৈতিক দলকে ভেঙে দিয়েছে ... এবং এর বেশি কিছু নয়। এটা শুধু তোমার উপলব্ধি...
    6. 0
      17 ডিসেম্বর 2021 07:00
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      তাহলে কেন মূল সম্পদ এবং ক্ষমতা প্রাক্তন কমিউনিস্টদের মালিকানাধীন, কেজিবির কর্মচারী, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, কমসোমল,

      এটি এমন একটি উদাহরণ যা শুধুমাত্র লেখকের কথাকে নিশ্চিত করে. আপনার জন্য, তারা "কমিউনিস্টদের সন্তান", "বারচুক, একটি লাল মাস্টারের বংশধর", অর্থাৎ, আপনার উপলব্ধিতে, ক্ষমতা উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়, যেমন জারদের অধীনে। যদিও ইয়েলৎসিন এবং তাদের সকলেই অনেক আগে কমিউনিজমের ধারণা ত্যাগ করেছিলেন, তারা তাদের আবর্জনার স্তূপে ছুঁড়ে ফেলেছিলেন, যেমন এখন অপ্রয়োজনীয় মুখোশ সর্বত্র নিক্ষেপ করা হয় ......
      বিন্দুটি বরং "কৃষি সাইকোটাইপ" এর মধ্যে নয়, কিন্তু সার্ফদের বংশগত মনোবিজ্ঞানে। এবং এটি, প্রাচীনকাল থেকে মানবজাতির অভিজ্ঞতা হিসাবে শেখানো হয়েছে, 7 প্রজন্মের জন্য সংরক্ষিত আছে .... আমরা 1861 থেকে গণনা করি - প্রজন্ম প্রতি 30 বছর, আমরা কী পাব?
  2. +4
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 05:34
    লেখক সব ঘা ভাল তালিকাভুক্ত ... কিন্তু বলতে ভুলে গেছেন
    কি কারণে তারা উত্থিত হয়েছিল ... জিনিসের ঘাটতি বেশিরভাগ অংশে কৃত্রিম ছিল এবং একটি নিয়ম হিসাবে, একটি অযৌক্তিক পরিকল্পিত নীতির কারণে উদ্ভূত হয়েছিল।
    ভোগ্যপণ্যের উৎপাদন, তাত্ত্বিকভাবে, সমবায়, ব্যবসায়ী, আরও উদ্যোগী ব্যক্তিদের করুণায় ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল, ভারী শিল্প এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ শিল্পগুলির রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়া উচিত যেখানে রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার অংশগ্রহণ প্রয়োজন ... চীনা এই পথ ধরে এগিয়ে যান এবং এই বিষয়ে সাফল্য অর্জন করেন।
    উপরন্তু, বিশ্বব্যাপী তথ্যের সঠিক অ্যাক্সেসের সাথে জনসংখ্যাকে প্রদান করা কম গুরুত্বপূর্ণ ছিল না ... এটি গ্রহণ করা থেকে লোকেদের নিষেধ করা নয়, বরং, বিপরীতে, রাষ্ট্র এবং জনগণের জন্য কোনটি খারাপ এবং কোনটি ভাল তা ব্যাখ্যা করার জন্য।
    আমার মনে আছে মানুষ কতটা ধাক্কা খেয়েছিল যখন বিশ্ব তথ্যের সমস্ত দ্বার হঠাৎ খুলে গেল এবং এর বিশাল প্রবাহ সাধারণ নাগরিকদের মাথার উপর দিয়ে প্রবাহিত হল যারা একেবারেই অনভিজ্ঞ এবং নিষ্পাপ... কত নির্বোধ নাগরিকরা ঢেলে দেওয়া মিথ্যা ও প্রতারণার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। টিভির পর্দা, সংবাদপত্র, কম্পিউটার... স্বর্ণযুগ ছিল সব স্ট্রাইপের দুর্বৃত্ত ও প্রতারকদের জন্য।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:13
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      লেখক সব ঘা ভাল তালিকাভুক্ত ... কিন্তু বলতে ভুলে গেছেন

      ... যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ অন্ধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিত্র এবং উপমা অনুলিপি করেনি। আপনি কি জানেন যে আমেরিকান পরামর্শদাতারা রাশিয়ান বেসরকারীকরণে ধনী হয়েছিলেন তাদের সাথে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী করেছিল? এবং যারা কম দামে নিলামে সম্পত্তি বিক্রি করার ষড়যন্ত্র করেছিল তাদের সাথে কী করা যেতে পারে? আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস্তব যাবজ্জীবন সাজার মতো মৃত্যুদণ্ডও পাওয়া যায়। এবং ন্যূনতম মজুরি রাষ্ট্রপতির বেতন থেকে কয়েক ডজন গুণ পৃথক হয় না ... এবং সরকারী চাকরিতে তারা বিদেশে স্ত্রীদের জন্য একটি ব্যবসা স্থাপনের সাথে ডিল করে না ...
      আমাদের দেশ প্লেগ দ্বারা সংক্রমিত হয়েছিল, এবং চিকিত্সার পদ্ধতি এবং ওষুধগুলি লুকিয়ে ছিল। তর্ক করার কী আছে, এমন কিছু আমি দেখিনি যে রাজ্য ডুমার ডেপুটিরা স্টেশন ভিক্ষুকদের জুতা চুম্বন করতে শুরু করে ...
  3. -2
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 05:57
    কিন্তু নকল অব্যাহত আছে
    এবং কপি সবসময় আসল থেকে খারাপ হয়। অনুরোধ এবং যদি আমাদের স্পেসিফিকেশনের সাথে, তাহলে এমন একটি দানব দেখা গেল যে অন্তত সাধুদের বের করে দিন!
  4. +4
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:00
    আমেরিকার সাথে আমাদের কোন আদর্শগত দ্বন্দ্ব নেই। দাদা লেনিন যেমন বলেছিলেন, সাম্রাজ্যবাদের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বাড়ছে হাসি
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:02
      আমেরিকার সাথে আমাদের কোন আদর্শগত দ্বন্দ্ব নেই।

      আমি সন্দেহ করি...পৃথিবীতে একটাই সাম্রাজ্য থাকা উচিত...বলিভার দাঁড়াতে পারবে না...দুই বা তিনজন রাইডার।
      সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যেকোনো প্রতিযোগী ইতিমধ্যেই শত্রু।
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:18
        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        বলিভার বাঁচবে না... দুই তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যেকোনো প্রতিযোগী ইতিমধ্যেই শত্রু।

        আমি আদর্শের কথা বলছি, কিন্তু বলিভারকে ছিনতাই করা ট্রেন থেকে ডলার বোঝাই করা হয়েছিল। এটা আদর্শগত দ্বন্দ্ব নয়, পুঁজিপতিদের অভ্যন্তরীণ ব্যাপার
  5. +4
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:22
    ইয়েলৎসিন এখন সব জীবিতদের থেকেও বেশি জীবিত। তার স্মৃতি লালিত। আর পররাষ্ট্রনীতিতে যা ঘটছে তার জন্য দায়ী করা হয় পশ্চিমাদের ষড়যন্ত্রের। যদিও এতে তার "যোগ্যতা" খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। যদি আপনি না করেন পুরানো ডাইনিদের বিশ্বাস করুন, তারপর তারা অন্য প্রবেশদ্বার থেকে আমাদের কাছে আসে। এবং তাই আমি লক্ষ্য করিনি যে কীভাবে আমার মাথায় আবর্জনার স্তূপ তৈরি হয়েছে। তারা আমাকে শরীরে নয়, মস্তিষ্কে মারছে।
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:30
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      আমি খেয়াল করিনি কিভাবে আমার মাথায় আবর্জনার স্তূপ তৈরি হয়েছে। তারা আমাকে শরীরে নয়, মস্তিষ্কে মারছে।

      এমন একটি অভিব্যক্তি ছিল - মানুষের মন ও হৃদয়ের জন্য সংগ্রাম। যা বোঝায় যে সমাজের সংহতি টাইপ এবং ব্যক্তিবাদী একের মধ্যে লড়াই ছিল। একই সময়ে, আমাদের তথ্য সমাজে, মানুষ অকেজো তথ্যে ভারাক্রান্ত... সবাই ভাইরোলজিস্ট হয়ে গেছে...। হাস্যময় কিন্তু ব্যক্তিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি জয়লাভ করে, কেউ বিশ্বাসের বাইরে টিকা দিতে চায় না।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:33
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      এবং পররাষ্ট্রনীতিতে যা ঘটছে তার জন্য দায়ী করা হয় পশ্চিমাদের ষড়যন্ত্রের উপর।

      কিন্তু কি, একবার এটা ভিন্ন ছিল?
  6. +4
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:24
    যদিও সাবেক সোভিয়েত কারখানাগুলো কোথাও বন্ধ ছিল। এবং এটি প্রায়শই বেশ সচেতনভাবে এবং পরিকল্পনা অনুসারে করা হত।
    Duc ... "প্রতিটি বন্ধ উদ্ভিদ সোভিয়েত সিস্টেমের কফিনে আরেকটি পেরেক।" স্পষ্টতই, এই পোস্টুলেটের লেখক এখনও ভাল কাজ করছেন, আমাদের দেশের প্রধান সম্পদের সাথে আন্তর্জাতিক বিষয়ক উপদেষ্টা, একই সাথে একটি বাঙ্কার অনলাইন উপদেষ্টা। এভাবেই আমরা বাঁচি। তাই আমরা পরবর্তী n-tsat বছরের জন্য বেঁচে থাকব, এই বিচারে যে EdRo আবার সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করছে। এবং মানুষ, সেই ইঁদুরের মতো, কান্নাকাটি করে, কাঁটা দেয়, কিন্তু ক্যাকটাস খেতে থাকে।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:33
      আপনি ন্যায্য নন, তারা এড্রোকে নয়, শোইগুকে ভোট দিয়েছেন।
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:42
        শোইগু - শোইগোই, এবং ফলস্বরূপ, ইডরো আরও পাঁচ বছর বল শাসন করবে। আর মানুষ ক্যাকটাস খাবে। এবং কান্নাকাটি, এবং কাঁটা. এবং শপথ ​​করুন যে পরের বার - না, না, কোন শোইগা তাদের এই দলের সদস্যদের ভোট দিতে প্রলুব্ধ করবে না, হ্যাঁ। কিন্তু 2026 সালের নির্বাচনের দিন আসবে - এবং সবকিছুই পুরানো হিসাবে পুনরাবৃত্তি হবে ... যদি না, অবশ্যই, কিছু বলপ্রয়োগ ঘটে যা সংবিধান এবং আইন দ্বারা নিষিদ্ধ।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:00
          অন্য কথায়, রেক জাম্পিং আমাদের জাতীয় বিনোদন।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:50
          উদ্ধৃতি: দূর বি
          শোইগু - শোইগোই, এবং ফলস্বরূপ, ইডরো আরও পাঁচ বছর বল শাসন করবে। আর মানুষ ক্যাকটাস খাবে।

          হ্যাঁ, কারণ জনগণের, এর বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একটি স্বজ্ঞাত নির্মাণ প্রয়োজন - একজন নেতা, একটি দল, একটি আদর্শিক একচেটিয়া। তার জন্য ভোটকেন্দ্রে ‘সবুজ’, ‘পার্টি ফর অল গুড’ এবং অন্যান্য আবর্জনা নিয়ে এই শিটগুলো কী? জনগণের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান, বহুত্ববাদ, বিকল্প ইত্যাদির প্রয়োজন নেই - তারা পরোক্ষভাবে ধরা, বিবাহবিচ্ছেদ এবং হেরফের অনুভব করে। এটি একটি বাক্সে একটি মিথ্যা, একটি মগ আরও ভাল হোক, যা অন্তত একটি নীল চোখে তার, জনগণ, পেটি-বুর্জোয়া ছোট্ট বিশ্বের অলঙ্ঘনতা এবং স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি দেয়। EdRo আজ CPSU. তারা প্রশাসনিক সংস্থান হস্তগত করেছে, দলটিকে সুযোগ-সুবিধা সহ একটি নামকলাতুরা ক্লাবে পরিণত করেছে - যা ঘটছে তার যুক্তি স্পষ্ট।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:10
        উদ্ধৃতি: গারদামির
        আপনি ন্যায্য নন, তারা এড্রোকে নয়, শোইগুকে ভোট দিয়েছেন।

        তিনি একটি অন্ধকার মানুষ .... সাবেক সম্পর্কে
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:04
      উদ্ধৃতি: দূর বি
      এবং মানুষ, যারা ইঁদুর মত

      বোকা মানুষ, কি বলবো... বিবর্তনের সর্বনিম্ন পর্যায়ে মূল্য। ইতিমধ্যে কত শতাব্দী বিদ্যমান, তিনি কি ধরনের রাষ্ট্র তৈরি করেছেন, তিনি ইতিমধ্যে মহাকাশে উড়তে সক্ষম হয়েছেন, তবে এটি এখনও বোকা-ওহ-ওহ-ওহ! wassat
      অথবা হয়তো বিপরীতটি সত্য - রাশিয়ান লোকেরা জ্ঞানী এবং অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন, তারা কোনও বাধা না থাকা সত্ত্বেও সঠিক পথ বেছে নেয়, এবং মূর্খরা কেবল অন্যরা, যারা এই রাস্তাটি দেখে না? আপনি যা মনে করেন তা কি হতে পারে? হাসি
      হ্যাঁ, আমি আপনাকে হিংসা করি না, আপনি একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হন: হয় স্বীকার করুন যে আপনি দুর্বল মনের লোকেদের অন্তর্ভুক্ত, যেহেতু তারা EdRo-কে ভোট দেয়, অথবা আপনি নিজেই দুর্বল-মনের, যেহেতু আপনি বুঝতে পারেন না যে EdRo ভাল. হাস্যময়
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:45
        উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
        অথবা হতে পারে এটি বিপরীত উপায় - রাশিয়ান জনগণ জ্ঞানী এবং অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন, তারা কোন বাধা না থাকা সত্ত্বেও সঠিক পথ বেছে নেয়

        চলে আসো. লোক জ্ঞানের গভীর পবিত্র কূপ সম্পর্কে এই সমস্ত নরোদনায় ভল্যা গল্পগুলি প্রশমিত জনপ্রিয় প্রিন্ট। মানুষের সমস্ত প্রজ্ঞা প্রয়োগ করা হয় এবং পরিস্থিতিগত, তৃণমূলে, দৈনন্দিন স্তরে। জনগণ সুরকভের মতো গাধা-দেমাগোগদের কথা এক ঘন্টা শুনতে পারে, তাকে ঘষে, জনগণ, সে কতটা জ্ঞানী এবং সে কী উজ্জ্বল সম্ভাবনা আশা করতে পারে, এবং তারপরে তার মাথার পিছনে আঁচড় দিয়ে উত্তর দেয় - আপনি, তারা বলে, দেখাব না বাবা, কিন্তু সোজাসুজি বলুন- পেট্রলের দাম বাড়বে? এটাই সব বুদ্ধি। তাই ‘স্থিতিশীলতা’ নিয়ে জল্পনা করছে কর্তৃপক্ষ। এবং যুক্তি "তারা মহাকাশে উড়েছিল, প্রতিপক্ষকে পরাজিত করেছিল" - এটি মোটেও মানুষের প্রজ্ঞার কথা নয়।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:00
          উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
          চলে আসো.

          শুরুও করেনি। এবং আমি চালিয়ে যাচ্ছি না.
          আমার বিরক্তি একচেটিয়াভাবে ডালনির বাক্যাংশ দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল যে যারা ব্যক্তিগতভাবে তার সাথে একমত নন তারা ইঁদুর একটি ক্যাকটাস খাচ্ছে, সেইসাথে এই ক্ষেত্রে তিনি "মানুষ" শব্দটি ব্যবহার করেছেন। তাই তিনি নিজেকে এই "মানুষ" এর একটি অংশ মনে করেন নাকি এই "ইঁদুর" এর উপরে নিজেকে রাখেন তা আমার কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।
          আপনি যে বিষয়টি বিকাশ করার চেষ্টা করছেন তা আকর্ষণীয় হতে পারে তবে আজ নয় এবং আমার জন্য নয়।
  7. -1
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:31
    সংগীত "সংস্কৃতি" সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। 70 এর দশকে, ভাল জনপ্রিয় বিদেশী সঙ্গীতের প্রতি ভালবাসা বিদেশী দেশগুলির আগে যেমনটি বলেছিল, সোভিয়েতবাদ বিরোধী এবং প্রশংসায় পরিণত হয়েছিল।
    ..এডুয়ার্ড, এখানে সবকিছু এত সহজ নয় .. সবকিছু খুব জটিল, এখানে সম্ভবত কেন এটি ঘটেছে, আপনি একটি সংক্ষিপ্ত মন্তব্যে বলতে পারবেন না .. ভাল বিদেশী সঙ্গীতের প্রতি সবসময় ভালবাসা ছিল, এমনকি স্ট্যালিনের আমলেও, এটি ইউএসএসআর-এ একটি পাতলা স্রোতে প্রবেশ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, স্টালিনের সময়ে, লোকেরা কেবল জানত না যে এটি বিদেশী সঙ্গীত, যদিও এটি মঞ্চ থেকে বাজানো হয়েছিল, ইউটিওসভ অর্কেস্ট্রা, কে. শুলজেঙ্কো এবং অন্যান্য অভিনয়শিল্পীদের দ্বারা পরিবেশিত হয়েছিল, মুক্তি পেয়েছিল। রেকর্ডে। আমি সবচেয়ে জনপ্রিয় সেই গানগুলোর নাম বলব, যেগুলো এখনো শোনা যায়। একটি ক্লান্ত সূর্য ছিল এবং দ্বিতীয় সংস্করণ ম্যাপেল থেকে পাতা পড়ে .. তবে এই পাঠ্যটি এখন খুব কমই পরিচিত, সমোভারে আমি এবং আমার মাশা .. এবং প্রচুর গান রয়েছে। এটি শুধুমাত্র 30 এর দশকের শেষের দিকের গানগুলিকে বলা হয়েছিল, এবং সেগুলি যথেষ্ট ছিল৷ আমরা নিজেদের সাথে এবং সমস্ত ক্ষেত্রেই লড়াই করেছি: সংস্কৃতি, অর্থনীতি, আদর্শ, বিজ্ঞান৷ কিন্তু প্যারাডক্স, এই "যুদ্ধ" এর সময় কিছু তৈরি হয়েছিল, এখন, মূর্খভাবে অনুলিপি করার কাজে নিয়োজিত, বাচ্চাদের মতো, আমরা মাটি থেকে সমস্ত ধরণের আঁচিল তুলে তা আমাদের মুখে টেনে নিই।
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:18
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      এডুয়ার্ড, এখানে সবকিছু এত সহজ নয় .. সবকিছু খুব জটিল

      আমেরিকান সঙ্গীত খুব ছন্দময়, ভয়েসের সহযোগিতায় এটি রাশিয়ান থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। ইংরেজি guttural. এদের শব্দ ঠোঁট ও জিহ্বার চেয়ে গলা দিয়ে বেশি হয়। অতএব, গলা আরও প্রশিক্ষিত এবং ভয়েস শক্তিশালী। রাশিয়ান কানের কাছে, তাদের উদ্দেশ্যগুলি আরও সাহসী। আফ্রিকান সঙ্গীত সংস্কৃতিও অবদান রেখেছে, এটি আরও নৃত্যযোগ্য। কিছু না ভেবেই ভালো বিশ্রাম নিতে আমেরিকান মিউজিকের দিকে মনোযোগ দিন, রাশিয়ান মিউজিকের জন্য মানসিকভাবে কান্না করা, চিন্তা করা ভালো। মনে রাখবেন।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:42
        এদের শব্দ ঠোঁট ও জিহ্বার চেয়ে গলা দিয়ে বেশি হয়।
        এইরকম কিছুই না।
        আমেরিকান মিউজিকের জন্য কিছু না ভেবে শিথিল হওয়া ভালো
        গানের শব্দগুলি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট জ্ঞান না থাকলে এটি হয়। গভীর অর্থ সহ প্রচুর উচ্চ মানের গান।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:59
          উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
          এইরকম কিছুই না।

          ভাইয়ের স্ত্রী একজন পেশাদার অনুবাদক - ইংরেজি-জাপানি, আমেরিকানদের সাথে কাজ করার 20 বছরের অভিজ্ঞতা সহ। এটি তার মতামত যে তাদের শব্দ গঠন তুলনামূলকভাবে আলাদা, আমি তার সাথে একমত ..
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:04
            ভাইয়ের স্ত্রী পেশাদার অনুবাদক
            আমি একজন পেশাদার অভিবাসী চক্ষুর পলক প্রায় 20 বছর ধরে (প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর থেকে)। আমি মাসে এক ঘন্টা রাশিয়ান কথা বলি। গলার আওয়াজ আরবদের কাছে। ইংরেজিতে, শব্দ গঠন প্রায় একই রাশিয়ান - ধ্বনিতত্ত্ব প্রায় একই। মতামত বিশ্ববিদ্যালয় থেকে না হাসি এবং লন্ডনের রাস্তা থেকে।
            ভাল, অন্তত "তাদের" গানের শব্দার্থিক লোড নিয়ে আপত্তি নেই।
            1. -2
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:30
              উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
              আমি প্রায় 20 বছর ধরে একজন পেশাদার অভিবাসী পলক (প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর থেকে)। আমি মাসে এক ঘন্টা রাশিয়ান কথা বলি।

              কোন রাশিয়ান অভিবাসী নেই, রাশিয়ান স্ব-পরিচয় রাশিয়ান রাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং সহদেশীদের জন্য নয়। একবার এই সংযোগটি ভেঙে গেলে, একজন ব্যক্তি রাশিয়ান হওয়া বন্ধ করে দেয়। আপনি যদি মাসে এক ঘন্টা লন্ডনের রাস্তায় থাকেন তবে আপনার মতো লোকদের সাথে কথা বলুন। তাহলে আপনি কিভাবে পার্থক্য ধরতে পারেন? আমার ভাগ্নি ক্যালিফোর্নিয়ায় 15 বছর ধরে বাস করেছিল, সে তার বাবা-মায়ের কাছে এসেছিল, সে উচ্চারণে কথা বলে। এবং তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি তার মাতৃভাষা ভুলে গেছেন।
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 21:41
                আপনার মত মানুষের সাথে। তাহলে আপনি কিভাবে পার্থক্য ধরতে পারেন?
                আমি উভয় ভাষাতেই সাবলীল। এবং আমি পার্থক্য দেখতে পারেন.
                কোন রাশিয়ান অভিবাসী নেই, রাশিয়ানদের স্ব-পরিচয় রাশিয়ান রাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ
                এবং এটি ভাল - এটি নিজের উপর ছেড়ে দিন হাঁ .
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 21, 2021 08:07
                  উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                  আমি উভয় ভাষাতেই সাবলীল। এবং আমি পার্থক্য দেখতে পারেন.

                  আমি একবার একজন আমেরিকানকে দেখেছিলাম যে Y শব্দটি উচ্চারণ করার চেষ্টা করছিল, এটি আমাকে হাসিয়েছিল, তারপরে আমি শুনতে পেলাম যে ইংরেজি ভাষাভাষীরা "R" শব্দটি রাশিয়ান থেকে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে উচ্চারণ করে, এখনও এমন শব্দ রয়েছে যা একটি সংমিশ্রণে লেখা হয়। অক্ষরের মধ্যে এই ধরনের শব্দ রাশিয়ান ভাষায়ও নয়। তুমি আমাকে বোঝাওনি।
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 21, 2021 10:05
                    আমি একজন আমেরিকানকে দেখেছি
                    অ-রাশিয়ান ভাষাভাষীদের জন্য Y এবং Yu কঠিন হতে পারে। কিন্তু R প্রায়ই একইভাবে উচ্চারিত হয়।তবে এটি উচ্চারণের উপর নির্ভর করে।
                    তুমি আমাকে বোঝাওনি।
                    এবং কেন - আমি ঠিক জানি আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি - অনুশীলন এবং অভিজ্ঞতা আমার পক্ষে রয়েছে।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. -1
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:14
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        ... রাশিয়ান অধীনে এটা মানসিকভাবে কাঁদতে ভাল, চিন্তা. প্রত্যাহার..

        আহ-হু, বিশেষ করে গর্তের নিচে...
        অতীত শাশুড়ির বাড়ি
        আমি রসিকতা ছাড়া যাই না...
        আপনি কি কখনও একটি বিবাহ হয়েছে?
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        গোঁড়ামি যুগের সোভিয়েত ব্যবস্থায়, আমেরিকান সঙ্গীত অবশ্যই জয়ী হয়েছিল কারণ সোভিয়েত একটি গোঁড়ামি দ্বারা ভারপ্রাপ্ত ছিল।

        এবং তারপর, এক মিলিয়ন লাল গোলাপ বা প্রকৃতির খারাপ আবহাওয়া নেই - এটি একটি সম্পূর্ণ মতবাদ।
        ...আর আমাকে বিশ্রাম দিতে দেয়নি।

        এখন এবং তারপরে আমি ছুটিতে দেখি মডার্ন টকিং থেকে শুরু করে সবকিছুই গাওয়া হয়... শেরী, শেরি লেডি...
        আপনার কৃত্রিম নির্মাণ বাস্তবতা ভাল প্রতিফলিত না.
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:39
          উদ্ধৃতি: বেরিংভস্কি
          এবং তারপর, এক মিলিয়ন লাল গোলাপ বা প্রকৃতির খারাপ আবহাওয়া নেই - এটি একটি সম্পূর্ণ মতবাদ।

          আপনিই পপ মাস্টারপিস নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব করেন, কিন্তু আপনি গান গাওয়ার চেষ্টা করেন - লেনিন সর্বদা আপনার সাথে থাকে, এবং আরেকটি প্রশ্ন - সোভিয়েত টেলিভিশন পপ বা লেনিন সম্পর্কে প্রায়শই কী করা হত ??
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:58
            তারা কি করেছে তাতে কিছু যায় আসে না। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তারা শুনেছে এবং তারা নিজেরাই গেয়েছে। আমরা একটি মাফনে রেকর্ড, রেকর্ড করা ক্যাসেট এবং রিল শুনতাম।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 21:28
              উদ্ধৃতি: বেরিংভস্কি
              আমরা একটি মাফনে রেকর্ড, রেকর্ড করা ক্যাসেট এবং রিল শুনতাম।

              এবং এখন এই আকর্ষণগুলিকে ঘাটতি সহগ দ্বারা গুণ করুন, এবং আপনি যা পান... - এটা ঠিক, হতাশা হল সামান্য অতৃপ্তির অনুভূতি। হাঃ হাঃ হাঃ
              প্রকৃতপক্ষে, আমি একজন বিশ্বাসী সমাজতন্ত্রী এমনকি একজন কমিউনিস্টও। আর আমি বিশ্বের সেরা দেশের পরাজয়ের কারণ বের করার চেষ্টা করছি
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 17:46
        আমি তর্ক করব না হাসি কিন্তু তিনি যে উদাহরণগুলি দিয়েছেন তা পোল্যান্ড থেকে এসেছে। সঙ্গীত এবং পোলিশ লেখকদের কথা। পশ্চিম থেকে আসা সঙ্গীত এবং এটি ইউএসএসআর-এ কেমন ছিল, এটি কীভাবে বিকাশ লাভ করেছে তা একটি খুব বড় বিষয়। একই রোম্যান্স কোথা থেকে এসেছে? রাশিয়ায়? সঙ্গীতের একটি ধারা হিসাবে এলিজাভেটা পেট্রোভনার অধীনে উপস্থিত হয়েছিল, যিনি তাকে খুব ভালোবাসতেন। একটি রোম্যান্সকে তখন ফরাসি ভাষায় সম্পাদিত একটি ভোকাল কাজ বলা হত, যদিও এটি প্রথম রাশিয়ান ভাষায় লেখা হয়েছিল। হাসি XNUMX শতকের শুরুতে রোমান্টিকতাবাদের তরঙ্গে গঠিত যা গার্হস্থ্য সঙ্গীত বিশ্বকে ভাসিয়ে দিয়েছিল। রাশিয়ান রোম্যান্স তবুও ইউরোপ জয় করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, রোম্যান্স ডিয়ার লং, দীর্ঘকাল ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়েছে, ব্রিটিশরা বিশ্বাস করে যে তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের তীরে, এবং রোম্যান্সের জন্মস্থান স্পেন।
  8. +3
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 06:58
    সবকিছুকে এভাবে প্রাইমাইজ করার দরকার নেই। 90-এর দশকের সীমান্তে যদি তারা একটি বন্ধনীতে বা পাত্রের নীচে তাদের চুল কাটত, ক্যানভাস ট্রাউজার পরত, স্বিটেন এবং মিড পান করত, রাসটেগে কুলেব্যাকস খেতেন, তারা পুলিশ অফিসারদের সাথে পুলিশ অফিসারদের ফিরিয়ে দিত, tspsh, একটি টেবিল। পদমর্যাদা, ইত্যাদি ইত্যাদি সবকিছু কি ঠিক হবে?
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:06
      নাটক করবেন না, আলেকজান্ডার। সহজভাবে, গত 30 বছরে, সবাই ইতিমধ্যেই ফিউইলেটনের মতো সাহিত্যের ধারার কথা ভুলে গেছে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:49
        একটি feuilleton, বা বরং একটি প্যামফলেট হিসাবে, নিবন্ধটি সমতুল্য। কিন্তু লেখককে জেনে, তারা অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হয় - তাই কি?
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:57
          আমি এখনও প্রথম বিকল্পের দিকে ঝুঁকছি। তবে আসুন ইভেন্টের আগে না যাই, ভাশচেঙ্কো এসে সবকিছু ব্যাখ্যা করবেন।
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:21
            প্রিয় অ্যান্টন এবং ভিক্টর নিকোলাভিচ,
            তাই আমি তা মনে করিনি, কিন্তু আমি পছন্দ করেছি যে আপনি জেনারটি সংজ্ঞায়িত করেছেন - প্যামফলেট, ঠিক প্যাফলেট)))
            এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমি "এটি" আঁকলাম
            hi hi hi
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:39
              অর্থাৎ উপরের সবগুলোই কি আপনার নাগরিক পদ?
              এডওয়ার্ড ! hi
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:30
                আন্তন,
                বরং পরিস্থিতির একটি উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি। অবশ্যই, প্যাফলেট জেনার, যেমনটি সুন্দরভাবে বলা হয়েছে, সমস্যাটির কিছুটা তীক্ষ্ণতাও জড়িত।
                hi
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 17:19
                  বরং পরিস্থিতির একটি উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি

                  সম্ভবত সব একই "পরিস্থিতি বিষয়গত দৃষ্টি."
                  1. +2
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 18:03
                    Undecim থেকে উদ্ধৃতি
                    সম্ভবত এখনও "বিষয়ভিত্তিক দৃষ্টি

                    তাই আমাদের সাইটের ইতিহাসবিদ এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্বাস করুন যখন তারা প্রোফাইল নিবন্ধ লেখেন। তারা সেখানে একই মুর্জিলকা লেখেন
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. +4
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:42
                      আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশনের পুরো মডেলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অ্যাপের একটি মডেল নয়। দেশ?

                      দাঁড়াও, একটি পুঁজিবাদী দেশের কী ধরনের অর্থনীতি থাকা উচিত - একটি কমিউনিস্ট? এবং সত্য যে রাশিয়া সহ সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে, পুঁজিবাদ এখনও "বন্য পর্যায়ে" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশগুলির দোষ নয়।
                      ইউএসএসআর-এর পতনের সময় আঙ্গুলের ঝাঁকুনি সম্পর্কে - এটি গুরুতর নয়। কে সরানোর কথা ছিল? বিশৃঙ্খল ভিড়?
                      যে চুইংগাম, হুইস্কি এবং জিন্স ইউএসএসআর ধ্বংস করেছে তা আপনার স্তরের একজন ব্যক্তির সাথে আলোচনা করাও একরকম অসুবিধাজনক।
                      কোথাও কিছু আঘাত করছে এই সত্য সম্পর্কে - ঠিক আছে, সঠিক শব্দটি শহুরে কিংবদন্তিগুলির মতো একই অপেরা থেকে এসেছে যে ক্রুশ্চেভ, গর্বাচেভ, ইয়েলতসিন এবং অন্যান্যরা ব্যক্তিগতভাবে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল।
                      সত্যি কথা বলতে কি, এই ট্র্যাজিক পেজের বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণ আমি মোটেও দেখিনি।
                  3. +3
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:33
                    সম্ভবত সব একই "পরিস্থিতি বিষয়গত দৃষ্টি."

                    উদ্দেশ্যমূলকভাবে,
                    কারণ এই সব, কেউ বলতে পারে না যে এটি এমন নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুঁজিবাদী বিশ্বের নেতা নয়, এটি কি বিষয়গত?
                    আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশনের পুরো মডেলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অ্যাপ থেকে একটি অনুলিপি নয়। দেশ?
                    আমাদের কি ধরনের অর্থনীতি আছে?
                    সামন্ত না সমাজতান্ত্রিক?
                    এখানে বিষয়গত কি?
                    এবং সম্ভবত, যখন ইউএসএসআর ভেঙে যাচ্ছিল, কেউ আঙুল তোলেনি, তারা বিশ্বাস করেছিল যে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে?, এটা কি বিষয়ভিত্তিক?
                    সত্য আমার চোখকে আঘাত করে, আমি ব্যক্তিগতভাবে কারো কাছে নই, কিন্তু প্রত্যেকের কাছে যারা মনে করে যে এই সব বিষয়গত ... সবকিছুই গর্বাচেভ বা ইয়েলতসিনের উপর দোষ চাপানো সহজ - এটি তাদের, তারা সবাই, আমাদের নয় ... না না অথবা বিষয়গতভাবে, যে 57% 1991 সালে ইয়েলতসিনকে ভোট দিয়েছিল? এবং 1996 সালে আবার ইয়েলতসিনের জন্য? বিষয়গতভাবে?
                    শেষ নিবন্ধের মন্তব্যে, যখন কেউ বলেছিল যে আমরা প্রতারিত হয়েছি বা অন্য কিছু, আমি জিজ্ঞাসা করলাম, কেন তিনি মাকাশেভের কাছে যাননি, আসুন বলি?, উত্তর ছিল: তিনি একজন ক্লাউন।
                    এটি শুধুমাত্র এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে হাস্যময়
                    1. +2
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:51
                      একরকম আমার উত্তর আপনার প্রশ্নের এগিয়ে ছিল.
                      1. +2
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:52
                        Ufologists সম্ভবত হস্তক্ষেপ করা হয় হাস্যময় হাস্যময়
                        বিনীত,
                        hi
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 18:04
                আপনি কি সন্দেহ করেছেন? hi
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 18:24
                  hi প্রাথমিকভাবে, হ্যাঁ। সর্বোপরি, আমি ধরে নিয়েছিলাম যে এটি একটি ফিউইলেটন। এমনকি Shpakovsky, তার হাস্যরসের জটিল অনুভূতি সহ, এই ধারায় দেখা গেছে।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:11
                    শ্পাকোভস্কি, অন্যান্য ওয়েবসাইট ফিউইলেটোনিস্টদের থেকে ভিন্ন, একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্বদর্শন দ্বারা সমৃদ্ধ। এবং তিনি বিশ্বকে দেখেছেন। এবং ভাশচেঙ্কো, রাইজভ, স্কোমোরোখভ, স্ট্যাভার, আইচ এবং অন্যান্যরা সম্মিলিত স্যামসোনভের অংশ। পার্থক্যগুলি কেবল শৈলীগত।
                    1. +3
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:19
                      Vashchenko এবং Ryzhov নিশ্চিতভাবে বিশ্ব দেখেছেন. "চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রেই" সম্পর্কে, আমি জানি না।
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:23
                        যে ব্যক্তি বিশ্বকে দেখেছে সে উপরের নিবন্ধের মতো বাজে কথা বহন করবে না৷ পৃথিবী দেখা 10 টাকা সহ একটি তুর্কি বা মিশরীয় হোটেলে 800 দিন নয়৷ আইচও একজন ইনিট্যুরিস্ট। আমি এটা চেক করেছি)
                      2. +1
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 20:28
                        চলুন, এই জায়গা থেকে, "votsap" এ চালিয়ে যাওয়া যাক?
          2. +4
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:57
            এবং এটা আমার মনে হয় যে সত্য, প্রথমত, একটি গুপ্ত-বৈজ্ঞানিক অর্থ আছে। হাসি
            আমি ব্যাখ্যা করব।
            পূর্বে, দানবদের ডেকে আনার জন্য, লোকেরা পেন্টাগ্রাম আঁকেন, মোমবাতি স্থাপন করেছিলেন, অন্য জগতের শক্তির সাথে যোগাযোগ স্থাপন করেছিলেন, মন্ত্র নিক্ষেপ করেছিলেন, ওষুধ তৈরি করেছিলেন, একটি জায়গা, সময় বেছে নিয়েছিলেন ... এডওয়ার্ড ভিন্ন পথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ওয়েল, ভাল, বিজ্ঞান, সবসময় হিসাবে, ঘোড়ার পিঠে, পরীক্ষা সফল হিসাবে স্বীকৃত করা উচিত - তারা এখানে আছে. হাস্যময়
            এখানে এবং এখন সেগুলি অধ্যয়ন, ব্যবচ্ছেদ, পরীক্ষা করা যেতে পারে, যা সম্ভবত লেখকের মূল লক্ষ্য।
            ডেমোনিয়াম সোভিয়েটিকাস - একটি খুব আকর্ষণীয় এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অধ্যয়নের জন্য অতিপ্রাকৃতের অ্যাক্সেসযোগ্য রূপ।
            আমিও কাজের সাথে জড়িত হয়েছিলাম এবং আমার গবেষণার উদ্দেশ্য হিসাবে সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সক্রিয় এবং ঘৃণ্য নমুনা - তত্রকে বেছে নিয়েছিলাম। আমি একটি সাধারণ পরীক্ষা সেট করেছি - আমি জিজ্ঞাসা করেছি কমিউনিস্ট কারা এবং তাদের উদাহরণ দিতে বলেছি - এখন আমি ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছি। এই মুহুর্তে আমার তিনটি অনুমান আছে যে এই ফলাফল কি হবে।
            প্রথম এবং সম্ভবত নীরবতা। সেগুলো. গবেষণার বিষয়, যারা কমিউনিস্টদের শত্রুদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত, তারা কেবল কমিউনিস্ট কে তা জানে না এবং তাদের প্রকৃত অস্তিত্ব নিশ্চিত করতে পারে না।
            দ্বিতীয়টি হল "আপনি নিজে যদি বুঝতে না পারেন যে কমিউনিস্ট কারা, আপনার সাথে কথা বলার কিছু নেই।" আসলে, প্রথমটির মতোই, তবে একটি উন্নত-আক্রমনাত্মক সংস্করণে।
            তৃতীয়টি - সবচেয়ে আকর্ষণীয়, কিন্তু সর্বনিম্ন সম্ভাব্য - "এখন কোন প্রকৃত কমিউনিস্ট নেই, তবে তারা অবশ্যই আগে ছিল, এবং শত্রুরা যেমন ছিল তেমনই ছিল।"
            আমার মতে, অন্যান্য বিকল্পগুলি থেকে পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা এতটাই নগণ্য যে সেগুলি উল্লেখ করার কোনও মানে হয় না।
            এখন আমরা অপেক্ষা করছি।
            এডুয়ার্ড, ধন্যবাদ, আমি মজা করেছি এবং সময় পার করেছি। hi হাসি
            1. +5
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:31
              এডুয়ার্ড, ধন্যবাদ, আমি মজা করেছি এবং সময় পার করেছি।

              মাইকেল, শুভেচ্ছা,
              আপনার সেবায়
              hi
              1. +4
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 15:28
                ধন্যবাদ, এডওয়ার্ড. hi
                পরিবর্তে, আপনি সবসময় আপনার উপকরণ আমার বন্ধুত্বপূর্ণ মন্তব্য উপর নির্ভর করতে পারেন. হাসি
            2. +2
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:45
              অর্থাৎ, আপনি, মাইকেল, বিশ্বাস করেন যে লেখকের পরবর্তী নিবন্ধটিকে "Malleus Maleficārum" বলা হবে?
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 15:24
                এটা আগেও হয়েছে, পুনরাবৃত্তি কেন?
                আমি মনে করি আমরা একটি প্রবন্ধের মতো কিছু আশা করতে পারি "ছদ্ম-কমিউনিস্ট ধর্মবিরোধী নির্মূল সমস্যার কিছু দিক", "পিতৃভূমির সেবায় প্রয়োগকৃত দানববিদ্যা", বা "আধুনিক রাশিয়ায় রাষ্ট্র গঠনের পদ্ধতি হিসাবে বৈজ্ঞানিক নেক্রোম্যানসি"। হতে পারে "সমাজতন্ত্রে ফিরে যাওয়ার উপায় হিসাবে জম্বি অ্যাপোক্যালিপস"? জানি না। আমি অনুমান করছি.
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 15:46
                  এটি সুন্দর হবে! এবং তারপরে ইউফোলজির সমস্যাগুলি ইতিমধ্যে সম্পদের উপর আচ্ছাদিত করা হয়েছে, এবং নেক্রোম্যানসি - একটি স্পষ্ট ফাঁক। ব্যাধি !
                  1. +3
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:52
                    নিয়মিত অধ্যবসায়ের সাথে এখানে নেক্রোম্যান্সি অনুশীলন করা হয়। হ্যাঁ, কি পাপ লুকিয়ে রাখি, আমি নিজেও মাঝে মাঝে এই পাপে পড়ে যাই, কিছু করার নেই। আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই পরিষ্কার বিবেকের সাথে "এটি কখন ভাল হবে" প্রশ্নের উত্তর দেবে, "এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে।" হাসি
                    তাই এডওয়ার্ড আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন যে কিভাবে আমরা জনজীবনের সকল ক্ষেত্রে, সংস্কৃতি থেকে সরকারের সর্বোচ্চ স্তরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনুলিপি করি। আর তার আগে কী ঘটেছিল? সবকিছু ঠিক আছে? আমি সন্দেহ করি.
                    এবং সংস্কৃতিতে, শিক্ষায় এবং অর্থনীতিতে, ওহ কী সমস্যা ছিল, যা এখন মনে রাখা খুব সাধারণ নয়।
                    এখানে আমি আমার বাবা-মায়ের বাড়িতে লাইব্রেরিটি পরিদর্শন করেছি - প্রচুর বই, লেখকের একটি জঘন্য মেঘ, বিশাল প্রচলনে প্রকাশনা ... বই এবং লেখক উভয়েরই বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ আমি পড়িনি এবং পড়ব না, আমি পড়িনি তাদের মনে আছে, এমনকি এখন, যদিও আমি কয়েক দিন আগে বইয়ের মাধ্যমে দেখেছিলাম এবং পাতা দিয়েছিলাম। আমি পড়ার চেষ্টা করেছি - একঘেয়েমি মরণশীল। যৌথ খামার, ভূতাত্ত্বিক, পক্ষপাতী এবং CPSU-এর অগ্রণী ভূমিকা। তখন এই মানুষগুলোকে খাওয়ানো হতো। সিনেমার ক্ষেত্রেও তাই। সোভিয়েত ফিল্ম স্টুডিওতে কতটা স্ল্যাগ চিত্রায়িত হয়েছিল, এমন যে কেউ এখন মনে করবে না? এটা কি আমাদের মহান সংস্কৃতি ছিল? এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে লোকেরা আনন্দের সাথে এটিকে সুন্দরীদের সাথে টার্মিনেটর এবং তারকা যুদ্ধের জন্য অদলবদল করেছে - অন্তত কিছু বৈচিত্র্য। কিন্তু সেখানে ছিল "অ্যান আইডিয়াল ওয়ার্ল্ড", "ডান্সস উইথ উলভস" (আমি কেভিন কস্টনারকে ভালোবাসি), "দ্য গডফাদার" এবং আরও অনেক কিছু। 80-90 বছরের জন্য "অস্কার" এর তালিকা দেখুন। - একটি মাস্টারপিসে একটি মাস্টারপিস আছে, অতিরঞ্জন ছাড়াই।
                    শিক্ষার কি হবে? এত সংখ্যায় আমাদের ইঞ্জিনিয়ারদের কার দরকার ছিল? কেন তারা প্রস্তুত ছিল? কোথায়? ফলাফল হল পেশার মর্যাদা হ্রাস, কারণ:
                    ক) অনেক বেশি আছে।
                    খ) তাদের কিছুই করার নেই
                    গ) উচ্চশিক্ষা এতটাই সহজলভ্য হয়ে ওঠে যে, যারা প্রাথমিক বিষয়ে সন্তুষ্ট হতেন তারাই এটি গ্রহণ করতে শুরু করেন। কিন্তু শিক্ষায় মন জুড়ায় না! ডিপ্লোমা পাওয়ার পরেও দুন্দুক দুন্দুক থেকে যায়।
                    ফলাফল - একজন কসাই, একজন ট্যাক্সি ড্রাইভার এবং একজন গাড়ি মেকানিক একজন প্রকৌশলী এমনকি একজন পিএইচডি বিজ্ঞানীর চেয়ে বহুগুণ বেশি উপার্জন করেছেন। বিজ্ঞানের কথা বলছি।
                    হ্যাঁ, আমাদের বিজ্ঞান কর্তৃত্বে ছিল, কিন্তু এটি কি সাধারণভাবে বিশ্বাস করা হয়? সর্বোপরি, হ্যাঁ, আমরা বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক লীগের অংশ ছিলাম, কিন্তু আমরা এতে মোটেও শ্রেষ্ঠত্ব করিনি।
                    এবং অবশেষে, সরকার। অপূরণীয়, কিন্তু সেখানে কী আছে- অটুট! - যুগ যুগ ধরে একই ব্যক্তিদের নেতৃত্ব। স্থিতিশীলতা? নাকি স্থবিরতা? দ্বিতীয়টির মতো আরও বেশি।
                    প্লাস মতাদর্শ যা সবকিছু কভার করে। পোবেডোনস্টসেভ যেমন আমার মতে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অন্যতম প্রধান কবর খননকারী, তাই সুস্লভ ইউএসএসআর-এর জন্য একই ভূমিকা পালন করেছিলেন। এমনকি তারা দেখতে একই রকম। এবং উভয়েই তাদের শ্রমের ফল না দেখে মারা যান, ভাগ্যবান।
                    আচ্ছা, লোকেদের পালানোর কি ছিল? কোথায় যাওয়ার ছিল? সেই কৌতুকের মতো - "যদিও একটি মৃতদেহ, এমনকি একটি স্টাফ জন্তু, মূল জিনিসটি এখান থেকে বের হওয়া!"
                    এবং তাই এটি ঘটেছে. বেশিরভাগই স্টাফ, এবং কিছু মৃতদেহ।
                    আমি কি সেই দেশের জন্য দুঃখিত? এটা দুঃখজনক। কিন্তু দেশের জন্য অনেক বেশি দুঃখজনক যে ইউএসএসআর 80 এর দশকের প্রথম দিকের সেই সঙ্কট থেকে বাঁচতে পারত।
                    আমি কিছু মিস. সবকিছু। আমি শেষ করছি। কেউ নিজের জন্মভূমি বেছে নেয় না, আর যা মরেছে তা মরে গেছে।
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 18:54
                      তাই সুসলভকে "সোভিয়েত পোবেডোনস্টসেভ" বলা হত।
                      1. +2
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:12
                        শুনিনি... হাসি
                        কিন্তু তাদের ছবি সত্যিই একই রকম।
                      2. +2
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:19
                        আপনি এবং আমি "সেই বীরত্বপূর্ণ সময়ে খুব ছোট ছিলাম।"
                    2. 0
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:03
                      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                      শিক্ষার কি হবে? এত সংখ্যায় আমাদের ইঞ্জিনিয়ারদের কার দরকার ছিল? কেন তারা প্রস্তুত ছিল?


                      আমি কি কথোপকথনে যোগ দিতে পারি? কেন এত প্রকৌশলী ছিল? পাঠদানে ঘাটতি ছিল, অনেক অপ্রয়োজনীয় জিনিস শিখতে বাধ্য হয়েছিল --- বৈজ্ঞানিক সাম্যবাদ, ist. kpss, diamat, ইত্যাদি এবং বিভিন্ন সম্মিলিত খামার ফসলের জন্য তাদের ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং তাই ... তারা এই ত্রুটিগুলি সম্পর্কে ভালভাবে জানে। তবে এই ত্রুটিগুলি সহজেই দূর করা যেতে পারে। আরেকটি বিষয় হল যে বিভিন্ন ওয়ার্টস এটি করতে চায়নি। তাদের মধ্যে সবচেয়ে উচ্চ-র্যাঙ্কিং সম্ভবত তাদের বয়সের কারণে। 77 এ, আরোহণ করা খুব সহজ নয়, অন্যান্য জিনিস ইতিমধ্যে ব্যস্ত ... কেন তারা প্রশিক্ষিত ছিল, ইঞ্জিনিয়ার? যে কারখানাগুলোতে তিন শিফটে 10 থেকে 20 কর্মী নিয়োগ করা হতো সেসব কারখানা এখন মৃতপ্রায়। এবং তারপর তারা কাজ. আর তরুণ-তরুণীরা কি তাদের কাছে নিজেদের ইঞ্জিনিয়ার খুঁজে পাবে না? আর প্রত্যেকেরই চাকরি ও চাকরি হতো। কিন্তু এখন গৃহহীন মানুষের প্যাকেট এবং আবর্জনার মধ্যে bums কাজ খুঁজছেন. মস্কো হায়ার টেকনিক্যাল স্কুলে, কিয়েভ পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটিতে, এমইপিএইচআই-এ শেষ পর্যন্ত ইঞ্জিনিয়ারদের পড়ানো কি খারাপ নয় (আমার চাচা স্নাতক হয়েছিলেন এবং তারপরে সারা জীবন দুবনায় কাজ করেছিলেন) ... হ্যাঁ, আমি এমন ইঞ্জিনিয়ারদেরও দেখেছি যারা এই স্কুলে চলে গেছে দোকানে শ্রমিক হিসাবে সবচেয়ে যোগ্য চাকরি। এমন একটি খারাপ বিকল্প নয়, হয়তো কারও এর জন্য একটি কারণ ছিল। আমার শেষ বছরে, আমার ডিন ফুলে গিয়েছিল ---- যাদের এত মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার দরকার, তাদের কিছুই দরকার নেই .... এখানে আইনজীবী এবং অর্থনীতিবিদ! ত্রিশ বছর অতিবাহিত হয়েছে এবং এই আইনজীবী-অর্থনীতিবিদদের কারও প্রয়োজন নেই। কিন্তু আপনি আজ দিনের বেলা আগুনের সাথে বাস্তব মেকানিক্স খুঁজে পাবেন না। তারা না. আমরা এখন এবং তারপর উভয় তাদের প্রয়োজন.
                      1. +2
                        সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:17
                        আপনি যদি মনে করেন যে ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে একজন প্রকৌশলী হওয়া মর্যাদাপূর্ণ এবং লাভজনক ছিল, আপনার এই যুগের একটি খারাপ ধারণা আছে।
                      2. -3
                        সেপ্টেম্বর 21, 2021 10:19
                        আপনি যদি মনে করেন যে কোথাও ইঞ্জিনিয়ার হওয়া মর্যাদাপূর্ণ, তবে আমার কাছে আপনার জন্য খবর আছে।
            3. -1
              সেপ্টেম্বর 21, 2021 10:16
              কমিউনিস্ট কারা? এটি প্রাথমিক সহজ। এরা এমন মানুষ যাদের আচরণের কৌশল সর্বোচ্চ ধরনের।
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:51
        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
        নাটক করবেন না, আলেকজান্ডার। সহজভাবে, গত 30 বছরে, সবাই ইতিমধ্যেই ফিউইলেটনের মতো সাহিত্যের ধারার কথা ভুলে গেছে।

        সোভিয়েত জনগণ হঠাৎ কিভাবে "আমেরিকান জিন্স, পেপসি-কোলা, চুইংগাম, হুইস্কি, মার্লবোরো এবং কেমেল সিগারেট ইত্যাদি" আমাকে মেরে ফেলতে চেয়েছিল সে সম্পর্কে এটি কেবল সেই গল্প। বিদ্রোহী ক্রোধের সাথে, যেমনটি হওয়া উচিত, নির্বোধ এবং নির্দয়, তিনি 70 বছর ধরে নির্মিত যা কিছুক্ষণের মধ্যেই ধ্বংস করেছিলেন এবং এমনকি অটল হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তদুপরি, যারা এই সমস্ত কিছু তাদের চোখের সামনে ঘটতে দেখেছিল তারা এই ধারণাটিকে সমর্থন করে এবং যারা তখনও তাদের প্যান্ট ভিজিয়ে রেখেছিল, বা এমনকি প্রকল্পে ছিল না, তারা দৃশ্যত ইতিমধ্যে এটিতে বিশ্বাস করেছিল।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:39
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          সোভিয়েত জনগণ কীভাবে হঠাৎ "আমেরিকান জিন্স, পেপসি-কোলা, চুইংগাম" চাইছিল সে সম্পর্কে এটি কেবল সেই গল্প।

          এবং আমি এই ধরনের গল্পের প্রচারে বিরক্ত। সোভিয়েত জনগণ, যারা তাদের জীবনকে উন্নত করার স্বপ্ন দেখেছিল এবং সমাজতান্ত্রিক নীতি অনুসারে, তারা বিনিময়ে "মতের বহুত্ববাদ" এবং খালি তাক পেয়েছিল।
          মতের বহুত্ববাদ এমন কিছু বলা সম্ভব করেছে যার জন্য আগে সেগুলি হয় শিবিরে পচন ধরেছিল, নয়তো দুর্কাতে বস্তাবন্দী হয়েছিল। ফলস্বরূপ, দেশে একটি প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছিল, যারা সোভিয়েত আমলের অতীতে সবচেয়ে বেশি বিষ্ঠা প্রকাশ করবে।
          খালি তাক অবিলম্বে প্রদর্শিত হয় না. একই এইচএমএস-এর আগে, কমরেড এজেভি অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে এবং শ্রম শৃঙ্খলা বাড়াতে চেষ্টা করেছিলেন।
          কিন্তু, খালি তাক ফিরে. HMS-এর অধীনে, কেউ একগুঁয়ে এবং অবিরামভাবে প্রাথমিক পুঁজি সংগ্রহের জন্য পদ্ধতি তৈরি করেছে। এবং 1988 সালে সহযোগিতার আইন প্রবর্তনের সাথে, এটি ব্যাংকিং সহ জল্পনা-কল্পনায় জড়িত হওয়া বৈধ হয়ে ওঠে ... এটি "88" কে "প্রজাপতি" এবং এক্সচেঞ্জ অফিস এবং অন্যান্য কাঠামো খোলার অধীনে রাখা প্রয়োজন ছিল। এটাই দেশকে ধ্বংস করেছে। এক পয়সায় কেনা এবং কোথাও ভেসে যাওয়া, পণ্য উৎপাদনের জন্য কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। এবং 80 এর দশকের শেষের দিকে এবং 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, সোভিয়েত লোকেরা জিন্স চায়নি, তাদের কাছে খাবারের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। দোকানে কিছুই ছিল না। সবকিছুই সমবায়ে ছিল... যদিও অত্যধিক দামে।
          হ্যাঁ, সবকিছু সত্ত্বেও, লোকেরা এখনও ইউনিয়নের সম্ভাবনাগুলিতে বিশ্বাস করেছিল (এবং এটির পক্ষে ভোট দিয়েছে)। এই দুই বদমাইশ এইচএমএস এবং ইবিএন এতে বিশ্বাস করেনি: যাদের একজন দেশ বিক্রি করেছে, এবং অন্যজন তার অতিরঞ্জিত উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং মাতাল কার্যকলাপের মাধ্যমে সবাইকে বোকা বানিয়েছে। শুধুমাত্র এইচএমএস বা ইবিএন কেউই কখনও স্বাধীন নেতা ছিল না। ইবিএন-এর অত্যাচার আমাদের অনেক মূল্য দিতে হয়েছে। কিন্তু দেশের ভবিষ্যৎ যে দেশের ভবিষ্যৎকে প্রতিস্থাপন করতে এসেছে, সে দেশের ভবিষ্যৎ নিয়ে খুব একটা পাত্তা দেয়নি... কেন? আমি আপনাকে বলব, শুধু বিরক্ত হবেন না। স্ট্যালিনই 1941 সালে মস্কোতে ছিলেন এবং তার পরে তিনি পাঁচ বছরে ধ্বংসপ্রাপ্ত শিল্প পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হন। আরেকজন 20 হাই-টেক চাকরির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, কিন্তু আমাদের কাছে এত শিক্ষিত পেশাদার নেই... রাশিয়ায়, আমাদের হয় ব্যবসায়ী বা নিরাপত্তারক্ষী আছে। 000 সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করা বাকি - তারা অপরিহার্যতা সম্পর্কে কী গাইবে তা দেখতে ...
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:35
      কে জানে, কারণ হচ্ছে চেতনা নির্ধারণ করে।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:39
        উদ্ধৃতি: গারদামির
        কে জানে, কারণ হচ্ছে চেতনা নির্ধারণ করে।

        আপনি "বীট" মানে?
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:19
      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
      যদি, 90 এর দশকের সীমান্তে, তারা বন্ধনীতে বা পাত্রের নীচে চুল কাটতে শুরু করে, ক্যানভাস ট্রাউজার পরে, স্বিটেন এবং মেড পান করে,

      সমস্যা জনগণের নয়, সরকারের
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:14
        সমস্যা জনগণের নয়, সরকারের

        ভাল দেখবেন, মানুষ ‘খারাপ’, তাকে নিয়ে কর্তৃপক্ষের ‘উদ্বেগের’ মাত্রা বুঝতে পারেনি।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:17
          উদ্ধৃতি: Okolotochny
          তার সম্পর্কে কর্তৃপক্ষের "উদ্বেগের" মাত্রা কখনই বুঝতে পারেনি।

          ভেড়া সম্পর্কে নেকড়ে বা এই মত কিছু:
  9. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:33
    বাজে কথা, কমিউনিস্টদের শত্রুরা, পশ্চিমের জন্য তাদের খোলাখুলি প্রশংসার সাথে, তারা ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলি দখল করার পরে, পশ্চিমের মতোই স্পষ্টভাবে সিস্টেমটি পরিত্যাগ করেছিল। তারা কেবল অন্য মানুষের শ্রমের মূল্যে পরজীবী হতে চেয়েছিল এবং দায়িত্বহীনতা এবং দায়মুক্তির স্বাধীনতা অর্জনের জন্য তাদের দেশ ও জনগণকে লুট করে নিজেদের সমৃদ্ধ করতে চেয়েছিল।
    সুতরাং, 30 বছর ধরে, কমিউনিস্টদের রুশ শত্রুরা সোভিয়েত কমিউনিস্টদের দায়ী করে আসছে যে তারা রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের প্রতি যা করেছে তার জন্য এবং ইউক্রেনীয়রা ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয় জনগণের প্রতি যা করেছে তার জন্য দোষ ও দায়ভার সরিয়ে দিচ্ছে। "অভিশপ্ত Muscovites"। এবং তাদের কেউই কোন কিছুর জন্য দায়ী নয়, তাদের দেশের কোন কিছুর জন্য কোন দায়ভার বহন করে না। এবং সবাই মিলে তারা নিঃস্বার্থভাবে সোভিয়েত সবকিছুর বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করে।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:49
      তত্র থেকে উদ্ধৃতি
      কমিউনিস্ট শত্রুরা

      কমিউনিস্টদের শত্রু, কমিউনিস্টদের শত্রু, কমিউনিস্টদের শত্রু... আপনি কি এখনও কমিউনিস্টদের তাড়িয়ে দিতে ক্লান্ত হননি? তোমার লোকজন কোথায়?
      1. -3
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:54
        এবং কমিউনিস্টদের শত্রুরা আপনার প্রতি অভিযোগে ক্লান্ত হয় না, কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করতে এবং ভীরুতাপূর্ণ কোরাসে চিৎকার করে যে আপনি সোভিয়েত শাসনের অধীনে যা করেছিলেন তার সাথে আপনার "কিছুই করার নেই"। আপনার দুষ্ট এবং প্রতারক কমিউনিস্ট বিরোধী পেরেস্ত্রোইকা, এবং আপনি ইউএসএসআর দখল করার 30 বছর পরে?
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:59
          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কমিউনিস্টদের শত্রুরা আপনার প্রতিটি অভিযোগে ক্লান্ত নয় ...

          আমি একজন বলশেভিক। আমি সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের স্বার্থে কাজ করছি।
          আপনি একদল লোকের স্বার্থের জন্য যারা নিজেদেরকে কমিউনিস্ট বলে।
          আপনি পার্থক্য দেখতে পান কি?

          বলশেভিকরা পেরেস্ত্রোইকার ব্যবস্থা করেনি - এটি ক্রুশ্চেভ থেকে গর্বাচেভ পর্যন্ত কমিউনিস্টদের দ্বারা সাজানো হয়েছিল। তাই কমিউনিস্ট পার্টিতে যারা নেই তাদের কমিউনিস্টদের শত্রু বলা থেকে বিরত থাকুন। আপনার ম্রকসিজমের পচা মতাদর্শই দেশকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে গেছে। কমিউনিস্ট পার্টি এটা ত্যাগ করেনি...
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:18
            আপনি কি ধরনের বলশেভিক তা বলবেন না। আপনি ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে কমিউনিস্টদের শত্রুদের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, যারা তাদের অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে তাদের পক্ষে উপকারী হলে, নিজেদেরকে জনগণের সাথে সংযুক্ত করে, নিজেদেরকে জনগণ বলে ঘোষণা করে, যেমন বেলারুশিয়ান কমিউনিস্টদের শত্রু। যিনি একটি "ময়দান" সাজাতে চেয়েছিলেন।
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:21
              তত্র থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি ইউএসএসআর ভূখণ্ডে কমিউনিস্টদের শত্রুদের একটি ক্লাসিক উদাহরণ

              এখানে আমি আপনার সাথে একমত. বলশেভিজম কমিউনিস্টদের জন্য একটি আদর্শিক শত্রু।

              তত্র থেকে উদ্ধৃতি
              যখন এটি তাদের অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে তাদের জন্য উপকারী হয়, তখন তারা নিজেদেরকে জনগণের সাথে সংযুক্ত করে

              আপনি কি এখন কমিউনিস্টদের কথা বলছেন, যাদের শুধু নির্বাচনের আগে মানুষ মনে রাখে?
            2. +4
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:38
              তত্র থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি ধরনের বলশেভিক তা বলবেন না। আপনি কমিউনিস্টদের শত্রুদের একটি উৎকৃষ্ট উদাহরণ

              ইরিনা, কত কঠিন তোমার! সর্বত্র শুধু কমিউনিস্টদের শত্রু! এবং শুধুমাত্র আপনি, লাল বিপ্লবী ট্রাউজার্সে, শেষ ব্যারিকেডে, বিশ্ব বুর্জোয়াদের এই দুষ্ট কুকুরদের থেকে গুলি করছেন ... ইতিমধ্যেই বুডিওনোভকা একটি কোলান্ডারের মতো দেখাচ্ছে, এবং অর্ধেক মাথা আঙ্গুরের শট দিয়ে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং কোনও কমরেড ছিল না বাম (আমি নিজের হাতে এটি গুলি করেছি, তারা সবাই শত্রু হয়ে উঠেছে), কিন্তু " ইরিনা অন্ধকার রাত থেকে উজ্জ্বল ভোর পর্যন্ত মারছে" (সি)! ভাগ্যক্রমে, তার অসীম গোলাবারুদ রয়েছে। হাস্যময়
              1. -7
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:08
                হা, অন্তত একদিন কমিউনিস্টদের শত্রুরা আমাকে অবাক করে দেবে, এবং আমার এবং কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে বোকা বিদ্বেষের জবাব দেবে না?
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:06
                  তত্র থেকে উদ্ধৃতি
                  আমার এবং কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে

                  ভাল, হ্যাঁ, ভাল, হ্যাঁ .. "আমরা বলি: পার্টি - আমরা ইরিনা মানে। আমরা বলি: ইরিনা - আমরা পার্টি বলতে চাই।"

                  যাইহোক, "বিদ্বেষ" সম্পর্কে: আপনি যদি হঠাৎ খালি স্লোগান দেওয়া বন্ধ করেন এবং মন্তব্যগুলিতে আরও গভীর এবং আরও অর্থপূর্ণ কিছু দেওয়া শুরু করেন, আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে সাইটে এত "কমিউনিস্টদের শত্রু" নেই। hi
                  1. -5
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:13
                    হা, না, কমিউনিস্টদের শত্রুরা কখনই আমাকে অবাক করবে না, কারণ তাদের বিরুদ্ধে বিদ্বেষ এবং সমালোচনা করার মানসিক প্রবণতা রয়েছে এবং এর জন্য কখনও কিছু নেই।
                2. +2
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:49
                  তত্র থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং আমার এবং কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে নির্বোধ বিদ্বেষের জবাব দাও না?

                  হাস্যময়
                  আপনি, খালা, সবসময় উত্তর দিন টোন.
                  বোকা হবেন না, আপনার বিরোধীদের চমকে দিন - আপনি দেখুন, আপনার বিরুদ্ধে তাদের বক্তৃতা বদলে যাবে, হ্যাঁ, স্যার।
                3. +2
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:52
                  জুলফিয়া, মুখ খুলো!!!
              2. +5
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:22
                ভাগ্যক্রমে, তার অসীম গোলাবারুদ রয়েছে।
                IDKFA এবং IDDQD অন্তর্ভুক্ত, অন্যথায় নয়।
                1. +5
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:15
                  সে তার মস্তিষ্ক চালু করলে ভালো হবে!
                  1. +5
                    সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:24
                    "ডিভাইস পাওয়া যায় না"
                    1. +5
                      সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:05
                      এড্ডা মাইনরে লেনিন সঠিকভাবে লিখেছেন: "এটা মনে রাখা আর্কাইভাল যে কোনো অবস্থাতেই আপনি ভ্যাল্কিরিসকে মেশিনগান এবং কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো একই সাথে দেবেন না!"
                      নাকি তিনি এল্ডার এড্ডাতে এটি লিখেছিলেন ... আমার ইতিমধ্যে মনে নেই। হাস্যময়
        2. +5
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:31
          আমি আপনার কাছ থেকে "কমিউনিস্টদের শত্রু, কমিউনিস্টদের শত্রু" সবই শুনেছি এবং আমি ঠিক বুঝতে পারি না - কমিউনিস্ট কারা? অনুগ্রহ করে কমপক্ষে পাঁচটি চরিত্রের নাম দিন - প্রকৃত কমিউনিস্ট, যাদের শত্রুদের আপনি এত আবেগের সাথে অপমান করেন।
        3. +3
          সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:03
          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          রাগ

          প্রকৃতপক্ষে, এটি আপনি, প্রিয় কমরেড তত্র, যিনি সর্বদা এখানে উচ্চপদে আছেন। আভিধানিক সেট, তবে, হতাশাজনকভাবে একঘেয়ে।
          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          ক্রোধের দিকে ছুটে আসা... কাপুরুষের হাহাকার... দুষ্ট ও প্রতারক কমিউনিস্ট বিরোধী.... নিঃস্বার্থভাবে রাগ

          আপনি কি অন্তত বুঝতে পারছেন যে আপনার পলায়নগুলি হৃদয়গ্রাহীর চেয়ে মজার?
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 20, 2021 12:58
            আভিধানিক সেট, তবে, হতাশাজনকভাবে একঘেয়ে।
            সহকর্মী, আপনি ভুল। সম্প্রতি ইতিবাচক উন্নয়ন হয়েছে, রোগীর ইন্টারজেকশন "হা" আয়ত্ত করেছে।
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:55
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              আভিধানিক সেট, তবে, হতাশাজনকভাবে একঘেয়ে।
              সহকর্মী, আপনি ভুল। সম্প্রতি ইতিবাচক উন্নয়ন হয়েছে, রোগীর ইন্টারজেকশন "হা" আয়ত্ত করেছে।


              আমি মনে করি এটি শেষ শৈলীগত চমক। আন্টি কখনোই মতবাদের বাইরে যাবেন না - এটা একটা পার্টি ট্যাবু। অলঙ্কৃত যন্ত্রগুলি নীতিশাস্ত্র কমিশন দ্বারা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়৷ যদিও....
              শারিকভ ভাবলেন এবং যুক্ত করলেন যে শব্দটি বোরমেন্টাল স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার মস্তিষ্কে নতুন হিসাবে উল্লেখ করেছে: - অনুগ্রহ। (গ)
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. +1
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:45
    ইউএসএসআর এবং ইউএসএ - দুটি সিস্টেমের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা ছিল - ব্যক্তিবাদী এবং সংহত। ইউএসএসআর সংহতি ব্যবস্থার সুবিধাগুলি প্রমাণ করে নিজেকে ভালভাবে দেখিয়েছে। যাইহোক, এখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা চলছে সিস্টেমের নয়, দেশগুলির, এবং একাকী রাশিয়াকে সম্মিলিত পশ্চিমের সাথে মোকাবিলা করতে হবে, পাশাপাশি বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থা রাশিয়াকে পুঁতি দিয়ে দেশীয়দের মধ্যে পরিণত করেছে ... একটি যোগ্য উত্তরের জন্য বাস্তবতা ও ভুলগুলো বিবেচনায় নিয়ে এবং ভবিষ্যৎমুখী সংহতির ব্যবস্থাকে পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন।
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:21
      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
      একটি শালীন প্রতিক্রিয়ার জন্য, সংহতির ব্যবস্থাকে পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন

      এটা কি আবার যৌথ সুখের জন্য জবরদস্তি, নাকি? হ্যাঁ, নাহ। কীভাবে একজন আমেরিকান সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় চীন সম্পর্কে লিখেছিলেন - নীল পিঁপড়ার দেশ? না.
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 15:02
        আর একজন আমেরিকান লিখেছেন 10 দিন যা বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিয়েছে, আরেকজন লিখেছেন অন্ধকারে রাশিয়া, শুধুমাত্র পুরো নামটি এইরকম - অন্ধকারে রাশিয়া, স্বপ্ন যা ভবিষ্যতে নিয়ে যায়। স্বপ্ন দেখা খারাপ না।
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা কি আবার যৌথ সুখের জন্য জবরদস্তি, নাকি?


        এটা কি পশ্চিমে ভিন্ন? তারা আপনার জন্য কী সুখ এবং কী নয় তা নির্ধারণ করে। প্রতিষ্ঠিত "মানগুলি" পূরণ করার জন্য কী পরতে হবে, কী গাড়ি কিনতে হবে, কী ধরনের বাড়ি থাকতে হবে।
        স্ট্যাটাস একটি কঠিন সভ্যতা, প্রতিটি ক্রিকেটের নিজস্ব চুলা আছে.
        হয় আপনি রট অনুসরণ করবেন, অথবা আপনি নিজেকে বহিরাগতদের মধ্যে খুঁজে পাবেন।
        সর্বদা এবং সবকিছু আপনার জন্য সিদ্ধান্ত নেবে। এবং আপনার পছন্দের স্বাধীনতা হল পেপসি এবং কোকা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা।

        যে কোনও আধুনিক সমাজ কমবেশি তেলযুক্ত প্রক্রিয়া, যে কোনও সমাজ সর্বগ্রাসী। মানুষ গিয়ার, গিয়ার তাদের খুশি মত ঘোরানোর ক্ষমতা নেই. হয় আপনি আপনার প্রয়োজন অনুযায়ী ঘোরান, অথবা - বেকারদের জন্য স্ট্যুর জন্য গেট থেকে একটি মিছিল করুন।
  11. -2
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 07:48
    ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, বেশিরভাগ লোকেরা, যারা গতকাল প্রাথমিক জীবনযাত্রার অবস্থা কী তা জানতেন না, মৌলিক সমাজতান্ত্রিক সুবিধাগুলি পেয়েছিলেন: বিনামূল্যে আরামদায়ক অ্যাপার্টমেন্ট, বিনামূল্যে গণ ওষুধ এবং শিক্ষা
    А অর্থ প্রদান আপনার রুচি এবং আয় অনুযায়ী আপনার দ্বারা বেছে নেওয়া অনেক বেশি আরামদায়ক আবাসন সহ সুবিধাগুলি (এবং "আরামদায়ক নয়" হাঃ হাঃ হাঃ , আপনার নয়, কিন্তু রাষ্ট্র থেকে ভাড়া করা, যেখানে ইচ্ছা তাদের জন্য বরাদ্দ, কুকুরের ক্যানেল-খ্রুশ্চেভ), গাড়ি, উচ্চমানের ওষুধ, যার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠদের যথেষ্ট ছিল যা তারা অর্জন করেছিল বেতনপশ্চিমে কি খারাপ ছিল? বেলে কিছু কারণে, ইউএসএসআর-এ পুঁজিবাদের দ্বারা ব্রিটিশদের "নির্যাতন" করার কোনও ফ্লাইট ছিল না, তবে বিপরীত ঘটনা ছিল।

    এবং হ্যাঁ, শুধুমাত্র 1960s "নাগোডনি" রাজ্যটি 1913 সালে আবাসন ব্যবস্থার স্তরে পৌঁছেছে।

    এবং এই রাষ্ট্রীয় "মাল" লোকেদের বলশেভিজম না থাকলে অনেক আগে, আরও বৈচিত্র্যময় এবং আরও বেশি হত।

    জন্য একই বিশাল কঠোর পরিশ্রম, যদি তারা এটি ইউএসএসআর-এ না করে, তবে পশ্চিমে, তারা সম্পদে স্নান করবে। পশ্চিমে নির্বাসনে নিজেদের খুঁজে পেয়ে, একেবারে নগ্ন এবং দরিদ্র, রাশিয়ান কৃষক এবং কস্যাক যারা জমিতে কাজ করেছিল তারা যৌথ কৃষকদের তুলনায় প্রকৃত ক্রেস্ট ছিল।
    .
    এই বিষয়ে, আমেরিকান জিন্স, পেপসি-কোলা, চুইংগাম, হুইস্কি, মার্লবোরো এবং কেমেল সিগারেট ইত্যাদি সোভিয়েত জনগণের জন্য পুঁতি এবং ক্যানে পরিণত হয়েছিল।

    হ্যাঁ, প্যান্ট এবং মাংসের পরিবর্তে মোজা এবং রান্নায় "প্রাভদা" একটি দরিদ্র বিকল্প হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

    м
    এর মাধ্যমে, প্রথমে সোভিয়েত অভিজাতদের সন্তানরা এবং তারপরে আরও বেশি সংখ্যক জনসাধারণ মার্লবোরো কাউবয় এর মহৎ জগতের সাথে তাদের পরিচিতি শুরু করেছিল।


    এবং প্রকৃত মহৎ বিশ্ব, দৃশ্যত, সিপিএসইউ-এর কংগ্রেসের উপকরণ, সবকিছুর জন্য সারি এবং ফুড স্ট্যাম্প এবং মহিলাদের অন্তর্বাস।

    এবং এটিই ছিল কৃষিপ্রধান সাইকোটাইপ যা কুলাক এম.এস. গর্বাচেভ এবং বি.এন. ইয়েলতসিনের বংশধরদেরকে এই সময়ের মধ্যে মূল ভূমিকার জন্য এগিয়ে দিয়েছিল (যদিও, অবশ্যই, আনুষ্ঠানিকভাবে সবকিছুই শীর্ষে কর্মীদের সংগ্রামের কাঠামোর মধ্যে ঘটেছিল)।

    বেলে কিন্তু ব্লশেভিজমের লক্ষ লক্ষ কট্টর অনুসারীদের কী হবে, যারা 70 বছরের নিরবচ্ছিন্ন "সাফল্য" জুড়ে উত্থিত হয়েছে, যার উপস্থিতি সমস্ত ইরন এবং সংবাদপত্র থেকে ছুটে এসেছে? .....মিথ্যা?! অনুরোধ

    এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি - গর্বাচেভ এবং ইবিএন - স্ট্যালিনের কনডোভি কোমেপোহির বিশুদ্ধ পণ্য - তখনই তারা লালিত-পালিত হয়েছিল এবং গঠিত হয়েছিল, ব্যক্তি হিসাবে, অন্য কোনও দল ছিল না, তখন কোনও স্কুল ছিল না।
    রাশিয়ার একজন রাষ্ট্রপতি এবং একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট রয়েছে। ক্ষমতার ক্ষেত্রে অতুলনীয় না সাধারণ সম্পাদকের অধিকারের সাথে, না স্বৈরাচারী রাজাদের ক্ষমতার সাথে

    রাষ্ট্রপতির সেক্রেটারি জেনারেলের চেয়ে কম ক্ষমতা রয়েছে এবং এটি ভাল।

    আইনসভার উচ্চকক্ষ মার্কিন সেনেট থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, কারণ ছাড়াই এর সদস্যদের সিনেটর বলা হয় না। মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস, ফরাসি পার্লামেন্টের মতো, রাশিয়ান সংসদের জন্য একটি মডেল হয়ে উঠেছে - স্টেট ডুমা

    হ্যাঁ, লেখক কেবল জানেন না: রাশিয়ায়, VOR-এর আগে, স্টেট কাউন্সিল ছিল - আজ উচ্চকক্ষের একটি অ্যানালগ এবং রাজ্য ডুমা - তখন এবং আজকের নিম্নকক্ষ।

    অর্থনীতি, স্কুল, সেনাবাহিনীর জন্য: পশ্চিমের চিন্তাহীন অনুলিপি মূলত অগ্রহণযোগ্য এবং আমাদের অতীতের সেরা অবশ্যই সংরক্ষণ করতে হবে
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:57
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এবং হ্যাঁ, শুধুমাত্র 1960 এর মধ্যে "নাগোডনি" রাজ্যটি 1913 সালে আবাসন ব্যবস্থার স্তরে পৌঁছেছিল।

      অলগোভিচ, কেন এত ভিত্তিহীন? Tsiferok ছাড়া এবং তাদের উৎপত্তি উৎস? সংখ্যার সাথে মিথ্যা বলা এত সহজ হবে না, তাই না? হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:30
      প্রিয় ওলগোভিচ,
      আপনি সর্বদা খুব "বিজ্ঞান-নিবিড়" লেখেন, কিন্তু এখানে:
      হ্যাঁ, লেখক কেবল জানেন না:

      এটি আপনার শৈলী নয়, বিশেষ করে যেহেতু আপনি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে, খুব ভালভাবে জানেন যে লেখক অনেক বেশি সচেতন ...
      অর্থনীতি, স্কুল, সেনাবাহিনী: পশ্চিমাদের বিবেকহীন অনুলিপি নীতিগতভাবে অগ্রহণযোগ্য, এবং আমাদের অতীতের সেরাটি অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত।

      এবং এখানে আপনি জানেন না, ফিরে আসার জন্য দুঃখিত।
      মৃতদেহকে হত্যা করে বলা অসম্ভব, তবে হাত কবর দেওয়া এবং বলুন, কিডনি, এটি অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত!
      তদুপরি, আপনি যদি ত্রিশ বছরে লক্ষ্য না করেন: সেই স্কুল বা সেনাবাহিনী আর নয় ... অর্থনীতি সম্পর্কে, সত্যিই, আপনি সোভিয়েত সম্পর্কে এত ভাল কথা বলেন? সেও 30 বছর ধরে চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
      সাধারণভাবে, মনে রাখবেন, "তারা কমিউনিজমের দিকে লক্ষ্য রেখেছিল, কিন্তু তারা রাশিয়ায় শেষ হয়েছিল"?
      hi hi
      1. -3
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:53
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        এটি আপনার শৈলী নয়, বিশেষ করে যেহেতু আপনি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে, খুব ভালভাবে জানেন যে লেখক অনেক বেশি সচেতন ...

        প্রিয় এডুয়ার্ড, হ্যাঁ, আপনি সম্ভবত আরও সচেতন, তবে, তবুও, আপনি ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাথা নাড়াচ্ছেন, যদিও রাশিয়াতে, VOR-এর আগে, সংসদের নিম্ন ও উচ্চকক্ষ উভয়ই ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল: রাজ্য পরিষদ এবং রাজ্য ডুমা। এবং ডুম, উপায় দ্বারা, অনেক (শহুরে) এবং তারা বিদ্যমান ছিল 1785 সাল থেকে এবং এটি আপনার সাথে কিছুই করার নেই:
        স্বৈরশাসকের সাথে কেবল ডুমা সদস্য থাকতে পারে, যাদের জিজ্ঞাসা করা হলে তাদের উত্তর দেওয়া উচিত।
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        মৃতদেহকে হত্যা করে বলা অসম্ভব, তবে হাত কবর দেওয়া এবং বলুন, কিডনি, এটি অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত!

        প্রাথমিক: অনেক দিন আগে জীবিত প্রাক্তন কিডনি/হৃদয়/চোখ ইত্যাদির সাথে অনেক দেহ পচে গেছে।
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        : সেই স্কুল আর নেই, সেনাবাহিনী নেই...

        আমি বিশ্বাস করি যে ঐতিহ্য রয়ে গেছে।
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        কমিউনিজমের লক্ষ্য, কিন্তু রাশিয়ায় আঘাত"?

        তিনি লক্ষ্য নিয়েছিলেন এবং দেউলিয়া হওয়ার কারণে আত্ম-ধ্বংস করেছিলেন ...
  12. +5
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:25
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বাস্তব ক্ষমতার প্রক্রিয়াটি রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের কাঠামোতে কেন্দ্রীভূত ছিল।

    আর পড়িনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কোন রাষ্ট্রপতির কোন প্রকৃত ক্ষমতা নেই। এবং যারা এমনটি ভেবেছিলেন তারা তাদের রাষ্ট্রপতির মেয়াদ শেষ হওয়ার অনেক আগেই একটি অপ্রাকৃত উপায়ে তাদের জীবন শেষ করেছিলেন।
    যাইহোক, ট্রাম্প অলৌকিকভাবে আউট হয়ে গেলেন, যখন তিনি সময়মতো রিভার্স গিয়ার চালু করেছিলেন, যখন এটি তার মাথার উপর দিয়ে খুব বেশি ফুটতে শুরু করেছিল।

    তাছাড়া আমি বলব। কোন আধুনিক পশ্চিমা গণতন্ত্রে, রাষ্ট্রপতি প্রকৃত ক্ষমতার অধিকারী হন না, তবে তিনি একজন জনসাধারণের বক্তব্য রাখেন। তদুপরি, আমি বলব যে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতিদের (মার্কড বিয়ার থেকে শুরু করে) যে কোনও আমেরিকান থেকে বেশি আসল ক্ষমতা রয়েছে। কিন্তু দেশকে নিজে পরিচালনা করা খুবই সামান্য।
  13. +3
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:36
    এবং আপনি সেনাবাহিনীতে ক্রুশ্চেভ-ব্রেজনেভের রাজনৈতিক অফিসারদের সাথে লেনিনবাদী কমিসার এবং স্ট্যালিনবাদী রাজনৈতিক অফিসারদের তুলনা করেন এবং ক্রুশ্চেভ-ব্রেজনেভ কমিউনিস্টদের সাথে লেনিনবাদী-স্টালিনবাদী বলশেভিকদের তুলনা করেন এবং আন্দ্রোপভের অধীনে কেজিবি এবং জেরজিনস্কি এবং বেরিয়ার অধীনে নিরাপত্তা অফিসারদের তুলনা করেন। ক্রুচকভ এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে পশ্চিমারা খুব অলস ছিল যে গর্বাচেভ এমন কিছু খুঁজে পাননি এবং আরও আগে নিয়োগ করেননি, যেহেতু এই বালাবোলরা ছিল রাজনৈতিক অফিসার, ক্যারিয়ারবাদী কমিউনিস্ট এবং গুরুতর শত্রু, যারা কেজিবিকে ধসে পড়ার জন্য ধরতে পারেনি, দেশটি। ক্রুশ্চেভের ক্ষমতা দখলের পরপরই ব্যর্থ হতে শুরু করে। কিন্তু ইউএসএসআর-এর ক্ষমতার স্তালিনিস্ট ব্যাকলগ এতটাই বেশি ছিল যে সাধারণ কমিউনিস্টরা এবং পার্টির সদস্যরা ছাড়াই ব্রেজনেভকে এসএস-এর কমিউনিস্ট পার্টির কংগ্রেসে খালি থেকে খালি ঢেলে দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং ভান করেছিলেন যে দেশকে এমনকি ক্ষমতায় নিয়ে যাওয়া যেতে পারে। যখন ইতিমধ্যে এক জায়গা থেকে বালি ঢালা হচ্ছে। এই ধরনের এবং এই ধরনের কিছু লক্ষ্য করেননি কিভাবে বিশ্বাসঘাতক গর্বাচেভ, ইয়াকভলেভ এবং শেভার্ডনাদজে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং কীভাবে ইউএসএসআর গর্বাচেভের অধীনে কমিউনিস্টদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যারা তাদের কংগ্রেসের জনগণের ডেপুটি হয়েছিলেন। সব ধরনের শাখারাই, পপভস, সোবচাক ইত্যাদি। যাইহোক, পুতিন সোবচাকের অধীনে লেনিনগ্রাদ সিটি কাউন্সিলের ডেপুটিও হয়েছিলেন ...
    1. -4
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:52
      আমি ভাবছি কিভাবে কমিউনিস্টদের শত্রুদের লক্ষ্য করা সম্ভব হয়েছিল, সিপিএসইউতে প্রবেশের জন্য ভিড়, যদি তারা, যদি তাদের মধ্যে একজন, গর্বাচেভ, ইউএসএসআর-এর ক্ষমতায় না পৌঁছায়, তাহলে "বিশ্বস্ত কমিউনিস্ট" হওয়ার ভান করবে। তাদের জীবনের শেষ পর্যন্ত?
  14. +1
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 08:53
    দেশের পতনের সূচনা সম্পর্কে ব্যঙ্গাত্মক রচনায় লেখা আছে ভি.ভি. কোথাও যায়নি।
  15. +5
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:11
    প্রকৃত ক্ষমতা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের কাঠামোতে কেন্দ্রীভূত ছিল

    * উচ্চস্বরে হাসে
    সোভিয়েত রকাররা, যারা ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংগীতশিল্পীদের চিত্র এবং অনুরূপভাবে উত্থিত হয়েছিল, তারা 80 এর দশকের শেষের দিকে অস্থির মনের পচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

    আবার, "ভুল মানুষ ধরা পড়েছে।" এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো নয়, যা কিছু কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি ইউএসএসআর নাগরিকদের জন্য তাদের সংগীত পছন্দগুলি নির্ধারণ করতে পারে। তদুপরি, এটি করে, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো, প্রকৃতপক্ষে, নীল থেকে বিরোধী মনের নাগরিক তৈরি করেছে যেখানে হস্তক্ষেপ না করে সহজেই এড়ানো যেত।
    সুতরাং, গণচেতনায়, ভাড়াটেদের একটি অত্যন্ত কার্যকর "পেশাদার" সেনাবাহিনীর মিথ তৈরি হতে শুরু করে।

    উমম.. পেশাগত নীতি অনুযায়ী সেনাবাহিনীতে নিয়োগপ্রাপ্ত দেশের নাগরিকরা কিসের ভয়ে ভাড়াটে হয়ে যায়?
  16. +6
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:30
    অন্য লোকেদের মান অনুলিপি না করার জন্য, আপনাকে নিজের তৈরি করতে হবে! এবং আকর্ষণীয়।
    না হলে কপি থাকবে। পিটার 1 কীভাবে অনুলিপি করেছিল, কীভাবে তারা তার পরে অনুলিপি করেছিল। কোনো দেশপ্রেমিক আচার দ্বারা সভ্যতার ব্যবধান কাটিয়ে উঠতে পারে না।
  17. +1
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:55
    আমার মতে, জনগণ তাদের মাকে লুটপাটের জন্য বিক্রি করতে প্রস্তুত ক্ষমতায় এসেছে। ধীরে ধীরে তারা নিজেদের মতো একটি দল জোগাড় করে নিজেদের ভালোর জন্য দেশকে পরিচালনা করতে শুরু করেছে। 30 বছর ধরে কোটিপতিদের উপর কর 15 শতাংশ হয়ে গেছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো 36-39 নয়
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:14
      এটি সেরা দেশ থেকে একটি উদাহরণ নয়. এইভাবে সেরা দেশটি জনগণকে শাসন করা সম্ভব করেছিল, যেমনটি উপনিবেশগুলিতে ছিল। দেশটি একটি পরিশিষ্টে পরিণত হয়েছে, যেখান থেকে পশ্চিমারা যা আদেশ করে তা আপনার প্রয়োজন, বাকিটির প্রয়োজন নেই। এছাড়া বাকি টাকা কে দেবে? জনগণের টাকা নেই, যে কারণে মানুষ দাস। সাধারণভাবে, শাসকরা তাদের পা প্রসারিত না করা পর্যন্ত এটি স্থায়ী হতে পারে। আমরা পোষাক নই, আমরা দাস নই, তারা তাই মনে করে, এবং শাসকরা তারা কী ভাবছে তাতে কিছু যায় আসে না। ছেলে মেরে ফেলবে যাকে নিয়ে কর্তৃপক্ষ বলবে-মুখ!
  18. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 10:58
    আমাদের দেশের নেতৃত্বের সামরিকীকরণ ইউএসএসআর-এর পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
    মাখনের বদলে বন্দুক। জিন্সের বদলে ট্যাঙ্ক।
    ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বে বেশিরভাগ অংশে সামরিক বাহিনী ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ীরা। এবং এই চিন্তা একটি সামরিক উপায়. আপনার এত ট্যাংক, প্লেন, মিসাইল দরকার ছিল কেন?
    এটা এখন স্পষ্ট, কিন্তু এই প্রশ্ন আগে উত্থাপিত করা উচিত ছিল?
    ইউএসএসআর নিজেকে সশস্ত্র করার আকাঙ্ক্ষায় নিজেকে চাপিয়ে দিয়েছিল। সবাই সশস্ত্র কমপ্লেক্সের জন্য কাজ করেছিল এবং জিন্স, আঁটসাঁট পোশাক সেলাই করেনি, গাড়ি এবং রেফ্রিজারেটর তৈরি করেনি।
    এবং এই সত্যের জন্য জনগণকে দোষ দেওয়া যায় না যে লক্ষ লক্ষ সেরা মানুষ যুদ্ধের ময়দানে মারা গিয়েছিল, লক্ষ লক্ষ শিশু জন্মগ্রহণ করেনি, আমাদের নেতৃত্বে ছিল এমন লোকদের নেতৃত্বে যারা যুদ্ধকালীন সময়ে দেশের প্রধান এবং উৎপাদনের দায়িত্বে ছিল। .
    এগুলিও যুদ্ধের পরিণতি, হিটলার দ্বারা পশ্চিমারা আমাদের বিরুদ্ধে যে যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:52
      আপনার এত ট্যাংক, প্লেন, মিসাইল দরকার ছিল কেন?

      প্রশ্নটি একেবারে সঠিক। কিন্তু, হায়, প্রায়শই এর উত্তরটি তখন শোনায় "কিন্তু সামরিক গাছপালা যাতে অর্ডার দিয়ে বোঝা যায়, ঠিক আছে, আপনি তাদের পুনরায় প্রোফাইল করতে পারবেন না, হ্যাঁ।"
      পিএস: এবং হ্যাঁ, চীনে দেং জিয়াওপিং-এর সংস্কারের অংশ ছিল সেনাবাহিনী, সামরিক ব্যয় (এখনও পিআরসিতে, তারা জিডিপির 1,5-2 শতাংশ) এবং উদ্বৃত্ত সামরিক কারখানা। প্রকৌশলী এবং দক্ষ শ্রমিকরা যেখান থেকে পরে তারা পশ্চিমা কোম্পানিগুলির সহযোগিতায় নির্মিত কারখানাগুলিতে চীনে যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মীদের "মোবিলাইজেশন রিজার্ভ" গঠন করে।
      পশ্চিমারা হিটলার দ্বারা একত্রিত হয়ে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালায়

      উদাহরণস্বরূপ, গ্রেট ব্রিটেন 1939 সাল থেকে হিটলার এবং নাৎসিদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথমে নিরপেক্ষ ছিল, এবং তারপর - হিটলার-বিরোধী জোটের সদস্য।
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:15
    অবশ্যই, মার্কিন জীবন পদ্ধতির সংস্কৃতি মনের মধ্যে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল। আমি তাদের মত হতে চাই। এবং কি গান ছিল, "গুডবাই আমেরিকা - ওহ,
    যেখানে আমি কখনো ছিলাম না
    আর দেখা হবে না,
    ব্যাঞ্জো নাও এবং আমাকে বিদায় দাও!" .সম্পন্ন!? আমরা shtatovskim প্যাটার্ন অনুযায়ী জীবনযাপন করি। আমি একজন রাষ্ট্রপতি চেয়েছিলাম, ইউনিয়নে কতগুলি প্রজাতন্ত্র ছিল, সোভিয়েত-পরবর্তী সত্তায় অনেক রাষ্ট্রপতি, কিন্তু স্থানীয় বৈশিষ্ট্য সহ, কিছু আজীবনের জন্য। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বেকারদের চেয়েছিলাম, যারা মাখনের মধ্যে পনিরের মতো, তাদের নিজস্ব, কিন্তু তারা পনিরের মতো গন্ধ পায় না। উদারপন্থীরা চিৎকার করে বলেছে, আমরা অবাধ নির্বাচন চাই, এখানে আপনাদের অবাধ নির্বাচন, 28 বছরের একই ক্লাউন। আপনি স্বাদ এবং রঙের জন্য যে কাউকে যোগ করতে পারেন, কোন সমস্যা নেই। কোন মাফিয়া ছিল না, গডফাদারদের সাথে ইতালীয়দের সাদৃশ্যে - গডফাদারদের চেয়ে আইন চোরদের সাথে আপনার নিজের সত্য পান। "ওয়ান্স আপন আ টাইম ইন আমেরিকা" এর মতো চলচ্চিত্র মঞ্চস্থ হয়নি, এখানে সবচেয়ে খারাপ নকল "ব্রিগেড"। আল্লাহর ওয়াস্তে সাধারণ বাজারে যেতে চেয়েছিলাম
    আমি SA পছন্দ করিনি, এর ফ্যাশনেবল ফর্ম নয়
    এটি সেখানের মতো হবে, এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেখাচ্ছে না?
    এবং তাই অনেক উপায়ে, যেমন তারা বলে, তারা যার জন্য লড়াই করেছিল, তারা ছুটে গিয়েছিল। কাকে দোষ দিই কিন্তু নিজেদের। যখন জীবন ভাল ছিল, আমি চেয়েছিলাম এটি কেমন ছিল, আমরা কী হারিয়েছি তা বোঝার চেষ্টা করেছি।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:48
      মদ্যপ!? আমরা রাষ্ট্রীয় মান অনুযায়ী বাস করি

      যে সঙ্গে মৌলিকভাবে ভুল কি?
      এটি সেখানের মতো হবে, এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেখাচ্ছে না?

      ঠিক আছে, FIELD ইউনিফর্মের সাথে কোর্ট ইউনিফর্মের তুলনা করা অবশ্যই "বায়ুবিদ্যা"। হ্যাঁ ঠিক. একজন সার্ভিসম্যানের ফিল্ড ইউনিফর্ম কার্যকরী এবং আরামদায়ক হওয়া উচিত। এবং এটি নীতি অনুসারে নির্মিত হয় না "তাই ইয়াঙ্কিস / ব্রিটিশ / চীনা / জার্মানদের মতো নয়।"
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 20, 2021 22:22
        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
        যে সঙ্গে মৌলিকভাবে ভুল কি?

        অবশ্যই, এটা খারাপ হতে পারে, এবং কারো জন্য কিছুই না, প্রত্যেকের নিজের জন্য। তবে আমি মনে করি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা "বিদায় রাশিয়া যেখানে ছিল না, কখন নয়" গাইবে, এটি সম্ভবত সেখানে মনেও আসবে না।
        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, FIELD ইউনিফর্মের সাথে কোর্ট ইউনিফর্মের তুলনা করা অবশ্যই "বায়ুবিদ্যা"। হ্যাঁ ঠিক. একজন সার্ভিসম্যানের ফিল্ড ইউনিফর্ম কার্যকরী এবং আরামদায়ক হওয়া উচিত। এবং এটি নীতি অনুসারে নির্মিত হয় না "তাই ইয়াঙ্কিস / ব্রিটিশ / চীনা / জার্মানদের মতো নয়।"

        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি সুবিধাজনক এবং ব্যবহারিক হওয়া উচিত এবং SA-তে ফিল্ড ইউনিফর্ম এই সংজ্ঞার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। একটি টুপির চেয়ে, তারা এখন যা পরে তার চেয়েও খারাপ।
        [/ [কেন্দ্র]
        আমি বলব না, তারা সঠিকভাবে বুঝবে না, কিন্তু আমার সময়ে, তারা এমন কিছু কল্পনা করতেও লজ্জিত হবে, এটি পরিধান করা যাক।
  20. +2
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 11:37
    কারণ ইউএসএসআর-এর বিস্তৃতিতে যখন পুঁজিবাদে উত্তরণ ঘটেছিল, আমি জোর দিয়ে বলছি, পরিবর্তনের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতির সাথে, পুঁজিবাদী বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশের মডেলটি স্বাভাবিকভাবেই ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল।

    পুঁজিবাদে উত্তরণের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, কারণ আপনি সুইডিশ সংস্করণটি জাবাবতসত করতে পারতেন!!! যেখানেই অক্ষম উন্মাদরা কিছু ভাস্কর্য করার চেষ্টা করে সেখানে অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলি পরিলক্ষিত হয়। তারা প্যাথলজিক্যালভাবে এমন কিছু তৈরি করতে অক্ষম যা সত্যিকার অর্থে সিস্টেমের বর্তমান সমস্যাগুলির সাথে মিলিত হয়, এবং বোকামীর সাথে একটি সারিতে সবকিছু অনুলিপি করে, যে কারণে আমরা "সোভিয়েত জনগণের একীকরণের বেল্ট দিয়ে আটকে থাকা বন্য পুঁজিবাদ-সামন্ততন্ত্রের জন্য একটি কুৎসিত সারোগেট দেখতে পাচ্ছি।" দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ের ভিত্তিতে, যা তারা একই সাথে আসেনি। তাদের মনোমুগ্ধকর বাজে কথার পরিপ্রেক্ষিতে, সবকিছু সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতায় আনা হয়।
  21. +3
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 14:00
    হে সহকর্মীরা...
    এখানে আমার বিনীত মতামত, পরবর্তী সময়ের পর্যবেক্ষণ দ্বারা নিশ্চিত.
    ব্যাপারটি হল, পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে শুরু করে, রাশিয়ার শাসক স্তরের ভৌগলিক অবস্থান, ভূখণ্ডের জলবায়ু বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে কীভাবে রাশিয়ান জনগণকে তাদের আর্কিটাইপ দিয়ে পরিচালনা করা যায় সে সম্পর্কে সঠিক ধারণা ছিল না। বাসস্থান এবং জাতিগত পরিবেশের উপর।
    সম্ভবত, যদি পিটার আবির্ভূত না হন, সংগ্রাম এবং দুর্ভোগ, বিদ্রোহ এবং গৃহযুদ্ধে, বহিরাগত আগ্রাসন প্রতিহত করার জন্য, আগুন এবং রক্তে, রাশিয়ান শাসকগোষ্ঠী তাদের জনগণের একমাত্র প্রকৃত উপলব্ধি খুঁজে পেত। ফলস্বরূপ, এটি একটি সত্যিকারের রাশিয়ান অভিজাততন্ত্রে গঠিত হত এবং জনগণের সাথে সঠিক যোগাযোগের মাধ্যমে রাষ্ট্রের উন্নয়নের জন্য সঠিক ভেক্টর তৈরি করতে সক্ষম হত। এবং জনগণ, মর্যাদায় পূর্ণ, একটি জাতিতে বিকাশ করার সময় এবং রাষ্ট্রের জন্য মারাত্মক নয় এমন উপায়ে অহংকারী কর্তৃপক্ষকে প্রতিহত করার সময় তারা তার কাছ থেকে কী চায় তা বুঝতে পারবে।
    কিন্তু যা ঘটল ... পিটার এসেছিলেন, এবং একটি সত্যিকারের রাশিয়ান অভিজাততন্ত্র কখনই রূপ নেয়নি, কিন্তু একটি এলিয়েন, যেমনটি আমরা এখন বলি, ঔপনিবেশিক অভিজাততন্ত্রের উদ্ভব হয়েছিল, যা জনগণকে একটি স্থানীয় রাষ্ট্রে পরিণত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল। একক, সংহতিশীল জাতি, কীভাবে আপনার পক্ষে আপনার ক্ষমতা পরিচালনা করবেন, কীভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করবেন সে সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা রয়েছে। জনগণ, একটি দেশীয় রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছে, একটি স্পষ্ট ধারণা পেয়েছিল যে এই শক্তি, একটি দেশীয় গণ হিসাবে, সমালোচনার জন্য তাদের কাছে মোটেই অ্যাক্সেসযোগ্য নয় এবং তারা এর কাছে কোনও দাবি করতে পারে না। এখান থেকেই মানুষের বর্বরতা আসে - ন্যায়বিচারের অস্পষ্ট অনুভূতির উপর ভিত্তি করে একটি বর্বরতা, যা দিয়ে রাশিয়ানরা এই সমস্ত ছদ্ম-রাশিয়ান শাসক অভিজাতদের ছুড়ে ফেলেছিল।
    কিন্তু তারা তা ছুড়ে ফেলেছে বলে তারা আলাদা হয়ে ওঠেনি। তারা তাদের ক্ষমতা অভিজাতদের পরিচালনার উপায়ে জার্মান, ফরাসি বা আমেরিকান হয়ে ওঠেনি। নিজেদেরকে জার্মান, ফরাসি বা আমেরিকান হিসাবে গঠন করে, প্রাক্তন ছদ্ম-আভিজাত্য জনগণকে এমনভাবে এর অধীনস্থ করেনি।
    অতএব, মুক্তিপ্রাপ্ত মানুষ, বিশ্বের সেরা, নিঃস্বার্থভাবে মাতৃভূমির প্রতি নিবেদিত, রাশিয়ান সৈন্যরা এর সাথে অ-ধ্বংসাত্মক মিথস্ক্রিয়ায় কীভাবে তাদের নিজস্ব শক্তি পরিচালনা করতে হয় সে সম্পর্কে ধারণা ছিল না এবং এখনও নেই।
    অন্যদিকে, প্রচলিত ঔপনিবেশিক সময় থেকে যে ধারণাটি প্রবর্তিত হয়েছে যে কর্তৃপক্ষের প্রতি দাসত্ব (সোভিয়েত আমলে সূক্ষ্মভাবে কেরিয়ারবাদ হিসাবে উল্লেখ করা হয়) সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য, বা সহজভাবে বোধগম্য, যদিও নিন্দা করা হয়, এর সাথে যোগাযোগের উপায়, বাদ দিয়ে। অত্যধিক ট্রমা। অর্থাৎ এখনও সমান নয়। তাই আমাদের সব ঝামেলা। খুলুই ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, দাসত্বকে মঞ্জুর করা, এবং তারপরে - পরিণতি। বর্তমান হোমরিক বিস্ময় পর্যন্ত, আমরা কীভাবে নীরবে পেনশন সংস্কার গ্রহণ করেছি।
    হয়তো ভবিষ্যৎ প্রজন্ম এই অবস্থা থেকে বেরিয়ে আসবে। যদি আমরা এখনও তাদের আছে.
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:01
      এবং এখনও, সোভিয়েত ব্যবস্থা অনেক বেশি রাষ্ট্রনায়ক তৈরি করেছে যারা একটি কারণের জন্য, একটি ধারণার জন্য, একটি শিল্পের জন্য, তাদের প্ল্যান্টের জন্য, দেশের জন্য, বর্তমান সময়ের তুলনায়, যেখানে ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি প্রদর্শনকে নিয়ন্ত্রণ করে।
      একটি আদর্শ ছিল: প্রথমে মাতৃভূমি সম্পর্কে চিন্তা করুন এবং তারপরে নিজের সম্পর্কে।
      এই ধরনের মানুষ অঙ্কুর দ্বারা প্রজনন করে না, তারা সিস্টেম দ্বারা জন্মগ্রহণ করে।
      এবং পুঁজিবাদ, একটি সিস্টেম হিসাবে, ফলহীন, যেমন এটি প্রচার করে এলজিবিটি মূল্যবোধ।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 20, 2021 16:59
      দাঁড়াও .. প্রি-পেট্রিন রাশিয়ায় কি সত্যিই পরিষ্কার ছিল যে কীভাবে রাশিয়াকে শাসন করতে হয়? সেখানে কোন দালাল ছিল না... দুর্নীতিবাজ ছেলেরা ... এবং আরও অনেক কিছু... আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি সব পিটার দিয়ে শুরু হয়নি ..
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তারা তাদের ক্ষমতা অভিজাতদের পরিচালনার উপায়ে জার্মান, ফরাসি বা আমেরিকান হয়ে ওঠেনি।


      কোন জার্মান, ফরাসি বা আমেরিকানরা তাদের শীর্ষকে পরিচালনা করেনি এবং পরিচালনা করেনি। সর্বদা এবং সর্বত্র, অভিজাতরা সত্যিই "জনগণ" নিয়ন্ত্রণ করে।
      এটা ঠিক যে পশ্চিমা অভিজাতরা চেতনাকে চালিত করার সূক্ষ্ম পদ্ধতি ব্যবহার করে এটি নিখুঁতভাবে করে এবং স্থানীয় "জনগণ"কে এমনভাবে প্রশিক্ষিত করা হয় যে তাদের পক্ষে "নিষ্ঠুরতা" করা খুব কঠিন।

      “সেই দাসদের দাসত্বের চেয়ে আশাহীন দাসত্ব আর নেই
      যে নিজেকে শৃঙ্খলমুক্ত মনে করে।"

      ইউরোপীয় (পাশ্চাত্য) আত্ম-চেতনার প্রধান বৈশিষ্ট্য হল কনফর্মিজম।
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি উজ্জ্বলভাবে নিজেকে দেখিয়েছিলেন, যখন "স্বাধীনতাপ্রিয়" ইউরোপীয়রা আশ্চর্যজনক স্বাচ্ছন্দ্যে জার্মান "নতুন আদেশ" গ্রহণ করেছিল। যখন "স্লেভ-স্কুপস" হানাদারদের জন্য একটি পূর্ণ মাত্রার গেরিলা যুদ্ধ মঞ্চস্থ করেছিল।

      স্ট্রাগাটস্কি ভাইদের একটি ভাল গল্প ছিল "মঙ্গলবাসীর দ্বিতীয় আক্রমণ"। পশ্চিমাদের বাধ্য "নগদ গরু" তে পরিণত করতে কত কম লাগে।
  22. +2
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 17:58
    রাশিয়ার একজন রাষ্ট্রপতি এবং একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট রয়েছে। এমন একটি প্রতিষ্ঠান যার রাশিয়ায় কোনো ঐতিহাসিক শিকড় ছিল না এবং ক্ষমতার ক্ষেত্রে সাধারণ সচিবদের অধিকার বা স্বৈরাচারী রাজাদের ক্ষমতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যারা ঐশ্বরিক উত্স বলে পরিচিত।

    আর সাধারণ সম্পাদক অনাদিকাল থেকে ঠিকই আছেন।
    আইনসভার উচ্চকক্ষ মার্কিন সেনেট থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, কারণ ছাড়াই এর সদস্যদের সিনেটর বলা হয় না। মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস, ফরাসি পার্লামেন্টের মতো, রাশিয়ান সংসদের জন্য একটি মডেল হয়ে উঠেছে - স্টেট ডুমা।

    সুপ্রিম কাউন্সিল এবং জাতীয়তাদের কাউন্সিল কি আলাদা?
    অবশেষে, সুপ্রিম এবং সাংবিধানিক আদালতগুলি অনুলিপি করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে একটি জৈব সূচনা ছিল, তবে রাশিয়ায় সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়, বিশেষত পরবর্তীতে।

    ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্ট আবার অন্য জিনিস?
    90 এর দশকে, তিনি প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চলে একটি সম্পূর্ণ বিজয় অর্জন করেছিলেন, এতে নিজেকে আবদ্ধ করেছিলেন এবং আজ অবধি বিদ্যমান, তবে বিশেষভাবে হতবাক ছাড়াই।

    লেখক ভুল, এটি 00 এর দশকে ঘটেছিল, শুধুমাত্র 2000 এর দশকে নয়, 1700 সালে। রাশিয়ান সংস্কৃতি ইতিমধ্যে তিনশ বছর ধরে পশ্চিমা সংস্কৃতির অংশ।
    কারণ ইউএসএসআর-এর বিস্তৃতিতে যখন পুঁজিবাদে উত্তরণ ঘটেছিল, আমি জোর দিয়ে বলছি, পরিবর্তনের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতির সাথে, পুঁজিবাদী বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশের মডেলটি স্বাভাবিকভাবেই ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। আজও তা সংরক্ষিত আছে।

    আচ্ছা, লেখক কি চেয়েছিলেন। রাশিয়া (এবং ইউএসএসআর) "পশ্চিমী" সভ্যতার অংশ ছিল এবং রয়েছে (আরো সঠিকভাবে, বিশ্ব-ব্যবস্থা)। এখন অন্তত 300 বছর ধরে।
  23. 0
    সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:04
    ক্রুশ্চেভের সময় থেকে, কমিউনিস্ট পার্টির কিছু দরকার ছিল না, শুধুমাত্র মানুষের সেবা করার জন্য এবং সবকিছু আছে!
  24. +2
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 09:39
    খুব খারাপ এটা 60 এর দশক থেকে। পার্টিতে ধূর্ত দুর্বৃত্তদের দ্বারা আধিপত্য শুরু হয়েছিল যারা জানালায় তাদের জেরানিয়াম এবং টেবিলে সোনার সামোভারের স্বপ্ন দেখেছিল। মাথাওয়ালা তপস্বীদের ক্ষমতা থেকে সরানো শুরু হয় এবং আঠালো হাতের ফিলিস্তিনিরা ক্ষমতার কাঠামোর দিকে হামাগুড়ি দিতে থাকে। আর এই হাতের আরও বেশি কিছু আছে, আজকের ব্যবস্থাপনা স্পষ্টভাবে তা দেখায়।
    1. -1
      সেপ্টেম্বর 21, 2021 18:19
      স্টালিনের অধীনে, প্রত্যেকেই এমন তপস্বী তপস্বী ছিল এবং দারিদ্র্যের মধ্যে সারা জীবন তাদের স্বদেশের সেবা করার স্বপ্ন দেখেছিল।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 24, 2021 13:00
        স্ট্যালিনের অধীনে, সাধারণ মানুষকে নিজেকে প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, স্ট্যালিনের অধীনে, একজন কৃষিজীবী থেকে, রাশিয়া একটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শক্তিতে পরিণত হয়েছিল। এবং সোভিয়েতরাই সর্বজনীন মাধ্যমিক শিক্ষা চালু করেছিল। ইউএসএসআর-এ, একজন লোককে মাথা উঁচু করে উত্থাপিত করা হয়েছিল। এবং এই ব্যক্তি (90 এর দশক পর্যন্ত), কেউ অপহরণ এবং নিন্দা করতে পারে না।
  25. +2
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 09:41
    উদ্ধৃতি: "ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর জাতিগত-মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত VO-এর একটি নিবন্ধে, আমি উল্লেখ করেছি যে এটি প্রত্নতাত্ত্বিক কৃষি চিন্তার সর্বজনীন আধিপত্যের কারণেই এই পতন সম্ভব হয়েছিল।"
    এখন অবধি, এই সাইটের পৃষ্ঠাগুলিতে আপনি হাইওয়ে দ্বারা নির্বাচিত ঘোড়া সম্পর্কে চিৎকার দেখতে পারেন। :)
    পুনশ্চ. লেখকের কাছে রিশপেক্ট।
  26. 0
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 20:39
    70-এর দশকে, অনেকের কাছে ভাল জনপ্রিয় বিদেশী সংগীতের প্রতি ভালবাসা সোভিয়েতবাদ বিরোধী এবং প্রশংসায় পরিণত হয়েছিল, যেমনটি তারা তখন বলেছিল, বিদেশের আগে।
    এটি সোভিয়েত-বিরোধী হয়ে ওঠেনি, কিন্তু অহংকারী আমলারা যারা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে কী শুনতে হবে এবং কীভাবে পোশাক পরতে হবে তারা মানুষকে সোভিয়েত-বিরোধীতে পরিণত করেছিল।
  27. +1
    সেপ্টেম্বর 21, 2021 22:25
    সাধাৰণতে, সাধাৰণ কার্গো কাল্টৰ সারমর্ম না বুঝেই বাহ্যিক রূপ কপি করা। যদিও যে এটা সব সম্পর্কে কি. দেরী সোভিয়েত আনুষ্ঠানিকতার একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা, যেখানে সুন্দর প্রতিবেদনগুলি প্রধান জিনিস ছিল এবং বিষয়গুলির প্রকৃত অবস্থা আলোর বাল্ব পর্যন্ত ছিল। কাগজ এবং বাস্তব ইউনিয়নের মধ্যে এইরকম একটি উজ্জ্বল ব্যবধান ইউএসএসআরের পতনের আরেকটি কারণ ছিল।
    1. +1
      17 ডিসেম্বর 2021 06:21
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      সাধাৰণতে, সাধাৰণ কার্গো কাল্টৰ সারমর্ম না বুঝেই বাহ্যিক রূপ কপি করা।

      হ্যাঁ, হ্যাঁ, আপনি যদি জিনিসগুলিকে তাদের সত্যিকারের নামে ডাকেন। এটি কেবল একটি "কৃষি সাইকোটাইপ" নয়, আরও প্রাচীন কিছু ... এটি 1918 সালে আই. পাভলভ তার লেকচার "অন দ্য মাইন্ড ইন জেনারেল অ্যান্ড দ্য রাশিয়ান মাইন্ড ইন পার্টিকুলার" এবং 1922 সালে এম. গোর্কি "রাশিয়ান কৃষকদের উপর" নিবন্ধে উল্লেখ করেছিলেন। তবে এই বিষয়ের সাহিত্যিক পথপ্রদর্শক সম্ভবত লেসকভ (গল্প "জাগন") এবং চেখভ (গল্প "উপহারে", "ব্যবসায়")। হয়তো আমি কিছু মিস করছি, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের সময়ে এই জাতীয় বিশ্লেষণ একটি বিরল জিনিস, যদিও গত 10 বছরে স্বতন্ত্র কাজগুলি এখনও প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে। মন জেগে ওঠে......
  28. 0
    সেপ্টেম্বর 22, 2021 00:35
    সকলেই সোভিয়েত রাষ্ট্রের পতনের তাদের বৈজ্ঞানিক বিরোধী সংস্করণগুলি সামনে রেখেছিল।
    এখানে ইউএসএসআর-এ পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধারের কারণগুলি প্রকাশ করে একটি বিশদ কাজ রয়েছে।
    https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/

    এবং আপনাকে কিছু উদ্ভাবন করতে হবে না, অনুগ্রহ করে, বৈজ্ঞানিক বিরোধী পদ্ধতি ব্যবহার করে।
  29. 0
    সেপ্টেম্বর 22, 2021 10:07
    আমরা যদি শ্রেণী সংগ্রামের তত্ত্ব এবং তা থেকে উদ্ভূত রাষ্ট্রের বোঝার কথা স্মরণ করি তবে নিবন্ধে বর্ণিত প্রক্রিয়াগুলি পরিষ্কার হয়ে যাবে এবং কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে।
    সংক্ষেপে, এটি উল্লেখ করা যেতে পারে: ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্র সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের রাষ্ট্রের কার্যাবলী সম্পাদন করা বন্ধ করে দেয়, এর ফলে বুর্জোয়া শ্রেণীর জন্ম হয়, যা তার স্বার্থ রক্ষা করে, রাষ্ট্রের সৃষ্টি করে। পুঁজির একনায়কত্ব।

    প্রকাশ্যে, পুঁজির একনায়কত্ব ফ্যাসিবাদ, আমরা এই দিকে উন্নয়ন দেখতে পাই, সবচেয়ে স্পষ্টভাবে ইউক্রেনে।

    নির্বাচনের মাধ্যমে রাষ্ট্রের মর্ম বদলানো অসম্ভব।

    যেহেতু পুঁজিবাদ এমন সমস্যা তৈরি করে যেগুলি তার কাঠামোর মধ্যে সমাধান করা যায় না, সেহেতু সমাজের একটি কমিউনিস্ট কাঠামোতে রূপান্তরের উপায় হল, কিন্তু এটি আজ শাসক গোষ্ঠীর স্বার্থের বিপরীত।

    বিভিন্ন পুঁজিবাদী শক্তি গোষ্ঠী নিজেদের মধ্যে অস্তিত্বের জন্য লড়াই করছে, এটি যুদ্ধ, সংঘাতের দিকে নিয়ে যায়।

    বিভিন্ন পুঁজিবাদী গোষ্ঠীর স্বার্থে ক্ষমতা ও সম্পদের জন্য এই সংগ্রামে সশস্ত্র বাহিনী একটি হাতিয়ার।
    1. 0
      17 ডিসেম্বর 2021 06:27
      উদ্ধৃতি: কম
      সংক্ষেপে, এটিই উল্লেখ করা যেতে পারে: ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্র সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের রাষ্ট্রের কার্য সম্পাদন করা বন্ধ করে দিয়েছে।

      হ্যাঁ, লেনিন তার দ্য স্টেট অ্যান্ড রেভোলিউশন বইয়ে এটি উল্লেখ করেছেন এবং এমনকি এঙ্গেলসের আরও আগের কাজগুলিকে উল্লেখ করেছেন। এটি ছিল "এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে কোন শাসক শ্রেণী নেই।" সুতরাং, ইউএসএসআর-এর আবির্ভাবের আগেই ইউএসএসআর-এর সম্ভাব্য পতনের কারণগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল!
  30. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2021 18:33
    প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন: ইউএসএসআর কীভাবে তৈরি হয়েছিল? কে সাহায্য করেছে, কারা এর সুবিধা নিয়েছে, কী লক্ষ্য অর্জন করেছে? এবং কীভাবে ইউএসএসআর অতীতে গেল। স্থায়ী বিপ্লবের কথা মনে আছে? তাকে কাজ করতে হয়েছিল। এবং তাই, বিশ্ব বুর্জোয়া এবং শাসক গোষ্ঠী সোভিয়েত অভিজাতদের পচন ধরেছে। এনএস মিখালকভ একজন বুদ্ধিজীবী নন, তিনি একজন অভিজাত। তিনটি স্তোত্র এবং সব ভিন্ন. চাহিদা সাপেক্ষে. বুর্জোয়া প্রতিশোধ।
    হোয়াইট গার্ড, যদি আপনি চান.
  31. 0
    অক্টোবর 13, 2021 11:54
    লেখক অনেক কিছু ঠিক বলেছেন .. কিন্তু অনেক খেলা লিখেছেন .. বর্তমান রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো নয়! ..রাশিয়া 90 এর হাইবারনেশন থেকে নিজেকে ঝেড়ে ফেলল..দেশটি ধীরে ধীরে অতল গহ্বর থেকে দূরে সরে গেল! ইত্যাদি আপনি কিভাবে শত্রুকে পরাজিত করতে পারেন?))) .. শুধুমাত্র ভিতর থেকে))) USA আমাদের তাদের র‌্যাঙ্কে গ্রহণ করেছে .. এবং তারপরে অনুশোচনা করেছে)) সিনেমা ম্যাট্রিক্স থেকে উদাহরণ .. খুব স্পষ্ট)))
  32. 0
    অক্টোবর 13, 2021 12:45
    আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি))) ভেতর থেকে))) শত্রু শুধুমাত্র সম্ভব .... ম্যাট্রিক্স) একটি খুব অনন্য চলচ্চিত্র)) একটি ভবিষ্যদ্বাণী))) যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুঝতে পারেনি)))
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর জাতিগত-মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত VO-এর একটি নিবন্ধে, আমি উল্লেখ করেছি যে এটি প্রত্নতাত্ত্বিক কৃষি চিন্তার সর্বজনীন আধিপত্যের কারণেই এই পতন সম্ভব হয়েছিল।


    "প্রাচীন কৃষি চিন্তাভাবনা" থেকে প্রস্থানের কারণে পতন সম্ভব হয়েছিল, যা ত্বরিত নগরায়নের পরিণতি ছিল।

    যারা আমেরিকান পোশাক এবং আমেরিকান জীবন চেয়েছিলেন তারা আমেরিকান প্যাটার্ন অনুসারে দেশকে বদলে দেওয়ার সুযোগ পেয়েছেন,


    সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়া কোনোভাবেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুলিপি নয়। "ঔপনিবেশিক গণতন্ত্র" এর একটি সাধারণ উদাহরণ, তাই বলতে গেলে, ক্ষেপণাস্ত্র সহ দ্বিতীয় হন্ডুরাস।
    তদুপরি, আমেরিকান মডেল অনুলিপি করা সম্ভব হলেও, মার্কিন অভিজাতরা এটি প্রতিরোধ করার জন্য সবকিছু করবে।
    এক আমেরিকা আমাদের গ্রহের জন্য যথেষ্ট। দ্বিতীয়টি হবে না, এবং যদি তা করে, একটি বিশ্বব্যাপী সংঘাত অনিবার্য হবে। এক কোলে দুটি পাখি একসাথে চলতে পারে না।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব উপায়ে বিশ্বকে পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করছে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য দেশগুলিকে এমনভাবে পুনর্নির্মাণ করার চেষ্টা করছে যাতে তারা দম বন্ধ হওয়ার ঝুঁকি ছাড়াই সহজেই হজম করা যায়।

    এবং স্নায়ুযুদ্ধে মার্কিন বিজয় কেবল একটি দেশের উপর অন্য দেশের বিজয় নয়, সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ার উপর পুঁজিবাদী আমেরিকার সুবিধা ছিল।


    ইচ্ছাপূরণ চিন্তা।
    যুদ্ধে জয় মানেই শেষ। কিন্তু স্নায়ুযুদ্ধ থামেনি, ইউএসএসআর পতনের পরও তা সব সময় চলেছিল এবং এখন চলছে।
    যুদ্ধ শেষ না হলে জয়ও নেই, পরাজয়ও নেই। ওয়েস্ট রাউন্ডে জিতলেও সামগ্রিক লড়াইয়ে জিততে পারেনি। ফাইনাল গং এখনো অনেক দূরে।
    1. -1
      17 ডিসেম্বর 2021 06:38
      ইল্লানাটল থেকে উদ্ধৃতি

      "প্রাচীন কৃষি চিন্তাভাবনা" থেকে প্রস্থানের কারণে পতন সম্ভব হয়েছিল, যা ত্বরিত নগরায়নের পরিণতি ছিল।

      গর্বাচেভের মতে "নতুন চিন্তা" ঠিক। সেই সময়ে, ফরাসি ড্রুনের ঐতিহাসিক বই এবং এমনকি একটি উদ্ধৃতি ইউএসএসআর-এ জনপ্রিয় ছিল: "কোনও নতুন এবং পুরানো চিন্তা নেই, শুধুমাত্র মন আছে, এবং অন্যদিকে, শুধুমাত্র মূর্খতা।" চিন্তাভাবনা সর্বদা একই, এবং একজন দাসের আত্মা 7 প্রজন্মের জন্য তার বংশধরদের মধ্যে সংরক্ষিত হয়! এটি প্রাচীনকাল থেকে পরিচিত একটি অভিজ্ঞতামূলক সত্য। যদি আপনার মুসলিম বন্ধু থাকে, তাহলে জিজ্ঞাসা করুন কেন তারা 7 প্রজন্মের পূর্বপুরুষদের কথা মনে রেখেছে? তারা আপনাকে উত্তর দেবে: "কারণ আপনার প্রত্যেককে মনে রাখা দরকার যারা মুক্ত ছিল।" ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, প্রধানত শুধুমাত্র রাশিয়ানদের ক্রীতদাস করা হয়েছিল .... অন্যদেরও "কৃষি চিন্তা" ছিল, তবে দৃশ্যত এটি কেবল "কৃষি" সম্পর্কে নয় ...।
  34. -3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমরা কীভাবে ভালভাবে বেঁচে ছিলাম, ইত্যাদির স্মৃতিতে আপনি কোনো না কোনোভাবে লিপ্ত হতে পারেন। একটা জিনিস ভুলে গেলে, আমরা যুবক ছিলাম এবং ইউএসএসআর-এর জন্য নস্টালজিক, আমরা আমাদের যুবকদের জন্য নস্টালজিক এবং যৌবনে সবকিছুই সহজ, আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতে, সমাজতন্ত্রের অস্তিত্ব থাকতে পারে না। একটি মৌলিক কারণে দীর্ঘ সময় - ব্যক্তিগত সম্পত্তি অস্বীকার আপনি NEP মনে আছে কেন এটি দ্রুত হ্রাস করা হয়েছিল? ঠিক তখনই পার্টির নেতৃস্থানীয় ও পথপ্রদর্শক ভূমিকাকে অবজ্ঞা করা হয়েছিল। কমিউনিস্টরা তা সহ্য করতে পারত। এখন তারা আমাকে চীনের উদাহরণ দেবে। কিন্তু সমাজতন্ত্রের কিছুই অবশিষ্ট ছিল না, এবং চীনাদের মানসিকতা সম্পূর্ণ ভিন্ন। সুতরাং, এটি যতই দুঃখজনক শোনাই না কেন, কিন্তু জীবন গঠন কাজ করেনি। যা চেতনা নির্ধারণ করে
  35. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক অভিজ্ঞতা, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে আবেদন করার অর্থবোধ করে ... তবে বিজ্ঞতার সাথে, তবে তার সাথে ক্রেমলিন দুঃখজনক ... কৃষি চিন্তা? লেখক আজেবাজে কথা বলছেন, আমেরিকা বড় হয়েছে কৃষি-বুর্জোয়া ভিত্তিতে, শক্তিশালী মাস্টারের উপর..., রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে বাজি ধরা হয়েছিল 10% লুম্পেন প্রলেতারিয়েতের উপর, এবং এটি একটি ভুল ছিল ... অনেক কিছু লেনিনের সিদ্ধান্ত জাতীয় প্রশ্নের চেয়েও খারাপ। স্টালিন শিল্পায়নের নীতিগুলির সাথে ভুল করেছিলেন এবং সমষ্টিকরণের সাথে ফায়ারউড ভেঙেছিলেন, কিন্তু তিনি এই বিষয়টিকে শেষ পর্যন্ত না আনার জন্য খুব যুক্তিযুক্ত ছিলেন, তবে তার উত্তরসূরিরা সাধারণত উন্মাদ ছিলেন এবং এটি ক্রুশ্চেভ এবং তার অনুসারীদের নীতি ছিল যা পতন ঘটায়। ইউএসএসআর অনিবার্য, এবং মানুষ সমাপ্ত lumpen পরিণত.
  36. 0
    5 ডিসেম্বর 2021 07:56
    লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা। শুধুমাত্র গত দশ বছরে যুক্তিসঙ্গত বমি একটু একটু দেখা দিতে শুরু করেছে, সমাজের ইতিহাসকে সমাজের বৈশিষ্ট্যের সাথে ব্যাখ্যা করে।
    ধীরে ধীরে তবু চেতনা জাগ্রত হয়....হয়তো আমরা আর লিকার থাকবো না, জীবনের মানে "গোরার মত হওয়া"? এমনকি স্বদেশীদের জ্যাকেটে "রাশিয়া" শব্দটি ইতিমধ্যে সিরিলিক ভাষায় লেখা হবে?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"