ভবিষ্যতের বেল HSVTOL-এর রূপান্তরিত বিমান

53

ভার্চুয়াল ফ্লাইটে HSVTOL টিলট্রোটারের তিনটি রূপ

আগস্টের শুরুতে, বেল টেক্সট্রন HSVTOL (হাই-স্পিড ভার্টিকাল টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং) প্রকল্প ঘোষণা করেছে, যার লক্ষ্য সাধারণ সমাধানগুলির উপর ভিত্তি করে রূপান্তরিত প্লেনের একটি সম্পূর্ণ পরিবার তৈরি করা। নতুন লাইনের বিমান উল্লম্বভাবে উড্ডয়ন এবং অবতরণ করতে সক্ষম হবে এবং অনুভূমিক ফ্লাইটে উচ্চ গতির বিকাশ করতে পারবে। এই জাতীয় প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য, বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ধারণা এবং প্রযুক্তি প্রস্তাব করা হয়েছে।

দৃষ্টিকোণ ধারণা


HSVTOL ধারণা প্রকল্পটি বিভিন্ন কাজের জন্য স্কেল করার ক্ষমতা সহ একটি বিমান স্থাপত্য তৈরির প্রস্তাব করে। প্রকাশিত উপকরণগুলি ইতিমধ্যে টিলট্রোটারের তিনটি রূপ দেখিয়েছে - একটি ছোট মানববিহীন যান থেকে C-130 বিমানের মাত্রায় একটি কার্গো যান। উপরন্তু, বেল বিভিন্ন অতিরিক্ত সিস্টেমে কাজ করছে, যেমন অফশোর প্ল্যাটফর্ম UAV-এর অপারেশনকে সমর্থন করার জন্য।



সব ক্ষেত্রেই, HSVTOL টিলট্রোটর হল একটি সুবিন্যস্ত ফুসেলেজ এবং একটি মধ্য-উইং সহ একটি যন্ত্র, যার ডগায় প্রোপেলার সহ ন্যাসেলস স্থাপন করা হয়। লেজটি একটি দুই-কিল প্লামেজ দিয়ে দেওয়া হয়। প্রধান টার্বোশ্যাফ্ট / টার্বোজেট ইঞ্জিন, যা প্রোপেলারগুলির ঘূর্ণন এবং বিভিন্ন ফ্লাইট মোডে জেট স্ট্রিম তৈরির জন্য দায়ী, এটি ফিউজলেজের উপরের বা পুচ্ছ বিভাগে অবস্থিত হওয়া উচিত।

এটা অনুমান করা হয় যে HSVTOL দুটি রোটার ব্যবহার করে উল্লম্বভাবে টেক অফ করবে। একটি উল্লম্ব সমতল মধ্যে nacelles বাঁক দ্বারা, তিনি অনুভূমিক ফ্লাইটে স্যুইচ করতে সক্ষম হবে. সর্বোচ্চ গতিতে ত্বরণের জন্য, জেট থ্রাস্ট এবং উইং লিফট ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে; প্রপেলার ব্লেডগুলিকে ন্যাসেলস বরাবর ভাঁজ করা উচিত।


বিমানবন্দরে সরঞ্জাম

এই স্কিম অনুসারে, বিভিন্ন আকারের, বহন ক্ষমতা এবং উদ্দেশ্যের বিমান তৈরি করা যেতে পারে। গণনা অনুসারে, এটি 400 নট (740 কিমি/ঘন্টা) এর ফ্লাইট গতি অতিক্রম করা সম্ভব। যাইহোক, পরিবারের প্রতিটি প্রকল্পকে আসলে আলাদাভাবে ইউনিট এবং কাঠামো ব্যবহার করে বিকাশ করতে হবে যা রেফারেন্সের শর্তাবলী পূরণ করে।

আগস্টের প্রথম দিকে, বেল শুধুমাত্র নতুন কনভার্টিপ্লেনগুলির উদ্দিষ্ট চেহারা এবং তাদের কিছু বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেছিলেন। অন্য দিন, প্রকল্প সম্পর্কে আরও তথ্য জানা গেল: 10 সেপ্টেম্বর, দ্য ড্রাইভ দ্য ওয়ার জোন শিরোনামে এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। এতে, বেলের অ্যাডভান্সড টেকনোলজির প্রধান জেফ নিসেন সম্পর্কে বক্তব্য রাখেন ইতিহাস রূপান্তরিত প্লেনগুলির বিকাশ এবং বর্তমান HSVTOL প্রকল্পে নতুন ডেটা প্রকাশ করেছে।

সাধারণ পন্থা


HSVTOL প্রকল্পের মূল উদ্দেশ্য হল সর্বোচ্চ সম্ভাব্য গতি এবং ফ্লাইট পরিসীমা অর্জন করা। এই পরামিতি অনুযায়ী, নতুন নমুনা বিদ্যমান রূপান্তরিত প্লেন অতিক্রম করা উচিত. এই লক্ষ্যে, কিছু গবেষণা করা হয়েছিল, যার সময় তারা ফ্লাইটের পারফরম্যান্সের সর্বোত্তম স্তর নির্ধারণ করেছিল।

এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে নতুন স্কিমের বিমানটিকে অবশ্যই কমপক্ষে 400 নটের একটি ক্রুজিং গতি বিকাশ করতে হবে। কম উচ্চ গতির প্রয়োজনীয়তার সাথে, আপনি "প্রথাগত" টিলট্রোটর স্কিমটি ব্যবহার করতে পারেন যা সমস্ত মোডে প্রপেলার ব্যবহার করে। সর্বোচ্চ গতি অবশ্যই Mach 0,85 (উচ্চতার উপর নির্ভর করে 1000 km/h এর বেশি) হওয়া উচিত নয়। এই মান অতিক্রম করার পরে, বায়ু প্রতিরোধের একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রত্যাশিত. এটি "প্রধান" ইঞ্জিনের থ্রাস্ট বৃদ্ধি করে কাটিয়ে উঠতে পারে, তবে, এটি জ্বালানী দক্ষতাকে আরও খারাপ করবে এবং সম্ভাব্য পরিসর কমিয়ে দেবে।


উদ্ধার অভিযানে HSVTOL এর মাঝারি পরিবর্তন

HSVTOL-এর আনুমানিক চালচলন অন্যান্য কনভার্টিপ্লেনগুলির তুলনায় বেশি। একটি হালকা বা মাঝারি যান শক্তিশালী বিবর্তন করতে এবং ভূখণ্ডের চারপাশে উড়তে সক্ষম হবে। যাইহোক, আধুনিক যোদ্ধাদের স্তরে চালচলন অর্জন করা অসম্ভব।

টিলট্রোটার এয়ারফ্রেমটি দৃশ্যমানতা হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে এর স্থাপত্য এবং বাহ্যিকতা এই এলাকায় অর্জনযোগ্য ফলাফলকে সীমাবদ্ধ করে। প্রোপেলারগুলি ভাঁজ করার ক্ষমতা মুখোশমুক্ত করার প্রধান কারণগুলির একটিকে সরিয়ে দেয়, তবে, এমনকি এই মোডেও, মেশিনটি বিশেষভাবে ডিজাইন করা স্টিলথ বিমানের চেয়ে বেশি লক্ষণীয় হবে।

টিলট্রোটারের সাথে বেল বেসিং বিষয়গুলিতে কাজ করছে। উদাহরণ স্বরূপ, HSVTOL পরিবারের UAV গুলিকে মনুষ্যবিহীন সারফেস প্ল্যাটফর্ম সি-ভিত্তিক লজিস্টিক আনম্যানড রিফুয়েল/রি-আর্ম প্ল্যাটফর্ম (SLURRP) এর সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। ডিভাইসটি এমন একটি প্ল্যাটফর্মে অবতরণ করতে সক্ষম হবে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে রিফুয়েল করতে পারবে এবং আবার বাতাসে উঠতে পারবে। মাঝারি বিমানটি বড় প্ল্যাটফর্মের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, ক্রুড বা স্বায়ত্তশাসিত।

ইঞ্জিন প্রশ্ন


HSTOVL প্রকল্পের প্রধান কাজ হল পাওয়ার প্লান্টের সর্বোত্তম আর্কিটেকচার খুঁজে বের করা। বেল বর্তমানে বিদ্যমান এবং ভবিষ্যতের উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে এর বিভিন্ন রূপের উপর কাজ করছে। কিছু সংস্করণ পরীক্ষার আগে প্রকল্পের দ্রুততম সম্ভাব্য সমাপ্তির অনুমতি দেয়, তবে প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে সীমাবদ্ধ করে। অন্যান্য স্কিমগুলি উচ্চ ফ্লাইট ডেটা পাওয়ার অনুমতি দেয়, তবে, সেগুলি জটিল এবং অতিরিক্ত বিশদ বিবরণের প্রয়োজন৷


SLURRP প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে লাইটওয়েট UAV

হালকা ইউএভি প্রকল্পে সহজতম পদ্ধতির বাস্তবায়নের প্রস্তাব করা হয়েছে। এই জাতীয় যন্ত্রের উভয় প্রপেলার এবং একটি "মার্চিং" টার্বোজেট ইঞ্জিনের সংক্রমণ সহ একটি "উত্তোলন" থিয়েটার পাওয়া উচিত। এই স্কিমটি আপনাকে বাজারে উপলব্ধ ইঞ্জিনগুলি ব্যবহার করে একটি পরীক্ষামূলক মেশিন দ্রুত বিকাশ এবং পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, এটি ওজন দক্ষতার মধ্যে পার্থক্য করে না এবং কর্মক্ষমতার সামগ্রিক স্তরকে সীমাবদ্ধ করে।

HSVTOL-এর বৃহত্তর রূপগুলির জন্য, সম্মিলিত স্কিমগুলি অফার করা হয়, যেখানে সমস্ত মোডে ফ্লাইট একটি ইঞ্জিন বা একাধিক দ্বারা প্রয়োজনীয় মোট শক্তি প্রদান করা হবে। গণনা ইতিমধ্যে দেখিয়েছে যে TVD দুটি প্রধান অপারেটিং মোডে পছন্দসই বৈশিষ্ট্য দেবে না, এবং তাই অন্য সমাধান প্রয়োজন।

তত্ত্বের স্তরে, আমরা প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনি F135 ইঞ্জিনটিকে একটি লিফটিং ফ্যান সহ বিবেচনা করেছি, যা F-35B ফাইটারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। এর সমস্ত সুবিধার জন্য, এটি অপর্যাপ্ত ট্র্যাকশন দেখায় এবং সর্বনিম্নভাবে, উন্নত করা প্রয়োজন। একটি হাইব্রিড স্কিম অধ্যয়ন করা হচ্ছে, যাতে টার্বোজেট ইঞ্জিন একটি জেনারেটরের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং প্রধান রটারটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা ঘোরানো হয়। এই বিকল্পটি আগ্রহের, কিন্তু এখন পর্যন্ত উচ্চ জ্বালানী বা ওজন দক্ষতা দেখাতে পারে না।


অভিজ্ঞ টিলট্রোটার বেল V-280 ভ্যালর - এর ক্লাসের দ্রুততম এক

সর্বোত্তম বিকল্পটি একটি মাল্টি-মোড গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন হিসাবে বিবেচিত হয় যা পর্যায়ক্রমে শ্যাফ্টে উচ্চ শক্তি সরবরাহ করতে এবং উচ্চ জেট থ্রাস্ট তৈরি করতে সক্ষম। যাইহোক, এই শ্রেণীর পণ্যগুলি এখনও পরীক্ষার বাইরে অগ্রসর হয়নি এবং একটি নতুন নমুনার বিকাশ একটি অনির্দিষ্ট সময় লাগবে। তাই, স্বল্প ও মধ্যমেয়াদে, বেল শুধুমাত্র উপলব্ধ পণ্যগুলি অধ্যয়ন এবং বিকাশ করার পরিকল্পনা করেছে৷

বিনামূল্যে প্রবাহ


এইচএসভিটিওএল-এর জন্য প্রপেলার ডিজাইনটি খুবই আগ্রহের বিষয়। উচ্চ-গতির ফ্লাইটে স্যুইচ করার সময়, যন্ত্রটিকে অবশ্যই ব্লেডগুলিকে পালক দিতে হবে এবং তারপরে গন্ডোলার পাশে রেখে দিতে হবে৷ এই জাতীয় স্ক্রুটির সর্বোত্তম নকশাটি 1972 সালে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং এর সমস্ত সুবিধা দেখায়।

ব্লেডের ভাঁজ বাট অংশে একটি কব্জা সাহায্যে বাহিত হয়। কোন ড্রাইভ আছে. আসন্ন বায়ু প্রবাহের কারণে ব্লেডটির অবস্থান পরিবর্তন করা উচিত। এই ক্ষেত্রে, একটি ব্রেকিং সিস্টেম সরবরাহ করা হয় যা ব্লেডগুলির চলাচলের গতি নিয়ন্ত্রণ করে।


সিরিয়াল টিলট্রোটার MV-22 একটি বিমানবাহী রণতরীতে অবতরণ করছে

সত্তরের দশকের গোড়ার দিকে পরীক্ষাগুলি বাধা ছাড়াই 30-40 নট (150-175 কিমি/ঘন্টা) গতিতে 280-325 ভাঁজ এবং উন্মোচন চক্র সম্পাদন করার সম্ভাবনা দেখিয়েছিল। সম্ভবত প্রকল্পের আরও উন্নয়ন, সেইসাথে আধুনিক উপকরণ এবং প্রযুক্তির ব্যবহার, 400 নোডেও মূল সার্কিটের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা সম্ভব করবে।

তত্ত্ব এবং অনুশীলন


এইভাবে, HSVTOL প্রকল্প এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, যা মৌলিক ধারণাগুলির বিকাশ এবং প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির সন্ধানের জন্য প্রদান করে। একই সময়ে, পরীক্ষামূলক সরঞ্জামগুলির নির্মাণ এবং পরীক্ষা এখনও একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের বিষয় - যখন বিকাশকারী সংস্থাকে প্রকল্পের প্রকৃত সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করতে হবে এবং এটি চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করতে হবে।

অফিসিয়াল বিবৃতি এবং বার্তাগুলি থেকে অনুসরণ করে, বেল টেক্সট্রন আশাবাদের সাথে ভবিষ্যতের দিকে তাকায় এবং এটি কেবল প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নে তার আগ্রহ প্রদর্শনের জন্য নয়। উল্লম্ব টেকঅফ বিমানের ক্ষেত্রে কোম্পানির ব্যাপক অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা রয়েছে। উপরন্তু, নতুন ধারণা এবং ধারণা ক্রমাগত সামনে রাখা হয়, অধ্যয়ন করা হয় এবং কাজে নেওয়া হয়। পুরানো অভিজ্ঞতা এবং আধুনিক প্রস্তাবের উপর ভিত্তি করে, তারা সত্যিই একটি নতুন শ্রেণীর সরঞ্জাম তৈরি করতে পারে - এমনকি একটি সম্পূর্ণ পরিবারও।

যাইহোক, অতিরিক্ত আশাবাদ খুব কমই উপযুক্ত। প্রস্তাবিত HSVTOL ধারণাটি বেশ কয়েকটি গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে, যা ছাড়া প্রয়োজনীয় স্তরের কর্মক্ষমতা সহ একটি টিলট্রোটর তৈরি করা সম্ভব হবে না। অদূর ভবিষ্যতে, বেল টেক্সট্রন এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলিকে এই সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে হবে - এবং তারপরে ভবিষ্যতের টিলট্রোটর কেমন হবে তা স্পষ্ট হয়ে উঠবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

53 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:07
    গুরুতর কৌশল, জটিল।
    ডিজাইনের কাজটি উচ্চ পর্যায়ের চিন্তাভাবনা।
    1. +10
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:33
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      ডিজাইনের কাজটি উচ্চ পর্যায়ের চিন্তাভাবনা।

      এটি An-2 পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করার চেয়ে অনেক বেশি বিনোদনমূলক।
      এমনকি "অবতার"-এও একই রকম কিছু ঝলকানি... ধারণাটি খুবই আকর্ষণীয়।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:59
        একটি অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করে না ... যতক্ষণ না শাস্ত্রীয় নির্মাণের কৌশলটির জন্য অনেক কাজ আছে। এটি অনেক ক্ষেত্রে সহজ, আরও সুবিধাজনক।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:07
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          একটি অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করে না ... যতক্ষণ না শাস্ত্রীয় নির্মাণের কৌশলটির জন্য অনেক কাজ আছে। এটি অনেক ক্ষেত্রে সহজ, আরও সুবিধাজনক।

          আমি ভাবছি যে একটি ইঞ্জিন ব্যর্থ হলে টিলট্রোটার কীভাবে আচরণ করবে
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:16
            উদ্ধৃতি: নভোদলোম
            আমি ভাবছি যে একটি ইঞ্জিন ব্যর্থ হলে টিলট্রোটার কীভাবে আচরণ করবে

            আমি মনে করি এটি অস্বাভাবিকভাবে অবতরণ করবে, আবর্জনা
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:19
              মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
              আমি মনে করি এটি অস্বাভাবিকভাবে অবতরণ করবে, আবর্জনা

              হতে পারে ব্যর্থ ইঞ্জিনের স্ক্রু ফ্রি রোটেশন মোডে সুইচ করে (যেমন একটি জাইরোপ্লেন)?
            2. -5
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:56
              2021 সাল পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 48টি কনভার্টিপ্লেন তৈরি করা হয়েছে এবং চালু করা হয়েছে, গত 10 বছরে, একটি ইঞ্জিনের ব্যর্থতার কারণে, দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা ঘটেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় দুই ডজন কনভার্টিপ্লেন এবং 3- 4_x জাপানে।
              1. +5
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:08
                নাবিক রোমান থেকে উদ্ধৃতি
                2021 সাল পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 48টি কনভার্টিপ্লেন তৈরি করা হয়েছে এবং চালু করা হয়েছে

                শূন্য ভুলে গিয়েছিল।
                11 জুন, 2020 পর্যন্ত, এটি বিতরণ করা হয়েছিল 400 টুকরা।
                2017 সালে শেষ দুর্ঘটনার সাথে একটি খুব সফল এবং দরকারী বিমান। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে, তিনি প্রধান পরিবহণকারী হয়ে ওঠেন।
                https://www.aerospacemanufacturinganddesign.com/article/bell-boeing-delivers-400th-v-22-osprey/
          2. -3
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:22
            সম্ভবত সেই মুহুর্তে যারা এটিতে উড়েছিল, তারা আর আকর্ষণীয় ছিল না, মিনিট দুয়েক পরে!
          3. +10
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:52
            উইং এর ভিতরে, Osprey এর একটি শ্যাফ্ট রয়েছে যা একটি ইঞ্জিনকে উভয় প্রপেলার চালাতে দেয়। বীরত্ব, যতদূর আমি বুঝি, একটি অনুরূপ নকশা আছে, বিশেষত যেহেতু এটি সেখানে সহজ - ইঞ্জিনগুলি ঘুরছে না।
            দুটি Rolls-Royce AE 1107C V-22 ইঞ্জিন একটি সাধারণ কেন্দ্রীয় গিয়ারবক্সের সাথে ড্রাইভ শ্যাফ্ট দ্বারা সংযুক্ত থাকে যাতে একটি ইঞ্জিন ব্যর্থ হলে একটি ইঞ্জিন উভয় ইঞ্জিনকে শক্তি দিতে পারে। [75] উভয় ইঞ্জিন উইং প্রোপেলার শ্যাফ্টের মাধ্যমে উভয় প্রপেলার চালাতে পারে।

            অবশ্যই, এই মোডেরও সীমাবদ্ধতা রয়েছে - অবশিষ্ট ইঞ্জিনের লোড দ্বিগুণ হবে।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              নিরাপদ অবতরণের জন্য যথেষ্ট!
              1. 0
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এমনকি একটি ফ্লাইটের জন্যও যথেষ্ট
  2. +2
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:47
    সর্বোত্তম বিকল্পটি একটি মাল্টি-মোড গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন হিসাবে বিবেচিত হয় যা পর্যায়ক্রমে শ্যাফ্টে উচ্চ শক্তি সরবরাহ করতে এবং উচ্চ জেট থ্রাস্ট তৈরি করতে সক্ষম।

    একটি প্রতিশ্রুতিশীল জিনিস.
  3. -4
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:14
    যদিও সন্দেহজনক ধারণা। বিভিন্ন ধরণের ড্রাইভ সহ হাইব্রিডগুলি সর্বদা সম্পূর্ণ ত্রুটিযুক্ত বা কমপক্ষে অদক্ষ হতে দেখা যায়। এবং এখানে টেকঅফ এবং ল্যান্ডিংয়ের জন্য এক ধরণের প্রপালশন রয়েছে এবং বেশ জটিল। কিন্তু অনুভূমিক আন্দোলনের জন্য এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:03
      থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
      বিভিন্ন ধরণের ড্রাইভ সহ হাইব্রিডগুলি সর্বদা সম্পূর্ণ ত্রুটিযুক্ত বা কমপক্ষে অদক্ষ হতে দেখা যায়।

      ) মাইনিং ডাম্প ট্রাক, না?
      ) জলবাহী ড্রাইভ সহ নির্মাণ সরঞ্জাম, না?
      ) সাধারণভাবে সাবমেরিন এবং বিশেষ করে পারমাণবিক সাবমেরিন, না?
      ) রেলে ডিজেল লোকোমোটিভ, না?
      উপসংহার: বাজে কথা বহন করবেন না, নেতিবাচকতার পুরো সারমর্মটি উন্নয়ন দলের জ্যামের মধ্যে রয়েছে, এবং নিজেই হাইব্রিডিটি নয়।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:35
        উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
        ) মাইনিং ডাম্প ট্রাক, না?

        মাইনিং ট্রাকে কি শরীর তোলার জন্য আলাদা পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং চাকা ঘোরানোর জন্য আলাদা পাওয়ার প্ল্যান্ট আছে?

        নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করবেন না. বিভিন্ন ড্রাইভে বিদ্যুৎ সরবরাহ করার জন্য একটি একক পাওয়ার প্ল্যান্ট থাকা এক জিনিস, এবং অন্য জিনিসটি বিভিন্ন দিকে চলাচলের জন্য পৃথক স্বাধীন পাওয়ার প্ল্যান্টের সেট .. এখানেই দক্ষতার প্রশ্নগুলি অবিলম্বে শুরু হয়।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:16
          থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
          উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত
          ) মাইনিং ডাম্প ট্রাক, না?

          মাইনিং ট্রাকে কি শরীর তোলার জন্য আলাদা পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং চাকা ঘোরানোর জন্য আলাদা পাওয়ার প্ল্যান্ট আছে?

          নির্দিষ্ট মডেলের উপর নির্ভর করে।

          থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
          নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করবেন না. একটি একক পাওয়ার প্ল্যান্ট থাকা একটি জিনিস যা বিভিন্ন ড্রাইভে শক্তি সরবরাহ করে এবং আরেকটি জিনিস বিভিন্ন দিকে চলাচলের জন্য পৃথক স্বাধীন পাওয়ার প্ল্যান্টের সেট ..

          সঠিকভাবে, বিভ্রান্ত করবেন না, আন্দোলনের শুধুমাত্র একটি দিক আছে, কিন্তু আন্দোলনের বেশ কয়েকটি মোড রয়েছে, এটি দেখা যাচ্ছে যে বিমানের একটি বিমানের ইঞ্জিন এবং বেশ কয়েকটি "প্রপুলসার (অপারেশনের মোড)" রয়েছে: টারবাইন প্রপালশন (বা টার্বো-ফ্যান) প্রপালশন (এখানে টার্বো প্রপেলারের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)); টার্বো-জেট প্রপালশন এবং আফটারবার্নার-জেট প্রপালশন। তাই HSVTOL-এ একটি ইঞ্জিন আছে, কিন্তু বেশ কয়েকটি প্রপেলার আছে। কিন্তু যাই হোক না কেন, এটা কোন ব্যাপার না, যেহেতু আপনি প্রাথমিকভাবে: প্রথমত) ইঞ্জিন (SU), ড্রাইভ এবং মুভারের ধারণাকে বিভ্রান্ত করেন; এবং দ্বিতীয়ত) আপনি "প্রযুক্তির ধরন", "প্রযুক্তির ধারণা", "প্রযুক্তির নমুনা", "প্রযুক্তির উদাহরণ", "প্রযুক্তির উদাহরণ" শব্দগুলির মধ্যে পার্থক্য বোঝেন না এবং বিভ্রান্ত করেন না, আপনি একটি নমুনা এবং একটি উদাহরণের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুকে দায়ী করেন একটি প্রকার এবং / অথবা ধারণা
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 15, 2021 20:40
            পদের প্রাচুর্য বিচার করে আপনি নিজেই বিভ্রান্ত। এদিকে, কিছু জটিল নয়, মুভার হল যা বস্তুটিকে সরাসরি গতিতে সেট করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্ক্রু, শুঁয়োপোকা, চাকা, পা .. একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট হল যা মুভারকে শক্তি সরবরাহ করে। একটি স্ক্রু জন্য, এটি একটি বাষ্প ইঞ্জিন, একটি টারবাইন, একটি ডিজেল জেনারেটর। বোয়িং-এ, এই স্কিমে, আমরা দুটি ভিন্ন ধরনের চারটি প্রপালশন ইউনিট দেখতে পাই, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব বিল্ট-ইন পাওয়ার প্ল্যান্ট রয়েছে। ডানার জন্য টিভিডি, লেজের জন্য টার্বোজেট। এবং একসাথে এটি কাজ করে না, শুধুমাত্র আন্দোলনের বিভিন্ন মোডে ঘুরে। টেকঅফের সময়, টার্বোজেট ডেড ওয়েট, অপারেশন থিয়েটারের অনুভূমিক অংশে, ভাঁজ করা হয় এবং মৃত ওজনের প্রতিনিধিত্ব করে। অতএব, এটি অদক্ষ। সামরিক বাহিনীর জন্য, এটি করতে পারে এবং করবে, তবে শুধুমাত্র একটি বিশেষ পণ্যের জন্য, যেমন বিশেষ বাহিনীর জন্য একটি ট্যাক্সি। ইতিমধ্যেই একজন সাধারণ সামরিক ট্রান্সপোর্টারের জন্য, অতিরিক্ত ইঞ্জিনের ওজন হ্রাস অত্যধিক বলে বিবেচিত হবে।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:30
              আহ, তাই কি, কিন্তু আপনি কোথা থেকে আপনার ধারণা পেয়েছেন যে বিভিন্ন ইঞ্জিন (SU) আছে? আমি এটি বুঝতে পেরেছি, গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের উপর ভিত্তি করে নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সেখানে ব্যবহৃত হয়, একটি পাওয়ার টেক-অফ শ্যাফ্ট এবং একটি জেট প্রপালশন উভয়ই ব্যবহার করে, ঠিক যেমন এটি F-35-এ প্রয়োগ করা হয়, অর্থাৎ, কোনও পরজীবী ভর কণ্ঠস্বর নেই। আপনার দ্বারা, এবং এমনকি যদি থাকে তবে তা তাৎপর্যপূর্ণ নয়, কারণ আপনার কণ্ঠস্বর যে নীতিটি মিথ্যা, এবং সামরিক বাহিনী প্রত্যাখ্যান করেছে নিজের মধ্যে অতিরিক্ত ভরের কারণে নয়, হয় পুরানো কৌশলগত এবং কৌশলগত ক্ষমতার অবনতির কারণে, অথবা নতুন কৌশলগত এবং কৌশলগত ক্ষমতা অর্জনের জন্য (এবং হ্যাঁ, আমরা TTX, TTV এবং TSV কে বিভ্রান্ত করি না)।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:22
      নকশা এবং দামের জটিলতায় পুরো সমস্যাটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, তবে সমস্ত সমস্যা সমাধান করার সময়, আপনি একের মধ্যে বেশ কয়েকটি ইউনিটের পরামিতি সহ সরঞ্জাম পান এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, খরচ কম হয়। একটি একক ডিভাইস দুটি বা ততোধিক রক্ষণাবেক্ষণ করা সস্তা এবং সহজ, তবে এটি তাদের বিশেষাধিকার যাদের উদ্ভূত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য প্রযুক্তি এবং অর্থ রয়েছে, তবে এই জাতীয় ডিভাইসগুলির সুবিধাগুলি উল্লেখযোগ্য।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 15, 2021 20:42
        থেকে উদ্ধৃতি: xASPIDx
        পুরো সমস্যাটি হল নকশা এবং দামের জটিলতা, তবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করার সময়, আপনি একটিতে বেশ কয়েকটি ইউনিটের পরামিতি সহ সরঞ্জাম পান

        এখানে উপরের পোস্ট থেকে যুক্তি:
        টেকঅফের সময়, টার্বোজেট ডেড ওয়েট, অপারেশন থিয়েটারের অনুভূমিক অংশে, ভাঁজ করা হয় এবং মৃত ওজনের প্রতিনিধিত্ব করে। অতএব, এটি অদক্ষ। সামরিক বাহিনীর জন্য, এটি করতে পারে এবং করবে, তবে শুধুমাত্র একটি বিশেষ পণ্যের জন্য, যেমন বিশেষ বাহিনীর জন্য একটি ট্যাক্সি। ইতিমধ্যেই একজন সাধারণ সামরিক ট্রান্সপোর্টারের জন্য, অতিরিক্ত ইঞ্জিনের ওজন হ্রাস অত্যধিক বলে বিবেচিত হবে।
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 16, 2021 11:01
      এখানে, সাধারণভাবে, প্রশ্ন হল এই রূপান্তরকারী প্লেনগুলি নীতিগতভাবে প্রয়োজন, নাকি হেলিকপ্টারগুলি যথেষ্ট।
      এগুলোকে সিরিজে গড়তে যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া আর কেউ তাড়াহুড়ো করছে না।
  4. -8
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:27
    বায়ুগতিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, টিলট্রোটর একটি মৃত প্রান্তের শাখা। লেভেল ফ্লাইটের জন্য কম ওজনের রিটার্ন এবং অত্যধিক বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা সহ একটি খুব জটিল ডিজাইন।
    কিন্তু তারা বাজেট করাত জন্য উপযুক্ত.
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:12
      উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
      বায়ুগতিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, টিলট্রোটর একটি মৃত প্রান্তের শাখা।

      আরেকজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ, যারা অ্যারোডাইনামিক্স কিছুই বোঝেন না তাদের জন্য আমি চিবিয়ে বলছি: সমস্ত হেলিকপ্টার, অনুভূমিক উড্ডয়নের সময়, তাদের জ্বালানির কিছু অংশ ত্বরণে নয়, ফ্লাইটে নয়, ব্রেকিংয়ে ব্যয় করে এবং অনুভূমিক ফ্লাইটের গতি বেশি , উড়োজাহাজের মন্থরকরণের জন্য যত বেশি জ্বালানী খরচ হয়, এই হ্রাস ঘটে যখন ব্লেডগুলি আগত বাতাসের প্রবাহের বিপরীতে এগিয়ে যায় এবং এই ত্রুটিটি টিলট্রোটরগুলি সমাধান করে। অন্য সব কিছু নির্দিষ্ট বিমানের জ্যাম এবং তাদের বিকাশকারী দলগুলিকে বোঝায়, এবং টিলট্রোটার বিমানকে এক ধরণের সরঞ্জাম হিসাবে নয়।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:34
        আমি বেশ একমত যে আপনি একজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ। এই কারণেই আপনি ব্লেডের পৌরাণিক ব্রেকিংয়ের কথা বলছেন। এইচবি, ঝুকভস্কি কার্ভের তির্যক ফুঁ কি, অবশ্যই, আপনি শুনেন নি।
        আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি একরকম এটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি।
        যাইহোক, অনুভূমিক উড্ডয়নের গতি সীমাটি অগ্রসর হওয়ার কারণে নয়, ব্লেডের পতনের কারণে, যখন বিপরীত প্রবাহ অঞ্চল ক্রমবর্ধমান গতির সাথে বৃদ্ধি পায়।
    2. +5
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:22
      Grumman S2 এবং Osprey তুলনা করুন।
      আমেরিকানরা তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে পরিবহন বিমান পরিবর্তন করছে C2 থেকে Osprey পর্যন্ত।
      এটি শুধুমাত্র পরামিতিগুলির মধ্যে নিকৃষ্ট নয়, এমনকি কিছু ক্ষেত্রেও উচ্চতর, তদ্ব্যতীত, এটি একটি টেক-অফ ডেক ছাড়াই জাহাজ এবং জাহাজগুলিতে অবতরণ করতে সক্ষম, এবং কেবল বিমানবাহী বাহকগুলিতে নয়। সরবরাহ জাহাজ বা UDC থেকে পুনরায় লোড না করে সরাসরি ডেলিভারির জন্য - সরবরাহের জন্য এটি খুব সুবিধাজনক, উদাহরণস্বরূপ।
      1. -6
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 21:54
        অবশ্যই এটি উচ্চতর, এটি আরও কেরোসিন খায়, এটি ফ্লাইটে আরও বিপজ্জনক। প্রকৃতপক্ষে, এটি বিশ্বকে দেখানোর জন্য আরও গৃহীত হয়েছিল, যেমন, - এটিই ম্যাজেম।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:32
          Grumman S2 এবং Osprey তুলনা করুন।

          এবং যদি আপনি clichés এবং clichés সঙ্গে তাড়াহুড়ো না, কিন্তু এটি গ্রহণ এবং সত্যিই তুলনা?
          অতিরিক্ত ট্যাঙ্কে অভ্যন্তরীণ জ্বালানী, কেজি 6282 + ঐচ্ছিক 7427
          ক্রুজের গতি, কিমি/ঘন্টা 510
          ব্যবহারিক পরিসীমা, কিমি 3892
          পেলোড: ককপিটে 24 সৈন্য বা 9072 কেজি কার্গো
          শেষ বিপর্যয় 2017


          অভ্যন্তরীণ জ্বালানী, l 6905 + ঐচ্ছিক 5519
          ক্রুজের গতি, কিমি/ঘন্টা 465
          ব্যবহারিক পরিসীমা, কিমি 2891
          পেলোড: একজন পরিচারক সহ 28 জন যাত্রী বা 12 জন স্ট্রেচার বা ডেক সংস্করণে 4536 কেজি কার্গো বা গ্রাউন্ড সংস্করণে 6804 কেজি কার্গো
          শেষ বিপর্যয় 2017

          hi
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 16, 2021 12:12
            যে উড়োজাহাজটির অপারেশন শুরুর দশ বছর দ্বারা পৃথক করা হয় তাদের তুলনা করা কতটা সঠিক?
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 16, 2021 13:48
              Osprey একটি বিমান?
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 16, 2021 14:10
                ঠিক আছে, আপনি এটি একটি বিমানের সাথে তুলনা করুন।
                আমি জানি না তিনি কীভাবে কাগজপত্রের মাধ্যমে পান।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 16, 2021 14:59
                  আমি একটি বিমানের সাথে এর কিছু বৈশিষ্ট্যের তুলনা করি, এটি একটি বিমান হয়ে ওঠে না। আবার, আমি বর্তমানে ব্যবহৃত অন্য ডেক-ভিত্তিক পরিবহন বিমান সম্পর্কে জানি না, তাই তুলনা করার মতো আর কিছুই নেই।
                  Osprey এর আবির্ভাবের আগে, S-2 আমেরিকানদের জন্য উপযুক্ত ছিল, এটি তাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছিল, তাই এটির সাথে তুলনা করা বেশ যৌক্তিক।
                  আপনি কি থ্রেডের শুরুটা পড়েছেন, এটা কি?
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 16, 2021 15:21
                    আমি এটি পড়েছি - এবং আপনি দৃশ্যত ভ্লাদিমির ইভানোভিচ আপনাকে যা লিখেছেন তাতে মনোযোগ দেননি)।
                    1. +1
                      সেপ্টেম্বর 16, 2021 16:57
                      এমনকি আপনি যা লিখেছেন তার উপরও তিনি আঁকেন, শুধু তাকে নয়
                      যে উড়োজাহাজটির অপারেশন শুরুর দশ বছর দ্বারা পৃথক করা হয় তাদের তুলনা করা কতটা সঠিক?

                      অন্যান্য আধুনিক ডেক কার্গো, শুধু ব্যবসার সাথে তুলনা করুন
                      hi
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:29
      আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব, তবে প্রয়োজনীয় ইঞ্জিন এবং উপযুক্ত বডি উপকরণ সহ, বিমানটি এমনকি একটি ইটের আকৃতিও থাকতে পারে। প্রধান বিষয় হল যে ইঞ্জিনগুলি টেকঅফ এবং চলাচলের জন্য প্রয়োজনীয় থ্রাস্ট এবং একটি বডি যা বাহ্যিক প্রভাব সহ্য করতে পারে।
  5. -7
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:45
    তারা আড়ম্বরের সাথে বিজ্ঞাপন দেয়, কিন্তু কিছু আমেরিকান মেরিনরা খামে উড়তে অস্বীকার করে, তারা হেলিকপ্টার পছন্দ করে
  6. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 20:29
    ইউনিয়ন বাস্তবে এমন একটি কৌশল তৈরি করতে সক্ষম হয়নি।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 21:57
      শুধু এটার দরকার নেই, এইটুকুই। Mi-26-এর মতো হেলিকপ্টার তৈরি করতে পারে না যুক্তরাষ্ট্র।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:10
        উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি
        শুধু এটার দরকার নেই, এইটুকুই। Mi-26-এর মতো হেলিকপ্টার তৈরি করতে পারে না যুক্তরাষ্ট্র।

        ঠিক তার বিপরীত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ভৌগোলিক অবস্থান সহ Mi-26 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করার চেষ্টাও করেনি, এটি একেবারেই অর্থহীন। কিন্তু আমাদের চেষ্টা করেছে, বিভিন্ন Ka-22 টাইপ রোটারক্রাফ্ট ছাড়াও, কনভার্টিপ্লেন প্রকল্প ছিল, উদাহরণস্বরূপ, Mi-30।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:27
          উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
          ঠিক তার বিপরীত।

          তারিখগুলি তুলনা করুন ... এবং আপনি আরও ভাল বুঝতে পারবেন!
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:11
          কনভার্টপ্লেন প্রকল্প ছিল, উদাহরণস্বরূপ, Mi-30।

          আমার ঈশ্বর, 1972! এটা 50 বছর হয়েছে এবং কোন ফাক!
          নীতিগতভাবে, "নো ফাক" আমাদের জীবনের আদর্শ। অভ্যস্ত হওয়ার সময়।
        3. +1
          সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:28
          ওয়েল, হ্যাঁ, অবশ্যই এটা কোন অর্থে তোলে. চমত্কার
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:51
        Mi-26 ধরনের হেলিকপ্টার

        সিকোরস্কি CH-53K কিং স্ট্যালিয়ন

        সর্বাধিক লোড ক্ষমতা 15900 কেজি পর্যন্ত।
        hi
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:37
          তিনটি ইঞ্জিন চালু করে, সত্যিই একটি কার্গো বগি না রেখে এবং জ্বালানী নিষ্কাশন করে, আমেরিকানরা Mi-6-এর সাথে তুলনীয় কিছু তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যা দীর্ঘদিন ধরে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
          যাইহোক, আমেরিকান মান অনুসারে, Mi-6 এর বহন ক্ষমতা 20117 কেজি। এটাই তার রেকর্ড।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 16, 2021 07:12
            Mi-6 এর জন্য, সংক্ষিপ্ত দূরত্বের জন্য সর্বাধিক বহন ক্ষমতা ছিল 11,5 টন।
            আমেরিকানরা রেকর্ডের জন্য একটি হেলিকপ্টার তৈরি করেনি, কিন্তু তাদের নিজস্ব কাজের জন্য।
            টাইপ করুন Mi-26, যেমন আপনি লিখেছেন।
            hi
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 16, 2021 11:00
              এটা কি আপনার জন্য খবর যে আমেরিকানরা রেকর্ড ডেটা নির্দেশ করতে চায়?
              CH-53K এর খালি ওজন 15070 কেজি, যেখানে সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন 33600 কেজি।
              মোট: 33600 - 15070 - 15900 = 2630 কেজি, যার মধ্যে, জ্বালানী ছাড়াও, আপনাকে আরও অনেক কিছু করতে হবে।
              অতএব, তারা আরও বিনয়ীভাবে নির্দেশ করে: 12,25 টন নামমাত্র লোড সহ যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 200 কিমি।
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 16, 2021 11:20
                এবং যে কি?
                তোমাকে খোঁজা হচ্ছে
                Mi-26 ধরনের হেলিকপ্টার

                এখানে এটা আপনার জন্য
                hi
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 16, 2021 12:23
        ভ্লাদিমির ইভানোভিচ, কেন আপনি হেলিকপ্টার বা একই ইউএভি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লেখেন না (আমি তুর্কি ড্রোন সম্পর্কে আপনার মন্তব্য পড়েছি) - বিষয়টি প্রাসঙ্গিক এবং একজন পেশাদার সামরিক পাইলট এবং অভিজ্ঞদের বিশদ মতামত খুব আকর্ষণীয় হবে?
    2. -3
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 22:55
      ইউএসএসআর-এর আরও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প ছিল - ক্যাস্পিয়ান দানব এবং এর অ্যানালগগুলি।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:00
        Tiltrotor এবং ekranoplan...... ইয়িন এবং ইয়াং এর মত...
  7. +2
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 13:08
    দুটি ভিন্ন মোডে একটি ইঞ্জিন ব্যবহার করে একটি আকর্ষণীয় ধারণা, ফলস্বরূপ, "বিমান" মোডে শুধুমাত্র প্রোপেলারগুলি ব্যালাস্ট হয়ে যায়, এবং অন্যান্য ধারণাগুলির মতো পুরো ইঞ্জিন নয়।
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 13:50
    থেকে উদ্ধৃতি: xASPIDx
    নকশা এবং দামের জটিলতায় পুরো সমস্যাটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, তবে সমস্ত সমস্যা সমাধান করার সময়, আপনি একের মধ্যে বেশ কয়েকটি ইউনিটের পরামিতি সহ সরঞ্জাম পান এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, খরচ কম হয়। একটি একক ডিভাইস দুটি বা ততোধিক ডিভাইসের চেয়ে সস্তা এবং বজায় রাখা সহজ।
    স্মার্টফোনের আবির্ভাবের সাথে, আমরা একজন বক্তা, একজন সংবাদপত্র পাঠক, একজন দর্শক, একজন মিউজিক প্লেয়ার, একজন অভিনবত্ব, একজন অর্থ প্রদানকারী, একটি কপি মেশিন, একটি ফটোগ্রাফিক রেকর্ডার, একটি মুভি ক্যামেরা, একটি মাইক্রো পিসি এবং যদি ইচ্ছা হয়, একটি পেয়েছি। বিয়ার ওপেনার (শীঘ্রই, দৃশ্যত, একটি টি-শার্ট ওয়াশার ফাংশনও থাকবে) তবে তবুও, অ্যাপার্টমেন্টে তালিকাভুক্ত সমস্ত ইউনিটের একটি জায়গা রয়েছে এবং সেই অনুযায়ী, তাদের সাথে যুক্ত সমস্ত হেমোরয়েডস (+ এক মিলিয়ন তার) . বেচারা বিড়ালটিকে মেঝেতে একটি ছোট কোণে রেখে দেওয়া হয়েছিল।
    С
  9. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হলিউড প্ল্যান্ট দীর্ঘকাল ধরে পৃথিবী এবং সমস্ত মানবতাকে স্কিটার এবং উড়ন্ত মর্টার থেকে রক্ষা করার জন্য যা ব্যবহার করে আসছে তা নিয়েও তারা এসেছে। মর্টারের নীচের অংশটি খোলে এবং বাবা ইয়াগা তার বর্জ্য দিয়ে ঢালাই-লোহার পাত্র ফেলে দেয়। এটি ক্ষতিকারক করোনাস্কোপির চেয়েও খারাপ। বসের মাথায় আঘাত করলে তার গঠন প্রকাশ পায়, সে একজন মানুষ, নাকি বিষ্ঠা। প্রধানত বড় গঠনের সদর দফতরে নিক্ষেপ করে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"