পরমাণু সমঝোতা কে বিলম্বিত করছে- ইরান নাকি যুক্তরাষ্ট্র

11
পরমাণু সমঝোতা কে বিলম্বিত করছে- ইরান নাকি যুক্তরাষ্ট্র

কথোপকথনের লুপে


এমনকি আলোচনার পর্যায়ে, তথাকথিত "জয়েন্ট কমপ্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন" "পারমাণবিক চুক্তি" দ্বারা মনোনীত হয়েছিল, যে অনুসারে ইরানের বৃহৎ পারমাণবিক কর্মসূচি বাস্তবায়ন করা হবে। তার বিরোধীদের কাছ থেকে প্রায় একমাত্র প্রতিক্রিয়া, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া। কিন্তু সব একযোগে.

আপনি জানেন যে, চুক্তিটি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দ্বারা হ্রাস করা হয়েছিল, বা বরং, কেবল ব্যর্থ হয়েছিল, যা মূলত ইরানের শাসক অভিজাতদের আরও উগ্রবাদীকরণের পূর্বনির্ধারিত ছিল। এই মুহুর্তে, "পারমাণবিক বিবাহবিচ্ছেদের" অন্তর্বর্তী ফলাফলটিকে ইব্রাহিম রাইসির ক্ষমতায় আসা বলে বিবেচনা করা যেতে পারে, যিনি তার পূর্বসূরি হাসান রুহানির চেয়ে অনেক কম সহানুভূতিশীল।



তা সত্ত্বেও, ইরান ক্রমাগত মনে করিয়ে দিয়েছে যে তারা পারমাণবিক চুক্তিতে ফিরে যেতে প্রস্তুত, যেটি পরমাণু প্রকল্পের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ বাস্তবায়নে একটি বাস্তব অগ্রগতির জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজন। প্রথমত - শক্তি, সেইসাথে গবেষণা, চিকিৎসা, জল বিশুদ্ধকরণ।

এটা যতই বিরোধিতাপূর্ণ মনে হোক না কেন, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিতে সামরিক দিকনির্দেশ কোনোভাবেই রয়ে গেছে। যদিও ওয়াশিংটন ক্রমাগত তেহরানকে তথাকথিত পারমাণবিক পারমাণবিক ক্লাবে প্রবেশের চেষ্টার অভিযোগ করে আসছে অস্ত্র.

এই উপলব্ধি যে ইরানের কাছ থেকে সরাসরি চাপের ফলে কিছু অর্জনের সম্ভাবনা নেই, ডেমোক্র্যাটরা, জোসেফ বিডেনকে রাষ্ট্রপতির জন্য মনোনীত করে, কার্যত রিপাবলিকানদের মাঠে খেলতে দেয়। তারাই বহু দশক ধরে প্রতিযোগীদেরকে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে সবকিছু সমাধান করার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা ঘোষিত অসংখ্য দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধের অনুস্মারক।


ডোনাল্ড ট্রাম্প এই ধরনের লুপ থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হননি, যদিও, যদি এটি মহামারী না হয় তবে তিনি জো বিডেনকে ঘরোয়া রাজনৈতিক বিষয়ে বেশ আত্মবিশ্বাসের সাথে ছাড়িয়ে গেছেন। ইরানের নির্বাচনী সারিবদ্ধতা ছিল সহজ এবং আরও জটিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, ই. রাইসি, ইসলামিক র‌্যাডিকালদের মধ্যে সবচেয়ে কট্টরপন্থী নয়, তার প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না।

ঘড়িটাও চেক করতে পারছে না


যাইহোক, ইরানের চুক্তিতে ফিরে আসার প্রস্তুতির কথা নিয়মিত মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং তেহরানে মধ্যপন্থী ইসলামপন্থী উগ্রবাদীরা ক্ষমতায় আসার আগেই প্রক্রিয়াটি শুরু হয়েছিল। এপ্রিল 2021 সাল থেকে, ইতিমধ্যে JCPOA সম্পর্কিত বা সরাসরি সম্পর্কিত ছয় দফা আলোচনা হয়েছে।

কোনও গুরুতর অগ্রগতি নেই, এবং যদিও উভয় পক্ষই ক্রমাগত বলে যে তারা প্রতিপক্ষের দিকে অগ্রসর হতে প্রস্তুত, পারস্পরিক অভিযোগ সমান্তরালভাবে চলছে এবং স্পষ্টতই একে অপরের জন্য অগ্রহণযোগ্য শর্ত তৈরি করা হচ্ছে।

সুতরাং, সমস্ত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত তেহরান JCPOA-এর সুস্পষ্ট লঙ্ঘন সহ পারমাণবিক শিল্পের বিকাশ ত্যাগ করতে চায় না। তদুপরি, নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া ইরানি প্রতিনিধিদের এমনকি আলোচনার টেবিলে বসার শর্তে পরিণত হতে পারে।

এর প্রতিক্রিয়ায়, ওয়াশিংটন ইরানকে অবিলম্বে সেই শর্তে ফিরে আসার দাবি করেছিল যেগুলির অধীনে, বাস্তবে, চুক্তিটি 2015 সালে সমাপ্ত হয়েছিল। এটা দেখা যাচ্ছে যে প্রাথমিক অবস্থানের মধ্যে পার্থক্য হল যে দলগুলির প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একেবারে অতুলনীয় প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকানদের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য একটি কলমের স্ট্রোকই যথেষ্ট, বা, যেমন তারা এখন বলে, একটি ক্লিক। তবে যুক্তরাষ্ট্র পর্যায়ক্রমে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার কথা বলছে। অন্যদিকে ইরানকে তার পরমাণু কর্মসূচিকে ছয় নয়, অন্তত তিন বছর আগে ফিরিয়ে আনার জন্য প্রচুর পরিমাণে কাজ করতে হবে।

দীর্ঘ সময়ের জন্য, তেহরান তার JCPOA লঙ্ঘনের খুব বেশি বিজ্ঞাপন না দিতে পছন্দ করে - প্রথমত, শান্তিপূর্ণ এলাকায় ব্যবহারিকভাবে প্রয়োজন হয় না এমন মাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম উৎপাদন বৃদ্ধি করা। এবং গবেষণা সুবিধার জন্য এই ধরনের ভলিউমের প্রয়োজন নেই কারণ তারা ইতিমধ্যে ইরানের কারখানাগুলিতে উত্পাদিত হয়েছে।

একটু সত্য কখনো কষ্ট দেয় না, একটু মিথ্যাও


এটা স্মরণ করা অসম্ভব যে 2018 সালে মার্কিন পরমাণু চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার আগে, ইরানে তার সমস্ত শর্ত কঠোরভাবে পালন করা হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র 8 মে, 2019 তারিখে, ইরানের রাষ্ট্রপতি হাসান রুহানি ঘোষণা করেছিলেন যে তেহরান JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা স্থগিত করতে যাচ্ছে।

ইরানকে শাস্তি দিতে গিয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প আসলে এই দেশকে সামরিক পরমাণুর ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য কার্টে ব্লাঞ্চ দিয়েছেন। চরিত্রগতভাবে, ট্রাম্পের ডিমার্চের পরে, ইরান প্রায় সাথে সাথেই পারমাণবিক ক্ষেত্রে তার অর্জনের অত্যধিক বিজ্ঞাপনে গোপনীয়তার জন্য তার ঐতিহ্যবাহী লালসাকে পরিবর্তন করে।

তদুপরি, কখনও কখনও তেহরানে তারা ব্লাফ করতে দ্বিধা করেনি, বাস্তবতার জন্য তারা যা চায় তা ছেড়ে দেয়। ইরানের পারমাণবিক শক্তির জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থা IAEA-এর বিশেষজ্ঞরা হয় কেবল নাক চেপে বা হিস্টেরিকের দিকে চালিত হয়েছিল।


উদাহরণস্বরূপ, IAEA-এর প্রধানের সাথে যা ঘটেছে, আর্জেন্টিনার রাফায়েল গ্রসি (ছবিতে), যখন তিনি অবিসংবাদিত ভিত্তি ছাড়াই সরাসরি বলেছিলেন যে "ইরান পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে।"

অনেকের মনে প্রশ্ন ছিল- তেহরানের এমন উত্তেজনা কেন?

প্রকৃতপক্ষে, কেন ইরানের অ-সামরিক পারমাণবিক প্রযুক্তির বিকাশে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অগ্রসর হওয়ার প্রয়োজন ছিল, প্রধানত শক্তি এবং ওষুধের সাথে সম্পর্কিত?

সর্বোপরি, প্রাথমিকভাবে, ঘোষণা করে যে তারা সর্বদা JCPOA বাস্তবায়নে ফিরে যেতে প্রস্তুত থাকবে, তেহরান সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থিসিসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল: ইরানে সামরিক পারমাণবিক কাজ পরিচালনার কোন প্রশ্নই উঠতে পারে না।

স্পষ্টতই, ইরান সত্যিই আশা করেছিল যে তারা পরমাণু চুক্তিতে ফিরে আসবে। কেবলমাত্র কারণ নিষেধাজ্ঞাগুলি তাকে পারমাণবিক কর্মসূচির সমস্ত সুবিধার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করে। এবং তেহরান এখনও এই সুবিধাগুলি থেকে অনেক দূরে। কিন্তু তারা JCPOA-তে ফিরে আসার পর তারা অবশ্যই শক্তিশালী অবস্থান পেতে চেয়েছিল।

শুধু যে অন্য দিন তেহরান থেকে ঘোষণা করা হয়েছিল তা নয়

"জেসিপিওএ এবং রেজোলিউশন 2231 লঙ্ঘন করে আরোপিত সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলিকে 'কার্যকরভাবে' তুলে নেওয়ার জন্য মার্কিন 'অর্থপূর্ণ পদক্ষেপ' নেওয়া হলে, ইরান চুক্তির 26 এবং 36 অনুচ্ছেদ অনুসারে তার পাল্টা পদক্ষেপগুলি স্থগিত করবে।"


ছবি: তাসনিম নিউজ এজেন্সি

যাইহোক, যদি প্রেসিডেন্ট ই. রাইসির অধীনে ইরান (ছবিতে) চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হয়, এবং একটি অপরিহার্য বিবৃতি দিয়ে যে সবকিছুর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দায়ী, তাহলে এটি বিদেশে এমনকি চীনেও সহানুভূতি যোগ করবে না। বিশ্ব থেকে প্রায় সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন অবস্থায় অর্থনৈতিক সমস্যা মোকাবেলা করা অনেক বেশি কঠিন হবে।

এছাড়াও, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বিকাশ এখনও সক্রিয়ভাবে জড়িত, যদিও সেই স্তরে যা আপনাকে আমেরিকান নিষেধাজ্ঞাগুলিকে এড়াতে দেয়, JCPOA-তে দুই অংশগ্রহণকারী, যা তেহরান অংশীদার হিসাবে লিখে চলেছে - চীন এবং রাশিয়া।

টানাটানি নয়, কিন্তু দেরি করতে?


জার্মানি এবং ফ্রান্স, এমনকি যুক্তরাজ্যও JCPOA এর কাঠামোর মধ্যে কাজ করার বিরোধী ছিল না। তবে, তারা কেবল নিষেধাজ্ঞার নেতিবাচক প্রভাবে নয়, ইরানের প্রকাশ্য "অবাধ্যতার" দ্বারাও বিভ্রান্ত হয়েছিল। এখন কেউ অনুভব করছে যে তেহরান পিছপা হবে না। অন্তত মূল বিষয়গুলিতে, বিশেষ করে প্রযুক্তির উন্নয়নের ক্ষেত্রে।

হ্যাঁ, "অতিরিক্ত" অত্যধিক সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ইরানিদের দ্বারা নিক্ষিপ্ত হতে পারে, এটি অর্থের জন্য ভাল, কিছু ইনস্টলেশনের গতি কমিয়ে দেওয়া। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি পারমাণবিক শিল্পের "উন্নত" অবস্থায় ফিরে আসার সামান্যতম সম্ভাবনা আছে, তারা অবশ্যই এটি করার চেষ্টা করবে।

আপনার লেখক সহ অনেক বিশেষজ্ঞের কাছে, প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি যে সময় ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের বিরুদ্ধে কাজ করছে তা গভীরভাবে ভুল বলে মনে হচ্ছে। এবং অভিযোগে চুক্তিতে ফিরে আসতে বিলম্ব করা উভয় পক্ষের জন্যই অলাভজনক। বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান ইতিমধ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে এমন পরিস্থিতিতে বাস করছে, তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে এবং তাদের যা আছে তা থেকে কিছু লভ্যাংশ বের করার চেষ্টা করছে।

চুক্তিতে প্রত্যাবর্তনের সাথে তাদের উভয়ই যথেষ্ট সুবিধা পাবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই, বাস্তবে নেই। এই সব শুধুমাত্র একটি অনুমান বা একটি ইতিবাচক দৃশ্যকল্প. যদিও আপনি জানেন যে কোনও খারাপ শান্তি, যুদ্ধের চেয়ে ভাল।

এবং আজকেও অনেকে আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে একধরনের যুদ্ধের সম্ভাবনার কথা বলছেন।


ইরান যে তার পারমাণবিক কর্মসূচির বিকাশ অব্যাহত রেখেছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিরক্ত করে এবং শুধুমাত্র ইংল্যান্ড, জার্মানি এবং ফ্রান্স নয়, এমনকি রাশিয়া এবং চীনকেও বিব্রত করে। আমেরিকানরা ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে এমনকি প্রসারিত করার বিষয়টিও কম বিস্ময়কর নয়। একই সময়ে, তেহরান বা ওয়াশিংটন কেউই এখন পর্যন্ত আলোচনা প্রক্রিয়ায় মধ্যস্থতার বিষয়ে রাশিয়ার কাছে একক প্রস্তাব পায়নি।

তবে পশ্চিমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে, ছয়টি নিষ্ফল দফার পর আলোচনায় পুনঃপ্রবেশের প্রক্রিয়া বিলম্বিত করা মার্কিন-ইরান বিবাহবিচ্ছেদের প্রক্রিয়াকে অপরিবর্তনীয় করে তুলতে পারে। তেহরান পারমাণবিক সমঝোতার বিষয়ে সমস্ত আগ্রহ হারিয়ে ফেলতে পারে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

11 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 15:22
    এখন আমি একটি খুব অজনপ্রিয় ধারণা বলব - তবে এমন একটি সন্দেহ রয়েছে যে 1968 সালের পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ চুক্তির আইনী শাসন মোটেও দীর্ঘ নাও হতে পারে।
    কেন? আসুন সন্ধির পাঠ্যটি নিজেই দেখে নেওয়া যাক।
    প্রথমত, অনুচ্ছেদ IX এর অনুচ্ছেদ 3 প্রদান করে যে 01.01.1967/2021/XNUMX এর আগে যারা পারমাণবিক মর্যাদা অর্জন করেছিল কেবল তারাই পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচিত হবে। এমন পাঁচটি দেশ রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া (ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকার অনুসারে), চীন, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স। যাইহোক, বাস্তবে, ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি রাজ্যের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। XNUMX সালের মধ্যে, ভারত, পাকিস্তান, উত্তর "পারমাণবিক ক্লাবে" যোগ দিয়েছে। কোরিয়া। সম্ভবত, ইসরায়েলেরও পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।
    ভাল, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ. ধারা VI
    উদ্ধৃতি: "এই চুক্তির প্রতিটি পক্ষ, সরল বিশ্বাসে, অদূর ভবিষ্যতে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার অবসান ঘটাতে এবং পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ অর্জনের জন্য কার্যকর পদক্ষেপের সাথে আলোচনা করার জন্য, সেইসাথে কঠোর এবং কার্যকর আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের একটি চুক্তি গ্রহণ করে। "
    অর্থাৎ এনপিটির লক্ষ্য সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ। যা চুক্তিতে অংশগ্রহণকারী সব দেশেরই আকাঙ্খা করা উচিত। একমাত্র সমস্যা হল "পারমাণবিক পাঁচ" এর দেশগুলির পক্ষ থেকে "একেবারে" শব্দটি থেকে সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের দিকে কোনও আন্দোলন নেই। এবং আগামী দশকগুলিতে এটি নিজেকে প্রকাশ করার সম্ভাবনা নেই। হায়রে, এইসব ঘটনা।
  2. +18
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 15:31
    খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ঘরোয়া রান্নাঘরে স্বার্থের দ্বন্দ্ব রয়েছে। কিছু ডিল লাভজনক, অন্যগুলো নয়।
  3. +2
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 15:39
    প্রকৃতপক্ষে - কেন পাকিস্তান বা ইসরায়েলের মতো স্পষ্টতই আগ্রাসী দেশগুলির পক্ষে পারমাণবিক অস্ত্র থাকা সম্ভব, তবে ইরানের পক্ষে নয়, যা প্রকাশ্যে এবং ক্রমাগত সামরিক আক্রমণের হুমকি দিচ্ছে? বিগত 30 বছরের বিশ্ব অভিজ্ঞতা স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে শুধুমাত্র একটি পারমাণবিক বোমাই পশ্চিমা দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে একটি দেশের সার্বভৌমত্বের দৃঢ় গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করতে পারে। সাদ্দাম, মিলোসেভিক এবং গাদ্দাফি এর সাক্ষী ..
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 16, 2021 16:55
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      পাকিস্তান বা ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে, কিন্তু ইরান যে প্রকাশ্যে এবং প্রতিনিয়ত সামরিক আগ্রাসনের হুমকি দিচ্ছে, তাই না?

      আমি যদি শাহ হতাম, তাহলে আমি...
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 16, 2021 18:18
      এবং ইরান, যা প্রকাশ্যে এবং ক্রমাগত সামরিক আগ্রাসনের হুমকির সম্মুখীন হয়, তা নয়

      কারা ইরানকে ক্রমাগত এবং প্রকাশ্যে সামরিক আক্রমণের হুমকি দিচ্ছে?
      এবং হ্যাঁ - ইসরায়েলের আগ্রাসীতা ঠিক কি প্রকাশ করা হয়েছে? একটি নিয়ম হিসাবে, আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে, ইসরাইলই আগ্রাসনের শিকার হয়েছিল।
  4. +3
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:07
    চুক্তি সম্ভব নয়। শুধু কথা বলার কেউ নেই। নিশ্চিতভাবে আয়াতুল্লাহ সরকারের সাথে নয়। পাকিস্তান আগেই মিস করেছে, ভুলের পুনরাবৃত্তি করার ইচ্ছা নেই। একটি ইসলামিক দেশের কোন রূপে পরমাণুর মালিক হওয়া উচিত নয়, এটি শুধুমাত্র সবচেয়ে সচেতন দেশগুলির বিশেষাধিকার যারা সভ্যতায় পরিপক্ক হয়েছে এমন একটি দায়িত্বের জন্য যে তারা কখনই পারমাণবিক ব্ল্যাকমেইলের কাছে নত হবে না। ইসলাম এখনও মধ্যযুগীয় বর্বরতার মধ্যে বাস করে এবং তাই কোনোভাবেই কোনো সম্মানিত অংশীদারকে আকর্ষণ করে না যার কথা বিশ্বাস করা যায়। ইরানকে অবশ্যই অ-পারমাণবিক হতে হবে, আমি নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার একমাত্র শর্ত দেখছি - সমস্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ইস্যু করা, সমস্ত পারমাণবিক সরঞ্জাম ধ্বংস করা এবং প্রতিটি একক পারমাণবিক বিশেষজ্ঞকে অপসারণ করা - যাতে ইরান কখনই পরমাণু মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে না। ভবিষ্যতে
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 17, 2021 14:09
      আফগানিস্তান মধ্যযুগে বাস করে, কিন্তু পারমাণবিক প্রযুক্তি এবং মধ্যযুগ বেমানান।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 17, 2021 15:16
        সেটাই বেমানান। সুতরাং শুধুমাত্র দুটি বিকল্প রয়েছে: হয় মধ্যযুগ থেকে পরিত্রাণ পান (কঠিন এবং দীর্ঘ, প্রজন্মের পরিবর্তন এখানে অবশ্যই প্রয়োজন, এবং আপনাকে সম্মানিত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে যেতে হবে), অথবা পারমাণবিক প্রযুক্তি থেকে পরিত্রাণ পান। এই বিকল্পগুলির কোনটিই ইরানের বর্তমান রূপে সংরক্ষণের ব্যবস্থা করে না।
  5. 0
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:46
    এটা ভুলে যাওয়ার দরকার নেই যে যিনি ইরানের রাষ্ট্রপতি হননি তিনি ইরানে সিদ্ধান্ত নেন তার দ্বারা নয়, আলী খামেনিই।
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 16, 2021 19:07
    দীর্ঘ সময়ের জন্য, তেহরান তার JCPOA লঙ্ঘনের খুব বেশি বিজ্ঞাপন না দিতে পছন্দ করে - প্রথমত, শান্তিপূর্ণ এলাকায় ব্যবহারিকভাবে প্রয়োজন হয় না এমন মাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম উৎপাদন বৃদ্ধি করা। এবং গবেষণা সুবিধার জন্য এই ধরনের ভলিউমের প্রয়োজন নেই কারণ তারা ইতিমধ্যে ইরানের কারখানাগুলিতে উত্পাদিত হয়েছে।

    এটা স্মরণ করা অসম্ভব যে 2018 সালে মার্কিন পরমাণু চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার আগে, ইরানে তার সমস্ত শর্ত কঠোরভাবে পালন করা হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র 8 মে, 2019 তারিখে, ইরানের রাষ্ট্রপতি হাসান রুহানি ঘোষণা করেছিলেন যে তেহরান JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা স্থগিত করতে যাচ্ছে।

    এটা মনে করা অসম্ভব যে তেহরান 2015 সালে শপথ করেছিল যে তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক কর্মসূচি একচেটিয়াভাবে শান্তিপূর্ণ এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির বিষয়ে কোনো কথা হয়নি। এর ভিত্তিতেই ‘চুক্তি’ সম্পন্ন হয়েছিল।
    ইরান প্রতিশ্রুতিবদ্ধ:
    · 15 বছরের মধ্যে 300 কেজি কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম (3,67% পর্যন্ত);
    · অত্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম এবং অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম উত্পাদন না করা;
    · পারমাণবিক সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা 19 হাজার থেকে 6,1 হাজারে কমিয়ে আনা;
    · ফোর্ডোতে সমৃদ্ধকরণ প্ল্যান্টটিকে একটি প্রযুক্তি কেন্দ্রে রূপান্তর করুন;
    · আরাকের চুল্লি একচেটিয়াভাবে শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা;
    IAEA পরিদর্শকদের তাদের পারমাণবিক স্থাপনা পরিদর্শনের অনুমতি দিন।

    চুক্তির বিনিময়ে, জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইরানের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে, দেশটিকে আন্তর্জাতিক বাজারে তেল বিক্রি করতে এবং বাণিজ্যের জন্য বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। এছাড়া ইরানের ১০০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের বৈদেশিক সম্পদ জব্দ করা হয়েছে।

    8 মে 2018 বছর ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির চুক্তি থেকে দেশটির প্রত্যাহার ঘোষণা করেছিলেন, কারণ "এটি মিথ্যার উপর ভিত্তি করে" (ইরান একটি পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির অস্তিত্ব লুকিয়ে রেখেছিল), এবং উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে ইরান, সমস্ত কিছু লঙ্ঘন করেছে। চুক্তি, গোপনে পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশ অব্যাহত, যার ফলে যৌথ ব্যাপক কর্ম পরিকল্পনা লঙ্ঘন.

    8 মে 2019 বছর ইরান সরকার ঘোষণা দিয়ে ব্ল্যাকমেল শুরু করে যে তারা তার পারমাণবিক কর্মসূচির উপর বিধিনিষেধ মেনে চলা বন্ধ করছে এবং পরমাণু চুক্তিতে জড়িত দেশগুলো যদি মার্কিন নিষেধাজ্ঞা থেকে তেহরানকে রক্ষা না করে তাহলে পরমাণু কার্যক্রম বাড়ানোর হুমকি দেয়।
    7 জুলাই, 2019-এ, ইরান ঘোষণা করেছে যে এটি পারমাণবিক চুক্তি দ্বারা প্রদত্ত 3,67% এর উপরে একটি স্তরে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের প্রক্রিয়া শুরু করছে এবং অল্প সময়ের মধ্যে প্রায় 300 কিলোগ্রামে নির্ধারিত কম-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম মজুদের মূল্য ছাড়িয়ে গেছে। ..

    2021 সালের মে মাসের শেষে, IAEA এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে ইরানে সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম মজুদ 16 চুক্তির অধীনে অনুমোদিত পরিমাণের চেয়ে 2015 গুণ বেশি.
    সংস্থার প্রধান, রাফায়েল গ্রসি, এই পরিস্থিতিতে দেশের পারমাণবিক কর্মসূচির শান্তিপূর্ণ প্রকৃতি স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা সম্ভব করে না।
    2021 সালের জুন পর্যন্ত, ইরানে 2,4 কিলোগ্রাম ইউরেনিয়াম 60% পর্যন্ত সমৃদ্ধ হয়েছে এবং 3200 কিলোগ্রামেরও বেশি ইউরেনিয়াম বিভিন্ন স্তরে সমৃদ্ধ হয়েছে।

    একটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে, 90% পর্যন্ত সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম প্রয়োজন। যাইহোক, যখন ইউরেনিয়াম 60% পর্যন্ত সমৃদ্ধ হয়, তখন এটি একটি উচ্চ স্তরে পৌঁছতে খুব কম সময় নেয়।
    "ষাট শতাংশ প্রায় একটি অস্ত্র শ্রেণী"
    - IAEA মহাপরিচালক রাফায়েল গ্রসি বলেছেন.
    তিনি আরও বলেন যে 60 সালের এপ্রিল থেকে ইরানে 2021% পর্যন্ত ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণে রূপান্তর ঘটছে।
    এবং পারমাণবিক পদার্থ আরও তিনটি অঘোষিত স্থানে রয়েছে।
  7. +1
    সেপ্টেম্বর 17, 2021 06:01
    ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকবে কিনা তা জানা যায়নি। তবে পশ্চিমারা এটির কোন বিকল্প রেখে দেয় না। যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে নিয়ে সবাইকে হুমকি দিয়েছিল। কিন্তু ইসলামী বিপ্লব শুধুমাত্র পররাষ্ট্র নীতির কারণেই নয়, অভ্যন্তরীণ কারণেও হয়েছিল। ইরান করবে কিনা। নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য আলোচনা করা, বা নতুন অস্ত্র তৈরি করা, এই সবই হবে নিজেদের দেশকে রক্ষা করার লক্ষ্যে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"