সামরিক পর্যালোচনা

উইনস্টন চার্চিল. প্রারম্ভিক কর্মজীবন এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধ

111

ভূমিকা



2002 সালে দেশব্যাপী একটি ব্রিটিশ টেলিভিশন পোলে, উইনস্টন চার্চিলকে "সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ ব্রিটিশ" হিসাবে ভোট দেওয়া হয়েছিল এবং এমনকি তার মৃত্যুর বহু বছর পরেও ব্রিটেনে এমন একটি দিনও যায় না যেখানে কোনো টেলিভিশন বা রেডিও অনুষ্ঠান, কোনো পত্রিকা বা সংবাদপত্র তার প্রশংসা না করে। একজন রাষ্ট্রনায়ক, বক্তা, মহান সামরিক কৌশলবিদ এর অসামান্য গুণাবলী। তিনি ব্রিটিশদের মধ্যে অন্যতম বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব ইতিহাস.

এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তির আবরণকে একপাশে ফেলে দেওয়া যা অনেক ইতিহাসবিদ এবং প্রশংসক প্রশংসক তার চারপাশে তৈরি করেছেন এবং প্রকৃত উইনস্টন লিওনার্ড স্পেন্সার চার্চিলের দিকে তাকান।

উচ্চাকাঙ্ক্ষা


জন চার্চিল, মার্লবোরোর প্রথম ডিউক এবং উইনস্টনের পূর্বপুরুষ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং স্বার্থ দ্বারা চালিত একজন ব্যক্তি ছিলেন। স্প্যানিশ উত্তরাধিকারের যুদ্ধে, তিনি ব্রিটিশ বাহিনীর সুপ্রিম কমান্ডার এবং মিত্রবাহিনীর ক্যাপ্টেন জেনারেল নিযুক্ত হন।

মহান কূটনৈতিক দক্ষতার একজন ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব, তিনি একজন "জন্ম" জেনারেলও ছিলেন যার দক্ষতা তার যৌবনেও স্বীকৃত হয়েছিল, যখন তিনি তখন ফরাসিদের অধীনস্থ একটি ব্রিটিশ রেজিমেন্টের কমান্ড করেছিলেন। পরবর্তীতে, তার আক্রমণাত্মক সামরিক প্রতিভা তাকে ব্লেনহেইম, রামিলিস, ওডেনার্ড এবং ম্যালপ্ল্যাকে জয় এনে দেয়; এটি তাকে ডুকেডম এবং ব্লেনহেইমের গ্র্যান্ড প্যালেসও অর্জন করেছিল, যা তখন থেকেই মার্লবোরোর আবাসস্থল হিসেবে রয়ে গেছে। তিনি যখন 1722 সালে মারা যান, তখন তার বংশধরদের প্রায় সকলেই তার ছায়া দ্বারা প্রাধান্য পায়।

উইনস্টন চার্চিল কারো ছায়ায় থাকতে প্রস্তুত ছিলেন না, এমনকি তার বিখ্যাত পূর্বপুরুষের ছায়াতেও ছিলেন না, যাকে তিনি প্রশংসা করতেন এবং অনুকরণ করতে চেয়েছিলেন। 1874 সালে ব্লেনহেইম প্যালেসে জন্মগ্রহণ করেন, লর্ড র্যান্ডলফ চার্চিল এবং আমেরিকান জেনি জেরোমের পুত্র, চার্চিল ছিলেন ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতীক। একজন সাংবাদিক, লেখক, রাজনীতিবিদ এবং সর্বোপরি একজন সামরিক নেতা হিসাবে বিশ্ব খ্যাতির জন্য তার একটি উন্মাদ, অতৃপ্ত ইচ্ছা ছিল। তিনি বিশ্বের কাছে প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন যে তিনিও একজন মহান সামরিক প্রতিভা, অন্য মার্লবোরো। কিন্তু যখন যুদ্ধের শিল্পের কথা আসে, ঘটনাগুলি দেখায় যে তিনি একজন অহংকারী আত্মবিশ্বাসী বিচ্ছিন্ন ব্যক্তি ছাড়া আর কিছুই ছিলেন না।

তার প্রথম বছরগুলিতে প্রতিভার কোন চিহ্ন ছিল না। তিনি হ্যারোতে খারাপভাবে কাজ করেছিলেন এবং শুধুমাত্র তার তৃতীয় প্রচেষ্টায় স্যান্ডহার্স্টে প্রবেশ করতে সক্ষম হন, কিন্তু তারপরও তাকে 1893 সালের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে সাহায্য করার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন ছিল। স্যান্ডহার্স্টের পরে, তার মা তার অনেক প্রভাবশালী বন্ধু এবং প্রেমিকদের সাহায্য ব্যবহার করে 4র্থ হুসারে তার তালিকাভুক্তি নিশ্চিত করেন এবং তারপর তাকে লেখক এবং সাংবাদিক হিসাবে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনুসরণ করার জন্য যেখানে খুশি সেখানে যেতে রাজি করাতে সক্ষম হন।

জুনিয়র অশ্বারোহী অফিসার হিসাবে তার চার বছরের মেয়াদে, তিনি কিউবা ভ্রমণ করেন, ভারতের উত্তর-পশ্চিম সীমান্তে মালাকান্দ ফিল্ড ফোর্স, সুদান সেনাবাহিনীতে যোগদান করেন এবং ওমদুরমানে একটি অশ্বারোহী বাহিনীতে অংশগ্রহণ করেন। তার সামরিক কর্মজীবনের শুরুতে, তিনি একজন সৈনিকের চেয়ে ভঙ্গিপূর্ণ ছিলেন, যুদ্ধের চেয়ে বেশি লিখতেন।

তারপরে তিনি দক্ষিণ আফ্রিকায় যুদ্ধ সংবাদদাতা হিসাবে তার হাত চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেন, যা তার ক্যারিয়ারের একটি ভাল সূচনা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। তার ব্যক্তিগত ভ্যালেট এবং 70 বোতল ভিনটেজ ওয়াইন সহ, তিনি নভেম্বর মাসে কেপটাউনে পৌঁছেছিলেন, শুধুমাত্র এক মাস পরে বোয়ার্স দ্বারা বন্দী হতে হয়েছিল। তিনি শীঘ্রই প্রিটোরিয়ার একটি দুর্বল সুরক্ষিত POW ক্যাম্প থেকে পালিয়ে যান এবং 23 ডিসেম্বর ডারহামে পৌঁছান, যেখানে তাকে বীরের মতো স্বাগত জানানো হয়। এটি এমন একটি সময়ে ছিল যখন অনুমিতভাবে "অজেয়" ব্রিটিশ বাহিনী বোয়ার্সের হাতে বেশ কয়েকটি নিরাশকারী পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল, তাই এটি ব্রিটিশদের জন্য একটি ছোট মনোবল বৃদ্ধি ছিল। প্রেস তার পালানোর বিষয়ে অনেক কিছু লিখেছিল: তিনি ইংরেজি-ভাষী বিশ্ব জুড়ে শিরোনাম করেছিলেন। এখন, অবশেষে, তিনি সেই গৌরব পেয়েছেন যা তিনি চেয়েছিলেন।

বোয়ার যুদ্ধ দরিদ্র শ্রমিক শ্রেণীর ভয়ঙ্কর জীবনযাত্রা, ব্যাপক দারিদ্র্য এবং অসুস্থ স্বাস্থ্যের কথা তুলে ধরেছিল যেখান থেকে ব্রিটিশ সরকার সেনাবাহিনীতে নিয়োগ দেওয়ার চেষ্টা করছিল। এটি সমগ্র ব্রিটিশ সংস্থার জন্য উদ্বেগের কারণ ছিল, কিন্তু সর্বহারা শ্রেণীর কল্যাণের জন্য কোন জনহিতকর উদ্বেগের জন্য নয়।

শাসক শ্রেণীর কাছে এটি ঘটেছে যে একজন ব্যক্তি কারখানায় আরও দক্ষতার সাথে কাজ করবে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে আরও কার্যকরভাবে লড়াই করবে যদি তাকে যথেষ্ট পরিমাণে খাওয়ানো হয়। তাই কর্তৃপক্ষ ব্রিটিশ সাম্রাজ্য রক্ষা ও সম্প্রসারণ করতে চাইলে শ্রমিকদের ছাড় দেওয়া প্রয়োজন ছিল।

এইভাবে, যুদ্ধোত্তর বছরগুলিতে, চার্চিল (যিনি এই সময়ের মধ্যে রাজনীতিতে প্রবেশের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং টোরি পার্টিতে যোগদান করেছিলেন) এবং লয়েড জর্জ (যার সাথে চার্চিল একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক বন্ধুত্ব বজায় রেখেছিলেন) কল্যাণমূলক সংস্কারগুলিকে সমর্থন করেছিলেন বিশুদ্ধভাবে বাস্তববাদের কারণে, দানশীলতা নয়।

এদিকে, টোরিদের সাথে চার্চিলের প্রথম অবস্থান স্বল্পস্থায়ী ছিল: 1904 সালে তিনি পার্টি ত্যাগ করেন।

1906 সালের সাধারণ নির্বাচনের পর, চার্চিলকে উপনিবেশের আন্ডার-সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে চাকরি দিয়ে টোরিদের ত্যাগ করার জন্য পুরস্কৃত করা হয়েছিল, যা ছিল তুলনামূলকভাবে নতুন পদ।

চার্চিলের রাজনৈতিক সংকীর্ণতা এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হয় যে 1908-1909 সালে তিনি সামরিক ব্যয় কমানোর চেষ্টা করেছিলেন এবং এডমিরালটির প্রথম লর্ড রেজিনাল্ড ম্যাককেনারও বিরোধিতা করেছিলেন, যিনি নৌবাহিনী বৃদ্ধির পক্ষে ছিলেন। নৌবহর. চার্চিল অবজ্ঞার সাথে বলেছিলেন যে জার্মানি থেকে একটি সামরিক হুমকি ছিল। কিন্তু, যখন তিনি নিজেই 1911 সালে অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড হন, তখন তিনি অবিলম্বে তার অবস্থান পরিবর্তন করেন; এখন যেহেতু নৌবাহিনী তার নিয়ন্ত্রণে ছিল, তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটি এখনও প্রসারিত করা দরকার।

যেমন লয়েড জর্জ লিখেছেন,

যথারীতি, তিনি বর্তমানে যে অফিসটি চালান তাকে কেন্দ্র হিসাবে দেখেন যার উপর মহাবিশ্ব কেন্দ্রীভূত।

একজন মহান বক্তা হিসেবে চার্চিলের খ্যাতিও অতিরঞ্জিত। তিনি নিঃসন্দেহে ইংরেজি ভাষার একজন মাস্টার ছিলেন এবং তার উচ্চ-প্রবাহিত, সুরের নাটকীয় উপস্থাপনা হাউস অফ কমন্সে কার্যকর ছিল এবং রেডিওতে উপযুক্ত ছিল।

অ্যানিউরিন বেভান, যিনি অনেক বেশি বিশিষ্ট বক্তা ছিলেন, তাঁর সম্পর্কে বলেছিলেন:

তার ভাবনার মধ্যমতা লুকিয়ে আছে তার ভাষার মহিমায়।

1910-1911 সালে, চার্চিল, যিনি এই সময়ের মধ্যে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হয়েছিলেন, ব্রিটেনের সাধারণ শ্রমজীবী ​​মানুষের প্রতি তার সত্য মনোভাব দেখিয়েছিলেন।

8 নভেম্বর, তিনি খনি শ্রমিকদের ধর্মঘট প্রত্যাহার করতে রোন্ডদা উপত্যকায় সৈন্য পাঠান। তিনি ওয়েলশ উপত্যকার চারপাশে একটি সামরিক ঘেরা স্থাপন করার পরিকল্পনা করেছিলেন যাতে খনি শ্রমিকদের বাধ্য করা বা অনাহারে মৃত্যু হয়। এটা খুব কমই একজন "মহান রাষ্ট্রনায়ক" এর কাজ ছিল। এটি চার্চিল যে অশোধিত শ্রেণী স্বার্থের জন্য দাঁড়িয়েছিল তা তুলে ধরে এবং দেখিয়েছিল যে তিনি শ্রমিক শ্রেণীর অস্থিরতা দমন করতে কতটা যাবেন।

"ওহ, এই আনন্দদায়ক যুদ্ধ!"


যুদ্ধের সময়, উইনস্টন চার্চিলের, বিশেষ করে উষ্ণ অনুভূতি ছিল।

এমনকি তিনি একবার বলেছিলেন:

আমি মনে করি আমার অভিশপ্ত হওয়া উচিত কারণ আমি এই যুদ্ধকে ভালোবাসি। আমি জানি এটি প্রতি মুহুর্তে হাজার হাজার মানুষের জীবনকে ভেঙে দেয় এবং ধ্বংস করে - এবং তবুও আমি এটিকে সাহায্য করতে পারি না - আমি এটির প্রতিটি সেকেন্ড উপভোগ করি।

অবশ্যই, তিনি যুদ্ধকে নিজের স্বার্থে ভালোবাসতেন না - তিনি এটিকে "নিজের স্বার্থে" ভালোবাসতেন।

ইউরোপের রক্তে ভেজা, মৃতদেহ-বিস্তৃত যুদ্ধক্ষেত্রের পথ ছিল তার ব্যক্তিগত গৌরবের রাস্তা, আরেকটি মার্লবোরো হয়ে ওঠার সুযোগ এবং বিশ্ব ইতিহাসের পাতায় অবিরামভাবে তার নাম লেখার সুযোগ।

এটি তার কাছে কিছুই বোঝায় না যে লক্ষ লক্ষ মানুষ নোংরা, রক্তাক্ত যুদ্ধক্ষেত্রে এমনকি বয়ঃসন্ধিকালে পৌঁছানোর আগেই মারা যাবে; এটা কোন ব্যাপার না যে সমগ্র ইউরোপ মহাদেশে পৃথিবী শোকার্ত বিধবা এবং অনাথ শিশুদের দ্বারা পূর্ণ হবে, যাদের হৃদয় চিরকালের জন্য নির্মম হত্যার ফলে দুঃখে ভারাক্রান্ত হবে।

এই সমস্ত ব্যাপার কি উইনস্টন চার্চিলের নামের আরও বড় গৌরবের সাথে তুলনা করেছে?

এটি ছিল মানুষের বিকৃত এবং বিদ্বেষমূলক চিন্তাভাবনা, যা সর্বগ্রাসী স্বার্থপরতা দ্বারা চালিত হয়েছিল। তার স্বার্থপরতা একটি অটল বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে তিনি অন্য সকলের উপরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশকে নিয়ে গঠিত "তাড়িত" শাসন করার ঐশ্বরিক অধিকার ছিল।

অক্টোবরের প্রথম দিকে, প্রধানমন্ত্রী হার্বার্ট অ্যাসকুইথ চার্চিলের কাছ থেকে একটি চমকপ্রদ টেলিগ্রাম পেয়েছিলেন যাতে তিনি তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং বেলজিয়ামকে সাহায্য করার জন্য পাঠানো সেনাবাহিনীর কমান্ড নেন। তিনি কতটা উদার - এই প্রাক্তন লেফটেন্যান্ট, যিনি শুধুমাত্র তার তৃতীয় চেষ্টায় স্যান্ডহার্স্টে প্রবেশ করতে পেরেছিলেন, জেনারেল, কর্নেল এবং অন্যান্য অফিসারদের আদেশ জারি করতে চলেছেন যাদের পিছনে বহু বছরের অভিজ্ঞতা ছিল। ঠিক আছে, অন্তত সেই অন্ধকার সময়ে, এটি তার সহমন্ত্রীদেরকে হাসানোর মতো কিছু দিয়েছে।

চার্চিলের সমস্যা ছিল যে সঠিক ব্রিটিশ নৌ কৌশলটি ছিল সুস্পষ্ট কিন্তু বিরক্তিকর: জার্মান নৌবহরকে তাদের বন্দরে আটকে রাখা, জার্মানিকে অবরোধ করা এবং তাকে বিদেশে বাণিজ্য করা থেকে বিরত রাখা। একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ, কিন্তু খুব কমই একটি যা তাকে খ্যাতি এবং স্বীকৃতি এনে দেবে যা তিনি এতটা কামনা করেছিলেন।

যদি তার সাথে খেলার জন্য সেনাবাহিনী না থাকে তবে তাকে কেবল নৌবাহিনীর সাথে দর্শনীয় কিছু করতে হবে।

তাই তিনি করেছেন, তবে তিনি যেভাবে পরিকল্পনা করেছিলেন তা পুরোপুরি নয়।

Dardanelle


ফ্রেডরিক দ্য গ্রেট একবার বলেছিলেন যে যদি আপনাকে রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষায় আপনার তলোয়ার আঁকতে হয়, তবে আপনাকে অবশ্যই শত্রুকে একই সাথে বজ্রপাত এবং বজ্রপাত দ্বারা আঘাত করতে হবে। অন্য কথায়, সফলতার জন্য সম্মিলিত অপারেশন অপরিহার্য। প্রত্যেক জেনারেল এই মৌলিক সত্য জানতেন। কিন্তু আমাদের "আধুনিক যুদ্ধের মাস্টার" এর ক্ষেত্রে যুদ্ধের নিয়ম প্রযোজ্য হয়নি: তিনি তার সামরিক প্রতিভা প্রদর্শনের জন্য খুব অধৈর্য ছিলেন। তিনি দারদানেলসে একটি অভিযানের জন্য চাপ দেন, যা প্রথমদিকে অত্যন্ত অবাস্তব ছিল, কিন্তু যেখানে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী উভয়কেই অংশগ্রহণ করতে হয়েছিল (সেই সময়ে বিমান বাহিনী শুধুমাত্র তার শৈশবকালে ছিল)।

চার্চিল পর্যাপ্ত বাহিনী উপস্থিত হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করেননি; তিনি 18 মার্চ, 1915 সালে সংঘটিত বিপর্যয়কর নৌ আক্রমণের সবুজ আলো দিয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, তিনটি রয়্যাল নেভি জাহাজ ডুবে যায় এবং আরও চারটি নিষ্ক্রিয় হয়।

এই ব্যর্থ অভিযানটি তুর্কি বাহিনীকে আরও আক্রমণের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছিল, তাই 25 এপ্রিল, যখন দ্বিতীয় আক্রমণ শুরু হয়েছিল, এবার 400 সৈন্য জড়িত, তারা প্রস্তুত ছিল। ফলস্বরূপ, মিত্রবাহিনীর ক্ষতির পরিমাণ ছিল 000।

এভাবে নৌবাহিনী ও ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর অপূরণীয় ক্ষতি হয়। এবং সব কারণ অহংকারী যুদ্ধের শিল্পে একজন প্রতিভা হিসাবে নিজের জন্য একটি খ্যাতি তৈরি করতে চেয়েছিল।

তার ক্ষমাপ্রার্থীরা আপনাকে বলবে যে এটি চার্চিলের দোষ ছিল না।

তাহলে এর জন্য দায়ী কে? আক্রমণের এই অর্ধ-বেক পরিকল্পনা বাস্তবায়নে কে এত বদ্ধপরিকর ছিল?

কে নির্বোধভাবে সৈন্য ছাড়া একটি অভিযান শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? প্রধান সেনাপতি কে ছিলেন?

চার্চিল !

কিন্তু এটা কি তার দোষ ছিল না?

আমি এটা বিশ্বাস করি না।

এর সংমিশ্রণ এবং ডার্দানেলেস ফিয়াস্কোর অর্থ হল চার্চিল, যিনি 1904 সালে টোরিদের ছেড়ে যাওয়ার সময় ক্ষুব্ধ করেছিলেন, তাকে অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড হিসাবে তার পদ থেকে বরখাস্ত করতে হয়েছিল। তিনি তার পদ ধরে রাখার জন্য মরিয়া চেষ্টা করেছিলেন: তিনি লড়াই করেছিলেন, তিনি ভিক্ষা করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। ডাচি অফ ল্যাঙ্কাস্টারের চ্যান্সেলর পদ পেয়ে তিনি আরও বেশি অপমানিত হয়েছিলেন।

তার অপমান যোগ করার জন্য, অ্যাসকুইথ তাকে তার নবগঠিত, সুবিন্যস্ত যুদ্ধ কমিটি থেকে বাদ দিয়েছিলেন: এটাই ছিল শেষ অপমান। তিনি 15 নভেম্বর, 1915-এ হাউস অফ কমন্সে তার পদত্যাগের ভাষণ দেন এবং 18 তারিখে তিনি ফ্রান্সে যান এবং সামরিক চাকরির জন্য রিপোর্ট করেন। ব্রিটিশ অভিযান বাহিনীর কমান্ডার, স্যার জন ফ্রেঞ্চ, তাকে একটি আশ্চর্যজনক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তাকে শীঘ্রই একটি পদাতিক ব্রিগেডের কমান্ড দেওয়া হবে: এইভাবে, 4র্থ হুসারের প্রাক্তন লেফটেন্যান্ট অন্য একজনের পৃষ্ঠপোষকতার জন্য একজন ব্রিগেডিয়ার জেনারেল হয়েছিলেন। প্রাক্তন অশ্বারোহী অফিসার।

অভিজাতরা তাদের নিজস্ব অবস্থান কিনতে পারার দিন থেকে সামরিক ইতিহাসে সম্ভবত এটিই হবে দ্রুততম পদোন্নতি। যাইহোক, যুদ্ধ অফিস এই ধরনের একটি মূঢ় পদোন্নতির অনুমতি দিতে অস্বীকার করে (চার্চিল আসলে পূর্ব আফ্রিকার প্রধান সেনাপতি হতে চেয়েছিলেন)। পরিবর্তে, তার ঘৃণার কারণে, তাকে "কেবল" একটি পদাতিক ব্যাটালিয়নের কমান্ড দেওয়া হয়েছিল, যা 16 জানুয়ারি বেলজিয়ামে পাঠানো হয়েছিল। এটা ভাল যে এই ব্যাটালিয়ন তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল।

পরিখার জীবন বেঞ্চে থাকা জীবনের চেয়ে কিছুটা কম আরামদায়ক ছিল। তাঁর বীরত্বপূর্ণ কাজ, যখন তিনি সামরিক চাকরিতে স্বেচ্ছাপ্রণোদিত হয়েছিলেন, শুধুমাত্র দেখানোর জন্য। তিনি জানতেন যে এমনকি তার সংযোগ থাকা সত্ত্বেও তিনি ফিল্ড মার্শাল হবেন না, তাই 1916 সালের মে মাসে তাকে সেনাবাহিনী ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এই শর্তে যে তিনি আবার ফিরে আসার চেষ্টা করবেন না।

লন্ডনে ফিরে এসে আবার ক্ষমতার করিডোর অতিক্রম করতে আগ্রহী, তিনি লয়েড জর্জ এবং অন্যদেরকে অ্যাসকুইথকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করতে আগ্রহী করেন। অবশ্যই, এটি ছিল "দেশের ভালোর জন্য", চার্চিলের নিজের ভালোর কথা উল্লেখ না করার জন্য, কারণ, নিঃসন্দেহে, তার প্রাক্তন সহকর্মী লয়েড জর্জ প্রধানমন্ত্রীর পদ গ্রহণ করার সাথে সাথেই তাকে একটি উচ্চ পদ দেওয়া হবে। .

যাইহোক, যখন লয়েড জর্জ ডিসেম্বরে অ্যাস্কিথের স্থলাভিষিক্ত হন, তখন তিনি চার্চিলকে মন্ত্রিসভায় অন্তর্ভুক্ত না করে তার জোট সরকারের অন্যান্য সদস্যদের বিরোধিতা করতে অস্বীকার করেন।

কিন্তু লয়েড জর্জ স্বীকার করেছিলেন যে চার্চিল তাদের রাজনৈতিক অংশীদারিত্বের প্রথম বছরগুলিতে একজন কট্টর মিত্র ছিলেন এবং 1917 সালের জুলাই মাসে তিনি তাকে যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ অফার করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী অবস্থানে অনুভব করেছিলেন। চার্চিল সম্মত হন, যদিও তিনি যুদ্ধের মন্ত্রিসভায় অন্তর্ভুক্ত হতে যাচ্ছেন না।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
https://www.chu.cam.ac.uk/
111 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। সেপ্টেম্বর 15, 2021 04:08
    +5
    আমি চার্চিলকে সোভিয়েত-বিরোধী এবং আমাদের দেশের কট্টর শত্রু হিসাবে আরও বেশি মনে করি ... যাইহোক, প্রায় সমগ্র ব্রিটিশ অভিজাত ছিল এবং এখন আছে।
    এবং চার্চিলের প্রতিভা হিসাবে ... হে হে হে একজন ভাল প্রতিভা যিনি মধ্যমভাবে কয়েক হাজার মানুষ এবং যুদ্ধজাহাজকে হত্যা করেছিলেন।
    কিন্তু এই মানুষটির জীবনী তার খারাপ কাজ সত্ত্বেও খুব আকর্ষণীয়।
    আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ. আমি নিবন্ধের জন্য লেখক ধন্যবাদ.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 সেপ্টেম্বর 15, 2021 04:14
      +4
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      আমি চার্চিলকে সোভিয়েত-বিরোধী এবং আমাদের দেশের কট্টর শত্রু হিসাবে আরও বেশি মনে করি ...

      ভাল

      https://aif.ru/society/history/nachnetsya_panika_v_kremle_kak_cherchill_prizyval_bombit_moskvu
    2. লুমিনম্যান
      লুমিনম্যান সেপ্টেম্বর 15, 2021 05:21
      0
      এবং চার্চিলের প্রতিভা সম্পর্কে ...

      আমি কোথাও পড়েছিলাম যে চার্চিল এই যুদ্ধে নেমেছিলেন কারণ তিনি একজন ধনী ইংরেজ ইহুদির কাছে খুব বড় অঙ্কের ঋণী ছিলেন।
    3. ডাক্তার
      ডাক্তার সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:25
      +3
      আমি চার্চিলকে সোভিয়েত-বিরোধী এবং আমাদের দেশের কট্টর শত্রু হিসাবে আরও বেশি মনে করি ... যাইহোক, প্রায় সমগ্র ব্রিটিশ অভিজাত ছিল এবং এখন আছে।
      এবং চার্চিলের প্রতিভা হিসাবে ... হে হে হে একজন ভাল প্রতিভা যিনি মধ্যমভাবে কয়েক হাজার মানুষ এবং যুদ্ধজাহাজকে হত্যা করেছিলেন।
      কিন্তু এই মানুষটির জীবনী তার খারাপ কাজ সত্ত্বেও খুব আকর্ষণীয়।
      আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ. আমি নিবন্ধের জন্য লেখক ধন্যবাদ.

      চার্চিল সহজভাবে হিটলারের সাথে জোট করতে পারতেন। এবং তারপর আপনি এবং আমি অন্য দেশে বাস করব. যদি তাদের জন্ম হয়। চক্ষুর পলক
      1. নাগরিক
        নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:48
        0
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        চার্চিল সহজভাবে হিটলারের সাথে জোট করতে পারতেন।

        পারেনি. হিটলারের বিজয় মানেই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবসান।
        1. ডাক্তার
          ডাক্তার সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:06
          +1
          পারেনি. হিটলারের বিজয় মানেই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবসান।

          তবুও, চেম্বারলেন পক্ষে ছিলেন।
          চার্চিল, তার সমস্ত কমিউনিজম বিরোধীদের জন্য, তাদের পার্লামেন্টে রাশিয়াপন্থী দলের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
          1. নাগরিক
            নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 10:37
            -1
            যতদূর মনে পড়ে, চেম্বারলেনই হিটলারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। কোনোভাবে জার্মানির সঙ্গে জোটের ধারণার সঙ্গে তার কাজগুলো খাপ খায় না।
            1. ডাক্তার
              ডাক্তার সেপ্টেম্বর 15, 2021 12:08
              +2
              যতদূর মনে পড়ে, চেম্বারলেনই হিটলারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। কোনোভাবে জার্মানির সঙ্গে জোটের ধারণার সঙ্গে তার কাজগুলো খাপ খায় না।

              তিনি পোল্যান্ডের সাথে একটি চুক্তিতে আবদ্ধ ছিলেন।
              কিন্তু মিউনিখ সই করতে পারেনি।
              1. নাগরিক
                নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:13
                -1
                তার সঙ্গে চুক্তিও হয়েছিল। চেম্বারলেইন কখন হিটলারের সাথে জোটবদ্ধ ছিলেন? এটা কি ছিল?
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু মিউনিখ সই করতে পারেনি।

                চাইনি, মুলা, লড়াই করতে। এবং চার্চিল এই বিষয়ে সঠিক ছিল। এটি একটি ইউনিয়ন নয়।
                1. Claas এর ছাই
                  Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:25
                  +1
                  বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                  তার সঙ্গে চুক্তিও হয়েছিল। চেম্বারলেইন কখন হিটলারের সাথে জোটবদ্ধ ছিলেন? এটা কি ছিল?

                  ঠিক আছে, আসলে, চেম্বারলেইনের বিখ্যাত বাক্যাংশ "আমি এই প্রজন্মের জন্য শান্তি এনেছি", আমি বিশ্বাস করি, চুক্তিকে বোঝায় না, কিন্তু 30শে সেপ্টেম্বর একটি ব্যক্তিগত বৈঠকে তার এবং হিটলারের দ্বারা স্বাক্ষরিত ঘোষণাকে বোঝায়। প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল অ-আগ্রাসন ঘোষণা। এবং চেম্বারলেন এটি গ্রহণের সূচনাকারী ছিলেন। এটি এই সত্ত্বেও যে এক বছর আগে হ্যালিফ্যাক্সের সাথে একটি বৈঠকে, ফুহরার নিজেকে সমস্ত ধরণের সম্মেলনের একটি ধর্মান্ধ প্রতিপক্ষ বলে অভিহিত করেছিলেন, যার নিরর্থকতা প্রথম থেকেই অনস্বীকার্য))
                  1. নাগরিক
                    নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 21:00
                    -3
                    হিটলারের সাথে ব্রিটেনের কথিত মৈত্রীর সাথে এই সবের কি সম্পর্ক?
              2. Claas এর ছাই
                Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:09
                +2
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু মিউনিখ সই করতে পারেনি।

                WHO? চেম্বারলেইন? এটা কিভাবে - "সই করবেন না"?
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:18
                  +3
                  WHO? চেম্বারলেইন? এটা কিভাবে - "সই করবেন না"?

                  সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক।
                  বাস্তব জীবনে, চেম্বারলেন একটি জোট বা জার্মানির সাথে অন্তত নিরপেক্ষতার সমর্থক ছিলেন। আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি.
                  এবং তারপরে 1941 সালে মস্কোর কাছে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে পশ্চিমে হিটলারের কোন ধার-ইজারা এবং সবকিছু শেষ হতে পারে।

                  তাই আমরা চার্চিলের সাথে ভাগ্যবান ছিলাম। চক্ষুর পলক
                  1. Claas এর ছাই
                    Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:29
                    -2
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    বাস্তব জীবনে, চেম্বারলেন একটি জোট বা জার্মানির সাথে অন্তত নিরপেক্ষতার সমর্থক ছিলেন।

                    আর মিউনিখে চুক্তি ও যৌথ ঘোষণায় স্বাক্ষর করেননি কেন? আমি যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না।
        2. Claas এর ছাই
          Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:25
          +2
          বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
          পারেনি. হিটলারের বিজয় মানেই ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবসান।

          জুগজওয়াং। মিত্রদের বিজয়ের অর্থও তাই।
          1. নাগরিক
            নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 10:41
            -1
            ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবসান, একটি ঔপনিবেশিক হিসাবে, কোনো যুদ্ধ ছাড়াই একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার। যুদ্ধ কেবল এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল।
            উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
            জুগজওয়াং। মিত্রদের বিজয়ের অর্থও তাই।

            তাই আপনাকে বেছে নিতে হবে কম মন্দ। এবং মিত্রবাহিনীর বিজয় স্পষ্টতই কম "মন্দ"।
            1. মার্টিন
              মার্টিন সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:04
              -1
              বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
              ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অবসান, একটি ঔপনিবেশিক হিসাবে, কোনো যুদ্ধ ছাড়াই একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার।

              এজন্য তাদের যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। উপনিবেশের উপর ক্ষমতা ধরে রাখার চেষ্টা করা। কিন্তু তাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ হয়নি।
              1. নাগরিক
                নাগরিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:22
                0
                এবং কোন উপায়ে যুদ্ধ উপনিবেশের উপর ক্ষমতা বজায় রাখতে সাহায্য করার কথা ছিল? কি দৃশ্যকল্প?
                1. মার্টিন
                  মার্টিন সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:12
                  0
                  বিশ্বকে পুনরায় বিভক্ত করার লক্ষ্যে একটি বিশ্বযুদ্ধ শুরু হচ্ছে।
                  পুঁজিবাদের বিকাশ সম্প্রসারণ ছাড়া অসম্ভব। মহানগরের সমৃদ্ধি ও বিকাশের জন্য নতুন সম্পদ, নতুন বাজার দখল করা প্রয়োজন। এক সময়ে অগ্রসর হওয়ার মতো অনেক কিছু ছিল: ভৌগোলিক আবিষ্কারের যুগ নতুন জমি সরবরাহ করেছিল (নেটিভ - আবর্জনা, সবাই ছুরির নীচে, বা "শ্রম সংরক্ষণে")। কিন্তু তারপর দেখা গেল যে পৃথিবী সসীম, কারণ এটি গোলাকার। এবং কিছু সময়ে এটি কয়েকটি মহানগরের মধ্যে বিভক্ত ছিল। এটা, তারপর শুধুমাত্র পুনর্বন্টন, অন্য থেকে একটি টুকরা বন্ধ স্নিপ. বিশ্বযুদ্ধের ফলে এমন পুনর্বিভাজন ঘটছে। এবং এই ধরনের যুদ্ধের প্ররোচনাকারীদের প্রত্যেকেই আশা করে যে পুনর্বন্টন তার পক্ষে হবে। যাইহোক, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা WWII থেকে সর্বাধিক পছন্দগুলি পেয়েছে। শুধু অন্যরা, বিদেশে। আর দ্বীপবাসীরা ভুল হিসাব করেছে।
                  1. লিয়াম
                    লিয়াম সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:21
                    +1
                    উদ্ধৃতি: মার্টিন
                    পুঁজিবাদের বিকাশ সম্প্রসারণ ছাড়া অসম্ভব

                    তাহলে ধরে নিতে হবে যে প্রায় ৮০ বছর ধরে পুঁজিবাদ ক্ষয়িষ্ণু ও ক্ষয়িষ্ণু।বিশ্বযুদ্ধ ছাড়াই।সব পুঁজিপতিরা দরিদ্রতর হচ্ছে এবং জীবনযাপন আরও খারাপ হচ্ছে।
                    1. মার্টিন
                      মার্টিন সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:44
                      -1
                      লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
                      তাহলে ধরে নিতে হবে প্রায় ৮০ বছর ধরে পুঁজিবাদ পচন ধরেছে।

                      তুমি বিশ্বাস করবে না… ভাল
                      ভাল, প্রথমত, 80 নয়, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। WWII-এর পরে একগুচ্ছ পছন্দগুলি পেয়ে, প্রধান গ্রহের পুঁজিবাদী, UWB, সফলভাবে এই পছন্দগুলিকে একটি সারিতে বহু বছর ধরে ব্যবহার করেছে। বিংশ শতাব্দীর 70 এর দশকে সমৃদ্ধির শিখর এসেছিল। তখনই সোভিয়েত ইউনিয়ন, যেটি সবেমাত্র যুদ্ধ-পরবর্তী ধ্বংস ও পুনরুদ্ধার থেকে বেরিয়ে এসেছিল, তারা "পুঁজিবাদী সমৃদ্ধির" প্রতি ঈর্ষার দৃষ্টিতে তাকিয়ে ছিল। যা (সমৃদ্ধি) একটি স্থিতিশীল পৌরাণিক কাহিনীতে পরিণত হবে, যা অনেকে এখনও বিশ্বাস করে। বেশিরভাগ সোভিয়েত মানুষের "পর্দার" পিছনে যেতে এবং তাদের নিজের চোখে দেখার অসম্ভবতা দ্বারা এই বিশ্বাসটি সফলভাবে সমর্থিত হয়েছিল। এবং আমি, সহ. অনেক সোভিয়েত মানুষের মতো আমিও এই "সমৃদ্ধিতে" বিশ্বাস করতাম। এই বিশ্বাসকে ধ্বংস করার জন্য, "আশীর্বাদপ্রাপ্ত পশ্চিমে" মাত্র 1 (এক!) বার যাওয়া, সেখানে কয়েক সপ্তাহের জন্য বসবাস এবং কাজ করা যথেষ্ট ছিল। এবং এটাই. বিশ্বাস অবিলম্বে ভেঙে পড়ে, যত তাড়াতাড়ি আপনি নিজের চোখে জীবন দেখতে পান, এবং গল্পকারদের রূপকথা অনুসারে নয়।
                      80 এর দশকের শেষের দিকে, এই "সমৃদ্ধি" ইতিমধ্যে খুব, খুব টক ছিল। কিন্তু বিশ্বাস রয়ে গেল এবং তদুপরি, পশ্চিমাদের দ্বারা সমর্থিত ছিল। তারা ইতিমধ্যেই জানে কিভাবে 180 তম স্তরে স্প্লার্জ করতে হয়। 90-এর দশকের গোড়ার দিকে, স্নায়ুযুদ্ধে সমাজতান্ত্রিক শিবিরের উপর বিজয়ের ফলে পুঁজিবাদ সফলভাবে একটি সাময়িক অবকাশ লাভ করে। মনোযোগ দিন: আবার যুদ্ধ, যদিও ঠান্ডা, কিন্তু বিশ্বব্যাপী। বাজার যা আগে কখনো দেখা যায়নি এবং বিনামূল্যে সম্পদের উৎস উন্মুক্ত হয়েছে। কিন্ত বেশি দিন না. 2000 এর দশক থেকে শুরু করে, দোকানটি আড়াল হতে শুরু করে এবং 2020 এর দশকে এটি নিজেকে খুব শক্তভাবে ঢেকে ফেলে। আর এখন পশ্চিমা রাজধানী খুবই টক।
                      আপনি কি মনে করেন নির্বাচন, বিএলএম, ক্রমাগত সংকট, সামরিক ক্ষেত্রে অপবাদ, জনসাধারণের ঘৃণা দ্রুতগতিতে বাড়ছে এই সব বিভক্তি? সবকিছুরই অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে।
                  2. নাগরিক
                    নাগরিক সেপ্টেম্বর 17, 2021 14:30
                    0
                    উপনিবেশ সম্পর্কে। আমার বোধগম্য, উপনিবেশ রাখতে সম্পদ প্রয়োজন। যখন একটি যুদ্ধ শুরু হয়, তখন ঔপনিবেশিক শক্তি শান্তিকালীন সময়ে একই পরিমাণ সম্পদ বরাদ্দ করতে পারে না। ফলে উপনিবেশগুলোতে স্বাধীনতার সংগ্রাম জেগে ওঠে। ফলে যুদ্ধ জয়ের পরও ক্ষমতা হারায় উপনিবেশ।
                    উদ্ধৃতি: মার্টিন
                    পুঁজিবাদের বিকাশ সম্প্রসারণ ছাড়া অসম্ভব।

                    কানাডার সাথে ফিনল্যান্ডের সম্পর্ক কেমন?
                    উদ্ধৃতি: মার্টিন
                    এবং কিছু সময়ে এটি কয়েকটি মহানগরের মধ্যে বিভক্ত ছিল। এটা, তারপর শুধুমাত্র পুনর্বন্টন, অন্য থেকে একটি টুকরা বন্ধ স্নিপ. বিশ্বযুদ্ধের ফলস্বরূপ, এই ধরনের পুনর্বন্টন ঘটে

                    তাহলে কিভাবে জাপান ও জার্মানিকে হারিয়ে এমন সাফল্য পেল?
                    উদ্ধৃতি: মার্টিন
                    এবং এই ধরনের যুদ্ধের প্ররোচনাকারীদের প্রত্যেকেই আশা করে যে পুনর্বন্টন তার পক্ষে হবে।

                    আমার বোধগম্য, উভয় বিশ্বযুদ্ধে ইংল্যান্ড তার যা ছিল তা না হারানোর চেষ্টা করেছিল এবং নতুন কিছু না পাওয়ার চেষ্টা করেছিল। এবং তিনি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হয়েছেন। এবং ইংল্যান্ডের অভিজ্ঞতা দেখায় যে বিজয় অগত্যা অর্থনৈতিক পছন্দ নিয়ে আসে না।
                    1. মার্টিন
                      মার্টিন সেপ্টেম্বর 17, 2021 19:24
                      0
                      বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                      যখন একটি যুদ্ধ শুরু হয়, তখন ঔপনিবেশিক শক্তি শান্তিকালীন সময়ে একই পরিমাণ সম্পদ বরাদ্দ করতে পারে না।

                      ভাল এটা পরিষ্কার. যুদ্ধ হলো অর্থনীতির লড়াই। ঔপনিবেশিক শক্তির আরও সম্ভাবনা রয়েছে (এটি মনে হবে), কারণ এটিতে সূর্য "কখনই অস্ত যায় না"। কিন্তু এটা সবসময় কাজ করে না। স্বাধীনতার সংগ্রাম সবসময় কাঙ্খিত ফল বয়ে আনে না। একটি উপনিবেশ যা প্রকৃত স্বাধীনতা অর্জন করেছে অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল থেকে যায়, যা প্রায়শই ভালো হয় না।
                      বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                      কানাডার সাথে ফিনল্যান্ডের সম্পর্ক কেমন?
                      কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো। এবং ফিনল্যান্ডে, তার অঞ্চল, জনসংখ্যা, যেমন সেন্ট পিটার্সবার্গে। সে তার এলাকা জয় করতে চায়।
                      বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                      তাহলে কিভাবে জাপান ও জার্মানিকে হারিয়ে এমন সাফল্য পেল?

                      ঠিক আছে, প্রতিটি সোভিয়েত ছাত্র এটি জানে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা অর্থ দিয়ে WWII জিতেছিল, তারা জার্মানি এবং জাপানে প্রচুর অর্থ ঢেলেছিল, তাদের অর্থনৈতিক উপনিবেশে পরিণত করার চেষ্টা করেছিল (এবং সামরিক উপনিবেশে)। এটাই "অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা"। কখনো মার্শাল প্ল্যানের কথা শুনেছেন? শুধু উইকিপিডিয়ায় তার সম্পর্কে পড়বেন না, তিনি সত্য লিখবেন না।
                      বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং তিনি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হয়েছেন।

                      কারণ ইংল্যান্ড ছাড়াও অন্যান্য নেকড়েরা তাদের স্বার্থ রক্ষা করেছিল। সহজভাবে, তারা আরও কম বয়সী এবং আরও দাঁতযুক্ত হয়ে উঠল। উভয় ক্ষেত্রেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রধান পছন্দ পেয়েছে। এটা ঠিক যে আমেরিকানরা প্রথম বুঝতে পেরেছিল যে একটি উপনিবেশ যেখানে আপনাকে প্রতিটি ভারতীয়র পাশে লাঠি নিয়ে দাঁড়াতে হবে, তারা দীর্ঘকাল অর্থনৈতিকভাবে বেঁচে আছে। উপনিবেশটিকে আইনি "স্বাধীনতা" দিতে হবে, এটিকে তার নিজস্ব পুঁজি, তার পণ্যগুলি দিয়ে প্লাবিত করতে হবে, স্থানীয় অভিজাতদের কিনতে হবে যাতে এটি নিজেই পুলিশ শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করে। এবং এটাই. উপনিবেশ দেশ থেকে সম্পদ মাতৃদেশের সুবিধার জন্য পাম্প করা হয়, উপনিবেশ আমেরিকান পণ্য কেনে (এমনকি স্থানীয়ভাবে উত্পাদিত হলেও), লাভ মাতৃ দেশের ব্যবসায়ীদের পকেটে প্রবাহিত হয়। ঔপনিবেশিক সৈন্যদের বা মেট্রোপলিটন পুলিশের উপর অর্থ ব্যয় করার দরকার নেই। এবং যদি কিছু ভুল হয়ে যায়, রঙের বিপ্লব, নিষেধাজ্ঞা (খুবই, যাইহোক, আমেরিকান অর্থনীতিতে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত একটি দেশের জন্য খুব কার্যকর), এবং যদি তারা সম্পূর্ণ অবাধ্য হয়ে যায় তবে আপনি তাদের উপর সামান্য বোমা মারতে পারেন।
                    2. মার্টিন
                      মার্টিন সেপ্টেম্বর 17, 2021 19:31
                      0
                      বার্গার থেকে উদ্ধৃতি
                      আমার বোধগম্য, উপনিবেশ রাখতে সম্পদ প্রয়োজন।

                      হ্যাঁ, নির্দিষ্ট সংস্থান প্রয়োজন। কিন্তু প্রাপ্ত সম্পদ খরচ কভার. (অন্যথায়, ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা অলাভজনক হলে বিদ্যমান থাকত না)। যখন যুদ্ধ শুরু হয়, উপনিবেশ থেকে সম্পদগুলি আরও নিবিড়ভাবে পাম্প করা হয়। মানুষ পর্যন্ত. জিজ্ঞাসা করুন কতগুলি ব্রিটিশ সামরিক ইউনিট ভারতীয়, নিউজিল্যান্ড, ইত্যাদি নিয়ে গঠিত।
              2. Claas এর ছাই
                Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:14
                0
                উদ্ধৃতি: মার্টিন
                এজন্য তাদের যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল। উপনিবেশের উপর ক্ষমতা ধরে রাখার চেষ্টা করা।

                আজেবাজে কথা. এ জন্য যে কোনো মূল্যে ইউরোপে শান্তির প্রয়োজন ছিল। মিউনিখের এক বছর আগে হিটলারের সাথে হ্যালিফ্যাক্সের কথোপকথনের রেকর্ডিং পড়ুন - সেখানে ব্রিটিশরা ঔপনিবেশিক সমস্যা সম্পর্কে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন ছিল, যা ইউরোপীয় বিষয়গুলির সাথে যুক্ত ছিল।
                1. মার্টিন
                  মার্টিন সেপ্টেম্বর 16, 2021 17:16
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                  এ জন্য যে কোনো মূল্যে ইউরোপে শান্তির প্রয়োজন ছিল।

                  যদি ইউরোপ (ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্স) শান্তির প্রয়োজন হয়, তারা অসুবিধা ছাড়াই তা পাবে। অর্থনৈতিকভাবে, তারা সোফা থেকে না উঠে 30 এর দশকে জার্মানিকে শ্বাসরোধ করতে পারে। তারা অবশ্য ঠিক উল্টোটা করেছে।
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 সেপ্টেম্বর 21, 2021 07:36
                  0
                  উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই
                  আজেবাজে কথা. এ জন্য যে কোনো মূল্যে ইউরোপে শান্তির প্রয়োজন ছিল।

                  দুই পেশাদার মিথ্যাবাদীর মধ্যে কথোপকথনের চেয়ে প্রশ্নটি দেখুন। জার্মানি একটি উন্নত জাতিগত গোষ্ঠী যার উপনিবেশ নেই, তার সীমানা প্রসারিত করতে আগ্রহী, ফ্রান্স বা মূল ভূখণ্ডের অন্য কোনও দেশের বিরুদ্ধে এটি তৈরি করতে আগ্রহী, এটি একটি সামুদ্রিক শক্তির জন্য খুব উপকারী, ভবিষ্যতের প্রতিযোগীকে নিরপেক্ষ করে৷ তাই ইংল্যান্ডের ইউরোপে যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল।
        3. ViacheslavS
          ViacheslavS অক্টোবর 26, 2021 13:50
          0
          আমাদের জন্য সৌভাগ্যবশত, তিনি কমিউনিস্টদের চেয়ে নাৎসিদের বেশি ঘৃণা করতেন। প্রকৃতপক্ষে, তার পূর্বসূরি চেম্বারলেন, বিপরীতে, হিটলারের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখার বিরোধী ছিলেন না।
          ইউএসএসআর-এর জন্য, জার্মানি এবং ইংল্যান্ড উভয়ই অবশ্যই শত্রু ছিল এবং প্রায়শই এই জাতীয় পরিস্থিতিতে অস্থায়ী জোট গঠিত হয়, একটির বিরুদ্ধে দুটি। যখন জার্মানি ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল, তখন ইউএসএসআর জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেছিল এবং মোলোটভ "হিটলারবাদের ধ্বংসের জন্য" যুদ্ধের নিন্দা করেছিল। ইউএসএসআর-এ জার্মান আক্রমণের পরে, ইংল্যান্ড, সৌভাগ্যক্রমে আমাদের জন্য, হিটলারের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমাদের পাশে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
          1. নাগরিক
            নাগরিক অক্টোবর 26, 2021 16:46
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: ViacheslavS
            আমাদের জন্য সৌভাগ্যবশত, তিনি কমিউনিস্টদের চেয়ে নাৎসিদের বেশি ঘৃণা করতেন।

            পারেনি. চার্চিল একজন রাজনীতিবিদ, জার্মানি ইউএসএসআরের চেয়ে অনেক বেশি ব্রিটেনের স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। যদি এটি অন্যভাবে হয় তবে ইউএসএসআর ব্রিটেনের স্বার্থকে আরও হুমকি দেবে, হিটলারের সাথে বন্ধুত্ব করবে।
            থেকে উদ্ধৃতি: ViacheslavS
            প্রকৃতপক্ষে, তার পূর্বসূরি চেম্বারলেন, বিপরীতে, হিটলারের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখার বিরোধী ছিলেন না।

            চেম্বারলেইন পোল্যান্ডের সাথে মিত্রতা করেন এবং জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেন।
            থেকে উদ্ধৃতি: ViacheslavS
            ইউএসএসআর-এর জন্য, জার্মানি এবং ইংল্যান্ড উভয়ই অবশ্যই শত্রু ছিল এবং প্রায়শই এই জাতীয় পরিস্থিতিতে অস্থায়ী জোট গঠিত হয়, একটির বিরুদ্ধে দুটি। যখন জার্মানি ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল, তখন ইউএসএসআর জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেছিল এবং মোলোটভ "হিটলারবাদের ধ্বংসের জন্য" যুদ্ধের নিন্দা করেছিল। ইউএসএসআর-এ জার্মান আক্রমণের পরে, ইংল্যান্ড, সৌভাগ্যক্রমে আমাদের জন্য, হিটলারের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমাদের পাশে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

            ইংল্যান্ড অনেক দূরে এবং ইউএসএসআর এর সাথে এর স্বার্থ কার্যত ছেদ করেনি। জার্মান নেতৃত্ব প্রাচ্যে বসবাসের স্থান জয় করার পরিকল্পনার কোন গোপন কথা রাখেনি। সোভিয়েত নেতৃত্বের নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা একটি ভুল ছিল যা ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের জন্য অত্যন্ত মূল্যবান ছিল।
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS অক্টোবর 26, 2021 16:49
              0
              পারেনি. চার্চিল একজন রাজনীতিবিদ, জার্মানি ইউএসএসআরের চেয়ে অনেক বেশি ব্রিটেনের স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। যদি এটি অন্যভাবে হয় তবে ইউএসএসআর ব্রিটেনের স্বার্থকে আরও হুমকি দেবে, হিটলারের সাথে বন্ধুত্ব করবে।

              ইংল্যান্ড, যে ইউএসএসআর, যে জার্মানি তাদের শত্রু বলে মনে করেছিল, কিন্তু চার্চিলের স্মৃতিচারণ থেকে আমি ব্যক্তিগতভাবে ধারণা পেয়েছি যে তিনি কেবল হিটলারকে ঘৃণা করেননি।

              সোভিয়েত নেতৃত্বের নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা একটি ভুল ছিল যা ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের জন্য অত্যন্ত মূল্যবান ছিল।

              ছিদ্র হওয়া পর্যন্ত সবাই সহযোগিতা করেছেন।
              1. নাগরিক
                নাগরিক অক্টোবর 26, 2021 17:16
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: ViacheslavS
                ইংল্যান্ড, যে ইউএসএসআর, যে জার্মানি তাদের শত্রু বলে মনে করেছিল, কিন্তু চার্চিলের স্মৃতিচারণ থেকে আমি ব্যক্তিগতভাবে ধারণা পেয়েছি যে তিনি কেবল হিটলারকে ঘৃণা করেননি।

                বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধের ইউএসএসআর এখন আইএসআইএসের মতো, রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ, চরমপন্থীরা প্রতিবেশী দেশগুলির রাজনৈতিক ব্যবস্থা ধ্বংস করতে চাইছে। কিন্তু ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে ব্রিটেন কার্যত কিছুই করেনি। ইউরোপে জার্মানির জয় ব্রিটেনের কাছে অগ্রহণযোগ্য।
        4. zenion
          zenion অক্টোবর 26, 2021 14:17
          0
          যেমন ছিল, কিন্তু একটা জিনিস পরিষ্কার হয়ে গেল, চার্চিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। তিনি ঠিক একইভাবে যুদ্ধ করেছিলেন যেভাবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি তুরস্কের বিরুদ্ধে একটি অপারেশন চালিয়েছিলেন, তারা যারা বেঁচে ছিল তাদের জোর করে নিয়ে গিয়েছিল। এবং হিটলারের কাছ থেকে ড্রেপ, যখন তাকে ড্র্যাং বাড়িতে তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, একই সময়ে হিটলারের জন্য সমস্ত অস্ত্র ডানকার্কে রেখেছিলেন। চার্চিল জানতেন যে নাগলিয়াতে তার এটির প্রয়োজন নেই এবং হিটলার নাৎসিবাদের মিত্রের প্রথম অবদান হিসাবে কাজে আসবে। একজন কর্মকর্তা লিখেছেন যে সেখানে একটি আদেশ ছিল যেখানে সরঞ্জামের ক্ষতি করা এবং অবশিষ্ট জ্বালানী পোড়ানো নিষিদ্ধ ছিল।
          1. নাগরিক
            নাগরিক অক্টোবর 26, 2021 16:54
            0
            জেনিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
            যেমন ছিল, কিন্তু একটা জিনিস পরিষ্কার হয়ে গেল, চার্চিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন।

            আমি এত স্পষ্টবাদী হব না, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগেও পটভূমিতে বিবর্ণ হতে শুরু করেছিল। এর শক্তির উৎস, উপনিবেশগুলো আগের মতো লাভজনক হয়ে ওঠেনি, উপনিবেশ বিরোধী আন্দোলন বিস্তৃত হতে থাকে উপনিবেশগুলোতে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুধুমাত্র এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল, কিন্তু কারণ ছিল না।
            জেনিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
            তিনি ঠিক একইভাবে যুদ্ধ করেছিলেন যেভাবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি তুরস্কের বিরুদ্ধে একটি অপারেশন চালিয়েছিলেন, তারা যারা বেঁচে ছিল তাদের জোর করে নিয়ে গিয়েছিল।

            হট একরকম যুদ্ধ করেছিল, এবং কেউ কেউ সেই সময়ে নাৎসিদের তেল এবং শস্য সরবরাহ করেছিল।
            জেনিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
            চার্চিল জানতেন যে নাগলিয়াতে তার এটির প্রয়োজন নেই এবং হিটলার নাৎসিবাদের মিত্রের প্রথম অবদান হিসাবে কাজে আসবে। একজন কর্মকর্তা লিখেছেন যে সেখানে একটি আদেশ ছিল যেখানে সরঞ্জামের ক্ষতি করা এবং অবশিষ্ট জ্বালানী পোড়ানো নিষিদ্ধ ছিল।

            এটা অপদার্থ.
  2. উত্তর 2
    উত্তর 2 সেপ্টেম্বর 15, 2021 05:06
    +4
    তাই যুদ্ধের জন্য শুধুমাত্র চার্চিলের উষ্ণ অনুভূতি ছিল না। "রানিং" থেকে জেনারেল চেরনোটাও প্রশংসা করেছেন যে যুদ্ধে যুদ্ধ কত সুন্দর ...
    এবং চার্চিল স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআরকে কীভাবে ঘৃণা করতেন! এবং এটা কি জন্য ছিল. স্ট্যালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর বৃহত্তম সাম্রাজ্য রক্ষা করেছিলেন, এবং চার্চিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ ভারতকে হারিয়েছিলেন এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মহানুভবতা শেষ হয়েছিল ...
    ঠিক আছে, এর পরে, কীভাবে ইউএসএসআর এবং স্ট্যালিনকে ঘৃণা করবেন না ...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 সেপ্টেম্বর 21, 2021 07:39
      0
      উদ্ধৃতি: উত্তর 2
      ঠিক আছে, এর পরে, কীভাবে ইউএসএসআর এবং স্ট্যালিনকে ঘৃণা করবেন না ...

      তিনি তার উপর প্রতিশোধ নিয়েছিলেন... উল্লেখ্য যে চার্চিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পরে নয়, স্ট্যালিনের মৃত্যুর এক মাস পরে অর্ডার অফ দ্য গার্টার পেয়েছিলেন।
  3. Xlor
    Xlor সেপ্টেম্বর 15, 2021 05:11
    +4
    চার্চিলের প্রতিভা মিথ্যা, সম্ভবত, এই সত্যে যে ব্রিটিশরা দ্বীপগুলিতে বসে অন্যদের তাদের জন্য লড়াই করতে দেখেছিল - নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকান, ভারতীয়, পোল, গ্রীক এবং কানাডিয়ানরা। তবে বিভিন্ন সম্মেলনে, যেখানে বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, তারাই প্রথম প্রচেষ্টা করেছিল ...
  4. করসার4
    করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:05
    +7
    গল্পের জন্য ধন্যবাদ. কিন্তু কত প্যাথোস।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:32
      +11
      সের্গেই, শুভ সকাল! হাসি
      এবং সেখানে কোন গল্প নেই, কেবল প্যাথোস। টেক্সটে লেখক নুড়ি থেকে নুড়িতে, স্রোতের মধ্য দিয়ে একজন যুবতী মহিলার মতো লাফ দিচ্ছেন। এবং চার্চিলের মতো একজন ব্যক্তি সম্পর্কে, কেউ আরও এবং আরও অনেক আকর্ষণীয় লিখতে পারে। আপনাকে এমন একজন রাজনীতিবিদকেও সন্ধান করতে হবে যিনি প্যাথলজিক্যালভাবে রাশিয়াকে ঘৃণা করেন, অ্যাডলফ তার তুলনায় একটি ছোট শিশু।
      কিন্তু অস্ত্রের কথা সে জানত, আচ্ছা, অন্তত কিছু বুঝতে পারত? হাস্যময়
      1. করসার4
        করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:44
        +4
        শুভ সকাল কনস্ট্যান্টিন!

        কখনও কখনও আমি লক্ষ্য করেছি যে প্রথম শব্দটি উত্সাহজনক বলা যেতে পারে। এবং প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত একই প্রচেষ্টা করা হয়। এবং তারপর কথা বলুন।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:07
          +10
          একজন ট্যাঙ্কার হিসাবে, স্যার উইনস্টনের সাথে আমার একটি বিশেষ সম্পর্ক রয়েছে, কারণ আপনি যাই বলুন না কেন, তিনিই প্রথম এই প্রকল্পটি এগিয়ে নিয়েছিলেন। হাসি তার একটা ঘ্রাণ ছিল।
          1. করসার4
            করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:30
            +2
            আমি খুব কম জানি এই ভেবে নিজেকে ধরে ফেললাম। প্রথম অ্যাসোসিয়েশন: উত্স, বিগ থ্রির মিটিং, ফুলটনের বক্তৃতা, অ্যাটলির পরাজয়, নোবেল পুরস্কার।

            এবং এগুলি পৃথক ক্যানভাস, যা, উদাহরণস্বরূপ, লিওনিড লিওনভ স্কেলে নিতে পারে।
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:40
              +3
              লিওনভ একরকম আমার পাশ দিয়ে হেঁটে গেলেন, তিনি কিছু কারণে পড়তে আকৃষ্ট হননি। অনুরোধ
              1. করসার4
                করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:44
                +2
                ক্যানভাসগুলো বড়। আমি বলব না এটা সম্প্রীতি। কিন্তু কিছু অধ্যায় ও পর্যবেক্ষণ আশ্চর্যজনকভাবে নিপুণ।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. zenion
        zenion অক্টোবর 26, 2021 14:21
        0
        অবশ্যই তিনি প্রযুক্তিবিদ ছিলেন। যখন তিনি অ্যাডমিরালটির প্রথম লর্ড হয়েছিলেন, তখন তিনি এমন জাহাজের আদেশ দিয়েছিলেন যা ঘৃণ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল, কিন্তু তার পরিবারের কেউ এটি থেকে ভাল অর্থ উপার্জন করেছিল।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ অক্টোবর 26, 2021 14:55
          +1
          জাহাজ কি ধরনের?
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:07
    +2
    লেখকের উর্বরতা আশ্চর্যজনক.. গতকাল খনি শ্রমিকদের কথা, আজ চার্চিল সম্পর্কে। হাসি
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:19
      +8
      সে বন্ধ্যা হলে ভালো হবে। নেতিবাচক
      1. ওকোলোটোচনি
        ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 15, 2021 11:20
        +1
        কনস্টান্টটাইন, hi . এই জন্য কোন প্রয়োজন নেই. "কোভিড ভিন্নমতাবলম্বীরা" দৌড়ে আসবে এবং টিকা এবং ইরেক্টাইল ডিসফাংশনের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে কথা বলবে))
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 12:14
          0
          ধুর, তাদের কথা ভাবিনি। wassat আমি এটা আর করব না। আশ্রয়
    2. ওকোলোটোচনি
      ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:57
      +1
      এটি খনি শ্রমিকদের সম্পর্কেও ছিল))
  6. তত্রা
    তত্রা সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:53
    0
    এবং 2008 সালে "রাশিয়ার নাম" প্রকল্পে রাশিয়ান ভোটের ফলাফল, কমিউনিস্টদের শত্রুরা নির্লজ্জভাবে, মিথ্যাচার করে, কয়েক সপ্তাহ ধরে লেনিন এবং স্ট্যালিনের জন্য ভোট দেওয়ার বোতামগুলি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং সেই প্রার্থীরা যারা শত্রুদের পক্ষে উপকারী ছিলেন। কমিউনিস্টরা - তারা ছিল নিষ্ঠুর, কাপুরুষ - রাতে, প্রত্যেকে 100-150 হাজার ভোট ছুড়েছিল এবং নেভস্কি এবং স্টলিপিনকে শীর্ষ তিন বিজয়ীর মধ্যে টেনে নিয়েছিল এবং বাস্তবে, স্ট্যালিন জিতেছিলেন।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:11
      +5
      ইরিনা, প্রিয় ভালবাসা , কিন্তু এর সাথে এর কি সম্পর্ক?

      "নদী কোথায়, এবং এস্টেট কোথায়?" (গ) হাসি



      সুন্দর, তাই না?
      1. তত্রা
        তত্রা সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:28
        +4
        যদিও নিবন্ধের শুরুতে আমরা সেরা ইংরেজ বেছে নেওয়ার বিষয়ে কথা বলছি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি অনুরূপ প্রকল্প ছিল এবং স্ট্যালিন এবং চার্চিল একই সময়ে তাদের দেশের ইতিহাসে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিলেন।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:37
          0
          তবুও, এটি দৃঢ়ভাবে চাপা, যেমন তারা বলে - "বাগানে একটি বড়বেরি আছে, এবং কিয়েভে একটি চাচা আছে।" হাসি
          কিন্তু, এটা আপনার পছন্দ, আপনি চান হিসাবে. hi
          1. তত্রা
            তত্রা সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:38
            +3
            রাগান্বিত হবেন না, এটি কেবল সমিতিগুলিকে অনুপ্রাণিত করেছে।
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:39
              +2
              হ্যাঁ, আমি ক্ষুব্ধ নই, আমাদের এখানে মতামতের স্বাধীনতা আছে। হাসি ভালবাসা
    2. Phil77
      Phil77 সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:22
      +1
      "এটা ছিল চার্চিলের ধারণা,
      আঠারো বছরে...
      V.S.Vysotsky. চক্ষুর পলক
    3. Claas এর ছাই
      Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:59
      +1
      তত্র থেকে উদ্ধৃতি
      এবং প্রকৃতপক্ষে, স্ট্যালিন জিতেছেন।

      আচ্ছা, অনুমান করা যাক। "রাশিয়ার নাম ঝুগাশভিলি" - এটা শোনাচ্ছে, হ্যাঁ। এবং তারপর কি? পুতিনের ডিট্যাচমেন্টের দাদিরা এই উপলক্ষে এক সপ্তাহব্যাপী ছটফট করতেন? আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে বকউইট এবং পাস্তা দিয়ে স্ট্যালিন পুরস্কারে ভূষিত হতেন? ‘নাম’ নিয়ে এই তৃণমূল প্রহসন ঠিক কী করে?
  7. undeciম
    undeciম সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:07
    +8
    এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তির আবরণকে একপাশে ফেলে দেওয়া যা অনেক ইতিহাসবিদ এবং প্রশংসক প্রশংসক তার চারপাশে তৈরি করেছেন এবং প্রকৃত উইনস্টন লিওনার্ড স্পেন্সার চার্চিলের দিকে তাকান।

    লেখক, সৃজনশীল অক্ষমতার পাশাপাশি, আত্ম-সম্মানবোধের ক্ষমতার সম্পূর্ণ অভাবেও ভুগছেন, কারণ তার প্রতিভা এবং জ্ঞানের সাথে এই জাতীয় লক্ষ্য নির্ধারণ করা মেগালোম্যানিয়ার একটি স্পষ্ট লক্ষণ, যা প্রথম অনুচ্ছেদ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
    জন চার্চিল, মার্লবোরোর প্রথম ডিউক এবং উইনস্টনের পূর্বপুরুষ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং স্বার্থ দ্বারা চালিত একজন ব্যক্তি ছিলেন।

    লেখক কিছু "বাতিল" করতে চলেছেন, তবে তার অনুশীলনের বস্তুর বংশগতির সাথে পরিচিত হতেও বিরক্ত হননি।
    স্যার উইনস্টন লিওনার্ড স্পেন্সার চার্চিলের প্রথম প্রত্যক্ষ পূর্বপুরুষ ছিলেন স্যার উইনস্টন চার্চিল, সামরিক ব্যক্তি, রাজনীতিবিদ, ইতিহাসবিদ এবং জন চার্চিলের পিতা, মার্লবোরোর ১ম ডিউক।
  8. ওলগোভিচ
    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:19
    +6
    কিছু ধরণের "কাটা বন্ধ", অসমাপ্ত নিবন্ধ ...। অনুরোধ

    কিন্তু এখানেও লেখক বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছেন যে চার্চিল ছিলেন মধ্যমতা এবং ব্যর্থতা।

    পরাজিতদের এমন দেখায় না...
    1. করসার4
      করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:46
      +5
      পরাজিতদের পরিচিত হয়, সাধারণত, সংকীর্ণ বৃত্তে।
      এবং কে একেবারে নিশ্চিত হতে পারে.
      ভাগ্যবান এবং পরাজিত সম্পর্কে অ্যান্ডারসেনের রূপকথার মতো।
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:02
        +1
        Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
        পরাজিতদের পরিচিত হয়, সাধারণত, সংকীর্ণ বৃত্তে।

        নেপোলিয়ন, হিটলার-ভাগ্যবান?
        1. করসার4
          করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:24
          +6
          ভিলেন। কিন্তু তারা খুব বেশি সফল হয়েছে ব্যর্থ বলা যায় না।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:34
            0
            Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু তারা পরাজিত বলা খুব বেশি সফল হয়েছে.

            সফলতার চেয়ে বেশি মাত্রার আদেশ দ্বারা ব্যর্থ হয়েছে।

            আমি মনে করি তারা নিজেরাই জেনে খুব অবাক হবে যে তারা "ভাগ্যবান"
            1. করসার4
              করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:42
              +3
              ফাইনাল, অবশ্যই, অনেক কিছু নির্ধারণ করে।
              আমি অনুমান করি যে বেশিরভাগ ফরাসি মানুষ নেপোলিয়নের জন্য গর্বিত। অন্তত কবরস্থান নিশ্চিত করে। যদিও উভয় অবস্থান একটি সূচক নয়।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 15, 2021 12:02
                -1
                Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি অনুমান করি যে বেশিরভাগ ফরাসি মানুষ নেপোলিয়নের জন্য গর্বিত।

                কক্ষনোই না.

                অধিকাংশ তাকে নিন্দা, বার্ষিকী উদযাপন করা হয় না, সহ. এবং রাজ্য স্তরে।

                গর্বিত যে তিনি দাসপ্রথার পুনঃপ্রবর্তন করলেন? ফ্রান্সকে পেছনের দিকে ঠেলে দিয়েছে? নজিরবিহীন ক্ষতি নিয়ে এসেছেন ইত্যাদি?
                1. করসার4
                  করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:14
                  0
                  লুই চতুর্দশ এবং চার্লস ডি গল সহ ফ্রান্সের তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের মধ্যে তিনি অন্তত একজন। সম্ভাব্য "পরাজয়কারী" এর জন্য খারাপ নয়।

                  যদিও, অবশ্যই, এই সব রক্তপাতের কারণে। এবং এই আমাদের নায়ক না.
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ সেপ্টেম্বর 16, 2021 08:03
                    -1
                    Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
                    লুই চতুর্দশ এবং চার্লস ডি গল সহ ফ্রান্সের তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের মধ্যে তিনি অন্তত একজন।

                    কে এটা ইনস্টল? এবং উদাহরণস্বরূপ, শার্লেমেন এবং জোয়ান অফ আর্ক কোথায়?
                    Korsar4 থেকে উদ্ধৃতি
                    সম্ভাব্য "পরাজয়কারী" এর জন্য খারাপ নয়

                    আবার: আমি কল্পনা করতে পারি না (এবং খুব কমই কেউ পারে) সেন্ট হেলেনার নেপোলিয়ন, যিনি নিজেকে একজন "ভাগ্যবান মানুষ" বলে মনে করেন, তার "কৃতিত্ব" নিয়ে সন্তুষ্ট অনুরোধ
                    1. করসার4
                      করসার4 সেপ্টেম্বর 16, 2021 10:21
                      0
                      একটি সর্বজনীন সমাধান বই, সেইসাথে একটি সর্বজনীন প্রশ্নাবলী হতে পারে না।

                      কিছু কারণে আমি মনে করি যে শার্লেমেন ফ্রাঙ্কদের সার্বভৌম চেয়েও বেশি। হ্যাঁ, যে বিন্দু না. ঠিক আছে, এর এক ডজন পর্যন্ত ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব যোগ করা যাক।

                      কিন্তু তবুও, আপনি নেপোলিয়নের দিকে চোখ বন্ধ করতে পারবেন না।

                      এবং "ভাগ্যবান মানুষ" অনুসন্ধান করা "সুখী মানুষের শার্ট" এর মতো হতে পারে।
      2. ক্যাটফিশ
        ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:14
        +6
        সম্পূর্ণভাবে পরাজিত ব্যক্তির প্রতিকৃতি।
        1. করসার4
          করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:25
          +2
          যখন পরিস্থিতি নির্ধারণ করা হয়, লক্ষণগুলি আর এত গুরুত্বপূর্ণ নয়।
          1. ক্যাটফিশ
            ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:30
            +4
            সবাই, এমনকি সবচেয়ে পাকা হতাশাবাদী, সর্বদা আশা করে - তাহলে কি হবে!? পানীয়
            1. করসার4
              করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 09:40
              +4
              "আমি কোল্যা ভাইকে চিনি!" (সঙ্গে).
              1. বিষন্ন
                বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 15:12
                +3
                "সবচেয়ে ভয়ঙ্কর রেকটি ঐতিহাসিক।"
                তারা পদক্ষেপ নিতে বাধ্য.
                1. করসার4
                  করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:19
                  +2
                  "কোথায় যাবে সব কিছু থেকে যখন সব দিক থেকে হবে?" (সঙ্গে).
                  1. বিষন্ন
                    বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:22
                    +2
                    চলে যাওয়ার চিন্তায়, এবং এটি আপনার দরজায়,
                    ক্ষুধার্ত পশুর ক্ষুধার্ত চেহারা নিয়ে।
                    1. করসার4
                      করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:35
                      +2
                      আপনি কোথায় যাচ্ছেন, লিউডমিলা ইয়াকোভলেনা?
                      1. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:58
                        +1
                        এটা কি... একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সতর্কতা? wassat )))
                        জেল, পাগল...
                      2. করসার4
                        করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 20:03
                        +2
                        আমি শুধু একটি ছবি উপস্থাপন করেছি: আপনি রাস্তায় আছেন, এবং কিছু দরজায় রয়েছে।
                      3. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 20:28
                        +3
                        কিছু অন্ধকার, ভীতিকর, ঘরের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে...)))
                        একবার ভাবুন তো, গত রাত আনুমানিক দুইটার দিকে জানালার বাইরে তাজিকদের গান শুনে ঘুমোতে যাওয়ার জন্য রেডি হলাম। হঠাৎ অন্ধকারে ঘরের মাঝখানে কিছু একটা পড়ার বিকট শব্দ হয়। কোন ভয় ছিল না। শব্দের প্রকৃতির দ্বারা, কর্কশ শব্দের মতো, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে মেঝেতে তাক থেকে পড়ে যাওয়া কী ছিল - যে কোনও দোকানের নীচে থেকে স্তুপীকৃত প্লাস্টিকের ট্রে। একটি রেফ্রিজারেটরের জন্য ভাল। শুধু ভাবলাম হঠাৎ কেন তারা পড়ে গেল? তারা সেট ছিল - দৃঢ়ভাবে. যাইহোক, আমি উঠতে চাইনি, আমি ঠিক করেছি যে আমি সকালে উঠে তাদের হত্যা করব। এবং সকালে আমি তাকাই: তারা যেমন দাঁড়িয়েছিল তেমনি দাঁড়িয়ে আছে। বালুচর. আর বাকি সব ঠিক জায়গায় আছে।
                        পড়ে গেল - কি?
                        এভাবেই আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে জীবন।
                        লক্ষণ দেয় wassat )))
                      4. করসার4
                        করসার4 সেপ্টেম্বর 15, 2021 22:14
                        +2
                        ক্লাসিকগুলি নিশ্চিত করার আরেকটি যুক্তি: সকাল সন্ধ্যার চেয়ে বুদ্ধিমান।
                      5. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:07
                        +2
                        ঠিক আছে, আপনি সাধারণ ধারণার পক্ষে পরিস্থিতি ব্যবচ্ছেদ করার মাস্টার!
                        এবং যদি প্রভু হঠাৎ আপনার কাছে আবির্ভূত হন, আপনি নিজের অতিরিক্ত কাজের দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করবেন)))
                      6. করসার4
                        করসার4 সেপ্টেম্বর 16, 2021 05:37
                        +2
                        বিভ্রান্তিতে না পড়া গুরুত্বপূর্ণ।
                        আমি নিশ্চিত যে সৃষ্টিকর্তা বিশ্বাসী হতে পারেন এবং নিজেকে অনুভব করবেন।
                      7. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 16, 2021 07:35
                        +2
                        আপনাকে জানাবে।

                        তিনি ইতিমধ্যেই দিচ্ছেন। আমরা ব্যর্থ।
                      8. স্লিং কাটার
                        স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:28
                        +3
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        একবার ভাবুন, গতরাতে কোথাও দুইটার দিকে জানালার বাইরে তাজিকদের গান শুনছি

                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        পড়ে গেল - কি?
                        এভাবেই আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে জীবন।
                        চিহ্ন দেয়)

                        রাতে তাজিক গান শুনবেন না! হাসি
                        তাদের (গান) থেকে একটি নির্দিষ্ট ধোঁয়া ছড়িয়ে পড়ে, যার অধীনে আপনি কোনওভাবেই পড়তে পারবেন না, এটি প্রোকোপেনকোর পিতৃত্ব। wassat
                      9. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:56
                        +2
                        আসলে, আমি আঁকড়ে আছি)))
                        আসলে, এটি একটি স্ট্যাটিক স্রাব হতে পারে। প্রকৃতির সাথে অকল্পনীয় কিছু ঘটছে।
                        এবং সে জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে, সে কারণেই।
                        আমরা তার জায়গায় সবকিছু থাকতে অভ্যস্ত। কিন্তু যদি হঠাৎ করে, তাড়াহুড়ো করে, ভুল ব্যক্তির কাছে একটি জিনিস ছুড়ে দেওয়া হয়, তবে আপনি এটিকে দীর্ঘ সময় ধরে আপনার চোখ দিয়ে তাকাবেন এবং খুঁজে পাবেন না। লোকেরা বলে "শয়তান এটিকে তার থাবা দিয়ে ঢেকে দিয়েছে।" তাই এটা সামাজিক ঘটনা সঙ্গে. আমরা দ্রুত অভ্যস্ত হয়ে যাই যে এটি এমন এবং তাই। কিন্তু জীবনটা ধীরে ধীরে বদলে যাচ্ছে। অভ্যাসগত ঘটনাগুলি বাড়ির পিছনের দিকের উঠোনগুলিতে নিযুক্ত করা হয় এবং আমরা তাদের পূর্বের জায়গায় তাদের সন্ধান করতে গিয়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের খুঁজে পাই না। এবং যখন আমরা অবশেষে এটি খুঁজে পাই, আমরা ক্ষুব্ধ যে, তারা বলে, ওষুধ তার সঠিক জায়গায় নেই, শিক্ষা, পেনশন আইন ইত্যাদি। কে তাদের সেখানে রেখেছে? আমরা। আমরা এমন ভুল ছিলাম - আমরা সবকিছু ভুল জায়গায় ফেলে দিয়েছিলাম, আমরা তাড়াহুড়ো করেছিলাম যাতে দেরি না হয়। জিনিসটি সহজেই তার আসল জায়গায় রাখা যায়, দেশ চেষ্টা করুন।
                      10. স্লিং কাটার
                        স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 16, 2021 00:44
                        +1
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        চিকিৎসা তার সঠিক জায়গায় নেই, শিক্ষা, পেনশন আইন ইত্যাদি। কে তাদের সেখানে রেখেছে? আমরা। আমরা এমন ভুল ছিলাম - আমরা সবকিছু ভুল জায়গায় ফেলে দিয়েছিলাম, আমরা তাড়াহুড়ো করেছিলাম যাতে দেরি না হয়। জিনিসটি সহজেই তার আসল জায়গায় রাখা যায়, দেশ চেষ্টা করুন।

                        কৌতূহলী রূপক আপনার আছে.
                        আমি সবকিছুর দিকে তাকালাম, স্বজ্ঞাতভাবে আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনার "নিক্ষেপ", যে কোনও অনুসন্ধিৎসু মনের মতো, কিছুর সাথে সংযুক্ত। আপনি সমর্থন-সত্য খোঁজার চেষ্টা করছেন, সম্পূর্ণ ভিন্ন তথ্যের ব্যাখ্যা খুঁজছেন, এমনকি রহস্যবাদেও।
                        এবং সবকিছু সহজ করার চেষ্টা করুন। হাঁ উদাহরণস্বরূপ, দেশের পরিস্থিতি। আমরা তাদের জন্য xpp নিয়ে আসি, স্কিম তৈরি করি এবং সমন্বয় বিবেচনা করি। এবং যদি সবকিছু সহজ হয় তবে এর থেকে এটি আরও খারাপ।
                        মনে রাখবেন, "... কেউ কেউ পাইপের উপর বসে আছে, অন্যদের টাকার প্রয়োজন। আপনি পাইপের উপর বসে আছেন .." (গ) ফিল্ম "সুই"। এই ক্ষেত্রে, তাদের অর্থের প্রয়োজন, এবং আমরা "পাইপ" / অতিরিক্তের উপর বসে আছি। সাম্প্রতিক ঘটনা .. "না চেলা - কোন সমস্যা নেই" (গ), ইত্যাদি।
                        দেখুন, কমরেড "তাত্র" - "কমিউনিস্টদের শত্রু ...." এবং এটিই, সবকিছু পরিষ্কার, সুস্পষ্ট এবং পরিষ্কার! এবং এর বিরুদ্ধে কোন যুক্তি নেই হাঁ হাস্যময়
                        আপনি ইতিমধ্যেই প্রিয় কমরেড, সাহস হারাবেন না, আমাদের প্রধান কাজ এই সমস্ত জারজকে ধরে রাখা এবং বেঁচে থাকা। সাধারণভাবে, আমরা সিস্টেম রাখি এবং কোন পসারণ!
                      11. Claas এর ছাই
                        Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 16, 2021 09:36
                        -1
                        কিছু অদ্ভুত অনুভূতি যে আপনি মন্তব্য লেখেন শুধুমাত্র আপনার নিজের বাগ্মীতার প্রশংসা করার জন্য। আমার মতে, নিবন্ধের বিষয় সাধারণত আপনার পক্ষে, তাই না?
                      12. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 16, 2021 10:58
                        +2
                        প্রিয় সহকর্মী পেপেল ক্লাস, আমরা আমাদের সহযোগী চিন্তার অধিকার প্রয়োগ করি। সর্বোপরি, একটি নিবন্ধ একটি স্কুল পাঠ নয় যা আপনাকে শিখতে হবে, "পাঁচটি" উত্তর দিতে হবে এবং এমনকি বিষয়ের উপর একটি প্রবন্ধ লিখতে হবে। কাছাকাছি, উত্তেজনাপূর্ণ কিছু সম্পর্কে কথা বলার ইচ্ছা অনেক বেশি শক্তিশালী, এবং এই ইচ্ছাটি অপ্রতিরোধ্য, কিন্তু অন্য ক্ষেত্রে - না। তার অস্তিত্ব নেই, আপনি বুঝতে পেরেছেন? আমরা বিশাল স্থান দ্বারা বিচ্ছিন্ন, আমরা একে অপরকে কখনই দেখতে পাব না, তবে যারা পক্ষে, যারা বিপক্ষে, সমস্ত দূরবর্তী বন্ধুদের সাথে আপনার চিন্তায় যোগ দিতে চাই। ...
                        এবং তদ্ব্যতীত, সর্বদা সহকর্মীরা থাকবেন যারা লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করে নিবন্ধটির বিষয়ে কথা বলবেন, যার জন্য আমি তাদের কাছে অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। সর্বোপরি, নিবন্ধটি বিষয়ের সমস্ত দিককে মিটমাট করতে পারে না। আমি সবসময় এই ধরনের মানুষ পছন্দ করি, এমনকি যদি মন্তব্য ডাউনভোট হয়. টপিক এ গিয়ে সব দেখছি!
                      13. Claas এর ছাই
                        Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 16, 2021 11:27
                        -1
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        আমরা আমাদের সহযোগী চিন্তার অধিকার ব্যবহার করি।

                        দুঃখিত, আপনার দীর্ঘ মন্তব্যে কোনো সহযোগী সিরিজ পাওয়া যায় না। আমি মনোযোগের অভাব এবং নিজের বাগ্মীতার প্রশংসা করার একটি সিনড্রোম দেখতে পাচ্ছি।
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        কাছাকাছি, আরো উত্তেজনাপূর্ণ কিছু সম্পর্কে কথা বলার ইচ্ছা অনেক বেশি শক্তিশালী

                        আহ, এটাই। এই, অবশ্যই, অফ টপ জন্য একটি লোহা কারণ. আপনার পাই রেসিপি শেয়ার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. যাইহোক, আমি অবাক হব না - সহযোগী চিন্তাভাবনা একই)
                      14. বিষন্ন
                        বিষন্ন সেপ্টেম্বর 16, 2021 12:26
                        +2
                        হ্যাঁ, যে অবস্থানে আমরা এখন নিজেদের খুঁজে পাই, এবং আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি এবং চার্চিলের ক্রিয়াকলাপ নিয়ে কথা বলতে বাধ্য হচ্ছি তার মধ্যে একটি যৌক্তিক শৃঙ্খল আঁকা সহজ। এটি করার জন্য, আমি আপনাকে একটি বিস্তৃত নিবন্ধে উল্লেখ করি

                        স্মিথ এ. উইনস্টন চার্চিলের "সিক্রেট আর্মি" // বিদেশে। 1978. নং 49।


                        আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি. এবং তুমি? আমি মনে করি না.
                      15. Claas এর ছাই
                        Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 16, 2021 12:34
                        -2
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি. এবং তুমি? আমি মনে করি না.

                        কিছু আপনার জন্য একটি উদ্ঘাটন হয়েছে? সিরিয়াসলি?
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        হ্যাঁ, যে অবস্থানে আমরা এখন নিজেদের খুঁজে পাই, এবং আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি, এবং চার্চিলের ক্রিয়াকলাপ নিয়ে কথা বলতে বাধ্য হচ্ছি, তার মধ্যে একটি যৌক্তিক শৃঙ্খল আঁকা সহজ।

                        ওয়েল, স্ট্রেনড লজিক্যাল সংযোগ যে কোনো কিছুর মধ্যে টানা যেতে পারে। আর কারো বাম বাছুরের কাঁপুনি একটা বড় লক্ষণ হবে, হ্যাঁ, স্যার।
  9. অজানা
    অজানা সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:19
    +5
    বিংশ শতাব্দী সাধারণত ব্যক্তিত্বে সমৃদ্ধ যারা ইতিহাসে তাদের চিহ্ন রেখে গেছেন। স্যার উইনস্টন লিওনার্ড স্পেন্সার চার্চিল ছিলেন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের স্বার্থের একজন ধারাবাহিক, প্রবল রক্ষক। একই সময়ে, তিনি একজন কট্টর জার্মানোফোব ছিলেন, জার্মানদের সাথে কুসংস্কারের সাথে আচরণ করেছিলেন। 40 এর দশকে যদি চার্চিল ব্রিটিশ সরকারের প্রধান না হয়ে চেম্বারলেইনের মতো একজনের জন্য হত তবে বিশ্ব ইতিহাস কীভাবে চলে যেত। নাৎসি জার্মানির সাথে জোটের যথেষ্ট সমর্থক ছিল। উদাহরণ হিসেবে ত্যাগ করা এডওয়ার্ড অষ্টমকে নিন। এবং হেস লর্ড হ্যালিফ্যাক্সের এস্টেটের পাশে যে অবতরণ করেছিল তা অকারণে ছিল না। এবং তাই চার্চিল, জার্মানির প্রতি তার শত্রুতা, যা সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি তীব্রতম বিদ্বেষকেও ছাড়িয়ে গিয়েছিল, দেশটিকে তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াই করার জন্য প্রস্তুত করেছিল। ব্রিটেনের জন্য, তিনি চিরকাল মহান থাকবেন, কঠিন সময়ে রাষ্ট্রকে নেতৃত্ব দেবেন। বৃটিশদের কাছে তাদের নেতার দৃষ্টান্ত, বড় শোল সত্বেও সেই সময়ের রাজনীতিতে সম্মানিত।
    1. Claas এর ছাই
      Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 17:50
      0
      অজানা থেকে উদ্ধৃতি
      কঠিন সময়ে রাষ্ট্রকে নেতৃত্ব দেন।

      В অন্ধকার সময়)
    2. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:57
      -2
      অজানা থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তাই চার্চিল, জার্মানির প্রতি তার শত্রুতা, যা সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি তীব্রতম বিদ্বেষকেও ছাড়িয়ে গিয়েছিল, দেশটিকে তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াই করার জন্য প্রস্তুত করেছিল।

      চার্চিল হলেন সোভিয়েত শাসনের সবচেয়ে খারাপ শত্রু, মিত্র হিসাবে তিনি এতটা ছিলেন, তবে তিনি অবশ্যই স্নায়ুযুদ্ধ এবং লৌহ পর্দার জনক হয়েছিলেন।
      তদতিরিক্ত, হেসের মিশনটি সর্বশ্রেষ্ঠ গোপনীয়তার সাথে আচ্ছাদিত এবং এটি ইউএসএসআর-এর উপর জার্মান আক্রমণের আশ্রয়দাতা হয়ে উঠেছে কিনা।
  10. Claas এর ছাই
    Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:51
    +1
    এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল পৌরাণিক কাহিনী এবং কিংবদন্তির আবরণকে একপাশে ফেলে দেওয়া যা অনেক ইতিহাসবিদ এবং প্রশংসক প্রশংসক তার চারপাশে তৈরি করেছেন এবং প্রকৃত উইনস্টন লিওনার্ড স্পেন্সার চার্চিলের দিকে তাকান।


    হ্যা শেষ পর্যন্ত!!! মিহান, যে জেনের অকালে পড়ে গেছে, সে বলবে:
    দাঁড়াও, পুরুষরা! (সঙ্গে)

    এর কভার বন্ধ ছিঁড়ে যাক! "ওহ! যদি আমার টাইট মাংস......"
  11. বৈমানিক_
    বৈমানিক_ সেপ্টেম্বর 15, 2021 10:18
    +3
    এবং ওমদুরমানে একটি অশ্বারোহী বাহিনীতে অংশগ্রহণ করে

    ঠিক আছে, প্রথমত, এটি ছিল ঘোড়ায় চড়ে ব্রিটিশ রাজকীয় অশ্বারোহীদের ইতিহাসের শেষ আক্রমণ এবং দ্বিতীয়ত, 50টি ম্যাক্সিম মেশিনগানের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে দরবেশ (যেমন ব্রিটিশদের বিরোধীরা বলা হয়) পালিয়ে যাওয়ার পরে এটি চালানো হয়েছিল। তাই এটি ছিল পলাতকদের একটি গণহত্যা মাত্র। নিবন্ধটি কাঁচা।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 11:34
      +3
      ... মাউন্টেড ফর্মেশনে ব্রিটেনের রাজকীয় অশ্বারোহী বাহিনীর ইতিহাসে এটাই ছিল শেষ চার্জ...

      50টি মেশিনগানের ক্ষেত্রে, আবক্ষ মূর্তিটি স্পষ্ট, তবে অন্যথায় "একটি চেকারের উপর খালি হিল সহ।"

      সব "দরবেশ" রান হিট না.

      কিন্তু যুদ্ধ অবশ্যই জিতেছে।
      1. বৈমানিক_
        বৈমানিক_ সেপ্টেম্বর 15, 2021 11:42
        +3
        50 মেশিনগান সম্পর্কে, আবক্ষ আবক্ষ স্পষ্ট

        আমি চার্চিল সম্পর্কে ZhZL সিরিজের বই থেকে এটি নিয়েছি। তার সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা আছে, প্রধান বিষয় হল যে তার বাবা-মা ধর্মনিরপেক্ষ জীবনে নিযুক্ত ছিলেন, সিফিলিস রোগ পর্যন্ত, এবং তাকে সাধারণত পরিত্যক্ত করা হয়েছিল, যা শিক্ষার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। তারা তাকে একটি ড্যান্ডি তৈরি করবে...
      2. ফ্যাট
        ফ্যাট সেপ্টেম্বর 15, 2021 21:39
        0
        ..., কোস্টানিন .... দেখা গেল যে নৌবাহিনীর মন্ত্রনালয় কি চুখাজেমেন ছিল? ... আচ্ছা, আচ্ছা, এটি সম্পর্কে চিন্তা করা মূল্যবান ...
        "সবাই রানে আঘাত করে না! ...
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 15, 2021 22:27
          0
          চুখাজেমেনস? ..

          অ্যান্ড্রু, তারা কারা?
          1. ফ্যাট
            ফ্যাট সেপ্টেম্বর 16, 2021 07:08
            0
            hi আমাকে আবেগের উপর এই বোকামি ক্ষমা করুন হাঁ পাপী, দুঃখিত...
    2. Claas এর ছাই
      Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:51
      0
      উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
      এবং দ্বিতীয়ত, 50টি ম্যাক্সিম মেশিনগানের সাথে পরিচিত হওয়ার পরে দরবেশরা (যেমন ব্রিটিশদের বিরোধীরা বলা হত) পালিয়ে যাওয়ার পরে এটি চালানো হয়েছিল।

      আজেবাজে কথা. কোন মেশিনগান নেই, মাহদিস্টরা একটি শুকনো নদীর তলদেশে অ্যামবুশ থেকে ল্যান্সারের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে। মাহদিবাদীরা দুই ডজন উহলানকে হত্যা করে। ল্যান্সাররা পাল্টা লড়াই করে, কার্বাইন এবং রিভলবার থেকে গুলি চালায়। তখনই, ভিনির মতে, সে তার C96 দিয়ে চারজনকে হত্যা করেছিল এবং একজনকে পিটিয়ে হত্যা করেছিল।
      1. ফ্যাট
        ফ্যাট সেপ্টেম্বর 15, 2021 21:55
        +1
        মেনে নিলাম ভাই! ভিনি কত টাকা পেয়েছে? প্রচারের পরের জন্য যথেষ্ট?...
        যুদ্ধ যদি এতটা ভয়ানক না হতো, আমরা তাকে ভীষণ ভালোবাসতাম। জেনারেল লি-তে একটি বাক্যাংশ যোগ করা হয়েছে.... যা সন্দেহজনক...
  12. পেট্রিক66
    পেট্রিক66 সেপ্টেম্বর 15, 2021 10:49
    +6
    সাধারণ, সাধারণ রাজনীতিবিদ। এবং এটা কি অন্য কোন উপায়ে সম্ভব? রাজনীতিতে একজন ভদ্র, তপস্বী, সদালাপী, উচ্চ শিক্ষিত এবং পরোপকারী ব্যক্তি? আপনি কি সিরিয়াস?: এটি রাশিয়ান মঞ্চে কণ্ঠস্বর সহ একজন ব্যক্তির মতো।
  13. খুঁজছি
    খুঁজছি সেপ্টেম্বর 15, 2021 15:30
    -2
    কেন এই ধরনের নিবন্ধ?
  14. ডিকুজনেকভ
    ডিকুজনেকভ সেপ্টেম্বর 15, 2021 15:37
    -1
    উপনিবেশ পরিত্যাগ করার জন্য ব্রিটেন চার্চিলকে ক্ষমা করেনি
    আটলান্টিক সনদের অধীনে তিনি 1941 সালে স্বাক্ষর করেছিলেন।

    সত্য, এই চুক্তি অনুসারে, সমস্ত স্বাক্ষরকারী তাদের উপনিবেশ হারিয়েছে।

    প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি নথিটি ব্রিটেনের জন্য একটি আল্টিমেটাম, তারা বলে, "আপনি বা আপনার
    নাৎসিদের সাথে বাট হেড, অথবা আমরা একটি ছোট ভাগের জন্য আপনাকে সাহায্য করব।"
    ব্যবসা করার একটি চমৎকার উদাহরণ।

    তারা বলে যে চার্চিল বিগ থ্রির আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন
    "বিবাহ সাধারণ" যাতে ব্রিটিশ মুকুটের মুখ হারাতে না হয়।
    আমি এতে অবাক হব না।
    1. Claas এর ছাই
      Claas এর ছাই সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:33
      +2
      DKuznecov থেকে উদ্ধৃতি
      তারা বলে যে চার্চিল বিগ থ্রির আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন
      "বিবাহ সাধারণ"

      ভাল, অবশ্যই, অবশ্যই। ঠিক আছে, কাউকে রুজভেল্টের সাথে স্ট্রলারকে ধাক্কা দিতে হয়েছিল এবং স্ট্যালিনের জন্য তামাকের দোকানে দৌড়াতে হয়েছিল, হ্যাঁ।
  15. আলেকজান্ডার মইসিভ
    আলেকজান্ডার মইসিভ সেপ্টেম্বর 16, 2021 07:06
    +2
    চার্চিল রাশিয়ার শত্রু ছিলেন না। তিনি ছিলেন কমিউনিজমের শত্রু।
  16. Vini-puxXxXx
    Vini-puxXxXx সেপ্টেম্বর 17, 2021 21:16
    0
    কিভাবে একটি অপছন্দ করা?
    আপনি যদি চার্চিল এবং তার সমসাময়িক + ইতিহাসবিদদের জীবনী পড়েন, তাহলে এই মিথ্যা নিবন্ধটি টয়লেটে চলে যায়
  17. বোরিসিচ
    বোরিসিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    চার্চিল একজন আশ্চর্যজনক ডেমাগগ এবং অত্যাচারী ছিলেন। উভয় বিশ্বযুদ্ধে তিনি যে সমস্ত প্রচারাভিযান শুরু করেছিলেন তা ছিল একজন সামরিক নেতা হিসাবে তাঁর নিরঙ্কুশ মধ্যমতার ফল। তবে বিশ্বের তার কাছে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, তার পরে সাম্রাজ্য হিসাবে ব্রিটেনের যুগের অবসান ঘটে।