তাও আবার ঢেউয়ের ওপর ‘আরমাটা’?

91

নীতিগতভাবে, এই জাহাজগুলি ইতিমধ্যে আমাদের পৃষ্ঠাগুলিতে আলোচনা করা হয়েছে, এবং ক্লিমভ এবং টিমোখিন বেশ উগ্রভাবে কথা বলেছেন। আসলে, প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধগুলির সারমর্ম (কিন্তু আবেগের তীব্রতা নয়) ভাগ করে নেওয়া, আমি আরও কয়েকটি বিষয়ের উপর ফোকাস করতে চাই। যেটি যুক্তিসঙ্গত, যেহেতু প্রত্যেকে নিজের দিক থেকে সমস্যাটিকে দেখে।

প্রকল্প 22386 দীর্ঘ সময়ের জন্য সমালোচিত হয়েছে. এবং, আমি বলতে হবে, ন্যায্য. আপনি যদি সমস্ত সমালোচনামূলক নিবন্ধগুলি নেন এবং পড়েন তবে আপনি ম্যানুয়ালটির ছাপ পাবেন নৌবহর সাধারনত ফ্লিটের কি প্রয়োজন সে সম্পর্কে একটি দুর্বল ধারণা থাকে। এবং এই দুর্ভাগ্যজনক প্রকল্পের চারপাশে 22386 এবং সাধারণভাবে এতগুলি কপি ইতিমধ্যেই ভেঙে গেছে যে একটি ক্লিপার জাহাজ তৈরি করা যেতে পারে।



এবং এখানে একটি আগুনে ডিজেল জ্বালানীর একটি নতুন অংশ যা ইতিমধ্যেই ভালভাবে জ্বলছে। এবং ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশনের ইউএসসির জেনারেল ডিরেক্টর সুপরিচিত আলেক্সি রাখমানভ ছাড়া আর কাউকেই স্প্ল্যাশ করেননি। তিনি ইন্টারফ্যাক্সের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে প্রকল্প 22386 জাহাজটি একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে পরিণত হতে পারে এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর অংশ হতে পারে না।

আমি মিঃ রাখামানভকে উদ্ধৃত করি।

“যদি, আমাদের বিদ্যমান বোঝাপড়ার কাঠামোর মধ্যে, আধুনিক প্রযুক্তিগুলি কর্ভেটে প্রয়োগ করা হয়, তবে, প্রকৃতপক্ষে, এই প্রযুক্তিগুলি বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত এর নির্মাণ বিলম্বিত হতে পারে। এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে জাহাজটি নিজেই একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে পরিণত হতে পারে, তবে কখনই নয়। এটি সমুদ্রে সার্ফ করবে এবং নতুন প্রযুক্তির বিকাশ ঘটাবে। যদি এটি আসলে একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ হয়, তবে এটি একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ হিসাবে চালু করা হবে।"

একরকম আপনি জানেন, অবিস্মরণীয় ভিক্টর স্টেপানোভিচ চেরনোমির্দিনের স্টাইলে, তাই না? এটা পরিষ্কার যে প্রকল্পটি একটি কর্ভেটে সম্পন্ন হলে এটি একটি যুদ্ধজাহাজে পরিণত হবে। এবং যদি এটি একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে পরিণত হয়, তবে এটি যুদ্ধ হবে না।

একমাত্র জিনিস যা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় তা হল নির্মাণাধীন জাহাজটি কী হবে। সাধারণভাবে, রাখামানভ কর্ভেট প্রকল্প সম্পর্কে খুব ইতিবাচকভাবে কথা বলতেন, এই বিষয়ে কথা বলতেন যে ইউএসসি প্রযুক্তির মালিক এবং স্টিলথ জাহাজ তৈরির জন্য উপকরণ সরবরাহ করা হয়।

এবং এখন - এমন একটি পালা ... এবং এটি কত সুন্দরভাবে শুরু হয়েছিল ...

যাইহোক, এখন আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে রাশিয়ায় সবকিছু যথারীতি শুরু হয়েছিল। খুব উচ্চস্বরে বক্তব্য এবং প্রতিশ্রুতি দিয়ে। এবং একই রাখামানভ বলেছিলেন যে ইউএসসি সম্পূর্ণরূপে স্টিলথ প্রযুক্তিতে আয়ত্ত করেছে এবং কর্ভেট 22386 আমেরিকান জামভোল্টের মডেল এবং অনুরূপ তৈরি করা হবে, রাতের বেলায় উল্লেখ করা হয়নি।

কিভাবে "Zamvolt" একটি রেফারেন্স জাহাজ হতে পারে, একটি পৃথক কথোপকথন সম্পর্কে. তবে এখানে, সম্ভবত, একজন রাখামানভের সাথে তর্ক করতে পারে, তদ্ব্যতীত, যুক্তি সহ।

15 টন এবং 656 মিটার দৈর্ঘ্যের স্থানচ্যুতি সহ ডেস্ট্রয়ারের একটি ছোট ফিশিং সিনারের মতো একটি কার্যকর বিচ্ছুরণ এলাকা রয়েছে। এটি অবশ্যই একটি অর্জন যা উপেক্ষা করা যায় না। যাইহোক, জাহাজের খরচ কেবল অবিশ্বাস্য ছিল। তিনটি জাহাজ তৈরি করতে 190 বিলিয়ন ডলার অনেক বেশি। পাগল অনেক। এবং এই কারণে যে, অপারেশন শুরু হওয়ার পরে, একটি ডুবন্ত জাহাজ থেকে ইঁদুরের মতো সমস্যাগুলি বৃষ্টি হয়েছিল, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে পরবর্তী জাহাজগুলির নির্মাণ স্থবির হয়ে পড়েছিল।

এবং এখন পর্যন্ত, মার্কিন নৌবাহিনীর কমান্ড সত্যিই এই জাহাজগুলি কীভাবে ব্যবহার করবে তা বের করতে পারে না।

দৃশ্যত এটা ঠিক একই. গল্প রাশিয়ান "স্টিলথ কর্ভেটস" দিয়ে শুরু হয়।

জাহাজের হুলগুলি কী প্রযুক্তির ভিত্তিতে তৈরি করা হয় তার উপর অনেক কিছু বলা হয়েছিল। স্রেডনে-নেভস্কি শিপইয়ার্ড প্লাস্টিকের মাইন অ্যাকশন জাহাজ তৈরিতে বিশেষজ্ঞ, এবং তাই 20386-এর প্রযুক্তিগুলি উপযুক্ত।

যেমন বলা হয়েছে, প্রকল্প 22386-এর সর্বশেষ রাডার-শোষণকারী আবরণ পাওয়ার কথা ছিল, যার ফলস্বরূপ 100 মিটার লম্বা একটি জাহাজকে একটি ছোট নৌকার মতো রেডিও সংকেত প্রতিফলিত করতে হবে।

এবং প্রথম কর্ভেটটি 2022 সালের মধ্যে তৈরি করা হয়েছিল, 2016 সালে স্থাপন করা হয়েছিল। এই ধরনের একটি জাহাজ তৈরি করতে 6 বছর - সম্ভবত, এটি তৈরি করা বেশ কঠিন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, একটি নিমিৎজ-শ্রেণীর বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে তিন বছর সময় লেগেছে।

এবং তারা অবশ্যই ফোরামে 2015 সালে কর্ভেটের মডেলটি দেখিয়েছিল। আরও স্পষ্ট করে বললে, সেন্ট পিটার্সবার্গে ইন্টারন্যাশনাল মেরিটাইম ডিফেন্স শোতে।

জাহাজটি ছোট নয়। দৈর্ঘ্য 109 মিটার, স্থানচ্যুতি 3400 টন। প্রকল্প অনুযায়ী সর্বোচ্চ গতি 30 নট। তত্ত্বগতভাবে, 21 শতকে নির্মিত নতুন জাহাজের জন্য উপযুক্ত উদ্ভাবন হওয়া উচিত ছিল।

যাইহোক, প্রথম থেকেই, এমনকি মডেলটি বিশেষজ্ঞদের বিস্ময় জাগিয়েছিল। বিশেষ করে অস্ত্রের বিন্যাস।

হ্যাঁ, লঞ্চারের পিছনে আর্টিলারি টুকরা স্থাপন বিশ্বে অনুশীলন করা হয় না। প্রকল্প 22386-এ, কিছু কারণে, 100-মিমি বন্দুকটি Redut লঞ্চারের পিছনে অবস্থিত।

এই বিষয়ে ইতিমধ্যেই এত কিছু বলা হয়েছে যে এটি পুনরাবৃত্তি করার মতো নয়। আরও ইউরান এন্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেমের ইনস্টলেশন, আমরা নোট করি, কোনভাবেই সবচেয়ে আধুনিক - বাজে কথা নয়।

ZRAK "Kortik" এবং দুটি 30-mm AK-630 অ্যাসল্ট রাইফেলও সেরা সুরক্ষা নয়। কিন্তু এটি কিছুই না করার চেয়ে ভাল, কারণ রিডাউটের সাথে সবকিছু খুব সুন্দর দেখায় না। কিন্তু AK-630 গুলি অন্তত উপযোগী যদি আপনাকে জলদস্যু নৌকার মত কিছু ছোট লক্ষ্য গুলি করতে হয়। আরেকটি প্রশ্ন - জলদস্যু নৌকা কালো বা বাল্টিক সাগর, বা আর্কটিক মহাসাগরের জলে কি ভুলে গিয়েছিল?

হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার, এটি পরিবর্তনযোগ্য মডুলার সরঞ্জামগুলির জন্য একটি গুদামও। হ্যাঁ, প্রকল্প 22386 সেই যুগে তৈরি করা হয়েছিল যখন সবাই আমেরিকান সমুদ্রতীরবর্তী জাহাজ ফ্রিডম অ্যান্ড ইন্ডিপেন্ডেন্স দেখছিল এবং কেউ কেউ মডুলার অস্ত্র স্কিমের অগ্রগতি দ্বারা স্পর্শ করেছিল।

এবং এই কয়েকজন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নতুন রাশিয়ান জাহাজেরও আমেরিকানদের মতো সবকিছু থাকা উচিত। মডুলার এবং প্রতিস্থাপনযোগ্য।

এদিকে, আমেরিকানরা প্রায় 20 বছর ধরে তাদের উপকূল এবং তাদের বিনিময়যোগ্য পাত্রে সত্যিই ভোগে এবং আপনি জানেন যে, এই আকর্ষণীয়, কিন্তু কঠিন কাজটি পরিত্যাগ করেছে। এবং উপকূলীয় অঞ্চলের মডুলার জাহাজগুলি ধীরে ধীরে ডিকমিশন করা হয় এবং বহর থেকে প্রত্যাহার করা হয়।

এবং আমাদের আছে? এবং শুরুর জন্য, ক্লাব-কে কমপ্লেক্স বাদে আমাদের কাছে মডুলার অস্ত্র নেই। "ক্যালিবার" এর রপ্তানি সংস্করণ। এই মডিউলগুলি কীসের জন্য পরিবর্তন করবেন তা একটি ভাল প্রশ্ন।

অবশ্যই, একটি 3-টন নৌকা 100 টনেরও বেশি বিশাল ট্রফের দ্বিগুণ ধীরে ধীরে তৈরি করা হচ্ছে ("নিমিটজ" প্রশ্নে আছে), তাহলে হ্যাঁ, এই সময়ের মধ্যে কিছু উদ্ভাবন করা যেতে পারে।

কিন্তু যারা এটি উদ্ভাবন করেছেন তারা ইতিমধ্যেই এটি পরিত্যাগ করতে শুরু করলে কি এই মডুলার-কন্টেইনার অস্ত্র আবিষ্কার করা মূল্যবান?

আরও, অস্ত্রের সাথেও, সবকিছু খুব ভাল নয়। কর্ভেটের অন্যতম প্রধান কাজ হল শত্রু সাবমেরিন অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করা। এটি করার জন্য, জাহাজগুলিতে একটি সোনার স্টেশন এবং একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার থাকতে হবে। এই দুটি উপাদান হল সাবমেরিনে সর্বাধিক সমস্যা সৃষ্টির জন্য সর্বনিম্ন অনুসন্ধান সেট।

কর্ভেট 22386-এ প্যাকেট-এনকে কমপ্লেক্সের লঞ্চার স্থাপনের জন্য একটি বিকল্প রয়েছে। "প্যাকেট-এনকে" কে ডেটা সরবরাহকারী হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক স্টেশনটি কীভাবে এবং কোথায় অবস্থিত হবে সে সম্পর্কে কোনও বোধগম্য ডেটা নেই। কিন্তু সোনার স্টেশন "মিনোটর" বা "ভিগনেট" জাহাজে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন তথ্য রয়েছে।

টাউড স্টেশন খারাপ না. যদি বিদ্যুৎ কেন্দ্র অনুমতি দেয়। এবং এটি সাধারণভাবে GAS টো করার অনুমতি দেয় না, কারণ প্রকল্প 22386-এ তারা একটি খুব অদ্ভুত পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। লেখকের অভিপ্রায় অনুসারে, একটি অর্থনৈতিক এবং অনুসন্ধানের পদক্ষেপ দুটি ADR-1600V বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা সরবরাহ করা উচিত যার মোট শক্তি 4 এইচপি। মিনোটরকে সঠিক গতিতে টানতে এটি যথেষ্ট নয়।

অবশ্যই, কেউ M90FR এর অধীনে কাজ বাতিল করেনি। কিন্তু এই কম শক্তির বৈদ্যুতিক মোটরের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, জাহাজটিকে প্রয়োজনীয় গতি দিতে অক্ষম।

Ka-27PL হেলিকপ্টার, অবশ্যই, শুধুমাত্র সবচেয়ে কঠোর আশাবাদী একটি নতুন কৌশল কল করবে। কিন্তু এমনকি এই মেশিনটি বোর্ডে স্থায়ী বসবাসের অনুমতি পেতে পারে না। নীচের ডেক হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার অপারেশন সঙ্গে অসুবিধা আছে.

সাধারণভাবে, এটি একটি নতুন জাহাজের মতো বলে মনে হচ্ছে, যেখানে একগুচ্ছ নতুন প্রযুক্তিগত সমাধান রয়েছে। কিন্তু তারা প্রস্তুত ছিল না। এই সমস্ত অকার্যকর সমাধানগুলি জাহাজের সমাপ্তিতে বিলম্ব সৃষ্টি করেছে এবং অব্যাহত রেখেছে।

আর জাহাজের দাম বাড়তে থাকে। আজ অবধি, প্রকল্প 22386 ইতিমধ্যে ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে প্রকল্প 22385 থান্ডারিং জাহাজকে বাইপাস করেছে, যা বিশেষজ্ঞদের মতে, অনেক ভাল সশস্ত্র এবং সজ্জিত। "থান্ডারিং" এর জন্য কোষাগারে 22,5 বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে এবং 22386 প্রকল্পটি মনে রাখার খরচ 40 বিলিয়ন রুবেল অনুমান করা হয়েছে।

ফলস্বরূপ, জাহাজটিকে শিপইয়ার্ড থেকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল এবং এখন "জামভোল্টিয়ান" শৈলীতে প্রতিফলন শুরু হয়। সিরিজে এত দামি জাহাজের যে প্রয়োজন নেই তা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। এবং তাই এটি একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্তের জন্ম হয়েছিল।

কেন এটা এভাবে ঘটল? অনেকে বলে যে প্রকল্প 22386 এর স্রষ্টা, বিখ্যাত জাহাজ নির্মাণ তত্ত্ববিদ, অধ্যাপক ইগর জাখারভের অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার কাছে জিম্মি হয়ে উঠেছে। এটি তাই ঘটেছে যে তার কর্মজীবনের শেষে, ইগর গ্রিগোরিভিচ ইউএসসি ভাইস প্রেসিডেন্টের চেয়ারে শেষ হয়েছিলেন। এবং নৌবাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডার-ইন-চিফ ভিক্টর চিরকভ (আমেরিকান মডুলার জাহাজের একটি বড় অনুরাগী) ইউএসসি প্রেসিডেন্টের প্রধান উপদেষ্টা হয়েছিলেন।

ফলস্বরূপ, এই জাহাজ হাজির. একেবারে অযোগ্য, মৌলিকভাবে আমেরিকান জাহাজগুলি অনুলিপি করা, যা ব্যর্থ হিসাবে স্বীকৃত ছিল এবং স্পষ্টতই, যা বহর থেকে প্রত্যাহার করা হবে।

বীর ব্রিগেডিয়ার সম্মানে "মারকারি" নাম প্রাপ্ত এই জাহাজটিকে এমন অবস্থায় আনা হবে কিনা তা বলা কঠিন। একদিকে, "গডফাদার", কেউ বলতে পারে, পুতিন ছিলেন, তাই অর্থ ঢালার প্রক্রিয়া চলতে পারে। সাফল্যের একই সম্ভাবনা সম্পর্কে.

এটা সম্ভব যে একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে "বুধ" স্থানান্তর ব্যয় করা 30 বিলিয়ন রুবেলের কিছু সংরক্ষণ করবে। কিছু, কারণ কোন পরিমাণ পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং পরীক্ষা এই ধরনের খরচ পুনরুদ্ধার করতে পারে না।

আমেরিকান জামভোল্ট একটি সম্পূর্ণ অবাস্তব এবং ব্যয়বহুল জাহাজে পরিণত হয়েছিল। এবং এখন তিনটি নির্মিত ধ্বংসকারী তাদের ভাগ্য নির্ধারণের জন্য অপেক্ষা করছে। স্পষ্টতই, তার রাশিয়ান অনুসারী (এবং কেউ কেউ দ্রুত pr.22386 রাশিয়ান "জ্যামভোল্ট" নামকরণ করেছিলেন) একই পরিণতি আশা করেন: বাজেট হজম করার পরে, চুপচাপ এবং অসম্মানজনকভাবে লেখা বন্ধ করা হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কল্পনা করা সমস্ত কিছু উত্সাহের সাথে অনুলিপি করা যায় না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

91 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 05:02
    সারাদেশে যদি বোর্ড
    .... অবিস্মরণীয় ভিক্টর স্টেপানোভিচ চেরনোমাইর্দিনের স্টাইলে ...
    কেন ব্যতিক্রম হতে হবে? প্রক্রিয়া চলছে, অযোগ্যতা এবং ময়দা দেখে সবাইকে নিয়ম করে, দেশ "উন্নয়নশীল", জীবন আরও মজাদার হয়ে ওঠে
    রাশিয়ায় সবকিছু যথারীতি শুরু হয়েছিল। খুব উচ্চস্বরে বক্তব্য এবং প্রতিশ্রুতি দিয়ে।
    - এটি আমাদের নীতিবাক্য, এটি আমাদের সবকিছু অনুরোধ
    1. +37
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 05:50
      এটা যদি সাধারণ অযোগ্যতা হত ... এটা হতে পারে না যে সঠিক জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে এতগুলি লোক কেবল ... ভুল ...
      এবং এটিকে সাধারণ দুর্নীতি বলা যায় না - খুব সিস্টেমিক এবং খুব বেশি ... এবং বেপরোয়াভাবে নির্লজ্জভাবে ... অনুপাত এবং আত্ম-সংরক্ষণের অনুভূতি ছাড়াই এবং দায়িত্বের ভয় ছাড়াই ...
      এটি সর্বোচ্চ স্তরে উদ্দেশ্য ক্ষতিকর, যেখানে দায়িত্ব আর আসে না।
      এটা শত্রুর সাথে একটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র।
      এটি সিরিজের সবচেয়ে খারাপ নমুনা এবং ডিজাইনের উদ্দেশ্যমূলক প্রচার। দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার সর্বোচ্চ ক্ষতি করতে সক্ষম।
      আর এ বিষয়ে সুপ্রিম কমান্ডার ও প্রতিরক্ষামন্ত্রীর প্রতিক্রিয়ার সম্পূর্ণ অভাব।
      তারা কি এতটাই অযোগ্য?
      তারা কি এতই আগ্রহহীন?
      নাকি সব এক খেলা?

      তবে অন্তত এই দানব যে সিরিজে যাবে না তা ইতিমধ্যেই আনন্দের।
      তাই সব মিলিয়ে 22160 সিরিজ চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন তারা!!!!
      এবং "ব্যারিয়ার" অকার্যকর, অতি-ব্যয়বহুল এবং সিরিয়াল কর্ভেটের জন্য অকেজো - PUT!
      এবং এখনও কোন AWACS বিমান নেই।
      এবং "Squirrels" - BRLK Su-57th - খুব।

      প্যারেড... প্যারেড... পিআর... এবং ব্লাস্টার...

      ... লজ্জা নেই, বিবেক নেই, সম্মান নেই।
      1. +5
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 06:15
        নৌবাহিনী, যেমন তিনি একজন "সৎপুত্র" ছিলেন, তাই রয়ে গেছে। আমাদের নাখিমভ এবং উশাকভরা কোথায়?
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:53
          বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি উদ্দেশ্য বিপদ

          আমি একমত না.
          মতাদর্শী বা চৌকস মানুষ কিছু রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্ষতি করতে পারে।

          এই ক্ষেত্রে, সমস্ত আসন টান দ্বারা দখল করা হয়।
          যে সময়ে প্রতিভাবান প্রকৌশলীরা উৎপাদনের প্রধান ছিলেন তা অতীতে।

          এখন সঠিক ব্যক্তি মাথার চেয়ারে বসেন, এবং প্রকৌশলীরা তাকে পরিবেশন করেন।
          একই সময়ে, চেয়ার দখলকারী প্রধানের যোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করার অধিকার ইঞ্জিনিয়ারের নেই। অন্যথায়, তিনি ম্যাগনিটের সেলসম্যান হিসাবে যাবেন।

          শেষ পর্যন্ত, সবাই শুধু বাজেট আয়ত্ত করে।
          কিভাবে পারি.
          কোন আদর্শ নেই। কোন ইচ্ছাকৃত নাশকতা.

          কে কি পড়াশুনা করলো কিভাবে বলবো।

          আমরা সেরাটি চেয়েছিলাম, কিন্তু এটি সর্বদা হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

          এই যেমন একটি মজার জীবন.
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:52
            উদ্ধৃতি: যেমন
            এই ক্ষেত্রে, সমস্ত আসন টান দ্বারা দখল করা হয়।

            উদ্ধৃতি: যেমন
            এখন সঠিক ব্যক্তি মাথার চেয়ারে বসেন, এবং প্রকৌশলীরা তাকে পরিবেশন করেন।
            একই সময়ে, চেয়ার দখলকারী প্রধানের যোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করার অধিকার ইঞ্জিনিয়ারের নেই।

            উদ্ধৃতি: যেমন
            শেষ পর্যন্ত, সবাই শুধু বাজেট আয়ত্ত করে।
            কিভাবে পারি.
            কোন আদর্শ নেই। কোন ইচ্ছাকৃত নাশকতা.

            এটা সত্য, কিন্তু এরা পারফর্মার।
            তারা অবশ্যই বোকা, লোভী এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন হতে হবে। সর্বোপরি, তারপরে বোকামির জন্য সবকিছু বন্ধ করে দেওয়া এত সুবিধাজনক।
            কিন্তু কাজটি তাদের জন্য আদর্শিক, উদ্দেশ্যমূলক এবং অত্যন্ত যোগ্য সত্তা দ্বারা নির্ধারিত হয়।
            মূর্খতা নাশকতা এবং পরিকল্পিত নাশকতার একটি সর্বজনীন অজুহাত।
            এবং নৌবাহিনীর জন্য সমস্যাটি এই নয় যে জাহাজগুলিকে সেভাবে ডিজাইন করা হয়নি, বরং এই কারণে যে কেউ এই ধরনের জাহাজের জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলীর মাধ্যমে ধাক্কা দিয়েছিল এবং তারপরে কঠোর লবিং করেছিল।
            এবং এই মামলাটি মোটেও বিচ্ছিন্ন নয় - আমরা সমস্যা এবং ত্রুটির মালা ছাড়া একটি একক জাহাজ তৈরি করিনি। এমনকি দীর্ঘস্থায়ী, কিন্তু সাধারণত খারাপ নয় "গোর্শকভ", ইতিমধ্যে সমাধান করা সমস্যাগুলি ছাড়াও, এই কনফিগারেশনে একটি গুরুতর এবং অমীমাংসিত সমস্যা রয়েছে - গতির গুরুতর অভাব। তাছাড়া অর্থনৈতিক অগ্রগতির গতি এবং সর্বোচ্চ উভয়ই। এবং এটি দুর্বল ডিজেল ইঞ্জিনগুলির সাথে একটি অযৌক্তিক পাওয়ার প্ল্যান্টের পছন্দের কারণে যা আফটারবার্নার টারবাইনের সাথে তাদের টর্ক যোগ করতে পারে না। তবে গ্যাস টার্বোপেয়ার M75 (7 l / s) + M500FR (90 l / s) এ একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট বেছে নেওয়ার সুযোগ ছিল, যা অর্থনৈতিক অগ্রগতির পর্যাপ্ত গতি এবং গিয়ারবক্সে তাদের গতি উভয়ই সরবরাহ করবে - একটি দুর্দান্ত সর্বোচ্চ গতি...সি বাকি জাহাজের অবস্থা আরও খারাপ। কিন্তু এই মৌলিক বৈশিষ্ট্য যার উপর যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার ক্ষমতা নির্ভর করে। কেননা এই ধরনের জাহাজ শত্রুকে ধরতে/ধাওয়া করতে পারে না, কিন্তু সাধনা থেকে দূরে সরে গিয়ে দূরত্ব ভেঙ্গে যায়। ফলস্বরূপ - শত্রুর উদ্যোগে প্রত্যাবর্তন এবং প্রায় যে কোনও পরিস্থিতিতে ইচ্ছাকৃতভাবে অবস্থান হারানো।
            এটা কি আজেবাজে কথা?
            এটা কি সত্যিই বোকা?
            ভাল, অন্যান্য উদাহরণ মাত্র এক ডাইম এক ডজন.
            উদ্ধৃতি: যেমন
            এই যেমন একটি মজার জীবন.

            এর চেয়ে মজা আর কোথাও নেই।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 20, 2021 09:00
              এবং এটি দুর্বল ডিজেল ইঞ্জিনগুলির সাথে একটি অযৌক্তিক পাওয়ার প্ল্যান্টের পছন্দের কারণে যা আফটারবার্নার টারবাইনের সাথে তাদের টর্ক যোগ করতে পারে না।


              গোর্শকভ শুধু পারেন। কাঠামোগতভাবে অন্তত
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 20, 2021 13:23
                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                গোর্শকভ শুধু পারেন। কাঠামোগতভাবে অন্তত

                তারপরে এর গতির বৈশিষ্ট্যগুলি কেবল আশ্চর্যজনক। কি দেখা যাচ্ছে যে 65 ঘোড়া একটি VI 400 টন নৌকাকে 5400 নট পর্যন্ত ছড়িয়ে দিতে পারে না ??
                হ্যাঁ, কিছু আফটারবার্নারের উপর তার পাগলের মতো উড়ে যাওয়া উচিত।
                আমি বুঝতে পারি, নাকের শঙ্কু HAK এর হাইড্রোডাইনামিক্স ... কিন্তু অভিশাপ - 29,5 নট !!!
                65 ঘোড়ায়... এমনকি 400 ঘোড়ায়... এটা আজেবাজে কথা।
                আর এই ক্রুজিং স্পীডের কথা না বললেই নয়, যা কারো সাথে তাল মিলিয়ে চলার উপায় নয়, কারো কাছ থেকে পালাবার নয়।
                এবং এটি ঠিক তখনই ঘটে যখন অন্য সবকিছুর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ সফল জাহাজ, যুদ্ধের সময়, একটি কচ্ছপ হয়ে যায়, সম্পূর্ণরূপে উদ্যোগহীন।

                এবং সত্যি কথা বলতে, আমি শুনেছি যে এই পাওয়ার প্ল্যান্টে প্লাস না করাই ভাল - তারা একে অপরকে ভেঙে ফেলবে ... ডুমুর। সম্ভবত "অ্যাডমিরাল গোলভকো" এর জন্য প্রথম গার্হস্থ্য বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি এভাবেই ভেঙে ফেলা হয়েছিল। যেটি প্রথমে রাখা হয়েছিল, এবং তারপরে - দেড় বছর পরে ... তারা আবার "প্রথম ঘরোয়া" রাখল। সুতরাং, প্রথমটি অনুসারে, গুজব ছিল যে স্ট্যান্ডে পরীক্ষার সময় এটি প্রায় উড়িয়ে দিয়েছে ... সম্ভবত এখনও "একটু" নয় ...
                একটি টারবাইন সঙ্গে একটি টারবাইন সম্পূর্ণ প্লাস হবে। এবং গতি, এমনকি এই ধরনের হাইড্রোডাইনামিকস সহ, 31-31,5 নট প্রাপ্ত হবে।
                কিন্তু একটি প্রমাণিত পথের পরিবর্তে, তারা খুঁজছিল ... চতুর।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 20, 2021 19:59
                  সেখানে এটি হাইড্রোডাইনামিক্সের বিষয় - GAS সহ বাল্বটি বড়। একটি টারবাইন প্লাস একটি টারবাইন এখন আঁকা হচ্ছে। এবং এটি প্রযুক্তিগতভাবে আরও সহজ।
                  কিন্তু আমাদের অবস্থাতে, এই জিনিসগুলি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য করা হয়।
          2. +1
            সেপ্টেম্বর 15, 2021 06:23
            উদ্ধৃতি: যেমন
            যে সময়ে প্রতিভাবান প্রকৌশলীরা উৎপাদনের প্রধান ছিলেন তা অতীতে।

            "গতকাল থেকে - "বিশেষজ্ঞ" যারা ডিপ্লোমা কিনেছিলেন, আজ এমন "বিশেষজ্ঞ" আছেন যারা ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার খাতিরে পড়াশোনা করেছেন, আগামীকাল "বিশেষজ্ঞরা" প্রত্যয়িত "দূরত্বে" আসবেন...।" (আর)
        2. +3
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:36
          উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
          কোথায় আমাদের নাখিমভ এবং উশাকভ

          অ্যাস্পেন থেকে কমলা জন্মাবে না
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 21:21
            সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            অ্যাস্পেন থেকে কমলা জন্মাবে না

            আর তুমি কে গাধা?
        3. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:49
          রাশিয়ান বহরের সমস্ত উচ্চ-প্রোফাইল বিজয় পালতোলা জাহাজের যুগে রয়ে গেছে
      2. +12
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 07:19
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আর এ বিষয়ে সুপ্রিম কমান্ডার ও প্রতিরক্ষামন্ত্রীর প্রতিক্রিয়ার সম্পূর্ণ অভাব।
        তারা কি এতটাই অযোগ্য?
        তারা কি এতই আগ্রহহীন?
        নাকি সব এক খেলা?

        আমরা কি দক্ষতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি? আপনি যদি এই ব্যক্তিদের নগ্ন ধড়, পাইক, অ্যাম্ফোরাস, সাইবেরিয়ান ক্রেন এবং দাদা-দাদি সম্পর্কে বেসবোর্ড জোকস সহ পিআর-এর প্রিজমের মাধ্যমে না দেখেন, তবে প্রকৃত কাজের উপর, তাহলে সঠিক শব্দ, প্রতিশ্রুতির তুষের পিছনে। , ঘোষণা, জনপ্রিয় প্রিন্ট পরিচ্ছদ, আমরা ভলগোগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্ট ধ্বংসাবশেষ দেখতে পাবেন, সারা দেশে গত 20 তম বার্ষিকীর প্রতীক হিসাবে।
        আমরা যদি বিমূর্ত করি এবং বাইরে থেকে কী ঘটছে তা দেখি, আমরা একটি দুঃখজনক সমাপ্তি সহ একটি ট্র্যাজিকমিক প্রহসন দেখতে পাব।
        1. -12
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 08:34
          উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
          ভলগোগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের ধ্বংসাবশেষ

          সেখানে কোন ধ্বংসাবশেষ নেই, সবকিছুই সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং মানুষের জন্য ঘর তৈরি করা হয়েছে।
          1. +5
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:27
            অনেক আগেই সবকিছু সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং মানুষের জন্য ঘর তৈরি করা হয়েছে

            এটি ভলগোগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের ধ্বংসাবশেষ...
            1. -4
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:53
              আচ্ছা, যদি কেউ এই উদ্ভিদের পণ্য না কিনে তবে কীভাবে এটি সংরক্ষণ করা যায়
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:05
                আবার উদারপন্থী গল্প? অন্যথায়, সোভিয়েত উদ্যোগগুলি কীভাবে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল তা আমরা সবাই জানি না!
                1. -2
                  সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:39
                  এবং এখানে উদারপন্থী বা অন্য কিছু রূপকথা আছে, কীভাবে একটি উদ্ভিদ পণ্য বিক্রি না করে বেঁচে থাকতে পারে,
                  1. +5
                    সেপ্টেম্বর 14, 2021 12:32
                    এবং যদি তারা একটি পরিষ্কারের জন্য তার টার্নওভার বাজেয়াপ্ত করে তবে তিনি কীভাবে পণ্যগুলি দিতে পারেন? টাকা ছাড়া - এবং বিক্রি করার কিছুই থাকবে না।
                    1. -3
                      সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:32
                      টার্নওভার প্রত্যাহার করার মানে কি? টাকা না থাকলে কেনা যায় না, বিক্রি করা যায় না। এবং যেখানে 90-এর দশকে মানুষ এই গাছ থেকে ট্রাক্টর কেনার জন্য টাকা পেত, তখন যদি মানুষের খাওয়ার কিছু না থাকত, এবং যেহেতু কেউ ট্রাক্টর কেনে না, তাহলে যে ট্রাক্টর প্ল্যান্ট তৈরি করে তা টিকে থাকতে পারে না- যুক্তি
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                3. -1
                  সেপ্টেম্বর 14, 2021 22:37
                  অন্যথায়, সোভিয়েত উদ্যোগগুলি কীভাবে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল তা আমরা সবাই জানি না!

                  সংহতি - মিলিং কাটার, AZLK, ZIL, Tagaz, তালিকাটি কেবল সংখ্যায় বিশাল এবং সারাংশে অলৌকিক ...
              2. +7
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 13:17
                ঠিক যেমন 90 এর দশকে, প্রচলিত আলোর বাল্ব উত্পাদনের কারখানাগুলি বন্ধ ছিল !!!
                বলুন আপনি এগুলো কিনেননি।
                আপনার পাঠ্যটি উদার প্রচারের একটি ক্লাসিক, তবে এটি একটু গভীরভাবে খনন করা মূল্যবান (উৎপাদনের জন্য ঋণের অভাব এবং ফলস্বরূপ, কার্যকরী মূলধন, উচ্চ সম্পত্তি কর, ডলারের বিপরীতে রুবেল ইত্যাদি) এবং এই যুক্তির কিছুই অবশিষ্ট নেই। .
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:20
                  "উৎপাদনের জন্য ঋণের অনুপস্থিতি এবং ফলস্বরূপ, কার্যকরী মূলধন, একটি উচ্চ সম্পত্তি কর, ডলারের বিপরীতে রুবেলের বিনিময় হার ইত্যাদি। - খোলা বাজার এবং বাজার অর্থনীতিকে শুভেচ্ছা - যেখানে এটি রাষ্ট্র নয় যা কি এবং কার কাছ থেকে কিনবে তা নির্ধারণ করে, তবে প্রতিটি পৃথকভাবে। হায়, এই সমস্ত বন্ধ উদ্যোগগুলি মূলত এই ধরনের পরিস্থিতিতে কাজ করার উদ্দেশ্যে ছিল না - তারা একটি পরিকল্পিত বিতরণ অর্থনীতিতে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যেখানে একজন মালিক একজন গ্রাহক এবং ভোক্তা - রাষ্ট্র প্রতিযোগিতার একটি সুপার মনোপলিস্টও, এই সমস্ত কারখানা সহ 90 এবং 2000 এর দশকে ভেঙে পড়ে এবং দেউলিয়া হয়ে যায় এবং জড়তা সমালোচনামূলকভাবে জীর্ণ-আউট ক্ষমতা উচ্চ উত্পাদন খরচ এবং প্রতিযোগিতামূলক পণ্যের অভাবের কারণে বন্ধ হয়ে যায়... এবং কত ডজন ডজন বিশ্বের দেশগুলির মধ্যে ইউএসএসআর 60 এর দশকের শুরু থেকে বিনামূল্যে এবং অসম বিনিময়ের জন্য তার কুঁজে টেনে নিয়ে আসছে - ইউএসএসআর পতনের পরে হাজার হাজার উদ্যোগের বন্ধ হওয়া আশ্চর্যজনক নয়, এবং সেনাবাহিনীকে তিনবার হ্রাস করা হয়েছিল এবং এর একই না কিছু উদ্যোগ প্রদান করা হয়েছে.
                  এবং "আপনার পাঠ্য উদার প্রচারের ক্লাসিক" এর মতো অজুহাতের প্রয়োজন নেই
                  1. +1
                    সেপ্টেম্বর 14, 2021 22:42
                    উন্মুক্ত বাজার এবং বাজার অর্থনীতিকে অভিবাদন - যেখানে এটি রাষ্ট্র নয় যে কি এবং কার কাছ থেকে কিনবে তা নির্ধারণ করে, তবে প্রতিটি পৃথকভাবে।

                    কিন্তু কোন বাজার ছিল না, "ব্যবসায়িক সত্তার স্বার্থ" ছিল
                    উদাহরণস্বরূপ, তাগাজ, খুব বেশি দিন আগে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল, তার গাড়িগুলি এখনও বেঁচে আছে এবং তাদের মালিকদের আনন্দিত করেছে, সে কেবল গ্যাসের সাথে হস্তক্ষেপ করেছে, আমি মনে করি আপনি গ্যাসের মালিকের নাম জানেন
                    1. 0
                      12 ডিসেম্বর 2021 15:47
                      তাগাজ সম্পর্কে বাজে কথা। তারা বৈদেশিক মুদ্রায় ঋণ নিয়েছিল এবং 2007-এর পর তারা তা পরিশোধ করতে অক্ষম হয়ে পড়েছিল এবং তারা মারা গিয়েছিল।
            2. -5
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:04
              উদ্ভিদটি মারা গেছে এই কারণে যে 90 এর দশকে কারও এর পণ্যগুলির প্রয়োজন ছিল না; এখন প্রত্যেকেরই মিনস্ক রোস্টসেলমাশেভস্কির মতো সম্পূর্ণ আলাদা ট্রাক্টর প্রয়োজন। এবং বন্ধ কারখানা সম্পর্কে আপনার হার্ডি-গুর্ডি শেষ করুন।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:10
                হ্যাঁ - আমরা সবাই ভালভাবে মনে রাখি, সোভিয়েত ইউনিয়ন গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু কার্যকর করেনি। আমাদের এত ঘন ঘন মনে করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই।
              2. +10
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 17:53
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                এবং বন্ধ কারখানা সম্পর্কে আপনার হার্ডি-গুর্ডি শেষ করুন।

                আচ্ছা, কথা হয় না কেন!

                আসুন কৃষি দিয়ে শুরু করি: তারা এটি 4 গুণ কমিয়েছে, এবং এখন পণ্যগুলির কী হবে? গাজর, বীট, আলু, ফল কোথা থেকে আসে? গাজরের চেয়ে কলা কেন সস্তা?
                উত্পাদন শিল্প: 30% দ্বারা হ্রাস এবং আমরা স্থানীয় আসবাবপত্র আছে, নাকি বন বিদেশে তাড়া করা হচ্ছে?
                বৈদ্যুতিক বিদ্যুৎ শিল্পের সাথে নির্মাণ কিছুটা কমেছে, কিন্তু জনসংখ্যার জন্য আবাসন এবং বিদ্যুতের প্রাপ্যতা কী? কেন ঠাণ্ডা শুরু হওয়ার সাথে সাথে ইতিমধ্যে 3টি গ্যাসযুক্ত ঘর বিস্ফোরিত হয়েছে? এটা সম্ভবত ঠান্ডা, কিন্তু বিদ্যুৎ দিয়ে ঘর গরম করা অসাধ্য।
                ইত্যাদি। ইত্যাদি
                1. 0
                  12 ডিসেম্বর 2021 15:50
                  স্বয়ংক্রিয় লাইন এবং CNC মেশিন সহ 1টি কর্মশালা এখন একটি ক্লাসিক প্ল্যান্টের তুলনায় 3-6 গুণ বেশি পণ্য উত্পাদন করে। এবং খরচও 2-3 গুণ কমে যায়
          2. +9
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:54
            কোন ধ্বংসাবশেষ নেই
            আগে কি ধ্বংসাবশেষ ছিল? এটা কি কারখানা নয়? মানুষের জন্য চাকরি নয়, তারা কোথায় কাজ করে বেতন পেত?
            সবকিছু দীর্ঘ পরিষ্কার করা হয়েছে এবং মানুষের জন্য ঘর তৈরি করা হয়েছে।
            "মানুষ" বা "সম্মানিত" মানুষের জন্য)? এর মানে হল প্রথম বন্ধকী 30 বছরের জন্য (এবং এগিয়ে যান এবং ডাউন পেমেন্টের জন্য সংরক্ষণ করুন), নাকি দ্বিতীয়টির জন্য, "সম্মানিত"? কোনটি, একটি কুঁজ উপর বসে, সেখানে অ্যাপার্টমেন্ট কিনতে প্রথম হবে, এবং তাদের ভাড়া আউট হবে? ভাল, মহান! ভাল
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:27
              ভলগোগ্রাড ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের সাইটে এখনও কিছুই তৈরি করা হয়নি যখন ধ্বংস করা ভবনগুলির অবশিষ্টাংশ থেকে অঞ্চলটি পরিষ্কার করা হচ্ছে - বিএমডি 4 এবং শেল এবং অক্টোপাস উত্পাদনের ইউনিট কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। আমি শুনেছি যে এই অঞ্চলের একটি অংশে তারা নির্মাণ সরঞ্জাম, বুলডোজার, লোডার, গ্রেডারের উত্পাদন তৈরি করতে চায়।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:05
                hi ভাল আমার উত্তর. এটি অন্য মন্তব্যের একটি উত্তর। এবং বরং, এটি সাধারণভাবে প্রযোজ্য - এখন আমি যে স্টুডিওতে কাজ করি সেটি একটি প্রাক্তন রাসায়নিক কারখানার ভবনে অবস্থিত। হ্যাঁ, এবং অফিসের অধীনে প্রশাসনিক ভবন এবং দোকান আছে। এবং তাই ... এবং তাই আমাদের সারা দেশে।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 15, 2021 17:11
                  তাই আপনি "স্টুডিওতে" কাজ করছেন, গরম দোকানে নয়। আর তোমার সেই ইচ্ছা নেই। আমি বলতে পারি যে তুশিনোতে আমাদের একশো আছে, সেখানে প্রচুর উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প ছিল। TMKB Soyuz সহ। তার কাছে বিমানের ইঞ্জিনের স্ট্যান্ড ছিল, সেগুলি থেকে একটি খুব চরিত্রগত শব্দ ছিল। এই মুহুর্তে সেখানে কিছুই নেই, তবে আমি এখানে তিন বছর আগে টমিলিনোতে শেষ হয়েছিলাম। আমি TMKB সয়ুজ চিহ্নের দিকে তাকাই, থামার পরে, আমি স্ট্যান্ডে ইঞ্জিনগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিৎকার শুনেছি। আমি এমনকি সংক্ষেপণ পরিবর্তন করতে হবে না. এটি ছিল তুশিনস্কয়, এটি টমিলিনস্কয় হয়ে ওঠে।
                  1. +2
                    সেপ্টেম্বর 15, 2021 18:31
                    ঠিক যেমন আপনি "স্টুডিওতে" কাজ করেন, এবং গরম দোকানে নয়
                    আপনি কিভাবে জানেন কোথায়, এবং আমি আমার অসম্পূর্ণ 50 এর জন্য কি করেছি এবং "স্টুডিওতে কাজ করার" আগে আমি কি করেছি (গত ছয় বছর)?
                    থামলে স্ট্যান্ডে ইঞ্জিনের চরিত্রগত চিৎকার শোনা যায়।
                    এবং তাই উপসংহার যে সারা দেশে সর্বত্র তাই? কিন্তু আমার কাছে অন্য তথ্য আছে।
      3. +14
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:35
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        এটা যদি সাধারণ অযোগ্যতা হত ... এটা হতে পারে না যে সঠিক জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে এতগুলি লোক কেবল ... ভুল ...

        একেবারে ঠিক! শুধুমাত্র কোন মস্তিস্কহীন ব্যক্তি এটি ভাববে।
        মস্কোর বিমান প্রতিরক্ষা নির্মাণ সম্পর্কে বি. চের্টোকের স্মৃতিকথা থেকে, যখন তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য কর্মকর্তার ইস্যু 2 এ একমত হতে পারেনি:
        "তাদের বলুন," বেরিয়া বললেন, "যদি দুই কমিউনিস্ট একে অপরের সাথে একমত না হতে পারে, তবে তাদের একজন শত্রু। দুজনের মধ্যে কে আসলেই শত্রু তা বোঝার সময় আমার নেই। তাদের রাজি হওয়ার জন্য আরেকটি দিন দিন।
        সহকারী চলে গেলেন, পাঁচ মিনিট পরে তিনি অফিসে ফিরে আসেন এবং বেরিয়ার সামনে একটি সময়সূচী রাখেন, যা উভয় প্রধানের দ্বারা অনুমোদিত হয়। »
        - বরিস চেরটোক, "রকেট এবং মানুষ"
      4. +2
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:55
        আচ্ছা না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি গ্রাহক-নির্বাহক এবং ঠিকাদারদের মধ্যে দুর্নীতি এবং অসঙ্গতির সংমিশ্রণ। প্রথমটি একটি জিনিস চায়, দ্বিতীয়টি অন্য কিছু করতে পারে, তৃতীয়টি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু অফার করে - এবং ফলাফলটি বাজে
      5. +1
        সেপ্টেম্বর 15, 2021 10:22
        এবং ক্লিমভ এবং টিমোখিন কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল? তাদের ছাড়া, এটি একরকম VO তে খালি হয়ে গেল।
    2. +5
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 06:14
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      প্রক্রিয়া চলছে, অযোগ্যতা এবং ময়দা কাটা নিয়ম সবাইকে, দেশ "উন্নয়ন" হচ্ছে, জীবন আরও মজাদার হয়ে উঠেছে

      ভাল
      প্রথমত, সাইটে আপনার উপস্থিতি এবং কার্যকলাপের জন্য আমি খুশি। পানীয়
      দ্বিতীয়ত, আমি আপনার ধারণা সমর্থন করি। ভাল
      ==========
      ... চুপচাপ এবং অসম্মানজনকভাবে বাজেট হজম করা বন্ধ করা.

      ধন্যবাদ, রোমান, সেইসাথে অন্যান্য লেখক যারা তাদের পিতৃভূমির ভাগ্য নিয়ে চিন্তিত। আপনার বাজেটের তহবিলের সহজ হজমের উদাহরণগুলি খুব প্রকাশক!
      ভাল
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:14
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        প্রথমত, সাইটে আপনার উপস্থিতি এবং কার্যকলাপের জন্য আমি খুশি।

        সদয় শব্দের জন্য ধন্যবাদ hi
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 19:28
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          সদয় শব্দের জন্য ধন্যবাদ

          সাইটে চিন্তাশীল, স্মার্ট এবং দক্ষ ব্যবহারকারী পেয়ে আমি আনন্দিত। এবং আপনি কিছু সময়ের জন্য চলে গেছেন, সম্ভবত আমি এত ব্যস্ত ছিলাম যে আমি আপনার উপস্থিতি লক্ষ্য করিনি (একটি অ্যাপার্টমেন্ট মেরামত করা একটি ঝামেলাপূর্ণ ব্যবসা)।
          hi
  2. +5
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 07:33
    একটি পরীক্ষামূলক জাহাজের ধারণা খুবই ভালো। আমি ব্যাখ্যা করব কেন.
    একটি ডিজাইন ব্যুরো আছে যেটি নৌবাহিনীর জন্য জাহাজ ডিজাইন করে। এটি একটি নতুন জাহাজ তৈরি করেছে, জাহাজটি ভাল হয়ে উঠেছে, এটি সিরিজে রাখা হয়েছিল। ডিজাইনারদের কি করা উচিত? তাদের অন্য চাকরি খুঁজতে হবে। কেন? কারণ নতুন প্রকল্প শীঘ্রই প্রদর্শিত হবে না, এবং একটি নির্মাণাধীন প্রযুক্তিগত সহায়তা সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ। এবং তারা কিভাবে বেতন পাবে? কি থেকে না. টিমোখিন যখন স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের ক্ষতির জন্য নতুন প্রকল্পগুলির জন্য ডিজাইন ব্যুরোগুলির লবিং সম্পর্কে কথা বলেন, তখন তিনি সাধারণত সঠিক, কিন্তু যদি এটি না করা হয়, তবে সংশ্লিষ্ট প্রোফাইলের আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলি কেবল আলাদা হয়ে যাবে। কোন নতুন প্রকল্প নেই, যার অর্থ বেতনের জন্য কোন অর্থ নেই, এবং সেই অনুযায়ী, লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে।
    একটি অভিজ্ঞ জাহাজ, যা সবকিছু এবং সবকিছুর কাজ করার জন্য এক ধরণের চিরন্তন দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ হবে, এই সমস্যার সমাধান করতে পারে। একদিকে, কর্মীদের ব্যস্ত রেখে তাদের বাঁচানো সম্ভব, অন্যদিকে, যখন একটি নতুন সিরিজ চালু করার সময় আসে, ডিজাইনাররা ইতিমধ্যেই প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি প্রস্তুত করে পরীক্ষা করেছেন যা সিরিয়াল জাহাজগুলিতে দ্রুত প্রয়োগ করা যেতে পারে।
    1. +11
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 07:51
      দুঃখিত, আমি আপনাকে একটু সংশোধন করব।
      জাহাজটি অভিজ্ঞ নয়, পরীক্ষামূলক
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Опытовое_судно
      একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ হল একটি বিশেষভাবে সজ্জিত জাহাজ যা জাহাজের সাথে সম্পর্কিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা, পরীক্ষা এবং পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি নতুন ধরণের অস্ত্র পরীক্ষা করছে কিনা, একটি পাওয়ার প্লান্টের সাথে পরীক্ষা করছে কিনা, নতুন ধরণের প্রপালশন, হুলের আকার এবং পৃথক কাঠামোগত উপাদান নিয়ে গবেষণা করছে। জাহাজের

      একটি নিয়ম হিসাবে, পরীক্ষা জাহাজগুলি বিদ্যমান ধরণের জাহাজ এবং জাহাজ থেকে রূপান্তরিত হয়। মাঝে মাঝে তারা একটি বিশেষ প্রকল্পের জন্য বিশেষভাবে নির্মিত হয়।

      একটি পরীক্ষামূলক জাহাজের জন্য, এটি খুব ব্যয়বহুল।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 07:54
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        জাহাজটি অভিজ্ঞ নয়, পরীক্ষামূলক

        হ্যাঁ বর্ণনা করা হয়েছে.
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        একটি পরীক্ষামূলক জাহাজের জন্য, এটি খুব ব্যয়বহুল।

        অবশ্যই, প্রাথমিকভাবে এটি ধাতুতে চালু করার পরিবর্তে পুরানো জাহাজ থেকে কিছু নেওয়া ভাল হবে (উদাহরণস্বরূপ, প্রকল্প 1174 এর বিডিকে), কিন্তু যেহেতু এটি ঘটেছে, তখন আপনার যা আছে তা ব্যবহার করতে হবে।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:02
      টিমোখিন যখন স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের ক্ষতির জন্য নতুন প্রকল্পগুলির জন্য ডিজাইন ব্যুরোগুলির লবিং সম্পর্কে কথা বলেন, তখন তিনি সাধারণত সঠিক, কিন্তু যদি এটি না করা হয়, তবে সংশ্লিষ্ট প্রোফাইলের আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলি কেবল আলাদা হয়ে যাবে। কোন নতুন প্রকল্প নেই, যার অর্থ বেতনের জন্য কোন অর্থ নেই, এবং সেই অনুযায়ী, লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে।

      সেগুলো. আপনি বলতে চান যে সমস্ত কেবি কর্মচারী টুকরো টুকরো কাজ করে এবং সেইজন্য কেবি ইচ্ছাকৃতভাবে শিল্পপতিদের উপর খারাপ প্রকল্প চাপিয়ে দেয় যাতে কোনওভাবে কর্মীদের খাওয়ানো যায়? তাহলে সমস্যা কি? আমরা প্রত্যেককে একটি বেতনে স্থানান্তর করি, একটি ন্যূনতম মজুরি হিসাবে আমরা সেট করি, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্টারলির ভাতা (যা, উদাহরণস্বরূপ, আমার জন্য, একটি দরিদ্র সাইবেরিয়ান অঞ্চলের একজন খাঁটি বেসামরিক ব্যক্তি ইতিমধ্যেই চূড়ান্ত স্বপ্ন)। পুরষ্কারটি শুধুমাত্র অর্ডারের সফল সমাপ্তির জন্য দেওয়া হয় এবং যদি প্রকল্পটি অল-ইউনিয়ন প্রদর্শনীতে একটি পুরস্কার জিতে নেয়। এবং এটিই - সমস্যার সমাধান। শেষ পর্যন্ত, আমাদের এত বেশি ডিজাইন ব্যুরো নেই এবং মাত্র কয়েক হাজার লোক তাদের মধ্যে কাজ করে। দেখুন কি সব ধরনের রক্ষক, প্রশংসক এবং মিষ্টান্নের একটি বাহিনী আমাদের ধারণ করে এবং কিছুই নেই। আসুন একগুচ্ছ প্রকৌশলীকে একরকম খাওয়াই।

      অথবা এখানেও সমস্যা হল যে ডিজাইন ব্যুরো এবং ম্যানুফ্যাকচারিং প্ল্যান্টগুলির ব্যবস্থাপনা একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত এবং উভয়ই সত্যই ন্যূনতম খরচে সুপার লাভ পেতে চায় এবং তাই তাদের অতৃপ্ত ক্ষুধা শুধুমাত্র কাঠামোর মধ্যেই সন্তুষ্ট হতে পারে। একটি রাষ্ট্র চুক্তি? অথবা হতে পারে এটি রাষ্ট্রের নীতি, যা এই ধরনের আচরণকে উত্সাহিত করে, কৃত্রিম নির্বাচনের ব্যবস্থা করে এবং কেবলমাত্র সেই নকশা ব্যুরোগুলিকে সমর্থন করে যা অর্থনৈতিক দক্ষতা প্রদর্শন করে?

      আমি ভুল হলে, আমাকে সংশোধন করুন.
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:12
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি বলতে চান যে সমস্ত কেবি কর্মচারী টুকরো টুকরো কাজ করে এবং সেইজন্য কেবি ইচ্ছাকৃতভাবে শিল্পপতিদের উপর খারাপ প্রকল্প চাপিয়ে দেয় যাতে কোনওভাবে কর্মীদের খাওয়ানো যায়?

        অগত্যা খারাপ নয়, তবে যত বেশি প্রকল্প তত ভাল, এবং যদি কোনওটি না থাকে তবে এটি একটি পাইপ।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা প্রত্যেককে বেতনে স্থানান্তর করি, আমরা যে ন্যূনতম মজুরি নির্ধারণ করি, উদাহরণস্বরূপ, স্টারলির ভাতা

        তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, কিন্তু আবার, তাদের কিছু করতে হবে, কারণ আপনি যদি কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে এটিও ভালভাবে শেষ হবে না।
        অবশ্যই, আপনি কেবল কাগজে প্রকল্পগুলি বিকাশ করতে পারেন, তবে যখন এটি বাস্তবায়নের কথা আসে, তখন দেখা যাচ্ছে যে গণিতে যদি 2 + 2 = 4 হয়, তবে হার্ডওয়্যার তৈরি করার সময় এটি 3 এর সমান হতে পারে, তাই চেক ইন করা ছাড়া উপায় নেই। অনুশীলন করা. স্ট্যান্ড আংশিকভাবে সংরক্ষণ, কিন্তু তাদের উপর পুরো সিস্টেম চেক করা অসম্ভব।
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তাই তাদের অতৃপ্ত ক্ষুধা শুধুমাত্র একটি সরকারী চুক্তির কাঠামোর মধ্যেই সন্তুষ্ট হতে পারে

        এবং অস্ত্র ডিজাইনারদের কি ক্ষমতাতে কাজ করা উচিত?
        দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
        অথবা হতে পারে এটি রাষ্ট্রের নীতি, যা কৃত্রিম নির্বাচনের ব্যবস্থা করে এবং অর্থনৈতিক দক্ষতা প্রদর্শন করে এমন নকশা ব্যুরোকে সমর্থন করে এমন আচরণকে উত্সাহিত করে।
        এবং আপনি কি সুপারিশ করবেন? সোভিয়েত ব্যবস্থা? সুতরাং এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে নৌবাহিনীতে এতগুলি নকল প্রকল্প ছিল যে মা কাঁদেন না।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 15, 2021 00:12
          এবং আপনি কি সুপারিশ করবেন? সোভিয়েত ব্যবস্থা? সুতরাং এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে নৌবাহিনীতে এতগুলি নকল প্রকল্প ছিল যে মা কাঁদেন না।

          যেন এখন সেরকম নেই। 4 ধরনের কর্ভেট রয়েছে: কর্টিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ আসল 20380, রিডাউট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ একটি সামান্য আধুনিক 20380, 20385 আকারে প্রকল্পের একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, এখন এখানে 20386 এবং চিতাও রয়েছে pr. 11661. সাধারণভাবে, পুরো বাগানের বিছানা।
          ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, এটি কমপক্ষে পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের কারণে হয়েছিল, যখন প্রতিটি ইউনিট অ্যাকাউন্টে ছিল। আজ এর কারণ কী, বৃহৎ আয়তনে শিল্পের অক্ষমতা ছাড়া (অথবা, যেমনটি আমার মনে হয়, নির্দিষ্ট কিছু আগ্রহী পক্ষের দ্বারা এই জাতীয় উত্পাদনের উপর নিষেধাজ্ঞা), আমি ব্যাখ্যা করতে পারি না।
          তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, কিন্তু আবার, তাদের কিছু করতে হবে, কারণ আপনি যদি কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে এটিও ভালভাবে শেষ হবে না।

          আমি কি তাদের প্যান্ট মুছা উচিত বলেছি?
          অবশ্যই, আপনি শুধুমাত্র কাগজে প্রকল্প বিকাশ করতে পারেন।

          কাগজে ঠিক কী বিকাশ করতে হবে, স্ট্যান্ডগুলিতে ঠিক কী কাজ করতে হবে। তদতিরিক্ত, আজকের প্রযুক্তিগুলি আপনাকে কেবল জাহাজের চেহারাই নয়, বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিকেও নিখুঁতভাবে সংশোধন করতে দেয়। এবং যদি আমেরিকানরা দূরবর্তী 70-এর দশকে ফ্রিগেট ও পেরি (যা একটি কম্পিউটার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং লোকেরা কেবল প্রকল্পটি শেষ করেছিল) দিয়ে সফল হয়েছিল, তবে কেন এটি আজ আমাদের জন্য কার্যকর হবে না?

          আপনি 40 এবং 50 এর দশকের ঘরোয়া শারশকাদের অভিজ্ঞতাও স্মরণ করতে পারেন। অবশ্যই, উপমাটি সরাসরি নয়, তবুও, সেখানে কাজ করা প্রকৌশলীরা মূলত বন্দী ছিলেন, কিন্তু তবুও তারা সম্পূর্ণ রাষ্ট্রীয় সমর্থনে ছিলেন, তাদের কাছে প্রকল্প তৈরি বা গবেষণা পরিচালনার জন্য কম-বেশি প্রয়োজনীয় সংস্থান ছিল এবং তাদের কাছে ছিল না। "দৈনিক রুটি" সম্পর্কে চিন্তা করা (যদিও আমাকে জীবনের অর্থ এবং সসীমতা সম্পর্কে অনেক চিন্তা করতে হয়েছিল)। এবং হ্যাঁ, বেশিরভাগ প্রকল্পগুলি তখন কাগজে তৈরি করা হয়েছিল, ধাতুতে বাস্তবায়নে এতটা আসেনি, তবে তবুও, এই সমস্ত জ্ঞান কখনও কখনও বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক ছিল এবং একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক ভিত্তি তৈরি করেছিল, যা শেষ পর্যন্ত পরিমাণগত থেকে গুণগত সূচকে রূপান্তর নিশ্চিত করেছিল। . শেষ পর্যন্ত, আপনি নিজেই এটি লিখুন
          যত বেশি প্রকল্প তত ভাল, এবং যদি কোনওটি না থাকে তবে এটি একটি পাইপ।

          শুধু এটি ইউএসএসআর-এ পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়েছিল।
          এটিও থিসিসের একটি ভাল খণ্ডন যে শিল্পী অবশ্যই ক্ষুধার্ত। একজন শিল্পী পারে এবং উচিত, কারণ শরীরের লঙ্ঘন প্রায়শই আত্মার ক্ষমতাকে অনুকূলভাবে প্রভাবিত করে (চক্রগুলি খোলা, একটি তৃতীয় চোখ দেখায়, অনুপ্রেরণা আসে এবং অন্যান্য বাজে কথা), তবে একজন প্রকৌশলী যিনি বিজ্ঞান এবং গাণিতিক গণনার উপর নির্ভর করেন তার কাজে মস্তিষ্ক ব্যবহার করতে হবে, যার জন্য প্রয়োজন প্রচুর ক্যালোরি, যার মানে পুষ্টি উপযুক্ত হওয়া উচিত।

          আবার, আমি এখন পুনরাবৃত্তি করছি, রাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে লোফার এবং পরজীবীদের সমগ্র সেনাবাহিনী দ্বারা সমর্থিত, কিন্তু কিছু কারণে কেউ তাদের প্রয়োজনে বিতর্ক করে না, কিন্তু কিছু কারণে, বিজ্ঞানের প্রতিনিধি যারা সত্যিই উপকৃত হয় তারা এখনও দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে ছিল এবং আমরা সবাই মনে রাখি যে এটি কীভাবে পরিণত হয়েছিল। আপনি কি পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি চান?
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:14
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            এক কর্ভেট 4 প্রকার
            এই আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি.
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, এটি কমপক্ষে পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের কারণে হয়েছিল, যখন প্রতিটি ইউনিট অ্যাকাউন্টে ছিল।
            এবং কি আপনাকে একই ইউনিট তৈরি করতে বাধা দিয়েছে? কারণগুলো এখনকার মতোই ছিল।
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            তদতিরিক্ত, আজকের প্রযুক্তিগুলি আপনাকে কেবল জাহাজের চেহারাই নয়, বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিকেও নিখুঁতভাবে সংশোধন করতে দেয়।
            এটি সত্য, তবে আপনাকে এখনও হার্ডওয়্যার পরীক্ষা করতে হবে।
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            প্রকল্প তৈরি বা গবেষণা পরিচালনা করার জন্য তাদের কাছে কমবেশি প্রয়োজনীয় সংস্থান ছিল
            অনুশীলনে পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ হতে দিন।
    3. -1
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 23:55
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      টিমোখিন যখন স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের ক্ষতির জন্য নতুন প্রকল্পগুলির জন্য ডিজাইন ব্যুরোগুলির লবিং সম্পর্কে কথা বলেন, তখন তিনি সাধারণত সঠিক, কিন্তু যদি এটি না করা হয়, তবে সংশ্লিষ্ট প্রোফাইলের আমাদের ডিজাইন ব্যুরোগুলি কেবল আলাদা হয়ে যাবে। কোন নতুন প্রকল্প নেই, যার অর্থ বেতনের জন্য কোন অর্থ নেই, এবং সেই অনুযায়ী, লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে।

      প্রকৃতপক্ষে, সিবিগুলি সিরিজের শতাংশ পায়। তাই এটি এবং তাই এটি এমনকি ইউএসএসআর মধ্যে ছিল. এই কারণেই, উদাহরণস্বরূপ, কমভ ডিজাইন ব্যুরো তাই-তাই বাস করত।
      তাই টিমোখিন ঠিক। ছোট আকারের জাহাজ নির্মাণ একটি শেষ পরিণতি। 2-3টি জাহাজের সিরিজের সাথে, আধুনিক পরিস্থিতিতে কেউ যোগাযোগ করবে না।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 15, 2021 07:16
        থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
        প্রকৃতপক্ষে, সিবিগুলি সিরিজের শতাংশ পায়।

        সত্য? কিন্তু আমি এখন কেবলমাত্র ডকুমেন্টেশন প্রকাশ এবং জারি করা একটির সমন্বয়ের জন্য বেতন পাই এবং আমি আমার সিনিয়র কমরেডদের কাছ থেকে এরকম কিছু শুনিনি।
  3. mvg
    +6
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 07:42
    একটি ফ্রিগেটের দামে কর্ভেট... এটাই স্বাভাবিক। বুঝলাম না, কিন্তু খবর কোথায়? স্টিলথ লেপ ছাড়াও ন্যানো প্রযুক্তি কোথায়? মিনিয়ামের পরিবর্তে, এই অলৌকিক আবরণ সহ একটি ফিশিং সিনার পেইন্ট করুন এবং আপনার স্বাস্থ্যের উপর পরীক্ষা করুন। কেন সম্পত্তি বাজেয়াপ্তসহ ফাঁসি বাতিল করা হলো?
    1. +9
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:29
      1) একটি লিফট সহ এমন একটি ছোট জাহাজে আন্ডারডেক হ্যাঙ্গার।
      2) 8-10 নটের বৈদ্যুতিক অনুসন্ধান স্ট্রোক। এই বৈশিষ্ট্য সহ এটিই প্রথম রাশিয়ান জাহাজ। যেখানে বিশ্বে এমনকি জাহাজ নির্মাণকারী দেশগুলির দ্বিতীয় অগ্রগামী দেশগুলি ইতিমধ্যেই কম শব্দের বৈদ্যুতিক অনুসন্ধান ইঞ্জিন দিয়ে ধারাবাহিকভাবে জাহাজ তৈরি করছে। 2x112 সিলিন্ডার যমজ সহ একটি আইপিসি-তে শুধুমাত্র একটি পর্যাপ্ত PLO (DPRK-এর বিরুদ্ধে নয়) প্রায় অসম্ভব।
      3) বিনিময়যোগ্য সরঞ্জাম সহ মডুলার ইউনিট।
      4) একটি একক সুপার-স্যাচুরেটেড অ্যাড-অনের জন্য একটি নতুন বিন্যাস।
      5) বর্ধিত অটোমেশন, কিন্তু এর জন্য আলাদা পরীক্ষামূলক জাহাজের প্রয়োজন নেই।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:39
        ধারনা অনুসারে (স্থাপিত উদ্ভাবন) 20386 সত্যিই একটি বিপ্লবী জাহাজ হয়ে উঠতে পারে, আমাদের নৌবহর নির্মাণে একটি নতুন পদক্ষেপ, দুর্ভাগ্যবশত, বরাবরের মতো, এই উদ্ভাবনগুলির বাস্তবায়ন আমাদের হতাশ করে, এবং প্রকল্পের মধ্যেই অনেক বিতর্কিত পয়েন্ট রয়েছে। .... এন্টি সাবমেরিন জাহাজ PLUR এবং সাধারণ গ্যাস ছাড়াই বেসে, এটা এখনও অনেক বেশি..
        অতএব, এই জাহাজটি, সম্ভবত, নতুন প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল স্ট্যান্ড হিসাবে থাকবে, যার উপর সিরিজে এই নতুন যেকোনটি বাস্তবায়িত হওয়ার আগে সমস্ত বাম্প পূরণ করা হবে। হয়তো এটা সেরা জন্য...
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:49
        যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, কম-শব্দ বৈদ্যুতিক অনুসন্ধান স্ট্রোকের সাথে ধারাবাহিকভাবে জাহাজ তৈরি করছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:14
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখানে খুব ভাল উদাহরণ নয়)), তবে ব্রিটিশরা তাদের ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেটগুলিতে আংশিক বৈদ্যুতিক চালনা বেশ ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে ...
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:19
            এটা ঠিক যে ভাষ্যকার সেখানে লিখেছেন যে এমনকি জাহাজ নির্মাণকারী দেশগুলির দ্বিতীয় দলও দীর্ঘকাল ধরে একটি কম-আওয়াজ বৈদ্যুতিক অনুসন্ধান ইঞ্জিন দিয়ে ধারাবাহিকভাবে জাহাজ তৈরি করছে, কিন্তু আমরা সবে শুরু করেছি, কিন্তু বাস্তবে আমরা মার্কিন নৌবাহিনীতেও এটি পৌঁছাতে পারিনি।
            1. +8
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:23
              ঠিক আছে, তাই এখানে এটি বার্কের উপর স্থির থাকে, যেখানে এমন কোন ফাংশন নেই, যথা, তারা riveted হয়। এখন তারা একটি ফ্রিগেটের প্রয়োজনের জন্ম দিয়েছে এবং কনস্টিতে একটি বৈদ্যুতিক প্রপালশন থাকবে।

              নীচে আমি এই বৈশিষ্ট্য সহ জাহাজগুলির একটি তালিকা দিয়েছি। আবার, জার্মানি স্পষ্টতই প্রথম অগ্রগামী নয়, এবং নরওয়ে এবং কোরিয়া।
        2. +8
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:19
          নক্ষত্রপুঞ্জ। যাইহোক, এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মোটেই সূচক নয়, যেহেতু কাজের বৈচিত্র্য রয়েছে।

          তাদের মিত্ররা তৈরি করছে - FREMM (উভয় ধরনের), ডি রেভেল (সমস্ত 3টি সংস্করণে), BadenWutenbergs, একটি নতুন জার্মান ফ্রিগেট, নরওয়েজিয়ান ফ্রিগেট (যার মধ্যে একটি ডুবে গেছে), ডামেন থেকে একটি নতুন ডাচ-বেলজিয়ান কর্ভেট ফ্রিগেট, কোরিয়ান ডাইগু, জাপানি মোগামি এবং আশাহি, পাশাপাশি সিগমার রপ্তানি রূপ।
      3. mvg
        0
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:18
        এই বৈশিষ্ট্য সহ এটিই প্রথম রাশিয়ান জাহাজ

        তারপরে একটি আরও বোকা প্রশ্ন: আপনি কি হল্যান্ড থেকে একটি সমাপ্ত প্রকল্প কিনতে পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ? ৪০ বিলিয়নে এসব পরীক্ষা-নিরীক্ষা কেন আমরাও নিষেধাজ্ঞার কবলে পড়ি?
        এবং অগাস্টাতে "ডাইনোসর" Ka-27K এর পরিবর্তে একটি সাধারণ হেলিকপ্টার রয়েছে
        আরও আক্রমনাত্মক নীতির প্রয়োজন, এর একটি উদাহরণ হল নরওয়েজিয়ান ডিজেল বিভাগ কেনার প্রচেষ্টা, এবং অস্ট্রিয়ান বিমানের ডিজেলের মতো প্রযুক্তি এবং লাইসেন্সবিহীন অনুলিপি চুরি করার বিষয়ে লজ্জা না করা। যেহেতু সমগ্র বিশ্ব আমাদের কাছে লুঠ, তাই আমাদের অবশ্যই জবাব দিতে হবে।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:35
          তারপরে একটি আরও বোকা প্রশ্ন: আপনি কি হল্যান্ড থেকে একটি সমাপ্ত প্রকল্প কিনতে পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ? ৪০ বিলিয়নে এসব পরীক্ষা-নিরীক্ষা কেন আমরাও নিষেধাজ্ঞার কবলে পড়ি?


          আপনি কিনতে পারবেন না)))।
          প্রথম স্থানে তারা এটি বিক্রি করবে না))), মিস্ট্রালদের মনে আছে?
          দ্বিতীয়ত, আপনি কীভাবে একটি ন্যাটো দেশ থেকে (শত্রুর কাছ থেকে) একটি জাহাজ প্রকল্প কিনতে পারেন এবং খুচরা যন্ত্রাংশ এবং উপাদান সরবরাহে এটির উপর নির্ভর করতে পারেন?

          আরও আক্রমনাত্মক নীতির প্রয়োজন, এর একটি উদাহরণ হল নরওয়েজিয়ান ডিজেল বিভাগ কেনার প্রচেষ্টা, এবং অস্ট্রিয়ান বিমানের ডিজেলের মতো প্রযুক্তি এবং লাইসেন্সবিহীন অনুলিপি চুরি করার বিষয়ে লজ্জা না করা। যেহেতু সমগ্র বিশ্ব আমাদের কাছে লুঠ, তাই আমাদের অবশ্যই জবাব দিতে হবে।


          যুদ্ধজাহাজের জন্য আধুনিক পাওয়ার প্ল্যান্টের কতগুলি নির্মাতা এবং তারা কী ধরণের নির্মাতারা তা দেখুন, আপনি তাদের মধ্যে কোনটি চুপচাপ কেনার প্রস্তাব করেছেন?))
          и
          1. mvg
            +2
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 14:17
            দ্বিতীয়ত, আপনি কীভাবে একটি ন্যাটো দেশ থেকে (শত্রুর কাছ থেকে) একটি জাহাজ প্রকল্প কিনতে পারেন এবং খুচরা যন্ত্রাংশ এবং উপাদান সরবরাহে এটির উপর নির্ভর করতে পারেন?

            আপনাকে নির্ভর করতে হবে না, তবে চাইনিজ কিটগুলির উপর আপনি টেইলস এবং সিআইসিএসের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারেন। যাইহোক, মিস্ট্রালের উপর ডকুমেন্টেশন থাকা উচিত, যদি সম্পূর্ণ বোকা না হয়। আমরা তাদের জন্য খাবার সংগ্রহ করেছি। অস্ত্র, এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান. কিন্তু সহায়ক প্রক্রিয়া, যেমন একটি লিফট, একটি সাধারণ ধারণা .. Oto Melara এর পরিবর্তে, আপনি একটি A-190 আটকাতে পারেন। সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস হল PLO এবং টোড বয় কপি করা।
            ঠিক আছে, একটি হেলিকপ্টার, 50 বছর বয়সী টার্নটেবলের চেয়ে বেশি আধুনিক
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:10
              আপনাকে নির্ভর করতে হবে না, তবে চাইনিজ কিটগুলির উপর আপনি টেইলস এবং সিআইসিএসের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারেন।

              কেন আমাদের চাইনিজ BIUS এবং RLC দরকার, যখন, নীতিগতভাবে, আমাদের নিজস্ব আছে? পোলিমেন্ট ফ্রিগেটগুলিতে ধুয়ে ফেলা হয়েছিল, সত্যিই আমরা কর্ভেটগুলিতে একটি স্বাভাবিক কাজ করা RLC তৈরি করতে পারি না, আরেকটি প্রশ্ন হল যে Zaslon তার সোনার মাস্তুল দিয়ে কর্ভেট থিমে ক্রল করেছে, তাদের দক্ষতা কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে, তাই এই RLC এর ভাগ্য কিছু উদ্বেগের কারণ হয় ... কিন্তু যেহেতু আমাদের প্রকল্প 20380 (শেষ সিরিজ) / 20385/20386 সম্পূর্ণরূপে Zaslon এ স্থির করা আছে, শেষ পর্যন্ত তারা এটি মাথায় আনবে, তারা কোথাও যাবে না, প্রশ্ন হল আরও কত সময় এবং অর্থ ব্যয় করতে হবে চালু কর.

              যাইহোক, মিস্ট্রালের উপর ডকুমেন্টেশন থাকা উচিত, যদি সম্পূর্ণ বোকা না হয়। আমরা তাদের জন্য খাবার সংগ্রহ করেছি। অস্ত্র, এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান. কিন্তু সহায়ক প্রক্রিয়া, যেমন একটি লিফট, একটি সাধারণ ধারণা .. Oto Melara এর পরিবর্তে, আপনি একটি A-190 আটকাতে পারেন। সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস হল PLO এবং টোড বয় কপি করা।


              আপনি যা লিখছেন তাকে আমদানি প্রতিস্থাপন বলা হয়, অন্য কারও নিন এবং মডেল অনুসারে নিজের তৈরি করুন, এতে প্রচুর সময় এবং অর্থ লাগে, তাই জাহাজের ব্যয় বিলিয়ন বিলিয়ন। উদাহরণস্বরূপ, একটি হেলিকপ্টারের জন্য একটি লিফট 20386 সালে আঁকা হয়েছিল, কিন্তু যতদূর আমি শুনেছি (শুধুমাত্র OBS), আমাদের দেশে কেউ এই ধরনের লিফট তৈরি করে না, এবং আপনি এই জাহাজের সাথে যা কিছু স্পর্শ করবেন না, একই বাজে কথা সর্বত্র। পাওয়ার প্ল্যান্টটি একটি নতুন পরীক্ষামূলক, রাডারটি একটি নতুন পরীক্ষামূলক, একটি ডেক হ্যাঙ্গার সহ লেআউটটিও নতুন, সবকিছু স্ক্র্যাচ থেকে করতে হবে এবং একটি কপিতে ... তাই পাগল খরচ এবং নির্মাণের সময়।

              ঠিক আছে, একটি হেলিকপ্টার, 50 বছর বয়সী টার্নটেবলের চেয়ে বেশি আধুনিক


              তাই আবার, তারা একটি নতুন সামুদ্রিক হেলিকপ্টার দেখছে, কিন্তু ফলাফল কবে হবে?))
              1. mvg
                0
                সেপ্টেম্বর 15, 2021 19:15
                ফলাফল কখন হবে?

                তারা সব কিছুর জবাব দিয়েছে। এটি একটি প্রস্তুত-তৈরি প্রকল্প কিনতে এবং একটি মূঢ় উপায়ে এটি অনুলিপি করা প্রয়োজন।
                Poliment-Redut 9 বছর ধরে শেষ হয়েছিল এবং কী হয়েছিল তা এখনও অজানা। এটি নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। তার কম উড়ন্ত জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করার ক্ষমতা নিয়ে বড় সন্দেহ রয়েছে। এর চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই, এবং 22350 নির্মাণে বিলম্ব করা ইতিমধ্যেই একটি অপরাধ ছিল।
                চীনা BIUS এবং RLC

                আমাদের কাছে AGES এবং এর চীনা প্রতিরূপ বা ফ্রেঞ্চ BIOS-এর মতো BIOS নেই, যা মিস্ট্রালগুলিতে রয়েছে। মিস্ট্রাল কেনার একটি কারণ
                1. ANB
                  0
                  সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:10
                  . এটি একটি প্রস্তুত-তৈরি প্রকল্প কিনতে এবং একটি মূঢ় উপায়ে এটি অনুলিপি করা প্রয়োজন।

                  একটি সমস্যা আছে. আপনি কি মনে করেন, শিপইয়ার্ডে 16 টন ক্ষমতা সহ ক্রেন সমর্থনের জন্য একটি বৃত্তাকার রাবার সিল অর্ডার করতে কত খরচ হয়?
                  pl এর জন্য ইলাস্টিক ব্যান্ডগুলি সেখানে ভর করে ঢেলে দেওয়া হয় এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে?
    2. +24
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 10:14
      এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
      কেন সম্পত্তি বাজেয়াপ্তসহ ফাঁসি বাতিল করা হলো?

      কারণ নিজেকেই গুলি করতে হবে
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 08:25
    অথবা জাহাজের অর্ডার দেওয়ার সময় আমাদের বহরের যা প্রয়োজন তা থেকে এগিয়ে যাওয়া এবং বিদেশী পরীক্ষা-নিরীক্ষার দিকে না তাকিয়ে যা কিছু বোধগম্য উপায়ে শেষ হয়েছে তা থেকে এগিয়ে যাওয়া মূল্যবান।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:15
      তাই আমাদের বহর এতবার তার মন পরিবর্তন করেছে যে এটির প্রয়োজন .. দু: খিত
      এবং এটি একটি বাস্তবতা নয় যে নৌবাহিনী এবং উচ্চতর ক্ষেত্রে প্রচলিত মতামত আবার পরিবর্তিত হবে না, এর পরিণতিগুলি একগুচ্ছ বিচিত্র প্রকল্পের আকারে ব্যয় করা অর্থ এবং সময় কী তা স্পষ্ট নয়। বেলে
  5. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:13
    সত্য স্কোমোরোখভ ইতিমধ্যেই শিরোনাম দ্বারা স্বীকৃত (তাহলে আরমাতাকে কীভাবে লাথি দেবেন না?), এই রচনাটির বিষয়বস্তু হিসাবে, লেখক তার নিজের ভাষায় কর্ভেট pr.20386 নির্মাণের উপর সাম্প্রতিক সমালোচনামূলক নিবন্ধটি পুনরায় বলেছেন:

    চটপটে "বুধ" ভ্যানিটির উপর হোঁচট খেয়েছে https://nvo.ng.ru/armament/2021-09-09/1_1157_mercury.html

    দুর্ভাগ্যবশত এটি ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে...

    প্রকল্প 22386 দীর্ঘ সময়ের জন্য সমালোচিত হয়েছে. এবং, আমি বলতে হবে, ন্যায্য. আপনি যদি সমস্ত সমালোচনামূলক নিবন্ধগুলি নেন এবং পড়েন তবে আপনি ধারণা পাবেন যে বহরের নেতৃত্বের সাধারণত বহরের কী প্রয়োজন সে সম্পর্কে একটি দুর্বল ধারণা থাকে। এবং এই দুর্ভাগ্যজনক প্রকল্পের চারপাশে 22386 এবং সাধারণভাবে এতগুলি কপি ইতিমধ্যেই ভেঙে গেছে যে একটি ক্লিপার জাহাজ তৈরি করা যেতে পারে।


    লেখক, কর্ভেট প্রকল্প নম্বর 20386, আপনি এমনকি সঠিকভাবে প্রকল্প নম্বর মনে রাখতে বিরক্ত করেননি!
    আমি বুঝতে পারছি না, আপনি এমন কিছু সম্পর্কে একটি নিবন্ধ কীভাবে লিখবেন যা আপনি একেবারেই বোঝেন না?

    হ্যাঁ, লঞ্চারের পিছনে আর্টিলারি টুকরা স্থাপন বিশ্বে অনুশীলন করা হয় না। প্রকল্প 22386-এ, কিছু কারণে, 100-মিমি বন্দুকটি Redut লঞ্চারের পিছনে অবস্থিত।


    বিওডি প্রজেক্ট 1155, তাদের ধনুক "ড্যাগার" সহ অবাক এবং নিন্দার সাথে আপনার দিকে তাকান ...

    কর্ভেট পিআর. 20386 নিজেই, এটিতে ইতিমধ্যে এতগুলি অনুলিপি ভেঙে গেছে এবং এত বেশি নিবন্ধ লেখা হয়েছে (ক্লিমভ এবং টিমোখিনকে ধন্যবাদ) যে এই বিষয়ে সত্যিই নতুন কিছু যুক্ত করা সম্ভব নয়।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:43
      মূলত, স্কোমোরোখভ মিডিয়াতে প্রকাশনাগুলির বিনামূল্যে পুনরায় বলার সাথে জড়িত। তিনি স্পষ্টভাবে প্রকল্প সংখ্যা অধ্যয়ন করার কোন সময় নেই, বিষয়বস্তু দিয়ে সাইট পূরণ করার পরিকল্পনা আগুনে আছে।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 17:58
        উদ্ধৃতি: বশকিরখান
        তিনি স্পষ্টভাবে প্রকল্প সংখ্যা অধ্যয়ন করার কোন সময় নেই, বিষয়বস্তু দিয়ে সাইট পূরণ করার পরিকল্পনা আগুনে আছে।

        তাই লেখককে সাহায্য করুন, আপনার ভাবনা-নিবন্ধ দিয়ে সাইটটি পূরণ করুন। একটি নিবন্ধ লেখা কিস্ট্রোক একটি জোড়া নয়. সবাই নিজেকে একজন কৌশলবিদ মনে করে...
        1. mvg
          0
          সেপ্টেম্বর 17, 2021 00:14
          একটি নিবন্ধ লিখুন ঠুং ঠুং শব্দ কি বার একটি দম্পতি না

          এটি "খরগোশ" পোলোনস্কি বা রাজনৈতিক প্রশিক্ষক রিয়াবভকে বলুন। একটি আপনাকে উত্পাদনশীলতা শেখাবে, দ্বিতীয়টি আপনাকে শেখাবে কীভাবে বহু মাস আগের "সংবাদ" পুনরাবৃত্তি সহ 8-10 হাজার অক্ষরের একটি পূর্ণাঙ্গ নিবন্ধে প্রসারিত করতে হয়। তারা দুজনেই জানে না তারা কি নিয়ে কথা বলছে।
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 09:51
    এবং এখানে আরমাটা ট্যাঙ্ক
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 17:59
      উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
      এবং এখানে আরমাটা ট্যাঙ্ক

      প্রদত্ত যে যখন তাকে রেড স্কোয়ারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং সেনাদের সাথে যোগ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল? আর এই আরমাটা এখন কোথায়?
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:40
        ভাল, পরীক্ষা সবসময় বিলম্বিত হতে পারে, কৌশল নতুন
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:46
          উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
          ভাল, পরীক্ষা সবসময় বিলম্বিত হতে পারে, কৌশল নতুন

          যদি শুধু এই.
          1. -1
            সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:47
            আপনি আর কি মনে করেন
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:31
    বৈদ্যুতিক মোটর একটি কার্যকর PLO এর সমাধান। কিন্তু তাদের সঙ্গে seams.
  8. -1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 11:52
    নারক-জেম্পো থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
    ভলগোগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের ধ্বংসাবশেষ

    সেখানে কোন ধ্বংসাবশেষ নেই, সবকিছুই সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং মানুষের জন্য ঘর তৈরি করা হয়েছে।

    উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
    আচ্ছা, যদি কেউ এই উদ্ভিদের পণ্য না কিনে তবে কীভাবে এটি সংরক্ষণ করা যায়

    আরে বন্ধুরা, সার্কাস ইতিমধ্যেই চলে গেছে! বেলে
  9. রোমান, অবশ্যই, আমি সবকিছু বুঝতে পারি, আপনি যখন একটি নিবন্ধ লেখেন সেখানে ভুল এবং ত্রুটিগুলি থাকে, আমি নিজে একজন দেবদূত নই এবং আমি এর সাথে পাপ করি। কিন্তু, পৃথিবীতে প্রকল্প 20380/20385 এবং 20386 কেন 22386 এ পরিণত হলো??? এবং তাই এটি নিবন্ধ জুড়ে! অনুগ্রহ করে নিবন্ধটি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত দেখুন!
  10. -3
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 15:10
    লেখককে ফ্লাইটে জুতা পরিবর্তন করতে শিখতে হবে। ক্যান্টেমাইজেশনের প্রথম ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন ইতিমধ্যেই আরমাটস দিয়ে সজ্জিত।

    একবারের জন্য পশ্চিমা প্রবণতা আত্মসমর্পণ. টেক অফ করেনি। আমরা একটা বিল্ডিং এ থামলাম। এবং এই ভিত্তিতে, কিছু উপসংহার আঁকা, এবং এমনকি পালঙ্ক উপর বসা।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:01
      Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
      ক্যান্টেমাইজেশনের প্রথম ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন ইতিমধ্যেই আরমাটস দিয়ে সজ্জিত।

      ৬ বছরও হয়নি! T-6 14 সালে বিজয় প্যারেডে উপস্থাপন করা হয়েছিল। কত শতাব্দী পর আপনি ট্যাঙ্ক সৈন্যদের পুনরায় সজ্জিত করবেন?
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 15, 2021 17:24
        এটা আপনি চিন্তা না. এবং সাধারণভাবে, আপনি কি উদ্দেশ্যে আগ্রহী?
  11. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:08
    আমি হয় আলমাটি চেয়েছিলাম, বা হর্সরাডিশের সাথে স্টেলেট স্টার্জন, বা কাউকে চামড়া ছাড়িয়ে যেতে চেয়েছিলাম।
  12. EXO
    +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 18:27
    কোনরকমে রাখামানভ দুর্বলভাবে এটি রেখেছিলেন। "প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী" শীতল শোনাচ্ছে।
    এবং সমস্যাটি সঠিকভাবে হল যে ইউএসসির নেতৃত্ব এবং অ্যাডমিরালরা জানেন যে তাদের কী প্রয়োজন।এখানে, মনে হচ্ছে এটি দেশের স্বার্থের সাথে ভাল যায় না।
  13. +1
    সেপ্টেম্বর 14, 2021 21:45
    এবং কেন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিদ্ধান্তগুলি অন্ধভাবে অনুলিপি করব? তারা কি কখনোই ভুল?
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 08:36
    যতক্ষণ না দোষীদের একটি প্রদর্শনমূলক বেত্রাঘাত না হয়, ততক্ষণ কিছুই পরিবর্তন হবে না। সাধারণভাবে, ক্রেমলিন থেকে টাক লোকটিকে বের করার সময় এসেছে। তার অধীনে জনগণের অর্থের একধরনের সম্পূর্ণ অদৃষ্টান্তমূলক অপব্যবহার ঘটছে। কোন পেনশন সংস্কার এই বিষ্ঠা অর্থায়ন যথেষ্ট নয়.
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 16:32
    হাস্যময় কেন একটি একক বুধকে "জাহাজ" বলা হয় ???
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:30
    শুধুমাত্র একজন মাথাবিহীন ঘোড়সওয়ার এত দক্ষতার সাথে আমাদের নৌবহর এবং এর পুনর্বাসন পরিচালনা করতে পারে।
    একটি সফল ফ্রিগেট 22350 রয়েছে, যা বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান-বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম, এটি অবশ্যই একটি সর্বাধিক সিরিজে এবং কম খরচে অন্যান্য উদ্ভিদের সংযোগ সহ উত্পাদিত হতে হবে, কারণ উত্তর শিপইয়ার্ড ছাড়াও, এটি আমুর শিপইয়ার্ড এবং ইয়ান্টারে নির্মিত হতে পারে।
    কর্ভেটকে অবশ্যই অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষার কাজগুলি পূরণ করতে হবে এবং শুধুমাত্র এই ধরনের পূর্ণ ক্ষমতার সাথে এবং অনেক কম দামে এটি সিরিজে যেতে হবে। এই জাতীয় জাহাজগুলির ব্যাপক নির্মাণের সুযোগ রয়েছে এবং যদি সাংবাদিক টিমোখিন এটি বোঝেন তবে ইউএসসি এবং নৌবাহিনীর নেতৃত্ব তা না করে তবে এই নেতৃত্বটি তার জায়গা নেয় না।
    এবং ভুল বোঝাবুঝি 22386 ধাতুতে কাটার জন্য আরও সঠিক এবং সস্তা।
  17. -1
    সেপ্টেম্বর 15, 2021 23:41
    এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়ে আপনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন - আপনি এটি না পড়লে আরও ভাল হবে - কেবল মেজাজ খারাপ হয় এবং হৃদয় ব্যাথা হয়! রাশিয়ান ফেডারেশনে ফ্লিট নির্মাণ নিয়ে দুঃখ ও আকাঙ্ক্ষা! একরকম, চীন রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ফ্রিগেট তৈরির প্রস্তাব দিয়েছে ... এটি নৌবহরের পুনর্নবীকরণকে ত্বরান্বিত করার জন্য সত্যিই একটি উপায় হবে, অন্যথায় এই সমস্ত কিছুর দিকে তাকিয়ে - এবং আমি স্ট্যালিন যুগকে "নেতাদের" অর্ধেক রাখতে চাই। প্রাচীরের বিপরীতে, এবং অন্যটিকে কোলিমাতে পাঠান বন কাটা এবং মিটেন সেলাই করে!!!
  18. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং এই দুর্ভাগ্যজনক প্রকল্পের চারপাশে 22386

    এটা কি ধরনের প্রকল্প? হয়তো 20386?
  19. 0
    2 ডিসেম্বর 2021 19:23
    স্বতন্ত্র পরিসংখ্যানের অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিরীহ হবে। কিন্তু তারা এই বাজে কথার জন্য আসল অর্থ নিয়ে যায়, যা সন্দেহজনক উদ্ভাবন ছাড়াই নতুন জাহাজের জন্য যথেষ্ট নয় কি
  20. 0
    5 ডিসেম্বর 2021 12:22
    "20386" এর প্রিয় লেখক, যেমনটি ছিল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"