স্প্রুট-এসডিএম 1 স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের রাজ্য পরীক্ষা চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করেছে

ভলগোগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের ডেপুটি চিফ ডিজাইনার ভ্লাদিমির বুদায়েভ বলেছেন, আধুনিকীকৃত স্প্রুট-এসডিএম 1 স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি এই বছরের শেষের দিকে বা পরের দিকে শেষ হওয়ার কথা রয়েছে, তারা চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে।

স্প্রুট-এসডিএম 1 স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের রাজ্য পরীক্ষাগুলি চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে, এই মুহুর্তে 80% পরীক্ষা সম্পন্ন হয়েছে, সরঞ্জামগুলি হিম প্রতিরোধের পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, যা একটি জলবায়ুতে পরিচালিত হবে। চেম্বার

(...) আমরা এই বছরের শেষে বা 2022 এর শুরুতে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করার পরিকল্পনা করছি

- বাড়ে আরআইএ নিউজ বুদায়েভের কথা।

ভিটিজেডের প্রতিনিধি উল্লেখ করেছেন যে প্রাথমিক পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় স্প্রুট-এসডিএম 1 "সামান্য পরিবর্তন" করা হয়েছিল।

স্প্রুট-এসডিএম 1 এর রাজ্য পরীক্ষাগুলি আগস্ট 2020 এ শুরু হয়েছিল। এর আগে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যেই স্প্রুট-এসডিএম 1 কে পরিষেবাতে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, একটি স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক বা একটি আলোর কমান্ডারদের প্রশিক্ষণ দেবে। ট্যাঙ্ক এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য, এই গাড়িটিকেও বলা হয়, ইতিমধ্যেই চলছে।

স্প্রুট-এসডিএম 1 যুদ্ধ যানটি একটি 125-মিমি কামান, একটি কোক্সিয়াল 7,62-মিমি মেশিনগান এবং একটি 7,62-মিমি মেশিনগান একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মডিউলে মাউন্ট করা হয়েছে। গাড়িটি ইউনিটের ফায়ার সাপোর্ট, সাঁজোয়া যানের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। , শত্রুদের শক্তিশালী ঘাঁটি এবং প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো ধ্বংস করা, সামরিক পুনরুদ্ধার এবং আউটপোস্ট পরিচালনা করা।

Comments

[RipRap]

মেনে নেবেন নাকি? মেরিনদের এই গাড়িটি দরকার।

[mojohed2012]

প্রধান জিনিসটি হ'ল জোরালো কার্যকলাপ "রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা পরিচালনা করা", এবং গ্রহণযোগ্যতা ভবিষ্যতের বিষয় ... সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে নয়। তবে আপনি অন্তত প্রতিদিন লিখতে পারেন - রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন হচ্ছে, পিরিয়ড .... এবং এমন "সম্পূর্ণতা" অফুরন্ত হতে পারে!

[তোমার]

এটাই. 1984 সাল থেকে। তারপরে তারা সৈন্যদের মধ্যে 30 টি ইউনিট রাখে, তাই সমস্ত রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা করা হয়। বিব্রত হবে.

[বোগালেক্স]

1984 সাল থেকে মানে কি? স্বাভাবিক "অক্টোপাস" দীর্ঘদিন ধরে গৃহীত হয়েছে। এখন রাজ্যে যান। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন পরীক্ষা করা হচ্ছে।

[তোমার]

হুবহু। দর্শনীয় স্থান, রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান বুরুজ। এবং এখানে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গাড়ি।

[বোগালেক্স]

হ্যাঁ ঠিক.
এবং, অপেক্ষা করুন, আরেকটি চেসিস, যোগাযোগের অন্যান্য মাধ্যম, একটি আলাদা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম, একটি নির্দিষ্ট ACS এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার, একটি ভিন্ন গোলাবারুদ র্যাক এবং একটি বোনাস হিসাবে, নতুন গোলাবারুদ ব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে।
কিন্তু এটা ছোট জিনিস, তাই না?

[তোমার]

চ্যাসিসটিও BMD-4। পূর্বে দেখা হয়েছিল BMD-3.
আপনি যা লিখেছেন তা তুচ্ছ নয়, তবে আবার আধুনিকীকরণ বা একক আধুনিকীকৃত নমুনা তৈরি করা বোঝার বাইরে। শুধু কথা বলি আর কিছু না।

[বোগালেক্স]

2S25 এর কি BMD-4 এর মতো একটি চ্যাসি আছে? আপনি আন্তরিক?

[নিকোডিয়াস]

অবশ্যই, আমি বিশেষ নই, কিন্তু এখন আমি দেখেছি যে BMD-3 এর ব্যাপক উত্পাদন 1991 সালে শুরু হয়েছিল। এবং BMD-4 এর ব্যাপক উৎপাদন 2016 সালে শুরু হয়েছিল। সুতরাং, আপনি যাইহোক 84 তম বছর সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন।

[তোমার]

BM Sprut-SD সূচক 5S25। 1983 সাল থেকে উন্নয়নের বছর, 1984 থেকে 2010 পর্যন্ত উৎপাদনের বছর। মোট 36টি ইউনিট পরীক্ষামূলক একত্রে উত্পাদিত হয়েছিল। উত্পাদনের থিমগুলি আশ্চর্যজনক।
BMD-4 উৎপাদনের উপর। 2016 সাল থেকে, BMD-4 নয়, BMD-4M-এর উৎপাদন শুরু হয়েছে। প্রথম BMD-4s 2004 কুচকাওয়াজে অংশ নেয়।
কিন্তু ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করেন যখন তারা মুক্তি পায়, যখন অন্যান্য জিনিস গ্রহণ করা হয়। এতদিন অভিজ্ঞতার কি আছে? পরিবর্তনের জন্য ব্যবহৃত সমস্ত নোডগুলি ইতিমধ্যে একাধিকবার পরীক্ষা করা হয়েছে এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যানগুলিতে 100 বার নয়।
আপনি শুধুমাত্র একটি অনন্য কৌশল সম্পর্কে গল্প পড়েন, যখন এটি বলতে ভুলে যান যে এটি একক অনুলিপিতে বিদ্যমান এবং আগামী বছরগুলিতে উত্পাদন প্রত্যাশিত নয়।

[বোগালেক্স]

না, না, টপিক বন্ধ করবেন না। 2S25 "Sprut-SD" এবং 2S25M "Sprut-SDM1" একই চেসিস আছে?

[তোমার]

চোখ খুলে বল কি হয়েছে

[বোগালেক্স]

বেস চেসিস SPTP 2S25 "SPRUT-SD" একটি BMD-4 নয়।

[তোমার]

এবং কি?
স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 2S25 "অক্টোপাস-এসডি" 90 এর দশকের গোড়ার দিকে তৈরি করা হয়েছিল। BMD-3 এয়ারবোর্ন কমব্যাট ভেহিকেলের একটি বর্ধিত (দুটি রোলার) বেসে। প্রথম নমুনাগুলিতে কিছু হালকা বায়ুবাহিত ট্যাঙ্কের চ্যাসিস ব্যবহার করা হয়েছিল, যা উত্পাদনে যায়নি। পরবর্তীতে এই চ্যাসিসের ভিত্তিতে বিএমডি-৩ তৈরি করা হয়।
কারণ BMD-4 চ্যাসিসে স্টিল স্প্রাটকে একীভূত করার জন্য BMD-4 এর প্রতিস্থাপন রয়েছে।
এখানে পড়ুন: - https://topwar.ru/96859-samohodnaya-protivotankovaya-pushka-2s25m-sprut-sdm1.html
নিবন্ধটি লেখার বছরের দিকে মনোযোগ দিন - 2016, অর্থাৎ ৫ (পাঁচ) বছর ধরে পরীক্ষা চলছে।

[বোগালেক্স]

উদ্ধৃতি: আপনার

চ্যাসিসটিও BMD-4। <...>

এবং তাই কিছুই.

[বোগালেক্স]

উন্নয়ন কাজ শেষ হলেই চাকরিতে দত্তক নেওয়া সম্ভব। যেহেতু GI চলছে, এর অর্থ হল R&D চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে এবং নিবন্ধে ঘোষিত সময়সীমার ভিত্তিতে বিচার করে, অক্টোপাস-এসডিএম 1 2023 সালের আগে গ্রহণ করা হবে না।

[ভেনিক]

রিপ্রাপ থেকে উদ্ধৃতি

এর আগে জানানো হয়েছিল যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যেই স্প্রুট-এসডিএম 1 পরিষেবাতে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

========
ইভজেনি ! আপনি নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন?
সেখানেও লেখা আছে, সাদা-কালোতে.... পাহ! সাদা কালো: "...এর আগে জানানো হয়েছিল যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যেই স্প্রুট-এসডিএম 1 পরিষেবাতে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।..."!!!

[বোগালেক্স]

এটা সাংবাদিকতা কল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়। পরিষেবার জন্য যে কোনও মডেল গ্রহণ করার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র এটি তৈরির জন্য R&D শেষ হওয়ার পরে প্রদর্শিত হবে। R&D "অক্টোপাস-এসডিএম 1" এখনও সম্পূর্ণ হয়নি, যেহেতু রাজ্য। পরীক্ষা এটি "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত" এর মতো না হওয়া মোটা নয়, তবে এমনকি রাজ্য কমিশনের সুপারিশ - এই পণ্যটিকে পরিষেবাতে গ্রহণ করা উচিত কিনা, এখনও বিদ্যমান নেই।

[ভেনিক]

Bogalex থেকে উদ্ধৃতি

এটা সাংবাদিকতা কল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়। পরিষেবার জন্য যে কোনও মডেল গ্রহণ করার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র এটির সৃষ্টির জন্য R&D শেষ হওয়ার পরে প্রদর্শিত হবে।

=======
ঘটনা কি না! বেশ কয়েকটি কেস রয়েছে যখন নতুন মডেলের অস্ত্র সৈন্যদের কাছে গিয়েছিল সম্পূর্ণ করার জন্য রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা!!! এটা এমন ছিল! আপনি কি করতে পারেন - আমাদের দেশটি এমন ("... রাশিয়াকে মন দিয়ে বোঝা যায় না, সাধারণ আরশিন দিয়ে মাপা যায় না ...।")।

[বোগালেক্স]

স্টুডিওতে উদাহরণ, দয়া করে.

[ভেনিক]

Bogalex থেকে উদ্ধৃতি

স্টুডিওতে উদাহরণ, দয়া করে.

========
একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (মাঝারি-পাল্লার, আমার মতে) এবং একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (দুর্ভাগ্যবশত, নাম মনে নেই)। SAM - হয় "Volkhov", অথবা "ওয়েভ"। এবং জাহাজের রাডারের সাথে একটি কেস - আমি নিশ্চিতভাবে জানি: বিকাশকারীদের একজন আমার বাবা ছিলেন। তারপরে একটি মূর্খতাপূর্ণ পরিস্থিতি ছিল: উদ্ভিদটি পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষামূলক মডেলের উত্পাদন বিলম্বিত করেছিল। এবং পরীক্ষাগুলি প্রথমে মসৃণভাবে যাচ্ছিল না। তাই এটি ঘটেছে: জাহাজগুলি ইতিমধ্যে প্রাচীরের কাছে রয়েছে, মুরিং ট্রায়ালের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, কিন্তু তাদের জন্য কোন রাডার নেই! তারপরে প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর সাথে একটি বৈঠক হয়েছিল (বাবা অন্যান্য বিকাশকারীদের সাথে মস্কোতে ভ্রমণ করেছিলেন) যেখানে RLC রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা এখনও রাষ্ট্রীয় পরীক্ষাগুলি সম্পন্ন করেনি। জটিল স্বাভাবিক হতে পরিণত. এটাই

[বোগালেক্স]

আপনি কি নিজে পড়েন? "আমার মতে" <...>, "দুর্ভাগ্যক্রমে নামগুলো মনে নেই" <...>, "হয় ভলখভ, না ভলনা <...>, "এবং একটি জাহাজবাহী রাডার সহ একটি কেস - আমি নিশ্চিতভাবে জানি: ডেভেলপারদের একজন ছিলেন আমার বাবা "- কি আরএলসি এবং কিভাবে আপনি এটি জানেন, আপনার বাবার গল্পগুলি ছাড়া? আপনার জন্য, অবশ্যই, এটি একটি অবিসংবাদিত উত্স, কিন্তু আমার জন্য, দুঃখিত, না।

[ভেনিক]

Bogalex থেকে উদ্ধৃতি

আপনার জন্য, অবশ্যই, এটি একটি অবিসংবাদিত উত্স, কিন্তু আমার জন্য, দুঃখিত, না।

=======
এবং আমাকে ক্ষমা করুন, আমি কোন অভিশাপ দিই না আপনার জন্য কোনটি বিতর্কিত উৎস এবং কোনটি অনস্বীকার্য।
এবং যেহেতু আমি ইউনিয়নের সময় "প্রতিরক্ষা শিল্প" এর জন্য কাজ করার সুযোগ পেয়েছি, তাই এই ধরনের "নিয়মের ব্যতিক্রম" আমাকে মোটেও অবাক করে না।
এবং যেহেতু স্প্রুট ইতিমধ্যেই বেশিরভাগ রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় সফলভাবে উত্তীর্ণ হয়েছে, মন্তব্যগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে এবং কোনও বিশেষ সমস্যার পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি, সম্ভবত প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যেই সেনাদের কাছে এটি সরবরাহ করার পরিকল্পনা করছে।
আচ্ছা, আপনি - আপনি আপনার মতামত থাকতে পারেন ...।
প্রবাদটি যেমন: "স্টারলিটজ" তার" উপর দাঁড়িয়েছিলেন..... শুধুমাত্র মুলার এমন অত্যাধুনিক নির্যাতনের সাথে আসতে পারে!"

[বোগালেক্স]

ঠিক আছে, "আপনার স্থলে দাঁড়ান", যেহেতু এটি আপনাকে খুশি করে।

[নিকন ও'কনর]

সালো ভুল হবে

স্যালো হিসাবে লার্ড scho কিছু চেষ্টা করার জন্য (গ) উপাখ্যান.
(আমার নিজের কীবোর্ডটি বগি)
এবং বিষয়ের উপর ... একটি নতুন অক্টোপাস হবে, তবে পরীক্ষার পরে, তবে খুব বেশি নয়, প্রথমে, কিন্তু .., কিন্তু ...
সাধারণভাবে, আরমাতার মতো ... ঈশ্বর নিষেধ করুন ...

[পুরানো ট্যাঙ্কার]

আমরা বাহিনীতে অপেক্ষা করছি। আমার মতামত হল এয়ারবর্ন ফোর্সে প্রধান ট্যাঙ্কগুলি অক্টোপাস দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা উচিত। এবং তাই দে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটারি আছে.

[পর্বত শ্যুটার]

উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার

আমার মতামত হল যে বায়ুবাহিত বাহিনীর প্রধান ট্যাঙ্কগুলি অক্টোপাস দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা উচিত। এবং তাই দে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটারি আছে.

আমি আপনার সাথে একমত. একটি শক্তিশালী বন্দুক সহ উচ্চ-গতি, ভাসমান। এমবিটি, আইএমএইচও, অবতরণ খুব ভাল নয়, এগুলি দ্রুত বিমানে স্থানান্তর করা কঠিন ...

[Doccor18]

উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার

আমি আপনার সাথে একমত. একটি শক্তিশালী বন্দুক সহ উচ্চ-গতি, ভাসমান।

DSHB এর প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স হিসেবে।

[পুরানো ট্যাঙ্কার]

সবকিছু এত উভচর, যদিও আক্রমণ। অতএব, আক্রমণের জন্য বিমান স্থানান্তর অবশ্যই উপস্থিত হওয়া উচিত। এবং বিমানের প্রধান ট্যাঙ্কগুলি খুব জটিল নয়।

[paul3390]

MBT, IMHO, খুব একটা ল্যান্ডিং নয়

ঠিক আছে - জার্মানদের এক সময়, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে, প্যারাসুট-ট্যাঙ্ক কর্পস "হারমান গোয়েরিং" ছিল ..

[বোগালেক্স]

"Hermann Goering" কখনোই প্যারাসুট ছিল না এবং জার্মান এয়ারবর্ন ফোর্সের সাথে এর কোনো সম্পর্ক ছিল না। এটা বিশুদ্ধভাবে যেমন একটি সংযোগ ছিল.

[paul3390]

কিন্তু কোন নাম ছিল?

[বোগালেক্স]

নাম ছিল।

[নাবিক সিএইচএফ]

আমি মনে করি তিনি মেরিন কর্পসে "খুব" দেখতেন না!

[পুরানো ট্যাঙ্কার]

মেরিনগুলিতে, প্রধান ট্যাঙ্কগুলি বেশ ভাল দেখায়। জাহাজটি একটি প্লেন নয়, এটি তাদের বেশ আত্মবিশ্বাসের সাথে বহন করে।

[নাবিক সিএইচএফ]

অক্টোপাসটি 3 পয়েন্ট পর্যন্ত ভাসছে এবং BDK একটি 46 টন ট্যাঙ্ক আনলোড করার জন্য সর্বত্র উপযুক্ত নাও হতে পারে।

[পাভেল57]

তাহলে ট্যাংক নাকি স্ব-চালিত বন্দুক?

[পর্বত শ্যুটার]

উদ্ধৃতি: Pavel57

তাহলে ট্যাংক নাকি স্ব-চালিত বন্দুক?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মান অনুসারে - একটি ভারী-শুল্ক ট্যাঙ্ক এবং এমনকি একটি ভাসমান ট্যাঙ্ক। এবং এখন - অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুক।

[Alex777]

উন্নয়নের জন্য আদেশ GRAU দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল.
এটি শুধুমাত্র ACS সূচক (2С25) নির্ধারণ করতে পারে।
জিএবিটিইউ থেকে অর্ডার থাকলে ট্যাঙ্ক থাকত।

[বোগালেক্স]

SPTP - স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক।

[কাস্ত্রো রুইজ]

আমি মনে করি তারা এটি গ্রহণ করার জন্য তাড়াহুড়ো করছে, কারণ তারা ইতিমধ্যেই ভারতের সাথে ভালো ডেলিভারির বিষয়ে একমত হয়েছে।
চীনের বিরুদ্ধে পাহাড়ের জন্য একটি হালকা ট্যাঙ্ক হিসাবে তাদের এই স্ব-চালিত বন্দুক দরকার।

[তোমার]

1984 সাল থেকে সবাই তাড়াহুড়ো করে, কিন্তু রপ্তানি পবিত্র। রপ্তানির জন্য করবে।

[75 সের্গেই]

প্রচারাভিযান, ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং তুলনামূলকভাবে সহজ - সংহতকরণের সময়কালে উত্পাদনের জন্য খুব জিনিস, যখন যুদ্ধ শুরু হয় এবং "ভর" এর প্রয়োজন হবে।
আপনি যদি এগিয়ে যান, তাহলে তারা T-72, এবং T-14, এবং অক্টোপাস SDM-1-কে মেরে ফেলবে, তবে পরেরটি অনেক বেশি রিয়েটেড হতে পারে এবং ফায়ার পাওয়ারের দিক থেকে এটি সম্ভবত উপরেরটির চেয়ে খারাপ নয়- উল্লেখিত মেশিন।
এটা দুঃখের বিষয় যে Vg TK ওক দিয়েছে।

[alch3mist]

"গ্লাস বন্দুক" এর সংজ্ঞার অধীনে ভাল ফিট করে

[ময়মন61]

এখানে ইচস্পার্ড চিৎকার করবে যে কোন বর্ম নেই! তাই SU-76 সম্পর্কে চিৎকার করে, যা পদাতিক বাহিনীর জন্য পথ তৈরি করেছিল, ভাল, আমি বিশেষজ্ঞদের বোঝাতে পারিনি যে SU-76 একটি ট্যাঙ্ক নয়, একটি স্ব-চালিত বন্দুক! বন্দুকটি কেবল নিজের দ্বারা চলে, এবং গণনার বাষ্প দ্বারা নয়।

[সেবাদাতা]

যদি এই ধরনের ভাষ্যকারদের মতামত বাস্তবায়িত করা হয়, তাহলে এই ধরনের যুদ্ধ যান একটি চলমান হাঁটা খননকারীর ভিত্তিতে তৈরি করতে হবে।
আমেরিকানদের অনুরূপ Su-76 গাড়ি ছিল, M18 এবং M26।

[বার্টাস]

সেখানে কি চেক করব বুঝতে পারছি না? কার্টটি একটি পুরানো প্রমাণিত, ট্রাঙ্কটিও ...

[ভিক্টর ওলজ]

এই ট্যাঙ্ক গ্রহণ না করার জন্য আপনি কত অজুহাত এবং বিচার করতে পারেন?

[অ্যাডিমিয়াস38]

1984 সাল থেকে, এই বিষয়টি হয় SD বা SDM1 দেরি করা হয়েছে, এবং এর ফলাফল হল 2021 সালে গজ... আমি এখনও স্কুলে এই অক্টোপাস সম্পর্কে কথা বলছিলাম, এবং এখন আমার বয়স 40 এর বেশি এবং তারা এখনও আমাদের শহরের গল্প বলে

[পাশেঙ্কো নিকোলে]

আমি ভাবছি কেন কেউ এই ধারণাটি স্বীকার করে যে, ভিতরে ক্রু সহ, শত্রুর ভারী ট্যাঙ্কের সাথে একটি দ্বন্দ্বে যাওয়া উচিত? কেন আমাদের যোদ্ধারা যুদ্ধক্ষেত্রে উপস্থিত হওয়ার আগে বিমান, হেলিকপ্টার, ড্রোন শত্রুর ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করেনি? পাস। যুদ্ধক্ষেত্রে এই মেশিনগুলির ভাগ্য নির্ধারিত সময়ে বিটি, টি-26 এবং অন্যান্যগুলির মতোই।

[পুরানো পতাকা]

রিপ্রাপ থেকে উদ্ধৃতি

মেনে নেবেন নাকি? মেরিনদের এই গাড়িটি দরকার।

হ্যালো! কেন মেরিনদের যেমন একটি মেশিন প্রয়োজন? আমি কি উদ্দেশ্যে বুঝতে পারছি না।

[সানচো_এসপি]

আবার শ?

টানা প্রায় 10 বছর ধরে চূড়ান্ত পরীক্ষায় অক্টোপাস সম্পর্কে এটি লেখা হয়েছে।

[নিকোলাভিচ আই]

তাহলে, সব পরে, আমরা কি করব? ট্যাঙ্ক নাকি স্ব-চালিত বন্দুক? অথবা... "ইয়টকে কি বলে, তাই ভেসে উঠবে..."?