সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন বিমান বাহিনীর কতগুলি F-35 দরকার: আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা এবং সামরিক বাহিনী পঞ্চম-প্রজন্মের প্রয়োজনীয় সংখ্যক যোদ্ধা নিয়ে তর্ক করে

30
মার্কিন বিমান বাহিনীর কতগুলি F-35 দরকার: আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা এবং সামরিক বাহিনী পঞ্চম-প্রজন্মের প্রয়োজনীয় সংখ্যক যোদ্ধা নিয়ে তর্ক করে

বর্তমানে, মার্কিন বিমান বাহিনী তার নৌবহরকে আধুনিকীকরণের জন্য একটি কর্মসূচি বাস্তবায়ন করছে। 7 ধরনের যোদ্ধাদের পরিবর্তে, শুধুমাত্র 4টি যোদ্ধা ছাড়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে: ষষ্ঠ প্রজন্মের প্রতিশ্রুতিশীল নেক্সট জেনারেশন এয়ার ডমিনেন্স, বা এনজিএডি, এফ-22 প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; F-35A জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার; F-15EX, যা F-15-এর বেশিরভাগই প্রতিস্থাপন করবে; F-16 বা এর প্রতিস্থাপন।


প্রাথমিকভাবে, এয়ার ফোর্স কমান্ড সমস্ত F-35 প্রতিস্থাপন করার জন্য পর্যাপ্ত F-16 কেনার পরিকল্পনা করেছিল। কিন্তু তারপর পেন্টাগন F-16 রাখার বা এই যোদ্ধাদের জন্য একটি নতুন কম খরচে প্রতিস্থাপনের কথা ভেবেছিল। তদনুসারে, প্রশ্ন উঠেছে একই সংখ্যক F-35 এর প্রয়োজন হবে কিনা?

এরোস্পেস বাজেট বিশেষজ্ঞ টড হ্যারিসনের মতে, F-35 প্রোগ্রাম এখন বিপদে পড়েছে। অন্য একজন বিশেষজ্ঞ, রিচার্ড আবুলাফিয়া, বিমান বাহিনীর সমস্ত 1763 F-35A ফাইটার কেনার ধারণাকে "এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় প্রতিরক্ষা বাজেট প্রতারণা" বলে অভিহিত করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, ক্রয়কৃত যোদ্ধাদের প্রকৃত সংখ্যা বেশ ভিন্ন হবে, কিন্তু কি? এটা এখনো কেউ জানে না বলে মনে করেন বিশেষজ্ঞরা।

নতুন ইউএস এয়ার ফোর্স সেক্রেটারি ফ্রাঙ্ক কেন্ডাল এর আগে F-35 প্রোগ্রাম সম্পর্কে বরং শান্ত ছিলেন, এর উন্নয়নগুলিকে একটি অপব্যবহার বলে অভিহিত করেছিলেন, কিন্তু তারপরে বিমানে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন, এমনকি এটিকে বিশ্বের সেরা কৌশলগত যোদ্ধা বলে অভিহিত করেছিলেন। যাইহোক, F-16 প্রোগ্রামের বিকাশের পরিবর্তে F-35 প্রতিস্থাপনের জন্য বিমান বাহিনীর সস্তা যোদ্ধা কেনা উচিত কিনা এই প্রশ্নে, কেন্ডাল এড়িয়ে গিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে মন্ত্রণালয়কে পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে কিছুটা সময় ব্যয় করতে হবে বিমানে বিমান বাহিনী।

1991 সালের মধ্যে, মার্কিন বিমান বাহিনীর 4 যোদ্ধা ছিল। ত্রিশ বছর পরে, তাদের সংখ্যা অর্ধেক হয়ে গেছে - 2000 বিমান, এবং গড় বয়স ইতিমধ্যে 28 বছর। কিন্তু পেন্টাগনের মতে, তার সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ - চীন বা রাশিয়াকে পরাজিত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অবশ্যই বিপুল সংখ্যক আধুনিক বিমান থাকতে হবে। যোদ্ধাদের ক্ষেত্রে বিমান বাহিনীর প্রয়োজনীয়তার অধ্যয়নটি মার্কিন সামরিক বাহিনীর এখন কতগুলি বিমানের প্রয়োজন তা নির্ধারণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিমান বিশ্বের বিভিন্ন অংশে সমস্ত বাস্তব এবং সম্ভাব্য যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে।

জমা দেওয়া এয়ার ফোর্স অধ্যয়নটি প্রতিরক্ষা সচিবের কার্যালয় এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের ব্যয় এবং প্রোগ্রাম অনুমানের অফিস দ্বারা পর্যালোচনা করা হবে। বিশেষ করে, বিশ্লেষকরা ষষ্ঠ প্রজন্মের ফাইটার অর্ডার করার জন্য বিমান বাহিনীর পরিকল্পনায় আগ্রহী হবেন: তারা অধিগ্রহণের কৌশল, খরচ, প্রোগ্রামের প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা এবং এর সময়সূচীর সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করবে।

অর্ডারকৃত যোদ্ধাদের সংখ্যার জন্য, তারপরে, কিছু রিপোর্ট অনুসারে, বিমান বাহিনী 1050 টি বিমানের অর্ডার কমানোর পরিকল্পনা করছে। বিশেষ করে, F-35 এর ক্রয় 800 ইউনিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে। অর্ডারের সম্ভাব্য হ্রাসের একটি কারণ হল ফাইটারের খুব বেশি খরচ। এখন লকহিড মার্টিন তার সন্তানদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে। একটি নতুন ফাইটার বাছাই করার সময় F-35-এর খরচই একমাত্র মাপকাঠি হওয়া উচিত নয়, এর বাস্তব কার্যকারিতা এবং যুদ্ধ ক্ষমতার দিকেও নজর দিতে হবে।

F-35 হল বিশ্বের একমাত্র বিমান যা শান্তভাবে যুদ্ধ শুরু করতে এবং তারপরে শুধুমাত্র অন্যান্য বিমানের সাথে নয়, স্থল ইউনিটগুলির সাথেও তথ্য সংগ্রহ, সংশ্লেষণ এবং আদান-প্রদান করতে সক্ষম।

- লকহিড মার্টিনের একজন মুখপাত্র ব্রেট অ্যাশওয়ার্থের উপর জোর দেন, যিনি স্পষ্ট কারণে F-35 ক্রয় কমানোর বিরুদ্ধে।

অ্যাশওয়ার্থের মতে, কোন চতুর্থ প্রজন্মের বিমান একই ধরনের ক্ষমতা দিতে পারে না। আরেকজন বিশেষজ্ঞ, রেবেকা গ্রান্ট, যুক্তি দেন যে এয়ার ফোর্সকে A-10 অবসর দেওয়া উচিত, F-15EX প্রোগ্রাম বাতিল করা উচিত এবং F-16 এর সাথে এর সমস্ত F-35 প্রতিস্থাপন করা উচিত। তিনি F-35 বিমানটিকে চীনের সাথে সম্ভাব্য সংঘর্ষে সবচেয়ে কার্যকর ফাইটার বলে অভিহিত করেছেন। মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রয়োজনীয় পঞ্চম-প্রজন্মের বিমানের সংখ্যা নিয়ে বিতর্ক এই দেশে অব্যাহত রয়েছে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
টুইটার/F-35A ডেমোনস্ট্রেশন টিম
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওগনেনি কোটিক
    ওগনেনি কোটিক সেপ্টেম্বর 8, 2021 11:28
    -3
    নতুন ইউএস এয়ার ফোর্স সেক্রেটারি ফ্রাঙ্ক কেন্ডাল এর আগে F-35 প্রোগ্রাম সম্পর্কে বরং শান্ত ছিলেন, এর উন্নয়নগুলিকে একটি অপব্যবহার বলে অভিহিত করেছিলেন, কিন্তু তারপরে বিমানে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন, এমনকি এটিকে বিশ্বের সেরা কৌশলগত যোদ্ধা বলে অভিহিত করেছিলেন।

    যত তাড়াতাড়ি আমি শ্রেণীবদ্ধ তথ্য অ্যাক্সেস পেয়েছি, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি। এটা প্রায়ই বিদেশী টেন্ডারে ঘটে। একই সুইজারল্যান্ডে, সামরিক বাহিনী প্রথমে F-35 এর অনুরোধ করেছিল, রাজনীতিবিদদের মতামতকে (তারা রাফালে আগ্রহী ছিল)।
    যাইহোক, F-16 প্রোগ্রামের বিকাশের পরিবর্তে F-35 প্রতিস্থাপনের জন্য বিমান বাহিনীর সস্তা যোদ্ধা কেনা উচিত কিনা এই প্রশ্নে, কেন্ডাল এড়িয়ে গিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে মন্ত্রণালয়কে পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে কিছুটা সময় ব্যয় করতে হবে বিমানে বিমান বাহিনী।

    তারা শুধু এই ফাইটার তৈরি করতে কত খরচ হবে তা বের করেছে এবং একটি অশ্রুপাত করেছে। স্বাভাবিকভাবেই, এটি কোন সঞ্চয় দেবে না। F-35A 4+ প্রজন্মের যোদ্ধাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের তুলনায় সস্তা।
    1. উদাহরণস্বরূপ
      উদাহরণস্বরূপ সেপ্টেম্বর 8, 2021 11:54
      -3
      মার্কিন বিমান বাহিনীর কয়টি F-35 দরকার:


      আদর্শভাবে, রাজ্যগুলির নিজেরা তাদের আদৌ প্রয়োজন নেই।
      আদর্শভাবে, আপনার ভাসালদের কাছে সবকিছু বিক্রি করুন।
      আদর্শভাবে, অন্যদের যুদ্ধে মারা উচিত।

      বলুন তো আমেরিকার আকাশে সামরিক অভিযান চালাতে যুক্তরাষ্ট্রে কে উড়ে যাবে?
      তারা সেখানে কি ধরনের মাকারেভিচ নিয়ে উড়বে?

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষার জন্য যোদ্ধা এবং কৌশলগত বোমারু বিমানের প্রয়োজন নেই।

      এমনকি যদি চীনের দেড়টি বিমানবাহী রণতরী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলে চলে আসে, তবে তারা প্রকৃত হুমকি তৈরি করবে না।
      তারা পন্থা উপর নিমজ্জিত.

      কিন্তু এটা প্রতিরক্ষার জন্য

      আর বাকি বিশ্বের নিয়ন্ত্রণের জন্য বিমানের প্রয়োজন। হাস্যময়
    2. ভলকফ
      ভলকফ সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:28
      -2
      নিবন্ধটি একটি খুব প্রাসঙ্গিক সমস্যা উত্থাপন! এবং কেউ সন্দেহ করেনি যে এই প্রশ্ন উঠবে। আমি সর্বদা এই বিষয়ে কথা বলেছি। শুধুমাত্র সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে নিবন্ধের চিন্তাভাবনাগুলি অর্থহীন ... F35 বিমান হল একটি লুকানো রিকনেসান্স বিমান যা অন্য বিমানের লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য। এটি থেকে দুটি প্রধান উপসংহার রয়েছে: এটি চতুর্থ প্রজন্মের স্ট্রাইক বিমান প্রতিস্থাপন করে না, তবে তাদের সাথে এবং তাদের জন্য একসাথে কাজ করে এবং দ্বিতীয়টি, তাদের এত বড় সংখ্যার প্রয়োজন নেই।.. এটা সামরিকভাবে সুস্পষ্ট... তাছাড়া, এই বিমান ইউরোপীয়দের জন্য অকেজো। এটির অপারেশনের জন্য, তথ্য সংগ্রহের জন্য আধুনিক সিস্টেমের প্রয়োজন, ডেটা আদান-প্রদান এবং অন্যান্য বিমান এবং সিস্টেমগুলির জন্য লক্ষ্য উপাধি যা ইউরোপীয়দের নেই! তাদের কেবল এই সিস্টেমগুলির প্রয়োজন নেই ... ইউরোপীয়রা F35 বিমান কেনে যা আমেরিকান সিস্টেম ছাড়া তাদের ক্ষমতা উপলব্ধি করতে পারে না। তারা নিজেদের জন্য প্লেন কেনেনি, তারা আমেরিকান সিস্টেমে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণে ব্যবহারের জন্য প্লেন কিনেছিল ... তারা কেবল অন্ধকারে ব্যবহার করা হয়েছিল, অন্য কথায়, সম্পূর্ণরূপে শড ...
      এটি স্পষ্টভাবে ইসরায়েলের এই বিমানগুলি ব্যবহারের অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করে৷ তারা তাদের সিস্টেমের সাথে মানানসই করার জন্য বিমানটিকে আপগ্রেড করে। কিন্তু ইসরায়েল একটি ক্রমাগত যুদ্ধ চালাচ্ছে এবং এটির প্রয়োজন ... তদুপরি, এটি 4র্থ প্রজন্মের বিমানের সাথে একত্রে এই বিমানগুলি ব্যবহার করে এবং এটি উভয়েরই প্রয়োজন, এবং তারা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে না, তবে সফলভাবে পরিপূরক ...
      1. ওগনেনি কোটিক
        ওগনেনি কোটিক সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:59
        +2
        Volkov থেকে উদ্ধৃতি
        এটি থেকে দুটি প্রধান উপসংহার রয়েছে: এটি চতুর্থ-প্রজন্মের আক্রমণ বিমান প্রতিস্থাপন করে না, তবে তাদের সাথে এবং তাদের জন্য একসাথে কাজ করে এবং দ্বিতীয়ত, তাদের এত বড় সংখ্যায় প্রয়োজন হয় না ...

        আংশিকভাবে। চারটি আরও কয়েক দশকের জন্য প্রাসঙ্গিক থাকবে, তারপর UAV-এর সাথে 5/6 প্রজন্মের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
        Volkov থেকে উদ্ধৃতি
        ইউরোপীয়রা F35 বিমান কেনে যা আমেরিকান সিস্টেম ছাড়া তাদের সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে পারে না।

        এটাকে ন্যাটো বলে। যাই হোক না কেন, F-35 যেকোন 4র্থ প্রজন্মের ফাইটার থেকে উচ্চতর, এমনকি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেমেও, এমনকি এর বাইরেও। এটা শুধু সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব.
        1. ভলকফ
          ভলকফ সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:32
          +1
          যাই হোক না কেন, F-35 4র্থ প্রজন্মের যেকোনো ফাইটার থেকে উন্নত

          যোদ্ধা কোথায় দেখলেন? এমনকি উইকিপিডিয়া বলে:
          F-35 "লাইটনিং II") - পঞ্চম প্রজন্মের স্টিলথ বহুমুখী ফাইটার-বোমারদের একটি পরিবার
          ,
          এবং ইতিমধ্যে, একটি বহুমুখী বিমান হিসাবে, এটি কিছু অতিক্রম করে না, এটি সক্রিয় হিসাবে! এই স্টিলথ, যা খুব স্টিলথ নয়, খুব ব্যয়বহুল ছিল ... নতুন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের বিরুদ্ধে ... পিস্টন অ্যাটাক বিমান কি এখনও উড়ে যায়? ৪র্থ প্রজন্মের উড়োজাহাজ অনেক দীর্ঘ সময় ধরে উড়বে, কয়েক দশক ধরে আপনার পূর্বাভাস সঠিক নয়... উপরন্তু, ৬ষ্ঠ প্রজন্মের বিমানের উদ্দেশ্য কি জানেন? আপনি কি 4 তারিখে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? না ! 6ম প্রজন্মের বিমান কিসের জন্য এবং কেন এটির 5 বা তার বেশি বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত? তুমি জান ? আমার মনে হয় না! 5ম প্রজন্মের বিমানে কী কী বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত তা সবাই জানে, কিন্তু কেউ জানে না কেন? যে এটা সক্রিয় আউট কিভাবে আকর্ষণীয়!
          1. স্মোল্টিশ
            স্মোল্টিশ সেপ্টেম্বর 8, 2021 16:51
            +3
            উইকিপিডিয়া কি আপনার জন্য একটি প্রামাণিক উৎস? হুমম...
            1. ভলকফ
              ভলকফ সেপ্টেম্বর 8, 2021 17:00
              +1
              আমার জন্য, না, শুধুমাত্র একটি "অভিবাদন" হিসাবে ... তবে মূলত দুর্বল, শুধু একটি খালি মন্তব্য, উইকিপিডিয়ার মতো সবচেয়ে খারাপ ....?
              1. স্মোল্টিশ
                স্মোল্টিশ সেপ্টেম্বর 8, 2021 17:10
                +1
                আমি তোমাকে বুঝেছিলাম. সাধারণভাবে, বহুমুখী যোদ্ধাদের মূল পরিবার। "ফাইটার-বোম্বার" আজ ফ্যাশনে নেই)
                1. ভলকফ
                  ভলকফ সেপ্টেম্বর 8, 2021 17:34
                  0
                  কিন্তু আমার কাছে এমন একটি শব্দ নেই, এবং আমি "বহু-উদ্দেশ্য" এর সংজ্ঞা পছন্দ করি ... কিন্তু আমি আপনাকে বুঝতে পারিনি! এই দ্বিতীয় ফাঁকা লাইন? আমি মনে করি এটা যথেষ্ট...
                  1. স্মোল্টিশ
                    স্মোল্টিশ সেপ্টেম্বর 8, 2021 19:00
                    +1
                    আমি আপনার কথা উল্লেখ না. মূল উল্লেখ করে. এখানে, উদাহরণস্বরূপ, আপনার কথাগুলি: "F35 বিমান হল একটি লুকানো রিকনেসান্স বিমান যা অন্য বিমানের লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য" - সামরিক বাহিনীতে নয় এবং এখনও বিষয়টিতে নয়।
                    মাল্টিরোল বহুমুখী এবং বহুমুখী উভয় ক্ষেত্রেই অনুবাদ করে। আপনার পছন্দ করার অধিকার আছে। কিন্তু কেন নিজেকে এভাবে ঠেলে? আপনার "আমি" দেখান।
                    "কিন্তু আমি আপনাকে বুঝতে পারিনি! এটি কি দ্বিতীয় খালি মন্তব্য? আমি মনে করি এটি যথেষ্ট ..." - খুব বেশি প্যাথোস। আমি মনে করি এটা সত্যিই আপনার সাথে যথেষ্ট. আপনার খুব বড় "আমি" আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি, এটি আর আকর্ষণীয় নয়। বিদায়।
                  2. স্মোল্টিশ
                    স্মোল্টিশ সেপ্টেম্বর 8, 2021 19:27
                    +2
                    আমি আপনার প্রোফাইলে আপনার সমস্ত মন্তব্য পড়ি.

                    খুব প্রায়ই নিজেকে প্রিয় এবং অন্যদের জন্য অসম্মান একটি শব্দ. একজন AO প্রকৌশলী হিসাবে আপনার বহু বছরের পরিষেবা আপনার বড় "I" এবং অন্যদের প্রতি অসম্মানকে ন্যায্যতা দেয় না। তাছাড়া, আপনি স্পষ্টতই বিমান চালনার গুরু নন যদি আপনার কাছে একটি উচ্চ বিশেষায়িত রিকনেসান্স f-35 থাকে।)) আচ্ছা, আমিও এটি আপনার সাথে পড়েছি।
        2. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
          +1
          মাফ করবেন, সুপারসনিক ফ্লাইটের সমস্যা কি সমাধান হয়েছে? এবং একটি কামান থেকে গুলি করার সঠিকতা সঙ্গে? পাইলটের অক্সিজেন সরঞ্জাম সম্পর্কে কি? এবং প্রায় 900 টি আরও সমালোচনামূলক (গদির নিজের মতে) ত্রুটি রয়েছে। সব ঠিক হয়ে গেছে? পেঙ্গুইন কি উড়ছে?
      2. 1 অ্যালেক্সি
        1 অ্যালেক্সি সেপ্টেম্বর 8, 2021 20:29
        0
        Volkov থেকে উদ্ধৃতি
        F35 এয়ারক্রাফ্ট হল একটি লুকানো রিকনেসান্স বিমান যা অন্য বিমানের লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য।

        এটি অবশ্যই মনে রাখা উচিত যে F-35 কিছু প্রেরণ করা শুরু করার সাথে সাথে (উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য বিমানে), এই সংক্রমণটি অবিলম্বে এটিকে মুখোশ খুলে দেবে এবং এটি সনাক্ত করা হবে। অতএব, তাদের স্টিলথ নিশ্চিত করতে, F-35 অবশ্যই রেডিও নীরবতায় উড়তে হবে (অন্তত ততক্ষণ পর্যন্ত যখন তারা বুঝতে পারে যে শত্রু তাদের সনাক্ত করেছে)।
        এটি মাথায় রেখে, তারা ফিরে আসার পরে তথ্য স্থানান্তরের সাথে পুনরুদ্ধার করতে পারে (তবে এটি মনে রাখা উচিত যে F-35 একটি "হালকা" বিমান, অর্থাৎ তুলনামূলকভাবে অল্প পরিমাণে জ্বালানী রয়েছে)।

        এটি একটি গোপন স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট (বোমারু বিমান, অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট) হিসাবেও বেশি উপযোগী, একটি যোদ্ধার জন্য এটির খুব কম চালচলন আছে এবং দূর-পাল্লার যুদ্ধের জন্য, এটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উত্তোলন করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম।
        1. zlinn
          zlinn সেপ্টেম্বর 8, 2021 21:34
          +3
          এটি একটি গোপন স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট (বোমার, অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট) হিসাবে আরও উপযুক্ত, একটি ফাইটারের জন্য এটির খুব কম চালচলন রয়েছে এবং দূরপাল্লার যুদ্ধের জন্য, এটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তুলতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম [/ উদ্ধৃতি]
          f-35-এর f-16-এর চেয়ে ভাল চালচলন রয়েছে এবং 4 AIM-120d এর সাথে পুরোপুরি ফিট। তাই আপনার বক্তব্য কিসের উপর ভিত্তি করে তা পরিষ্কার নয়
    3. 702
      702 সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:32
      +3
      উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
      যত তাড়াতাড়ি আমি শ্রেণীবদ্ধ তথ্য অ্যাক্সেস পেয়েছি, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি। টি

      হ্যাঁ, অংশ যেখানে অনেক রোলব্যাক শূন্য সঙ্গে সংখ্যা.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ভিলেন টিম
        ভিলেন টিম সেপ্টেম্বর 8, 2021 21:50
        0
        উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
        উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
        যত তাড়াতাড়ি আমি শ্রেণীবদ্ধ তথ্য অ্যাক্সেস পেয়েছি, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি। টি

        হ্যাঁ, অংশ যেখানে অনেক রোলব্যাক শূন্য সঙ্গে সংখ্যা.

        ব্যক্তিগত কিছুইনা. শুধু ব্যবসা. এবং কীভাবে তাদের মন্ত্রী থেকে সরানো হবে, তিনি আবার সংশয়বাদী হবেন)))
  2. আরন জাভি
    আরন জাভি সেপ্টেম্বর 8, 2021 11:30
    0
    এটি "কিছু তথ্য অনুযায়ী" ভয়ানক বিরক্তিকর। এটি বিশুদ্ধ ওবিএস। এবং কিভাবে এই বিষয়ে একটি আলোচনা নির্মাণ?
  3. আবরাকদবরে
    আবরাকদবরে সেপ্টেম্বর 8, 2021 11:58
    +3
    যুদ্ধজাহাজের গল্পটি মসৃণ এবং অদৃশ্যভাবে পুনরাবৃত্তি হয়: ইউনিটের সংখ্যা হ্রাস করা হয়েছিল, প্রতিটি পৃথক জাহাজ আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, এর ভরাট বৃদ্ধি পেয়েছে এবং একটি পৃথক যুদ্ধ ইউনিটের শীতলতা বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং শেষে? এবং ফলস্বরূপ, সুপার যুদ্ধজাহাজের বহর বন্দরে ছিল। অন্তত একটি ইউনিটের যুদ্ধে পরাজয়ের জন্য জাতীয় পর্যায়ে একটি আর্থিক ট্র্যাজেডি হয়ে ওঠে। কারণ যুদ্ধজাহাজ বন্দরে ছিল এবং সব ধরনের ছোট ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার ইত্যাদি সমুদ্রে যুদ্ধ করত।
    সুতরাং এটি শেষ পর্যন্ত যোদ্ধাদের সাথে কাজ করবে।
  4. paul3390
    paul3390 সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:05
    0
    F-16 রাখা বা এই যোদ্ধাদের জন্য একটি নতুন কম খরচে প্রতিস্থাপন উন্নয়ন সম্পর্কে

    দুঃখিত - কিন্তু F-35 প্রাথমিকভাবে F-16-এর জন্য একটি সস্তা কিন্তু দুর্দান্ত প্রতিস্থাপন হিসাবে অবিকল অবস্থানে ছিল না?
    1. লুকুল
      লুকুল সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:37
      -1
      দুঃখিত - কিন্তু F-35 প্রাথমিকভাবে F-16-এর জন্য একটি সস্তা কিন্তু দুর্দান্ত প্রতিস্থাপন হিসাবে অবিকল অবস্থানে ছিল না?

      "আপনি বুঝতে পারছেন না - এটা ভিন্ন")))
      লোকেদের একটি গেশেফ্ট তৈরি করতে হবে)))
    2. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:09
      -3
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      দুঃখিত - কিন্তু F-35 প্রাথমিকভাবে F-16-এর জন্য একটি সস্তা কিন্তু দুর্দান্ত প্রতিস্থাপন হিসাবে অবিকল অবস্থানে ছিল না?

      আমি প্রাথমিকভাবে এটি সম্পর্কে বলতে পারি না, তবে ফায়ার কিটি এটিকে সেভাবে অবস্থান করেছিল। বা ভলচারা, বা এ প্রিভালভ।
      তাদের মধ্যে কেউ কেউ দাবি করেছেন যে F-35 প্ল্যাটফর্ম F-15 এবং F-16 এবং F-18 উভয়কেই প্রতিস্থাপন করবে।
      1. ওগনেনি কোটিক
        ওগনেনি কোটিক সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:26
        +6
        JSF প্রোগ্রাম (যার উপর F-35 লাইটনিং II তৈরি করা হয়েছিল) প্রাথমিকভাবে আমেরিকান F-16, A-10, F/A-18A-D, AV-8B এবং ব্রিটিশ হ্যারিয়ার GR7, GR9s, টর্নেডো GR4 প্রতিস্থাপনের লক্ষ্য ছিল। .
        যা সফলভাবে হচ্ছে। স্বাভাবিকভাবেই, সবকিছু পরিকল্পিতভাবে হয় না এবং অন্যান্য কোম্পানির লবিস্ট প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে, সেইসাথে কিছু প্রযুক্তিগত অসুবিধাগুলিতে হস্তক্ষেপ করে।
        F-15 এবং F/A-18E/F এই প্রোগ্রামে কখনই অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:46
          -1
          উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
          F/A-18E/F

          তাকেও ডেক প্রতিস্থাপন করতে হবে, না?
          1. ওগনেনি কোটিক
            ওগনেনি কোটিক সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:48
            +2
            F/A-18A-D প্রতিস্থাপন করে, এগুলো হর্নেট। F/A-18E/F সুপার হর্নেট একটি ভিন্ন বিমান, F-35 এর সাথে কোনো সম্পর্ক নেই। এটি প্রতিস্থাপন করতে, F/A-XX (NGAD) তৈরি করা হচ্ছে।
    3. স্মোল্টিশ
      স্মোল্টিশ সেপ্টেম্বর 8, 2021 16:55
      +3
      সস্তা নয়, তবে তুলনামূলকভাবে সস্তা। একটি আরো আধুনিক বিমান একটি পুরানো একটি থেকে কম খরচ হতে পারে না. অন্তত পশ্চিমা হারে, এটি এত ব্যয়বহুল হয়ে ওঠেনি। রাফাল এবং ইউরোফাইটারের চেয়ে সস্তা। এবং যখন F-15 এর নতুন পরিবর্তনের চেয়ে সস্তা।
  5. অ্যান্ড্রনিক
    অ্যান্ড্রনিক সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:08
    +1
    অটো আরইউ:
    ইলিয়া, মার্কিন সামরিক বিমান চালনা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, একজনকে সর্বদা কোন ধরণের সৈন্যদের প্রশ্নে উল্লেখ করা উচিত এবং সংখ্যার উল্লেখ করে, এই সংখ্যাগুলি কোন ধরণের সৈন্যকে প্রভাবিত করে তা নির্দেশ করে। তোমার কাছে পোরিজ আছে। হয় আপনি বিমান বাহিনীর কথা বলছেন (সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, আইএলসি এবং এমনকি ন্যাশনাল গার্ডকে প্রভাবিত না করে), তারপর সাধারণভাবে বিমান চালনা সম্পর্কে।
  6. askort154
    askort154 সেপ্টেম্বর 8, 2021 14:07
    0
    নতুন ইউএস এয়ার ফোর্স সেক্রেটারি ফ্রাঙ্ক কেন্ডাল এর আগে F-35 প্রোগ্রাম সম্পর্কে বরং শান্ত ছিলেন, এর উন্নয়নগুলিকে একটি অপব্যবহার বলে অভিহিত করেছিলেন, কিন্তু তারপরে বিমানে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন, এমনকি এটিকে বিশ্বের সেরা কৌশলগত যোদ্ধা বলে অভিহিত করেছিলেন।

    পূর্বে, তার অবস্থান লকহিডের স্বার্থকে প্রভাবিত করেনি এবং তিনি সত্য কথা বলেছিলেন। এখন, ইউএস এয়ার ফোর্সের সেক্রেটারি হওয়ার পর, তিনি নাটকীয়ভাবে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন, লকহিড থেকে তাদের স্বার্থ লবিংয়ের জন্য লাভ পেয়েছেন।
  7. সের্গেই হুখারেভ
    সের্গেই হুখারেভ সেপ্টেম্বর 8, 2021 14:14
    -3
    মার্কিন বিমান বাহিনীর জন্য 10 F-000 সবচেয়ে উপযুক্ত চিত্র। তা না হলে আফগানিস্তানের মতো অনেক দেশ ছাড়তে হবে। একটি কৌশলগত দলে কমপক্ষে এক হাজার বিমান ব্যবহার করা উচিত, যাতে শত্রু F-35 আক্রমণ প্রতিহত করতে কম ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করবে। বিমানের ক্ষতির দিকে মনোযোগ দেওয়ার দরকার নেই, যত বেশি ক্ষতি হবে, তত বেশি নতুন F-35 তৈরির অর্ডার দেওয়া হবে। শেষ পর্যন্ত সবাই লাভবান হয়। শুধুমাত্র আফ্রিকাতে আপনাকে আরও সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, একটি ডাউন প্লেনের পাইলট উপজাতির নেতাকে মধ্যাহ্নভোজের জন্য দেওয়া যেতে পারে।
  8. বোরিসিচ
    বোরিসিচ সেপ্টেম্বর 9, 2021 09:55
    0
    আমাদের আরও F-35s দরকার, অনেক। অন্য সব বিমান বন্ধ লিখুন. তারপর সবাই ভাল থাকবে, এবং আমেরিকান বিমান চালনার জন্য সাবসোনিক যুগ অবশেষে আসবে।
  9. ডিমন-এসপিজি
    ডিমন-এসপিজি সেপ্টেম্বর 9, 2021 20:43
    -1
    যে কোন দেশের জন্য f-35 এর সর্বোত্তম সংখ্যা 0।)))) বাজেটের জন্য এই ব্ল্যাক হোলটি কিসের জন্য প্রয়োজন?