আন্তর্জাতিক রেটিংয়ে আবারও অবমূল্যায়ন করা হয়েছে রাশিয়াকে। এবার বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম কর্তৃক সংকলিত বৈশ্বিক প্রতিযোগিতা সূচক 2012-2013 এ। যথারীতি, আমরা সপ্তম দশকে কোথাও চাপা পড়েছিলাম, যেন দোষী, ঠিক ইরান ও শ্রীলঙ্কার মধ্যে। বিরোধী ভিটিয়ারা আনন্দের সাথে তাদের হাত ঘষে: দেখুন, তারা বলছে, রাশিয়া অপ্রতিদ্বন্দ্বী! আমরা, তারা বলে, এক বছরে 66 তম থেকে 67 তম স্থানে পতন! এখানেই পুতিনের স্থিতিশীলতার দাম!এই জাতীয় রেটিং সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলা হয়েছে, যেখানে রাশিয়া অনিবার্যভাবে নিজেকে বিভিন্ন "ব্যর্থ রাষ্ট্র" এর সাথে খুঁজে পায়। এবং তাদের গণনার খুব নির্দিষ্ট পদ্ধতি সম্পর্কে। এবং সন্দেহজনক বিশেষজ্ঞদের সম্পর্কে যারা সংখ্যা যোগ এবং বিয়োগ করে। এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে শুরু হওয়া তথ্য যুদ্ধের প্রভাব সম্পর্কে, যার মধ্যে, শত্রুর মতে, আমাদের দেশকে ছোট করা ভাল। এটি ইতিমধ্যে একাধিকবার ঘটেছে যে এই ধরনের রেটিংগুলি সম্পূর্ণরূপে কম্পাইলারদের নিজেদেরকে অসম্মান করেছে। উদাহরণস্বরূপ, 2011 সালে ভিশন অফ হিউম্যানিটি নামে একটি শারাশকা দ্বারা সংকলিত কুখ্যাত "শান্তি রেটিং" নিন: এতে, রাশিয়া 136 তম স্থানে ছিল - শুধুমাত্র একবারে তিনটি মার্কিন সামরিক অভিযানের নীচে নয়, উত্তর কোরিয়া এবং জর্জিয়ারও নীচে। !
এবং এখনও, যখনই এরকম আরেকটি রিপোর্ট কার্ড উপস্থিত হয়, আমাদের কিছু সহ নাগরিক তাদের মাথা ধরে চিৎকার করে: "সবকিছু হারিয়ে গেছে!"। অতএব, এগুলি কী ধরণের রেটিং এবং কীভাবে তাদের চিকিত্সা করা উচিত তা আবার একবার স্পষ্ট করা কার্যকর হবে৷
সুতরাং, যখন আপনি কিছু সূচক অনুসারে দেশগুলির পরবর্তী র্যাঙ্কিংয়ের মুখোমুখি হন, তখন আপনার কী করা উচিত, "বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্লেষকদের" আঙুল থেকে চুষে নেওয়া? প্রথমত, আপনাকে স্মার্ট রেটিং কম্পাইলার কে খুঁজে বের করতে হবে। WEF শ্রেণীবিভাগের ক্ষেত্রে, কম্পাইলাররা বিশ্ববাদী প্রতিষ্ঠানের বেশ কিছু স্বল্প পরিচিত চরিত্রে পরিণত হয়েছে, সেইসাথে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তাদের "অংশীদার সংস্থাগুলি" পৃথক দেশে কাজ করছে। তারাই তাদের নিজস্ব রাজ্যের প্রাথমিক মূল্যায়ন করেছিলেন, যেগুলি তখন তাদের "সিনিয়র সহকর্মীরা" দ্বারা একত্রিত হয়েছিল।
যে ক্ষেত্রে আমরা বিবেচনা করছি, "রাশিয়াতে" দুটি "বিশ্লেষণমূলক গ্রুপ" কাজ করেছে। এগুলি হল বাউম্যান ইনোভেশন এবং ইউরেশিয়া প্রতিযোগিতামূলক ইনস্টিটিউট এবং স্টকহোম স্কুল অফ ইকোনমিক্স। এই নামগুলো কি আপনার কাছে কিছু মানে? না? বিস্ময়কর না. প্রথম দম্পতি হল সাধারণ "এক-ব্যক্তি প্রতিষ্ঠান" যাদের MSTU-এর সাথে কোনো সম্পর্ক নেই। Bauman, কিন্তু এমনকি অফিসিয়াল সাইট. স্টকহোম স্কুল অফ ইকোনমিক্স, যার অফিস রাশিয়ায় রয়েছে, এটি আরও গুরুতর অফিস। রেটিং কম্পাইল করার সময় কেন এই বিদেশী বিজনেস স্কুলটি আমাদের দেশকে "প্রতারণা" করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে তা স্পষ্ট নয়, এমনকি যদি বতসোয়ানা, লেসোথো এবং সোয়াজিল্যান্ডে স্থানীয় সংস্থাগুলি এটি করেছিল।
র্যাঙ্কিং অধ্যয়নের পরবর্তী ধাপ হল দেশগুলিকে র্যাঙ্ক করা হয়েছে এমন সূচকগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা। এখানে আমরা নতুন চমক আছে. উদাহরণস্বরূপ, WEF রেটিংয়ে রাশিয়াকে "পণ্য বাজারের দক্ষতা" (134তম স্থান), "একচেটিয়া নীতির কার্যকারিতা" (124 তম স্থান) এবং "শুল্ক বাধার স্তর" (137 তম স্থান) এর মতো সূচকগুলির দ্বারা টেনে আনা হয়েছে। ) আমাদের র্যাঙ্কিং উন্নত হয়েছে, বিশেষ করে, "মাথাপিছু মোবাইল ফোনের সংখ্যা" (5ম স্থান), "অভ্যন্তরীণ বাজারের আকার" (9ম স্থান), "উচ্চ শিক্ষার ব্যাপকতা" (12 তম স্থান) এবং " লোহার রাস্তার গুণমান" (30 তম স্থান)।
আকর্ষণীয়, তাই না? সঠিকভাবে গণনা এবং পরিমাপ করা যেতে পারে এমন সূচকগুলি অনুসারে, রাশিয়ায় সবকিছু ঠিক আছে। একই জায়গায়, যেখানে শুধুমাত্র একটি বিষয়গত মূল্যায়ন সম্ভব, কিছু কারণে একটি সম্পূর্ণ সীম আছে। আচ্ছা, গবেষকরা তাই না? সর্বোপরি, স্ট্যালিনকে দায়ী করা বিখ্যাত উক্তি - "তারা কীভাবে ভোট দিয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে তারা কীভাবে গণনা করেছে" - সম্প্রতি সমস্ত ধরণের "বিশ্ববাদীদের" আত্মায় ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়া পাওয়া গেছে: ইউক্রেনীয় "ময়দান" থেকে নেতৃত্ব পর্যন্ত মার্কিন রিপাবলিকান পার্টির, যারা সম্প্রতি ফ্লোরিডায় তাদের জালিয়াতি দিয়ে সারা বিশ্বকে অবাক করেছে।
এবং তারপর, সূচকগুলি নিজেরাই অদ্ভুতভাবে বেছে নেওয়া হয়, আপনি কি মনে করেন না? উদাহরণস্বরূপ, "একচেটিয়া নীতির কার্যকারিতা" নিন। এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ার ক্ষেত্রে যেমন একটি ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা তৈরি করা অসম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, রেলপথের উন্নয়ন বা গ্যাস উত্পাদন। প্রথমটি বেসরকারী সংস্থাগুলির জন্য অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক, দ্বিতীয়টি দেশে যথেষ্ট ব্যয় আনবে - গ্যাজপ্রমকে ছোট মালিকদের একটি গুচ্ছে বিভক্ত করার কল্পনা করা যথেষ্ট।
অথবা "শুল্ক বাধা" নিন। প্রথমত, এটি স্পষ্ট নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে তার জ্যাকসন-ভানিক সংশোধনী যা বাতিল করা হয়নি, এই সূচকে 48 তম স্থানে রয়েছে এবং আমরা 137 তম? কিভাবে "বিশেষজ্ঞদের" হার করেছেন? তাদের মাথায় কি ঢুকল? পরিষ্কার করবেন না।
কিন্তু আরেকটি সূচক, যা অনুসারে আমরা ইতিমধ্যে 133 তম স্থানে আছি, "বিদেশী মালিকানার ব্যাপকতা"। রাশিয়ার বিদেশীরা জাতীয় সম্পদের এত অল্প অংশের মালিক বলে বিলাপ করা কি মূল্যবান? আমরা কি এ নিয়ে চোখের জল ফেলব? অবশ্যই না.
পরিশেষে, পরিশেষে রেটিং এর গুণমান নির্ণয় করার জন্য, সাধারণ জ্ঞান অবলম্বন করা এবং কেবল নিরপেক্ষভাবে এই বা সেই দেশগুলির তুলনা করাই যথেষ্ট। বলুন, এমন একটি বিস্ময়কর দেশ রয়েছে - গ্রীস, যেটি তার ঋণ পরিশোধের জন্য তার নিজস্ব দ্বীপগুলি বিক্রি করতে চলেছে। সুতরাং, গ্রীস WEF রেটিংয়ে রাশিয়ার চেয়ে বেশি, উদাহরণস্বরূপ, "সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থের সুরক্ষা", "পেশাদার ব্যবস্থাপনার কর্তৃত্ব", "আর্থিক পণ্যগুলির অ্যাক্সেসযোগ্যতা", "আধুনিক প্রযুক্তির অ্যাক্সেসযোগ্যতা" এবং এর মতো সূচকগুলিতে "স্থানীয় সরবরাহকারীদের গুণমান"। এটা অসম্ভাব্য যে রেটিং এর কম্পাইলাররা নিজেদেরকে শক্তিশালী করতে পারে।
সাধারণভাবে, তবে, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে আন্তর্জাতিক জনসংযোগের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আমাদের দেশে এখনও সূক্ষ্মতার অভাব রয়েছে। আমাদের জন্য সময় এসেছে বিশ্বব্যাপী "বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়"কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, আমাদের নিজস্ব রেটিং স্থাপন করার। গ্রহের অনেক কিছু তখন জায়গায় পড়ে যাবে।