বার্লিন প্রাচীরের এই পাশ
নীরবতা কি সোনালী?
10 সেপ্টেম্বর, 1961 নাগাদ, রেকর্ড সময়ের মধ্যে, কুখ্যাত বার্লিন প্রাচীরের প্রথম পর্যায়টি নির্মাণ করা হয়েছিল। 13 আগস্ট, 1961 সাল থেকে নির্মিত, এটি জিডিআরের রাজধানী বার্লিনের সাথে পশ্চিম বার্লিনের প্রায় পুরো সীমান্ত বরাবর বেড়েছে।
এই সুবিধাটির নির্মাণ এবং সজ্জিত করার তিনটি ধাপ নিয়ে গঠিত এই প্রকল্পটি 1970 এর দশকের শুরুতে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়েছিল। এবং এটি নির্মাণের সিদ্ধান্তটি সোভিয়েত নেতা নিকিতা ক্রুশ্চেভ দ্বারা লবিং করা হয়েছিল এবং 3 সালের 5-1961 আগস্ট ইউএসএসআর এর কমিউনিস্ট পার্টি এবং ওয়ারশ চুক্তিতে অংশগ্রহণকারী পূর্ব ইউরোপের সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির নেতৃত্বের একটি সভায় গৃহীত হয়েছিল ( ভিডি)।
যদিও সেই বৈঠকে মস্কো তার "বার্লিন" প্রকল্পের অনুমোদন অর্জন করেছিল, আলোচনার সময় এই বিষয়ে কোনভাবেই ঐক্যমত্য ছিল না। এই কারণেই কি এই বৈঠকের উপকরণগুলি ইউএসএসআর এবং পূর্ব ইউরোপীয় সমাজতান্ত্রিক দেশগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল - ওয়ারশ চুক্তির সদস্যরা কেবল একটি সংক্ষিপ্তসারে?
উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রায় অফিসিয়ালেও করা হয় "ইতিহাস আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং ইউএসএসআর এর বৈদেশিক নীতি: 1917-1987" (ভলিউম 2, এম., "আন্তর্জাতিক সম্পর্ক", 1987, পৃ. 441)।
তাহলে এই সংক্ষিপ্ততার কারণ কী?
সোভিয়েত পক্ষ, জিডিআর এবং ইউএসএসআর সম্পর্কিত সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এফআরজি এবং ন্যাটোর নীতিতে বিরক্ত, সাম্প্রতিক (মে 1, 1960) ইউএসএসআর-এর আকাশসীমায় আমেরিকান উস্কানিকে বিবেচনায় নিয়ে, দাবি করেছিল যে বার্লিনের পূর্ব অংশ পশ্চিম অংশ থেকে আরও নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষিত। বিশেষ করে পশ্চিম বার্লিনের মাধ্যমে জিডিআর থেকে "গণতান্ত্রিক" পশ্চিমে ক্রমবর্ধমান অবৈধ অভিবাসনের সাথে সম্পর্কিত।
উপরে উল্লিখিত সভায় জিডিআরের নেতৃত্ব একটি সংরক্ষণের সাথে এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল: পূর্ব জার্মান কর্তৃপক্ষ বিশ্বাস করেছিল যে প্রাচীরটি পূর্ব জার্মানির বাসিন্দাদের জন্য পশ্চিমের "আকর্ষণীয়তা" বাড়াতে পারে। কিন্তু সোভিয়েত অবস্থান অনমনীয় ছিল।
ভিন্নমত
হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির প্রধান জ্যানোস কাদার একই রকম উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন: একদিকে, তার মতে, পশ্চিম বার্লিনের সাথে জিডিআর সীমান্তে টহল জোরদার করা প্রয়োজন। কিন্তু অন্যদিকে, এই সীমান্তে একটি প্রাচীর নির্মাণ FRG-এর সাথে GDR-এর পুরো বিশাল সীমান্ত জুড়ে অবৈধ অভিবাসনকে উদ্দীপিত করতে পারে।
এটা স্পষ্ট যে হাঙ্গেরিয়ান নেতা জিডিআরের স্থল এবং সমুদ্র উভয় সীমানা (মোট প্রায় 1500 কিমি) মনে রেখেছিলেন। তার ভয় বাস্তবে নিশ্চিত হয়েছিল তখনও - আসলে, গত শতাব্দীর 60-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে ঠিক এটিই ঘটছে।
প্রায় একই মূল্যায়ন রোমানিয়ান কমিউনিস্ট পার্টির প্রধান, গেওরঘে ঘিওরগিউ-দেজ দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল। তদুপরি, তার মতে, FRG, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স থেকে পূর্ব বার্লিন সহ পূর্ব জার্মানির সীমানা লঙ্ঘন না করার বাধ্যবাধকতা পাওয়া আরও সমীচীন হবে।
এই প্রসঙ্গে স্মরণ করুন যে পশ্চিম বার্লিন আগস্ট 1945 থেকে 1989 পর্যন্ত আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং ফরাসি সেক্টর নিয়ে গঠিত। সোভিয়েত প্রতিনিধি দল আসলে বুদাপেস্ট এবং বুখারেস্টের অবস্থান প্রত্যাখ্যান করেছিল, উল্লেখ্য যে পশ্চিমের কাছ থেকে পূর্বোক্ত ছাড় চাওয়ার অর্থ সময় নষ্ট করা হবে।
কিন্তু জর্জিও-দেজ (ছবিতে তিনি এন.এস. ক্রুশ্চেভের সাথে) শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে এই যুক্তির সাথে একমত হয়েছেন। তিনি বলেছিলেন যে 1955 সালের সেপ্টেম্বরে পশ্চিম জার্মান চ্যান্সেলর কনরাড অ্যাডেনাউয়ার মস্কো সফরের সময় সম্মত হওয়া ইউএসএসআর এবং এফআরজি-র মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করার সময়, পশ্চিম বার্লিনের মালিকানা সম্পর্কিত বিধানগুলি অপসারণ করা প্রয়োজন ছিল। FRG এর মৌলিক আইন থেকে প্রাক্তন প্রুশিয়া।
এবং সম্পূর্ণ অনুমোদন
জবাবে, রোমানিয়ান রাজনীতিবিদকে বলা হয়েছিল যে বন কখনও এই ধরনের দাবি ত্যাগ করবেন না এবং মূল কাজটি হল FRG-এর সাথে একটি সংলাপ স্থাপন করা। এবং এটি FRG-এর সাথে GDR-এর সীমানায় উত্তেজনা কিছুটা কমানো সম্ভব করেছে।
1958-1959 সালে বুখারেস্ট, রোমানিয়া থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহার করার মাধ্যমে রোমানিয়ান "অবরোধ" শক্তিশালী হয়েছিল। তদুপরি, এই বিষয়ে রোমানিয়ান নীতি শুধুমাত্র সমাজতান্ত্রিক চীন, আলবেনিয়া এবং যুগোস্লাভিয়াই নয়, ন্যাটো দেশগুলিও সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছিল।
পোল্যান্ডের টোডর ঝিভকভের নেতৃত্বে বুলগেরিয়ার প্রতিনিধি দল (নেতা - ভ্লাদিস্লাভ গোমুলকা - ক্রুশ্চেভের সাথে ছবিতে) এবং চেকোস্লোভাকিয়া (আন্তোনিন নভোটনি - ক্রুশ্চেভের সাথে তার ছবি নীচে) নিঃশর্তভাবে সোভিয়েত অবস্থানকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, গোমুল্কা বনের মৌলিক আইন থেকে পুনরুদ্ধারবাদী দাবিগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।
সোভিয়েত পক্ষ ওয়ারশ-এর এই মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। ক্রেমলিনের প্রবীণদের বিরুদ্ধে পরবর্তী অভিযোগগুলি কি আশ্চর্যের বিষয় যে তারা কারও কথা শুনেনি বা শোনেনি ...
এক্সপ্রেস তিরানা - বেইজিং
সেই সময়ে, আলবেনিয়া এখনও ওয়ারশ চুক্তির সদস্য ছিল। কিন্তু 1950-এর দশকের শেষের দিক থেকে, আমরা স্মরণ করি, সিপিএসইউ-এর "স্টালিনবিরোধী" XX কংগ্রেসের কারণে সোভিয়েত-আলবেনিয়ান সম্পর্ক আরও বেশি প্রতিকূল হয়ে ওঠে এবং 1962 সাল নাগাদ সেগুলি ভেঙে যায় (তিরানা বেইজিং-এ পুনর্নির্মাণ)।
আলবেনিয়ান কর্তৃপক্ষ উপরে উল্লিখিত বৈঠকে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে, কিন্তু এই বিষয়গুলিতে তাদের অবস্থানের একটি বিবৃতি এই ফোরামে পাঠিয়েছে। এর সারমর্মটি এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে বার্লিন প্রাচীর নির্মাণ জিডিআর থেকে কেবল অবৈধ অভিবাসনই বাড়াবে না।
কিন্তু এটি শুধুমাত্র প্রথম মন্তব্য ছিল. তিরানা থেকে, বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে, তারা লিখেছেন যে প্রাচীরটি পূর্ব জার্মান রাষ্ট্র, ইউএসএসআর এবং ওয়ারশ চুক্তির সাথে এর সম্পর্ককেও অসম্মান করে। উপরন্তু, আলবেনিয়া এফআরজি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের সমস্যাগুলি সমাধানে ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলির অ-অংশগ্রহণকে একটি কৌশলগত ভুল বলে মনে করেছিল।
আলবেনিয়ান কমিউনিস্টদের মতে, এবং শুধুমাত্র তাদেরই নয়, এই ব্লকের সদস্য দেশগুলিকে "এই সম্পর্ক স্থাপন করার সময়, সম্মিলিতভাবে পশ্চিম জার্মান বেসিক আইন থেকে পুনর্গঠনবাদী আকাঙ্ক্ষাগুলি অপসারণের দাবি করতে হয়েছিল।" কিন্তু মস্কো "পশ্চিম জার্মান পুনর্গঠনবাদকে উপেক্ষা করে, পূর্ব ইউরোপে ইউএসএসআর এবং তার মিত্রদের নিরাপত্তাকে অবহেলা করা বেছে নিয়েছে।"
প্রাচীরের জন্যই, আলবেনিয়ানরা বিশ্বাস করেছিল যে এই পদক্ষেপের ফলাফলের জন্য শীঘ্রই FRG-এর সাথে GDR-এর পুরো সীমান্ত বরাবর এটি নির্মাণের প্রয়োজন হবে।
যদিও বৈঠকে আলবেনীয় অবস্থান ঘোষণা করা হয়েছিল, সোভিয়েত পক্ষের পীড়াপীড়িতে এটি আলোচনা করা হয়নি। কিন্তু তিরানার অবস্থান, আপনি জানেন, PRC দ্বারা সম্পূর্ণরূপে সমর্থিত ছিল।
বেলগ্রেড থেকে খুঁজছি
যুগোস্লাভিয়ার অবস্থান, যা ওয়ারশ ব্লকে অংশগ্রহণ করেনি, বার্লিনের সাথে সম্পর্কযুক্ত আগ্রহ ছাড়া নয়।
রিপোর্ট অনুসারে, এমনকি 10 অক্টোবর, 1957-এ যুগোস্লাভিয়া এবং জিডিআর-এর মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের সময়, যুগোস্লাভ পক্ষ বার্লিনের নিরপেক্ষকরণ এবং পূর্ব জার্মানির রাজধানী পূর্ব বার্লিন থেকে ড্রেসডেন বা লাইপজিগে স্থানান্তরের প্রস্তাব করেছিল।
বেলগ্রেডে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটির জন্য বার্লিনের প্রশাসনিক দুর্গমতার সাথে এফআরজিকে বিরক্ত করার দরকার নেই। কিন্তু মস্কো এবং পূর্ব বার্লিন পশ্চিম বার্লিনের প্রতি বনের দাবির সাথে একটি পরোক্ষ চুক্তি বিবেচনা করে এই বিকল্পটি প্রত্যাখ্যান করে।
কিন্তু বার্লিন প্রাচীরের বিরুদ্ধে যুগোস্লাভ আর্গুমেন্ট, রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান এবং পোলিশদের মতই, জোসিপ ব্রোজ টিটো (ছবিতে) ক্রুশ্চেভ এবং জিডিআর-এর নেতৃত্ব উভয়কেই প্রকাশ করেছিল। কিন্তু এই পাল্টা যুক্তিগুলিও পূর্ব বার্লিন এবং মস্কো প্রত্যাখ্যান করেছিল।
সম্ভবত সে কারণেই ইউএসএসআর-এ "যুগোস্লাভ সংশোধনবাদ"-এর সমালোচনা করা হয়েছিল - 1954 সালের পর প্রথমবারের মতো - 1961 সালের CPSU-এর প্রোগ্রামে...
তবে এটি অভূতপূর্ব যে পূর্ব জার্মান জনসংখ্যার "আকর্ষণ", অন্তত মনস্তাত্ত্বিকভাবে, পশ্চিম বার্লিন এবং এফআরজি উভয়ের প্রতি, অফিসিয়াল মস্কো আসলে নিজেকে শক্তিশালী করেছিল।
19 মে, 1973 সালের "অর্থনৈতিক, শিল্প ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতার উন্নয়নে" আন্তঃরাষ্ট্রীয় সোভিয়েত-পশ্চিম জার্মান চুক্তির বনে স্বাক্ষরের সত্যতা দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল। যথা: এই নথির অনুচ্ছেদ 8 ঘোষণা করেছে যে "এই চুক্তিটি বার্লিন (পশ্চিম) এ প্রযোজ্য হবে"।
এইভাবে, মস্কো ডি ফ্যাক্টো পশ্চিম বার্লিনে বনের দাবিকে স্বীকৃতি দিয়েছে...
অন্য কথায়, বার্লিন প্রাচীর হয়েছিল।
এই প্রকল্পটি পশ্চিমে জিডিআর-এর বাসিন্দাদের "মাধ্যাকর্ষণ" বাড়িয়েছে এবং পশ্চিম বার্লিন থেকে জিডিআরের রাজধানী বার্লিনের কংক্রিট বেড়া দেওয়ার পরিণতি সম্পর্কে বেশ কয়েকটি সমাজতান্ত্রিক দেশের পূর্বাভাস সত্য হয়েছিল।
এবং সামনে ছিল perestroika এবং ... বার্লিন প্রাচীরের পতন।
- আলেক্সি চিচকিন
- news.store.rambler.ru, avatars.mds.yandex.net, picture-allians.com
তথ্য