সামরিক পর্যালোচনা

"সমস্ত বিদ্যমান হুমকির চেয়ে বেশি বিপজ্জনক": বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিফলন

43

প্রায় সমগ্র বিশ্বের মনোযোগ আফগানিস্তানের দিকে ঝুঁকছে, বিজ্ঞানীরা আরও অনেক বেশি হুমকির পরিস্থিতি নিয়ে শঙ্কা বাজাচ্ছেন। কোন তালেবান সন্ত্রাসী (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) এই হুমকির সাথে তুলনা করতে পারে না। এটা কিসের ব্যাপারে?


আমরা বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের কথা বলছি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, প্রাকৃতিক দুর্যোগ আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছে। আবহাওয়াবিদরা ক্রমবর্ধমান শুষ্ক গ্রীষ্মকাল নোট করেন, এমনকি এমন জায়গায় যেখানে আগে আর্দ্রতার মাত্রা খুব বেশি ছিল। আগুন, মরুকরণ। উষ্ণায়ন গ্রীনল্যান্ড এবং অ্যান্টার্কটিকার সহস্রাব্দ হিমবাহ গলানোর হুমকি দেয়। পরিবর্তে, এই গলে সুনামি এবং বন্যা হতে পারে যা মানবজাতি এখনও জানে না।

বিশ্বজুড়ে জলবায়ু বিজ্ঞানীদের দ্বারা এই ধরনের সর্বপ্রকার পূর্বাভাস তৈরি করা হয়েছে। তারা আজ বিশ্বব্যাপী যে জলবায়ু পরিবর্তন ঘটছে তা উপেক্ষা না করার আহ্বান জানিয়েছে এবং সহজেই কেবল বিশেষ সরঞ্জামের সাহায্যেই নয়, "খালি চোখে"ও রেকর্ড করা যেতে পারে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে মানবতা আজ যে সমস্ত হুমকির মুখোমুখি হচ্ছে তার চেয়ে এটি আরও বিপজ্জনক।

কনস্ট্যান্টিন সেমিন এজিটপ্রপের প্লটে বৈশ্বিক উষ্ণতা, বিশ্বের রাজনীতি ও অর্থনীতিতে পূর্বাভাসের প্রভাব প্রতিফলিত করেছেন:

43 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 সেপ্টেম্বর 7, 2021 09:39
    +14
    এটি বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে।
    যেটি একজন ব্যক্তি চায় বা না চায় তা চক্রাকারে ঘটতে পারে... গ্লোবাল ওয়ার্মিং, হিমবাহের মতো, এমন একটি প্রক্রিয়া যা একজন ব্যক্তি খুব এবং খুব কম পরিমাণে প্রভাবিত করে, কিন্তু কেউ এটিতে ভাল অর্থ উপার্জন করতে পারে, যেমনটি তার সময়ে "সমস্যা" ছিল। "ওজোন গর্ত" এর
    1. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:06
      +3
      এটি কেবল ওজোন সম্পর্কে নয়, এটি রেফ্রিজারেন্ট আমদানির বিষয়ে। ইউএসএসআর-এ উত্পাদন শেষ হয়েছে, রাশিয়ান ফেডারেশন এটিকে সমর্থন করেনি .. মজার। 40 বছর আগে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি পশ্চিম দ্বারা অর্জিত হয়েছিল
    2. hohol95
      hohol95 সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:09
      +11
      ওজোন গর্ত কিছু ছিল ...
      তারপরে তারা সোভিয়েত ক্ষেত থেকে "ভয়ানক কীটনাশকের গল্প" বলতে শুরু করে ... এবং পশ্চিমা কৃষকদের "চতুর নাইট্রেট-মুক্ত" সবজি সম্পর্কে ...
      এবং তারা "নেটিভ" এটা দেখা যাচ্ছে যে তারা 200 হেক্টর থেকে 1 সেন্টার "ঘাম" পাওয়ার জন্য সারের জন্য অনুশোচনা করে না ...
      1. চিন্তাকারী
        চিন্তাকারী সেপ্টেম্বর 7, 2021 23:03
        +3
        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
        ওজোন গর্ত কিছু ছিল ...

        অ্যাসবেস্টস। বহরে একটি নতুন বৈশিষ্ট্য। ভ্যাকুয়াম ক্লিনার টাকা! এছাড়াও সিরামিক উল (তাপ নিরোধক) আছে - শীঘ্রই তারা এটিকে কার্সিনোজেনও তৈরি করবে।
      2. tihonmarine
        tihonmarine সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:49
        +1
        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
        তারপরে তারা সোভিয়েত ক্ষেত্রগুলি থেকে "ভয়ানক কীটনাশক সম্পর্কে গল্প বলতে" শুরু করে ...

        এটি বৃথা ছিল না যে ভিসোটস্কি তাদের সম্পর্কে গেয়েছিলেন - "কখনও কখনও কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, তারপর তারা প্লেট দিয়ে ভয় পায়, তারপর ধ্বংসাবশেষ বলে ....."
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:31
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      কিন্তু কেউ এতে ভালো অর্থ উপার্জন করতে পারে,

      এবং শুধু ভাল না, কিন্তু অশ্লীলভাবে শান্ত. এবং সেইজন্য, সবুজ শক্তি থাকবে, এবং নতুন প্রজন্মের সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন এবং ক্রয়ের জন্য দাবি, এবং নিষেধাজ্ঞা, "এবং তাই, এবং তাই, এবং তাই"!
      1. NDR-791
        NDR-791 সেপ্টেম্বর 7, 2021 13:10
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: LIONnvrsk
        এবং সেইজন্য, সবুজ শক্তি থাকবে, এবং নতুন প্রজন্মের সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন এবং ক্রয়ের জন্য দাবি, এবং নিষেধাজ্ঞা, "এবং তাই, এবং তাই, এবং তাই"!

        ইতিমধ্যে টাকি!!! আবার রেফ্রিজারেন্টের ক্ষতিকারকতা নিয়ে উদ্বিগ্ন। এমনিতেই ফ্রিজের ঘাটতি রয়েছে wassat শুধু এই সময়, এটি ডুপন্ট নয় যে পুরো বিশ্বকে বাঁকিয়েছে, কিন্তু কেউ একজন স্মার্ট-গাধা ডুপন্টকে বাঁকানোর চেষ্টা করছে। এবং গ্রেটা তাদের সাহায্য করার জন্য এবং ভেড়া এবং গরু এমনকি খনি গ্যাস ফার্টিং জিহবা
    4. tihonmarine
      tihonmarine সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:55
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      কোন ব্যক্তি এটি চায় বা না চায় কিনা তা চক্রাকারে ঘটে।

      এবং এটি লক্ষ লক্ষ বছর ধরে চলছে, এবং একই সংখ্যা ঘটতে থাকবে।
    5. paul3390
      paul3390 সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:54
      +2
      হ্যাঁ. অ্যাভন - 4200 বছর আগে বড় খরা। যখন মিশরের পুরাতন সাম্রাজ্যের পতন ঘটে, আক্কাদিয়ান সাম্রাজ্য এবং হরপ্পা সভ্যতার পতন ঘটে.. এবং এই সব - নোট করুন, কোন ধরনের কার্বন পদচিহ্ন ছাড়াই..
      1. svp67
        svp67 সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:11
        +2
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ. অ্যাভন - 4200 বছর আগে বড় খরা।

        17 শতকের শুরুতে কেন রাশিয়ায় সমস্যার সময় শুরু হয়েছিল এবং এর জন্য কী দোষী হয়েছিল তা পড়ুন ..
        1. paul3390
          paul3390 সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:06
          +2
          হ্যা আমি জানি. তাই আমি বলি - razvodilovo সব golem, যেমন উষ্ণতা বিরুদ্ধে যুদ্ধ।
    6. knn54
      knn54 সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:56
      +1
      কম গাছ কাটা দরকার, বিশেষ করে আমাজনে।
      শুধুমাত্র জেলেনস্কি বাঁচাতে পারেন, যিনি অল্প সময়ের মধ্যে এক বিলিয়ন চারা রোপণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।
  2. Egor53
    Egor53 সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:03
    +9
    40 বছর আগে, জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা গ্লোবাল কুলিং সম্পর্কে অক্লান্তভাবে কথা বলছিলেন। এখন তারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং নিয়ে কথা বলছে।
    পর্যায়ক্রমিক জলবায়ু পরিবর্তন সবসময় হয়েছে, এবং সবসময় হবে. একজন ব্যক্তি কোনভাবেই এই পরিবর্তনগুলিকে প্রভাবিত করে না।
    1000 বছর আগে, ইউরোপে বার্ষিক গড় তাপমাত্রা আজকের তুলনায় 8 ডিগ্রি সেলসিয়াস বেশি ছিল। আর সমুদ্রের স্তরের কোনো পরিবর্তন হয়নি।
    এবং আগুন, এবং খরা এবং বন্যা, এছাড়াও, সবসময় হয়েছে. শুধুমাত্র প্রাচীন রোমে ইয়াকুটিয়া এবং অস্ট্রেলিয়ার দাবানল সম্পর্কে কেউ কিছুই জানত না।
    একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী একজন চার্লাটান।
    1. এল চুভাচিনো
      এল চুভাচিনো সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:49
      -2
      তখনই আমরা পারমাফ্রস্টে বিল্ডিং এবং যোগাযোগের সমস্যা শুরু করি। সত্যিই, আপনি বুঝতে হবে.
      1. সাইবেরিয়ান54
        সাইবেরিয়ান54 সেপ্টেম্বর 23, 2021 05:58
        0
        হ্যাঁ ! তারা তাপ নিরোধক (মস স্তর) লঙ্ঘন করেছে, তাই সমস্যা শুরু হয়েছিল, একই জলবায়ুবিদরা - পারমাফ্রস্ট পরিবর্তন হয়নি
    2. নভোদলোম
      নভোদলোম সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:54
      +5
      উদ্ধৃতি: Egor53
      আর সমুদ্রের স্তরের কোনো পরিবর্তন হয়নি।

      কিন্তু একটি বৃহত্তর পশ্চাদপটে, সমুদ্রের স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে
      ইন্টারনেট ক্লু ছাড়াও এটা পরিষ্কার
      সর্বোপরি, শুষ্ক উপায়ে মানবজাতি সেই মহাদেশে এসেছিল যাকে আমরা এখন আমেরিকা বলি
    3. tihonmarine
      tihonmarine সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:56
      +5
      উদ্ধৃতি: Egor53
      শুধুমাত্র প্রাচীন রোমে ইয়াকুটিয়া এবং অস্ট্রেলিয়ার দাবানল সম্পর্কে কেউ কিছুই জানত না।

      ইন্টারনেট তখন প্রাচীন রোমে বন্ধ ছিল।
      1. চাচা লি
        চাচা লি সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:39
        +2
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        বন্ধ করা.

        অর্থ প্রদান না করার জন্য! মনে
        1. tihonmarine
          tihonmarine সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:57
          +1
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          অর্থ প্রদান না করার জন্য!

          এবং প্রাচীন রোমে, "ফ্রিবি" কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।
          1. চাচা লি
            চাচা লি সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:34
            +2
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            কঠোরভাবে অনুসরণ করা হয়

            এবং আপনাকে বিষমকামীদের জন্য সরকারী সেস্টারস খরচ করতে হবে না!
    4. চাচা লি
      চাচা লি সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:41
      0
      উদ্ধৃতি: Egor53
      একজন জলবায়ু বিজ্ঞানী একজন চার্লাটান।

      বিশেষ করে এটা যদি একজন ইংরেজ বিজ্ঞানী হয়!
    5. knn54
      knn54 সেপ্টেম্বর 7, 2021 12:01
      -1
      -Egor53: 40 বছর আগে, জলবায়ু বিজ্ঞানীরা গ্লোবাল শীতল সম্পর্কে অক্লান্তভাবে কথা বলছিলেন। এখন তারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং নিয়ে কথা বলছে।
      সবকিছু সংযুক্ত। হিমবাহ গলে যাচ্ছে
      অ্যান্টার্কটিকা। মহাসাগর "সতেজ"। উপসাগরীয় প্রবাহ শীঘ্রই আফ্রিকা পর্যন্ত পৌঁছাবে না।
      অর্থাৎ, উষ্ণায়ন ঠান্ডা স্ন্যাপে পরিণত হওয়ার হুমকি দেয়।
      1. tihonmarine
        tihonmarine সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:46
        -1
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থাৎ, উষ্ণায়ন ঠান্ডা স্ন্যাপে পরিণত হওয়ার হুমকি দেয়।

        আপনি যদি এই সমস্ত বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস করেন, তাহলে পৃথিবী হয় হিমায়িত বা জলের নীচে চলে যাওয়া উচিত।
  3. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:47
    -6
    যদি রাশিয়ান ফেডারেশনে পূর্বে উষ্ণায়ন অস্বীকার করা হয়, তারা হেসেছিল এবং সবুজ শাক এবং বিদেশী গ্রেটা তাড়া করেছিল, এখন এমনকি গ্যাজপ্রমের অর্থ সমস্যাটি অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট নয়।

    প্রকৃত বিজ্ঞানীদের একটি গুচ্ছ সমস্যাটি নিশ্চিত করে এবং ভবিষ্যতের জটিলতা দেখায়। ক্রেমলিন বন উজাড় করা বাতিল করে না এবং হাইড্রোজেন এবং ব্যাটারির প্রতিশ্রুতি দেয়।

    কিন্তু সেমিন.... বাকিদের সাথে তাকে এখনো ক্লিয়ার করা হয়নি কিভাবে?
  4. রকেট757
    রকেট757 সেপ্টেম্বর 7, 2021 10:53
    +4
    এটি বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে।
    সহজ প্রশ্ন, কি ভুল? গ্রহ তার নিজের জীবন যাপন করে, এবং মানবতার শুধুমাত্র দুটি প্রধান কাজ আছে!!!
    আপনার পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করবেন না এবং জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিন!
    কারো দ্বারা উদ্ভাবিত সবকিছু, মানবতা, "সৃষ্টির মুকুট, প্রকৃতির রাজারা" ... এই সব খুব শর্তসাপেক্ষ, আত্মতৃপ্তির জন্য। আসলে, আমরা যেমন গ্রহের উপর নির্ভরশীল ছিলাম, তাই আমরা নির্ভরশীল!
  5. বারকুন
    বারকুন সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:14
    +2
    ইস্যুটির ইতিহাসের বিশ্লেষণ সহ একটি বরং পুরানো, কিন্তু বুদ্ধিমান নিবন্ধ। সরকারী বুলেটিনগুলির লিঙ্ক সহ জাতিসংঘ জলবায়ু কমিটির তথ্যের উপর জোর দিয়ে লেখা। লেখক অবশ্যই একজন ভাইপার, কিন্তু তিনি সঙ্গত কারণেই দূষিত হচ্ছেন।
    http://alternathistory.com/o-sotsialnom-optimizme/
    1. রকেট757
      রকেট757 সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:25
      0
      বিশ্বজুড়ে জলবায়ু বিজ্ঞানীদের দ্বারা এই ধরনের সর্বপ্রকার পূর্বাভাস তৈরি করা হয়েছে।
      . খুব কম লোকই প্রকৃতিতে ঘটমান বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়াগুলির একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়নে নিযুক্ত!
      এটি পূর্বাভাস দিতে অস্বীকার করার একটি কারণ নয়, তবে সবকিছু আরও সাবধানে করা উচিত !!! তাড়াহুড়ো ছাড়া, অযৌক্তিক উপসংহার।
      সবকিছুর জন্য এবং সর্বদা প্রস্তুত থাকা সম্ভব নয়, তবে আশা করা, সম্ভবত এটি বহন করবে, এটিও যুক্তিসঙ্গত নয়।
      সর্বদা হিসাবে, সুবর্ণ মানে. আতঙ্কিত হবেন না, কত বৃথা, কিন্তু পরিমাপ ছাড়া আরাম না.
  6. aybolyt678
    aybolyt678 সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:29
    0
    সাধারণভাবে, আমি উষ্ণতা জন্য! হাসি এটি সাইবেরিয়ায় উষ্ণ হবে, আর্কটিক গলে যাবে এবং নৌচলাচলযোগ্য হয়ে উঠবে! হাস্যময়
    1. লিয়াম
      লিয়াম সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:23
      -2
      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
      সাধারণভাবে, আমি উষ্ণতা জন্য! হাসি এটি সাইবেরিয়ায় উষ্ণ হবে, আর্কটিক গলে যাবে এবং নৌচলাচলযোগ্য হয়ে উঠবে! হাস্যময়

      পারমাফ্রস্ট গলে গেলে সাইবেরিয়া হাজার হাজার বছর ধরে দুর্ভেদ্য জলাভূমিতে পরিণত হবে
      1. কননিক
        কননিক সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:34
        0
        পারমাফ্রস্ট গলে গেলে সাইবেরিয়া হাজার হাজার বছর ধরে দুর্ভেদ্য জলাভূমিতে পরিণত হবে

        এটা স্পষ্টভাবে বলা অসম্ভব। সাইবেরিয়ার ভবিষ্যৎ জানতে হলে সেই জায়গাগুলোর অতীত জানতে হবে। একটি অঞ্চলের একটি বাস্তব উদাহরণ হিসাবে যা পারমাফ্রস্ট ছিল এবং তারপরে এটি অদৃশ্য হয়ে গেছে, আমরা লেনিনগ্রাদ অঞ্চল, বাল্টিক রাজ্য এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের অঞ্চলটি উল্লেখ করতে পারি। 20 হাজার বছর আগে (শেষ বরফ যুগে) পারমাফ্রস্ট ছিল। তারপর সে অদৃশ্য হয়ে গেল। কি হয়েছে - আপনি সহজেই আপনার নিজের চোখ দিয়ে দেখতে পারেন শুধু সেন্ট পিটার্সবার্গের আশেপাশে হাঁটা। এটি একটি সমতল, সাইবেরিয়ার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন স্বস্তি আছে। হিমায়িত মাটি আর্দ্রতাকে পৃষ্ঠের উপর রেখে দিয়ে যেতে দেয় না, তবে এটি গলে যাবে এবং জল চলে যাবে। বসন্ত এবং তুষার গলিত মনে রাখবেন.
        1. লিয়াম
          লিয়াম সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:02
          +1
          Konnick থেকে উদ্ধৃতি
          কি হয়েছে - আপনি সহজেই আপনার নিজের চোখ দিয়ে দেখতে পারেন শুধু সেন্ট পিটার্সবার্গের আশেপাশে হাঁটা।

          এটা ঠিক। 20.000 বছরে এটি কমবেশি শুকিয়ে যাবে। 20.000 বছর দ্রুত কেটে যাবে
      2. aybolyt678
        aybolyt678 সেপ্টেম্বর 7, 2021 20:21
        +1
        লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
        পারমাফ্রস্ট গলে গেলে সাইবেরিয়া হাজার হাজার বছর ধরে দুর্ভেদ্য জলাভূমিতে পরিণত হবে

        আপনি কি দুই নপুংসক সম্পর্কে কৌতুক জানেন, একজন আশাবাদী এবং একজন হতাশাবাদী? একজন হতাশাবাদী দুঃখী - এটি ঝুলে আছে, একজন আশাবাদী খুশি - তবে সে কীভাবে হ্যাং আউট হয় !!
        ওমস্ক সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে 90 মিটার উঁচু, তাই এটি জলাভূমিতে পরিণত হতে পারে না। যাই হোক না কেন, সাইবেরিয়ায় এটি ইতিমধ্যেই গরম ছিল, ম্যামথরা গন্ডারের সাথে বাস করত, তাই এখানে বা আশেপাশে চিরসবুজ ছিল। খারাপ হবে না, বরং ভালো হবে হাসি
        1. লিয়াম
          লিয়াম সেপ্টেম্বর 7, 2021 20:46
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          আশাবাদী সুখী - কিন্তু সে কিভাবে হ্যাং আউট!!

          আমি দুঃখিত ... আমাদের আলোচনায়, আপনি একটি আশাবাদী হিসাবে কাজ, আমি এটা বুঝি?
          সাইবেরিয়ার ম্যামথরা যখন ঠাণ্ডা ছিল তখন বাস করত। এবং বরফ যুগের অবসান ঘটলে এবং উষ্ণ হয়ে উঠলে, তারা একরকম ব্যাপকভাবে এবং খুব দ্রুত মারা যায়। সম্ভবত কারণ তারা মোটেও জলাভূমিতে হাঁটার লোক নয়।

          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          ওমস্ক সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে 90 মিটার উঁচু, তাই এটি জলাভূমিতে পরিণত হতে পারে না।

          আমরা সম্ভবত বিভিন্ন ভৌগোলিক কোর্স নিয়েছি। সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে উচ্চতা কখনোই জলাভূমিকে জলাভূমিতে পরিণত হতে বাধা দেবে না। সামান্য ভিন্ন কারণ রয়েছে। বিখ্যাত পিনস্ক (প্রিপিয়াত) জলাভূমি 135 মিটার উচ্চতায় দুর্দান্ত অনুভব করে।

          তাহলে কি রকম ওমস্ক আমি এত শান্ত হব না
          1. aybolyt678
            aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2021 05:04
            0
            বিতর্কের আমন্ত্রণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
            লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
            ম্যামথরা সাইবেরিয়ায় শীতকালে বাস করত।

            ম্যামথ বড় তৃণভোজী। মনোগ্যাস্ট্রিক। অর্থাৎ, তাদের আর্টিওড্যাকটাইলের মতো দাগ নেই। তাই হজমের কার্যক্ষমতা বেশ কম। তারা ভালুকের মতো হাইবারনেট করে না, তাই তাদের সারা বছর রসালো খাবার প্রয়োজন। ঠান্ডায়, তারা 2-3 মাসের বেশি স্থায়ী হবে না।
            উপরন্তু, সেই সময়ে অনেক বড় শিকারী ছিল, যা একটি ভাল খাদ্য সরবরাহ নির্দেশ করে। অনেক প্রাণী ছিল। উত্তরে - রেইনডিয়ার ছোট .....
          2. nerd.su
            nerd.su সেপ্টেম্বর 8, 2021 21:31
            +1
            লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
            সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে উচ্চতা কোনো জলাভূমিকে জলাভূমিতে পরিণত হতে কখনই বাধা দেবে না৷ এর সামান্য ভিন্ন কারণ রয়েছে৷

            তাই সেই কারণগুলো সম্পর্কে বলুন। এবং তারপরে আমরা বুঝতে পারব কেন তুন্দ্রা পারমাফ্রস্টে একটি বিশাল জলাভূমি এবং পারমাফ্রস্ট গলে গেলে এর কী হবে। চলুন দেখি আপনার কি ধরনের ভূগোল কোর্স আছে...
            1. সাইবেরিয়ান54
              সাইবেরিয়ান54 সেপ্টেম্বর 23, 2021 06:05
              0
              ম্যামথ এবং গন্ডারের জন্য প্লাইস্টোসিনের স্টেপস জলাবদ্ধ ছিল না, যেগুলি স্রোত এবং ছোট নদীর চ্যানেলগুলিকে পদদলিত করেছিল, যখন তারা চলে যেতে শুরু করেছিল, জলাভূমিগুলি তাদের পিছনে এসেছিল
  7. বল
    বল সেপ্টেম্বর 7, 2021 11:56
    0
    বন না থাকলে জলবায়ু কঠোর হয়ে ওঠে। দর্শকদের কী আনন্দ দেয়, বুঝতে পারছি না। শ্রোতাদের আশাবাদ শেয়ার করি না।
    1. aybolyt678
      aybolyt678 সেপ্টেম্বর 7, 2021 12:24
      +1
      উদ্ধৃতি: বালু
      বন না থাকলে জলবায়ু কঠোর হয়ে ওঠে। দর্শকদের কী আনন্দ দেয়, বুঝতে পারছি না। শ্রোতাদের আশাবাদ শেয়ার করি না।

      প্রথমত, বন নেই কেন? বন এবং ভুট্টা ফসলের মধ্যে পার্থক্য কি? একই জৈব সালোকসংশ্লেষণ? দ্বিতীয়ত, কঠিন মানে কি? আমার সাইবেরিয়ায়, শেষ দুটি শীতকাল খুব হালকা, গ্রীষ্মে এটি গরম ছিল, এটি ভাল। সাইবেরিয়া ক্রিমিয়ার থেকে অনেক বড়...
  8. nikvic46
    nikvic46 সেপ্টেম্বর 7, 2021 12:21
    +3
    আবখাজিয়ায়, যেখানে আমি 1965 সালে ছিলাম, একজন স্থানীয় বাসিন্দা আমাকে পাহাড় দেখিয়েছিলেন। এবং এর আগে তাদের (পাহাড়ে) তুষার জুলাই পর্যন্ত ছিল। দেখা যাচ্ছে, উষ্ণতা অনেক আগেই শুরু হয়েছে। আর সাগরে পানি আসে। এটা স্পষ্ট যে এই উষ্ণতা সম্পর্কে অনুমান করবে এমন লোক থাকবে। এবং একটি কল্যাণ রাষ্ট্র নয়, আরও জল্পনা থাকবে। দরিদ্র শিক্ষিতদের বোকা বানানো সহজ। সব সময় উষ্ণতা এবং শীতলতার সময় ছিল। গ্রীনল্যান্ড, সবুজ ভূমি, ঠাট্টা করে বলা হয় না।
    1. aybolyt678
      aybolyt678 সেপ্টেম্বর 8, 2021 21:44
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      অশিক্ষিতদের বোকা বানানো সহজ।

      আমি আমেরিকান জীবাশ্মবিদ নীল শুবিনের বইটি পড়েছি "আমাদের ভিতরে ইউনিভার্স" তিনি সেখানে আকর্ষণীয়ভাবে প্রমাণ করেছেন যে অণুজীবের আগে পৃথিবীতে প্রায় কোনও জল ছিল না এবং পৃথিবীতে জীবনের ফলে জলের উদ্ভব হয়েছিল। এবং মহাসাগরগুলি অগভীর হওয়ার আগে,
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      আর সাগরে পানি আসে।

      এই জন্য. শুধুমাত্র এখন পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ তাপ কম এবং কম, কিন্তু সূর্যের কার্যকলাপ বৃহত্তর এবং আরও বেশি গ্রিনহাউস গ্যাস এবং সেই অনুযায়ী, বাষ্প। এটি জলবায়ুকে সমতল করে এবং শীতল পৃথিবীকে উষ্ণ করে। তবে যাই হোক না কেন, আপনাকে দূরবর্তী মহাজাগতিক দিকে তাকাতে হবে এবং এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে, অন্যথায় মানবতার শেষ একদিন আসবে।
  9. আন্দোবর
    আন্দোবর সেপ্টেম্বর 7, 2021 14:29
    +2
    মানবতা, একটি প্রজাতি হিসাবে এবং একটি সভ্যতা উভয় হিসাবে, জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে অভিযোজনের একটি পণ্য, এবং যদি কোনও পরিবর্তন না হয়, তবে বিকাশ স্থবির হয়ে যায়,
    উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসীরা।
  10. মাইকেল3
    মাইকেল3 অক্টোবর 23, 2021 09:16
    +1
    কোনো জলবায়ু পরিবর্তন বৈশ্বিক হুমকি সৃষ্টি করে না। যে কোনো আবহাওয়ায় মানুষ সহজেই বেঁচে থাকে এবং উন্নতি লাভ করে। একেবারে যে কেউ, এমনকি অ্যান্টার্কটিকায়, আপনি বাস করতে পারেন। প্রশ্ন সম্পূর্ণ ভিন্ন।
    নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বৈশ্বিক অবক্ষয়ের পটভূমিতে টেকনোস্ফিয়ারের বিশ্বব্যাপী অবক্ষয় রয়েছে। সহজ কথায়, জলবায়ু হল জলবায়ু, এবং আমরা যেকোনো, সবচেয়ে সাধারণ হুমকি মোকাবেলা করা বন্ধ করে দিয়েছি। সামান্য কিছু ভুল, এবং আমাদের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা লজ্জাজনক অসহায়ত্ব, ঘন মূর্খতা, উন্মাদনায় পৌঁছে যাওয়া এবং নিখুঁত, এক ধরণের মহাকাব্যিক অক্ষমতা প্রদর্শন করে। মানবজাতির দ্বারা বিকশিত ক্ষমতার জন্য নির্বাচনের পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণ বিপর্যয়ের শিকার হয়েছে।
    জলবায়ু আমাদের কোন উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে না। কিন্তু আমাদের কর্তৃপক্ষ- যে কোনো সময়। বিশেষ করে যখন তারা আন্তরিকভাবে ভালো করতে চায়) কয়েক দশক ধরে, আমাদের শাসকদের কোনো "সঠিক" সিদ্ধান্তের পরিণতি পরিষ্কার করবেন না। ভয়াবহ...
  11. aries2200
    aries2200 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ভৌতিক গল্প ................ জন্য প্রকৃতির আরেকটি চক্র আসছে।