ফরাসি বিপ্লব. বিপ্লব থান্ডার

45

"স্টেট জেনারেল"


জনসাধারণ উঠতে শুরু করে, রাজতন্ত্র ও সংসদের মধ্যে প্রকাশ্য যুদ্ধে আলোড়িত হয়। বোর্দো, ডিজন, প্যারিস এবং টুলুজে দাঙ্গা হয়েছিল এবং ব্রিটানি এবং ডাউফাইনে আরও গুরুতর বিদ্রোহ হয়েছিল।

দেশব্যাপী বিদ্রোহের সম্ভাবনার সম্মুখীন হয়ে রাজা পিছু হটলেন। অভিজাতদের কর গ্রহণ করতে রাজি করার একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টায় "অভিজাতদের সমাবেশ" আহ্বান করা হয়েছিল, কিন্তু এটি কেবলমাত্র পরবর্তীদেরকে "স্টেট জেনারেল" এর সমাবর্তনের আকারে আরও ছাড়ের দাবি করতে প্ররোচিত করেছিল (সম্ভ্রান্তদের প্রতিনিধিত্বকারী একটি সংস্থা , পাদরি এবং "তৃতীয় এস্টেট"), যা 1614 সাল থেকে মিলিত হয়নি।



এই দ্বিধা এবং বিভক্তিগুলি রাজতন্ত্রের দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল, যা অবশেষে 1 মে, 1789-এ স্টেট জেনারেলকে আহ্বান করতে সম্মত হয়েছিল। ক্ষমতার পতন সেন্সরশিপকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। প্যারিস অনেক প্যামফলেটে প্লাবিত হয়েছিল। হঠাৎ করেই রাজনৈতিক জ্বরে গোটা সমাজ গ্রাস করে।

এর ফলে, ফরাসি সমাজের গভীরতম অংশে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ প্রতিফলিত হয়। 1789 সালের প্রথম মাসগুলি কর এবং সামন্তীয় পাওনার বিরুদ্ধে পরিচালিত কৃষক অসন্তোষের তরঙ্গ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। দুটি ফসলের ব্যর্থতার ফলে রুটির দাম তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়, দাঙ্গা উস্কে দেয় এবং শস্যবাহী গাড়িতে হামলা হয়। অশান্তি ছড়িয়ে পড়ে শহরগুলোতে। এপ্রিলে, দরিদ্রদের অনাহারে অভিযুক্ত একটি প্রস্তুতকারকের কারখানায় একটি জনতা হামলা চালায়। এটি তার ধরণের একমাত্র ঘটনা ছিল না। মার্চ মাস থেকে প্যারিসে খাদ্য দাঙ্গা শুরু হয়েছে।

এই প্রেক্ষাপটে, "স্টেট জেনারেল" ডাকা হয়েছিল, যা অবিলম্বে নিজেদেরকে এক ধরণের প্রতারণার কাজ হিসাবে দেখায়। প্রতিনিধিদের মধ্যে একজন কৃষকও ছিলেন না। আরও খারাপ, অ-কুলীন উপাদান, "শিক্ষিত শ্রেণী" - আইনজীবী, শিল্পপতি এবং "মানুষ" এর প্রতিনিধিত্বকারী শিক্ষক - অভিজাত এবং যাজকদের সম্পর্কে অসম অবস্থার মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল।

সমাজের এই অংশগুলিকে "ক্যাহিয়ার্স ডি প্লেইন্টেস এট ডোলেন্সেস" (অভিযোগ নোটবুক) এর মাধ্যমে তাদের অভিযোগ লিখিতভাবে প্রকাশ করতে উত্সাহিত করা হয়েছিল। "তৃতীয় এস্টেট" এর প্রতিনিধিরা, যদি তাদের সমস্ত অভিযোগ এবং প্রস্তাবগুলি একত্রিত করা হয় তবে সমাজের রূপান্তরের জন্য একটি সম্পূর্ণ কর্মসূচি উপস্থাপন করে।

জনপ্রিয় জনসাধারণের চাপের মুখে, "তৃতীয় এস্টেট"-এর বুর্জোয়া প্রতিনিধিরা অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্বের দাবিতে, আভিজাত্য এবং পাদরিদের সুযোগ-সুবিধা বাতিল করার পাশাপাশি তাদের প্রতিটি প্রতিনিধিদের ভোট দেওয়ার অধিকারের জন্য যথেষ্ট সাহস সঞ্চয় করেছিল।

প্রতিবিপ্লব হল বিপ্লবের চাবুক


যখন "স্টেট জেনারেল" এর সভায় উত্তপ্ত আলোচনা চলছিল, তখন রাজা লুই, তার আধিপত্যের বিপদ বুঝতে দেরী করে, এই রাজ্যগুলিকে ছত্রভঙ্গ করার জন্য একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। যাহোক...

নেকারের বরখাস্ত, যিনি ব্যাপকভাবে একজন সংস্কারক মন্ত্রী হিসাবে বিবেচিত, প্যারিসের জনসাধারণকে 12 জুলাই রাস্তায় নামতে পরিচালিত করেছিল। প্যারিসের শ্রমিকরা নিজেদের সশস্ত্র করতে শুরু করে। প্যারিসের ওয়ার্কশপগুলি 50 ঘন্টার মধ্যে 000 কপি তৈরি করেছে।

এইভাবে, মার্কস যেমন ব্যাখ্যা করেছিলেন, প্রতিবিপ্লব বিপ্লবের জন্য একটি চাবুক হিসাবে কাজ করেছিল।

যখন রাজা দাবি করেছিলেন যে সেনাবাহিনী প্যারিসবাসীদের "শান্ত করুন", তখন সৈন্যরা আদেশ অমান্য করেছিল এবং জনগণের উপর গুলি চালাতে অস্বীকার করেছিল।

শেষ পর্যন্ত, খুঁজে পেতে সংকল্প অস্ত্রশস্ত্র প্যারিসিয়ানরা লেস ইনভালাইডসে অভিযান চালায়, যারা বিদ্রোহী প্যারিসিয়ানদের কাছে 28 মাস্কেট হস্তান্তর করে বিনা লড়াইয়ে আত্মসমর্পণ করেছিল।

এই পরিস্থিতিটি ফরাসি বিপ্লবের সমস্ত সিদ্ধান্তমূলক পর্যায়ে একেবারেই বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল: "জনগণের সংসদের প্রতিনিধিরা" কথা বলেন, তর্ক করেন, রেজুলেশন গ্রহণ করেন, যখন প্রকৃত প্রশ্নগুলি জনপ্রিয় জনগণের সরাসরি বিপ্লবী পদক্ষেপের দ্বারা নির্ধারিত হয়।

বিপ্লবের গর্জন বেজে উঠল


বিপ্লবের শুরুতে জনগণের ভূমিকা ছিল নির্ধারক।

প্যারিসে একটি স্বতঃস্ফূর্ত গণঅভ্যুত্থান লুইয়ের অভ্যুত্থান প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করে দেয়।

শ্রমিক, কারিগর এবং শিক্ষানবিসরা 14 জুলাই ভাড়াটে সুইস গার্ডদের দ্বারা বন্দী বাস্তিলে ঝড় তোলার জন্য বুর্জোয়া মিলিশিয়াদের সাথে যোগ দিয়েছিল। এই ক্রিয়াটি লুইয়ের পরিকল্পনায় একটি মৃত্যু ঘা দেয় এবং দেশব্যাপী বিদ্রোহের সংকেত হিসাবে কাজ করে। যাইহোক, অফিসিয়াল সংস্করণ, যা এই একটি ঘটনাতে ফরাসি বিপ্লবকে হ্রাস করার চেষ্টা করে, সত্য থেকে অনেক দূরে।

জুলাই 14, 1789 শেষ ছিল না, কিন্তু শুধুমাত্র বিপ্লবের শুরু।

এই বিকৃতি কোনভাবেই আকস্মিক নয়।

বিপ্লবের প্রথম পর্যায়টি বৃহৎ বুর্জোয়াদের সবচেয়ে রক্ষণশীল শাখার হাতে ক্ষমতা অর্পণ করে, অভিজাতদের তথাকথিত সংস্কারবাদী শাখার সাথে জোট করে, অনেকটা একইভাবে যেভাবে রাশিয়ার 1917 সালের ফেব্রুয়ারি বিপ্লব মূলত স্থাপন করেছিল। ক্যাডেট এবং মিল্যুকভের হাতে ক্ষমতা।

বিপ্লবের বিরুদ্ধে বিপ্লবীদের সংগ্রাম


1789 সালের গ্রীষ্মে, ফ্রান্সের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে দুর্গগুলি জ্বলে ওঠে।

তা সত্ত্বেও, জাতীয় পরিষদ ("স্টেট জেনারেল"-এর উত্তরসূরি) কোন পেমেন্ট সত্যিকারের সামন্ততান্ত্রিক এবং কোনটি নয় তা নিয়ে যুক্তি দিয়ে বিভিন্ন কর নির্ধারণের জন্য সময়ের জন্য স্থগিত হয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, এই পার্থক্যটি কৃষকদের দ্বারা গৃহীত হয়নি, যারা জীবন ও মৃত্যুর সময় আইনগত সূক্ষ্মতার প্রতি সামান্যই যত্নশীল ছিল।

অ্যাসেম্বলিতে বুর্জোয়ারা জমির মালিকদের আঁকড়ে ধরেছিল, যাদের তাদের বোঝাতে কোন অসুবিধা হয়নি যে কৃষক আন্দোলন সম্পত্তি ও শৃঙ্খলার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। আরমান্ড ডুক ডি'আইগুইলন, একজন বৃহৎ জমির মালিক, যুক্তি দিয়েছিলেন

"সম্পর্কিত অধিকারগুলি এক ধরণের সম্পত্তি, এবং সমস্ত সম্পত্তি পবিত্র।"

যাইহোক, কৃষক বিদ্রোহের খুব মাত্রা এটিকে শক্তি দ্বারা দমন করতে দেয়নি, বিশেষ করে সৈন্যদের অনিশ্চিত অবস্থার কারণে।

এইভাবে, গণ-অ্যাকশনের মাধ্যমে এবং বুর্জোয়াদের অমান্য করে নীচে থেকে সামন্ত অধিকার বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

যাইহোক, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব হয়েছিল, বিধানসভা তাদের ছদ্মবেশী আকারে পুনরায় জমা দেয়। 3 মে, 1790 সালের আইনটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে কৃষককে বিশেষাধিকার প্রত্যাহারের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, খুব বেশি পরিমাণে খালাসের হার নির্ধারণ করতে হবে (টাকার বকেয়া জন্য বার্ষিক ফি 20 গুণ এবং ধরনের বকেয়া জন্য 25 গুণ), যা অধিকাংশ কৃষকের উপর চাপিয়ে দেয় এক নিষ্ঠুর বোঝা।

আভিজাত্যের এই "বিক্রয়" ছিল লেফেব্রের মতে, "একটি তিক্ত প্রতারণা" এবং গ্রামাঞ্চলে গৃহযুদ্ধের ধারাবাহিকতার দিকে পরিচালিত করেছিল।

মানবাধিকার ঘোষণা


27শে আগস্ট, অ্যাসেম্বলি "মানুষের অধিকারের ঘোষণা" গৃহীত হয়েছিল, যা আজকে একটি মহান অর্জন হিসাবে স্বীকৃত।

কিন্তু রুটি-জমি থেকে বঞ্চিত জনসাধারণের কাছে বিমূর্ত স্বাধীনতার এ ধরনের ঘোষণা ছিল মূলত অকেজো।

নতুন সংবিধান সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র একটি সীমিত সুবিধা এবং তথাকথিত "সক্রিয়" এবং "প্যাসিভ" নাগরিকদের মধ্যে পার্থক্য স্থাপন করেছে। পরবর্তীতে, জনসংখ্যার দরিদ্রতম অংশের প্রতিনিধিরা, ভোট থেকে বঞ্চিত হন।

বাস্তবে, বুর্জোয়াদের "স্বাধীনতা" মূলত সামন্ততান্ত্রিক বিধিনিষেধ বা শ্রমিকদের ক্রিয়াকলাপের দ্বারা নিরবচ্ছিন্নভাবে তাদের নিজস্ব ব্যবসা চালানোর স্বাধীনতার অন্তর্ভুক্ত। গিল্ডগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। এবং একই সময়ে ধর্মঘট এবং ট্রেড ইউনিয়ন উভয়ই নিষিদ্ধ করা হয়।

গির্জার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা, যা "জাতির নিষ্পত্তির জন্য" অভিযোগ করা হয়েছিল, এটিও বুর্জোয়াদের স্বার্থে একটি পরিমাপ ছিল, যারা গির্জার জমির সিংহভাগ কিনেছিল।

এই পরিমাপ থেকে কৃষকরা কিছুই লাভ করেনি।

এমনকি প্রজাতন্ত্র গঠনের চেষ্টাও হয়নি। রাজতন্ত্র, এখন দৃশ্যত পরিবর্তিত আদেশের সাথে মিলিত হয়েছে, রয়ে গেছে।

প্রতিক্রিয়া সময় এবং প্রতিক্রিয়া


যাইহোক, সমস্ত উচ্ছৃঙ্খল চাটুকারিতা সত্ত্বেও, রাজা নতুন আদেশের প্রতি অবিশ্বাস্যভাবে প্রতিকূল ছিলেন। আদালত চক্র প্রতিক্রিয়া ও ষড়যন্ত্রের কেন্দ্রে পরিণত হয়। প্রতিবিপ্লবী বাহিনীকে সংগঠিত করতে অভিজাতদের একটি অংশ ইতিমধ্যে বিদেশ সফরে গিয়েছিল। বাকিরা সময় কাটাচ্ছিল।

সবকিছু যদি বুর্জোয়াদের হাতে থাকত, তাহলে প্রতিক্রিয়াশীলদের পরিকল্পনা সফলতার মুকুট পরত। কিন্তু জনতা আবার হস্তক্ষেপ করে।

রুটির অভাব ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ সৃষ্টি করে, যা অসংখ্য "ক্লাব" এর সাথে অনুরণিত হয় যা বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো ফুটে ওঠে এবং আধুনিক রাজনৈতিক দলগুলির সমতুল্য হয়ে ওঠে। হরতাল, দরখাস্ত ও বিক্ষোভ হয়েছে।

অসন্তোষের বিষয় ছিল একটি রাজকীয় ভেটোর উপস্থিতি এবং ন্যায্য ভয় যে রাজা এবং রানী দেশ ছেড়ে যেতে পারেন এবং ফ্রান্সের সীমান্তে জমা হওয়া প্রতিবিপ্লবীদের সাথে যোগ দিতে পারেন।

৫ অক্টোবর গণজাগরণ ঘটে।

প্যারিসের মহিলারা, যারা ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং খাদ্য ঘাটতির যন্ত্রণা বহন করেছিল এবং রাজনৈতিক জীবনে জাগ্রত হয়েছিল, তারা ভার্সাই-এর দিকে অগ্রসর হয়েছিল, তাদের পুরুষদের তাদের অনুসরণ করতে লজ্জা করেছিল। এটি প্রতিবিপ্লবকে একটি সিদ্ধান্তমূলক ধাক্কা দেয়। রাজা এবং রানী প্যারিসে "আমন্ত্রিত" ছিলেন, যেখানে লোকেরা তাদের দেখাশোনা করতে পারে।

দ্বিতীয়বারের মতো জনগণ বিপ্লব রক্ষা করে।

গিরোন্ডিন্স


সমাজে ক্রমবর্ধমান মেরুকরণ ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলিতে প্রতিফলিত হয়েছিল, যা "বাম" এবং "ডানে" বিভক্ত ছিল, এই পদগুলি মূলত বিপ্লবী এবং প্রতিক্রিয়াশীল দলগুলির স্বভাবকে বর্ণনা করে। ডানদিকে ছিল ফিউইলান্টস ক্লাবের সদস্য, প্রতিক্রিয়াশীল আভিজাত্য, যাজক এবং রাজতন্ত্রীদের সমাবেশ। বামদিকে জ্যাকবিন ক্লাবের সদস্য এবং বিশেষত প্যারিসের র্যাডিক্যাল কর্ডেলিয়ার্স ক্লাব, যা ড্যান্টনের চিত্র দ্বারা আধিপত্য ছিল।

কিন্তু এই পর্যায়ে এসেম্বলির প্রধান দলটি ছিল কেন্দ্রীয় দল, যা গিরোন্ডিন্স নামে পরিচিত। গিরোন্ডিনের ডেপুটিরা ধনী শ্রেণী এবং পেশাদার লোকদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল: শিক্ষক, ডাক্তার, তবে সর্বোপরি, আইনজীবী। উজ্জ্বল বক্তারা, তারা প্রদেশগুলির প্রতিনিধিত্ব করত, যেগুলি সর্বদা বিপ্লবী প্যারিস থেকে পিছিয়ে থাকে। তারা মূলত বোর্দোর মতো শহরে বড় বণিক বুর্জোয়াদের স্বার্থের জন্য দাঁড়িয়েছিল।

তারা বিপ্লবের পক্ষে ছিল, কিন্তু জনগণের স্বাধীন আন্দোলনকে তারা ভয় পেত। তারা ছিল শৃঙ্খলা, সম্পত্তি, মুদ্রার পুনরুদ্ধার এবং প্রদেশের অধিকারের দল।

তারাও ছিল যুদ্ধের দল।

বিপ্লবী যুদ্ধ


এই মুহুর্তে যুদ্ধ দ্রুত কেন্দ্রীয় সমস্যা হয়ে ওঠে।

অস্ট্রিয়া এবং প্রুশিয়া, লুই এবং মেরি অ্যান্টোইনেটের সাথে মিলে রাজকীয় নির্বাসিতদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, স্পষ্টতই আক্রমণ করার জন্য একটি অজুহাত খুঁজছিল।

20 সালের 1792 এপ্রিল, অ্যাসেম্বলি অস্ট্রিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে।

বিপ্লবী সেনাবাহিনীর জন্য একের পর এক বিপর্যয়কর পরাজয় ঘটে। সেনাবাহিনী, যা পুরানো শাসন থেকে কার্যত অপরিবর্তিত "উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত" হয়েছিল এবং দুর্নীতিগ্রস্ত অফিসারদের পরিচালনায় প্রশিক্ষণ ছাড়াই যুদ্ধে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই কেবল ত্যাগ করার উপযুক্ত সুযোগ খুঁজছিল, শীঘ্রই পরাজিত হয়েছিল।

1792 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, প্যারিসের পতন অনিবার্য বলে মনে হয়েছিল। বিপ্লবের জন্য সবচেয়ে অন্ধকার সময় ছিল ভার্দুনের আত্মসমর্পণ, যা জেনারেল ডুমুরিজ বিশ্বাসঘাতকতার সাথে শত্রুর হাতে তুলে দিয়েছিলেন।

গিরোন্ডিন নেতারা, বিজয়ের জন্য হতাশ হয়ে লুইয়ের সাথে গোপন আলোচনায় প্রবেশ করেছিলেন।

যদি ফ্রান্সের অবস্থান অ্যাসেম্বলি এবং গিরোন্ডিনদের উপর নির্ভর করে তবে সব হারিয়ে যাবে। কিন্তু, সৌভাগ্যবশত, প্যারিসের জনগণ আবার বিষয়গুলো নিজেদের হাতে তুলে নেয়।

10 আগস্ট, ভার্দুনের পতনের প্রায় এক সপ্তাহ আগে, প্যারিসের জনসাধারণ, মার্সেই এবং ব্রিটানির বিপ্লবী স্বেচ্ছাসেবকদের (বা ফেডারেল) সাথে, একটি বিদ্রোহ শুরু করেছিল যা কার্যকরভাবে রাজতন্ত্রকে উৎখাত করেছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

45 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 04:58
    আমি কখনই ভিড়ের স্ব-সংগঠন এবং "অভিযান" এর সম্ভাবনায় বিশ্বাস করিনি। বিশেষ করে ওহলোদের যদি রাজনৈতিক চেতনা থাকে। কোথা থেকে আসবেন তার কোন জায়গা ছিল না। বিপ্লবের নেপথ্যে ছিল বুর্জোয়ারা, শুধুমাত্র বিভিন্ন দল ভিন্ন কর্মসূচির প্রস্তাব করেছিল। আর বুর্জোয়াদের কাছে বিপ্লবের উপায় ছিল। এমনকি 50 কপি তৈরির কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। কে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছে? একক প্রস্তুতকারক একটি পচা বোর্ড দেবে না, এই ধরনের স্কেলে পণ্যগুলি দেওয়া যাক।
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু জনসাধারণের ভূমিকা, আমার মতে, এই প্রক্রিয়াগুলির বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই তাদের অর্থ দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 05:51
      উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
      আর বুর্জোয়াদের কাছে বিপ্লবের উপায় ছিল।

      এখন বুর্জোয়ারা তার নিজের, কষ্টার্জিত, সততার সাথে উপার্জিত জিনিসগুলি তৈরি করবে। মনে অর্থায়ন এবং বক্তৃতা সংগঠন, সর্বদা এবং সর্বত্র, ইংল্যান্ড থেকে, একটি অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী, এমনকি ঔপনিবেশিক ডাকাতির প্রতিযোগীকে নিচে নিয়ে আসে। অনুরোধ টপিক খোলা নেই. বাইরের দিক, ঘটনা, কিন্তু ঝর্ণাগুলো কোথায়?
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 06:33
        [উদ্ধৃতি]
        অবশ্যই পোস্ট করবেন। তাদের গুন করতে. বিশেষ করে রাজনৈতিক গঠনের পরিবর্তন। আর্থিক মূলধন ইতিমধ্যেই প্রচুর প্রকৃত ক্ষমতার অধিকারী ছিল, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে এর কোনো অস্তিত্ব ছিল না। এটা হস্তক্ষেপ. তাই তারা প্রয়োজন ও পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে বাস্তবতা এনেছে।
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 08:56
        হ্যাঁ, ইংল্যান্ড বিপ্লবে বিনিয়োগ করে, এবং তারপরে (এর প্রায় সাথে সাথেই) এর সাথে লড়াই করে এবং জোট গঠন এবং কামানের পশু কেনার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করে (এমনকি তারা রাশিয়া থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল)।

        খুব বাস্তববাদী, সোজা ইংরেজি স্টাইলে।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 19:18
          উদ্ধৃতি: কোটিকমুর
          এবং তারপর (এর প্রায় সাথে সাথেই) তার সাথে মারামারি করে এবং জোট গঠন এবং কামানের পশু কেনার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করে

          নেপোলিয়ন যুদ্ধ শুধুমাত্র নেপোলিয়নের নেতৃত্বে সম্ভব ছিল এবং তার চেহারা অনুমান করা অসম্ভব ছিল।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 9, 2021 11:59
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            নেপোলিয়ন যুদ্ধ শুধুমাত্র নেপোলিয়নের নেতৃত্বে সম্ভব ছিল এবং তার চেহারা অনুমান করা অসম্ভব ছিল।

            নেপোলিয়ন, এই ফরাসি স্ট্যালিন। অনুরোধ AA ইংল্যান্ড, নেপোলিয়নের উপর তার স্টিলেটোকে সম্মানিত করে, স্ট্যালিনের কাছে পৌঁছেছিল। (কর্সিকান দানব, দখলদার, অত্যাচারী - স্ট্যালিন - জল্লাদ) কিন্তু রাশিয়ার জনগণ স্ট্যালিনকে ভোট দেয় এবং লিবারদাকে ক্রোধে মরতে দেয়।
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 9, 2021 11:48
          উদ্ধৃতি: কোটিকমুর
          হ্যাঁ, ইংল্যান্ড বিপ্লবে বিনিয়োগ করে এবং তারপর (এর প্রায় সাথে সাথেই) এর সাথে লড়াই করে এবং জোট গঠনে প্রচুর অর্থ ব্যয় করে

          বেলে জানালা দিয়ে বাইরে তাকিয়ে আছেন অনেকক্ষণ? মনে ইংল্যান্ড ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে সম্পদ দিয়ে হিটলারের জার্মানিকে পাম্প করেছিল এবং তারপরে তার দ্বীপটি কোথায় তাড়িয়ে দেবে তা জানত না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 30-এর দশকে ইউএসএসআর-এ বিনিয়োগ করেছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তাদের কষ্টার্জিত অর্থের জন্য তাদের সমস্যা হয়েছিল। ইউরোপ লক্ষ লক্ষ অভিবাসীদের উপকৃত করেছিল এবং এটি "এর ফলাফল কী হবে?" (একটি জুচিনিতে 13টি চেয়ার)। ইংল্যান্ড এবং নেপোলিয়ন সম্পর্কে ইস্পাত করা. সে তাকে ইঁদুরের মতো বিষ দিয়েছিল। এবং তিনি পুরো 50 বছর ধরে ইউরোপকে পরিচালনা করতে শুরু করেছিলেন, এবং তারপরে তিনি জার্মানিকে উত্থাপন করেছিলেন, ফ্রান্সকে রোল আপ করেছিলেন, অবশেষে এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে, 1870 সাল পর্যন্ত। এবং তারপরে তিনি জার্মানির সাথে সমস্যায় পড়তে শুরু করেছিলেন ..... hi
          ইতিহাস আপনি যা দেখেন তা নয়, আপনি যা বোঝেন তা। (I) সত্য, এটি শুধুমাত্র আপনার গল্প এবং সবাই এটির সাথে একমত নয়। অনুরোধ
    2. -2
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 05:54
      যাই হোক না কেন, মহান ফরাসি বিপ্লব এবং মহান অক্টোবর বিপ্লবের ধারাবাহিকতা, চরিত্রের পার্থক্য সত্ত্বেও, এক বুর্জোয়া, অন্য সমাজতান্ত্রিক, সমস্ত মানবজাতির অগ্রগতিতে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দিয়েছিল। দাদা লেনিন, ফরাসি বিপ্লবের তাৎপর্যের তার ক্লাসিক সংজ্ঞায় লিখেছেন:
      "মহান ফরাসি বিপ্লবের কথাই ধরুন। এটাকে মহান বলা যায় না। এটা যে শ্রেণীর জন্য কাজ করেছে, বুর্জোয়াদের জন্য, এটি এতটাই করেছে যে পুরো XNUMX শতক, সেই শতাব্দী যা সবাইকে সভ্যতা ও সংস্কৃতি দিয়েছে। মানবজাতি, ফরাসি বিপ্লবের চিহ্নের অধীনে চলে গেছে৷ বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে, তিনি কেবল যা করেছেন, অংশে করেছেন, যা সম্পন্ন করেছেন মহান ফরাসি বিপ্লবীরা বুর্জোয়াদের জন্য যা তৈরি করেছেন, যাদের স্বার্থ তারা পরিবেশন করেছেন, যদিও তারা তা করেছেন স্বাধীনতা, সাম্য ও ভ্রাতৃত্বের কথার আড়ালে লুকিয়ে থাকা, এটা উপলব্ধি করি না।
      1. -8
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 09:22
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        যাই হোক না কেন, মহান ফরাসি বিপ্লব এবং মহান অক্টোবর বিপ্লবের ধারাবাহিকতা, চরিত্রের পার্থক্য সত্ত্বেও, একজন বুর্জোয়া, দ্বিতীয় সমাজতান্ত্রিক, একটি শক্তিশালী প্রেরণা দিয়েছে। অগ্রগতি সমস্ত মানবজাতির।

        হ্যালো ইউজিন! hi

        এবং "প্রগতি" কি?

        একটি অন্তহীন বধ্যভূমিতে, যখন জল্লাদরা, ইতিমধ্যেই রক্তে রঞ্জিত, নিজেদেরকে গিলোটিন দ্বারা বিচ্ছিন্ন মাথার সাথে দেখতে পেল, তখন নিম্নলিখিত জল্লাদরা তা হারিয়েছে, ইত্যাদি?

        উভয় বিপ্লবই ভিতরে এবং বাইরে দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের একটি সিরিজ, অসংখ্য বিপর্যয় এবং জনগণের দরিদ্রতা, প্রথমটিতে 6-7 মিলিয়ন লোকসান হয়েছিল, দ্বিতীয়টি (পরোক্ষগুলির সাথে) 25 মিলিয়ন নাগরিকের ক্ষতি হয়েছিল, 17 শতকের সীমানা এবং বিলুপ্তি

        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        দাদা লেনিন, ফরাসি বিপ্লবের তাৎপর্যের তার ক্লাসিক সংজ্ঞায় লিখেছেন:

        দাদা লেনিন VOR-তে তাঁর আগ্রহ সম্পর্কে লিখেছেন:
        "এটি অভিজ্ঞতা অংশগ্রহণ করতে মজা!"

        তিনি রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের উপরে পরীক্ষা মত রাখুন...
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 09:32
          hi শুভেচ্ছা! ট্র্যাজেডি, হ্যাঁ, কিন্তু আপনি কৌশলগত মুহূর্তের কথা বলছেন, আর আমি মানব সভ্যতার কৌশলগত সাফল্যের কথা বলছি, মূলত ইউরোপ! এটা অস্বীকার করা যায় না যে, মহান ফরাসি বিপ্লব, সামন্তবাদ থেকে পুঁজিবাদে উত্তরণের অন্যতম প্রধান মাইলফলক হিসেবে, ঐতিহাসিক অগ্রগতির অন্যতম শক্তিশালী অনুঘটক হয়ে উঠেছে!
          আচ্ছা, আন্দ্রে, আপনি অক্টোবর সম্পর্কে আমার মতামত সম্পর্কে ভাল জানেন! আমি সাম্রাজ্য ধ্বংসের অপরাধী বলশেভিকদের নয়, উদারপন্থী-ফেব্রালবাদীদের মনে করি! অক্টোবর, এটি নিকোলাসের মূর্খ নেতৃত্ব এবং তৎকালীন এলিটদের জাতীয় স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার পরিণতি!
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:11
          "1. এবং "প্রগতি" কি?

          একটি অন্তহীন বধ্যভূমিতে, যখন জল্লাদরা, ইতিমধ্যেই রক্তে রঞ্জিত, নিজেদেরকে গিলোটিন দ্বারা বিচ্ছিন্ন মাথার সাথে দেখতে পেল, তখন নিম্নলিখিত জল্লাদরা তা হারিয়েছে, ইত্যাদি?

          2. উভয় বিপ্লবই ভিতরে এবং বাইরে দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের একটি সিরিজ, অসংখ্য বিপর্যয় এবং জনগণের দরিদ্রতা, প্রথমটি 6-7 মিলিয়নের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করেছিল, দ্বিতীয়টি (পরোক্ষগুলির সাথে) 25 মিলিয়ন নাগরিকের ক্ষতি হয়েছিল। , 17 শতকের সীমানা এবং বিলুপ্তি ... "
          ************************************************** ****************************
          1. সামাজিক অগ্রগতি (বিশেষ করে বিপ্লবী ...) "সীমান্ত" দ্বারা নয় এবং "ভুক্তভোগীর সংখ্যা" দ্বারা নয়, তবে নতুন (বিজয়ী) সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা জনস্বার্থের প্রকৃতির একটি মৌলিক পরিবর্তন দ্বারা নির্ধারিত হয় ...

          2. কোন বিপ্লব বা কোন সামাজিক অগ্রগতি বিলুপ্ত হয় না এবং কখনও কঠিন অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রাম এমনকি বিজয়ী শ্রেণীর মধ্যেও বিলুপ্ত হয় না। "কাটিং হেডস" পর্যন্ত ..

          ঠিক আছে, এতে কোন বৈজ্ঞানিক "নিষিদ্ধ" নেই। এমনকি "মার্কসবাদের ক্লাসিক" এর মধ্যেও...

          শুধু ক্ষেত্রে, এমনকি চির-স্মরণীয় "সেন্ট বার্থোলোমিউ'স নাইট" (এবং এটিও ফ্রান্স, যাইহোক ...), একটি ক্লাসিক উদাহরণ রয়েছে যা আমার থিসিসকে নিশ্চিত করে ...

          সর্বোপরি, এই আকর্ষণীয় ইভেন্টের সময়, যা ঝগড়ার আপত্তিতে পরিণত হয়েছিল, এটি ছিল অবিকল "শাসক", "শীর্ষ মালিকরা" যারা "নিম্ন শ্রেণি" মোটেও কাটেনি, যেমন। কৃষক নয় এবং কারিগর নয়। এবং, প্রথমত, ঠিক একে অপরের ...

          এবং সেখানে, একই "অধিকারী" এবং "শাসক শ্রেণীর" প্রতিনিধিরা, আভিজাত্য, "একে অপরকে কেটে ফেলে", যারা তাদের মতামতে একমত হননি, কোন আদর্শিক ব্যানারে কর্তৃপক্ষ ভবিষ্যতে জনগণকে "কাটা" করে .. .

          সরলীকৃত, অবশ্যই, কিন্তু, হায়, "শাসক দ্বন্দ্ব" এর সারমর্মটি অবিকল এটি ...

          এবং "অনুসরণে" ...

          প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলে "লাখ লাখ মানুষ" এবং মহান অক্টোবর যুদ্ধ, অর্থাৎ একটি সামাজিক সংকট "বিপ্লবীদের" দ্বারা নয়, তাদের দ্বারা "শাসক" সাম্রাজ্যবাদী "শীর্ষদের" দ্বারা সৃষ্ট।

          পারস্পরিক, বৈশ্বিক এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব তৈরি করতে সক্ষম হতে দেখা গেছে। তবে তারা "মুক্ত বাজার", শান্তিপূর্ণ এবং "প্রাকৃতিক" অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতার পথে এই দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার ক্ষমতায় পুরুষত্বহীন বলে প্রমাণিত হয়েছিল যাতে সমর্থকদের দ্বারা মহিমান্বিত হয় ...

          এবং রাশিয়ান রাজতন্ত্রবাদী শাসক অভিজাতদের মধ্যমতা, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে দুটি লজ্জাজনকভাবে হেরে যাওয়া এবং দেশের জন্য একেবারে অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধের দিকে চালিত করেছিল। এটা অন্তত...
          1. -6
            সেপ্টেম্বর 8, 2021 14:40
            থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
            সামাজিক অগ্রগতি (বিশেষ করে বিপ্লবী...) নির্ধারিত হয় "সীমানা" দ্বারা নয় এবং "ভুক্তভোগীর সংখ্যা" দ্বারা নয়, বরং নতুন (বিজয়ী) সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা জনস্বার্থের প্রকৃতির একটি মৌলিক পরিবর্তন দ্বারা...

            "প্রগতি" কি তা শিখুন। সুতরাং, শেষ পর্যন্ত, কোন উন্নতি হয়নি, এবং সাধারণ দারিদ্র্যের মধ্যে কয়েক মিলিয়ন জীবন হারিয়েছিল।
            থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
            কোন বিপ্লব বা কোন সামাজিক অগ্রগতি বিলুপ্ত হয় না এবং এমনকি বিজয়ী শ্রেণীর মধ্যেও কঠিন ঘরোয়া রাজনৈতিক সংগ্রামকে বিলুপ্ত করে না। "কাটিং হেডস" পর্যন্ত ..

            বিপ্লব সকলের মধ্যে বিপুল ত্যাগ স্বীকার করেছে, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের সাথে তুলনা করা যায় না
            থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
            প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলে "লাখ লাখ মানুষ" এবং মহান অক্টোবর যুদ্ধ, অর্থাৎ একটি সামাজিক সংকট "বিপ্লবীদের" দ্বারা নয়, তাদের দ্বারা "শাসক" সাম্রাজ্যবাদী "শীর্ষদের" দ্বারা সৃষ্ট।

            বিভ্রান্ত হবেন না: রাশিয়ায় শ্রমিকদের সর্বোত্তম সামাজিক অবস্থান ছিল (প্রচুর স্বাধীনতা, সামরিক আইন নেই) এবং সেখানে কোনো দুর্ভিক্ষ ছিল না, জার্মানি ক্ষুধায় মারা যাচ্ছে, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড তাদের কঠোর যুদ্ধকালীন আইন দিয়ে মারা যাচ্ছে।
            থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
            এবং রাশিয়ান রাজতন্ত্রবাদী শাসক অভিজাতদের মধ্যমতা, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে দুটি লজ্জাজনকভাবে হেরে যাওয়া এবং দেশের জন্য একেবারে অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধের দিকে চালিত করেছিল। এই অন্তত

            রাষ্ট্র ও জনগণকে গড়ে তোলার ক্ষেত্রে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সাফল্যে আপনার দেউলিয়া, মস্কোর মতো, ওম, হ্যাঁ...
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:24
              ওই শিক্ষক বলেন, ‘প্রগতি’ শুধুই উন্নয়ন। তাই আমাকে নিয়ে চিন্তা করবেন না। আপনি যতটা ভেবেছিলেন ততটা ভীতিকর নয়...

              আলোচ্য নিবন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, সামাজিক উন্নয়ন (অর্থাৎ, জনসাধারণ) ...

              একটি বিপ্লবের জন্য, সর্বপ্রথম, একটি মূল এবং আমূল পরিবর্তন এবং ক্ষমতায় জনস্বার্থের পারস্পরিক সম্পর্ক পুনর্নবীকরণ।

              যা, একটি অগ্রাধিকার, প্রতিনিধিত্বের (প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ) সাথে একটি সংযোগ বোঝায় এবং ক্ষমতায় থাকা নতুন এবং বিস্তৃত, সচেতন এবং সামাজিকভাবে সক্রিয় সামাজিক স্তরের জনস্বার্থের প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা।

              এবং না ট্রাম-প্রতিদিনের শব্দভান্ডারের উপলব্ধির স্তরে ফিলিস্তিন চেতনা, যেমন কিছু ধরণের মুখহীন "উন্নতি" আপনি ব্যবহার করেন, ইত্যাদি। এটি জানা যায় না, তাছাড়া, কার, আসলে, "উপলব্ধি" ...

              বিজয়ী বিপ্লবীরা যাদেরকে একটি লাথি দিয়েছিল তাদের উপলব্ধিতে, তাহলে তাদের জন্য কোন "উন্নতি" প্রত্যাশিত ছিল না, একটি অগ্রাধিকার...

              যেখানে এই প্রতিনিধিত্ব বিস্তৃত (এবং বুর্জোয়া, সংজ্ঞা অনুসারে, অভিজাততন্ত্রের চেয়ে একটি বিস্তৃত সামাজিক গোষ্ঠী, এবং সেই অনুযায়ী, সর্বহারা হল বুর্জোয়াদের চেয়ে একটি বিস্তৃত সামাজিক গোষ্ঠী), সেখানে সামাজিক অগ্রগতি (অন্য কথায়, সামাজিক বিকাশ, এবং জনস্বার্থের প্রতিনিধিত্ব, উপরে)।

              কিছু এখনও পরিষ্কার নয়? ..
              1. -5
                সেপ্টেম্বর 8, 2021 16:01
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                ওই শিক্ষক বলেন, ‘প্রগতি’ শুধুই উন্নয়ন। তাই আমাকে নিয়ে চিন্তা করবেন না। আপনি যতটা ভেবেছিলেন ততটা ভীতিকর নয়...

                শিক্ষকের কাছ থেকে কী নেবেন, আপনি সংজ্ঞাটি দেখুন, প্রচুর অভিধান রয়েছে।
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                কারণ বিপ্লব হয়

                এটা সামাজিক সম্পর্কের একটি পরিবর্তন
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                যা, একটি অগ্রাধিকার, প্রতিনিধিত্বের সাথে একটি সংযোগ বোঝায় (প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ) এবং ক্ষমতায় থাকা নতুন এবং বিস্তৃত, সচেতন এবং সামাজিকভাবে সক্রিয় সামাজিক স্তরের জনস্বার্থের প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা।

                কি ভয় "একটি অগ্রাধিকার" ব্যাপক? মূর্খ মধ্যযুগে VOR রোলব্যাক দেখুন
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                এবং ট্রাম-গৃহস্থালীর শব্দভাণ্ডার না ফিলিস্তিন চেতনার উপলব্ধির স্তরে, যেমন আপনি ব্যবহার করেন একধরনের মুখহীন "উন্নতি"

                এটি "প্রগতি" এর কিছু সংজ্ঞা দ্বারা একটি ট্রাম-টয়লেট উপলব্ধি, যার অর্থ, সাধারণভাবে, "প্রগতিশীল আন্দোলন এগিয়ে, উন্নয়নের প্রক্রিয়ার উন্নতি", যা আপনার চেতনাকে ভেঙ্গে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল (ব্যর্থভাবে)
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                যেখানে এই প্রতিনিধিত্ব বিস্তৃত (এবং বুর্জোয়া, সংজ্ঞা অনুসারে, অভিজাততন্ত্রের চেয়ে একটি বিস্তৃত সামাজিক গোষ্ঠী, এবং সেই অনুযায়ী, সর্বহারা হল বুর্জোয়াদের চেয়ে একটি বিস্তৃত সামাজিক গোষ্ঠী), সেখানে সামাজিক অগ্রগতি (অন্য কথায়, সামাজিক বিকাশ, এবং জনস্বার্থের প্রতিনিধিত্ব, উপরে)।
                ..
                তাই চোর পিছু হটে, হ্যাঁ

                কিছু এখনও পরিষ্কার না? বেলে
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                "বিপ্লব" নয়, গৃহযুদ্ধ। যেখানে প্রতিবিপ্লবও বিপ্লবীদের সাথে "সমান ভিত্তিতে" অংশগ্রহণ করে।

                কার্যকারণ সম্পর্ক আরেকটি ধারণা যা আপনার চিন্তা করা উচিত
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                সুতরাং, উপরে উল্লিখিত "বিশাল শিকার" একটি "সাধারণ যোগ্যতা" এবং বিপ্লবীদের দোষ মোটেই নয় ...

                আমি আভসুকে মুখে ঘুষি মারব (তাত্ত্বিকভাবে) এবং এটি আমাদের সাধারণ দোষ হবে হাঁ
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                সর্বোপরি, প্রতিবিপ্লবের উপরে উল্লিখিত "জল্লাদদের" মাথা তাদের বিপ্লবী কমরেড-ইন-আর্ম দ্বারা কেটে ফেলা হয়েছিল, যারা তাদের "সম্ভাবনা সম্পর্কে মতামত" নিয়ে তাদের সাথে একমত ছিল না, অন্য কেউ নয় ...

                "সম্ভাবনা" কি? প্যারানয়েড কাটা, এটি অন্য, মধু এলাকা থেকে এসেছে।
                এবং তারা কেটেছে, আপনি যদি সরল লোকদের সম্পর্কে সচেতন না হন তবে এই কর্তারা শতাংশের হতভাগ্য ভগ্নাংশ ছিল
                থেকে উদ্ধৃতি: ABC-schütze
                অথবা আপনি সেন্ট বার্থলোমিউ এর রাতের সাথে আমার উদাহরণ, অর্থাত্. আপনার, - "শাসক", পারস্পরিক অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক, রক্তাক্ত ঝগড়া, ব্যাপকভাবে বিব্রত? ..

                কিছুই সম্পর্কে তিনি
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:37
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  VOR- মধ্যযুগে রোলব্যাক

                  আপনি যদি এটি থেকে কোথাও না যান তবে আপনি কীভাবে মধ্যযুগে ফিরে যেতে পারেন? যদি বেশিরভাগ মানুষ এমন একটি অর্থনীতি এবং জীবনযাপনের পরিস্থিতিতে বাস করত যা রাশিয়ার বাপ্তিস্মের সময় বা এমনকি প্রাচীন থেকে দূরে ছিল না। ওলগোভিচ ইতিমধ্যে একটি বড়ি নিন।
                  1. -1
                    সেপ্টেম্বর 9, 2021 07:48
                    উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                    ওলগোভিচ ইতিমধ্যে একটি বড়ি নিন

                    তিনি আপনাকে সাহায্য করেননি, কিন্তু আপনি অন্যদের পরামর্শ দেন।

                    ওহো, এটা কুৎসিত... হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. -4
                      সেপ্টেম্বর 9, 2021 08:35
                      আপনি যখন হাস্যরসাত্মক হওয়ার চেষ্টা করেন, তখন আপনি রাজনীতি এবং অর্থনীতির মতোই খারাপভাবে এটি পান।
                      1. +1
                        সেপ্টেম্বর 9, 2021 12:42
                        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                        আপনি যখন হাস্যরসাত্মক হওয়ার চেষ্টা করেন, তখন আপনি রাজনীতি এবং অর্থনীতির মতোই খারাপভাবে এটি পান।

                        আরেকটি বড়ি নিন।
            2. +1
              সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:38
              "...বিপ্লব সকলের মধ্যে বিশাল ত্যাগ স্বীকার করেছে, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের সাথে তুলনা করা যায় না..."
              ************************************************** **********************
              "বিপ্লব" নয়, গৃহযুদ্ধ। যেখানে প্রতিবিপ্লবও বিপ্লবীদের সাথে "সমান ভিত্তিতে" অংশগ্রহণ করে।

              সুতরাং, উপরে উল্লিখিত "বিশাল শিকার" একটি "সাধারণ যোগ্যতা" এবং বিপ্লবীদের দোষ মোটেই নয় ...

              ঠিক আছে, যদি তারা হঠাৎ অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের সাথে "অতুলনীয়" হয়ে ওঠে, তবে কেন আপনি তাদের এত আবেগপূর্ণভাবে মনে রাখবেন? ..

              "অন্তহীন বধের মধ্যে, যখন জল্লাদরা, ইতিমধ্যেই রক্তে রঞ্জিত, নিজেদেরকে গিলোটিন দ্বারা বিচ্ছিন্ন মাথার সাথে দেখতে পায়, তখন পরবর্তী জল্লাদরা তা হারিয়ে ফেলেছিল, ইত্যাদি?"

              এটি কি আপনার? .. আপনি কি "শৈলীর সৌন্দর্য" এর জন্য এটি লিখেছেন? ..

              সর্বোপরি, প্রতিবিপ্লবের উপরে উল্লিখিত "জল্লাদদের" মাথা তাদের বিপ্লবী কমরেড-ইন-আর্ম দ্বারা কেটে ফেলা হয়েছিল, যারা তাদের "সম্ভাবনা সম্পর্কে মতামত" নিয়ে তাদের সাথে একমত ছিল না, অন্য কেউ নয় ...

              ইতিমধ্যেই কী, আমি বিজয়ীদের শিবিরে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের কথা উল্লেখ করেছি - বিপ্লবীরা যারা "শাসক" হয়ে উঠেছে। এবং যার সম্ভাবনা কোন সামাজিক তত্ত্ব কখনও উড়িয়ে দেয়নি...


              অথবা আপনি সেন্ট বার্থলোমিউ এর রাতের সাথে আমার উদাহরণ, অর্থাত্. আপনার, - "শাসক", পারস্পরিক অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক, রক্তাক্ত ঝগড়া, ব্যাপকভাবে বিব্রত? ..
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 09:27
      আমি কখনই ভিড়ের স্ব-সংগঠন এবং "অভিযান" এর সম্ভাবনায় বিশ্বাস করিনি।
      যখন আপনি খেতে চান, একই, ক্ষুধার্তদের সাথে নিজেকে সংগঠিত করুন এবং আপনি একটি পাইক পাবেন।
      ....এমন দেখেছি। যতক্ষণ তুমি পূর্ণ থাকবে ততক্ষণ তুমি ভালো
      যতক্ষণ না আপনার টুকরা সহজেই আপনার দ্বারা প্রাপ্ত হয়.
      প্রথম ঝাঁকুনির আগে, আপনি উভয়ই দক্ষ এবং সক্ষম,
      প্রথম গ্লাস পর্যন্ত শান্ত, প্রথম লড়াইয়ের আগে সাহসী ...।
      ভাদিম শেফনার
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 13:22
        কিন্তু আমি আপনার প্রতিপক্ষের সাথে একমত...

        "আমি দেখেছি" একটি যুক্তি নয়।

        এবং আপনি "আত্ম-সংগঠিত" করতে সক্ষম হবেন, বিশেষ করে "শিখরে পৌঁছান", শুধুমাত্র যদি সর্বোচ্চ শক্তি ইতিমধ্যে প্রভাবিত হয়, পারস্পরিক ঝগড়া-বিবাদ সহ ...

        এবং একটি শক্তিশালী, উদ্যোগী এবং সক্রিয় সরকার (বা "শাসক") এর সাথে তিনি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত হবেন, কেবল একটি "শহর", বা "চতুর্থাংশ" নয়, এমনকি একজন দারোয়ানও। এই ক্ষমতার জন্য (শহর এবং ত্রৈমাসিক ব্যক্তির মধ্যে) কঠোর পরিশ্রমী।

        এবং তার ঝাড়ুর হাতে অর্পিত রাস্তার সীমার মধ্যে অসন্তুষ্টদের ("ক্ষুধার্ত" সহ) সমস্ত "আবেদন" সম্পর্কে, তিনি এই কর্তৃপক্ষকে (শহর এবং কোয়ার্টার) সময়মতো অবহিত করেন ...

        আত্মবিশ্বাসী পরম শক্তি কখনো উদ্যোগ হারায় না। এবং এটি ইভেন্টগুলিকে প্রভাবিত করে "আগে থেকেই"। এবং ইভেন্টগুলির লেজে দুর্বল এবং "নিরাকার" পথগুলি, তাদের প্রভাবিত করার সমস্ত সম্ভাবনা হারাচ্ছে...
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:09
          [b
          ] এবং একটি শক্তিশালী, উদ্যোগী এবং সক্রিয় সরকার (বা "শাসক") এর সাথে তিনি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত হবেন, কেবল একটি "শহর", বা "চতুর্থাংশ" নয়, এমনকি একজন দারোয়ানও। এই ক্ষমতার জন্য (শহর এবং ত্রৈমাসিক ব্যক্তির মধ্যে) কঠোর পরিশ্রমী।
          [/b] তাই ঘটনাটি হল যে সেই সময়ে ফ্রান্সে রাজকীয় ক্ষমতা শক্তিশালী, উদ্যোগী এবং সক্রিয় ছিল না এবং সমস্ত সম্পত্তি বা সেনাবাহিনী, এমনকি রাজকীয় প্রহরীও এটি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল না। সুইসরা, অবশ্যই, তারা নিয়মিত অর্থ প্রদান করে এবং তারা রুটির পরিবর্তে কেক বহন করতে পারে
    4. -3
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:22
      উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
      আমি কখনই ভিড়ের স্ব-সংগঠন এবং "অভিযান" এর সম্ভাবনায় বিশ্বাস করিনি। বিশেষ করে ওহলোদের যদি রাজনৈতিক চেতনা থাকে। কোথা থেকে আসবেন তার কাছে নেই। বিপ্লবের নেপথ্যে ছিল বুর্জোয়ারা, শুধুমাত্র বিভিন্ন দল ভিন্ন কর্মসূচির প্রস্তাব করেছিল।

      কীভাবে সংগঠনটি সাধারণভাবে কাজ করে? নেতা হঠাৎ পাতলা বাতাসের বাইরে আবির্ভূত হন এবং নোংরা জারজ লোকেরা অবিলম্বে এবং নিঃশর্তভাবে তাকে এমন হিসাবে চিনতে পারে এবং তাকে অনুসরণ করে কোন ধরণের বিজয়ের জন্য? আর বুর্জোয়াদের মধ্যে একজন স্মার্ট আর বাকিরা সবাই বোকা, এমন ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? কিছু জিনিস বোঝা বেশ সহজ, বিশেষ করে যখন আপনি সেগুলি আপনার নিজের ত্বকে অনুভব করেন।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 9, 2021 01:33
        আমি আপনার সাথে ভ্রাতৃত্ব পান করিনি এবং আমার সন্তানদের বাপ্তিস্ম দিইনি, তাই আমি আপনাকে চালিয়ে যাব। সর্বদা একজন নেতা থাকে, এটি একজন ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি মাত্র। আমার বার্তা ছিল নেতার মধ্যে নয়, সংগঠনের প্রক্রিয়ায়। যখন কোনও বস্তুগত সংস্থান নেই, তখন এমন কোনও প্রতিবাদ নেই যা পদমর্যাদার জন্য হুমকি দেয়। জনতাকে সহজভাবে হত্যা করা হয়। এবং সব ঋণ না. ক্ষুধার দাঙ্গা একটি নিয়মিত ঘটনা ছিল এবং নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল। এবং বুর্জোয়ারা অন্যান্য শাসক শ্রেণীর - জমিদার সামন্ত প্রভুদের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠল। আভিজাত্য এবং এটি ছিল আর্থিক মূলধন যা জমির যোগ্যতা ব্যবস্থাকে পরাজিত করেছিল। আর ভিড় একটা হাতিয়ার। অস্ত্র কিনে হস্তান্তর করতে হবে, অফিসারদের খুঁজে বের করতে হবে। এবং জনতা পরবর্তীতে একটি উন্নত জীবনের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং এখন লুটপাটের সুযোগ দেয়। সিস্টেম সহজ
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 9, 2021 07:36
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          আমার বার্তা ছিল নেতার মধ্যে নয়, সংগঠনের প্রক্রিয়ায়। যখন কোনও বস্তুগত সংস্থান নেই, তখন এমন কোনও প্রতিবাদ নেই যা পদমর্যাদার জন্য হুমকি দেয়।

          আপনার এই বার্তাগুলি আরও পরিষ্কার করা উচিত ছিল। এবং এটি শোনাচ্ছিল যেন কেবলমাত্র কিছু আকস্মিক শিক্ষিত অভিজাত যারা কোথাও থেকে বাস্তবায়িত হয়েছে তারাই সাংগঠনিক ফ্যাক্টর হতে পারে। আর বাকি মানুষগুলো বোকা পশু।
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          ক্ষুধার দাঙ্গা একটি নিয়মিত ঘটনা ছিল এবং নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল।

          এবং বিদ্রোহের বৈশিষ্ট্য যা প্রায়শই খারাপ, তবে স্ব-সংগঠন।
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          এবং এটি ছিল আর্থিক মূলধন যা জমির যোগ্যতা ব্যবস্থাকে পরাজিত করেছিল।

          হুমম। ইতিহাসের উপর বেশ অদ্ভুত গ্রহণ। আর তখন শিল্প পুঁজি কোথায় ছিল? আপনি কি চুলায় বসলেন?
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          আর ভিড় একটা হাতিয়ার।

          ভিড় হচ্ছে নিজের স্বার্থের মানুষ।
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          অস্ত্র কিনে হস্তান্তর করতে হবে, অফিসারদের খুঁজে বের করতে হবে।

          আর নিক্রোমের ফলে কাঙ্খিত ফল পাওয়া যায় না। শুধু কারণ আপনার কাজগুলি মানুষের কাছে বিশেষ আকর্ষণীয় নয়।
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          সিস্টেম সহজ

          মহাশয়, সোফা বিপ্লব সংগঠিত করার জন্য আমাদের একজন বিশেষজ্ঞ আছে।
          উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
          আমি আপনার সাথে ভ্রাতৃত্ব পান করিনি এবং আমার সন্তানদের বাপ্তিস্ম দিইনি, তাই আমি আপনাকে চালিয়ে যাব।

          এবং এটি বিকল্পভাবে প্রতিভাধর অভিজাতদের সাথে সত্য, আমি পান না করার চেষ্টা করি। এবং হ্যাঁ, আমি আপনাকে আমার সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দিচ্ছি।
    5. +3
      সেপ্টেম্বর 9, 2021 03:59
      উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
      নিবন্ধটি আকর্ষণীয় কিন্তু জনগণের ভূমিকা, আমার মতে, এই প্রক্রিয়াগুলির একটি বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই তাদের অর্থ দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।

      ওয়েল, হ্যাঁ... ভূমিকা বিশেষভাবে প্রকাশ করা হয় না "উৎপাদক" - তারা নির্মাতা, তারা প্রস্তুতকারক ...
      আমার মনে আছে একবার একজন লেখক সম্পাদকের কাছে একটি উপন্যাস নিয়ে এসেছিলেন।
      লেখক সম্পাদক:
      - ঘুঘু ! সাধারণভাবে, উপন্যাসটি খারাপ নয়, তবে এখানে এই উপসংহারটি রয়েছে: “প্রিন্স আন্দ্রেই তার প্যান্টালুনগুলিতে সোফায় শুয়েছিলেন। রাজকুমারী মারিয়া প্রবেশ করলেন। "আপনি কি কফি খেতে পছন্দ করবেন?" সে জিজ্ঞেস করেছিল. "মোটেই না," প্রিন্স আন্দ্রেই উত্তর দিয়েছিলেন।
      - অভিব্যক্তি কোথায়, বিদ্রুপ কোথায়?
      - এক মিনিট, এখন আমরা সবকিছু ঠিক করব... সংশোধন করে সম্পাদককে দিয়েছি। তিনি পড়েন:
      “প্রিন্স আন্দ্রেই তার প্যান্টালুনগুলিতে সোফায় শুয়েছিলেন। রাজকুমারী মারিয়া প্রবেশ করলেন। "আপনি কি কফি খেতে পছন্দ করবেন?" সে জিজ্ঞেস করেছিল. "মোটেই না," - উত্তর দিলেন প্রিন্স আন্দ্রেই এবং অভদ্রভাবে তাকে জানালার সিলে দখল করে নিল।»
      এমনিতেই ভালো, কিন্তু মানুষের সঙ্গে যোগাযোগটা দেখা যাচ্ছে না।
      - শুধু এক মিনিট, এখন আমরা সবকিছু ঠিক করব... আবার, কিছু যোগ করা হচ্ছে। সম্পাদক পড়েছেন:
      “প্রিন্স আন্দ্রেই তার প্যান্টালুনগুলিতে সোফায় শুয়েছিলেন। রাজকুমারী মারিয়া প্রবেশ করলেন। "আপনি কি কফি খেতে পছন্দ করবেন?" সে জিজ্ঞেস করেছিল. "মোটেই না," প্রিন্স আন্দ্রেই উত্তর দিয়েছিলেন এবং মোটামুটিভাবে তাকে জানালার সিলে দখল করেছিলেন, এবং জানালার বাইরে কৃষকরা কাঠ কাটছিল।»
      সম্পাদক:
      - ইতিমধ্যে ভাল. কিন্তু ভবিষ্যতে বিশ্বাস কোথায়?
      - এক মিনিট অপেক্ষা করুন, আমরা এটি ঠিক করব। সংশোধন করে এবং সম্পাদকের কাছে জমা দেয়। তিনি পড়েন:
      “প্রিন্স আন্দ্রেই তার প্যান্টালুনগুলিতে সোফায় শুয়েছিলেন। রাজকুমারী মারিয়া প্রবেশ করলেন। "আপনি কি কফি খেতে পছন্দ করবেন?" সে জিজ্ঞেস করেছিল. "মোটেই না," প্রিন্স আন্দ্রেই উত্তর দিয়েছিলেন এবং জানালার সিলে মোটামুটিভাবে তার দখল নিয়েছিলেন এবং জানালার বাইরে কৃষকরা কাঠ কাটছিল। কিন্তু তারপরে তাদের মধ্যে একজন জানালার বাইরে তাকাল, কুড়ালটি ছুঁড়ে মারল এবং বলল: "সবকিছুই একটি কভেন। আমরা আগামীকাল শেষ করব।"
      হাস্যময়
    6. 0
      সেপ্টেম্বর 9, 2021 08:41
      উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
      কিন্তু জনসাধারণের ভূমিকা, আমার মতে, এই প্রক্রিয়াগুলির একটি বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই তাদের অর্থ দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।


      আন্দোলনের সংগঠনে জনসাধারণের ভূমিকা ছোট। কিন্তু গণমানুষের স্বতঃস্ফূর্ত আন্দোলন না হলে সংগঠিত হওয়ার কিছুই থাকত না।
      সবচেয়ে ভালো উদাহরণ রাশিয়া। OPG-AUE-এর "আন্দোলন" ব্যতীত যদি কোন জনপ্রিয় আন্দোলন না থাকে, তাহলে কোন শক্তিশালী রাজনৈতিক দল নেই (যা আন্দোলনের সদর দপ্তর)। সমস্ত রাজনীতি কেন্দ্রীভূত হয় গোষ্ঠীর লড়াইয়ে যারা তাদের ইচ্ছামত শাসন করে। EBN এর মত একজন সক্রিয় মাতাল "কমরেডদের সাথে" ক্ষমতায় আসতে পারে কারণ কেউ এবং কিছুই তার বিরোধিতা করে না।
      19 শতকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী কে এস আকসাকভ এটি বুঝতে পেরেছিলেন। তার নোট "রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ কাঠামোর উপর" (২য় আলেকজান্ডারের জন্য লেখা), তিনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন: "রাশিয়ান জনগণ রাষ্ট্রের জনগণ নয়, রাষ্ট্রের কাছে কখনো কিছু দাবি করে না।"
      এখানে উপসংহার একটি কমলার মত সহজ; "গঠনকারী রাষ্ট্র" কি, সেরকমই রাষ্ট্র।
  2. +11
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 05:04
    সচ্ছল ও ধনী- সে বোঝে না ক্ষুধার্ত ভিখারি!
    সবার জন্য শুভ দিন!
    1. +10
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 05:10
      সচ্ছল ও ধনী- সে বোঝে না ক্ষুধার্ত ভিখারি!
  3. +7
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 06:00
    "নব্বই-তৃতীয় বছর।" এবং "Les Misérables." ভিক্টর হুগো, আমার মতে, মানুষের মধ্যে বিরাজমান পরিবেশটি নিখুঁতভাবে বর্ণনা করুন।
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 06:18
      একটি ফরাসি ছবিতে, বোরভিলের চরিত্র বলেছেন:

      “আমার বাবা বাস্তিল নিয়েছিলেন। - তিনি এক মিনিটের জন্য চিন্তা করলেন এবং যোগ করলেন - আরও সঠিকভাবে, তারা বাস্তিলকে তার অধীনে নিয়েছিল।

      1. +2
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:20
        একটি আকর্ষণীয় তথ্য, "বাস্তিল গ্রহণ" এর ফলাফল অনুসারে, 7 বন্দিকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল:
        দুর্গের ঝড়ের দিন, সেখানে মাত্র সাতজন বন্দী ছিল: 1. ভিকোমতে ডি সোলাঞ্জ, যাকে "যৌন অপকর্মের" জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। অপকর্ম - ছোটখাটো অপরাধ যার জন্য প্রশাসনিক শাস্তি আরোপ করা হয়, অপরাধ নয়। 2.এবং 3. মানসিকভাবে অসুস্থ, যার মধ্যে একজন হলেন ইংরেজ মেজর হোয়াইট, যিনি নিজেকে জুলিয়াস সিজার বলে মনে করতেন। 4-7। এই বন্দীদের বিল জাল করার জন্য কারারুদ্ধ করা হয়েছিল।
        উৎসের লিঙ্ক: https://zablugdeniyam-net.ru/fakty/vzyatie-bastilii-skolko-uznikov-vyshlo-na-svobodu/।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:59
          ভ্লাদ, শুভ সন্ধ্যা! হাসি
          এই বন্দীদের বিল জাল করার জন্য কারারুদ্ধ করা হয়েছিল।

          তাই সেখানে মাত্র পাঁচজন সাধারণ মানুষ বসে ছিলেন। হাস্যময়
          আর ভিসকাউন্ট একটা দুষ্টু ছেলে। হাস্যময়
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 08:14
      "Les Misérables" মূলত 1832 সালের বিপ্লবের ঘটনাকে উৎসর্গ করা হয়
  4. +9
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 06:26
    একটি পরিচিত পাঠ্য, শুধু বেদনাদায়ক পরিচিত, আপনি ইতিমধ্যে এটি কোথায় পড়েছেন? সত্যিই নতুন ইতিহাস 8 ক্লাস? নো ব্যান্টার, সিরিয়াসলি .. আপনি স্টাইল অনুসরণ করুন। আপনি যদি উপাদানের উপর ভিত্তি করে এলজার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখে থাকেন তবে এখানে অন্য কারো লেখা অনুলিপি করুন। লেখাটা থেকে কিছু একটা ছুড়ে দেওয়া হল.. খুব চোখে পড়ে।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 07:29
      "স্যামসোনভ এবং কে" সতর্ক থাকুন, আপনার প্রতিযোগী আছে।
  5. +4
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 07:00
    আমরা ফরাসি বিপ্লব নিয়ে লিখি। বোরোডিনো যুদ্ধের বার্ষিকী সম্পর্কে একটি শব্দ না. ওহ হ্যাঁ, "মিলিটারি রিভিউ" এর সাথে বোরোডিনোর কি সম্পর্ক?
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 08:23
      তিনিও অত্যন্ত ক্ষুব্ধ, তারা এলজার সম্পর্কে লিখেছেন, তারা ব্ল্যাকহেডস সম্পর্কে লিখেছেন, তারা পোল্যান্ড সম্পর্কে লিখেছেন, তারা তাদের জলাভূমিতে তাদের বিপ্লব সম্পর্কে ব্যাঙ সম্পর্কে লিখেছেন, কিন্তু বোরোডিনো সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, আমি ক্ষুব্ধ। এবং মনে রাখবেন আপনি ইতিমধ্যে 8 সেপ্টেম্বর এবং গুগু নয় .. নেপোলিয়ন শীঘ্রই মস্কো নিয়ে যাবেন ..
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 8, 2021 16:32
        সেখানে নতুন করে লেখার কি আছে? বিশেষ করে রাউন্ড ডেট নয়। যদিও পরবর্তী স্যামসোনভ একটি নিবন্ধে বিস্ফোরিত হতে পারে যে বোরোডিনো হয় মহান সেনাবাহিনীর আরও বিপর্যয়কর পশ্চাদপসরণ করার জন্য নেপোলিয়নকে মস্কোতে প্রলুব্ধ করার একটি দুর্দান্ত পরিকল্পনার অংশ। ঠিক আছে, বা এটি কেবল একটি তুচ্ছ রিয়ারগার্ড যুদ্ধ ছিল, যেহেতু কুতুজভ কেবল মস্কোকে রক্ষা করতে চাননি। ওহ হ্যাঁ, এবং রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে নেপোলিয়ন কিছুই ধরতে যাচ্ছিল না তা সত্ত্বেও নিবন্ধে সর্বদা ফরাসি আক্রমণকারীদের ডাকা অপরিহার্য।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:26
      ঠিক আছে, মানবতার জন্য, বোরোডিনোর যুদ্ধের চেয়ে ফরাসি বিপ্লব বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  6. +7
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 07:08
    উদ্ধৃতি: জিঞ্জিবি
    আমি কখনই ভিড়ের স্ব-সংগঠন এবং "অভিযান" এর সম্ভাবনায় বিশ্বাস করিনি। বিশেষ করে ওহলোদের যদি রাজনৈতিক চেতনা থাকে। কোথা থেকে আসবেন তার কোন জায়গা ছিল না। বিপ্লবের নেপথ্যে ছিল বুর্জোয়ারা, শুধুমাত্র বিভিন্ন দল ভিন্ন কর্মসূচির প্রস্তাব করেছিল। আর বুর্জোয়াদের কাছে বিপ্লবের উপায় ছিল। এমনকি 50 কপি তৈরির কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। কে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছে? একক প্রস্তুতকারক একটি পচা বোর্ড দেবে না, এই ধরনের স্কেলে পণ্যগুলি দেওয়া যাক।
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু জনসাধারণের ভূমিকা, আমার মতে, এই প্রক্রিয়াগুলির বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই তাদের অর্থ দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা।


    আমজনতার খাওয়ার কিছু ছিল না। দুটি ফসলের ব্যর্থতা এবং একগুচ্ছ "উপযোগিতা" খরচ (চাঁদাবাজি)। এটাই পুরো ভিত্তি। যখন রেফ্রিজারেটর খালি থাকে, সাধারণ মানুষ কোন অভিশাপ দেয় না, আসানবলে চটগুলি চতুর লাইকেন-বিরোধী-শিক্ষক-আইউরিস্টদের দ্বারা ঘোষণা করা হবে। বিশেষ করে অসামান্য কিছুই নেই। একটি সাধারণ বিষয়, প্রায় সব বিপ্লব এভাবেই শুরু হয়েছিল। এবং একটি জগাখিচুড়ি - ফলস্বরূপ। এবং নেপোলিয়নের আগমন...
  7. +1
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 08:10
    আমি অবশ্যই কিছু মিস করেছি, কিন্তু তারা কি ইতিমধ্যেই বাস্তিল নিয়ে গেছে? নাকি অন্য কোনো সিরিজে হবে? হাসি
  8. +5
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 12:03
    আমি পড়া শুরু - পরীক্ষার জন্য মাঝারি cribs পর্যায়ে শিশুর আলোচনা. আমি লেখকের দিকে তাকালাম - নিশ্চিতভাবে, জায়ারিয়ানভ।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:27
      শক্তিশালী হও, সহকর্মী, শক্তিশালী হও।
      - সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীদের সাথে কাজ করা কঠিন: একজন পান করেন, অন্যজন হাঁটেন, তৃতীয়টি খারাপ লেখেন, চতুর্থটি মোটেই লেখেন না ...
      স্ট্যালিন উত্তর দিলেন:
      - কমরেড পলিকারপভ, আপনার জন্য আমার আর কোন লেখক নেই। এগুলো নিয়ে কাজ করতে হবে।
      তাই এখানেও... হাসি
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 18:28
      জায়োনিস্ট এবং ফ্রিম্যাসনদের ভূমিকা একেবারেই প্রকাশ করা হয় না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"