আজ আফগানিস্তানে যা ঘটছে সে সম্পর্কে অনেক উপকরণ রয়েছে। আমরা আফগানিস্তান থেকে আমেরিকান ফ্লাইটকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেছি। কিন্তু একই সময়ে, কিছু কারণে, তারা ভুলে গিয়েছিল যে শুধুমাত্র আমেরিকানরাই নয়, পুরো ন্যাটো ব্লকও আফগানিস্তানে অভিযানে অংশ নিয়েছিল।
আমরা তালিবানদের দ্বারা এটির কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলাম, যারা ব্যাপকভাবে "অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া" শুধুমাত্র আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্যই নয়, অন্যান্য দেশের সেনাবাহিনী - জোটের সদস্যদের জন্যও করেছিল। আমি মনে করি অনেক পাঠক বিভিন্ন দেশের পতাকা দিয়ে ঢাকা কফিন দিয়ে এই শটগুলি দেখেছেন। আমাদের মত নয়, জঙ্গিরা ভালো করেই জানত তারা কী করছে। এটি ন্যাটোতে একটি থুতু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়।
এই পটভূমিতে, তালেবান (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) আমেরিকানদের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখতে চায় এমন বক্তব্যটি বেশ যৌক্তিক। আমি নিজের থেকে যোগ করব - বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখব। প্রেসিডেন্ট বিডেন কাবুলের নতুন কর্তৃপক্ষের সঙ্গে দ্রুত সহযোগিতা প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ভালোভাবে জানেন। এটি আফগানিস্তানের ব্যর্থতার অন্তত কিছুটা "নিরপেক্ষ" হয়ে উঠবে।
ইউরোপীয় ভাষায় "মূল বিষয় সম্পর্কে একটি পুরানো গান"
নভেম্বর 2016। ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট জিন-ক্লদ জাঙ্কার একটি ইউরোপীয় র্যাপিড রিঅ্যাকশন ফোর্স গঠনের ধারণা প্রকাশ করেছেন। ধারণাটি ভাল, কারণ এটি ইউরোপীয়দের কিছু ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে তাদের নিজস্ব ভূখণ্ডে সামরিক সমস্যা সমাধানের অনুমতি দেয়।
জাঙ্কার ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছিলেন যে আমেরিকানরা মোটেই ইউরোপের জন্য লড়াই করার ইচ্ছা করেনি। এবং তখন যা অটল মনে হয়েছিল, বিশ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও সামরিক আধিপত্য, শীঘ্রই শেষ হবে। আমেরিকানরা বেশিদিন একা পুরো বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। সম্পদ, এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ, সীমাহীন নয়। এর মানে হল যে শীঘ্রই ইউরোপীয়দের নিজেদের নিরাপত্তার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।
তিনি ইউরোপীয় দেশগুলির একটি স্বাধীন প্রতিরক্ষামূলক জোট গঠনের কথাও বলেছেন। এবং ন্যাটোর কাঠামোর মধ্যে নয়, যথা, সম্পূর্ণ স্বাধীন। এবং ভবিষ্যতে - একটি একক ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির বিষয়ে।
এই ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন ফরাসি প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ। ম্যাক্রোঁই শুধুমাত্র একটি প্রতিরক্ষামূলক জোট তৈরি করার জন্য নয়, একটি একক ইইউ সামরিক বাজেটের মাধ্যমে অর্থায়নেরও প্রস্তাব করেছিলেন। এবং সেনাবাহিনীর অর্থায়নের জন্য নিজস্ব এসওআর এবং একটি চ্যানেল থাকার কারণে, ইইউ ইউরোপের প্রতিরক্ষার জন্য নিজস্ব সামরিক মতবাদ বিকাশের সুযোগ পাবে। জার্মান চ্যান্সেলর মার্কেল প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁর সঙ্গে একমত হয়েছেন।
কিন্তু…
এবং ন্যাটো সম্পর্কে কি?
ইউরোপীয় দেশগুলিতে বিদ্যমান সামরিক ইউনিট এবং গঠনগুলি ন্যাটো কমান্ডের অধীনস্থ, অর্থাৎ আমেরিকান জেনারেলদের। এসব ইউনিটের অবস্থানও জোটের। দেখা যাচ্ছে যে অল্প সংখ্যক দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী তৈরি করার জন্য, ইউরোপীয় দেশগুলিকে অবশ্যই তাদের সামরিক বাজেট উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে হবে।
একই সময়ে, ইইউর প্রতিরক্ষামূলক সক্ষমতা কিছুটা বাড়বে। 2019 সালের নভেম্বরে স্প্যানিশ এল পাইসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ন্যাটো মহাসচিব জেনস স্টলটেনবার্গ ঠিক এটিই বলেছিলেন:
“আমরা এমন এক পৃথিবীতে বাস করি যেখানে আমাদের একসাথে থাকা উচিত। বাস্তবতা হল অনেক চ্যালেঞ্জ, অনেক হুমকি, এত অনিশ্চয়তা যে একটি দেশকে রক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় হল অন্য দেশের সাথে থাকা।"
সুতরাং অর্থের প্রতি ইউরোপীয়দের ভালবাসা সুরক্ষিত হওয়ার আকাঙ্ক্ষাকে কাটিয়ে উঠল। এবং আপনার নিজের পেটের কথা বলুন, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে স্বাধীনতা এবং স্বায়ত্তশাসনের কথা বলুন। সবকিছু শান্ত ছিল। কিন্তু আফগানিস্তানে ঘটেছে...
গার্ড, আমরা আগ্রাসীদের বিরুদ্ধে অরক্ষিত
“আমরা ইউরোপীয়রা নিজেদেরকে শুধুমাত্র কাবুল বিমানবন্দর থেকে লোকদের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে মার্কিন সিদ্ধান্তের উপর নির্ভরশীল নয়, বরং বিস্তৃত ইস্যুতেও খুঁজে পেয়েছি। এটি উত্তর আটলান্টিক জোট সম্পর্কে চিন্তাশীল প্রত্যেকের জন্য একটি জাগরণ কল হিসাবে কাজ করা উচিত।"
এই বাক্যাংশটি ইউরোপীয় কূটনীতির প্রধান জোসেপ বোরেলের অন্তর্গত। এবং এটি ইতিমধ্যে 2021 গ্রীষ্মের শেষ।
হঠাৎ ইউরোপ বুঝল সে কেউ নয় আর তার নাম কিছুই নয়?
হায়, আমি ইতিমধ্যে উপরে দেখিয়েছি, সেখানে বোঝাপড়া ছিল, কিন্তু ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের লোভ, প্রতিরক্ষায় অর্থ ব্যয় করার অনিচ্ছা, অল্প সময়ের মধ্যে অনেক বেশি খরচের প্রয়োজনে পরিণত হয়েছিল।
নতুন ধারণা, বোরেলের কণ্ঠস্বর, একটি সামরিক মতবাদের জন্য বরং অদ্ভুত বলা হয় - "ইউরোপীয় কম্পাস"। ইউরোপীয় নিরাপত্তার নতুন ধারণা হচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র থেকে সামরিক বিষয়ে স্বায়ত্তশাসন বাড়ানো। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কূটনীতির প্রধান এমনকি একটি স্বাধীন প্রতিরক্ষামূলক নীতির কাজও নির্ধারণ করে না। শুধু বিপজ্জনক দিকনির্দেশ নির্ধারণের অধিকার।
এই বছরের অক্টোবর-নভেম্বরে ধারণাটি সহজে বোঝা যায় এমন আকারে কাজ করা উচিত। সত্যি কথা বলতে কি, এ ধরনের কাজ ইউরোপের ক্ষমতার মধ্যে আছে কিনা সন্দেহ। এক বা দুই মাসের মধ্যে, আপনি এমন শব্দগুলি থেকে একটি ধারণা তৈরি করতে পারেন যা আপনাকে কিছুতেই বাধ্য করে না। স্লোগানগুলিকে একটি একক পাঠে একত্রিত করা হয়েছে৷ আজ এই অনেক আছে. শক্তিশালী করুন, সংগঠিত করুন, উদ্বেগ প্রকাশ করুন, আকাঙ্ক্ষা সমর্থন করুন...
পশ্চিমা বিশ্লেষকদের মতে, কম্পাস ন্যাটোর কৌশলগত ধারণার সাথে অনেকটাই মিল। বাহ্যিক হুমকির একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ, তাদের মোকাবিলার পদ্ধতি এবং যৌথ প্রতিরক্ষা প্রকল্পের পরিকল্পনা। নতুন ধরনের অস্ত্রের বিকাশ সহ। ইউরোপীয়রা কীভাবে আমেরিকান অস্ত্র লবিকে মোকাবেলা করার পরিকল্পনা করছে তা এখনও পরিষ্কার নয়।
কৌশলটি পরবর্তী 5-10 বছরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সহজভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি অপ্রয়োজনীয় শব্দগুলি মুছে ফেলেন, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে তার নিজস্ব পূর্ণাঙ্গ সেনাবাহিনী তৈরি করার জন্য, ইইউ নিজেকে এই নির্দিষ্ট সময়কাল বরাদ্দ করে। একই সময়ে, ইউরোপকে অবশ্যই একটি শক্তিশালী সামরিক শিল্প পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং রাশিয়ান এবং চীনাদের থেকে উন্নত অস্ত্র তৈরি করতে হবে।
কেন প্রশ্ন পুনরুত্থিত হয় বোধগম্য. ইউরোপীয়রা ভয় পায়। হ্যাঁ, তারা ভয় পায়। আমরা প্রায়শই জোটের শক্তি নিয়ে বিরোধে শুনেছি, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর শক্তির চেয়ে অনেক গুণ বেশি। যাইহোক, কাবুল থেকে ড্রপের পর, এমনকি ইউরোপীয়রাও এই শক্তিতে বিশ্বাস করে না। ঠিক যেমন তারা নিজেদের সরকারের স্বাধীনতায় বিশ্বাস করে না।
ইউরোপ হঠাৎ বুঝতে পেরেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত চুক্তি, চুক্তি এবং অন্যান্য আন্তঃরাষ্ট্রীয় কাজগুলিকে এই বিশেষ মুহূর্তে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তগুলি ছাড়া আর কিছুই বলে মনে করে না, ভবিষ্যতে কোনও কিছুর জন্য বাধ্য নয়। পরিস্থিতি পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং যে কোন চুক্তি জিলচে পরিণত হয়।
ইউরোপীয় কম্পাস প্রোগ্রামটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তত কিছু স্বাধীনতা পুনরুজ্জীবিত করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র, বিদেশী নীতির বিষয়ে আমেরিকানদের অনুসরণ করার প্রয়োজন থেকে দূরে থাকতে। আমেরিকান অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে এক ধরনের বীমা।
ইউরোপ কিছু বোঝাতে চায়
দীর্ঘদিন ধরে, ইইউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত সামরিক সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছিল। আমেরিকান, ইউরোপিয়ান এবং গোটা বিশ্ব এতে অভ্যস্ত। বিভিন্ন দেশের রাজনীতিবিদদের জন্য, কোনো কোনো বিষয়ে মতামত জানাটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল, যেকোনো ইউরোপীয় দেশের চেয়ে।
আজ, ইইউ বুঝতে পারে যে এই ধরনের পরিস্থিতি লাভজনক নয়। শুধু অর্থনৈতিকভাবে লাভবান নয়। একই আফগানিস্তান, নতুন সরকারের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কিছু আলোচনা করবে, জার্মানি বা ফ্রান্সের সাথে নয়। এমনকি জঙ্গিরাও বুঝতে পারে আমেরিকানদের সাথে সমঝোতায় আসার পর ইউরোপ তার বিরুদ্ধে একটি শব্দও উচ্চারণ করতে সাহস পাবে না।
অন্যদিকে, ওয়াশিংটন এও সচেতন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যেকোনো দেশের মধ্যে যে কোনো বিচ্ছেদ বিশ্ব পাশ্চাত্যের সাথে বিচ্ছেদের দিকে নিয়ে যায়। অর্থনীতির বিশ্বায়নের যুগে এটি বেশ ব্যয়বহুল আনন্দ। অতএব, তারা সেখানেও ইউরোপের একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতায় সম্মত হয়।
একই জোসেপ ব্যারেল তার সাক্ষাত্কারে এই ধারণাটি খুব ভালভাবে প্রকাশ করেছেন:
"একটি আরও কৌশলগতভাবে স্বায়ত্তশাসিত এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইইউ ইউরোপের প্রতিবেশী এবং তার বাইরেও যে চ্যালেঞ্জগুলি দেখা দেবে তা মোকাবেলা করতে আরও ভাল সক্ষম হবে।"
কূটনীতিক আফগানিস্তান সম্পর্কে আরও খোলামেলা কথা বলেছেন। হ্যাঁ, আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, জার্মানি, গ্রেট ব্রিটেনের জন্য এই দেশের প্রবেশদ্বার বন্ধ। বিশ্বের স্মৃতিতে, কাবুলে দখলদারদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার "পতাকা সহ কফিন" এখনও সংরক্ষিত আছে। কিন্তু সর্বোপরি, ইইউতে এমন রাজ্য রয়েছে যারা নতুন সরকারের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে।
“আমরা তাদের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধীরা, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন) পশ্চিমাদের চলে যাওয়ার পর আফগানিস্তানের সাথে একমাত্র কথোপকথন হতে দিতে পারি না। যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইউরোপকে অবশ্যই তাদের অংশগ্রহণের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে হবে।”
আমি মনে করি উদ্ধৃতিটি বোঝার কোন মানে নেই।
আফগানিস্তান তার ভৌগোলিক অবস্থানের দিক থেকে বিশ্বের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাই আফগানিস্তান ইউরোপের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
ইউরোপীয় কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট চার্লস মিশেলও সরে দাঁড়াননি। আমি রাশিয়ান বার্তা RT থেকে উদ্ধৃতি. ব্যারেলের বিপরীতে, মিশেল সার্বভৌমত্বের ভিত্তি হিসাবে অর্থনীতিকে জোর দেন:
“ইউরোপীয় ইউনিয়নকে বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসন এবং কাজ করার ক্ষমতার জন্য চেষ্টা করতে হবে তা বোঝার জন্য আমাদের দ্বিতীয় আফগানিস্তানের প্রয়োজন নেই। আমাদের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের জন্য আমাদের অর্থনৈতিক শক্তি, প্রতিবেশীদের সাথে সম্পর্ক এবং নিরাপত্তা সক্ষমতা নিয়ে কাজ করা প্রয়োজন।”
পরিস্থিতির সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ
সুতরাং, তালেবানের বিজয় (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) দেশগুলির মধ্যে অনেক দ্বন্দ্ব প্রকাশ করেছে। এমন কিছু যা সম্প্রতি অবধি বহু দশক ধরে অটল বলে মনে হয়েছিল। যে দ্বন্দ্বগুলি আগে সমালোচনামূলক ছিল না তা হঠাৎ করে অনেক দেশের বৈদেশিক নীতিকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে শুরু করে।
আরও বেশি করে রাজনীতিবিদরা বোঝেন যে অন্য কারও চাচা যে এসে রক্ষা করবে তার জন্য আশা কেবল একটি কাহিনি। এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে বেশিরভাগ লোকের কাছে আমাদের সুপরিচিত প্রবাদের উপমা রয়েছে - ঈশ্বরে বিশ্বাস করুন, কিন্তু নিজের ভুল করবেন না। এর মানে হল যে মহান শক্তিগুলি, যার চারপাশে ছোট দেশগুলি কেন্দ্রীভূত ছিল, তারা ক্রমবর্ধমান এই সত্যের মুখোমুখি হবে যে এই মিত্ররা কিছু বিষয়ে স্বাধীনভাবে কাজ করবে। "সমস্ত সমর্থকদের" লেজ আর এত একচেটিয়া হবে না।
সাধারণভাবে, পুরানো জগতকে ভেঙে ফেলা এবং একটি নতুনের জন্মের প্রক্রিয়া এখনও কমবেশি মসৃণভাবে চলছে। সেই ছোট সূক্ষ্ম বিষয়গুলি যা আমরা পর্যায়ক্রমে শিখি, যদিও অপ্রীতিকর, সমালোচনামূলক নয়।
এবং ইউরোপীয় সেনাবাহিনী, যে প্রয়োজনীয়তার জন্য ইউরোপীয় রাজনীতিবিদরা এত দিন ধরে কথা বলে আসছেন (ভ্লাদিমির ইলিচ আমাকে ধার নেওয়ার জন্য ক্ষমা করতে পারেন), সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, বড় হবে না। সম্ভবত, এটিকে এসওআর ব্রিগেড বলা হবে এবং এর সংখ্যা 5 হাজারের বেশি হবে না।