মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকে

28
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকে
ছবি: গেজ স্কিডমোর/flickr.com

একরকম, বিশ্বের অলক্ষ্যে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের বিবৃতি বিদেশে সামরিক অভিযান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে পাস করেছে। হতে পারে কারণ বিডেন খুব বিখ্যাতভাবে তার নিজের দেশের বৈশ্বিক কৌশল স্থাপন করেছিলেন। বিদেশে সামরিক অভিযানে অস্বীকৃতি যুক্তরাষ্ট্র!

বর্তমানে বিশ্বে যে বিশৃঙ্খলা চলছে, তাতে কোনো পরাক্রমশালী শক্তি পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসেবে সামরিক হস্তক্ষেপ পরিত্যাগ করবে এমন আশা কম। আমেরিকান প্রেসিডেন্ট হঠাৎ করেই কথা শুরু করলেন যে সামরিক বাহিনী ছাড়া আর কোন সমাধান আছে?



"আমাদের বৈদেশিক নীতির পাতা উল্টে, যা আমাদের দেশ গত 20 বছর ধরে অনুসরণ করেছে, আমাদের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে হবে।"

"এটি অন্যান্য দেশের পুনর্নির্মাণের জন্য বড় সামরিক অভিযানের একটি যুগের সমাপ্তি।"

রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি কেবল "তার নাভি টান" দিয়েছে?


আমি এখনই বলব যে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাল উদ্দেশ্যগুলিতে বিশ্বাস করি না। শুধু কারণ আমি আমার দেশের সাথে তাদের আইন প্রণয়ন দেখেছি। বিশেষ করে মার্কিন বাজেট। বিডেনের অবস্থানের দুর্বলতা বোঝার জন্য, আমেরিকানদের কথা এবং কাজের মধ্যে অমিল বোঝার জন্য এটি যথেষ্ট।

"...প্রথাগত যুদ্ধ আমেরিকাকে ক্লান্ত করেছে - এবং তাদের যুগ শেষ হয়ে গেছে।"

এবং তাহলে কীভাবে রাশিয়া ও চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য মার্কিন বাজেটে সামরিক উপায়ে অন্তর্ভুক্ত করা শত শত বিলিয়ন ডলার বোঝা যায়?

আমাদের আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া কেমন?

কিন্তু, আবার, আইন অনুসারে, কে কার জন্য শত্রু: রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন?

ইউএসএসআর পতনের পরে, তারা ক্রমাগত আমাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করে যে আমরা, প্রাক্তন সোভিয়েতরা অসভ্য যারা সভ্যতা কী তা মোটেও বোঝে না। এবং সব এলাকায়।

যেমন ধর্মে। আমি দুজন মরমনের সাথে একটি মিটিং মনে করি যারা একটি মিশনারি উদ্দেশ্যে বন্য রাশিয়ায় এসেছিলেন এবং খুব অবাক হয়েছিলেন যে আমরা তাদের বিশ্বাসের নেতিবাচক দিকগুলি সম্পর্কে জানি।

গণতন্ত্র, এলবিজিটি, শিক্ষার নতুন প্রবণতা ইত্যাদির জন্য আমার সহনশীলতার অভাব মনে আছে। রাশিয়ানরা এখনও XNUMX তম - XNUMX শতকের প্রথম দিকে বিকাশের পর্যায়ে রয়েছে। ওষুধের নিরাময় করা উচিত, স্কুলকে শেখানো উচিত, সেনাবাহিনীকে রক্ষা করা উচিত... তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাশিয়ার লোকেরা এখনও নিজেদের সম্পর্কে "আমরা" বলে কথা বলে! আর আমেরিকান ভাষায় ‘আমি’ বলাই ঠিক!

আমার প্রতি এবং আমাদের সকলের প্রতি আমেরিকানদের মনোভাব কি পরিবর্তিত হয়েছে?

দুর্ভাগ্যক্রমে না. অন্যথায়, যারা এখন মার্কিন কংগ্রেসে প্রগতিশীল রাশিয়ানদের পক্ষে কথা বলছেন, যারা "পুতিন শাসন এবং কেজিবির ষড়যন্ত্র থেকে পালিয়ে এসেছেন", তাদের সাথে আমেরিকান রাজনীতিবিদরা সদয় আচরণ করতেন না এবং মোটাতাজা করতেন না। আমেরিকানদের দৃষ্টিতে আমরা 100, 50 এবং 30 বছর আগে যেমন "বর্বর" ছিলাম।

আজ, আমেরিকানরা বুঝতে পেরেছে যে দেশগুলিকে "গিলে ফেলা" করার সময়, "সাম্রাজ্যবাদের হাঙ্গর" হঠাৎ দেখেছিল যে কাছাকাছি আরও কিছু "মাছ" রয়েছে যা সামরিক বা অর্থনৈতিকভাবে তার চেয়ে দুর্বল নয়। এবং যা তারা নিজেদের জন্য নিরাপদে কামড়াতে পারবে না। আর যারা কামড় দিতে পারে তাদের কামড় দেওয়া আমেরিকানদের ঐতিহ্যে নেই।

কিছু ক্লাউন বাদে দেশের রাষ্ট্রপতিদের স্তরের রাজনীতিবিদরা খুব সাবধানে তাদের প্রতিটি শব্দ যাচাই করেন, বুঝতে পারেন যে তাদের প্রত্যেককে "অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নীচে" বিবেচনা করা হবে এবং অন্যান্য দেশগুলির থেকে একটি অনুরূপ প্রতিক্রিয়া হতে পারে। উপরে উদ্ধৃত রাষ্ট্রপতি বিডেনের কথায় একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যা বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে।

"আমরা বড় সামরিক অভিযানের যুগের সমাপ্তির কথা বলছি..."।

ছোট এবং মাঝারি অপারেশন সম্পর্কে কি?

দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানরা দুর্বল এবং অরক্ষিত দেশে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে না।

"হাঙ্গর" খাবে শুধু যারা দুর্বল ও ছোট তারা?

আমরা গ্রহ পৃথিবীতে সহবাস দেওয়া হয়. সবাই যা চায় তাই খায়, কিন্তু একে অপরকে কামড়ায় না।

আপনি অন্য কারো হাত দিয়ে যুদ্ধ করতে পারবেন না


আরেকটি বিষয় রয়েছে যা আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এটি নিয়ন্ত্রিত রাজ্যগুলিতে সেনাবাহিনী তৈরির প্রশ্ন যা ওয়াশিংটনের আদেশ অনুসরণ করবে এবং আমেরিকান স্বার্থের জন্য মারা যাবে। এই সমস্যাটি আমাদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের সীমান্তে উপস্থিতি অপর্যাপ্ত, আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের নীচে তাদের সৈন্যদের নিক্ষেপ করতে সক্ষম।

এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ এটি এমন এক ধরণের আসল শক্তি যা কোনওভাবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে প্রতিহত করতে সক্ষম, তবে কারণ এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি অন্যদিকে বিশাল ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং সম্ভবত সেনাবাহিনীর ধ্বংস হতে পারে। আমরা প্রতিবেশী রাষ্ট্রে ক্ষমতা সম্পর্কে যেভাবে অনুভব করি না কেন, সাধারণ মানুষ লড়াই করবে এবং কফিনগুলি গ্রামীণ কুঁড়েঘর এবং শহরের অ্যাপার্টমেন্টে থাকবে কেবল সাধারণ মানুষের।

আজ এমন কোনো প্রকাশনা নেই যেখানে আফগান সেনাবাহিনীর সৃষ্টিতে আমেরিকান বিলিয়ন বিলিয়ন নষ্ট হয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়নি। কেউ আনন্দ করছে, কেউ দুঃখিত, কেউ কেউ শুধু একটি ঘটনা বলছে।

এটা কেন ঘটেছিল?

একটি সুন্দর, সুসজ্জিত এবং প্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী আমেরিকান স্বার্থ রক্ষা করতে অস্বীকার করেছিল। এবং আরও বেশি প্রশিক্ষিত এবং শক্তিশালী মার্কিন সেনাবাহিনী তালেবানের সাথে যুদ্ধ করতে ভয় পেত (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) এবং ভাজার গন্ধ পেলেই তা ঢেকে যায়।

এবং পেন্টাগনের নিকটবর্তী আমেরিকান প্রকাশনাগুলি দীর্ঘদিন ধরে এমন উপাদানগুলি স্খলন করে চলেছে যে নিয়ন্ত্রিত রাজ্যগুলিতে সেনাবাহিনী তৈরির জন্য সামরিক বিভাগের ব্যয় তহবিলের অপচয়। বিশ্লেষকরা ভিয়েতনাম, ইরাক এবং অন্যান্য দেশের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করেছেন যেখানে এই প্রোগ্রামটি বাস্তবায়িত হয়েছিল।

আমি প্রায়ই লিখি যে মার্কিন সামরিক স্কুল যথেষ্ট শক্তিশালী। বিশ্লেষক এবং বিশেষজ্ঞদের সম্মান প্রাপ্য. পুতুল বাহিনী তৈরির অনুশীলন, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খরচে "যৌথ মহড়া" পরিচালনার অনুশীলন প্রায়শই নিন্দা করা হয়। সুন্দর নাম "আন্তর্জাতিক ব্যায়াম" প্রায়ই আমেরিকান সেনাবাহিনীর অনুশীলন লুকিয়ে রাখে বা নৌবহর অন্য কারো উপস্থিতিতে।

আফগানিস্তান দেখিয়েছে যে আমেরিকানরা একটি মোটামুটি সাধারণ কারণে সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করতে পারে না। সেনাবাহিনীর শক্তি সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র ও সরঞ্জামের প্রাপ্যতা নয়, সৈনিক ও অফিসারদের প্রশিক্ষণে নয়, বরং তাদের নিজস্ব কমান্ডের সঠিকতার বিশ্বাসে, এই সত্যে যে তারা স্বার্থের জন্য মারা যায় না। তাদের বিদেশী চাচা, কিন্তু তাদের জন্মভূমির জন্য, তাদের বাড়ির জন্য, তাদের পরিবারের জন্য।

বিভিন্ন দেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে অংশীদারিত্ব সত্যিই সেনাবাহিনীর বিকাশ ঘটায়। আমরা সেনাবাহিনী-2021-এ এই মুহূর্তে এই ধরনের সম্পর্কের একটি মোটামুটি সাম্প্রতিক উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি। রাশিয়ান সহ বিভিন্ন সেনাবাহিনীর কিছু ইউনিট ব্যবহারের কৌশল প্রতিটি খেলার পরে কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা পর্যবেক্ষণ করা খুব সহজ। পুরানো কিছু পরিত্যক্ত হয়, এবং বাড়িতে নতুন কিছু চালু করা হয়।

আফগানিস্তানে হস্তক্ষেপের প্রথম পর্যায়ে আমেরিকানরা উত্তর জোটের অভিজ্ঞতাকে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল তা সবার কাছে স্পষ্ট ছিল। কিন্তু তারপরে, তালেবান (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) পরাজিত হওয়ার পর, আমেরিকানরা তাদের নিজেদের সামরিক মহত্ত্বের কথা মনে করে। সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই করা কোনো মহৎ কাজ নয়। এটি কী ঘটিয়েছে - আমরা নিজের চোখে দেখেছি।

আমেরিকানরা কি ভুল করেছে?

আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ভুল হল একটি বিদেশী রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী তৈরি করে তারা এই রাষ্ট্রে তাদের নিজস্ব আধিপত্যের সমস্যার সমাধান করে। এই সেনাবাহিনী যে দেশের সামরিক সমস্যা সমাধানের জন্য নয়।

নীতিগতভাবে, দুটি কাজ পারস্পরিক একচেটিয়া নয়। কিন্তু তাদের ব্যাপকভাবে সমাধান করার জন্য, অন্যান্য (বা অন্যান্য) দেশের সাথে সহযোগিতার কাঠামোতে দেশের উন্নয়ন এবং এই দেশকে রক্ষা করার কাজটি একত্রিত করা প্রয়োজন। এক্ষেত্রে একই ন্যাটো বা সিআইএস-এর উদাহরণ বেশ ইঙ্গিতবহ।

পরিস্থিতির সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ একটি মোড়ের মধ্যে.

আমেরিকান জাতিসত্তার বিল্ডিং এখানে এবং সেখানে ফাটল. রাষ্ট্রপতি বিডেন নিজেকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিলেন যখন, একদিকে, তিনি অভ্যন্তরীণ বিরোধীদের চাপের মধ্যে রয়েছেন, এবং অন্যদিকে, বিগত 30 বছরে নির্মিত বিদেশী নীতির কার্ডের ঘরটি ভেঙে পড়ছে।

আমি এই মতামত শেয়ার করি না যে আমেরিকা আর মহান নয়।

দেশটিকে ভাসিয়ে রাখার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাবনা যথেষ্ট। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় - সবকিছু সত্ত্বেও, মূল কাজটি - আমেরিকান পরিকল্পনা অনুযায়ী সমগ্র বিশ্বের পরিবর্তনের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী আধিপত্য, কেউ পরিবর্তন করেনি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাজনৈতিক, আর্থিক, মনস্তাত্ত্বিক, আদর্শিক, সাংস্কৃতিক এবং এমনকি সামরিক পদ্ধতি ব্যবহার করে শত্রুদের ক্ষতি করতে বা এমনকি অন্যান্য রাষ্ট্রের উপর দূরবর্তী নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করবে। এবং এটি ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি জাতি রাষ্ট্রে পরিণত হয়। মানে, দীর্ঘ...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

28 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:12
    আমি ভাবছি - 30 বছরে, 1945 থেকে 1975 পর্যন্ত, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের শাসনের অধীনে জার্মানি এবং জাপানের অর্থনীতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং এই 2 টি ক্ষেত্রে সর্বদা পশ্চিমা প্রচারকদের দ্বারা উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়, তারা বলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসবে এবং আমরা জার্মানির মতো বাস করব।
    কিন্তু, তাহলে, কেন, 30 বছরে, পশ্চিমারা পূর্ব ইউরোপের অর্থনীতিকে পশ্চিম ইউরোপের স্তরে উন্নীত করতে পারেনি? আর যুগোস্লাভিয়া/ইরাক/লিবিয়া/আফগানিস্তানে কেন কিছুই কার্যকর হয়নি?
    হতে পারে জার্মানি এবং জাপান অ্যাংলো-স্যাক্সনদের "সাহায্য" ছাড়াই তাদের নিজস্বভাবে গড়ে উঠেছে, যা তারা এত গর্বের সাথে নিজেদের যোগ্যতা হিসাবে চিহ্নিত করে? হয়তো তারা উন্নয়নের সাথে "হস্তক্ষেপ" বন্ধ করে দিয়েছে, বিশ্বাস করে যে তারা হেরেছে?
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:31
      কেন এতদূর? হাতের মুঠোয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন একটি দেশ রয়েছে - হাইতি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শে কতগুলি অভ্যুত্থান হয়েছিল, বিশেষত 19-20 শতকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতিদের পুনরায় যোগদানের আগে - ডুভালিয়ার, (এবং তাদের পরে) - গণনা করা যায় না। আর ফলাফল? একটি একেবারে ভয়ানক, দরিদ্র, দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ, বন্য অপরাধ এবং অর্থনীতিতে দীর্ঘস্থায়ী পতন।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:55
      1945 থেকে 1975 সাল পর্যন্ত, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের শাসনে জার্মানি এবং জাপানের অর্থনীতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়

      সেখানে সব প্রক্রিয়াই ছিল দখলের মোডে। আফগানিস্তান, ইরাকেও দখলদারিত্ব আছে, কিন্তু তেমন কোনো ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ নেই।
    3. -1
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:08
      আর যুগোস্লাভিয়ায় কেন... কিছুই হয়নি

      এবং কোথায় এই "কিছুই হয়নি।" গৃহযুদ্ধ বন্ধ হয়ে শেষ হয়েছে। সার্বিয়া এবং ক্রোয়েশিয়ায়, অর্থনীতি "গড় আয়" এর, স্লোভেনিয়ায় - ইতিমধ্যে বেশ উচ্চ আয়।
      পশ্চিমারা পূর্ব ইউরোপের অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে ব্যর্থ হয়েছে
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:53
        বিডেন এবং সমস্ত আমেরিকান যারা আজ অন্য দেশগুলিকে পুনর্নির্মাণের জন্য বড় সামরিক অভিযানের যুগের সমাপ্তির কথা বলে তারা মিথ্যা বলছে। ফরীশীরা। তারা এখনও কোথাও যাচ্ছে না, বিশ্বজুড়ে ঘাঁটিগুলি ভেঙে দেওয়া হচ্ছে না, অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান বন্ধ করা যাচ্ছে না। অবশ্যই, তারা ক্ষুধাকে কিছুটা সংযত করবে এবং নিশ্চিতভাবে "জয়" করার জন্য খুব দুর্বলদের "প্রতিদ্বন্দ্বী" হিসাবে বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে আরও যত্নবান হবে। শুধু USA নারা অন্যদের ব্যয়ে বিশ্ব আধিপত্য এবং অস্তিত্বের ভূমিকা ছেড়ে দিন। তারা কুঁকড়ে যাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য হামাগুড়ি দেবে, বেদনাদায়ক এবং রাগান্বিতভাবে snarling.
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 7, 2021 17:32
          "আমরা বড় সামরিক অভিযানের যুগের সমাপ্তির কথা বলছি..."।

          ব্যাঙ্কারদের অনুপাত পুনরুদ্ধারের দাবি - মুনাফা খরচ
          বিবিভি ত্যাগ করা - ক্ষতি এড়ানো।
          তেল এবং অন্যান্য কাঁচামাল আর খরচ পরিশোধ বন্ধ.
    4. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:27
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু, তাহলে, কেন, 30 বছরে, পশ্চিমারা পূর্ব ইউরোপের অর্থনীতিকে পশ্চিম ইউরোপের স্তরে উন্নীত করতে পারেনি? আর যুগোস্লাভিয়া/ইরাক/লিবিয়া/আফগানিস্তানে কেন কিছুই কার্যকর হয়নি?
      হতে পারে জার্মানি এবং জাপান অ্যাংলো-স্যাক্সনদের "সাহায্য" ছাড়াই তাদের নিজস্বভাবে গড়ে উঠেছে, যা তারা এত গর্বের সাথে নিজেদের যোগ্যতা হিসাবে চিহ্নিত করে? হয়তো তারা উন্নয়নের সাথে "হস্তক্ষেপ" বন্ধ করে দিয়েছে, বিশ্বাস করে যে তারা হেরেছে?

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমস্ত মিত্রদের স্তর বাড়ানোর পরিকল্পনা করে না, অন্যথায় ভাল খাওয়ানোকে আমেরিকানদের জন্য যুদ্ধ করতে এবং কাজ করতে বাধ্য করা যাবে না। প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর উদাহরণ ইঙ্গিতপূর্ণ। সমস্ত প্রজাতন্ত্র দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেছিল যে তারা অলস রাশিয়াকে খাওয়াচ্ছে এবং সমস্ত সমৃদ্ধি তাদের শ্রম দ্বারা অবিকল তৈরি হয়েছিল। বাল্টস, জর্জিয়া একটি খুব ভাল উদাহরণ।
      আমেরিকানরা প্রধান দেশগুলির উপর মিত্র স্থাপন করেছিল। তাই তারা পোল্যান্ডকে কিনেছিল। তারা তাদের সমস্ত ঋণ মিটিয়ে ফেলেছিল এবং প্রায় 200 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছিল। (যদিও পোলরা সত্যিই গর্বিত ছিল এবং মনে করে যে এটি তাদের জন্যই ঘটেছে) তারা জার্মানি এবং জাপানকেও বুঝতে পেরেছিল।
    5. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:44
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি - 30 বছরে, 1945 থেকে 1975 পর্যন্ত, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের শাসনের অধীনে জার্মানি এবং জাপানের অর্থনীতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং এই 2 টি ক্ষেত্রে সর্বদা পশ্চিমা প্রচারকদের দ্বারা উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়, তারা বলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসবে এবং আমরা জার্মানির মতো বাস করব।
      কিন্তু, তাহলে, কেন, 30 বছরে, পশ্চিমারা পূর্ব ইউরোপের অর্থনীতিকে পশ্চিম ইউরোপের স্তরে উন্নীত করতে পারেনি? আর যুগোস্লাভিয়া/ইরাক/লিবিয়া/আফগানিস্তানে কেন কিছুই কার্যকর হয়নি?
      হতে পারে জার্মানি এবং জাপান অ্যাংলো-স্যাক্সনদের "সাহায্য" ছাড়াই তাদের নিজস্বভাবে গড়ে উঠেছে, যা তারা এত গর্বের সাথে নিজেদের যোগ্যতা হিসাবে চিহ্নিত করে? হয়তো তারা উন্নয়নের সাথে "হস্তক্ষেপ" বন্ধ করে দিয়েছে, বিশ্বাস করে যে তারা হেরেছে?


      অনেক কারণ আছে, কিন্তু এখানে মূল বিষয় হল যে জার্মানি এবং জাপান পশ্চিমা বাজারের সাথে মানানসই, তারা এমন পণ্য এবং পরিষেবা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যেগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের বাজারে চাহিদা ছিল (সাধারণত) + তারা ভাগ্যবান ছিল সময়কাল, বিশ্ব বাজার গঠনের সময় .. ভাল, এবং পাশাপাশি, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের অধীনে ক্ষমতার আগেও, জার্মানি একটি মোটামুটি শক্তিশালী শিল্প শক্তি ছিল, তবে জাপান সত্যিই ভাগ্যবান ছিল।

      কিন্তু পূর্ব ইউরোপের ক্ষেত্রে, অন্য একটি সময়কাল ইতিমধ্যে এখানে একটি ভূমিকা পালন করে .. অর্থাৎ বৈশ্বিক বাজার ইতিমধ্যে গঠিত এবং বিভক্ত হয়েছে, এবং পূর্ব ইউরোপে অর্থনীতির উত্থান শুধুমাত্র অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের (পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, ইত্যাদি) খরচে ঘটতে পারে, অর্থাৎ তাদের পণ্য এবং পরিষেবাগুলি বাজারে প্রতিযোগীদের তাড়িয়ে দেওয়া উচিত, কিন্তু কেউ সরাতে চায় না ... তাই অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি।

      আচ্ছা, এই প্রসঙ্গে "যুগোস্লাভিয়া/ইরাক/লিবিয়া/আফগানিস্তান" নিয়ে কথা বলে লাভ নেই।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 7, 2021 18:34
        আচ্ছা, এই প্রসঙ্গে "যুগোস্লাভিয়া/ইরাক/লিবিয়া/আফগানিস্তান" নিয়ে কথা বলে লাভ নেই।

        তুমি তাই মনে কর?

        1. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:11
          এই প্লেট একটি সূচক নয়, কারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছিল। আর্থিক মানবিক সহায়তার মাধ্যমে। এখানে আপনার জন্য একটি অনুরূপ প্লেট রয়েছে, যা দেখায় যে আফগানিস্তানে বিশ্বের স্তরে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি:


          আফগানিস্তানে, প্রতি বিলিয়ন ডলারের সাহায্য বা বিনিয়োগ জিডিপিতে এমন একটি শিখর দিয়েছিল যে আপনি আদেশ দেন, কিন্তু এর মানে এই নয় যে আফগানরা আরও ভালভাবে বাঁচতে শুরু করেছে।
    6. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 15:02
      আমি আমার বিশুদ্ধ মতামত প্রকাশ করব (সত্য বলে দাবি করছি না)। এবং জার্মানি, এবং জাপান এবং আরও দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন ছিল। সবচেয়ে আকর্ষণীয় আর্থিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক জলবায়ু কৃত্রিমভাবে তাদের ভূখণ্ডে সরবরাহ করা হয়েছিল। তাই অর্থনীতির বিস্ফোরক বৃদ্ধি এবং মঙ্গল। ইউএসএসআর এর সামনে একটি আউটপোস্ট হিসেবে জার্মানির প্রয়োজন ছিল, জাপানের পাশাপাশি, কোরিয়ার উত্তরের পাল্টা ওজন হিসাবে - ভাল, প্রাথমিক পর্যায়ে, সস্তা উত্পাদন।
      পূর্ব ইউরোপের জন্যও উদাহরণ রয়েছে। সম্প্রতি ফিন ধরেছে। বিশ্লেষণ, এটি এই সম্পর্কে ভাল লেখা ছিল. পোল্যান্ড পূর্ব ইউরোপের প্রায় একমাত্র দেশ যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও কৃত্রিমভাবে একটি অনুকূল আর্থিক জলবায়ু তৈরি করেছে। তারা যা করেছে তার একটি উদাহরণ হিসাবে: তারা বিশ্বের যেকোনো বিনিয়োগকারীদের জন্য পোল্যান্ডে বিনিয়োগ অনুমোদন করেছে, কিন্তু দেশ থেকে বিনিয়োগের অর্থ উত্তোলন সর্বাধিক সীমাবদ্ধ ছিল। তদনুসারে, বিনিয়োগ দেশে প্রবেশ, অর্থনীতির বিকাশ এবং আবার পোল্যান্ড সব লাভ বিনিয়োগ, কারণ. এটা বিদেশে আনা অসম্ভব (পুরোপুরি নয়, কিন্তু খুব কঠিন)। কিন্তু এই সব কাজ করে যদি তার পেছনে বড় ভাই থাকে, আর ছোট ভাই বাধ্য থাকে!
  2. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:18
    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    হতে পারে জার্মানি এবং জাপান অ্যাংলো-স্যাক্সনদের "সাহায্য" ছাড়াই তাদের নিজস্বভাবে গড়ে উঠেছে, যা তারা এত গর্বের সাথে নিজেদের যোগ্যতা হিসাবে চিহ্নিত করে?

    ঠিক আছে, তাহলে এগুলি ইতিমধ্যে বেশ উন্নত দেশ ছিল ... যেন একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্তরে
    উদাহরণটি ভুল, উদাহরণ হিসেবে আপনি দক্ষিণ কোরিয়ার কথা বিবেচনা করতে পারেন
  3. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:25
    ইউএসএসআর পতনের পরে, তারা ক্রমাগত আমাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করে যে আমরা, প্রাক্তন সোভিয়েতরা অসভ্য যারা সভ্যতা কী তা মোটেও বোঝে না। এবং সব এলাকায়।

    এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে অনেক লোক এটি বিশ্বাস করে না শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলিতে, এমনকি রাশিয়াতেও, ব্রেন ওয়াশিং এক মিনিটের জন্যও বন্ধ হয় না। দেখুন কত টিভি চ্যানেল তালাকপ্রাপ্ত হয়েছে, এবং ডজন ডজন নয়, শত শত, যার মধ্যে আপনি দেশপ্রেমিক পক্ষপাতের সাথে এক ডজনের নাম বলতে পারেন। রাশিয়ায় প্রকাশিত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত সাম্প্রতিক চলচ্চিত্রগুলি দেখুন, তাই প্রায় প্রত্যেকের মধ্যেই কমিসার প্রায় জনগণের শত্রু, এনকেভিডি অফিসার, স্মারশেভেটস এটি সম্পর্কে কিছু বলবেন না। সর্বত্র তারা আফগানিস্তানে পশ্চিমা মতাদর্শ এবং গণতন্ত্র চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ইউএসএসআর-এ বারবার তাদের পশুর দাঁত দেখিয়েছে।
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:31
    -এবং আরও বেশি প্রশিক্ষিত এবং শক্তিশালী মার্কিন সেনাবাহিনী তালেবানের সাথে যুদ্ধ করতে ভয় পেত (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) এবং ভাজার গন্ধ পেলেই ড্রপ করে।
    একটি সম্পূর্ণ চুক্তিবদ্ধ সেনাবাহিনী "খসড়া" বা জনগণের সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি।
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:38
      আজেবাজে কথা. 20 বছর ধরে, এই সেনাবাহিনী চাপ ছাড়াই পুরো আফগানিস্তানকে তার গোড়ালির নীচে রেখেছিল। তারা এসেছিল, দখল করেছিল, তাদের ঘাঁটিগুলিকে শক্তিশালী করেছিল এবং যতক্ষণ তাদের প্রয়োজন ছিল ততক্ষণ তাদের মধ্যে দাঁড়িয়েছিল, তাদের আসল লক্ষ্যগুলি পূরণ করেছিল, যা এখনও কারও কাছে পুরোপুরি পরিচিত নয়। এবং যখন সময় এল, একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি সৈন্য প্রত্যাহারের একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং অন্যজন এই ব্যবসা চালিয়েছিলেন। এবং হঠাৎ তার পরে কেউ বলে যে তারা কিছু তালেবানকে ভয় পায়, যারা একটি শক্তিশালী গণবাহিনী। এল-যুক্তি !
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:58
        বাজেট পকেটে "বন্টন" করা হয়েছিল - এটাই আসল লক্ষ্য। আচ্ছা, হয়তো মাদক ব্যবসায়।
        এবং তাই... তারা পাকিস্তানের সাথে ঝগড়া করেছিল এবং বেইজিংয়ের অস্ত্রে তাদের "ছুঁড়ে" ফেলেছিল। এসএ-তে, তাদের ঘাঁটিগুলি স্পষ্টতই কারও প্রয়োজন হয় না এবং তারা তাদের উদ্বাস্তু কর্মসূচী চালাতে চায় না। তেহরানের সাথে ... - এখানে সবকিছু পরিষ্কার। ঠিক আছে, চীন দেখেছে যে এটি যাত্রা করেছে ..., যাইহোক, এটি সেখানে খারাপ নয় (আফগানিস্তানে) এটি ঠিক করা হয়েছে। hi
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ফলাফল নেতিবাচক ছিল - আফগানিস্তানকে অনেকবার পুনঃনির্মাণ করা যেতে পারে সম্পদ ব্যয় করে। আর উচ্ছেদ... সাইগন-২।
  5. -4
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:40
    আমি এই মতামত শেয়ার করি না যে আমেরিকা আর মহান নয়

    আর আমি শেয়ার করি। বড় ওয়ারড্রোব আরো জোরে পড়ে। গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের বিশ্ব শৃঙ্খল কুকুর যেমন প্রয়োজনীয়তা বন্ধ করে দেয়, তেমনি এই মূল্যবোধগুলি নিজেরাই। সম্পূর্ণ অসম্মানের কারণে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 17:35
      ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতন কতদিন স্থায়ী হয়েছিল?

      এখানে সূর্যাস্ত মার্কিন উত্তর আছে

      .................................................

      .................
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2021 06:22
      ঠিক আছে, যেহেতু মধ্যযুগীয় দাড়িওয়ালা পুরুষদের চোখে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধগুলি অসম্মানিত, তাই হ্যাঁ, আগামীকাল সবাই তাদের প্রত্যাখ্যান করবে।
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:42
    বর্তমানে বিশ্বে যে বিশৃঙ্খলা চলছে, তাতে এটা বিশ্বাস করা একরকম কঠিন যে একটি পরাক্রমশালী শক্তি পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসেবে সামরিক হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করবে।

    লেখক নিজেই একটি উদ্ধৃতি লিখেছেন যা একমাত্র সত্য মন্তব্য হতে পারে।
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:44
    আপনি যখন চলে যান, ছেড়ে দিন ... এটি স্ট্রিপিং সম্পর্কে নয়।
    তাই sho সবার জন্য অপেক্ষা করছে, এরকম কিছু.... হ্যাঁ, ডুমুর জানে এটা কি হবে, এটা পরিষ্কার যে চারপাশের সবার জন্য এটা সুখকর নয়।
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 15:49
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, একটি মতামত রয়েছে যে আমেরিকানরা জাতীয় ঋণ বন্ধ করার জন্য একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যার কারণে তারা বিশ্বজুড়ে উত্তেজনার বিন্দু তৈরি করেছে .. উদাহরণস্বরূপ, তারা ইউক্রেনকে "উপহার হিসাবে প্রস্তুত করছে" "আমাদের জন্য, যা নিজেই রাশিয়ার উন্নয়নকে কমপক্ষে 10 বছরের জন্য থামিয়ে দেবে
  9. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:25
    বর্তমানে বিশ্বে যে বিশৃঙ্খলা চলছে, তাতে কোনো পরাক্রমশালী শক্তি পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসেবে সামরিক হস্তক্ষেপ পরিত্যাগ করবে এমন আশা কম।
    যেখানে তারা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছেছে।তারা ইরাক ছাড়বে না। এবং সেখানে এমন কোন বাহিনী নেই যারা বিনয়ের সাথে সরে যেতে বলবে। সিরিয়াতে, চলে যেতে বলার মতো কেউ নেই ইরানে যুদ্ধ করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কেবল লাভজনক নয়, তেল অভূতপূর্ব উচ্চতায় উঠবে.. পিআরসি থেকে, কেন? বুলেটপ্রুফ ভেস্টের জন্য কেভরাল থ্রেড সরবরাহ করবে। রাশিয়ার সাথে? "সাপ্রিকিনের হাড়" এর বিরুদ্ধে অন্যান্য পদ্ধতি রয়েছে এবং এমনকি বিদেশী এজেন্ট বা নাভালনিও নয় এবং সেগুলি বেশ সফলভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। এবং তারপর, লেখক, যিনি আপনাকে বন্য প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন, কে আপনার উপর এই ধারণা চাপিয়ে দিচ্ছে? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি এটির সাথে পরিচিত নই। যদি দেশীয় রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন মিডিয়া, তাহলে এর সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী করার আছে? নাকি তাদের তারকা-ডোরাকাটা থাবা ইতিমধ্যেই সেখানে প্রসারিত হয়েছে? আর অপরিচিত হলে তাদের কথায় কান দেবেন না, থুতু ফেলুন।
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 16:37
    কি আজেবাজে কথা. নিয়মিত সেনাবাহিনী এবং ভাড়াটেদের আলাদা করা প্রয়োজন। রাশিয়ান ভাড়াটে আছে, আমেরিকান আছে। এবং এখানে সাধারণভাবে মাতৃভূমি এবং কিছু মূল্যবোধ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রক্সির সাথে লড়াইয়ে বেশ ভাল, রাশিয়ার বিপরীতে, এটি অবশ্যই মানতে হবে, এটাই সব।
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2021 20:46
    এবং আরও বেশি প্রশিক্ষিত এবং শক্তিশালী মার্কিন সেনাবাহিনী তালেবানের সাথে যুদ্ধ করতে ভয় পেত (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ) এবং ভাজার গন্ধ পেলেই তা ঢেকে যায়।
    হ্যাঁ, তারা 20 বছর ধরে তালেবানদের তাড়া করেছিল, এবং তারপরে তারা হঠাৎ ভয় পেয়ে গিয়েছিল... আমার কাছে মনে হয় যে রাজ্যগুলি কোনও না কোনওভাবে তালেবানদের শীর্ষস্থানকে আঁকড়ে ধরেছিল, তাদের "তাদের কুত্তার ছেলে" তে পরিণত করেছিল এবং যাতে তাদের শক্তিশালী করে, তাদের কাছে একগুচ্ছ অস্ত্র রেখেছিল এবং, আতঙ্কের ড্রেপ চিত্রিত করে, তাদের কর্তৃত্বকে একটি অভূতপূর্ব উচ্চতায় উন্নীত করেছিল, এছাড়াও তারা একটি আলিবি দেয় যে তালেবানের শীর্ষ রাষ্ট্রগুলির সাথে সংযুক্ত নয়।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2021 20:52
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      কোনোভাবে তালেবানদের শীর্ষস্থানে আঁকড়ে ধরে তাদের "তাদের কুত্তার ছেলে"তে পরিণত করেছে

      হয়তো এই?
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 7, 2021 20:54
        ওয়েল, হ্যাঁ, এটা অসম্ভাব্য যে তারা সবেমাত্র সেখান থেকে মুক্তি পেয়েছে। যাইহোক, মার্কিন বিমান মাসুদকে বোমা ফেললে আমি অবাক হব না।
  13. -1
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 09:43
    সবুজ ক্যান্ডির মোড়ক ছাপানো হবে এবং দুর্নীতিবাজ "অভিজাত" এবং সন্ত্রাসীদের সহায়তায় দেশগুলিকে অপবাদ দেওয়া হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"