ইউক্রেনে গোল্ডেন সেপ্টেম্বর। মিথ এবং বাস্তবতা

কার জমি?

প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, এখানে গ্যালিসিয়া কিভান ​​রুসের অংশ ছিল, এর পতনের সময় স্বাধীন ছিল, তারপর, 14 শতক থেকে, পোল্যান্ডের অংশ হয়ে ওঠে, তারপরে, কমনওয়েলথের বিভাজনের পরে, অস্ট্রিয়ার অংশ হয়ে ওঠে ( গ্যালিসিয়া এবং লোডোমেরিয়ার রাজ্য), তারপরে, 1918 সাল থেকে - আবার স্বাধীন (ZUNR), এবং 1921 সাল থেকে - পোল্যান্ড। ভলিন একইভাবে চলে গেলেও লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির একটি নির্দিষ্ট রাজত্ব ছিল এবং 1796 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে ফিরে আসে এবং শুধুমাত্র রিগা শান্তির ফলে আবার পোল্যান্ড হয়ে যায়। পশ্চিম বেলারুশ একটি পৃথক কথোপকথন, এবং আঞ্চলিকভাবেও জটিল।

জনসংখ্যার জন্য, তারা পোল্যান্ড সম্পর্কে উত্সাহী ছিল না। পুরো পার্থক্য হল যে অংশটি জার্মানির জন্য আশা করেছিল, এবং জার্মান নাৎসিবাদের মতো, জাতীয়তাবাদ এবং সন্ত্রাসবাদ (ওউএন মেলনিক এবং ওউএন বান্দেরা), এবং অংশটি ইউএসএসআর-এ গণনা করেছিল এবং কেপিজেডইউ এবং সেলরবের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছিল। এই ভূমিতে জনসংখ্যার একমাত্র স্তর যারা পোল্যান্ডে বিশেষভাবে গণনা করেছিল তারা ছিল অবরোধকারী - পোলিশ সৈন্যরা যারা জমিতে সর্বোত্তম বরাদ্দ পেয়েছিল যাকে পোলরা ইস্টার্ন লেসার পোল্যান্ড বা পোল্যান্ড বি বলে ডাকত। কিন্তু অবরোধকারীদের স্থানীয় জনগণ ঘৃণা করত, এবং ভোলিন গণহত্যার ট্র্যাজেডি (ভোলিন ওউন খ-এর মেরুগুলির গণহত্যা) এই আন্দোলনের দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে ঘটেছিল, যা অবশ্যই এটিকে সমর্থন করে না, তবে অন্তত এটি ব্যাখ্যা করে।

সুতরাং প্রশ্ন হল - যার Volhynia, বলুন, কমবেশি দ্ব্যর্থহীন - অবশ্যই, রাশিয়ান, উভয় আধ্যাত্মিক এবং মানসিকভাবে সেই সময়ে। তবে গ্যালিসিয়া আরও জটিল - কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি রাশিয়ার অংশ হিসাবে মাত্র দুই শতাব্দী ব্যয় করেছিল, তবে এটি 700 বছর ধরে পোলিশ ছিল। তবে পোল্যান্ডের প্রতি মনোভাব সেখানে তীব্রভাবে নেতিবাচক ছিল এবং পোলরা এই অঞ্চলে প্রতিশ্রুত গণভোট ধরেনি। এবং শুধুমাত্র একটি খুব নির্বোধ ব্যক্তি বিবেচনা করতে পারেন যে 1939 সালে ইউএসএসআর পোলিশ জমি দখল করেছিল। ইস্টার্ন লেসার পোল্যান্ড ছিল রাশিয়ান ও অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের পতনের সময় RSFSR, ইউক্রেনীয় SSR এবং ZUNR-এর দুর্বলতার কারণে একটি পোলিশ উপনিবেশ। এবং কোন কারণ ছাড়াই বন্দী করা হয়েছে, শুধুমাত্র কারণ তারা পারে. এবং 1939 সালের মধ্যে, তারা আর কেবল ক্যাপচার করতে পারেনি, তবে ধরে রাখতে পারে।

"ব্যাকস্ট্যাব"

রেড আর্মি কি বীরত্বের সাথে ওয়েহরমাখ্টকে পরাজিত করে পিছনের খুঁটিতে আঘাত করেছিল? চার্চিলকে জিজ্ঞাসা করুন:

"যদিও সাম্প্রতিক আলোচনার সময় রাশিয়ানরা চরম বিশ্বাসঘাতকতার জন্য দোষী ছিল, তবে, মার্শাল ভোরোশিলভের দাবি, যার মতে রাশিয়ান সেনাবাহিনী, যদি তারা পোল্যান্ডের মিত্র হয়, ভিলনিয়াস এবং লভভ দখল করবে, এটি ছিল সম্পূর্ণ সমীচীন সামরিক দাবি। এটি পোল্যান্ড প্রত্যাখ্যান করেছিল, যার যুক্তিগুলি, তাদের সমস্ত স্বাভাবিকতা সত্ত্বেও, বর্তমান ঘটনার আলোকে সন্তোষজনক বলে বিবেচিত হতে পারে না। ফলস্বরূপ, রাশিয়া পোল্যান্ডের শত্রু হিসাবে একই অবস্থান গ্রহণ করেছিল যা সে অত্যন্ত সন্দেহজনক এবং সন্দেহজনক বন্ধু হিসাবে গ্রহণ করতে পারত। পার্থক্যটি আসলে ততটা বড় নয় যতটা মনে হতে পারে। রাশিয়ানরা খুব বড় বাহিনীকে একত্রিত করেছিল এবং দেখিয়েছিল যে তারা তাদের যুদ্ধ-পূর্ব অবস্থান থেকে দ্রুত এবং দূরে সরে যেতে সক্ষম হয়েছিল। এখন তারা জার্মানির সীমান্তে, এবং পরেরটি পূর্ব ফ্রন্টকে প্রকাশ করার সুযোগ থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত।

অথবা, বলুন, লর্ড কার্জন, যিনি দুই দশক আগে একটি সীমানা আঁকেন যা 1945 সালের সীমানার সাথে মিলে যায়।

এক কথায় ব্রিটিশদের জন্য। এবং পিঠে কী ছুরিকাঘাত, যদি পোলিশ সরকার রোমানিয়ার সীমান্তে জালিশ্চিকিতে পালিয়ে যায় এবং ইতিমধ্যেই এক সপ্তাহ ধরে, 17 সেপ্টেম্বর তারিখে, ফ্রান্সে পালানোর জন্য আলোচনা করছিল, সেনাবাহিনী নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে এবং সব রকমভাবে পালিয়ে যায়। উপায়গুলির (এখানে বীরত্ব ছিল, একই ওয়ারশ পোলস দীর্ঘকাল ধরে রক্ষা করেছিল, তবে এটি পুরো বিপর্যয়কে বাতিল করেনি), তবে জার্মানরা ইতিমধ্যে ব্রেস্ট-লিটোভস্কি নিয়েছিল এবং লভভকে অবরোধ করেছিল? পরেরটি, যাইহোক, খুব সোভিয়েত সীমান্ত পর্যন্ত একটি বড় শহর। এটা পিছনে একটি ঘা ছিল না, কিন্তু একই বাস্তব রাজনৈতিক, এটা কিয়েভ এবং মিনস্ক তুলনায় Lvov এবং ব্রেস্ট কাছাকাছি জার্মানদের দেখা ভাল. জার্মানদের কাছে হস্তান্তর করার চেয়ে ইউক্রেনীয়দের সোভিয়েত ইউক্রেনের সাথে এবং বেলারুশিয়ানদের বেলারুশের সাথে সংযুক্ত করা ভাল। এবং মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির সাথে এর কিছুই করার নেই, চুক্তি অনুসারে, সীমান্তটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল, ভাল, আমরা এটি একটি অদ্ভুত উপায়ে চালিয়েছি।

জার্মানরা 5 সেপ্টেম্বর প্রথমবারের মতো ইউএসএসআরের দিকে ফিরেছিল - তারা বলে, চুক্তিটি পূরণ করার সময় এসেছে এবং তারা জানতে পেরেছিল যে আমরা প্রস্তুত নই। এবং তারা আবার, এবং আবার অপ্রস্তুত, এবং আবার ... এবং শুধুমাত্র যখন পোলিশ রাষ্ট্র প্রাক্তন শ্রেণীতে চলে যায়, এবং ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত অঞ্চলগুলি হুমকির মুখে পড়ে, তখনই কমরেড ভোরোশিলভ আদেশ দেন, এবং কমরেড পোটেমকিন পোলিশ রাষ্ট্রদূতকে একটি নোট দিয়েছিলেন, যা তিনি নিতে চাননি, কারণ তিনি সরকারের অবস্থান সম্পর্কে জানতেন, এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী গতকাল ক্রেমেনেটে ছিলেন, আমি কার কাছে এটি হস্তান্তর করব?

জনগণের প্রতিক্রিয়া

"1 সেপ্টেম্বর, 1939।
গোটা গ্রাম জানত যুদ্ধের কথা। ইউক্রেনীয়রা আনন্দিত। পোলরা কাঁদছিল... ছোট ইউক্রেনীয় ছেলেদের সেনাবাহিনীতে নেওয়া হয়েছিল... জার্মান এবং ইউক্রেনীয়দের উপহাস শুরু হয়েছিল। তাদের অনেককে নির্যাতন করা হয়েছে বা গুলি করা হয়েছে...

বছরের 17 সেপ্টেম্বর 1939।
এই ঐতিহাসিক পশ্চিম ইউক্রেনের জীবনের দিন, এবং সম্ভবত সমগ্র ইউক্রেনের। সকাল 10.00:XNUMX টায়, খবরটি গ্রাম জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে যে সোভিয়েত সরকার ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানদের জীবন রক্ষার জন্য রেড আর্মিকে সীমান্ত অতিক্রম করার এবং পোলিশ জোয়াল থেকে "অর্ধ-ভাইদের" মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এই খবর সবাইকে খুশি করেছে, কারণ ক্ষুব্ধ অবরোধকারীরা এবং সৈন্যরা গ্রাম আক্রমণ করেছে, পুড়িয়ে দিয়েছে, ডাকাতি করেছে, হত্যা করেছে ...

বছরের 18 সেপ্টেম্বর 1939।
...যুবরা একটি বিজয়ের খিলান তৈরি করছে। সবাই ঐক্যবদ্ধ হয়েছে - কমিউনিস্টরা, কমিউনিস্টরা নয় ..."

এটি কোনও কমিউনিস্ট দ্বারা লিখিত হয়নি, তবে সর্বাধিক ব্যান্ডেরাইট দ্বারা - ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী সের্গিয়েঙ্কোর বইতে প্রকাশিত তার ডায়েরিতে ভলিনের পুরোহিত ম্যাক্সিম ফেডোরচুক। তারা বিজয়ের সাথে দেখা করেছিল, তারপর বিজয়ের সাথে তারা পিপলস অ্যাসেম্বলির ডেপুটিদের নির্বাচিত করেছিল এবং বিজয়ের সাথে তারা ইউএসএসআর-এ যোগদানের পক্ষে ভোট দেয়। আর কি হবে না? ফেডোরচুকের স্মৃতিকথার বিচার করে, সাহসী ঝোলনেঝি কৃষকদের সাথে লড়াই করেছিলেন এবং তারপরে:

“তারপর তারা আমাদের পায়ে হেঁটে রোভনোতে নিয়ে গেল। আমার এখন মনে আছে: যখন আমরা শহরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম, অনেক জায়গায়, প্রধানত ইহুদি দোকানগুলিতে, সরু লাল পতাকা ঝুলানো ছিল। স্পষ্টতই দেখা গেল যে এগুলি পোলিশ পতাকা, যেখান থেকে উপরের অংশটি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। ইহুদি এবং ইউক্রেনীয়রা আমাদের উপর তাদের নোংরামি ছিটিয়েছিল, চিৎকার করে বলেছিল: "আপনার পোলিশ রাষ্ট্রের শেষ।"

পোলিশ সেনাবাহিনীর একজন অফিসার হেনরিক গর্জেচোস্কির উদাহরণ অনুসরণ করে, তারা গতকালের পোলিশ নাগরিকদের থেকে সুরক্ষা জোরদার করতে বলেছে। তাই বলে এমন? কেন পোলিশ পতাকা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং পাসিং পোলিশ বন্দীদের পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল?

"এটা এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে বুর্শটিনে, পোলিশ অফিসাররা, কর্পস দ্বারা স্কুলে পাঠানো হয়েছিল এবং একজন তুচ্ছ প্রহরী দ্বারা প্রহরা ছিল, জনসংখ্যার দ্বারা তাদের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য প্রতিশোধ এড়াতে বন্দী হিসাবে তাদের পাহারা দেওয়া সৈন্যের সংখ্যা বাড়াতে বলেছিল। "

সম্ভবত জনসংখ্যা স্কুলের পোলোনাইজেশন পছন্দ করেনি? অথবা হতে পারে অর্থোডক্স খ্রিস্টান এবং যারা পোলিশ ভাষায় কথা বলে না তাদের গ্রহণ করার উপর নিষেধাজ্ঞা? নাকি কৃষকদের দরিদ্রতা এবং অবরোধের আধিপত্য? নাকি বেরেজা-কারতুজস্কায়া কনসেনট্রেশন ক্যাম্প, যেখানে কমিউনিস্ট এবং জাতীয়তাবাদী উভয়কেই রাখা হয়েছিল? অথবা হয়ত শান্তকরণ (গ্রামে পোলিশ সেনাবাহিনীর শাস্তিমূলক কর্ম)? যাই হোক না কেন, মুক্তি অভিযান সফল হয়েছিল, এবং স্থানীয় জনগণের দ্বারা অবিকল মুক্তি হিসাবে অনুভূত হয়েছিল। এরপরে কী ঘটেছিল - কথোপকথনটি আলাদা, এটি আলাদা ছিল, 1944 সালে আমাদের সেনাবাহিনী কেবল বান্দেরারই নয়, স্থানীয় কর্মীদের দ্বারাও দেখা হয়েছিল যারা নির্মূল ব্যাটালিয়নে যোগ দিয়েছিল। কিন্তু কেউ পোল্যান্ডের কথা বলেনি এবং পোল্যান্ড হওয়ার স্বপ্ন দেখেনি। শুধু এই আলোচনা করা হয় নি, এবং এটি এমনকি মেরু দ্বারা আলোচনা করা হয়নি.

কিন্তু বর্তমান ইউক্রেন 17 সেপ্টেম্বর, 1939 সালে জন্মগ্রহণ করেছিল, যখন ভলিন এবং গ্যালিসিয়ার পাঁচটি অঞ্চল ঐতিহাসিক লিটল রাশিয়া এবং নভোরোসিয়া (দক্ষিণ অঞ্চল) এর ভূমিতে সংযুক্ত হয়েছিল। এবং এই তারিখটিকে পর্যাপ্তভাবে বিবেচনা করা উচিত - একটি আন্তর্জাতিক কর্তব্যের পরিপূর্ণতা হিসাবে (গ্যালিসিয়ার ক্ষেত্রে নিজের ক্ষতির জন্য) এবং সেই সোভিয়েত ইউক্রেনের সৃষ্টি, যেখান থেকে একটি স্বাধীন ইউক্রেনের জন্ম হয়েছিল। এবং এটি সত্য, কেউ এটি পছন্দ করুক বা না করুক... ইতিহাস আর এটিকে পাত্তা দেয় না, অতীত ইতিমধ্যেই ঘটেছে এবং এটি পরিবর্তন করা যায় না।

Comments

[দিমিত্রি গ্রিনুক]

জার্মানি এবং ইউএসএসআর দ্বারা পোল্যান্ডের ডেরিবানের সামঞ্জস্যের জন্য ...

জেনারেল অফ আর্টিলারি ওয়াল্টার ওয়ারলিমন্টের স্মৃতি থেকে একটি উদ্ধৃতি "হিটলারের উচ্চ সদর দফতরে":
"একটি একক, খুব অদ্ভুত উদাহরণ পররাষ্ট্র এবং সামরিক নীতির সমন্বয়ের অভাব প্রদর্শনের জন্য যথেষ্ট: 17 সেপ্টেম্বর, 1939 তারিখে, জেনারেল জোডলকে জানানো হয়েছিল যে রেড আর্মি সৈন্যরা পোল্যান্ডে প্রবেশ করছে, ভয়ের সাথে জিজ্ঞাসা করেছিল: "কার বিরুদ্ধে?"

[প্রক্সিমা]

"এবং মলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির সাথে এর কিছুই করার নেই, চুক্তি অনুসারে, সীমান্তটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল, ভাল, আমরা এটি একটি অদ্ভুত উপায়ে চালিয়েছি।" - পাঠ্য থেকে। ঠিক আছে, সম্ভবত চুক্তি অনুসারে নয়, চুক্তিটি আক্রমণ সম্পর্কে নয়, তথাকথিত গোপন প্রোটোকল অনুসারে। লেখক বিভাজন রেখা সম্পর্কে এত আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলেছেন যে মনে হয়েছিল যেন তিনি তার হাতে প্রোটোকলটি ধরে রেখেছেন। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্ব শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1948 সালে "প্রটোকল" দেখেছিল। "আশ্চর্যজনক কাকতালীয়" দ্বারা এটি স্নায়ুযুদ্ধের সূচনার সাথে উদ্ভূত হয়েছিল, যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করার ক্ষেত্রে ইউএসএসআরকে নাৎসি জার্মানির সাথে সমতুল্য হতে হয়েছিল। তবে দুর্ভাগ্য, প্রোটোকলটি ইতিমধ্যে খুব অসাবধানতার সাথে তৈরি করা হয়েছিল, এমনকি মোলোটভের স্বাক্ষরও স্বাভাবিকভাবে করা যায়নি। এক কথায়, আমি লেখককে একটি নির্দিষ্ট প্রোটোকলের নির্দিষ্ট সীমানা নিয়ে কাজ করার পরামর্শ দেব না, যা একটি জাল।

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা

এক কথায়, আমি লেখককে একটি নির্দিষ্ট প্রোটোকলের নির্দিষ্ট সীমানা নিয়ে কাজ করার পরামর্শ দেব না, যা একটি জাল।

1946 সালে, নুরেমবার্গের বিচারে, জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় সচিব আর্নস্ট ভন ওয়েইজ্যাকার, ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে একটি গোপন অতিরিক্ত প্রোটোকলের অস্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এটি অন্যান্য আসামীদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, এবং একজন আইনজীবী এমনকি এই প্রোটোকলের পাঠ্যটি পড়তে চেয়েছিলেন, তবে ইউএসএসআর থেকে প্রসিকিউশনের প্রতিনিধিরা তাকে অনুমতি দেননি।

1989 সালের ডিসেম্বরে, আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভের নেতৃত্বে একটি বিশেষ কমিশন, যার পরে ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটি, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে চুক্তির একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

সুতরাং, গোপন প্রোটোকল সহ বিষয় দীর্ঘ বন্ধ করা হয়েছে.
শ্রদ্ধেয় লেখক যেমন নিবন্ধে যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন: "এবং এটি সত্য, তবে কেউ এটি পছন্দ করুক বা না করুক ... ইতিহাস এটিকে আর পাত্তা দেয় না, অতীত ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং পরিবর্তন করা যাবে না।"

[প্রক্সিমা]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভ এবং তার পরে, ইউএসএসআর-এর পিপলস ডেপুটিজ কংগ্রেস সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে চুক্তির একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

সুতরাং, গোপন প্রোটোকল সহ বিষয় দীর্ঘ বন্ধ করা হয়েছে.

ব্রাভো!!! এই পতিতা ইয়াকভলেভাকে উল্লেখ করে নিন্দাবাদের উচ্চতা! এই সুদর্শন ব্যক্তি এবং ক্যাটিন স্বীকার করেছেন যে এটি রেড আর্মি ছিল যারা পোলিশ অফিসারদের গুলি করেছিল এবং "রক্তাক্ত স্টালিনবাদী শাসনের" উপর অন্যান্য অনেক ময়লা পিন করেছিল। এবং আসলে, এই প্রোটোকল কোথায়? কে তাকে দেখেছে?

[তত্রা]

হ্যাঁ, পেরেস্ট্রোইকা সোভিয়েত সরকারকে অসম্মান করার জন্য এই নথিটি বের করেছে। এবং এটি আরেকটি প্রমাণ যে আপনি, কমিউনিস্টদের শত্রুরা, পেরেস্ত্রোইকার সময় ইউএসএসআর দখল করেছিলেন।

[উঃ প্রিভালভ]

তত্র থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, পেরেস্ট্রোইকা সোভিয়েত সরকারকে অসম্মান করার জন্য এই নথিটি বের করেছে। এবং এটি আরেকটি প্রমাণ যে আপনি, কমিউনিস্টদের শত্রুরা, পেরেস্ত্রোইকার সময় ইউএসএসআর দখল করেছিলেন।

এই পেরেস্ত্রোইকারা এমন কাজ করেনি!
যখন আমি দেখলাম যে তারা ইউএসএসআর দখল করছে এবং সবকিছু ধ্বংস করছে, তখন আমি আন্ডারগ্রাউন্ডে চলে গেলাম এবং তারপর আবার নতুন করে শুরু করার জন্য নির্বাসনে গেলাম।

[কননিক]

ফলস্বরূপ, 1944 সালের শেষ নাগাদ, প্রাক-যুদ্ধ পোল্যান্ডের 450 নাগরিককে ওয়েহরমাখটে খসড়া করা হয়েছিল। সিলেসিয়ান ইউনিভার্সিটির ইতিহাস ইনস্টিটিউটের পরিচালক প্রফেসর রিজার্ড কাকজমারেক, "পোলস ইন দ্য ওয়েহরমাখ্ট" বইয়ের লেখকের মতে, আপার সাইলেসিয়া এবং পোমেরেনিয়া থেকে প্রায় অর্ধ মিলিয়ন পোল জার্মান সশস্ত্র বাহিনীর মধ্য দিয়ে গেছে

এটি VO থেকে "How the Poles served the Third Reich" নিবন্ধ থেকে। জার্মানরা ক্যাটিন বন্দীদের অস্ত্রের নিচে রাখতে পারে।
এমনকি যদি আমরা গুলি করি, এবং আসলে আমাদের দেশের সম্ভাব্য শত্রু ছিল, তবে এটি একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে এবং অশ্রু ঝরাতে এবং কারও কাছে অজুহাত তৈরি না করে। এমন একটা সময় ছিল, ছিল ধ্বংসের যুদ্ধ।

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা

ব্রাভো!!! এই পতিতা ইয়াকভলেভাকে উল্লেখ করে নিন্দাবাদের উচ্চতা! এই সুদর্শন ব্যক্তি এবং ক্যাটিন স্বীকার করেছেন যে এটি রেড আর্মি ছিল যারা পোলিশ অফিসারদের গুলি করেছিল এবং "রক্তাক্ত স্টালিনবাদী শাসনের" উপর অন্যান্য অনেক ময়লা পিন করেছিল। এবং আসলে, এই প্রোটোকল কোথায়? কে তাকে দেখেছে?

প্রোটোকলের সোভিয়েত আসলটি সিপিএসইউ (এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির আর্কাইভ) কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগে রাখা হয়েছিল, বিশেষ ফোল্ডার, প্যাকেজ নং 34। এই প্যাকেজের বিষয়বস্তু মিখাইল গর্বাচেভ লুকিয়ে রেখেছিলেন , যিনি 1987 সাল থেকে এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতেন এবং গর্বাচেভ, তার ম্যানেজার বোল্ডিনের মতে, এই নথিটি ধ্বংস করার আকাঙ্ক্ষার বিষয়ে তাকে ইঙ্গিত করেছিলেন।

আর্কাইভের ডিক্লাসিফিকেশনের পরে, 34 সালের অক্টোবরে প্রধান রাজনৈতিক অধিদপ্তরের প্রাক্তন ডেপুটি হেড কর্নেল জেনারেল দিমিত্রি ভলকোগনোভ দ্বারা প্যাকেজ নং 1992 আবিষ্কৃত হয়েছিল, তারপরে প্যাকেজের বাকি নথিগুলির সাথে প্রোটোকলটি উপস্থাপন করা হয়েছিল। জনসাধারণ একটি সংবাদ সম্মেলনে এবং সংবাদপত্রে প্রকাশিত। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস", নং 1, 1993 জার্নালে স্থান পেয়েছে।

জুন 2019 সালে, ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন প্রথমবারের মতো ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে 1939 সালের অ-আগ্রাসন চুক্তির সোভিয়েত মূল প্রকাশ করে, যা মোলোটভ-রিবেনট্রপ প্যাক্ট নামে পরিচিত; চুক্তির একটি গোপন অতিরিক্ত প্রোটোকলও প্রকাশিত হয়েছিল।

[প্রক্সিমা]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

প্যাকেজ নং 34 1992 সালের অক্টোবরে প্রধান রাজনৈতিক অধিদপ্তরের প্রাক্তন উপ-প্রধান, কর্নেল জেনারেল দিমিত্রি ভলকোগনোভ আবিষ্কার করেছিলেন

প্রিয়, অন্তত তুমি যে কপি-পেস্ট করো, তা পড়েছো! একজন বেশ্যা ইয়াকোলেভ 1989 সালে স্বীকৃত একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্ব, আরেকটি রাজনৈতিক বেশ্যা Volkogonov 1992 সালে শুধুমাত্র এটি আবিষ্কার করেনঅর্থাৎ তিন বছর পর! আপনি কীভাবে এমন কিছু স্বীকার করবেন যা আপনি এখনও আবিষ্কার করেননি!? এই জাল কিভাবে রান্না করা হয়েছিল তা নিয়ে পাবলিক ডোমেনে অনেক উপকরণ রয়েছে। নিজেই বিষয়টা বুঝুন, ফোন থেকে এই সব টাইপ করা অসুবিধাজনক।

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা

একজন পতিতা ইয়াকভলেভ... আরেকজন রাজনৈতিক বেশ্যা ভলকোগনোভ...

আপনি যখন কিছু দুর্নীতিবাজ মেয়েকে সর্বত্র ফেলে দেন তখন বেঁচে থাকা কঠিন। আমি তোমাকে বুঝি.

[অভিজাত]

আসলে, ক্যাটিনও জিডিপিকে স্বীকৃতি দিয়েছে।
প্রোটোকলের জন্য, এর আসলটি রাশিয়ায় অনেক আগে প্রকাশ করা হয়েছিল

আর্কাইভের ডিক্লাসিফিকেশনের পর, 34 সালের অক্টোবরে প্রধান রাজনৈতিক অধিদপ্তরের প্রাক্তন উপ-প্রধান, কর্নেল-জেনারেল দিমিত্রি ভলকোগনোভ[1992] দ্বারা প্যাকেজ নং 21 আবিষ্কৃত হয়, যার পরে প্রোটোকলের সাথে বাকি নথিপত্রের সাথে প্যাকেজ, একটি প্রেস কনফারেন্সে জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল [7] এবং সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাটি 1 সালের জন্য "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস", নং 1993 জার্নালে স্থান পেয়েছে[7]।

জুন 2019 সালে, ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশন প্রথমবারের মতো ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে 1939 সালের অ-আগ্রাসন চুক্তির সোভিয়েত মূল প্রকাশ করে, যা মোলোটভ-রিবেনট্রপ প্যাক্ট নামে পরিচিত; চুক্তির একটি গোপন অতিরিক্ত প্রোটোকলও প্রকাশিত হয়েছিল[22]।

[স্লিং কাটার]

Avior থেকে উদ্ধৃতি

আসলে, ক্যাটিনও জিডিপিকে স্বীকৃতি দিয়েছে।

এবং Ilyukhin অস্বীকার!

[অভিজাত]

হ্যাঁ, তিনি একজন বিখ্যাত ডেবাঙ্কার।

ভি. পুতিনের বেআইনি ও ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপের ক্ষেত্রে অল-রাশিয়ান অফিসার্স অ্যাসেম্বলির সামরিক ট্রাইব্যুনালের বিচারে প্রধান প্রসিকিউটর ভি ইলিউখিনের বক্তৃতা।
ট্রাইব্যুনালের সভায় একটি অভিযুক্ত বক্তৃতা করেছিলেন স্টেট ডুমার একজন ডেপুটি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্মানিত আইনজীবী ইলিউখিন ভিআই....

https://kprf.ru/dep/89242.html

[স্লিং কাটার]

Avior থেকে উদ্ধৃতি

https://kprf.ru/dep/89242.html

আমি 10 বছর আগে তার অভিনয়ের একটি ভিডিও দেখেছিলাম। কঠিন ইলিউখিন কথা বলেছিলেন, যার জন্য তিনি হঠাৎ মারা গেলেন।

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার

এবং Ilyukhin অস্বীকার!

কি?

[স্লিং কাটার]

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

কি?

একজন সহকর্মী আপনাকে একটি লিঙ্ক দিয়েছেন!

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার

একজন সহকর্মী আপনাকে একটি লিঙ্ক দিয়েছেন!

অর্থাৎ কথায়... তবুও...

[স্লিং কাটার]

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

অর্থাৎ কথায়... তবুও...

https://youtu.be/DPFgGkoL47Q

[অভিজাত]

আমি ভয় পাচ্ছি ক্যাটিন সম্পর্কে বিশেষ কিছু নেই।
অন্য কিছু সম্পর্কে আছে

বাক্য

সামরিক ট্রাইব্যুনাল

অল-রাশিয়ান অফিসারদের সমাবেশ



মস্কো ফেব্রুয়ারী 10, 2011



সামরিক ট্রাইব্যুনাল পুতিন V.V. এর বেআইনি এবং ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপের উপর প্রসিকিউশনের উপকরণগুলি একটি বন্ধ আদালতের অধিবেশনে বিবেচনা করে

p o s t a n o v i l:
.....
ভি.ভি. পুতিনের পক্ষে পাবলিক সার্ভিসে থাকা অসম্ভব বিবেচনা করুন এবং তার কার্যক্রম রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দ্বারা পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত এবং আরও বিচারিক ও আইনি মূল্যায়নের বিষয়।
.....

[অভিজাত]

ইলিউখিন এবং অন্যদের তথাকথিত "খণ্ডন" নীতি অনুসারে এই খণ্ডনগুলির লেখকদের স্বেচ্ছাচারী বিবৃতি দ্বারা "প্রমাণিত" - তবে সেখানে হুকটি ভুল জায়গায় রয়েছে, তবে এটি হতে পারে না - এটি সবই "উদ্ঘাটন"

[ক্যালিবার]

নব্বইয়ের দশকে যখন তিনি পিএসইউতে নির্বাচনে ভোটের জন্য আমাদের কাছে আসেন তখন আমার সঙ্গে তার যোগাযোগ হয়। আমি নিশ্চিত ছিলাম যে তিনি কেবল স্মার্ট নন ... তিনি সেখানে আমাদের সাথে এমন একটি শীতল জলাশয়ে বসেছিলেন।

[অ্যালেক্স_1973]

কালিব্র (ব্যাচেস্লাভ)
নব্বইয়ের দশকে যখন তিনি পিএসইউতে নির্বাচনে ভোটের জন্য আমাদের কাছে আসেন তখন আমার সঙ্গে তার যোগাযোগ হয়। নিশ্চিত যে সে স্মার্ট নয়...

তাই আপনি মনের বাতিঘর না, যদি যে!

তিনি সেখানে আমাদের সাথে এমন একটি শীতল পুকুরে বসেছিলেন।

মাফ করবেন, কিন্তু আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই পুকুরে বাস করেন, তাই কার গরু মুউ করবে...

[ক্যালিবার]

ঠিক আছে, আলেক্সি, আপনি সেখানে ছিলেন না, কিন্তু সেই মিটিংয়ে আমাদের পুরো ইউনিভার্সিটি বিউ মন্ডে ছিল, রেক্টর থেকে শুরু করে ... এবং ছাত্ররা ... এবং সবাই দেখেছিল যে আমি কীভাবে এটি তৈরি করেছি ... এটি দীর্ঘদিন ধরে মনে ছিল সময়, আমি নিশ্চিত!

[বৈমানিক_]

আসলে, ক্যাটিনও জিডিপিকে স্বীকৃতি দিয়েছে।

তিনি তার আদেশ দ্বারা পৃথিবীকে সমতল ঘোষণা করতে পারেন। কিন্তু কবরে জার্মান শেল এবং জার্মান সুতলি দিয়ে বাঁধা হাতের উপস্থিতি তিনি ব্যাখ্যা করতে পারছেন না। তাই তাকে আরও অনুতপ্ত হতে দিন, এটা তার ব্যক্তিগত মতামত ছাড়া আর কিছু নয়।

[অভিজাত]

সেখানে কোন জার্মান সুতা ছিল না, এবং সেখানে জার্মান শেলগুলির একটি সমুদ্র থাকতে পারে - ইউএসএসআর-এ বিপুল সংখ্যক ব্রাউনিংস এবং ওয়াল্টার ছিল ....

[ক্যালিবার]

20-এর দশকে, চেকিস্টদের প্রয়োজনের জন্য জার্মানি থেকে ইউএসএসআর-এ 20 বোলো মাউসার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, জার্মানিতে তাদের জন্য কার্তুজ কেনা হয়েছিল। তাই জার্মান শেল কোন কিছুর প্রমাণ নয়।

[বৈমানিক_]

কিছু কারণে, বার্ডেনকো কমিশন সেই সিদ্ধান্তে আসেনি। Yu.I এর একটি বই আছে। মুখিন "ক্যাটিন গোয়েন্দা"। সেখানে সবকিছু খুব ভালোভাবে সাজানো হয়েছে। "মাউসারের ক্রয়" এর সমস্যাটিও সেখানে সমাধান করা হয়েছিল। সুতলি সহ খোলের আবরণ রয়েছে, এবং মৃতদেহের একটি নির্বাচনী বিশ্লেষণ এবং "গোয়েবেলস ব্রিগেড" এর অন্যান্য অসঙ্গতি রয়েছে। একই জায়গায়, মুখিন 1997 সালে, সমস্ত প্রয়োজনীয় পদ্ধতি সহ এই বিষয়ে একটি সরকারী তদন্ত পরিচালনা করার প্রস্তাব করেছিলেন। যাইহোক, এখন পর্যন্ত কেউ এই পদ্ধতিতে যায় না, বিভিন্ন "তওবা" এর কিছু উল্লেখ - EBN থেকে বর্তমান পর্যন্ত। যাইহোক, Vyacheslav, আমি বুঝতে পারি আপনি যখন আপনার নোটগুলিতে মন্তব্য করার জন্য একটি উত্তেজক পাঠ্য লেখেন, কিন্তু কেন? আপনি কি গুরুত্ব সহকারে এটি মনে করেন? ঠিক আছে, মুখিন, তাহলে সেলেজনেভের তথ্যের পরেও?

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

"মাউসারের ক্রয়" এর সমস্যাটিও সেখানে সমাধান করা হয়েছিল।

তাতে কি? কোন কেনাকাটা ছিল?

[বৈমানিক_]

প্রথমত, ইলিউখিন, একজন স্টেট ডুমা ডেপুটি, সবচেয়ে সম্পূর্ণ তথ্য ছিল, এবং দ্বিতীয়ত, NKVD একটি পুরানো নির্ভরযোগ্য রিভলভার ব্যবহার করে বাক্য কার্যকর করতে। 20-এর দশকে কেনা মাউসার এবং 1941 সালে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে এর কী সম্পর্ক, যেমনটি "গোয়েবলস ব্রিগেড" দাবি করেছে? কাল্পনিক এবং বাস্তব "অযৌক্তিক রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার" এর সমস্ত কবরের জন্য, পরিসংখ্যান ঠিক একই - তাদের রিভলবার দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। সম্ভবত এই কারণে যে "বোলো মাউসার" এর খুব বেশি মুখের বেগ রয়েছে। ব্যাচেস্লাভ, আপনি প্রাথমিক উত্সগুলি অধ্যয়নের দাবিতে আপনার মন্তব্যে খুব অবিচল। এখানে, এটা অধ্যয়ন.

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

ইলিউখিন, স্টেট ডুমা ডেপুটি থেকে সবচেয়ে সম্পূর্ণ ডেটা

ইলিউখিন পিএসইউতে ভোট দিতে আমাদের সাথে দেখা করতে এসেছিলেন। তিনি শুরু করলেন: আমেরিকা আমাদের হুমকি দিচ্ছে, সবাই আমাদের হুমকি দিচ্ছে... কমিউনিস্ট পার্টিকে ভোট দিন। "আমি তাকে বলেছিলাম: তাই আপনি আমাদের ভোট দিতে বলছেন। আপনি কি জানেন যে 1929 সালের নির্বাচনে হিটলারকে প্রথম সমর্থন করেছিলেন? এবং কেন? জবাবে - আমি-আহ, না, সত্যি বলছি, আমি জানি না। আমি তাকে বলেছিলাম: সহযোগী অধ্যাপকদের অল-জার্মান ট্রেড ইউনিয়ন। আপনি কি জানেন কেন? - কেন? - কারণ তিনি তাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তাদের বেতন তিনগুণ বাড়ানোর জন্য। যদি আমরা আপনার জন্য আমাদের ভোট দেই? ভিইএম প্ল্যান্ট... শিস, হলের মধ্যে আওয়াজ। ছাত্ররা চিৎকার করে: আমি উত্তর ছেড়ে দিয়েছিলাম, লজ্জায় আমি এমন একজনকে অন্তত কিছু সম্পূর্ণ তথ্যের মালিক বিবেচনা করতে পারি না।
এবং আপনার উত্তর সম্পর্কে: আপনি কি নিশ্চিত যে রিভলবারগুলিই অস্ত্র গুলি করছিল? এটি সঠিকভাবে মাউসার "বোলো" যা ফায়ারিং স্কোয়াডের অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। পুনরায় লোড করতে নাগন্ত দীর্ঘ। এবং প্রবাহে কেসটির ভর সেটিং সহ, আপনি এটিতে আপনার সমস্ত আঙ্গুল ঠেলে দেবেন। এমন নয় যে মাউসার- একটা ক্লিপ ঢুকিয়ে গুলি করতে গেল... মানুষ সব সময় কিসের পথ অনুসরণ করে প্রতিরোধ? সর্বনিম্ন। এটা শট সঙ্গে একই! এবং আমার "খোঁচা" করার দরকার নেই। আসুন সাইটে গৃহীত সরকারী সৌজন্যের নিয়মের বাইরে না যাই।

[বৈমানিক_]

ব্যাচেস্লাভ, আমি ইলিউখিনের রাজনৈতিক অনুকরণে আগ্রহী নই, বিশেষ করে যখন তিনি মূলত ইবিএন দলে ছিলেন। পরে, তিনি সুপরিচিত ফলাফলের সাথে আঙ্কেল জিউয়ের পক্ষে প্রচার শুরু করেন। কিন্তু তিনি ক্যাটিন কেসের উপর প্রচুর উপাদান সংগ্রহ করেছিলেন, যা সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির লেটারহেডগুলিতে প্রায় "নথিপত্র" তৈরি করেছে এমন মিথ্যাবাদীদের সাক্ষ্য পর্যন্ত। ঠিক আছে, মুখিনের দিকে তাকান, পরে, নস্টিতে, তিনি মূল বইয়ের সমস্ত দাবি বিবেচনায় নিয়ে একটি সম্পূর্ণ খণ্ড প্রকাশ করেছিলেন।

আপনি কি নিশ্চিত যে রিভলবারগুলিই অস্ত্র গুলি করছিল? এটি সঠিকভাবে মাউসার "বোলো" যা ফায়ারিং স্কোয়াডের অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়।

কাদের বিবেচনা করা হয়? এনকেভিডি গণহত্যা চালায়নি, আদালতের আদেশে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, তাই এখানে মেশিনগানের রেট ফায়ারের প্রয়োজন নেই, এটি বাবি ইয়ার নয়। যাইহোক, সম্ভবত NKVD এটা খুব করেছে? ঠিক আছে, আপনি শুটিং বিশেষজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে, এটা কি সত্যিই এই ক্ষেত্রে গোলাবারুদের অতিরিক্ত শক্তি এত প্রয়োজনীয়, এটি ক্ষতিকারক? মূল দেখুন.

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

ঠিক আছে, আপনি শুটিং বিশেষজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে, এটা কি সত্যিই এই ক্ষেত্রে গোলাবারুদের অতিরিক্ত শক্তি এত প্রয়োজনীয়, এটি ক্ষতিকারক?

যখন তারা গুলি করে, তখন তারা গোলাবারুদের শক্তির দিকে নয়, "কাজের" সুবিধার দিকে মনোযোগ দেয়। এটি একটি রিভলভার থেকে একটি Mauser থেকে আরো সুবিধাজনক. এবং তাই, নীতিগতভাবে, আপনি একটি ক্রোবার দিয়ে স্কোর করতে পারেন, এই ক্ষেত্রে রিভলভারের শক্তিও অপ্রয়োজনীয়, প্রিয় আন্দ্রে!

[বৈমানিক_]

আপনার স্মৃতির সাথে কিছু, আমি আন্দ্রে নই, কিন্তু সের্গেই। "বোলো-মাউসার্স" সম্পর্কে এটি ব্রাউনিং কার্টিজের অধীনে তৈরি করা হয়েছিল, যা টিটি এবং পিপিএস-এ ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ইউএসএসআর-এ ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল। ক্যাটিনে, কার্টিজের কেসগুলি জার্মান প্রডাকশনের, আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি বাড়ি ফিরে আরও লিখব। শুটিংয়ের "সুবিধা" হিসাবে - রিভলভারের সাথে রিবাউন্ডের সম্ভাবনা কম। আপনি কি পেনজা ছাত্র, ব্যাচেস্লাভের সাথে বৈঠকে ইলিউখিনের পথ অনুসরণ করছেন?

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

আপনি কি পেনজা ছাত্র, ব্যাচেস্লাভের সাথে বৈঠকে ইলিউখিনের পথ অনুসরণ করছেন?

বৃথা তুমি আমাকে আটকানোর চেষ্টা করছ, আন্দ্রে। আপনি যা লিখবেন না কেন, তারা আমাকে পড়বে, আপনি নয়। আর আমি যা লিখব তার ভিত্তিতে মানুষের মতামত গঠিত হবে, আপনি নয়। প্রতিটি ক্রিকেট, যেমনটি তারা বলে, তার চুলাকে অবশ্যই জানতে হবে। আপনার নির্মাণ সামগ্রীর আরও ভাল যত্ন নিন। এবং অবশ্যই আমি আপনার সুপারিশকৃত বই পড়ব। আমি তাদের মধ্যে একজন নই যারা এখানে VO তে সুপারিশকৃত বই পড়তে অস্বীকার করে কারণ তারা "উলের বিরুদ্ধে"। আমি শুধু জানি আপনি যাইহোক কি জানতে পারেন না. সর্বোপরি, আমার সৎ বাবা SMERSH এবং অন্যান্য "কর্তৃপক্ষে" কাজ করেছিলেন এবং আমাকে কিছু বলতে পেরেছিলেন।

[বৈমানিক_]

বৃথা তুমি আমাকে আটকানোর চেষ্টা করছ, আন্দ্রে। আপনি যা লিখবেন না কেন, তারা আমাকে পড়বে, আপনি নয়।

চুকচি পাঠক নয়, চুকচি একজন লেখক। আবার, আমি সের্গেই, আন্দ্রে নই। মুখিন যথাসাধ্য লিখেছেন, প্রথমে তিনি সততার সাথে বলেছেন যে এই ধরনের অফিসারদের গুলি করা উচিত ছিল, এমনকি আমাদের জন্য, এমনকি জার্মানদের জন্যও, কারণ যুদ্ধে তাদের মধ্যে কোন বোধ নেই, পরিসংখ্যানগত তথ্যের সাথে তার মতামতের যুক্তি দিয়ে। এটি আপনাকে বিরক্ত করে - এখন, যদি সে কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তার আত্মীয়ের মতামতের উপর নির্ভর করে, তবে অন্য বিষয়। আমি আপনার আত্মীয়ের মতামতে আগ্রহী নই, তবে জার্মান শেল সম্পর্কে আপনার কি কিছু বলার আছে?

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

জার্মান শেল সম্পর্কে আপনার কি কিছু বলার আছে?

এখনও অবধি, শুধুমাত্র মাউজার বোলো ব্রাউনিং কার্টিজের অধীনে তৈরি হয়নি, তবে তার নিজস্ব, মাউসার, যা টিটি এবং পিপিএস-এর ভিত্তি হয়ে উঠেছে। আমি যখন মুখিন পড়ছি...

[বৈমানিক_]

এবং তার নিজের অধীনে, Mauser, যা TT এবং PPSh এর ভিত্তি হয়ে ওঠে।

এবং তারা Katyn পাওয়া গেছে? ওহ সত্যিই? আমি আপনাকে আরও বিশদভাবে বলব যে কোন কার্তুজের নীচে বোলো মাউসার তৈরি করা হয়েছিল যখন আমি বাড়িতে যাই, যেখানে আমার কাছে বিটলের রেফারেন্স বই রয়েছে।

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

এবং তারা Katyn পাওয়া গেছে? ওহ সত্যিই?

আমি এটা অনুমোদন করি না। আপনি শুধু উপরে লিখেছেন "ব্রাউনিং কার্টিজের নীচে।" এবং আমি আপনাকে সংশোধন করেছি। ব্রাউনিংয়ের নীচে আরেকটি মাউসার ছিল। কোন একদিন এটা নিয়ে লিখব। এবং ক্যাটিনে কী শেল পাওয়া গেছে, আমি আপনার সুপারিশকৃত বইটিতে এখনও পড়িনি। নীচে কি সম্পর্কে মাত্র 40 পৃষ্ঠা আয়ত্ত ...

[আলেক্সি সেন্টিলো]

Mauser এর পৃষ্ঠপোষক অধীনে.

[ক্যালিবার]

আমি 40 টির মধ্যে 80 পৃষ্ঠা পড়েছি। এবং আমি বইটি পছন্দ করিনি। হয় লেখক লিখতে জানেন না, নয়তো তার মাথায় গোলমাল আছে, বা লেখার কিছু নেই। নিজের জন্য দেখুন. শ্যুটিং একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয় বিষয়। এবং লেখক পোল্যান্ড দিয়ে শুরু করেছেন এবং "ম বিশ্বযুদ্ধের সূচনা। খুব দূরে নাকি এটি আয়তনের খাতিরে? তারপরে পোলিশ এবং চীনা এবং জাপানি সেনাবাহিনী সম্পর্কে, অফিসারদের ক্ষতির কথা, তারপর নরম্যান্ডি-নিমেন সম্পর্কে যা পোলস খারাপ এবং ফরাসিরা ভাল কেন? এখন আমার শুটিং শুরু করার সময় এসেছে, কিন্তু না - খারাপ জেনারেল অ্যান্ডারস (পৃ. 9) সম্পর্কে একটি গল্প আছে, তারপরে 20 হাজার সোভিয়েত জেনারেল এবং অফিসারদের পাঠানো হয়েছিল নতুন পোলিশ সেনাবাহিনী। তারপর ফুলটনে চার্চিলের বক্তৃতা সম্পর্কে। এবং এখানে এটা স্পষ্ট যে তিনি বক্তৃতাটি নিজে পড়েননি। আপনি এটি পড়ে তার বর্ণনার সাথে তুলনা করতে পারেন। এটি একটি সোভিয়েত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক থেকে নেওয়া হয়েছে। অন্যথায়, গবেষক পারে না। যাইহোক, তিনি "সিক্রেট প্রোটোকল" কে প্রামাণিক বলে মনে করেন - আরে, VO-এর লোকেরা যারা অন্যথায় ভাবেন - কারণ তিনি সোভিয়েত সময়ে প্রকাশ করেছিলেন। এবং প্রোটোকলের পাঠ্য দেওয়া হয়েছিল। কেন? আমরা মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে কথা বলছি ... এবং তিনি তুখাচেভস্কি কেসকেও এর মধ্যে টেনে নিয়েছিলেন। আমি বুঝতে পেরেছি, পাণ্ডিত্য দেখানোর জন্য এবং সেই সব... কিন্তু বাস্তবে 40টির মধ্যে 80 পৃষ্ঠা... "গবেষণার বিষয় অনুযায়ী নয়", এটি তাদের জন্য লজ্জাজনক লেখক বা সৃজনশীল ভাগ্য কিছুই না কিছু করুন এবং অর্থ উপার্জন করুন। আপনি জানেন, এমনকি আমি তা করি না। আমার সমস্ত বই পরিষ্কারভাবে কাঠামোগত এবং সেগুলিতে কোনও জল নেই। সব মিলিয়ে... মুগ্ধ না। শব্দ শব্দ শব্দ. বাকি 40 টি পড়ার সময় হবে। আমি আমার নিবন্ধের জন্য কিছু নিতে চেয়েছিলাম ... নেওয়ার কিছু নেই। যাইহোক, এই আমার মতামত. কিন্তু যে কেউ একটি বই ডাউনলোড করতে বা ইন্টারনেটে পড়তে পারে... আমি নিশ্চিত 80% পাঠক 40 পৃষ্ঠাও পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না!

[খুঁজছি]

ইয়াপ।!!!

[Ort]

উদ্ধৃতি: বৈমানিক_

ব্যাচেস্লাভ, আপনি প্রাথমিক উত্সগুলি অধ্যয়নের দাবিতে আপনার মন্তব্যে খুব অবিচল। এখানে, এটা অধ্যয়ন.

মনে হচ্ছে প্ররোচনা অকেজো...
সাধারণভাবে বলতে গেলে, যখন তারা অপরিচিত ব্যক্তিদের বিশ্বাস করে না তখন একটি ভালো মনস্তাত্ত্বিক প্রতিক্রিয়া হয়। পৃথিবীর যে কোন দেশে। যে কোন জাতির মধ্যে। তারা শেষ পর্যন্ত নিজেদের রক্ষা করবে। কিন্তু আমাদের দেশবাসী - "সত্য সন্ধানীদের" একটি বিশেষ মানসিকতা আছে। ওলটানো. তার ওপর দাঁড়িয়ে আছে রাশিয়ার মাটি! এটাই আমাকে সবচেয়ে বেশি অবাক করে...
যদি একই রকম প্রশ্ন ওঠে; "এবং রাশিয়ানদের কে গুলি করেছিল? .... সেখানে, তারপরে এবং তারপরে, তারপরে ..." - রাশিয়ানরা তাদের প্রতি আগ্রহী হতে শেষ হবে। 1 এর দশকের গোড়ার দিকে 90ম চেচেন যুদ্ধের আগে গণহত্যা হয়েছিল। রাশিয়ানরা এই বিষয়ে অনেক আগ্রহী?

[বৈমানিক_]

সেখানে কোন জার্মান সুতা ছিল না,

হ্যাঁ। আর পৃথিবী তিনটি স্তম্ভের উপর দাঁড়িয়ে আছে।

[অভিজাত]

আপনার বিকল্প বাস্তবতায়, হয়তো।
কিন্তু সাধারণ বাস্তবতায়, বারডেনকো কমিশন সুতলি খুঁজে পায়নি।

[বৈমানিক_]

দেখুন "Katyn গোয়েন্দা" Yu.I. মুখিনা, 1995 সংস্করণ

[অভিজাত]

তার দিকে তাকাবো কেন?
কোন সুতলি ছিল না.

[ইভান 2022]

Avior থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু সাধারণ বাস্তবতায়, বারডেনকো কমিশন সুতলি খুঁজে পায়নি।

সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য, আপনি এমন একটি কমিশন খুঁজে পেতে পারেন যা খুঁজে পায়নি যা আপনার খুঁজে বের করার প্রয়োজন নেই। আপনি যদি নিজেকে একজন সাধু হিসাবে উপস্থাপন করতে চান যিনি তার স্বদেশীদের দিকে আঙুল তোলেন "একমাত্র সত্যের জন্য" - তাহলে 100% - এখানে কেউ আপনাকে বিশ্বাস করবে না ......
আপনি অ্যাসাঞ্জ বা স্নোডেন নন। তারা নির্দিষ্ট ধারণার জন্য কাজ করেছিল কারণ তাদের সত্য ছিল। এবং আপনি নাৎসি তদন্তকারীদের - নাৎসিদের পক্ষে ছিলেন কারণ আপনি "এভাবে এটি পছন্দ করেন।"

[অভিজাত]

আমি অবাক হয়েছি যে আপনি একটি সাধারণ তথ্যের উপর কতটা লিখেছেন - সোভিয়েত সরকারী সরকারী কমিশন সেখানে এই কুখ্যাত সুতা খুঁজে পায়নি।
অনেক কিছু লেখা হয়েছে, এবং সবই ইস্যুটির সারমর্ম নয়।

[ভাইকিং 1966]

আপনি কি সত্যিই নথি প্রকাশ করা হয়েছে বিশ্বাস করেন??? আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে একটি আন্তঃরাষ্ট্রীয় নথির শিরোনামে "সিক্রেট" শব্দ থাকতে পারে!!!!!!!!????? ক্লিয়ারেন্স সহ যেকোন কেরানির দৃষ্টিতে, নথিটিকে জাল হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য এটিই যথেষ্ট। কোনো অফিসিয়াল নথির শিরোনামে "গোপন", "টপ সিক্রেট" এবং অন্যান্য "বিশেষ গুরুত্ব" শিরোনাম কখনও ব্যবহার করা হয়নি!!!!! কারণটি ভয়ঙ্কর বিন্দুতে সাধারণ - সময়ের সাথে সাথে নথির স্ট্যাটাস এবং এর প্রাপ্যতার স্ট্যাম্প পরিবর্তিত হয়েছে!!! উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক ইউনিটের সিপিএসইউ পার্টি সেলের সদস্যদের তালিকা 5 বছরের জন্য "গোপন" শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং তারপরে তারা "সরকারি ব্যবহারের জন্য" স্ট্যাম্প পেয়েছিল ... ঠিক আছে, এটি তাই যে প্রথম জিনিসটি এসেছিল মন))))

[অভিজাত]

এই নথির উত্থানের পরিস্থিতিতে আগ্রহ নিন - আপনি তাকান, এবং দ্বিতীয়টি মনে আসতে পারে।
আর সেখানে শকুনের দেখা পেলেন কোথায়?

[ভাইকিং 1966]

আগ্রহী। এবং উপসংহারটি খুব সহজ, যারা এটি তৈরি করেছে তারা নির্ভরযোগ্যতার মতো সমস্যা নিয়ে বিশেষভাবে মাথা ঘামায়নি। সেই সময়ে যখন তিনি "সার্ফেস" করেছিলেন তখন জালটি কোন স্তরের ছিল তা বিবেচ্য নয়। গণতন্ত্রীকরণ এবং সোভিয়েত সবকিছুর অস্পষ্টতার পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ জাল গুণমানের প্রতি বিশেষ আগ্রহী ছিল না। মূল জিনিস হল সংবেদন! এবং বলতে কি CPSU এর সবচেয়ে বন্ধ আর্কাইভ থেকে প্রাপ্ত হয়েছে, এবং বিশেষত KGB থেকে। এবং এটাই. মানুষ লুকিয়ে থাকে। যাইহোক, এটি একটি ঘাড়ের অনুপস্থিতি যা আরেকটি নিশ্চিতকরণ যে এটি দিনের বিষয়ে একটি জাল। এবং এটি যে কোনও ব্যক্তির কাছে বোধগম্য যে এমনকি ইউএসএসআর-এর পার্টি বা রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে নথি ব্যবস্থাপনার সাথে সামান্য কাজ করেছে।
আপনার ঠাট্টা-বিদ্রূপের টোনটিই দেখায় যে আপনি সত্যের প্রতি মোটেও আগ্রহী নন। স্ট্যালিন এবং সামগ্রিকভাবে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে আবারও দুর্গন্ধময় তরঙ্গ উত্থাপন করা আপনার জন্য, সেইসাথে লেখকের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। "প্রথম যে জিনিসটি আমার মাথায় এসেছিল" তা হল সোভিয়েত অফিসের কাজের সেই অংশটি যেটির মুখোমুখি হয়েছিল বিপুল সংখ্যক লোক, যাদের পরে পার্টির নামকরণের সাথে কিছুই করার ছিল না। আমি যদি আপনাকে বলি যে এমনকি অঞ্চল থেকে শুরু হওয়া নির্বাচনী মিটিং-এর প্রতিবেদনের নোটগুলি বা শহর, অঞ্চল, ইউনিয়নের নেতৃত্বের লোকদের সম্পর্কিত কেজিবি অফিসারদের ব্যাখ্যামূলক নোটগুলি "গোপন" ছিল, আপনি এটিকে রূপকথার গল্প হিসাবে বিবেচনা করবেন, কারণ আমি স্বাভাবিকভাবেই আপনার রিভিউতে এমন একটি ডকুমেন্ট নিতে পারব না।
এবং এই ধরনের "গোপনতার" স্তরের সাথে আপনি কি বিশ্বাস করেন যে আন্তঃরাজ্য নথিতে "বার" ছিল না, তবে শিরোনামে শুধুমাত্র "গোপন" শব্দটি ছিল!!!!!!????

[অভিজাত]

আপনি যদি জিজ্ঞাসা করেন, আপনি জানতে পারবেন যে এই নথিটি তৈরি করা হয়েছিল, প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং একদিনে স্বাক্ষর করা হয়েছিল, তাড়াহুড়ো করে, কেরানির সূক্ষ্মতার জন্য কোনও সময় ছিল না।
এবং সাধারণভাবে, সেই দিনগুলিতে, এই সূক্ষ্মতাগুলি সর্বদা বিরক্ত হত না

[ভাইকিং 1966]

আপনি কি লিখেছেন বুঝতে পেরেছেন? আপনি স্পষ্টতই ইউএসএসআর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাথে আপনার নিজের বিশ্রামাগারকে বিভ্রান্ত করেছেন। আপনি অন্তত সাধারণভাবে এই বিভাগের কাজ সম্পর্কে উত্সগুলি জিজ্ঞাসা করবেন, এটি কি সম্ভব বা আপনি যা করেন তার সাথে মিল নেই!!!!! আপনি কি সত্যিই এতটা সংকীর্ণ মানসিকতার, নাকি আগে যা বলা হয়েছিল তা নিজেকে এমনভাবে উপস্থাপন করতে বাধ্য করে?

[অভিজাত]

সংক্ষেপে, এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে আপনি এই নথির উপস্থিতির পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন নন। পরিচিত হন, প্রশ্ন অদৃশ্য হয়ে যাবে।

[ভাইকিং 1966]

আভা কি তার আবিষ্কারে উপস্থিত ছিলেন? বা এটি তৈরি করার সময়? আপনি কিভাবে সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি জানেন? কারণ আপনি এ বিষয়ে ‘সরকারি সূত্রে’ অবহিত হয়েছেন এবং ‘কর্মকর্তারা’ বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন? হাস্যকর. আপনার থেকে ভিন্ন, আমি সত্যিই এই নথির উপস্থিতির ইতিহাসের সাথে সাথে এই ক্ষেত্রের গুরুতর বিশেষজ্ঞদের মতামতের সাথে পরিচিত হয়েছি। বহু মানুষ যারা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে কয়েক দশক ধরে কাজ করেছেন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফে কাজ করেছেন তারা এই নথিটিকে জাল বলে মনে করেন, যা আজকের বিষয়ের উপর তৈরি করা হয়েছে, এমনকি আমাদের শিবিরেও নয়। (যদিও আমি এই বিষয়ে তাদের সাথে একমত নই, কারণ সর্বাধিক উন্মুক্ততা এবং প্রচারের যুগের চেতনায় দলিল)।
এবং আপনি যদি এই জাতীয় নথিগুলি বিশ্বাস করেন তবে এটি কেবল দুটি জিনিস বলে: 1. আপনি সত্যিই বিশ্লেষণ এবং চিন্তা করতে পছন্দ করেন না এবং 2. আপনি কখনও নথি নিয়ে কাজ করেননি, এমনকি অফিসিয়াল ব্যবহারের জন্যও। সত্য যে একটি তৃতীয় বিকল্প থাকতে পারে এবং আপনি শুধুমাত্র একটি provocateur এবং একটি বিশ্বাসী "সোভিয়েত বিরোধী", আমি এমনকি অনুমান করতে চান না.

[অভিজাত]

আমি সর্বদা বিশ্লেষণ করি এবং ভাবি যে আমি আপনার জন্য কী চাই।
এই দস্তাবেজটির উপস্থিতির পরিস্থিতির সাথে আপনি পরিচিত যে কোনও উপায়ে আপনি নিশ্চিত হননি এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, আপনি সেই সময়ের নথিগুলির বিশেষত্ব সম্পর্কে অবগত নন, যখন আনুষ্ঠানিকতাগুলি সর্বদা পরিলক্ষিত ছিল না, এটি একটি সুপরিচিত সত্য, কিন্তু একই সময়ে আপনি বেনামী "গুরুতর ব্যক্তিদের" উল্লেখ করেন, একটি যৌক্তিক উপসংহার যে আপনি তথ্যের প্রতি উদাসীন, আপনি স্পষ্টতই এর মিথ্যার বিষয়ে নিশ্চিত, কোনো তথ্য এবং যুক্তি নির্বিশেষে।
আর ধর্মীয় গোঁড়ামির স্তরে একজন বিশ্বাসীকে যৌক্তিক যুক্তি ও তথ্য দিয়ে বোঝানো যে সে শুধু জানেই না, জানতেও চায় না, এটা একটা অসার অনুশীলন।

[Ua3qhp]

আমলাতন্ত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রটোকলের একটি অদ্ভুত নাম রয়েছে।
তাত্ত্বিকভাবে, এটিকে "অতিরিক্ত প্রটোকল টু ট্রিটি ...." বলা উচিত এবং একটি আলাদাভাবে লিখিত স্ট্যাম্প "সিক্রেট" থাকতে হবে, তবে সম্ভবত "টপ সিক্রেট"। যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে তবে জার্মানদেরও একই ব্যবস্থা ছিল।
এবং এটা তাই অপেশাদার দেখায়.

[অপারেটর]

এবং তারপরে একধরনের ইয়াকভলেভ - ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থা দ্য কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ 24 ডিসেম্বর, 1989-এ জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তির একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

প্রোটোকলের জার্মান কপি সংরক্ষণ করা হয়নি। প্রোটোকলের সোভিয়েত কপিটি রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিরা 1992 সালে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগের আর্কাইভগুলিতে আবিষ্কার করেছিলেন, প্রোটোকলের পাঠ্যটি রাশিয়ান সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস", নং 1, 1993 জার্নালে স্থান পেয়েছে।

2019 সালে, রাশিয়ান হিস্টোরিক্যাল মেমোরি ফাউন্ডেশন ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে 1939 সালের অ-আগ্রাসন চুক্তি এবং এর প্রোটোকলের সোভিয়েত কপির একটি প্রতিকৃতি প্রকাশ করেছে।

পিএস 1939 সালের অ-আগ্রাসন চুক্তি এবং এর প্রোটোকল হল রাশিয়ান কূটনীতির একটি চমৎকার উদাহরণ, যা আমাদের দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব করেছিল, 1920-39 সালের পোলিশ দখলের ফলে সাময়িকভাবে হারিয়েছিল।

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: অপারেটর

এবং তারপরে এক ধরণের ইয়াকোলেভ - ইউএসএসআর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিগুলিতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থা 24 ডিসেম্বর, 1989 একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয় জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তিতে।

প্রোটোকলের জার্মান কপি সংরক্ষণ করা হয়নি. প্রোটোকলের সোভিয়েত কপিটি রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিরা 1992 সালে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগের আর্কাইভগুলিতে আবিষ্কার করেছিলেন, প্রোটোকলের পাঠ্য রাশিয়ান সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস", নং 1, 1993 জার্নালে স্থান পেয়েছে।

এবং এটি কীভাবে হতে পারে যদি তারা এটি 89 তম এ স্বীকৃতি দেয় এবং নথিটি নিজেই 92 তম এ ইতিমধ্যে পাওয়া গেছে।????

[অপারেটর]

1989 সালে, ইউনিয়ন নেতৃত্ব কংগ্রেসে প্রোটোকল উপস্থাপন করে, 1992 সালে মূল প্রোটোকলটি রাশিয়ান নেতৃত্বের হাতে পড়ে - তবে বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় কাঠামো।

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: অপারেটর

1989 সালে, ইউনিয়ন নেতৃত্ব কংগ্রেসে প্রোটোকল উপস্থাপন করে, 1992 সালে মূল প্রোটোকলটি রাশিয়ান নেতৃত্বের হাতে পড়ে - তবে বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় কাঠামো।

ইয়াকভলেভ বানোয়াট, এবং তারপর ebn প্রকাশ্য করেছেন, ভাল, "ভাল" অদৃশ্য হওয়া উচিত নয়।

[অপারেটর]

আপনার কোন পড়ার বোধগম্যতা নেই - ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ (sic!) রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ, কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ, প্রোটোকলকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাই "কল্পিত" এর মত একটি বিকল্প গল্প নিয়ে আলোচনা করার কোন মানে হয় না।

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: অপারেটর

আপনার কোন পড়ার বোধগম্যতা নেই - ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ (sic!) রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ, কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ, প্রোটোকলকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাই "কল্পিত" এর মত একটি বিকল্প গল্প নিয়ে আলোচনা করার কোন মানে হয় না।

একজন লেখককে আপনি কীভাবে বুঝবেন যদি তিনি নিজেই তার পড়া থেকে তার চিন্তা চেনেন?
এই শব্দগুচ্ছ কি

কংগ্রেসে প্রোটোকল উপস্থাপিত ইউনিয়ন নেতৃত্ব,

যতদূর আমার মনে আছে, পোল্টোরানিন 92 সালে সংরক্ষণাগারে নিযুক্ত ছিলেন, তবে তিনি এই নথি সম্পর্কে কিছু বলেন না।

[অপারেটর]

1 সালের জন্য "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস" জার্নাল নং 1993 এবং 2019 এর জন্য ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশনের প্রকাশনার সাথে পোলটোরানিন কোন উপায়ে সম্পর্কিত?

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: অপারেটর

1 সালের জন্য "নতুন এবং সমসাময়িক ইতিহাস" জার্নাল নং 1993 এবং 2019 এর জন্য ঐতিহাসিক মেমরি ফাউন্ডেশনের প্রকাশনার সাথে পোলটোরানিন কোন উপায়ে সম্পর্কিত?

এবং কোন উপায়ে এই প্রকাশনাগুলি আর্কাইভের সাথে সম্পর্কিত?

[অপারেটর]

সরাসরি - ম্যাগাজিন এবং তহবিল রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্বের পক্ষে কাজ করেছিল।

[স্লিং কাটার]

নির্দেশে কাজ করেছে

উদ্ধৃতি: অপারেটর

সরাসরি - ম্যাগাজিন এবং তহবিল রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্বের পক্ষে কাজ করেছিল।

তাতে কি? আপনি কখনই জানেন না যে 90 এর দশকে কে মাতাল পার্টির মিউটেট এবং তার মতো অন্যদের পক্ষে এবং পক্ষে কাজ করেছিল।

[অপারেটর]

আপনার পাটিগণিতের সাথে কিছু ভুল আছে - 2019 1990 নয়

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: অপারেটর

আপনার পাটিগণিতের সাথে কিছু ভুল আছে - 2019 1990 নয়

এবং আপনি কার্যকারণ সম্পর্ক আছে আমি পুতিনবাদ থেকে এবনাকে আলাদা করি না, আমার জন্য এটি ইবনোপুটিনিজম এবং আমার তাদের বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই।

[অপারেটর]

আপনি যা চান, তারপর আলাদা করবেন না - অবশ্যই পাটিগণিত বাদ দিয়ে

[আন্দ্রে ভিওভি]

অপারেটর, আপনি নিজে দেখেছেন এই কংগ্রেসে কারা ছিলেন এবং তারা কী বলেছেন, তারা কীভাবে শুনেছেন?? কে এই গায়কদল নেতৃত্বে?

[অপারেটর]

ইউএসএসআর-এর ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থা - পিপলস ডেপুটিজ কংগ্রেসে জনগণের ডেপুটিদের মধ্যে পার্থক্য কী?

আপনি এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় সংস্থার সিদ্ধান্ত মেনে না চলার চেষ্টা করছেন কারণ আপনি এর নেতৃত্ব পছন্দ করেন না - আপনি অবিলম্বে আর্কটিক মহাসাগরের দক্ষিণ উপকূলে নিজেকে খুঁজে পাবেন। এবং তাই সর্বত্র এবং সর্বদা।

[আন্দ্রে ভিওভি]

ঠিক আছে, তারা সত্যিই আমাকে হাসিয়েছিল, এখন সিদ্ধান্তগুলি একে একে বালিতে যায়, বিরল ব্যতিক্রম সহ, তারা সত্যিই আমাকে হাসিয়েছিল

[tihonmarine]

উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা

এই পতিতা ইয়াকভলেভাকে উল্লেখ করে নিন্দাবাদের উচ্চতা! এই সুদর্শন ব্যক্তি এবং ক্যাটিন স্বীকার করেছেন যে পোলিশ অফিসারদের গুলি করে রেড আর্মি

ইয়াকভলেভ পোলিশ সেনাবাহিনীর জেনারেল স্টাফের দ্বিতীয় বিভাগ দ্বারা সংগঠিত "প্রমিথিউস" সংস্থার সদস্য ছিলেন, যা "ডুইকা" নামে পরিচিত। এটি এখনও কানাডা থেকে কাজ করে।

[Pilat2009]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

1989 সালের ডিসেম্বরে, আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভের নেতৃত্বে একটি বিশেষ কমিশন, যার পরে ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটি, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে চুক্তির একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

ইয়াকভলেভ একজন সুপরিচিত কমিউনিস্ট-বিরোধী। আপনি কি এই প্রটোকলটি দেখেছেন? আপনি কি এটি সংরক্ষণাগারে খুঁজে পেয়েছেন?

[উঃ প্রিভালভ]

Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি

ইয়াকভলেভ একজন সুপরিচিত কমিউনিস্ট-বিরোধী। আপনি কি এই প্রটোকলটি দেখেছেন? আপনি কি এটি সংরক্ষণাগারে খুঁজে পেয়েছেন?

এমনকি তিনি পর্যটক বিরোধীও হতে পারেন। তিনি কি জনগণের ডেপুটিদের সমগ্র কংগ্রেসকে প্রতারণা করেছিলেন?
আমি জীবাণু এবং ব্যাকটেরিয়া দেখতে পাইনি, পরমাণু এবং অণু উল্লেখ না. এটা কি পরিবর্তন? তাদের অস্তিত্ব অস্বীকার শুরু?
আপনি এখানে একা নন.
VO-তে, এমন একজন অংশগ্রহণকারী আছেন যিনি বিশ্বাস করেন না এবং প্রমাণ দাবি করেন যে ভলগা ক্যাস্পিয়ান সাগরে পড়েছে এবং চাঁদ পৃথিবীর একটি প্রাকৃতিক উপগ্রহ। তাই এখন?

[আলফ]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

তিনি কি জনগণের ডেপুটিদের সমগ্র কংগ্রেসকে প্রতারণা করেছিলেন?

আর কেউ কেউ পেনশনের বয়সের কথা বলে সারা দেশের প্রেমে পড়েছেন।

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: আলফ

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

তিনি কি জনগণের ডেপুটিদের সমগ্র কংগ্রেসকে প্রতারণা করেছিলেন?

আর কেউ কেউ পেনশনের বয়সের কথা বলে সারা দেশের প্রেমে পড়েছেন।

এছাড়াও Yakovlev বিরুদ্ধে দাবি?

[আলফ]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

উদ্ধৃতি: আলফ

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

তিনি কি জনগণের ডেপুটিদের সমগ্র কংগ্রেসকে প্রতারণা করেছিলেন?

আর কেউ কেউ পেনশনের বয়সের কথা বলে সারা দেশের প্রেমে পড়েছেন।

এছাড়াও Yakovlev বিরুদ্ধে দাবি?

প্রভু আপনার সাথে থাকুন. এটা ঠিক যে দুজনেই একই বংশের। যে বংশ, মিথ্যা এবং দামী না নিতে হবে.

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: আলফ

মিথ্যা এবং ব্যয়বহুল না নিতে.

আচ্ছা, অন্তত 2 + 2 = 4 আপনি কি বিশ্বাস করেন? আপনি কি এর দ্বারা প্রতারিত হচ্ছেন?

[আলফ]

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

উদ্ধৃতি: আলফ

মিথ্যা এবং ব্যয়বহুল না নিতে.

আচ্ছা, অন্তত 2 + 2 = 4 আপনি কি বিশ্বাস করেন? আপনি কি এর দ্বারা প্রতারিত হচ্ছেন?

আমি বুঝি উত্তর দেওয়ার কিছু নেই, আমাকে ফাঁকি দিতে হবে।

[উঃ প্রিভালভ]

উদ্ধৃতি: আলফ

উত্তর দেওয়ার কিছু নেই, আপনাকে ফাঁকি দিতে হবে।

এটা মূল্য না. চুপ থাকা ভালো। আমি আপনাকে বুঝতে হবে.

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: আলফ

আর কেউ গোটা দেশ

বাহ - বোকাদের পুরো দেশ। সুতরাং যেখান থেকে পিনোকিওর গল্প এসেছে, দেখা যাচ্ছে যে তিনি ইউএসএসআর-এ তার সোনা কবর দিয়েছিলেন।

[আলফ]

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

বাহ - বোকাদের পুরো দেশ।

আপনি কি এই দেশে থাকেন না? নাকি আপনি আপনার গল্পগুলি প্রায় 80% এবং 20 আবার শুরু করবেন? কিন্তু আপনি এই বিষয়টিকে আমলে নেন না যে আপনি নিজেকে 20%-এর মধ্যে বিবেচনা করলেও, আপনার বাকিরা দীর্ঘদিন ধরে 80%-এ স্থান পেয়েছে।

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

দেখা যাচ্ছে যে তিনি ইউএসএসআর-এ তার সোনা কবর দিয়েছেন।

কোথায় দাফন করলেন তোমার সোনা? নাকি দাফনের কিছু নেই?

[Pilat2009]

Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

1989 সালের ডিসেম্বরে, আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভের নেতৃত্বে একটি বিশেষ কমিশন, যার পরে ইউএসএসআর-এর কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটি, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে চুক্তির একটি গোপন প্রোটোকলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়।

ইয়াকভলেভ একজন সুপরিচিত কমিউনিস্ট-বিরোধী। আপনি কি এই প্রটোকলটি দেখেছেন? আপনি কি এটি সংরক্ষণাগারে খুঁজে পেয়েছেন?

ক্যাটিন গণহত্যার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যেখানে প্রচুর অসঙ্গতি রয়েছে

[মাইকেল]

আমদানিতে একটি শূকরের মাথার নুরেমবার্গের কার্যকারিতা সম্পর্কে আমাদের বলুন, পশ্চিমে একটিও আসল নেই এবং ছিল না, যে একটি গোপন প্রোটোকল অনুসারে, ক্যাটিনের মতে, সিজনের নথির মতো, সমস্ত আমেরিকানরা একটি লিন্ডেন এক, দ্বিতীয় ইয়েলৎসিন-ইয়াকোলেভ কি এবং তৃতীয় পোলিশ প্রতারক

[সাইবেরিয়ান54]

সাধারণভাবে, 125 বছরের জন্য যুদ্ধ-পূর্ব রাজনৈতিক সংরক্ষণাগারগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার বিষয়ে বিজয়ীদের দেশগুলির মধ্যে একটি যৌথ চুক্তি রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশন ব্যতীত সকলের দ্বারা প্রয়োগ করা হচ্ছে ..

[আলফ]

উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54

এটি রাশিয়ান ফেডারেশন ব্যতীত সকলের দ্বারা সঞ্চালিত হয়

প্রিয় সহকর্মী, আপনি কি নিশ্চিত যে রাশিয়া এই নথিগুলিকে প্রকাশ করে?

[সাইবেরিয়ান54]

দুর্ভাগ্যবশত, নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে বিদ্রোহের সময়, কিছু মূল নথি প্রকাশিত হয়েছিল .. তারপর তারা এটি ঢেকে দিয়েছিল, কিন্তু বিষ্ঠা ইতিমধ্যেই ভাসছিল ..

[আলফ]

উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54

দুর্ভাগ্যবশত, নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে বিদ্রোহের সময়, কিছু মূল নথি প্রকাশিত হয়েছিল .. তারপর তারা এটি ঢেকে দিয়েছিল, কিন্তু বিষ্ঠা ইতিমধ্যেই ভাসছিল ..

হয়তো আপনি ঠিক. কিন্তু এখানে মুহূর্ত. রেজুনের সাথে ভিন্নভাবে আচরণ করা যেতে পারে, তবে তিনি একটি আকর্ষণীয় তথ্য উদ্ধৃত করেছেন - যখন 41 তম বছরের প্রাক-যুদ্ধের অংশ সম্পর্কিত মস্কো অঞ্চলের সংরক্ষণাগারগুলি খোলার সময় এসেছিল, তখন এই নথিগুলি ধ্বংস করা হয়েছিল। অফিসিয়াল বিবৃতি - সঞ্চয় করার জন্য কোথাও নেই। হ্যাঁ, তারা এটি 70 বছর ধরে রেখেছিল, কিন্তু যখন এটি খোলার সময় আসে, তখন এটি সংরক্ষণ করার কোথাও ছিল না। এবং সেখানেও, সবকিছু খোলা নেই। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যে, 2017 সালে 100-বছরের গোপনীয়তার সময়কালের সাথে নথি খোলার সময় ছিল এবং সময়সীমা কাছে আসার সাথে সাথে, ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, কারণগুলি ঘোষণা না করে, গোপনীয়তার সময়কাল 2045 পর্যন্ত বাড়িয়েছিল। এবং তারা পলক না.

[সাইবেরিয়ান54]

আর্কাইভ সম্পর্কে, তিনি একজন ইতিহাসবিদ বা বিশেষ পরিষেবার একজন কর্মচারী নন, তাই তিনি সেখানে কে এবং কী ধ্বংস করছে সে সম্পর্কে তিনি একেবারেই সচেতন নন। এবং রেজুন, বিশ্বাসঘাতক হিসাবে বিশ্বাসঘাতক, এছাড়াও সুন্দর এবং সমৃদ্ধভাবে বাঁচতে চায়, এবং যার আছে একটি মেয়ের সাথে ডিনার, সে তাকে নাচছে ... আপনি বিশ্বাস করতে পারেন .. ইংল্যান্ডের MoD, তাই Ges সম্পর্কে নথি রয়েছে .. এটি জার্মান-সোভিয়েত অ-আগ্রাসন চুক্তির প্রোটোকল নয়, এটি রাজকীয় অধীনে একটি বোমা প্রাকৃতিক নাৎসিদের সেই সময়ে পরিবার

[আলফ]

উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54

এমও ইংল্যান্ড, তাই Ges সম্পর্কে নথি আছে ..

নজিরটি নিজেই গুরুত্বপূর্ণ - আমরা এটি খুলতে চাই, আমরা এটিকে ধীর করতে চাই।

উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54

আপনি বিশ্বাস করতে পারেন..

যাইহোক, বিষাক্ততার সবচেয়ে ভিন্ন মাত্রার বুর্জোয়া সংবাদপত্রগুলিও IVS-এর কাছে টেবিলে পড়ে ছিল।

[হাতা]

ইয়াকভলেভ? আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন?

[vasily50]

লেখক * রাজনৈতিক শুদ্ধতা * দেখিয়েছেন ঠিক উল্লেখ না করেই যে পোলরা তাদের সমস্ত প্রতিবেশীদের সাথে যুদ্ধ করেছিল, আরও বেশি অঞ্চল কাটার চেষ্টা করেছিল। অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে, পোলরা জনসংখ্যার একটি ক্লাসিক ডাকাতির সাথে উপনিবেশকারীদের নীতি অনুসরণ করেছিল। অনেক কিছুই বাদ পড়েছে। কিন্তু তবুও, পোল্যান্ড যে জার্মান-অস্ট্রিয়ানদের দ্বারা পুনর্নির্মিত হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো। পোলিশ সম্পর্কে * কৃতজ্ঞতা * উপকারকারীদেরও মনে রাখতে হবে
নাৎসি জার্মানি এবং পোল্যান্ডের জোটকে কতটা সাবধানে বাইপাস করা হয়েছে তা আশ্চর্যজনক। এটা এখনও সব কিছু মনে রাখা মূল্যবান, এবং শুধু নয় *আমি এখানে মনে রাখি, আমি এখানে মনে রাখি না*। যারা ভুলতে চায় না তাদের জন্য অপরাধমূলক দায় পর্যন্ত পোলরা তাদের ইতিহাসের অস্বস্তিকর মুহূর্তগুলিকে অধ্যবসায়ের সাথে কালো করে দেয়।

[তত্রা]

হ্যাঁ, লাভের জন্য, কমিউনিস্টদের শত্রুরা এমনকি তাদের লোকেদের শিকারের কথাও "ভুলে যায়", ঠিক যেমন কমিউনিস্টদের পোলিশ শত্রুরা ভলিনে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা নিহত কয়েক হাজার বেসামরিক পোলের কথা "ভুলে গিয়েছিল"। গণহত্যা, এবং রাশিয়ানরা - প্রায় দশ হাজার রাশিয়ান নাগরিক মেরু দ্বারা নিহত - উভয় রেড আর্মি এবং হোয়াইট গার্ডস। এবং তারা সবাই সোভিয়েত শক্তির বিরুদ্ধে তাদের ক্রোধে একত্রিত হয়েছিল।

[খুঁজছি]

একেবারে সঠিক.

[দিমিত্রি গ্রিনুক]

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী:
আলফ্রেড জোডল - ওয়েহরমাখট (ওকেডব্লিউ) এর হাই কমান্ডের অপারেশনাল কমান্ডের চিফ অফ স্টাফ, তৃতীয় রাইখের আনুষ্ঠানিক সামরিক শ্রেণিবিন্যাসের দ্বিতীয় (ফিল্ড মার্শাল কিটেলের পরে) ব্যক্তি।

[দিমিত্রি গ্রিনুক]

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী:
আলফ্রেড জোডল - ওয়েহরমাখট (ওকেডব্লিউ) এর হাই কমান্ডের অপারেশনাল কমান্ডের চিফ অফ স্টাফ, তৃতীয় রাইখের আনুষ্ঠানিক সামরিক শ্রেণিবিন্যাসের দ্বিতীয় (ফিল্ড মার্শাল কিটেলের পরে) ব্যক্তি।

[আমার 1970]

উদ্ধৃতি: দিমিত্রি গ্রিনুক

17 সেপ্টেম্বর, 1939 তারিখে, জেনারেল জোডল, রেড আর্মি সৈন্যরা পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে প্রবেশ করছে জানিয়ে আতঙ্কিত হয়ে জিজ্ঞাসা করলেন: "কার বিরুদ্ধে?"

এই গল্পের সবচেয়ে উপাখ্যান বিষয় হল যে 16 (!!!!!!) সেপ্টেম্বর 1939 জাপানের সাথে খালখিন গোলের ফলাফলের পরে শান্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
এবং উপর পরের দিন কেএ পোল্যান্ডে প্রবেশ করেন।
জোডল জাপানের সাথে গতকাল স্বাক্ষরিত শান্তি চুক্তি সম্পর্কে জানতে পারতেন, যে কারণে তিনি হতবাক ছিলেন: তিনি আশা করেছিলেন যে জাপান এখনও ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধে রয়েছে। কি - না - তবে দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ বোঝা। এবং এখানে দুটি খবর আছে - জাপান যুদ্ধ ছেড়েছে, এবং মহাকাশযান পোল্যান্ডে প্রবেশ করেছে ...

[ROSS 42]

কার জমি?

জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার গড়ে তোলা কি সহজ নয়? তখন হয়তো সব ঠিক হয়ে যাবে?
যদিও, "একজন কথোপকথনকে শুধুমাত্র একটি সদয় শব্দের চেয়ে একটি সদয় শব্দ এবং একটি কোল্ট দিয়ে বোঝানো অনেক সহজ।"

[Boris55]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার গড়ে তোলা কি সহজ নয়?

এটা নির্ভর করে কোন লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করতে হবে তার উপর।

কয়েকবার (1917,1991) এটি ইতিমধ্যেই নির্ধারিত হয়েছিল ... প্রথমবার - পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড। দ্বিতীয়টি হল 15টি স্বাধীন... আপনি কি চান রাশিয়ার মধ্যে 24টি প্রজাতন্ত্র একইভাবে স্ব-নিয়ন্ত্রিত হোক? তাহলে রাশিয়ার কী থাকবে?

"জাতি হল:
- মানুষের একটি ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত স্থিতিশীল সম্প্রদায়;
- একটি সাধারণ ভাষার ভিত্তিতে উদ্ভূত;
- অঞ্চল;
- অর্থনৈতিক জীবন
- এবং একটি মানসিক গুদাম, সংস্কৃতির সম্প্রদায়ে উদ্ভাসিত।" জেভি স্ট্যালিন।

একত্রে নেওয়া এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতিই একটি জাতিকে বোঝায়।

পূর্বোক্ত থেকে, রাজ্যের কিছু অংশ ছিন্ন করার পদ্ধতিগুলি নির্ধারণ করা কঠিন নয়;
- জনগণের পরিচয় সম্পর্কে ঐতিহাসিক মিথ আরোপ করা;
- ভাষা, বর্ণমালা পরিবর্তন করুন;
- কাস্টমস (সীমান্ত) তৈরি করুন, অর্থনৈতিক বন্ধন ভেঙে দিন;
- নতুন ঐতিহ্য আরোপ, সংস্কৃতি পরিবর্তন.

এটা কিভাবে প্রতিরোধ করা যায়? - উল্টোটা করো।

[Claas এর ছাই]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার গড়ে তোলা কি সহজ নয়? তখন হয়তো সব ঠিক হয়ে যাবে?

তাহলে আসুন এই দৃষ্টান্তে মিউনিখ-38 বিবেচনা করা যাক, কেন নয়?) সুদেতেন জার্মানদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার ছিল - যাইহোক, কমরেড লিটভিনভ 22শে আগস্ট, 1938 সালে শুলেনবার্গকে বলেছিলেন।

[alekSASHKA-36]

তাহলে প্রতিটি গ্রাম স্বাধীন হবে।

[Boris55]

উদ্ধৃতি: alekSASHKA-36

তাহলে প্রতিটি গ্রাম স্বাধীন হবে।

আর এখানেই প্রশ্ন জাগে, মানুষ কেন এক হয় এবং কেন বিচ্ছিন্ন হয়?

ঐক্যবদ্ধ পৃথকভাবে সমাধান করা যায় না এমন সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে।
সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুনঅন্য সমিতির অংশ হতে.

পৃথিবীতে কোন "মালিকহীন" রাষ্ট্র নেই। তিনটি গঠিত সভ্যতা রয়েছে: পশ্চিম, পূর্ব এবং রাশিয়া। এই তিনটি সভ্যতা বিশ্বের নিয়ম নির্ধারণ করে। এই তিনটি সভ্যতার মধ্যে মানুষের মন ও আত্মার লড়াই চলছে।

ps
রাষ্ট্র - এটি সমাজের স্ব-শাসনের একটি ব্যবস্থা, যা বাহ্যিক কারণের প্রভাবের অধীনে তাদের সাংস্কৃতিক পরিচয় না হারিয়ে মানুষের বিকাশ বা অন্তত বেঁচে থাকা নিশ্চিত করে।

যে কোনো ব্যবস্থার (রাষ্ট্র) উন্নয়ন বা টিকে থাকার ক্ষমতা থাকে যদি তার সম্পদের ক্ষমতা বেশি হয় বা অন্তত পরিবেশের চাপের সমান হয়। ব্যবস্থাপনার মান উন্নয়নের মাধ্যমে সম্পদের সুযোগের অভাব পূরণ করা উচিত।

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: Boris55

এই তিনটি সভ্যতা বিশ্বের নিয়ম নির্ধারণ করে।

এবং রাশিয়া কি "বিশ্বের নিয়ম" প্রতিষ্ঠা করে?

উদ্ধৃতি: Boris55

তিনটি গঠিত সভ্যতা রয়েছে: পশ্চিম, পূর্ব এবং রাশিয়া।

কেন তারা সংজ্ঞায়িত করেনি সভ্যতা? আপনি সংজ্ঞা ভালবাসেন?

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: Boris55

যে সমস্যাগুলো আলাদাভাবে সমাধান করা যায় না সেগুলো সমাধান করতে তারা একত্রিত হয়।
অন্য সমিতির অংশ হতে পৃথক.

এবং এখানে জাতীয় প্রশ্ন কোন দিকে?

[অজানা]

পোল্যান্ডের অংশ হিসাবে 700 বছর, নিজেকে অনুভব করুন হ্যাঁ, এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির শাসনও তার চিহ্ন রেখে গেছে। এর সাথে যোগ করুন 1596 সালের ব্রেস্ট-লিটোভস্কের ইউনিয়ন এবং রোমান ক্যাথলিক মতবাদের পোপের কাছে জমা, অবশেষে রাশিয়ান সংস্কৃতির অবশিষ্টাংশগুলিকে সমাহিত করা হয়েছিল, যা সমস্ত রাশিয়ান জনগণের অন্তর্গত বলে মনে করিয়ে দেয়। পছন্দ হোক বা না হোক, নিজের মানসিকতা গড়ে তুলেছেন। এক সময় বা অন্য সময়ে শক্তিশালী জমা.

এবং এটা আমার মনে হয় যে এই মানসিকতা পরিবর্তন করা যাবে না, দুর্ভাগ্যবশত. তারা শুধুমাত্র শক্তিশালী চিনবে। লেভ নিকোলাভিচ গুমিলিভ সঠিক ছিলেন - কাইমেরা কার্যকর নয়। আপনি "জাতি গঠনে" যতই নিয়োজিত করার চেষ্টা করুন না কেন, তবে এটি যদি একটি কৃত্রিম গঠন হয়, তবে কোনও অর্থ থাকবে না।

[Claas এর ছাই]

অজানা থেকে উদ্ধৃতি

এবং এটা আমার মনে হয় যে এই মানসিকতা পরিবর্তন করা যাবে না, দুর্ভাগ্যবশত.

আমি এই দীর্ঘশ্বাসটি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি - তবে আপনি কেন তাদের পুনর্নির্মাণ করতে যাচ্ছেন? আপনি কি তাদের কিছু সভ্যতার মডেল অফার করতে চান যা তাদের অনুসরণ করা উচিত?

[অজানা]

উদ্ধৃতি: ক্লাসের ছাই

আমি এই দীর্ঘশ্বাসটি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি - তবে আপনি কেন তাদের পুনর্নির্মাণ করতে যাচ্ছেন? আপনি কি তাদের কিছু সভ্যতার মডেল অফার করতে চান যা তাদের অনুসরণ করা উচিত?

আফসোস, শিকড় একই।তিন ভাইয়ের কথা শুনেছেন? রুশ লিয়াখ এবং চেক। মজার ব্যাপার হল, একটু, সভ্য মডেল। ইউরোপীয় সভ্যতা? নাকি চীনা বা ভারতীয় হতে পারে, তারা প্রাচীন? এটা আমার মনে হয় যে তারা এখনও ইউরোপীয়কে তার সাধারণভাবে গৃহীত মান দিয়ে বোঝায়। সত্য, কে এবং কখন তাদের নিয়ে গেছে তা জানা যায়নি। আপনাকে তার দিকে তাকাতে হবে না। আপনাকে শুধু মনে রাখতে হবে তারা কারা এবং কোথা থেকে এসেছে।

[বিড়াল_কুজ্যা]

স্ট্যালিনের সবচেয়ে বড় ভুল ছিল তিনি গ্যালিসিয়া এবং ভলহিনিয়াকে ইউক্রেনের সাথে যুক্ত করেছিলেন। এটি একটি একেবারে এলিয়েন জনসংখ্যা, যার রাশিয়ান এবং ছোট রাশিয়ানদের সাথে কিছুই করার নেই। হয় গ্যালিসিয়ানদের জার্মানদের কাছে ছেড়ে দেওয়া বা একটি পৃথক ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, উদাহরণস্বরূপ, গ্যালিসিয়া-ভোলিন এসএসআর।

[আন্দ্রে নিকোলাভিচ]

খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ. লেখককে ধন্যবাদ। পশ্চিম ইউক্রেনীয়দের ইতিহাস তাদের সমগ্র রাষ্ট্রীয়তা এবং "স্বাধীনতার" মতই পরস্পরবিরোধী এবং বোকা। একটি দেশ নয়, একটি পাসিং লাল ব্যানার।

[উত্তর 2]

এখন সময় এসেছে পোল এবং রোমানভ দরবারের ইতিহাসবিদদের দ্বারা উদ্ভাবিত এবং আরোপিত শব্দ "কিভান ​​রাশিয়ার ভূমি" এর পরিবর্তে "কিভ রুশ শহরে রাশিয়ান যুবরাজের জমি" শব্দটি ব্যবহার করুন। তাই নিবন্ধের শুরুতে, গ্যালিসিয়াকে রাশিয়া কিয়েভ শহরে রাশিয়ান যুবরাজের জমির অংশ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। তাছাড়া, গ্রেট ইভান দ্য টেরিবল, যিনি রাশিয়াকে রাশিয়ান রাজ্যে মুকুট পরিয়েছিলেন, সেই বিতর্কের অবসান ঘটিয়েছিলেন যেখানে সবচেয়ে শক্তিশালী রাশিয়ান যুবরাজ সিংহাসনে বসেছেন - নোভগোরোডে, কিয়েভ, ভ্লাদিমিরে, সুজদালে, রোস্তভ-এ? তিনি মস্কোতে সিংহাসনে বসেছেন এবং রাশিয়ান রাজকুমারদের জমি সহ রাশিয়ান রাজকুমারদের এই সমস্ত রাশিয়ান ভূমিতে রাশিয়ান শহর কিয়েভকে এখন রাশিয়ান কিংডম বলা হয়।
এবং ইতিহাস যে পোল্যান্ডের তিনটি বিভক্তির জন্য মেরুদের শেখায়নি সে সম্পর্কে, এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার।
এখন কি তার আচরণের জন্য পোল্যান্ডের চতুর্থ বিভাজন হবে? অবশ্যই, 404 এর উপকণ্ঠ থেকে খুঁটি এবং ঘোড়ারা চিৎকার করবে যে এটি কখনই হবে না। কিন্তু আমার বাবা বলেছিলেন যে 1939 সালে ভিলনায়, পোলরা চিৎকার করে বলেছিল যে পোলিশরা পোলিশ ওভারকোটের একটি বোতামও একজন জার্মানকে দেবে না। কিন্তু পোল্যান্ড দুই সপ্তাহের মধ্যে একজন জার্মান থেকে পড়ে গেল, ... এবং এই পোলিশ ভিলনা এখন কোথায় ...? যাইহোক, এটি এখন পোল্যান্ডে ফেরত যেতে পারে যদি আপনি জানেন যে এটি ইউরোপের ক্ষুধার্ত হায়েনার জন্য যথেষ্ট ...

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: উত্তর 2

যে 1939 সালে ভিলনায়, পোলরা চিৎকার করে বলেছিল যে পোলরা পোলিশ ওভারকোটের একটি বোতামও একজন জার্মানকে দেবে না। এবং পোল্যান্ড দুই সপ্তাহের মধ্যে একজন জার্মানের কাছ থেকে পড়ে গেল।

ঠিক আছে, আপনি জানেন ... আমরাও "এক ইঞ্চি নয় ...", "বিদেশী অঞ্চলে ..." বলে চিৎকার করেছিলাম এবং দুই সপ্তাহ পরে জার্মানরা স্মোলেনস্কের কাছে ছিল।

উদ্ধৃতি: উত্তর 2

পোল্যান্ডের চতুর্থ বিভাজন হবে কি?

কৌতূহলী - কার মধ্যে?

উদ্ধৃতি: উত্তর 2

এবং এই পোলিশ উইলনো এখন কোথায়...?

সোভিয়েত ভিলনিয়াসের মতো একই জায়গায়।

[তত্রা]

এবং সেই সোভিয়েত ইউক্রেনের সৃষ্টি যেখান থেকে একটি স্বাধীন ইউক্রেনের জন্ম হয়েছিল। এবং এটি সত্য, আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন ...

স্বাভাবিকভাবেই, আপনি এটি পছন্দ করেন না। কমিউনিস্টরা ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি প্রজাতন্ত্র তৈরি করেছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনেও রয়েছে। এবং কমিউনিস্টদের শত্রুরা একটি মিথ তৈরি করেছিল যে কমিউনিস্টরা, যারা রাশিয়ান সহ বিভিন্ন অঞ্চল এবং জাতীয়তা থেকে ইউক্রেনীয় এসএসআর তৈরি করেছিল, ইউক্রেনীয়দের জাতীয় পরিচয় ধ্বংস করার জন্য অবিলম্বে ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর জনসংখ্যাকে "ক্ষুধার্ত" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। "

[Boris55]

তত্র থেকে উদ্ধৃতি

কমিউনিস্টরা ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি প্রজাতন্ত্র তৈরি করেছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনে রয়েছে

এখানে আমি কি আগ্রহী. তারপরে, লেনিনের অধীনে, যে গতকাল, ইয়েলৎসিনের অধীনে, আমরা প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত হয়েছিলাম। মানুষ ভিন্ন বলে মনে হয়, কিন্তু প্রক্রিয়া একই। এর পেছনে কারা?

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: Boris55

এখানে আমি কি আগ্রহী. তারপরে, লেনিনের অধীনে, যে গতকাল, ইয়েলৎসিনের অধীনে, আমরা প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত হয়েছিলাম। মানুষ ভিন্ন বলে মনে হয়, কিন্তু প্রক্রিয়া একই। এর পেছনে কারা?

বরিস, ঠিক আছে, আপনি নিজেই সত্যিই আপনার উত্তর ঘোষণা করতে চান। আমরা মনোযোগ দিয়ে শুনি।

[Boris55]

উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার

বরিস, ঠিক আছে, আপনি নিজেই সত্যিই আপনার উত্তর ঘোষণা করতে চান। আমরা মনোযোগ দিয়ে শুনি।

আমি মনে করি যে অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং তাদের পিছনে যারা, তবে আমি ফোরামের সদস্যদের মতামতে আগ্রহী।

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: Boris55

আমি মনে করি যে অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং তাদের পিছনে যারা, তবে আমি ফোরামের সদস্যদের মতামতে আগ্রহী।

একজন ভবিষ্যতকারীর কাছে যাবেন না।
শুধুমাত্র এটি লেনিনের সাথে কাজ করেনি, বলশেভিকরা কেবল সাম্রাজ্য সংগ্রহ করেছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ের পরে তারা পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির ব্যয়ে এটি যুক্ত করেছিল, তারা ইংলিশ চ্যানেলে যেতে পারত এবং এইগুলি খুব অ্যাগ্লো-স্যাক্সনরা তাদের প্যান্টগুলি এতটাই বুদবুদ করেছিল যে তাদের একটি লোহার পর্দার প্রয়োজন ছিল, মঙ্গোলিয়ার সাথে চীন, তারাও ইউএসএসআর চেয়েছিল।
তারপরে ক্রুশ্চেভ .... ফুল লাগিয়েছিলেন এবং বেরিগুলি ইতিমধ্যেই একটি কুঁজ, ইয়াকভলেভ এবং অন্যান্য জারজের আকারে বেড়ে ওঠে। তারা ট্রোজান ঘোড়ার মতো ঝাঁকুনি দেয়, টুকরো টুকরো হয়ে যায় এবং তারপরে এটি কেবল সাফল্যকে একীভূত করার জন্য রয়ে যায়। 1999 এবং আজ. XNUMX-এর দশকের আগে এবং একটু পরে, ইউএসএসআর আনুষ্ঠানিকভাবে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং পুনর্গঠনের সম্ভাবনা ছিল, যদিও একটি ছোট আকারে, তবে এটি মানবিক অর্থে এবং প্রযুক্তিগত, শিল্প এবং অর্থনৈতিক সম্পর্ক উভয় অর্থেই বাতাসে ছিল। এবং এখন আমাদের কি আছে? শত্রুরা, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রায় পুরো ঘের। বন্ধুরা শেষ হয়ে গেল, যার মধ্যে সবচেয়ে কাছের লোকটি বিরক্তিকর স্থানীয় হয়ে উঠল এবং এর জন্য গিনির ক্ষমতাচ্যুত রাষ্ট্রপতি, যাকে নিয়ে আমাদের নেতৃত্ব সর্বোচ্চ স্তরে বিরক্ত করেছিল, তাদের যেতে দিন, দরিদ্র বন্ধু, আপনি বাতিল করাকে উচ্ছেদ করেছেন তা বৈধ নয়। , এটি একটি ভোট মাধ্যমে প্রয়োজন.
অবশ্য নীতি সঠিক, মহৎ, ধূর্ত ও দূরদৃষ্টিসম্পন্ন বলে তর্ক করি না, কিন্তু বাস্তবতা নিয়ে কী করব?

[Boris55]

উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার

কিন্তু ঘটনা সম্পর্কে কি?

"তথ্যের অস্তিত্ব নেই - কেবল ব্যাখ্যা আছে" - নিটশে।

[স্লিং কাটার]

উদ্ধৃতি: Boris55

"তথ্যের অস্তিত্ব নেই - কেবল ব্যাখ্যা আছে" - নিটশে।

নিটশে, অবশ্যই, একটি মাথা, কিন্তু "বস্তু হল একটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা যা আমাদের সংবেদনে দেওয়া হয়েছে ..." এবং লেনিন একটি মাথা!
বরিস, তুমি আজ একটা কাটলেট খেয়েছ, এটা কি সত্যি নাকি? তুমি না খেয়ে থাকলে কিন্তু পকেটে রেখে বললে, তুমি খেয়েছ, এটা একটা কথা, কিন্তু যদি খেয়েছ, তাহলে থাকবে। একটি কাটলেট সহ একটি "চেয়ার", এবং এটি ইতিমধ্যেই একটি উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতা!

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: Boris55

"তথ্যের অস্তিত্ব নেই - কেবল ব্যাখ্যা আছে" - নিটশে।

একই কথা ইতিহাস সম্পর্কে বলা যেতে পারে - শব্দগুচ্ছ নিজেই ইতিহাস পুনর্লিখন অনুরাগী cretinism একটি শস্য রয়েছে. এটি দোভাষীদের প্রতিযোগিতা ছাড়া আর কিছুই নয়। যাইহোক, আমাদের কান্ট দিয়ে শুরু করা উচিত)

[undeciম]

পারে এবং ইংলিশ চ্যানেলে

আর যদি আপনি আপনার চিন্তা যন্ত্রকে টেনে নিয়ে চিন্তা করেন?

[Claas এর ছাই]

Undecim থেকে উদ্ধৃতি

পারে এবং ইংলিশ চ্যানেলে

আর যদি আপনি আপনার চিন্তা যন্ত্রকে টেনে নিয়ে চিন্তা করেন?

এটা শুধুমাত্র অবনতি হবে..

... এবং সমুদ্রে আমরা কস্যাক ঘোড়াগুলিকে জল দেব ...
)))

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: Boris55

আমি মনে করি যে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা

অবশ্যই. অভিশাপ, তারা একটি ফেডারেল কাঠামো আরোপ করেছে। এবং আমাদের, এবং সুইজারল্যান্ড, এবং কমোরোস ইউনিয়ন.

উদ্ধৃতি: Boris55

এবং তাদের পিছনে যারা

এটা কল. আপনার মুখোশ খুলে ফেলুন।

[ওলগোভিচ]

তত্র থেকে উদ্ধৃতি

স্বাভাবিকভাবেই, আপনি এটি পছন্দ করেন না। কমিউনিস্টরা ইউএসএসআর-এর মধ্যে একটি প্রজাতন্ত্র তৈরি করেছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনেও রয়েছে।

ignorance rolls over: পেঁচা শেখা। সংবিধান: কীভাবে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি স্বায়ত্তশাসিতদের থেকে আলাদা ছিল, যাতে অন্য কোনও বাজে কথা না হয়।

ধারা 72 ডান
বিনামূল্যে প্রস্থান ইউএসএসআর থেকে।
ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র - সার্বভৌম সোভিয়েত রাষ্ট্র।

আর তথাকথিত সৃষ্টি। সার্বভৌম ইউএসএসআর থেকে রাশিয়ান জমি আছে অপরাধ রাশিয়া জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের সামনে।

তিনি চলে গেলেন, সংবিধানে বলা আছে জাতীয় বিশ্বাসঘাতক.

[Claas এর ছাই]

উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ

আর তথাকথিত সৃষ্টি। রাশিয়ান ভূমি থেকে সার্বভৌম ইউএসএসআর জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি অপরাধ।

তিনি বেরিয়ে এসেছিলেন, সংবিধানে জাতীয় বিশ্বাসঘাতকদের বিধৃত হিসাবে।

এটা সত্যি.
আর জনগণের কারাগারে এখন রাতের খাবার, তারা পাস্তা দেয় ...।

[ড্যানিয়েল কোনভালেনকো]

জার্মানরা 5 সেপ্টেম্বর প্রথমবারের মতো ইউএসএসআর-এর দিকে ফিরেছিল - তারা বলে, চুক্তিটি পূরণ করার সময় এসেছে এবং তারা জানতে পেরেছিল যে আমরা প্রস্তুত নই।

ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে 1939 সালের মস্কো চুক্তির নিবন্ধগুলিতে এরকম কিছুই ছিল না। তবে প্রোটোকল অনুসারে, পোল্যান্ডের স্বাধীনতার বিষয়টি পরবর্তীতে দলগুলোর চুক্তির মাধ্যমে "অবশেষে স্পষ্ট করা যেতে পারে"। লেখক যাননি। পৌরাণিক কাহিনী থেকে যে কোন জায়গায়, তিনি নিজেই তৈরি করেন।

[ওলগোভিচ]

1939 সালে নাৎসি দখলদারিত্বের ভয়াবহতা থেকে জনগণের একটি সুরক্ষা ছিল, যা অনিবার্যভাবে এই অঞ্চলগুলিকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। এবং এটি জনসংখ্যার ইচ্ছা অনুযায়ী ঘটেছে

তাই সবকিছু সঠিকভাবে এবং আইনগতভাবে করা হয়েছিল।

এবং পোল্যান্ডের বর্তমান সীমানা PfP দ্বারা নির্ধারিত হয়নি, কিন্তু একটি সিদ্ধান্ত দ্বারা WWII বিজয়ী দেশ
.

[Claas এর ছাই]

সুতরাং প্রশ্ন হল - যার Volhynia, বলুন, কমবেশি দ্ব্যর্থহীন - অবশ্যই, রাশিয়ান, উভয় আধ্যাত্মিক এবং মানসিকভাবে সেই সময়ে।

ঠিক আছে, 1931 সালের আদমশুমারি অনুসারে। 70% ইউক্রেনীয়, 16.6% পোল এবং 10% ইহুদি ভলহিনিয়ায় বাস করত। এই সবের সাথে, সেই সময়ে পোল্যান্ডে রাশিয়ানরা ছিল 0.43%। আদমশুমারি অনুসারে, বলুন, 1904. - ভলিন প্রদেশে রাশিয়ানরা 3.5%।

কি সম্বন্ধে রাশিয়ান মানসিকতা এবং আধ্যাত্মিকতা বক্তৃতা?

[ফ্যালানক্স]

আমি মোলোটভ চুক্তিতে এত ভয়ঙ্কর কী তা বুঝতে পারছি না - রিবেনট্রপ।
দুটি দুর্বৃত্ত দেশ একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এবং কি? কেন এটি 1935 সালের গ্রেট ব্রিটেন এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে নৌবাহিনীর অনুপাতের চুক্তির চেয়ে খারাপ। যা ভার্সাই চুক্তির প্রয়োজনীয়তা থাকা সত্ত্বেও জার্মান নৌবাহিনীর সৃষ্টিকে বৈধ করা সম্ভব করেছিল, যা আগে শুরু হয়েছিল। অথবা 26 জানুয়ারী, 1934-এ জার্মানি এবং পোল্যান্ড দ্বারা স্বাক্ষরিত যৌথ ঘোষণা। নাকি 1938 সালে পোল্যান্ডের ক্রিয়াকলাপ, যা চেকোস্লোভাকিয়ার টিশিনস্কি ভোলোস্টকে ছিনিয়ে নিয়েছিল? আমাকে অযৌক্তিক ব্যাখ্যা করুন কেন, আমার 1940 সালে ইউএসএসআর-এর কর্ম বিবেচনা করা উচিত। অসম্মান আমরা কি মিউনিখ চুক্তির বিরুদ্ধে ছিলাম না? চেকোস্লোভাকিয়ার বিভাজন রোধ করার জন্য আমরা কি ফ্রান্স ও ইংল্যান্ডের সাথে চুক্তি করার প্রস্তাব করিনি? এবং পোল্যান্ড কি চেকোস্লোভাকিয়ার বিভাজন রোধ করার জন্য রেড আর্মির সৈন্যদের তার অঞ্চল দিয়ে যেতে দিতে অস্বীকার করেনি?
এবং ক্যাটিনের জন্য, আমাকে অন্তত একটি যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দিন যে এগুলি পলিটব্যুরো এবং স্ট্যালিনের সিদ্ধান্ত। হারানো পোলিশ প্রচারণার জন্য শুধু প্রতিশোধের কথা বলবেন না।
এবং তবুও, আমি জানি না এবং জানতে চাই না এটি ভাল না খারাপ, তবে এটি আমার দেশ

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: ফ্যালানক্স

আমি মোলোটভ চুক্তিতে এত ভয়ঙ্কর কী তা বুঝতে পারছি না - রিবেনট্রপ।

বাস্তববাদী রাজনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে ভ্লাদিমির, এতে ভয়ানক কিছু নেই। কিন্তু ধরা কি... আমরা একটা নিখুঁত, মহৎ, সৎ, ন্যায্য পৃথিবী গড়ে তুলেছি, শোষণ ছাড়াই। এবং দেখা যাচ্ছে যে তারা রক্তচোষা পুঁজিপতিদের শেষের মতোই বেঈমান আচরণ করেছিল। আপনি দেখুন, যিনি মন্দির তৈরি করেন তার শয়তানের সাথে কাঁধ ঘষা উচিত নয়, বরং ঈশ্বরের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত। এবং এখানে, আপনি জানেন, বাস্তববাদ প্রধান জিনিস হয়ে উঠেছে। ঠিক পুঁজিপতিদের মতো। এবং অনেক লোক এটি পছন্দ করেনি এবং এখনও এটি পছন্দ করে না। কারণ বলা হয়েছে: "কুকুরের দাম মন্দিরে আনবেন না!"

[ওলগোভিচ]

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

এবং দেখা যাচ্ছে যে তারা রক্তচোষা পুঁজিপতিদের শেষের মতোই বেঈমান আচরণ করেছিল।

তাই কোন "বেঈমানতা" নেই - এটা কি?

শীর্ষে প্রোটোকলের পাঠ্য দেওয়া হয়েছে - সেখানে এই ধরণের কিছুই নেই - কোনও বিভাগ নেই, কোনও আগ্রাসন নেই।

[zenion]

ক্যালিবার এটা অবশ্য মহৎ ছিল না। ইউএসএসআরকে রক্ষা করার পরিবর্তে, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে রক্ষা করুন। এবং কেন ইউএসএসআর যুদ্ধের দরকার ছিল, বা কিয়েভ এবং লেনিনগ্রাদের কাছে জার্মানির সীমানা। ইউএসএসআর-এর জনগণের সুবিধার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল। এমনকি যুদ্ধের পরে এমনকি শীতল যুদ্ধের সময়ও কেউ এর জন্য ইউএসএসআরকে তিরস্কার করেনি। তারা তিরস্কার করতে পারেনি, কারণ স্ট্যালিন ফেরেশতাদের সাথে মোকাবিলা করেননি, কিন্তু সাম্রাজ্যবাদীদের সাথে। এবং জার্মানরা আত্মসমর্পণ করার পরে সাম্রাজ্যবাদীরা অবিলম্বে ইউএসএসআর আক্রমণ করতে চেয়েছিল, কিন্তু তারা জাপান দ্বারা আটক হয়েছিল, কারণ তারা জানত না কীভাবে আরও যেতে হবে। পারমাণবিক বোমাগুলি সম্রাট হিরোহিতোকে ভীত করেনি, তবে জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রীর রিপোর্ট - মহারাজ, আমরা যদি এখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আত্মসমর্পণ না করি, তবে দুই সপ্তাহের মধ্যে রেড আর্মি টোকিওতে থাকবে। সুতরাং, আপনার মতে, স্ট্যালিন হিটলারকে তৈরি করেছেন, সমুদ্রের ওপারে শয়তানের কৌশল নয়, যার নরকে টুকরো টুকরো হয়ে গেছে। শুধুমাত্র যুদ্ধই নরককে বাঁচাতে পারে, এবং এর জন্য দায়ী হিটলার ও স্তালিন নয়, বরং সাম্রাজ্যবাদী এবং তাদের ব্যবস্থাই দায়ী। কতজন আমেরিকান তাদের স্কিস ছুড়ে ফেলেছিল তা এখনও গোপন।

[ক্যালিবার]

উদ্ধৃতি: আলফ

কিন্তু আপনার বাকিরা দীর্ঘকাল ধরে 80% এর মধ্যে স্থান পেয়েছে।

এটা ঠিক যে তাদের মতামত আমাকে মোটেও আগ্রহী করে না, ভ্যাসিলি। এবং আমি সত্যিই কবর কিছুই আছে, এবং কেন, যখন Sberbank, লিয়ন ক্রেডিট ব্যাংক এবং চেজ ম্যানহাটন আছে. তাদের যে কোনো সেবা ব্যবহার করুন.

[vowa48]

চুক্তিটিকে একটি PACT বলবেন না, এই অভিব্যক্তিটি "মলোটভ প্যাক্ট" অনেক পরে অ্যাংলো-পোলস দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল 1 সেপ্টেম্বর যুদ্ধ শুরুর তারিখকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, 38 নয়, ইউএসএসআর এবং এর মধ্যে একটি আরও উল্লেখযোগ্য চুক্তি হিসাবে। এই চুক্তির আগে অন্য সব জার্মানির চেয়ে। এবং পোলরা যে নৃশংসতার পরে, তারা আরও প্রাপ্য ছিল -
পোলিশ ক্যাম্পে যুদ্ধবন্দীদের পরিস্থিতি এবং মৃত্যু সম্পর্কে RSFSR-এর পিপলস কমিসেরিয়েট ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্স থেকে টি. ফিলিপোভিচ, পোলিশ প্রজাতন্ত্রের চার্জ ডি অ্যাফেয়ার্স এক্সট্রাঅর্ডিনারি এবং প্লেনিপোটেনশিয়ারি (সেপ্টেম্বর 9, 1921):

পোলিশ সরকারের দায়িত্ব সম্পূর্ণরূপে অবর্ণনীয় ভয়াবহতা যা এখনও স্ট্রজালকোও শিবিরের মতো জায়গায় দায়মুক্তির সাথে ঘটছে। এটি উল্লেখ করা যথেষ্ট যে দুই বছরের মধ্যে পোল্যান্ডে 130 রাশিয়ান যুদ্ধবন্দীর মধ্যে 000 মারা গিয়েছিল।
রাশিয়ান ইতিহাসবিদ মিখাইল মেলটিউখভ মৃত বন্দীর সংখ্যা 60 হাজার লোকের অনুমান করেছেন, একই সংখ্যা আই ভি মিখুটিনা দিয়েছেন।
এবং সামরিক ইতিহাসবিদ এম.ভি. ফিলিমোশিনের গণনা অনুসারে, পোলিশ বন্দিদশায় মারা যাওয়া এবং মারা যাওয়া রেড আর্মি সৈন্যের সংখ্যা 82 জন।
এ. কোলপাকভ পোলিশ বন্দিদশায় নিহতদের সংখ্যা নির্ধারণ করেছেন ৮৯,৮৫১ জন।

[আল্ট্রা রেড]

ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি

আমি 40 টির মধ্যে 80 পৃষ্ঠা পড়েছি। এবং আমি বইটি পছন্দ করিনি ...... তবে যে কেউ বইটি ডাউনলোড করতে বা ইন্টারনেটে পড়তে পারে ... আমি নিশ্চিত যে 80% পাঠক 40 পৃষ্ঠাও আয়ত্ত করতে পারবেন না !

মুখিনের মোটেই ভক্ত নন, তবে এটি তার সবচেয়ে সফল বইগুলির মধ্যে একটি। আমি এটি অন্তত তিনবার পড়ি।
আমি যারা এটা পড়া জানি সবাই এটা পছন্দ!

[অল্টম্যান]

বিরক্তিকর. আমাদের চেক সরকার হাতের বিরুদ্ধে যুদ্ধে পোলকার পক্ষ নেওয়ার কথা ভাবছে। যখন আমি এটি পড়ি, তখন আমার চোখে পানি চলে আসে। সরকার সেনাবাহিনীকে তিনটি বিকল্পের কাজ করার নির্দেশ দেয়:
পোল্যান্ডের পক্ষে 1 যুদ্ধ
২য় মৃদু প্রতিক্রিয়া যে আমরা যুদ্ধ ছেড়ে চলে যাচ্ছি
3. পরম নিরপেক্ষতা
বন্ধুরা, আমি ব্যক্তিগতভাবে নিজেকে বন্দী ঘোষণা করছি!