"রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণ সমগ্র ইউরোপকে ছাড়িয়ে গেছে": রাশিয়ান নৌবাহিনীর পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে ফরাসি প্রেস

ইউএসএসআর পতনের পরে, রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণ 20 কঠিন বছরের মধ্য দিয়ে গেছে। অর্ডারের অভাব, বিনিয়োগ এবং প্রযুক্তির ক্ষতি রাশিয়ান নৌবাহিনীর যুদ্ধের সম্ভাবনার উপর তীব্র নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, যা কেবল তার জাহাজের গঠন পুনর্নবীকরণ করতে পারে না, তবে বিদ্যমান ইউনিটগুলিও বজায় রাখতে পারে।

পুনর্জন্মের পথ

2000 এর দশকের শেষের দিকে, নৌবাহিনী এমনকি কৌশলগত প্রতিরোধের কার্য সম্পাদন করতেও সক্ষম ছিল না, SSBN-গুলিকে সমুদ্রে অর্ধেক সময় রেখেছিল।

- মেটা-প্রতিরক্ষার ফরাসি সংস্করণে নির্দেশিত।

এই পটভূমিতে, 2010 এর দশকের শুরুতে, জাহাজ নির্মাণে গুরুতর অগ্রগতি ঘটতে শুরু করে। যাইহোক, নতুন জাহাজ তৈরিতে বিশাল বিলম্ব হয়েছিল, আসলে, তারা শিপইয়ার্ডগুলির উত্পাদন সম্ভাবনা পুনরুদ্ধারের সাথে সমান্তরালভাবে নির্মিত হয়েছিল। লেখক যেমন উল্লেখ করেছেন, জাহাজ নির্মাণের যৌক্তিকতা 2012 থেকে 2020 পর্যন্ত সময় নেয়। তবে ফলাফলটি সুস্পষ্ট: বোরেই-এ এসএসবিএন নির্মাণের সময় 17 বছর থেকে কমে 7, ইয়াসেনিয়া-এম 20 থেকে 7, অ্যাডমিরাল গোর্শকভ ফ্রিগেট 12 থেকে 5 এ নেমে এসেছে।

এমনকি প্রজেক্ট 636.3 ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন, যা সোভিয়েত যুগের শেষের দিকে তৈরি করতে এক বছর এবং 2010 সালে 4 বছরেরও বেশি সময় লেগেছিল, এখন তা কমিয়ে এক বছরের বেশি করা হয়েছে।

- ফরাসি প্রেসে উল্লেখ করা হয়েছে।

একই সময়ে, জাহাজ নির্মাণ গতি অর্জন অব্যাহত. জাহাজের গণ স্থাপনের দিনটি ইতিমধ্যে একটি বার্ষিক ঐতিহ্য হয়ে উঠছে। 16 জুলাই, 2020-এ, ফ্রিগেট 22350, পারমাণবিক সাবমেরিন ইয়াসেন-এম এবং ইউডিসি 23900 তৈরি শুরু হয়েছিল - প্রতিটি প্রকল্পের দুটি ইউনিট, 28 এপ্রিল, 2021-এ, প্রতিটি ধরণের দুটি জাহাজ স্থাপন করা হয়েছিল - পারমাণবিক সাবমেরিন বোরে-এ, ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন 636.6, কর্ভেট 20380।

ইউরোপকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে

রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণের লোডিং এখন সমস্ত ইউরোপীয় শিপইয়ার্ডের মিলিত তুলনায় উচ্চ স্তরে পৌঁছেছে

- প্রকাশনা বলে।

যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, 5টি পারমাণবিক সাবমেরিন (1টি অ্যাস্টুট এবং 4টি সাফ্রেন), 4টি প্রচলিত সাবমেরিন (A26 এবং S81), 1টি ট্রিয়েস্ট হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, 12টি ফ্রিগেট (T26, FREMM, PPA প্রকার) এবং 5টি কর্ভেট বর্তমানে ইউরোপে নির্মিত হচ্ছে। ইতিমধ্যে, রাশিয়ায়, 5টি বোরে-এ এবং ইয়াসেন-এম পারমাণবিক সাবমেরিন, 5টি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন 636.6, 2টি বিডিকে এবং ইউডিসি, 6টি অ্যাডমিরাল গোর্শকভ ফ্রিগেট, 10টি কর্ভেট 20380/5/6, 3টি হালকা কর্ভেট [MRK-] " এম", 8টি হালকা কর্ভেট [আরটিও] "কারাকার্ট" এবং 3টি মাইনসুইপার "আলেকজান্দ্রাইট"।

অন্য কথায়, 30 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণ সমগ্র ইউরোপকে ছাড়িয়ে গেছে [...] মস্কো কেন নৌক্ষেত্রে এমন প্রচেষ্টা চালাচ্ছে তা দেখার বাকি রয়েছে […] এদিকে, ইউরোপ একটি প্রসারিত করতে নিযুক্ত রয়েছে। দক্ষিণ-চীনা সাগরে জাহাজ পাঠিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাহায্যের হাত […] নৌবহর ইউরোপীয় নৌবাহিনী গ্রহণের জন্য নিখুঁত

- লেখক শেষ করেছেন।

Comments

[আন্দোবর]

টোড ফরাসিদের শ্বাসরোধ করছে, কিন্তু তারা মিস্ট্রালদের বিক্রি করতে পারত যদি তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করার সাহস থাকে এবং আমেরিকান উপনিবেশ না হয়।

[Stas157]

রাশিয়ার সামরিক জাহাজ নির্মাণকে ছাড়িয়ে গেছে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে

ঠিক আছে, এখন প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক: রাশিয়ান নৌবাহিনী কখন অতিক্রম করবে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে?

তাই, সত্যিই, কখন? কোনো ডেস্ট্রয়ার নেই, কোনো এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার নেই। এবং এটি প্রত্যাশিতও নয়।
ঠিক আছে, হয়তো একদিন কুজিয়া মেরামত করা হবে। তবে এটি একটি যুদ্ধের চেয়ে প্রশিক্ষণ বিমান বহনকারী ক্রুজারের ভূমিকায় আরও ভাল দেখাবে।

[অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।]

শীঘ্রই... কমিউনিজম আসে যখন সুপরিচিত উপাখ্যান হিসাবে.
কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, সমস্ত ইউরোপের নৌবহরের চেয়ে উচ্চতর একটি নৌবহর তৈরি করার জন্য রাশিয়ার অর্থ যথেষ্ট নয় ... একটি বড় নৌবহর তৈরি করার কোন অর্থ আছে কি ... পেন্যান্টের সংখ্যা সর্বদা ক্ষমতার সূচক নয়? নৌবহর

[মিত্রোহা]

2000 এর দশকের শেষের দিকে, নৌবাহিনী অক্ষম ছিল

সম্ভবত XNUMX এর শেষের দিকে, অন্যথায় লেখক ভবিষ্যতের

[মিত্রোহা]

বিশেষ করে প্রতিভাধর বিয়োগকারীদের জন্য, 2008-এর শেষ হল 2010-2000, 2080-এর শেষ হল 2100-XNUMX৷ কিন্তু জ্ঞান মূল জিনিস নয়, একটি বিয়োগ চিহ্ন বসিয়ে দিন এবং দিন নির্ধারণ করা হয়

[vlad106]

উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।

সামরিক পর্যালোচনা খবর
"রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণ সমগ্র ইউরোপকে ছাড়িয়ে গেছে": রাশিয়ান নৌবাহিনীর পুনরুজ্জীবন সম্পর্কে ফরাসি প্রেস

উদ্ধৃতি: Stas157

রাশিয়ার সামরিক জাহাজ নির্মাণকে ছাড়িয়ে গেছে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে

ঠিক আছে, এখন প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক: রাশিয়ান নৌবাহিনী কখন অতিক্রম করবে সমগ্র ইউরোপ জুড়ে?

তাই, সত্যিই, কখন? কোনো ডেস্ট্রয়ার নেই, কোনো এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার নেই। এবং এটি প্রত্যাশিতও নয়।
ঠিক আছে, হয়তো একদিন কুজিয়া মেরামত করা হবে। তবে এটি একটি যুদ্ধের চেয়ে প্রশিক্ষণ বিমান বহনকারী ক্রুজারের ভূমিকায় আরও ভাল দেখাবে।

আমার মনে আছে সেন্ট্রাল টেলিভিশনে তারা কীভাবে আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী সাবমেরিনগুলিকে স্ক্র্যাপ মেটালে কাটা হয়েছিল তা দেখিয়েছিল।
ঠিক সেই সময়ের সবচেয়ে আধুনিক TU-160 এর মতো।
এবং হ্যাঁ. এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারগুলো কোথায়?
এবং তারপরে আমাদের অর্থের জন্য অলিগার্চদের দ্বারা তৈরি বা কেনা ইয়টগুলি বিশ্বের সেরাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে, তবে তাদের কাছে দেশের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করার জন্য আটা বিনিয়োগ করার জন্য অর্থ নেই।

[ayaks2]

যদি একজন প্রতিবেশীর একটি লেসকাস থাকে, আপনার একটি ছয় আছে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে প্রতিবেশী এটি আপনার টাকা দিয়ে কিনেছে?) ইতিমধ্যে শান্ত হয়ে যান, এই ধরনের সিস্টেমে অভ্যস্ত হওয়ার সময় এসেছে, সমস্ত মানুষ আলাদা এবং আলাদাভাবে বসবাস করে, যারা পড়াশোনা করতে চায় এবং কাজ, উপায় খুঁজছেন এবং তাদের অবস্থার জন্য ন্যায্যতা নয়, একটি বিষয়ে, আমি একমত, অলিগার্চরা ODPF-এর জন্য একটি তহবিল তৈরি করতে পারে, যেমন রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধের পরে, বাল্টিক ফ্লিটের জন্য ধ্বংসকারীর অংশ তৈরি করা হয়েছিল। তহবিল দিয়ে, এটি আকর্ষণীয় যে আপনি সমস্ত ময়দা উপার্জন করতে পারবেন না এবং কেন এই সব, তবে আপনি জাহাজের আকারে নিজের স্মৃতি রেখে যেতে পারেন ... আপনার অর্থ দিয়ে তৈরি

[glory1974]

যদি একজন প্রতিবেশীর একটি লেসকাস থাকে, আপনার একটি ছয় আছে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে প্রতিবেশী আপনার টাকা দিয়ে এটি কিনেছে?)

ক্ল্যাসিক বলেছেন: "শ্রমিক শ্রেণীর অর্জিত অর্থকে যথাযথ করা ছাড়া পুঁজিপতির কাছে অর্থ পাওয়ার কোন জায়গা নেই।"
এর অর্থ হল পুঁজিপতি তার শ্রমিকদের কাজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান না করে আরও ধনী হয়। উদাহরণ স্বরূপ, ডেরিপাস্কা নিজে যদি ব্যক্তিগতভাবে তার গাড়িতে একটি বেলচা দিয়ে ডলার লোড করেন, তাহলে তিনি এক বছরে এতটা স্থানান্তর করতেন না যতটা তার ভাগ্য এই সময়ে বেড়েছে।
এটাই পুঁজিবাদের মূল কথা। মার্কসের কথা।
যদি আপনার প্রতিবেশী একজন পুঁজিপতি হয়, এবং আপনি তার ভাড়া করা কর্মী হন, তাহলে তিনি আপনাকে কাজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করবেন না। অতএব, আপনি ছয়টিতে আছেন, তিনি লেক্সাসে আছেন।

[বারবেরি25]

এবং কে আপনাকে পুঁজিবাদী হতে বাধা দেয়?

[glory1974]

কে আপনাকে পুঁজিবাদী হতে বাধা দিচ্ছে?

আমি দৃঢ় প্রত্যয়ে একজন কমিউনিস্ট। আমি জনগণকে ধোঁকা দিতে পারি না এবং তাদের অর্থ যথাযথ করতে পারি না।

[বারবেরি25]

সেগুলো. আপনি বিকাশ করতে চান না, শিক্ষা অর্জন করতে এবং আপনার আয় বাড়াতে চান না, আপনার জন্য এক অবস্থানে বসে আপনার বেতন বৃদ্ধির জন্য মুদ্রাস্ফীতির জন্য অপেক্ষা করা কি আরও সুবিধাজনক? নিজের ব্যবসা? আপনি কাজ শুরু করেন, আপনার নিজের ব্যবসা তৈরি করুন, শুধুমাত্র কর্মচারীদের মধ্যে সমান ভাগে আয় ভাগ করুন... যাতে CNC মেশিনের ক্লিনার এবং অপারেটর উভয়ই আপনার কাছ থেকে একই রকম পান ..

[glory1974]

আপনি বিকাশ করতে চান না, একটি শিক্ষা পেতে এবং আপনার আয় বাড়াতে চান না, আপনার বেতন বৃদ্ধির জন্য এক অবস্থানে বসে মুদ্রাস্ফীতির জন্য অপেক্ষা করা কি আপনার পক্ষে বেশি সুবিধাজনক?

সাম্যবাদের সাথে এর কি সম্পর্ক?

গ্রুডিনিন একজন কোটিপতি এবং একজন কমিউনিস্ট বলে মনে হয়) তাই আপনি কাজ শুরু করেন, আপনার নিজের ব্যবসা তৈরি করুন, শুধুমাত্র কর্মচারীদের মধ্যে সমান শেয়ারে আয় ভাগ করুন... যাতে ক্লিনার এবং সিএনসি মেশিনের অপারেটর উভয়ই আপনার কাছ থেকে একই রকম পান

এটি ইতিমধ্যেই সমাজতন্ত্র, পুঁজিবাদ নয়। তাছাড়া, এটি সর্বোত্তম বিকল্প নয়। কোন সমতা থাকা উচিত নয়।

[বারবেরি25]

হ্যাঁ, যেমন 9/10 ক্ষেত্রে "আমি একজন কমিউনিস্ট এবং তারা আমাকে সামান্য বেতন দেয়" এই কারণে যে একজন ব্যক্তি তার পেশায় বিকাশ করতে চান না। দেখা যাচ্ছে যে শ্রমের উপর নির্ভর করে আয়ের একটি গ্রেডেশন ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং আমি বুঝতে পারি যে আমি আর উত্পাদন এবং বিক্রয়ের সাথে মানিয়ে নিতে পারব না এবং এমন একজন ব্যক্তিকে নিয়োগ করতে পারি যিনি উত্পাদনে নিযুক্ত হবেন ... আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাকে তাকে সমস্ত অর্থ দিতে হবে, কারণ সে উত্পাদনে নিযুক্ত, এবং আমি করি কিছুই না, ঠিক আছে, আমি শুধু একটি ব্যবসা তৈরি করেছি, এটি বিকাশ করেছি, বিক্রয় তৈরি করেছি, আমি বিক্রি করি এবং পরিচালনা করি .. তাহলে কেন আমি আমার আয়ের বেশিরভাগ তাকে দেব? অথবা আমি এখনও নিজেকে দেব এবং তাকে অনুযায়ী বেতন দেব? তার কাজ দিয়ে?কিন্তু তাহলে আমি তার থেকে বেশি পাব তাই তাকে "ছিনিয়ে নেব" নাকি?

[glory1974]

আমি একজন কমিউনিস্ট এবং আমি সামান্য বেতন পাই" এই কারণে যে একজন ব্যক্তি তার পেশায় বিকাশ করতে চান না।

আমি এটা কোথায় লিখলাম? বাক্যাংশ উদ্ভাবন এবং তাদের বিরোধিতা করার দরকার নেই।

এটা মজার, ইতিমধ্যেই সমান করা উচিত নয় .. যে. দেখা যাচ্ছে শ্রমের উপর নির্ভর করে আয়ের একটি গ্রেডেশন ইতিমধ্যেই রয়েছে।

আপনি কি এটা ভিন্ন হওয়া উচিত মনে করেন? একজন 100টি রুটি বেক করেছে, এবং অন্যটি 300টি। তাদের কি একই পাওয়া উচিত? এটা অপদার্থ.

আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাকে তাকে সমস্ত অর্থ দিতে হবে, কারণ সে উত্পাদনে নিযুক্ত, এবং আমি কিছুই করি না, ঠিক আছে, আমি কেবল একটি ব্যবসা তৈরি করেছি, এটি বিকাশ করেছি, বিক্রয় তৈরি করেছি, আমি বিক্রি এবং পরিচালনা করি .. তাহলে আমি কেন করব? আয়ের বেশির ভাগ তাকে দেবেন?

আবার, কোথায় বললাম?

কিন্তু তখন আমি তাকে আরও পাবো এবং তাই তাকে "ছিনতাই" করব নাকি?

আসলে হেসেছিল।

সমাজতন্ত্র বা পুঁজিবাদের অধীনে, অন্য কোন "বাদ" এর অধীনে লোকেরা কাজ করে এবং এর জন্য বেতন পায়।
কর্মচারীদের ছিনতাই করা হয় যখন তাদের উপার্জনের অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয় না।
কোম্পানির পরিচালক একজন সাধারণ কর্মচারীর চেয়ে বেশি পান। কিন্তু পরিচালক যদি কর্মচারীর বেতনের কিছু অংশ নিজের কাছে জমা করেন তবে এটি চুরি।
আপনি যদি উত্পাদন সংগঠিত করেন, কর্মচারী নিয়োগ করেন, আপনি কি তাদের কাছ থেকে কিছু অর্থ আপনার পক্ষে নেবেন? যদি না হয়, আপনি কিভাবে তাদের বেতন নির্ধারণ করবেন এবং আয় বণ্টন করবেন?

[বারবেরি25]

বাহ, এটি ইতিমধ্যেই দেখা যাচ্ছে যে "পরিচালক আরও পান" ... এবং এখন একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আপনি কীভাবে নির্ধারণ করবেন যে একজন কর্মচারী ছিনতাই হয়েছে? আপনি যে কোনও দেশের যে কোনও উদ্যোগে যে কোনও কর্মচারীকে জিজ্ঞাসা করুন যদি তার কাছে মনে হয় যে পরিচালক অনেক পায়, কিন্তু তাকে সামান্য পারিশ্রমিক দেওয়া হয় এবং তারা তাকে ছিনতাই করে এবং সে আপনাকে বলবে যে হ্যাঁ, সবকিছুই তাকে ধন্যবাদ এবং তারা তাকে ছিনতাই করে... সুতরাং আপনার বক্তৃতাগুলি জনপ্রিয়তা

[এসেক্স62]

এটা পপুলিজম নয়। এটি একটি খুব সুরেলা, সম্পূর্ণ এবং একেবারে ন্যায্য ব্যবস্থা, যা পৃথিবীর গ্রহের এক ষষ্ঠাংশে দীর্ঘকাল ধরে নিখুঁতভাবে কাজ করছে। ইউএসএসআর-এ সমতাকরণ শব্দটি (যে 300টি রুটি সেঁকেছে সে সেই বোনাস পেয়েছে, এর বেশি কিছু নয়, কারণ লাভ খারাপ) বর্তমান অন্যায় ব্যবস্থাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল যখন সমাজের একটি ছোট অংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের শ্রমের ফলকে বরাদ্দ করে। আর কোন অধিকারে? আমার নাতি এবং আলিগড়ের নাতির মধ্যে জন্মগত পার্থক্য জিরো পয়েন্ট, হর্সরাডিশ দশম। কি ভয় সঙ্গে তার পছন্দ আছে? তার দাদা, দস্যুতা আর প্রতারণা থেকে বুর্জোয়া অভ্যুত্থানের পর নিজেকে রক্তাক্ত পুঁজি বানিয়ে, আমার হাতের সৃষ্ট সবকিছু নিয়ে?
এবং তাই, হ্যাঁ, আপনি যদি কিছু তৈরি করেন এবং কিছু সময়ের জন্য নিজের হাতে বা নিজের মাথা দিয়ে কাজ করেন, তবে এটি আপনাকে ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে আপনার গাধা গরম করার অধিকার দেয় না, অন্য কারো শ্রম একটি মেরুদণ্ড শ্রমজীবী ​​মানুষের শত্রু, সব পরিণতি সহ।
সমস্যা হল ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং মার্জিন নিষ্কাশন, যে কোনও কার্যকলাপের চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে, এটি সরিয়ে ফেলুন এবং সমস্ত দ্বন্দ্ব তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হয়ে যাবে। এর পরে, আপনাকে ইতিমধ্যে আধুনিক বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ভিত্তিতে একটি সিস্টেম তৈরি করতে হবে। পুরানো মডেল সত্যিই পুরানো.

[জার্মেনিয়াম]

হ্যাঁ, আপনি শ্রমিককে তার জায়গায় কাজ করার চেয়ে কম বেতন দেবেন, ঠিক এই কারণে যে আপনি উৎপাদনের উপায়ের মালিক। আপনি, পুঁজির মালিক হিসাবে, উদ্বৃত্ত মূল্য বাড়ানোর, মজুরি শ্রমের শোষণের মাত্রা বাড়ানোর অবারিত ইচ্ছা পোষণ করেন। এবং আপনি নিজেই জানেন মূলধনের প্রাথমিক সঞ্চয় কীভাবে হয়। এবং কেউ যদি স্ক্র্যাচ থেকে কিছু তৈরি করতে যথেষ্ট ভাগ্যবান হয় তবে মূলধনের একীকরণ তার কাজ করবে। আপনি জানেন, "আপনি লাইভ করবেন না" আমাদের ব্যবসার মূলনীতি। হয় একটি প্রশাসনিক সংস্থান, বা চুরি করা ঠাকুরমা, বা স্কিম।

[বারবেরি25]

সেগুলো. এখন, যদি আপনি ব্যক্তিগতভাবে কম অর্থ প্রদান করেন কারণ অবচয় এবং সমস্ত যে আদর্শ, কিন্তু যদি অন্যদের, তাহলে এই ইতিমধ্যেই "রক্তাক্ত পুঁজিবাদ"?

[জার্মেনিয়াম]

আপনি পুঁজিবাদী মুনাফার ধারণা নিয়ে কাজ করেন।) আমি কমিউনিজমের অধীনে তথাকথিত মুনাফাকে দেখার প্রস্তাব দিই। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি পরিকল্পিত কাজ আছে - মেশিন টুলের একটি ব্যাচ তৈরি করা বা নির্দিষ্ট পরিমাণ ফিড শস্য বপন করা এবং ফসল তোলা। এটা স্পষ্ট যে আমরা অতিরিক্ত তাঁত বা পশুখাদ্যের ক্ষেত্রে লাভ করতে পারি না, আমাদের কেবল এটির প্রয়োজন নেই। আমাদের কি চাই? আমাদের মেশিন টুলস এবং পশুখাদ্য উৎপাদনের সাথে জড়িত শ্রমিকদের খাদ্য, বস্ত্র, বাসস্থান, প্রয়োজনে এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত জীবন দ্রব্য সরবরাহ করতে হবে। তবে এই কর্মচারীরা কমিউনিস্ট দৃষ্টিকোণ থেকে মেশিন টুলস, মিশ্র পশুখাদ্য, মহাকাশ প্রযুক্তি বা বনায়নে নিযুক্ত কিনা, এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে সমাজের সমস্ত সদস্যদের জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করা এবং বিতরণ করা গুরুত্বপূর্ণ। সমাজে পরিকল্পিত বাধ্যতামূলক উৎপাদন কাজ। উপরন্তু, মুনাফা এবং আর্থিক ব্যবস্থার বিষয়ে, আমি জোর দিতে চাই যে বুর্জোয়া পরিবেশে, সম্পদগুলি বিভিন্ন বিচ্ছিন্ন অর্থনৈতিক সত্ত্বার মালিকানাধীন, তাই, একটি নির্দিষ্ট উত্পাদনের কাঠামোর মধ্যে, প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির সেট হতে পারে। শুধুমাত্র বিনিময় বা আর্থিক ব্যবস্থার মাধ্যমে সংগ্রহ করা হয়, যখন একটি সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে, পরিকল্পনা এবং তহবিল ব্যবহার করে একটি নির্দিষ্ট উৎপাদনের জন্য জনসম্পদ একক পুল/প্যাকেজে সংগ্রহ করা হয়।

[বারবেরি25]

এক মুহূর্ত যা প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয় .. তাত্ত্বিকভাবে, 62 তম বছরে প্রত্যেককে জামাকাপড় এবং খাবার সরবরাহ করা সম্ভব হয়েছিল, কিন্তু তারপরে তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তাদের একটি গাড়ি, একটি ফ্রিজ, তারপর একটি BW টিভি এবং তারপর একটি রঙিন - এখন ইন্টারনেট "প্রয়োজনীয় জিনিস" এবং সেলুলার যোগাযোগের মধ্যে লেখা হয়েছে, তবে এগুলি তুচ্ছ জিনিস - আপনি পুঁজিবাদ দ্বারা বেষ্টিত কমিউনিজম গড়ে তুলতে পারবেন না, কারণ তখন যে কোনও প্রকল্পের অর্থনৈতিক উপাদান বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন হবে। এবং হ্যাঁ, আমরা পুঁজিবাদে বাস করি। এবং "শোষণের বৃদ্ধি" সম্পর্কে, এখানে পুরো অসুবিধা হল মজুরি, কাজের অবস্থা, উত্পাদনশীলতা এবং প্রতিযোগিতার উপর নির্ভরশীলতার একটি বক্ররেখা রয়েছে .. সহজ কথায়, আপনি যদি অযৌক্তিকভাবে নিম্ন শর্ত প্রদান করেন, শেষ পর্যন্ত উচ্চ-মানের কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করা অসম্ভব হবে, এই কারণেই এখন সাধারণ সংস্থাগুলিতে এটিকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে বিশ্রামের ঘর, ক্যাফেটেরিয়া এবং বিভিন্ন ছাড়ের আকারে কাজের শর্তগুলি নিশ্চিত করার একটি বাধ্যতামূলক উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং উন্নত প্রশিক্ষণ, ফিটনেস ক্লাবে যাওয়া বা বিদেশী ভাষা শেখার শৈলীতে কিছু কর্মের জন্য সারচার্জ। আদর্শভাবে, এমনকি ঘোড়ায় টানা পুঁজিবাদীরাও শ্রমের প্রতিযোগিতার বৈশিষ্ট্য হিসাবে পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সংমিশ্রণের কথা বলে।

[জার্মেনিয়াম]

সুবিধাবাদ। ক্লাসের মধ্যে কোন ফিউশন হতে পারে না যতক্ষণ তারা বিদ্যমান থাকে।) দ্বান্দ্বিকতা আছে, কিন্তু নীতির প্রশ্ন আছে।

[বারবেরি25]

"মৌলিক প্রশ্ন" হল, যেমনটা আমি বুঝি, কার্ল মার্কস ক্যাপিটাল লিখেছিলেন এবং যেমন, আপনার তাকে পবিত্রভাবে বিশ্বাস করতে হবে?

[জার্মেনিয়াম]

"বিশ্বাস" এবং "পবিত্র" অবশ্যই মার্কসবাদ-লেনিনবাদ সম্পর্কে নয়, এটি বর্তমান সম্পর্কে আরও বেশি। একটি মৌলিক সমস্যা হল, উদাহরণস্বরূপ, উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানার অনুপস্থিতি।

[বারবেরি25]

এবং? এক সেকেন্ডের জন্য, এমনকি ইউএসএসআর-এ আর্টেল ছিল

[জার্মেনিয়াম]

হ্যাঁ, তারা ছিল সম্মিলিত চাষের একটি রূপ। প্রধান পরিচালনা পর্ষদ ছিল সাধারণ পরিষদ।

[provergatel]

বাহ... সবকিছু কেমন চলছে!

উদ্ধৃতি: Essex62

এটি একটি খুব সুরেলা, সম্পূর্ণ এবং একেবারে ন্যায্য ব্যবস্থা, যা পৃথিবীর গ্রহের এক ষষ্ঠাংশে দীর্ঘকাল ধরে নিখুঁতভাবে কাজ করেছে।

কিন্তু আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন যে এই সিস্টেমের "উৎকৃষ্ট কাজের দীর্ঘ সময়" "পৃথিবীর এক ষষ্ঠাংশে" কীভাবে শেষ হয়েছিল?

উদ্ধৃতি: Essex62

আমার নাতি এবং আলিগড়ের নাতির মধ্যে জন্মগত পার্থক্য জিরো পয়েন্ট, হর্সরাডিশ দশম। কি ভয় সঙ্গে তার পছন্দ আছে?

কি দারুন! এবং আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সেক্রেটারি বা নগর কমিটির চেয়ারম্যানের ছেলে বা দলের কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যের ছেলে কী ভয়ের সাথে "বিশ্বের প্রথম শ্রমিকদের রাষ্ট্রের সবচেয়ে ন্যায়বিচার ব্যবস্থার অধীনে পছন্দ করেছে এবং কৃষক"? গত শতাব্দীর নব্বই দশকে "সোনার যৌবন" শব্দটি আবির্ভূত হয়নি!
কিন্তু শুধুমাত্র

উদ্ধৃতি: Essex62

যেহেতু তার দাদা, দস্যুতা এবং জালিয়াতি, বুর্জোয়াদের পরে (ক্রস আউট) কমিউনিস্ট অভ্যুত্থান, নিজেকে একটি রক্তাক্ত করা অবাধ্য পুঁজিবাদী, আমার হাতে সৃষ্ট সবকিছু কেড়ে নিয়েছে?

উদ্ধৃতি: Essex62

সমস্যা হল ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং মার্জিন নিষ্কাশন, যে কোনও কার্যকলাপের চূড়ান্ত লক্ষ্য হিসাবে, এটিকে সরিয়ে ফেলুন এবং সমস্ত দ্বন্দ্ব তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হয়ে যাবে।

এটি আপনার চিরন্তন সমস্যা। সব আদর্শবাদী। আপনি কি মনে করেন যে মানুষ যেমন একটি নমনীয় উপাদান, প্লাস্টিক বা কাদামাটি মত সেখানে. এবং আপনি এই উপাদান থেকে কিছু ছাঁচ করতে পারেন। কি ফলাফল অর্জন করা বাঞ্ছনীয় তা কেবল স্মার্ট বইয়ে লেখাই যথেষ্ট।

এবং এই তাই না. মানুষ লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনের ফসল। এবং এর সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা এই ধারাবাহিক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একজন ব্যক্তি সমস্ত জীবন্ত জিনিসগুলির জন্য মৌলিক আইন মেনে চলে যার উচ্চতর স্নায়বিক কার্যকলাপ রয়েছে - শ্রেণিবিন্যাসের আকাঙ্ক্ষা।

এটি প্রকৃতির দ্বারা এতটাই নির্ধারিত যে কোনও জনসংখ্যার সম্পদ 10% এর বেশি নয়। অনাদিকাল থেকে, তারাই লোকেদের আক্রমণ করার জন্য উত্থাপন করেছিল বা তাদের সৈন্যদের আগে নিজেরাই আক্রমণে পালিয়ে গিয়েছিল / চড়েছিল। তারাই জাহাজের সেতুতে দাঁড়িয়ে বা নতুন ভূমি আবিষ্কারকারী অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিল। তারাই প্রথম, কখনও কখনও এখনও উপজাতীয় গঠনের শীর্ষে দাঁড়িয়েছিল, যা শত শত বছরে বিশ্ব-কাঁপানো সাম্রাজ্যে পরিণত হওয়ার ভাগ্য ছিল। অথবা তারা আর্থিক সাম্রাজ্য তৈরি করেছে। তারাই অগ্রগতি, বিজ্ঞান, সামাজিক সম্পর্কের বিবর্তনে অগ্রসর হয়েছিল এবং এগিয়ে চলেছে। আলফাস এবং ওমেগাসে একই কুখ্যাত বিভাজন।

আপনি সবাইকে আলফা বানাতে পারবেন না। অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ দায়িত্ব ভয় পায়, যা কর্তৃত্বের কোনো ক্ষমতার সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। এই সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ এবং বলা উচিত যেভাবে হওয়া উচিত।

কিন্তু আপনি সবাইকে ওমেগা বানাতে পারবেন না। এটি অনিবার্যভাবে একটি সামাজিক বিস্ফোরণের দিকে নিয়ে যাবে। কারণ সেই 10% কোথাও যাচ্ছে না। এবং তারা নিজেদের দেখাবে।

অতএব, সমতা কখনই হবে না। কেউ সর্বদা মানুষের বেশিরভাগের চেয়ে ভাল বাঁচবে, কেউ খারাপ।

ধাক্কা ছাড়াই থাকতে চায় এমন যে কোনও রাষ্ট্রের কাজ হল জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের জন্য সমৃদ্ধিতে বসবাস করা, যদিও ঝাঁকুনি ছাড়াই, এবং সেই একই 10% এর জন্য সর্বদা সামাজিক এলিভেটর ব্যবহার করার সুযোগ রয়েছে।

আর রাশিয়া পরিকল্পিতভাবে এ দিকে এগোচ্ছে।

[এসেক্স62]

এই 10% খুব সহজেই একটি সাধারণ হর হিসাবে হ্রাস করা হয়। ঠিক টুপি পর্যন্ত।
সচিবদের সন্তানদের সম্পর্কে বাকি সবই আজেবাজে এবং বাজে কথা। তুমি আমাকে ঘষছো কেন? আমি একই ক্লাসে, একটি সাধারণ সোভিয়েত স্কুলে জেলা কমিটির সচিবের সাথে পড়াশোনা করেছি। এবং একাধিকবার তিনি কোনও পরিণতি ছাড়াই একজন ব্যক্তির মুখে, ফুটবল মাঠে বা হকি রিঙ্কে গাড়ি চালিয়েছিলেন। একটু ভেবে দেখুন, ছেলেদের মধ্যে মারামারি হয়েছে।আর ডিস্ট্রিক্ট কমিটির ঢোকার মুখে একজন সিঙ্গেল পুলিশ বসে আছে, এমনকি পিস্তল ছাড়াই। জনগণের সান্নিধ্য কর্তৃপক্ষকে একত্রিত করে।
রাশিয়া, কোন পরিকল্পনা ছাড়াই, অতল গহ্বরে যাচ্ছে এবং সামাজিক লিফট, লাভের সমাজে, সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।

[maratkoRuEkb]

আপনি কী বাজে কথা বলছেন তাতে আমি অবাক হয়েছি))

[glory1974]

Vooot, ইতিমধ্যে এটা সক্রিয় যে "পরিচালক আরো পায়।"

আবার। আমি কোথাও লিখিনি যে সবাই এক রকম হয়। এগুলো আপনার কল্পনা।

এখন একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আপনি কিভাবে নির্ধারণ করবেন যে একজন কর্মচারী ছিনতাই হয়েছিল?

রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল পড়ুন। এটি দেশের জন্য সমস্ত বিপদের তালিকা করে। সহ "ডেসিল সহগ" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে। সংক্ষেপে, এটি এন্টারপ্রাইজের সর্বনিম্ন মজুরির অনুপাত এবং সর্বোচ্চ, এবং অনুপাতটি 10 ​​এর বেশি হওয়া উচিত নয়।
অর্থাৎ, পুঁজিপতির নিজেকে শ্রমিকের চেয়ে 10 গুণের বেশি বেতন নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে। আরও কিছু, এটি "চুরি"।
অনুপাত 13-14 হলে, এটি সামাজিক উত্তেজনা সৃষ্টি করে, যদি এটি 20 হয়, এটি ইতিমধ্যে একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি। আমাদের দেশে বছর দুয়েক আগে ছিল ১৫-১৬।

তাই আপনার বক্তৃতা জনতাবাদ

সুতরাং আপনার বক্তৃতাগুলি আশেপাশের বাস্তবতা সম্পর্কে একেবারেই অজ্ঞ।

[বারবেরি25]

তারপর আমি একটি সহজ প্রশ্ন করব .. "গুণ" সম্পর্কে এটি অবশ্যই সুন্দর, "বেতন 10 গুণ বেশি" হলেও শুধুমাত্র "শ্রমিক" চিৎকার করবে ... কারণ আমরা মূলত "আমরা" নিয়ে কাঁদতে পছন্দ করি বিক্ষুব্ধ এবং বাধ্য করা হয়" ..

[glory1974]

যেকোন দেশের যেকোন এন্টারপ্রাইজের যে কোন কর্মচারীকে জিজ্ঞাসা করুন যদি তার কাছে মনে হয় যে পরিচালক অনেক পান, কিন্তু তাকে সামান্য বেতন দেওয়া হয় এবং সে ছিনতাই হয়, এবং সে আপনাকে বলবে যে হ্যাঁ, সবকিছুই তাকে ধন্যবাদ এবং সে ছিনতাই হয়েছে।

বাস্তব সংখ্যা হতে দেখা যাচ্ছে কি বাইরে. কিছু দেশে, আয় কমবেশি সমানভাবে বন্টন করা হয়, কিছুতে 5% কোটিপতি এবং বাকিরা দরিদ্র।
যদি একজন ব্যক্তির থাকার জন্য একটি জায়গা থাকে, কিছু খাওয়ার জন্য, কিছু পরার জন্য, ছুটির জন্য অর্থ, গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতি। ছিনতাই হওয়ার কথা সে ভাবে না। তার বেঁচে থাকার যথেষ্ট আছে। এবং বিপরীত আছে.

[বারবেরি25]

হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ... সুন্দর কথা, কিন্তু এটা মিথ্যা... শ্রমিকদের থাকার জায়গা আছে এবং বাকি সবই আছে.. শুধু "আমরা লুটপাট করা হচ্ছে" নিয়ে কথা বলতেই থাকবে... সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল আমাদের একই লোকেরা বলে যে তারা কীভাবে শেষ পয়সা খায় এবং অবিলম্বে 15-25 হাজারে বাচ্চাদের বৈদ্যুতিক স্কুটার এবং 40 হাজারে একটি ফোন কিনে দেয় .. তবে যদি তাদের কিছু ছিনতাই হয় .. আমি শেষবারের মতো লিখব - স্কিম সম্পর্কে "ন্যায্য মজুরি" - কাজ করে না, কারণ কর্মী তার আয়ের স্তরে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তিনি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি ছাড়াই আরও বেশি দাবি করবেন ..

[glory1974]

আমি শেষবারের মতো লিখব - "ন্যায্য মজুরি" সম্পর্কিত স্কিমটি কাজ করে না, কারণ কর্মী তার আয়ের স্তরে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে তিনি উত্পাদনশীলতা না বাড়িয়ে আরও বেশি দাবি করবেন ..

এটা কোথায় ঘটছে? সবাই সব জায়গায় খুশি মনে হয়। নাকি আপনি রাশিয়ার কথা বলছেন?

[glory1974]

একই লোকেরা বলে কিভাবে তারা শেষ পয়সা খায় এবং অবিলম্বে বাচ্চাদের জন্য 15-25 হাজারে বৈদ্যুতিক স্কুটার এবং 40 হাজারে একটি ফোন কিনে দেয় .. কিন্তু কিছু ছিনতাই হলে

আমি নির্দিষ্ট কর্মীদের নিয়ে লিখছি না, কিন্তু সিস্টেম সম্পর্কে। আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন? পুঁজিবাদের অধীনে, পুঁজিপতির মুনাফা মজুরি-শ্রমিকদের কম বেতনের অর্থ নিয়ে গঠিত। কেন তুমি তোমার অসন্তুষ্ট বন্ধুদের কথা আমাকে লিখছ?

[বারবেরি25]

এখানে আপনি অবিলম্বে এমন একজন ব্যক্তিকে দেখতে পাবেন যিনি কখনও নেতৃত্বের অবস্থানের মুখোমুখি হননি ...

[glory1974]

আপনি অবিলম্বে এমন একজন ব্যক্তিকে দেখতে পাবেন যিনি কখনও নেতৃত্বের অবস্থানের মুখোমুখি হননি

তবে ভুল।
কিন্তু আপনার মধ্যে আপনি এমন একজন ব্যক্তিকে দেখতে পাচ্ছেন যার জন্য "কার্ল মার্কস" এবং "পুঁজি" শব্দের কোনো মানে হয় না।
তাই আপনার সচেতন জীবন শুরু হয়েছিল 1991 সালের পর।
আপনার ভুল বাড়িতে যে আপনি সিস্টেমের বিবেচনায় স্খলন করছেন বিশেষ করে আপনি এটি উপেক্ষা যখন আমি আপনাকে নম্বর দেখান এবং নথি উদ্ধৃতি যেখানে সবকিছু লেখা আছে। আপনি কেবল গাছের জন্য বন দেখতে পারবেন না।
বেতন নিয়ে অসন্তোষ নিয়ে আপনি যা লিখেছেন তা শুধু শ্রমিকদের নয়, অলিগার্চদেরও বৈশিষ্ট্য। আব্রামোভিচ বা মোর্দাশভ অর্থ উপার্জন বন্ধ করেনি, যদিও তাদের ইতিমধ্যেই কোটি কোটি টাকা আছে।

[বারবেরি25]

ওহ হ্যাঁ, আমি একজন ছদ্ম-কমিউনিস্টের কথা শোনার কোনো কারণ দেখি না...

[জার্মেনিয়াম]

ম্যানুয়াল পরিবর্তন করুন

[ভ্লাদিমির মাশকভ]

ফরাসি নিবন্ধটি অনেক VO ভাষ্যকারদের চেয়ে বেশি উদ্দেশ্যমূলক, এবং আশাবাদকে অনুপ্রাণিত করে।

[দ্রুত_মিউট্যান্ট]

তাই হ্যাঁ. সে যদি সিভিল সার্ভিসে থাকে এবং তার লেক্সাস থাকে, তাহলে আমার!

[d1975]

আপনি জানেন, আমাদের দেশে সততার সাথে ব্যবসা করা অসম্ভব, শব্দটি থেকে, এবং লেক্সাসের এর সাথে কিছু করার নেই। সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সমস্ত অলিগার্চ সর্বোচ্চ গিল্ডের চোর যারা হয় অসাধুভাবে ব্যবসা নিয়েছে বা ভূমিকা পালন করেছে spacers তারা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একাধিক বানাতে পারত, কিন্তু তাদের এবং তাদের পরিবারের সমস্ত টাকা যদি টিলার পিছনে থাকে কেন। সহজভাবে বলতে গেলে, দেশের একজন প্রভুর প্রয়োজন এবং জিনিসগুলিকে সাজানোর সময় এসেছে।

[এসেক্স62]

বিদ্যমান সামাজিক-রাজনৈতিক সম্পর্কের ব্যবস্থা এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক মডেলে, নীতিগতভাবে এটি সম্ভব নয়। সিংহাসনে থাকা ব্যক্তিকে পরিবর্তন করলে কিছুই পরিবর্তন হবে না। এটি একটি যৌথ ব্যবস্থা।

[ক্লিংগন]

তারা নিজেদের টাকায় জাহাজ বানানোর চেয়ে তাড়াতাড়ি ঝুলে পড়বে

[এলটুরিস্টো]

আরও গুরুতর নয়, অর্থ কোথায় আসে? অর্থ একটি পণ্যের সমতুল্য, কোনও পণ্য নেই, অর্থের ব্যয় নগণ্য। বহরের জন্য গিয়ারবক্স এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের জন্য সম্প্রতি কত টাকা রয়েছে।

[নরক-জেম্পো]

ElTuristo থেকে উদ্ধৃতি

আরও গুরুতর নয়, অর্থ কোথায় আসে? অর্থ একটি পণ্যের সমতুল্য, কোনও পণ্য নেই, অর্থের ব্যয় নগণ্য। বহরের জন্য গিয়ারবক্স এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের জন্য সম্প্রতি কত টাকা রয়েছে।

এই ধরনের অ্যালার্মস্টের কারণেই কোনও গিয়ারবক্স নেই।

[d1975]

কোন নিয়ন্ত্রণ নেই, কোন বাজেয়াপ্তকরণ নেই, কোন আইন নেই। হ্যাঁ, এবং এটি একটি ফায়ারিং স্কোয়াড চালু করার সময়, তাই সেখানে শৃঙ্খলা থাকবে। চুরিকে সুন্দরভাবে চোর এবং চোরদের দ্বারা বৈধ করা হয়েছে এবং আইন তাদের জন্য কাজ করে।

[এলটুরিস্টো]

আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন তারা কি নিজেদের গুলি করতে যাচ্ছে?

[বারবেরি25]

এবং পেন্যান্টের সংখ্যায় আমাদের সুবিধার দরকার নেই, পর্যাপ্ত সংখ্যক জাহাজ এবং আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকাই যথেষ্ট, যদি বলি, সেগুলি RTO, RK, MPK, Patrolman থেকে একটি একক প্রকল্পে রূপান্তরের মাধ্যমে জন্মগ্রহণ করে কারাকুর্ট বা চিতার উপর এবং নির্দেশিত অস্ত্র সহ 5-6 "হালকা কর্ভেট" হস্তান্তর করবে, তাহলে ইইউ আমাদের সাথে যুদ্ধ চাইবে না ..

[ডেক]

মেটা-ডিফেন্স, লা সিওটাট, PACA, 2019 সালে প্রতিষ্ঠিত রাজ্যে 2 জন কর্মচারী। "ফরাসি প্রেসে উল্লেখিত" খুব জোরে শোনাচ্ছে।

[চারিক]

তাই এটা একটা প্রপ..... রাশতুদেয়ের মত

[দ্রুত_মিউট্যান্ট]

নির্বাচন নিক্ষেপ. এই সংস্করণ, যদি আপনি খনন, ভাল "অকার্যকর" হতে পারে! ))

[আন্দোবর]

উদ্ধৃতি: Stas157

কখন রাশিয়ান নৌবাহিনী সমস্ত ইউরোপকে ছাড়িয়ে যাবে?

রাশিয়া যৌথ পশ্চিমকে অতিক্রম করতে পারে না, এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে,
-এমন পরিস্থিতিতে, এটাই যথেষ্ট।

[krakaziabr]

কেন আরএফ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার? তিনি কি অন্য মহাদেশে যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন? তারা কি কাজ সম্পাদন করবে? কিছুক্ষণ আগে ভারী ক্রুজারের চেয়ে ছোট জাহাজে যদি আরও শক্তিশালী স্ট্রাইক অস্ত্র থাকে তবে এখন ডেস্ট্রয়ারে কী লাভ? কেন আকার এবং অপ্রয়োজনীয় শো-অফের পিছনে তাড়া, এবং কেন অপারেশনের একটি নির্দিষ্ট থিয়েটারে নির্দিষ্ট কাজের জন্য একটি বহর তৈরির দিকে মনোনিবেশ করবেন না?

[দ্রুত_মিউট্যান্ট]

এবং প্যাসিফিক থিয়েটার অফ অপারেশন "নির্দিষ্ট"? প্রয়োজনে আমাদের কৌশলীরা কীভাবে ধামাচাপা দেবে?

[d1975]

ঠিক আছে, মহাসাগরীয় অঞ্চলের জাহাজ আছে, যেগুলির সাহায্যে আপনি একটি প্রচারাভিযানের উপর নজরদারি চালাবেন এবং আরও একশত প্রশ্ন করবেন। আমার জন্য, তাদের থাকতে দিন। এবং তারা ভয় পাবে এবং আমাদের সম্মান করবে।

[এসেক্স62]

আর আমাদের কি দরকার, তাদের সম্মান? প্রথমটিই যথেষ্ট। নোংরা এইসব ঈর্ষান্বিত, শ্রদ্ধাশীল সম্পর্কে আরো. ফু, কি বিশৃঙ্খলা

[অ্যান্ডি ব্রিনচ]

এবং কেন আমাদের দামী বিমানবাহী বাহক দরকার... আমরা আমেরিকান নই, আমাদের বিভিন্ন কাজ আছে।

[গোল্ডেন হোর্ড]

যাইহোক, কুজিয়া সম্পর্কে, জাহাজ নির্মাণের এই অলৌকিক ঘটনাটি ইতিমধ্যেই "ইউক্রেনের হিরো" পুরষ্কার অর্জন করেছে, সেই পরিমাণ অর্থের জন্য কতটা ব্যয় হয়েছিল এবং আরও কত টাকা পুড়ে যাবে, লেখা বন্ধ হওয়ার আগে!

[Alex777]

Andobor থেকে উদ্ধৃতি

টোড ফরাসিদের শ্বাসরোধ করছে, কিন্তু তারা মিস্ট্রালদের বিক্রি করতে পারত যদি তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করার সাহস থাকে এবং আমেরিকান উপনিবেশ না হয়।

মিস্ট্রালের বিনিময়ে, ফরাসিরা অস্ট্রেলিয়ায় সাবমেরিনের জন্য একটি টেন্ডার পেয়েছিল, যা জাপানিরা ইতিমধ্যে জিতেছে বলে মনে করেছিল।

[পান্ডিউরিন]

Andobor থেকে উদ্ধৃতি

টোড ফরাসিদের শ্বাসরোধ করছে, কিন্তু তারা মিস্ট্রালদের বিক্রি করতে পারত যদি তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করার সাহস থাকে এবং আমেরিকান উপনিবেশ না হয়।

ফরাসিরা তখন, ধরা যাক, মুখ হারিয়েছে।

মিস্ট্রালকে মিশরের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, তাদেরও ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল (শিপইয়ার্ড লোড করা, একটি ব্যয়বহুল চুক্তি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ক্রুজ জাহাজের অর্ডার দিয়ে।

অর্থের দিক থেকে কিছুই হারিয়ে যায়নি।

কিন্তু আমার মতে, মিস্ট্রালগুলি ছাড়াও, ফ্রান্সের বিমানের জন্য কিছু ধরণের সামরিক চুক্তিও ব্যর্থ হয়েছিল।
সুতরাং, সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদার হিসাবে, এটি তাদের সম্পর্কে নয়, তাদের খ্যাতি কলঙ্কিত।

[ভিক্টর_বি]

একই সময়ে, জাহাজ নির্মাণ গতি অর্জন অব্যাহত.

আনন্দ করা ছাড়া আর কি পারি না!
চুবাই উদারপন্থীরা সোভিয়েত নৌবহরকে পিন এবং সূঁচে বিক্রি করেছিল, যাতে আমাদের নতুন যুদ্ধজাহাজের সাত ফুট নীচে!

[ভ্লাদিমির_2ইউ]

নৌবাহিনী এমনকি কৌশলগত প্রতিরোধের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম হয়নি, মাত্র অর্ধেক সময় এসএসবিএন সমুদ্রে রেখেছিল

বিশ্লেষণ স্তর আছে. ফরাসিরা কল্পনা করে বলে মনে হচ্ছে যে রাশিয়ান নৌকাগুলি একই সময়ে পুরো পশুর সাথে ডিউটিতে গিয়েছিল এবং পুরো পাল নিয়ে ঘাঁটিতে ফিরে এসেছিল?! হ্যাঁ।

[হাতা]

হয়তো তারা 90 এর দশকের সময়টিকে এভাবে বর্ণনা করেছিল, যখন সত্যিই "পরিষ্কার সমুদ্র" আমাদের এসএসবিএন থেকে এসেছিল?

[tolmachiev51]

তারা দীর্ঘদিন ধরে ভেবেছিল - "মিস্ট্রালস" সহ পেঙ্গুইন আপনাকে অসুস্থভাবে শাস্তি দিয়েছে !!! আর টাকা ফেরত এমনকি জরিমানাও দেওয়া হয়েছে। রাশিয়ার বিরুদ্ধে যাবেন না - এটি নিজের জন্য আরও ব্যয়বহুল হবে।

[একাকী একা]

এমনকি মানের দিক থেকেও তাদের ছাড়িয়ে যায়।

[গ্রিটসা]

উদ্ধৃতি: একাকী নিঃসঙ্গ

এমনকি মানের দিক থেকেও তাদের ছাড়িয়ে যায়।

তবে এটি ইউরোপীয়দের তুলনায় আমাদের সাথে খুব ভাল

[আন্দোবর]

উদ্ধৃতি: একাকী নিঃসঙ্গ

এমনকি মানের দিক থেকেও তাদের ছাড়িয়ে যায়।

হ্যাঁ, এবং কাটার ক্ষেত্রে, আমরা তাদের থেকে অনেক পিছিয়ে।

[কোট পানে কহঙ্কা]

. যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এখন 5টি পারমাণবিক সাবমেরিন (1টি অ্যাস্টুট এবং 4টি সাফ্রেন), 4টি প্রচলিত সাবমেরিন (A26 এবং S81), 1টি ট্রিয়েস্ট হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার, 12টি ফ্রিগেট (T26, Baden-Wuttenberg, FREMM, PPA প্রকার) এবং 5টি করভেট তৈরি করা হচ্ছে। একই সময়ে ইউরোপ।

একটি আকর্ষণীয় গণনা - ইউক্রেন এবং তুরস্কের জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামগুলি ইউরোপ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল!

[702]

ইউরোপীয় ইউনিয়নকে বোঝানো হয়েছে।

[চাচা ভানিয়া সুসানিন]

আপনি বাস্তব তথ্য প্রদান করতে পারেন?

[স্বেটোভিট]

এটিই জীবনদানকারী নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করে)

[ক্যামো আসছে]

এটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ যে বহরটি কীভাবে নিজের অবস্থান শুরু করবে - যদি
বিষয়টি শুধুমাত্র স্বাভাবিক জলে অনুশীলনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে,
তাহলে এটা বাড়ানোর সুবিধা হবে সম্পূর্ণ অনুমাননির্ভর।
আমি মনে করি আপনি সময়ে সময়ে "অংশীদারদের" স্ট্রেন করা উচিত
একটি সাম্প্রতিক চেক-ইন মত সব ধরনের কার্যকলাপ
ক্রিমিয়ান জলসীমায় ইংরেজ ধ্বংসকারী। এই সব পাশ্চাত্য যাক
ভাইয়েরা তাদের নিজের ত্বকে এমন সমস্ত আনন্দ অনুভব করবে
ঘটনা সম্ভবত এই ধরনের সংঘর্ষের পরে তাদের জন্য একটি লালসা আছে
উস্কানি এবং হ্রাস ...

[বিশ্রী]

কেউ দেখানোর চেষ্টা করছে যে আমরা কেবল সামরিকভাবে নয়, অর্থনৈতিকভাবেও শক্তিশালী এবং বিপজ্জনক... উভয়ই চরম ভুল। আমরা ইতিমধ্যে একটি আগ্রাসী এবং একটি মন্দ সাম্রাজ্য করা হয়েছে যে অ্যাকাউন্টে গ্রহণ, উপসংহার জনমত প্রস্তুতি সম্পর্কে নিজেকে প্রস্তাব. ইউরোপীয়রা যে শত্রু দুষ্ট এবং বিপজ্জনক, এবং রাশিয়ানরা যে আমরা পরাজিত করতে সক্ষম। যা বাস্তবে রাশিয়ার বেসামরিক নাগরিকদের সাথে কথা বলে লক্ষ্য করা যায়। একটি মতামত আছে যে ইউরোপীয়দের ঝাঁকুনি দেওয়া কঠিন, তবে জল একটি পাথরকে ফেলে দেয় এবং এটি একটি সত্য নয় যে আমাদের তরলকরণ প্রধানত তাদের হাত দ্বারা পরিচালিত হবে। এখানে, চীন আরো উপযুক্ত, এবং তারা সমাপ্তি হয়.

[Roman070280]

এবং রাশিয়ানদের যে আমরা পরাজিত করতে সক্ষম।

আমরা কি জন্য যুদ্ধ করতে যাচ্ছি?

হয়তো এই জন্য? (অন্য থ্রেড থেকে)

Max1995 (সর্বোচ্চ)
আজ, 09:10
0
এটি আইএল, এটি রোগজিন। সর্বাধিক - ছেলে শীঘ্রই একটি নতুন অ্যাপার্টমেন্ট কিনবে না

উজ্জ্বল স্মৃতি!

নাকি এর জন্য??

ROSS 42 (ইউরি ভ্যাসিলিভিচ)
আজ, 09:02
+2
শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের বিশেষজ্ঞরা...

সেখানে মিস্টার মানতুরভের কাঁধে পিষ্ট হয়ে অবস্থান নেই? শিল্প, বাণিজ্য এমনকি বিশেষজ্ঞরা...
তারা আরও বলেন, ইঞ্জিনটি কাঁচা...
==========
হারিয়ে যাওয়া ক্রুদের চিরস্মরণীয় স্মৃতি এবং আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের প্রতি আন্তরিক সমবেদনা।
উত্তর
তলব
অভিযোগ

avia12005
avia12005 (ইউরি)
আজ, 09:09

+2
সে তাকে মোটেও চাপ দেয় না। তিনি সরকারের সবচেয়ে ধনী মন্ত্রী। তিনি স্বর্গীয়।

[ইউআরএল72]

আপনার মত লোকদের সবসময় যুদ্ধ না করার জন্য 1000 টি অজুহাত থাকে। ঠিক তারাই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে গুদামঘরে চুরি করা জিনিস খেয়ে ফেলেছিল এবং চড়া দামে বিক্রি করেছিল। আপনাকে পিতৃভূমির জন্য লড়াই করতে হবে, রাজা বা বিশ্বাসের জন্য নয়।

[Roman070280]

আপনার মত, সবসময় 1000 অজুহাত আছে

যারা কারণ আছে তাদের জন্য অজুহাত প্রয়োজন - আপনার মত মানুষ ..
এবং আমার লড়াই করার কোন কারণ নেই, কেউ আমাকে আক্রমণ করেনি, এবং আমার কাছ থেকে কিছুই নেওয়া হয়নি ..

এবং আমাদের এখন যে "দুর্নীতিবাজ-পুঁজিবাদী" থেকে "মহান" এবং "দেশপ্রেমিক" ধারণাগুলিকে আলাদা করতে শিখুন ..

আপনাকে পিতৃভূমির জন্য লড়াই করতে হবে, রাজা বা বিশ্বাসের জন্য নয়।

যুদ্ধে যাও..
আমার মনে আছে যে ভিকেতে 14-15 বছরে, সমস্ত ধরণের বোকাদের ডনবাসে নিয়োগ করা হয়েছিল, যারা রাজার জন্য লড়াই করতে চেয়েছিলেন, যিনি নিজেকে গর্জে ফেলেন এবং অত্যধিক দামে সবকিছু বিক্রি করেন ..

পিএস তারা সত্যিই ভেবেছিল যে পিতৃভূমির জন্য তারা সেখানে মাঠে পচে যাবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে একজন সাধারণ মানুষ তার চাকরি ছাড়বে না এবং অন্যকে মারতে মেশিনগান থেকে যাবে না .. এটা শুধুমাত্র অসুস্থ জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের যারা এটি করতে সক্ষম ..))

[লিজিওনিস্তা]

তারা সত্যিই এটাও ভেবেছিল যে পিতৃভূমির জন্য তারা সেখানে মাঠে পচে যাবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে একজন সাধারণ মানুষ তার চাকরি ছেড়ে অন্যকে মারতে মেশিনগান থেকে কোথাও যাবে না .. এটা শুধুমাত্র অসুস্থ জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক যারা সক্ষম এর..))

আমি আপনার সাথে একমত.
এবং উপায় দ্বারা, কিছু দৃশ্যমান স্বেচ্ছাসেবকদের কাজাখস্তান এবং কিরগিজস্তান যেতে, স্থানীয় জাতীয়তাবাদীদের সঙ্গে মোকাবেলা, সত্যিই! রাশিয়ান ভাষাভাষীদের হয়রানি করা। অথবা একই স্বেচ্ছাসেবক যারা মস্কোতে কোলাহলপূর্ণ এবং যুদ্ধরত অভিবাসী শ্রমিকদের শান্ত করতে চায়।

[গোল্ডেন হোর্ড]

কাজাখরা 14 বছর বয়স থেকে দুর্বল-ইচ্ছাকৃত ইউক্রেনীয় নয়। প্রায় প্রতিটি কাজাখ একটি ভেড়া জবাই করতে পারে এবং চামড়া থেকে মৃতদেহ বের করতে পারে। সুতরাং তারা "সবুজ পুরুষদের" সাথে দেখা করবে এবং তাদের নীল রঙে পরিণত করবে।

[গোল্ডেন হোর্ড]

একেবারে ঠিক! যারা দেশ লুট করে তাদের জন্য জবাই করার জন্য এবং চুরি করা পণ্যগুলিকে "শত্রু" তালিকা থেকে দেশে নিয়ে যাওয়ার জন্য আপনার ছেলে এবং নাতি-নাতনিদের ঘৃণা করা কীভাবে প্রয়োজন?!

[বিশ্রী]

ইন্টারনেটে এমন একটি বিশ্লেষণাত্মক নিবন্ধ ছিল .. মনে হচ্ছে লেখকের একটি তাতার নাম রয়েছে ... আমি এটি 10 ​​তম বছরে পড়েছিলাম। আমার মনে আছে 14 তম বছরে এটি কীভাবে ইউক্রেনে শুরু হয়েছিল এবং তারপর থেকে, আমি যতই না হোক খুঁজলাম, খুঁজে পেলাম না। তিনি সেখানে ক্রিমিয়ার পরিস্থিতিকে সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং আরও অনেক কিছু, যা পরে সত্যি হয়েছে। আমি সত্যিই অনুতপ্ত যে আমি তখন অনুলিপি করিনি, তুলনামূলকভাবে অনিয়ন্ত্রিত ইন্টারনেটের সময়ে।

[জাউরবেক]

90 এর দশক থেকে ইউরোপের উজ্জ্বল অর্থনৈতিক ব্যর্থতা এবং জাহাজগুলিকে সূঁচে কাটা হয়নি .... এবং জাহাজগুলি একটি দীর্ঘজীবী ইউনিট। তারা 90 এর দশক থেকে নতুন পণ্য তৈরি করে, যুদ্ধ নেই, কেন এত নির্মাণ?

[Kapkan]

মস্কো কেন নৌবাহিনীতে এমন প্রচেষ্টা চালাচ্ছে তা দেখা বাকি রয়েছে […]

[তারাসিওস]

একটি "গ্যাস স্টেশন দেশের জন্য" খারাপ নয়, তাই না? ;)

[জাউরবেক]

দেশের প্রধান সমস্যা হল ক্ষমতার পরিবর্তনের সাথে সাথে গতিপথের পরিবর্তন .... এই সমস্যাটি সমাধান হওয়ার সাথে সাথেই আমরা একটি দেশ - একটি গ্যাস স্টেশন হওয়া বন্ধ করে দেব।

[আনচনশা]

নেপোলিয়নের বংশধররা লক্ষ্য করেছিলেন যে রাশিয়া নৌবাহিনীকে পুনরায় তৈরি করছে এবং চিৎকার করছে। রাশিয়া সব দিক থেকে এবং মোটামুটি দ্রুত গতিতে পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে, যদিও আমি এটি আরও দ্রুত হতে চাই, অন্যথায় নেপোলিয়ন-হিটলারের সুতো আবার প্রদর্শিত হবে এবং তার লোভের কারণে আবার আমাদের উপর আরোহণ করবে। না, এখন আমরা একটি একক ময়লা ছেড়ে দেব না এবং কিছু ধরণের পোলিশ বা বাল্টিক স্কামের জন্য মাথা নিচু করব না। তারা আমাদের শিখিয়েছে, এখন আমরা জ্বালিয়ে দেব, যাতে তারা আমাদের সীমান্তের কাছেও না আসে।

[পিতামহ]

রাশিয়ান নৌবহরের বৃদ্ধি এবং আধুনিকীকরণ ইউরোপীয় দেশগুলির নৌবাহিনীর দখল নেওয়ার জন্য আদর্শ

আবার, বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্নভাবে তাত্ত্বিককরণ, শূন্যে গোলাকার ঘোড়ার অধ্যয়ন।
"ইউরোপীয় দেশগুলির নৌবাহিনীর" "অধিগ্রহণ" করার অর্থ কী?
ইউক্রেনও তো ইউরোপের অংশ, তাই না? আর তার নৌবাহিনী কি শেষ পর্যন্ত দখলে নেবে?
নাকি সব মিলিয়ে যোগফল? বেলারুশ সহ? নাকি আমরা তার বহরকে স্কেলের অন্য দিকে নিক্ষেপ করব, ফ্রেকলড জেনের আনন্দে?
কিন্তু মহাকাশ বাহিনী, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্স এবং গ্রাউন্ড ফোর্সেস + এয়ারবর্ন ফোর্সেস সম্পর্কে কি? জাতীয় রক্ষী?
তারা কি সাইডলাইনে ধূমপান করবে, নাকি এটা গণনা করবে না?
কিন্তু কিছু ঘটলে কি জার্মান নৌবহরের ফিরে যাওয়ার কোথাও থাকবে? ঠিক আছে, ফরাসিরা বিদেশী অঞ্চলগুলি সংরক্ষণ করেছে, হয়ত কোন সুরিনাম বা ফ্রেঞ্চ গায়ানায় তারা বসবে ... এবং নরওয়েজিয়ানদের কোথায় লুকানো উচিত?
সবচেয়ে একগুঁয়ে খুঁটি, উদাহরণস্বরূপ, কোথায় জানি - মাসুরিয়ান বনে, তবে এটি বহরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। সেখানে, জোলোটভকে পরে জার্মানিতে আমাদের দখলদার সৈন্যদের পিছনে ধূমপান করতে দিন ...
সুতরাং, একটি ভিন্ন উপায়ে, প্রশ্ন হল: সাধারণভাবে ইউরোপ সর্বদাই আদর্শ যখন মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে খারাপ হয়ে যায়। কেন তার প্রতিবার এটির প্রয়োজন ছিল - প্রতিবার, যেমন, আলাদা কারণ, তবে প্রবণতাটি একঘেয়ে ...

[Denis812]

এটি বিমূর্ত নৌবহরের একটি বিমূর্ত যুদ্ধ।
আপনি ছোটবেলায় জানেন - আপনার 10 জন সৈন্য আছে, আমার 20 আছে - তাই আমি জিতেছি।
এই iksperds সহজভাবে সমস্ত জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলিকে সারিবদ্ধ করে এবং কার কাছে আরও জাহাজ, ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি আছে তা গণনা করে।
এবং রসদ, থিয়েটারে জাহাজের ভাঙ্গন, মিত্রদের উপস্থিতি, বুদ্ধিমত্তা, কূটনীতি এবং অন্য সবকিছু - এগুলি এমন তুচ্ছ বিষয় যে ইকসপারডরা তাদের অবহেলা করে :)

[সন্ধানকারী]

সবকিছু শীতল, কিন্তু সবকিছু সবসময় হিসাবে: তারা ইতিমধ্যে এটি আছে. আমরা শীঘ্রই এটি পাব (কিন্তু এটি নিশ্চিত নয়) এবং মন্তব্যের বিয়োগ কোনভাবেই এটিকে প্রভাবিত করবে না। আমি তাদের মধ্যে প্রথম হব যারা বহর নিয়ে গর্বিত হতে পেরে আনন্দিত হবে, কিন্তু যদি অর্থনীতি না থাকে তবে বহর নেই। বহরের জন্য টাকা। যাই হোক, আমার, তোমার, আমাদের।

[প্রতি]

অন্য কথায়, 30 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণ সমগ্র ইউরোপকে ছাড়িয়ে গেছে

ঠিক আছে, নির্মাণাধীন জাহাজের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ইউরোপকেও ছাড়িয়ে যেতে পারে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের 4টি বহর রয়েছে এবং নির্মিত জাহাজগুলি তাদের মধ্যে কেবল "স্প্রে" করবে। এবং আমরা বেশি খরচ করতে পারি না, বা বরং আমরা পারি, কিন্তু ES যথেষ্ট নয়। "Zvezda" প্রতি বছর 2 সেট উত্পাদন করে, "Pella" 1-2 সেট।
আর বিদ্যুত কেন্দ্র ছাড়া ভবন নির্মাণ কেন?

[AC130 গানশিপ]

কার সাথে কার তুলনা করা যায় দেখছি। যদি কোনো ধরনের রোমানিয়া বা বুলগেরিয়ার বহর হয়, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের বহর মাঝে মাঝে তা ছাড়িয়ে যায়। ইউএস সারফেস ফ্লিটের তুলনায়, রাশিয়ান বহর এখন পর্যন্ত পাতলা দেখায়। এবং আমরা মনে রাখব না যে এজিস কোন বছরে কমিশন করা হয়েছিল এবং 30 বছর পরেও রাশিয়ার এখনও কোনও অ্যানালগ নেই। এখানে অন্য দিন, আমার ভাল বন্ধু, যিনি মহাকাশে রকেট উৎক্ষেপণ করেন, তিনি আমাকে একটি বিয়ারে বলেছিলেন যে রাশিয়ান রকেট বিজ্ঞানের সমস্ত ইলেকট্রনিক্স 70 এর দশকের উন্নয়ন ব্লকের উপর নির্মিত। এই বিষয়টি যখন উত্থাপিত হয়েছিল: কেন মহাকাশে স্টেশনে ডক করা কার্গো মডিউলে ইঞ্জিনগুলি হঠাৎ নিজেরাই চালু হয়ে গেল ...

[সঠিক]

জামাকাপড় আপনার পা প্রসারিত জন্য একটি ভাল অভিব্যক্তি আছে.
সাধারণভাবে, কখনও কখনও মনে হয় যে রাশিয়ার জন্য বহর এমন একটি জিনিস যা বাস্তব কর্মের পরিবর্তে শুধুমাত্র অর্থ চুষে নেয়।
শেষ দুটি বড় যুদ্ধের কথাই ধরুন, নৌবহরে কার্যত কোন লাভ ছিল না। তাকে অর্পিত কাজগুলো তিনি সম্পন্ন করেননি।
সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বিতীয়টি তৈরি করেছিল, এবং কিছু সূত্র অনুসারে, বিশ্বের প্রথম নৌবহর, এবং বিন্দু কি?
যদি স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী না থাকত, তাহলে তারা গণতান্ত্রিক বোমা দিয়ে আমাদের বোমা মেরে ফেলত।
রাশিয়ান নৌবহর নিঃসন্দেহে প্রয়োজন, কিন্তু আকার কি একটি খুব বিতর্কিত প্রশ্ন.
আমার মতে, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারগুলি পুরানো, খনিতে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা সস্তা এবং তারা নৌকার বিপরীতে ক্রমাগত সতর্ক থাকে।

[এসেক্স62]

উড়ার সময় আলাদা। আপনি যদি পুতুলদের আবাসস্থলের কাছাকাছি টহল দেন। এবং যে যেখানে আপনি কিছু আবরণ প্রয়োজন. কিন্তু আমার একই সন্দেহ আছে। গদির কভারের একটি প্যাকেট তাদের পুডলে ব্রাশ করা, এমনকি একটি AUG দিয়েও বাস্তবসম্মত নয়। তারা সবাইকে গলিয়ে ফেলবে। এবং একটি রুটি দিয়ে গুলি করতে, তাদের লঞ্চের প্রতিক্রিয়া হিসাবে নয়, তবে ওএম ফ্লিটে আক্রমণের সত্যতার ভিত্তিতে, কুস্তিগীররা বা তাদের পরে যারা থাকবে তারা সাহস করবে না।

[দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ]

রাশিয়ান অর্থনীতি কি ইউরোপীয় দেশগুলির অর্থনীতিকে ছাড়িয়ে যায়?

[গোল্ডেন হোর্ড]

এটি অস্পষ্টভাবে আমাকে মনে করিয়ে দেয় ... (ভিসোটস্কির মতে) ইউএসএসআর-এর সূর্যাস্তের ভোরে, যখন প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর এবং উত্তর ফ্লিটে অর্ধ-নিমজ্জিত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি চেরনোবিলে পরিণত হয়েছিল, যখন পুরো দেশটি সামরিক বাহিনীর অধীনে ভেঙে পড়েছিল- শিল্প কমপ্লেক্স, যখন তারা খাবার চেয়েছিল, ইত্যাদি।

[এসেক্স62]

একে বলে নাশকতা। উদ্দেশ্যমূলক পরিস্থিতিতে নয়, সোভিয়েত শক্তিকে অসম্মান করার জন্য ধারণা করা হয়েছিল এবং পাল্টা ব্যবস্থা চালানো হয়েছিল।

[গোল্ডেন হোর্ড]

তোমার মূর্খতার জন্য, আমি তোমাকে দৈহিক পদে অবনমিত করব। আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করবেন না যে ইউএসএসআর সাদা এবং তুলতুলে ছিল, এটি তার সংক্ষিপ্ত ইতিহাস জুড়ে যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসেনি - এটিই এটিকে ধ্বংস করেছে (সংহতকরণ অর্থনীতি, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং সামরিক)।

[এসেক্স62]

ট্যাগটি নিন এবং এটি নিজের উপর আটকে রাখুন, স্মার্ট লোক। ইউএসএসআর দাঁড়িয়ে থাকত, এটি এখনও দাঁড়িয়ে থাকত, সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থা, যদি না আপনি এটিকে মানুষের-পেটের প্যাটার্ন অনুসারে মূল্যায়ন না করেন যারা নিজের নীচে রেক করে এবং তাদের কনুই দিয়ে কাজ করে, ব্যক্তিগত মঙ্গলের জন্য তাদের মাথা ছিঁড়ে যায়। . প্রত্যেকের এবং প্রত্যেকের জন্য একটি সিস্টেম, এবং সবচেয়ে অহংকারী, নীতিহীন এবং মানুষ-বিদ্বেষী প্রাণী নয়।