রাশিয়া সাবমেরিন ট্র্যাক করার জন্য সামুদ্রিক ড্রোন তৈরি এবং পরীক্ষা করেছে

81

শত্রু সাবমেরিন অনুসন্ধানের জন্য ডিজাইন করা বিশেষ পানির নিচে মনুষ্যবিহীন যানবাহন ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে এবং পরীক্ষা করা হচ্ছে। এটি সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো অফ মেরিন ইঞ্জিনিয়ারিং (TsKB MT) "রুবিন" এ রিপোর্ট করা হয়েছে।

এক সাক্ষাৎকারে ‘রুবিন’ প্রতিনিধি ড আরআইএ নিউজ রাশিয়ায় বিশেষায়িত সামুদ্রিক তৈরির ঘোষণা দিয়েছে ড্রোনশত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন ট্র্যাক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তার মতে, বর্তমানে এ ধরনের ডিভাইস পরীক্ষা করা হচ্ছে।



এই জাতীয় ড্রোনগুলির ব্যবহার সম্পর্কে বলতে গিয়ে, সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোর একজন কর্মচারী উল্লেখ করেছেন যে রোবোটিক সিস্টেমগুলি ক্লাসিক সাবমেরিনগুলির সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে যে তারা শত্রু সাবমেরিনগুলি অনুসন্ধান করতে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে, যার মধ্যে তাদের অবস্থান প্রকাশ করে। তাদের ছোট আকারের কারণে, এগুলি ধ্বংস করা খুব কঠিন এবং তাদের থেকে প্রচুর সুবিধা রয়েছে।

ছোট ড্রোন ছাড়াও, বড় ড্রোনগুলিও তৈরি করা হচ্ছে, কয়েক দশ টন স্থানচ্যুতি সহ। এই জাতীয় ডিভাইসগুলিও তৈরি করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে।

রুবিন সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো শুধুমাত্র সাবমেরিন নয়, সামরিক ও বেসামরিক উদ্দেশ্যে পানির নিচের ড্রোন তৈরিতে নিযুক্ত রয়েছে। মস্কোর কাছে কুবিঙ্কায় অনুষ্ঠিত আর্মি-2021 আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরামে, রুবিন চালকবিহীন যানবাহনের বেশ কয়েকটি নতুন উন্নয়ন দেখিয়েছিলেন যা সেনাবাহিনীর আগ্রহ জাগিয়েছিল।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    81 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +7
      31 আগস্ট 2021 12:20
      মাছের মতো - "আটকে" চক্ষুর পলক
      1. +2
        31 আগস্ট 2021 12:45
        শত্রু সাবমেরিন অনুসন্ধানের জন্য ডিজাইন করা বিশেষ পানির নিচে মনুষ্যবিহীন যানবাহন ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে এবং পরীক্ষা করা হচ্ছে।


        ছোট ড্রোন ছাড়াও, বড় ড্রোনগুলিও তৈরি করা হচ্ছে, কয়েক দশ টন স্থানচ্যুতি সহ।


        সম্ভবত এটা বোঝা উচিত যে যারা - "বড়, কিন্তু পাঁচটি wassat ", শুধুমাত্র পথ সন্ধানকারী নয়, শিকারীও ...

        1. 0
          31 আগস্ট 2021 13:15
          হ্যাঁ.... ধারার একটি ক্লাসিক। সহকর্মী
      2. +8
        31 আগস্ট 2021 13:01
        আমাদের এসএসবিএন বুরুজগুলিকে জলের নিচের ড্রোনগুলি, যেমন একটি জারে সার্ডিন দিয়ে স্টাফ করার উপযুক্ত সময়, যাতে একটি অংশীদার সাবমেরিন এমনকি আমাদের তীরের কাছাকাছি না আসে।
        1. +2
          31 আগস্ট 2021 14:29
          এটি একটি কোয়েকার ধারণা হাস্যময় , অর্থাৎ পানির নিচে ড্রোন
          শত্রু সাবমেরিনগুলি অনুসন্ধান করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে, যেগুলি তাদের অবস্থান প্রকাশ করে।
          সেগুলো. সোনার সক্রিয় মোডে কাজ করতে পারে, এটি স্যাটেলাইট ইত্যাদির মাধ্যমেও এই বিষয়ে তথ্য প্রেরণ করে। সবকিছু গ্লোনাসের অভাব এবং প্রপালশন সিস্টেমের জন্য জ্বালানী সরবরাহের উপর নির্ভর করে। এখন লিথিয়াম ব্যাটারি আপনাকে একটি শালীন সময় কাজ করতে দেয়। এছাড়াও, রিচার্জ করার জন্য ভাল পুরানো গ্যাস জেনারেটর (হাইব্রিড) বাতিল করা হয়নি, যখন সারফেসিং বা স্নরকেল ব্যবহার করে বায়ু গ্রহণ করে। এই ডিভাইসটি সত্যিই স্টিলথের উপর কোন সীমাবদ্ধতা নেই, তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং তৈরি করা সহজ।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 1, 2021 20:21
          মূল জিনিসটি হ'ল তারা তাদের নৌকাটি দুর্গে ডুবিয়ে দেয় না।
      3. +1
        31 আগস্ট 2021 13:40
        উদ্ধৃতি: মুঙ্গুত
        মাছের মতো - "আটকে গেছে

        "আটকে" ... বরং, একটি হাঙ্গর এবং একটি "পাইলট" মাছের প্রযুক্তিগত সংস্করণ!
        1. +1
          31 আগস্ট 2021 14:18
          ওহ, আমি বুড়ো হয়ে যাচ্ছি। আমি ভুল দিয়ে লিখি অনুরোধ. কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না. মূল জিনিসটি আরও, আরও ...।
    2. -3
      31 আগস্ট 2021 12:23
      রাশিয়া সাবমেরিন ট্র্যাক করার জন্য সামুদ্রিক ড্রোন তৈরি এবং পরীক্ষা করেছে

      খুব সময়োপযোগী (এবং আধুনিক), ভাল কাজ.
    3. -1
      31 আগস্ট 2021 12:29
      একটা গান বানিয়েছেন? যেমন "আমাদের কাছে এই জাতীয় ডিভাইস রয়েছে ..."
      1. +2
        31 আগস্ট 2021 12:47
        নাবিকরা সবসময় অন্য কারও চেয়ে বেশি লুকিয়ে থাকে।
    4. +1
      31 আগস্ট 2021 12:41
      এই ধরনের ড্রোন দিয়ে, ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলি দ্বিতীয় যৌবন খুলে দেয়
    5. +1
      31 আগস্ট 2021 12:42
      ধারণা ভাল, পাওয়া গেছে, সাঁতার কাটা, বিস্ফোরিত.
    6. -4
      31 আগস্ট 2021 12:44
      আবার, কোন তথ্য.
      আমরা লোপ বিকাশ করছি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ...
      এটাই আসল কথা.
      এখন খবরটা যদি এরকম হতো-
      রাশিয়া সাবমেরিন সনাক্ত এবং ট্র্যাক করার জন্য প্রথম 100 টি ড্রোন গ্রহণ করেছে
      এটা স্বাভাবিক হবে... গর্ব করার মতো কিছু আছে।
      এবং বিভাগ থেকে খবর - উন্নত এবং পরীক্ষিত - ইতিমধ্যে "প্রথম শ্রেণী - দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক" এর স্তর।
      1. +1
        31 আগস্ট 2021 12:53
        Evgesha থেকে উদ্ধৃতি
        আবার, কোন তথ্য.
        আমরা লোপ বিকাশ করছি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ...
        এটাই আসল কথা.


        উন্নয়ন এবং কমিশনিংয়ের ক্ষেত্রে অগ্রগতি হচ্ছে তা বোঝানোর জন্য আর কী করা দরকার?

        এটি কি আপনাকে ব্যালাস্টের মতো একটি ডুবো হান্টার ড্রোনের মধ্যে প্যাক করা এবং আপনাকে সাবমেরিন অনুসন্ধান করতে দেওয়া সম্ভব?

        তাহলে কি সংশয় একটু ফিকে হবে?
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 6, 2021 23:05
          আমার বিশ্বাস করার দরকার নেই।
          যা এখনও করা হয়নি তা নিয়ে আপনাকে অবিরাম জিভ দিয়ে পিষতে হবে!!
          এখানে তারা 100 টুকরা তৈরি করবে - এটি যখন সহজ।
          আর যদি কিছু না থাকে, যখন তারা কিছু করতে শুরু করে, তাহলে বড়াই কিসের???
          আর মানে কি??
      2. +1
        31 আগস্ট 2021 13:40
        তাহলে তারা লিখত: "আপনি মিথ্যা বলছেন, আপনি মিথ্যা! পুতিনের কার্টুন!"
      3. +3
        31 আগস্ট 2021 13:50
        রাষ্ট্রীয় গোপন আইন এখনও বাতিল করা হয়নি, তাই আপনার ইচ্ছা আপনারই থাকবে সৈনিক
    7. +1
      31 আগস্ট 2021 12:49
      এই ড্রোনগুলির স্বায়ত্তশাসন বড় হওয়া উচিত, অন্তত কয়েক মাস স্বায়ত্তশাসিত অপারেশন, যার মানে আপনার একটি শক্তিশালী শক্তির উত্স প্রয়োজন৷ যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যেই থাকে তবে আপনি ড্রোন তৈরি করতে পারেন৷
      1. +2
        31 আগস্ট 2021 13:01
        উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
        এই ড্রোনগুলির স্বায়ত্তশাসন বড় হওয়া উচিত, অন্তত কয়েক মাস স্বায়ত্তশাসিত অপারেশন, তাই একটি শক্তিশালী শক্তির উত্সের প্রয়োজন।

        স্বায়ত্তশাসন সহ ড্রোনগুলি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ ঐতিহ্যগত শক্তির উত্সগুলিতে একজন নাগরিকের জন্য এক মাসের জন্য উত্পাদিত হয়েছে। টর্পেডোর আকার। সামরিক বাহিনী আরো বিকল্প আছে. তারা Rosatom সংযুক্ত করবে, এবং আমি স্বায়ত্তশাসনের সাথে এক বছর করব চমত্কার
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. 0
          31 আগস্ট 2021 13:13
          "স্বায়ত্তশাসন সহ UAVs ইতিমধ্যে বেশ ঐতিহ্যবাহী শক্তির উত্সে একজন নাগরিকের জন্য এক মাসের জন্য উত্পাদিত হয়েছে। একটি টর্পেডোর আকার। সামরিক বাহিনীর আরও সুযোগ রয়েছে। তারা রোসাটমকে সংযুক্ত করবে, এবং আমি স্বায়ত্তশাসনের সাথে এক বছর করব। "এটি তাই নয়। সহজ। একটি পরমাণু সহ গেমগুলি পরিণতিতে পরিপূর্ণ। রোসাটমের "পণ্য" তবে এটি ভাল হবে যদি "পুরো বিশ্ব ধ্বংসের মুখে পড়ে তবে পরে" এবং তাই স্থানীয় সংঘর্ষে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ মারা যাবে এবং বিশ্বের মহাসাগরগুলিকে আবর্জনা ফেলবে সব ধরণের খারাপ আইসোটোপ সহ।
          1. 0
            31 আগস্ট 2021 13:28
            উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
            এবং তাই স্থানীয় দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ মারা যাবে এবং সমস্ত ধরণের খারাপ আইসোটোপ দিয়ে বিশ্ব মহাসাগরকে আবর্জনা ফেলবে।

            ফুকুশিমা বা ন্যাটোর ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়ামের তুলনায় ক্ষতি নগণ্য অনুরোধ এছাড়া পারমাণবিক ব্যাটারির ব্যবহার কে বাধা দেয়?

            এটি একটি চুল্লি হতে হবে না চক্ষুর পলক
            ছবির একটি 20 বছর ধরে চলছে।
            1. +1
              31 আগস্ট 2021 13:35
              প্রিয় আলেকজান্ডার, এই ব্যাটারিটি একটি স্মার্টফোনকে 20 বছর ধরে শক্তি দিতে পারে, কিন্তু কয়েক টন পণ্য নয়)) আমেরিকানদের একই ব্যাটারি রয়েছে - "আমেরিকান স্টার্টআপ ন্যানো ডায়মন্ড ব্যাটারি একটি বিটা-গ্যালভানিক ব্যাটারির একটি প্রোটোটাইপ উপস্থাপন করেছে যা হাজার হাজার ধরে চলতে পারে বছরগুলি। বিকাশটি সিন্থেটিক হীরা থেকে একটি বিশেষ কেস, যার ভিতরে একটি তেজস্ক্রিয় কোর স্থাপন করা হয়। অস্থিতিশীল বিক্ষিপ্তকরণের প্রক্রিয়ায়, আইসোটোপের বিটা বিকিরণ বৈদ্যুতিক প্রবাহে রূপান্তরিত হয়। পুনর্ব্যবহৃত পারমাণবিক বর্জ্য কার্বন-14 জ্বালানী হিসাবে ব্যবহৃত হয়। .
              1. 0
                31 আগস্ট 2021 13:53
                উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                প্রিয় আলেকজান্ডার, এই ব্যাটারিটি 20 বছর ধরে একটি স্মার্টফোনকে শক্তি দিতে পারে, তবে কয়েক টন পণ্য নয়))

                উমম .. অর্থাৎ স্মার্টফোনে যেটা খাওয়ানো যায় সেটা ছাড়া অন্য কোন উপায়ে করা যায় না? ঠিক? ঠিক ঠিক? wassat আপনি কি বলতে চান যে অন্যান্য পারমাণবিক ব্যাটারির অস্তিত্ব নেই? বেলে
                আমি একটি উদাহরণ হিসাবে এই এক দেখান.
                ভ্লাদিমির, আপনি কি এই নির্দিষ্ট ব্যাটারিটি উপযুক্ত নয় তা থেকে শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? এটা একটি মৃত শেষ চক্ষুর পলক আপনার যুক্তি একবারে দুটি কারণে ব্যর্থ হয় - প্রথমটি হল যে উচ্চ শক্তির পারমাণবিক ব্যাটারিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয়েছে যা তুলনামূলকভাবে বড় ড্রোনগুলির জন্য উপযুক্ত, দ্বিতীয়টি কারণ একটি ড্রোন একটি স্মার্টফোনের আকার হতে পারে৷
                আমি আপনাকে আবারও মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একটি টর্পেডোর আকারের আন্ডারওয়াটার ড্রোনগুলি ইতিমধ্যেই প্রচলিত ব্যাটারিতে এক মাসের স্বায়ত্তশাসনের সাথে তৈরি করা হচ্ছে। হাঁ
                আন্ডারওয়াটার গ্লাইডার সম্পর্কে পড়ুন। তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য বাইরে আছে. নিবন্ধে বর্ণিত উদ্দেশ্যে, তারা আদর্শ।
                1. 0
                  31 আগস্ট 2021 15:24
                  আলেকজান্ডার সবই একটি বৃহৎ ব্যাটারি এবং উৎপাদন প্রযুক্তির খরচের উপর নির্ভর করে। যখন এটি কয়েক গ্রাম হয় তখন এটি একটি জিনিস এবং যখন এটি কিলোগ্রাম হয় তখন এটি অন্য জিনিস। এটি প্রাথমিক বিষয় যে একটি কিলোগ্রামে একটি ব্যাটারির জন্য প্রয়োজনীয় আইসোটোপ তৈরি করতে আপনার কতটা প্রয়োজন। আমি পড়েছি -https://topwar.ru/163412-bespilotnye-sistemy-dlja-protivolodochnoj-oborony-ssha.html
                  1. 0
                    31 আগস্ট 2021 17:13
                    উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                    আলেকজান্ডার সব একটি বড় ব্যাটারি এবং উত্পাদন প্রযুক্তির খরচ উপর নির্ভর করে।

                    আপনি সমস্যা সম্পর্কে এত আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলছেন ... কিছু কারণে, আর্কটিক স্টেশনগুলির জন্য পারমাণবিক ব্যাটারি সরবরাহ করা গত শতাব্দীতে কোনও সমস্যা ছিল না। আপনি কি বলতে চান যে পারমাণবিক ব্যাটারি তৈরির জন্য এই প্রযুক্তিটি ছাড়া, অন্য কোন নেই? কিন্তু আপনি নিজেই বুঝতে পারেন যে এটি এমন নয় চক্ষুর পলক
                    এবং এটি নতুন এবং অনন্য কিছু হলে ভাল হবে, কিন্তু না! এটি গত শতাব্দী থেকে তৈরি, গবেষণা এবং উন্নত হয়েছে!
                    উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                    আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামুদ্রিক ড্রোন সম্পর্কে পড়েছি

                    এটা পড়া হয়নি. এটি সম্পর্কে পড়ুন: https://nplus1.ru/news/2016/12/19/glider
                    1. 0
                      31 আগস্ট 2021 17:18
                      আমি এটা পড়েছি।)) "গ্লাইডার 2.0" 150 কেজি এবং প্রতি ঘন্টায় 2 কিমি গতির পানির নিচের পরিকল্পনার গতি। আপনি সত্যিই "ব্যর্থ" আলেকজান্ডার। এটি একটি খেলনা।)) শুধু বিরক্ত হবেন না, আমি একটি যৌথ কৃষক বা দুটি হুল, সাবমেরিনের মতো, আমাদের আরোহণ এবং ডাইভিংয়ের জন্য ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কের প্রয়োজন, আমাদের শক্তিশালী রাডার এবং সোনার দরকার, কারণ জলের ঘনত্ব বাতাসের চেয়ে 770 গুণ বেশি।
                      1. 0
                        31 আগস্ট 2021 18:02
                        উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                        আমি এটা পড়েছি।)) "গ্লাইডার 2.0" 150 কেজি এবং জলের নিচে গ্লাইডিং গতি 2 কিমি প্রতি ঘন্টা। আপনি সত্যিই "বার্ন আউট" আলেকজান্ডার।

                        এখন হ্যাঁ. সত্যিই বিরক্ত wassat আপনি নিবন্ধের তারিখ দেখেছেন?
                        আরও ব্যাটারির মতো? যদি ব্যাটারি বিদ্যমান থাকে, শুধুমাত্র একটি যা দেখানো হয়েছিল, যদি পানির নিচের গ্লাইডার থাকে, তাহলে শুধুমাত্র একটি যা দিয়ে তারা 2016 সালে শুরু করেছিল? প্রকল্পের উন্নয়ন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা?
                        আপনি যখন সমষ্টিগত কৃষক সম্পর্কে লিখেছেন তখন কি আপনি এটি বোঝাতে চেয়েছিলেন? কি
                        উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                        আমি সাগরে কাজ করতে যোগ করব, আপনার ওয়াটারপ্রুফিং দরকার, ঠিক আছে, সাবমেরিনের মতো এক বা দুটি হুল আছে, আরোহণ এবং ডাইভিংয়ের জন্য আপনার ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কের প্রয়োজন, আপনার শক্তিশালী রাডার এবং সোনার দরকার, কারণ জলের ঘনত্ব 770 বাতাসের চেয়ে বহুগুণ ঘন।

                        আপনি কি এখন সম্পর্কে লিখছেন কেমন তা জানতে চান?

                        এই হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক বয়া দেখা! চমত্কার আপনার "দুই হুল" এবং "শক্তিশালী রাডার এবং সোনার" বাস্তবে দেখতে এইরকম। এখন এটি একটি ভোগ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ডিসপোজেবল ভোগ্য সামগ্রী প্রতিস্থাপনের জন্য ড্রোন পেয়েছে।
                        1. -2
                          31 আগস্ট 2021 18:14
                          সম্মিলিত কৃষক সম্পর্কে কারণ আমি একজন অপেশাদার)) .. সাধারণভাবে বয়দের সম্পর্কে- সেই বয়টি কতটা ডুব দেয়? 100 মিটার?. সুরক্ষা ছাড়াই মানুষের নিমজ্জনের সর্বোচ্চ গভীরতা 214 মিটার, তবে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - একজন ব্যক্তির 55-65 শতাংশ জল থাকে। 500 মিটার গভীরতায় অতিরিক্ত চাপ 500 বায়ুমণ্ডল।
                        2. 0
                          31 আগস্ট 2021 18:32
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          সম্মিলিত কৃষক সম্পর্কে কারণ আমি একজন অপেশাদার)) .. সাধারণভাবে বয়দের সম্পর্কে- সেই বয়টি কতটা ডুব দেয়? 10 মিটারে?

                          একেবারে ঠিক. এবং এটি পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করতে যথেষ্ট চক্ষুর পলক আপনার ভুল হল যে আপনি ধরে নিচ্ছেন যে জলের ঘনত্ব বেশি এবং সেখানে শব্দ আরও খারাপ হয়। আসলে বিপরীত।
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          ড্রোনকে তাদের লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য পারমাণবিক সাবমেরিনের মতো 500 মিটার পর্যন্ত ডুব দিতে হবে।

                          কি উদ্দেশ্য? হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক রিকনেসান্সের জন্য, আপনাকে পারমাণবিক সাবমেরিনের ক্যাপ্টেনকে চুম্বন করতে হবে না চক্ষুর পলক
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          500 মিটার গভীরতায় অতিরিক্ত চাপ 50 বায়ুমণ্ডল।

                          অধিকার এবং 1000 মিটারে নিমজ্জিত যন্ত্রটি দেখতে এটির মতো:

                          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এখানে কোন ডবল হুল এবং অন্যান্য ধর্মদ্রোহীতা নেই ... যদি সঙ্কুচিত করার মতো কোথাও না থাকে তবে এটি পিষ্ট হবে না।
                          যাইহোক, সম্প্রতি গল্পটি ছিল রাশিয়ান আন্ডারওয়াটার গ্লাইডারের বেসামরিক সংস্করণ সম্পর্কে। যদি আমি ভুল না করি তবে এটির 400 মিটার পর্যন্ত একটি ঘোষিত কাজের গভীরতা রয়েছে।
                        3. 0
                          31 আগস্ট 2021 18:48
                          উপরের ছবিতে কি তারগুলি ঠিক আছে? এগুলি জাহাজ থেকে চালু করা হয়েছিল, এগুলি জাহাজ থেকে চালিত হয়৷ তাদের শুধুমাত্র লাইট বাল্ব এবং বৈদ্যুতিক মোটর রয়েছে৷ একটি সাধারণ শক্তির উত্স হিসাবে তাদের লিথিয়াম ব্যাটারির জলরোধী প্রয়োজন নেই, পারমাণবিক চুল্লি বা পারমাণবিক ব্যাটারির কথা না বললেই নয়। সাগরে কয়েক মাস ধরে ঝুলে থাকা। এবং আপনার সমুদ্রে প্রচুর ড্রোন দরকার যাতে পুরো স্থানটি ঢেকে যায় যেখান থেকে শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন আক্রমণ করতে পারে। বাস্তবে, তাদের বপন করতে হবে পুরো সমুদ্র। বয়দের নেটওয়ার্ক তৈরি করা সহজ নয়।
                        4. 0
                          31 আগস্ট 2021 19:08
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          তাদের শক্তির একটি সাধারণ উৎস হিসাবে লিথিয়াম ব্যাটারির জলরোধীকরণের প্রয়োজন নেই, একটি পারমাণবিক চুল্লি বা একটি পারমাণবিক ব্যাটারির উল্লেখ নেই।

                          এবং লিথিয়াম ব্যাটারির ওয়াটারপ্রুফিং এই ডিভাইসে ইলেকট্রনিক্সের ওয়াটারপ্রুফিং থেকে কিছুটা আলাদা?
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          এবং আপনার সমুদ্রে প্রচুর ড্রোনের প্রয়োজন সমগ্র স্থানটি ঢেকে রাখার জন্য যেখান থেকে শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি আক্রমণ করতে পারে৷ বাস্তবে, তাদের পুরো সমুদ্র বপন করতে হবে৷

                          না কেউ এরকম কিছু আশা করে না। দৃশ্যত এটি মূল প্রণালী এবং ঘাঁটি থেকে প্রস্থানের আবরণ অনুমিত হয়.
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          বয়দের নেটওয়ার্ক তৈরি করা সহজ নয়।

                          কোথায়? সাগরের স্রোতে তারা কোথায় নিয়ে যাবে? অথবা হয়তো তারা আপনাকে গুয়ামের চারপাশে বয় ছড়িয়ে দিতে দেবে? না, আপনার একটি ড্রোন দরকার।
                        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. +1
                  31 আগস্ট 2021 15:32
                  ইউএসএ-তে সামুদ্রিক ড্রোন সম্পর্কে - "ওয়েভ রাইডার হল দুটি উপাদানের একটি যৌগিক সিস্টেম যা একটি তারের দ্বারা সংযুক্ত করা হয়, সেইসাথে শক্তি এবং ডেটা প্রেরণের জন্য৷ সৌর প্যানেল এবং যোগাযোগ সরঞ্জাম সহ একটি সমতল জাহাজ জলের পৃষ্ঠে থাকে৷ দ্বিতীয় উপাদানটি হল একটি টিথারড সাবমেরিন যার একটি সেট সাইড প্লেন রয়েছে, প্রয়োজনীয় যন্ত্র এবং সেন্সর বহন করে। কমপ্লেক্সের পৃষ্ঠের উপাদানটির দৈর্ঘ্য মাত্র 3 মিটার, পানির নিচে - 2,2 মিটার। তারা 15 মিটার দীর্ঘ একটি তারের দ্বারা সংযুক্ত থাকে। .
                  1. 0
                    31 আগস্ট 2021 16:53
                    এই সিস্টেমটি ভাল যেখানে কোন শক্তিশালী উত্তেজনা নেই এবং সূর্য উজ্জ্বলভাবে জ্বলছে, তবে বারেন্টস সাগরে বিশেষ করে শীতকালে এই জাতীয় ডিভাইস ব্যবহার করার চেষ্টা করুন।
                    1. 0
                      31 আগস্ট 2021 16:57
                      এটি নৌ ড্রোনের ক্ষেত্রে মার্কিন উন্নয়নের শীর্ষস্থান। আমি মনে করি DARPA-এর খুব বুদ্ধিমান লোক আছে যারা ভেবেছিল যে এটি আমার মতো নয়, একজন ধূসর পায়ের যৌথ কৃষক)) আমি এটি সম্পর্কে যা পড়েছি এবং লিখেছি।))
                      1. 0
                        31 আগস্ট 2021 18:13
                        উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                        আমি মনে করি DARPA-এর খুব বুদ্ধিমান লোক আছে যারা ভেবেছিল যে এটি আমার জন্য কোন মিল নয়, ধূসর-পায়ের সম্মিলিত কৃষক))

                        আমি এখন দ্বিধান্বিত বেলে
                        এর মানে হল যে আমেরিকানরা যদি একটি আন্ডারওয়াটার গ্লাইডার বিকাশের আদেশ দেয়, তবে এটি "DARPA থেকে স্মার্ট পুরুষ" ছাড়া আর কিছুই নয়, এবং যখন একই 2016 সালে আমাদের ইতিমধ্যে একটি কার্যকরী নমুনা রয়েছে, তখন "এটি কি একটি খেলনা"?
                        আচ্ছা ঠিক আছে wassat আপনি কি সত্যিই একজন কৃষক? আপনার কাছে সন্দেহজনকভাবে কিছু আছে, আমেরিকান সবকিছুই, সংজ্ঞা অনুসারে, সেরা এবং রাশিয়ান সবকিছু মূল্যহীন ...
                        1. 0
                          31 আগস্ট 2021 18:25
                          ডার্পের বিকাশও একটি খেলনা। মার্কিন সিনেটররা তাদের বিভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। সংজ্ঞা অনুসারে, রাশিয়ান সবকিছুই ভাল, আমি কেবল টুপি ছুঁড়তে পছন্দ করি না। আমাদের বিশেষজ্ঞরা পণ্যটি তৈরি করবেন, ভালভাবে সম্পন্ন করবেন। আমি খুশি হব এই প্রকল্পগুলো বাস্তবায়নে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা সবাই আনন্দিত হব। আমি আমেরিকানদেরকে একটি সম্ভাব্য শত্রু হিসেবে উদাহরণ হিসেবে নিই, যাদের সঙ্গে আমাদের অস্ত্র তৈরিতে প্রতিযোগিতা করতে হবে। আমাদের অবশ্যই তাদের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিতে হবে এবং না। তাদের ভুল করুন। আলেকজান্ডার, আপনি জানেন, ক্রেমলিনে আমাদের একটি এফআরএস মেশিন নেই)) সীমাহীন পরিমাণে লাভ করা বোকা উন্নয়নের জন্য ব্যয় করা যাবে না, যেমন আমেরিকানরা রেলগানে করে।
                        2. 0
                          31 আগস্ট 2021 18:48
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          আলেকজান্ডার, আপনি জানেন, ক্রেমলিনে আমাদের একটি এফআরএস মেশিন নেই))

                          এবং এখানে আপনি খুব ভুল চক্ষুর পলক যাকে "এফআরএস মেশিন" বলা হয়, তা আসলে একটি মেশিন নয়। এটি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনস্থ দেশগুলির অর্থনীতি। নিয়ন্ত্রণ শক্তি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়. তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কম, সম্পদ কম। মার্কিন অর্থনীতি নিজেই একটি ডামি যার মধ্যে 75% পরিষেবা। অর্থাৎ, আমাদের কাছে পানির নিচের স্থান নিয়ন্ত্রণের কার্যকর উপায় রয়েছে তা সরাসরি এই "এফআরএস মেশিন" কে প্রভাবিত করে hi
                          আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, এই টুলটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, আমাদের দ্বারাও ব্যবহার করা যেতে পারে। তাই ক্রেমলিনে মেশিন টুলের অভাব সম্পর্কে থিসিসটিও অস্পষ্ট।
                          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                          সীমাহীন পরিমাণে লাভ বোকা উন্নয়নের জন্য ব্যয় করা যাবে না, যেমন একটি রেলগানে আমেরিকানরা।

                          অধিকার আমরা ব্যয় করি না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আমাদের কাছ থেকে উন্নয়নের আদেশ দেয় এবং আমি কংগ্রেসে তাদের লবিস্টদের মাধ্যমে ধাক্কা দেয়।
                        3. +2
                          31 আগস্ট 2021 18:59
                          একটি ভাল কথোপকথনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার জন্য সুখ এবং সর্বোত্তম। কী বিকাশ করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা V.V. পুতিন এবং শোইগু সের্গেই কুজুগেটোভিচ দ্বারা নির্ধারিত হবে। কিন্তু আমার সন্তানরা এখনও নীল আকাশ এবং উষ্ণ সূর্যের নীচে বাস করবে। বিশ্ব রাজনীতি একরকম বোবা, ঠিক যেমন 80 সালে।
                        4. 0
                          31 আগস্ট 2021 20:22
                          এবং আপনার জন্য সব ভাল hi
                          কিন্তু আগ্রহের ব্যাপারে তুমি বৃথা চক্ষুর পলক এখন আমাদের সাথে লড়াই করার কেউ নেই, এবং যারা এখন তাদের মাছ ধরার রড ঘুরিয়ে দিতে পারে। তারা দেখেছে কিভাবে আফগানিস্তানে ঘটেছে, এখন ইরাক এখনও পথে আছে... তাই সবকিছু তুলনামূলকভাবে শান্ত, কিন্তু গানপাউডার শুকিয়ে রাখতে হবে। এটি শুকনো বারুদ যা আজ বিশ্বের শান্তিকে প্রভাবিত করে।
            2. 0
              31 আগস্ট 2021 15:12
              SanichSan থেকে উদ্ধৃতি

              এটা সব একটি চুল্লি হতে হবে না.

              হ্যাঁ, একটি চুল্লি হতে দিন যদি পণ্যটি প্রধানত নির্দিষ্ট কাজের সাথে বিদেশী উপকূলের কাছাকাছি থাকে ..
      2. +2
        31 আগস্ট 2021 13:38
        উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
        এই ড্রোনগুলির স্বায়ত্তশাসন বড় হওয়া উচিত, অন্তত কয়েক মাস স্বায়ত্তশাসিত অপারেশন, তাই একটি শক্তিশালী শক্তির উত্সের প্রয়োজন।

        এটি যদি ড্রোনটি অনুসন্ধানে থাকে, এবং যদি এটি একটি নির্দিষ্ট স্কোয়ারের প্রবাহে থাকে এবং কেবল অভ্যর্থনায় দাঁড়িয়ে গোলমাল বিশ্লেষণ করে৷ সবকিছুই হাতে থাকা কাজের উপর নির্ভর করে, আপনি স্টেশনটিকে চার্জের অধীনেও রাখতে পারেন এবং যেমন ভ্যাকুয়াম ক্লিনার রোবট, তারা চার্জ করার জন্য পালাক্রমে হাঁটবে। এবং আপনি ভেলক্রোও রাখতে পারেন, যাতে এটি আটকে থাকে এবং নৌকার সাথে থাকে (একটি বিকল্প হিসাবে)
        1. +1
          31 আগস্ট 2021 13:41
          বিশ্ব মহাসাগরে স্টেশন স্থাপন করা সমস্যাযুক্ত।বিশ্ব মহাসাগরের গড় গভীরতা 5 কিমি।
          1. 0
            31 আগস্ট 2021 13:51
            উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
            বিশ্ব মহাসাগরের গড় গভীরতা 5 কিমি।

            সেভাবে অবশ্যই নয়
            সমুদ্রের গড় গভীরতা 3682,2 মিটার এবং গড় পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল 361,84 মিলিয়ন কিমি 2, আমেরিকান বিজ্ঞানীরা 1,3324 বিলিয়ন কিমি 3 এর মান অর্জন করেছেন।

            একই সময়ে, এটি একটি ধ্রুবক মান নয়। এছাড়াও, একটি ড্রোন কয়েক মাস ধরে ড্রিফটে শুয়ে থাকতে পারে, আসলে, বাড়িতে যাওয়ার জন্য এটির শক্তি প্রয়োজন।
            1. +1
              31 আগস্ট 2021 14:00
              ভাল। এটি 3500 মিটার হতে দিন। আজ কি এমন প্রযুক্তি আছে যা এই গভীরতায় চার্জিং স্টেশনের কার্যকারিতা কমপক্ষে 5 বছরের জন্য নিশ্চিত করবে? পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি 400-500 মিটার পর্যন্ত ডুব দিতে পারে।
              1. 0
                31 আগস্ট 2021 14:31
                [উদ্ধৃতি = আলোর দিকে হাঁটা]। এটি 3500 মিটার হতে দিন [/ উদ্ধৃতি]
                এবং কেন একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন ড্রোন এত গভীরে ডুব দেওয়া উচিত যদি আপনি নিজেই জানেন যে সাবমেরিনগুলি 400 মিটারের বেশি গভীরে সাঁতার কাটে না?
                [উদ্ধৃতি] আজ কি এমন প্রযুক্তি আছে যা এই গভীরতায় চার্জিং স্টেশনের কার্যকারিতা নিশ্চিত করবে অন্তত 5 বছর? [/ উদ্ধৃতি] ঠিক 5 কেন? আসুন মাত্র 50, এবং আরও ভাল 500।
                ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে সমুদ্রে থাকার পরে, সমস্যা শুরু হয় এবং এখানে আপনার সর্বাধিক স্বায়ত্তশাসন রয়েছে।
                এবং স্টেশনটির রক্ষণাবেক্ষণ মোটেও একটি সমস্যা নয় - তিনি যাত্রা করেছিলেন, ডায়াগনস্টিকস চালিয়েছিলেন, প্রয়োজনে এটিকে পৃষ্ঠে উত্থাপন করেছিলেন এবং কারখানায় নিয়ে গিয়েছিলেন এবং পরিবর্তে একই রকম আরেকটি রেখেছিলেন।
              2. 0
                31 আগস্ট 2021 15:06
                উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                ভাল। এটি 3500 মিটার হতে দিন। আজ কি এমন কোন প্রযুক্তি আছে যা এই গভীরতায় অন্তত 5 বছরের জন্য চার্জিং স্টেশনের কার্যকারিতা নিশ্চিত করবে?

                আপনি RTG সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?

                এবং এখন অন্যান্য উত্স আছে

                . পারমাণবিক ব্যাটারি যা 20 বছরের জন্য চার্জ করার প্রয়োজন হয় না। পারমাণবিক ক্ষয়ের অলৌকিকতার জন্য এটি সম্ভব হয়েছিল, কারণ এই জাতীয় পারমাণবিক ব্যাটারিতে ট্রিটিয়াম সক্রিয় পদার্থ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। আরও স্পষ্টভাবে, 12,3 বছর অর্ধ-জীবন সহ ট্রিটিয়ামের একটি তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ। একই সময়ে, ট্রিটিয়ামের ক্ষয় দ্বারা সৃষ্ট বিকিরণ নিরাপদ বলে বিবেচিত হয় এবং ত্বকের উপরের স্তরটিকেও ক্ষতি করতে পারে না।
                1. 0
                  31 আগস্ট 2021 16:51
                  আমি শুনেছি এবং পড়েছি। মহাকাশের জন্য RITEG সমুদ্রের জন্য নয়। আপনি কীভাবে 3500 মিটার গভীরতায় ড্রোনের জন্য এই চার্জিং ব্যাটারির কার্যকারিতা নিশ্চিত করবেন? স্থান। RITEG-এর জন্য, একটি প্রতিরক্ষামূলক গম্বুজ এবং একটি গেটওয়ে তৈরি করা প্রয়োজন ড্রোনের প্রবেশের জন্য। ব্যাটারির জন্য আবার, দাম এবং আইসোটোপের পরিমাণ যা পণ্যটিকে কয়েক টন রিচার্জ করতে হবে। ছবির ব্যাটারিটি স্মার্টফোন এবং বাচ্চাদের গাড়ির জন্য আপনার।
                  1. +1
                    31 আগস্ট 2021 17:04
                    উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                    আমি শুনেছি এবং পড়েছি। মহাকাশের জন্য RITEG সমুদ্রের জন্য নয়।

                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, মহাকাশের জন্য RITEGs তৈরি করা যেতে পারে, কিন্তু মহাসাগরের জন্য, এটি মানুষের ক্ষমতার বাইরে
                    1. 0
                      31 আগস্ট 2021 17:12
                      সমুদ্রের গভীরতা 11 কিলোমিটার এবং আমরা চাঁদের চেয়ে এটি সম্পর্কে কম জানি.. মারিয়ানা ট্রেঞ্চে FNRS-2 ডাইভ ছিল। এফএনআরএস এবং অগাস্ট পিকার্ডের "ট্রিয়েস্ট", ক্যামেরনের সাথে ডিপসি চ্যালেঞ্জার। সবকিছু!!!! তিন ডাইভ।
                  2. 0
                    31 আগস্ট 2021 21:57
                    উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                    স্মার্টফোন এবং শিশুদের গাড়ির জন্য আপনার ছবিতে ব্যাটারি..

                    আপনি খুব আশাবাদী) তাদের স্বল্প ক্ষমতা আছে। P100 মডেলটি 0,75 V এর ভোল্টেজ এবং সর্বাধিক 75 ন্যানোওয়াট শক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। EOL20KY15 3,0V এবং 50 মাইক্রোওয়াট প্রদান করে। স্মার্টফোনটির ব্যাটারি ক্ষমতা 7-10 ওয়াট। সুতরাং কীভাবে সেই পুরানো রসিকতায় এটি পরিণত হয়: "ঘড়িটি ভাল, তবে ব্যাটারিগুলি তাদের পক্ষে খুব ভারী")
        2. -1
          31 আগস্ট 2021 17:32
          3500 মিটার গভীরতায়, প্রযুক্তির উন্নয়নের এই স্তরে চার্জিং স্টেশন তৈরি করা অসম্ভব। আপনার একটি গম্বুজ এবং একটি গেটওয়ে দরকার। এত গভীরতায় কে তাদের নির্মাণ করবে। যার গতি গলফ স্রোতের চেয়েও বেশি। স্টেশন স্রোত দ্বারা বাহিত হবে.
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 1, 2021 09:14
            উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
            3500 মিটার গভীরতায়, প্রযুক্তির উন্নয়নের এই স্তরে চার্জিং স্টেশন তৈরি করা অসম্ভব। আপনার একটি গম্বুজ এবং একটি গেটওয়ে দরকার। এত গভীরতায় কে তাদের নির্মাণ করবে। যার গতি গলফ স্রোতের চেয়েও বেশি। স্টেশন স্রোত দ্বারা বাহিত হবে.

            আপনি যখন লেখেন, তখন মনে হয় আপনি বিভ্রান্ত।
            আপনি কি মনে করেন যে স্টেশনটি নিশ্চিতভাবে নীচে থাকা উচিত? কেন এটি একটি তারের উপর থাকতে পারে না বা চার্জ করার জায়গায় সাঁতার কাটতে পারে না৷ এবং গেটওয়ের ধারণাটি সাধারণত একটি প্রস্তর যুগের৷ যোগাযোগহীন উপায়ে তথ্য এবং শক্তি আদান-প্রদানের ব্যবস্থা আমরা দেখিনি৷
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 6, 2021 12:54
              কেউ কি যোগাযোগহীনভাবে পানিতে ড্রোন চার্জ করেছে এবং কতক্ষণ লাগবে?এবং তারটি কোথায় সংযুক্ত করতে হবে?
    8. 0
      31 আগস্ট 2021 12:51
      আকর্ষণীয় নিবন্ধ. আমি বিস্তারিত জানতে চাই. বিশেষ করে ট্র্যাকিং কৌশল সম্পর্কে। কিভাবে একটি ছোট ডিভাইস পারমাণবিক সাবমেরিনকে পর্যবেক্ষণ করবে। এবং ডিভাইস "কয়েক দশ টন" এর দিকে উত্তরণ, এটি কি কোন সুযোগে "পসাইডন" সম্পর্কে নয়???? সাধারণভাবে, খুব কম তথ্য আছে। কিছু সুগমিত সাধারণ বাক্যাংশ। অনুরোধ
      1. +4
        31 আগস্ট 2021 13:11
        কেউ এটি আমাদের বা আপনাকে প্রদান করবে না, এবং সেইজন্য বাক্যাংশগুলি সুবিন্যস্ত করা হয়েছে।
      2. -3
        31 আগস্ট 2021 13:15
        "পোসেইডন"কে অপেক্ষার জায়গায় যেতে হবে, নীচে শুয়ে থাকতে হবে এবং "সাদা পোলার ফক্স" আসার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। তাকে কৌশলে চালনা করার এবং লক্ষ্যগুলি সন্ধান করার দরকার নেই।
        1. +3
          31 আগস্ট 2021 13:40
          উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
          "Poseidon" অপেক্ষার এলাকায় যেতে হবে, নীচে শুয়ে অপেক্ষা করুন

          ইনফা কোথা থেকে এসেছে?
          সর্বত্র এবং সর্বদা বলা হয়েছিল যে তিনি কারও জন্য অপেক্ষা করবেন না, তবে বিপরীতে, 100 নট গতিতে, তিনি তার "অংশীদারদের" তীরে ছুটে যাবেন।
          1. -6
            31 আগস্ট 2021 13:49
            কনস্ট্যান্টিন "পসাইডন" নিঃশব্দে যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ নীচে শুয়ে আছে, একটি খনিতে একটি আইসিবিএমের মতো। সময় আসবে "এইচ" "পসাইডন" নিঃশব্দে নিচ থেকে উঠবে, নিঃশব্দে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ব উপকূলে সাঁতার কাটবে এবং বিস্ফোরণ ঘটায়, সুনামি এবং 50-100 মেগাটনে পারমাণবিক অস্ত্রের পানির নিচে বিস্ফোরণের অন্যান্য "নিষ্ট্যাকি" বৈশিষ্ট্য।
            1. +6
              31 আগস্ট 2021 14:16
              উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
              "পসেইডন" নিঃশব্দে যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ নীচে পড়ে থাকে, একটি খনিতে আইসিবিএমের মতো। সময় আসবে "এইচ" "পসাইডন" নিঃশব্দে উঠবে

              এই বাজে কথা, এখানে প্রতিলিপি কোথা থেকে এসেছে?
              আপনি কি সত্যিই একটি খনিতে এবং সমুদ্রের তলদেশে চুপচাপ অপেক্ষা করার মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না?
              1. -3
                31 আগস্ট 2021 16:08
                না, আমি এটা দেখতে পাচ্ছি না। "আসুন প্রথমে পসেইডনকে ব্যাপক ধ্বংসের উপায় হিসেবে ব্যবহার করার সম্ভাবনা বিবেচনা করা যাক। কনস্ট্যান্টিন সিভকভ এই বিষয়ে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে কথা বলেছেন:
                “আপনি এখনও পদ্ধতিটি প্রয়োগ করতে পারেন, শিক্ষাবিদ সাখারভের পরামর্শ অনুসারে: এগুলি আমেরিকান উপকূলের কাছাকাছি আটলান্টিক মহাসাগরের তীরে গণনা করা পয়েন্টগুলিতে সুপার-হাই-পাওয়ার বিস্ফোরণ (100 মেগাটন, লেখকের নোট)। এই বিস্ফোরণগুলি 400-500 উচ্চতা সহ একটি হাইপারসুনামির চেহারা এবং সম্ভবত আরও মিটারের দিকে নিয়ে যাবে। স্বাভাবিকভাবেই, হাজার হাজার কিলোমিটার দূরত্বে সবকিছু ভেসে যাবে। ইউএসএ ধ্বংস হয়ে যাবে।
          2. -5
            31 আগস্ট 2021 14:07
            তিনি কোথায় "তাড়াহুড়ো করবেন"))? 100 নট গতিতে, তিনি কি সেই এলাকা থেকে ছুটে যাবেন যেখানে 10 বছর আগে তার পারমাণবিক সাবমেরিনটি ক্যারিয়ার দ্বারা ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল?
            1. +4
              31 আগস্ট 2021 14:18
              উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
              তিনি কি সেই এলাকা থেকে ছুটে আসবেন যেখানে তার পারমাণবিক সাবমেরিন 10 বছর আগে ক্যারিয়ারকে ছুড়ে ফেলেছিল?

              কি 10 বছর, আপনি প্রলাপ?
              যেখান থেকে বাহক নৌকা তাকে লঞ্চ করবে সে ছুটে যাবে।
              এটা শুধু একটি টর্পেডো.
              বড়, দ্রুত, শক্তিশালী, কিন্তু শুধু একটি টর্পেডো।
              1. -3
                31 আগস্ট 2021 16:34
                হ্যাঁ, একটি টর্পেডো। এটি একটি স্বায়ত্তশাসিত ড্রোন। ক্যারিয়ার এটিকে উত্তর মেরু থেকেও ছেড়ে দিতে পারে। ক্যারিয়ারটি পোসেইডনকে ছেড়ে দিয়েছে এবং ভুলে গেছে। এটি একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত পণ্য। 10 কিলোমিটারে .. বা হয়তো ঘুরে বেড়াবে না, কী বাধা দেয় তাকে নীচে চুপচাপ শুয়ে থাকা থেকে? সুতরাং পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি প্রায় জলের নীচে ICBM-এর সমান .. এখন আমার দিকে চপ্পল নিক্ষেপ করুন।)) আমি প্রস্তুত।))
                1. +3
                  31 আগস্ট 2021 17:38
                  উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                  তাকে নিচের দিকে চুপচাপ শুয়ে থাকতে কি বাধা দিচ্ছে?

                  নির্ভরযোগ্যতা।
                  ব্যর্থতা বা দুর্ঘটনার সম্ভাবনা সবসময় শূন্যের চেয়ে বেশি, এবং সিস্টেমটি যত বেশি জটিল এবং পরিবেশ যত বেশি আক্রমণাত্মক, তত বেশি।
                  এবং শক্তিশালী পারমাণবিক চার্জ দেওয়া হলে, এই সম্ভাবনা অগ্রহণযোগ্য হয়ে যায়।
                  এখন তারা বিশেষ প্রয়োজন ছাড়া প্লেনে বোমাও ঝুলিয়ে রাখে না, এবং আপনি তাদের সমুদ্রে বিনামূল্যে সাঁতার কাটতে দেওয়ার প্রস্তাব দেন.... নির্দ্বিধায়।
                  1. 0
                    31 আগস্ট 2021 17:45
                    সবকিছুই আরো ছন্দময়। এটা নিচ থেকে উঠবে না। পসেইডনের নেতিবাচক উচ্ছ্বাস রয়েছে, তাই তাকে সর্বদা কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট গতিতে সাঁতার কাটতে হবে। অতএব, তার এমন একটি ক্যারিয়ার দরকার যা একটি নির্দিষ্ট গতিতে এবং একটি নির্দিষ্ট গভীরতায় "তাকে থুতু ফেলতে পারে"।
                    1. +1
                      31 আগস্ট 2021 17:51
                      উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                      পসাইডনের নেতিবাচক উচ্ছ্বাস রয়েছে,

                      কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে এটি জানি না, তাই দ্বারা.
                      1. 0
                        31 আগস্ট 2021 17:54
                        গণনা ছিল, ইতিবাচক উচ্ছ্বাস এই ধরনের একটি "স্টাফিং" সঙ্গে সহজভাবে অসম্ভব, এই ধরনের আকারে. হ্যাঁ, এবং সমস্ত পরোক্ষ পরামিতি এটি নির্দেশ করে।
                  2. -3
                    31 আগস্ট 2021 17:51
                    এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোতে ICBM-এর ক্ষেত্রেও একই। জ্বালানীর অবনতি হয়, বিশেষ করে কঠিন রকেট জ্বালানী। তারের নিরোধক খারাপ হয়, মাইক্রোসার্কিট খারাপ হয় হ্যাঁ, সবকিছুই খারাপ হয়ে যায়। এর জন্য ডুপ্লিকেট সার্কিট রয়েছে। "সমুদ্রে ধরে রাখা উচিত।) যাইহোক, একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড পানিতে প্রবেশ করলে বিস্ফোরণ ঘটবে না, ঠিক যেমন পারমাণবিক চুল্লি থেকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করা যায় না (যেমন প্যাসিফিক রিম মুভিতে পারমাণবিক চুল্লির বিস্ফোরণ) এটি কেবল অসম্ভব)।
                    1. +3
                      সেপ্টেম্বর 1, 2021 05:30
                      উদ্ধৃতি: আলোর দিকে হাঁটা
                      ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোতে ICBM-এর ক্ষেত্রেও একই কথা।

                      ব্যাপারটা মোটেও তা নয়।
                      খনি একটি পরিসেবাকৃত বস্তু, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সুরক্ষিত।
                      এবং সমুদ্রে পারমাণবিক বোমার কী হবে, এমনকি ঈশ্বর পোসেইডনও জানেন না, সর্বোত্তমভাবে, একটি ব্যর্থতা - এটি মরিচা, লবণ, খোলস দিয়ে বেড়ে উঠবে, মাছ এটি খাবে, জলদস্যু চুরি করবে .... তবে আপনি কখনই করবেন না জানি সবচেয়ে খারাপভাবে, অটোমেশন ব্যর্থ হবে, যুদ্ধ মোড চালু হবে এবং পুরো বিশ্ব ধুলোয় চলে যাবে।
                      নাফিগ-নাফিগ এমন খেলনা।
    9. +3
      31 আগস্ট 2021 13:50
      "শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন ট্র্যাক করার জন্য ডিজাইন করা বিশেষ নৌ ড্রোন।"
      খুব আকর্ষণীয়, কিন্তু এখনও পর্যন্ত "কিছুই না"।
      কিন্তু শত্রুর সাবমেরিন শনাক্ত হয় কীভাবে?
      কে এই "ড্রোন" এর বাহক?
      কতক্ষণ পর্যবেক্ষণ স্থায়ী হতে পারে?
      সাধারণভাবে, বিষয়টি প্রকাশ করা হয় না ...
      1. -3
        31 আগস্ট 2021 14:19
        তুমি আবার?
        উদ্ধৃতি: বেজ 310
        কিন্তু এখন পর্যন্ত "কিছুই না"।
        ইতিমধ্যে Achem হাস্যময়
        বর্তমানে, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে।
        1. 0
          31 আগস্ট 2021 14:58
          উদ্ধৃতি: hrych
          তুমি আবার?

          পিছু হট, বাজে...
      2. +1
        31 আগস্ট 2021 14:20
        উদ্ধৃতি: বেজ 310
        শত্রু সাবমেরিন কিভাবে সনাক্ত করা হয়?

        হ্যাঁ, অন্যান্য ক্ষেত্রে যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ সাবমেরিন।
        এই বিষয়ে, ড্রোন এমনকি একটি সুবিধা থাকবে.
        1. +1
          31 আগস্ট 2021 14:57
          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
          হ্যাঁ, অন্যান্য ক্ষেত্রে একই.

          আপনি এখনও আমাকে কিছু বোঝাতে পারেননি.
          এটি আশ্চর্যজনক নয়, যেহেতু এই সমস্তই শুধুমাত্র
          রুবিনের ইচ্ছা তার পণ্যের প্রচারের।
          এবং আমি চাই...
          1. +1
            31 আগস্ট 2021 15:04
            উদ্ধৃতি: বেজ 310
            তুমি এখনো আমাকে বোঝাতে পারোনি

            কিন্তু স্বাস্থ্যের জন্য।
            আমি আশ্চর্য হই যে একটি সাধারণ বর্ষাভ্যঙ্কার দ্বারা বা অ্যাশ এবং একটি অনুমানমূলক ড্রোন দ্বারা একটি সাবমেরিন সনাক্তকরণের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী?
            1. +2
              31 আগস্ট 2021 15:25
              উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
              এবং একটি অনুমানমূলক ড্রোন?

              আমি এই "ড্রোন" সম্পর্কে কিছুই জানি না, তাই আমি আপনাকে উত্তর দিতে পারছি না।
              আমি এমনকি বুঝতে পারছি না কিভাবে এই পুরো প্রক্রিয়াটি ঘটবে
              জটিল
              শত্রু সাবমেরিন কে প্রাথমিকভাবে সনাক্ত করবে?
      3. -1
        31 আগস্ট 2021 14:23
        উদ্ধৃতি: বেজ 310
        কতক্ষণ পর্যবেক্ষণ স্থায়ী হতে পারে?

        ছয় মাস.
        সামুদ্রিক পরিবেশে থাকার কারণে আরও সমস্যা দেখা দেয়, যেমন লবণাক্তকরণ, ফাউলিং ইত্যাদি।
    10. -1
      31 আগস্ট 2021 14:22
      উদ্ধৃতি: বেজ 310
      কে এই "ড্রোন" এর বাহক?

      উপযুক্ত সরঞ্জাম সহ যেকোনো জাহাজ/জাহাজ/সাবমেরিন।
    11. +1
      31 আগস্ট 2021 22:54
      একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন - কেন সাধারণ আলোচনার জন্য এই ধরনের "সূক্ষ্ম" প্রশ্নগুলি বের করে আনা?
      ব্যক্তিগতভাবে, আমার দুটি সংস্করণ রয়েছে (এখন পর্যন্ত দুটি):
      1. প্রকাশিত তথ্য সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে বিভ্রান্ত করবে এবং তাকে এমন হুমকি মোকাবেলা করতে বাধ্য করবে যা বিদ্যমান নেই।
      2. VO-এর সম্মানিত জনসাধারণকে এই বিষয়ে তাদের মতামত প্রকাশ করতে উত্সাহিত করুন (যার মধ্যে বেশ ভাল হতে পারে)। B. Gates এর পদ্ধতির অনুরূপ, যিনি OS-এর একটি হাফ-বেকড সংস্করণ বাজারে প্রকাশ করেন, ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ব্যাপক মন্তব্য পান (প্রধানত পেশাদারদের কাছ থেকে) এবং তারপর ধীরে ধীরে OS-এর চিহ্নিত ত্রুটিগুলি দূর করে।
    12. -1
      31 আগস্ট 2021 23:04
      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, স্প্রেটগুলি কৃষ্ণ সাগরের জন্য এবং সমুদ্রের জন্য বড়। সুপার!

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"