সমুদ্র ভিত্তিক ক্রুজ মিসাইল "ক্যালিবার" শ্বেত সাগরে পরীক্ষা করা হয়েছে

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় একটি স্থল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে সমুদ্র ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র কালিবরের আরেকটি পরীক্ষা চালিয়েছে। শ্বেত সাগর থেকে রকেটটি উৎক্ষেপণ করা হয়। সামরিক বিভাগের প্রেস সার্ভিস এ তথ্য জানিয়েছে।

রিপোর্ট অনুযায়ী, একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ (MRK) "Sovetsk" প্রকল্প 22800 "Karakurt" বাল্টিক সাগরের পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল। নৌবহর, যিনি বাল্টিক সাগর থেকে হোয়াইট পর্যন্ত একটি আন্তঃ নৌ পরিবর্তন করেছেন। একটি আরটিও, যেটি উত্তর ফ্লিটের সমুদ্রসীমার একটিতে পৌঁছেছিল, আরখানগেলস্ক অঞ্চলের চিজা রেঞ্জে অবস্থিত একটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে একটি কালিব্র ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছিল।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জোর দিয়েছিল যে ক্ষেপণাস্ত্রটি, 1 কিলোমিটারেরও বেশি কভার করে, নির্দিষ্ট নির্ভুলতার সাথে উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল। ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতটি উদ্দেশ্যমূলক নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রেকর্ড করা হয়েছিল, যা পুরো ফ্লাইট জুড়ে ক্ষেপণাস্ত্র পর্যবেক্ষণ করেছিল।

উল্লেখ্য, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় নিয়মিত শ্বেত সাগর থেকে ক্যালিবার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। এই ক্ষেত্রে, বিভিন্ন শ্রেণীর জাহাজগুলি একসাথে দুটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করা হয়: আর্কটিক পরিস্থিতিতে অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য জাহাজের ক্ষমতা পরীক্ষা করা, পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিজেরাই পরীক্ষা করা। সম্প্রতি, কারাকুর্ট এবং বুয়ান-এম প্রকল্পের আরটিও, প্রকল্প 20385-এর একটি কর্ভেট এবং প্রকল্প 20350-এর ফ্রিগেটগুলি সাদা সাগরে ক্যালিবার পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল৷ ইয়াসেন-এম প্রকল্পের সাবমেরিনগুলিও ক্যালিবারের সাথে পাল্টা গুলি চালায়৷

Comments

[yfast]

যদি তারা জানত যে এটি কোথায় পড়বে, তারা কয়েকটি ক্যামেরা লাগাতে পারত। শত্রুদের আরও ভয় দেখাতে।

[ছাতা]

কিসের জন্য? সিরিয়ার সবকিছু ক্যামেরা এবং শত্রু উভয়ের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে।

[Kalmar]

উদ্ধৃতি: ছত্রাক

কিসের জন্য? সিরিয়ার সবকিছু ক্যামেরা এবং শত্রু উভয়ের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে।

ওয়েল, এটা যেমন, কোনো পরীক্ষা রেকর্ড করা উচিত, আপনি কি জানেন না. যাইহোক, তারা কি শেষ পর্যন্ত সিরিয়া থেকে ভিডিওটি দেখিয়েছিল?

[ভয়াকা উহ]

দেখিয়েছে।
KVO এর সাথে প্রায় 30-50 মি।
রকেটটি সাধারণত ভবনের সামনের দেয়ালের সামনে পড়ে। বিস্ফোরণে ভবনের একাংশ ভেঙে পড়ে।

[কণ্ঠনালী]

আপনি কি শুধু চুপ করে থাকতে পারেন না এবং ভুল তথ্য ছড়াতে পারেন না? হতে পারে, অবশ্যই, আমি SVP-24 থেকে ফ্রি-ফলিং বোমার ব্যবহারের যথেষ্ট শট দেখেছি। এবং ক্যালিবারস ঠিক লক্ষ্যে কাজ করে।

[লুকুল]

আপনি কি শুধু চুপ করে থাকতে পারেন না এবং ভুল তথ্য ছড়াতে পারেন না?

তার এমন একটি কাজ আছে)))

[উদাহরণস্বরূপ]

লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

তার এমন একটি কাজ আছে)))

আরো একটি জীবনধারা মত. তাকে একজন আদর্শবাদী মনে হয়। টাকা ছাড়াই সে গালি দেয়।
হয়তো তারা এখানে তাকে বিরক্ত করেছে।
অথবা হতে পারে বিরক্তি যে তিনি সেখানে যা স্বপ্ন দেখেছিলেন তা পাননি।

[ভয়াকা উহ]

এই সমস্ত ইমপ্যাক্ট ডিসপ্লেতে, ক্যামেরা বিস্ফোরণের পরপরই প্রভাব স্থান থেকে দূরে সরে যায়। এবং এটি কোন কাকতালীয় নয়। আপনি যদি আরও 10 সেকেন্ডের জন্য প্রভাবের জায়গায় লক্ষ্য করে ক্যামেরাটি ধরে রাখেন তবে এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে বিল্ডিংটি আংশিকভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে। আঘাতটি ভবনের কেন্দ্রে নয়, প্রান্তে।
একটি কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ, এই নির্ভুলতা যথেষ্ট যথেষ্ট। কিন্তু কংক্রিটের দুর্গ বা বাঙ্কার ধ্বংসের জন্য তা সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত।
একটি টিভি ক্যামেরা সহ GOS দ্বারা উচ্চ নির্ভুলতা প্রদান করা হয়। এই ধরনের জিওএস বেশ সম্প্রতি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রে লাগানো শুরু হয়েছিল।

[ছাতা]

এই সব শটে, ভবন ধ্বংস হয়. এটাই মূল বিষয়।

[ভয়াকা উহ]

না. বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগ এবং ছাদের কিছু অংশ (এবং জঙ্গিরা পিছনের দরজা দিয়ে পালিয়ে গেছে) নামানোর জন্য হাজার হাজার কিলোমিটারের জন্য একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল রকেট উৎক্ষেপণ করা অযৌক্তিক।
একটি গুরুত্বপূর্ণ বস্তু সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হলে সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার ন্যায়সঙ্গত।
রাশিয়ার জন্য, সিরিয়া জুড়ে ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে ক্যালিবার উৎক্ষেপণ ছিল এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ক্ষমতার একটি পরীক্ষা এবং প্রদর্শন। সেই সঙ্গে পণ্যের গুণগত মান-ও কতগুলো লঞ্চ হবে।
এই আমি বুঝতে এবং অনুমোদন.
তবে তাদের ক্ষয়ক্ষতি ছিল সামান্য।

[কণ্ঠনালী]

প্রথম অভিজ্ঞ, কিন্তু সুবিধা সঙ্গে. পুতিন ড. তারা বলে যে আমরা ইতিমধ্যে অনুশীলন এবং পরীক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করতাম, কিন্তু এখানে তারা জাবাল নাফতি নিয়েছিল, পাইপলাইনগুলিকে হত্যা করেছিল যা আমাদের ইইউ শক্তির উপর নিয়ন্ত্রণ থেকে বঞ্চিত করেছিল, সন্ত্রাসবাদের কেন্দ্রস্থল ধ্বংস করেছিল এবং একটি কৌশলগত জায়গায় ঘাঁটি পেয়েছিল। দ্বিতীয়ত, স্থানাঙ্কে লক্ষ্যকে আঘাত করার পাশাপাশি, অনুসন্ধানকারীকে ব্যবহার করা হয়েছিল। ভিডিওগুলির একটিতে, আপনি এমনকি দেখতে পাচ্ছেন যে কীভাবে রকেটটি লক্ষ্যবস্তুতে তীব্রভাবে ডাইভ করে।

[ছাতা]

ঠিক আছে, আপনি গিয়ে দেখতে পারেন যে এই বিল্ডিংগুলির মূল্য আছে কি না।

[লুকুল]

না. বিল্ডিংয়ের সম্মুখভাগ এবং ছাদের কিছু অংশ (এবং জঙ্গিরা পিছনের দরজা দিয়ে পালিয়ে গেছে) নামানোর জন্য হাজার হাজার কিলোমিটারের জন্য একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল রকেট উৎক্ষেপণ করা অযৌক্তিক।
একটি গুরুত্বপূর্ণ বস্তু সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হলে সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার ন্যায়সঙ্গত।

আমাকে হাসিও না ))))
যদি ইচ্ছা হয়, 100টি মিসাইল একবারে সেখানে উড়তে পারে)))

[ভয়াকা উহ]

100-120 ক্যালিবার রকেট হয় বার্ষিক
রাশিয়ান সংস্করণ।
রকেট অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং "পচনশীল"।
তাই রাশিয়া ক্রুজ মিসাইলের চেয়ে ব্যালিস্টিককে পছন্দ করে।

[লুকুল]

100-120 ক্যালিবার মিসাইল - এটি এক বছরের
রাশিয়ান সংস্করণ।

মোসাদ থেকে ইনফা, তাই না? ))))

রকেট অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং "পচনশীল"।

এগুলি জিরকন, এবং এগুলি ধীরে ধীরে উত্পাদিত হবে।

তাই রাশিয়া ক্রুজ মিসাইলের চেয়ে ব্যালিস্টিককে পছন্দ করে।

আপনার কাছে যখন মেশিনগান থাকে, তখন শত্রুর দিকে টুথপিক নিক্ষেপ করা বোকামি।

[ভয়াকা উহ]

"মোসাদ থেকে ইনফা, তাই না? )))" ///
-----
রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে।
ক্রয় পোস্ট করা হয়.

[ভ্লাদিমির রোস্তভস্কি]

তার এমন একটি কাজ আছে)))

আরো একটি জীবনধারা মত. তাকে একজন আদর্শবাদী মনে হয়। টাকা ছাড়াই সে গালি দেয়।

এই ধরনের স্কেচগুলিতে মনোযোগ না দেওয়ার জন্য এবং নতুন আকর্ষণীয় মন্তব্যের মাধ্যমে আমাদের আনন্দিত করার জন্য ভাইয়াকাকে ধন্যবাদ, জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক এবং স্পষ্টতই অদ্ভুত ব্যক্তিত্বের প্রাধান্য থাকা সত্ত্বেও, আমি এখনও VO-তে যাচ্ছি শুধুমাত্র আপনার মতো লোকদের ধন্যবাদ।

[লুকুল]

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে।
ক্রয় পোস্ট করা হয়.

শুধুমাত্র হিমশৈলের অগ্রভাগ প্রকাশিত হয়।
আমাকে বলবেন না মস্কো অঞ্চলে বছরে কত নুডল ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদন হয়? )))

[ভয়াকা উহ]

এটি বিশেষ করে Su-57 এ স্পষ্ট।
"একজন যোদ্ধা Su-57 হিমশৈলের টিপ মাত্র..."

[লুকুল]

এটি বিশেষ করে Su-57 এ স্পষ্ট।
"একজন যোদ্ধা Su-57 হিমশৈলের টিপ মাত্র..."

তাহলে রাশিয়া প্রতি বছর কত নুডল উত্পাদন করে? ))))

[ভয়াকা উহ]

প্রতি বছর 2-3 এর বেশি হলে আমি অবাক হব।
আমেরিকানরা প্রতি বছর 2 এ আলাস্কার জন্য তাদের GBI উত্পাদন করে।

[লুকুল]

প্রতি বছর 2-3 এর বেশি হলে আমি অবাক হব

তাই ঠিক কত?
আপনার নিজের ভাষায়

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে।
ক্রয় প্রকাশিত হয়

আপনাকে যা করতে হবে তা হল :))))

[ja-ja-vw]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

একটি টিভি ক্যামেরা সহ GOS দ্বারা উচ্চ নির্ভুলতা প্রদান করা হয়। এই ধরনের জিওএস বেশ সম্প্রতি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রে লাগানো শুরু হয়েছিল।

রাডার, লেজার এবং অপটিক্যাল হোমিং (সংশোধন)।
উদাহরণস্বরূপ, গুডইয়ার অ্যারোস্পেস রাডার গাইডেন্স সিস্টেমের মতো ব্যালিস্টিক (বা ছদ্ম বি) ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য এই সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ।
TERCOM + DSMAC দ্বারা লক্ষ্যে যাওয়া KR-এর জন্য, অন্য কেন "টেলি"?
এবং আমরা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি "টেলি" ছিল
অপটিক্যাল সিকার 9E436

[বারবেরি25]

উচ্চ বিস্ফোরক প্রভাব না?

[অ্যান্টিভাইরাস]

এটি এখনও মজার হবে যদি রকেটের পর্যায়গুলি সমস্ত মানসম্পন্ন হয় এবং সেগুলির মধ্যে জ্বালানী 50% হয় - ফলাফল - পরিসীমা 2 বা 3 হাজার কিলোমিটারে সম্ভব।
MO থেকে কৌতুক।
প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে শুধু একটি কৌতুকের ভগ্নাংশ থাকে, বাকিটা।???...কি???

[কণ্ঠনালী]

দেড় টন ল্যান্ড মাইন সহ দেড় হাজার, এবং 2,5 হাজার SBC সহ, এটি হালকা এবং ছোট। Kh-55 এর এভিয়েশন অ্যানালগ সম্পর্কে, কনফর্মাল ট্যাঙ্ক সহ এটি ইতিমধ্যেই 3,5 হাজারে উড়েছে, বিমান বাহকের ব্যাসার্ধ গণনা না করে।

[অ্যান্টিভাইরাস]

সবকিছু নিয়মিত। এবং চোখের গোলা পর্যন্ত -3 হাজার এবং SBC-5 টাকা। হাস্যকর।
PKamchatsky -সিয়াটেল -5.3 t কিমি ... ঠিক তাই।

[কণ্ঠনালী]

এই জন্য, X-102 ক্ষেপণাস্ত্র আছে, এটির পরিসীমা 5500, ক্যারিয়ার গণনা করা হয় না। এখানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র পশ্চিম উপকূল আমাদের আকাশ ছাড়াই গুলি করা হয়, এবং পূর্বে, শুধু উপরে উড়ে যান।

[Seryoga64]

কালমার থেকে উদ্ধৃতি

ওয়েল, এটা যেমন, কোনো পরীক্ষা রেকর্ড করা উচিত, আপনি কি জানেন না.

আপনি কি নিশ্চিত যে এটি ঠিক করা হয়নি? নাকি আপনিই কি এমন একটি "উজ্জ্বল ধারণা" নিয়ে এসেছেন?

[Kalmar]

উদ্ধৃতি: Seryoga64

আপনি কি নিশ্চিত যে এটি ঠিক করা হয়নি?

আমার বিবৃতিতে কোন শব্দটি নির্ধারণের অভাবে আপনি আমার বিশ্বাসের কথা ভাবলেন? আমার কাছে মনে হচ্ছে আমি ঠিক বিপরীত কথা বলছি, এবং নিবন্ধটি বলে:

ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতটি উদ্দেশ্যমূলক নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রেকর্ড করা হয়েছিল, যা পুরো ফ্লাইট জুড়ে ক্ষেপণাস্ত্রটি পর্যবেক্ষণ করেছিল।

[Seryoga64]

কালমার থেকে উদ্ধৃতি

আমার বিবৃতিতে কোন শব্দটি আপনাকে স্থির না থাকার ক্ষেত্রে আমার বিশ্বাস সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছে?

একটি শব্দ নয়, একটি বাক্যাংশ।
এইটা

যেকোনো পরীক্ষা অবশ্যই রেকর্ড করতে হবে, সামান্য কিছু

[Kalmar]

উদ্ধৃতি: Seryoga64

একটি শব্দ নয়, একটি বাক্যাংশ।
এইটা

এটা এমনকি আকর্ষণীয় পেয়েছিলাম. পরীক্ষা করা হয়েছে। আমি ধারণা প্রকাশ করি যে কোনো পরীক্ষা রেকর্ড করা উচিত। আপনি এ থেকে উপসংহারে এসেছেন যে আমি বলছি যে এই মামলায় কোন ফিক্সেশন ছিল না। এমন কিছু যা আমি সলিটায়ার পাইনি))

[Seryoga64]

কালমার থেকে উদ্ধৃতি

আমি সলিটায়ার পাইনি কিছু

প্রাথমিকভাবে একত্রিত হয়

আমি ধারণা প্রকাশ করি যে কোনো পরীক্ষা রেকর্ড করা উচিত।

এবং আমি আপনাকে উত্তর

আপনি কি নিশ্চিত যে এটি ঠিক করা হয়নি?

[Kalmar]

এটা এমনকি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে. আমি লিখি যে কোনও পরীক্ষা রেকর্ড করা উচিত - যার অর্থ এইগুলিও। সেগুলো. ক্যামেরা বা এরকম কিছু - এটি থেকে আসল প্রশ্ন yfast. এবং আপনি আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে আমি উল্টোটা বুঝিয়েছি: তারা বলে, কিছুই রেকর্ড করা হয়নি। আমি আমার মন্তব্য কয়েকবার পড়লাম, আমি এখনও বুঝতে পারছি না কিভাবে এই ধরনের একটি উপসংহার গঠিত হয়েছিল।
ঠিক সেই ক্ষেত্রে, আমি আবারও জোর দিচ্ছি: আমি বিশ্বাস করতে আগ্রহী যে এই নির্দিষ্ট পরীক্ষাগুলি ভিডিও সহ রেকর্ড করা হয়েছিল (যদিও এটি সর্বজনীন ডোমেনে পোস্ট করা হয়নি, যদিও এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে)। এটা ভাল? ))

[Seryoga64]

বধিরদের সাথে নিরবের কথোপকথন

[sifgame]

মনে হচ্ছে শত্রুর কাছে লক্ষ্যবস্তু উৎক্ষেপণ এবং পরাজয় উভয় রেকর্ড করার জন্য ইলেকট্রনিক গোয়েন্দা সরঞ্জাম রয়েছে

[novel66]

এবং আমরা শিকার দেখতে চাই

[Seryoga64]

উদ্ধৃতি: novel66

এবং আমরা শিকার দেখতে চাই

হাই

[novel66]

অসুস্থ হবেন না! , আঘাত কোথায়?

[Seryoga64]

অসুস্থ।
এবং Vodyanoy ইতিমধ্যে তিনি যেখানে চেয়েছিলেন পেয়ে গেছে

[ROSS 42]

একটি আরটিও, যেটি উত্তর ফ্লিটের সমুদ্রসীমার একটিতে পৌঁছেছিল, আরখানগেলস্ক অঞ্চলের চিজা রেঞ্জে অবস্থিত একটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে একটি কালিব্র ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছিল।

সেখানে, সমুদ্রের মধ্যে দূরত্ব 800 কিলোমিটারেরও কম। এবং ক্যালিবারের রেঞ্জ 2 কিমি পর্যন্ত। আমি বাল্টিক থেকে সরাসরি গুলি করতে পারতাম এবং সোলারিয়াম পোড়াতে পারতাম না।

[ওকোলোটোচনি]

লঞ্চ ভুল হলে কি হবে? কোথায় পড়বে?

[novel66]

লেচ , একটি স্ব-লিকুইডেটর আছে, যদি কিছু - ঠুং ঠুং শব্দ এবং না. "ক্যাপচার" দেখেছেন?

[ভ্লাদিমির_2ইউ]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

এবং ক্যালিবারের রেঞ্জ 2 কিমি পর্যন্ত। আমি বাল্টিক থেকে সরাসরি গুলি করতে পারতাম এবং সোলারিয়াম পোড়াতে পারতাম না।

জনবসতিপূর্ণ জমিতে এমন কিছু চালু করা বোকা, আপনি কি মনে করেন না?

[ওয়েডমাক]

ঠিক আছে, আসলে, তারা তাদের একটি জনবসতিহীন পথ ধরে যেতে দিতে পারত। তবুও, তারা কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়ায় স্বাভাবিকভাবে উড়েছিল।

[ROSS 42]

প্রশ্ন:

উদ্ধৃতি: Okolotochny

লঞ্চ ভুল হলে কি হবে? কোথায় পড়বে?

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ

জনবসতিপূর্ণ জমিতে এমন কিছু চালু করা বোকা, আপনি কি মনে করেন না?

উত্তর:

Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আসলে, তারা তাদের একটি জনবসতিহীন পথ ধরে যেতে দিতে পারত। তবুও, তারা কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়ায় স্বাভাবিকভাবে উড়েছিল।

[ভ্লাদিমির_2ইউ]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

ঠিক আছে, আসলে, তারা তাদের একটি জনবসতিহীন পথ ধরে যেতে দিতে পারত। তবুও, তারা কাস্পিয়ান সাগর থেকে সিরিয়ায় স্বাভাবিকভাবে উড়েছিল।

এটা মজার, বাল্টিক উপকূল, বেশ ঘনবসতিপূর্ণ, জীবন্ত বাল্টিক নিজেই, রাস্তা এবং সাদা সাগরের খাল একটি জনবসতিহীন পথের জন্য অনেকগুলি বিকল্প দেয়, শুধু সমুদ্র, ইরান এবং ইরাকের পার্বত্য অঞ্চলের মতো নয়।

[ROSS 42]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ

এটা মজার, বাল্টিক উপকূল, বেশ ঘনবসতিপূর্ণ

এবং যদি আমাদের একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে হয়, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপের পশ্চিমে, আমরা কি কৌশল অবলম্বন করব? আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করছি, আপনি যদি বাল্টিক সাগর থেকে লঞ্চ করতে না পারেন, তবে আপনাকে ক্রুদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে, হয়তো আরটিওগুলিকে পিছনে পিছনে চালানোর জন্য নয়, তবে রেজিস্ট্রির একটি নতুন (জনমানবহীন, নির্জন) জায়গা থেকে প্রশিক্ষণ পরিচালনা করতে হবে? নাকি এই "ক্যালিবার" এর নির্ভরযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য যাতে তারা কোথাও পড়ে না যায় এবং বাল্টিক জেলেদের ভয় না পায়?

[ভ্লাদিমির_2ইউ]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

এবং যদি আমাদের একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে হয়, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপের পশ্চিমে, আমরা কি কৌশল অবলম্বন করব?

এ যে যুদ্ধের সত্যতা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে হবে? আর যুদ্ধ কোথায় সেখানে খরচ তো আছেই। কিন্তু এখানেই পরীক্ষা!

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

নিবন্ধনের একটি নতুন (জনমানবহীন, নির্জন) স্থান থেকে প্রশিক্ষণ পরিচালনা করবেন?

আপনি স্মৃতি থেকে উপকূলীয় স্ট্রিপের জনসংখ্যা কল্পনা করতে না পারলে মানচিত্রের দিকে তাকান।

[ROSS 42]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ

এ যে যুদ্ধের সত্যতা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে হবে?

আমার কিছু ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। এমন একটি সিস্টেমে যেখানে প্রয়োজনীয় এবং প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য তহবিলের তীব্র ঘাটতি রয়েছে, কেউ নীতিটি মেনে চলতে পারে না:
"আমরা একটি মিটার ধূমপান করি, আমরা দুটি ছেড়ে দিই!"
আপনাকে বলুন কিভাবে, পরিদর্শনের সময়, মার্চ থেকে আর্টিলারি ব্যাটারিগুলি পূর্বে প্রস্তুত ফায়ারিং পজিশনে মোতায়েন করা হয়েছিল এবং চমৎকার ফলাফল দেখিয়েছিল, কিন্তু যখন ইন্সপেক্টর অন্য এলাকায় ফায়ারিং পজিশন বরাদ্দ করেন, তখন তারা smeared... এইরকম, এখানে সম্পর্কে। শ্বেত সাগর থেকে গুলি করে কি লাভ যদি তারা বাল্টিককে নিযুক্ত করা হয়। যুদ্ধ ভুল ক্ষমা করে না...
আসুন আমাদের সাথেই থাকি। আমি আপনার উদ্বেগ পুরোপুরি বুঝতে পারি, আপনি আমার যুক্তি বুঝতে চান না। আমি সম্ভবত এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারিনি... দুঃখিত, আমার দোষ।

[isv000]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

শ্বেত সাগর থেকে গুলি করে কি লাভ যদি তারা বাল্টিককে নিযুক্ত করা হয়।

অভ্যন্তরীণ নৌপথগুলি বিকাশ করা এবং সময়মত তাদের সাথে স্থানান্তরের কাজ করার পাশাপাশি এই রুটগুলিকে কার্যকরী ক্রমে বজায় রাখা প্রয়োজন। এটা বৃথা নয় যে নদী পরিচ্ছন্নতা কার্যক্রম গ্রহণ করা হয়েছে।

[ROSS 42]

isv000 থেকে উদ্ধৃতি

অভ্যন্তরীণ নৌপথগুলি বিকাশ করা এবং তাদের বরাবর স্থানান্তর একটি সময়মত পদ্ধতিতে কাজ করার পাশাপাশি এই রুটগুলিকে কাজের ক্রমে বজায় রাখা প্রয়োজন।

আমি সত্যিই আশা করি যে বাল্টিক এবং শ্বেত সাগর থেকে ক্যাস্পিয়ান এবং কৃষ্ণ সাগরের পথটি খাগড়া দিয়ে পরিপূর্ণ নয় ...

[নিকোলাভিচ আই]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

আমি বাল্টিক থেকে সরাসরি গুলি করতে পারতাম এবং সোলারিয়াম পোড়াতে পারতাম না।

তাই তারা আপনাকে বাল্টিক পুডল থেকে শান্তভাবে গুলি করতে দেবে না! সাংবাদিক ও গুপ্তচররা পানির নিচে, পানিতে ও বাতাসে এলাকা ঢেকে দেবে! হঠাৎ প্যারাগ্লাইডারে কোন সাংবাদিককে আঘাত করবে ‘ক্যালিবার’? আমার উঠোনে খেলার মাঠের চেয়েও খারাপ হবে চিৎকার!

[isv000]

উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই

হঠাৎ প্যারাগ্লাইডারে কোন সাংবাদিককে আঘাত করবে ‘ক্যালিবার’?

যদি একই সময়ে ক্যালিবার আরও এগিয়ে যায় এবং প্যারাগ্লাইডার মাছটি অধ্যয়ন করে তবে এটি খুব ভাল হবে!

[ism_ek]

রকেটটি রেঞ্জের চারপাশে বৃত্তে উড়েছিল। স্পষ্টতই, রকেটের ক্ষমতা বিভিন্ন কৌশল তৈরি করার জন্য কাজ করা হচ্ছিল।

[আলবার আলবার]

আমাদের "প্রিয়" প্রতিবেশীদের দুর্বলতার এমন একটি অবিশ্বাস্য অনুস্মারক

[askort154]

এই ক্ষেত্রে, বিভিন্ন শ্রেণীর জাহাজগুলি একসাথে দুটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করা হয়: আর্কটিক পরিস্থিতিতে অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য জাহাজের ক্ষমতা পরীক্ষা করা, পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিজেরাই পরীক্ষা করা।

সব পরিষ্কার. দক্ষিণ অঞ্চলে - ক্যাস্পিয়ান থেকে সিরিয়া পর্যন্ত তারা পরীক্ষা করেছিল, এখন উত্তর অক্ষাংশে। যাতে উত্তর সাগর রুট ব্লক করার কোনো প্রলোভন না থাকে।

[পাভেল57]

উদ্ধৃতি: Okolotochny

লঞ্চ ভুল হলে কি হবে? কোথায় পড়বে?

এবং তাদের লাডোগায় নিয়ে যান এবং বেশি দূর যান না।

[moscowp]

ক্যালিবার কি নৌ লক্ষ্যে কাজ করে? পরীক্ষার কথা শুনিনি। একই ক্ষেপণাস্ত্র স্থল এবং সমুদ্রের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, বা ভিন্ন পরিবর্তনের জন্য?

[স্টকে জ্যাকেট]

মস্কো থেকে উদ্ধৃতি

ক্যালিবার কি নৌ লক্ষ্যে কাজ করে?

।

একই ক্ষেপণাস্ত্র স্থল এবং সমুদ্রের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, বা ভিন্ন পরিবর্তন?

বিভিন্ন।

ক্যালিবার-এনকেই এবং ক্যালিবার-পিএলই মিসাইল সিস্টেমের মধ্যে রয়েছে:

যুদ্ধ মানে:
জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র 3M-54E, 3M-54E1,
স্থল লক্ষ্য 3M-14E ধ্বংস করার জন্য উচ্চ-নির্ভুল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র,
অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল 91RET2 ("Caliber-NKE") এবং 91RE1 ("Caliber-PLE")

[বেজ 310]

মস্কো থেকে উদ্ধৃতি

ক্যালিবার কি নৌ লক্ষ্যে কাজ করে? পরীক্ষার কথা শুনিনি।

আমি এটি কাজ করতে চাই, কিন্তু এখন পর্যন্ত সমুদ্রের গতিশীল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে একক কার্যকর উৎক্ষেপণের কোনো রিপোর্ট পাওয়া যায়নি। নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের সাথে সমস্যাটি এখনও পরিষ্কার নয়।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: বেজ 310

কিন্তু সামুদ্রিক গতিশীল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে একক কার্যকর উৎক্ষেপণের কোনো খবর পাওয়া যায়নি। নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের সাথে সমস্যাটি এখনও পরিষ্কার নয়।

1. শট, ফিরে এলোমেলো 2013.

- 2013 সেপ্টেম্বর 27 - RTO "Grad Sviyazhsk" প্রকল্প 21631, প্রস্তুতকারকের স্বীকৃতি দলের সাথে, সফলভাবে ক্যাস্পিয়ান সাগরের একটি সমুদ্র লক্ষ্যে প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ পরিচালনা করে। আধুনিক ক্যালিবার-এনকে শিপবর্ন মিসাইল সিস্টেম থেকে একটি উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি চালানো হয়েছিল। ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ফলস্বরূপ, একটি নকল শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজের অনুকরণ করে একটি সমুদ্র লক্ষ্য সফলভাবে আঘাত করা হয়েছিল। এই উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে ডিজাইন করা একটি টাউড জাহাজ টার্গেট শিল্ড দ্বারা সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তু অনুকরণ করা হয়েছিল।

কেন তারা একটি "ঢাল" সঙ্গে অনুকরণ, কিন্তু কারণ আমাদের কেসি নেই.
2. লক্ষ্য উপাধি সম্পর্কে। চূড়ান্ত বিভাগে SU \uXNUMXd ISN + SN। (জিওএস রাডার, টেলি, আইআর হতে পারে, ছবি এনকে-অপটিক্যাল/রাডার অনুযায়ী)
এবং তারপর, একবার এটি গ্রহণ করা হয়েছিল এবং এটি রপ্তানি করা হচ্ছে - সন্দেহ কী?

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

গৃহীত হয়েছে এবং তা রপ্তানি হচ্ছে- এ নিয়ে সন্দেহ কী?

আমাদের মিডিয়া-প্রপাগান্ডাস্টরা যা রিপোর্ট করে সব নিয়েই আমার সন্দেহ আছে।
CU সম্পর্কে:
- আপনি টার্গেট অবস্থান সম্পর্কে তথ্য কোথায় পেয়েছেন?
- আপনি কোন রেঞ্জ থেকে চালু করেছেন?

[টেস্ট]

হায়, প্রেস অফিসের ওই কলম ও মাইক্রোফোনের কর্মী! "আরখানগেলস্ক অঞ্চলে চিজ প্রশিক্ষণের জায়গা" - তাজা, সাহসী, উদ্ভাবনী, আমি বলব। কেন ইউএসএসআর নৌবাহিনীর সেন্ট্রাল ট্রেনিং গ্রাউন্ড, বা হোয়াইট সি নেভাল বেসের নেনোক্সা ট্রেনিং গ্রাউন্ড, বা কেবল "পলিগন জিরো নাইন" নয়? চিজা এনএও-র গ্রামে একটি যুদ্ধক্ষেত্র "চিঝা" রয়েছে। তবে একটি রকেট আঘাত করার জন্য, হোয়াইট সাগর থেকে শুরু করে, সমুদ্রের উপরে একটি বৃত্ত তৈরি করা প্রয়োজন, বা এমনকি দুটি, যাতে চিত্রটি "1 হাজার কিলোমিটারেরও বেশি" শিখতে পারে। শ্বেত সাগর ফিলিপাইন সাগরের মতো বিশাল তৈরি হয়নি, স্পষ্টতই সমুদ্র তৈরিতে মাস্টারের হোয়াইট সাগরের সাথে কিছু ভুল হয়েছে ....

[নরম্যান]

শ্বেত সাগরের আর্কটিক অবস্থা কি...

[isv000]

নরম্যান থেকে উদ্ধৃতি

শ্বেত সাগরের আর্কটিক অবস্থা কি...

শ্বেত সাগর আর্কটিকে যায় এবং সেই অনুযায়ী আর্কটিকে যায়।

[Sergey39]

আহ, তার আগে ভিতরের ব্যাগ! পসাইডনস এবং নরওয়েজিয়ান মন্দ আত্মার উপস্থিতি ছাড়া!))

[isv000]

যিনি বাল্টিক সাগর থেকে শ্বেত সাগরে একটি আন্তঃনৌ পরিবর্তন করেছিলেন।

এই নৌকাগুলি সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত জায়গায় খুব কার্যকরভাবে "সার্ফেস" করতে শুরু করেছিল, এক সময়ে ইয়াঙ্কিরা রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ জলপথগুলিকে আন্তর্জাতিক ব্যবহারের জন্য স্থানান্তর করার দাবি করেছিল, নিরর্থক নয় ...

[Sergey39]

আমার প্রিয় চিজা সব মেনে নেয়! 09703, কাজ ছাড়া ছেড়ে দেওয়া হবে না!)

[yfast]

উদ্ধৃতি: ছত্রাক

কিসের জন্য? সিরিয়ার সবকিছু ক্যামেরা এবং শত্রু উভয়ের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে।

তেল দিয়ে পোরিজ নষ্ট করবেন না। আমি কি অশালীন কিছু লিখেছি?