"ভার্জিনিয়া" "অ্যাশ" এর বিরুদ্ধে: কে জিতেছে?

77

পারমাণবিক সাবমেরিন সম্পর্কে পূর্ববর্তী নিবন্ধে (যদি ভার্জিনিয়া সিকোইয়া জন্য সাধারণ ছাই?) দুটি সাবমেরিন প্রভাবিত হয়েছিল: আমাদের "অ্যাশ" এবং তাদের "ভার্জিনিয়া"।

এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ডিজাইন এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - কাজের ক্ষেত্রে, নৌকা।



সক্রিয় বিরোধিতার মুখে বৃহৎ নৌ-গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য "অ্যাশ" তৈরি করা হয়েছিল।


এই জাহাজটি "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" শিরোনাম দাবি করতে পারে কারণ এটি সত্যিই এটি করতে সক্ষম। এর গতি এবং শব্দের বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে অস্ত্রের একটি সেট, এটি করার অনুমতি দেয়।

এটা পরিস্কার অস্ত্রশস্ত্র আক্রমণ পরিকল্পনা। তদুপরি, অস্ত্রটি সত্যিই আধুনিক এবং সক্ষম, যদি AUG এর কাজগুলি বন্ধ না করে তবে এটিকে আরও জটিল করে তুলবে।

"ভার্জিনিয়া" সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিকল্পনার একটি নৌকা।

"ভার্জিনিয়া" "অ্যাশ" এর বিরুদ্ধে: কে জিতেছে?

যেহেতু আমেরিকানদের কাছে তাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের AUG শিকারের কাজ নেই (ব্যতীত যে চীনের কাছে কেবল সেগুলি নেই), এই নৌকাটি অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, AUG শিকারীদের প্রতিহত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমাদের "ছাই" এর মতো। অর্থাত্‍ শিকারিদের দল।

এবং এই নিবন্ধে আমরা নিজেদের জন্য এই আকর্ষণীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব: কে জিতেছে, "অ্যাশ" বা "ভার্জিনিয়া"?

প্রথম নজরে, নৌকা খুব, খুব অনুরূপ. কিন্তু এটি শুধুমাত্র প্রথম নজরে। হ্যাঁ, উভয় নৌকাই বহুমুখী শ্রেণীর অন্তর্গত, তবে "মাল্টি-পারপাস বোট" শব্দটিতে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় সূক্ষ্মতা রয়েছে।

"অনেক লক্ষ্য" - এর মানে হল যে লক্ষ্যগুলি তাদের বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যে ভিন্ন হতে পারে।

স্পষ্টতই "ভার্জিনিয়া" এই বৈশিষ্ট্যের জন্য আরও উপযুক্ত। এটি অগভীর গভীরতায় একটি এয়ারলক চেম্বারের মাধ্যমে নাশকতাকারীদের অবতরণ করতে সক্ষম, এটি তার বগি থেকে বিশেষ ক্রিয়াকলাপের জন্য বিভিন্ন জলের নীচে যান এবং এমনকি একটি অতি-ছোট সাবমেরিন চালু করতে পারে।


অবশ্যই, ভার্জিনিয়াতে প্রচলিত অস্ত্রও রয়েছে, যার সাহায্যে এটি একটি ভিন্ন পরিকল্পনার যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে পারে।

এ ব্যাপারে ‘ছাই’ কিছুটা... গ্রাম্য।


"ক্যাচ আপ এবং মেরে ফেলুন" - আসলে, এই নৌকাটি সক্ষম। তবে "অ্যাশ" এটি খুব বৈচিত্র্যময়, তবে কম কার্যকর উপায়ে করতে পারে না। আসলে - একটি ইন্টারসেপ্টর, আর কিছুই না, ফ্রিলস ছাড়া, কিন্তু মারাত্মক।

যাইহোক, ভার্জিনিয়ার আরও ঘোষিত কার্য রয়েছে তা ক্রুদের মধ্যেও এই জাতীয় পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারে: একটি আমেরিকান নৌকায় 135 জন এবং রাশিয়ান নৌকায় 64 জন।

নৌকার ডিজাইনও অনেক আলাদা। স্পষ্টতই, সত্যিই অর্থ সঞ্চয় করতে চায়, আমেরিকানরা ভার্জিনিয়াকে একক-হুল বানিয়েছিল। এটাই গত শতাব্দী। তার মধ্যম, তদ্ব্যতীত। এ কারণে নৌকার আওয়াজ ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়। একটিতে, তদ্ব্যতীত, একটি খুব কমপ্যাক্ট ক্ষেত্রে, সর্বশেষ প্রজন্মের শব্দ নিরোধকটি কেবল মাপসই হয়নি। তদুপরি, কিছু সিস্টেম এবং মেকানিজমের ফেয়ারিংগুলি হুলের বাইরে থেকে বেরিয়ে আসে। এটি নেতিবাচকভাবে শাব্দ অদৃশ্যতা প্রভাবিত করে।

একটি প্রপেলার দিয়ে স্টিলথকে কিছুটা উন্নত করে: "আর্কিমিডিস স্ক্রু", যা পানির নিচে একটি নিয়মিত প্রপেলারের চেয়ে সত্যিই শান্ত। তবে এই নীরবতার জন্য, নৌকা কম গতিতে অর্থ প্রদান করে।

"ভার্জিনিয়া" কম্প্যাক্ট হতে পরিণত, এটা সত্য. maneuverable যুদ্ধের জন্য, এটি একটি দরকারী বৈশিষ্ট্য. এটি হালকা, যার মানে এটি কৌশলে দ্রুত হতে পারে, প্লাস আকারও স্টিলথকে প্রভাবিত করে।

তবে সাধারণভাবে, এই বিষয়ে, এই নৌকাটিকে আধুনিক বলার ভাষা ঘুরে না।

"ছাই" সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। ডাবল-হুল ডিজাইন, যখন নিম্ন-চৌম্বকীয় ইস্পাত নৌকার প্রধান হুলটি হালকা সংকর ধাতুগুলির দ্বিতীয় হুলের ভিতরে থাকে। হ্যাঁ, নৌকা বড়, এবং অনেক দ্বারা বড়.

একদিকে, নৌকার বড় আকারের নৌকার চারপাশে জল প্রবাহিত হলে আরও শব্দ সৃষ্টি করে। কিন্তু "ছাই" শব্দ শোষণকারী রাবার দিয়ে আচ্ছাদিত, তাই সোনার দিয়ে নৌকাটিকে "হুক" করা এত সহজ নয়। এছাড়াও, বিল্ডিংগুলির মধ্যে পুরো স্থানটি শব্দ-শোষণকারী উপকরণ দিয়ে পূর্ণ। হ্যাঁ, এবং নৌকার অভ্যন্তরে বিভিন্ন ডিভাইস রাখার জন্য অনেক বেশি জায়গা রয়েছে যা শব্দের মাত্রা হ্রাস করে এবং শব্দের মাত্রা হ্রাস করার জন্য প্রক্রিয়াগুলির সর্বোত্তম বিন্যাস।

উপরন্তু, এটি দরকারী, "ছাই" protrude না এবং fairings প্রয়োজন হয় না। ত্বক মসৃণ। হ্যাঁ, বড় আকার মানে আরও ধাতু, ম্যাগনেটোমিটারকে আরও শনাক্ত করার ক্ষমতা দেয়, কিন্তু আধুনিক অ্যালয় এখানে কাজ করে।

সাধারণভাবে, এই ধরনের মাত্রা (ভার্জিনিয়ার জন্য 130 এর বিপরীতে 112 মিটার এবং 13 এর বিপরীতে 800 টন পানির নিচে স্থানচ্যুত হওয়া সত্ত্বেও), অ্যাশ স্টিলথের দিক থেকে খারাপ দেখায় না।

এখন দ্বিতীয় উপাদান জন্য. নজরদারি সিস্টেম সম্পর্কে.

এখানে নৌকা সম্ভবত একে অপরের কাছাকাছি। কিছু বলা খুবই কঠিন, কারণ Irtysh-Amphora হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্স এবং Ajax কমপ্লেক্স উভয়ের ডেটা আমাদের প্ররোচিত করে না। তবে অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই ক্ষেত্রে আমরা আমেরিকানদের থেকে নিকৃষ্ট, যারা সবসময় শক্তিশালী সোনার সিস্টেম তৈরিতে শক্তিশালী। অন্যদিকে, কিছু মিডিয়া তথ্য প্রকাশ করেছে যে MGK-600B Irtysh-Amphora-B-055 কমপ্লেক্স প্রায় 300 কিলোমিটার দূরের নৌকা সনাক্ত করতে পারে। কোন মন্তব্য নেই, "Irtysh" হিসাবে প্রায়ই সমালোচনা করা হয়েছে. বেশ কয়েকটি উত্স সাধারণত দাবি করে যে ইরটিশের সনাক্তকরণের পরিসীমা প্রায় 100 কিলোমিটার ...

পঞ্চম সিরিজের ‘ভার্জিনিয়া’-তে কী আছে, বলা মুশকিল। আমেরিকানরাও জানে কিভাবে তাদের গোপনীয়তা রাখতে হয়। এটি কেবলমাত্র জানা যায় যে প্রাথমিকভাবে নৌকাগুলিতে AN/BQQ-10 কমপ্লেক্স ইনস্টল করা হয়েছিল, যা 300 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে নৌকাগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম, তবে নৌকার ছোট আকার তাদের আরও কমপ্যাক্ট AN / এ স্যুইচ করতে বাধ্য করেছিল। BQG-5A. পরেরটি থেকে, সনাক্তকরণের পরিসর অর্ধেকে নেমে এসেছে, 160 কিমি।

যাই হোক না কেন, এগুলি বড় অ্যান্টেনা সহ কমপ্লেক্স যা নৌকার ধনুক থেকে টর্পেডো টিউবগুলিকে পাশের দিকে জোর করে। আমেরিকানদের জন্য, এটি একটি স্বাভাবিক, ক্লাসিক পদ্ধতি, আমাদের জন্য এটি একটি নতুনত্ব।

আমেরিকানরা তাদের নৌকায় সর্বাধুনিক নজরদারি ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিল, স্বাভাবিক অপটিক্যাল পেরিস্কোপটি সরিয়ে এটিকে একটি অলরাউন্ড টিভি ক্যামেরা, একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরা এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার দিয়ে একটি মাস্তুল দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল। রাশিয়ান নৌকার ক্রুরা পর্যবেক্ষণের জন্য স্বাভাবিক অপটিক্যাল পেরিস্কোপ ব্যবহার করে।

"জ্বলন্ত ইঞ্জিন", অর্থাৎ চুল্লি, নৌকার জন্য প্রায় একই রকম। আমেরিকান GE S9G দেখতে আরও আধুনিক, কারণ এটি 35 বছরের সমস্ত নৌকা পরিষেবার জন্য রিচার্জ না করে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ এটা সুবিধাজনক, কোন সন্দেহ নেই.

রাশিয়ান OK-650V চুল্লি রিচার্জ করা প্রয়োজন, কিন্তু এটি আমেরিকান এক থেকে 25% বেশি শক্তিশালী: 200 মেগাওয়াট বনাম 150 মেগাওয়াট। এবং জাহাজে খুব বেশি শক্তি নেই। আমেরিকান নৌকার শ্যাফ্ট শক্তি 30 মেগাওয়াট, রাশিয়ান একটি 50 মেগাওয়াট।

একটি দুর্বল চুল্লি প্লাস একটি কম শব্দ প্রপেলার - এবং এখানে আপনার 27 নট আছে। ভার্জিনিয়া যা করতে পারে। তবে, আমেরিকান ডিজাইনাররা নিজেরাই বলেছে, ভার্জিনিয়ার কাজগুলি শত্রু সাবমেরিনের জন্য শিকার করা, এবং সেখানে গতির প্রয়োজন নেই।

"অ্যাশ" এর চুল্লি এবং প্রচলিত প্রপেলার সহ 35 নট পর্যন্ত ত্বরান্বিত করতে সক্ষম। এটি আপনাকে সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে সারফেস জাহাজের যেকোন গ্রুপিংয়ের সাথে ধরতে দেয়।

কিন্তু "অ্যাশ" কে "আরমাগেডন" এর এক ধরণের গর্জনকারী রথ হিসাবে নিবেন না। না. বড় এবং একমাত্র প্রপেলার টারবাইন দ্বারা ঘোরানো হয় যখন উচ্চ গতিতে ত্বরান্বিত হয়। এবং ছোট এবং মাঝারি স্ট্রোক বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা প্রদান করা হয়, যা স্বাভাবিকভাবেই শান্ত।

একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি হল গভীরতা। একটি নৌকা যত গভীরে ডাইভ করতে পারে, তত বেশি এটি বিন্দু A থেকে বিন্দুতে পিছলে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি মূলত অ্যাশকে উদ্বেগ করে, কারণ রাশিয়ান নৌকাটি 500 মিটার গভীরতায় যায় এবং সীমাতে - 600 পর্যন্ত। এটি একটি খুব উচ্চ চিত্র।

ভার্জিনিয়াতে, এই প্যারামিটারটি অনেক বেশি বিনয়ী। 300 মিটার

পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি - নিমজ্জনের গভীরতা - সেইসাথে গতি, এছাড়াও রাশিয়ান "অ্যাশ" এর সাথে থাকে। আমাদের সাবমেরিন আধা কিলোমিটার ডুব দিতে সক্ষম! যদি podnapryazhetsya, তারপর সব 600 মিটার পর্যন্ত। সত্য, কিছু বৈশিষ্ট্য দিতে হবে। "ভার্জিনিয়া" এমনকি 300 মিটারের নীচে সীমাতেও ডুব দিতে পারবে না।

দেখা যাচ্ছে যে নিমজ্জনের গতি এবং গভীরতার দিক থেকে, ছাই ভার্জিনিয়া থেকে উচ্চতর। কিন্তু দুটি আধুনিক নৌকার মধ্যে একটি যুদ্ধে, এই উভয় মানদণ্ড যতটা গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। টর্পেডো যাইহোক নৌকার চেয়ে দ্রুত যায়। সহ তারা একটি নৌকা এবং মহান গভীরতা পেতে পারেন.

গোপনীয়তার জন্য, এটি এখানে কঠিন। প্রতিটি নৌকার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে প্রকৃতপক্ষে চূড়ান্ত উত্তরটি কেবলমাত্র পরীক্ষার দ্বারা দেওয়া যেতে পারে যা সবচেয়ে আনন্দদায়ক পরিকল্পনা নয়। অথবা যৌথ ব্যায়াম, যেখানে নৌকা নজরদারি সিস্টেমের সাথে একে অপরকে "অনুভূত" করতে পারে।

অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ভার্জিনিয়া তার নজরদারি এবং সনাক্তকরণ ব্যবস্থার জন্য শীঘ্রই ছাই সনাক্ত করতে সক্ষম হবে। নৌকাগুলির মধ্যে কোনটি "শান্ত" তা বলা খুব কঠিন, তবে আমেরিকানরা সর্বদা অন্যান্য নৌকা সনাক্ত করার জন্য সিস্টেম তৈরিতে শক্তিশালী ছিল এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য।

এখন টর্পেডো সম্পর্কে কথা বলা যাক। তাদের সাথেই আমাদের নায়করা একে অপরকে ধ্বংস করবে।

ভার্জিনিয়ায় 4টি টর্পেডো টিউব এবং 26টি গোল্ড মার্ক 48 টর্পেডোর একটি গোলাবারুদ রয়েছে৷ এটি একটি সম্পূর্ণ আধুনিক টর্পেডো যার ওজন দেড় টন, যা 75 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে প্রায় 50 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে চলতে সক্ষম৷ . একটি স্মার্ট টর্পেডো, যদি এটি তার লক্ষ্য হারায়, তবে এটি নিজে থেকে অনুসন্ধান করবে এবং ক্যাপচার এবং পরাজয়ের জন্য নিজে থেকে কাজ করবে।

উল্লেখ্য যে সালভোতে 4টি টর্পেডো রয়েছে।
রাশিয়ান "পদার্থবিজ্ঞানী" অন্তত খারাপ নয়। সাধারণভাবে, টর্পেডোগুলি তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিতে খুব একই রকম, রাশিয়ানটি কিছুটা দ্রুত এবং শান্ত। 100 কিমি রেঞ্জের জন্য প্রায় 50 কিমি/ঘন্টা। গোলাবারুদ - 30 টর্পেডো।

অ্যাশের একটি সালভোতে 10টি টর্পেডো রয়েছে।

এটি লক্ষণীয় যে টর্পেডোর ক্ষতির গভীরতা উল্লেখযোগ্যভাবে নৌকার নিমজ্জনের সর্বোচ্চ গভীরতাকে ছাড়িয়ে যায়, তাই এই প্যারামিটারটি, যদিও এটি একটি অনুমানমূলক যুদ্ধে ভূমিকা পালন করে, আমরা চাই ততটা তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

আমরা নৌকার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র বিবেচনা করি না, যেহেতু তারা পৃষ্ঠ বা উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে এবং এই প্রসঙ্গে কোন ভূমিকা পালন করে না।

সুতরাং, রাশিয়ান এবং আমেরিকান দুটি সাবমেরিনের মধ্যে একটি অনুমানমূলক সংঘর্ষে কী ঘটতে পারে?


দুর্ভাগ্যবশত, এই ধরনের যুদ্ধে যে বৈশিষ্ট্যটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তা সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত নয়। সাবমেরিনের যুদ্ধ শুরু হয় এবং শেষ হয় যখন তাদের একজন অন্যটিকে আবিষ্কার করে। শত্রুর আগে।

এখানে প্রধান খেলোয়াড়রা সনাক্তকরণ কমপ্লেক্সের অপারেটর এবং নিজেরাই কমপ্লেক্স। কমপ্লেক্সগুলির মধ্যে কোনটি, AN/BQG-5A বা MGK-600B "Irtysh-Amphora-B-055" আগে সনাক্ত করতে পারে, সেই নৌকাটি 70% বিজয়ী হবে।

"ইরটিশ-আমফোরা" সম্পর্কে কথা বলা কঠিন, 100 থেকে 300 কিমি পর্যন্ত বিভিন্ন উত্স এবং "উৎস" দ্বারা বিভিন্ন পরিসংখ্যান দেওয়া হয়। যদি একটি বড় সংখ্যা সঠিক হয়, তাহলে "অ্যাশ" শত্রুকে প্রথম দেখার সুযোগ রয়েছে। যদি এটি ছোট হয়, ভার্জিনিয়া একটি সুবিধা আছে, যার সনাক্তকরণ পরিসীমা 160 কিমি।

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই সুবিধাটিও এতটা সমালোচনামূলক নয়। নীতিগতভাবে, সনাক্তকরণ সিস্টেমের অপারেশনের পরিসীমা এবং নৌকাগুলির শব্দ উভয়ই এখানে ভূমিকা পালন করে। এবং টর্পেডোর পরিসীমা 150 কিমি হলে 100 বা 50 কিমি নির্ভরযোগ্য সনাক্তকরণের পরিসর এত গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এটা স্পষ্ট যে আধুনিক পানির নিচে যুদ্ধের দূরত্ব 30 থেকে 70 কিলোমিটার দূরত্বে সংঘটিত হবে। অ্যাকশন এবং টর্পেডো অস্ত্র এবং ট্র্যাকিং সিস্টেমের অঞ্চলে। বিবেচনা করে যে রাশিয়ান এবং আমেরিকান টর্পেডোর একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং সনাক্তকরণ ব্যবস্থাও রয়েছে।

এবং এখানে তৃতীয় উপাদানটি কার্যকর হয়, টর্পেডো এবং সোনার থেকে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি ক্রুদের তাদের ব্যবহার করার ক্ষমতা। উপাদান জটিল, অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। যেমন কার্যকর ক্রু প্রশিক্ষণে ব্যয় করা সময় এবং অর্থ।

ক্রু কতটা স্পষ্টভাবে শত্রুর নৌকা ট্র্যাক করতে পারে এবং এটিতে টর্পেডো লক্ষ্য করতে পারে, ব্যয় করা অর্থ ন্যায়সঙ্গত হবে।

প্রদত্ত যে নৌকা সত্যিই সব ক্ষেত্রে সমান, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।

রাশিয়ান নৌকা দ্রুত এবং গভীরে ডুব দেয়। এটি বড় নয়, তবে এটি একটি সুবিধা। এবং হ্যাঁ, এটি সন্দেহজনক যে আমেরিকান বোটের স্টিলথের ক্ষেত্রে একটি সুবিধা রয়েছে। ছোট কেস মাপ এবং একটি শান্ত স্ক্রু একটি যুক্তি। এবং হুলগুলির মধ্যে বাধ্যতামূলক শব্দ সুরক্ষা সহ রাশিয়ান ডাবল হুল একটি সমান ভারী যুক্তি।

অস্ত্রের পরিমাণগত এবং গুণগত গঠনের পরিপ্রেক্ষিতে, মনে হচ্ছে যুদ্ধে ইয়াসেনের একটি শালীন সুবিধা রয়েছে: একটি বৃহত্তর ডাইভিং গভীরতা, একটি আরও শক্তিশালী চুল্লি যা বৃহত্তর গতি এবং কৌশল উভয়ই সরবরাহ করবে, একটি সালভোতে আরও টর্পেডো। এমন নয় যে নৌকাগুলি আধুনিক টর্পেডোগুলিকে 100% ডজ করতে সক্ষম হবে, তবে আপনি কখনই জানেন না কী ... হঠাৎ এটি কার্যকর হবে।

একের পর এক যুদ্ধে, একটি বোঝাপড়া রয়েছে যে আমেরিকানদের বিজয়ী হতে খুব কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি আসন্ন লড়াইয়ে ভার্জিনিয়ার বোর্ডে থাকতে চাই না। সত্যই, "অ্যাশ" বেশি পছন্দের বলে মনে হচ্ছে।

আরও দূরে। পরবর্তী আমরা পরিমাণ হিসাবে যেমন একটি আকর্ষণীয় জিনিস আছে. "অ্যাশ" 9 ইউনিট নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। "ভার্জিনিয়া" - 30 থেকে 48 পর্যন্ত।

অর্থাৎ, একটি রাশিয়ান নৌকায় 3 থেকে 5টি আমেরিকান নৌকা থাকবে। এবং এই ক্ষেত্রে যখন সংখ্যা একটি ভূমিকা পালন করবে।

নির্মাণ কর্মসূচি বাস্তবায়নের পর, আমেরিকানরা প্রয়োজনে শত্রু সাবমেরিনের জন্য আধুনিক এবং নীরব শিকারীদের একটি পর্দা মোতায়েন করতে সক্ষম হবে। এবং অ্যাশের মতো আধুনিক হত্যাকারীর জন্যও এই পর্দা কাটিয়ে ওঠা খুব কঠিন হবে।

হ্যাঁ, 10টি ইয়াসেনিয়া টর্পেডো টিউব যা পদার্থবিদ -2 বা কেস টাইপের সবচেয়ে আধুনিক টর্পেডো দিয়ে বোঝাই একটি রাশিয়ান নৌকাকে আটকানোর কাজটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করতে পারে, তবে 3-5 ভার্জিনিয়ার একটি ঝাঁক 12 থেকে 20টি টর্পেডো চালু করতে সক্ষম হবে। এবং এই পরিমাণটি সবচেয়ে আধুনিক সাবমেরিনকে নিরপেক্ষ করার জন্য যথেষ্ট।


ফলাফল এই: একটি একক যুদ্ধে বা একটি "অ্যাশ" এর বিরুদ্ধে দুটি "ভার্জিনিয়া" জয়, সম্ভবত, রাশিয়ান নৌকার জন্য হবে। কিন্তু "অ্যাশ" এবং "ভার্জিনিয়া" দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সাবমেরিনের জন্য সাবমেরিন শিকারীদের একটি গ্রুপের মধ্যে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, আমেরিকানদের জয়ের আরও ভাল সুযোগ রয়েছে।

যখন পরিমাণ গুণমানে পরিণত হয়। এবং, দুর্ভাগ্যবশত, এই বিষয়ে কিছুই করা যাবে না, কারণ আমেরিকানরা তাদের যতটা প্রয়োজন ততগুলি সাবমেরিন রাখতে সক্ষম। এবং রাশিয়া যতটা সম্ভব।

এছাড়াও, বিশাল আমেরিকানদের সম্ভাবনাকে ছাড় দেবেন না নৌবহর রাশিয়ান সাবমেরিন সনাক্তকরণের উপর। এছাড়াও মার্কিন ন্যাটো মিত্রদের নৌবহরের ক্ষমতা, যা মহাসাগরের জল নিয়ন্ত্রণে অবদান রাখবে।

যে কোনও ক্ষেত্রে, যে কোনও জল অঞ্চলে, সম্ভবত, আর্কটিক মহাসাগর ব্যতীত, রাশিয়ান সাবমেরিনগুলি শত্রু অঞ্চলে কাজ করবে। তাই যুদ্ধ মিশনের সুস্পষ্ট কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করার একমাত্র উপায় অস্ত্র কর্মসূচিতে পরিকল্পনার চেয়ে বেশি পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণের মধ্যে দেখা যায়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

77 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +56
    30 আগস্ট 2021 04:14
    আমেরিকানরা ভার্জিনিয়াকে সিঙ্গেল-হুল বানিয়েছিল। এটাই গত শতাব্দী। তার মাঝামাঝি, তদ্ব্যতীত। এ কারণে নৌকার আওয়াজ ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়।
    লেখক, আমার মতে, তিনি কি সম্পর্কে লিখছেন তার সামান্য ধারণা আছে।
    1. +35
      30 আগস্ট 2021 04:49
      যদি আমরা এটিও বিবেচনা করি যে অ্যাশ দেড় কর্পে সর্বশক্তিমান, তবে আজ রোমান স্কোমোরোখভের দিন।
      আর নৌবাহিনীর বিষয়ে দ্বিতীয় প্রবন্ধ, যেখানে অনেক ভুল বোঝাবুঝি আছে..... wassat
      1. +8
        30 আগস্ট 2021 06:13
        জন থেকে উদ্ধৃতি
        নৌবাহিনীর বিষয়ে দ্বিতীয় নিবন্ধ, যেখানে অনেক ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে .....

        স্কোমোরোখভ ঢেউ ধরলেন। তিনি সাধারণত মন্তব্য পড়েন না।
        উপরন্তু, এটি দরকারী, "ছাই" protrude না এবং fairings প্রয়োজন হয় না। ত্বক মসৃণ।

        আমাদের চামড়ার ড্রেসিং অবশ্য লেখকের মতে ভালো।
        রাশিয়ান নৌকা দ্রুত এবং গভীরে ডুব দেয়। এটি বড় নয়, তবে এটি একটি সুবিধা।

        এছাড়াও লেখকের একটি মূল্যবান পর্যবেক্ষণ। স্পষ্টতই অ্যাশ-ট্রি ভার্জিনিয়াকে উপরে থেকে আবৃত করবে।
    2. +25
      30 আগস্ট 2021 06:11
      হ্যাঁ। মাত্র আড়াই কেস সহ ডিজাইনটি খুব বড় কম ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ দেয়। ঠিক আছে, বেঁচে থাকার জন্য, যা আমাদের ডিজাইনাররা খুব বেশি উল্লেখ করতে পছন্দ করেন, তাহলে অনুশীলন আমাদের পক্ষে নয়। রাজ্যগুলি অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সাবমেরিন হারায়নি, তবে আমাদের দুঃখ আছে ...
      1. +3
        30 আগস্ট 2021 09:24
        থেকে উদ্ধৃতি: Sahalinets
        অনুশীলন আমাদের পক্ষে নয়। রাজ্যগুলি অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সাবমেরিন হারায়নি, তবে আমাদের দুঃখ আছে ...

        আপনি আমাদের ক্ষতির কারণ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
        1. মাদার রাশিয়ার শত্রুরা, এবং সেই অনুযায়ী, বাজে ডাবল-হুল নৌকা। এটা সবাই জানে।
      2. +3
        30 আগস্ট 2021 16:57
        শুভ অপরাহ্ন! আপনি কি দুটি হুল সহ নৌকায় কম-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ সম্পর্কে স্পষ্ট করতে পারেন?
        1. 0
          31 আগস্ট 2021 21:03
          প্রায় 9-11 নটের স্ট্রোকে (বিভিন্ন উপায়ে বিভিন্ন প্রকল্পের জন্য), তুলনামূলকভাবে টেকসই হালকা শরীরের কম্পন শুরু হয়।
    3. -2
      30 আগস্ট 2021 08:58
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      লেখক, আমার মতে, তিনি কি সম্পর্কে লিখছেন তার সামান্য ধারণা আছে।

      আমি দেরী করে ঘুম থেকে উঠলাম আশ্রয়
    4. +9
      30 আগস্ট 2021 09:08
      রাশিয়ান OK-650V চুল্লি রিচার্জ করা প্রয়োজন, কিন্তু এটি আমেরিকান এক থেকে 25% বেশি শক্তিশালী: 200 মেগাওয়াট বনাম 150 মেগাওয়াট। এবং জাহাজে খুব বেশি শক্তি নেই। আমেরিকান নৌকার শ্যাফ্ট শক্তি 30 মেগাওয়াট, রাশিয়ান একটি 50 মেগাওয়াট।


      ইয়াসেন-এম-এর একটি আলাদা চুল্লি রয়েছে৷ OK-650V এখনও অ্যান্টিতে রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, কুর্স্কে এরকম দুটি চুল্লি ছিল৷ এটি একটি তৃতীয় প্রজন্মের চুল্লি৷
      . OK-650 হল চাপযুক্ত তাপীয় নিউট্রন পারমাণবিক চুল্লিগুলির একটি সিরিজ যা সাবমেরিনগুলিতে স্থাপন করা হয়। ইউরেনিয়াম-235-এ উচ্চমাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম ডাই অক্সাইড পারমাণবিক জ্বালানি হিসেবে ব্যবহৃত হয়। তাপ শক্তি - 180 ... 190 মেগাওয়াট (260 এইচপি)।

      OKBM তাদের দ্বারা ডিজাইন করা. আই. আই. আফ্রিকানটোভা। তারা তৃতীয় প্রজন্মের অন্তর্ভুক্ত।

      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9A-650

      এখন অ্যাশ চুল্লি সম্পর্কে।
      ডিক্রির সরকারী পাঠ্যে "2020 সালে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের পুরষ্কার প্রদানের বিষয়ে" এটি খুব সংক্ষিপ্ত এবং সুবিন্যস্তভাবে বলা হয়েছে: "একটি পারমাণবিক চুল্লি কেন্দ্রের উন্নয়নের জন্য চতুর্থ প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন "ইয়াসেন" এবং নিরাপত্তা, নির্ভরযোগ্যতা, গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন নকশা কাজ এবং সমাধানের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত প্রমাণের একটি জটিল বাস্তবায়ন। কিন্তু সত্য যে বিজয়ীদের তালিকায় ছয়টি সুপরিচিত সংস্থার প্রতিনিধিত্বকারী দশজন বিশেষজ্ঞ এবং নেতা রয়েছে - একটি ডিজাইন ব্যুরো, শিল্প গবেষণা ইনস্টিটিউট, মাল্টিডিসিপ্লিনারি রিসার্চ সেন্টার এবং একটি নেভাল একাডেমি - সমাধান করা এবং সমাধান করা কাজের বিস্তৃত সুযোগ নির্দেশ করে।

      এটি আর গোপন নয় যে ইয়াসেন সিরিজের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি একটি মৌলিকভাবে নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে সজ্জিত, এর বিকাশকারী হলেন ওকেবিএম আফ্রিকানটভ (নিঝনি নোভগোরড)। এই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি একটি একক মনোব্লক বিল্ডিংয়ে একটি চাপযুক্ত জল চুল্লি এবং একটি প্রাথমিক কুল্যান্ট সঞ্চালন ব্যবস্থার একীকরণের সাথে একটি মনোব্লক স্কিম অনুসারে তৈরি করা হয়েছে। এই ব্যবস্থা নিজেই নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায়। এছাড়াও, এটি প্রাথমিক কুল্যান্টের উচ্চ স্তরের প্রাকৃতিক সঞ্চালন সরবরাহ করে। শুধুমাত্র এই কারণে, বিশেষ সঞ্চালন পাম্পগুলি অন্তর্ভুক্ত না করে (এবং এটি আধুনিক পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে শব্দের প্রধান উত্স), চুল্লির তাপ শক্তি বৃদ্ধি করা এবং 20- পর্যন্ত নিমজ্জিত অবস্থানে কম-আওয়াজ চালানো নিশ্চিত করা সম্ভব। 25 নট।

      নতুন পাওয়ার প্ল্যান্টের আরেকটি সুবিধা হল যে প্রাথমিকভাবে লোড করা পারমাণবিক জ্বালানী সহ এর চুল্লির পরিষেবা জীবন 25-30 বছর পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে (রিচার্জিং ছাড়াই!) এবং এটি ইতিমধ্যেই সাবমেরিনের পরিষেবা জীবনের সাথে তুলনীয়। বিশ্ব প্রবণতা এমন যে এখন এই ধরনের সমস্ত চুল্লি (প্রাথমিকভাবে পারমাণবিক সাবমেরিন চুল্লি) নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে: জাহাজের সমগ্র জীবনচক্রের জন্য এক লোড জ্বালানী।

      https://rg.ru/2020/10/31/reaktor-dlia-iasenia-za-chto-ego-sozdateliam-dali-premiiu-pravitelstva.html
    5. -2
      30 আগস্ট 2021 10:10
      গদিগুলির জন্য, সেইসাথে তাদের "ছক্কার" জন্য ন্যাটো অনুসারে, সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিন একক-হুল। এই গঠনমূলক সমাধানটির সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে, যেমন দেড় - এবং দুই-কেস স্কিমের মতো। এই ক্ষেত্রে, রোমান একটি সত্য বিবৃত করছে, আবিষ্কার করছে না।
      1. -1
        30 আগস্ট 2021 19:57
        স্পষ্টতই তার জন্য এটি একটি আবিষ্কার।
    6. +4
      30 আগস্ট 2021 12:37
      সাধারণভাবে, লেখক দৃশ্যত প্রথমবারের মতো নৌবাহিনী সম্পর্কে লিখেছেন।
      1. +20
        30 আগস্ট 2021 16:02
        টুডি থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, লেখক দৃশ্যত প্রথমবারের মতো নৌবাহিনী সম্পর্কে লিখেছেন।

        না, প্রথম নয়। কিন্তু রোমানকে আগেই বলা হয়েছে নৌবাহিনী তার বিষয় নয়।
        1. উদ্ধৃতি: কুজ
          রোমানকে আগেই বলা হয়েছে নৌবাহিনী তার বিষয় নয়।

          এবং ভাস্কা শোনে এবং খায় ... (গ)
          লেখকের সমালোচনার পর অ্যাডমিনরা আমাকে ছাঁটাই করেছেন। অতএব, বন্যা ছাড়া, অপরিহার্যভাবে.
          1. প্রত্যেকে যে কোন বিষয়ে লিখতে স্বাধীন। এটি পাঠকদের কাছে আকর্ষণীয় হবে কি না তা অন্য বিষয়। কিন্তু থিম বহর রক্তপাত, কারণ. এখানে সবকিছু আমরা চাই না। অতএব, ক্লিমভ পছন্দনীয় ...
          2. ম্যাক্সিম (মিনা) এর মতো লিখতে হলে আপনাকে বহরে থাকতে হবে, এর সমস্যাগুলি ভেতর থেকে জানতে হবে, জানতে হবে এবং নাড়িতে আঙুল রাখতে হবে। উপন্যাস, হায়, এটা থেকে অনেক দূরে. অতএব, সম্পর্কে তর্ক করার কিছু আছে. কোনোভাবে:
          - সাবমেরিন ক্রু সংখ্যা - 135/64 জন.--- আমাদের ডিজাইনারদের মতে, ছোট 885M ক্রু ইয়াসেনে উচ্চতর প্রসেস অটোমেশনের সাথে যুক্ত;
          - অস্পষ্ট, কেন একটি নৌকা কারো সাথে "ধরা" উচিত (?) - এটি একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন শিকারীর ভূমিকা নয়। তবুও, এটি তার কাছে "উঁকি দেওয়া", ভি অনুসন্ধানের মোড়ে টহল দেওয়া, পর্দায় ঝুলানো ... পিএলএ পিএলও একটি টর্পেডো নৌকা নয়;
          - একটি জেট প্রপালশন সুবিধা / একটি সাত-ব্লেড স্যাবার-আকৃতির ফিক্সড-পিচ কম্পোজিট প্রপেলার - কিছু উপায়ে, হ্যাঁ, আছে। কিন্তু জলকামান একটি দীর্ঘজীবী জাগরণ স্ট্রীম তৈরি করে, যা আমাদের জেগে ওঠা সনাক্তকরণ সিস্টেম MNK-200-2 "Tukan" দ্বারা গ্রানিট-7 OJSC দ্বারা তৈরি করা খুব প্রিয়। যেখানে ব্লেডের যৌগিক স্যাঁতসেঁতে একটি 7-ব্লেডযুক্ত যৌগিক প্রপেলার এটি থেকে সামগ্রিক শব্দের মাত্রা 2-3 ডিবি কমিয়ে আনা সম্ভব করে তোলে;
          - সাবমেরিনের চালচলনযোগ্য যুদ্ধ সম্পর্কে - হেসেছি! তাই আমি বলতে চেয়েছিলাম: -লেখক, "তানচিকি" খেলা বন্ধ করুন, অবশেষে স্যান্ডবক্স থেকে বেরিয়ে আসুন!
          - সাবমেরিনের "আকার" এবং স্টিলথ সম্পর্কে। হ্যাঁ, এটি করে, তবে শুধুমাত্র ADD লক্ষ্য আলোকসজ্জার সাথে। কিন্তু সাবমেরিন যে প্রধান উপায়ে কাজ করে তা হল SHP মোড, শাব্দ ব্যতীত অন্যান্য ভৌত ক্ষেত্রে শত্রুকে শনাক্ত করার জন্য অ-অ্যাকোস্টিক পদ্ধতির ব্যবহার... যদিও শাব্দবিদ্যা এখনও পানির নিচে/পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ, শ্রেণীবিভাগ এবং আক্রমণ করার প্রধান পদ্ধতি;
          - ASH 1,5-হুল স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়। লেখক ভুলভাবে 885 কে ডাবল-হুল ডিজাইন হিসাবে কৃতিত্ব দিয়েছেন।
          - নজরদারি ব্যবস্থা সম্পর্কে। লেখক ভুল করে বিশ্বাস করেন যে ভার্জিনিয়াতে, AN/BQQ-10 AN/BQG-5А দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। তিনি (দশ) জি/এ-এর প্রধান মাধ্যম হিসেবে রয়ে গেলেন, কিন্তু AN/BQG-5D, যা আগে Seawolfs-এর উপর দাঁড়িয়ে ছিল, আরও ব্যয়বহুল এবং ভারী হিসাবে, একটি সরলীকৃত মডেল "5A" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার 6টি ফ্ল্যাঙ্কও রয়েছে। সাবমেরিনের পাশে প্রশস্ত অ্যাপারচার GAS ক্যানভাস।
          - PL-PL ধ্বংসের উপায় সম্পর্কে। R-885R "Vodopad-91" PLUR (2 কিমি রকেট + 50 কিমি 20 মিমি টি-হ্যাঁ "উত্তর") আকারে 324M এর একটি স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে
          - একটি টর্পেডো সালভো সম্পর্কে আমস একবারে 4টি পণ্য সহ সাবমেরিনগুলিতে গুলি করে না, যেমনটি আমরা 10 তম নিয়ে করি। দৈনন্দিন জীবনে, একটি 2-টর্পেডো সালভো। যদিও, বৈচিত্র সম্ভব।
          - কেকের উপর চেরি:
          সাবমেরিন যুদ্ধ শুরু হয় এবং শেষ হয় যখন তাদের একজন অন্যটিকে আবিষ্কার করে। শত্রুর আগে।
          এখানে, সঠিক জিনিস, এবং আপনি কি বলবেন তা জানেন না: শক !!! বেলে PTZ সম্পর্কে - চুপ থাকুন! GAPD - নীরবতা, ইত্যাদি
          - PL-PL এর ডি সনাক্তকরণ সম্পর্কে। সাধারণত 20 কিমি। যদি একটি ডেল্টা থাকে, তাহলে গভীর সমুদ্রের সাথে 100 পর্যন্ত।
          - ভার্জিনিয়ার সুবিধা সম্পর্কে। তিনি অগভীর জলে অভিনয় করতে এবং লড়াই করতে পারেন: এর জন্য তার 324 মিমি ট্যাঙ্ক Mk-50 বা Mk-54 LHT রয়েছে, যা নিয়মিত 533 মিমি টিএ থেকে স্ব-প্রস্থান করে শুরু হয়। একটি ধনুক খনি সনাক্তকরণ সোনার রয়েছে, যা অগভীর জলে পিএমও এবং নেভিগেশন সরবরাহ করে ... অতএব, ভার্জিনিয়া সমুদ্রতীরবর্তী অঞ্চলে আমাদের সাবমেরিনগুলির জন্যও বিপজ্জনক।
          আপনি এখনও অনেক কিছু মনে রাখতে পারেন (নোট থেকে), তবে সহকর্মীদের ধৈর্য সীমাহীন নয়। hi
  2. +11
    30 আগস্ট 2021 04:17
    "অ্যাশ" 9 ইউনিট নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে। "ভার্জিনিয়া" - 30 থেকে 48 পর্যন্ত

    একটি হতাশাজনক সংখ্যা। কীভাবে ইউনিয়নে থুথু ফেলবেন না, তবে সেখানে এমন সুবিধা দেওয়া হয়নি। এটা স্পষ্ট যে তারা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে হেরেছে, কিন্তু তারা সাবমেরিন দিয়ে এই ব্যবধানের জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। এটা স্পষ্ট যে এখন 212টি সাবমেরিন তৈরির শক্তি নেই, যেমনটি ইউএসএসআর-এর শীর্ষে ছিল, তবে কমপক্ষে 25-30টি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন এবং কিছু সংখ্যক ডিজেল সাবমেরিন থাকা প্রয়োজন।
    1. +9
      30 আগস্ট 2021 04:52
      জ্যাক দ্য রিপার থেকে উদ্ধৃতি
      তবে, কমপক্ষে 25-30টি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন এবং একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ডিজেল সাবমেরিন থাকা প্রয়োজন।

      হাঁস, মনে হচ্ছে, নন-পারমাণবিক সাবমেরিন কর্মসূচি বাস্তবায়ন করা হচ্ছে। ব্ল্যাক সি ফ্লিট তার 636 তম নতুন ব্রিগেড পেয়েছে এবং এখন প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর এটি গ্রহণ করছে।
      এটি কেবল উত্তর ফ্লিটে বোঝা দরকার - তারা কি 677 বা 636 প্রকল্পে বাজি ধরবে?!
      আপনি বোঝেন যে বর্ষাভ্যাঙ্কাও একজন চমৎকার আন্ডারওয়াটার ফাইটার, যেটিকে একইভাবে প্রতারিত করা ভার্জিনিয়াকে খুঁজে বের করতে হবে, এবং 636 (বা 877) প্রকল্পের (গুলি) নিম্ন স্তরের শব্দ আছে।
      হ্যাঁ, এবং ঘাঁটির অ্যান্টি-সাবমেরিন সুরক্ষা এখনও ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং অ্যাশেস (সম্ভবত) আরও দূরবর্তী লক্ষ্যগুলিতে কাজ করে। এবং এখানে যৌক্তিক উপসংহারে এসেছে যে ভার্জিনিয়া অ্যাশের চেয়ে বর্ষাভ্যঙ্কার সাথে দেখা করার সম্ভাবনা বেশি।
      1. 0
        30 আগস্ট 2021 11:21
        636 তম ফাইটার সত্যিই ভাল. শুধুমাত্র এখানেই আমি কোথাও পড়েছি যে পরিমাণের অনুসরণে, 636 তম যন্ত্রের সাথে কম স্টাফ, বিশেষ করে, জিপিবিএ সহ GAS। এবং বায়ু-স্বাধীন বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সমস্যাগুলি দেওয়া - আবার কী হয়। আমি কোথায় পড়েছি মনে থাকলে, আমি লিঙ্কটি পোস্ট করব।
      2. +1
        30 আগস্ট 2021 12:31
        সম্ভবত, যদি "ভার্জিনিয়া" কাছাকাছি জোন, Barents সাগর বা কামচাটকা কাছাকাছি কাজ করবে। সাগরে যত দূরে, মিলিত হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।
    2. -1
      30 আগস্ট 2021 19:59
      ইউএসএসআর-এ তারা এভাবে চুরি করেনি
    3. +1
      30 আগস্ট 2021 23:30
      তাই তখন চীনের এমন নৌবহর ছিল না। এখন এটি জিপি ম্যাট্রেস কভারের জন্য।
  3. +21
    30 আগস্ট 2021 05:04
    একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি হল গভীরতা। একটি নৌকা যত গভীরে ডাইভ করতে পারে, তত বেশি এটি বিন্দু A থেকে বিন্দুতে পিছলে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি মূলত অ্যাশকে উদ্বেগ করে, কারণ রাশিয়ান নৌকাটি 500 মিটার গভীরতায় যায় এবং সীমাতে - 600 পর্যন্ত। এটি একটি খুব উচ্চ চিত্র।


    পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি - নিমজ্জনের গভীরতা - সেইসাথে গতি, এছাড়াও রাশিয়ান "অ্যাশ" এর সাথে থাকে। আমাদের সাবমেরিন আধা কিলোমিটার ডুব দিতে সক্ষম! যদি podnapryazhetsya, তারপর সব 600 মিটার পর্যন্ত। সত্য, কিছু বৈশিষ্ট্য দিতে হবে। "ভার্জিনিয়া" এমনকি 300 মিটারের নীচে সীমাতেও ডুব দিতে পারবে না।


    ইভান রুমে ঢুকল। তার নাম ছিল ইভান। হাস্যময়
  4. +4
    30 আগস্ট 2021 06:11
    আমি "অ্যাশ" কে জিজ্ঞাসা করলাম আমার "ভার্জিনিয়া" কোথায়, "অ্যাশ" মাথা নেড়ে আমাকে উত্তর দিল না। আমি "টোপোল" কে জিজ্ঞাসা করলাম: "আমার "ভার্জিনিয়া" কোথায়?"
    1. +9
      30 আগস্ট 2021 11:41
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      আমি "অ্যাশ" কে জিজ্ঞাসা করলাম আমার "ভার্জিনিয়া" কোথায়, "অ্যাশ" মাথা নেড়ে আমাকে উত্তর দিল না।

      ক্লিমভের বিচারে, এই গানটির দ্বিতীয় অংশও রয়েছে:
      আমি "পদার্থবিদ" কে জিজ্ঞাসা করলাম আমার "ভার্জিনিয়া" কোথায়, "পদার্থবিদ" মাথা নেড়ে আমাকে উত্তর দিল না।
  5. +5
    30 আগস্ট 2021 06:22
    এটা চমৎকার যে কিছু উপায়ে আমরা খারাপ এবং এমনকি ভাল না. কিন্তু কিছু কারণে, আমাদের শিল্পের ক্ষমতার দিকে তাকানো, আমাদের ক্ষমতা এবং অন্যান্য শিল্পে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতার তুলনা করা। আমরা এখনও সেল ফোন তৈরি করতে শিখিনি। দুর্ভাগ্যবশত ((((
    1. -5
      30 আগস্ট 2021 14:31
      উদ্ধৃতি: তেপ্তিয়ার
      আমরা এখনও সেলফোন তৈরি করতে শিখিনি।

      2010 সালের সেপ্টেম্বরে, রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের প্রধান, সের্গেই চেমেজভ, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভের সাথে একটি বৈঠকে বলেছিলেন যে কর্পোরেশন চতুর্থ প্রজন্মের যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলির সমর্থনে নিজস্ব মোবাইল ফোন প্রকাশ করার পরিকল্পনা করছে৷

      ডিসেম্বর 2013 সালে, স্মার্টফোনটি রাশিয়া এবং কিছু ইউরোপীয় দেশে বিক্রি হয়েছিল।
      মে, 2014 এর জন্য মোট প্রায় 40 স্মার্টফোন বিক্রি হয়েছিল

      "এই পণ্যটিকে সম্পূর্ণরূপে একটি রাশিয়ান উন্নয়ন বলা যেতে পারে, দীর্ঘ সময়ের মধ্যে প্রথমবারের মতো। আমাদের নকশা, ধারণা এবং ধারণা, যা চূড়ান্ত করা হয়েছে এবং একটি "লাইভ" অবস্থায় আনা হয়েছে। এই সত্যটিই আমাকে আনন্দিত করে, প্রোটোটাইপগুলি যখন সেগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে তখন মঞ্চে আনা হয়েছে এবং এটি একটি রাশিয়ান সংস্থার জন্য প্রথমবারের মতো ঘটেছে।" - ইলদার মুর্তজিন

      প্রশ্ন: আপনি কি রুবেল দিয়ে একটি গার্হস্থ্য প্রস্তুতকারক কিনেছেন এবং সমর্থন করেছেন?
      1. +4
        30 আগস্ট 2021 17:38
        উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
        উদ্ধৃতি: তেপ্তিয়ার
        আমরা এখনও সেলফোন তৈরি করতে শিখিনি।

        2010 সালের সেপ্টেম্বরে, রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশনের প্রধান, সের্গেই চেমেজভ, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভের সাথে একটি বৈঠকে বলেছিলেন যে কর্পোরেশন চতুর্থ প্রজন্মের যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলির সমর্থনে নিজস্ব মোবাইল ফোন প্রকাশ করার পরিকল্পনা করছে৷

        ডিসেম্বর 2013 সালে, স্মার্টফোনটি রাশিয়া এবং কিছু ইউরোপীয় দেশে বিক্রি হয়েছিল।
        মে, 2014 এর জন্য মোট প্রায় 40 স্মার্টফোন বিক্রি হয়েছিল

        "এই পণ্যটিকে সম্পূর্ণরূপে একটি রাশিয়ান উন্নয়ন বলা যেতে পারে, দীর্ঘ সময়ের মধ্যে প্রথমবারের মতো। আমাদের নকশা, ধারণা এবং ধারণা, যা চূড়ান্ত করা হয়েছে এবং একটি "লাইভ" অবস্থায় আনা হয়েছে। এই সত্যটিই আমাকে আনন্দিত করে, প্রোটোটাইপগুলি যখন সেগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে তখন মঞ্চে আনা হয়েছে এবং এটি একটি রাশিয়ান সংস্থার জন্য প্রথমবারের মতো ঘটেছে।" - ইলদার মুর্তজিন

        প্রশ্ন: আপনি কি রুবেল দিয়ে একটি গার্হস্থ্য প্রস্তুতকারক কিনেছেন এবং সমর্থন করেছেন?


        সমর্থন করার কিছুই নেই। বোকামি করো না। ব্রিটিশ আর্ম লাইসেন্সের অধীনে একটি চীনা প্রসেসর সহ আরেকটি চীনা ফোন।
        1. 0
          30 আগস্ট 2021 17:40
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          সমর্থন করার কিছুই নেই।

          এবং আপনি একবারে এবং স্ক্র্যাচ থেকে সবকিছু চান?
          1. +13
            30 আগস্ট 2021 18:23
            আমি একটি চোষা জন্য গ্রহণ করা হবে না চাই, অস্তিত্বহীন অর্জন বিক্রি. আমি সমস্যার জটিলতা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি। কিন্তু যখন একজন উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তা রাষ্ট্রপতিকে নিম্নমূল্যের সীমার মধ্যে চীনা বাজে কথা দেখান, যখন বলেন যে এটি একটি রাশিয়ান উন্নয়ন, যা (শর্তসাপেক্ষে) 100 গ্রিনব্যাক ব্যয় করেছে, তখন আমি এতে কোন আনন্দ অনুভব করি না।
          2. AAG
            -1
            31 আগস্ট 2021 07:14
            উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            সমর্থন করার কিছুই নেই।

            এবং আপনি একবারে এবং স্ক্র্যাচ থেকে সবকিছু চান?

            জায়গাটা হঠাৎ ফাঁকা কেন?
      2. -1
        30 আগস্ট 2021 20:03
        এটি এতই দুষ্প্রাপ্য যে এটি বিক্রির জন্য উপলব্ধ নয়।
      3. -1
        31 আগস্ট 2021 06:04
        আমি এটা কোথা থেকে কিনতে পারব?? আমি নিতে হবে
      4. -2
        31 আগস্ট 2021 10:40
        এই ধরনের Ge বিনামূল্যে জন্য প্রয়োজন হয় না. অতিরিক্ত টাকা দিলেও আমি নেব না।
    2. আমরা খারাপ, অনেক খারাপ। আমরা অপেরায় আছি, এবং এটি একটি সত্য। লেখক পাঠক নন, লেখক লেখক।
  6. -19
    30 আগস্ট 2021 07:44
    হ্যাঁ, আমেরিকানদের 600 মিটার ডাইভিং করতে সক্ষম টর্পেডো নেই। 500 মিটারে হাঁটা, অ্যাশ দুর্বল নয়, তবে সে নিজে থেকে কিছু করতে পারে না।
    আমার কাছে মনে হচ্ছে লেখক বিমানের সাথে ডুবো যুদ্ধকে বিভ্রান্ত করেছেন।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +14
      30 আগস্ট 2021 11:29
      আক্রমণ মোডে, Mk48 টর্পেডো 760 (mod.3) থেকে 914 মিটার (mod.4) গভীরতায় পৌঁছাতে পারে।
      1. +3
        30 আগস্ট 2021 15:59
        আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে আমেরিকানদের Mk48 টর্পেডো নেই (মোড। 3) এবং (মোড। 4।)))
    3. +5
      30 আগস্ট 2021 12:18
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      হ্যাঁ, আমেরিকানদের 600 মিটার ডাইভিং করতে সক্ষম টর্পেডো নেই। 500 মিটারে হাঁটা, অ্যাশ দুর্বল নয়, তবে সে নিজে থেকে কিছু করতে পারে না।
      আমার কাছে মনে হচ্ছে লেখক বিমানের সাথে ডুবো যুদ্ধকে বিভ্রান্ত করেছেন।


      আনুষ্ঠানিকভাবে, আমেরিকানরা 1200 ফুটের বেশি গভীরতা সম্পর্কে লেখেন ...
      এবং নীরব।
      এবং এখানে অন্যান্য অপারেটর আছে. হল্যান্ড এবং অন্যান্য কিছু দেশের মতো - তারা এই টর্পেডোগুলিকে 800 মিটার গভীরতায় নিক্ষেপ করেছিল। এবং নেটওয়ার্কে তথ্য আছে - আমি এটি দেখেছি।

      F-600 এবং ব্ল্যাক হাঙ্গর এবং জার্মান সাগর হেক দ্বারা 21 মিটার গভীরতা পৌঁছেছে ...
      তবে কিছু কারণে আমার কাছে মনে হচ্ছে ন্যাটো দেশগুলি এখনও টর্পেডো অস্ত্র এবং সরঞ্জাম একত্রিত করছে।
      তারা কীভাবে তাদের সাবমেরিনে টর্পেডো ঘোরায় তা দেখার জন্য, আমি মনে করি না যে কোনও সমস্যা আছে। সূক্ষ্মতাগুলি পারে, তবে টর্পেডোর মডেল পরিবর্তন করতে কোনও সমস্যা নেই।
  7. উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    হ্যাঁ, আমেরিকানদের 600 মিটার ডাইভিং করতে সক্ষম টর্পেডো নেই।


    ঠিক আছে, এই সময়ে, প্রকল্পটি 685 "ফিন" পুনরুজ্জীবিত করা জরুরি - এটি তার 1000 মিটার নিমজ্জন থেকে অন্যের মতো অভেদ্য ...
    1. -1
      30 আগস্ট 2021 08:50
      মানে কি? আপনি ডাইভিংয়ে নিযুক্ত নন, তবে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করছেন, যার কারণে ফিনটি পুনরায় তৈরি করা হয়নি।
      1. 0
        31 আগস্ট 2021 11:22
        ধারণা এবং সমাধানের উচ্চ ব্যয় এবং সাধারণ অপ্রচলিততার কারণে এটি পুনরায় তৈরি করা হয়নি।
        উন্নয়নে যা মূল্যবান ছিল এবং পরীক্ষিত ছিল (এবং এটি বেশিরভাগ অংশের জন্য একটি পরীক্ষামূলক নৌকা ছিল, যদিও যুদ্ধের শক্তিতে), স্বাভাবিকভাবেই, তখন অন্যান্য প্রকল্পগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
        এবং, হ্যাঁ, সেই সময়ে, আমেরিকানরা এবং বিশ্বের কেউই কোনও অস্ত্র দিয়ে এত গভীরে এটি পেতে পারেনি। আমেরিকানরা পরিস্থিতি সংশোধন করেছে এবং এখন এই ধরনের গভীরতার কোন অর্থ নেই - এটি প্রযুক্তিগতভাবে ব্যয়বহুল এবং অর্থহীন।
  8. +4
    30 আগস্ট 2021 08:26
    "...আমেরিকানরা প্রয়োজনে শত্রু সাবমেরিনের জন্য আধুনিক এবং নীরব শিকারীদের একটি পর্দা মোতায়েন করতে সক্ষম হবে।"
    এটি নিবন্ধে একমাত্র নির্ভরযোগ্য উপসংহার।
    আমাদের এমন সুযোগ নেই, এবং হবে না, আমার বড় আফসোস।
    1. -21
      30 আগস্ট 2021 08:53
      আমাদের কাছে স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অংশকে ভেঙ্গে ফেলবে, আমেরিকানদের তাদের অঞ্চলে ক্ষেপণাস্ত্র ছড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ নেই, তাই তারা সাবমেরিনে লিপ্ত হয়, এবং আপনি সাবমেরিনে প্রচুর চুরি করতে পারেন, এবং এর লক্ষ্য পেন্টাগন এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শুধুমাত্র একটি: প্রচুর অকেজো অস্ত্র তৈরি করা এবং আপনি কীভাবে এটি আরও ব্যয়বহুল কিনতে পারেন এবং তারপরে এটি বজায় রাখা আরও ব্যয়বহুল, তাই আধুনিক বিমানবাহী বাহক এবং সাবমেরিনগুলি দেখা যাচ্ছে যেগুলি কোনও বাস্তব কাজ করে না। টাস্ক
      1. +8
        30 আগস্ট 2021 12:32
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
        আমাদের কাছে স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অংশকে ভেঙ্গে ফেলবে, আমেরিকানদের তাদের অঞ্চলে ক্ষেপণাস্ত্র ছড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ নেই, তাই তারা সাবমেরিনে লিপ্ত হয়, এবং আপনি সাবমেরিনে প্রচুর চুরি করতে পারেন, এবং এর লক্ষ্য পেন্টাগন এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শুধুমাত্র একটি: প্রচুর অকেজো অস্ত্র তৈরি করা এবং আপনি কীভাবে এটি আরও ব্যয়বহুল কিনতে পারেন এবং তারপরে এটি বজায় রাখা আরও ব্যয়বহুল, তাই আধুনিক বিমানবাহী বাহক এবং সাবমেরিনগুলি দেখা যাচ্ছে যেগুলি কোনও বাস্তব কাজ করে না। টাস্ক


        আহা, কত আজেবাজে লেখা...
        আপনি কি ম্যাপে মিনোট, ওয়ারেন, মালমস্ট্রোমের আইসিবিএম স্থাপনার এলাকা দেখেছেন?
        ছড়ানো যায় না?
        1. 0
          31 আগস্ট 2021 08:17
          তারা পারে না, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের অনুমতি দেয় না যাতে তারা সম্ভাব্য মধ্য-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনার স্থান থেকে দূরে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, সমুদ্রে বা লাতিন আমেরিকায়।
          1. +1
            31 আগস্ট 2021 17:19
            উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
            তারা পারে না, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের অনুমতি দেয় না যাতে তারা সম্ভাব্য মধ্য-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনার স্থান থেকে দূরে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, সমুদ্রে বা লাতিন আমেরিকায়।

            আপনি এখন কি বলতে চাইছেন?
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া কে লাতিন আমেরিকায় তাদের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করতে পারে?
            কেউ...
            তবে যুক্তরাষ্ট্র গুয়াম, গ্যানোলুলু, আলাস্কায় তার মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করতে পারে।
            এবং পুরো পূর্ব চীন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের দূরপ্রাচ্য এই বন্দুকের আওতায় থাকবে।
            অতিরিক্তভাবে ICBM এবং SLBM তে।
            এবং অন্যরা পারে না...
            অথবা আপনি কিউবা, ভেনিজুয়েলায় আমাদের বা চীনা মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কল্পনা করবেন?
      2. +4
        30 আগস্ট 2021 12:46
        তারপরে আমেরিকানদের কাছে আমাদের চেয়ে বেশি "ভূমি" আইসিবিএম রয়েছে।
      3. -1
        30 আগস্ট 2021 20:01
        আমেরিকানরা আমাদেরও উড়িয়ে দেবে। এবং আমাদের জনসংখ্যার ঘনত্ব দেওয়া, এটি আমাদের আরও ক্ষতি করবে ...
    2. +1
      31 আগস্ট 2021 14:06
      এনপিও রুবিনের আন্ডারওয়াটার ড্রোনের উন্নয়ন সম্পর্কিত নিবন্ধটি পড়বে, যদিও দত্তক নেওয়ার সময় সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই
  9. +8
    30 আগস্ট 2021 08:54
    10টি ইয়াসেনিয়া টর্পেডো টিউবগুলি ফিজিক -2 বা কেস ধরণের সবচেয়ে আধুনিক টর্পেডো দিয়ে লোড করা হয়েছে

    এবং তারা শেষ পর্যন্ত সম্পন্ন এবং বহরে বিতরণ করা হয়? তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, নিবন্ধগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ এই বিষয়ে ছিল যে "পদার্থবিদ" এবং "কেস" এর বিকাশ এবং উত্পাদন মরিয়া হয়ে স্থবির হয়ে পড়েছে এবং নৌকাগুলি 80 এর দশকের ধ্বংসাবশেষের সাথে চলতে থাকে। সেখানকার অবস্থা এখন কেমন?
  10. দয়া করে আধুনিক বহর নিয়ে উপন্যাস লিখবেন না। পড়তে কষ্ট হয়
    হ্যাঁ, 10টি অ্যাশ টর্পেডো টিউব,

    তাদের মধ্যে 8 রোমান 8. 10 অভিজ্ঞতা ছিল
    560 যাও

    "পদার্থবিদ -২" বা "কেস" টাইপের সবচেয়ে আধুনিক টর্পেডো দিয়ে বোঝাই,


    তারা নৌকায় নেই।
  11. +5
    30 আগস্ট 2021 10:46
    ভার্জিনিয়ায় 4টি টর্পেডো টিউব এবং 26টি গোল্ড মার্ক 48 টর্পেডোর একটি গোলাবারুদ রয়েছে৷ এটি একটি সম্পূর্ণ আধুনিক টর্পেডো যার ওজন দেড় টন, যা 75 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে প্রায় 50 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে চলতে সক্ষম৷ . একটি স্মার্ট টর্পেডো, যদি এটি তার লক্ষ্য হারায়, তবে এটি নিজে থেকে অনুসন্ধান করবে এবং ক্যাপচার এবং পরাজয়ের জন্য নিজে থেকে কাজ করবে।
    উল্লেখ্য যে সালভোতে 4টি টর্পেডো রয়েছে।
    রাশিয়ান "পদার্থবিজ্ঞানী" অন্তত খারাপ নয়। সাধারণভাবে, টর্পেডো তাদের বৈশিষ্ট্যে খুব মিল।

    একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য।
  12. +20
    30 আগস্ট 2021 11:14
    লেখক কিছু ভুল লিখেছেন। একটি একক-হুল নৌকা একটি দেড় এবং দুই-হুল নৌকার চেয়ে সর্বদা শান্ত, এটি সময়ের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে। নিমজ্জনের গভীরতা এখানে একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করে না - একটি নির্দিষ্ট জায়গায় সমুদ্রের আরও জলবিদ্যা। একটি মুভার হিসাবে, শত্রু একটি জল কামান ব্যবহার করে, যার অর্থ কোনও গহ্বর নেই এবং কম-আওয়াজ চালনার একটি বৃহত্তর পরিসর। সাবমেরিনের যুদ্ধে উচ্চ গতি নিরোধক - SAC এর কাজে হস্তক্ষেপ বৃদ্ধি পায়। Mk48 টর্পেডো (যার একটি প্রমাণিত টেলিকন্ট্রোল মোড রয়েছে) এবং "পদার্থবিদ" (যা এখনও সত্যিকার অর্থে পরিষেবাতে নেই), দুর্ভাগ্যবশত, এখনও আমাদের পক্ষে তুলনাযোগ্য নয়। সাধারণভাবে, শত্রু একটি সাবমেরিনের সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং বন্দী। এবং যেহেতু এখানে একটি সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বও রয়েছে, তাই চিৎকার করা এবং টুপি ছুঁড়ে ফেলা এখানে সম্পূর্ণরূপে বাইরে।
    নৌকা তৈরি করতে হবে। তবে অতিরিক্ত জটিল দানব নয়, বহরের ওয়ার্কহরেস।
    একটু বিশৃঙ্খল, কিন্তু আমি আশা করি তারা বুঝতে পেরেছে এবং চপ্পল নিক্ষেপ করবে না।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ভার্জিনিয়ার জলকামান সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে? প্রপেলার আছে। সিউলফের উপর জল কামান।
  13. +4
    30 আগস্ট 2021 11:52
    আসলে, "ভার্জিনিয়া" এবং "অ্যাশ" নৌকার বিভিন্ন শ্রেণীর। "অ্যাশ" - আরেকটি "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ফাইটার", "ভার্জিনিয়া", প্রাথমিকভাবে একটি "লিটোরাল", একটি জাহাজ যা আমাদের নিজস্ব আঞ্চলিক জলসীমা থেকে আমাদের উপকূলীয় সুবিধাগুলির বিরুদ্ধে অপারেশন করার উদ্দেশ্যে (যার উপর আমাদের কার্যত কোন নিয়ন্ত্রণ নেই) ... সীমিত সহ এবং আমাদের এসএসবিএন-এর ঘাঁটির অত্যধিক ভিড়, প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার সম্ভাবনা এবং ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে সাবমেরিন শিকারীদের প্রাচুর্য (এবং শুধুমাত্র পারমাণবিক নয়) "ইভানের লেজে বসতে" প্রতিপক্ষের জন্য একটি বড় সমস্যা তৈরি করে না "
  14. -2
    30 আগস্ট 2021 13:47
    ডেভ মঞ্জুমদার?
  15. +11
    30 আগস্ট 2021 14:11
    উপায় দ্বারা, ক্রু সংখ্যা পার্থক্য সম্পর্কে. শত্রু 100% দ্বারা অটোমেশনে বিশ্বাস করে না, তাই যুদ্ধের পোস্টগুলির কিছু অংশ এখনও লোকেরা পরিবেশন করে। হয়তো যুক্তিযুক্ত, সাবমেরিন বহরে দুর্ঘটনার হার এখনও কম।
    আর একটু বেশি। এমনকি সোভিয়েত সময়ে, বারেন্টস সাগরে (আমি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর সম্পর্কে জানি না, আমি সেখানে পরিবেশন করিনি), মার্কিন এবং ব্রিটিশ নৌবাহিনীর 3-5টি সাবমেরিন ক্রমাগত অবস্থান করছিল। তদুপরি, উত্তর কেপ-বিয়ারের মোড়ে নরওয়েজিয়ান ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন ছিল। অর্থাৎ, শত্রুতার প্রথম পর্যায়টি বিমানবাহী রণতরীগুলির সাথে যুদ্ধ হবে না, তবে অপারেশনের থিয়েটার পরিষ্কার করা হবে। এবং আপনার "ক্যালিবার" দিয়ে ওভারলোড করা একটি ব্যয়বহুল দৈত্যের প্রয়োজন হবে না, তবে একটি সত্যিকারের পানির নিচের যোদ্ধা লাগবে। সোভিয়েত নৌবাহিনীতে, এটি প্রকল্প 671 আরটিএম। আমাদের অবশ্যই এর উন্নয়ন থাকতে হবে।
  16. +3
    30 আগস্ট 2021 14:26
    আমার মনে হয় এই সব ফ্যান্টাসি কে কে নিয়ে অযৌক্তিক। সব কিছু দেখাতে পারে শুধুমাত্র অনুশীলন। আচ্ছা, 34 সালে জার্মানদের কাছে T-1941 এবং KV এর সমান একটি ট্যাঙ্ক ছিল না, তাই কি? আমরা তাদের সাথে মোকাবিলা করেছি যা আরও দক্ষ এবং যোগ্য ব্যবস্থাপনা, সেনাবাহিনীকে সংগঠিত করার জন্য আরও উন্নত কৌশল, আরও দক্ষ এবং যোগ্য কমান্ডার এবং ব্যক্তিগতদের কারণে ছিল। অতএব, নির্বোধভাবে শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য তুলনা করা সামান্য অর্থবোধ করে।
  17. উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    মানে কি? আপনি ডাইভিংয়ে নিযুক্ত নন, তবে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করছেন, যার কারণে ফিনটি পুনরায় তৈরি করা হয়নি।


    কমসোমোলেটস, ফিন প্রকল্পের একমাত্র প্রতিনিধি, 1989 সালে মারা যান ... নৌকাটিতে একটি টাইটানিয়াম হুল ছিল এবং এটি খুব ব্যয়বহুল ছিল। এবং তারপরে 1991 সালে ... ইউএসএসআর এর পতন ... চিন্তা করে ফিন পুনরায় তৈরি করা হয়নি, তবুও, এই কারণে। ব্যয়বহুল। খুবই মূল্যবান...
  18. +2
    30 আগস্ট 2021 15:04
    সাধারণত স্কোমোরোখভের আরও ভাল উপাদান থাকে। "পদার্থবিদ" ভাল সম্পর্কে, এটা খুব দুঃখজনক. হুররে নিবন্ধ এবং উপসংহারের বাস্তবতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। আমেরিকানরা যদি আমাদের বোট এবং টর্পেডোকে এত বেশি রেট দেয় (1 থেকে 2), তাহলে তাদের মধ্যে 50-60টি হবে।
  19. -2
    30 আগস্ট 2021 16:00
    > একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি হল গভীরতা। একটি নৌকা যত গভীরে ডাইভ করতে পারে, তত বেশি এটি বিন্দু A থেকে বিন্দুতে পিছলে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি মূলত অ্যাশকে উদ্বেগ করে, কারণ রাশিয়ান নৌকাটি 500 মিটার গভীরতায় যায় এবং সীমাতে - 600 পর্যন্ত। এটি একটি খুব উচ্চ চিত্র।

    ভার্জিনিয়াতে, এই প্যারামিটারটি অনেক বেশি বিনয়ী। 300 মিটার

    পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি - নিমজ্জনের গভীরতা - সেইসাথে গতি, এছাড়াও রাশিয়ান "অ্যাশ" এর সাথে থাকে। আমাদের সাবমেরিন আধা কিলোমিটার ডুব দিতে সক্ষম! যদি podnapryazhetsya, তারপর সব 600 মিটার পর্যন্ত। সত্য, কিছু বৈশিষ্ট্য দিতে হবে। "ভার্জিনিয়া" এমনকি 300 মিটারের নীচে সীমাতেও ডুব দিতে পারবে না।

    এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি মত দেখায়, কিন্তু সদৃশ.

    আমি লক্ষ্য করব যে সোনার এবং টর্পেডোগুলিকে বিশদভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তবে অ্যান্টি-টর্পেডোর মতো গুরুত্ব সম্পর্কে একটি শব্দও নেই।
    1. আপনি যত গভীরে ডুব দেবেন, আপনাকে খুঁজে পাওয়া তত সহজ হবে।
  20. -1
    30 আগস্ট 2021 19:55
    স্পষ্টতই, সত্যিই অর্থ সঞ্চয় করতে চায়, আমেরিকানরা ভার্জিনিয়াকে একক-হুল বানিয়েছিল। এটাই গত শতাব্দী। তার মাঝামাঝি, তদ্ব্যতীত। এ কারণে নৌকার আওয়াজ ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়।

    কিন্তু "ছাই" শব্দ শোষণকারী রাবার দিয়ে প্লাস্টার করা হয়
    এবং ভার্জিনিয়াও।
    তদ্ব্যতীত, দরকারীভাবে, অ্যাশের প্রসারিত কিছু নেই এবং ফেয়ারিংয়ের প্রয়োজন নেই।]
    সাবমেরিনের ছবির দিকে তাকাইনি...
    আবার, লেখক বিভ্রান্তিতে পড়ে গেলেন (((স্যামসোনভ তাকে কামড়েছে নাকি কী?
  21. +2
    30 আগস্ট 2021 21:40
    আন্দোলন সম্পর্কে প্রশ্ন টানা হয়েছিল:
    এবং ছোট এবং মাঝারি স্ট্রোক একটি বৈদ্যুতিক মোটর প্রদান করে, যা স্বাভাবিকভাবেই শান্ত


    এবং এই বৈদ্যুতিক মোটরটি ডিজেল ইঞ্জিনের চেয়ে চারগুণ বেশি পানির নীচে স্থানচ্যুতি সহ একটি মাঝারি স্ট্রোকের জন্য বিদ্যুৎ কোথায় নেবে? আমি সবচেয়ে সাক্ষর মনে করিয়ে দিচ্ছি: একটি পারমাণবিক চুল্লি "একেবারে" শব্দ থেকে বিদ্যুৎ উৎপন্ন করে না!

    ফ্যান্টাসি মত কিছু. সেইসাথে সনাক্তকরণ পরিসীমা সম্পর্কে যুক্তি. হয় 300 কিমি, তারপর 100...। কেন একবারে হাজার নয়, দুইটা?
    আরও বেশি সাক্ষরতার জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আগত পথে সর্বোত্তম সংকেত-থেকে-শব্দ অনুপাত সবার আগে সনাক্ত করা হবে। এই অনুপাতটি যত বড় হবে, নৌকা তত দূরের কথা শুনতে পাবে। সুতরাং 300 কিমি সনাক্তকরণ পরিসীমা সম্পর্কে বিবৃতিটির কোন ভিত্তি নেই এবং এটি লেখকের অনুমান, নিবন্ধের প্রায় সমস্ত উপাদানের মতো।
    সিরিয়াসলি না।
  22. +1
    30 আগস্ট 2021 21:51
    - ভ্যাসিলি ইভানোভিচ, এবং আপনি কার জন্য: বলশেভিকদের জন্য, না কমিউনিস্টদের জন্য?
    - আমি, পেটকা, আন্তর্জাতিকের জন্য)))
    চলচ্চিত্র "চাপায়েভ", 1934
  23. +4
    30 আগস্ট 2021 21:57
    . কিন্তু 3-5 ভার্জিনিয়ার একটি ঝাঁক 12 থেকে 20টি টর্পেডো ফায়ার করতে সক্ষম হবে। এবং এই পরিমাণ জন্য যথেষ্ট বেশী


    ...একে অপরকে ডুবিয়ে দেওয়া!
    "নিজের" নৌকা একই এলাকায় থাকা উচিত নয় এবং একটি শত্রু নৌকার জন্য শিকার করা উচিত নয়। এটি বন্ধুত্বপূর্ণ আগুনে পরিপূর্ণ। জলের নীচে, অবিলম্বে একে অপরের থেকে আলাদা করা অসম্ভব। শ্রেণীবিভাগ সময় লাগে!
    আর সময় নষ্ট হচ্ছে মৃত্যু। প্রথম যোগাযোগের জন্য যন্ত্র হবে! এবং শুধুমাত্র র‌্যাপ্রোচেমেন্টে শ্রেণীবিভাগের লক্ষণ বেরিয়ে আসবে।

    অপেশাদারী !
  24. +2
    31 আগস্ট 2021 00:31
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    স্থল থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্ষেপণাস্ত্র যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অংশকে ধ্বংস করে দেবে

    1500 kt এর মধ্যে 500 ওয়ারহেড আছে। 500 কেটি এর জন্য, মাঝারি ক্ষতির অঞ্চলের ব্যাসার্ধ (30 kPa পর্যন্ত অতিরিক্ত চাপ) 4,5 কিমি।
    https://uz.denemetr.com/docs/1001/index-2942-1.html?page=8 А. С. ГРИНИН, В. Н. НОВИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ И НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ Учебное пособие
    https://textarchive.ru/c-2150420-p4.html В.Г.АТАМАНЮК Л.Г.ШИРШЕВ Н.И.АКИМОВ Гражданская оборона

    বৃত্ত এলাকা PR^2 = 64 km2। * 1500 = 96 হাজার কিমি2। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আয়তন 9,8 মিলিয়ন কিমি 2। যদি সবকিছু আঘাত করে, তবে আমাদের পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি তাদের অঞ্চলের প্রায় 1% এর জন্য যথেষ্ট হবে, যদি আমরা গড় ক্ষয়ক্ষতি গণনা করি।
    ----------------------------------
    40-60 kPa (0,4-0,6 kgf/cm2) অতিরিক্ত চাপে মাঝারি ক্ষত দেখা দেয়। এই ক্ষেত্রে, অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের স্থানচ্যুতি, মস্তিষ্কে আঘাত, শ্রবণ অঙ্গের ক্ষতি, নাক-কান থেকে রক্তপাত হতে পারে।

    20-40 kPa (0,2-0,4 kgf/cm2) অতিরিক্ত চাপে হালকা ক্ষত দেখা দেয়। এগুলি শরীরের ক্রিয়াকলাপের ক্ষণস্থায়ী ব্যাধিতে প্রকাশ করা হয় (কানে বাজানো, মাথা ঘোরা, মাথাব্যথা)। Dislocations, bruises সম্ভব।
  25. +1
    31 আগস্ট 2021 01:12
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
    মানে কি? আপনি ডাইভিংয়ে নিযুক্ত নন, তবে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করছেন, যার কারণে ফিনটি পুনরায় তৈরি করা হয়নি।

    ঠিক আছে, সূত্রগুলি বলছে যে "প্লাভনিক" সর্বাধিক ডাইভিং গভীরতা থেকে বেশ সফলভাবে গুলি চালিয়েছিল।
    1. -2
      31 আগস্ট 2021 14:05
      আমাদের নৌকার সংখ্যা সম্পর্কে, তবুও যদি সাধারণ জ্ঞান বিরাজ করে, তবে পানির নীচে ডাবল-হুল এয়ারশিপের পরিবর্তে, আপনি 6-7 হাজার ডুবো স্থানচ্যুতির জন্য ছোট একক-হুল তৈরি করতে পারেন, তারপরে তাদের নির্মাণের সময় এবং ব্যয় মারাত্মকভাবে হ্রাস পাবে এবং পরিষেবা জীবন একই থাকবে, সম্ভবত এমনকি বৃদ্ধি পাবে। এবং পরিষেবাতে জাহাজের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং তারপরে ছোট জাহাজগুলি পরিচালনা, মেরামত, আধুনিকীকরণ করা সহজ হবে .. এর ডাবল-হুল ডিজাইনের প্রতিশ্রুতি ব্যাখ্যা করা কঠিন। আমাদের নৌকা, এমনকি যদি শিশুদের কাছে এটা স্পষ্ট হয় যে দুটি হুল একের চেয়ে দ্বিগুণ ভারী .. কিন্তু আমি আশ্চর্য হই যে সেখানে নাবিকরা কীভাবে ভাবেন... বা মনে করেন না।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 5, 2021 01:16
        আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের নৌকার সংখ্যা সম্পর্কে, তবুও যদি সাধারণ জ্ঞান বিরাজ করে, তবে পানির নীচে ডাবল-হুল এয়ারশিপের পরিবর্তে, আপনি 6-7 হাজার ডুবো স্থানচ্যুতির জন্য ছোট একক-হুল তৈরি করতে পারেন, তারপরে তাদের নির্মাণের সময় এবং ব্যয় মারাত্মকভাবে হ্রাস পাবে এবং পরিষেবা জীবন একই থাকবে, সম্ভবত এমনকি বৃদ্ধি পাবে। এবং পরিষেবাতে জাহাজের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং তারপরে ছোট জাহাজগুলি পরিচালনা, মেরামত, আধুনিকীকরণ করা সহজ হবে .. এর ডাবল-হুল ডিজাইনের প্রতিশ্রুতি ব্যাখ্যা করা কঠিন। আমাদের নৌকা, এমনকি যদি শিশুরা বুঝতে পারে যে দুটি হুল একের চেয়ে দ্বিগুণ ভারী., কিন্তু আমি আশ্চর্য যে নাবিকরা সেখানে কিভাবে চিন্তা করে ... বা মনে হয় না।


        আমি জানি না বাচ্চারা সেখানে কী বোঝে, তবে কে আপনাকে বলেছে যে একটি হালকা শরীরের ওজন একটি শক্তিশালী শরীরের সমান, আমি জানি না।
  26. -1
    সেপ্টেম্বর 6, 2021 04:43
    রাশিয়ার সেরা সাবমেরিন রয়েছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি।
    আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি আমেরিকান গর্জনকারী গরুর চেয়ে শান্ত, যা 700 কিলোমিটার থেকে শোনা যায়।

    তাই সময় এসেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বোমা ফেলার!
    এবং বিশ্বের এক নম্বর হেজেমন হয়ে উঠুন!
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 6, 2021 09:09
      BioDRED থেকে উদ্ধৃতি
      আমি জানি না বাচ্চারা সেখানে কী বোঝে, তবে কে আপনাকে বলেছে যে একটি হালকা শরীরের ওজন একটি শক্তিশালী শরীরের সমান, আমি জানি না।

      হালকা বডিটি কাঠের বা প্লাস্টিক নয়, এটি ইস্পাত এবং এটি কেবল নামেই হালকা, যদিও এটি টেকসইটির চেয়ে বড় এবং উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ, তাই এর পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল ক্ষেত্রফলের চেয়ে 1.7-1.8 বেশি। টেকসই, প্লাস স্ট্রাকচারের সেট যার উপর এটি একত্রিত হয়, নৌকার মোট ভরের মধ্যে এর ওজনের মোট অনুপাতটি বেশ বড় এবং এটির নেতিবাচক উচ্ছ্বাস রয়েছে, যা এর আয়তন বৃদ্ধির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। শক্তিশালী হুল (দুষ্ট চক্র)
      সাধারণভাবে, আমি এখানে শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম করতে এবং এর জন্য বিয়োগ পেতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2021 01:05
      একজন আমেরিকান হিসাবে, আমি আমেরিকান সাবমেরিন সম্পর্কে আপনার মতামতের সাথে একমত নই। তারা গরুর গর্জনের মতো উচ্চস্বরে নয়। এটা বোকামি. তারা শান্ত, আমি বলব তারা একটি চিৎকার করা শূকরের মতো। সমস্যা হল সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে আমাদের বিভ্রান্তি খুব ভাল। আমরা আমাদের বিমান এবং আমাদের সাবমেরিনের সমস্ত ধরণের অপারেশনাল প্যারামিটারকে অতিরঞ্জিত করি। এটা মানুষকে আতঙ্কে রাখে। যদি সবাই জানত যে সংখ্যাগুলি অতিরঞ্জিত, তাহলে এটি অন্যান্য দেশের প্রযুক্তির তুলনায় আমাদের প্রযুক্তিকে আরও আকর্ষণীয় দেখাবে। রাশিয়া S-400 এর সাথে একটি চমত্কার কাজ করেছে, বছরের পর বছর ধরে তার পারফরম্যান্সকে অতিরঞ্জিত করেছে। বিশ্বের সকলেই S-400 কে গ্রহের সেরা অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম হিসাবে সম্মান করে।
  27. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2021 23:45
    উফ, লেখকের আরেকটি মাস্টারপিস। হয়তো এটা VO আটকে যথেষ্ট?
  28. 0
    অক্টোবর 31, 2021 22:30
    কিছু কারণে, রোমান চীনের দোকানে হাতির মতো তিমোখিনের পিতৃত্বে আরোহণ করেছিল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"