সামরিক পর্যালোচনা

এবং আধুনিক রাশিয়ায় আমরা কী করতে পারি?

437

এই উপাদানটির সৃষ্টি আমাদের একটি সংস্থান সম্পর্কে সের্গেই মারজেটস্কির মতামত দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল, যিনি বরং অহংকারী শৈলীতে "এই সমস্ত সাম্প্রদায়িকদের" ব্যাখ্যা করেছিলেন আগামীকাল রাশিয়ার চারটি বিমানবাহী বাহকের কতটা প্রয়োজন। যা ছাড়া আমরা কেবল বাঁচতে পারি না, যেহেতু রাশিয়ান নৌ স্ট্রাইক ফোর্সকে অবশ্যই আমেরিকান AUG এর সাথে যুদ্ধে মিলিত হতে হবে।


সাধারণভাবে, পুরো নিবন্ধটি মূল্যায়ন করার কোনও মানে হয় না, সারমর্মে নতুন কিছু নেই, তবে একটি বিষয় রয়েছে যা বলার মতো ছিল। নিবন্ধটি "আমরা পারি", "আমাদের অবশ্যই", "আমরা করতে পারি" এবং ভবিষ্যতে অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য এই সমস্ত কিছু দিয়ে পরিপূর্ণ। এবং যে আমরা কি করতে পারি, এবং যে আমরা এখন সম্পর্কে কথা বলছি.

তাহলে আমরা পারি...

ঠিক আছে, শুরুর জন্য, এটি লক্ষণীয় যে আমরা পুরানো অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে মেরামত করতে এবং শর্তে আনতে পারি। জাহাজটি মাত্র 30 বছর বয়সী, এটি এখনও পরিবেশন এবং পরিবেশন করতে হবে। এবং Nimitz থেকে একই পুরানো MiG-29K এয়ার গ্রুপ দুই ডজন সঙ্গে হুমকি. হাস্যকর, অবশ্যই, কিন্তু সত্য। করতে পারা. আমাদের একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারও রয়েছে যা দশটি ইউএস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।


কিন্তু কুজনেটসভ মেরামত করা অসম্ভব, কারণ ডকটি ডুবে গেছে, যা কিছু কারণে আমরা তুলতে পারি না। এবং কিছু কারণে, শুকনো ডকও প্রস্তুত নয়। সাধারণভাবে, সবকিছু সর্বদা হিসাবে, তারিখগুলি "ডানে স্থানান্তরিত হয়" এবং কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে সেগুলি কতটা স্থানান্তরিত হবে।

সারমর্ম কি? প্রকৃতপক্ষে, আমাদের একটি পুরানো সোভিয়েত-নির্মিত জাহাজ আছে, যা মেরামতের জন্য, একটি পুরানো সোভিয়েত-নির্মিত ডকের প্রয়োজন ছিল, যা উত্তর নৌবহর নিরাপদে ডুবেছিল এবং তুলতে সক্ষম ছিল না। একটি খুব আশাবাদী প্রান্তিককরণ, আবারও প্রমাণ করে যে আমেরিকানদের সাথে লড়াই করার জন্য আমাদের কতটা বিমানবাহী বাহক দরকার।

তবে এর জন্য, কিছুই প্রয়োজন নেই: একটি উদ্ভিদ (নিকোলিয়েভের পরিবর্তে, যেখানে টিএভিকেআর তৈরি করা হয়েছিল), রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডক এবং অন্যান্য অবকাঠামো। হ্যাঁ, আমি এই সমস্ত যুক্তি পড়েছি যে আমাদের কোথায় গড়তে হবে, হাসি ছাড়া তারা অন্য কিছু ঘটায় না। কারণ তারা অস্পষ্ট "যদি আমরা নির্মাণ করি", "আমাদের শুধু প্রয়োজন ..." এবং আরও অনেক কিছু আছে।

ইউক্রেনে সোভিয়েত বিমানবাহী রণতরী মূলত সেখানেই থেকে গিয়েছিল। ইউক্রেনীয় উদ্যোগে, যা একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে ইতিহাস, একটি অস্তিত্বহীন দেশের বিমানবাহী জাহাজের মতো। এই সমস্ত কথা যে "সেভমাশের 55 নং ওয়ার্কশপে তৈরি করা সম্ভব, আপনাকে কেবল এটিকে একটু পুনরায় করতে হবে ..." অর্থহীন, কারণ সেভমাশ সেখানে সাবমেরিন তৈরি করে।

না, অবশ্যই, যদি আমরা "15 বছরে একটি জাহাজ" এর গতিতে সন্তুষ্ট হই ... এটি একটি প্রশ্ন নয়।

আমরা আরও এগিয়ে যাই

"আমাদের নতুন প্লেন দরকার।" ওয়েল, হ্যাঁ, তারা প্রয়োজন. মার্জেটস্কি একবারে দুটি মডেলের কথা বলেছেন। সম্প্রতি উপস্থাপিত Su-75 এবং ইয়াক-141 এর চারপাশে ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরোর নেক্রোম্যান্টিক নৃত্য।

Su-75 সম্পর্কে, এটি কেবল তখনই কথা বলা উচিত যখন বিমানটি উড়তে শুরু করে এবং তার আসল, এবং বিজ্ঞাপন নয়, সম্ভাব্যতা দেখায়। অর্থাৎ সে আদৌ কতটা সাজতে পারে। তবে এই মুহূর্ত পর্যন্ত, অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে একটি সাধারণ জাহাজে রূপান্তরিত করার আগে প্রায় একই সময় কেটে যাবে।


ইয়াক-141 প্রকল্পের জন্য, এটি সাধারণত হাস্যকর। চল্লিশ বছর আগের সোভিয়েত উন্নয়ন থেকে কিছু বের করে নিন... হ্যাঁ, এই মেশিনটি প্রায় বিশ বছর আগের কাগজে পুরানো। হ্যাঁ, আমেরিকানরা, F-22 বাস্তবায়নে সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়ে, ইয়াক-141-এর উন্নয়নের কিছু অংশ কিনেছিল এবং ফলস্বরূপ, একটি সাধারণ বিমানের মতোই কিছু ছিল। অর্থাৎ F-35।


কিন্তু দুঃখিত, এরা আমেরিকান। উৎপাদন কোম্পানি এবং বাজেট পরিপ্রেক্ষিতে তাদের সম্ভাবনা সঙ্গে. সম্ভবত, আপনার একই "বোয়িং" এবং "ইয়াকভলেভ" এর ক্ষমতার তুলনা করা উচিত নয়। "ইয়াকভলেভ" তার সমস্ত ক্ষমতা দেখিয়েছিল যখন এটি MS-21 কে ব্যাপক উৎপাদনে আনতে পারেনি। আমদানিকৃত উপাদানের অভাব এবং তাদের প্রতিস্থাপনের সম্পূর্ণ অক্ষমতা হস্তক্ষেপ করেছে।


এবং, যাইহোক, ইয়াকভলেভ নিজেই তারা প্রকাশ্যে বলে যে এমএস -21 ইয়াক -42 এর গভীর আধুনিকীকরণ ছাড়া আর কিছুই নয়, যা গত শতাব্দীর 70 এর দশক থেকে উড়ছে। মজার বিষয় হল, ইয়াক -42 এখনও বেশ কয়েকটি ছোট এয়ারলাইনে উড়ে, কিন্তু এমএস -21 তা করে না।

মোট: নতুন স্ট্রাইক বিমান নৌ বিমান যতক্ষণ না এটি উজ্জ্বল হয়। MiG-29K গতকালের আগের দিন, কিন্তু Su-33 এর বিপরীতে, অন্তত অর্ধেক লোড নিয়ে উঠতে পারে না। যা, তবে, তাকে F-35 এবং F/A-18-এর জন্য বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ করে না।

AWACS বিমান। এটির অস্তিত্বও নেই এবং প্রত্যাশিতও নয়, যেহেতু ইউএসএসআর-এ এমন কোনো ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান ছিল না। তাই কপি করার কিছু নেই। হ্যাঁ, মার্জেটস্কি উল্লেখ করেছেন যে আমাদের কাছে Ka-31 হেলিকপ্টার রয়েছে, যা পারে ... হ্যাঁ, তারা বিমান প্রতিস্থাপন করতে পারে না। ভুল গতি, ভুল উচ্চতা, ভুল পরিসর। এবং আপনি যদি রাশিয়ান বহরে Ka-31 এর সংখ্যা দেখেন তবে এটি কেবল ভয়ঙ্কর। যতগুলি 2 (টু)।


তবে তাদের সাথেও সমস্যা রয়েছে, যা নীচে আলোচনা করা হয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো EW ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান, ইউএসএসআর-এরও ছিল না। তদনুসারে, রাশিয়ার কাছে তাদের নেওয়ার জায়গা নেই। তদনুসারে, স্ক্র্যাচ থেকে ডিজাইন করা প্রয়োজন।

এবং আরও একটি মেশিন, যা ছাড়া দূরবর্তী সমুদ্রে সমস্ত অপারেশন চালানো সহজ হবে না। এটি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পরিবহন বিমান যা তথাকথিত রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরীতে থাকা সমস্ত প্রয়োজনীয় এবং জরুরী কার্গো সরবরাহ করতে সক্ষম। বিমানের জন্য ইঞ্জিন এবং খুচরা যন্ত্রাংশ, সরঞ্জাম যা ব্যর্থ হয়েছে, ফ্লাইট কর্মী, কিন্তু আপনি কখনই জানেন না যে একটি প্রচারে আপনার কী প্রয়োজন?

ইউএসএসআর-এও কোনো ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পরিবহন বিমান ছিল না। তাই কপি করার কিছু নেই।

সাধারণভাবে, মার্জেটস্কির নিবন্ধে একটি খুব ভাল ধারণা ছিল। এছাড়াও কল্পনার রাজ্য থেকে, কিন্তু স্বাস্থ্যকর. এটি ইয়াক-44।

এবং আধুনিক রাশিয়ায় আমরা কী করতে পারি?

মার্জেটস্কি ইয়াক-44-এর সমস্ত উন্নয়ন আর্কাইভ থেকে বের করে বিমানটি সম্পূর্ণ করার প্রস্তাব দিয়েছেন। তাই মনে হচ্ছে AWACS বিমান, এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, এবং পরিবহন বিমান উভয়ের সমস্যা সমাধান করা সম্ভব।

একদিকে, হ্যাঁ, আপনি পারেন। ধারণায়. অন্যদিকে, বাস্তবে, বিমানটি গত শতাব্দীর 70 এর দশকে ইউএসএসআর-এ তৈরি হয়েছিল। এবং তার জন্য আজ, উদাহরণস্বরূপ, কোন ইঞ্জিন নেই। কারণ Zaporozhye D-27, হায়রে, আমাদের কাছে আর উপলব্ধ নেই।

এবং আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য অনেক বিবরণে সবকিছু একই রকম। এবং এটি মনে রাখা উচিত যে ইয়াক -44 প্লাইউড লেআউটের বাইরে যায় নি।

এটা নেওয়া এবং জোরে চিৎকার করা খুব সহজ: আমাদের বিমানবাহী বাহক দাও! চলুন লাথি মারি... ওয়েল, অথবা উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে... সংক্ষেপে, কাঁপছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র! রাশিয়ানরা আসছে!

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যখন আপনি বুঝতে শুরু করেন যে আসলে কী ঘটছে, উল্লাসের সাথে নয়, আপনার মন দিয়ে, আপনি বুঝতে পারেন যে এই ধরনের জনতাবাদ এবং উল্লাস-দেশপ্রেমিক আর্তনাদ থেকে কেবল ক্ষতি হয়। কারণ কাগজে সবকিছু খুব মসৃণ, কিন্তু বাস্তবে ...

কিন্তু বাস্তবে, এর মতো: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10টি বিমানবাহী রণতরী রয়েছে, যেখানে প্রায় 1000 বিমান এবং হেলিকপ্টার রয়েছে।


আমাদের 0,4 এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আছে, যা ভবিষ্যতে 50টি বিমান বহন করতে সক্ষম হতে পারে। যদি কোনোভাবেই মেরামত করা হয়।


আমেরিকানদের কাছে F/A-18 অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট রয়েছে, যেটিকে ফাইটার-বোমার এবং অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।


আমাদের কাছে রয়েছে MiG-29K, একটি ফাইটার যা প্রায় একই দক্ষতার সাথে স্ট্রাইক এয়ারক্রাফট হিসেবে ব্যবহার করা যায়।


এছাড়াও রয়েছে Su-33, যা খারাপভাবে টেক অফ করে এবং আরও খারাপভাবে অবতরণ করে, তবে আরও বেশি লাগে অস্ত্র ধারণায়. তাই এটা প্রায় সমতা.

আমেরিকানদের ডেক-ভিত্তিক AWACS বিমান রয়েছে যা আমেরিকানদের উড়ন্ত এবং সাঁতারের সমস্ত কিছুর প্রাথমিক সনাক্তকরণ সরবরাহ করবে।


আমাদের এমন একটি বিমান নেই এবং পরিকল্পনায় নেই।

আমেরিকানদের কাছে ইলেকট্রনিক যুদ্ধবিমান রয়েছে, যেটির গুরুত্ব যুদ্ধক্ষেত্রে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের এমন বিমান নেই।


Grumman EA-6 Prowler

আমেরিকানদের ট্রান্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্ট রয়েছে যা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে থাকা যেকোনো জরুরী কার্গো স্থানান্তর করতে সক্ষম।

এছাড়াও, এখন সংশোধিত Ospreys আছে যেগুলো প্রয়োজনে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে বিমানের ইঞ্জিন সরবরাহ করতে সক্ষম হবে। আমাদের প্রথম বা দ্বিতীয়টি নেই।

এবং আমেরিকানদের বিমানবাহী বাহক এসকর্ট জাহাজ রয়েছে যা তাদের অনেক সমস্যা থেকে রক্ষা করতে পারে। এবং একা ধ্বংসকারীর সংখ্যা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত রাশিয়ান জাহাজের সংখ্যার চেয়ে কয়েকগুণ বেশি।

অত্যন্ত দুঃখের সাথে, আমরা এই সত্যটি বলতে পারি যে আজকাল অনেক লেখক জিনিসের সারমর্ম বুঝতে পারেন না। এবং এমনকি সমুদ্রে একটি অনুমানমূলক দ্বন্দ্ব একটি বরং জটিল জিনিস, যা অনেকগুলি উপাদান নিয়ে গঠিত।

অবশ্যই, মারজেটস্কির মতো কাগজে লড়াই করা খুব সহজ। কিন্তু সত্যিই, সর্বোপরি, আমেরিকানরা আমাদের KUG-এর বিরুদ্ধে এক AUG রাখবে, আচ্ছা, এটা কী করে হতে পারে, আমাদের একটি জমজমাট টুর্নামেন্ট আছে, যুদ্ধ নয় ...

তবে আমি তিনটি দল পাঠাব এবং রাশিয়ান দল জলের উপর বুদবুদ ছেড়ে দেবে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি দেখেন যে আমেরিকানরা যুদ্ধ করতে পছন্দ করে, তাহলে তারা পুরানো সোভিয়েত আবর্জনার স্তুপে চারগুণ বেশি জাহাজ পাঠাবে। এবং তারা এখনও ডুবে যায়। ঠিক আছে, তারা সংখ্যায় লড়াইয়ে অভ্যস্ত। আমি কিছু আবিষ্কার করি না, ইতিহাস সবকিছু সংরক্ষণ করে।

তাই মিঃ মারজেটস্কি, কাগজে-কলমে, বরং মাঝারিভাবে রাশিয়ান নাগরিকদের মৃত্যুতে পাঠান। ওয়েল, তিনি তাদের পছন্দ করেন না, দৃশ্যত.

কিন্তু আমি উদ্ধৃতি ছাড়া সাহায্য করতে পারেন না.

“কিন্তু যদি আমরা সোভিয়েত ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান ইয়াক-44 শেষ করি, যা অর্ধেক জ্বালানিতে ভরে থাকা সত্ত্বেও অ্যাডমিরালের ডেক থেকে নামতে পারে? এবং কি হবে যদি, Mi-31-এর ভিত্তিতে, আমরা একটি AWACS টিলট্রোটার তৈরি করি যা TAVRK এবং প্রকল্প 22390-এর UDC-তে টেক অফ এবং অবতরণ করতে পারে এবং আমাদের জিরকন, অনিক্স এবং ক্যালিবারকে লক্ষ্য উপাধি দিতে সক্ষম হবে। ? কিন্তু আমরা যদি ইয়াক-141 এসকেভিভিপি-এর পুনরুজ্জীবনের জন্য ঘোষিত পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করি এবং প্রতিটি ইউডিসিতে এই বিমানগুলির একটি ডজন স্থাপন করি, এটি অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে সাহায্য করার জন্য দিয়ে থাকি? তারপরে উল্লম্ব শাখাটি ঘরোয়া AUG-এর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কভারে ফোকাস করতে সক্ষম হবে, আমেরিকান বিমানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অতিরিক্ত যোদ্ধাদের মুক্ত করবে এবং এমনকি নিমিৎজে প্রতিশোধমূলক ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্যও।

তবে আপনি যদি বিরক্ত না হন এবং অবিলম্বে একটি পজিট্রন ব্লাস্টার তৈরি করেন, এটি বুরেভেস্টনিক-এ ইনস্টল করুন এবং এটি পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লাগান? অথবা একটি নিউট্রন ব্লাস্টার, এটি পসেইডনে ইনস্টল করুন এবং জলের নীচে থেকে আমেরিকান জাহাজগুলিকে গুলি করুন?

ধারনা, আমার মতে, উপরের চেয়ে খারাপ নয়। যাইহোক, ইন্টারনেট আজ এই ধরনের "বিশ্লেষণমূলক" বানোয়াট দ্বারা পূর্ণ। এটা দুঃখজনক, কিন্তু এটা সম্পর্কে কিছুই করা যাবে না.

যাইহোক, আসুন এটি সম্পর্কে চিন্তা করা যাক: সত্যিই, যদি কুজনেটসভ হঠাৎ মেরামত করা হয়, যদি নতুন বিমানবাহী বাহক নির্মাণের জন্য ডক এবং কারখানা তৈরি করা হয়, তবে ডেকের উপর যা আছে তার কী হবে?

এবং শুধুমাত্র দুটি বিকল্প আছে: হয় 40 বছর আগে সোভিয়েত উন্নয়নের উপর নেক্রোম্যান্সারদের নাচ শুরু করুন, বা ...

সাধারণভাবে, দ্বিতীয় অংশের সম্পদে আমাদের এত কিছু নেই। Su-57 থেকে ক্যারিয়ার ভিত্তিক ফাইটার। আমি চাই. কিছু বিশেষজ্ঞ খুব, যাইহোক, সতর্কতার সাথে বলেন যে এই ধরনের একটি সম্ভাবনা তাত্ত্বিকভাবে বিদ্যমান। এবং এটি উত্সাহজনক, কারণ MiG-29K সবকিছুই। শুধুমাত্র ভারতীয়রা এটিকে কাজে লাগাতে পারে, কারণ প্রযুক্তির সাথে তাদের বিশ্বাস করা আরও কঠিন, এটি কেবল মূল্যবান নয়। তারা ভেঙ্গে যাবে।

Su-75 সম্পর্কে, আমি পুনরাবৃত্তি করছি যে "যখন এটি উড়ে যায়, তখন আমরা কথা বলব।" এখনও অবধি, এটি একটি বিন্যাস, যার অর্থ যে কোনও আলাপ অকাল।

ইয়াক-141 এর পরিমার্জন সম্ভবত সম্ভব। ধারণায়. অনুশীলনে, এটা বলা কঠিন। সর্বোপরি, আপনাকে বিমানের পুরো "স্টাফিং" পরিবর্তন করতে হবে এবং এটি একটি সহজ কাজ নয়।

তবে ইয়াক -44 এর উপর ভিত্তি করে অন্য সবকিছুই দুর্দান্ত। কোন প্লেন ছিল না, একটি উপহাস ছিল। যে - বিবেচনা, এটা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা প্রয়োজন. IL-112V এর সাম্প্রতিক উদাহরণটি ঠিক এর বিপরীত চিত্তাকর্ষক। যদি ইলিউশিন ডিজাইন ব্যুরো 20 বছরে একটি বিমান তৈরি করতে ব্যর্থ হয়, তবে ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরো সম্ভবত আরও কম সুযোগ রয়েছে।

আজ, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী সোভিয়েত ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা তৈরি করা অস্ত্রের 90% ব্যবহার করে। এবং এটি সবকিছুর জন্য প্রযোজ্য: বিমান, ট্যাঙ্ক, কামান, জাহাজ। এতে লজ্জাজনক কিছু নেই, একই বোরি 80 এর দশকে হাঙ্গরদের প্রতিস্থাপনের জন্য তৈরি করা শুরু হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত সিরিজে চলে গিয়েছিল, কেবলমাত্র সর্বশেষ প্রযুক্তির ব্যবহার থেকে উপকৃত হয়েছিল।

কিন্তু ইউএসএসআর-এ যা তৈরি হয়নি তা নিয়ে কী করবেন? প্রশ্নে ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমান সহ? সাধারণভাবে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণ সন্দেহজনক, তবে বোর্ডে একটি নিম্নমানের বিমানের সাথে এটির কার্যকারিতা আরও বেশি সন্দেহজনক।

এবং আরও একটি সমস্যা। সোভিয়েত সময় থেকে আমাদের জাহাজে অনেক বিমানের দায়িত্ব হেলিকপ্টার দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছে। এবং আজ তারা বহন অব্যাহত. সব একই Ka-27, Ka-29 এবং Ka-31। হেলিকপ্টারগুলি গত শতাব্দীর 70 এর দশক থেকে এসেছে, যা তবুও, পরিষেবা চালিয়ে যাচ্ছে। একই ইউক্রেনীয় তৈরি TV3-117 ইঞ্জিনগুলিতে, যা TV7-117 প্রতিস্থাপন করা উচিত, তবে যার সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না।

এবং এখানে Mi-31 থেকে রূপান্তরিত প্লেনগুলি রয়েছে ... আপনার কল্পনাশক্তি সমৃদ্ধ হলে এটি ভাল। কিন্তু হাত এখনও টিলট্রোটারে না পৌঁছালে কী করবেন, কারণ আরও অনেক সমস্যা রয়েছে?

এবং এখানে একটি খুব সূক্ষ্ম প্রশ্ন দেখা দেয়। হ্যাঁ, অবশ্যই, রাশিয়ান নৌবহরের জন্য 3 বা 4টি বিমানবাহী বাহক - সম্ভবত তাদের বাতাসের মতো প্রয়োজন। সম্ভবত, তাদের ছাড়া, রাশিয়ান নৌবহর সেই যুদ্ধটি হারাবে যা বিমানবাহী বাহকের সমর্থকরা এত তীব্রভাবে কথা বলছে। হতে পারে.

কিন্তু উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলো নিয়ে কী করবেন? যদি এই উন্নয়নগুলি সোভিয়েত সময়ে না করা হত তবে আপনি স্বাভাবিক বিমান গোষ্ঠীগুলিকে সজ্জিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু কোথায় পাবেন? এবং সামরিক সংঘর্ষের ক্ষেত্রে এই ধরনের একটি বিমান গোষ্ঠী কতটা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে?
লেখক:
437 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 29 আগস্ট 2021 04:18
    +23
    এটা ভাল যখন একটি ফ্যান্টাসি আছে .. সবকিছু এগিয়ে আছে ... এবং আপনার পায়ে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া ... এবং বিজয় ... এবং বিশ্ব আধিপত্য।

    রাশিয়ান আধিপত্যের বিরুদ্ধে যারা পশ্চিমা ব্যাংকারদের সম্পর্কে কি?
    1. ইলিয়া এসপিবি
      ইলিয়া এসপিবি 29 আগস্ট 2021 06:34
      0
      মনে পড়ল! আমরা ভারতীয়দের জন্য একটি বিমানবাহী রণতরী বানিয়েছি! তারা এটা redid, যদিও ... কিন্তু এর মানে কি আপনার অভিজ্ঞতা আছে?
      1. ইউআরএল72
        ইউআরএল72 29 আগস্ট 2021 10:30
        -8
        অত্যন্ত দুঃখের সাথে, আমরা এই সত্যটি বলতে পারি যে আজকাল অনেক লেখক জিনিসের সারমর্ম বুঝতে পারেন না।

        আমি লেখকের সাথে একমত, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে তার নিজের জন্য প্রযোজ্য। এই মানহানিকর পড়ার পরে, তার ব্যক্তিত্বে ক্রমাগত নেতিবাচক সংসর্গ দেখা দেয়। আমি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সমর্থক নই, তবে আমরা একটি গ্রাম বলে নয়, কিন্তু কারণ এটি ব্যয়বহুল। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজনীয়তা একটি সত্য, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়, তবে যে কোনও অঞ্চলে শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতার জন্য, অন্যথায় আমরা পরাশক্তি নই এবং সম্ভাব্য মিত্রদের আনুগত্যের উপর নির্ভর করতে পারি না কারণ আমরা পারি না। তাদের আবরণ. কিন্তু একা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি এর জন্য যথেষ্ট নয়, তাই এই পর্যায়ে তারা কেবল এটির পক্ষে নয়। যাইহোক, নির্মাণাধীন ইউডিসি একটি উপায়, অবতরণ এবং বিমান-বহন ক্ষমতার সিম্বিয়াসিস। প্রথমবার, আপনার যা প্রয়োজন। আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিজ্ঞানের পুনরুজ্জীবন প্রয়োজন। এই সিম্বিওসিস আমাদের পূর্বের মহত্ত্বে ফিরে যেতে দেবে। কিন্তু এই সময় লাগে.
        1. JD1979
          JD1979 29 আগস্ট 2021 11:31
          +43
          কিছু আমি আপনার Psakvil এর অর্থ বুঝতে পারিনি)) লেখক কি ভুল? তাতে কি সে ঘোড়ার আগে গাড়ি রাখতে চায় না, কিছু লোকের মতো? UDC.... প্রস্থান... হ্যাঁ, কোথাও বেরোনোর ​​পথ। তারা সাবান দিয়ে awl প্রতিস্থাপিত. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য বা UDC-এর জন্য একটি স্পষ্ট প্রয়োগ কৌশল নেই। আমি শুধু চাই সব. এবং ইউডিসি নিজেই, আভিকের মতো, উপযুক্ত বিমান ছাড়াই, কেবল একটি ব্যয়বহুল ট্রফ, সেইসাথে এসকর্ট ছাড়া - একটিও বুদ্ধিমান ডেস্ট্রয়ার-ক্রুজার ইউআরও উপলব্ধ নেই এবং প্রত্যাশিত নয়।
          1. ইউআরএল72
            ইউআরএল72 29 আগস্ট 2021 12:12
            -15
            লেখক ভুল করেছেন যে তিনি নিজেই জানেন না যে তিনি কী লিখছেন - তিনি বিষয়টির মালিক নন। কুজনেটসভ কেন তার কাছে অপ্রচলিত? এই আপগ্রেড পরে? কোন কৌশল নেই ... আচ্ছা, হ্যাঁ, আপনাকে জানানো হয়নি। কিন্তু অন্তত পড়তে শিখুন, - আমি ধারাভাষ্যে কৌশল রূপরেখা. UDC এর জন্য আমাদের কি সরঞ্জাম নেই? থেকে চয়ন করার জন্য এমনকি প্রচুর আছে. এসকর্ট? তাহলে বিডিকে সিরিয়ার এসকর্টের প্রয়োজন নেই, তবে ইউডিসি বাধ্যতামূলক? আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি - আপনার চশমা পরুন এবং আমার মন্তব্যটি পুনরায় পড়ুন। এটি সেখানে বলে যে একটি বিমানবাহী রণতরী ইউডিসি-র মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আমাদের সাহায্য করবে না, তবে আরও অনেক কাজ রয়েছে। এক - সিরিয়ায়, আমরা ইতিমধ্যে সমাধান করছি, সম্ভবত লিবিয়া পথে রয়েছে, তবে সেখানে মিশরের সাথে একসাথে কাজ করা ভাল। লিবিয়ায় উপকূলই সবকিছু। অন্যান্য অনেক আকর্ষণীয় দেশের মত। তার জন্য UDCই যথেষ্ট, বাকিটা মিশর এবং PMCs করবে। যার মন নেই তার কোনো কৌশল নেই। আমি ব্যক্তিগতভাবে UDC-এর প্রয়োজনীয়তা দেখতে পাচ্ছি, উপরন্তু, একটি তীব্র। আমাকে লিখবেন না - আমি চিবাতে এবং মুখে দিতে পছন্দ করি না। ভাল বিষয় অধ্যয়ন.
            1. কননিক
              কননিক 29 আগস্ট 2021 12:56
              +10
              .
              আমাকে লিখবেন না - আমার মুখে চিবাতে ভালো লাগে না শুয়ে থাকা. ভাল বিষয় অধ্যয়ন.

              ভাষ্যকারের স্তর যথাযথ। রুশ ভাষায় শুয়ে পড়ার মতো কোনো শব্দ নেই।
              1. ইউআরএল72
                ইউআরএল72 29 আগস্ট 2021 13:06
                +7
                আপনি এটি আরো রাখুন, আপনি এটি কাছাকাছি নিতে. এটা কি রাশিয়ান প্রবাদ নয়? এবং হ্যাঁ, আমি খেরসন থেকে এসেছি, যদিও আমি গত 8 বছর ধরে ডিপিআর-এর লোকদের সেবা করছি। তবে মনে হচ্ছে আমি আপনার চেয়ে রাশিয়ান ভাষা ভাল জানি, কারণ এমনকি অ্যানাক্রোনিস্টিক শব্দগুলিও জানা দরকার, রাশিয়ার কিছু অঞ্চলে সেগুলি ব্যবহৃত হয়।
                1. কননিক
                  কননিক 29 আগস্ট 2021 13:08
                  -10
                  আমি খেরসন থেকে এসেছি, যদিও আমি গত 8 বছর ধরে ডিপিআর-এর লোকদের সেবা করছি

                  FALSE শব্দটি আলাদাভাবে ব্যবহৃত হয় না, শুধুমাত্র অব্যয় দিয়ে। ক্ষোভের মানসিকতা স্পষ্ট।
                  1. চিন্তাকারী
                    চিন্তাকারী 29 আগস্ট 2021 14:31
                    +21
                    Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                    FALSE শব্দটি আলাদাভাবে ব্যবহৃত হয় না, শুধুমাত্র অব্যয় দিয়ে।

                    সংযুক্তি সঙ্গে.

                    কিছু অভিব্যক্তি আছে যেখানে শব্দের প্রতিস্থাপনের সাথে শব্দার্থিক চাপ কমে যায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বল্টু সম্পর্কে: "পুট" এক সময়, "লে" স্থায়ী হয়। "বোল্ট রাখুন" - IMHO - শব্দ করে না।

                    এবং Ural-72 ঠিক - "অঞ্চলে" আপনি অনেক কিছু শুনতে পারেন যা পাঠ্যপুস্তক এবং অভিধানে নেই, তবে এটিও মহান এবং পরাক্রমশালী! hi
                    1. কননিক
                      কননিক 29 আগস্ট 2021 14:57
                      -2
                      সংযুক্তি সঙ্গে.

                      অবশ্যই. অব্যয় দিয়ে, আমি আবেগে আছি। আমি এটা আর করব না।
                      1. বেসামরিক
                        বেসামরিক 30 আগস্ট 2021 08:08
                        +12
                        মুখ নীল না হওয়া পর্যন্ত আপনি তর্ক করতে পারেন - কিন্তু কোন টাকা নেই. এতে আমরা একমত নই, কমরেড ও ভদ্রলোক।
                    2. ওলেগ জোরিন
                      ওলেগ জোরিন সেপ্টেম্বর 1, 2021 23:16
                      +2
                      অঞ্চলগুলোতে অনেক কিছু আছে। যেমন, বসেন (বসেন) এবং জেগে উঠুন (উঠে উঠুন)। এবং তারপরে "ফেনিয়া" আছে - রাশিয়ান অপরাধমূলক অপবাদ। তবে এটি মোটেও সাহিত্যিক রাশিয়ান নয়।
                      1. চিন্তাকারী
                        চিন্তাকারী সেপ্টেম্বর 1, 2021 23:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
                        তবে এটি মোটেও সাহিত্যিক রাশিয়ান নয়।

                        এবং মস্কোতে তারা এখনও "শাওয়ার্মা" শ্বাসরোধ করে! হাস্যময় এবং দক্ষিণে, দোকানে এবং বাজারে যাওয়ার সময় তারা "শপ আপ" করে।

                        নাবিক - তারা মোটেও শপথ করে না, তারা তাদের সাথে কথা বলে ...

                        সবাই লেখক হতে পারে না - সবাই এটি করতে পারে না ...
                      2. ওলেগ জোরিন
                        ওলেগ জোরিন সেপ্টেম্বর 9, 2021 18:46
                        +1
                        সমস্ত লোক ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি পালন করে না - তবে, প্রত্যেকেরই এটির জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। চক্ষুর পলক
                  2. স্নাইপেরিনো
                    স্নাইপেরিনো 29 আগস্ট 2021 17:21
                    +1
                    Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                    শুধুমাত্র পরামর্শ দিয়ে
                    সংযুক্তি সঙ্গে. এবং তাই সবকিছু ঠিক আছে: জায়গায় রাখুন এবং জায়গায় রাখুন। কি কারণে গ্রাম-অসন্তোষীরা হট্টগোল করেছে, তা পরিষ্কার নয়।
                2. ট্যাঙ্কিস্টোন
                  ট্যাঙ্কিস্টোন সেপ্টেম্বর 1, 2021 14:39
                  +3
                  URAL72 (ওলেগ) ... আমি খেরসন থেকে এসেছি...
                  রাশিয়ান ভাষায় এমন কোনও শব্দ নেই, সেখানে "আপনি ঘুমিয়ে পড়বেন না" ... চক্ষুর পলক আপনার স্নায়ু বাঁচান, কমরেড, সবার জন্য যথেষ্ট হবে না।
              2. নাবিক
                নাবিক 29 আগস্ট 2021 17:12
                +8
                "ভাষ্যকারের স্তরটি উপযুক্ত। রাশিয়ান ভাষায় মিথ্যা বলার মতো কোন শব্দ নেই।" এমন কোন শব্দ নেই কিভাবে? এবং "ডাউন" কমান্ড অনেক জীবন বাঁচিয়েছে। এবং আপনি কিভাবে বলবেন: "আমি বেলচা নিচে রেখেছি" বা "আমি বেলচা নামিয়েছি"? সারা দেশ এই কথা বলে, কিন্তু তুমি তা করো না। আপনি সম্ভবত "শপিং", "আউটসোর্সিং", "লাইফ হ্যাক" শব্দগুলি পছন্দ করেন।
                1. কননিক
                  কননিক 29 আগস্ট 2021 17:53
                  -4
                  "এরকম কোন শব্দ নেই কিভাবে?

                  একটি শব্দ আছে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র উপসর্গ দিয়ে ব্যবহৃত হয়
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. ডাক্তার
              ডাক্তার 29 আগস্ট 2021 13:06
              +8
              কোন কৌশল নেই ... আচ্ছা, হ্যাঁ, আপনাকে জানানো হয়নি।

              একটি কৌশল আছে, কিন্তু এটি আধুনিক বাস্তবতা বিবেচনা করে না।

              তারা 40 বছর ধরে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবকে রক্ষা করে, একটি সঙ্কুচিত অর্থনীতির সাথে "গোর্শকভ ফ্লিট" তৈরি করার চেষ্টা করছে, একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন বৈদেশিক নীতি পরিস্থিতি।
              কারণ অ্যাডমিরালদের ক্যাডেট নোটে আর কিছুই নেই, তবে নিজের জন্য চিন্তা করা ভীতিজনক এবং তারা অভ্যস্ত নয়।

              বোর্ডে থাকা বিশেষ ওয়ারহেড সহ ক্রুজ মিসাইল সহ 30টি আধুনিক, কম-আওয়াজ এমএপিএল আমেরিকানদের তাদের নৌবহরের 70% প্রতিহত করতে বাধ্য করবে।

              আমরা দেখানোর পরিবর্তে সেগুলি তৈরি করতে পারি, সেই সমস্ত অপ্রয়োজনীয় আবর্জনা এবং মরিচা লোহার বিবেকহীন পুনরুত্থান তৈরি করতে পারি, যা এখন করা হচ্ছে।
              1. ইউআরএল72
                ইউআরএল72 29 আগস্ট 2021 13:28
                -2
                আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একাধিক অ্যাডমিরাল আপনার সাথে মিল নেই। বৃথা তুমি তাই, যোগ্য লোক আছে। তদতিরিক্ত, একজন ক্যাপরাং কখনই অ্যাডমিরাল হয়ে উঠবে না - আপনাকে আপনার পড়াশোনা শেষ করতে হবে এবং সবাই এটি করতে পারে না। 30 আইসিএপিএল? কিন্তু এগুলো মাত্র ২টি বহর, কিন্তু বাকিগুলো নিয়ে কী করবেন? বিচ্ছিন্ন? এখন নৌবহরটি প্রশিক্ষিত কর্মী থাকার জন্য এবং জাহাজ নির্মাণে সহায়তা করার জন্য তৈরি করা হচ্ছে, কারখানা এবং ডিজাইন ব্যুরো, গবেষণা প্রতিষ্ঠানের যোগ্য কর্মী। আপনি যদি শুধুমাত্র পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেন, তাহলে মাত্র 2টি প্ল্যান্ট থাকবে। দীর্ঘ গল্প, আপনার তারুণ্যের সর্বাধিকতা সম্পর্কে নিজের জন্য চিন্তা করুন।
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার 29 আগস্ট 2021 15:38
                  -3
                  আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একাধিক অ্যাডমিরাল আপনার সাথে মিল নেই। বৃথা তুমি তাই, যোগ্য লোক আছে। তদতিরিক্ত, একজন ক্যাপরাং কখনই অ্যাডমিরাল হয়ে উঠবে না - আপনাকে আপনার পড়াশোনা শেষ করতে হবে এবং সবাই এটি করতে পারে না।

                  প্রায় সবাই যোগ্য।
                  তবে তারা শিক্ষকদের নোট অনুসারে জীবনযাপন করে, যাদের গোর্শকভ আদেশ করেছিলেন।
                  আমাদের হয় চরিত্র সহ একজন প্রতিভা দরকার, অথবা একটি বড় যুদ্ধ যা স্টেরিওটাইপগুলিকে ভেঙে দেবে।

                  সেলবোটগুলিও একবার আর্মাডিলোসের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল এবং যুদ্ধের পরে আমরা 68-বিস সিরিজ এবং অন্যান্য কামানগুলি চালিয়েছিলাম।
                  মস্তিষ্ককে ঘুরিয়ে দিতে ক্রুশ্চেভের হস্তক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল।

                  কিন্তু সব একই, প্রথম বিমানবাহী বাহক ইতিমধ্যে 1975 সালে চালু করা হয়েছিল, এবং তারপর castrated.
                  মিডওয়ের 33 বছর পর। হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 30 আগস্ট 2021 10:10
                    +1
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    যুদ্ধের পরে, আমরা 68-bis সিরিজ এবং অন্যান্য কামান চালনা করেছি।

                    এখানে স্পষ্ট করা দরকার কারা চালাল? আচ্ছা, এবং বিশেষ করে এই দৌড়ে বহর এবং অ্যাডমিরালদের অপরাধবোধের ডিগ্রি?
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 11:11
                      -2
                      এখানে স্পষ্ট করা দরকার কারা চালাল? আচ্ছা, এবং বিশেষ করে এই দৌড়ে বহর এবং অ্যাডমিরালদের অপরাধবোধের ডিগ্রি?

                      ইন্ডাস্ট্রি।
                      কমরেড স্ট্যালিনের নির্দেশে, অ্যাডমিরালদের পরামর্শে।

                      তিনি যুদ্ধজাহাজের পরিকল্পনাও করেছিলেন... চক্ষুর পলক
                      1. সার্গ65
                        সার্গ65 30 আগস্ট 2021 11:19
                        +1
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        কমরেড স্ট্যালিনের নির্দেশে, অ্যাডমিরালদের পরামর্শে।

                        অ্যাডমিরালরা সম্পূর্ণ আলাদা কিছু চেয়েছিল, এবং তারা শিল্পের দ্বারা তৈরি পুরানো প্রকল্পগুলিকে চালিত করেছিল, যেমনটি আপনি স্ট্যালিন এবং .... কমরেড নোসেনকো এবং মালিশেভের পরামর্শে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, যারা তাদের বুকের সাথে পুরানো প্রকল্পগুলির জন্য দাঁড়িয়েছিলেন! অ্যাডমিরাল... এখানে 13 নম্বর অ্যাডমিরালরা, স্থির হয়ে দাঁড়ান, চোখ বেরিয়ে আসে এবং আপনার কপালের ঘাম মুছতে ভুলবেন না! বিশেষ করে কুজনেটসভ ও কোম্পানির ফাঁসির পর!
                2. ডাক্তার
                  ডাক্তার 29 আগস্ট 2021 16:00
                  -8
                  30 আইসিএপিএল? কিন্তু এগুলো মাত্র ২টি বহর, কিন্তু বাকিগুলো নিয়ে কী করবেন? বিচ্ছিন্ন?

                  এটা কৌশল সম্পর্কে.
                  আমাদের মার্কিন ও ন্যাটো নৌবহরকে নিরপেক্ষ করতে হবে।
                  কি বিনিয়োগ করবেন?

                  এসএসবিএন-এ, যা, কেওএইচ এবং অন্যান্যদের বিবেচনায় নিয়ে, 15% সাইলোগুলির জন্য কাজ করবে এবং যা নিজেদেরকে সুরক্ষিত করতে হবে, যার জন্য একটি পৃথক বহর প্রয়োজন?

                  ভিয়েতনাম যুদ্ধের ফলে উপকূলীয় কামান কামানের আগুন থেকে মা জাহাজকে রক্ষা করার জন্য ইউডিসিতে কোনটি তৈরি হয়েছিল?
                  এবং যা ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র, বিমান চালনা এবং আধুনিক সাবমেরিন সহ একটি দেশের জন্য সরঞ্জাম, মানুষ এবং কমান্ডে ভরা বড় ভাসমান শেড।

                  আরটিও এবং কর্ভেটে যে, 4 পয়েন্টেরও বেশি তরঙ্গের সাথে, বেঁচে থাকার জন্য লড়াই শুরু করে?

                  70 এর দশকের শেষের দিকের রাডার সহ ফ্রিগেটগুলিতে, কোনটি আরলে বার্কের কাছে এক দাঁত, এবি উল্লেখ করার মতো নয়?

                  শুধুমাত্র MAPL. নতুন কম শব্দ প্রকল্প, বড় সিরিজ. আমরা বানাতে জানি, অস্ত্র আছে।

                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানরা কিছু সাবমেরিন দিয়ে ইংল্যান্ডকে প্রায় অবরোধ করেছিল। এবং যদি বিসমার্কস এবং অন্যান্য জিনিসগুলি নির্মিত না হতো, তাহলে তারা অবরুদ্ধ করত।
                  এবং যদি আপনি বুঝতে পারেন যে এই অবরোধ ভেঙ্গে মিত্রদের কী খরচ হয়েছে ... চক্ষুর পলক

                  সংক্ষেপে - ন্যূনতম শক্তি সহ নিয়ন্ত্রণের একটি কৌশল।
                  আটলান্টিকের 10টি MAPL এবং 10টি প্রশান্ত মহাসাগরে একটি স্থায়ী ডাটাবেসে রয়েছে এবং রাজ্যগুলি কামচাটকা এবং মুরমানস্কে অবতরণ করার সময় পাবে না। সৈনিক
                  1. আমার 1970
                    আমার 1970 29 আগস্ট 2021 16:24
                    +7
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    কামচাটকা এবং মুরমানস্কে অবতরণ করার জন্য রাজ্যগুলির কোন সময় থাকবে না।

                    আচ্ছা, ধরা যাক তারা অবতরণ করেছে এবং আমরা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চোদাচুদি করিনি ..... চলুন বলি ..
                    এরপর কি?? ¿? অবতরণের উদ্দেশ্য? দেখুন কিভাবে তারা তাদের পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করে?
                    কিন্তু এমনকি ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন, তারা তাদের স্পর্শ করে না
                    উদ্দেশ্য কি? তারা আফগানিস্তান দখল টেনে নেয়নি - রাশিয়া অনেক বড়......
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার 29 আগস্ট 2021 16:43
                      -5
                      আচ্ছা, ধরা যাক তারা অবতরণ করেছে এবং আমরা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চোদাচুদি করিনি ..... চলুন বলি ..
                      এরপর কি?? ¿? অবতরণের উদ্দেশ্য? দেখুন কিভাবে তারা তাদের পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করে?
                      কিন্তু এমনকি ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন, তারা তাদের স্পর্শ করে না
                      উদ্দেশ্য কি? তারা আফগানিস্তান দখল টেনে নেয়নি - রাশিয়া অনেক বড়......

                      কৌশলগতভাবে, সবকিছু সঠিক। কামচাটকার ক্ষতি (অস্থায়ী চক্ষুর পলক ), এবং সমগ্র দূরপ্রাচ্য রাশিয়ার জন্য যুদ্ধে পরাজয়ের অর্থ নয়।

                      কিন্তু রাজনৈতিকভাবে, আমাদের আগে থেকেই চোদার অধিকার থাকবে। ক্রুদ্ধ
                    2. সার্গ65
                      সার্গ65 30 আগস্ট 2021 10:12
                      +2
                      উদ্ধৃতি: আমার 1970
                      অবতরণের উদ্দেশ্য?

                      হাস্যময় গিজার উপত্যকায় ভ্রমণ!!!!
                  2. sova_74
                    sova_74 সেপ্টেম্বর 30, 2021 13:14
                    0
                    আপনার কি মনে আছে কিভাবে সাবমেরিন নিয়ে ডোনিৎসের সাহসী ধারণা শেষ হয়েছিল? মিত্ররা সাবমেরিনের সাথে লড়াই করতে শিখার সাথে সাথে, সেই সময়ে টহল এবং কনভয় এসকর্ট করার জন্য সর্বশেষ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস এবং বিমান ব্যবহার শুরু করেছিল? এটা ঠিক, পুরো ধারণার পতন, এটি কাজ করবে যদি শত্রু একজন অভিজ্ঞ নবাগত না হয়, যেমন মিত্ররা যুদ্ধের প্রথম বছরে ছিল। 1941 সাল থেকে, তারা অপারেশন থিয়েটার থেকে জার্মান সাবমেরিনগুলিকে স্থানচ্যুত করতে শুরু করে এবং আমেরিকানরা স্থল ও সমুদ্রে সামরিক অভিযানে নতুনদের থেকে অনেক দূরে। আমি মনে করি আপনি জানেন যে WWII-তে বিমান চলাচলে অনেক সময় ডেস্ট্রয়ার-ফ্রিগেট-করভেটস-মাইনসুইপার এবং অন্যদের সম্মিলিত চেয়ে বেশি সাবমেরিন ডুবিয়েছিল (বিমান এবং সাবমেরিনের মধ্যে লড়াইয়ের মোট ফলাফল এইরকম দেখায়: জার্মানি: উপকূলীয় বিমান চলাচল থেকে 329টি নৌকা মারা গেছে জাহাজ - 46, সম্মিলিত আক্রমণে - 48
                    সূত্র: http://aviarmor.net/pobeda-aviacii-nad-podlodkami-vo-vtoroj-mirovoj-vojne/)। আপনি কি মনে করেন যে শত্রুদের পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত করার কোন উপায় নেই। আমি আপনাকে উদাহরণ হিসাবে একটি কেস দেব, যা 2018 সালে আমেরিকানরা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আমাদের সমস্ত সাবমেরিনগুলি দীর্ঘদিন ধরে হুডের নীচে ছিল, এটি 20 বা 40 বছর আগে নয় যখন তারা একে অপরকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করেছিল। নিচে নিবন্ধটি পড়ুন, এবং আমি মনে করি আটলান্টিকের জন্য 10টি এমএপিএল এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য 10টি এমএপিএল তৈরি করার আপনার ধারণাটি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে। এবং যেহেতু আমাদের বিদেশী গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক কার্যত অনুপস্থিত, আমরা কেবল দূরবর্তীভাবে অনুমান করতে পারি যে আমেরিকানরা কতদূর অগ্রসর হয়েছে ... তাই 20টি সাবমেরিন বিমানবাহী জাহাজের সাবমেরিন দ্বারা এক বা দুই ঘন্টার মধ্যে ধ্বংস হয়ে যাবে। পর্যালোচনার জন্য পড়ুন।[media=https://newizv.ru/news/tech/30-10-2018/skandal-veka-amerikantsy-nauchilis-videt-nashi-podvodnye-lodki]
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার সেপ্টেম্বর 30, 2021 14:34
                      0
                      আপনার কি মনে আছে কিভাবে সাবমেরিন নিয়ে ডোনিৎসের সাহসী ধারণা শেষ হয়েছিল?

                      মনে পড়ে। একটু বেশি হলে ব্রিটেন হাঁটু গেড়ে বসে থাকত। এটি ঠিক যে হিটলারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার দরকার ছিল না এবং অর্থটি সাবমেরিনে ব্যয় করা উচিত ছিল, যুদ্ধজাহাজ নয়। যা আমি প্রস্তাব কি.

                      আমি আপনাকে উদাহরণ হিসাবে একটি কেস দেব, যা 2018 সালে আমেরিকানরা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আমাদের সমস্ত সাবমেরিনগুলি দীর্ঘদিন ধরে হুডের নীচে ছিল, এটি 20 বা 40 বছর আগে নয় যখন তারা একে অপরকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করেছিল। নিচে নিবন্ধটি পড়ুন, এবং আমি মনে করি আটলান্টিকের জন্য 10টি এমএপিএল এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য 10টি এমএপিএল তৈরি করার আপনার ধারণাটি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে।

                      পড়ুন। এবং শুধু এই এক না. অনেক কিছুর সাথে একমত।
                      কিন্তু।
                      আমরা সর্বনিম্ন অর্থের জন্য সর্বাধিক প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি।
                      এবং একই সময়ে, আমরা একটি নির্দিষ্ট বাস্তব বর্তমান পরিস্থিতি থেকে এগিয়ে যাই।

                      একই অর্থের জন্য এক বিলিয়ন মূল্যের পারমাণবিক সাবমেরিন এবং এনকে তুলনা করুন। কি সনাক্ত এবং ধ্বংস করা সহজ?
                      তাদের AUG আমাদের সারফেস গ্রুপের যেকোনো একটিকে ধ্বংস করবে। এবং আমরা কেবল AB তৈরি করতে পারি না।

                      আমরা নৌকা করতে পারি। এই জন্য আপনার প্রয়োজন সবকিছু আছে. 30টি নৌকা - 30 বছরে 10 বিলিয়ন। এটি অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে উভয়ই যথেষ্ট সক্ষম। এবং তাদের নিরপেক্ষ করার জন্য, আমেরিকানদের খুব কঠিন চেষ্টা করতে হবে, এমনকি তাদের সনাক্তকরণের উপায় বিবেচনা করে।ভালবাসা
                3. ডাক্তার
                  ডাক্তার 29 আগস্ট 2021 16:04
                  +7
                  এখন নৌবহরটি প্রশিক্ষিত কর্মী থাকার জন্য এবং জাহাজ নির্মাণে সহায়তা করার জন্য তৈরি করা হচ্ছে, কারখানা এবং ডিজাইন ব্যুরো, গবেষণা প্রতিষ্ঠানের যোগ্য কর্মী।

                  এর জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের জাহাজ প্রয়োজন। সবচেয়ে বুদ্ধিমান বিনিয়োগ, 50 বছরে প্রাসঙ্গিক হবে।
                  রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রতিটি অফিসারকে অবশ্যই বিশ্বজুড়ে স্কুলে তার প্রশিক্ষণ শেষ করতে হবে!

                  এবং তারা আপাতত মাছ ধরা, যাত্রী, কার্গো এবং সহায়ক হিসাবে কারখানা তৈরি করুক।
                  এবং তারপর কিছু গ্রীক আমাদের চেয়ে কয়েক গুণ বড় একটি বহর আছে. চোখ মেলে
                  1. alch3mist
                    alch3mist 30 আগস্ট 2021 00:01
                    +2
                    এর জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণের জাহাজ প্রয়োজন। সবচেয়ে বুদ্ধিমান বিনিয়োগ, 50 বছরে প্রাসঙ্গিক হবে।
                    রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রতিটি অফিসারকে অবশ্যই বিশ্বজুড়ে স্কুলে তার প্রশিক্ষণ শেষ করতে হবে!

                    এবং তারা আপাতত মাছ ধরা, যাত্রী, কার্গো এবং সহায়ক হিসাবে কারখানা তৈরি করুক।
                    এবং তারপর কিছু গ্রীক আমাদের চেয়ে কয়েক গুণ বড় একটি বহর আছে.

                    এই থ্রেডের সবচেয়ে বিবেকপূর্ণ পোস্ট. এবং কতটা স্পষ্টভাবে minuses এটা লাঠি আউট! ঠগ স্কোয়াড কাজ করছে।
                    1. সার্গ65
                      সার্গ65 30 আগস্ট 2021 10:16
                      +1
                      alch3mist থেকে উদ্ধৃতি
                      এই থ্রেডের সবচেয়ে বিবেকপূর্ণ পোস্ট.

                      প্রজ্ঞা কি? যে VVMU ট্রেন অফিসাররা তাদের পুরো সামুদ্রিক জীবন বণিক জাহাজে কাটাবে? এবং একটি ডুমুর উপর একটি ছাগল বোতাম accordion? তারপর মিলিটারি স্কুল সরিয়ে দিয়ে বেসামরিক নাবিকদের নৌ কৌশল অধ্যয়নের জন্য এক বছর যোগ করুন!
                      1. ডাক্তার
                        ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 11:16
                        -2
                        প্রজ্ঞা কি? যে VVMU ট্রেন অফিসাররা তাদের পুরো সামুদ্রিক জীবন বণিক জাহাজে কাটাবে? এবং একটি ডুমুর উপর একটি ছাগল বোতাম accordion? তারপর মিলিটারি স্কুল সরিয়ে দিয়ে বেসামরিক নাবিকদের নৌ কৌশল অধ্যয়নের জন্য এক বছর যোগ করুন!

                        আমরা আগামী 20 বছরের জন্য অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলছি।
                        হ্যাঁ, এখন পর্যন্ত বেশিরভাগই সাবমেরিন বহর।

                        রেডার যখন 1000টি সাবমেরিন তৈরি করছিলেন, তখন শেষ যে বিষয়টি নিয়ে তিনি চিন্তিত ছিলেন তা হল অফিসাররা ভুলে যাবেন কীভাবে উপরে সাঁতার কাটতে হয়।
              2. টেরান ভূত
                টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 10:38
                -3
                বোর্ডে বিশেষ ওয়ারহেড সহ ক্রুজ মিসাইল সহ 30টি আধুনিক, কম শব্দের MAPL

                শুধুমাত্র একটি "ছোট কিন্তু" আছে - যদি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে উপস্থিত হয়, তবে খুব শীঘ্রই তারা মার্কিন নৌবাহিনী এবং চীনের সাথেও পরিষেবাতে উপস্থিত হবে।
                যদিও, অন্যদিকে ... এখানে ভূগোল "আমাদের পক্ষে" একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। সর্বোপরি, চীনের বেশিরভাগ প্রধান অর্থনৈতিক কেন্দ্র এবং মার্কিন অর্থনীতির অনেকগুলি প্রধান কেন্দ্র তাদের নিজ নিজ দেশের উপকূলের কাছাকাছি, যদি উপকূলেই না থাকে। অতএব, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ অপেক্ষাকৃত ছোট (এবং তাই সস্তা) সাবমেরিনগুলি এই ক্ষেত্রে প্রতিরোধের একটি খুব আকর্ষণীয় উপায় হিসাবে দেখায় (পূর্ণ-স্কেল সামরিক আগ্রাসনের বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টিযুক্ত প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট দেওয়ার সম্ভাবনার কারণে)।
                PS: এখানে কি বিন্দু স্পষ্ট করা মূল্য. প্রতিরোধের লক্ষ্য নরখাদক গণহত্যামূলক পরিকল্পনা হওয়া উচিত নয় "আসুন সমগ্র জনসংখ্যাকে ধ্বংস করি", তবে কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য আগ্রাসীকে এমন ক্ষতি করা যা কখনও কখনও পূর্ণ মাত্রার সামরিক আগ্রাসনের কারণে যে কোনও যুক্তিসঙ্গত সুবিধাকে বাধা দেয়। মূল অর্থনৈতিক (আর্থিক-শিল্প) কেন্দ্রগুলির ধ্বংস হল ঠিক যে, "জোরপূর্বক (এবং চিরতরে) দেশটিকে প্রত্যাহার করে নেওয়া যা সামরিক আগ্রাসনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল মহান শক্তিগুলির মধ্যে থেকে।"
                খারাপ দিক, হায়, একটি "অসমমিতিক প্রতিক্রিয়া" এর সম্ভাবনা - চীনের উত্তর সীমান্তে আইআরবিএম লঞ্চার মোতায়েনের আকারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - ভূখণ্ডে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চার। ন্যাটো সামরিক ব্লকের নতুন সদস্য দেশগুলি (এখন 1990-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে - 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রাপ্ত চুক্তির কারণে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার দূর-পাল্লার সারফেস-টু-সার্ফেসে মোতায়েন করা হয়নি)।
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 11:07
                  0
                  সর্বোপরি, চীনের বেশিরভাগ প্রধান অর্থনৈতিক কেন্দ্র এবং মার্কিন অর্থনীতির অনেকগুলি প্রধান কেন্দ্র তাদের নিজ নিজ দেশের উপকূলের কাছাকাছি, যদি উপকূলেই না থাকে। অতএব, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ অপেক্ষাকৃত ছোট (এবং তাই সস্তা) সাবমেরিনগুলি এই ক্ষেত্রে প্রতিরোধের একটি খুব আকর্ষণীয় উপায় হিসাবে দেখায় (পূর্ণ-স্কেল সামরিক আগ্রাসনের বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টিযুক্ত প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট দেওয়ার সম্ভাবনার কারণে)।

                  জী জনাব. একটি শক্তিশালী নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন।
                  আধুনিক পরিস্থিতিতে 60 হাজার মাইল উপকূলরেখা কভার করার চেষ্টা করুন। চক্ষুর পলক
                  অতএব, তারা বক্ররেখার আগে কাজ করছে, এর বন্দরে সম্ভাব্য শত্রুকে আটকানোর চেষ্টা করছে।

                  আমাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি রয়েছে।
                  বন্দী এবং Murmansk এবং Sevastopol এবং Petropavlovsk, তাই কি? কোথায় সেই হানাদাররা? হাস্যময়

                  এই পরিস্থিতিতে, সাবমেরিনগুলি প্রতিরোধের সর্বোত্তম উপায়। শুধুমাত্র একটি তুলনামূলক বহর শীতল।
                  1. টেরান ভূত
                    টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:50
                    +2
                    জী জনাব. একটি শক্তিশালী নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন।
                    আধুনিক পরিস্থিতিতে 60 হাজার মাইল উপকূলরেখা কভার করার চেষ্টা করুন।

                    ঠিক আছে, আনুষ্ঠানিকভাবে, রাশিয়ার একটি খুব দীর্ঘ উপকূলরেখা রয়েছে। সহজ সত্য যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান আর্থিক এবং শিল্প কেন্দ্রগুলি সমুদ্র উপকূল থেকে তুলনামূলকভাবে দূরে অবস্থিত।
                    তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (নিউ ইয়র্ক, লস অ্যাঞ্জেলেস, সান ফ্রান্সিসকো - উপকূলে, ওয়াশিংটন - এর পাশে) এবং চীন (সাংহাই - একটি উপকূলীয় শহর, বেইজিং - সমুদ্র উপকূলের পাশে) পরিস্থিতি সম্পূর্ণ আলাদা। তাই, আজ চীনের নৌবাহিনীর বর্ধিত নির্মাণ।
              3. বেকাসভ আর্টেম অ্যান্ড্রিভিচ
                0
                এটা কি আপনার কৌশল? ব্রাভো!
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 13:22
                  0
                  এটা কি আপনার কৌশল? ব্রাভো!

                  তোমার কী আছে?
                  দেশের অর্থনীতিকে শেষ করতে, এবি তৈরি করার চেষ্টা করছেন এবং মস্কোর রাজত্বে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বেন? চক্ষুর পলক
                  1. বেকাসভ আর্টেম অ্যান্ড্রিভিচ
                    +2
                    আমি কৌশল বিকাশের ভান করি না।
                    কিন্তু, এখানে আপনি ইয়ারোস্লাভনার কান্নাকাটি করছেন, পঁচিশ বছর ধরে আমরা সবকিছু শেষ করে শেষ করে চলেছি, এবং এখনও কোন ফলাফল নেই। তাতে কি?!
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 14:31
                      +1
                      আমি কৌশল বিকাশের ভান করি না।
                      কিন্তু, এখানে আপনি ইয়ারোস্লাভনার কান্নাকাটি করছেন, পঁচিশ বছর ধরে আমরা সবকিছু শেষ করে শেষ করে চলেছি, এবং এখনও কোন ফলাফল নেই। তাতে কি?!

                      শুধু সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করুন।
                      যখন ব্যক্তিগত অর্থের কথা আসে, তখন তাকে সাধারণত অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
                      কিন্তু ছেলেরা রাজ্য দেখছে। চক্ষুর পলক

                      আপনি যদি পথচারী হন এবং আপনাকে 3 মিলিয়ন দেওয়া হয়, আপনি একটি জিপ বা একটি নৌকা কি কিনবেন? হাস্যময়
                      1. বেকাসভ আর্টেম অ্যান্ড্রিভিচ
                        +1
                        "হয় বা" নীতিতে আপনার কী ধরনের সাধারণ জ্ঞান আছে? আসুন AB তৈরি করি, ওভারস্ট্রেন করি এবং আলাদা হয়ে যাই। চরম ছাড়া কোন বিচক্ষণ ধারণা খেতে পারেন?
                        আমার মতে, প্রতিশ্রুতিশীল AB (পাওয়ার প্লান্ট, শিপ অর্ডার ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স, এয়ার উইং কম্পোজিশন ইত্যাদি) ধারণা এবং সাবসিস্টেমগুলির স্তরে AB সম্পর্কে চিন্তা করা এখনও সম্ভব। . কেন? কারণ আমরা এখনও এবি তৈরি করতে প্রস্তুত নই এবং এটি অর্থের বিষয়েও নয়। আমরা কারিগরি, সাংগঠনিক ও কার্যত প্রস্তুত নই। আমরা শুধুমাত্র বৃহৎ-ব্লক বৃহৎ টন ওজনের জাহাজ নির্মাণের দক্ষতা পুনরুদ্ধার করছি, শিপইয়ার্ডগুলির জন্য আমাদের নিজস্ব শক্তিশালীগুলির প্রয়োজন, নতুন ধরনের পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি শুধুমাত্র তৈরি করা হচ্ছে এবং পরিচালনা করা শুরু হচ্ছে। আমাদের নৌ ঘাঁটি নতুন ABs গ্রহণ করার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে প্রস্তুত নয় এবং স্ক্র্যাচ থেকে অনেক কিছু তৈরি করতে হবে। আমরা এমনকি এয়ার উইং এর গঠন বুঝতে পারি না, বা বরং, এটি সম্পর্কে আমাদের একক মতামত নেই। MiG-29K-এর উপস্থিতি কোনো প্রতিষেধক নয়। বেশিরভাগ বিতর্ক এর প্রয়োগের তত্ত্বের উপর নির্ভর করে। এবং এখানে, খুব, প্লাগিং, কে বনে, কে জ্বালানী কাঠের জন্য। আমি সাধারণত ক্যারিয়ার-ভিত্তিক RER, EW, AWACS এবং PLO এয়ারক্রাফ্ট সম্পর্কে নীরব থাকি, তারা সোভিয়েত মডেলের স্তরে হিমায়িত এবং কোন অগ্রগতি নেই।
                        সবচেয়ে সহজ প্রশ্ন - কেন আমাদের একটি বহর এবং এবি প্রয়োজন??? অস্থিরতা সৃষ্টি করে কেউ একা ড্রোন দিয়ে সমস্ত সামুদ্রিক কাজগুলি সমাধান করতে চায়, অন্যরা বলে যে আমরা উপকূলীয় নৌবহর নিয়ে যাব, আমাদের উপকূল থেকে দূরে কোনও কাজ নেই। কেউ কেউ, আমার মতো, রাশিয়ান নৌবহরকে প্রয়াত সোভিয়েত নৌবহরের স্তরে দেখার স্বপ্ন দেখেন যে ত্রুটিগুলি এতে অন্তর্নিহিত ছিল তা দূর করে। কিন্তু তারপর এটি নিবিড়ভাবে বিকশিত হয় এবং সম্ভাবনা দৃশ্যমান ছিল। এখন কি? আমরা 5-7 বছরের জন্য টুকরো টুকরো ফ্রিগেট ভাড়া করি, ক্রুজারের মতো ডেস্ট্রয়ারগুলি 15 বছরের বেশি সময় ধরে তৈরি করা হয়নি। তাই এবি নির্মাণ সম্পর্কে, এখন পর্যন্ত কেবলমাত্র কিছু কথা বলার বাকি আছে।
                      2. ডাক্তার
                        ডাক্তার সেপ্টেম্বর 22, 2021 13:40
                        0
                        "হয় বা" নীতিতে আপনার কী ধরনের সাধারণ জ্ঞান আছে?

                        এরপর আপনি যা লিখেছেন তা সাধারণ জ্ঞান।

                        আমি নৌকা রাখার জন্য প্রস্তুত নই, আমার কাছে এটি রাখার জায়গা নেই, আমার কাছে এটির জন্য একটি শামিয়ানা এবং একটি ইঞ্জিন নেই।
                        আচ্ছা, প্রধান প্রশ্ন - কেন? হাস্যময়
            3. victor50
              victor50 29 আগস্ট 2021 18:15
              +3
              উদ্ধৃতি: URAL72
              এক - সিরিয়ায়, আমরা ইতিমধ্যে সমাধান করছি, সম্ভবত লিবিয়া পথে রয়েছে, তবে সেখানে মিশরের সাথে একসাথে কাজ করা ভাল। লিবিয়ায় উপকূলই সবকিছু। অন্যান্য অনেক আকর্ষণীয় দেশের মত। তার জন্য UDCই যথেষ্ট, বাকিটা মিশর এবং PMCs করবে। যার মন নেই তার কোনো কৌশল নেই। আমি ব্যক্তিগতভাবে UDC-এর প্রয়োজনীয়তা দেখতে পাচ্ছি, উপরন্তু, একটি তীব্র।

              এটা ভাল যে যারা সিদ্ধান্ত নেয় তারা আপনার কথা শুনবে না! তোমার ছাড়া যথেষ্ট বোকামি আছে! ভাল, রাখুন, কিন্তু পোষাক না, এবং রাখা, এবং শুয়ে না. কেন সব নিরক্ষর শিক্ষক একটি আবেগ আছে?
            4. ভ্লাদিমির1155
              ভ্লাদিমির1155 29 আগস্ট 2021 21:38
              +6
              উদ্ধৃতি: URAL72
              আমি ব্যক্তিগতভাবে UDC-এর প্রয়োজনীয়তা দেখতে পাচ্ছি, উপরন্তু, একটি তীব্র। আমাকে লিখবেন না - আমি চিবাতে এবং মুখে দিতে পছন্দ করি না। ভাল বিষয় অধ্যয়ন.

              আপনি একজন নৌবাহিনী নন এবং সুস্পষ্ট সত্যগুলি বোঝেন না, সিরিয়ায় কেবল বিমানবাহী রণতরী এবং ইউডিসি দরকার নেই, তবে সেখানেও বিডিকেগুলির প্রয়োজন নেই, সেখানে কেবল পর্যাপ্ত শুকনো কার্গো জাহাজ নেই এবং তাই তারা বিডিকেগুলি চালায় এবং তাদের সম্পদকে হত্যা করে . বুঝুন অবতরণ জাহাজ অবতরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং বাল্ক ক্যারিয়ার, অস্ত্র পরিবহনের জন্য নয়! সিরিয়ান এক্সপ্রেসের জন্য, তারা পুরানো শুকনো মালবাহী জাহাজ কিনেছে এবং রাশিয়ার প্রায় অর্ধেক বড় ল্যান্ডিং ক্রাফ্ট ব্যবহার করেছে, পুরোটাই ট্র্যাশে ফেলেছে, এবং এখন তারা বাল্টিক থেকে সবকিছু নিয়ে গেছে এবং দূরে সরিয়ে দিয়েছে... একটি বিমান বাহক? প্রথমত, আমি পুরানো শুকনো মালবাহী জাহাজ কিনতাম, কিন্তু কোন টাকা নেই..... এসকর্ট সত্যিই শুধুমাত্র UDC এর জন্য নয়, BDK এর জন্য প্রয়োজন, .... কিন্তু এটি এখন BDK এর জন্য নেই! ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের কাছে এখনও অনেক পোলিশ বিডিকে আছে, কিন্তু তাদের নিয়ে যাওয়া হয় না, যুদ্ধের সময় তারা সমুদ্রে যেতে পারে না! আপনি একটি বিমান বাহক সম্পর্কে কথা বলছেন? ফ্রিগেট অন্তত থাকবে! কোন মাইনসুইপার নেই, কোন সামুদ্রিক হেলিকপ্টার নেই! এমনকি হেলিকপ্টারের পুরানো প্রকল্পগুলিতেও আমার হাতে যথেষ্ট আঙ্গুল রয়েছে, আমি 8.8.8 তারিখে আবখাজিয়ায় উপকূল থেকে সুখুম পর্যন্ত এক জোড়া বিডিকে-র চলাচল দেখেছি .... তাদের একটি ক্রুজারের নেতৃত্বে পুরো ব্ল্যাক সি ফ্লিট দিতে হয়েছিল এসকর্ট দ্বারা ... আপনি মিষ্টি স্বপ্নের মেঘে উড়ে আসা গোলাপী টাট্টু হতে পারবেন না
              1. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2021 12:16
                +2
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                সিরিয়ান এক্সপ্রেসের জন্য, তারা জাঙ্ক ড্রাই-মালবাহী জাহাজ কিনেছিল এবং রাশিয়ার প্রায় অর্ধেক বড় ল্যান্ডিং ক্রাফ্টকে কাজে লাগিয়েছিল, এই সমস্ত কিছুই ট্র্যাশে ফেলা হয়েছিল এবং এখন সবকিছু বাল্টিক থেকে আরও দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছে ...

                BDK DKBF 2013 সাল থেকে সিরিয়ান এক্সপ্রেসে রয়েছে। এমনকি নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটও সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে।
                অক্টোবর 2017 অনুযায়ী:
                ... সিরিয়ান এক্সপ্রেসের পরিচালনার পুরো সময়ের জন্য, বিডিকে পিআর 320 (775) এবং 267 (1171)টির মোট 53টি ফ্লাইট সঞ্চালিত হয়েছিল, যা সম্পূর্ণ লোড ক্ষমতায় অনুবাদ করা হয়েছে, 186 টন সামরিক কার্গোর সমান . বছর অনুসারে, চিত্রটি নিম্নরূপ: 500 - 2012টি ফ্লাইট (ওয়ার্ম-আপ), 9 - 2013, 63 - 2014, 54 - 2015, 83 - 2016, 77 (2017 মাসের জন্য) - 9. গড়ে, 34টি ফ্লাইট ছিল 5,5 সালে মাসিক সঞ্চালিত হয়। - 2015। 6,9 সালের সেপ্টেম্বর-অক্টোবর প্রাক-ঝড়ের শীর্ষে পড়ে (যখন ওবামা সিরিয়ায় বোমা ফেলতে যাচ্ছিলেন) - প্রতিটি 2013টি ফ্লাইট এবং সেপ্টেম্বর-অক্টোবর 10 (রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক অভিযানের প্রস্তুতি এবং শুরু) - 2015 এবং 10, যথাক্রমে
                একটি নির্দিষ্ট বহরের অন্তর্গত জাহাজ দ্বারা সমুদ্রযাত্রার বন্টনটি এইরকম দেখায়: সিংহের অংশ ("নিয়ন্ত্রণকারী অংশ") কৃষ্ণ সাগর ফ্লীটে পড়ে - 174 (54%), যা মোটেও আশ্চর্যজনক নয়, বাল্টিক ফ্লিট অনুসরণ করে - 88 (28%), তারপর উত্তর নৌবহর - 47 (15%), এবং অবশেষে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর - 10 (3%), একটি BDK pr. 775 সতর্ক ইস্তাম্বুল পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে তার লেজ নম্বর এবং আসল নাম লুকাতে সক্ষম হয়েছে। 19টি ব্যবসায়িক ভ্রমণ ছিল (ওট্রাকভস্কির সম্প্রতি শুরু হওয়া যুদ্ধ পরিষেবাকে বিবেচনা করে) - 9টি বাল্টিক থেকে, 8টি উত্তর থেকে এবং 2টি প্রশান্ত মহাসাগর থেকে। একটি ব্যবসায়িক ভ্রমণের গড় সময়কাল (একটি রাউন্ড-ট্রিপ ভিত্তিতে SF এর সাথে প্রথম তিনটি 50-দিনের ট্রিপ বাদে) হল 297 দিন (প্রায় 10 মাস)। শীর্ষ 5টি সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী বড় অবতরণকারী জাহাজ এবং ক্রুদের নেতৃত্বে রয়েছে উত্তর সাগর "আলেকজান্ডার ওট্রাকভস্কি" (588 দিন), তারপরে "আলেকজান্ডার শাবালিন" (BF, 392 দিন), "কালিনিনগ্রাদ" (BF, 343 দিন), "জর্জ"। পোবেডোনোসেটস" (এসএফ, 335 দিন) এবং "মিনস্ক" (প্রায় 300 দিন)।


                https://navy-korabel.livejournal.com/173427.html
              2. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2021 12:23
                0
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                আমি আবখাজিয়ায় 8.8.8 তারিখে উপকূল থেকে SUKHUM এর দিকে একজোড়া BDK-এর চলাচল দেখেছি .... তাদের এসকর্টের নেতৃত্বে একটি ক্রুজার সহ পুরো ব্ল্যাক সি ফ্লিট দিতে হয়েছিল ...

                ওরা কি পটিতে যায় নি? কি
                একটি একেবারে বোধগম্য অভিযান - সম্ভবত "প্রদর্শনের জন্য", তারা বলে যে ব্ল্যাক সি ফ্লিটও এতে অংশ নিয়েছিল যুদ্ধ শান্তি প্রয়োগ। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের পোটি বন্দরের খালি বার্থে অবতরণ করার জন্য লেবেডের দল সেখানে ঝাঁকুনি দেওয়ার পরে, নৌকাগুলিকে ডুবিয়ে দেয়, যা পূর্বে বহরের দ্বারা "সফলভাবে ধ্বংস" হয়েছিল।
            5. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2021 12:09
              +1
              উদ্ধৃতি: URAL72
              এসকর্ট? তাহলে বিডিকে সিরিয়ার এসকর্টের প্রয়োজন নেই, তবে ইউডিসি বাধ্যতামূলক?

              হ্যাঁ. সিরিয়ার রুটে বিডিকে ব্যবহার ছিল বহরে স্বাভাবিক পরিবহনের অভাব এবং বেসামরিক বহরের পতনের কারণে একটি জোরপূর্বক অপব্যবহার, যার ফলস্বরূপ এটি থেকে উপযুক্ত টিআর সংগ্রহ করা অসম্ভব ছিল। প্রকৃতপক্ষে, "সিরিয়ান এক্সপ্রেস"-এ BDK-এর কাজগুলি সহায়ক বহরের পতাকার সুরক্ষায় একটি সাধারণ রো-রো জাহাজ দ্বারা আরও ভালভাবে পরিচালনা করা হবে। যেমনটা পরে করা হয়েছিল।

              পরিবহন এবং অবতরণ বিভ্রান্ত করবেন না. উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারের জন্য, BDK এবং UDC উভয়েরই একজন এসকর্ট প্রয়োজন। এবং একটি ফায়ার সাপোর্ট টিম। অন্যথায়, অবতরণের পরিবর্তে, আমরা সোমালিয়ায় একটি মাংস পেষকদন্তও পেতে পারি। আপাতত এমনকি কিছু জুসুল থাকতে পারে "লোহার কাপুত" SCRC.
              1. ডাক্তার
                ডাক্তার 30 আগস্ট 2021 13:30
                -1
                পরিবহন এবং অবতরণ বিভ্রান্ত করবেন না. উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারের জন্য, BDK এবং UDC উভয়েরই একজন এসকর্ট প্রয়োজন। এবং একটি ফায়ার সাপোর্ট টিম। অন্যথায়, অবতরণের পরিবর্তে, আমরা সোমালিয়ায় একটি মাংস পেষকদন্তও পেতে পারি। আপাতত এমনকি কিছু জুসুলের SCRC-এর "আয়রন কাপুট" থাকতে পারে।

                ঠিক আছে. অবতরণের জন্য এখন উপকূলে নিরঙ্কুশ আধিপত্য প্রয়োজন। সহ বাতাসে.
                এবং এই পরিস্থিতিতে, এটি UDC বা এমনকি ট্যাঙ্কার কোন ব্যাপার না। চক্ষুর পলক
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2021 14:17
                  +1
                  Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং এই পরিস্থিতিতে, এটি UDC বা এমনকি একটি ট্যাঙ্কারও ব্যাপার না

                  তবুও, UDC ভাল - তীরে একটি সাধারণ প্ল্যাটফর্ম সজ্জিত না হওয়া পর্যন্ত এটিতে হেলিকপ্টার স্থাপন করা সহজ। হাসি
            6. বায়োড্রেড
              বায়োড্রেড অক্টোবর 15, 2021 07:03
              0
              আপনি, দুর্ভাগ্যবশত, ভুল মাথা সঙ্গে চিন্তা. সিরিয়ায় বিডিকে-র এসকর্টের প্রয়োজন নেই - শত্রু উপকূলে অবতরণের প্রশ্নই আসে না। কিন্তু যেখানে প্রতিরোধ প্রত্যাশিত, এক ডজন টার্নটেবল সহ আপনার UDC এই প্রতিরোধকে দমন করবে না। এবং এটিকে দমন করার জন্য আমাদের কাছে কিছুই নেই - গুলকিন হর্সরাডিশ বহর থেকে রয়ে গেছে।
          2. ভোল্ডার
            ভোল্ডার 29 আগস্ট 2021 15:34
            -2
            উদ্ধৃতি: JD1979
            ইউডিসি, আভিকের মতো, উপযুক্ত বিমান ছাড়া, কেবল একটি ব্যয়বহুল ট্রফ, সেইসাথে এসকর্ট ছাড়া - একটিও বুদ্ধিমান ইউআরও ধ্বংসকারী-ক্রুজার পাওয়া যায় না এবং প্রত্যাশিত নয়।
            কেন আপনি মনে করেন যে একটি জাহাজ গোষ্ঠীর আমেরিকান ধারণাটিকে বোকামীভাবে অনুলিপি করা প্রয়োজন? প্রথমত, আমাদের ভবিষ্যৎ UDC বিমানের জন্য আজ তৈরি করা হচ্ছে - এগুলো হল Ka-52 হেলিকপ্টার। দ্বিতীয়ত, প্রোজেক্ট 22350 এর ফ্রিগেট এবং সোভিয়েত-নির্মিত ক্রুজারগুলি UDC-এর সাথে যেতে যথেষ্ট সক্ষম - তাদের উভয়ই একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং আক্রমণ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা যে কোনও শত্রুকে "কুজকিনের মা" দেখাতে সক্ষম।
            1. ভ্লাদিমির1155
              ভ্লাদিমির1155 29 আগস্ট 2021 21:47
              +4
              ভল্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              কেন আপনি মনে করেন যে একটি জাহাজ গোষ্ঠীর আমেরিকান ধারণাটিকে বোকামীভাবে অনুলিপি করা প্রয়োজন? প্রথমত, আমাদের ভবিষ্যৎ UDC বিমানের জন্য আজ তৈরি করা হচ্ছে - এগুলো হল Ka-52 হেলিকপ্টার। দ্বিতীয়ত, পিআর. 22350-এর ফ্রিগেট এবং সোভিয়েত-নির্মিত ক্রুজারগুলি UDC-এর সাথে যেতে যথেষ্ট সক্ষম

              স্টিম ফ্রিগেট, ক্রুজার শীঘ্রই বাতিল করা হবে, কি অবশিষ্ট আছে? সম্পূর্ণ শান্ত
              1. বারবেরি25
                বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 14:07
                +2
                হাস্যময় এবং আমাদের ইতিমধ্যেই ইউডিসি এবং আভিকি পথে আছে? যেন সবচেয়ে আশাবাদী অনুমান বলছে যে আমাদের 30-এর দশকে সিরিয়ালি ইউডিসি থাকবে এবং 40-এর দশকে বিমানবাহী বাহক থাকবে... সুতরাং এই সময়ের মধ্যে একটি জাহাজের গ্রুপ থাকার সমস্যা হবে অপসারণ করা.
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 30 আগস্ট 2021 12:31
              +2
              ভল্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              কেন আপনি মনে করেন যে একটি জাহাজ গোষ্ঠীর আমেরিকান ধারণাটিকে বোকামীভাবে অনুলিপি করা প্রয়োজন?

              কারণ তাদের ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনার 80 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এমন একটি স্কেল সহ, যেখান থেকে আমাদের অ্যাডমিরালরা কেবল হিংসার সাথে তাদের কনুই কামড়াতে পারে। এবং আমেরিকান ধারণার অধীনে অনুশীলন রয়েছে, তাত্ত্বিক গণনা নয়। এবং অনুশীলন এবং সাফল্য, এবং ব্যর্থতা.
              ভল্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              প্রথমত, আমাদের ভবিষ্যৎ UDC বিমানের জন্য আজ তৈরি করা হচ্ছে - এগুলো হল Ka-52 হেলিকপ্টার।

              UDC এর প্রধান কাজ হল অবতরণ। তদনুসারে, ডেক ল্যান্ডিং হেলিকপ্টারটি এটির জন্য প্রধান হেলিকপ্টার হওয়া উচিত। আমরা এটা আছে? এটা কি আমাদের দ্বারা বিকশিত হচ্ছে?
              তার সঙ্গে বাগান সবজি, সঙ্গে অসপ্রে। আমরা হার্ডওয়্যার বা উন্নয়ন পর্যায়ে অন্তত CH-53 এর একটি অ্যানালগ আছে? নাকি CH-46? বা কি - আমরা Ka-29 অবতরণ হেলিকপ্টার বিবেচনা করব?
              ভল্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              দ্বিতীয়ত, পিআর. 22350-এর ফ্রিগেট এবং সোভিয়েত-নির্মিত ক্রুজারগুলি UDC-এর সাথে যেতে যথেষ্ট সক্ষম

              সব চার বা পাঁচটি সেবাযোগ্য?
        2. কননিক
          কননিক 29 আগস্ট 2021 12:17
          +19
          এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন একটি সত্য, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়, যে কোনও অঞ্চলে শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতার জন্য, অন্যথায় আমরা পরাশক্তি নই।

          আপনি কি সত্যিই একটি পরাশক্তিতে বাস করতে চান এবং শক্তি প্রদর্শন করতে চান?
          এবং এটা কি প্রয়োজনীয়? অথবা হতে পারে অর্থনীতিতে সুপার পাওয়ার হয়ে ওঠার জন্য এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করা নয়, বরং জীবনযাত্রার উচ্চ মান প্রদর্শন করা, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং সংস্কৃতিতে অর্জন করা এবং তাদের দিকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেক থেকে হুমকি না হওয়া ভালো। যারা আপনার শক্তি সম্পর্কে জানতে চায় না।
          এখন শত্রুর সাথে লড়াই করার জন্য শেষ বাহিনীকে চাপ দেওয়ার যুদ্ধ নয়। এই সমস্ত সুপার-ডুপার সেরা, "কোনও এনালগ নেই", একটি লক্ষ্য পরিবেশন করে, বর্তমান শাসনের সুরক্ষা যা সবকিছু এবং সবকিছু ব্যর্থ করে দিয়েছে, প্রথমত, একটি বহিরাগত শত্রুর সন্ধান করে এবং পৌরাণিক শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নির্দোষদের পুনর্গঠন করে। আমাদের আরও ভয়ানক শত্রু রয়েছে, সর্বজনীন ...
          1. ইউআরএল72
            ইউআরএল72 29 আগস্ট 2021 12:30
            -16
            অন্য পাঠক। আমি কি বলিনি যে প্রথমে আপনাকে বিজ্ঞান ও অর্থনীতি বাড়াতে হবে? কেন আমার বিরুদ্ধে আমার উদ্ধৃতি? আমি কি চাই, তুমি বুঝতে পারছ না, যেহেতু তুমি বুঝতেই পারছো না সাদা-কালোতে কি লেখা আছে। সামরিক শক্তি ছাড়া কোনো পরাশক্তি নেই। চীন এটা বুঝতে পেরেছে। শুধু জার্মানির কথা বলবেন না। সেখানে ভিনগ্রহের ঘাঁটি রয়েছে এবং আমেরিকা তাদের ইচ্ছামতো চাপ দেয়। এবং মনে রাখবেন, আপনার প্রিয় আমেরিকানরা যেমন বলে - "আমার দেশ ঠিক নয়, তবে এটি আমার দেশ।" পুতিনকে চিৎকার করার দরকার নেই, তিনিই রাশিয়াকে স্বাধীন করেছিলেন। ইয়েলৎসিনের উদারতাবাদকে বিতৃষ্ণা ছাড়া মনে রাখা অসম্ভব।
            1. কননিক
              কননিক 29 আগস্ট 2021 12:34
              +13
              অন্য পাঠক

              আপনি কি নিজের কথা বলছেন?

              আমি কি বলিনি যে প্রথমে আপনাকে বিজ্ঞান ও অর্থনীতি বাড়াতে হবে?

              তারা বলেছিল.
              আমি বাক্যাংশ যোগ করেছি বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের জন্য নয়।
              পুতিনকে চিৎকার করার দরকার নেই, তিনিই রাশিয়াকে স্বাধীন করেছিলেন। ইয়েলৎসিনের উদারতাবাদকে বিতৃষ্ণা ছাড়া মনে রাখা অসম্ভব

              আপনি হয় হাফপ্যান্ট পরেন বা ক্রস খুলে ফেলুন। এটা ডাউনভোট দরকারী? আসুন বিয়োগ করি, টিনের সৈন্যদের মধ্যে একটি খেলনা wassat এটা লজ্জাজনক যে দেশে যারা কাঁধের স্ট্র্যাপের উপর খেলনা তারকাতে বিশ্বাসী তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ।
              1. কিটিমুর
                কিটিমুর 29 আগস্ট 2021 15:53
                -5
                সাধারণ ঘটনা।
                সবচেয়ে উগ্র সাম্রাজ্যরা হল এর বাইরের জাতীয়তাবাদী।
                এই প্রাক্তন ইউক্রেনীয় ডিপিআর-এ বসে মহানতার স্বপ্ন দেখে, পথ ধরে রাশিয়ার জনগণকে তাদের কী করতে হবে তা বলে।

                "তারা জনগণ থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে"
            2. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 14:28
              +11
              "আমি কি বলিনি যে আপনাকে প্রথমে বিজ্ঞান এবং অর্থনীতি বাড়াতে হবে?"

              আপনি এই বিষয়ে কথোপকথন শেষ করতে পারেন, কেউ এটি করে না এবং যাচ্ছে না।
              অর্থনীতি ক্রমাগত পিছলে যাচ্ছে এবং পিছলে যাচ্ছে...
              আর কে করেছে!?
              ওহ, আমার মনে আছে আপনি আগেই বলেছিলেন।
              নির্ধারিত তারিখের আগে অর্থনীতিকে চাঙ্গা করা একটি হ্যান্ডআউট নয়।
            3. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:41
              +5
              "সামরিক শক্তি ছাড়া কোন পরাশক্তি নেই। চীন এটা বুঝতে পেরেছে।"

              শক্তিশালী অর্থনীতি ছাড়া সামরিক শক্তি নেই।
              এবং হ্যাঁ, চীন এটি বুঝতে পেরেছে এবং সেই অনুযায়ী কাজ করেছে
            4. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:49
              +2
              "আমি কি বলিনি যে আপনাকে প্রথমে বিজ্ঞান এবং অর্থনীতি বাড়াতে হবে?"

              অর্থাৎ, আধুনিক বাস্তবতায়, আপনি এত সহজে জোর দিয়ে বলেছেন যে আমরা প্লুটোতে অবতরণ করতে পারি, প্রথমে মঙ্গল গ্রহে উপনিবেশ করা দরকার!?

              মিল কি?
              বাস্তবতা যে আমরাও এই জিনিসগুলি নিয়ে মোটেও মোকাবিলা করি না এবং যাচ্ছি না
            5. নববর্ষ দিন
              নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 16:05
              +12
              উদ্ধৃতি: URAL72
              সামরিক শক্তি ছাড়া কোনো পরাশক্তি নেই। চীন এটা বুঝতে পেরেছে।

              চীন এটি বুঝতে পেরে অর্থনীতির বিকাশ শুরু করে.. প্রথমে, তারপর নৌবহর
              উদ্ধৃতি: URAL72
              শুধু জার্মানির কথা বলবেন না।

              কেন না? রেইখ: যদি আমরা 1929-এর তুলনায় উৎপাদনের বৃদ্ধিকে 100% হিসাবে মূল্যায়ন করি, তাহলে 1938 সালের সীমানার মধ্যে মোট শিল্প উৎপাদন (অস্ট্রিয়ার অ্যানসক্লাসের আগে) 67 সালে 1933 থেকে দুই বছরে 107 এবং 140 সালের মধ্যে 1939%-এ বৃদ্ধি পেয়েছে। অর্থনীতির বৃদ্ধি স্পষ্ট, এবং 1942 সাল নাগাদ জার্মানি প্রতি 2 দিনে একটি সাবমেরিন চালু করছিল!
              উদ্ধৃতি: URAL72
              পুতিনকে চিৎকার করার দরকার নেই, তিনিই রাশিয়াকে স্বাধীন করেছিলেন।

              কি থেকে এবং কার থেকে এটি স্বাধীন? গল্প বলবেন না। নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার দেশের উন্নয়নের অন্যতম শর্ত, যদিও নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই তা আবর্জনা ছিল।

              ইকোনমি না থাকলে বহর কেমন?! শুধুমাত্র একটি অবশিষ্ট ভিত্তিতে. আমরা যা আছে অনুরোধ
            6. নাবিক
              নাবিক 29 আগস্ট 2021 17:24
              +10
              "পুতিনের দিকে চিৎকার করার দরকার নেই, তিনিই রাশিয়াকে স্বাধীন করেছিলেন। ইয়েলৎসিনের উদারতাবাদকে বিতৃষ্ণা ছাড়া মনে রাখা অসম্ভব।" আপনি এটা প্রত্যাখ্যান. স্বাধীনতা কাকে বলে? রাশিয়া আজ হাঁটু থেকে উঠে সব চারে উঠে এসেছে। প্রায় সব খুচরা চেইন বিদেশীদের মালিকানাধীন, আমদানি প্রতিস্থাপন ব্যর্থ হয়েছে. সাইবেরিয়ার পাওয়ার গ্রিডের মালিক কে জিজ্ঞাসা করুন। আমরা সরাসরি ডলারের উপর নির্ভরশীল। আমাদের সমগ্র অর্থনীতি পশ্চিমের কাছে কাঁচামাল বিক্রির উপর নিবদ্ধ। আমরা এখানে কি ধরনের স্বাধীনতার কথা বলতে পারি?
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:06
                -1
                আমদানি প্রতিস্থাপন ব্যর্থ হয়েছে. এবং কোন উপায়ে এটি ব্যর্থ হয়েছে, সুনির্দিষ্ট হতে পারে - এবং তাই 2014 সাল থেকে, 1600টি এলাকায়, নিজস্ব জন্য আমদানি প্রতিস্থাপন সম্পন্ন হয়েছে। আমরা সরাসরি ডলারের উপর নির্ভরশীল, এই নির্ভরতা থেকে মুক্তি পাচ্ছে প্রতি বছর স্বর্ণের মজুদ জাতীয় কল্যাণ তহবিলে এবং রপ্তানি পরিশোধের একটি অংশ বিদেশী আমানতে থেকে যাচ্ছে। আমাদের সমগ্র অর্থনীতি পশ্চিমের কাছে কাঁচামাল বিক্রির উপর নিবদ্ধ। এই মুহুর্তে, বাকি 50% এর মধ্যে মাত্র 50% ইতিমধ্যে প্রক্রিয়াজাত করছে এবং কাঁচামাল নয়, এবং হ্যাঁ, আমরা কেবল পশ্চিমা দেশগুলির সাথেই নয়, সমগ্র বিশ্বের সাথে বাণিজ্য করি।
                1. নববর্ষ দিন
                  নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:09
                  +9
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  এবং কোন উপায়ে এটি ব্যর্থ হয়েছে, সুনির্দিষ্ট হতে পারে

                  করতে পারা. কলার চেয়ে গাজরের দাম বেশি কেন?
                  1. আলবার আলবার
                    আলবার আলবার 30 আগস্ট 2021 01:05
                    +1
                    আমরা পরিবহন সম্পর্কে কথা বলব না, এটি এই ধরনের ভলিউমে সস্তা। যা বাকি আছে তা হল বপন করা এলাকা। আপনি একটি প্রচলিত বর্গ মিটার গাজরে কতগুলি প্রচলিত গাজর জন্মান এবং কতগুলি কলা। অনুগ্রহ করে ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে উত্তর দিন এবং আপনাকে মনে করিয়ে দিন যে গাজর হল মূল শস্য, এবং কলা হল লম্বা উল্লম্ব গাছ, এবং আমি আপনাকে এটাও ভুলে যাবেন না যে যেখানে গাজর জন্মায় সেখানে শীতকাল থাকে। আপনি নিজেই উত্তর খুঁজে পেতে পারেন বা আপনার আরো ইঙ্গিত প্রয়োজন?
                  2. ভাদিম237
                    ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:14
                    -3
                    এটা হতে পারে কারণ 2019 সালে তারা প্রচুর রোপণ করেছিল এবং বিক্রি করেনি, যার মানে হল যে তারা গত বছর লোকসানের সম্মুখীন হয়েছিল, তারা কম রোপণ করেছিল, প্লাস সার এবং এর সাথে সম্পর্কিত সবকিছুর দাম বেড়েছে এবং ঘাটতির কারণে দাম বেড়েছে। এ বছর ফসল তোলা হবে, দাম যেন স্থিতিশীল থাকে।
                2. ইঙ্গভার 72
                  ইঙ্গভার 72 29 আগস্ট 2021 20:18
                  +4
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  এবং কোন উপায়ে এটি ব্যর্থ হয়েছে, সুনির্দিষ্ট হতে পারে - এবং তাই 2014 সাল থেকে 1600 দিকনির্দেশে

                  সব ভাদিক। অনুমিতভাবে অর্জিত খাদ্য নিরাপত্তার বীজ তহবিল এখনও 70% দ্বারা আমদানি করা হয়। AvtoVAZ চীন থেকে ইলেকট্রনিক উপাদানের অভাবের কারণে ছুটির মেয়াদ বাড়িয়েছে। না, তুলনা করতে ভাবতে হয় না তোমার? চক্ষুর পলক
                  আপনার সমস্ত অর্জন স্কুলের পরিবর্তে গীর্জা। নিরক্ষরদের জন্য শাসন করা সহজ।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 20:54
                    -8
                    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                    অনুমিতভাবে অর্জিত খাদ্য নিরাপত্তার বীজ তহবিল এখনও 70% দ্বারা আমদানি করা হয়

                    আমি একটি উত্স থাকতে পারে?
                    1. ইঙ্গভার 72
                      ইঙ্গভার 72 29 আগস্ট 2021 20:59
                      +3
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি একটি উত্স থাকতে পারে?

                      আমি একাধিকবার কৃষিমন্ত্রীর কাছ থেকে জাপুটিন্টদের কাছে উদ্ধৃতি সন্নিবেশিত করেছি।
                      দেখতে দেখতে ক্লান্ত। আমার একটা উপকার কর, আমার কথা খণ্ডন কর।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 21:25
                        -6
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        আমার একটা উপকার কর, আমার কথা খণ্ডন কর।

                        উদাহরণস্বরূপ, আমরা এখনও আমদানিকৃত বীজ এবং প্রজনন উপাদানের উপর নির্ভরশীল। আমাদের দেশে নিজস্ব বীজ উপাদানের বিধান আজ 67,2%। একই সময়ে, গম বা রাইয়ের মতো খাদ্য নিরাপত্তা ফসলের জন্য, রাশিয়ায় আমাদের নিজস্ব নির্বাচন বা উত্পাদিত উপাদান প্রায় 100%। আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, চিনির বিট, সূর্যমুখী, আলু এবং রেপসিড আমদানি করা বীজের মধ্যে রয়েছে।

                        http://vch.ru/event/view.html?alias=rossiya_v_2020_godu_pobila_rekord_po_eksportu_prodovolstviya
                      2. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 29 আগস্ট 2021 21:54
                        +8
                        আপনি যত খুশি মাইনাস বোতামটি খোঁচা দিতে পারেন, তবে আপনার মিথ্যা লিঙ্কগুলি সত্য হয়ে উঠবে না। কৃষি মন্ত্রকের মতে, রাশিয়ায় বীজ উপাদানের উপর নির্ভরতা 20 থেকে 95% পর্যন্ত।

                        গমের জন্য, হ্যাঁ, আমাদের প্রায় সম্পূর্ণ নিজস্ব বীজ আছে, কিন্তু ভুট্টা, সুগার বিট এবং সূর্যমুখীর জন্য আমরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে আমদানির উপর নির্ভরশীল। বিশেষ করে চিনির বীটের জন্য, 95%।
                        https://agrovesti.net/lib/industries/corn/analiz-importa-semyan-dlya-poseva-osnovnykh-vidov-zernovykh-i-zernobobovykh-kul-tur-v-2012-2020-gg.html
                        তাই অন্তত অবমিনাস, কিন্তু আপনার সমস্ত জাপুটিনের মিথ্যাগুলি সহজেই একটি অনুসন্ধান ইঞ্জিনে একটি প্রশ্ন দ্বারা চেক করা হয়।
                      3. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 19:14
                        -4
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        গমের জন্য, হ্যাঁ, আমাদের প্রায় সম্পূর্ণ নিজস্ব বীজ আছে, কিন্তু ভুট্টা, সুগার বিট এবং সূর্যমুখীর জন্য আমরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে আমদানির উপর নির্ভরশীল। বিশেষ করে চিনির বীটের জন্য, 95%।

                        অর্থাৎ, আপনি প্রথমে ঘোষণা করেন যে আমরা 70% নির্ভরশীল, এবং তারপর দেখা যাচ্ছে যে সর্বত্র নয়, এবং আমাদের মধ্যে কে মিথ্যা বলছে? গম বা ভুট্টা কি বেশি গুরুত্বপূর্ণ?
                        এবং আপনার লিঙ্ক অনুসারে, এটি সরাসরি বলা হয়েছে যে প্রতি বছর সরবরাহের উপর নির্ভরতা হ্রাস পাচ্ছে।
                      4. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 20:50
                        +2
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনার লিঙ্ক অনুসারে, এটি সরাসরি বলা হয়েছে যে প্রতি বছর সরবরাহের উপর নির্ভরতা হ্রাস পাচ্ছে।

                        বিশ্লেষণাত্মক চিন্তা আপনার জন্য নয়? কোথাও কমে, আবার কোথাও বাড়ে।
                      5. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 21:36
                        -3
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        বিশ্লেষণাত্মক চিন্তা আপনার জন্য নয়?

                        আপনার না, কিন্তু এটা আপনার সমস্যা. প্রক্রিয়া চলছে এবং ফলাফল দৃশ্যমান।
                      6. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 21:52
                        +1
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রক্রিয়া চলছে এবং ফলাফল দৃশ্যমান।

                        আমি যৌক্তিকভাবে চিন্তা করতে অভ্যস্ত। এবং আপনার সমস্ত ফলাফল এবং প্রক্রিয়া ধ্বংসাত্মক। বিশেষ করে অন্যান্য দেশের তুলনায়।
                        তাই আপনার "বিশ্লেষণ" স্তরে আছে.....
                      7. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 31 আগস্ট 2021 19:10
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        আমি যৌক্তিকভাবে চিন্তা করতে অভ্যস্ত।

                        আদর্শগতভাবে
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        এবং আপনার সমস্ত ফলাফল এবং প্রক্রিয়া ধ্বংসাত্মক।

                        এই ক্ষেত্রে, আপনার বীজ তহবিল উন্নয়ন, এবং খণ্ডন করা যাবে না কি?
                      8. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 31 আগস্ট 2021 19:15
                        0
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        আদর্শগতভাবে

                        ভরাট করার জন্য একটি প্রশ্ন - মতাদর্শ কি যুক্তির সাথে মিলিত হতে পারে, বা আপনি কি মনে করেন এগুলি বিপরীত শব্দ?
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই ক্ষেত্রে, এর বীজ তহবিলের উন্নয়ন,

                        উন্নয়ন মানে বৃদ্ধি, সময় চিহ্নিত করা নয়, নির্দিষ্ট পয়েন্টে রিগ্রেশন।
                      9. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 31 আগস্ট 2021 21:16
                        0
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        মতাদর্শ যুক্তির সাথে মিলিত হতে পারে, অথবা আপনি কি মনে করেন এগুলো বিপরীত শব্দ

                        মূল শব্দ পারেন. কিন্তু ভবিষ্যতে, মতাদর্শ একটি মতবাদে পরিণত হয় যা যুক্তির সামনে রাখা হয়।
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        উন্নয়ন মানে বৃদ্ধি, সময় চিহ্নিত করা নয়

                        ক্রয় বীজের সংখ্যা হ্রাসের গতিশীলতার দিকে তাকান না?
                  2. বারবেরি25
                    বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 14:09
                    0
                    এটি কি স্টুডিওতে একটি উদাহরণ যেখানে স্কুলের পরিবর্তে গীর্জা নির্মিত হয়েছিল?
                    1. ইঙ্গভার 72
                      ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 15:43
                      +2
                      উদ্ধৃতি: Barberry25
                      এটি কি স্টুডিওতে একটি উদাহরণ যেখানে স্কুলের পরিবর্তে গীর্জা নির্মিত হয়েছিল?

                      আপনি অন্যদের জন্য আপনার অডিটিং অভ্যাস সংরক্ষণ করুন. আপনার সামান্য সম্মান আছে, এবং মূল্য হল 30 পুতিন-প্রিগোজিন রৌপ্য টুকরা। এখানে আপনার ঠিকানা -
                      বালাশভ, সেন্ট। কার্ল মার্কস 95A. ইউনিয়নের অধীনে এটি একটি প্রাথমিক বিদ্যালয় ছিল।
                      1. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 15:52
                        0
                        হাস্যময় তারা কত সাহস!
                        ... বালাশভ-এ, যাইহোক, আগামী বছরগুলিতে 825 টি জায়গার জন্য একটি নতুন স্কুল তৈরি করা হবে ... কী বদনাম) ধন্যবাদ, আমি হেসেছিলাম
                      2. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 15:56
                        +3
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        আগামী বছরগুলিতে 825 জন ছাত্রের জন্য একটি নতুন স্কুল তৈরি করা হবে।

                        পরেরগুলো কি? এবং সেখানে কে পড়াশুনা করবে- বালাশভ থেকে মানুষ পালাচ্ছে। জনগণ ইতিমধ্যে আপনার প্রতিশ্রুতি, মে ডিক্রি, এবং "পুরুষ" শব্দে বিরক্ত হয়ে গেছে যে তিনি রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন পেনশনের বয়স বাড়ানো হবে না।
                      3. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 16:00
                        -3
                        ঠিক আছে, আমাদের কাছে সবকিছু এতটাই ভয়ানক যে উদাহরণ হিসাবে আপনি একটি স্কুলের উদ্ধৃতি দিয়েছেন যার বিল্ডিং ইতিমধ্যে 22 বছর আগে ডায়োসিসে দেওয়া হয়েছিল .. যাইহোক, প্রতিবেশী মাধ্যমিক বিদ্যালয়টি কি আর কাজ করছে না? পোল্যান্ডে ... আপনার কাছে একটি স্কুল আছে পথ ধরে সেখানে রাখুন)
                      4. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 16:44
                        +3
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনিও দৌড়ান .. আপনি সরাসরি ইউক্রেনে যেতে পারেন .. বা পোল্যান্ডে ... পথে আপনার সেখানে একটি জায়গা আছে)

                        অপেক্ষা করবেন না। আমার মাতৃভূমি এখানে, এবং যেখানে আপনার নিয়োগকর্তারা সম্পদ তুলে নেয় সেখানে নয়।
                        আপনি কিছু মনে করবেন না যে শীঘ্রই বা পরে তাদের ক্ষমতা শেষ হয়ে যাবে, এবং তারা এবং তাদের অনুগামীদের জিজ্ঞাসা করা হবে। তবে আমি মনে করি তাদের দেশত্যাগের সময় হবে। অপছন্দ তোমাকে. এবং আধুনিক প্রযুক্তির সাথে, নতুন রাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী পরিষেবাগুলি আপনাকে খুঁজে পেতে কোন সমস্যা হবে না। বেনামী সম্পর্কে আপনার ট্রল চ্যাটে তারা আপনাকে যা বলুক না কেন।
                        চিন্তা করুন.
                      5. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 17:08
                        -2
                        উহহহ আমরা কতটা ভীতিকর .. কিন্তু আপনি কেন 95 বা 2000 সালে ইগরকে জিজ্ঞাসা করলেন না? নাকি তখন জিজ্ঞেস করতে ভয় লাগছিল?না ক্ষুধার্ত?কিন্তু এখন তোর সব কিছু এতটাই খারাপ যে আপনি প্রতিদিন লেখেন রাশিয়ায় সবকিছু কেমন খারাপ.. আর হ্যাঁ.. আচ্ছা, আপনি আমার ঠিকানা খুঁজে বের করবেন.. আর এরপর কি? ওরেলে আমার কাছে আসবেন "খুঁটিতে স্তব্ধ"?
                      6. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 20:54
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        তুমি কি ওরিওলে আমার কাছে আসবে "খুঁটিতে ঝুলতে"?

                        আমি যা বলিনি তার কৃতিত্ব দেওয়ার দরকার নেই। আমি বলেছিলাম যে একটি সুষ্ঠু ও জনপ্রিয় সরকারের অধীনে, আপনার মতো লোকদের সরকার থেকে বিশ্বাসঘাতকদের সহায়তা করার জন্য ভাল মেয়াদে সাজা দেওয়া উচিত। আমিও সেটাই আশা করি. আমি এই মুহূর্ত পর্যন্ত বেঁচে থাকব.
                        পুনশ্চ. প্রয়োজনে আমি আমার মাতৃভূমির জন্য জীবন দিতে প্রস্তুত। আপনি কি ইউনাইটেড রাশিয়া এবং পুতিনের জন্য আপনার জীবন দিতে প্রস্তুত?
                      7. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 21:16
                        -2
                        সেগুলো. আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারছি যে আপনাকে এখনই কারাগারে পাঠানো যেতে পারে?) যাইহোক .. "আমি আমার জীবন দেব" আমি একটি উত্তর শুনিনি ... আপনি 90 এর দশকে কোথায় ছিলেন? এবং আমি ঘৃণা ও ঘৃণা করতে যাচ্ছি সোফা থেকে সবাই?
                      8. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 21:57
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        সেগুলো. আমি ঠিক বুঝেছি যে তোমাকে এখনই জেলে পাঠানো যাবে?

                        আমরা যদি এই সত্যটিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করি যে বর্তমান সরকার নীরব গণহত্যায় জড়িত এবং আপনি এটিকে উত্সাহিত ও প্রচার করেন, হ্যাঁ। এক সময় যেমন পাঠান বেন্দেরা। কেননা তুমি দেশ ধ্বংসের সহযোগী।
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        90 এর দশকে আপনি কোথায় ছিলেন?

                        তিনি তরুণ, লম্পট, বেশিরভাগ 20-বছর-বয়স্কদের মতো ছিলেন। হায় হায়।
                      9. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 22:02
                        0
                        সেগুলো. আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, যখন 90-এর দশকে জায়গাগুলিতে খাওয়ার মতো কিছুই ছিল না এবং দেশটি ভেঙে পড়েছিল, তখন ইগর বিয়ার পান করেছিলেন এবং মহিলাদের সাথে ব্যভিচার করেছিলেন এবং তিনি সবকিছু পছন্দ করেছিলেন .. কিন্তু যখন এটি 50ltos এর নিচে হয়ে যায়, তখন সবকিছু .. "দেশ ধ্বংস হয়ে যায় , আমাদের সবাইকে বন্দী করতে হবে"... ইগর... এখানে প্রধান ধ্বংসকারী আপনি, কারণ কিছু কারণে আপনিই 90-এর দশকে সমানভাবে আপনার পাছায় বসেছিলেন এবং কিছুই করেননি ... কিন্তু এখন আপনি এটি দাবি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তারা আপনাকে বন্দী করে এবং ফাঁসি দেয় ... আকর্ষণীয়, কিন্তু আপনার "বিপ্লবী উন্মাদনা" চলাকালীন, কিছু কারণে, আপনি নিজেই নিজেকে অজুহাত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন "তারা বলে যে সেখানে ন্যায্য ক্ষমতা থাকবে" ... ঠিক আছে, হ্যাঁ .. আপনাকে সবাইকে বন্দী করতে হবে কে বলার সাহস করেছিল যে পুতিন ভাল কিছু করেছে .. আপনার হয় মধ্যজীবনের সংকট রয়েছে বা আপনি খুব ভণ্ড ... যে একটি জিনিস যা আপনাকে রঙ দেয় না .. তোপভারে প্রতিদিনের জমায়েতের পরিবর্তে, আপনি নিজেই এটি করতে চান ... নইলে আরেক হতভাগ্য বিপ্লবী ক্ষতবিক্ষত.. সোফায়
                      10. ccsr
                        ccsr 30 আগস্ট 2021 17:33
                        +4
                        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                        এখানে আপনার ঠিকানা -

                        টলস্টয় স্ট্রিটের কেরচ শহরেও একই ঘটনা ঘটেছে, যেখানে আট বছর বয়সী শিশুটিকে একটি গির্জায় রূপান্তরিত করা হয়েছিল:

                        স্পষ্টতই, নিরক্ষর বিশ্বাসীদের রাশিয়ার ভবিষ্যতের কৃতিত্বের জন্য আরও নির্ভরযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে - শিক্ষিত লোকেরা এখন প্রবণতায় নেই ...।
                      11. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 21:02
                        +1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        স্পষ্টতই, নিরক্ষর বিশ্বাসীদের রাশিয়ার ভবিষ্যতের কৃতিত্বের জন্য আরও নির্ভরযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে - শিক্ষিত লোকেরা এখন প্রবণতায় নেই ...।

                        হ্যাঁ. এখন প্রবণতা একটি বিশ্বাসী এবং সাক্ষর ভোক্তা. মল এবং চার্চের সংখ্যা, বিশেষ করে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যার সাথে তুলনা করলে এই সিদ্ধান্তগুলি মনে আসে।
                      12. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 21:56
                        -3
                        এবং কের্চেও, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ একটি রবিবার স্কুল তৈরি করছে .. তবে তা নয় ... জিহবা
                      13. ccsr
                        ccsr 30 আগস্ট 2021 22:02
                        0
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        এবং কের্চেও, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ একটি রবিবার স্কুল তৈরি করছে .. কিন্তু তা নয়

                        এবং কের্চে, স্কুল নং 7 ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে বন্ধ ছিল এবং এটি এখনও একটি হোস্টেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এবং Korolenko জিমনেসিয়াম বন্ধ ছিল, কিন্তু নতুন ভবন শুধুমাত্র কয়েক বছরের মধ্যে সম্পন্ন হবে - জ্ঞান প্রাপ্তির প্রক্রিয়া ক্রিমিয়ার সবচেয়ে শিল্প শহর স্বাভাবিকভাবে চলছে। স্পষ্টতই রবিবার স্কুল ভবিষ্যতের আবেদনকারীদের প্রয়োজনীয় মৌলিক জ্ঞান দেবে....
                      14. বারবেরি25
                        বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 22:06
                        -1
                        হাস্যময় ভাল, হ্যাঁ .. এটা পুতিনের দোষ যে আপনি ইউক্রেনীয় সরকারের অধীনে স্কুল বন্ধ করে দিয়েছেন ... আমি ভাবছি যে একজন ব্যক্তির মধ্যে কতটা ভণ্ডামি তৈরি হতে পারে? আমি সরাসরি আপনার রেকর্ড ভাঙার দিকে তাকিয়ে আছি... পুতিন সবসময় খারাপ .. । আপনার দ্বারা নির্বাচিত ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে...
                      15. ccsr
                        ccsr 31 আগস্ট 2021 15:14
                        0
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        ঠিক আছে, হ্যাঁ .. এটা পুতিনের দোষ যে আপনি ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে স্কুলটি বন্ধ করে দিয়েছেন ..

                        আমি কিছুই বন্ধ করিনি। সেখানে বাস করেননি, কারণ রাশিয়ার একজন নাগরিক।

                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        আমি ভাবছি একজন মানুষের মধ্যে কতটা ভন্ডামী গড়ে উঠতে পারে?আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি রেকর্ড ভাঙছেন..

                        আপনি যদি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে থাকেন, তবে আমি চাই আপনি কতটা নিরর্থক কথা না বলুন, তবে আমার ভণ্ডামির একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দিন।
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        .পুতিন সবসময় খারাপ...ক্ষমতা খারাপ, কিন্তু আমাদের মানুষ সোনালী...চুরি করে, আবর্জনা দেয়, ঘুষ দেয়, কিন্তু এটা পুতিনের দোষ, তাদের নয়..তাই না?

                        আর কেনই বা তোমার আজেবাজে কথা আমাকে বলে? সত্য যে পুতিন, সিপিএসইউ-এর প্রাক্তন সদস্য হিসাবে, কেজিবিতে চাকরি করার পরে, ধর্মের উপর কঠোর আঘাত করেছেন, আমার সমস্ত পাঠ্যের চেয়ে ভন্ডামীর মতো।

                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        তাই পুতিন ইতিমধ্যেই 7 নম্বর স্কুলের জন্য দায়ী ..

                        অবশ্যই না, তবে এটি গত সাত বছরে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, এটি নিশ্চিত - এটি একটি নতুন মন্দির খোলার চেয়ে বেশি কার্যকর হবে।
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        এবং তারপরে আপনি এটি বন্ধ করেছেন .. আপনার দ্বারা নির্বাচিত ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের সাথে, তারপর ...

                        আপনি বিভ্রান্তিকর - আমি কখনই ইউক্রেনীয় নাগরিক ছিলাম না, কারণ আমি কেবল ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার নাগরিক ছিলাম এবং আমি সেখানে কাউকে বেছে নিতে পারিনি। আপনি সেখানে কি ধূমপান করছেন, আমি ইতিমধ্যেই ভাবছিলাম ...
                      16. বারবেরি25
                        বারবেরি25 31 আগস্ট 2021 15:45
                        -2
                        আপনার ভণ্ডামি? হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণ) আপনি কীভাবে কাউকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন না যে রাশিয়ার জন্য সমস্ত প্রবল যোদ্ধা .. তবে আপনি কীভাবে নির্দিষ্ট করতে পারেন যে তারা 90 এর দশকে কোথায় ছিল, তাই তারা তাদের জিহ্বা লুকিয়ে রাখে এবং বোধগম্যভাবে ব্লাট করতে শুরু করে .. দ্বারা উপায়, "আমি কখনই ছিলাম না" সম্পর্কে মন্তব্য অনুসারে .. দেখা যাচ্ছে যে তারা ছিল ... নাকি আপনি ক্রিমিয়াতে থাকার সময় আপনার ইউএসএসআর পাসপোর্টটি সঠিকভাবে রেখেছিলেন?)
                      17. ccsr
                        ccsr 31 আগস্ট 2021 16:00
                        0
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        অথবা আপনি ক্রিমিয়াতে থাকার সময় আপনার ইউএসএসআর পাসপোর্ট সঠিকভাবে রেখেছিলেন?)

                        আপনি একটি জাদুকর ধরনের, এবং আপনার মুক্তো পাথরে খোদাই করার যোগ্য। প্রথমত, আমি নব্বইয়ের দশকে কাজ করেছি - এসএ-তে ইউএসএসআর-এর পতন না হওয়া পর্যন্ত এবং তারপরে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে অবসর নেওয়া পর্যন্ত। দ্বিতীয়ত, আমি কখনই ইউক্রেনের নাগরিক ছিলাম না এবং আমার শৈশব ব্যতীত ক্রিমিয়ায় বাস করিনি এবং বাস করি না, কারণ আমি বহু বছর ধরে মস্কোতে বাস করছি। আপনি যদি অন্তত কিছু বুঝতে পারেন, তাহলে আমার কয়েকটি নিবন্ধ পড়ুন, হয়ত আপনি বুঝতে পারবেন আমি কে এবং আমি কি করেছি। এবং আমি ক্রিমিয়াকে ভালভাবে জানি, এবং আমি প্রাচীনকালে কেরচের 7 নং স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি, যখন আপনি এখনও এই প্রকল্পে ছিলেন না, সেই কারণেই যখন সাধুদের জন্য নতুন গীর্জা খোলা হয় তখন এটি আমাকে কষ্ট দেয়, কিন্তু কিছু কারণে তারা স্কুল বিজ্ঞানের মন্দিরের কথা ভুলে যায়। এবং এটি আরও খারাপ যখন স্কুলগুলিকে গির্জার জন্য নিয়ে যাওয়া হয় - আপনি কি এই ভণ্ডামি সম্পর্কে কথা বলতে চান না?
                        যাইহোক, আমি শুধুমাত্র 1996 সালে একটি পাসপোর্ট পেয়েছি, কারণ এর আগে আমার একটি পরিচয়পত্র ছিল - আপনি এখানে নিজেকে বোকা বানিয়েছেন, অন্যথায় আপনি আমাকে ইউএসএসআর পাসপোর্ট সম্পর্কে বলতেন না, যা 17 বছর বয়সে আমার কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের অনেক আগে একটি সামরিক আইডি জারি করেছিল।
                      18. বারবেরি25
                        বারবেরি25 31 আগস্ট 2021 16:06
                        +1
                        হাস্যময় এবং সেই কারণেই আপনি ক্রিমিয়ার স্কুল নিয়ে ভয়ানকভাবে চিন্তিত, যেটি ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ একবার হস্তান্তর করেছিল যে তারা এমনকি ক্ষেপেছিল? পুতিন? যেমন "সেরা দেশপ্রেমিক যে কেবল ময়লা দেখে" .. এখানে আপনাকে বোকা বানানো হয়েছে .. কারণ আপনার প্রিয় অভ্যাসের জন্য আপনি পুতিনের সমস্ত কুকুরকে ঝুলিয়ে দিয়েছিলেন, এমনকি ক্রিমিয়ার ঘটনার জন্যও যখন আপনি ইউক্রেনীয় ছিলেন ... এবং আপনি ভন্ড না হলে কে?
                      19. ccsr
                        ccsr 31 আগস্ট 2021 16:15
                        0
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        এবং সেই কারণেই আপনি ক্রিমিয়ার স্কুল সম্পর্কে ভয়ানকভাবে চিন্তিত, যা ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ একবার আপনাকে হস্তান্তর করেছিল যাতে তারা একটি ক্ষোভ ছুড়ে দেয়?

                        তোমার ভণ্ডামি দেখে আমি হাসি। যাইহোক, কের্চে, একটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের একটি শালীন সৈনিক ক্লাবও একটি গির্জার কাছে দেওয়া হয়েছিল, যেন এটি অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যায় না।
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        যাইহোক, কেন আপনি হিস্টিরিয়া করেন না যে দুষ্ট পুতিন কের্চে 800 জায়গার জন্য একটি স্কুল তৈরি করার সাহস করেছিলেন? আধুনিক?

                        তাই এটি স্থাপন করা হয়েছিল রাশিয়ার প্রাচীনতম জিমনেসিয়ামটি বন্ধ করার কারণে শহরের নাগরিকরা ক্ষুব্ধ হওয়ার পরে, যা 19 শতকের পর থেকে শহরের ইতিহাসকে ব্যক্ত করেছিল। এবং কোন কারণে, কেউ এই বিল্ডিংটি অজানা হাতে স্থানান্তর করার যত্ন নিয়েছে, যাতে কেলেঙ্কারিটি চুপ করা যায় না। আর এই সব আমার চোখের সামনে ঘটল- এটাকে কী বলে?
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        কারণ একটি প্রিয় অভ্যাসে তারা পুতিনের উপর সমস্ত কুকুর ঝুলিয়েছিল,

                        আপনি পুতিনের কথা মনে রেখেছেন, আমি তার সম্পর্কে কিছু বলিনি, আপনি কি অভিযোগ করবেন তা জানেন না, তাই আপনি তার সম্পর্কে বাজে কথা বলতে শুরু করেছেন।
                        উদ্ধৃতি: Barberry25
                        আর তার পর তুমি মুনাফিক না হলে কে?

                        আপনি এখানে, একজন কঠোর ভন্ডের মতো, যেহেতু আপনি স্পষ্ট তথ্য অস্বীকার করেন এবং এমনকি রবিবারের স্কুল সম্পর্কে গর্ব করেন। জ্বালিয়ে দাও, তুমি হারাবে না...
                      20. বারবেরি25
                        বারবেরি25 31 আগস্ট 2021 17:20
                        0
                        হাস্যময় ওহ হ্যাঁ .. "আমি পুতিনের কথা বলিনি" .. তবে তারা বলেছিল আপনি এবং আপনি এই ক্যানভাসে কথোপকথনে প্রবেশ করার আগে, ভয়ানক পুতিন, তোমাদের সবাইকে ফাঁসি দেওয়া দরকার এবং এখন আমরা ভবিষ্যতের একটি সুন্দর রাশিয়া তৈরি করব , খুঁটিতে পুতিনের প্রশংসাকারী সবাইকে ফাঁসি দিয়ে বা তাদের নির্বাসন, শিবিরে নির্বাসন দিয়ে শুরু করে - যার উত্তর আমি দিয়েছি ... নেতিবাচক
                  3. ভাদিম237
                    ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:16
                    -1
                    অনুমিতভাবে অর্জিত খাদ্য নিরাপত্তার বীজ তহবিল এখনও 70% আমদানি করা হয় - সরকারীভাবে, সমস্ত ফসলের জন্য 20 থেকে 80% পর্যন্ত - সর্বাধিক চিনি বিটের জন্য - তাই সমস্ত বীজের জন্য 70% মিথ্যা।
                    1. ইঙ্গভার 72
                      ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 15:46
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Vadim237
                      সুতরাং সমস্ত বীজের 70% মিথ্যা।

                      মিথ্যে বলে এটা আপনার পেইড প্যারাডাইমের সাথে খাপ খায় না? আপনি ভাদিক আমাকে সংখ্যা দিয়ে খণ্ডন করতেন, যেমন স্মার্ট লোকেদের করা উচিত! চক্ষুর পলক
                      এখন তরমুজের মৌসুম - আমদানি করা বীজ 90% এর বেশি।
                3. igor67
                  igor67 30 আগস্ট 2021 10:51
                  +2
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  . এই মুহুর্তে, অবশিষ্ট 50% এর মধ্যে মাত্র 50% ইতিমধ্যে প্রক্রিয়াজাত করছে এবং কাঁচামাল নয়, এবং হ্যাঁ, আমরা কেবল পশ্চিমা দেশগুলির সাথেই নয়, সমগ্র বিশ্বের সাথে বাণিজ্য করি।

                  আমদানিকৃত সরঞ্জামে প্রক্রিয়াজাত কাঁচামাল, টিভি চ্যানেলগুলি ক্রমাগত সমস্ত ধরণের কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের জন্য কারখানাগুলি দেখায়, কিন্তু আপনি বিবেচনা করেননি, বা জানেন না যে সমস্ত প্রক্রিয়া বিদেশ থেকে সার্ভার থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়, আমি ঠিক একই কাজ করি সরঞ্জাম, সামান্য স্টপ এবং স্পেনের একটি সার্ভারে একটি এসএমএস রয়েছে এবং গুরুতর নিষেধাজ্ঞার সাথে, সবকিছু বন্ধ করে ব্যয়বহুল লোহার স্তূপে পরিণত করা যেতে পারে, ফোর্ড কীভাবে থামানো হয়েছিল তা মনে আছে?
                  1. বারবেরি25
                    বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 14:11
                    +1
                    একটি মোমেন্টাস ... আপনি থামাতে পারেন, শুধুমাত্র ইতিমধ্যেই এমন নজির রয়েছে যে আপনি রাশিয়ান বাজার ছেড়ে যেতে পারেন, তবে ফিরে আসা খুব কঠিন এবং খুব ব্যয়বহুল হবে .. এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে আপনি যদি "সবকিছু নিয়ে যান এবং এটি চালু করেন" বন্ধ" - তাহলে পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই এটি সহজেই করে ফেলেছে .. তবে এমনকি তারা তাড়াহুড়ো করে না ... দৃশ্যত তারা কিছু বোঝে
                  2. ভাদিম237
                    ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:23
                    -2
                    তারা ইতিমধ্যে সমস্ত ক্ষেত্রে রাশিয়ান উত্পাদন শুরু করেছে - এবং চিন্তা করবেন না, কেউ কিছু বন্ধ করবে না, কারণ তারা অবিলম্বে বাজার হারাবে এবং এমনকি বিচারিক দাসত্বেও পড়বে, যেহেতু ক্রয় করা সরঞ্জামগুলি কেবলমাত্র তার সময়ের জন্য পর্যবেক্ষণ করা হয়। প্রস্তুতকারকের দ্বারা ওয়ারেন্টি - এবং হ্যাঁ, সমস্ত সরঞ্জাম থেকে অনেক দূরে বিদেশী সার্ভারের সাথে নিরীক্ষণ করা হয় - ইন্টারনেটের মাধ্যমে আমার বেশ কয়েক ডজন সিএনসি মেশিন এবং মেশিনিং সেন্টার রয়েছে, কেউ তাদের পর্যবেক্ষণ করে না, এক্ষেত্রে একটি পরিষেবা চুক্তি রয়েছে।
            7. machnamh
              machnamh 29 আগস্ট 2021 21:08
              +4
              উদ্ধৃতি: URAL72
              পুতিনকে চিৎকার করার দরকার নেই, তিনিই রাশিয়াকে স্বাধীন করেছিলেন


              এতটাই স্বাধীন যে পুতিন না হয়ে গেলেই রাশিয়া তার বর্তমান আকারে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার আদেশ দেবে। সব কিছু পড়ে যাবে। দরিদ্র ফ্রাঞ্জ জোসেফ আমি 66 বছর ধরে সিংহাসনে বসেছিলাম এবং তার দেশীয় সাম্রাজ্যের সমাপ্তি ঘটতে ঠিক দুই বছর কম ছিল। পুতিন সেখানে লক্ষ্য রাখছেন। তিনি 22 বছর চাকরি করেছেন এবং আর একজন যুবক নন। মূল্যবান পুতিনের সাথে আপনার সিস্টেমটি এমন দেখাচ্ছে। এটা নিয়ে ভাববেন না?
            8. ভ্লাদিমির1155
              ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 09:41
              +1
              উদ্ধৃতি: URAL72
              আমি কি বলিনি যে প্রথমে আপনাকে বিজ্ঞান ও অর্থনীতি বাড়াতে হবে?

              এবং এর জন্য, আপনাকে প্রথমে আমেরিকান উপনিবেশ হওয়া বন্ধ করতে হবে, আপনার ব্যবসার উপর কর আরোপ করা বন্ধ করতে হবে এবং "সার্বভৌম" তহবিলের ছদ্মবেশে এবং অফশোরের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিলিয়ন ডলারের দাস ট্রিবিউট পাঠানো বন্ধ করতে হবে।
              1. টেরান ভূত
                টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 10:50
                -2
                শুরুতে, আমেরিকান উপনিবেশ হওয়া বন্ধ করুন

                প্রথমে আপনাকে বুঝতে হবে সাধারণভাবে উপনিবেশ কী। এবং তারপর "একটি একেবারে আশ্চর্যজনক সত্য" আবিষ্কার করুন - সংজ্ঞা অনুসারে একটি উপনিবেশের মহানগর থেকে স্বাধীন বৈদেশিক নীতি থাকতে পারে না। এবং তার চেয়েও বেশি যে কোনো না কোনোভাবে এই মহানগরের স্বার্থের বিরোধিতা করে।
                1. ভ্লাদিমির1155
                  ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 10:55
                  +2
                  Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                  সংজ্ঞা অনুসারে একটি উপনিবেশের মাতৃ দেশ থেকে স্বাধীন বৈদেশিক নীতি থাকতে পারে না

                  অর্থাৎ, আপনি প্রমাণ করতে চান যে আমরা একটি উপনিবেশ নয়, একটি আধা-উপনিবেশ? আর টিভির পাশাপাশি স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি কোথায় দেখলেন? এটি বিদ্যমান নেই, আমি আরও বলব, রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি স্বাধীন অভ্যন্তরীণ নীতি নেই, তারা ভ্যাট বাড়ানোর নির্দেশ দিয়েছে, তারা তা বাড়িয়েছে, তারা আইএমএফকে অবসরের বয়স বাড়ানোর নির্দেশ দিয়েছে, তারা রপ্তানি শুল্ক বাতিল করার নির্দেশ দিয়েছে তেল, তারা বাতিল করেছে .... রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দেশকে মান্য করে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে খেলে, যাইহোক, সরকার এবং রাষ্ট্র ডুমা.. আপনি স্বাধীনতা কোথায় দেখেন? কিসের মধ্যে? , তথ্য?
                  1. টেরান ভূত
                    টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:57
                    -1
                    আর টিভির পাশাপাশি স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি কোথায় দেখলেন?

                    হুম.. সিরিয়া?
                    আইএমএফকে অবসরের বয়স বাড়ানোর নির্দেশ দিয়েছে

                    এবং IMF এর সাথে কি করার আছে, যদি রাশিয়া দীর্ঘ সময়ের জন্য তহবিল থেকে ঋণ আকৃষ্ট না করে এবং ইতিমধ্যে সেই সময়ে পূর্ববর্তীগুলি পরিশোধ করেছে।
                    রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক দেশের অধীনস্থ নয়

                    হুম .. রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানের প্রার্থীতা রাশিয়ান ফেডারেশনের (এতে) রাষ্ট্রপতি দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমা (এর পরে স্টেট ডুমা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) দ্বারা বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়েছে 2000-2008 সময়কাল এবং 2012 থেকে বর্তমান পর্যন্ত, পুতিন V.V. রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির পদে রয়েছেন)। এর পরে, নিয়োগটি রাজ্য ডুমা দ্বারা করা হয় (2003 সাল থেকে, ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির দলটির রাজ্য ডুমাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট রয়েছে)।
                    রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাংকের প্রধানকে কে নিয়োগ করেন এবং তিনি কাকে রিপোর্ট করেন তার উত্তর এখানে রয়েছে।
                    1. ভ্লাদিমির1155
                      ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 16:47
                      +2
                      Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                      হুম.. সিরিয়া?

                      আপনি কি মনে করেন যে সিরিয়ায় রাশিয়ান ফেডারেশনের উপস্থিতি রাশিয়ার জন্য উপকারী এবং মধ্যপ্রাচ্যের পুনর্বিন্যাস করার আমেরিকান পরিকল্পনার অংশ নয়? বিশেষত যেহেতু আমেরিকানরা রাশিয়াকে মধ্যপ্রাচ্যে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল আমাদের হাতে উত্তাপের জন্য ...

                      আমরা ঋণ নিয়েছি কি না, এর সঙ্গে কী সম্পর্ক, যদি IMF-এর সরাসরি নির্দেশে অবসরের বয়স বাড়ানো হয়, তাহলে আপনি কেন এই ধারণা পেলেন যে আমেরিকান মালিকদের আদিবাসীদের কথা শুনতে হবে সেখানে কী দিতে হবে? সব, আমরা দিতে হবে এবং বাধ্যতামূলকভাবে বিলিয়ন ডলার দিতে হবে.
                      https://www.youtube.com/watch?v=FQf_at7eNS4
                      https://www.youtube.com/watch?v=f8rHfqnKp9w
                      1. টেরান ভূত
                        টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 17:36
                        -2
                        যদি আইএমএফের সরাসরি নির্দেশে অবসরের বয়স বাড়ানো হয়

                        আমি আবারো বলছি. রাশিয়া দীর্ঘ সময়ের জন্য তহবিলের ঋণগুলিকে আকৃষ্ট করেনি এবং ইতিমধ্যে সেই সময়ে আগেরগুলি পরিশোধ করেছে। অর্থাৎ, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল কেবল ঋণ বা আর্থিক সহায়তা পাওয়ার জন্য অবসরের বয়স বাড়ানোর শর্ত তৈরি করতে পারেনি। এবং এমনকি যদি IMF এই ধরনের শর্ত সেট করে, তারা IMF এবং প্রাপক দেশের মধ্যে একটি বিশেষ চুক্তি দ্বারা আনুষ্ঠানিক হয়।
                        আইএমএফ রাশিয়ান ফেডারেশনে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অন্তর্গত নয়। তার নির্দেশ বাধ্যতামূলক নয়।
                      2. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 21:58
                        0
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        আইএমএফ রাশিয়ান ফেডারেশনে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অন্তর্গত নয়। তার নির্দেশ বাধ্যতামূলক নয়।

                        শুধু তাই নয়, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির নির্দেশাবলী, IMF WTO UNICEF WHO এবং অন্যান্য, রাশিয়ার উপর বাধ্যতামূলক৷ রাশিয়ার আইনের উপর আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির এই প্রাধান্য সংবিধানের 15 p4 এবং ফেডারেল আইন 101 অনুচ্ছেদ 5 অনুচ্ছেদ 5 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনি ব্যবস্থায় রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তি

                        1. রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি, আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়মগুলির সাথে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুসারে, এটির আইনি ব্যবস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
                        2. যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি আইন দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলি ছাড়া অন্য নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠা করে, তাহলে আন্তর্জাতিক চুক্তির নিয়মগুলি প্রযোজ্য হবে৷
                        3. রাশিয়ান ফেডারেশনের আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির বিধান, যার জন্য আবেদনের জন্য দেশীয় আইন জারি করার প্রয়োজন নেই, রাশিয়ান ফেডারেশনে সরাসরি প্রযোজ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক চুক্তির অন্যান্য বিধান বাস্তবায়নের জন্য, উপযুক্ত আইনী আইন গৃহীত হয়।
                      3. টেরান ভূত
                        টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 23:58
                        -2
                        আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির নির্দেশাবলী, IMF WTO UNICEF WHO এবং অন্যান্য, রাশিয়ার উপর বাধ্যতামূলক, রাশিয়ার আইনের উপর আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির এই আধিপত্য সংবিধানের 15 p4 অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে

                        আপনি নির্লজ্জ মিথ্যা বলছেন। সেখানে কোনো "আন্তর্জাতিক সংস্থার আধিপত্য" প্রতিষ্ঠিত হয় না। আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 4 র্থ অনুচ্ছেদের 15 এর প্রকৃত অংশ খুলি
                        উদ্ধৃতি: "4. রাশিয়ান ফেডারেশনের আন্তর্জাতিক আইন এবং আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং নিয়মগুলি তার আইনি ব্যবস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ৷ যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি আইন দ্বারা প্রদত্ত নিয়মগুলি ছাড়া অন্য নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠা করে, তাহলে আন্তর্জাতিক চুক্তির নিয়ম প্রযোজ্য।"
                        এটি কিছু বোধগম্য "আইএমএফ সিদ্ধান্ত" সম্পর্কে নয়, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা অনুমোদিত আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি সম্পর্কে।
                        এই আদর্শ, যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের 1993 সালের সংবিধানের একটি নতুনত্ব নয়। আমরা ইউএসএসআর 1977 এর সংবিধান, 29 অনুচ্ছেদ খুলি
                        উদ্ধৃতি: "অন্যান্য রাষ্ট্রগুলির সাথে ইউএসএসআর-এর সম্পর্ক সার্বভৌম সমতার নীতিগুলি পালনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়; বলপ্রয়োগ বা শক্তির হুমকির পারস্পরিক ত্যাগ; সীমান্তের অলঙ্ঘনতা; রাজ্যগুলির আঞ্চলিক অখণ্ডতা; বিরোধের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তি; অভ্যন্তরীণ বিষয়ে অ-হস্তক্ষেপ; মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা; সমতা এবং জনগণের তাদের নিজস্ব ভাগ্য নিয়ন্ত্রণের অধিকার; রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সহযোগিতা; আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি ও নিয়ম থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতার আন্তরিক পরিপূর্ণতা ইউএসএসআর দ্বারা সমাপ্ত।
                        আবার। 1977 সালের ইউএসএসআর-এর সংবিধান অনুসারে, আন্তর্জাতিক আইনের সার্বজনীনভাবে স্বীকৃত নীতি ও নিয়মাবলী, সেইসাথে ইউএসএসআর-এর আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধানগুলি ইউএসএসআর-এর জন্য যথাযথভাবে বাধ্যতামূলক ছিল। pt
                      4. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 31 আগস্ট 2021 07:18
                        +1
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        "আন্তর্জাতিক সংস্থার নেতৃত্ব"

                        আপনিই আপনার গোলাপী স্বপ্নে ঘুরে বেড়াচ্ছেন .... তবে পররাষ্ট্র মন্ত্রক সত্য লিখেছেন "রাশিয়া আইএমএফ-এ যোগদানের মুহূর্ত থেকে, তহবিলের সাথে সহযোগিতা নিয়মিত কর্মসূচির ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল যা আর্থিক প্রদানের পরামিতিগুলি নির্ধারণ করে। সহায়তা এবং একটি নির্দিষ্ট সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করার জন্য রাশিয়ান পক্ষের বাধ্যবাধকতা. 1992 সাল থেকে" https://www.mid.ru/mezdunarodnyj-valutnyj-fond-mvf-/-/asset_publisher/km9HkaXMTium/content/id/2511117
                      5. টেরান ভূত
                        টেরান ভূত 31 আগস্ট 2021 09:31
                        -3
                        কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় লেখে

                        আপনি যে লেখাটি উল্লেখ করছেন তা কি পড়েছেন?
                        https://www.mid.ru/mezdunarodnyj-valutnyj-fond-mvf-/-/asset_publisher/km9HkaXMTium/content/id/2511117
                        উদ্ধৃতি: "রাশিয়া IMF-এ যোগদানের মুহূর্ত থেকে, তহবিলের সাথে সহযোগিতা নিয়মিত কর্মসূচির ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল যা আর্থিক সহায়তা প্রদানের পরামিতি এবং একটি নির্দিষ্ট সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করার জন্য রাশিয়ান পক্ষের বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করে"
                        এটি সেই প্রোগ্রামগুলিকে বোঝায় যা আগে বিদ্যমান ছিল, যখন রাশিয়া আইএমএফের সাথে সমাপ্ত চুক্তির ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল থেকে ঋণ আকর্ষণ করেছিল। এই চুক্তিতে, হ্যাঁ, "একটি সুনির্দিষ্ট সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করার" শর্তগুলি বানান করা হয়েছিল ... IMF থেকে ঋণ পাওয়ার শর্ত হিসাবে।
                        যাহোক..
                        উদ্ধৃতি: "2000 সাল থেকে, রাশিয়া কখনই IMF ঋণের জন্য আবেদন করেনি, এবং তহবিলের কাছে তার মোট ঋণ 2004 দ্বারা কমে 5,1 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে দাঁড়িয়েছে৷ 2005 সালের জানুয়ারিতে, IMF চার্টারের বিধান অনুসারে ঋণের তাড়াতাড়ি পরিশোধের বিষয়ে তহবিলের সদস্যরা, যা তাদের অর্থপ্রদানের ভারসাম্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের পরিমাণ বাড়িয়েছে, রাশিয়ান ফেডারেশন আইএমএফকে জমাকৃত ঋণের পুরো পরিমাণ (প্রায় 3,3 বিলিয়ন মার্কিন ডলার) পরিশোধ করেছে, যার ফলে এই সংস্থার প্রতি তার দায়বদ্ধতা সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ করা হয়েছে।
                        2000 সাল থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশন নতুন IMF ঋণের জন্য আবেদন করেনি; 2005 সাল থেকে, IMF-এর কাছে পূর্বে বিদ্যমান ঋণ পরিশোধ করা হয়েছে। অর্থাৎ, এই মুহুর্তের পরে, নীতিগতভাবে, আইএমএফের সাথে এমন কোনও চুক্তি হতে পারে না যা রাশিয়ার উপর এই বা সেই সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করার জন্য বাধ্যবাধকতা আরোপ করবে। এই কারণে যে রাশিয়ান ফেডারেশন আর আইএমএফ থেকে ঋণের জন্য আবেদন করেনি।
                      6. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 31 আগস্ট 2021 19:58
                        0
                        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
                        2005 সাল থেকে, IMF এর কাছে পূর্ব থেকে বিদ্যমান ঋণ পরিশোধ করা হয়েছে। অর্থাৎ, এই মুহুর্তের পরে, নীতিগতভাবে, আইএমএফের সাথে এমন কোনও চুক্তি হতে পারে না যা রাশিয়ার উপর এই বা সেই সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করার জন্য বাধ্যবাধকতা আরোপ করবে। এই কারণে যে রাশিয়ান ফেডারেশন আর আইএমএফ থেকে ঋণের জন্য আবেদন করেনি।

                        মজার, আপনার ইচ্ছাপূরণের চিন্তা এত মানবিক! আপনি যা দেখতে চান তা দেখতে পাচ্ছেন, এবং যা সম্পর্কে লেখা আছে তা নয়, এদিকে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিবৃতিতে আপনার যুক্তি অনুপস্থিত, আপনি নিজেই এটি ভেবেছিলেন, সুপারিশ এবং প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়ন বন্ধ করার কোনও ইঙ্গিত নেই। আইএমএফ, অর্থাৎ রাশিয়া ঋণ নেয় না, তবে এটিই আইএমএফের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা সমানভাবে পূরণ করে! কোনভাবে কর বাড়ায়, এবং অবসরের বয়স, কাঁচামালের উপর রপ্তানি শুল্ক বাতিল করে, কার্বন ট্যাক্স এবং অন্যান্য জিনিস দিতে প্রস্তুত ... এটি আমেরিকান উপনিবেশের বাসিন্দাদের জন্য একটি তিক্ত সত্য
            9. টেরান ভূত
              টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 10:46
              -1
              সামরিক শক্তি ছাড়া কোনো পরাশক্তি নেই। চীন পেয়েছে

              1980-এর দশকে দেং জিয়াওপিং-এর সংস্কারের একেবারে শুরুতে চীন অস্ত্র ও সেনাবাহিনীর ব্যয়কে অর্থনৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে কমিয়ে দেয়। এই নীতি আজও পালন করা হয়। চীনের সামরিক ব্যয় তার মোট দেশজ উৎপাদনের 1,5-2 শতাংশ। আরেকটি বিষয় হল যে চীনে 1980 এর দশক থেকে এই সর্বাধিক মোট দেশীয় পণ্যের স্তর এতটাই বেড়েছে যে এমনকি এই শতাংশগুলি একটি আধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির এবং উচ্চ পেশাদার সামরিক বাহিনীর জন্য যথেষ্ট।
              চীনের অর্থনীতি একে পরাশক্তিতে পরিণত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে, যাইহোক, এটি ঠিক একই ছিল। এটি প্রায় 80-100 বছর আগে ঘটেছিল।
              শুধু জার্মানির কথা বলবেন না। অন্য মানুষের ঘাঁটি আছে

              তাতে কি? জার্মানির ভূখণ্ডে নির্দিষ্ট সংখ্যক আমেরিকান সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতি কোনওভাবেই এই জার্মানিকে একটি সফল এবং সমৃদ্ধ দেশ হতে বাধা দেয় না।
          2. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 13:11
            -4
            Konnick থেকে উদ্ধৃতি
            অথবা হতে পারে অর্থনীতিতে সুপার পাওয়ার হয়ে ওঠার জন্য এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করা নয়, বরং শুধুমাত্র জীবনযাত্রার উচ্চ মান, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং সংস্কৃতিতে অর্জন দেখানোর জন্য

            perestroika শব্দ যোগ করতে ভুলে গেছি.
          3. ccsr
            ccsr 29 আগস্ট 2021 14:32
            +3
            Konnick থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি সত্যিই একটি পরাশক্তিতে বাস করতে চান এবং শক্তি প্রদর্শন করতে চান?

            আমি মনে করি তারা সত্যিই এটি চায়, যদিও স্পষ্টভাবে কমপক্ষে দুই বা তিনটি পরিস্থিতির নাম বলতে যেখানে আমরা বিমান বাহক ব্যবহার করে সমস্যার সমাধান করতে পারি, তাদের যথেষ্ট বুদ্ধি এবং জ্ঞান নেই।
            যাইহোক, আফগানিস্তানের বর্তমান পরিস্থিতি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে ত্রিশ বা চল্লিশটি মার্কিন বিমানবাহী রণতরীও এই দেশে সমস্যার সমাধান করতে পারেনি, যেখান থেকে আমেরিকান মেরিনরা লজ্জাজনকভাবে পালিয়ে গেছে।
            সাধারণভাবে, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলির সাথে বাতিক এমন লোকদের মধ্যে অন্তর্নিহিত যারা আধুনিক রাশিয়ার সমস্যা থেকে অনেক দূরে, যার এখন কেবল দুটি গুরুতর প্রতিপক্ষ রয়েছে এবং যার বিরুদ্ধে বিমান বাহক কোনও ভূমিকা পালন করবে না। এবং যদি তারা তা না করে, তবে "মাটিতে টাকা পুঁতে ফেলার" কিছুই নেই - অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের যত্ন নেওয়া সহজ এবং আমাদের নাগরিকরা এতে উপকৃত হবে।
          4. টেরান ভূত
            টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 10:55
            -2
            আপনি কি সত্যিই একটি পরাশক্তিতে বাস করতে চান এবং শক্তি প্রদর্শন করতে চান? এবং এটা কি প্রয়োজনীয়?

            এটি (আকাঙ্ক্ষা "সামরিক শক্তিতে গর্ব করতে সক্ষম হওয়ার জন্য জনগণ একটি লোহার বাটি চালে সন্তুষ্ট থাকুক") সাধারণত তাদের জন্য প্রয়োজনীয় যারা ইতিমধ্যে নিজের এবং তাদের প্রিয়জনদের জন্য একটি অতি-বিলাসী স্তরের ব্যবস্থা করেছেন। ব্যক্তিগত খরচ, এবং তাই "ভূরাজনৈতিক স্বপ্ন" এর মাধ্যমে তাদের গর্ব এবং গর্বকে আনন্দিত করার ইচ্ছা রয়েছে।
            এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, নিজের অতীতকে আদর্শ করার সাধারণ উপাদানও রয়েছে। যাইহোক, ঘটনাটি নতুন এবং মূলত সর্বজনীন থেকে অনেক দূরে।
          5. Denis812
            Denis812 সেপ্টেম্বর 3, 2021 17:47
            0
            হ্যাঁ, অর্থনীতিতে পরাশক্তি হয়ে ওঠা খুব ভালো। আপনার সম্পত্তি রক্ষা করার সুযোগ না থাকলে শুধুমাত্র এটি অর্থহীন।
            আমরা একটি ভারসাম্য প্রয়োজন. আপনার সম্পত্তি রক্ষা করার ক্ষমতা প্রয়োজন। এবং আমাদের জনসংখ্যাকে একটি শালীন জীবনযাত্রার মান সরবরাহ করার ক্ষমতা দরকার।
        3. স্বরোগ
          স্বরোগ 29 আগস্ট 2021 13:11
          +13
          উদ্ধৃতি: URAL72
          আমি লেখকের সাথে একমত, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে তার নিজের জন্য প্রযোজ্য। এই মানহানিকর পড়ার পরে, তার ব্যক্তিত্বে ক্রমাগত নেতিবাচক সংসর্গ দেখা দেয়।

          আপনি কিভাবে লেখকের সাথে একমত হতে পারেন, কিন্তু একই সাথে লেখকের সাথে নেতিবাচক মেলামেশা করেন?... আপনি কি সত্যকে এত ঘৃণা করেন এবং ভয় পান? কি, শুনে, যিনি এটা বলেছেন তাকে ঘৃণা করেন?
          এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজনীয়তা একটি সত্য, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়, তবে যে কোনও অঞ্চলে শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতার জন্য, অন্যথায় আমরা পরাশক্তি নই এবং সম্ভাব্য মিত্রদের আনুগত্যের উপর নির্ভর করতে পারি না কারণ আমরা পারি না। তাদের আবরণ

          আপনি কি রাশিয়াকে পরাশক্তি মনে করেন? হাস্যময় একটি পরাশক্তির লক্ষণ আছে.. আমি তাদের দেব..
          একটি পরাশক্তি বা পরাশক্তি-স্বাধীন রাষ্ট্র এই জাতীয় রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং সামরিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় এবং পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।
          উপরের সমস্তগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে সুপার পাওয়ারের জন্য দায়ী করা যেতে পারে .. পারমাণবিক অস্ত্র, যা ইউএসএসআর-এর প্রকৃত পরাশক্তিতে তৈরি করা হয়েছিল .. এবং একটি কার্ডবোর্ড অবস্থায় নয় ..
          আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিজ্ঞানের পুনরুজ্জীবন প্রয়োজন। এই সিম্বিওসিস আমাদের পূর্বের মহত্ত্বে ফিরে যেতে দেবে। কিন্তু এই সময় লাগে.

          30 বছর পার হয়ে গেছে.. আর কত দরকার? 30 বছরে কি করা হয়েছে?
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 13:52
            -4
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            একটি পরাশক্তি বা পরাশক্তি-স্বাধীন রাষ্ট্র এই জাতীয় রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং সামরিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় এবং পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।

            তারা যোগ করতে ভুলে গেছে, যা পুরো নেতৃত্বের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতার কারণে বিচ্ছিন্ন হবে না।
            1. স্বরোগ
              স্বরোগ 29 আগস্ট 2021 14:04
              +11
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              Svarog থেকে উদ্ধৃতি
              একটি পরাশক্তি বা পরাশক্তি-স্বাধীন রাষ্ট্র এই জাতীয় রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং সামরিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় এবং পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে।

              তারা যোগ করতে ভুলে গেছে, যা পুরো নেতৃত্বের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতার কারণে বিচ্ছিন্ন হবে না।

              তাই এই বিশ্বাসঘাতক ও তাদের অনুসারীরা এখন দেশ শাসন করে... আপনিও এটা যোগ করতে ভুলে গেছেন..
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 14:31
                -13
                Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                এখন তারা দেশ চালাচ্ছে

                কিন্তু কিছু কারণে আমাদের অংশীদাররা তাদের ঘৃণা করে, তাদের থেকে ভিন্ন। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, পুতিন না হলে কেন নয়?
                1. রেনেসাঁ
                  রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:10
                  +7
                  আপনি কি প্রমাণ দিতে পারেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, যদি না শুধুমাত্র পুতিন"?
                  নাকি আপনি আপনার শৈলীতে অভ্যস্ত?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 15:18
                    -6
                    পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি প্রমাণ দিতে পারেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, যদি না শুধুমাত্র পুতিন"?

                    https://kprf.ru/international/88824.html
                    পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                    নাকি আপনি আপনার শৈলীতে অভ্যস্ত?

                    আপনি কি নিজের কথা বলছেন?
                    1. রেনেসাঁ
                      রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:34
                      +6
                      আমি যেমন ভেবেছিলাম, তোমার কাছে কোনো প্রমাণ নেই।

                      আপনার লিঙ্ক থেকে:
                      "http://kommersant.ru/
                      2011-03-11 15:44
                      রাশিয়ার বিরোধী দলের প্রতিনিধিরা গতকাল মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জোসেফ বিডেনের সঙ্গে দেখা করেছেন। তিনি কীভাবে নির্বাচনে কারচুপি করা হচ্ছে তার বিশদ বিবরণে আগ্রহী ছিলেন - রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি, এ জাস্ট রাশিয়া এবং নন-সিস্টেমিক বিরোধী দলের প্রতিনিধিরা তাকে এই বিষয়ে বলেছিলেন। বরিস নেমতসভ জ্যাকসন-ভানিক সংশোধনীকে গণতন্ত্রের শ্বাসরোধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ নিষিদ্ধ করা উচিত এমন কর্মকর্তাদের একটি তালিকা দিয়ে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিলেন এবং গ্যারি কাসপারভ ভাইস প্রেসিডেন্টের কাছে তালিকাটি হস্তান্তর করেছিলেন...

                      অন্তত 1928 সাল থেকে কোন নতুন প্রমাণ আছে কি?
                      আর কমিউনিস্ট পার্টির সমর্থন কোথায়?

                      যাইহোক, আমি আপনাকে হতবাক করতে ভয় পাচ্ছি, তবে তারা বলে যে পুতিন বিডেনের সাথে দেখা করেছিলেন এবং এমনকি সম্প্রতি)))
                      আপনি কি মনে করেন যে বিডেন তাকে সমর্থন করেন?
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 18:19
                        -2
                        পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                        আর কমিউনিস্ট পার্টির সমর্থন কোথায়?
                        পড়ুন
                        মিসেস ওস্তানিনা, যাকে মিঃ বিডেন জিজ্ঞাসা করেছিলেন নির্বাচনে বিরোধীদের কী সম্ভাবনা রয়েছে, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে "প্রতিযোগিতার মূল নীতিগুলি বজায় রাখা হচ্ছে না," মিডিয়াতে অসম প্রবেশাধিকার এবং অসংখ্য নির্বাচনী লঙ্ঘনের উদাহরণ সহ উত্তরটি সমর্থন করে। ইউনাইটেড রাশিয়া সহ.. "আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্টকে আমাদের জনপ্রিয় গণভোটের প্রশ্নগুলির সাথে প্রাভদা পত্রিকার একটি বিশেষ সংখ্যা উপস্থাপন করেছি এবং মিঃ বিডেন আমাকে বলেছিলেন: "70-এর দশকে যখন আমি ইউএসএসআর-এ আসি, আমি কি ভেবেছিলাম যে কোনও দিন আমি কমিউনিস্টদের সমর্থন করব এবং আপনার বিজয় কামনা করব ..."
                        আপনার অবশ্যই পড়ার সমস্যা আছে।
                  2. ভোল্ডার
                    ভোল্ডার 29 আগস্ট 2021 15:50
                    0
                    পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি প্রমাণ দিতে পারেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, যদি না শুধুমাত্র পুতিন"?
                    কমিউনিস্টরা 1996 সালের নির্বাচনে সমর্থন করেছিল। আমেরিকান পরামর্শদাতারা জয়গানভকে জয় ছেড়ে দিতে রাজি করান, কারণ ইয়েলৎসিনের পিছনে দাঁড়িয়েছিল পশ্চিম এবং তার আনুগত্য। আধুনিক কমিউনিস্টরা 30, 40, 50 বছর আগে যেমন ছিল সেরকম নয়...
                2. স্বরোগ
                  স্বরোগ 29 আগস্ট 2021 15:11
                  +1
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু কিছু কারণে আমাদের অংশীদাররা তাদের ঘৃণা করে, তাদের থেকে ভিন্ন

                  তারা শুধু বেশি unfastened, এবং এই কম .. যে পুরো পার্থক্য ..
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 15:19
                    -7
                    Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                    এটা শুধু যে যারা আরো unfastened, এবং এই কম

                    আমি তালিকা দেখতে পারি?
                3. AAG
                  AAG 29 আগস্ট 2021 18:52
                  +6
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  Svarog থেকে উদ্ধৃতি
                  এখন তারা দেশ চালাচ্ছে

                  কিন্তু কিছু কারণে আমাদের অংশীদাররা তাদের ঘৃণা করে, তাদের থেকে ভিন্ন। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, পুতিন না হলে কেন নয়?

                  সহকর্মী, আমি সন্দেহ করি যে তারা এখন আপনাকে নিক্ষেপ করছে! (দুঃখিত, আমি এখনও নীচের মন্তব্যগুলি পড়িনি)।
                  আমি মাঝে মাঝে আপনার দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নটিও ভাবতাম, তারা বলে, যদি জিডিপি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য এত খারাপ হয়, তবে পশ্চিম কেন এটি প্রত্যাখ্যান করে?! ... এবং, দেশে, আমি সমস্ত অসুবিধা, ব্রেকিং, হিসাবে উপলব্ধি করেছি পশ্চিম থেকে চাকায় স্পোক ঠেলে দেওয়ার ফলাফল ...
                  কিছু সময় পরে, বেশ কয়েকটি অসঙ্গতি জমে ...
                  আমি জানি না আপনার সাথে এটি কীভাবে হয়েছিল, আমি নিজেই উত্তর দেব ...
                  1. এবং আমি কেন এমনও ভাবলাম যে পশ্চিমের সাথে দেশের নেতৃত্বের কিছু সমস্যা আছে?! প্রথম ব্যক্তি যারা পড়াশোনা, কাজ, প্রতিযোগীদের শিবিরে চিকিত্সা করা হয়? ... দয়া করে এই প্রশ্নের উত্তর সৎভাবে দেওয়ার চেষ্টা করুন অন্তত নিজের কাছে...
                  2 ..... আমার মতে, প্রথম পয়েন্টটিই যথেষ্ট (ভাল, সেনাবাহিনীর মতো ..))) ...।
                  ঠিক আছে, আমি চালিয়ে যাব: IMHO: প্রশ্ন উঠেছে দাম, শতাংশ, কত শতাংশের জন্য আমরা "একত্রীকরণ" করি ...
                  যেমন: "এটি আমাদের গরু - এবং আমরা এটিকে দুধ দেব" (গ) ডুকালিস, কিভিনসের "ভাঙা লণ্ঠনের রাস্তা" ...।
                  এবং, কে এই প্রকল্পের লাভজনকতা নিশ্চিত করবে তা বিবেচ্য নয়: অভিবাসীদের পেনশন (!) - প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে (যাদের বেশিরভাগই ইউনিয়ন সম্পর্কে কিছু জানেন না, কিন্তু তারা শুনেছেন যে তারা " রাশিয়ানদের "জোয়াল" থেকে মুক্ত করা হয়েছে ...
                  3. শর্তসাপেক্ষে ..... আপনি এটিকে আরও আলাদা করে নিতে পারেন, কিন্তু, আমি বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না, আগামীকাল বা বরং আজ, কাজ করার জন্য, একজন অবসরপ্রাপ্ত MO, একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, তবে আপনাকে কাজ করতে হবে! যদিও, এটা ডাক্তারদের জন্য সময়, - একবার! বসের (একজন প্রাক্তন সহকর্মী, তদুপরি, একজন অধস্তন) একটি গেশেফ্ট প্রয়োজন আধুনিক পরিস্থিতিতে, তিনি প্রাথমিকভাবে সমস্যাগুলিতে আগ্রহী
                  লাভ, লাভজনকতা, এবং সুস্থতা নয়, একজন সুস্থ কর্মচারী।
                  ..অনুযায়ী, - এবং আমরা ... তিন বছর ধরে ছুটিতে নেই!
                  ... এবং, যদি আপনি অসুস্থ হয়ে পড়েন, বিবেচনা করুন যে আপনি ছুটিতে ছিলেন!! না! - শেফ নিজেই নরকের মতো কাজ করে। একজন ওয়ার্কহোলিক .... তবে, চার বছরে দুবার (তার স্ত্রীর পীড়াপীড়িতে) তিনি পরিদর্শন করেছিলেন ক্রিমিয়া...
                  একেবারে না!
                  - সপ্তাহান্তে কি হবে?
                  - "হ্যাঁ, সবাই সাপ্তাহিক ছুটির দিনে কাজ করে না! হ্যাঁ, এবং সাধারণ মানুষের সারি আছে ..."
                  দুঃখিত, পাশে skidded (ইচ্ছাকৃতভাবে) ... কিন্তু!
                  একমত - (!!!) - আমাদের এখন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 21:01
                    -5
                    AAG থেকে উদ্ধৃতি
                    আর আমি কেন ভাবলাম পশ্চিমাদের সাথে দেশের নেতৃত্ব নিয়ে কিছু সমস্যা আছে?! ইমফা কোথা থেকে এল?

                    তিনি প্রকাশ্যে আমাদের সাথে একটি অভ্যুত্থানের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করছেন তা আপনার অজানা?
                    AAG থেকে উদ্ধৃতি
                    ওহ, একই সময়ে, প্রথম ব্যক্তির বাচ্চারা পড়াশোনা করে, কাজ করে, প্রতিযোগীদের শিবিরে চিকিত্সা করা হয়

                    এক সময়ে, আমি লাভরভের মেয়ের দ্বারা প্ররোচিত ছিলাম, কিন্তু যখন আমি ঘটনাগুলিকে একটু দেখলাম, তখন দেখা গেল যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় হয়েছেন, কারণ তার বাবা সেখানে কাজ করেছিলেন (তিনি একজন কূটনীতিক), এবং পরিবার তার সাথে থাকত। .
                    AAG থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং, সমস্ত অসুবিধা, ব্রেকিং, পশ্চিম থেকে চাকার মধ্যে স্পোক ঠেলাঠেলি ফলাফল হিসাবে অনুভূত দেশে.

                    অনেকে স্ট্যালিনের অধীনে অর্জন নিয়ে চিৎকার করে, কিন্তু এখন যদি তারা স্ট্যালিনের অধীনে কাজ করতে বাধ্য হয়, তবে এই চিৎকারকারীদের বেশিরভাগই ভয়ে চিৎকার করবে এবং "এই সরকারের" নৃশংসতাকে অভিশাপ দেবে।
                4. ভ্লাদিমির1155
                  ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 11:19
                  +1
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু কিছু কারণে আমাদের অংশীদাররা তাদের ঘৃণা করে, তাদের থেকে ভিন্ন। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই কমিউনিস্টদের সাথে একমত, পুতিন না হলে কেন নয়?

                  পর্দার আড়ালে বিশ্বের ঘৃণা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে পুতিন তাদের রোসনেফ্ট এবং গ্যাজপ্রম-এ নিয়ন্ত্রণের অংশীদারিত্ব দেন না, বুদ্ধিমানের সাথে বিশ্বাস করেন যে এই শেষ প্রত্যাবর্তনের পরে (অন্য সবকিছু ইতিমধ্যেই দেওয়া হয়েছে), তাকে নিষ্পত্তি করা হবে, যেমন পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বস্ত দাস, মিলোসেভিক, হুসেন এবং গাদ্দাফি, তিনি এখানে আছেন এবং বিশ্রাম নিচ্ছেন, তিনি এবং তার সহযোগীরা বাঁচতে চান এবং ভালভাবে বাঁচতে চান, এবং অন্য ছয়টি দিয়ে পরিবর্তিত ব্যাট কার্ড না হয়ে
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 19:18
                    -1
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                    পর্দার আড়ালে বিশ্বের বিদ্বেষ এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে পুতিন তাদের রোসনেফ্ট এবং গ্যাজপ্রম-এ তাদের নিয়ন্ত্রণের অংশীদারিত্ব দেন না, বিজ্ঞতার সাথে বিশ্বাস করেন যে এই শেষ প্রত্যাবর্তনের পরে (অন্য সবকিছু ইতিমধ্যে দেওয়া হয়েছে)

                    আমি কি এই সব ফেরতের জন্য একটি রশিদ দেখতে পারি?
                    1. ভ্লাদিমির1155
                      ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 22:09
                      0
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      ফেরত রসিদ

                      আমি রসিদটি দেখিনি, তবে আমি রূপার টুকরো সহ একটি ব্যাগ দেখেছি..https://tutuskania.livejournal.com/1879786.html..
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 31 আগস্ট 2021 19:11
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        https://tutuskania.livejournal.com/1879786.html.

                        এবং এর সাথে তার কী করার আছে? এখন অন্য লোকেরা ক্ষমতায় রয়েছে এবং পুতিন তার পদাঙ্ক অনুসরণ করছেন না।
                      2. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 31 আগস্ট 2021 20:00
                        +2
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এখন অন্যরা ক্ষমতায়

                        প্রায় পুরো অভিজাত, গ্রেফ চুবাইস এবং অন্যরা, গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন দ্বারা তাদের জায়গায় রাখা একটি অভিজাত, এবং এই অভিজাতরা অপরিচিতদের বের করে দেয় এবং শুধুমাত্র সমমনা ব্যক্তিদের ক্ষমতায় যেতে দেয়
                      3. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 31 আগস্ট 2021 21:15
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এবং এই অভিজাত শ্রেণী অপরিচিতদের বের করে দেয় এবং শুধুমাত্র সমমনাদের ক্ষমতায় যেতে দেয়

                        এবং তাই কোন অভিজাত না. যে কোনো দেশে কিছু নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দল আছে যারা নির্বাচন সংক্রান্ত সবকিছুই একচেটিয়া করে। এটা ঠিক সমমনা গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন সব নন।
            2. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:07
              0
              এখনও আরও একটি বিজয়ী প্যারামিটার নিক্ষেপ করার চেষ্টা করছে)
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 15:19
                -4
                পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                আরেকটি বিজয়ী বিকল্প

                জীবন যেমন দেখিয়েছে, এটিই প্রধান পরামিতি।
                1. রেনেসাঁ
                  রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:37
                  +2
                  অর্থাৎ, আপনি বলছেন যে আমরা কেবল "পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি" প্যারামিটারের ক্ষেত্রেই জিতব না!?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 18:23
                    -1
                    পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                    e শুধুমাত্র প্যারামিটার দ্বারা "পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি"

                    পারমাণবিক অস্ত্র, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, অস্ত্র ইত্যাদি তারা হাতিয়ার। হ্যাঁ, তারা দরকারী, প্রয়োজনীয় এবং / অথবা অপরিবর্তনীয় হতে পারে, কিন্তু তারা নিজেরাই কিছু সমাধান করে না। প্রধান জিনিসটি দেশের প্রধানের পর্যাপ্ত অভিজাত এবং সোভিয়েত মডেল সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। ইউএসএসআর অর্থনীতিতে নয় এবং প্রযুক্তিতে নয়, এগুলি সমাধানযোগ্য সমস্যা, এটি হারিয়েছে যে সাম্যবাদ আমাদের মানবতাকে গড়ে তুলতে পারে না। শুধু কারণ এটা আমাদের স্বভাব।
                    1. নববর্ষ দিন
                      নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:13
                      +2
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      আমাদের মানবতা সাম্যবাদ গড়ে তুলতে পারে না।

                      আর পুঁজিবাদও কাজ করে না। হাস্যময়
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 21:01
                        -7
                        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                        আর পুঁজিবাদও কাজ করে না।

                        কমিউনিস্টদের মতে
                      2. নববর্ষ দিন
                        নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 21:54
                        +3
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        কমিউনিস্টদের মতে

                        ভুল! এমনকি কুদ্রিন এটি স্বীকার করেছেন - একটি মৃত শেষ হাস্যময় নাকি কুদ্রিন গোপন কমিউনিস্ট? হাস্যময়
                      3. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 19:00
                        0
                        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                        এমনকি কুদ্রিন এটি স্বীকার করেছেন - একটি মৃত শেষ

                        ঠিক যেখানে?
                    2. ভ্লাদিমির1155
                      ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 11:25
                      +2
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      পারমাণবিক অস্ত্র, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, অস্ত্র ইত্যাদি তারা হাতিয়ার। হ্যাঁ, তারা দরকারী, প্রয়োজনীয় এবং / অথবা অপরিবর্তনীয় হতে পারে, কিন্তু তারা নিজেরাই কিছু সমাধান করে না। প্রধান জিনিসটি দেশের প্রধানের পর্যাপ্ত অভিজাত এবং সোভিয়েত মডেল সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। ইউএসএসআর অর্থনীতিতে নয় এবং প্রযুক্তিতে নয়, এগুলি সমাধানযোগ্য সমস্যা, এটি হারিয়েছে যে সাম্যবাদ আমাদের মানবতাকে গড়ে তুলতে পারে না। শুধু কারণ এটা আমাদের স্বভাব।

                      বুদ্ধিমানের কথা! কেন রাশিয়ানরা 1227 সালে, পোল 1598 সালে, 1917 সালে বলশেভিক এবং 1991 সালে আমেরিকানদের কাছে আত্মহত্যা করেছিল? কারণ বিশ্বাস, নৈতিকতা, বিবেক হারিয়েছে। এবং এই একই রাশিয়ান কৃষকরা নেপোলিয়ন এবং হিটলারের মেরুকে বিতাড়িত করেছিল? কারণ তারা বিবেকের (ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাসের ভিত্তিতে) সত্যকে মনে রেখেছিল এবং শক্তিশালী এবং জ্ঞানী হয়েছিল, আমার ব্যক্তিগত মতামত, এটি হল উত্তর
                      1. পানি
                        পানি সেপ্টেম্বর 4, 2021 21:47
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        পারমাণবিক অস্ত্র, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, অস্ত্র ইত্যাদি তারা হাতিয়ার। হ্যাঁ, তারা দরকারী, প্রয়োজনীয় এবং / অথবা অপরিবর্তনীয় হতে পারে, কিন্তু তারা নিজেরাই কিছু সমাধান করে না। প্রধান জিনিসটি দেশের প্রধানের পর্যাপ্ত অভিজাত এবং সোভিয়েত মডেল সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। ইউএসএসআর অর্থনীতিতে নয় এবং প্রযুক্তিতে নয়, এগুলি সমাধানযোগ্য সমস্যা, এটি হারিয়েছে যে সাম্যবাদ আমাদের মানবতাকে গড়ে তুলতে পারে না। শুধু কারণ এটা আমাদের স্বভাব।

                        বুদ্ধিমানের কথা! কেন রাশিয়ানরা 1227 সালে, পোল 1598 সালে, 1917 সালে বলশেভিক এবং 1991 সালে আমেরিকানদের কাছে আত্মহত্যা করেছিল? কারণ বিশ্বাস, নৈতিকতা, বিবেক হারিয়েছে। এবং এই একই রাশিয়ান কৃষকরা নেপোলিয়ন এবং হিটলারের মেরুকে বিতাড়িত করেছিল? কারণ তারা বিবেকের (ঈশ্বরের প্রতি বিশ্বাসের ভিত্তিতে) সত্যকে মনে রেখেছিল এবং শক্তিশালী এবং জ্ঞানী হয়েছিল, আমার ব্যক্তিগত মতামত, এটি হল উত্তর

                        বিবেকের স্মৃতি সম্পর্কে - সঠিকভাবে লক্ষ্য করা যায়! আমি ভাবছি আসন্ন নির্বাচনে রাশিয়ার জনগণ তাকে মনে রাখবে কিনা!?
            3. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 15:43
              +2
              আপনি কি মনে করেন চীনা বা আমেরিকান নেতৃত্ব ব্যতিক্রম ছাড়া সবকিছুর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে?))
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 18:23
                -6
                পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
                চীনা বা আমেরিকান নেতৃত্ব ব্যতিক্রম ছাড়া সবকিছু বিশ্বাসঘাতকতা করবে

                না, কিন্তু সোভিয়েত বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল।
                1. রেনেসাঁ
                  রেনেসাঁ 29 আগস্ট 2021 18:31
                  +2
                  ঠিক আছে, আমি আমার মন্তব্যে সোভিয়েতকে মোটেই বিবেচনা করিনি
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 18:35
                    -3
                    আপনি আমার মন্তব্যের জবাবে লিখছেন, যেখানে আমি স্বরোগের উত্তর দিচ্ছি।
                2. নববর্ষ দিন
                  নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:15
                  +5
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু সোভিয়েত বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল।

                  মজার বিষয় হল, যখন রাজ্যগুলি শক্তি ব্যবস্থার অংশ সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যালুমিনিয়াম শিল্পের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল, তখন এটি কি বিশ্বাসঘাতকতা বা বিজয়?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 21:09
                    -5
                    সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি আশ্চর্য হয়েছি যখন রাজ্যগুলি শক্তি ব্যবস্থার অংশ সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যালুমিনিয়াম শিল্পের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল

                    প্রশ্ন হল তারা কি পেল। আমার মনে আছে যে 90 এর দশকে বিখ্যাত উদ্যোগগুলি কীভাবে ভেঙে পড়েছিল এবং রুসাল কাজ করেছিল এবং কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। এখানে সর্বশেষ খবর আছে.
                    https://www.vedomosti.ru/press_releases/2021/08/02/rusal-vpervie-v-rossii-sozdal-otechestvennuyu-oporu-osvescheniya-iz-alyuminievih-splavov
                    এবং শেয়ারের সাথে পুরো রিগমারোল আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সাথে যুক্ত ছিল এবং আসলেই আমরা কেউ জানি না।
                    1. AAG
                      AAG 30 আগস্ট 2021 19:13
                      +1
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি আশ্চর্য হয়েছি যখন রাজ্যগুলি শক্তি ব্যবস্থার অংশ সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যালুমিনিয়াম শিল্পের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছিল

                      প্রশ্ন হল তারা কি পেল। আমার মনে আছে যে 90 এর দশকে বিখ্যাত উদ্যোগগুলি কীভাবে ভেঙে পড়েছিল এবং রুসাল কাজ করেছিল এবং কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। এখানে সর্বশেষ খবর আছে.
                      https://www.vedomosti.ru/press_releases/2021/08/02/rusal-vpervie-v-rossii-sozdal-otechestvennuyu-oporu-osvescheniya-iz-alyuminievih-splavov
                      এবং শেয়ারের সাথে পুরো রিগমারোল আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সাথে যুক্ত ছিল এবং আসলেই আমরা কেউ জানি না।

                      চলে আসো!!
                      অবশ্যই সবকিছু কাজ করে!
                      প্রশ্ন কার জন্য? আপনি যদি ঘৃণ্য উইকিপিডিয়ার দিকে তাকান (পরিচালক বোর্ডের নাগরিকত্বের দিকে তাকিয়ে) ... আচ্ছা, ঠিক আছে, সেখানে, সমস্ত শত্রু সার্ভারে রয়েছে ... (যাইহোক, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় করেছে ফেডারেশন প্রয়োজনীয় পরিমাণে তার নিজস্ব সার্ভারগুলি অর্জন করে?) ...
                      আমি আশা করি আপনি, আমার মতো, আপনার দেশ, রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন দেশপ্রেমিক (যদিও ইউএসএসআর আমার কাছে প্রিয়, আমি আশা করি এটি এখনও রাষ্ট্রদ্রোহিতা নয়)।
                      2) আমরা কিভাবে এটি অর্জন করার চেষ্টা করব।
                      আমার মন্তব্যের পূর্ববর্তী উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি যদি কিছু মনে না করেন, আমি সারমর্মটি পরে উত্তর দেব ... hi
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 আগস্ট 2021 15:57
            +4
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            30 বছর পার হয়ে গেছে.. আর কত দরকার? 30 বছরে কি করা হয়েছে?

            আমাদের আরও 30 বছর অপেক্ষা করতে হবে, এবং সেখানে হয় গাধাটি মারা যাবে যে এই বাজে কথা বিশ্বাস করে বা এই সমস্ত প্রতিশ্রুতি দেয় এমন পদীশাহ। এবং আপনি পরবর্তী পুনরাবৃত্তি যেতে পারেন.
          3. টেরান ভূত
            টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 10:58
            -4
            উপরের সমস্তগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র পরমাণু অস্ত্রগুলিকে পরাশক্তিকে সম্পূর্ণরূপে দায়ী করা যেতে পারে

            হ্যাঁ, যেন নিজেই, খুব কমই। পাকিস্তানের কাছে এখন পারমাণবিক অস্ত্র আছে, কিন্তু খুব কমই পরাশক্তি।
        4. vlad.baryatinsky
          vlad.baryatinsky 29 আগস্ট 2021 13:27
          +7
          উদ্ধৃতি: URAL72
          এই মানহানিকর পড়ার পরে, তার ব্যক্তিত্বে ক্রমাগত নেতিবাচক সংসর্গ দেখা দেয়।

          নিবন্ধটি সাক্ষর এবং আজকের রাশিয়ান নৌবাহিনীর কঠোর বাস্তবতাকে স্পর্শ করে!
          লেখকের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কিত আপনার "অনুমান" হিসাবে?
          আপনার ক্ষেত্রে, স্পষ্টতই মুখের উপর, ব্যক্তিগত অপছন্দ, নিন্দনীয় "বস্তুত্বের" সীমানা অনুমিতভাবে নিবন্ধের দিকে।
        5. কফি
          কফি 29 আগস্ট 2021 16:21
          +5
          যতদূর আমি জানি, ইউএসএসআর-এ বিমানবাহী রণতরীগুলি প্রত্যন্ত অঞ্চলে যুদ্ধের জন্য নয়, বরং ক্রুজারগুলিকে কভার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ, শত্রু বিমানবাহী জাহাজ থেকে আমাদের উপকূলকে রক্ষা করার কথা ছিল। যে, কুজনেটসভ, এটা শুধু পিটার দ্য গ্রেটের বিমান প্রতিরক্ষা এবং এটাই। সোভিয়েত ক্রুজারদের কাছে আমেরিকানদের থেকে ভিন্ন, স্থল হামলার জন্য স্ট্রাইক অস্ত্র ছিল না।
        6. তাবরিক
          তাবরিক 29 আগস্ট 2021 17:30
          +5
          আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিজ্ঞানের পুনরুজ্জীবন প্রয়োজন।

          তাই এই যা পালন করা হয় না. এবং এটি প্রত্যাশিত নয়। তাই মহানতা সম্পর্কে ভুলে যান।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:10
            -5
            1.2 ট্রিলিয়ন রুবেল ইতিমধ্যে প্রতি বছর বিজ্ঞানের জন্য ব্যয় করা হয়েছে - এবং ইতিমধ্যেই তাদের মধ্যে একটির ফলাফল হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরি করা এবং পরিষেবার জন্য বিশ্বের প্রথম হিসাবে গ্রহণ করা।
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 29 আগস্ট 2021 20:25
              0
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              প্রতি বছর বিজ্ঞানের জন্য 1.2 ​​ট্রিলিয়ন রুবেল ব্যয় করা হয়

              জিডিপি থেকে এটি কত, এবং অন্যান্য দেশ জিডিপি থেকে বিজ্ঞানের জন্য কত খরচ করে? চক্ষুর পলক
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:31
                -3
                এবং এটা কোন ব্যাপার না প্রধান জিনিস হল বিজ্ঞানে বিনিয়োগের উপর রিটার্ন কি - আপনি এক মিলিয়ন রুবেল বিনিয়োগ করতে পারেন এবং একটি ইতিবাচক ফলাফল পেতে পারেন, অথবা আপনি এক বিলিয়ন রুবেল বিনিয়োগ করতে পারেন এবং একটি নেতিবাচক ফলাফল পেতে পারেন - এবং তদ্বিপরীত। বিজ্ঞান হল প্রাথমিকভাবে সরকারি বা বেসরকারী তহবিল খরচ করে একজনের কৌতূহল মেটানোর একটি প্রক্রিয়া।
            2. তাবরিক
              তাবরিক 29 আগস্ট 2021 20:30
              0
              আমাদের দুর্নীতির শর্তে ১.২ ট্রিলিয়ন এক পয়সা। কার্যকারী দলগুলি আসলে কতটা পৌঁছায় এবং কিছু স্কোলকোভো/ইরার পকেটে কতটা শেষ হয় একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
              হাইপারসনিক অস্ত্রের জন্য: আমি বিশ্বাস করি না যে সবকিছু এত মসৃণভাবে চলছে। জনগণ এখনও মিডিয়া থেকে এটি জানে, যা কিছু সম্পর্কে বলবে।
              এমনকি যদি কিছু তৈরি করা হয়, আমি চাই যে:
              1. সম্পূর্ণ হাইপারসনিক নয়। কোথাও, কিছু "ধরে না" ... "আমরা কান ধরে টানছি" একটি লাল শব্দের খাতিরে।
              2. গতি হল গতি, এবং অন্যান্য সুবিধা কি কি? এটি কত কেজি বিস্ফোরক বহন করে? ভাল, এবং অ্যাপ্লিকেশনের সম্ভাবনার অন্যান্য প্রশ্ন ... হয়তো অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অনেক শর্ত রয়েছে যে ডুমুর যখন তারা সব তৈরি হয়।
              3. কয়টি বাহক এবং তাদের ব্যবহারের শর্ত কী? এটি যদি বিমানচালনা হয়, তবে একটি গুরুতর সংঘাতের ক্ষেত্রে, তাদের কি এটি চালানোর এবং ব্যবহার করার সময় থাকবে? লক্ষ্য উপাধি সম্পর্কে একটি পৃথক প্রশ্ন।
              4. প্রশ্ন মূল্য? এটি আরমাটা / সু-57 এর মতো হবে না: "তারা বলে, এটি ব্যয়বহুল, তাই এটি প্রয়োজনীয় নয়"? আমরা প্রতি বছর কত টুকরা মাস্টার করতে পারেন? ঠিক আছে, হিটলারের কাছে আশ্চর্যজনক সরঞ্জাম ছিল যা টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো তাদের সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল এবং কোনটি অনেক সাহায্য করেছিল?
              5. যদি সবকিছু খুব ভাল হয়, তাহলে আমরা কেন এখনও রপ্তানির জন্য অফার করি না?
              1. টেরান ভূত
                টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:04
                0
                ঠিক আছে, হিটলারের কাছে আশ্চর্যজনক সরঞ্জাম ছিল যা টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো তাদের সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল এবং কোনটি অনেক সাহায্য করেছিল?

                ভাল, V-2s ছিল, দুর্ভাগ্যবশত, টুকরো টুকরো হওয়া থেকে অনেক দূরে। কিন্তু তারা মূলত নাৎসিদের কোনোভাবেই সাহায্য করেনি। কারণ হিটলার (মানবতার বিরুদ্ধে গুরুতর অপরাধের জন্য একজন নাৎসি অপরাধী) উন্মত্ত অধ্যবসায়ের সাথে আক্রমণাত্মক অস্ত্র তৈরির দাবি করেছিলেন এবং 1944-1945 সালের পরিস্থিতির জন্য শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অস্ত্রের প্রয়োজন ছিল - প্রতিরক্ষামূলক। অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল, ব্যালিস্টিক নয়।
              2. ভাদিম237
                ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:34
                -1
                আমি এটা বিশ্বাস করি না - এটি চার্চে এবং ধর্মে - হাইপারসনিক এরোডাইনামিকস, হিট ইঞ্জিনিয়ারিং, ম্যাটেরিয়াল সায়েন্স, রাডার এবং অন্য সবকিছুই সঠিক বিজ্ঞান। প্রশ্ন দাম? এটি আরমাটা / সু-57 এর মতো হবে না: "তারা বলে, এটি ব্যয়বহুল, তাই এটি প্রয়োজনীয় নয়"? ইতিমধ্যে সেবা এবং প্রথম এবং দ্বিতীয় এবং তৃতীয় পাশাপাশি ব্যাপক উত্পাদন.
            3. টেরান ভূত
              টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:00
              -3
              হাইপারসনিক অস্ত্র তৈরির আকারে তাদের মধ্যে একটির ফলাফল ইতিমধ্যেই রয়েছে

              অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, তহবিলগুলি বিজ্ঞান এবং সাধারণ-উদ্দেশ্য প্রযুক্তির বিকাশে নয়, সম্পূর্ণরূপে সামরিক প্রকল্পগুলিতে ব্যয় করা হয়। সেন্স যা থেকে অর্থনীতির জন্য... শূন্য পয়েন্ট, শূন্য দশমাংশ।
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:38
                -2
                ওলকু যা থেকে অর্থনীতির জন্য... শূন্য পয়েন্ট, শূন্য দশমাংশ। বিশেষ করে অস্ত্র রপ্তানি - এবং 52 বিলিয়ন ডলারের অর্ডারও অর্থনীতির জন্য শূন্য পয়েন্ট শূন্য দশমাংশের জন্য দেখা যায় - প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য তৈরি করা সমস্ত কিছু, নতুন উপকরণ, প্রযুক্তিগত সমাধান, প্রক্রিয়াকরণ ব্যবস্থা, সরঞ্জাম ইত্যাদি, অবশেষে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় নাগরিক জীবন।
        7. বারবেরি25
          বারবেরি25 30 আগস্ট 2021 14:00
          +1
          ঠিক আছে, এক সময় আমি টিমোখিনকে UDC/BDK এর ভিত্তিতে PLO হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার-ক্রুজার নির্মাণ শুরু করার পরামর্শ দিয়েছিলাম, এবং পরে, বিমানবাহী রণতরীগুলির প্রধান উপাদানগুলি বিকাশ করার পরে এবং অ্যাভিক তৈরির দক্ষতা অর্জন করার পরে .. মূল সমস্যা যেটি বিরোধীরা উল্লেখ করে যে আমরা 5 বছর পরেও একটি বিমানবাহী রণতরী পেতে পারি না .. যার অর্থ আমাদের তাদের দরকার নেই। যাইহোক, তারা 2008 সালে এমসিআই এবং ইউএভি সম্পর্কে একই কথা বলেছিল ..
        8. মেরু ভালুক
          মেরু ভালুক 30 আগস্ট 2021 14:48
          0
          প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশন একটি সুপার পাওয়ার নয়, যেহেতু জিডিপি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 15 গুণ কম। উদাহরণস্বরূপ, একটি পরাশক্তিতে, কৌশলগত অ্যালুমিনিয়াম উৎপাদনের 98% একটি সম্ভাব্য শত্রু দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে না, অর্থাত্ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং তাদের পরিবেশনকারী শক্তি সুবিধাগুলি। পরাশক্তি IMF, WTO, EU এবং US এর নির্দেশে অজনপ্রিয় আইন গ্রহণ করে না। একটি পরাশক্তি নরওয়েকে তরল গ্যাস, কাঁকড়া এবং বাণিজ্যিক মাছের প্রজাতির বিশাল মজুদ সহ সাদা সাগরের আকারের সমুদ্রের তাক দেবে না। মাত্র ২টি পরাশক্তি চীন ও যুক্তরাষ্ট্র। দ্বিতীয়ত, UDC একটি বিকল্প নয়। সমুদ্রের উপর দিয়ে বাতাসে নৌবহরের জন্য এটি কোন কাজে আসে না, যেহেতু এখানে কোন ফাইটার বোমারু বিমান নেই, পিএলও, এওয়াসিএস বিমানও নেই। তৃতীয়ত, রাষ্ট্রব্যবস্থার বিদ্যমান পুতিনবাদী কাঠামোর সাথে, একটি সম্পূর্ণ দুর্নীতিগ্রস্ত অভিজাত যাদের পাহাড়ের উপরে সবকিছু রয়েছে, আইন, কর, বিজ্ঞান ও অর্থনীতিতে কোন বৃদ্ধি নেই, নীতিগতভাবে অসম্ভব, ঠিক যেমন একটি সাবমেরিনের নকশা ফ্লাইটের জন্য অসম্ভব। বায়ু
        9. ওলেগ জোরিন
          ওলেগ জোরিন সেপ্টেম্বর 1, 2021 23:09
          +1
          এমনকি এটি একরকম দুঃখের বিষয় যে আপনাকে বলা যে এখন 1975 নয় এবং রাশিয়া একটি পরাশক্তি নয়। বিচক্ষণতার সাথে জিনিস দেখুন
      2. সূর্যমুখী
        সূর্যমুখী 29 আগস্ট 2021 10:45
        +7
        AUG, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের এক থেকে চারটি ক্রুজার (URO), দুই বা তিনটি ডেস্ট্রয়ার বা URO ফ্রিগেট, 1-2টি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন (NPS), ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান, অন্তর্ভুক্ত করে। সরবরাহ জাহাজ।
        ধরুন আমরা 3-4টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করেছি, কিন্তু এটি শুধুমাত্র AUG এর ভিত্তি। বাকি সব কোথা থেকে আসবে? ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ার রাশিয়ান ফেডারেশনে নির্মিত হয় না।
        1. Doccor18
          Doccor18 29 আগস্ট 2021 11:09
          +10
          উদ্ধৃতি: Sunzhenets
          ... গাইডেড মিসাইল অস্ত্রের এক থেকে চারটি ক্রুজার (ইউআরও), দুই বা তিনটি ধ্বংসকারী বা ইউআরও ফ্রিগেট...

          আর এখন ইউরো ক্রুজার/ইউরো ডেস্ট্রয়ার/ইউরো ফ্রিগেটের মধ্যে পার্থক্য কী? kr এর জন্য কক্ষের আকার এবং সংখ্যা ... ভাল, এবং অবশ্যই খরচ। চার বা ছয়টি ফ্রিগেট 22350 একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এসকর্ট বাহিনীর ভিত্তি তৈরি করতে যথেষ্ট সক্ষম। অবশ্যই 10 কেটি। এই ধরনের উদ্দেশ্যে একটি ডেস্ট্রয়ার বাঞ্ছনীয়, কিন্তু এটি বিদ্যমান নেই, এবং এটি শীঘ্রই প্রদর্শিত হবে না, তবে, একটি বিমান বাহকের মতো ...
        2. লুকুল
          লুকুল 29 আগস্ট 2021 11:28
          -8
          ধরুন আমরা 3-4টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করেছি, কিন্তু এটি শুধুমাত্র AUG এর ভিত্তি। বাকি সব কোথা থেকে আসবে? ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ার রাশিয়ান ফেডারেশনে নির্মিত হয় না।

          আপনাকে ঘোড়ার আগে কার্ট রাখতে হবে না। যে কোন প্লেন, যে কোন জাহাজ একটি ইঞ্জিন দিয়ে শুরু হয় - একটি ইঞ্জিন আছে, একটি বিমান এবং একটি জাহাজ উভয়ই থাকবে। কোন ইঞ্জিন - কোন বিমান থাকবে না, কোন জাহাজ থাকবে না।
          আমেরিকানরা যখন ইউক্রেনে/এ একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, তারা রাশিয়ায় ইঞ্জিনের অভাবের পরিণতি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিল, যার জন্য ইউক্রেনকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল।
          রাশিয়ার নিজস্ব লাইনের ইঞ্জিন থাকবে - সেখানে সব ধরনের যন্ত্রপাতি থাকবে।
          কমিউনিস্টরা জয়ী হয়েছিল, ইউক্রেনে /তে ইউএসএসআর-এর ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের অর্ধেক স্থাপন করে, প্রকৃতপক্ষে তারা শত শত বিলিয়ন ডলার বাতাসে নিক্ষেপ করেছিল।
          1. তাবরিক
            তাবরিক 29 আগস্ট 2021 17:33
            +4
            কমিউনিস্টরা জয়ী হয়েছিল, ইউক্রেনে /তে ইউএসএসআর-এর ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের অর্ধেক স্থাপন করে, প্রকৃতপক্ষে তারা শত শত বিলিয়ন ডলার বাতাসে নিক্ষেপ করেছিল।

            আমি জানতাম যে "নিন্দিত অভিশাপিত commies" আবার দায়ী!
            এবং ইউক্রেনীয় এসএসআরে মোটর বিল্ডিং স্থাপন না করার কারণগুলি কী ছিল? কেউ কল্পনাও করতে পারেনি যে ইউএসএসআর ভেঙে পড়বে।
          2. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:19
            +7
            লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
            কমিউনিস্টরা জয়ী হয়েছিল, ইউক্রেনে /তে ইউএসএসআর-এর ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের অর্ধেক স্থাপন করে, প্রকৃতপক্ষে তারা শত শত বিলিয়ন ডলার বাতাসে নিক্ষেপ করেছিল।


            ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, পোলোভটসি এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের সাথে পেচেনেগরা একা ছিল হাস্যময়
    2. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ 29 আগস্ট 2021 07:18
      -22
      মন রাশিয়া বুঝে না
      আরশিন মাপতে না কমন:
      তিনি একটি বিশেষ হয়ে উঠেছে -
      কেউ কেবল রাশিয়ায় বিশ্বাস করতে পারে ...


      সুতরাং এটি দুইশত বছর আগে ছিল, তাই এটি এখন এবং সম্ভবত, এটি সবসময়ই থাকবে!
      1. Cosm22
        Cosm22 29 আগস্ট 2021 08:29
        +32
        আপনি নিবন্ধের সারাংশ সম্পর্কে বলতে পারেন যে সব?
        বেশি না...
        আপনি, অবশ্যই, Tyutchev প্রত্যাহার করতে পারেন। কিন্তু এটা সম্ভব এবং Griboedova.
        বিশ্বাস, এটা অবশ্যই... বিশ্বাস ছাড়া আজ আমরা কোথাও নেই।
        কারণ "ধন্য সে যে বিশ্বাস করে। সে পৃথিবীতে উষ্ণ।" কিন্তু এই অভিব্যক্তির ব্যাখ্যা মাঝে মাঝে সন্দেহের জন্ম দেয়। যেমন, উদাহরণস্বরূপ: "খুশি সেই ব্যক্তি যিনি কোনও কিছুর সাথে বা কারও সাথে তার সম্পর্ক গড়ে তোলেন আন্তরিক স্নেহ, আকর্ষণ, চিন্তাহীন, সমালোচনাহীন বিশ্বাসের ভিত্তিতে, এবং মানসিক কাজ নয়, যার সারমর্ম ঘটনা এবং কর্মের বিশ্লেষণে। , প্লাস এবং বিয়োগ, সুবিধা এবং অসুবিধা।"
        উপন্যাসটি, কিছু ধরণের অলৌকিকতায় চিন্তাহীন বিশ্বাসের বিপরীতে, একটি একেবারে পরিষ্কার এবং সুনির্দিষ্ট বিশ্লেষণ দেয়।
        আমি তার নিবন্ধে এক বাক্যে মন্তব্য করব - এখন প্রায় সবকিছু যা ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় নি তা অমীমাংসিত সমস্যা।
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ 29 আগস্ট 2021 08:33
          -13
          আমি রোমান সম্পর্কে মন্তব্য করি না, জীবন সম্পর্কে আমাদের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে হাস্যময় , কিন্তু সারমর্মে নিবন্ধটি আমি রূপক, কিন্তু আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা বলেছি hi
        2. paul3390
          paul3390 29 আগস্ট 2021 10:40
          +16
          এখন প্রায় সবকিছু যা ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় নি তা একটি অমীমাংসিত সমস্যা।

          একটি প্রাচীন উচ্চ প্রযুক্তির সভ্যতার ধ্বংসাবশেষের উপর স্থানীয়দের অস্তিত্ব থাকা কঠিন .. মনে হয় তারা পিরামিড দেখে, তারা সত্যিই একই রকম চায়, কিন্তু - সেখানে সর্বদা একটি পিরামিডের আকারে নুড়ির স্তূপ থাকে। .

          এবং যদি আপনি মনে করেন যে ইউএসএসআর গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু তৈরি করেনি, পরিস্থিতি আরও দুঃখজনক হয়ে ওঠে ..
          1. Doccor18
            Doccor18 29 আগস্ট 2021 11:12
            +9
            paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং যদি আপনি মনে করেন যে ইউএসএসআর গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু তৈরি করেনি, পরিস্থিতি আরও দুঃখজনক হয়ে ওঠে ..

            কারণ "পিরামিড" কোথা থেকে এসেছে তা স্পষ্ট নয় ...
          2. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 12:00
            -3
            paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং যদি আপনি মনে করেন যে ইউএসএসআর গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু তৈরি করেনি, পরিস্থিতি আরও দুঃখজনক হয়ে ওঠে ..

            হ্যাঁ, আমার প্রিয়, হ্যাঁ. আলোচনার দরকার নেই। আসল বিষয়টি হ'ল আমরা যা তৈরি করেছি (এবং আপনাকে আপনার হাত নাড়তে হবে না) কারও প্রয়োজন ছিল না, কারণ আফ্রিকানরা ছাড়া, যাদের গরম বালিতে হাঁটতে হয়েছিল, কেউ আমাদের গ্যালোশ কিনেনি। এটা সব সম্পর্কে কি.
            আমাদের একটি প্রতিরক্ষা শিল্প ছিল - দুর্দান্ত, শক্তিশালী এবং আমরা এখনও এটি নিয়ে গর্বিত। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে এমন একটি প্রতিরক্ষা শিল্প তৈরি করার জন্য আমরা আমাদের পিতামহ এবং আমাদের পিতাদের কাছে কৃতজ্ঞ।
            দর্শকদের কাছ থেকে: ... এবং প্রথম উপগ্রহ।
            ভ্লাদিমির পুতিন: প্রথম স্যাটেলাইট এবং মহাকাশে প্রথম মানুষ উভয়ই আমাদের সাধারণ গর্ব, এগুলি সোভিয়েত সরকারের অর্জন, যা আমরা সবাই গর্বিত। এগুলো জাতীয় অর্জন।
            কিন্তু ভোগ্যপণ্য… ঝিরিনোভস্কি আগেই এই কথা বলেছেন। যেখানে তারা? কেউ ছিল না. আসুন একে অপরের এবং জনগণের সাথে মিথ্যা না বলি। জনগণ জানে কী ছিল আর কী ছিল না।

            হয়তো মিথ্যা বলা বন্ধ?
            1. paul3390
              paul3390 29 আগস্ট 2021 12:03
              +9
              চলুন। এটি হল - আপনি, নীল চোখে আপনার মূর্তি অনুসরণ করছেন, দাবি করছেন যে ইউএসএসআর এ জাতীয় ভোগ্যপণ্য তৈরি করেনি? আর আমরা কে মিথ্যা বলছি?
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 12:16
                -9
                paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
                এটি হল - আপনি, নীল চোখে আপনার মূর্তি অনুসরণ করছেন, দাবি করছেন যে ইউএসএসআর এ জাতীয় ভোগ্যপণ্য তৈরি করেনি?

                তাই আপনার পড়তে সমস্যা হচ্ছে? ঘটে।
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                মূল বিষয় হল আমরা যা তৈরি করেছি (এবং আপনাকে আপনার হাত নাড়তে হবে না) কারও প্রয়োজন ছিল না

                অর্থাৎ, অবশ্যই ভোগ্যপণ্য ছিল, তবে তাদের পরিমাণ এবং গুণমান ছিল সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয়।
              2. এল চুভাচিনো
                এল চুভাচিনো 29 আগস্ট 2021 12:47
                -5
                তিনি অবশ্যই পণ্যের জন্য পাগল সারি উত্পাদিত.
                1. হ্যারি.কি.মি
                  হ্যারি.কি.মি 29 আগস্ট 2021 14:57
                  -5
                  এবং "সসেজ" ট্রেন? নির্মাণাধীন সমাজতন্ত্রের সভ্যতার এমন একটি আবিষ্কারও ছিল ...
          3. ভাদিম237
            ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:15
            -1
            আপনার উচ্চ উন্নত সভ্যতা সাধারণ বেসামরিক পণ্য তৈরি করতে পারেনি - এবং উচ্চ প্রযুক্তির কথা বলতে - ইউএসএসআর পুঁজিবাদী দেশগুলি থেকে উচ্চ-নির্ভুল মেশিনিং কেন্দ্রগুলি কিনেছিল।
      2. স্নুসুমরিক
        স্নুসুমরিক 29 আগস্ট 2021 12:01
        +5
        বিশ্বাসের বিষয়ে, এটি গির্জার কাছে।
    3. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 29 আগস্ট 2021 09:32
      +6
      আমার জন্য, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি পুরানো এবং যুদ্ধজাহাজ হিসাবে ইতিহাসে নামবে।
    4. Sam-07
      Sam-07 30 আগস্ট 2021 13:08
      0
      উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
      এটা ভাল যখন একটি ফ্যান্টাসি আছে .. সবকিছু এগিয়ে আছে ... এবং আপনার পায়ে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া ... এবং বিজয় ... এবং বিশ্ব আধিপত্য।

      রাশিয়ান আধিপত্যের বিরুদ্ধে যারা পশ্চিমা ব্যাংকারদের সম্পর্কে কি?

      ভোরোনেজ সম্পর্কে একটি রসিকতার মতো ...
  2. রেডস্কিনের প্রধান মো
    -10
    রোমান, আপনি প্রায়শই সমালোচনা করেন যে এই ধরনের নিবন্ধগুলি "সবকিছু হারিয়ে গেছে" স্লোগানের অধীনে প্রকাশিত হয়।
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি কোন দিক থেকে এই বিষয়ের সমর্থক নই, কিন্তু কোন শিল্পের "অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া" আমার নয়।
    আমরা সব সূক্ষ্মতা জানি না. হয়তো এটা ট্রাইট, এখন পর্যাপ্ত তহবিল নেই, অথবা হয়তো কেউ "দেখছে" যে তারা "আগামীকাল" যথেষ্ট হবে না।
    হ্যাঁ, কম্পিউটারে বসে "আপনার সাবার তরঙ্গ করা" সহজ। 90 এর দশকের মতো তখন একটি অসহনীয় উত্তরাধিকার সংরক্ষণ করা কঠিন।
    বিষয়... বহুমুখী, বা কি?
    1. গারদামির
      গারদামির 29 আগস্ট 2021 08:27
      +35
      হয়তো এটা যথেষ্ট টাকা নয়


      এবং ইয়েলতসিন সেন্টারে কত টাকা বিনিয়োগ করা হয়েছে?
      আর্টেম চেচিখিন, রাশিয়ান গার্ড ভিক্টর জোলোটভের প্রধানের নাতি, এয়ারবিটক্লাবের অংশীদার। গত বছর, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন একটি পিরামিড স্কিম সংগঠিত করার জন্য এই কোম্পানিকে জরিমানা করেছে। 18 বছর বয়সী চেচিখিন ইউকেতে বসবাস করে এবং পড়াশোনা করে। তিনি তার শৈশব বারভিখাতে কাটিয়েছেন এবং রুবলিওভকার বেরিওজকা শ্যালেট রেস্তোরাঁয় তার বয়সের আগমন উদযাপন করেছিলেন। কয়েক বছর আগে, তাকে ব্রিটিশ রাজধানী থেকে দেড় ঘণ্টার দূরত্বের নামীদামী ক্র্যানলেহ স্কুলে পাঠানো হয়েছিল। এখানে শিক্ষার খরচ প্রায় 3 মিলিয়ন রুবেল। বছরে

      আর তোমার কাছে টাকা নেই। রাশিয়ার উন্নয়নের কোনো ইচ্ছা নেই।
      1. Doccor18
        Doccor18 29 আগস্ট 2021 08:49
        +25
        উদ্ধৃতি: গারদামির
        রাশিয়ার উন্নয়নের কোনো ইচ্ছা নেই।

        এটা সত্যি.
        এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এর সাথে কিছুই করার নেই ...
    2. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার 29 আগস্ট 2021 10:43
      +15
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      আমরা সব সূক্ষ্মতা জানি না. হয়তো এটা ট্রাইট, এখন পর্যাপ্ত তহবিল নেই, অথবা হয়তো কেউ "দেখছে" যে তারা "আগামীকাল" যথেষ্ট হবে না।
      হ্যাঁ, কম্পিউটারে বসে "আপনার সাবার তরঙ্গ করা" সহজ। 90 এর দশকের মতো তখন একটি অসহনীয় উত্তরাধিকার সংরক্ষণ করা কঠিন।
      বিষয়... বহুমুখী, বা কি?

      এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে XNUMX-এর দশকে রাশিয়ান ফেডারেশন কেবল অর্থে স্নান করেছিল, কিন্তু বুদ্ধিমান কিছু তৈরি করেনি।
      এই নিবন্ধটি বিষয়ের একটি ভূমিকা, কিন্তু আমরা কি করতে পারি? যদি আমরা মঙ্গল গ্রহ সম্পর্কে বড়গোজিন পরিবারের ভেজা স্বপ্ন বাদ দেই, তবে নেতানালাগাভনেটিক সম্পর্কে কথা বলা ছাড়া আর কিছুই নেই, যা পালঙ্ক যোদ্ধাদের মনোবল বাড়ায় এবং তাদের পূর্বের মহত্ত্ব অনুসারে তাদের ফ্যান্টম বেদনার উপর ফার গাছ ঢেলে দেয়।
      যতক্ষণ না নাগরিকরা (যারা এখনও হয়ে ওঠেনি) সহজ জিনিসটি বুঝতে পারে যে ইউএসএসআরকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল যাতে এর টুকরোগুলি বড় হয়ে যায় এবং সবকিছু একটি শোচনীয় সমাপ্তির দিকে যায়, তখন এই শেষটি আরও কাছাকাছি হবে।
      কি AUGs, এমনকি যদি 2020 প্রোগ্রাম এমনকি কাছাকাছি না হয়, এবং দেশটি একটি বিপর্যয়মূলক গতিতে মারা যাচ্ছে এবং আমরা আর বনের আগুন নিভতে পারছি না।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:21
        -2
        অথবা হতে পারে আপনি এখনও আগ্রহী হন যে তারা 2000 সালে রাশিয়ায় কী তৈরি করেছিল, তারা কী বিনিয়োগ করেছিল - এবং কার কাছে তারা ঋণ পরিশোধ করেছিল, কিন্তু "XNUMX-এর দশকে রাশিয়ান ফেডারেশন শুধু টাকায় স্নান করেছিল" এর কারণে তারা ঘুরে বেড়ায় - টাকা ছিল কিন্তু তাদের মধ্যে সাঁতার কাটা যেমন পরিমাণে ছিল না.
      2. মেরূপ্রবণতাযুক্ত
        মেরূপ্রবণতাযুক্ত 30 আগস্ট 2021 03:35
        -3
        ইউএসএসআর (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য) বলশেভিকদের দ্বারা ভেঙে ফেলা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো নৈর্ব্যক্তিক রাজ্য / জেলাগুলিতে কাটার পরিবর্তে জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে বিভাজনের প্রবর্তন (সংরক্ষণ; শক্তিশালীকরণ; কিছু মনে করবেন না), যা আমরা পছন্দ করি না। আর সাম্রাজ্য পরিবর্তন করার সুযোগ কি ছিল। ইউএসএসআর-এর পতনের প্রধান চালক ছিল অসামান্য জাতীয়তাবাদ, অন্যান্য কারণগুলি অনুঘটক ছিল। তারা এখন বর্ধিত জেলাগুলির পরিচয় দিয়ে এটিকে কোনওভাবে সংশোধন করার চেষ্টা করছে, এটি স্পষ্ট যে অনেক দেরি হয়ে গেছে।

        স্বাধীনতা, নিরাপত্তা ইত্যাদি ক্ষেত্রে আমরা ব্যর্থ হয়েছি সে বিষয়ে। - অনেক ব্যর্থ। উল্লেখিত বীজ তহবিল এখনও ফুল, শ্লেষ ক্ষমা করুন। কিন্তু দেশে ইলেকট্রনিক্সের জন্য আধুনিক উপাদান বেস উৎপাদনের অভাব ইতিমধ্যেই গুরুতর। এবং নিশ্চিতভাবে, সর্বোপরি, তারা কিছু অলিগার্চকে দায়িত্বের অধীনে অর্পণ করেছিল (তারা বলে, আমরা আপনাকে বলি, কিন্তু আপনি আমাকে সেখানে নামতে দেন না), শুধুমাত্র যেখানে এই অলিগার্চ রয়েছে - একই জায়গায়। আমরা একটি সাধারণ সাধারণ ডিজেল ইঞ্জিন তৈরি করতে পারি না, তবে, রকেট ইঞ্জিনগুলি এখনও পাওয়া যাচ্ছে। বিমানের ইঞ্জিন...

        অনুভূতি হচ্ছে এখন তারা তা বুঝতে পেরেছে। তারা সত্যিই প্রায় সব ফ্রন্টে ধরার চেষ্টা করছে। আপনি গত 20 বছর ধরে কি করছেন? ঠিক আছে, হ্যাঁ, রাশিয়া পতন থেকে রক্ষা পেয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে একটি ঐতিহাসিক যোগ্যতা, কিন্তু তারপর 20 বছর ধরে তারা কী করেছিল? এমন কিছু সময় আছে যখন এটি ধরা অসম্ভব।

        সবচেয়ে ভয়ানক সমস্যা, আমার মতে, সাধারণভাবে জনসংখ্যা এবং মানব পুঁজি। এবং জীবনযাত্রার মান এবং উর্বরতার মধ্যে সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই। বিশ্বের কোথাও এটি এত সহজ এবং সাবলীলভাবে কাজ করে না। অত্যন্ত দরিদ্র দেশে জন্মহার সর্বোচ্চ। আর অনেক ধনীদের মধ্যে তা দ্রুত পতন ঘটছে। রাশিয়ায়, সবচেয়ে বেশি জন্মহার সবচেয়ে দরিদ্র অঞ্চলে। উর্বরতার জন্য, একটি নৈতিক ভিত্তি প্রয়োজন। কারচুপির পরিভাষায় - আদর্শ। যেমন মুসলমানদের ইসলাম আছে।

        কালুগায় ভিডাব্লু প্ল্যান্টে ছিলেন। কোন বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক রোবট বা এর মত কিছু নেই। মেঝেতে রঙিন লাইন এবং সর্বত্র শান্ত শৃঙ্খলা রয়েছে। অবশ্যই জার্মানরা সবাই চালায়। তাদের রোবট এবং অন্যান্য সরঞ্জাম নিয়ে যান - ছয় মাসের মধ্যে সবকিছু আবার আগের মতো হয়ে যাবে। এবং এটি জানা যাক কার কাছে সবচেয়ে আধুনিক সরঞ্জাম - এক সপ্তাহের মধ্যে সর্বত্র জগাখিচুড়ি হয়ে যাবে। এটিই মানব পুঁজি, এবং এটি এমনকি স্কুল এবং কিন্ডারগার্টেন দিয়ে শুরু হয় না, তবে বাচ্চাদের বড় করার মনোভাব দিয়ে।

        দীর্ঘ মন্তব্যের জন্য দুঃখিত, আমি খুব কমই লিখি, কষ্ট পেয়েছি। জিডিপি সম্পর্কে)। আমরা সম্ভবত একজন ব্যক্তির সম্ভাবনাকে অতিমূল্যায়ন করি। আচ্ছা, যা খুশি তাই করতে তাকে বা অন্য কাউকে দেবে কে? কারো উপর নির্ভর করতে হবে। আপনি যদি একেবারেই মানানসই না হন তবে তারা দ্রুত সেগুলি সরিয়ে ফেলবে, যেমন Stolypin এবং আরও অনেকের মতো। আপনাকে ভারসাম্য রাখতে হবে। তবে হ্যাঁ, পরিস্থিতি থেকে যা সম্ভব তা বের করে নেওয়া দরকার। হয়তো আমাদের চুপচাপ সময় দিতে হবে মাংস বাড়াতে? আসুন আমাদের নিজের লোকদের সমালোচনা করি, আমরা তাদের ঠিক করব। প্রয়োজন হলে আরও কঠিন। কিন্তু আমি বিপ্লব এবং যুদ্ধের জন্য হিস্ট্রিকাল (টাইপো নয়) প্রয়োজনে বিশ্বাস করি না, সবকিছু আগেই ছিল।
        1. টেরান ভূত
          টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:14
          -3
          ঠিক আছে, হ্যাঁ, রাশিয়া পতন থেকে রক্ষা পেয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে একটি ঐতিহাসিক যোগ্যতা

          বি.এন. ইয়েলতসিন। 1990-এর দশকের প্রথমার্ধে। 1999-2000-এর দশকের শুরুতে, "দেশের পতনের ঝুঁকি" আর ছিল না।
          এবং জীবনযাত্রার মান এবং উর্বরতার মধ্যে সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই। বিশ্বের কোথাও এটি এত সহজ এবং সাবলীলভাবে কাজ করে না। অত্যন্ত দরিদ্র দেশে জন্মহার সর্বোচ্চ। আর অনেক ধনীদের মধ্যে তা দ্রুত পতন ঘটছে। রাশিয়ায়, সবচেয়ে বেশি জন্মহার সবচেয়ে দরিদ্র অঞ্চলে। উর্বরতার জন্য, একটি নৈতিক ভিত্তি প্রয়োজন। কারচুপির পরিভাষায় - আদর্শ। যেমন মুসলমানদের ইসলাম আছে।

          ধর্মতান্ত্রিক ইরানে, মোট উর্বরতার হারও কম। ইউরোপীয়, আফ্রিকান স্তর নয়।
          আসলে, সবকিছু সহজ। একটি আধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির সভ্যতার কেবল উচ্চ জন্মহারের প্রয়োজন নেই। প্রশ্নটি সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক। ঐতিহ্যগত (আদিম) কৃষির সাথে, একটি শিশু 6-7 বছর বয়সে পারিবারিক খামারে শ্রমশক্তিতে পরিণত হয়। এখন, একটি শিশুর জন্ম থেকে তার স্বাধীন শ্রম ক্রিয়াকলাপের শুরু পর্যন্ত, 18-24 বছর কেটে যায়।
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 19:20
            -5
            Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
            1999-2000-এর দশকের শুরুতে, "দেশের পতনের ঝুঁকি" আর ছিল না।

            দাগেস্তানে বাসায়েভের আক্রমণের মাধ্যমে পতন শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু "কিছু ভুল হয়েছে।"
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 29 আগস্ট 2021 11:40
        +1
        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
        সব একযোগে, যেন চেহারা জন্য প্রস্তুতি এবং অপেক্ষা.
        আপনি অন্য নিবন্ধগুলির অধীনে এগুলি মোটেও সংগ্রহ করতে পারবেন না, বিশেষত যেগুলির অধীনে রাশিয়া নতুন কিছু গ্রহণ করছে

        ভি. আলেকসিভের একটি খুব ভাল উপন্যাস, "অ্যাসুজ মাই সরো" রাশিয়ান ইতিহাসে সংঘটিত অপরাধের জন্য অসামঞ্জস্যপূর্ণ শাস্তির চিন্তাভাবনা একটি বিরত। কারণ এটি সাদা ঘোড়ায় সব সাদা দেখার সবচেয়ে সহজ উপায়... হাঃ হাঃ হাঃ
        1. লুকুল
          লুকুল 29 আগস্ট 2021 11:46
          -4
          কারণ এটি সাদা ঘোড়ায় সব সাদা দেখতে সবচেয়ে সহজ উপায়।

          এটা সত্যি .
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:28
        +4
        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
        বিশেষ করে তাদের অধীনে যে রাশিয়া নতুন কিছু গ্রহণ করছে

        অস্ত্র ছাড়াও দেশকে কী দিতে পারেন?- পর্যাপ্ত পেনশন, স্বাভাবিক শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা, মূল্যস্ফীতির অনুপস্থিতি এবং কলার দামের নিচে গাজরের দাম, পারবেন?
        তুমি পার না! আত্মসাতের বিরুদ্ধে সত্যিকারের লড়াই? - আপনি পারবেন না! 25 মিলিয়ন নতুন কাজ এবং পর্তুগাল সঙ্গে ধরা? - আপনি এটা আবার করতে পারবেন না! এবং আপনার রকেটের জন্য কী, যখন এটি বিদেশী, তেল এবং গ্যাস সবকিছুই কেটে ফেলার মতো মূল্য ...
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:46
          -1
          রাশিয়ার জিডিপির কাঠামোতে তেল ও গ্যাসের অংশ 19% - কিন্তু বাজেটে 30%। "যখন বিদেশী, তেল এবং গ্যাস সবকিছুই বন্ধ করে দেওয়া মূল্যবান, এবং এটিই সব..." এটি করা অসম্ভব কারণ আমাদের সরবরাহের বিকল্প নেই এবং কখনই হবে না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে রাশিয়ার কাছে এখন যা আছে, যা ইউএসএসআর-এর কাছে ছিল না, তা হল বৃষ্টির দিনের জন্য যথেষ্ট শালীন মজুদ এবং পুঁজিবাদী দেশগুলিতে সোভিয়েত রুবেল দিয়ে কিছু কেনার জন্য আমাদের বিদেশে রুবেল বিনিময় করার সুযোগ রয়েছে, এটি ছিল অসম্ভব - এই কারণেই ইউএসএসআর মুদ্রা তাড়া করছিল। "ইউএসএসআর-এর ইতিহাস কিছুই শেখায়নি, মুখে রেক পেতে ভালবাসি" - কেবল আপনিই জীবনের পিছনে থেকে সবাইকে কিছু শিখিয়েছেন।
    4. ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2021 11:34
      0
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      হয়তো এটা ট্রাইট, এখন পর্যাপ্ত তহবিল নেই, অথবা হয়তো কেউ "দেখছে" যে তারা "আগামীকাল" যথেষ্ট হবে না।

      যদি ট্যাক্স 100 শতাংশের বেশি হয়, তাহলে কোন ব্যবসায় পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে না, এবং এটি আমেরিকানদের কাছে বিক্রি করা হবে যারা অনির্দিষ্টকালের জন্য অর্থ মুদ্রণ করে, যাতে এই ধরনের ট্যাক্স থাকে যাতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত আকর্ষণীয় ব্যবসা আমেরিকান সম্পত্তিতে পরিণত হয়, এবং এই ট্যাক্স থেকে আয়ের নিষ্পত্তি করা হয় (উদারপন্থী কুদ্রিন অনুসারে স্যানিটাইজড) একই জায়গায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি দুষ্ট চক্র
  3. ximkim
    ximkim 29 আগস্ট 2021 04:28
    +6
    হয়তো পরবর্তী জীবনে আমরা অগু গড়ব? এ জীবনেও কাজ হয় না।
    1. lis-ik
      lis-ik 29 আগস্ট 2021 06:32
      +18
      Ximkim থেকে উদ্ধৃতি
      হয়তো পরবর্তী জীবনে আমরা অগু গড়ব? এ জীবনেও কাজ হয় না।

      আচ্ছা, কর্তৃপক্ষের যখন অন্য লক্ষ্য থাকবে তখন তা কীভাবে কার্যকর হবে? কর্ভেট এবং ফ্রিগেটগুলি কয়েক দশক ধরে তৈরি করা হয়েছে, তদুপরি, এটি দেখা যাচ্ছে যে বন্ধুদের খাতিরে কর্ভেটগুলি কার্যত কোনও কার্যকরী বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়াই, ইউনিয়নের ব্যাকলগ শেষ হয়ে গেছে, অনির্দিষ্টকালের জন্য আধুনিকীকরণ করা অসম্ভব এবং কিছুই নেই। আমাদের নিজস্ব, প্রতিশ্রুতি এবং মডেল ব্যতীত, অধিকন্তু, কর্মরত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অবশিষ্টাংশগুলি পদ্ধতিগতভাবে দেউলিয়া এবং ধ্বংস হয়ে গেছে।
      1. আমি রোবট নই
        আমি রোবট নই 29 আগস্ট 2021 10:02
        -11
        সরকারের লক্ষ্য কি?
        কর্ভেটগুলি কয়েক দশক ধরে কর্তৃপক্ষের দ্বারা নয়, সাধারণ কর্মী এবং প্রকৌশলীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, আপনি এটি দ্রুত করতে পারেন, আপনাকে সম্ভবত একটি কারখানায় চাকরি পেতে হবে এবং কীভাবে এটি করতে হবে তা দেখাতে হবে
        1. lis-ik
          lis-ik 29 আগস্ট 2021 13:04
          +7
          উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
          সরকারের লক্ষ্য কি?

          আক্ষরিক এবং আলংকারিক অর্থে যতটা সম্ভব দেশের বাইরে পাম্প করা, প্রথম পয়েন্টের জন্য যে কোনও উপায়ে যতক্ষণ সম্ভব কর্তৃত্ব ধরে রাখা, লুট বিদেশে রাখা, পূর্বে তাদের পরিবারগুলি সেখানে বসতি স্থাপন করা, দ্বৈত নাগরিকত্ব, ইত্যাদি তারা উত্পাদন বিকাশ করবে না, এটি একটি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ এবং বিলম্বিত মুনাফা, তবে তাদের একবারে সবকিছুর প্রয়োজন, যার অর্থ কেবল কাঁচামালের বাণিজ্য (এমনকি প্রক্রিয়াজাতও নয়), যা ঘটে।
          1. আমি রোবট নই
            আমি রোবট নই 29 আগস্ট 2021 17:07
            -4
            ঠিক আছে, এগুলি কেবল স্লোগান, অবশ্যই এক ধরণের বাজে কথা
            1. lis-ik
              lis-ik 29 আগস্ট 2021 21:03
              +1
              উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
              ঠিক আছে, এগুলি কেবল স্লোগান, অবশ্যই এক ধরণের বাজে কথা

              এগুলো বাস্তবতা, আপনার স্লোগান আছে।
    2. লুকুল
      লুকুল 29 আগস্ট 2021 11:35
      -4
      হয়তো পরবর্তী জীবনে আমরা অগু গড়ব? এ জীবনেও কাজ হয় না।

      পুতিনকে কোনোভাবে একটি বিমানবাহী জাহাজের উপহাসের জন্য আনা হয়েছিল। তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেউ যদি বুদ্ধিমত্তার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারে কেন রাশিয়ার একটি বিমানবাহী রণতরী দরকার - সেই মুহুর্তে পুতিনকে ঘিরে থাকা অ্যাডমিরালদের কেউই কিছুর উত্তর দিতে পারেনি।
      1. ccsr
        ccsr 29 আগস্ট 2021 14:43
        -1
        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
        তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেউ যদি বুদ্ধিমত্তার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারে কেন রাশিয়ার একটি বিমানবাহী রণতরী দরকার - সেই মুহুর্তে পুতিনকে ঘিরে থাকা অ্যাডমিরালদের কেউই কিছুর উত্তর দিতে পারেনি।

        এখানে আমি একই জিনিস সম্পর্কে বলছি - ভাল, ভবিষ্যতে রাশিয়ার জন্য এমন পরিস্থিতির পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি, যা এটি বিমান বাহকের সাহায্যে সমাধান করতে পারে। তবে অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের সাহায্যে যে কোনও দেশকে অ্যাসফল্টে বা চরম ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় গ্লাসে পরিণত করা খুব দ্রুত এবং সহজ। এবং কেন একটি ছাগল একটি বোতাম accordion প্রয়োজন?
        অ্যাডমিরালরা এটা খুব ভালো করেই জানে, তাই তারা চুপ করে থাকে, যাতে পরবর্তীতে তারা নিজেদেরকে সামরিক কাউন্সিলে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে আপ-স্টার্ট হিসাবে মুখোমুখি না হয়, যদি তাদের মধ্যে কেউ পুতিনকে এই ধারণা বিক্রি করার চেষ্টা করে। আমরা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়া বাঁচব না।
        1. লুকুল
          লুকুল 29 আগস্ট 2021 14:56
          -8
          তবে অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের সাহায্যে যে কোনও দেশকে ডামারে বা চরম ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় গ্লাসে পরিণত করা খুব দ্রুত এবং সহজ।

          এটা সত্যি .
          উপায় দ্বারা, নতুন সিনেমার ট্রেলার দেখুন - "আকাশ", আমি এটি সুপারিশ.
        2. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 15:21
          -4
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে আমি একই জিনিস সম্পর্কে বলছি - ভাল, ভবিষ্যতে রাশিয়ার জন্য এমন পরিস্থিতির পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি, যা এটি বিমান বাহকের সাহায্যে সমাধান করতে পারে।

          সুতরাং তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে তৈরি করা যেতে পারে ... এটি হালকাভাবে বলতে ...
          1. ccsr
            ccsr 30 আগস্ট 2021 13:42
            -1
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            সুতরাং তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে তৈরি করা যেতে পারে ... এটি হালকাভাবে বলতে ...

            আসল বিষয়টি হ'ল এগুলি তৈরি করার সময়, ফ্লাইটের সময় হ্রাস পাবে এবং নীতিগতভাবে আমাদের আর এই মাস্টোডনগুলির প্রয়োজন হবে না তাদের অলসতা এবং ধীরতার কারণে এবং সীমিত পরিসরের বিমান চলাচলের কারণে।

            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিজেভস্কি
            এ কারণেই অ্যাডমিরালরা বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে বিস্ফোরণ ঘটাচ্ছেন - এটি রাষ্ট্রীয় ফিডারে স্তন্যপান করা আরও বিলাসবহুল হবে।

            এটি অবশ্যই কঠোরভাবে বলা হয়েছে, তবে মূলত সত্য। যদিও তারা এটাও বোঝে যে এই "উদ্যোগের" জন্য তারা নিজেরাই একটি প্যান্ডেল পেতে পারে এবং পরিষেবা থেকে উড়ে যেতে পারে, তাই তারা এই বিষয়ে খুব বেশি প্রচার করে না। তবে এই জাতীয় তত্ত্বগুলি স্বেচ্ছায় বিভিন্ন টিমোখিন এবং ক্লিমভ দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে, যারা জনসাধারণের কাছে প্রমাণ করার জন্য মুখে ফেনা তুলবে যে বিমানবাহী বাহক ছাড়াই আমরা কির্ডিকে পূর্ণ। এখানে আমরা বহর সম্পর্কে বিভিন্ন বিষয়ে এটি বারবার দেখেছি।


            সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            এবং পরবর্তী অ্যাকাউন্ট্যান্ট আসবে এবং সবকিছু মারিউপোলের কাছাকাছি হবে। তাদের বাড়িতে কে বোমা মারবে?

            আচ্ছা, এই ফালতু কথা কিসের জন্য, ব্যাখ্যা কর? যে ইউক্রেনের সাথে সমস্যাটি কেবল বিমানবাহী জাহাজের সাহায্যে সমাধান করা যেতে পারে? আপনি যখন বোকা উদাহরণ দেন তখন আপনি আসলে চিন্তা করেন।
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 30 আগস্ট 2021 19:02
              -2
              ccsr থেকে উদ্ধৃতি
              বিষয়টির সত্যতা হল যে তারা যখন নির্মাণ করা হচ্ছে, তখন ফ্লাইটের সময় কমে যাবে

              তাই হয়েছে, তবে আকাশ থেকে ভূমিতে নিক্ষেপযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্রও উন্নত হবে।
        3. আন্দ্রে চিজেভস্কি
          +2
          এ কারণেই অ্যাডমিরালরা বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে বিস্ফোরণ ঘটাচ্ছেন - এটি রাষ্ট্রীয় ফিডারে স্তন্যপান করা আরও বিলাসবহুল হবে। RF AUGs এর কি এটি প্রয়োজন? পতাকা প্রদর্শন করতে? ব্যয়বহুল (খুব ব্যয়বহুল) আনন্দ। তদতিরিক্ত, মতবাদটি প্রতিরক্ষামূলক - তারপরে বিমানবাহী বাহকগুলি আক্রমণাত্মক অস্ত্র। বহর অবশ্যই নতুন জাহাজ দিয়ে পুনরায় পূরণ করতে হবে - তবে এইগুলির নির্মাণের গতি .... খুবই দুঃখজনক ..
        4. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন 29 আগস্ট 2021 19:31
          +3
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          তবে অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের সাহায্যে যে কোনও দেশকে ডামারে বা চরম ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় গ্লাসে পরিণত করা খুব দ্রুত এবং সহজ।

          হাস্যময় এবং পরবর্তী অ্যাকাউন্ট্যান্ট আসবে এবং সবকিছু মারিউপোলের কাছাকাছি হবে। তাদের বাড়িতে কে বোমা মারবে?
  4. আন্দ্রে ভিওভি
    আন্দ্রে ভিওভি 29 আগস্ট 2021 05:43
    +5
    রোমান.. আর রেল নিয়ে চক্রের ধারাবাহিকতা কোথায়?
    ক্রমানুসারে Yelets মধ্যে স্মৃতিস্তম্ভ করা বিস্তারিত এবং দিন সম্পর্কে কি?
    এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বানানোর চেয়ে এটা সহজ, আমরা এটা করতে পারি.. অর্ধেক পথ থামার দরকার নেই
    1. এক্সভাল
      এক্সভাল 29 আগস্ট 2021 09:59
      +8
      রেলওয়ে সম্পর্কে চক্রের লেখক রোমান নয়, আমি ছিলাম।
      1. আন্দ্রে ভিওভি
        আন্দ্রে ভিওভি 29 আগস্ট 2021 13:05
        -2
        আচ্ছা, রোমান আমাকে মাফ করে জানাবে.. শেষ পর্যন্ত কবে কন্টিনিউশনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে?
        1. এক্সভাল
          এক্সভাল 29 আগস্ট 2021 23:25
          0
          আমি চূড়ান্ত নিবন্ধের ধারণা পরিত্যাগ করে এই চক্রটি শেষ করেছি
          1. আন্দ্রে ভিওভি
            আন্দ্রে ভিওভি 30 আগস্ট 2021 09:10
            0
            এটা দুঃখজনক, কিন্তু সিদ্ধান্ত আপনার, এবং যে কোন সিদ্ধান্ত সম্মান সঙ্গে আচরণ করা আবশ্যক.
      2. চিন্তাকারী
        চিন্তাকারী 29 আগস্ট 2021 15:15
        0
        Exval থেকে উদ্ধৃতি
        রেলওয়ে সম্পর্কে চক্রের লেখক রোমান নয়, আমি ছিলাম।

        আন্দ্রে VOV, দৃশ্যত, অপ্টিমাইজেশান সম্পর্কে একটি নিবন্ধ মানে:

        https://topwar.ru/185503-1520-optimizacija-vrednaja-ili-smertelnaja-zateja.html#comment-id-11679376
  5. সিরোকো
    সিরোকো 29 আগস্ট 2021 05:47
    +19
    লেখাটা পড়লাম, কি বলবো? বাক্যাংশ এবং অক্ষরের একটি সেট, লেখক ঠিক কী বলতে চেয়েছিলেন, তার প্রস্তাবগুলি? আমি বুঝতে পারিনি, এই সব কিছু বাক্যাংশে বলা যেতে পারে, দেশটি শিল্পহীন হয়ে গেছে, যোগ্য বিশেষজ্ঞ এবং কর্মী হারিয়ে গেছে, শিক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস হয়ে গেছে, এবং তাই যোগ্য কর্মী এবং প্রকৌশলীদের জন্য কোথাও নেই থেকে আসছে. দোষী কে? রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক পুঁজিবাদী ব্যবস্থা যা পশ্চিমা হাঙ্গরের সাথে মিশে গেছে।
    1. Cosm22
      Cosm22 29 আগস্ট 2021 08:35
      -5
      দুঃখিত, কিন্তু "দক্ষ বিশেষজ্ঞ এবং কর্মীরা হারিয়ে গেছে" এর জন্য কে দায়ী?
      পুঁজিবাদী হাঙ্গর?
      অথবা যারা তাদের পকেটে "সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি" শিলালিপি সহ একটি লাল বই বহন করেছিল?
      1. তত্রা
        তত্রা 29 আগস্ট 2021 08:53
        +5
        কমিউনিস্টদের শত্রুদের একটি প্রধান গুণ, যারা গুরুত্বের সাথে কল্পনা করে যে আপনি দেশ শাসন করার জন্য কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের চেয়ে বেশি যোগ্য, আপনার দুর্দান্ত কাপুরুষতা, সোভিয়েত ক্ষমতার অধীনে আপনি যা করেছিলেন তার সামান্যতম দায়িত্বের ভয় এবং আপনার পেরেস্ত্রোইকায়, এবং আপনি ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলি দখল করার 30 বছর পরে।
        1. Cosm22
          Cosm22 29 আগস্ট 2021 09:38
          +6
          আবার দুঃখিত, কিন্তু এই পেরেস্ত্রোইকা কে শুরু করেছে?
          তিনি কি সেই ব্যক্তি নন যিনি তার হৃদয়ে "সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি" শিলালিপি সহ একটি লাল বই বহন করেছিলেন?
          এবং দ্বিতীয় প্রশ্ন: রাশিয়ার বর্তমান নেতাদের মধ্যে কে, যারা আজকের রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্বে দায়িত্বশীল পদে অধিষ্ঠিত, এক সময় পার্টি কার্ডের সুখী মালিক ছিলেন না?
        2. bk0010
          bk0010 29 আগস্ট 2021 09:59
          -1
          হা, আবারও তাট্রা কাপুরুষভাবে ইউএসএসআর-এর পতন ও লুণ্ঠনে কমিউনিস্টদের দোষ স্বীকার করতে অস্বীকার করে, কাপুরুষতার সাথে সব কিছু কমিউনিস্টদের কিছু শত্রুদের উপর দোষ চাপিয়ে দেয়। লজ্জা!
          1. paul3390
            paul3390 29 আগস্ট 2021 10:42
            +12
            আজেবাজে লিখবেন না? পার্টি কার্ডের উপস্থিতি একজন ব্যক্তিকে কমিউনিস্ট করে না, কেবল তার কাজ করে। আচ্ছা, একই পুতিনের মধ্যে কে কমিউনিস্ট ছিলেন?? আর ছুবাইস থেকে নাকি গাইদার আছে?
            1. লুকুল
              লুকুল 29 আগস্ট 2021 11:40
              -6
              আজেবাজে লিখবেন না? পার্টি কার্ডের উপস্থিতি একজন ব্যক্তিকে কমিউনিস্ট করে না, কেবল তার কাজ করে।

              এখানেই মূল ভুল।
              পূর্বে, বিশুদ্ধভাবে আদর্শিক ব্যক্তিদের দলে গৃহীত হয়েছিল, এবং তারপরে, যখন তিনি ক্ষমতায় এসেছিলেন, তখন সমস্ত বদমাশ দলে ভিড়েছিল। আর কমিউনিস্টদের দোষ হল তারা এই ধরনের লোকদের ফিল্টার করতে পারেনি।
              যতদিন মতাদর্শের কমিউনিস্ট থাকবে না, ততদিন দলের মধ্যে জনপ্রিয়তা থাকবে না।
              এবং তারপর আছে গ্রুডিনিন - একজন কোটিপতি কমিউনিস্ট !!! )))) এটা গরম বরফ বা ঠান্ডা শিখার মত )))) বেমানান জিনিস.
              1. paul3390
                paul3390 29 আগস্ট 2021 11:54
                +11
                আর কমিউনিস্টদের দোষ হল তারা এই ধরনের লোকদের ফিল্টার করতে পারেনি।

                অনেক সত্যিকারের আদর্শিক কমিউনিস্ট দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পড়েছিল। সুপারক্রিটিকাল সংখ্যা। এবং তাদের কাছে নতুন আনার সময় ছিল না .. এটিই সমস্ত আবর্জনা এবং ক্রল করে ..
            2. bk0010
              bk0010 29 আগস্ট 2021 16:30
              +3
              paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
              আজেবাজে লিখবেন না?
              আমি আপনাকে লিখছি না, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে Tatra. ইতিমধ্যে সমস্ত বিষয়ে একই পুনরাবৃত্তি পেয়েছে। সর্বত্র ‘হা’, ‘কাপুরুষ’, ‘কমিউনিস্টদের শত্রু’ ইত্যাদি। ওলগোভিচের চেয়েও খারাপ। তাই আমি তার কাজের আয়না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যাতে সে নিজেকে বাইরে থেকে দেখতে পারে এবং বুঝতে পারে।
          2. তত্রা
            তত্রা 29 আগস্ট 2021 14:34
            +2
            অর্থাৎ, এবং আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রকে চিনতে পারছেন না যা তারা বন্দী আরএসএফএসআর থেকে কমিউনিস্টদের শত্রুদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল? কত রাষ্ট্রীয় অপরাধী রাশিয়ান ফেডারেশন, এর রাষ্ট্রীয় প্রতীক, এর আইন এবং সংবিধানকে স্বীকৃতি দেয় না।
    2. বর্ণালী
      বর্ণালী 31 আগস্ট 2021 15:55
      0
      আমি এটিকে "আত্মার কান্না" বলব এবং প্রাক্তন মহত্ত্বের জন্য আকাঙ্ক্ষা করব। যখন এই ধরনের "দানব" উত্পাদনের শীর্ষে ছিল, তখনও আমরা "অতীতের ধ্বংসাবশেষ" এর দিকে খারাপ তাকাই না।
  6. স্টকে জ্যাকেট
    স্টকে জ্যাকেট 29 আগস্ট 2021 06:14
    +8
    মনে হচ্ছে মূল জিনিসটিতে আমি লেখকের সাথে একমত, তবে একরকম সবকিছুই তার জন্য খুব বেশি ছিল। কাঁধ থেকে চপস এবং ডান এবং বাম ... Yak42 এর গভীর আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি মুক্তা কিছু মূল্যবান ...
    আপনাকে আরও সতর্ক হতে হবে
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 06:54
      -15
      উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
      কিন্তু একরকম খুব তার থেকে সব চলে গেছে

      এটা ঠিক যে তিনি তাদের মধ্যে একজন যারা সোভিয়েত শক্তির পক্ষে, ভাল, তিনি প্রচারে নিযুক্ত।
      1. গারদামির
        গারদামির 29 আগস্ট 2021 08:14
        +20
        ওয়েল, এটা প্রচার করে.
        অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে রাশিয়ান বিমানবাহী বাহক বিশ্বের সমুদ্রের বিস্তৃতি চষে বেড়ায়, যখন "মানে স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তা" স্কোমোরোখভ ভান করেন যে তারা সেখানে নেই।?
        1. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 11:49
          -4
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          তাই আপনি যে বলতে চান
          নিবন্ধটি সেই নিয়মকে প্রতিফলিত করে যা গোয়েবলস অনুসরণ করেছিলেন, যে আপনাকে সত্য বলতে হবে, কিন্তু সম্পূর্ণ সত্য নয়।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:35
          +2
          এটা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান, কেন রাশিয়ার সাধারণভাবে বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন, প্রতিটির মূল্য এক ট্রিলিয়ন রুবেল এবং প্রতি বছর দশ হাজার কোটি টাকার রক্ষণাবেক্ষণের সাথে? বিশ্বে এখন একটি প্ল্যাটফর্ম সংকট দেখা দিয়েছে। যুদ্ধের বাহন যত বড় হবে, এটিকে শনাক্ত করা এবং ধ্বংস করা তত সহজ। দূরপাল্লার হাইপারসনিক মিসাইল এবং অ্যান্টি-শিপ আইআরবিএম-এর আবির্ভাবের ফলে, বিমানবাহী বাহকগুলি আলোতে পরিণত হচ্ছে, অতি- 99% আঘাতের সম্ভাবনা সহ ব্যয়বহুল লক্ষ্য।
  7. nikvic46
    nikvic46 29 আগস্ট 2021 06:36
    +12
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় ক্ষেত্রেই, ডিজাইনারদের ধারাবাহিকতা ভেঙ্গে গেছে। ক্লাসিকগুলি আয়ত্ত না করে কেউ একজন ভাল শিল্পী, সুরকার হতে পারে না। নকশা ধারণা নীচে থেকে সমর্থন করা উচিত. এবং এখানে একটি নিয়মিত উচ্চ বিদ্যালয়ের জন্য একটি প্রশ্ন। সাধারণ হাই স্কুলের কথা ভুলে গিয়ে আমাদের ছাত্ররা যে অলিম্পিয়াড জিতেছে তার জন্য আমরা গর্বিত হতে পারি।জন এফ কেনেডি বলেছিলেন যে ইউএসএসআর একটি স্কুল ডেস্কে বসে মহাকাশ প্রতিযোগিতা জিতেছিল। কলেজের পর বিশ্ববিদ্যালয়ে যাওয়ার পর কি আমাদের অনেক তরুণ আছে? এবং আগে, কারিগরি স্কুলের পরে ইনস্টিটিউটে একটি প্রবাহ ছিল। এবং তারা ছিল বিশেষজ্ঞ।
    1. লেপসিক
      লেপসিক 29 আগস্ট 2021 07:34
      -15
      - এবং আগে টেকনিক্যাল স্কুল পরে

      একটি কারিগরি স্কুলে যাওয়া মানুষ ইতিমধ্যে একটি গড় মনের লক্ষণ। কলেজের পরে মানুষের সাথে দেখা হয়নি। প্রশস্ত স্রোত কোথা থেকে? আমাদের গ্রুপে সব পদক জয়ী হয়নি।
      1. ccsr
        ccsr 29 আগস্ট 2021 14:56
        0
        লেপসিক থেকে উদ্ধৃতি
        একটি কারিগরি স্কুলে যাওয়া মানুষ ইতিমধ্যে একটি গড় মনের লক্ষণ। কলেজের পরে মানুষের সাথে দেখা হয়নি।

        আমি জানি না আপনি কোথা থেকে এই ধরনের "জীবনের অভিজ্ঞতা" পেয়েছেন, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে ম্যাগাদানের খনি ও প্রক্রিয়াকরণ কমপ্লেক্সের একজন প্রাক্তন প্রধানকে চিনি, যিনি বহু বছর ধরে খনিতে সোনার খনন করেছিলেন, তার পিছনে কেবল একটি খনি এবং ধাতববিদ্যার প্রযুক্তিগত স্কুল ছিল। এবং এই প্রোফাইলে দেশের অন্যতম বড় বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছেন। পঞ্চাশ বছর বয়সে, তাকে ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, যা তিনি সহজেই করেছিলেন, তারপরে তারা তাকে তার বিষয়ে একজন প্রার্থীর থিসিস লিখতে এবং বৃহত্তম ইউরাল খনির ইনস্টিটিউটের বিভাগের প্রধান হতে বলেছিল। কিন্তু তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে বিদেশী সহ স্বর্ণ খনির সংস্থাগুলির পরামর্শদাতা হিসাবে পেশাদার কাজটি আরও আকর্ষণীয় এবং প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সুতরাং ব্যবহারিক কাজ যে কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের চেয়ে অনেক বেশি দিতে পারে, যদি একজন ব্যক্তির পিছনে কেবল একটি প্রযুক্তিগত বিদ্যালয় থাকে এবং কাজ করার ইচ্ছা থাকে। আমি মনে করি যে অনেকেই এই ধরনের উদাহরণ খুঁজে পাবেন - স্ব-শিক্ষা একটি মহান জিনিস, যদি আপনি জানেন যে কিসের জন্য চেষ্টা করতে হবে।
      2. ভোল্ডার
        ভোল্ডার 29 আগস্ট 2021 22:41
        +1
        লেপসিক থেকে উদ্ধৃতি
        একটি কারিগরি স্কুলে যাওয়া মানুষ ইতিমধ্যে একটি গড় মনের লক্ষণ। কলেজের পরে মানুষের সাথে দেখা হয়নি।
        একটি টেকনিক্যাল স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পর, আমি দুটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছি। এবং গড় মনের জন্য, আমি মনে করি না যে আমি আপনার চেয়ে বেশি বোকা। কালাশনিকভ প্রায় স্কুলছাত্র হয়ে একটি মেশিনগান তৈরি করেছিল। পূর্বে, ইউএসএসআর-এর অধীনে, শক্তিশালী মাধ্যমিক বিদ্যালয়, কলেজ এবং কারিগরি বিদ্যালয় ছিল এবং কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয় ছিল। আজকাল ইউনিভার্সিটিগুলো খালি কুকুরের মত ডিভোর্স হয়ে যাচ্ছে।
      3. তাবরিক
        তাবরিক 30 আগস্ট 2021 19:17
        0
        এখন বুদ্ধিমান কারিগরি স্কুল/কলেজে উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মতো কিছু বিশেষত্বের (উদাহরণস্বরূপ, আইটি, প্রোগ্রামিং) জন্য প্রতিযোগিতা রয়েছে। পাসিং স্কোর 4.75 (!)। বেশ কিছু কারণে ভালো ছেলে মেয়েরা নবম শ্রেণির পর চলে যায়:
        1. স্কুলের মূর্খতার সাথে ক্লান্ত (ভাল, হ্যাঁ, পুরানো স্কুলের শিক্ষকরা ছেড়ে দিয়েছেন / মারা গেছেন, পাশাপাশি শিক্ষাগত প্রক্রিয়ায় পাগল উদ্ভাবনের ফোয়ারা)।
        2. দ্রুত একটি বিশেষত্ব পেতে এবং ঘরে অর্থ আনা শুরু করার ইচ্ছা, এবং আপনার পিতামাতার ঘাড়ে বসে না।
        3. পরীক্ষা নিয়ে ঝামেলা এড়ানোর ইচ্ছা। অনেকে বিশ্বাস করে যে 10-11 গ্রেডে তারা জ্ঞান দেয় না, তবে তাদের পরীক্ষা দেওয়ার জন্য প্রশিক্ষণ দেয়।
        আমি ব্যক্তিগতভাবে অনেক লোককে চিনি যারা কারিগরি স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং তারপরে বিশেষায়িত বিশ্ববিদ্যালয়। খুব স্মার্ট বলছি.
        প্যারাডক্স হল আগে যদি তারা সি ছাত্রদের 10 তম গ্রেডে না নিয়ে যেত, এখন তারা তাদের টেকনিক্যাল স্কুলে নেয় না।
    2. টমস্ক থেকে
      টমস্ক থেকে 29 আগস্ট 2021 07:46
      +12
      এখন তারা কলেজেও যায় না। তারা নেইল এক্সটেনশনের মতো স্বল্পমেয়াদী কোর্স সম্পন্ন করে এবং এটাই। আর আমরা কেন পড়াশুনা করব, তারা বলেন, এখন যদি দিনে ৫-৬ হাজার টাকা আয় করি।
  8. avia12005
    avia12005 29 আগস্ট 2021 06:48
    +14
    আমি এখন অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত: আচ্ছা, কিভাবে ক্রিয়াপদের সমস্ত প্রতিশ্রুতিদাতা-প্রেমিকদের "মে", "হবে" এবং "হবে" শোইগুর নতুন সাইবেরিয়ান শহরগুলিতে পাঠাবেন? তাদের প্রতিশ্রুতির উৎপাদনশীলতা দ্রুত বাড়বে বলে মনে করা হচ্ছে। ক?
    1. lis-ik
      lis-ik 29 আগস্ট 2021 09:03
      +11
      থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
      আমি এখন অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত: আচ্ছা, কীভাবে সমস্ত প্রতিশ্রুতিদাতা-প্রেমীদের "মে", "ইচ্ছা" এবং "হয়ে যাবে" ক্রিয়াপদের নতুন সাইবেরিয়ান শহর শোইগুতে পাঠানো যায়

      একটি ভাল প্রস্তাব, কিন্তু এখানে একই গ্যাং থেকে Shoigu, অন্যদের রাখা হয় না.
  9. ROSS 42
    ROSS 42 29 আগস্ট 2021 06:50
    +21
    তাই রবিবার এসে গেছে এবং সেই সময় যখন আমরা আবার আপনাকে দেখতে এবং খুঁজে পেয়ে আনন্দিত হলাম:
    এবং আধুনিক রাশিয়ায় আমরা কী করতে পারি?

    এবং উত্তরটি অন্ধকার হবে - একটু, আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রায় কিছুই নয় ... সংক্ষেপে, দেশের তৈরি অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরিস্থিতির কারণে এটি ঘটবে, যখন সমস্ত আয়ের সিংহভাগ ব্যয় করা হয় উন্নয়নে নয় এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের উন্নতি, কিন্তু লাগামহীন স্যাচুরেশনের উপর এই পাগলদের এক চুমুক যারা কল্পনা করে যে জীবনের একমাত্র গ্রহণযোগ্য লক্ষ্য হল যতটা সম্ভব সামাজিক শ্রম, জনগণের সম্পদকে যথাযথ করা।
    অতএব, আমরা আমাদের সরকারের কাছ থেকে অর্থনৈতিক বৈচিত্র্যের বিষয়ে দ্রুত কোনো সিদ্ধান্ত আশা করতে পারি না। বরং, আমরা লক্ষণীয় প্রচেষ্টা এবং চর্মযুক্তদের থেকে হিংসাত্মক প্রতিবাদ ছাড়াই তিনটি চামড়া ছিঁড়ে ফেলার নতুন উপায়ের জন্য অপেক্ষা করব।
    1. বিষন্ন
      বিষন্ন 29 আগস্ট 2021 15:16
      +5
      ইউরি ভ্যাসিলিভিচ, শুভ বিকাল!)))
      দুই ভাগে ভাগ করা যাক।

      সমস্ত আয়ের সিংহভাগ ব্যয় করা হয় রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের উন্নয়ন ও উন্নতিতে নয়, বরং এই পাগলদের গলার অনিয়ন্ত্রিত তৃপ্তিতে ব্যয় করা হয় যারা কল্পনা করে যে জীবনের একমাত্র গ্রহণযোগ্য লক্ষ্য হল সামাজিক শ্রমের সর্বাধিক সম্ভাব্য অংশের বরাদ্দ করা, জনসম্পদ...

      আমলাতন্ত্রের জন্য এটি এমন একটি গণতন্ত্র।
      যখন এথেন্সে 10 হাজার নাগরিক ছিল যারা কাজ করেনি, কিন্তু কেন্দ্রীয় স্কোয়ারে একে অপরের সাথে যোগাযোগের জন্য একচেটিয়াভাবে নিযুক্ত ছিল (দাসরা কাজ করেছিল), তখন সমস্ত নাগরিক একে অপরকে জানত এবং প্রত্যেকের সাথে প্রত্যেকের এই পরিচিতি নিয়ন্ত্রণের একটি উপায় ছিল। গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রশাসন। যত তাড়াতাড়ি দাসত্ব অদৃশ্য হয়ে গেল এবং কাজ করা দরকার ছিল, যখন গণতান্ত্রিক শাসনের অধীন তাদের সংখ্যা 10 অলস এথেনিয়ানদের ছাড়িয়ে গেছে, এমন লোকের সংখ্যা যারা কমপক্ষে তাদের সমস্ত সহ নাগরিকদের দৃষ্টিতে চিনতেন তাদের সংখ্যা তীব্রভাবে শূন্যের কোঠায় সীমাবদ্ধ। কাছাকাছি এবং কর্মক্ষম চেনাশোনা, তারপর প্রতিটি ওভার নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে পরিণত, আমলাতন্ত্র অনিয়ন্ত্রিত হয়ে ওঠে এবং তার পদের মধ্যে সবচেয়ে নৈতিকভাবে বেঈমান, যে কোনো ধরনের দুর্নীতির জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করে।
      আধুনিক ধরণের আমলাতন্ত্রের মূল বিশ্বাস গঠিত হয়েছিল:
      ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য উপলব্ধ কোনো আর্থিক সংস্থান উন্নয়ন.
      এই একটি দেওয়া হয়. আপনার মুঠি নেড়ে অকেজো.
      বুদ্ধি ঠান্ডা হতে হবে।
      আমরা কি বিরোধিতা করতে পারি?
      অনৈতিককে তার পদে টেনে, আমলাতন্ত্র যে আমাদের শাসন করে, তারা স্মার্টকে আঁকতে পারে না। অতএব, আমলাতন্ত্র ভুল এবং অযৌক্তিকতার একটি ক্ষেত্রে বাস করে, আমাদের, সাধারণ নাগরিকদের এই ক্ষেত্রে নিমজ্জিত করে। কিন্তু আমাদের মধ্যে স্মার্ট বেশী, তার দ্বারা প্রত্যাখ্যাত. আমাদের কাজ আমলাতন্ত্রকে তার ভুল ধরা এবং তাদের বিরুদ্ধে ঐক্যফ্রন্টের মাধ্যমে কাজ করা। অস্ত্র নিয়ে নয়। বর্তমান আমলাতন্ত্র আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা সুরক্ষিত, যারা যেকোনো জনপ্রিয় মিলিশিয়ার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। একটি একক এবং শক্তিশালী মতামত দিয়ে প্রেস করুন, যেকোনো ত্রুটির সাথে সাথেই সাড়া দিন।
      যতক্ষণ না আমরা পারি।
      মনে রাখবেন কিভাবে আমরা নিজেরা পেনশন সংস্কার পাস করেছি - এটি শুরু হওয়ার অনেক আগে ঘোষণা করা হয়েছিল।
      আমলাতন্ত্র এ ধরনের চাপকে ভয় পায় এবং এর প্রকাশের সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়।
      কিভাবে?
      তিনি আমাদের সাথে তার পরিকল্পনা শেয়ার করা বন্ধ!
      তিনি প্রস্তাবিত আইনের আলোচনা বাতিল করেছেন। এতদিন আগে রাষ্ট্রপতি 135টি আইনে স্বাক্ষর করেছেন। তুমি জান কি? না? তাই আমি জানি না!
      এটি প্রথম ব্যথা বিন্দু। এটা আর কর্তৃপক্ষের ভুল নয়, প্রতারণা। অস্ত্র হিসেবে, পেনশন সংস্কারের ফলাফলের পর আমরা নিজেরাই আমলাতন্ত্রের হাতে প্রতারণা করি। এবং প্রথম যে জিনিসটি আমাদের দাবি করতে হবে তা হল যে কোনও আইনকে অবশ্যই প্রাথমিকভাবে আলোচনা করতে হবে এবং নাগরিকদের একত্রিত মতামতের ফলাফলের ভিত্তিতে গৃহীত বা প্রত্যাখ্যান করতে হবে।
      1. ROSS 42
        ROSS 42 29 আগস্ট 2021 15:39
        +5
        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
        অতএব, আমলাতন্ত্র ভুল এবং অযৌক্তিকতার একটি ক্ষেত্রে বাস করে, আমাদের, সাধারণ নাগরিকদের এই ক্ষেত্রে নিমজ্জিত করে।

        হ্যালো, লিউডমিলা ইয়াকোলেভনা!
        আমি এটি পড়েছি এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আমলাতন্ত্র সম্পর্কে আমাদের মতামত মিলে যায়। আমি একটি পৃথক পয়েন্ট হিসাবে এককভাবে উল্লেখ করতে চাই তা হল "বেলবিহীন" আমলাতন্ত্র নিজেই এমন পদ্ধতি এবং আইন উদ্ভাবন করে এবং অনুমোদন করে যা তার জন্য সুবিধাজনক এবং সমাজের বিকাশের জন্য সম্পূর্ণ ক্ষতিকারক, শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি এই সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন। পৃথক অফিস।
        কিন্তু, জনগণ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে, কর্মকর্তারা সুস্পষ্ট "বাঁকা" উদ্ভাবন করতে শুরু করে, যা একজন সাধারণ নাগরিকের কাছে আজেবাজে, বাজে কথা বলে মনে হয়। এই কারণেই সম্ভবত নাগরিকদের কেউই রাজ্য ডুমা দ্বারা গৃহীত আইনগুলিতে আগ্রহী নয় এবং সাধারণত রাষ্ট্রপতির এই কথার পরে স্বাক্ষরিত আইনগুলিতে আগ্রহ হারায়: "অনুগ্রহ করে এটি বোঝার সাথে আচরণ করুন।"
        আজ আমি আমার পরিচিত ব্যক্তিদের মধ্যে একটি কথোপকথনের একটি আকর্ষণীয় ভিডিও পেয়েছি (এবং আপনার কাছে নিশ্চিত): আন্দ্রেই ভিক্টোরোভিচ, নিকোলাই নিকোলাভিচ এবং অ্যাঞ্জেলিকা এগোরোভনা। একই আমলাতন্ত্রের আসন্ন নির্বাচন সম্পর্কে কারাউলভের দ্বারা প্রকাশ করা টেলিফোন কথোপকথনের পরে কথোপকথনটি হয়েছিল:

        সম্ভবত আপনি নিজের জন্য আপনার বিশ্বাসের নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাবেন।
        hi
      2. Doccor18
        Doccor18 29 আগস্ট 2021 16:03
        +3
        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
        ... যেকোন আইন অবশ্যই আগে থেকেই আলোচনা করতে হবে... বা নাগরিকদের একত্রিত মতামতের ফলাফলের ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করতে হবে।

        আর এই কিভাবে? সেখানে "নাগরিকদের একত্রিত মতামত" কে চিন্তা করে... তালিকা লিখতে হবে কি না, অনলাইন ভোটের ব্যবস্থা করতে হবে, আর কি দেবে..?
        1. বিষন্ন
          বিষন্ন 29 আগস্ট 2021 18:50
          +4
          প্রিয় সহকর্মী, কর্তৃপক্ষের প্রতি প্রকাশ্য অসম্মানের আকারে আমাদের চাপ ইতিমধ্যেই প্রকাশ পাচ্ছে, এবং আমলাতান্ত্রিক যন্ত্র এটি এতটাই অনুভব করছে যে এটি আমাদের কাছ থেকে পালিয়ে যেতে চলেছে, এর কেন্দ্র সাইবেরিয়াতে স্থানান্তরিত করবে এবং পরিকল্পিত প্রথমটি তৈরি করবে। মিনুসিনস্ক বেসিনের শহরগুলি। খুব বেশি দিন আগে, আমি মজা করে বিবেচ্য বিষয়গুলি পোস্ট করেছি: পশ্চিম সীমান্ত থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের মস্কো পৌঁছানোর জন্য স্বল্প সময়, বৈশ্বিক উষ্ণতা, যা মস্কো অঞ্চল এবং উরাল পর্বতগুলিকে দ্বীপে পরিণত করবে ইত্যাদি। ইঞ্জিন)। VO ওয়েবসাইটের কিছু ব্যবহারকারী একই মতামত দিয়েছেন, এটিকে কেন্দ্র স্থানান্তরের জন্য একটি সম্পূর্ণ গুরুতর যুক্তি বিবেচনা করে।
          নিষ্পাপ প্রলাপ!
          মিনুসিনস্ক উপত্যকার মানচিত্র দেখুন। কত ছোট ছোট স্বায়ত্তশাসন এর সংলগ্ন! এবং সেখানে কারা থাকে? উপজাতীয় চেতনা সম্পন্ন মানুষ, যারা সহজেই নিরঙ্কুশ আমলাতান্ত্রিক ক্ষমতার পবিত্রকরণের অবস্থান নিতে সক্ষম। এবং কাছাকাছি আরো কত আছে?
          রাশিয়ানদের সেখান থেকে ঠেলে দিয়ে, এই জনগণের দ্রুত প্রত্যাবর্তন এবং পরবর্তীকালে এই জনগণের পুরাতন দাবি পূরণ করা, তাদের নেতাদের তাদের গোষ্ঠীর সাথে ঘুষ দিয়ে সহজেই সন্তুষ্ট হওয়া, তাদের নিরাপত্তা এবং মানসিক শান্তির অবস্থাকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি করবে। আমলাতান্ত্রিক কেন্দ্র।
          তুমি বলো যে আমি চাবুকের খেলা? চেচনিয়া আপনাকে সাহায্য করবে! পরীক্ষা সম্পন্ন এবং সফল!
          আমরা রাশিয়ানরা আমাদের সরকারের জন্য খুব ইউরোপীয়, আমরা এর জন্য উপযুক্ত নই, আমরা বিস্ফোরক। ভুল লোকদের নিয়ে একটি রসিকতা আমাদের পরিত্রাণের জন্য একটি গুরুতর পরিকল্পনায় পরিণত হয়েছিল।
          1. Doccor18
            Doccor18 29 আগস্ট 2021 19:23
            +4
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            ... যে সে আমাদের কাছ থেকে পালাতে চলেছে, তার কেন্দ্র সাইবেরিয়াতে নিয়ে যাচ্ছে, এবং মিনুসিনস্ক বেসিনে প্রথম পরিকল্পিত শহরগুলি তৈরি করবে ...

            আসল।
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক

            ...আমরা তাকে মানায় না...

            হ্যাঁ, অকৃতজ্ঞ।
      3. paul3390
        paul3390 29 আগস্ট 2021 16:42
        +4
        যখন এথেন্সে 10 হাজার নাগরিক ছিল যারা কাজ করেনি

        গ্রীক নীতিতে একজন নাগরিকের প্রধান কর্তব্য হল প্রথম বাঁশিতে ফালানক্সে তার স্থান গ্রহণ করা। এবং আপনার নিজের খরচে প্যানোপলি অর্জন। আপনি ফালানক্সে দাঁড়াতে পারবেন না - কোনও নাগরিকত্ব নেই। অতএব- অবশ্যই সবাই সবাইকে চিনত, যে আপনাকে ঢাল দিয়ে ঢেকে দেবে তাকে আপনি কীভাবে চিনবেন না? তবে কীভাবে সমস্ত ধরণের ভাড়াটে কাজ শুরু হয়েছিল এবং হপলাইটের মর্যাদা নাগরিকত্বের পূর্বশর্ত হিসাবে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল - তাই সবকিছু ধীরে ধীরে পড়ে গেল ..
        1. টেরান ভূত
          টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:32
          0
          তবে কীভাবে সমস্ত ধরণের ভাড়াটে কাজ শুরু হয়েছিল এবং হপলাইটের মর্যাদা নাগরিকত্বের পূর্বশর্ত হিসাবে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল - তাই সবকিছু ধীরে ধীরে পড়ে গেল ..

          এতটুকুও না। এটা ঠিক যে ঐতিহ্যবাহী পুলিশ সরাসরি গণতন্ত্র ভালভাবে কাজ করেছিল যখন ভোট দেওয়ার অধিকার ছিল এমন নাগরিকদের সংখ্যা কম ছিল (দশ হাজারের বেশি নয়)। যখন একই এথেন্সে এই জাতীয় নাগরিকের সংখ্যা পঞ্চাশ হাজার বা তার বেশি ছিল .... যারা ডেমাগোগ (পেশাদার আন্দোলনকারী) ভাড়া করতে পারে এবং ... বিশেষ "পেশাদার উচ্চস্বরে চিৎকারকারী" প্রকৃত শক্তি পেয়েছিল। কারণ পিপলস অ্যাসেম্বলির সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই প্রশংসার মাধ্যমে গৃহীত হত - অর্থাৎ, সমবেত নাগরিকরা কিসের (বা কিসের বিরুদ্ধে) জোরে চিৎকার করে তা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
          যাইহোক, আরেকটি খুব আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক মুহূর্ত আছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা সমালোচক কে. মার্ক্সের বুর্জোয়া গণতন্ত্র সম্পর্কে পড়ি, তখন আমরা প্রায়ই ভুলে যাই যে সেই দিনগুলিতে যখন মার্কস এটি লিখেছিলেন, ভোটের অধিকারের জন্য, একজনকে সম্পত্তির যোগ্যতা পূরণ করতে হয়েছিল। যা কার্যত নির্বাচকমণ্ডলীকে শুধুমাত্র ধনী পুঁজিপতি এবং জমির মালিকদের সংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল।
          সর্বজনীন ভোটাধিকার পরে ছড়িয়ে পড়ে। এবং এর সাথে, হেহে, রাজনীতিতে পপুলিজমের যুগ।
          1. paul3390
            paul3390 30 আগস্ট 2021 11:36
            +1
            সেজন্য- পুরনো দিনে নাগরিকের সংখ্যা বেশি ছিল না। হপলাইটের বর্ম সস্তা ছিল না, আপনি 50 হাজার স্নাউটের জন্য পর্যাপ্ত পাবেন না। এবং হপলাইট নাগরিক স্পষ্টতই জনগণের সমাবেশের সমস্ত সিদ্ধান্তের জন্য তার দায়বদ্ধতা বুঝতে পেরেছিল, কারণ যদি কিছু হয় তবে তিনি লড়াই করার জন্য ছিলেন। কিন্তু যখন plebs বংশবৃদ্ধি করে, যাদের ভোট দেওয়ার অধিকার ছিল কিন্তু পরিণতির জন্য তাদের নিজস্ব চামড়া দিয়ে জবাব দেয়নি, তখন ডেমাগোগরা নিজেদের আঁকতে থাকে ..
            1. টেরান ভূত
              টেরান ভূত 30 আগস্ট 2021 11:45
              0
              plebs, যাদের ভোট দেওয়ার অধিকার ছিল কিন্তু ফলাফলের জন্য তাদের নিজের চামড়া দিয়ে উত্তর দেয়নি

              যে শুধু plebs একই সেনাবাহিনী সহ রক্ষণাবেক্ষণের উপর কর প্রদান করে। ঠিক যেমনটি দেখা গেছে, বেতনের জন্য নিয়মিত সেনাবাহিনী সাধারণত মিলিশিয়ার চেয়ে ভাল প্রস্তুত থাকে, যার যোদ্ধারা প্রধানত জাতীয় অর্থনীতিতে উত্পাদনশীল শ্রমে নিযুক্ত থাকে।
              1. paul3390
                paul3390 30 আগস্ট 2021 11:49
                +1
                এবং সেনাবাহিনী যুদ্ধ করছে বা না করছে তাতে জনগণের সাথে কী পার্থক্য রয়েছে? আপনি এখনও কর প্রদান করেন, কিন্তু আপনাকে নিজেকে যুদ্ধে যেতে হবে না। এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে।

                তদতিরিক্ত, গ্রীক নীতিগুলির মিলিশিয়া বাহিনীগুলি তাদের সময়ের সাথে পুরোপুরি মিলিত হয়েছিল, এটি এখনও নিয়মিত সেনাবাহিনী থেকে অনেক দূরে ছিল, কারণ বিরোধীদের কারও কাছে এটি ছিল না। ব্যতিক্রম স্পার্টা, কিন্তু তিনি একেবারে আঞ্চলিক সম্প্রসারণের দিকে ঝুঁকে ছিলেন না ..
  10. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 06:53
    -16
    কিন্তু কুজনেটসভ মেরামত করা অসম্ভব, কারণ ডকটি ডুবে গেছে, যা কিছু কারণে আমরা তুলতে পারি না।
    এবং যদি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তার সংস্থান কাজ করে থাকে তবে এটি বাড়ানোর অর্থ কী?
    প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কাছে একটি পুরানো সোভিয়েত-নির্মিত জাহাজ আছে, যা মেরামতের জন্য একটি পুরানো সোভিয়েত-নির্মিত ডকের প্রয়োজন ছিল।
    আসলে, এটি সোভিয়েত-নির্মিত ছিল না, তবে বিদেশে কেনা হয়েছিল। ইউএসএসআর-এ, এই ধরনের ভাসমান ডক তৈরি করা হয়নি।
    ইউক্রেনীয় উদ্যোগে, যা একটি অস্তিত্বহীন দেশের বিমানবাহী বাহক হিসাবে ইতিহাসের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।
    ইউএসএসআর জাতীয় নীতির জন্য ধন্যবাদ।
    "ইয়াকভলেভ" তার সমস্ত ক্ষমতা দেখিয়েছিল যখন এটি MS-21 কে ব্যাপক উৎপাদনে আনতে পারেনি। আমদানিকৃত উপাদানের অভাব এবং তাদের প্রতিস্থাপনের সম্পূর্ণ অক্ষমতা হস্তক্ষেপ করেছে।
    প্রকৃতপক্ষে, ডিজাইন ব্যুরো এবং নির্মাণ কারখানাগুলি যে পণ্যগুলি তৈরি করে যা অন্যান্য উদ্যোগের দ্বারা সরবরাহ করা বিভিন্ন পণ্য থেকে একত্রিত হয় প্রতিপক্ষে তাদের উত্পাদনের জন্য দায়ী নয়। সুতরাং এই অর্থে, দাবিগুলি ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরোর বিরুদ্ধে নয়।
    ঠিক আছে, লেখকের জন্য স্বাভাবিক বিবৃতি যে তারা কেবল ইউএসএসআর-এ যা ছিল তা বলে ... এবং এটি ছাড়া ... সোভিয়েত উন্নয়ন ... ইত্যাদি।
    1. তত্রা
      তত্রা 29 আগস্ট 2021 07:24
      +8
      ইউএসএসআর জাতীয় নীতির জন্য ধন্যবাদ।

      অথবা হতে পারে, আপনাকে "ধন্যবাদ", ইউএসএসআর-এর শত্রুরা, শুধুমাত্র "স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা" সম্পর্কে বানান নয়, যারা ইউএসএসআরকে আপনার পৃথক রাজ্যে বিভক্ত করেছে, কিন্তু তাদের মধ্যে একে অপরের বিরুদ্ধে ক্রোধ ও ঘৃণাও রোপণ করেছে?
      ইউএসএসআর-এর শত্রুরা, তাদের বৃহৎ, বড় প্লিবিয়ান শো-অফের সাথে, যার কারণে তারা গুরুত্ব সহকারে কল্পনা করেছিল যে তারা কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের চেয়ে ভাল, তারা কেবল ধ্বংস, ধ্বংস, ধ্বংস, পরজীবী করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল। ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার, রপ্তানিকৃত প্রাকৃতিক সম্পদ এবং কাঁচামাল, আমদানি, পশ্চিমের হ্যান্ডআউটস।
      1. Boris55
        Boris55 29 আগস্ট 2021 07:40
        -5
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        ইউএসএসআর-এর শত্রুরা, তাদের বড়, বড় প্লিবিয়ান শো-অফের সাথে, যার কারণে তারা গুরুত্ব সহকারে কল্পনা করেছিল যে তারা কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের চেয়ে ভাল, তারা কেবল ধ্বংস, ধ্বংস, ধ্বংস, পরজীবী করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল ...

        আমাকে বলুন, ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনিয়া, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন - কমিউনিস্ট ছিলেন?
        1. তত্রা
          তত্রা 29 আগস্ট 2021 07:54
          +4
          নাকি এতটুকুই যথেষ্ট, যতবারই আমি কমিউনিস্টদের শত্রুদের নিয়ে লিখি, আমার জবাবে কমিউনিস্টদের কাছে ‘তীর স্থানান্তর’ করা কাপুরুষতা?
          কমিউনিস্টদের শত্রুরা তাদের দেশ ও জনগণের জন্য একগুচ্ছ সমস্যা তৈরি করতে সক্ষম, কিন্তু এমন নয় যে তারা তাদের সমাধান করতে পারে না, এমনকি সততার সাথে আলোচনাও করতে পারে না।
          1. Boris55
            Boris55 29 আগস্ট 2021 07:56
            -15
            তত্র থেকে উদ্ধৃতি
            অথবা হয়তো এটাই যথেষ্ট, যতবার কমিউনিস্টদের শত্রুদের নিয়ে লিখি

            সম্ভবত এটি সেই কমিউনিস্টদের রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট যারা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল?
            হয়তো কারণটা অন্য কিছু? খোদ কমিউনিস্টদের মধ্যে?
            1. তত্রা
              তত্রা 29 আগস্ট 2021 07:58
              -3
              অর্থাৎ, আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রকে চিনতে পারছেন না যা তাদের দ্বারা বন্দী আরএসএফএসআর থেকে কমিউনিস্টদের শত্রুদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে?
              1. Boris55
                Boris55 29 আগস্ট 2021 08:03
                -5
                তত্র থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ, আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রকে চিনতে পারছেন না যা তাদের দ্বারা বন্দী আরএসএফএসআর থেকে কমিউনিস্টদের শত্রুদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে?

                আমি স্বীকার করি যে সিপিএসইউ (ট্রটস্কিস্ট) এর পরজীবী অংশটি ইউএসএসআর দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল এবং তারাই পেরেস্ট্রোইকার সময় ক্ষমতা দখল করেছিল। এর ফল আজ পর্যন্ত আমরা ভোগ করছি।
                1. তত্রা
                  তত্রা 29 আগস্ট 2021 08:08
                  +2
                  হা, কি কাপুরুষের উত্তর বের হলো? আপনি যদি স্বীকার করেন যে কমিউনিস্টদের শত্রুদের আপনার নিজস্ব রাষ্ট্র - রাশিয়ান ফেডারেশন তৈরি করার অধিকার ছিল, তবে আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কমিউনিস্টদের শত্রুরা তাদের সোভিয়েত বিরোধী / কমিউনিস্ট বিরোধী পেরেস্ত্রোইকা ইউএসএসআর দখল করেছিল, নিজেদের মধ্যে বিভক্ত করেছিল। ইউএসএসআর সংরক্ষণের উপর গণভোটে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে।
                  অন্যথায়, হানাদার ও উপনিবেশবাদীদের মতো কমিউনিস্টদের শত্রুরা দেশের মালিক হতে চায়, কিন্তু দেশ ও জনগণের প্রতি বিন্দুমাত্র দায়ভার বহন করতে চায় না, যা তারা করেছে।
                  1. Boris55
                    Boris55 29 আগস্ট 2021 08:14
                    -10
                    তত্র থেকে উদ্ধৃতি
                    অন্যথায়, হানাদার ও উপনিবেশবাদীদের মতো কমিউনিস্টদের শত্রুরা দেশের মালিক হতে চায়, কিন্তু দেশ ও জনগণের প্রতি বিন্দুমাত্র দায়ভার বহন করতে চায় না, যা তারা করেছে।

                    আপনি, স্বীকার করতে চান না যে কমিউনিস্টরা (ট্রটস্কিস্ট) ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল এবং 90 এর দশকের পরে ক্ষমতায় এসেছিল, আপনি এভাবে তাদের প্রতিরক্ষার জন্য দাঁড়িয়েছিলেন। আপনি ভয়ঙ্করভাবে ইউএসএসআর ধ্বংসকারীদের রক্ষা করেন। আপনি কি এটা বুঝতে পেরেছেন?
                    1. তত্রা
                      তত্রা 29 আগস্ট 2021 08:23
                      0
                      অর্থাৎ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্র কি ট্রটস্কিবাদীরা তৈরি করেছিল? আর আপনার জন্য ইয়েলৎসিন, পুতিন, মেদভেদেভ, ট্রটস্কিস্ট?
                      1. Boris55
                        Boris55 29 আগস্ট 2021 08:27
                        -8
                        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
                        অর্থাৎ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্র কি ট্রটস্কিবাদীরা তৈরি করেছিল?

                        না. এই শতাব্দীর শুরুতে, ট্রটস্কিবাদীরা রাশিয়াকে ভেঙে ফেলার জন্য প্রস্তুত করেছিল, যা রাশিয়া থেকে চেচনিয়াকে প্রত্যাহারের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল (খাসাভিউর্ট চুক্তি স্বাক্ষরের এক বছর পরে)। দেশের ধ্বংসকারী হিসাবে ইতিহাসে না থাকার জন্য, তারা একটি যুবক স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যেমনটি তাদের কাছে মনে হয়েছিল, "ডামি" (পুতিন), যাতে মানুষের সমস্ত ক্রোধ তার কাছে স্থানান্তরিত হয়। গণনা করা হয়েছে। রাশিয়া আজ পর্যন্ত বেঁচে আছে।
                      2. তত্রা
                        তত্রা 29 আগস্ট 2021 08:39
                        -1
                        হা, আচ্ছা, এরা কি ট্রটস্কিবাদী, এরা কি কমিউনিস্ট নাকি কমিউনিস্টদের শত্রু? সুতরাং তাদের মধ্যে কে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজ্য তৈরি করেছে, যা সামরিক পর্যালোচনার অনেক ব্যবহারকারী দ্বারা সুরক্ষিত? তারা কার রাষ্ট্র রক্ষা করে - কমিউনিস্ট ও তাদের সমর্থকদের রাষ্ট্র, নাকি কমিউনিস্টদের শত্রুদের রাষ্ট্র? আর কথায় কথায় বের হবেন না।
                      3. tralflot1832
                        tralflot1832 29 আগস্ট 2021 09:30
                        +2
                        এবং সিপিএসইউ-এর শাসনামলে, আপনি কি পার্টি মিটিংয়ে কাজ করেছেন বা স্লোগান দিয়েছেন। আপনার স্টাইল ভালভাবে সেট করা হয়েছে, সিপিএসইউ এন্টারপ্রাইজের ফার্স্ট সেক্রেটারির মতো, মুক্তি পেয়েছে বা মুক্তি পেয়েছে?
                    2. ROSS 42
                      ROSS 42 29 আগস্ট 2021 09:56
                      +7
                      উদ্ধৃতি: Boris55
                      আপনি, স্বীকার করতে চান না যে কমিউনিস্টরা (ট্রটস্কিস্ট) ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল এবং 90 এর দশকের পরে ক্ষমতায় এসেছিল, আপনি এভাবে তাদের প্রতিরক্ষার জন্য দাঁড়িয়েছিলেন।

                      আমাকে বলুন, আপনি এখানে কমিউনিস্ট-ট্রটস্কিস্টদের সংজ্ঞায় বর্শা ভাঙছেন? আমাকে বলুন আপনি ট্রটস্কিবাদের মূল ধারণাগুলি কোথায় দেখতে পাচ্ছেন: পুঁজিবাদী দেশগুলি দ্বারা বেষ্টিত একটি দেশের (ইউএসএসআর) অস্তিত্বের অক্ষমতায় (বিশ্ব বিপ্লবের বিজয় না হওয়া পর্যন্ত সংগ্রাম) বা শ্রমিক শ্রেণীর শতবর্ষ অতিক্রম করতে অক্ষমতায়। পশ্চাৎপদতা এবং একক দেশে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা?
                      সমাজতন্ত্র কোনো গোঁড়ামি নয়। এটি কেবল সময়ের সাথে বিকশিত হতে বাধ্য, একটি সিস্টেম (অর্থনৈতিক গঠন) অবশিষ্ট থাকে, যেখানে অর্থনীতি সমস্ত নাগরিকের জন্য লভ্যাংশ নিয়ে আসে এবং পরিচালনার পদ্ধতি এবং উপায়গুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে, তবে ধারণাটির সারমর্ম: "একজন ব্যক্তির জন্য সবকিছু , একজন ব্যক্তির ভালোর জন্য সবকিছু”, জনগণের শক্তির মতো অপরিবর্তিত থাকে।
                      ==========
                      NSH এবং LIB এর সময় এসএমএস এবং EBN এর নিয়ম থেকে আলাদা। পার্টি কর্কস নিকাহ উপস্থিতি তাদের মালিকদের ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষাকে প্রভাবিত করে না। ইউএসএসআর এমন একটি দেশ ছিল না যেখানে প্রাসঙ্গিক রাষ্ট্রীয় কাঠামোর সমর্থন ছাড়াই একটি অভ্যুত্থান ঘটতে পারে (রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটি এবং ইবিএনের ক্ষমতায় আসার প্রচেষ্টার তুলনা করুন)।
                      এবং তারপর আছে "নেপোলিয়ন কমপ্লেক্স"। এটি একটি অত্যধিক আক্রমণাত্মক আচরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা সম্ভবত বৃদ্ধির অভাবের জন্য একটি ক্ষতিপূরণ। শিশুদের অপমান ও অপমানের প্রতিশোধও রয়েছে। কখনো জনগণ পুলিশের কাছে গেছে, কখনো পুলিশের কাছে গেছে... কখনো প্রতিবাদের ঢেউয়ে ক্ষমতায় এসে আঁকড়ে ধরেছে, দেশের উন্নয়নের কল্পনা নয়, একজন সদস্যের পুরনো টিকিট ধরে রেখেছে। টেবিলের পিছনে কোথাও CPSU এর...
        2. গারদামির
          গারদামির 29 আগস্ট 2021 08:18
          +16
          কমিউনিস্ট ছিলেন?


          আর লেনিন ছিলেন একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি। এই খেলা অবিরাম খেলা যাবে. যাইহোক, আপনি স্তালিনকে এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেননি কেন?
          1. Boris55
            Boris55 29 আগস্ট 2021 08:20
            -14
            উদ্ধৃতি: গারদামির
            যাইহোক, আপনি স্তালিনকে এই তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেননি কেন?

            কারণ স্ট্যালিন ছিলেন বলশেভিক।
            কমিউনিস্ট পার্টির বিরোধী দলগুলি ছিল ট্রটস্কিস্ট এবং বলশেভিক।
            1. পারুসনিক
              পারুসনিক 29 আগস্ট 2021 15:28
              +5
              কারণ স্ট্যালিন ছিলেন বলশেভিক।
              ইয়োসিফ ভিসারিওনোভিচ, এখানে পুরুষরা বলশেভিকদের পক্ষে নাকি কমিউনিস্টদের পক্ষে তর্ক করছেন? হাস্যময়
        3. ফানুর গালিয়েভ
          ফানুর গালিয়েভ 29 আগস্ট 2021 08:31
          +9
          ভাল প্রশ্ন, উপায় দ্বারা. এই মানুষগুলো কি কমিউনিস্ট ছিল নাকি? তিনি সম্ভবত রাশিয়ার প্যাট্রিয়টস পার্টির সদস্যরা (বিশেষ করে পার্টি নেতৃত্ব) প্রকৃত দেশপ্রেমিক নাকি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির কমিউনিস্টরা (বিশেষ করে যারা স্টেট ডুমাতে বসেন) প্রকৃত কমিউনিস্ট কিনা সেই প্রশ্নগুলির সেই সিরিজ থেকেই। নাকি আধুনিক কস্যাকস কি প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার আসল কস্যাক, নাকি শুধুই সাধারণ মামার?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 29 আগস্ট 2021 09:49
            +2
            ভুলে যাবেন না, আপনি যদি সেই দিনগুলিতে ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে উঠতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই সিপিএসইউ-এর সদস্য হতে হবে।
          2. ROSS 42
            ROSS 42 29 আগস্ট 2021 09:59
            +4
            উদ্ধৃতি: ফানুর গালিয়েভ
            ভাল প্রশ্ন, উপায় দ্বারা.

            ভাল
            যাইহোক, একটি ভাল উত্তর কেবল বিস্ময়কর।
        4. Doccor18
          Doccor18 29 আগস্ট 2021 09:13
          +7
          উদ্ধৃতি: Boris55
          আমাকে বলুন, ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনিয়া, গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন - কমিউনিস্ট ছিলেন?

          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          ধন্যবাদ "আপনাকে, ইউএসএসআর এর শত্রুরা

          আর কি, শত্রুরা কমিউনিস্ট হতে পারেনি? শত্রু, একটি ধূর্ত শত্রু, নিজেকে যে কেউ হিসাবে ছদ্মবেশ করতে পারে, যদিও সে "শয়তান", এমনকি "ফেরেশতা" হবে। তবে শত্রু থাকবে...
          অনেক লোক ইউএসএসআর-এর জন্য অনেক সুবিধা এনেছিল, কিন্তু কমিউনিস্ট ছিল না। এত কমিউনিস্ট মাতৃভূমির অনেক ক্ষতি বয়ে এনেছে। একজন সত্যিকারের কমিউনিস্ট তার মাথা এবং হৃদয়ে বিশ্বাস রাখে, এবং "কমিউনিস্ট সার্টিফিকেট" দ্বারা নয়, কর্ম দ্বারা পরিচিত হয় ...
          1. ROSS 42
            ROSS 42 29 আগস্ট 2021 10:14
            +6
            doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
            শত্রু, একটি ধূর্ত শত্রু, নিজেকে যে কেউ হিসাবে ছদ্মবেশ করতে পারে, যদিও সে "শয়তান", এমনকি "ফেরেশতা" হবে। কিন্তু শত্রু থাকবে...

            হ্যাঁ, আমরা ছোটবেলা থেকেই এটি জানি এবং দেখেছি। হয় এই মত:

            বা এই ভাবে:
      2. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 11:48
        -5
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        অথবা হতে পারে, আপনাকে "ধন্যবাদ", ইউএসএসআর-এর শত্রুরা, শুধুমাত্র "স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা" সম্পর্কে বানান নয়, যারা ইউএসএসআরকে আপনার পৃথক রাজ্যে বিভক্ত করেছে, কিন্তু তাদের মধ্যে একে অপরের বিরুদ্ধে ক্রোধ ও ঘৃণাও রোপণ করেছে?

        তাহলে কি কমিউনিস্টরা প্রজাতন্ত্রে বিভাজনের ব্যবস্থা চালু করেননি, যার অর্ধেক তারা নিজেরাই তৈরি করেছিলেন? কমিউনিস্টরা কি ইউএসএসআর ধ্বংস করেনি?
      3. ROSS 42
        ROSS 42 29 আগস্ট 2021 15:48
        +3
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        , ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারের ব্যয়ে পরজীবী করা

        ইউএসএসআর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার মূল লক্ষ্য, এই গোষ্ঠী দ্বারা লবিং। সত্য, তারা, এটিকে মৃদুভাবে বলতে, প্রতারণা করে, এই আশায় যে রাশিয়া তাদের অর্থনীতিতে ভর্তুকি দিতে থাকবে পুরানো সময়ের জন্য। এই কারণেই তারা আজ অবগুণ্ঠিত শত্রুতা এবং রাশিয়ার প্রতি প্রকাশ্য বিদ্বেষ, যা একসময় ভর্তুকির উত্স ছিল।
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      -1
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, লেখকের জন্য স্বাভাবিক বিবৃতি যা তারা বলে ...

      1. নর্দার্ন ফ্লিট PD-50 ডুবিয়ে দিয়েছে... আজেবাজে কথা! এসএফ ভাসমান ডকটি ডুবেনি। এটি Rosneft এর পরিসংখ্যান ছিল যারা 82 SRZ-এ এতটা অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল যে তারা PD-50 ডিজেল অপারেটরদের ইঞ্জিন দলকে কমিয়ে দিয়েছে, যখন তীরে থেকে বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় তখন PD-এর বেঁচে থাকার বিষয়ে চিন্তা করতে বিরক্ত না করে। .. তারা ডিজেল জেনারেটরের জন্য ডিজেল জ্বালানিও কেনেনি ...
      2. আমীর সাথে লড়াই করার জন্য আমাদের এবি দরকার... চাঁচা সম্পর্কে কি? তার কি আর প্রয়োজন নেই? এবং যদি আবার সিরিয়ার মত কোন ধরনের জগাখিচুড়ি, আপনার প্যান্ট নামিয়ে দাঁড়ানোর আদেশ
      3. একটি অস্তিত্বহীন দেশের বিমানবাহী জাহাজ ইতিহাসে রয়ে গেছে ...
      আহা কিভাবে! দেখা যাচ্ছে যে কুজিয়া আর নেই। আর রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি নয়? কিন্তু মহান লাল সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকার সম্পর্কে কি? (আশ্চর্য তোমার কাজ, প্রভু!)
      4. এবি নির্মাণ সাইট সম্পর্কে... বাল্টিক উদ্ভিদ? কিন্তু এর পরিকাঠামো অনুসারে, এটি শুধুমাত্র 40 তম একটি তৈরি করতে পারে... এবং সবাই দীর্ঘকাল ধরে 70 তমটির কথা বলে আসছে... কিন্তু লেখক এটি মনে রাখেন না। এদিকে, সুদূর প্রাচ্যের বড় পাথরে, জেভেজদা গতি পাচ্ছে, যা 450 হাজার তৈরি করতে পারে।
      5. নির্মাণের গতি AB - 1/15 বছর... তবে অন্যান্য, আরও উপযুক্ত মূল্যায়ন রয়েছে, যার সম্পর্কে লেখক প্রসারিত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, কারণ সেখানে তার মতামত রয়েছে!
      মস্কো, 18 মে, 2021 - আরআইএ নভোস্তি। একটি নতুন রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরী 10 বছরের মধ্যে তৈরি করা যেতে পারে যদি প্ল্যান্ট এবং ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার প্রস্তুত থাকে, ভ্লাদিমির পোসপেলভ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক-শিল্প কমিশনের বোর্ডের সদস্য, সরকারের অধীনে মেরিন বোর্ডের সদস্য। , RIA Novosti সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে বলেন.

      আলেকজান্ডার টিমোখিন তার নিবন্ধে নির্ধারণ করেছেন - 2-15 বছরের জন্য 17 ইউনিট, যা আমার কাছে সত্যের কাছাকাছি বলে মনে হয়।
      6. নির্মাণ খরচ সম্পর্কে. 300-400 লার্ড (হ্যাঁ!), কিন্তু 10 বছরে! এবং এটি একটি বছরে 40 লার্ড সক্রিয় আউট ... অনেক, কিন্তু সমালোচনামূলক নয়, এটি Skomorokhov এর উপাদান থেকে মনে হতে পারে।
      হ্যাঁ, সমস্যা অবশ্যই আছে। এবং স্কোমোরোখভ তাদের দিকে ইঙ্গিত করলেন। কিন্তু দেশ এগিয়ে যাওয়ায় সেগুলো সমাধান হয়ে যায়। প্রযুক্তি উন্নত হচ্ছে, নতুন উপকরণের উত্থান হচ্ছে, নতুন সক্ষমতা তৈরি হচ্ছে। কিন্তু আপনি লেখকের উপাদানে এই সব পাবেন না। এটি সব "সোভিয়েত আমল" দিয়ে শেষ হয়েছিল। অতএব, সে (তার মাথা তার গোড়ালির দিকে ঘুরিয়ে) ভবিষ্যতের সম্ভাবনা দেখতে পায় না... এবং এটি "আমাদের পদ্ধতি নয়" - যেমন গাইদাই-এর চরিত্র বলতেন...
      কিন্তু.
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 12:04
        0
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        নর্দার্ন ফ্লিট PD-50 ডুবিয়েছে... বুলশিট! এসএফ ভাসমান ডকটি ডুবেনি। এগুলি রোসনেফ্টের পরিসংখ্যান

        হ্যাঁ, লিখতে ভুলে গেছি।
  11. সৈন্যরা ভি।
    সৈন্যরা ভি। 29 আগস্ট 2021 07:11
    +9
    স্বাভাবিক ভাল নিবন্ধ উত্তর. লোকটি রাশিয়ান AUG এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত সমস্যা প্রকাশ করেছে।
    আরেকটি প্রশ্ন হল পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কী করা দরকার। কি সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন. হিসাবে N.S. ক্রুশ্চেভ - আমাদের একটি পরিকল্পনা আছে এবং এটি 50% কাজ সম্পন্ন হয়েছে।
    এটি জাহাজ এবং বিমান চালনা, জাহাজ নির্মাণ এবং বিমান কারখানার জন্য ডিজাইন ব্যুরো নির্ধারণ করার জন্য যেখানে বিমান বাহক এবং বিমান তৈরি করা হবে। সাধারণভাবে, এটি একটি বড় প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক প্রেরণা দেবে। এতে বেকারত্ব কমবে, স্মার্ট টেক-স্যাভি লোকেরা তাদের পছন্দ মতো চাকরি খুঁজে পাবে।
    Yak-141 লেখা বন্ধ করা খুব তাড়াতাড়ি। প্রধান জিনিস ছিল যে তিনি সম্পন্ন করা হয়েছিল এবং তিনি উড়ে এসে ডেকের উপর অবতরণ করেছিলেন। এটি একটি ভিত্তি হিসাবে নেওয়া যেতে পারে, একটি ট্রান্সপোর্টনিকও রয়েছে, সম্ভবত গতি খুব ছোট, এটি টিভিডি -2 নোভোসিবিরস্ক।
    তারা কেন নির্মাণ করছে না তার প্রধান কারণ (সম্ভবত সঠিকভাবে) একটি বুদ্ধিমান কৌশলগত নৌ মতবাদের অভাব। এবং দ্বিতীয়টি হল যারা কারখানা এবং ডিজাইন ব্যুরোগুলির মালিক, তাদের কি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমানের সাথে এই ঝামেলার দরকার আছে।
    1. পিটার প্রথম নয়
      পিটার প্রথম নয় 29 আগস্ট 2021 08:41
      +4
      আরেকটি প্রশ্ন হল পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কী করা দরকার।

      প্রত্যেকের জন্য আলাদাভাবে: কাজ। এবং দেশের জন্য: আমরা যা করি তাই করুন। যদি ডিজাইনারদের ধারাবাহিকতা ভেঙ্গে যায়, যদি ইঞ্জিনিয়ারিং কর্মী এবং কর্মরত কর্মীরা সেকেলে হয়ে যায়, তবে আমাদের জন্য ট্রায়াল এবং ত্রুটির মাধ্যমে এটি আবার চালু করা থেকে যায়। এবং আমাদের পুরানো এয়ার ক্রুজারটি মেরামত করতে হবে, কারণ এখন পর্যন্ত কেবলমাত্র এটিতে লোকেদের এই জাতীয় সরঞ্জাম নিয়ে কাজ করা, সমুদ্রে একটি সত্যিকারের ডেকে অবতরণ করা এবং অবতরণ করা শেখানো যেতে পারে এবং কেবল সেখানেই এমন কিছু অনুভব করা সম্ভব হবে যা ছিল না। ইউএসএসআর-এ বিকশিত।
      শুধুমাত্র ট্রায়াল এবং ত্রুটির মাধ্যমে নতুন ডিজাইনাররা শিখবে কিভাবে IL-112 এবং MS-21 ডিজাইন করতে হয়। এটি বুঝতে যতই তিক্ত হোক না কেন যে একটি সামরিক বিমান ট্রাকের নকশাটি ইউএসএসআর-এ যা ডিজাইন করা হয়েছিল তার থেকে পিছিয়ে রয়েছে, তবে অন্যথায় প্রকৌশলীরা নিজের জন্য অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারবেন না এবং "অতুলনীয়" ডিজাইন করার জন্য হাত পাবেন না। এবং ভালোর জন্য।
      যতক্ষণ না জাহাজ নির্মাণকারী এবং তাদের সাব-কন্ট্রাক্টররা দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে আরটিও, ফ্রিগেট, কর্ভেট এবং তারপর ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে শেখে, আপনার বিমানবাহী রণতরী নির্মাণের কথা ভাবাও উচিত নয়। অন্যথায়, আমরা শুধু পুরো জিনিস ধ্বংস করব.
      আপনাকে ছোট ছোট পদক্ষেপ নিতে হবে, তবে সঠিক পথে এবং অনিবার্যভাবে।
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +2
      উদ্ধৃতি: সোল্ডাতভ ভি।
      হিসাবে N.S. ক্রুশ্চেভ - আমাদের একটি পরিকল্পনা আছে এবং এটি 50% কাজ সম্পন্ন হয়েছে।
      এই কারণেই "ভুট্টা চাষী-কুজকিনা মা" ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছে। একটি পরিকল্পনা হল অভিপ্রায়ের একটি সু-বিকশিত ঘোষণা। এবং এটি সত্য নয় যে এটি সম্পদ, সময়সীমা, সক্ষমতা এবং পারফরমারগুলির ক্ষেত্রে ভারসাম্যপূর্ণ না হলে এটি সত্য হবে ...
  12. কেসিএ
    কেসিএ 29 আগস্ট 2021 07:18
    +7
    নতুন ফুসেলেজ, নতুন এভিওনিক্স, নতুন কম্পোজিট উইংস, দুটি ইঞ্জিনের পরিবর্তে উইংসে নতুন দুটি ইঞ্জিন এবং লেজে একটি এপিইউ, এটি কি কেবল একটি "গভীর আধুনিকীকরণ" যা ইয়াক-42কে MS-21-এ পরিণত করে? এবং তারপর কি, লেখকের মতে, একটি নতুন বিমানের বিকাশ? তারপরে SU-75 তৈরি করা ছিল SU-7 এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ, তারা কেবল একটি সংখ্যা যোগ করেছে এবং তাই একই সমতল
  13. ব্যক্তিগত89
    ব্যক্তিগত89 29 আগস্ট 2021 07:26
    +11
    দেশের শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের দিকে তাকিয়ে আমার মনে হয় কমরেডরা এজেন্ডায় বিমানবাহী রণতরী নয়, এই রাষ্ট্রের পুনরুদ্ধারই এজেন্ডায় রয়েছে!

    এখানে মেডিসিনের একটি উদাহরণ, 1990-2019 এর প্রেক্ষাপটে হাসপাতালের সংখ্যা


    আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 1913 সালে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে হাসপাতালের সংখ্যা প্রায় 3 হাজার লোক।

    সামন্তবাদের অধীনে তারা কী ধরনের বিমানবাহী বাহক হতে পারে না, এবং এটি ঠিক সেখানেই ক্ষমতায় থাকা বুর্জোয়া-অলিগার্কিক শ্রেণী আমাদের নেতৃত্ব দিচ্ছে।
    1. আমি রোবট নই
      আমি রোবট নই 29 আগস্ট 2021 09:48
      -7
      হাসপাতালের সংখ্যা আমার কাছে একটি সূচক বলে মনে হয় না, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের জেলায় 5টি হাসপাতাল ছিল এবং এখন 1টি হাসপাতাল এবং এর 4টি শাখা রয়েছে, জনসংখ্যার জন্য কিছুই পরিবর্তন হয়নি। একই সময়ে, দেখা যাচ্ছে যে হাসপাতালের সংখ্যা 5 গুণ কমেছে
      1. Doccor18
        Doccor18 29 আগস্ট 2021 11:27
        +8
        উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
        আমাদের এলাকায়, উদাহরণস্বরূপ, 5টি হাসপাতাল ছিল এবং এখন 1টি হাসপাতাল এবং এর 4টি শাখা রয়েছে, সেগুলি কিছুই নয় ...

        আপনি দেখুন, শহরের ক্লিনিকাল হাসপাতাল এবং এর শাখা এক জিনিস নয়, এটিকে হালকাভাবে বললে। সর্বজনীনতা দিয়ে শুরু (সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞের সংখ্যা), সুযোগ দিয়ে শেষ। "শাখা" পদে স্থানান্তর অনিবার্য অন্তর্ধানের প্রথম লক্ষণ ...
        1. আমি রোবট নই
          আমি রোবট নই 29 আগস্ট 2021 11:32
          0
          আমি গ্রামের হাসপাতাল সম্পর্কে লিখেছি, এখানে কখনও সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞ ছিল না। না সোভিয়েত সময়ে না এখন
          1. Doccor18
            Doccor18 29 আগস্ট 2021 12:01
            +6
            এখন অনেকটাই এই অঞ্চলের উপর নির্ভর করে, কিন্তু সাধারণভাবে, ওষুধ, বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায়, গুরুতর অসুবিধার সম্মুখীন হচ্ছে। এমনকি জেলা হাসপাতালগুলিতে জনবলের অভাব রয়েছে, প্রতিটি জেলায় একটি প্রসূতি ওয়ার্ড, ওরিট, মর্চুয়ারি নেই। এবং তারা জেলা থেকে জেলায় রোগীদের দল নিয়ে...

            উদ্ধৃতি: ইয়ানেরোবট
            আমি গ্রামের হাসপাতাল সম্পর্কে লিখেছি, এখানে কখনও সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞ ছিল না

            অদ্ভুত, সাধারণত জেলা পর্যায়ে কেন্দ্রীয় আঞ্চলিক হাসপাতাল (সেন্ট্রাল ডিস্ট্রিক্ট হাসপাতাল) এবং বাকি সব মধুর কাঠামো ছিল এবং আছে। জেলার প্রতিষ্ঠানগুলি মূলত কেন্দ্রীয় জেলা হাসপাতালের শাখা ছিল, সোভিয়েত সময়ে এবং এখন উভয়ই।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 29 আগস্ট 2021 19:43
              +2
              হ্যাঁ, অর্থপ্রদানের ক্লিনিকগুলি কর্মীদের ঘাটতি অনুভব করছে - এবং এটি মস্কোতে।
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 29 আগস্ট 2021 20:46
                -1
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                হ্যাঁ, অর্থপ্রদানের ক্লিনিকগুলি কর্মীদের ঘাটতি অনুভব করছে - এবং এটি মস্কোতে।

                বেতন এত হাস্যকর বলেই কি তাই না?
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 30 আগস্ট 2021 15:49
                  -1
                  না - প্রয়োজনীয় যোগ্যতা সম্পন্ন লোকবলের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে।
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 30 আগস্ট 2021 15:52
                    -1
                    উদ্ধৃতি: Vadim237
                    না - প্রয়োজনীয় যোগ্যতা সম্পন্ন লোকবলের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে।

                    আপনার সরকার শিক্ষা ব্যবস্থার একটি "সফল" সংস্কার করেছে বলে কি কোনো জনবল নেই? চক্ষুর পলক
                    কিন্তু কারণটি এখনও বেতনের মধ্যে রয়েছে, মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করতে চান এমন লোকের সংখ্যা দ্বারা পরীক্ষা করা সহজ। ভবিষ্যতের কাজের জায়গায় বেতনের আকার সরাসরি পেশার পছন্দকে প্রভাবিত করে।
      2. alch3mist
        alch3mist 30 আগস্ট 2021 00:59
        0
        হাসপাতালের সংখ্যা আমার কাছে একটি সূচক বলে মনে হয় না, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের জেলায় 5টি হাসপাতাল ছিল এবং এখন 1টি হাসপাতাল এবং এর 4টি শাখা রয়েছে, জনসংখ্যার জন্য কিছুই পরিবর্তন হয়নি। একই সময়ে, দেখা যাচ্ছে যে হাসপাতালের সংখ্যা 5 গুণ কমেছে

        এবং একই ক্লিনিকের জন্য যায়. আমি যে সঠিক মনে করি তা নয়, তবে এটি একটি বাস্তবতা।
    2. জেনরি
      জেনরি 29 আগস্ট 2021 10:22
      -7
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত89
      সামন্তবাদের অধীনে তারা কী ধরনের বিমানবাহী বাহক হতে পারে না, এবং এটি ঠিক সেখানেই ক্ষমতায় থাকা বুর্জোয়া-অলিগার্কিক শ্রেণী আমাদের নেতৃত্ব দিচ্ছে।

      আপনি দৃশ্যত সেই বাণিজ্যিক পার্টি থেকে এসেছেন যেখানে তারা গ্রুডিনিনের মতো "অ-বুর্জোয়া" সমর্থন করে এবং নাভালনির "পশ্চিমী" মূল্যবোধকে প্রচার করে।

      এবং শয্যা সংখ্যার তুলনা করবেন না, কারণ আধুনিক ঔষধ প্রায় সম্পূর্ণরূপে মানুষের চিকিত্সার উপায় পরিবর্তন করেছে। উদাহরণস্বরূপ: পেটের আলসার, বেশিরভাগ রোগীর অস্ত্রোপচার হয়েছিল - এখন তারা "কাটা" করে না, তবে হাসপাতালে না গিয়ে শান্তভাবে অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে চিকিত্সা করে। একইভাবে: নেফ্রাইটিস, পাথরে..., হৃদরোগ। আসলে, সমস্ত ইনপেশেন্ট মেডিসিন ট্রমাটোলজি, জন্মগত অঙ্গের ত্রুটি এবং জটিল ক্ষেত্রে সঙ্কুচিত হতে শুরু করে। এবং হাসপাতালে রোগীদের থাকার দৈর্ঘ্যও উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
      আধুনিক ওষুধের পথ হল বহির্বিভাগের রোগীদের পরিচর্যা।
    3. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 29 আগস্ট 2021 12:09
      -4
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত89
      এখানে হাসপাতালের ঔষধ সংখ্যার জন্য একটি উদাহরণ

      এই পরিসংখ্যান বহুবার পর্যালোচনা করা হয়েছে. এখানে একটি বিস্তারিত ব্রেকডাউন আছে:
      https://pikabu.ru/story/dinamika_kolichestva_bolnits_v_rossii_7382424
  14. লেপসিক
    লেপসিক 29 আগস্ট 2021 07:32
    -1
    মার্কিন প্রযুক্তি 70 সালে শেষ হয়ে গেছে।
    VA-111 "Shkval" 370 কিমি / ঘন্টা গতির সাথে প্রকৃতপক্ষে 70 এর দশকে ইতিমধ্যেই মার্কিন নৌবাহিনীর বহরকে কবর দিয়েছিল। আশাহীন প্রযুক্তিগত ব্যবধানের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কিছুই তৈরি হয়নি।
    সমস্ত এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অবিলম্বে ভাসমান খাদে পরিণত হয়, নিশ্চিত এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে নীচে ডুবে যায়। গ্রানিট ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র কমপ্লেক্সের পি -700 ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র এবং পি -800 অনিক্স ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির মাধ্যমেও এটিকে সহায়তা করা হয়েছিল - ইউএসএসআর 80 এর দশক থেকে সুপারসনিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে নেতা হয়ে উঠেছে।

    কেন রাশিয়ান ফেডারেশন এই বিমান বাহক প্রয়োজন? এই ২য় বিশ্বের অশ্বারোহীরা? প্রতিটি AUG এর সাথে (যার মধ্যে মাত্র 2টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলছে!) রাশিয়ান ফেডারেশনের 2-2টি সাবমেরিন পালতোলা হয়, যা পদার্থবিদ, স্কয়ালস, অনিকাস এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ অন্যান্য ডিভাইসগুলিকে নীচে নিয়ে যাওয়ার গ্যারান্টি দেয়।

    আমাদের সময়ে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার প্রথম সালভো পর্যন্ত একটি ভাসমান খাত। আফ্রিকান পাপুয়ানদের ভয় দেখানো ভালো। অফিসারের ছুরির মতো কিছু। সুন্দর - কিন্তু অকেজো।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক 29 আগস্ট 2021 09:10
      +9
      লেপসিক থেকে উদ্ধৃতি
      VA-111 "Shkval" 370 কিমি / ঘন্টা গতির সাথে প্রকৃতপক্ষে 70 এর দশকে ইতিমধ্যেই মার্কিন নৌবাহিনীর বহরকে কবর দিয়েছিল।

      সর্বোচ্চ 13 কিমি পরিসীমা সহ? GOS ছাড়া? 30 মিটার সর্বোচ্চ গভীরতা সঙ্গে? এই ধরনের পরামিতিগুলির সাথে, "মার্কিন নৌবাহিনীকে কবর দেওয়া" বাক্যাংশটি হাসি ছাড়া আর কিছুই করে না। অতএব, এই টর্পেডোটি সম্পূর্ণ অকেজো হওয়ার কারণে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
  15. Boris55
    Boris55 29 আগস্ট 2021 07:34
    -8
    উদ্ধৃতি: আর. স্কোমোরোখভ
    এবং আধুনিক রাশিয়ায় আমরা কী করতে পারি?

    প্রশ্নটি আমরা কী করতে পারি তা নয় - আমরা সবকিছু করতে পারি, তবে আমরা যা পারি তা কেন প্রয়োজন।

    উদ্ধৃতি: আর. স্কোমোরোখভ
    কিন্তু উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলো নিয়ে কী করবেন?

    শুরুতে ভুল প্রশ্ন শেষে ভুল উপসংহারে নিয়ে যায়।

    PS
    ইউএসএসআর অ-পারমাণবিক বোমা দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল।
    1. তত্রা
      তত্রা 29 আগস্ট 2021 07:57
      -2
      ইউএসএসআর ইউএসএসআর এর শত্রুদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল এবং তারা নিজেরাই এটিকে ইউএসএসআর এবং সোভিয়েত জনগণের বিরুদ্ধে তাদের অপরাধ হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল, তাই 30 বছর ধরে তারা ইউএসএসআর ধ্বংসের জন্য ইউএসএসআর সমর্থকদের কাপুরুষতার সাথে দোষারোপ করে।
      1. ইয়ারোস্লাভ ঝিগুলিন
        +7
        এরা কি তারাই যারা, সবার কাছে, যাদের দলে ছিল?
        1. তত্রা
          তত্রা 29 আগস্ট 2021 08:59
          +2
          হ্যাঁ, এরা হলেন সিপিএসইউ-এর সদস্য যারা পেরেস্ত্রোইকার সময় তাত্ক্ষণিকভাবে "আলো দেখেছিলেন" এবং আপনার সাথে একসাথে, কমিউনিস্টদের শত্রু, কমিউনিস্ট বলশেভিকদের অপবাদ দিতে শুরু করেছিলেন, তাদের বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ শত্রুদের অপরাধকে ন্যায্যতা দিতে শুরু করেছিলেন, দ্বিতীয় নিকোলাসের প্রশংসা করেছিলেন , কুলাক, উদ্ভিদ ধর্ম,. এবং যাদের আপনি 30 বছর ধরে রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের ক্ষমতায় চাপিয়ে দিচ্ছেন, তাদের অধীনে আপনার সকলের মতো গর্ব করে, "এবং এখন এটি কমিউনিস্টদের অধীনে ইউএসএসআরের চেয়ে ভাল।"
          তারা একই কমিউনিস্ট, আপনার সকলের মতো "মহান পরোপকারী", যাদের আপনি ইউএসএসআর দখলকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য কমিউনিস্টদের অপবাদ দেওয়ার ভান করছেন।
      2. Doccor18
        Doccor18 29 আগস্ট 2021 10:11
        +10
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        ... সে কারণেই 30 বছর ধরে তারা কাপুরুষতার সাথে ইউএসএসআর এর ধ্বংসের জন্য ইউএসএসআর সমর্থকদের দায়ী করে।

        হ্যাঁ, মিডিয়াতে তারা এখন কী এবং কাকে দোষারোপ করে তা কী পার্থক্য করে। আপনি নিজেই সত্যটি জানেন - ভাল, এটিকে তরুণ প্রজন্মের কাছে নিয়ে আসুন, শুধুমাত্র তাদের জন্য আকর্ষণীয় একটি আকারে, যাতে তারা শুনতে এবং বুঝতে পারে।
        অধঃপতিত পার্টি নামকলাতুরা বুর্জোয়া মালিক হতে চেয়েছিল, উৎপাদনের উপায়গুলিকে ব্যক্তিগত মালিকানায় স্থানান্তরিত করেছিল এবং ... পুঁজিবাদ এসেছিল, যেমন সাধারণ পুঁজিবাদ ... এবং ত্রিশ বছর ধরে এটি "বল শাসন করে।" এবং এখানে কে ধ্বংস করেছে, ট্রটস্কিস্ট বা কমিউনিস্টদের নিয়ে চিৎকার করা এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে।
        ভাবতে হবে কিভাবে বাঁচবো। ভবিষ্যতে সমাজতন্ত্রের দিকে মোড় নেওয়া কি সম্ভব? এর জন্য পূর্বশর্ত কি, বা কোনটি নেই, বা পুঁজি এসেছে এই দীর্ঘ-সহিষ্ণু ভূমিতে চিরতরে...
    2. গারদামির
      গারদামির 29 আগস্ট 2021 08:19
      +12
      আমরা সবকিছু করতে পারি,
      কিন্তু আমরা চীনে নখও কিনি।
      1. Boris55
        Boris55 29 আগস্ট 2021 08:40
        -13
        উদ্ধৃতি: গারদামির
        কিন্তু আমরা চীনে নখও কিনি।

        নখ? আমরা কি সেখানে ফ্লিন্টলক বন্দুকও কিনি? হাস্যময়
        পৃথিবী অনেক আগেই প্যাঁচে গেছে।