প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় Su-35 ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানের অস্ত্রে X-34U এন্টি-শিপ মিসাইল একীভূত করেছে

রাশিয়ান Su-34 ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানগুলিকে X-35U অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা হবে, বিমানের অস্ত্রশস্ত্রে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একীকরণ সম্পন্ন হয়েছে। সামরিক দপ্তর সূত্রে এ তথ্য জানা গেছে।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এসইউ-৩৪ এর অস্ত্রশস্ত্রে Kh-35U এন্টি-শিপ মিসাইল একীভূত করার কাজ শেষ করেছে। 34 সালে এই দিকে কাজ শুরু হয়েছিল, একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান এবং একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সংমিশ্রণ আমাদের দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে এবং বিভিন্ন আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই গ্রীষ্মে দূর প্রাচ্যে X-2018U এর যুদ্ধ লঞ্চের পরে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, অর্থাৎ। সম্প্রতি

তারা যেমন লেখে "খবর", সামরিক বাহিনীকে উল্লেখ করে, পরীক্ষার ফলাফলগুলি সামনের সারির বোমারু বিমানগুলি থেকে এই অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ব্যবহারের কার্যকারিতা দেখিয়েছিল৷ দূর প্রাচ্যে, 277 তম বোম্বার এভিয়েশন রেজিমেন্টের ক্রুদের দ্বারা পরীক্ষাগুলি করা হয়েছিল৷ কমসোমলস্ক-অন-আমুরের কাছে খুরবা এয়ারফিল্ড। উত্তরে, সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের ২য় মিশ্র এভিয়েশন রেজিমেন্টের Su-34 ক্রুরা চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলের শাগোল এয়ারফিল্ডে অবস্থান করছে।

সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, Kh-34U-এর সাথে Su-35 কে কমব্যাট ডিউটিতে রাখলে রাশিয়ান নৌবাহিনী এবং মহাকাশ বাহিনীর যুদ্ধের ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। Su-34 এর অস্ত্রাগারে একটি দীর্ঘ-পাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের উপস্থিতি বিমানগুলিকে শত্রু সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে কার্যকরভাবে আঘাত করার অনুমতি দেবে, জাহাজগুলিকে সহায়তা প্রদান করবে।

একই সময়ে, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে Su-34 গুলির নিজেরাই 4,5 হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে এবং জ্বালানী সরবরাহের সাথে এটি 7 হাজারে বেড়ে যায়, যা বোমারু বিমানগুলিকে প্রতিরক্ষা ছেড়ে দূরবর্তী পন্থায় শত্রুর সাথে দেখা করতে দেয়। উপকূলীয় অঞ্চলের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা "বাল" এবং "ঘাঁটি"।

Comments

[কণ্ঠনালী]

স্তরযুক্ত PKO-এর একটি উপাদান - একে বলা হয়।

[ভলকফ]

নেভাল এভিয়েশনের সাথে পরিষেবাতে কোনও Su-34 বিমান নেই ...

চকালোভস্কে 4 তম রেজিমেন্ট, সাকি (ক্রিমিয়া) এর 43 তম এবং মনচেগর্স্কের 98 তম রেজিমেন্ট প্রায় চার ডজন SU-24M নৌ আক্রমণ বিমান এবং Su-24MR রিকনাইসেন্স বিমানে সজ্জিত। এমএ-তে, Su-24M এবং Su-30 ধরনের বিমানকে নৌ আক্রমণ বিমান বলা হয়। SVP-24 Gefest কন্ট্রোল সিস্টেমের ইনস্টলেশনের মাধ্যমে বাল্টিক এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিট থেকে বেশ কয়েকটি বিমান আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।

মোট, MA প্রায় 26 টি Su-30SM বিমানে সজ্জিত।

https://dfnc.ru/aviazcia/aviatsiya-vmf-rossii/

এবং Tu-22M3 অনেক আগে সরানো হয়েছিল ...
এখানে রাশিয়ার চারটি নৌবহরে আমাদের এত শক্তিশালী নৌ বিমান চলাচল রয়েছে ...
চারটি ফ্লিটের জন্য চার ডজন Su-24Ms এবং 26 Su-30SMs, ভাগ করুন... Pi_ndos ইতিমধ্যেই কাঁপছে... হাসিতে...

[কণ্ঠনালী]

এখন হবে। তুলনামূলকভাবে নতুন "ফ্রন্ট-লাইন সৈনিক" এর সাথে অভিযোজিত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি পিকেও-এর কাজগুলি সম্পাদন করবে। Tu22M3 হিসাবে, ক্ষেপণাস্ত্রের প্রশ্নও রয়েছে। তারা Kh-32 গ্রহণ করেছে, এখন তারা "কৌশলবিদদের" কাছে স্থানান্তরের সমস্যাটি সমাধান করছে, একটি সংক্ষিপ্ত Kh-101/102 বোমা উপসাগরের জন্য তৈরি করা হচ্ছে। বিদ্যমান বোর্ডগুলো আধুনিকায়ন করা হচ্ছে, বিদ্যমান হালগুলো সম্পন্ন করা হবে। MiG-31K এর সাথে ড্যাগারও হাজির। আবার, আরসিসি সংস্করণে। ইতিমধ্যেই একটি এভিয়েশন অনিক্স আছে এবং সেখানে একটি জিরকন থাকবে। পূর্বাভাস অনুকূল এবং আমি পুনরাবৃত্তি করছি, MiG-31K এবং Tu22M3M, যদিও সেগুলি এখন PKO-তে ব্যবহার করা যেতে পারে, এখন কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করার জন্য আপগ্রেড করা হয়েছে৷ এমনকি আমরা নগ্ন হয়ে দাঁড়াই না। এবং আমাদের উপকূলীয় কমপ্লেক্স। অনিক্সের সাথে কারোরই ঘনিষ্ঠ বুরঙ্গ নেই।

[ভলকফ]

রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীতে মাত্র ১৩২টি মিগ-৩১ আছে? সব একসাথে ... এবং প্রায় 132টি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত Tu-31M50, যার উড়তে 22 বছরের বেশি বাকি নেই! তারা ভেঙে পড়লে তাদের আধুনিকায়ন কেন? এটি একটি B-3 নয় ... Tu-10M52 এর একটি সীমিত সংস্থান রয়েছে এবং এটি প্রসারিত নয়, উইং সুইভেল অ্যাসেম্বলি ক্র্যাক হচ্ছে, এবং দীর্ঘায়িত ফিউজলেজের কোনও সুরক্ষা মার্জিন নেই ... Su-22M একটি 3+ প্রজন্মের বিমান এবং এটিতে সুইভেল কনসোলও রয়েছে .., উচ্চ জ্বালানী খরচ সহ একটি পুরানো ইঞ্জিন, এবং একটি খুব ছোট যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এই কারণে, এটি প্রায় কোনও অস্ত্র ছাড়াই কেবল বহিরাগত ট্যাঙ্কগুলির সাথে উড়ে। সেগুলি 24 বছরের মধ্যে শেষ হবে ... এর তালিকায় 2 জন, মাত্র 10 জন এখন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত...
রাশিয়া যে বিমানের সংখ্যার দিক থেকে বিশ্বে ২য় স্থানে রয়েছে তা আজেবাজে ... শুধুমাত্র বিশাল পোস্টস্ক্রিপ্টের সাথে ...।
https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/

আগামী 3 বছরে, নেভাল এভিয়েশন 21টি পাবে
উন্নত ক্ষমতা সহ নতুন Su-30SM এবং...এটাই...

[শুরিক70]

আমেরিকানরা তাদের ক্যারিয়ার ভিত্তিক F-35B এর বিজ্ঞাপন দিয়েছে
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাশিয়া Kh-35U ক্ষেপণাস্ত্র অফার করে ...

[কণ্ঠনালী]

এগিয়ে যান এবং তারপর ছেড়ে দিন. আমি ইতিমধ্যে দীর্ঘায়িত শরীর এবং ঘূর্ণমান নোড সম্পর্কে ধর্মদ্রোহিতা শুনেছি। যেহেতু তারা আধুনিকীকরণ করছে, তাই নিরাপত্তার যথেষ্ট সীমা রয়েছে। কয়েক দশক এবং আরও বেশি সময় ধরে। তারা কেটে ফেলবে, এবং ত্রুটিপূর্ণ নোডগুলি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" এর সোভিয়েত ধারণা আর নেই। এবং তার দরকার নেই। Antei এবং Tu22M3 তাদের বিশেষীকরণ পরিবর্তন করে এবং কৌশলগত সমস্যা সমাধানে এগিয়ে যায়। এ সবই কবিতা। রাশিয়া শক্তিশালী, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তিতে যুক্তরাষ্ট্রের চেয়েও শক্তিশালী। ব্যালিস্টিক, সাবসনিক এবং সুপারসনিক মিসাইল এবং এখন হাইপারসনিক। উপকূলীয় প্রতিরক্ষা বিমান চালনার উপর নির্ভর করে না, যদিও এটি ভুলে যায় না, তবে উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে। এইভাবে রাশিয়া ভৌগোলিকভাবে অবস্থিত, যা উপকূলীয়, ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের সাথে তার উপকূলীয় সমুদ্রের মাধ্যমে সম্পূর্ণভাবে গুলি করে। ক্যালিবার (উপকূলীয় সহ) 1,5 হাজারের রেঞ্জ দেয়, অনিক্স সহ বেসশন 600-800 কিমি রেঞ্জ দেয় এবং একই X-35 সহ বল 250 কিলোমিটার রেঞ্জ দেয়। Kh-35s Su-24s, Su-30s, MiG-29s, Su-35s এবং Tu-142s বহন করতে সক্ষম। কিন্তু তাদের হেলিকপ্টারও Ka-27, Ka-28 এবং Ka-52 ব্যবহার করতে সক্ষম। অল্প কিছু?

[Alex777]

X-35U ভাল, তবে ছোট জিরকন আরও ভাল।
এবং সে করবে। নিশ্চিত।

[ভলকফ]

আমি ইতিমধ্যে দীর্ঘায়িত শরীর এবং ঘূর্ণমান নোড সম্পর্কে ধর্মদ্রোহিতা শুনেছি। যেহেতু তারা আধুনিকীকরণ করছে, তাই নিরাপত্তার যথেষ্ট সীমা রয়েছে। কয়েক দশক এবং আরও বেশি সময় ধরে। তারা কেটে ফেলবে, এবং ত্রুটিপূর্ণ নোডগুলি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে

আপনি কিভাবে কনসোল পিভট প্রতিস্থাপন করবেন
এবং বিমানের শক্তি উপাদান, যদি বিমান উত্পাদিত না হয়? তারা 30টি বিমান আধুনিকীকরণ করতে চেয়েছিল.. তারা এত পরিমাণে খুঁজে পাবে না! আদৌ কোন আধুনিকীকরণ হবে না বা কম বিমানের আধুনিকায়ন হবে! বরাদ্দকৃত সম্পদ আধুনিকায়নের মাধ্যমে বাড়ানো হয় না! সমস্ত বিমানের জন্য সংস্থান বাড়ানোর জন্য, এমনকি 10 বছরের জন্য, আপনাকে গবেষণা পরিচালনা করতে হবে, এবং দায়িত্ব নিতে হবে এবং উত্তর দিতে হবে, যদি কিছু হয় ... শান্তির সময়ে, কেউ এমন ঝুঁকি নেবে না ... এটি আপনার বসার জন্য নয় সোফায়, কিন্তু অন্য কোথাও... আর বাকিটা লিখে ফেলবে!

[কণ্ঠনালী]

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

আপনি যে অনেক খুঁজে পাবেন না!

ইতিমধ্যেই পাওয়া গেছে দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারা যদি অফিসিয়াল বিবৃতি দিয়ে থাকেন, যদি সিদ্ধান্ত হয়ে থাকে, তাহলে আমি আপনার বিকল্প সংস্করণ শুনব কেন? চাকরিতে থাকা ৬০ জনের মধ্যে অর্ধেককে কৌশলী করা হবে। এবং কল্পনা করুন, স্টোরেজ এখনও আছে. অন্তত দানের জন্য আছে। কিন্তু বাকি অর্ধেক লেখা বন্ধ হবে না, যেমন আপনি মনে করেন . তারা বোমারু বিমান থাকবে; তারা SVP-24-22 দিয়ে সজ্জিত, যেটি প্রায় ঠিক করা বোমাগুলির পাশাপাশি ফ্রি-ফলিং বোমাগুলি রাখে। এবং সিরিয়ায় সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। তদুপরি, 2টি রেডিমেড এয়ারফ্রেম নির্মাণ শেষ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং স্টকে আরও 4টি সমাপ্ত গ্লাইডার রয়েছে। ইঞ্জিনগুলির স্টক নিয়ে কোনও সমস্যা নেই, যদিও NK-32 এর সম্পূর্ণ উত্পাদন চক্র, যা NK-25 এর একটি ডেরিভেটিভ, সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। স্টকে 30টি নতুন NK-25 ইঞ্জিন রয়েছে৷ তাই বিদ্যমান মেরামতযোগ্য বেশী.

[ভলকফ]

দায়িত্বশীল কর্মকর্তারা পুতিনকে রিপোর্ট করেছেন যে Il-112 পরীক্ষা সম্পন্ন হয়েছে, এবং তিনি 10 বা তার বেশির পরিবর্তে প্রায় 300টি বাছাই করেছেন ... দায়িত্বশীল কর্মকর্তাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী, বিমানটি 2022 সালে উৎপাদনে যাওয়ার কথা ছিল ... দায়িত্বশীল কর্মীদের পরিকল্পনা অনুসারে, Il-3-এর 4য় এবং 112র্থ কপি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু সেগুলি কেবল বিদ্যমান নেই ... ঠিক আছে, আপনাকে রাশিয়ায় এত নির্বোধ হতে হবে এবং দায়িত্বশীল কর্মীদের বিশ্বাস করতে হবে। .. 5 বছরে আমরা বিষয়টিতে ফিরে আসব ... এবং আমি ইঞ্জিন সম্পর্কে কিছু বলিনি .. .

[কণ্ঠনালী]

আপনি যদি বিমানের মৃত্যু নিয়ে গর্বিত হন এবং আপনার যুক্তিতে এটি আটকে থাকেন তবে আপনি নিজেকে স্বিডোমো দেশের একজন ভাষ্যকার হিসাবে প্রকাশ করেন। দুর্ভাগ্যবশত, বিমান দুর্ঘটনা ঘটছে এবং এটি রাশিয়ান শাসনে ধাক্কা খাওয়ার কারণ নয়। দায়িত্বশীল শ্রমিকরা 4টি বোরিয়াকে বহরে গ্রহণ করে একশত ইয়ারেরও বেশি এবং ছয় ডজনেরও বেশি গদাকে কাজে লাগিয়েছে। আরও কয়েকজন দায়িত্বশীল কর্মী চালু করেছেন। দায়িত্বশীল কর্মকর্তারা পশ্চিম থেকে সিরিয়ার শেল্ফের নাকের নিচ থেকে কুয়েতের মতো সুপার ডিপোজিট নিয়ে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং প্রাচীন সভ্যতার হীরা কেড়ে নিয়েছিলেন - ক্রিমিয়া। দায়িত্বশীল কর্মীরা ভেনিজুয়েলাকে রক্ষা করেছেন। দায়িত্বশীল কর্মকর্তারা, মিলিশিয়াদের সংগঠিত করে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বয়লারে রান্না করে এবং এখন ডনবাসকে রক্ষা করছে। অতএব, আপনার Svidomo প্রচারের চেয়ে, সময়সীমা সামান্য স্থানান্তরিত হলেও, আমাদের দায়িত্বশীল কর্মীদের বিশ্বাস করা আমার পক্ষে সহজ। আপনার মৃত আন্তোনভের সাথে মোকাবিলা করুন, যিনি বেশ কয়েক বছর ধরে একটিও বিমান ছেড়ে দেননি, এবং একটি পরীক্ষামূলক, ফ্লাইট মডেলের মৃত্যুতে অভিমান করবেন না। দুর্যোগের উপর ভিত্তি করে, তারা উপসংহার টানবে এবং ইঞ্জিনের সাথে মোকাবিলা করবে যাতে এটি আবার না ঘটে। এটাই জীবন. এবং খারাপ মন্তব্য পড়া থেকে আমাকে ক্ষমা করুন.

[ভলকফ]

আপনি যদি বিমানের মৃত্যু নিয়ে আনন্দিত হন এবং আপনার যুক্তিতে এটি আটকে থাকেন

কোথায় ? আপনার মাথা সব ঠিক আছে? আমি দীর্ঘ সময় বিমান চালনায় সেবা করেছি, আপনি কি জানেন এটি কী? আপনি কার সাথে তর্ক করছেন? আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন !!!

[কণ্ঠনালী]

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

আমি দীর্ঘ সময় বিমান চালনায় কাজ করেছি

আপনি কিছু বলতে পারেন এবং এটি প্রমাণ করুন। কিছু বেণী তাদের লেজ পেঁচিয়ে বিমানচালক হওয়ার ভান করে Tu22M3 এ আপনার তথ্যের জন্য। তাদের স্টোরেজ বিবেচনায় নিয়ে, আমাদের কাছে প্রায় 120 টুকরো রয়েছে, যুদ্ধের শক্তিতে প্রায় 60 টুকরো। সেগুলো. অর্ধেক সার্ভিসে, অর্ধেক স্টোরেজে। আরও 6টি সমাপ্ত এয়ারফ্রেম যা এভিওনিক্স এবং ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত নয়, যার মধ্যে 2টি সম্পূর্ণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ইতিমধ্যে উড়ন্ত Tu22M3M এর প্রথম নমুনাটি আধুনিকীকরণের জন্য যুদ্ধের শক্তি থেকে নয়, বরং স্টোরেজ থেকে নেওয়া হয়েছিল। এবং কৌশলবিদদের আধুনিকীকরণের জন্য ঘোষিত 30 এর অর্থ এই নয় যে তারা যোদ্ধাদের গ্রহণ করবে। পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রধান সমস্যা - ইঞ্জিন, সবকিছু ঠিক আছে। NK-25 30 টুকরা নিষ্পত্তিতে কেবল শূন্য, তবে, NK-32 হল Tu-160-এর জন্য এটির পরিবর্তন, সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার করা উত্পাদন চক্রের সাথে। আর তোমার ভাই X-32 মিসাইল দেখে বিভ্রান্ত। এটার অধীনে কি অনুমিত Tu22M3M. X-32 মেরিঙ্গে X-22 এবং সম্পূর্ণরূপে একীভূত। এটির সাথে কাজ করার জন্য, যোদ্ধাদের আধুনিকীকরণের প্রয়োজন নেই। এবং Tu-22M3M এর আধুনিকীকরণটি কৌশলগতের মধ্যে অবিকল, প্রথমত, একটি রিফুয়েলিং বার যোগ করা হয়েছে, এভিওনিক্স টিউ -160 এর সাথে একীভূতভাবে ইনস্টল করা হয়েছে এবং বোমা বে ক্রুজ মিসাইলের জন্য একটি রিভলভার দিয়ে সজ্জিত। তিনটি X-32/22 পর্যন্ত বা 4টি পর্যন্ত ড্যাগার সত্যিই তোরণে মাউন্ট করা যেতে পারে, কিন্তু আমি আবার বলছি, এখানে কোন আধুনিকীকরণ নেই। এটা ঠিক যে Tu-22M3M আরও বহুমুখী। অতএব, তার "ভুল", দীর্ঘায়িত গ্লাইডার এবং বাঁক প্রক্রিয়া সম্পর্কে সেখানে স্বপ্ন দেখুন, এটি একটি দুর্ভাগ্যজনক বাঁক ইউনিট যা ব্যর্থ হয়েছে, বর্তমান বিমান চলাচল শিল্প করতে সক্ষম নয়। যদি NK-32-02 ইঞ্জিনটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়, তবে একটি বিরল অংশ তৈরি করা হবে।

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: hrych

Tu22M3 অনুযায়ী

সফল এমও রিপোর্টের পুনরাবৃত্তি করে আপনি কী বিষয়ে লিখছেন তাও আপনি বুঝতে পারছেন না। Tu-22m3 বিমান শীঘ্রই তাদের নিজেরাই মারা যাবে, এবং Tu-22m3m শুধুমাত্র স্বপ্ন যা সত্যি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

[কণ্ঠনালী]

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিবেদনে ক্রিমিয়া ফিরে এসেছে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিবেদনে সিরিয়ার তাক দখল করা হয়েছে। এবং আপনার আয়াত মূল্য কি? তুমি কার হবে? ইসরায়েলি নাকি সুইডোমো থেকে?

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: hrych

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিবেদনে ক্রিমিয়া ফিরে এসেছে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতিবেদনে সিরিয়ার তাক দখল করা হয়েছে। এবং আপনার আয়াত মূল্য কি? তুমি কার হবে? ইসরায়েলি নাকি সুইডোমো থেকে?

এখানে স্লোগান টেনে আনা বন্ধ করুন, এবং ব্যক্তিগত পাবেন না!

[কণ্ঠনালী]

ব্যক্তিগত হওয়া এই হল:

উদ্ধৃতি: বেজ 310

সফল প্রতিবেদনের পুনরাবৃত্তি করে আপনি কী বিষয়ে লিখছেন তাও আপনি বুঝতে পারছেন না

আপনি যখন ব্যক্তিগতভাবে গেলেন, তখন আপনার জবাব দেওয়ার অধিকার আমার। তাই যেখানে? আমরা ইসরায়েল এবং ইউক্রেন থেকে রাশিয়ান স্পিকার কার্যকলাপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের সমালোচনার সঙ্গে রোল ওভার আছে. তাই আমি কোথায় এবং কার আগ্রহী. যদি ইউক্রেন থেকে, তাহলে ক্রিমিয়া আমাদের, যদি ইস্রায়েল থেকে, তাহলে ক্রিমিয়া ইস্রায়েলের চেয়ে এক তৃতীয়াংশ বড়, এবং এমনকি 70% এরও বেশি ইস্রায়েল একটি মরুভূমি।

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: hrych

তাই যেখানে?

আমরা ইতিমধ্যে কথা বলেছি, এবং আমি আপনাকে বলেছি যে আমি রাশিয়ায় থাকি, 30 বছর ধরে সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি, ব্যাকফায়ারে উড়েছি এবং আমি এই বিমান সম্পর্কে অনেক কিছু জানি। কিন্তু আপনি একজন সাধারণ বোর-প্রচারকারী হয়ে উঠলেন এবং আমি আপনার সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দিলাম।

[কণ্ঠনালী]

আবার চড়ছ কেন? এবং আপনি সবাইকে মনে রাখতে পারবেন না। এখানে রাশিয়া এবং তার সেনাবাহিনীর অনেক নিন্দাকারী রয়েছে। সম্পর্ক নিয়ে আসিনি, কিন্তু অফিসিয়াল ডাটা। কাজ চলছে। Tu22m3m কল্পনা করুন, ইতিমধ্যে উড়ন্ত. না, আপনি অভদ্র হতে শুরু করেন এবং নিজেকে আমার দিকে নিক্ষেপ করেন। শোইগুর সাথে যান এবং এটি বের করুন। আমি বিশ্বাস করি না যে আমি 30 বছর ধরে উল্টাপাল্টা উড়েছি। তারা ইয়েলতসিনের অধীনে মোটেও উড়েনি। কেন সম্পদের উন্নয়ন হয় না। একটি অনন্য গাড়ী যেমন একটি অসম্মানজনক মনোভাব, ক্ষতি বলা হয়, এবং এমনকি একটি ছোট চিঠি দিয়ে। আমাদের পাইলটরা তাকে শিলো, স্লিপেটস, ব্রেডউইনার এবং পয়লেট বলে ডাকত। আমি কান্নাকাটিতে মোটেও আগ্রহী নই, আমি সমালোচনায় মোটেই আগ্রহী নই, আমি সৃষ্টিতে আগ্রহী, বিলম্বে হলেও, সমস্যা থাকলেও। এবং কেন আমি একটি নিস্তেজ bleating প্রয়োজন?

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: hrych

তারা ইয়েলতসিনের অধীনে মোটেও উড়েনি। কেন সম্পদের উন্নয়ন হয় না। একটি অনন্য গাড়ী যেমন একটি অসম্মানজনক মনোভাব, ক্ষতি বলা হয়, এবং এমনকি একটি ছোট চিঠি দিয়ে। আমাদের পাইলটরা তাকে শিলো, স্লিপেটস, ব্রেডউইনার এবং পয়লেট বলে ডাকত।

আমি আগেই লিখেছিলাম যে আপনি কি লিখছেন তা বুঝতে পারছেন না।
"শীলো" ইত্যাদি। - এটি Tu-22 বিমান সম্পর্কে, যা Tu-22m এর অনেক আগে উপস্থিত হয়েছিল। এবং Tu-22m2 (3) বিমানটি তখনও ব্রেজনেভের অধীনে উড়ছিল। এবং এখন "অনন্যতা" সম্পর্কে - প্লেনটি অত্যন্ত অসফল বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং Tu-16 এর তুলনায় একটি যুগান্তকারী হয়ে ওঠেনি, যা এটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। বাজে কথা বলা বন্ধ করুন, এবং আমি আপনার সাথে কথোপকথন শেষ করছি, আমি বিরক্ত।

[কণ্ঠনালী]

সেগুলো. আপনি একজন পাইলট, কিন্তু আপনি বিমান চলাচল বোঝেন না? আপনি সাবসনিক Tu-16 কে একটি দ্বি-পাখার মেশিনের সাথে তুলনা করুন Tu-16-কে যুদ্ধ-পরবর্তী বলা যেতে পারে, এমনকি স্ট্যালিনের অধীনেও এটি বাতাসে পৌঁছেছিল। গাড়ী অবশ্যই বিস্ময়কর ... তার সময়ের জন্য. ওয়েল, সেখানে চাইনিজরা এখন করবে। প্রথমত, অনন্য ইঞ্জিন NK-22, তারপর NK-25, এর ভিত্তিতে NK-32 এবং Tu-22M কে Tu-160 তৈরির একটি পর্যায় বলা যেতে পারে - গ্রহের সেরা সিরিয়াল বিমান। এবং তিনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে Tu-22M3 এর সামনে একটি Tu-22 ছিল, আসলে একটি ভিন্ন মেশিন, যখন তারা সুপারসনিক একটি ভারী বোমারু বিমান উড়তে শিখিয়েছিল। এই কারণে, এবং সমস্যা, এবং না কারণ Tu-16 সফল, এবং Tu-22 অসফল। তাই না?

[বেজ 310]

উদ্ধৃতি: hrych

আপনি কি বিমান চালনা সম্পর্কে জানেন? আপনি সাবসনিক Tu-16 কে একটি দ্বি-পাখার মেশিনের সাথে তুলনা করুন

আমি আপনার সাথে কথোপকথন শেষ করেছি, তবে আমি নিজেকে অস্বীকার করতে পারি না। নিজের জন্য নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন - কেন USA এবং রাশিয়ার প্রতিশ্রুতিশীল দূরপাল্লার বিমান (V-21 এবং PAK DA) Tu-16 এর মতো সাবসনিক হবে?

[কণ্ঠনালী]

আপনি হয় শেষ করুন বা এটি সম্পর্কে কথা বলবেন না না, তারা করবে না। ইউএসএ সম্পর্কে, বিষয়টি আলাদা, তারা একটি উচ্চ-উচ্চতা, উচ্চ-গতির অগ্রগতির জন্য রেস হারিয়েছিল, যখন সিরিয়াল মিগ-25 সমস্যাযুক্ত SR-71-কে ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং ভালকিরি বিপর্যস্ত হয়েছিল। আচ্ছা, এয়ার ডিফেন্স মিসাইল ডিফেন্স ফ্যাক্টর। অতএব, ছেলেরা মাটিতে আঁকড়ে ধরে, যেখানে আপনি সুপারসনিকের মধ্যে উড়তে পারবেন না। তারা কম উচ্চতার যুগান্তকারী প্রচার শুরু করে। তারা শোয়ার্জনেগারের মতো তাদের সেরা সিরিয়াল বি-1 বিমানটিকে মল দিয়ে মেরে ফেলে এবং এটিকে নামিয়ে দেয়। এই বিষয়ে স্টিলথ প্রযুক্তি ধারণাটির পরিপূরক। অতএব, B-2 এবং B-21 এর বাজেট সংস্করণ সাবসনিক। বায়ু প্রতিরক্ষা রাডারের জন্য, পৃথিবীর বক্রতা ইত্যাদি হস্তক্ষেপ করে। রাশিয়া এই ধর্মদ্রোহিতা মোকাবেলা না. কারণ এটি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে মোটেও আরোহণ করে না। ফ্রি-ফলিং বোমা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে, রাশিয়া দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে। Kh-55SM 3500 কিমি উড়ে যায় এবং Kh-101/102 আন্তঃমহাদেশীয় রেঞ্জের সীমানায় পৌঁছে যায়, অর্থাৎ 5500 কিমি। কম উচ্চতার অগ্রগতি ইতিমধ্যে সিডি নিজেই দ্বারা বাহিত হয়. PAK হ্যাঁ - স্টিলথের পুরো বিষয়ের মতো শুধু ভুল তথ্য, আমাদের বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সূচিত হয়েছিল এবং সফলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এর সাথে যুক্ত করেছিল। উফিমতসেভ ব্যক্তিগতভাবে চেষ্টা করেছিলেন। বিন্দু না. এখন এই মত. Tu-160 একটি ক্ষেপণাস্ত্র বাহক এবং Tu-95 এর বিপরীতে, এর কাজ হ'ল মিসাইল লঞ্চারকে দ্রুত আক্রমণের লাইনে পৌঁছে দেওয়া এবং গতি অ-প্রতিরোধযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে। কার্পেট বোমিং মোডে Tu-22M3 আমাদের খুব একটা বিরক্ত করে না। গোর্বি তাকে কৌশলবিদদের সংখ্যা থেকে বহিষ্কার করেছিলেন, কিন্তু বিশেষায়িত "বিমান বাহক হত্যাকারী" ত্যাগ করেছিলেন। যেখানে, AUG আক্রমণ করার সময়, আবার, Kh-22 নিজেই একটি নিম্ন-উচ্চতা অর্জন করেছিল, এবং Tu-22M3, এমন একটি গতি ব্যবহার করে যা যোদ্ধাদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল না, এমনকি এটি বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করলেও, অন্তত Hokai এর সনাক্তকরণ সীমাতে, সহজেই পালাতে পারে। এখন, একটি রিফুয়েলিং বার সহ "কৌশলবিদ" হিসাবে, এটি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সহ Tu-160 অ্যালগরিদম চালাবে, এবং Kh-32, এক হাজার কিলোমিটারের রেঞ্জ সহ, এটি শত্রুর বায়ু দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অলক্ষিত হতে দেয়। প্রতিরক্ষা এখন ভবিষ্যতের জন্য। এবং এটি অবিকল হাইপারসাউন্ড, এখানে ড্যাগার, জিরকন (এভিয়েশন সহ), একই Kh-32 স্ট্রাটোস্ফিয়ারে ত্বরান্বিত হয় এবং ট্রপোস্ফিয়ারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে লক্ষ্যে ডুব দেয়। এবং এখানে ক্যারিয়ার দ্বারা প্রদত্ত প্রাথমিক গতি আপনাকে পরিসীমা বাড়াতে দেয়, যা আপনাকে আবার বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করতে দেয় না। অতএব, Tu-160, যা নতুন করে তৈরি করা শুরু করেছে এবং প্রাথমিক 50 অর্ডার করা হয়েছে, সেইসাথে Tu-22M3M, দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পরতে থাকবে, তবে তারা হাইপারসনিকগুলিও পরবে এমনকি নিকট ভবিষ্যতেও নয়, কিন্তু ইতিমধ্যে অন্তত Kh-32 এবং Dagger ইতিমধ্যেই গৃহীত হয়েছে। তাই আমি আবার বলছি, যতক্ষণ না পুতিন নতুন ধরনের অস্ত্র উন্মোচন করেন ততক্ষণ পর্যন্ত পাক দাই দেজা। অর্থাত 50টি নতুন Tu-160 অর্ডার করা হয়েছে, এবং অতিরিক্ত 30 টি Tu-22M3Ms। তদুপরি, Kh-22 সহ অ-আধুনিক Tu-3M32 এবং এর এক হাজার রেঞ্জ একটি রিফুয়েলিং বার ছাড়াও কৌশলবিদদের খুব কাছাকাছি। Tu-95, যদিও সাবসনিক, কিন্তু অ্যালগরিদম একই, কোন কম উচ্চতা ব্রেকথ্রু নয়, হাইপারসনিক সহ দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা সবকিছু করা হবে। উচ্চতাও ক্যারিয়ারের পরিসর যোগ করে। তবে রাশিয়ান বিমান চালনার বর্তমান এবং ভবিষ্যত এমন, যেখানে আলা বি -2 এর আত্মার প্রয়োজন নেই। স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে কম উচ্চতার অগ্রগতির কাজগুলি সফলভাবে আমাদের ফাইটার-বোমারুদের দ্বারা সমাধান করা হবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূগোল এমন যে এই মেশিনগুলির যুদ্ধের ব্যাসার্ধ ইউরেশিয়ার লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য যথেষ্ট হবে। একই MiG-31K, এমনকি তার এয়ার ডিফেন্স জোন ত্যাগ না করেও, একটি ছুরি দিয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়নের যেকোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, যাতে এমনকি একটি অগ্রগতির প্রয়োজন হয় না।

[কণ্ঠনালী]

এক দোকানে তিনজন, অন্য দোকানে পাঁচজন। মানুষ কাজ করছে, এলোমেলো নয়।

[পিরামিডন]

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

উইং পিভট ক্র্যাকিং

আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে ফাটল শুনেছেন?

দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তারা পুতিনকে জানিয়েছেন যে Il-112 এর পরীক্ষা সম্পন্ন হয়েছে

আপনি কি রিপোর্টে উপস্থিত ছিলেন?

[বেয়ার্ড]

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

..Su-24M একটি 2+ প্রজন্মের উড়োজাহাজ এবং এতে রোটারি কনসোলও রয়েছে..., উচ্চ জ্বালানী খরচ সহ একটি পুরানো ইঞ্জিন এবং একটি খুব ছোট যুদ্ধ ব্যাসার্ধ

এটা সত্য নয়।
Su-24M - 3য় প্রজন্মের বিমান, এবং আধুনিকীকরণের পরে - 3+। রোটারি কনসোলগুলি রক্ষণাবেক্ষণে জটিলতা যোগ করে, কিন্তু 90-এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে কোন বিমানটি পরিষেবাতে ছেড়ে দেওয়া হবে এবং কোনটি স্ক্র্যাপ/সঞ্চয় করা হবে, তখন Su-24M পরিষেবাতে রেখে দেওয়া হয়েছিল। এবং অবিকল তাদের লড়াইয়ের গুণাবলীর কারণে। বরং বড় যুদ্ধ ব্যাসার্ধের কারণে সহ - 1100 কিমি (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে Su-34 তখন শুধুমাত্র প্রকল্পে এবং একটি অনুলিপিতে ছিল)।
তার কাছে একটি খুব ভাল বোমা লোড (7500 কেজি।) এবং অস্ত্রের একটি সেট রয়েছে।
যে কারণে তিনি এখনও পদে পদে আছেন।
তারা তাকে আরও শক্তিশালী এবং অর্থনৈতিক AL-31F ইঞ্জিন সরবরাহ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ... সমস্যাটি মাত্রার মধ্যেও ছিল না (এটি কেবল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল), তবে বায়ু গ্রহণের অপর্যাপ্ত ক্ষমতার মধ্যে - পুরো এয়ারফ্রেমটি হতে হবে পুনরায় করা কিন্তু তারা এখনও সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করেছে ... আরও একটি - ইঞ্জিনগুলিকে খাওয়ানোর জন্য তৃতীয় বায়ু গ্রহণ (পিঠে) ... কিন্তু তারা এখনও এই ধরনের ঘণ্টা এবং শিস প্রত্যাখ্যান করেছে।
আপনি কি মনে করেন, যদি বিমানটি খারাপ হয়, একটি ছোট যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এবং যুদ্ধের ক্ষমতা থাকে, তাহলে তারা কি এর রিমোটরাইজেশনের সাথে এমন একটি সার্কাস সংগঠিত করবে?
এটাই.

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

তালিকার 270 জনের মধ্যে, মাত্র 110 জন এই মুহূর্তে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত...

এগুলিকে Su-34 দ্বারা প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। তবে এখন যদি তারা পদে থাকে তবে এই লড়াইয়ের ঘোড়াটি এতটা খারাপ নয়।

Su-24 তৈরির সাথে সাথে, একটি গল্প ছিল যা কেবলমাত্র তার উলটপালটগুলির মধ্যে আশ্চর্যজনক ছিল - এটি আদেশ দেওয়া হয়েছিল ... একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং অবতরণ সহ একটি আক্রমণ বিমান! দুটি প্রধান ইঞ্জিন ছাড়াও, তার 4টি (চারটি!) উল্লম্ব থ্রাস্ট ইঞ্জিন ছিল... এবং একটি ডেল্টা উইং।
এই অবতারে, তিনি কুখ্যাতি সহ একটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক বিমান ছিলেন ... 17 (!!!) পরীক্ষামূলক পাইলট তার পরীক্ষার সময় মারা গিয়েছিলেন ...
কেন তারা এমন বাগান তৈরি করল?
যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত! বোমা হামলা চালানো রানওয়ে এবং ট্যাক্সিওয়ের সংক্ষিপ্ত অংশ থেকে উড্ডয়ন করতে সক্ষম একটি বিমানের প্রয়োজন ছিল।
কিন্তু ... একটি বিকল্প টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং রান কমাতে হাজির - পরিবর্তনশীল সুইপ উইং (F-111)। একটি পরীক্ষামূলক মিগ-২৩-এ পরীক্ষা করা হয়েছে, কমিশন এটিকে মিগ-২৩-এর অন্য সংস্করণের চেয়ে বেশি পছন্দ করেছে - একটি ডেল্টা উইং এবং ককপিটের পিছনে একটি উল্লম্ব থ্রাস্ট ইঞ্জিন সহ... এবং Su-23 থেকে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে যা ঘটেছে শেষ - কম-উচ্চতায় অগ্রগতির জন্য একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান।
আর এতে ফুয়েল ফিলার বার রয়েছে।
কিন্তু F-111 এখনও এর বাইরে কাজ করেনি।

Volkov থেকে উদ্ধৃতি

রাশিয়া যে বিমানের সংখ্যার দিক থেকে বিশ্বে ২য় স্থানে রয়েছে তা আজেবাজে ... শুধুমাত্র বিশাল পোস্টস্ক্রিপ্টের সাথে ...।

এমনকি পোস্টস্ক্রিপ্ট সহ, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী তৃতীয় স্থানে রয়েছে, চীন থেকে একটি বড় ব্যবধানে নিচে।
প্লেন থাকার জন্য, আপনাকে সেগুলি তৈরি করতে হবে।
এবং এর মানে হল - অর্ডার।
এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিন।
এবং বিমান প্রযুক্তিবিদ।
এবং ধ্রুবক .... গঠনের সাথে সাধারণ জ্ঞান, ফ্লাইট নিরাপত্তা এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণের স্তরকে উপহাস করবেন না , অদ্ভুত, নন-কোর থেকে লেখা রিপোর্ট এবং চেক... "চেকার" যারা কোথাও থেকে আসে না... যারা পাইলটদের মতো উড়তে একই মনোভাব পোষণ করে ব্যালে এবং সুদূর উত্তরে কৃষিতে।

[ভলকফ]

আমি একজন এও ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে 4 বছর এই প্লেনে কাজ করেছি ... আপনি যা লিখেছেন তা সম্পূর্ণ বাজে কথা - আমি আপনাকে কর্তৃত্বমূলকভাবে বলছি। উইকিপিডিয়ায় এই উড়োজাহাজ সম্পর্কে ভুল তথ্য রয়েছে... এখানে প্রকৃত সংখ্যা রয়েছে:
https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/udarnye-samolety/su-24m/
তার একটি খুব ছোট যুদ্ধ ব্যাসার্ধ আছে এবং সে শুধুমাত্র ঝুলন্ত ট্যাঙ্ক নিয়ে উড়ে যায়... 1 টন বোমা এবং ট্যাঙ্ক নিয়ে, সে সবে টেক অফ করে... তাকে ছেড়ে দেওয়া হয়নি কারণ সে একজন ভাল বিমান, কিন্তু শুধুমাত্র তার কারণ সে একজন ক্যারিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রের...

[বেয়ার্ড]

ঠিক আছে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 560 কিমি। অত্যন্ত কম উচ্চতায় এবং একটি সুপারসনিক ব্রেকথ্রু সহ, এটি সেই বছরগুলির জন্য এতটা খারাপ নয় (উন্নয়নের সময়)। একটি সম্মিলিত ফ্লাইটের সাথে এবং উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার সময়, এর ব্যাসার্ধটি বেশ শালীন।
একটি অগ্রগতির সময় অত্যন্ত ছোট এ অবিকল উড়তে তার জন্য এটি কেবল নির্ধারিত ছিল।
এবং সত্য যে পাইলটরা প্রথমে তাকে পছন্দ করেননি, এবং Su-17 থেকে Su-24M-তে রেজিমেন্টগুলিকে পুনরায় সজ্জিত করার সময়, তারা প্রায়শই স্থানান্তর সম্পর্কে প্রতিবেদন লিখেছিলেন (কুর্দামির রেজিমেন্টে, মনে হয়, একটির চেয়ে বেশি ডজন ডজন পাইলট লিখেছিলেন) Su-17 এর সাথে রেজিমেন্টগুলিতে ... এবং কীভাবে বিমানের বিষয়ে তারা তাকে অভিশাপ দিয়েছিল ... আমি একটি কথোপকথনের সময় তাদের অভিযোগগুলি মনে করি - অ্যাভিওনিক্সে একটি ফ্লাইটের জন্য পাঁচটি পর্যন্ত প্রত্যাখ্যান ... কিন্তু তারপরে মনে হয়েছিল আরও ভাল.
অতীতে, আমি একটি বিমান প্রতিরক্ষা গঠনের যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণের একজন কর্মকর্তা ছিলাম, আমি যুদ্ধের মিথস্ক্রিয়ায় যোগাযোগ করতাম।
এবং সত্য যে সমস্ত বিমান প্রযুক্তিবিদ পরিবর্তনশীল-সুইপ বিমান পছন্দ করেন না ... এটি বোধগম্য।
যদিও Su-17, বিপরীতে, সবাই দ্বারা প্রশংসিত হয়। কিন্তু সেখানে, সব পরে, সব উইং ঘূর্ণমান হয় না - এটা খুব ভাল পরিণত.

[লোজোভিক]

বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 560 কিমি। অত্যন্ত কম উচ্চতায় এবং একটি সুপারসনিক ব্রেকথ্রু সহ, এটি সেই বছরগুলির জন্য এতটা খারাপ নয় (উন্নয়নের সময়)। একটি সম্মিলিত ফ্লাইটের সাথে এবং উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার সময়, এর ব্যাসার্ধটি বেশ শালীন।

প্রায় 4500 কেজি (ষোল AB-250s) এবং একটি বাহ্যিক ট্যাঙ্কের লোড সহ, কম উচ্চতার ফ্লাইট প্রোফাইলের কৌশলগত ব্যাসার্ধ 280 কিমি, মিলিত 330-340 কিমি। বেশ সামান্য.

[বেয়ার্ড]

হ্যাঁ, এটা যথেষ্ট নয়। কিন্তু এখন এই ধরনের প্রোফাইল আর অনুশীলন করা হয় না - তারা মাঝারি / উচ্চ উচ্চতায় ক্লাসিক বোমা বাহক হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
এবং যদি আপনি এটিকে অত্যন্ত ছোট Su-34-এ নামিয়ে দেন, আমি মনে করি এর ব্যাসার্ধও চার গুণ কমে যাবে।

[লোজোভিক]

Su-24 নিজেই খুব বেশি উচ্চতার বিমান নয়, নির্দেশিত লোড সহ (বিমানটির মোট ভর প্রায় 40 টন), ব্যবহারিক সিলিং প্রায় 5000 মিটার হবে (পরিচালনা নথি অনুসারে, এগুলি ইতিমধ্যে উচ্চ উচ্চতা), 8000 মিটারে এটি কেবল খালি যেতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, আমার কাছে Su-34-এর ডেটা নেই, কিন্তু আমি Su-27 - 3880/1380 কিমি-এর পরিসীমা জানি৷

[SovAr238A]

উদ্ধৃতি: hrych

MiG-31K এর সাথে ড্যাগারও হাজির। আবার, আরসিসি সংস্করণে। ইতিমধ্যেই একটি এভিয়েশন অনিক্স আছে এবং সেখানে একটি জিরকন থাকবে।

আপনি কি বহন করছেন? (সঙ্গে)
জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র কি ছোরা?
কি বিমান চালনা অনিক্স?

এই ফ্যান্টাসি এবং বিভ্রান্তির সেট কোথা থেকে আসে, যার সাথে বাস্তবতা এবং বাস্তবতার কোন সম্পর্ক নেই?

আবার কোন বিকল্প মহাবিশ্বের সাথে আপনার অবসরে কথা হয়েছে?

[কণ্ঠনালী]

এখানে আপনার জন্য একটি বিমান অনিক্স রয়েছে, আপনি একটি রপ্তানি ইয়াখন্ট চান, কিন্তু আপনি ব্রামোসকে বেছে নিতে চান

এবং এখানে ড্যাগার সম্পর্কে একজন দায়িত্বশীল কর্মীর একটি উদ্ধৃতি রয়েছে। আপনার মতো নয় - বরিসভ - উপ-প্রধানমন্ত্রী, প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। "এটি একটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র যার একটি বহুমুখী ওয়ারহেড রয়েছে যা আপনাকে স্থির এবং চলমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করতে দেয়। বিশেষ করে, ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার, ফ্রিগেট শ্রেণীর বিমানবাহী জাহাজ এবং জাহাজগুলি এই অস্ত্রের সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু (" ড্যাগার")" -,
বোরিসভ ক্রাসনায়া জাভেজদা সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।
প্রথমত, আপনার প্রতিপক্ষের সাথে যোগ্যতার ভিত্তিতে কথা বলতে শিখুন। এটি আপনার জন্য একটি ইউক্রেনীয় সাধারণ দোকান নয়, কিন্তু একটি সম্মানিত সাইট। যুক্তি এবং তথ্য, প্রমাণ ইত্যাদি দিতে শিখুন।

[SovAr238A]

উদ্ধৃতি: hrych

এখানে আপনার জন্য একটি বিমান অনিক্স রয়েছে, আপনি একটি রপ্তানি ইয়াখন্ট চান, কিন্তু আপনি ব্রামোসকে বেছে নিতে চান

এবং এখানে ড্যাগার সম্পর্কে একজন দায়িত্বশীল কর্মীর একটি উদ্ধৃতি রয়েছে। আপনার মতো নয় - বরিসভ - উপ-প্রধানমন্ত্রী, প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। "এটি একটি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র যার একটি বহুমুখী ওয়ারহেড রয়েছে যা আপনাকে স্থির এবং চলমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করতে দেয়। বিশেষ করে, ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার, ফ্রিগেট শ্রেণীর বিমানবাহী জাহাজ এবং জাহাজগুলি এই অস্ত্রের সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু (" ড্যাগার")" -,
বোরিসভ ক্রাসনায়া জাভেজদা সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।
প্রথমত, আপনার প্রতিপক্ষের সাথে যোগ্যতার ভিত্তিতে কথা বলতে শিখুন। এটি আপনার জন্য একটি ইউক্রেনীয় সাধারণ দোকান নয়, কিন্তু একটি সম্মানিত সাইট। যুক্তি এবং তথ্য, প্রমাণ ইত্যাদি দিতে শিখুন।

Borisov একটি যুক্তি এবং একটি প্রমাণ?
Hrych, আপনি এত বছর ধরে জনসাধারণের জন্য একটি বিকল্প মহাবিশ্ব নিয়ে আসছেন...
বরিসভ অবশ্যই আমার মতো নয় ..
আমি তার মতো মিথ্যা বলতে পারি না।
তিনি আদালতের মিথ্যাবাদী।
আর আপনি ফটোশপের ঝুড়ি কেন সংযুক্ত করলেন?
আপনি কি মনে করেন এইগুলি আসল জিনিস?
আপনি খারাপ, Hrych!!!!
এবং আপনি কোথায় সামারায়, আপনি ইউক্রেনীয় জেনারেল স্টোর দেখেছেন?
অথবা একজন রাশিয়ান ব্যক্তি আপনাকে কী উত্তর দেয় তা বোঝার জন্য আপনার কি যথেষ্ট বিভ্রান্তি নেই?

[কণ্ঠনালী]

আপনাকে একটু বক্তৃতা দিতে হবে। আপনি আপনার বছরের চেয়ে বুদ্ধিমান হবে ওয়েল, অবশ্যই আপনি জানেন যে রপ্তানি অনিক্স হল Yakhont, এবং ভারতের জন্য ব্যক্তিগতভাবে Bramos. ভারতের কাছে ভারী বোমারু বিমান নেই এবং তাদের জন্য যোদ্ধাদের থেকে ব্রাহ্মোস বিমান ব্যবহার করা অত্যাবশ্যক। রাশিয়ায়, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক Su-33 গুলি ছিল বিমানচালনা অনিক্সের প্রধান বাহক (যদি আপনি এটি সম্পর্কে উইকি খুলুন, আপনি মশা এবং অনিক্স উভয়কেই পরিষেবাতে পাবেন, আগেরটির আরও পরিমিত পরিসর রয়েছে), সমস্ত প্রদর্শনীতে সেগুলি রাখা হয়েছিল সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য একসাথে। Su-30MKI ভারতে বিতরণ করা হয়েছিল, কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব এভিওনিক্স ইনস্টল করেনি। হিন্দুদের কেবল রাশিয়ান বিমানের অস্ত্র ব্যবস্থাই নয়, ন্যাটো এবং দেশীয় অস্ত্রেরও প্রয়োজন ছিল। অতএব, সহযোগিতার কাঠামোতে রাশিয়ান, ভারতীয়, ফ্রাঙ্ক এবং ইহুদিদের দ্বারা যৌথভাবে অ্যাভিওনিক্স বা অ্যাভিওনিক্স তৈরি করা হয়েছিল। অনিক্স (ব্রাহমোস) পরে ভারতের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে। এবং রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে এটি রাশিয়ান অ্যাভিওনিক্সের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ভারতকে একটি অনন্য, বহু-মানের অ্যাভিওনিক্সের সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছিল। এবং এখানে এমন একটি অভিযোজনের একটি ভিডিও রয়েছে, যেহেতু আপনি ছবিগুলি পছন্দ করেন না।
স্পষ্টতই, বোরিসভ আপনার কর্তৃত্ব নয়, তবে পুতিন কেমন? আমি বুঝি যে আপনার কর্তৃত্ব আছে - জেলেনস্কি এবং ফিলিবাস্টার নাইজেপাপা পুতিনের ড্যাগার উন্মোচনের বিষয়ে, অ্যানিমেশনটি ছিল দ্ব্যর্থহীন

[SovAr238A]

উদ্ধৃতি: hrych

আপনাকে একটু বক্তৃতা দিতে হবে। আপনি আপনার বছরের চেয়ে বুদ্ধিমান হবে ওয়েল, অবশ্যই আপনি জানেন যে রপ্তানি অনিক্স হল Yakhont, এবং ভারতের জন্য ব্যক্তিগতভাবে Bramos. ভারতের কাছে ভারী বোমারু বিমান নেই এবং তাদের জন্য যোদ্ধাদের থেকে ব্রাহ্মোস বিমান ব্যবহার করা অত্যাবশ্যক। রাশিয়ায়, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক Su-33 গুলি ছিল বিমানচালনা অনিক্সের প্রধান বাহক (যদি আপনি এটি সম্পর্কে উইকি খুলুন, আপনি মশা এবং অনিক্স উভয়কেই পরিষেবাতে পাবেন, আগেরটির আরও পরিমিত পরিসর রয়েছে), সমস্ত প্রদর্শনীতে সেগুলি রাখা হয়েছিল সম্ভাব্য গ্রাহকদের জন্য একসাথে। Su-30MKI ভারতে বিতরণ করা হয়েছিল, কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব এভিওনিক্স ইনস্টল করেনি। হিন্দুদের কেবল রাশিয়ান বিমানের অস্ত্র ব্যবস্থাই নয়, ন্যাটো এবং দেশীয় অস্ত্রেরও প্রয়োজন ছিল। অতএব, সহযোগিতার কাঠামোতে রাশিয়ান, ভারতীয়, ফ্রাঙ্ক এবং ইহুদিদের দ্বারা যৌথভাবে অ্যাভিওনিক্স বা অ্যাভিওনিক্স তৈরি করা হয়েছিল। অনিক্স (ব্রাহমোস) পরে ভারতের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করে। এবং রাশিয়ার বিপরীতে, যেখানে এটি রাশিয়ান অ্যাভিওনিক্সের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ভারতকে একটি অনন্য, বহু-মানের অ্যাভিওনিক্সের সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছিল। এবং এখানে এমন একটি অভিযোজনের একটি ভিডিও রয়েছে, যেহেতু আপনি ছবিগুলি পছন্দ করেন না।
স্পষ্টতই, বোরিসভ আপনার কর্তৃত্ব নয়, তবে পুতিন কেমন? আমি বুঝি যে আপনার কর্তৃত্ব আছে - জেলেনস্কি এবং ফিলিবাস্টার নাইজেপাপা পুতিনের ড্যাগার উন্মোচনের বিষয়ে, অ্যানিমেশনটি ছিল দ্ব্যর্থহীন

আহা, কত বিকল্পবাদ আমি এইমাত্র পড়েছি..
তাই এখানে।
পরিবর্তিত ব্রহ্মোস-টাইপ এয়ার-লঞ্চড অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একমাত্র অপারেটর ভারত।
তারা কঠিন প্রপেলান্ট বুস্টারের আকার দশগুণ কমাতে সক্ষম হয়েছিল, তারা প্রায় 12-15টি ক্ষেপণাস্ত্র সংশোধন করতে সক্ষম হয়েছিল, তারা এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে স্থগিত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য 10টি Su-30MKI বিমান পর্যন্ত পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল।
তদুপরি, এই ক্ষেপণাস্ত্রের নতুন সাসপেনশন ইউনিটের সংযুক্তি পয়েন্টগুলিকে আরও শক্তিশালী করার জন্য ফুসেলেজের সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণের সাথে সম্পূর্ণ ওভারহোলের সময় যানবাহনগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল।

রাশিয়ার সামরিক বাহিনীতে রকেট এবং বিমানে এমন কাজ কখনও করা হয়নি।
অতএব, এটি এমন একটি বিন্দু যার উপর আপনি কেবল মিথ্যা বলেছেন।
আপনি VRAL সময়ের সংখ্যা।

পরবর্তী।
মশা পরিবারের একটি ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে বাস্তব যুদ্ধের পারফরম্যান্সে Su-33 ফ্লাইটের একটিও ঘটনা ছিল না।
X-41, এবং একটি প্রকল্প, একটি বিন্যাস রয়ে গেছে। যেটা কেউ কখনো বাস্তব কাজের নমুনায় আনেনি।
অতএব, আমি দ্বিতীয়বার বলছি যে আপনি একজন LIAT!
মিথ্যাবাদী এবং মিথ্যা!
একটি 9.5 মিটার দীর্ঘ ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি Su-4 জাহাজের সাসপেনশনে 33-টন ক্ষেপণাস্ত্র?
স্প্রিংবোর্ড থেকে?
120 কিলোমিটার রেঞ্জ দিয়ে?

Hrych, আপনি জ্যামিতিক মাত্রা সম্পর্কে কিছু জানেন?
রানওয়ে এবং ডেক থেকে ক্যারিয়ার, সাসপেনশন, টেকঅফ কোণ?

বিমানে জাহাজ-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে, আপনাকে জিজ্ঞাসা করা সম্ভবত অকেজো ...
কারণ, আপনি আপনার চিন্তাভাবনার ক্ষেত্রে এতটাই বিকল্প যে আপনি কেবল মিথ্যা বলছেন ..

[কণ্ঠনালী]

হিস্টিরিয়া বন্ধ করুন। সুতরাং সর্বোপরি, আপনি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ভিত্তিতেও এগিয়ে যাবেন বা ইতিমধ্যে ... কিন্তু আমি ড্যাগার সম্পর্কে মিথ্যা বলিনি? ড্যাগারে আপনি ভুল স্বীকার করুন এবং অবিলম্বে ক্ষমা চান Su-33 অবশ্যই চার টন উত্তোলন করবে, কারণ 6,5 সর্বাধিক যুদ্ধের লোড। প্রাকৃতিকভাবে বাড়ান এবং তিন-টন অনিক্স। এটি তার অর্ধেক শক্তি। তার জন্য একটি সাসপেনশন ইউনিটও রয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনার মত মানুষ ... ধীর বুদ্ধিমান, বুঝতে পারছেন না যে Su-33 টাস্কের উপর নির্ভর করে ডেক থেকে উঠতে পারে না।

উদ্ধৃতি: SovAr238A

তারা পেরেছিল

তারা কারা? এরা আমাদের JSC VPK NPO Mashinostroeniya এর ইঞ্জিনিয়ার। একটি যৌথ উদ্যোগের নীতির ভিত্তিতে আপনি টাকা নিবেন, বাকিটা আমরা নেব। আচ্ছা, আপনি চাবি নিয়ে আসতে পারেন তদুপরি, মাদার রাশিয়ায় সমাপ্ত পণ্যটি দীর্ঘকাল পরীক্ষিত এবং পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়েছে। হয়তো আপনি একজন মহান চিন্তাবিদ, আপনি এটাও বলবেন যে ভারতীয়রা নিজেরাই গোঁফ দিয়ে Su-30MKI তৈরি করেছে এবং একটি স্প্রিংবোর্ড, একটি স্প্রিংবোর্ড নয়, পার্থক্য কী, যেহেতু বহন ক্ষমতা এটিকে অনুমতি দেয় তবে এটি বায়ু গ্রহণ এবং ইঞ্জিনগুলির মধ্যে অবস্থিত এবং তাদের কারণে এটি সবেমাত্র প্রসারিত হয়, এটি মাটি বরাবর টেনে নিয়ে যায় না

প্রিয়জন বসে আছে, যেমন সে সেখানে আছে। এবং কিছু ধরণের খেলা, সমস্যাযুক্ত একটি বিমান থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার বিবেচনা করা। এটা অনেক সহজ. পৃষ্ঠ থেকে অনিক্স চালু করার অ্যালগরিদম একটি মর্টার লঞ্চকে বোঝায়, ঘোরাঘুরির জন্য টার্বোজেট ইঞ্জিনের অপারেশন, নাক ফেয়ারিং রকেটটিকে লক্ষ্যের দিকে পূর্ণ করে এবং নিজেই ফিরে আসে। তারপর TTRD ত্বরান্বিত হয় এবং রামজেট চালু হয়। এবং লক্ষ্যবস্তুতে উড়তে থাকা বিমান থেকে তিনিও হ্যালো বাদ দেন। তাই আসলে, রামজেট ইঞ্জিন সহ ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি বিমান দিয়ে শুরু হয় জানতাম না?

[SovAr238A]

উদ্ধৃতি: hrych

হিস্টিরিয়া বন্ধ করুন। সুতরাং সর্বোপরি, আপনি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ভিত্তিতেও এগিয়ে যাবেন বা ইতিমধ্যে ... কিন্তু আমি ড্যাগার সম্পর্কে মিথ্যা বলিনি? ড্যাগারে আপনি ভুল স্বীকার করুন এবং অবিলম্বে ক্ষমা চান Su-33 অবশ্যই চার টন উত্তোলন করবে, কারণ 6,5 সর্বাধিক যুদ্ধের লোড। প্রাকৃতিকভাবে বাড়ান এবং তিন-টন অনিক্স। এটি তার অর্ধেক শক্তি। তার জন্য একটি সাসপেনশন ইউনিটও রয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনার মত মানুষ ... ধীর বুদ্ধিমান, বুঝতে পারছেন না যে Su-33 টাস্কের উপর নির্ভর করে ডেক থেকে উঠতে পারে না।

উদ্ধৃতি: SovAr238A

তারা পেরেছিল

তারা কারা? এরা আমাদের JSC VPK NPO Mashinostroeniya এর ইঞ্জিনিয়ার। একটি যৌথ উদ্যোগের নীতির ভিত্তিতে আপনি টাকা নিবেন, বাকিটা আমরা নেব। আচ্ছা, আপনি চাবি নিয়ে আসতে পারেন তদুপরি, মাদার রাশিয়ায় সমাপ্ত পণ্যটি দীর্ঘকাল পরীক্ষিত এবং পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়েছে। হয়তো আপনি একজন মহান চিন্তাবিদ, আপনি এটাও বলবেন যে ভারতীয়রা নিজেরাই গোঁফ দিয়ে Su-30MKI তৈরি করেছে এবং একটি স্প্রিংবোর্ড, একটি স্প্রিংবোর্ড নয়, পার্থক্য কী, যেহেতু বহন ক্ষমতা এটিকে অনুমতি দেয় তবে এটি বায়ু গ্রহণ এবং ইঞ্জিনগুলির মধ্যে অবস্থিত এবং তাদের কারণে এটি সবেমাত্র প্রসারিত হয়, এটি মাটি বরাবর টেনে নিয়ে যায় না

প্রিয়জন বসে আছে, যেমন সে সেখানে আছে। এবং কিছু ধরণের খেলা, সমস্যাযুক্ত একটি বিমান থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার বিবেচনা করা। এটা অনেক সহজ. পৃষ্ঠ থেকে অনিক্স চালু করার অ্যালগরিদম একটি মর্টার লঞ্চকে বোঝায়, ঘোরাঘুরির জন্য টার্বোজেট ইঞ্জিনের অপারেশন, নাক ফেয়ারিং রকেটটিকে লক্ষ্যের দিকে পূর্ণ করে এবং নিজেই ফিরে আসে। তারপর TTRD ত্বরান্বিত হয় এবং রামজেট চালু হয়। এবং লক্ষ্যবস্তুতে উড়তে থাকা বিমান থেকে তিনিও হ্যালো বাদ দেন। তাই আসলে, রামজেট ইঞ্জিন সহ ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি বিমান দিয়ে শুরু হয় জানতাম না?

স্থল এবং সমুদ্র সংস্করণের অনিক্স এবং ব্রাহ্মোস সম্পর্কে - এখানে স্মার্ট হওয়ার চেষ্টা করবেন না ...
একটি নির্দিষ্ট বিষয় থেকে সাধারণ মেঘে তীর অনুবাদ করার প্রয়াসে চতুর হতে হবে।
কথোপকথনটি বিশেষত অনিক্সের বায়ু-ভিত্তিক সংস্করণ সম্পর্কে।
যা রাশিয়ান ফেডারেশনে নয় এবং পরবর্তী 3-5 বছরে প্রত্যাশিত নয়।

খঞ্জর সম্পর্কে।
চলন্ত সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ড্যাগার পরীক্ষা করার একক নির্ভরযোগ্য ঘটনা নেই।
জলের পটভূমিতে জাহাজে কাজ করতে সক্ষম রাডারের ড্যাগারের উপস্থিতি কোনও কিছুর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি।
ড্যাগারের বাহক - MiG-31K - ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশনার জন্য একটি রাডার নেই।

তারপর কি?

[কণ্ঠনালী]

আসুন এমন একজন ব্যক্তিকে কল করি যিনি বিশ্বাস করেন যে তার রাডারের বিমান বোর্ড হাজার হাজার কিলোমিটার দূরত্বে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল পরিচালনা করতে সক্ষম ... অচিন্তনীয় পরীক্ষা শব্দটি ইস্কান্দার। অনেকে অনুমান করেন না, তবে এর একটি লক্ষ্য ঘোষণা করা হয় ... একটি জাহাজ। এমনকি উইকিপিডিয়া বিনয়ীভাবে এটির রূপরেখা দিয়েছে। যাইহোক, আপনি সমুদ্রের জন্য যুক্তি দিয়ে ... সমুদ্র লক্ষ্যবস্তু প্রয়োজন. সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ইস্কান্দার বিআর পরীক্ষা করার বিষয়ে এখানে তিন বছর আগের একটি লিঙ্ক রয়েছে।
https://iz.ru/775092/roman-kretcul-aleksei-ramm/iskander-stal-morskim-ubiitcei
যেমন আপনি অনুমান করেছেন, এবং আপনি একমাত্র নন, যে ড্যাগার হল ইস্কান্দার এর বিআর এর সারাংশ প্লেন থেকে সাসপেন্ড করা। এবং তারপর আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন।
এবং আমি আবার বলছি, ব্রামোস-অনিক্স, ব্রামোস-এ সহ, আমাদের রকেট। এটি আমাদের ওরেনবার্গে উত্পাদিত হয় এবং আমাদের অধিকার আছে এটি নেওয়ার এবং ঝুলিয়ে রাখার অধিকার রয়েছে এমনকি Su-30, এমনকি Su-33-তেও। ব্রামোস অনিক্সের থেকে আলাদা, যা আরও খারাপ এবং রপ্তানি বৈশিষ্ট্যের সাথে কম

উদ্ধৃতি: SovAr238A

আপনি কি বহন করছেন? (সঙ্গে)
জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র কি ছোরা?
কি বিমান চালনা অনিক্স?

আমি কি এখনও মিথ্যাবাদী?

উদ্ধৃতি: SovAr238A

অথবা একজন রাশিয়ান ব্যক্তি আপনাকে কী উত্তর দেয় তা বোঝার জন্য আপনার কি যথেষ্ট বিভ্রান্তি নেই?

মানুষ ছাড়া সংসার চলে না। আমি আন্তরিকভাবে ভুল হতে পারি, আমি উন্মুক্ত উত্স থেকে মিথ্যা তথ্য বিশ্বাস করতে পারি, তবে আমি এমনকি রেফারেন্স দেওয়ার চেষ্টা করেছি এবং অকপট এবং মূঢ় অভদ্রতার জন্য আমার অবস্থানকে যুক্তি দিয়েছি। আপনাকে উপেক্ষা করুন, আমি আর যোগাযোগ করতে চাই না, আমি আপনার উত্তরগুলি পড়ব না, আমি অবিলম্বে একটি বিয়োগ থাপ্পড় দেব। আপনি অন্য কিভাবে অনুমান করতে পারেন?

[SovAr238A]

উদ্ধৃতি: hrych

আসুন এমন একজন ব্যক্তিকে কল করি যিনি বিশ্বাস করেন যে তার রাডারের বিমান বোর্ড হাজার হাজার কিলোমিটার দূরত্বে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল পরিচালনা করতে সক্ষম ... অচিন্তনীয় পরীক্ষা শব্দটি ইস্কান্দার। অনেকে অনুমান করেন না, তবে এর একটি লক্ষ্য ঘোষণা করা হয় ... একটি জাহাজ। এমনকি উইকিপিডিয়া বিনয়ীভাবে এটির রূপরেখা দিয়েছে। যাইহোক, আপনি সমুদ্রের জন্য যুক্তি দিয়ে ... সমুদ্র লক্ষ্যবস্তু প্রয়োজন. সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ইস্কান্দার বিআর পরীক্ষা করার বিষয়ে এখানে তিন বছর আগের একটি লিঙ্ক রয়েছে।
https://iz.ru/775092/roman-kretcul-aleksei-ramm/iskander-stal-morskim-ubiitcei
যেমন আপনি অনুমান করেছেন, এবং আপনি একমাত্র নন, যে ড্যাগার হল ইস্কান্দার এর বিআর এর সারাংশ প্লেন থেকে সাসপেন্ড করা। এবং তারপর আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন।
এবং আমি আবার বলছি, ব্রামোস-অনিক্স, ব্রামোস-এ সহ, আমাদের রকেট। এটি আমাদের ওরেনবার্গে উত্পাদিত হয় এবং আমাদের অধিকার আছে এটি নেওয়ার এবং ঝুলিয়ে রাখার অধিকার রয়েছে এমনকি Su-30, এমনকি Su-33-তেও। ব্রামোস অনিক্সের থেকে আলাদা, যা আরও খারাপ এবং রপ্তানি বৈশিষ্ট্যের সাথে কম

উদ্ধৃতি: SovAr238A

আপনি কি বহন করছেন? (সঙ্গে)
জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র কি ছোরা?
কি বিমান চালনা অনিক্স?

আমি কি এখনও মিথ্যাবাদী?

উদ্ধৃতি: SovAr238A

অথবা একজন রাশিয়ান ব্যক্তি আপনাকে কী উত্তর দেয় তা বোঝার জন্য আপনার কি যথেষ্ট বিভ্রান্তি নেই?

মানুষ ছাড়া সংসার চলে না। আমি আন্তরিকভাবে ভুল হতে পারি, আমি উন্মুক্ত উত্স থেকে মিথ্যা তথ্য বিশ্বাস করতে পারি, তবে আমি এমনকি রেফারেন্স দেওয়ার চেষ্টা করেছি এবং অকপট এবং মূঢ় অভদ্রতার জন্য আমার অবস্থানকে যুক্তি দিয়েছি। আপনাকে উপেক্ষা করুন, আমি আর যোগাযোগ করতে চাই না, আমি আপনার উত্তরগুলি পড়ব না, আমি অবিলম্বে একটি বিয়োগ থাপ্পড় দেব। আপনি অন্য কিভাবে অনুমান করতে পারেন?

আমাকে বলুন?
শুধু বাস্তব জন্য উপাদান অধ্যয়ন.
আর আন্দোলন ও সংবাদপত্রে নয়।
তাহলে আপনি স্মার্ট হয়ে উঠবেন এবং প্রতিপক্ষ হবেন।
আর এখন তুমি আবার মিথ্যাবাদী...
ইস্কান্দার কমপ্লেক্সের লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপণ করা 9M728 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সঙ্গে ড্যাগারের কোনো সম্পর্ক নেই।
ব্রাহ্মোস কেরালা এবং মহারাষ্ট্রে উৎপাদন সুবিধায় তৈরি করা হয়।
ভারতে যা আছে, কিন্তু ওরেনবুর্গে নেই।
আর ব্রামোস যৌথ উদ্যোগ হলেও ভারতীয় অংশই সবচেয়ে বড়!

উপকরণ শিখুন।
আর মিথ্যা কথা বলবেন না।
মিথ্যাবাদী আর মিথ্যাবাদী!

[ডিমা 6164]

আমেরিকানরা কি আদৌ তা ছাড়া বাঁচেন এবং অভিযোগ করেন না?

[ভলকফ]

মাঝে মাঝে লেখার চেয়ে চুপ থাকা ভালো...

https://topwar.ru/178103-sravnenie-armij-ssha-i-rossii-v-2020-godu-voenno-vozdushnye-sily.html

[knn54]

- বিমানগুলিকে কার্যকরভাবে শত্রু নৌ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার অনুমতি দেবে, জাহাজগুলিকে সহায়তা প্রদান করবে।
অনেক হাত হালকা কাজ করা.

[tralflot1832]

কত হাজার কিমি এবং 260 কিমি রেঞ্জে একটি রকেট উৎক্ষেপণ করুন। হ্যাঁ ..

[কাস্ত্রো রুইজ]

অনেক দিন ধরে লিখেছিলাম যে নৌবাহিনীর এমআরএর জন্য SU-34M দরকার।
কিন্তু এমআরএ আজ কোথায়?

[রায়রুভ]

পূর্ণাঙ্গ নৌ বিমান চলাচল পুনরায় তৈরি করা উচিত, বিমান বাহিনী এবং নৌ পাইলটদের খুব আলাদা শর্ত এবং কাজ রয়েছে, শুধু su-34 এর কিছু অংশ নৌ বিমান চালনায় স্থানান্তর করুন

[অর্করাইডার]

Приветствую

সু-34-এর ভিত্তিতে একটি বিশেষ সংস্করণ তৈরি করা ভাল, যেমনটি একবার নৌ-সু-32এফএনকে দেওয়া হয়েছিল। তখনই এমআরএ নতুন রঙে ঝলমল করবে এবং জীবনে শুরু করবে।

এবং খবরটি দুর্দান্ত, সম্ভবত এটি ড্রেকের উপর ভিত্তি করে এমপিএ পুনরায় তৈরি করার দিকে একটি পদক্ষেপ। তারপরও ভারী জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা হবে (অনিক্স আলা ব্রহ্মোস এয়ার) এবং সম্পূর্ণ সুখ থাকবে। কিন্তু Su-34 সহজেই তাদের মধ্যে 2টি বহন করবে। X-35 ভাল, তবে সম্ভাব্য শত্রুর বড় নৌ-যুদ্ধ গোষ্ঠীকে আঘাত করার সময়, আমাদের বিমানকে জাহাজের বায়ু প্রতিরক্ষার কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করতে হবে এবং এটি এড়াতে ভারী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন। .

[ভলকফ]

কি বোঝাতে হবে? ভিকেএসে মাত্র 120টি Su-34 বিমান আছে! এবং 200 টিরও বেশি Su-24M ডিকমিশনের জন্য অপেক্ষা করছে? কিন্তু প্ল্যান্ট নতুন উড়োজাহাজ উত্পাদন করে না, কোন আদেশ আছে? এবং নেতারা জন্ম দিয়েছেন যে এই বিমানগুলির মধ্যে মাত্র 180-200টি যথেষ্ট এবং ... তারা এখনও সরানো এবং গুলি করা হয়নি !!! এবং বিমান বাহিনীর কমান্ডারকে বিমান চলাচলের পতনের জন্য একজন সেনা জেনারেলের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল ... এবং তার কাছে মাত্র 3 শতাধিক নতুন স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট (Su-35S, Su-30SM, Su-34) এবং ... এইটুকুই .. .
আরও কম - MA-তে 26 Su-30SM... হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি - আরেকটি 1 Su-57... রেড বুক এ যুদ্ধ বিমান চালকদের নাম লেখার সময় এসেছে...।

[বিক্ষোভ]

AUG-এর বিপরীতে, এটি অকার্যকর, এর বায়ু প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য আপনার ফ্লাইটে প্রচুর সংখ্যক বিমানের প্রয়োজন, অথবা আপনার দীর্ঘ পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন (ব্রাহমোস, অনিক্স)।

[ক্র্যাশার]

Su-34s-এর নিজেরাই 4,5 কিলোমিটার পর্যন্ত ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে এবং রিফুয়েলিংয়ের সাথে, এটি 7-এ বেড়ে যায়

এই ড্রাইভিং দূরত্ব. PTB সহ 7000 কিমি

যা বোমারু বিমানকে দূরবর্তী পন্থায় শত্রুর সাথে দেখা করতে দেয়

... শর্ত থাকে যে পাইলট একজন কামিকাজে

[নিকোলাভিচ আই]

Kh-59 MK2 এর "অনুরূপ" বৈশিষ্ট্যের "পটভূমির" বিপরীতে, এটিকে Su-34 Kh-35U এ স্ক্রু করুন? ... এটি কি সমস্ত "পরিবেশে" জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র একত্রিত করার জন্য? একটি মডেলের উপর ভিত্তি করে বিমান চালনা, হেলিকপ্টার, উপকূলীয়, জাহাজের রূপ!....

[অরেঞ্জবিগ]

X-59MK2 জাহাজ বিরোধী মিসাইল নয়, নাকি আমি ভুল করছি?

[নিকোলাভিচ আই]

OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি

X-59MK2 জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নয়

আপনি ঠিক বলেছেন... MK2 স্থল লক্ষ্যমাত্রার প্রতি আরও "অভিমুখী"... কিন্তু, প্রকৃতপক্ষে, Kh-59 "পরিবার" ক্ষেপণাস্ত্রগুলি স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে "কাজ" করার ক্ষমতা সহ জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল .. উদাহরণস্বরূপ, Kh-59MK জাহাজ-বিরোধী ক্ষমতা ধরে রাখে...

[ভ্লাদ69]

মানুষের বোকামির সীমা নেই। অবশ্যই তিনি জিতেছেন, শুধুমাত্র ক্রিমিয়া দেশে ফিরে এসেছে। আমি পাভলোকে পছন্দ করি, রাশিয়ার বিরুদ্ধে এমন আরও জয়!

[swzero]

ভারতীয়রা su-30-এর জন্য ব্রামোস (অনিক্স) অভিযোজিত করেছে, এবং আমরা x35... এমনকি অ্যান্টি-শিপ ক্যালিবার এবং চূড়ান্ত বিভাগে ওয়ারহেডের ত্বরণের কারণে এটির x35-এর তুলনায় আগস্টের তুলনায় বেশি সম্ভাবনা রয়েছে। X35 পাপুয়ানদের ভয় দেখায়।