উদ্বেগ VKO "আলমাজ-অ্যান্টে" একটি চাকার চ্যাসিসে স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "পাইন" প্রদর্শনের ঘোষণা দিয়েছে

69

সর্বশেষ সোসনা স্বল্প-পরিসরের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম একটি নতুন চ্যাসি পেয়েছে। আর্মি-2021 ফোরামের প্রাক্কালে আলমাজ-আন্টি উদ্বেগের প্রেস সার্ভিস দ্বারা এটি ঘোষণা করা হয়েছিল।

ফোরামে, যা 22 থেকে 28 আগস্ট মস্কোর কাছে কুবিঙ্কায় অনুষ্ঠিত হবে, উদ্বেগটি একটি নতুন চ্যাসিসে সোসনা স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উপস্থাপন করবে, যা এখন চাকাযুক্ত। এটি উল্লেখ্য যে বিমান বিধ্বংসী কমপ্লেক্সের এই পরিবর্তনটি প্রথমবারের মতো প্রদর্শিত হবে। এটির সাথে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বিএমপি-3 চ্যাসিসে ঐতিহ্যগত আকারে দেখানো হবে। কমপ্লেক্সগুলি সম্পূর্ণ-স্কেল নমুনা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হবে, মক-আপ নয়।



বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য কী বেস ব্যবহার করা হয় তা ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে গত বসন্তে আবুধাবিতে আইডিইএক্স 2021 প্রদর্শনীতে, সোসনা বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম মডেলটি BTR-82A চ্যাসিসে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সম্ভবত এটি নতুন কমপ্লেক্সের চূড়ান্ত সংস্করণ।

2019 সালে, এটি জানানো হয়েছিল যে নতুন সোসনা স্বল্প-পরিসরের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমটি BMP-3 পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেলের ভিত্তিতে তৈরি একটি চ্যাসিসে উৎপাদনে যাবে, যদিও সমস্ত প্রোটোটাইপ এবং প্রাক-উৎপাদন নমুনাগুলি তৈরি করা হয়েছিল MT-LB ট্রাক্টরের ভিত্তি। স্পষ্টতই, একটি চাকাযুক্ত চ্যাসিসের সংস্করণটি এশিয়া, আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলিতে সরবরাহের জন্য ভিত্তিক হবে।

সোসনা স্বল্প পরিসরের কমপ্লেক্সটি স্থল বাহিনীর স্বার্থে বিকশিত হয়েছিল যা চলাফেরার সময় এবং অবস্থান উভয় ক্ষেত্রেই বিভিন্ন বিমান হুমকি থেকে গঠনগুলিকে কভার করার জন্য। সেনাবাহিনীতে, তিনি Strela-10M বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করবেন, যা বর্তমানে পরিষেবাতে রয়েছে।

বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিনের যে কোনো সময় এবং যেকোনো আবহাওয়ায় দশ কিলোমিটার দূরত্ব এবং পাঁচ কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস নিশ্চিত করে। এটি স্বায়ত্তশাসিত মোডে এবং একটি সাবইউনিটের অংশ হিসাবে উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে এবং চলাফেরা করতে পারে। একটি যুদ্ধ যান 12টি ছোট আকারের সোসনা-আর বিমানবিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষিত একটি উচ্চ-নির্ভুল অপটোইলেক্ট্রনিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত। এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কন্ট্রোল সিস্টেম সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়, যুদ্ধ যানের ক্রু দুই জন মানুষ।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    69 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +13
      19 আগস্ট 2021 12:26
      ভাল খবর. এটা তাড়াতাড়ি দেখতে চাই.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +6
      19 আগস্ট 2021 12:29
      যুদ্ধ যানের ক্রু দুই জন।
      গানের মতো মেল: "যুদ্ধের গাড়ির ক্রু" ...
      একজন চড়েছে, অন্যটি ঠ্যাং! ভাল
    3. +8
      19 আগস্ট 2021 12:33
      সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল ন্যূনতম উচ্চতা সীমাবদ্ধতা নেই - এটি হালকা সাঁজোয়া স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধেও ব্যবহার করা যেতে পারে ..
      1. 0
        19 আগস্ট 2021 13:09
        এবং কিভাবে ছোট ড্রোন এ গুলি করতে হয়?
        রকেট দামি, কিন্তু ব্যারেল নেই অনুরোধ
        1. +1
          19 আগস্ট 2021 14:06
          উদ্ধৃতি: Popandos
          কোন ট্রাঙ্ক

          তারা এটা লাগাবে! আপনি শুধু ভাল জিজ্ঞাসা আছে! হাঁ
          1. 0
            19 আগস্ট 2021 22:43
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            তারা এটা লাগাবে! আপনি শুধু ভাল জিজ্ঞাসা আছে! হাঁ

            তারপরে এটি একটি চাকার RPK "টুঙ্গুস্কা" হবে
        2. +4
          19 আগস্ট 2021 17:00
          উদ্ধৃতি: Popandos
          এবং কিভাবে ছোট ড্রোন এ গুলি করতে হয়?
          রকেট দামি, কিন্তু ব্যারেল নেই অনুরোধ

          ডেরিভেশনের পাশে 57mm যাবে।
      2. +5
        19 আগস্ট 2021 13:13
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল ন্যূনতম উচ্চতা সীমাবদ্ধতা নেই - এটি হালকা সাঁজোয়া স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধেও ব্যবহার করা যেতে পারে ..

        ======
        এবং অনেক সাফল্যের সাথে "ব্যবহার করতে".....
    4. 0
      19 আগস্ট 2021 12:35
      এবং ধরা কি?
      শুধু চিন্তা করুন, তারা এটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর রাখে।
      আমি যতদূর বুঝি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে, চাকা একেবারেই নেই, এমনকি গাড়িতে গাধার জোতা লাগান (দক্ষিণে, "চপ্পল" এরকম কিছু করেছে)
      1. 0
        19 আগস্ট 2021 13:18
        উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
        এবং ধরা কি?
        শুধু চিন্তা করুন, তারা এটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর রাখে।
        আমি যতদূর বুঝি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে, চাকা একেবারেই নেই, এমনকি গাড়িতে গাধার জোতা লাগান (দক্ষিণে, "চপ্পল" এরকম কিছু করেছে)

        =======
        এবং আপনি, "স্টক জ্যাকেট" (ওরফে "কনস্ট্যান্টিন") অন্তত কিছু চেষ্টা করেছেন নির্মাণ? ভাল, অন্তত রান্নাঘরের মল?
        মনে হচ্ছে কাজ করেনি....
        1. +4
          19 আগস্ট 2021 13:37
          ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি, "সংরক্ষিত জ্যাকেট" (ওরফে "কনস্ট্যান্টিন"), অন্তত কিছু ডিজাইন করার চেষ্টা করেছেন? আচ্ছা, রান্নাঘরের জন্য অন্তত একটি মল?
          মনে হচ্ছে এটা কাজ করেনি

          আমি এটা চেষ্টা করেছি.
          এবং একটি স্টুল, এবং একটি পোশাক এবং অন্যান্য আসবাবপত্র ... এটি আমার জন্য মোটেও একটি কাজ নয়, আমি আমার হাতে 2 বছর বয়স থেকে একটি কুড়াল, একটি হাতুড়ি এবং এমনকি একটি প্লেনার নিয়েছি।
          এবং এটি ডিজাইন করার জন্য সত্যিই কাজ করেনি, যে বিষয়ে আমি প্রধান প্রকৌশলী ছিলাম (বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমানের জন্য রকেটের অংশ) অর্ধেক পথ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল
          - প্রতিপক্ষ বিদেশে ছিল.
          1. 0
            19 আগস্ট 2021 13:45
            উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
            এবং এটি ডিজাইন করার জন্য সত্যিই কাজ করেনি, যে বিষয়ে আমি প্রধান প্রকৌশলী ছিলাম (বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমানের জন্য রকেটের অংশ) অর্ধেক পথ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল
            - প্রতিপক্ষ বিদেশে ছিল

            ===========
            এখন এটা সিরিয়াস! তাই তুমি আর আমি "একই রক্তের"..... পানীয়
          2. -1
            24 আগস্ট 2021 00:32
            এমনকি তিনি যা নিয়েছিলেন তা নিয়েও বকবক করেন। এগিয়ে যান, চলুন...
      2. 0
        19 আগস্ট 2021 16:20
        ঠিক তেমন নয় - আপনি কোনও সমস্যা ছাড়াই একটি বীণা থেকে চাকায় রূপান্তর করতে পারেন, তবে বিপরীতে, চাকা থেকে ট্র্যাকগুলিতে যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কম্পন সহ।
    5. +2
      19 আগস্ট 2021 12:37
      এবং আমি এখনও ভাবছি, আমি মনে করতাম যে পাইন শেলের "মা", কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি সম্পূর্ণ আলাদা গল্প? চিড়িয়াখানা কি বাড়ছে?
      1. +10
        19 আগস্ট 2021 13:12
        উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
        এবং আমি এখনও ভাবছি, আমি মনে করতাম যে পাইন শেলের "মা", কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি সম্পূর্ণ আলাদা গল্প? চিড়িয়াখানা কি বাড়ছে?

        তাই "প্যান্টসির" হল মহাকাশ বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা। এবং "পাইন" - সেনাবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা। দুটি ভিন্ন কাঠামো।
        এবং তাদের বিভিন্ন বিকাশকারী রয়েছে। "শেল" হল KBP। এবং "পাইন" - KBTM।

        "পাইন" হ'ল "স্ট্রেলা -10" ধরণের স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিস্থাপন।
        এবং "শেল" এর সর্বশেষ মডেলটি ইতিমধ্যে মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্লাসে উত্তীর্ণ হয়েছে।
      2. +3
        19 আগস্ট 2021 14:03
        শেলটি হল টুঙ্গুস্কা-3, সোসনার একটি ভিন্ন বিকাশকারী রয়েছে
      3. +5
        19 আগস্ট 2021 14:23
        উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
        আমি মনে করতাম যে পাইন শেলের "মা", কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প?

        =======
        আচ্ছা, "শেলের" "মা" কে বরং "টুঙ্গুস্কা" বলা যেতে পারে...... "পাইন" বরং "কন্যা" ......।
        ঠিক আছে, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প ... এর সাথে খুবই কঠিন অসম্মতি... পানীয়
      4. 0
        19 আগস্ট 2021 22:16
        কনস্ট্যান্টিন, আসলে, প্রথম "শেল" হ'ল মহাকাশ বাহিনী এবং "পাইন" হ'ল গ্রাউন্ড ইউনিট, মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্ট, ব্রিগেড, ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট, আর্টিলারি ইউনিট, এটি গ্রাউন্ডেড সৈন্যদের জন্য।
        দ্বিতীয়; ওসা-একেএম-এর উত্তরসূরি সোসনার কোনো রাডার নেই, অ্যান্টি-রাডার মিসাইল এর জন্য অকেজো, সবকিছুই অপটিক্যাল-থার্মাল দেখা দিয়ে বাঁধা, যদি আমি ভুল না করি।
    6. +3
      19 আগস্ট 2021 12:44
      তারা তথ্য দেয় যাতে তারা অবিলম্বে খুব বেশি আনন্দ না করে। Almaz Antey এখনও সেনাবাহিনীকে আবাকান এবং ভাইকিং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য 21 ডিটেকশন স্টেশন দেখাবে। যেমন তারা প্রথমবার বলেছে। ভালডায়মন্ড অ্যান্টে তাই ভাল ত্বরান্বিত.
    7. +4
      19 আগস্ট 2021 12:47
      এটা প্রয়োজন, তারপর এটা করতে এবং সৈন্য প্রদান করা আবশ্যক.
      শত্রু অনেক ধরনের উড়ন্ত যাচ্ছে এবং ব্যবহার করা যেতে পারে!!! প্রতিরোধ প্রয়োজন।
    8. +2
      19 আগস্ট 2021 13:20
      কিছু আমি এই SAM পছন্দ করি না. বৈশিষ্ট্যগুলি OSA-AKM-এর মতোই, যা কারাবাখের ব্যাচে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
      1. +2
        19 আগস্ট 2021 13:39
        ওসা রাডারের বিপরীতে সোসনার একটি প্যাসিভ পর্যবেক্ষণ চ্যানেল রয়েছে, যার ভিত্তিতে তাদের গণনা করা হয়েছিল ...
      2. 0
        21 আগস্ট 2021 16:23
        হ্যাঁ, একটি গড় ড্রোন সহজেই উচ্চতায় প্রভাবিত এলাকায় "উড়ে" যায় এবং ভয় ছাড়াই পাল্টা গুলি/বোমা চালাতে পারে। তাই এখন বৈশিষ্ট্য খুব সীমিত - এটি অতিরিক্ত কভার প্রয়োজন হবে।
    9. +1
      19 আগস্ট 2021 13:22
      পাঁচ কিলোমিটার... ওরা কি গুলি করবে?!
      1. +5
        19 আগস্ট 2021 14:06
        থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
        পাঁচ কিলোমিটার... ওরা কি গুলি করবে?!

        উড়ে যাওয়া সবকিছু। VO-র নিবন্ধটি মনে আছে, যেখানে তারা Wagner PMC যোদ্ধাদের উপর হেলিকপ্টার ব্যবহার করে minke তিমির আক্রমণ নিয়ে আলোচনা করেছিল? শুধু একটি অনুরূপ মামলার জন্য, "পাইন" তৈরি করা হয়েছিল।
        1. 0
          19 আগস্ট 2021 17:28
          ডোরাকাটা হেলিকপ্টারও ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় প্রবেশ করতে হবে না।
          1. 0
            19 আগস্ট 2021 19:11
            থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
            ডোরাকাটা হেলিকপ্টারও ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় প্রবেশ করতে হবে না।
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা 70 কিমি থেকে অ্যান্টি-পার্সোনেল 70-মিমি এনএআর হাইড্রা 7 লঞ্চ করবে (মেটাল কাটারের পরিবর্তে, গতবারের মতো), তারা উচ্চ-নির্ভুল, এবং "পাইন" সেই সময়ে ট্রেইল করবে মার্চ কলামের শেষ, যেমনটি db-তে প্রথাগত। আমাকে আলোকিত করার জন্য ধন্যবাদ! hi
            1. -1
              19 আগস্ট 2021 19:20
              এখানে অন্তত নিবন্ধ পড়ুন -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- অলস হবেন না।
              1. -1
                19 আগস্ট 2021 19:51
                থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
                এখানে অন্তত নিবন্ধ পড়ুন -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- অলস হবেন না।

                আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? নিবন্ধটি নতুন নয়, এটি ইতিমধ্যেই পড়া হয়েছে, তবে আমি আমার পোস্টে আপনার চিন্তা দেখিনি। লিখুন "অলস হবেন না" চক্ষুর পলক
                জেড.ওয়াই. সাধারণত আমি বিতর্কে বিয়োগ করি না, তবে ব্যতিক্রম হিসাবে আমি আপনার উদ্যোগে আপনাকে সমর্থন করব। হাসি
                1. 0
                  19 আগস্ট 2021 19:53
                  তাই আপনি সম্ভবত বাক্য মাধ্যমে পড়া?
                  1. 0
                    19 আগস্ট 2021 19:58
                    থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
                    তাই আপনি সম্ভবত বাক্য মাধ্যমে পড়া?
                    আপনি যদি আপনার পোস্ট বোঝাতে চান, তাহলে শুধুমাত্র একটি বাক্য আছে যেখানে লিঙ্কটি আপনার লেখার চেয়ে বেশি জায়গা নেয়। আপনি যদি আপনার লিঙ্কের নিবন্ধটির কথা বলছেন, তবে আমি এটি আগে পড়েছি, কিন্তু আমি NURS সম্পর্কে কী লিখেছি তা আপনি খুব কমই বুঝতে পেরেছেন।
                    1. 0
                      19 আগস্ট 2021 20:07
                      https://topwar.ru/181024-v-kachestve-vremennoj-mery-amerikanskie-vertolety-ah-64-apache-poluchili-izrailskuju-raketu-spike-nlos.html это то что кроме нурс. Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.
                      1. +1
                        19 আগস্ট 2021 20:50
                        থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
                        AGM-114 "হেলফায়ার" ক্ষেপণাস্ত্রের ক্রিয়া 11 কিলোমিটার পর্যন্ত।

                        আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন?! এটা একটা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল! আপনি বিরোধী ব্যক্তি হিসাবে এটি সুপারিশ করতে চান? পরিবর্তন আছে, কিন্তু তারা AGM-114R9X ধরনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে খুবই নির্দিষ্ট। আমি DB থিয়েটারে উদ্ভূত কিছু পরিস্থিতি সম্পর্কে লিখেছিলাম যেখানে SAMs খুব দরকারী হবে, আপনি কি করার চেষ্টা করছেন? প্রমাণ করতে যে "পাইন" সৈন্যদের প্রয়োজন এবং অকেজো নয়, একটি কভার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম হিসাবে?! অথবা আপনি কি ম্যাকডোনেল ডগলাস এএইচ-64 অ্যাপাচিকে এতটাই পছন্দ করেন যে আপনি কথোপকথনের থ্রেড হারিয়ে ফেলেন? আমি তোমাকে বুঝলাম, আমাকে বুঝলাম, দয়া করে আর লিখবেন না।
                        1. +2
                          20 আগস্ট 2021 04:48
                          Tech3030 এতটা ভুল নয়।
                          আচ্ছা, আপনি নিজেই কলামের পরাজয়ের কথা লিখেছেন, কিন্তু কলাম কী? - বেশ কয়েকটি যানবাহন, সহ। আপনি সেখানে "পাইন" অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করেন। এবং এটি সবচেয়ে বেশি যে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের লক্ষ্য নয়। এবং এটি শুধুমাত্র এই ধরনের "Wasps", "Pines" এবং অন্যান্য "Tunguskas" ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশ না করেই গুলি করার প্রত্যাশা নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল।
                        2. +1
                          20 আগস্ট 2021 06:57
                          হ্যাঁ, এবং কে স্বামী, তারা এখনও ইসরায়েলি স্পাইকটিকে স্ক্রু করেছে বলে মনে হচ্ছে এবং এটি 32 উহ কিলোমিটার পর্যন্ত আঘাত করেছে। আমি আমেরিকানদের জন্য চিন্তা করি না, আমি চাই কমপ্লেক্সটি কার্যকর হোক এবং কমিশন করার আগেও এর প্রাসঙ্গিকতা হারাবেন না!
                        3. 0
                          20 আগস্ট 2021 19:45
                          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
                          এবং এটি শুধুমাত্র এই ধরনের "Wasps", "Pines" এবং অন্যান্য "Tunguskas" ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশ না করেই গুলি করার প্রত্যাশা নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল।
                          আপনি সম্ভবত বর্ণিত ক্ষেত্রে ঠিক কি ঘটেছে জানেন! নির্বোধভাবে অল্প দূর থেকে ছেলেদের গুলি করে। কেন নির্দিষ্ট ধরণের অস্ত্র তৈরি করা হয়েছিল তা সবারই জানা, আমি স্পষ্টতার জন্য একটি খুব নির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়েছি।
                          সহ আপনি সেখানে "পাইন" অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করেন
                          আমি এটি সুপারিশ করিনি, আমি লক্ষ্য করেছি যে এই বিশেষ ক্ষেত্রে, তিনি সহজেই সমস্যার সমাধান করতে পারেন এবং এটি তাই। আজ 20 কিলোমিটার নিরাপদ অঞ্চল সহ মার্চে কলামগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করার অনেক সুযোগ রয়েছে, এটিও কোনও গোপন বিষয় নয়। থর, শেল ইত্যাদি। এস-300 চক্ষুর পলক
                        4. 0
                          21 আগস্ট 2021 05:26
                          ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
                          20 কিলোমিটার নিরাপদ অঞ্চলের বিধান সহ মার্চে কলামগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করার প্রচুর সুযোগ রয়েছে, এটিও কোনও গোপন বিষয় নয়। থর, শেল ইত্যাদি। এস-300

                          তারা মার্চে C300 নিয়ে মজা করেছিল।
                          যাইহোক, শেল সম্পর্কে.

                          কিন্তু বিষয়টা কিন্তু এই নয় যে, সেই কলামে যদি পাইনের মতো কিছু থাকত, তাহলে সেটা ভিন্ন গোলাবারুদ নিয়ে হেলিকপ্টার গুলি করার জন্য উড়ে যেত, এইটুকুই। সেগুলো. এটি হেলিকপ্টার থেকে কলামটি রক্ষা করতে সক্ষম নয়, এটি হেলিকপ্টারের জন্য কাজটিকে সামান্য জটিল করে তোলে। ড্রোনের সাথে একই, তুচ্ছ বায়রাক্টার এটি খাবে। অতএব, অর্থ স্পষ্ট নয়।
                        5. 0
                          21 আগস্ট 2021 12:00
                          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
                          তারা মার্চে C300 নিয়ে মজা করেছিল।
                          যাইহোক, শেল সম্পর্কে.

                          S-300 ব্যঙ্গ ছিল, আপনি মনে করেন যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কোন প্রয়োজন নেই, যেমনটা আমি বুঝি। আমি আশা করি আমাদের জেনারেল স্টাফদের মধ্যে তারা তা মনে করে না। বাকি আলোচনা করা অকেজো, প্রতিবার আপনি বিভিন্ন "যুক্তি" খুঁজবেন। আমি RVV-AE-ZRK এবং Bayraktar এর সাথে এর সম্পর্ক সম্পর্কে একটি লাইন ফেলে দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি মনে করি আমাদের সময় নষ্ট করা উচিত নয়। hi
                        6. 0
                          21 আগস্ট 2021 12:26
                          ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনি কি মনে করেন যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন নেই?

                          এইরকম কিছুই না।
                          আমরা বিশ্বাস করি যে কভার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের একটি সামান্য দীর্ঘ পরিসীমা থাকা উচিত যাতে সত্যিই অন্ততপক্ষে সবচেয়ে সম্ভাব্য শত্রু উপায় থেকে কভার করতে সক্ষম হয়।
                        7. 0
                          21 আগস্ট 2021 12:41
                          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
                          আমরা বিশ্বাস করি যে কভার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কিছুটা লম্বা পরিসীমা থাকা উচিত যাতে সত্যিই কভার করা যায়

                          আমরা কারা? কভারের কাজগুলি একটি জটিল উপায়ে সমাধান করা হয়, এর মধ্যে রয়েছে পুনরুদ্ধার এবং কভার গোষ্ঠীর প্রচার, যার মধ্যে অগত্যা প্যাসিভ নির্দেশিকা সহ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং তৃতীয় পক্ষের উত্স থেকে লক্ষ্য উপাধি গ্রহণ করা। আপনি আগের পোস্টে লিখেছিলেন যে গদিরা যদি কলামে "পাইন" দেখেন তবে তারা আঘাত করার একটি ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করবে। তাই আমরা ছেলে নই, ধাক্কা লাগবে জানলে যেভাবে অভিনয় করার কথা ছিল সেভাবে অভিনয় করতাম, ফাঁকিবাজি নয়! এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি RVV-AE-ZRK সম্পর্কে লিখেছিলাম, যার ক্ষেপণাস্ত্র সহজেই সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম। প্রতিটি ক্ষেত্রেই একটি সমাধান রয়েছে এবং নীতিগতভাবে কোনও অতিরিক্ত অস্ত্র নেই, তাই স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্ভাব্যতা নিয়ে আলোচনা করা অবশ্যই মূল্যবান নয়, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে সেখানে বিনামূল্যে শিকারও হয়, যখন মার্চে কলাম নেই, না। শিকারী নিজেই জানে এক মিনিটের মধ্যে তাদের সাথে কী সংঘর্ষ হয়!
                        8. 0
                          21 আগস্ট 2021 13:04
                          ব্যবসা থেকে উদ্ধৃতি
                          এটা বৃথা ছিল না যে আমি RVV-AE-ZRK সম্পর্কে লিখেছিলাম, যার ক্ষেপণাস্ত্র সহজেই সমস্ত সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম

                          বৃথা, বৃথা তারা লিখেছে। এমন কোনো জটিলতা নেই, নেই।
                          প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি সমাধান আছে এবং কোন অতিরিক্ত অস্ত্র নেই
                          হ্যাঁ, কিন্তু যে ক্ষেত্রে পাইন উদ্ভাবিত হয়েছিল তার সম্ভাবনা খুব বেশি নয়। তবে সেই ক্ষেত্রে, যার সম্ভাবনা খুব বেশি, পাইন অকেজো হবে।
                        9. 0
                          21 আগস্ট 2021 13:10
                          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
                          বৃথা, বৃথা তারা লিখেছে। এমন কোনো জটিলতা নেই, নেই।
                          আমরা নতুন অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি, কমপ্লেক্সের অস্তিত্ব নেই, সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চার রয়েছে, যার ভিত্তিতে দ্রুত কিছু একত্রিত করা সম্ভব হবে। http://bastion-karpenko.ru/rvv-zrk/
                          কিন্তু যে ক্ষেত্রে পাইন উদ্ভাবিত হয়েছিল তার সম্ভাবনা খুব বেশি নয়।
                          কে এটা সিদ্ধান্ত নিয়েছে? আপনি? তীর, সুচ দরকারী, কিন্তু রকেট, 2,5 গুণ বেশি শক্তিশালী, অকেজো? হাসি আমাদের বিতর্ক অবশ্যই অকেজো! hi
                        10. 0
                          21 আগস্ট 2021 16:27
                          ধরা যাক S-300 মার্চে কলামকে ঢেকে রাখা খুব আনাড়ি একটি সমাধান। পজিশনে ঘুরুন শুধুমাত্র কতক্ষণ লাগবে, যখন এখন প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া সময় সেকেন্ড।
                        11. 0
                          22 আগস্ট 2021 00:00
                          উদ্ধৃতি: ব্যাসাল্ট
                          ধরা যাক S-300 মার্চে কলামকে ঢেকে রাখা খুব আনাড়ি একটি সমাধান।
                          হ্যাঁ, আমি লিখেছিলাম যে এটি একটি রসিকতা ছিল! 5-75 কিমি মিসাইল রেঞ্জ সহ মার্চে কলামের আচ্ছাদন কী?! আপনি যদি চিঠিপত্রটি পড়েন, তবে ছেলেরা সিরিয়ার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সোসনা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অকেজোতা সম্পর্কে আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করেছিল, যা আমি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছি। এবং তারা কিছু শুনতে চায় না, এবং কিছুতে অনুসন্ধান করতে চায় না, তবে কখনও কখনও তারা খুব বোধগম্য জিনিস লিখে না, কেবল তাদের মামলা প্রমাণ করার জন্য। হাসি
      2. +1
        19 আগস্ট 2021 14:13
        থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
        পাঁচ কিলোমিটার... ওরা কি গুলি করবে?!

        বিরক্তিকর ... ত্বরণকারী ব্লকের ক্যালিবার বাড়াতে বলুন ... 12 কিমি = n.d. এবং 8 কিমি = a.m. তুমি কি সন্তুষ্ট হবে?
    10. 0
      19 আগস্ট 2021 13:37
      হ্যাঁ, এমনকি যদি তারা এটি স্কুটারে স্ক্রু করে, যতক্ষণ না কমপ্লেক্সটি সৈন্যদের কাছে যায়, এটি একটি প্রদর্শনী মডেল থাকবে।
    11. +1
      19 আগস্ট 2021 14:08
      অনুষ্ঠানটি ঘোষণা করা এক জিনিস, তবে তাদের সাথে সৈন্যদের পরিপূর্ণ করা কিছুটা আলাদা। এটা খুঁজে পাচ্ছেন না, সহকর্মীরা?
    12. 0
      19 আগস্ট 2021 14:51
      অথবা হয়তো কমপ্লেক্সটিকে "পাইন" না বলে ডাকার প্রয়োজন ছিল? পোলিশ বিমানের ইতিহাস বিবেচনা করে এটিকে "বার্চ" বলাই বাহুল্য।
    13. MUD
      +1
      19 আগস্ট 2021 15:11
      বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিনের যে কোনো সময় এবং যেকোনো আবহাওয়ায় দশ কিলোমিটার দূরত্ব এবং পাঁচ কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস নিশ্চিত করে।

      আমরা বিশ্বাস করি: এই ধরনের তথ্য সহ, রকেটটি 11.2 কিলোমিটার উড়বে। এবং 2 কিমি দেওয়া হয়েছে। উচ্চতা 11 কিমি। তিনি একই 11.2 কিমি উড়ে যাবে. ?
      এবং গাইডের উচ্চতা কোণ কী এবং এখান থেকে "মৃত ফানেল" কোনটি যেখানে তিনি একজন আত্মঘাতী বোমারু?
      এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মূল্যায়ন করার জন্য এটি সর্বনিম্ন।
    14. +1
      19 আগস্ট 2021 15:27
      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রাডার ছাড়া এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটি অপটিক্যালি পরিচালিত হয় এবং রাতে এবং খারাপ আবহাওয়ায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য একটি তাপীয় ইমেজিং চ্যানেল রয়েছে।

      প্রকৃতপক্ষে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি প্যাসিভ মোডে কাজ করে এবং রাডার বিকিরণ দ্বারা এটি সনাক্ত করা অসম্ভব।

      এইভাবে এটি প্যান্টসির থেকে আলাদা, যদিও সেখানেও মনে হচ্ছে শুধুমাত্র একটি অপটিক্যাল গাইডেন্স চ্যানেলের সাথে কাজ করার বিকল্প আছে।

      চমৎকার জটিল. এটির সাহায্যে, আপনি কেবল সরঞ্জাম সহ একটি কনভয়ে বোমা ফেলতে পারবেন না এবং আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য বায়রাক্টার থেকে দেখতে পাবেন না।

      এবং যদি আপনি এটিকে সাধারণভাবে শাখা দিয়ে মাস্ক করেন তবে আগুন থাকবে))।

      আমি যদি কোথাও ভুল করে থাকি, আমাকে সংশোধন করুন।
      1. +1
        19 আগস্ট 2021 16:40
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        রাডার বিকিরণ দ্বারা এটি সনাক্ত করা অসম্ভব।

        কোন রাডার নেই, কিন্তু রেডিও কমান্ড নির্দেশিকা আছে। এটা, kanesh, বিকিরণের মোড সম্পূর্ণ ভিন্ন, কিন্তু এটি বিদ্যমান, এবং এটিকে আর সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয় হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
      2. +2
        19 আগস্ট 2021 17:27
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        প্রকৃতপক্ষে, এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি প্যাসিভ মোডে কাজ করে এবং রাডার বিকিরণ দ্বারা এটি সনাক্ত করা অসম্ভব

        এটা এত "সহজ" নয়! সোসনায় প্রথম পর্যায়ের (উপরের পর্যায়) জন্য একটি রেডিও সংশোধন ব্যবস্থা রয়েছে ... দ্বিতীয় (মার্চ) পর্যায়টি লেজার রশ্মি বরাবর পরিচালিত হয় ...
      3. 0
        19 আগস্ট 2021 17:30
        "ডেভেলপারদের দ্বারা ঘোষিত ড্রোনটির ব্যবহারিক সিলিং হল 27 ফুট (000 মিটার), অপারেটিং উচ্চতা 8230 ফুট (18 মিটার)" তাই তিনি বায়রাক্টারে পৌঁছাতে পারেন না।
        1. -1
          19 আগস্ট 2021 22:37
          আপনি কি মনে করেন যে আমাদের বিকাশকারীরা অবিলম্বে সমস্ত গোপনীয়তা প্রকাশ করেছে? শত্রুকে ভালোভাবে এবং সময়মতো চমকে দেওয়ার জন্য তারা কি কিছুকে অবমূল্যায়ন করেনি? চক্ষুর পলক
          1. +1
            20 আগস্ট 2021 06:49
            আমি দুই হাত দিয়ে পক্ষে!
      4. 0
        19 আগস্ট 2021 23:06
        আর রাডার না থাকলে তিনি বায়রাক্তারকে কিভাবে সনাক্ত করবেন? আর TORs না পেলে তিনি কি পাবেন?
        1. 0
          21 আগস্ট 2021 17:33
          TORs, এমনকি আর্মেনিয়ান সামরিক বাহিনীর হাতে, Bayraktars গুলি করে, যদিও তাদের অভিজ্ঞতা আমাদের বা সিরিয়ানদের তুলনায় অনেক কম।

          এবং পাইন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম অপটিক্যাল এবং থার্মাল ইমেজিং চ্যানেল ব্যবহার করে লক্ষ্য সনাক্ত করে।

          কমপ্লেক্সের বিয়োগটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডারগুলির তুলনায় একটি সংক্ষিপ্ত সনাক্তকরণ পরিসীমা, তবে একটি উল্লেখযোগ্য প্লাস রয়েছে - কমপ্লেক্স থেকে বিকিরণের অনুপস্থিতি, যা এটিকে অদৃশ্য করে তোলে এবং বিকিরণ উত্সের লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ব্যবহার করা যায় না।

          সাধারণভাবে, সোসনা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম আমাদের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের একটি চমৎকার সংযোজন।
    15. 0
      19 আগস্ট 2021 16:27
      উদ্ধৃতি: আক্রমণ
      ওসা রাডারের বিপরীতে সোসনার একটি প্যাসিভ পর্যবেক্ষণ চ্যানেল রয়েছে, যার ভিত্তিতে তাদের গণনা করা হয়েছিল ...

      এখন পর্যবেক্ষণ এবং পুনর্বিবেচনার যথেষ্ট উপায় রয়েছে এবং সেখানে কোন চ্যানেল রয়েছে তা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়।
      থেকে উদ্ধৃতি: tech3030
      পাঁচ কিলোমিটার... ওরা কি গুলি করবে?!

      সমস্ত ধরণের B / n, নির্দেশিত (এবং অ-নির্দেশিত) শেল এবং ক্ষেপণাস্ত্র, অবশ্যই, কেউ তাদের জন্য বাহক স্থাপন করবে না
    16. -2
      19 আগস্ট 2021 16:55
      কে দ্রুত শনাক্ত করবে, গড় বিপি একটি গরম সাঁজোয়া কর্মী বাহক নাকি গড় বিপি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক? তাই এই কাটলেটের জন্য মাংসের কিমা। ঠিক আছে, টিনজাত খাবারে অন্তত 10 জোড়া চোখ রাখা হয়নি।
    17. 0
      19 আগস্ট 2021 17:05
      কি
      আধুনিক ("ড্রোন") বাস্তবতায়, এই ধরনের কমপ্লেক্স তৈরি করা উচিত, যদি রকেট-কামান না হয়, তবে রকেট-মেশিন-গান। (IMHO)


      বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য কী বেস ব্যবহার করা হয় তা ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে গত বসন্তে আবুধাবিতে আইডিইএক্স 2021 প্রদর্শনীতে, সোসনা বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম মডেলটি BTR-82A চ্যাসিসে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সম্ভবত এটি নতুন কমপ্লেক্সের চূড়ান্ত সংস্করণ।

      এখানে কোন "চূড়ান্ত সংস্করণ" নেই:

      - "আলমাজ-আন্তে" যুদ্ধের মডিউল এবং চ্যাসিসকে প্রচার করে - ক্রেতার সাথে যা পড়েছিল।
    18. +1
      19 আগস্ট 2021 23:04
      এবং তারা কি করতে পারে? বায়রাক্টাররা কি এটি পেতে পারে, কাছাকাছি আসা হারোপস এবং স্পাইকগুলি কি সময়মতো সনাক্ত করা যেতে পারে? হতে পারে তারা 16 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি F-6 পেতে পারে, যা এই উচ্চতা থেকে লেজার-গাইডেড বোমা ফেলতে পারে বা আগত গ্লাইড বোমা বা ক্ষেপণাস্ত্রের একটি গ্রুপ সনাক্ত করে গুলি করতে পারে? কোন কাজের জন্য এই জটিলটি তৈরি করা হয়েছিল, A-10 আক্রমণকারী বিমান এবং এনএআর হিসাবে কাজ করা হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করার জন্য? IMHO
    19. 0
      20 আগস্ট 2021 06:50
      তার আরও বেশি পরিসর থাকবে যাতে তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে আক্রমণকারী ড্রোনগুলিকে নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহার করার আগে আটকাতে পারেন।
    20. 0
      21 আগস্ট 2021 16:30
      আধা-সক্রিয় দিকনির্দেশনা সহায়ক কম উচ্চতা পদ্ধতির অভিপ্রেত রুটে অতর্কিত হামলায় শত্রু বিমান ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে।
    21. 0
      22 আগস্ট 2021 01:05
      Bayraktar 7 কিমি উচ্চতা থেকে কাজ করে। এই এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থাকলে সর্বোচ্চ এনগেজমেন্ট হাইট 5 কি.মি. কিসের জন্য তার আদৌ প্রয়োজন?
    22. 0
      23 আগস্ট 2021 20:00
      লক্ষ্যগুলির স্বয়ংক্রিয়-ট্র্যাকিং নেওয়ার পরিসর (MDV = 15 কিমি, p = 80%), কিমি:
      প্লেন: 16-30
      হেলিকপ্টার: 10-14
      ক্রুজ মিসাইল: 8-12
      স্থল সাঁজোয়া বস্তু: 8
      এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি চাকাযুক্ত এবং ট্র্যাক করা চ্যাসি উভয় ক্ষেত্রেই ইনস্টল করা যেতে পারে, এটি জাহাজে এবং উপকূলে একটি স্থির ভিত্তিতে ইনস্টল করা সম্ভব, যখন ক্যারিয়ার প্ল্যাটফর্মগুলির একটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে - তাদের বহন ক্ষমতা অবশ্যই কমপক্ষে 4 টন হতে হবে [
      আমরা সস্তায় এবং প্রফুল্লভাবে সৈন্যদের কভার করব
      আমার মনে আছে যে বাঘ এবং প্যান্থাররাও উচ্চ-প্রযুক্তিবিদ ছিল। যাইহোক, সস্তা এবং বিশাল T-34 তাদের 0 দ্বারা গুণ করেছে। আমি মনে করি না এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"