ধ্রুবক এবং অদম্য বৃদ্ধি: ট্যাঙ্কের খরচের সমস্যা

56

T-90S সবচেয়ে ব্যয়বহুল নয়, তবে আজকের বাজারে সবচেয়ে সফল এমবিটি। ভারতের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি

বাণিজ্যিক সাফল্য ট্যাঙ্ক বা অন্য সাঁজোয়া যান বিভিন্ন প্রধান কারণের উপর নির্ভর করে। প্রথমত, এগুলি কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য। বাজার এবং নির্দিষ্ট গ্রাহকদের প্রকৃত চাহিদার সাথে পণ্যের পরামিতি এবং ক্ষমতার পত্রালাপ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হল খরচ. একটি নিখুঁত এবং অত্যধিক ব্যয়বহুল যুদ্ধ যান মনোযোগ আকর্ষণ করতে সক্ষম হবে - কিন্তু এই আগ্রহ কোন বাণিজ্যিক ফলাফল দেবে না।

প্রধান প্রবণতা


ট্যাঙ্কগুলি যে কোনও উন্নত সেনাবাহিনীর জন্য প্রয়োজনীয় এবং তাই এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি আন্তর্জাতিক অস্ত্র বাজারে একটি বিশেষ স্থান দখল করে। একই সময়ে, সাঁজোয়া যানবাহনের সেক্টরে ট্যাঙ্কের উত্পাদন বা আধুনিকীকরণ, ক্রেতাদের চাহিদা ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে।



প্রথমত, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই মুহুর্তে কেবল কয়েকটি দেশে একটি পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্ক উত্পাদন রয়েছে। উত্পাদন লাইন রাশিয়া, জার্মানি, ইস্রায়েল, ভারত, চীন, ইত্যাদিতে কাজ করে। এই একই দেশগুলি, তাদের নিজস্ব বা বিদেশী সহায়তায়, উপলব্ধ সরঞ্জামগুলির আধুনিকীকরণের জন্য প্রকল্পগুলি বিকাশ ও বাস্তবায়ন করছে।


রপ্তানির দিকে নজর রেখে T-64 এর আধুনিকীকরণের জন্য ইউক্রেনীয় বিকল্পগুলির মধ্যে একটি। ছবি "Ukroboronprom"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, ইতালি, ইউক্রেন এবং কিছু অন্যান্য দেশের ট্যাঙ্ক তৈরির ক্ষমতা আছে, কিন্তু বর্তমানে সেগুলি ব্যবহার করে না। এখনও পর্যন্ত, তারা শুধুমাত্র বিদ্যমান নমুনার আধুনিকীকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ, যদিও নতুন প্রকল্প তৈরির সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হয় না।

বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, আন্তর্জাতিক বাজারে বিক্রির সিংহভাগ "ব্যবহৃত" ট্যাঙ্কের উপর পড়ে। আধুনিক প্রযুক্তির প্রাপ্তির সাথে সাথে পুরানো ধরণের সাঁজোয়া যান বিক্রি করা যেতে পারে। এছাড়াও, সাম্প্রতিক অতীতে, ট্যাঙ্কের বড় স্টক কিছু দেশের নিষ্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল এবং তারা সেগুলি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

গ্রাহকের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে ব্যবহৃত ট্যাঙ্কগুলি "যেমন আছে" বিক্রি করা যেতে পারে বা মৌলিক ফাংশন পুনরুদ্ধারের সাথে মেরামত করা যেতে পারে। সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন এবং নতুন ফাংশন প্রবর্তনের সাথে ডেলিভারির আগে আপগ্রেড করাও সম্ভব। এ ধরনের কাজগুলোও বেশ লাভজনক ব্যবসা। অধিকন্তু, আধুনিকীকরণ প্রকল্পগুলির একটি সম্পূর্ণ বিভাগ বিদ্যমান এবং ক্রমাগত পুনরায় পূরণ করা হয়, প্রাথমিকভাবে বিদেশী আদেশের লক্ষ্যে।


T-90SM রপ্তানি করুন। ছবি Vitalykuzmin.net

সুতরাং, বর্তমানে, যে কোনও সেনাবাহিনী নিজের জন্য একটি ট্যাঙ্ক খুঁজে পেতে পারে যা প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সর্বোত্তমভাবে পূরণ করে এবং তার আর্থিক সামর্থ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। যাইহোক, এটি প্রায়শই আর্থিক ফ্যাক্টর যা সিদ্ধান্তমূলক, যা আধুনিক যানবাহনের বিক্রয় হ্রাস করে এবং ব্যবহৃত ট্যাঙ্ক এবং আধুনিকীকরণ প্রকল্পগুলির সাথে "সেকেন্ডারি মার্কেট" বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে।

ট্যাঙ্কোড্রোম বরাবর একটি দৌড় দিয়ে


তুলনামূলকভাবে পুরানো মডেলের ট্যাঙ্কগুলি, নৈতিক এবং শারীরিকভাবে অপ্রচলিত, সেইসাথে বেশিরভাগ সংস্থান নিঃশেষ হয়ে গেছে, উচ্চ খরচ দ্বারা আলাদা করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে T-55 সাঁজোয়া যান বিক্রির চুক্তি প্রায় অর্থ প্রদানের জন্য প্রদান করা হয়েছে। প্রতি 150-200 হাজার ডলার। পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি, ওয়ারশ চুক্তির প্রাক্তন সদস্যরা, প্রায় একই দামে প্রাথমিক পরিবর্তনের T-72 বিক্রি করেছিল। প্রায়শই, নতুন MBT-এর দাম কমতে পুনরুদ্ধার করা অবদান রাখে, যা তাদের প্রায় মূল্যহীন সম্পদে পরিণত করে।

মেরামত এবং আপগ্রেডগুলি একটি ট্যাঙ্কের বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করতে পারে এবং এর পরিষেবা জীবনকে প্রসারিত করতে পারে, সেইসাথে এটির খরচ বাড়াতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 2016 সালে, রাশিয়া পরবর্তীতে নিকারাগুয়ান সেনাবাহিনীতে স্থানান্তর সহ B72 প্রকল্পের অধীনে T-1B ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য একটি আদেশ পেয়েছিল। 50টি গাড়ির জন্য, গ্রাহক আনুমানিক অর্থ প্রদান করেছেন। USD 80 মিলিয়ন - গড়ে, প্রতি ইউনিট 1,6 মিলিয়ন।


আপগ্রেড T-72B3 arr. Vitalykuzmin.net দ্বারা 2016 ছবি

সম্প্রতি অবধি, মেরামত করা এমবিটিগুলি ইউক্রেন দ্বারা বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবসা করা হয়েছিল। ইউএসএসআর পতনের পরে, তিনি প্রকৃতপক্ষে প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন ট্যাঙ্ক বিনামূল্যে পেয়েছিলেন এবং সেগুলি দ্রুত আন্তর্জাতিক বাজারে আনা হয়েছিল। পুনরুদ্ধার করা এবং উন্নত T-64 এর জন্য, আপডেটের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে, তারা 1-1,2 মিলিয়ন ডলার চেয়েছিল।

আধুনিক আধুনিকীকরণ প্রকল্প কর্মক্ষমতা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান, কিন্তু উচ্চ খরচ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়. সুতরাং, 2013 সালে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য T-72B ট্যাঙ্ককে T-72B3 তে আপগ্রেড করার খরচ 50 মিলিয়ন রুবেল ছাড়িয়ে গেছে। (সে সময়ের বিনিময় হারে প্রায় 2 মিলিয়ন ডলার)। এই খরচগুলির প্রায় 60% MBT-এর ওভারহল-এ গেছে, বাকিটা - নতুন উপাদানগুলিতে। পরবর্তীকালে, বি 3 প্রকল্পের একটি নতুন সংস্করণ একটি ভিন্ন সেট সরঞ্জাম দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। বিভিন্ন উত্স অনুসারে, এই জাতীয় আধুনিকীকরণের ব্যয় 75-80 মিলিয়ন রুবেলের স্তরে পৌঁছেছে।

একটি নতুন প্রকল্প অনুসারে পুরানো ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য একটি অনুরূপ প্রকল্প বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস্তবায়িত হচ্ছে এবং এটিকে M1A2C বা M1A2 SEP v.3 মনোনীত করা হয়েছে। এই ধরনের ট্যাঙ্কগুলির জন্য প্রথম চুক্তি 2017 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং 45 মিলিয়ন ডলারে 270টি গাড়ির পুনর্নবীকরণের জন্য প্রদান করা হয়েছিল৷ এইভাবে, আধুনিকীকরণের গড় খরচ $6 মিলিয়নে পৌঁছেছে, অতীতে একটি ট্যাঙ্ক নির্মাণের খরচ গণনা না করে৷


আমেরিকান ট্যাঙ্ক M1A2C, আব্রামসের সর্বশেষ সংস্করণ। ছবি মার্কিন সেনাবাহিনী

সম্প্রতি, পোল্যান্ড সর্বশেষ পরিবর্তনের আমেরিকান ট্যাঙ্ক কেনার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে। 250 M1A2C যানবাহন, খুচরা যন্ত্রাংশ, কর্মীদের প্রশিক্ষণ ইত্যাদির জন্য। প্রায় ব্যয় করার পরিকল্পনা। 6,04 বিলিয়ন ডলার। এইভাবে, প্রতিটি ট্যাঙ্কের জীবনচক্রের জন্য 24 মিলিয়ন ডলার খরচ হবে। SEP v.3 প্রোগ্রামের শর্তাবলীর অধীনে, পূর্ববর্তী আপডেট প্যাকেজ সহ বিদ্যমান এমবিটিগুলির আধুনিকীকরণ করা হয়। তদনুসারে, পোলিশ পরিকল্পনাগুলি মোটামুটিভাবে ট্যাঙ্কের উত্পাদনের মোট ব্যয়, এর বেশ কয়েকটি আপগ্রেড এবং সেইসাথে যুদ্ধ পরিচালনার খরচ দেখায়।

কারখানা থেকে প্রযুক্তি


সুস্পষ্ট সুবিধার জন্য ধন্যবাদ, নতুন-বিল্ড ট্যাঙ্কগুলি একটি উল্লেখযোগ্য মার্কেট শেয়ার ধরে রাখে। বেশিরভাগ চুক্তি শুধুমাত্র সরঞ্জাম বিক্রয়ের জন্য প্রদান করে, তবে কিছু ক্ষেত্রে লাইসেন্সকৃত উত্পাদন গ্রাহকের উদ্যোগে ট্যাঙ্কগুলির সমাবেশের সাথে সংগঠিত হয়।

রাশিয়ান T-90S যোগ্যভাবে আমাদের সময়ের সবচেয়ে বেশি বিক্রিত ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচিত হয় এবং ভারত এর প্রধান ক্রেতা। 1000 এর দশকের শুরু থেকে সমাপ্ত মেশিন সরবরাহের জন্য অর্ডার প্রাপ্ত হয়েছে, এবং তারপরে গ্রাহকের সাইটে সমাবেশের আয়োজন করার জন্য একটি রাশিয়ান-ভারতীয় চুক্তি উপস্থিত হয়েছিল। তাঁর মতে, আগামী বছরগুলিতে, ভারতীয় সেনাবাহিনী প্রায় 2,5টি নতুন এমবিটি পাবে যার মোট খরচ হবে। $3,4 বিলিয়ন (প্রায় $2,5 বিলিয়ন মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে)। এইভাবে একটি ট্যাঙ্কের দাম $XNUMX মিলিয়ন।


দক্ষিণ কোরিয়ার K2, বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল ট্যাংক এক ইতিহাস. ছবি উইকিমিডিয়া কমন্স

2014-15 সালে লাইসেন্স সমাবেশ আলজিয়ার্সে সংগঠিত হয়েছিল। এই চুক্তিটি প্রায় মোট খরচ সহ T-200CA প্রকারের 90 MBT তৈরির জন্য সরবরাহ করেছিল। $1 বিলিয়ন, অর্থাৎ 5 মিলিয়ন প্রতিটি।

দশম বছরের শুরুতে, সিরিয়াল T-90 এর ভিত্তিতে তৈরি T-90AM এবং T-90SM ট্যাঙ্কগুলি উপস্থাপন করা হয়েছিল। প্রচারমূলক উপকরণ এবং অন্যান্য প্রতিবেদনে একটি নতুন নির্মিত রপ্তানি "এসএম" এর খরচ দেখানো হয়েছে। কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে, এটি $4 মিলিয়ন ছাড়িয়ে যেতে পারে।

কিছু বাণিজ্যিক সাফল্য জার্মান ট্যাঙ্ক Leopard 2A7+ দ্বারা প্রদর্শিত হয়, যা পরিবারের সর্বশেষ পরিবর্তন। সুতরাং, 2013 সালে, কাতারি সেনাবাহিনীর 62 টি মেশিন এবং অন্যান্য সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। 2018 সালে, হাঙ্গেরিতে 44টি ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য যানবাহন সরবরাহের বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। উভয় ক্ষেত্রেই, এটি একটি নতুন নির্মাণের ট্যাঙ্ক সম্পর্কে ছিল যার খরচ প্রায়। $10 মিলিয়ন প্রতিটি.


জার্মান লিওপার্ড 2A7+, খরচের রেকর্ডের আরেকটি প্রতিযোগী। KMW ফটো

2014 সাল থেকে, দক্ষিণ কোরিয়া তার ট্যাঙ্ক বাহিনীকে একটি আধুনিক স্ব-উন্নত MBT K2 ব্ল্যাক প্যান্থারে স্থানান্তর করছে। উত্পাদনের শুরুতে, এই জাতীয় মেশিনের দাম ছিল $ 8,5 মিলিয়ন, যা এটিকে বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল ট্যাঙ্কে পরিণত করেছিল। বর্তমান দামে, এটি প্রায় 10 মিলিয়ন - এবং ব্ল্যাক প্যান্থার উচ্চ খরচের ক্ষেত্রে একটি অস্পষ্ট লিড ধরে রেখেছে। এই সত্ত্বেও, K2 সম্ভাব্য বিদেশী গ্রাহকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। পোল্যান্ড ও নরওয়ের সাথে আলোচনা চলছে।

খরচের সমস্যা


আধুনিক ট্যাঙ্ক তৈরি করার সময়, উন্নত এবং জটিল উপাদান এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়। এর কারণে, কার্যক্ষমতার প্রয়োজনীয় স্তর অর্জন করা হয়, তবে উত্পাদনের জটিলতা এবং সমাপ্ত মেশিনের দাম বৃদ্ধি পায়। ফলস্বরূপ, সাঁজোয়া যানের দাম ক্রমাগত এবং অপ্রত্যাশিতভাবে বাড়ছে, যা সামরিক বিভাগগুলির উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। এমনকি উন্নত এবং ধনী দেশগুলি তাদের পরিকল্পনা হ্রাস করতে বাধ্য হয় এবং অন্যান্য রাজ্যগুলি আধুনিক সাঁজোয়া যান প্রাপ্তির কোনও সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্পগুলিতে, গ্রাহকরা ট্যাঙ্কের ব্যয় এবং এর জীবনচক্রের উপর মোটামুটি কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করে। যাইহোক, এই প্রোগ্রামগুলির জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা বৈশিষ্ট্যগুলির পরবর্তী বৃদ্ধি নির্ধারণ করে এবং নতুন ফাংশন প্রবর্তন করে। এটি যুদ্ধের গাড়ির আরেকটি জটিলতার দিকে পরিচালিত করবে এবং একই সাথে দাম বৃদ্ধি পাবে। এই দুষ্ট চক্র থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে বের করা সম্ভব হবে কিনা তা অজানা।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

56 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    19 আগস্ট 2021 18:13
    আমরা কিভাবে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি? ট্যাঙ্কগুলি ব্যয়বহুল, প্লেনগুলিও সস্তা নয়, এটি তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য৷ একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধের জন্য প্রত্যেকের জন্য একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে৷
    1. +6
      19 আগস্ট 2021 21:41
      তাই যুদ্ধ সবসময়ই মূল্যবান! প্রধান জিনিস ছিল পুরস্কার যে বিজয়ী পায় !!! চক্ষুর পলক
    2. -3
      20 আগস্ট 2021 09:22
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      আমরা কিভাবে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি? ট্যাঙ্কগুলি ব্যয়বহুল, প্লেনগুলিও সস্তা নয়।

      তালেবানরা ট্যাংক ছাড়া এবং বিমান ছাড়াই সফলভাবে যুদ্ধ করার উপায় বের করেছে। .. তাই না?
      1. +4
        20 আগস্ট 2021 11:09
        উদ্ধৃতি: গোলাবারুদ
        তালেবানরা ট্যাংক ছাড়া এবং বিমান ছাড়াই সফলভাবে যুদ্ধ করার উপায় বের করেছে।

        ন্যাটো দেশগুলোর জন্য এত তালেবান কোথায় পাবেন? এবং ইউরোপীয়রা তাদের বাড়িতে বংশবৃদ্ধি করতে চায় না।
      2. +2
        20 আগস্ট 2021 11:49
        আফগান সেনাবাহিনী মূলত তালেবানদের প্রতিহত করেনি
    3. +3
      20 আগস্ট 2021 12:51
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      আমরা কিভাবে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি? ট্যাঙ্কগুলি ব্যয়বহুল, প্লেনগুলিও সস্তা নয়, এটি তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য৷ একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধের জন্য প্রত্যেকের জন্য একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে৷

      প্যান লেম প্রায় 40 বছর আগে এটি সম্পর্কে লিখেছিলেন।
      জনসংখ্যার মনোবল, বিশেষত "কল্যাণমূলক রাষ্ট্রে" কর্পূরের মতো বাষ্পীভূত হয়। "দুলসে এট ডেকোরাম এস্ট প্রো প্যাট্রিয়া মোরি" (পিতৃভূমির জন্য মৃত্যুবরণ করা মধুর এবং সম্মানজনক) এর মতো শ্রদ্ধেয় প্রাচীন স্লোগানগুলিকে সম্পূর্ণ মূর্খতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। একই সময়ে, নতুন প্রজন্মের অস্ত্রগুলি দ্রুতগতিতে আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি বিমান, যার মধ্যে প্রধানত ক্যানভাস, কাঠের স্ল্যাট, পিয়ানো তার এবং কয়েকটি মেশিনগান ছিল, যার দাম, ল্যান্ডিং হুইল সহ, একটি ভাল গাড়ি ছাড়া আর কিছু নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-যুগের একটি বিমানের দাম ত্রিশটি গাড়ির মতো, এবং শতাব্দীর শেষের দিকে, রাডারে অদৃশ্য একটি মিসাইল ফাইটার-ইন্টারসেপ্টর বা স্টিলথ স্টিলথ-টাইপ বোমারের দাম কয়েক মিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছিল। 2000-এর জন্য ডিজাইন করা ক্ষেপণাস্ত্র যোদ্ধাদের প্রতিটির দাম এক বিলিয়ন ডলার হবে বলে আশা করা হচ্ছে। যদি এটি আরও চলতে থাকে, তাহলে আশি বছরে প্রতিটি পরাশক্তি 20-25টির বেশি বিমান বহন করতে পারত না। ট্যাঙ্কগুলি একটু সস্তা ছিল। এবং পারমাণবিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, একটি একক এফআইএফ-টাইপ সুপারমিসাইলের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষাহীন (লক্ষ্যের উপরে, এটি ওয়ারহেডের পুরো ফ্যানে বিভক্ত হয়ে গেছে, যার প্রতিটি এই সমুদ্রের বাল্কের একটি নার্ভ নোডকে আঘাত করেছে), যদিও এটি ছিল, আর্টিলারি ফায়ার অধীনে একটি ব্রন্টোসরাস মত কিছু, বিলিয়ন মূল্য ছিল.
      © স্ট্যানিস্লাভ লেম। XNUMX শতকের অস্ত্র ব্যবস্থা বা উল্টো বিবর্তন।

      তিনি এআই তৈরির উপায় দেখেছিলেন এবং সস্তা পোকামাকড়ের ধরণের মাইক্রোমেশিনগুলির একটি ঝাঁক যা আলাদাভাবে কাজ করতে পারে এবং একসাথে একত্রিত হতে পারে - বলুন, একটি বোমা, একটি নিষ্পত্তিযোগ্য লেজার বা একটি জলবায়ু অস্ত্র ব্যবস্থা।
    4. 0
      20 আগস্ট 2021 17:47
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধ প্রত্যেকের একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে.

      যুদ্ধ সবসময় একটি সস্তা "আনন্দ" ছিল না। অনুরোধ
      1. -1
        20 আগস্ট 2021 21:02
        উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
        পারুসনিকের উদ্ধৃতি
        একটি পারমাণবিক মুক্ত যুদ্ধ প্রত্যেকের একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে.

        যুদ্ধ সবসময় একটি সস্তা "আনন্দ" ছিল না। অনুরোধ

        আধুনিক যুদ্ধের বাস্তবতা...
  2. -4
    19 আগস্ট 2021 18:13
    .
    এটি যুদ্ধের গাড়ির আরেকটি জটিলতার দিকে পরিচালিত করবে এবং একই সাথে দাম বৃদ্ধি পাবে। এই দুষ্ট চক্র থেকে বেরিয়ে আসার পথ খুঁজে বের করা সম্ভব হবে কিনা তা অজানা।

    এটা জানা যায়, কারণ 152 মিমি ক্যালিবার এবং তার উপরে গাইডেড আর্টিলারি শেল সহ নতুন স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করে একটি উপায় খুঁজে বের করা সম্ভব হবে। এটি এই ধরণের অস্ত্র যা ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক গঠনের রাজ্যগুলিতে ট্যাঙ্কগুলিকে স্থানচ্যুত করবে, যদি শুধুমাত্র স্ব-চালিত বন্দুকগুলি সস্তা হবে এবং তাদের গুলি চালানোর পরিসীমা এবং নির্ভুলতা আরও ভাল হবে।
    1. +9
      19 আগস্ট 2021 18:45
      অবশ্যই, উভয় হাত দিয়ে আমি একটি 152 মিমি বন্দুক সহ স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, তবে কেবলমাত্র এমবিটি-র সংযোজন হিসাবে। কিন্তু সম্পর্কে "এটি এই ধরণের অস্ত্র যা ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক গঠনের রাজ্যগুলিতে ট্যাঙ্কগুলিকে ধাক্কা দেবে"আমি খুব সন্দেহ করি যে 152 মিমি গাইডেড প্রজেক্টাইলগুলি প্রচলিত ট্যাঙ্কগুলির তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল হবে, পরিসীমা এবং নির্ভুলতা ভাল, তবে যুদ্ধটি প্রায় ফাঁকা হয়ে গেলে ট্যাঙ্কের জায়গায় এটি কী করবে? স্ব-চালিত বন্দুক অত্যাবশ্যক কিন্তু আরও বিশেষায়িত যন্ত্রপাতি, এবং একটি ট্যাঙ্ক হল একটি ট্যাঙ্ক, যাতে তাদের সমস্ত গর্ত প্লাগ করা যায়... এবং নতুন গর্ত বাছাই করা যায়।
      1. +4
        20 আগস্ট 2021 06:06
        আমি খুব সন্দেহ করি যে 152 মিমি গাইডেড শেলগুলি প্রচলিত ট্যাঙ্কের শেলগুলির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল হবে, পরিসীমা এবং নির্ভুলতা ভাল, তবে যুদ্ধটি প্রায় বিন্দু-শূন্য হয়ে গেলে ট্যাঙ্কের জায়গায় এটি কী করবে?

        আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি বিন্দু-শূন্য যুদ্ধের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, খুব সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষণ এবং লক্ষ্য করার ডিভাইস, টাওয়ারে বিশাল পাখির ঘর। ট্যাঙ্কটি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হয়ে উঠেছে এবং এটি পদাতিক বাহিনীর অবস্থানের এক কিলোমিটারের বেশি কাছাকাছি হতে পারে না, "গাড়ির সমস্ত জানালা ভেঙে যাবে।" এটি একটি KV নয়, একটি T-34 বা একটি Tigr নয়, তাদের ক্ষুদ্রাকৃতির অপটিক্যাল ডিভাইস এবং ছোট অস্ত্রের আগুন প্রতিরোধী, যদিও তারা ভালভাবে অন্ধ ছিল।
      2. +2
        20 আগস্ট 2021 11:07
        Romka47 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি খুব সন্দেহ করি যে 152 মিমি গাইডেড প্রজেক্টাইলগুলি প্রচলিত ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল হবে,

        যদি আমরা নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সিস্টেমগুলির বিকাশের প্রবণতাটি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করি তবে আমরা স্পষ্টতই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে এটিজিএম পর্যন্ত এই জাতীয় সামরিক সরঞ্জামের দামে তীব্র হ্রাস দেখতে পাব। কিন্তু বিন্দু এমনকি খরচ না, কিন্তু সত্য যে সহজ শেল সঙ্গে পরাজয়ের পরিসীমা খুব ছোট, যার মানে নির্ভুলতা, পরিসীমা এবং ক্যালিবার সিদ্ধান্তমূলক হবে।
        Romka47 থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু যুদ্ধ প্রায় ফাঁকা হলে ট্যাঙ্কের জায়গায় তিনি কী করবেন?

        এটি আর ঘটবে না, যদি কেবলমাত্র 20 শতকের শেষ ট্যাঙ্ক যুদ্ধ এবং সাঁজোয়া কাঠামোর সীমিত ব্যবহারের সাথে, প্রকৃতপক্ষে প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধে পরিলক্ষিত হয় এবং নীতিগতভাবে তারা কিছু সিদ্ধান্ত নেয়নি। ব্যয়বহুল ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করার অর্থ কী যদি সেগুলি লাইন-অফ-দৃষ্টির দূরত্বে ধ্বংস না হয়, তবে যখন তারা একই স্ব-চালিত বন্দুক, বিমান বা ইউএভি দ্বারা আসন্ন যুদ্ধের লাইন থেকে 40-XNUMX কিমি দূরে অবস্থিত।
        Romka47 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তিনি এটির জন্য একটি ট্যাঙ্ক এবং তাদের সাথে সমস্ত গর্ত প্লাগ করার জন্য একটি ট্যাঙ্ক ..

        এটি সমস্ত ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ, কারণ ভিকেএস শত্রুর ধ্বংসের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও সমস্যাকে আরও দ্রুত এবং আরও নির্ভরযোগ্যভাবে সমাধান করবে।
    2. 0
      20 আগস্ট 2021 21:03
      ccsr থেকে উদ্ধৃতি
      যদি শুধুমাত্র কারণ স্ব-চালিত বন্দুক সস্তা হবে

      এটা কেমন ?
      1. -1
        21 আগস্ট 2021 09:36
        উদ্ধৃতি: আলফ
        এটা কেমন ?

        অন্তত এই সত্য থেকে যে অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন আর্মার ট্যাঙ্ক আর্মারের তুলনায় অনেক সস্তা এবং ফলস্বরূপ, ওজন হ্রাস, পাওয়ার প্ল্যান্টের শক্তি ইত্যাদি। ওজন হ্রাস এমনকি পরিবহন খরচ হ্রাস করে, রক্ষণাবেক্ষণ খরচ এবং জ্বালানী খরচ হ্রাস করে।
        তবে এটিও মূল জিনিস নয়, তবে সত্য যে স্ব-চালিত বন্দুকগুলি কৌশলগত পারমাণবিক চার্জগুলি চালাতে পারে তবে এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলি তৈরি করা হয় না।
        1. 0
          21 আগস্ট 2021 19:29
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          অন্ততপক্ষে এই সত্য থেকে যে অ্যান্টি-শাটার আর্মার ট্যাঙ্ক বর্মের তুলনায় অনেক সস্তা এবং ফলস্বরূপ, ওজন হ্রাস,

          এটা ঠিক, কিন্তু স্ব-চালিত বন্দুক কোন দূরত্ব থেকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করবে? এক কিলোমিটার থেকে নাকি ১০ থেকে? যদি এক কিলোমিটার থেকে, তবে এই জাতীয় এসপিজি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের স্বপ্ন, এবং যদি 10 থেকে, তবে এটি কোথায় আঘাত করবে, বিশেষত যদি লক্ষ্যটি হয় ভূখণ্ডের দ্বারা লুকানো থাকে বা এর পদাতিক বাহিনীর খুব কাছাকাছি থাকে?
          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
          স্ব-চালিত বন্দুক কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ গুলি করতে পারে,

          আবার, একেবারে সত্য. একমাত্র প্রশ্ন হল, নিয়মিত পরিবহনযোগ্য বিসি স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে কতগুলি বিশেষ অস্ত্র রয়েছে? এবং প্রচলিত শেল দিয়ে, ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক উভয়ই বিরতি ছাড়াই গুলি চালায়।
          1. -1
            21 আগস্ট 2021 19:43
            এটা ঠিক, কিন্তু স্ব-চালিত বন্দুক কোন দূরত্ব থেকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করবে? এক কিলোমিটার থেকে নাকি ১০ থেকে? যদি এক কিলোমিটার থেকে, তবে এই জাতীয় এসপিজি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের স্বপ্ন, এবং যদি 10 থেকে, তবে এটি কোথায় আঘাত করবে, বিশেষত যদি লক্ষ্যটি হয় ভূখণ্ডের দ্বারা লুকানো থাকে বা এর পদাতিক বাহিনীর খুব কাছাকাছি থাকে?

            আসল বিষয়টি হ'ল স্ব-চালিত বন্দুকগুলি বন্ধ অবস্থান থেকে এমনকি এক কিলোমিটার থেকেও নিখুঁতভাবে আঘাত করতে পারে। এবং যদি মর্টারটি স্ব-চালিত বন্দুকের মধ্যে থাকে তবে এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের দৃশ্যের ক্ষেত্রে উপস্থিত না হয়ে কাছাকাছি। এবং এই জন্য আঘাত করার জন্য, লক্ষ্য উপাধি এবং অগ্নি সমন্বয় ডিভাইস আছে.
            1. 0
              21 আগস্ট 2021 19:53
              Konnick থেকে উদ্ধৃতি
              আসল বিষয়টি হ'ল স্ব-চালিত বন্দুকগুলি বন্ধ অবস্থান থেকে এমনকি এক কিলোমিটার থেকেও নিখুঁতভাবে আঘাত করতে পারে। এবং যদি মর্টারটি স্ব-চালিত বন্দুকের মধ্যে থাকে তবে এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্কারের দৃশ্যের ক্ষেত্রে উপস্থিত না হয়ে কাছাকাছি। এবং এই জন্য আঘাত করার জন্য, লক্ষ্য উপাধি এবং অগ্নি সমন্বয় ডিভাইস আছে.

              কিন্তু বিষয় হল যে এখন সামরিক অভিযানগুলি শহরগুলির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে আবদ্ধ, এবং শহরে তারা সাধারণত শুধুমাত্র সরাসরি গুলি চালায়, যদিও তারা বন্ধ অবস্থান থেকেও গুলি চালায়।
              1. 0
                21 আগস্ট 2021 20:04
                কিন্তু বিষয় হল যে এখন সামরিক অভিযানগুলি শহরগুলির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে আবদ্ধ, এবং শহরে তারা সাধারণত শুধুমাত্র সরাসরি গুলি চালায়, যদিও তারা বন্ধ অবস্থান থেকেও গুলি চালায়।

                কোনভাবে তারা গ্রোজনি থেকে ফুটেজ দেখিয়েছিল যখন চেচেনরা গ্রেনেড লঞ্চার থেকে প্রায় উল্লম্বভাবে গুলি চালায়, তাদের লক্ষ্য ছিল একটি 5-তলা বিল্ডিংয়ের পিছনে আমাদের যোদ্ধারা। রেড আর্মিতে, আমাদের কাছে একটি 50-মিমি কোম্পানির মর্টার ছিল একটি দূরবর্তী ক্রেন সহ যা আমাদের 200 মিটারে আঘাত করতে দেয়। এখন তারা AGS-57 LSHO গ্রহণ করছে, এটিই শহরে যুদ্ধের জন্য সাঁজোয়া যানে রাখা উচিত। এটি সরাসরি আগুন এবং মাউন্টেড ফায়ার উভয়ই শুট করতে পারে, 6 কিমি পর্যন্ত। এবং ক্রমবর্ধমান শট আছে.

                এবং যদি আপনি একটি স্বয়ংক্রিয় রিমোট ক্রেনের ধরন রাখেন, তবে এটি 200 মিটারেরও কাছাকাছি একটি বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালাতে সক্ষম হবে।
                যাইহোক, কোথাও এমন তথ্য ছিল যে ইরাকে আমেরিকানরা AGS-এর জন্য কেবল কার্তুজের চেয়ে বেশি গ্রেনেড লঞ্চার খরচ করেছিল, ইরাকিদের মরুভূমি অঞ্চলে 1,5 কিলোমিটারের কাছাকাছি যেতে বাধা দেয় এবং তারা তাদের ছোট অস্ত্র এবং RPG-7 ব্যবহার করতে পারে না।
                1. 0
                  21 আগস্ট 2021 20:12
                  Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং যদি

                  আপনি সবকিছু সঠিকভাবে নোট করেছেন। আরেকটি বিষয় হল যে শহরে অপারেশনের জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন যুদ্ধ যানের প্রয়োজন। আমি এটি এভাবে উপস্থাপন করছি। শুঁয়োপোকা, গতিবেগ 40 কিমি/ঘন্টা, চারদিক থেকে এবং বিশেষ করে উপর থেকে যতটা সম্ভব সাঁজোয়া, একটি ইঞ্জিনিয়ারিং বডি কিট আবশ্যক। অস্ত্রশস্ত্র হল একটি 152-মিমি লো-ব্যালিস্টিক হাউইৎজার কামান যার উচ্চতা 80 * পর্যন্ত কোণ রয়েছে, বেশ কয়েকটি মেশিনগান-ফ্ল্যামথ্রোয়ার, বিভিন্ন দিকে তাকিয়ে রয়েছে এবং প্রতিটি পয়েন্টের নিজস্ব শুটার থাকা অপরিহার্য।
                  1. 0
                    21 আগস্ট 2021 20:18
                    শুঁয়োপোকা, গতিবেগ 40 কিমি/ঘন্টা, চারদিক থেকে এবং বিশেষ করে উপর থেকে যতটা সম্ভব সাঁজোয়া, একটি ইঞ্জিনিয়ারিং বডি কিট আবশ্যক। অস্ত্রশস্ত্র - 152 * পর্যন্ত উচ্চতা কোণ সহ 80-মিমি লো-ব্যালিস্টিক হাউইৎজার কামান, বেশ কয়েকটি মেশিনগান-ফ্ল্যামথ্রোয়ার, বিভিন্ন দিকে তাকিয়ে এবং ব্যর্থ না হয়ে, প্রতিটি পয়েন্টের নিজস্ব শুটার রয়েছে


                    আপনি আপনার ডিম এক ঝুড়িতে রাখতে পারবেন না। চাক্ষুষ যোগাযোগ এড়ানো উচিত. আধুনিক রিকনেসান্স মাধ্যম ব্যবহার করে লক্ষ্য শনাক্তকরণ এবং বদ্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য ডেটা প্রেরণ। একটি শক্তিশালী কামান থেকে গুলি চালানো, এমনকি একটি মুখের ব্রেক দিয়েও, একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত শহরে এমন ধুলো তুলতে পারে যে এক পর্যায়ে তারা হ্যাচ কভারে ঠক্ঠক্ শব্দ করতে পারে এবং আপনাকে আত্মসমর্পণ করতে বলতে পারে এবং আপনি লক্ষ্যও করতে পারবেন না যে শত্রু কীভাবে কাছে এসেছিল।
                    1. 0
                      21 আগস্ট 2021 20:21
                      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                      চাক্ষুষ যোগাযোগ এড়ানো উচিত.

                      এটা উচিত, কিন্তু এটা কাজ করে না. আমেরিকানরা কি ইরাকে অনেক কিছু এড়িয়ে গেছে?
                      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                      একটি শক্তিশালী কামান থেকে গুলি করা, এমনকি একটি মুখের ব্রেক দিয়েও, একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত শহরে এমন ধুলো তুলতে পারে,

                      হ্যাঁ, এবং ডিফেন্ডেড শহরে এই শট আগে, নিখুঁত পরিচ্ছন্নতা?
                      1. -1
                        21 আগস্ট 2021 20:31
                        হ্যাঁ, এবং ডিফেন্ডেড শহরে এই শট আগে, নিখুঁত পরিচ্ছন্নতা?

                        পদাতিক বাহিনীর সমর্থন ব্যতীত কোনো সাঁজোয়া যানে শত্রুর কাছাকাছি যাওয়া অসম্ভব, যেহেতু এই আগুন পদাতিক বাহিনী দ্বারা দমন করা না হলে আপনি ঘন স্বয়ংক্রিয় এবং স্নাইপার ফায়ার থেকে অপটিক্যাল লক্ষ্য এবং পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলি হারাতে পারবেন। পদাতিক বাহিনী আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। অতএব, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে দেয়াল লঙ্ঘন সহ বিল্ডিংগুলির মাধ্যমে পদাতিকদের চলাচলের একটি কৌশল ছিল এবং কেবল তখনই সাঁজোয়া যানগুলি চলে গিয়েছিল, চৌরাস্তায় অবস্থিত ফায়ারিং পয়েন্টগুলি ধ্বংস করে। কিন্তু তারপরও লোকসান ছিল। যদিও সেমিওনভস্কি রেজিমেন্ট ক্রাসনায়া প্রেস্নিয়ার উপর ব্যারিকেড নেওয়ার সময় এই কৌশলটি ব্যবহার করেছিল, ক্রমাগত উন্নয়নের ঘরগুলির মধ্য দিয়ে তাদের বাইপাস করেছিল।
                      2. 0
                        21 আগস্ট 2021 20:32
                        Konnick থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে প্রাচীর লঙ্ঘন সহ ভবনগুলির মাধ্যমে পদাতিক আন্দোলনের একটি কৌশল ছিল, এবং কেবল তখনই সাঁজোয়া যানগুলি চলেছিল,

                        সত্য, কিন্তু এক কিলোমিটার দূরত্বে নয়।
                      3. -1
                        21 আগস্ট 2021 20:46
                        সত্য, কিন্তু এক কিলোমিটার দূরত্বে নয়।

                        এটি ক্রমাগত বিল্ডিং সহ পুরানো শহরগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, নেভস্কি প্রসপেক্টে। আমাদের শহরগুলিতে নয়, তবে সিরিয়ায় ধুলো এবং শক্ত ভবন রয়েছে। আসলে, শহরে প্রবেশ না করাই ভাল, তবে এটিকে শক্তভাবে ঘিরে রাখা এবং সরবরাহ থেকে বঞ্চিত করা। আমেরিকানরা, আধুনিক নাইট ভিশন ডিভাইস ব্যবহার করে, এই সুবিধার সুযোগ নিয়ে রাতে ইরাক এবং আফগানিস্তানে সক্রিয়ভাবে কাজ করে। 1995 সালে, বসন্তে, DOSAAF এর সমস্ত সংস্থা, তারপরে ROSTO, সমস্ত অস্ত্র অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল এবং সেখানে কী অস্ত্র ছিল, ছোট জিনিসগুলি। দেখা যাচ্ছে যে যখন তারা গ্রোজনিতে আমাদের সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি বিশ্লেষণ করতে শুরু করেছিল, তখন ছোট-ক্যালিবার রাইফেল থেকে প্রচুর লোক নিহত এবং আহত হয়েছিল। যেহেতু আমাদের কাছে থার্মাল ইমেজার ছিল না, এবং এনভি ডিভাইসগুলি উজ্জ্বল আগুনে অন্ধ হয়ে গিয়েছিল, তাই চেচেনরা রাতে, বাড়ির জানালা থেকে, ছোট ছোট টুকরো থেকে গুলি চালায়, কোনও ফ্ল্যাশ দেখা যায়নি, কোনও গুলির শব্দ শোনা যায়নি। তারা কোথা থেকে শুটিং করছে তা বলা অসম্ভব। শহরের লড়াইয়ের জন্য ইম্প্রোভাইজেশন প্রয়োজন কারণ প্রতিটি শহর আলাদা।
          2. -1
            21 আগস্ট 2021 21:00
            উদ্ধৃতি: আলফ
            এটা ঠিক, কিন্তু স্ব-চালিত বন্দুক কোন দূরত্ব থেকে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করবে? এক কিলোমিটার থেকে বা 10 থেকে

            গাইডেড প্রজেক্টাইলগুলি 10 কিলোমিটার দূর থেকে গুলি করা যেতে পারে এবং সরাসরি স্ব-চালিত বন্দুকগুলি, এমনকি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়ও, পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করে গুলি চালানো হয়।
            উদ্ধৃতি: আলফ
            একমাত্র প্রশ্ন হল, নিয়মিত পরিবহনযোগ্য বিসি স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে কতগুলি বিশেষ অস্ত্র রয়েছে?

            একটি বিশেষ সময়ের জন্য, তারা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 12 টি বিভাগের অস্ত্রাগার থেকে প্রয়োজনীয় পরিমাণ পাবে, যেমন ওটিপি - আমি কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না।
            উদ্ধৃতি: আলফ
            এবং প্রচলিত শেল দিয়ে, ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক উভয়ই বিরতি ছাড়াই গুলি চালায়।

            হ্যাঁ, শুধুমাত্র স্ব-চালিত বন্দুকেরই বড় ক্যালিবার রয়েছে এবং এটি ইতিমধ্যে উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত শেলগুলির জন্য একটি বড় ভূমিকা পালন করে।
  3. +10
    19 আগস্ট 2021 18:15
    আসলে- আর কোনটা কি সস্তা? IMHO - এখানে প্রশ্ন শুধু প্রযুক্তির খরচই নয়, ডলারের মূল্যস্ফীতিও নিজের পিয়ানো বাজায় .. হয়তো তারা যদি অর্থ প্রদান করত, বলুন, সোনায়, প্রবৃদ্ধি এতটা উল্লেখযোগ্য হতো না। এবং তারপরে নতুন ডলার এবং এটি 20 বছর পুরানো এখনও দুটি বিশাল পার্থক্য .. আমি এখনও সেই সময়গুলি মনে করি যখন $ 300 একটি সুন্দর পরিমাণ হিসাবে বিবেচিত হত ..
  4. +1
    19 আগস্ট 2021 18:31
    ঠিক আছে, খরচ কমানোর বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হ'ল সরঞ্জামগুলির ব্যাপক উত্পাদন এবং একীকরণ, একটি ট্যাঙ্ক নয়, একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা যেখানে ট্যাঙ্কটি যুদ্ধ এবং সহায়ক যানবাহনের পুরো পরিবারের একটি মাত্র লিঙ্ক।
    1. +2
      19 আগস্ট 2021 19:22
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      ব্যাপক উৎপাদন হয়

      ভর হতে, আমাদের উত্পাদন ক্ষমতা প্রয়োজন। আমাদের নিজস্ব সেনাবাহিনীর প্রয়োজনের জন্য সরকার আদেশ দেয়, এবং শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য নয়, এবং অবশ্যই অলিম্পিক গেমস এবং বিশ্বকাপের আকারে অতি-ব্যয়বহুল শো-অফ নয়।
      1. +5
        19 আগস্ট 2021 21:18
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        ভর হতে, আমাদের উত্পাদন ক্ষমতা প্রয়োজন।

        ক্ষমতা হ্যাঁ, কিন্তু
        এইভাবে, প্রতিটি ট্যাঙ্কের জীবনচক্রের জন্য $24 মিলিয়ন খরচ হবে। প্রোগ্রামের শর্তাবলীর অধীনে
        , অর্থাৎ, 1000 ট্যাঙ্কের জন্য এটি $ 24 বিলিয়ন হতে পারে। এবং এই পরিমাণটি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের জন্য, তবে এক হাজার এত বেশি নয়, 3-4 বিভাগ বা 7-9 ব্রিগেড। একটি গড় দেশের জন্য বিভাজনের স্বাভাবিক সেট। কিন্তু এই দেশ কি ট্যাঙ্কের জন্য এত টাকা দিতে সক্ষম ..?
        ট্যাঙ্ক ছাড়া, কোথাও, কিন্তু, আমার মতে, তারা একটি মূল্য মৃত শেষ মধ্যে দৌড়ে. ট্যাঙ্কটি ক্রমাগত আপগ্রেড করা দরকার, এবং এটি ইতিমধ্যেই পাগল অর্থ খরচ করে ... তবে এটি যুদ্ধক্ষেত্রের একটি ভোগ্য, এটি ছিল এবং এখন রয়ে গেছে। এই জাতীয় হীরা "ভোগযোগ্য" পরিণত হয়েছে ...
  5. +3
    19 আগস্ট 2021 18:40
    ডাইনোসররা শেষ পর্যন্ত চলে যাবে, ছোট এবং আরও মোবাইল মেশিনে পথ দেবে। কিন্তু কিছু সময়ের জন্য, জড়তা দ্বারা, তারা ধরে রাখবে। ড্রোন তাদের প্রতিস্থাপন করবে। ওজন, খরচ কমাতে এবং গতিশীলতা বাড়ানোর জন্য তারা ছোট, আরও মোবাইল, কম সুরক্ষিত হবে। যদিও গতিশীলতা নিজেও কিছুটা হলেও রক্ষা করে।
    1. +1
      19 আগস্ট 2021 22:24
      আমিও এদিক দিয়ে ভাবছি। সর্বোত্তমভাবে - একটি মেগাড্রোন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার টেক অফ করে, এয়ার ডিফেন্সের বাইরে দূরত্ব পর্যন্ত উড়ে যায়, এই জাতীয় লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়, ক্যারিয়ারের একটি ছোট ব্যাচ ছেড়ে দেয়, তারা আরও দূরে থাকে, ফলস্বরূপ, সস্তা প্লাস্টিকের মাছির ঝাঁক পাওয়া যায় শত্রু অবস্থানে প্রতিটি মাছির কিছু শট রয়েছে যার সাথে প্রতি ব্যক্তিতে সস্তা প্লাস্টিক-রাসায়নিক কিছু রয়েছে, আপনাকে মারারও দরকার নেই, শুধু মুখে শিং কামড়ের প্রভাব/ব্রাশ যথেষ্ট, অথবা দুর্বল স্থানে বিস্ফোরণের জন্য সরঞ্জামগুলিতে একটি ছোট চার্জ। পয়েন্ট - রকেট লঞ্চার বা ট্যাঙ্কের কামানে বিস্ফোরক, ট্রাকের গ্যাস ট্যাঙ্কে, রেঞ্জফাইন্ডার, এমন কিছু যা বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য রাডারগুলির কাজকে ধ্বংস করে বা হস্তক্ষেপ করে, এছাড়াও ড্রোনের চেইনের মাধ্যমে ডেটা প্রেরণের জন্য গোয়েন্দা ব্যবস্থা নির্ভুল অস্ত্র লক্ষ্য করার জন্য।
      1. +3
        20 আগস্ট 2021 12:55
        উদ্ধৃতি: বসন্ত ফ্লাফ
        সর্বোত্তমভাবে - একটি মেগাড্রোন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার টেক অফ করে, এয়ার ডিফেন্সের বাইরে দূরত্ব পর্যন্ত উড়ে যায়, এই জাতীয় লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়, ক্যারিয়ারের একটি ছোট ব্যাচ ছেড়ে দেয়, তারা আরও দূরে থাকে, ফলস্বরূপ, সস্তা প্লাস্টিকের মাছির ঝাঁক পাওয়া যায় শত্রু অবস্থানে

        স্ট্যানিস্লাভ লেম অনুমোদন! হাসি
      2. 0
        26 আগস্ট 2021 22:02
        এই সমস্ত প্লাস্টিকের স্তূপকে ছিটকে ফেলা বাস্তবসম্মত নয়, তবে একটি EMP চার্জ তাদের সহজেই ছিটকে দেবে। কিন্তু একটি ক্ষুদ্র পণ্যে EMP সুরক্ষা করা অসম্ভব বলে মনে হয়।
    2. Sav
      +18
      20 আগস্ট 2021 08:12
      উদ্ধৃতি: মই
      তাদের প্রতিস্থাপন করবে ড্রোন। ওজন, খরচ কমানোর জন্য এবং গতিশীলতা বাড়ানোর জন্য তারা ছোট, আরও মোবাইল, কম সুরক্ষিত হবে।

      ইউএভি ইতিমধ্যেই আসে - আলি-এক্সপ্রেস সহ চাইনিজ
  6. 0
    19 আগস্ট 2021 19:33
    ট্যাঙ্কে যত নতুন প্রযুক্তি এবং তাদের সুরক্ষা তত বেশি ব্যয়বহুল। বৃদ্ধি বন্ধ করুন - একটি তীক্ষ্ণ প্রতিযোগিতা দেবে না, যা শুধুমাত্র ক্রমবর্ধমান হয়। সাঁজোয়া ওয়াগনের দাম কেবল বাড়বে, কারণ দাম কমানোর জন্য, আপনাকে সিরিজের দানবের সমস্ত উপাদান ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে হবে, সিরিজটি নতুন প্রযুক্তির দক্ষতার কারণে দাম কমিয়ে আনে। তবে এটি তখনই ঘটবে যখন একটি মৌলিকভাবে নতুন অস্ত্র উপস্থিত হয়, যা হয় গণসংখ্যার মতো ট্যাঙ্কগুলির প্রয়োজনীয়তা দূর করে বা তাদের প্রতি গ্রাহকদের আগ্রহকে শীতল করে। ইতিমধ্যে, কোন বিকল্প নেই এবং আধুনিকায়নের বাজার স্পষ্টতই অতিরিক্ত উত্তপ্ত, তাই সমস্ত নতুন প্রযুক্তি যা সিরিজে পৌঁছানোর সময় পাবে না তা প্রয়োগ করা হবে।
  7. 0
    20 আগস্ট 2021 03:44
    আর লেখক কি বলতে চেয়েছেন...? বর্তমান সময় এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে কিছুই সস্তা হবে না। এটা জানা যায় যে বাণিজ্যে মুনাফা উৎপাদনে লাভের চেয়ে বহুগুণ বেশি, তাই লেখক একটি খোঁপায় পড়ে যায় ... তারা সবকিছুকে কেটে ফেলতে চায় এবং যতটা সম্ভব কমিয়ে দেয়।
  8. +2
    20 আগস্ট 2021 04:09
    আধুনিক অস্ত্রের দাম সবসময়ই আছে, খরচ হবে এবং অনেক বেশি খরচ হবে। উদাহরণস্বরূপ, বার্দান রাইফেল থেকে মোসিন রাইফেল পর্যন্ত রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পুনর্বাসনের জন্য 156,5 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা 0,774 গ্রাম রুবেলের সোনার সামগ্রী সহ, তুলনা করার জন্য 121 টন খাঁটি সোনার সমান। স্টেট ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার প্রথম বিশ্ব সোনার রিজার্ভ ছিল 1312 টন সোনা, যা দেশের বাজেটের সোনার রিজার্ভের প্রায় দশমাংশ পুনর্বাসনে গিয়েছিল।
  9. +2
    20 আগস্ট 2021 09:18
    ইউএসএসআরও প্রচুর লোহার টুকরো তৈরি করেছিল, কিন্তু এটি পতন থেকে রক্ষা করেনি! শুধুমাত্র জনগণের একটি শালীন জীবন, এবং মুষ্টিমেয় দোসর অলিগার্কি নয়, দেশের সফল অস্তিত্বের চাবিকাঠি!
  10. +2
    20 আগস্ট 2021 10:21
    রপ্তানির জন্য ট্যাংক বিক্রি আংশিকভাবে দেশের অভ্যন্তরে পুনর্বাসনের খরচ কমিয়ে দেয়। তবে এর জন্য আপনাকে উন্নত বিজ্ঞান ও শিল্প এবং নেতৃত্বে একজন দেশপ্রেমিক অভিজাত (রাষ্ট্রপতি) থাকতে হবে যা দেশে এটিকে সমর্থন করবে।
  11. +1
    20 আগস্ট 2021 10:29
    একটি ভাল MBT হল 6-8M USD মিনিট (সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, শক্তিশালী ইঞ্জিন, ভাল প্যাসিভ সুরক্ষা এবং হার্ড হিটিং মেইন বন্দুক (APDS মিনিটের সাথে 900-1000mm অনুপ্রবেশ))। MBT-এর একটি সুবিধা রয়েছে -> সমর্থন কলের জন্য রিয়েল-টাইম উত্তরের কাছাকাছি।
    1. 0
      20 আগস্ট 2021 21:06
      Szajesz থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ভাল MBT হল 6-8M USD মিনিট (সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, শক্তিশালী ইঞ্জিন, ভাল প্যাসিভ সুরক্ষা এবং হার্ড হিটিং মেইন বন্দুক (APDS মিনিটের সাথে 900-1000mm অনুপ্রবেশ))। MBT-এর একটি সুবিধা রয়েছে -> সমর্থন কলের জন্য রিয়েল-টাইম উত্তরের কাছাকাছি।

      রাশিয়ান দয়া করে? অথবা অন্তত ইংরেজি অক্ষরে রাশিয়ান?
      1. +1
        20 আগস্ট 2021 21:38
        একটি ভাল MBT-এর জন্য কমপক্ষে 6-8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার খরচ হয় (সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা, শক্তিশালী ইঞ্জিন, ভাল প্যাসিভ সুরক্ষা এবং একটি শক্তিশালী প্রধান বন্দুক (900-1000 মিমি অনুপ্রবেশ APDS সহ কমপক্ষে))। MBT-এর সুবিধা রয়েছে -> প্রায় রিয়েল টাইমে একটি সমর্থন কলের উত্তর দেওয়া।
        1. +1
          21 আগস্ট 2021 19:30
          থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
          একটি ভাল MBT-এর জন্য কমপক্ষে 6-8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার খরচ হয় (সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা, শক্তিশালী ইঞ্জিন, ভাল প্যাসিভ সুরক্ষা এবং একটি শক্তিশালী প্রধান বন্দুক (900-1000 মিমি অনুপ্রবেশ APDS সহ কমপক্ষে))। MBT-এর সুবিধা রয়েছে -> প্রায় রিয়েল টাইমে একটি সমর্থন কলের উত্তর দেওয়া।

          Danke।
          1. +1
            21 আগস্ট 2021 19:32
            উদ্ধৃতি: আলফ
            Danke।

            আপনাকে স্বাগতম...
            1. +1
              21 আগস্ট 2021 19:34
              থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
              উদ্ধৃতি: আলফ
              Danke।

              আপনাকে স্বাগতম...

              ভাল
  12. 0
    20 আগস্ট 2021 10:58
    2000 সালের আগে এতগুলি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল যে সেগুলি আরও 20 বছরের জন্য আধুনিকীকরণ করা হবে।এবং বিশ্বের একটি সেনাবাহিনীর আগের মতো এত পরিমাণ প্রয়োজন নেই।
  13. 0
    20 আগস্ট 2021 21:15
    স্পাইক, হারোম এবং জ্যাভলিনের মতো অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে, ট্যাঙ্কগুলির মূল্য দ্রুত হ্রাস পেতে পারে, এই কারণেই খুব কম লোক রয়েছে যারা তাদের জন্য অর্থ ব্যয় করতে চায়। IMHO
  14. 0
    20 আগস্ট 2021 21:17
    যদি আমরা ট্যাঙ্কগুলিকে বিশেষ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের হাতে যুদ্ধের দায়িত্ব অর্পণ করি, তবে আমরা একটি নতুন প্রযুক্তিগত ভিত্তি (আরমাটা এবং টি -62 ছাড়াও) টি -90 উৎপাদনে ফিরে যেতে পারি, শুধুমাত্র 100-মিমি ফেরত দিতে পারি। রাইফেল বন্দুক (নির্ভুলতার জন্য) এবং AZ ইনস্টল করুন। বর্মটি এমন যে ট্যাঙ্কটি কেবল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র দ্বারা আঘাত করা হয় (ভাল, বা 155-মিমি স্যুটকেস), ডিজেল ইঞ্জিনটি বেসামরিক, আইআর দৃষ্টি শিকারের দর্শনের উপর ভিত্তি করে। ট্যাঙ্কটি আধুনিক ATGM-এর তুলনায় সস্তা হবে, দাম প্রতিটি মোটর চালিত রাইফেল প্লাটুনে একটি ট্যাঙ্ক দেওয়া সম্ভব করে তুলবে এবং আগুনের ঘনত্বের কারণে পরিমাণটি আকর্ষণীয় প্রভাব প্রদান করবে।
    1. 0
      21 আগস্ট 2021 19:33
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      শুধুমাত্র 100-মিমি রাইফেল বন্দুক ফেরত দিন (নির্ভুলতার জন্য)

      এবং তিনি কি মাধ্যমে পেতে পারেন?
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      ডিজেল - সিভিল,

      কি ক্ষমতা?
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      IR-দৃষ্টি শিকারের সুযোগের উপর ভিত্তি করে।

      ব্যাখ্যা করা.
      1. 0
        22 আগস্ট 2021 11:22
        উদ্ধৃতি: আলফ
        এবং তিনি কি মাধ্যমে পেতে পারেন?
        ট্যাঙ্ক এবং সুরক্ষিত কাঠামো ছাড়া সবকিছু।
        উদ্ধৃতি: আলফ
        কি ক্ষমতা?
        টি-62, 600-700 এইচপি কী ছিল
        উদ্ধৃতি: আলফ
        ব্যাখ্যা করা.
        আমদানিকৃত সামরিক দর্শনীয় স্থানগুলি নিষেধাজ্ঞার দ্বারা আমাদের জন্য বন্ধ ছিল। আমাদের যা উত্পাদন করে তা নতুন সরঞ্জামের জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট। কিন্তু এখন তারা শিকারীদের জন্য IR দর্শনীয় স্থান বিক্রি করে, ভাল এবং সস্তা। আপনি এই ধরনের দর্শনীয় স্থানগুলির একটি বড় ব্যাচ কিনতে পারেন এবং একটি লক্ষ্য সিস্টেম তৈরি করার সময় তাদের "সাহস" ব্যবহার করতে পারেন (TVN এর পরিবর্তে)।
        1. 0
          22 আগস্ট 2021 20:33
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          ট্যাঙ্ক এবং সুরক্ষিত কাঠামো ছাড়া সবকিছু।

          এবং যদি সে কিছু ভেঙ্গে ফেলতে না পারে তবে কেন তার দরকার?
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          টি-62, 600-700 এইচপি কী ছিল

          700 mares কোন বেসামরিক ডিজেল? আচ্ছা ভালো..
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          আমাদের যা উত্পাদন করে তা নতুন সরঞ্জামের জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট।

          একটি পাল্টা প্রশ্ন, এই ধরনের দর্শনীয় বড় উত্পাদন কোথায় গেল? কে এটা "অপ্টিমাইজ"?
          থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
          আপনি এই ধরনের দর্শনীয় স্থানগুলির একটি বড় ব্যাচ কিনতে পারেন এবং একটি লক্ষ্য সিস্টেম তৈরি করার সময় তাদের "সাহস" ব্যবহার করতে পারেন (TVN এর পরিবর্তে)।

          কিন্তু এটা কি ঠিক আছে যে একটি বেসামরিক দৃষ্টিশক্তি এবং একটি সামরিক দৃষ্টিশক্তি "সামান্য" ভিন্ন? এটি একই রকম যেন রফিকের ভিত্তিতে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করা হয়েছিল, এবং সেখানে এবং সেখানে মানুষের পরিবহন।
          1. 0
            22 আগস্ট 2021 22:43
            উদ্ধৃতি: আলফ
            এবং যদি সে কিছু ভেঙ্গে ফেলতে না পারে তবে কেন তার দরকার?
            এটি এমবিটি এবং ক্যাপিটাল পিলবক্সের সামনের বর্ম ছাড়া সবকিছু ভেদ করতে পারে। "কিছুই না" এর জন্য একটি তালিকা খুব বড়।
            উদ্ধৃতি: আলফ
            700 mares কোন বেসামরিক ডিজেল? আচ্ছা ভালো..
            এই জাতীয় ডিজেল ইঞ্জিনগুলি অবশ্যই ভলভো সিরিয়াল ট্রাকে রয়েছে।
            উদ্ধৃতি: আলফ
            একটি পাল্টা প্রশ্ন, এই ধরনের দর্শনীয় বড় উত্পাদন কোথায় গেল? কে এটা "অপ্টিমাইজ"?
            আমাদের জন্য সবকিছু কোথায় যায়।
            উদ্ধৃতি: আলফ
            কিন্তু এটা কি ঠিক আছে যে একটি বেসামরিক দৃষ্টিশক্তি এবং একটি সামরিক দৃষ্টিশক্তি "সামান্য" ভিন্ন?
            কিছুই না। যখন বিকল্পগুলি "হয় বেসামরিক বা কিছুই নয়," তখন বেসামরিক করবে।
  15. 0
    21 আগস্ট 2021 08:17
    সারা বিশ্বে ইস্পাত আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে - স্বাভাবিকভাবেই।
  16. -1
    21 আগস্ট 2021 23:10
    এটি একটি ট্যাঙ্কের ব্যয়ের সমস্যা নয়, তবে অর্থের ভূমিকা পরিবর্তনের সমস্যা, কিছু দেশে তারা দেশীয় এবং বিশ্ব বাজারকে হেরফের করার একটি হাতিয়ার হিসাবে কাজ করে, অন্যগুলিতে, সম্পদ এবং আমদানি প্রতিস্থাপনের উপর শক্তভাবে বসে থাকে, একটি সংকটের ক্ষেত্রে বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের সাথে ডিমের ক্যাপসুল জমা করা (এবং এই ধরনের প্রাথমিকভাবে এটি অগত্যা পর্যায়ক্রমে ঘটে)) এখন অর্থ মূল্যের পরিমাপ হিসাবে কাজ করে না যা আগে ছিল
  17. 0
    22 আগস্ট 2021 20:59
    এটা যে ট্যাংক আরো দামী হচ্ছে না, কিন্তু পুঁজিবাদী ব্যবস্থা এত সাজানো! ব্যাংকারদের সক্রিয় সহায়তায় এবং "ট্রু" তে ভর্তি হওয়া ব্যক্তিদের সর্বদাই সবকিছুর দাম বেড়ে যায়! এবং যুদ্ধে ... কারো জন্য, যুদ্ধ অশ্রু এবং মৃত্যু, এবং কারো জন্য - নিশ্চিত সুপারফিট! যাইহোক, ভুলে যাবেন না যে রাশিয়াও একটি বৃহৎ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সহ একটি পুঁজিবাদী দেশ, যা লাভ কামনা করে!
  18. 0
    25 আগস্ট 2021 06:48
    জীবনযাত্রার খরচ 1 কার্টিজ 5.45x39 বা 7.62 এর মূল্য অনুমান করা হয়েছে।
    কার্তুজের বর্তমান দামে, এটি 7 থেকে 50 রুবেল পর্যন্ত। স্বয়ংক্রিয় আগুন এবং সোমারসল্ট, বডি আর্মার এবং সম্ভাব্য শিকারে বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষা বিবেচনায় নিয়ে, আমরা কার্টিজের সংখ্যা বাড়িয়ে 1000 করব। বাকি সবকিছুই সহায়ক - খুঁজুন, আশ্রয় বা বাঙ্কার থেকে শিকারকে ধরুন, ভয় দেখান।
    যদিও আধুনিক অর্থনীতিতে, বুলেটের চেয়ে ক্ষুধা ও রোগে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি।
    পরিবহন, ওষুধ, রসায়ন, ঘুমের দীর্ঘস্থায়ী অভাব মানুষকে অনেক বেশি সক্রিয়ভাবে ঘায়েল করে।

    এবং প্রচুর ট্যাঙ্ক, ট্যাঙ্ক থাকা উচিত, তবে তাদের প্রশিক্ষিত ক্রু দরকার এবং প্রতি মিনিটে তাদের খুচরা যন্ত্রাংশ, জ্বালানী, গোলাবারুদ, মোটর চালিত পদাতিক এবং বিমান চলাচলের কভার প্রয়োজন। এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে নতুন এবং শীতল ট্যাঙ্কগুলি অগ্রাধিকারের লক্ষ্য হবে। এবং দ্রুত শেষ হতে পারে বা খেলনায় পরিণত হতে পারে, যা শত্রুর কাছ থেকে নিবিড়ভাবে লুকিয়ে রাখা হবে, যাতে আঁচড় না লাগে, ঈশ্বর নিষেধ করুন। এর মানে হল যে কোনও যুদ্ধ, উচ্চ প্রযুক্তির সবকিছু হারিয়ে যাওয়ার পরে, মেরামত করা যায় এমন অস্ত্রগুলিতে ফিরে আসবে। হাঁটুতে - মেশিনগান, রাইফেল, ছুরি, গ্রেনেড।
    এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে, T-34 সবচেয়ে খারাপ বিকল্প হবে না, যদিও গ্রহের কিছু জায়গায় আর্মার প্লেটের সাথে সারিবদ্ধ টয়োটা জিপ ইতিমধ্যে প্রায় একটি ট্যাঙ্ক।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"