যদি ভার্জিনিয়া সিকোইয়া জন্য সাধারণ ছাই?

52

পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ান এবং আমেরিকান সাবমেরিনের তুলনা চালিয়ে যাচ্ছেন। এটি বোধগম্য, যেহেতু মার্কিন নৌবাহিনী এখনও বিশ্বে অতুলনীয়, এবং যখন সক্ষমতার সমান একটি নৌবহর উপস্থিত হতে পারে এটি একটি দীর্ঘ সময়ের ব্যাপার।

কিন্তু এটা পানির উপরে। কিন্তু জলের নীচে - এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রান্তিককরণ। ভূপৃষ্ঠের নৌবহরটি এখনও পানির নিচে থেকে আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ, এবং স্থল বা বায়ু থেকে আক্রমণের তুলনায় সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সত্যিই অভেদ্য দানব তৈরি করেছে যা জলের নীচে থেকে আক্রমণ করতে পারে এবং আরও গভীরে যেতে পারে।



তদনুসারে, বিশ্বজুড়ে পৃষ্ঠ বাহিনীকে ভয় পাওয়ার একমাত্র জিনিসটি হ'ল জলের নীচে থেকে হঠাৎ এবং মারাত্মক আঘাত। এবং এই বিষয়ে, সমস্ত পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা যত খুশি উপহাস করতে পারেন, রাশিয়ান স্থল নৌবহরের সমালোচনা করে, চল্লিশ বছরের পুরানো সোভিয়েত-নির্মিত জাহাজ এবং নতুন ছোট-শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ নিয়ে গঠিত, তবে সাবমেরিন বাহিনীকে গণনা করতে হবে। .

পশ্চিমে, তারা লক্ষ্য করে যে রাশিয়া কার্যত একটি বৃহৎ-ক্ষমতার পৃষ্ঠ তৈরি করার চেষ্টা বন্ধ করে দিয়েছে নৌবহর এবং নৌবাহিনীকে পুনরুদ্ধার করার সমস্ত প্রচেষ্টা মূলত নতুন সাবমেরিন তৈরি এবং পুরানোগুলির আধুনিকীকরণে হ্রাস পেয়েছে।


এটি একটি কিছুটা বিতর্কিত মতামত, তবে এটির অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে।

এবং নতুন ধরণের রাশিয়ান পারমাণবিক চালিত জাহাজগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে না। নতুন এবং আধুনিক সাবমেরিন একটি নির্দিষ্ট হুমকি। এবং হুমকির জবাব দিতে হবে। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের নিজস্ব সাবমেরিন তৈরির উপর অবিরাম কাজ।

সবকিছুই যৌক্তিক। ইউএসএসআরের দিন থেকে, যখন সোভিয়েত নৌবাহিনীর একটি বৃহত্তর সাংখ্যিক শক্তি ছিল, কিন্তু এখনও আমেরিকান নৌবাহিনীর চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল, সাবমেরিন বহরের শক্তির উপর অবিকল বাজি রাখা হয়েছিল। এবং আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি যেমন বিশ্বের যে কোনও অঞ্চলে প্রজেক্ট করার ক্ষমতার প্রতীক ছিল, তেমনি সোভিয়েত সাবমেরিন বহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছিল।

আজ, একইভাবে, পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়া তার সাবমেরিন বাহিনীতে মনোনিবেশ করছে, যা, পৃষ্ঠীয় বাহিনীর বিপরীতে, আমেরিকানদের তুলনায় শুধুমাত্র পরিমাণগত নয়, গুণগত দিক থেকেও সুবিধা পেতে পারে।

পশ্চিমে "বোরিয়া" সম্পর্কে তারা অনেক কথা বলে, এবং তারা আনন্দের সাথে কথা বলে। ঠিক আছে, তারা সেখানে অ্যাপোক্যালিপস সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করে, এবং বোরে-এ, অর্থাৎ, প্রজেক্ট 955A, অবিকল ধ্বংস করার যন্ত্র, যদি পুরো বিশ্ব না হয়, তবে এর অংশ। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর আমেরিকা।


দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে অ্যাশ।


এত ভয়ানক গাড়ি নয়, তবে অর্ধেক বিশ্বকে উপসাগরে রাখতে যথেষ্ট। তাছাড়া, "অ্যাশ" একটি পৃথক শ্রেণী, ক্রুজ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত একটি সাবমেরিন। এবং সেই অনুযায়ী, তুলনা করার কিছু আছে।

স্বাভাবিকভাবেই, মার্কিন নৌবাহিনীর নতুন সাবমেরিন ভার্জিনিয়া তুলনা করার জন্য একটি মডেল। তাই বলে আমেরিকা থেকে ‘রাশিয়ার প্রতি আমাদের জবাব’।


ইয়াসেন ক্লাসটি মূলত 1980-এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এ পুরানো আকুলা-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, আমেরিকান "ভার্জিনিয়া" প্রায় একই সময়ে তৈরি হতে শুরু করে।

সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরে, নৌকায় কাজ চলতে থাকে এবং ফলাফলটি মোটামুটি নতুন ডিজাইন করা নৌকা, আরও উন্নত। নৌকার মাত্রা হ্রাস করা হয়েছে, যদিও অ্যাশ এখনও ভার্জিনিয়া থেকে বড়।

উভয় নৌকো তৈরি করা হয়েছে প্রায় এক শতাব্দীর সাবমেরিনারের স্টিলথ এবং কম শব্দের জন্য লড়াই করার অভিজ্ঞতাকে বিবেচনা করে, কিন্তু উভয় প্রকারেরই সমঝোতামূলক সমাধান রয়েছে, যেহেতু নৌকাগুলি বিভিন্ন অপারেশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

"ভার্জিনিয়া" কমপ্যাক্ট। বাজেটে বড় নৌকা করতে দেয়নি। প্রায় 7900 টন পানির নিচে স্থানচ্যুতি। এটি শব্দ নিরোধক ক্ষেত্রে সর্বশেষ উন্নয়ন প্রয়োগ করার অনুমতি দেয় না। একটি নতুন প্রজন্মের স্ক্রু, "আর্কিমিডিয়ান স্ক্রু", সমস্যাটি কিছুটা সমাধান করে, তবে গতির ব্যয়ে।

"ছাই" বড়, 13800 টন পানির নিচে স্থানচ্যুতি। এটি সনাক্ত করা সহজ বলে মনে হচ্ছে, তবে ঐতিহ্যগত দুই-হুল লেআউট নৌকাটিকে কম শোরগোল করে তোলে। যেহেতু "ছাই" - অস্ত্রশস্ত্র আক্রমণাত্মক, সারফেস জাহাজের দিকে লক্ষ্য করে, তারপরে তারা এটি থেকে সর্বাধিক গতি কমাতে সক্ষম হয়েছিল, বিশেষত ছদ্মবেশের বিষয়ে যত্নশীল নয়।

পশ্চিমের অনেকেই এই কারণে বিরক্ত যে অ্যাশ ভার্জিনিয়ার চেয়ে দ্রুত এবং শান্ত। কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা। নীরবতার সুবিধা ছোট, তবে তা আছে।

যদি আমরা শক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলি (এবং কীভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলব না), তবে অ্যাশকে এক ধরণের হত্যাকারী দানবের মতো দেখায়।


ঠিক একটি "রাশিয়ান হুমকি" নয়, তবে বাস্তবে: ভার্জিনিয়ার জন্য 10টি টর্পেডো টিউব বনাম 4 একটি আরও উল্লেখযোগ্য সালভো গঠন করতে পারে, যদিও রাশিয়ান টর্পেডো টিউবগুলি সহজেই ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে।

আমেরিকান বোটগুলির সমস্যা হল যে গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে, আমেরিকানরা সাধারণভাবে কেবিন বলা হয় তার পাশে টর্পেডো টিউব স্থাপন করেছে। তাই 13 নটের উপরে গতিতে টর্পেডো চালু করতে সমস্যা হয়।

রকেট। ভার্জিনিয়া 12টি টমাহকের মালিক। এটা বেশ ভারী.


অ্যাশ কম কোষ আছে, শুধুমাত্র 8, কিন্তু তারা 32 অনিক্স বা জিরকন থেকে 40 ক্যালিবার পর্যন্ত চার্জ করা যেতে পারে। প্রশ্ন "কে ঠান্ডা" খোলা আছে.

আমেরিকানরা, টর্পেডো টিউব ত্যাগ করে, নাকে একটি বড় ব্যাস এবং উচ্চ সংবেদনশীলতা সোনার লোকেটার স্থাপন করতে পারে।

সুতরাং অস্ত্রের দিক থেকে "অ্যাশ" "ভার্জিনিয়া" এর চেয়ে অনেক বেশি মারাত্মক দেখায়। হ্যাঁ, 5ম সিরিজের (ব্লক V) পরবর্তী আমেরিকান বোটগুলি ভিপিএম - ভার্জিনিয়া পেলোড মডিউল সিস্টেম পাবে, যেটিতে সাতটি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য চারটি লঞ্চার থাকবে৷ তারপর "অক্ষ" এর মোট সালভো বেড়ে 40 হবে।

তবে আমরা বারবার টমাহক এবং ক্যালিবারের তুলনা করেছি, তাই এটি কোনও সুবিধা নয়, এটি এগিয়ে যাওয়া শত্রুকে ধরার চেষ্টা।

নৌকার গতিশীলতাও আমেরিকানদের পক্ষে নয়। "অ্যাশ" দ্রুত, এবং অনেক দ্রুত। বিভিন্ন উত্সে জলের নীচে এর গতি 31 থেকে 35 নট পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। এমনকি সর্বনিম্নভাবে, এটি ভার্জিনিয়ার 26 নট থেকে যথেষ্ট বেশি।

ভার্জিনিয়ায় S9G চুল্লির তাপশক্তি হল 150 মেগাওয়াট, ইয়াসেনে OK-650V প্রায় 200। শ্যাফ্ট পাওয়ার ভার্জিনিয়ায় প্রায় 30 মেগাওয়াট এবং ইয়াসেনে 50। এখানেই পার্থক্য। প্লাস একটি রাশিয়ান নৌকা উচ্চ গতির জন্য একটি স্ক্রু.

"ছাই" আরও গভীরে ডুব দেয়। একটি আমেরিকান নৌকার জন্য 400 বনাম কাজের গভীরতার 250 মিটার। এবং জরুরী পরিস্থিতিতে এবং সাধারণভাবে আপনি যে সর্বোচ্চ গভীরতায় যেতে পারেন তা হল 600 মিটার বনাম 300। ডাইভের কার্যক্ষম গভীরতা হল এমন একটি যেখানে সাবমেরিন তার সমস্ত ক্ষমতা বজায় রেখে অনির্দিষ্টকালের জন্য থাকতে পারে। সীমাটি বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যের সীমাবদ্ধতার সাথে স্বল্পমেয়াদী নিরাপদ থাকার অনুমতি দেয়।

এটা স্পষ্ট যে ভার্জিনিয়া সাবমেরিন হান্টার এবং বিশেষ অপারেশন জাহাজের উচ্চ গতির প্রয়োজন নেই। কিন্তু "অ্যাশ", যা পৃষ্ঠের গঠন চালনা করা উচিত, গতি গুরুত্বপূর্ণ।

সাধারণভাবে, ক্ষমতা এবং বৈশিষ্ট্যের পার্থক্য খালি চোখে দৃশ্যমান। এবং এখানে "অ্যাশ" প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্যে "ভার্জিনিয়া" এর চেয়ে স্পষ্টতই শক্তিশালী।


এটা বলা যায় না যে আমেরিকানরা এমন কিছু তৈরি করার চেষ্টা করেনি: শান্ত, দ্রুত, গভীর-সমুদ্র এবং অস্ত্রের ক্ষেত্রে দন্ত। এবং ফলাফলটি ছিল সি উলফ, একটি নৌকা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেককে আতঙ্কিত করেছিল। খরচে। এর পরে, তারা এমন একটি দানব তৈরি না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ব্যয়বহুল।

"ছাই" আরও শক্তিশালী। তিনি যে কারো সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম, এমনকি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গঠনের সাথেও। এবং "ভার্জিনিয়া" "অ্যাশ" এর জন্য শিকার করা উচিত। শান্তভাবে এবং অদৃশ্যভাবে একটি ভলির দূরত্বের কাছে যান এবং ...

এছাড়াও, আমেরিকান নৌকাটি বিভিন্ন বিশেষ ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যার জন্য এটিতে পুরো সরঞ্জাম রয়েছে। তবে এটি আজকের আলোচনার বিষয় নয়।

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. "অ্যাশ" নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছে 9. "ভার্জিনিয়া" - 66.

এখানে এটা পরিষ্কার যে এতগুলি নৌকা দিয়ে, মার্কিন নৌবাহিনী সহজেই অ্যাশেজের সুবিধাগুলিকে নিরপেক্ষ করতে পারে, যা এত বড় সিরিজে তৈরি হবে না।


ল্যান্ডস্কেচ এবং মাউন্টেড নাইটদের একটি বিচ্ছিন্নতার মধ্যে এমন একটি সংঘর্ষ রয়েছে।

অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ অলসভাবে বসে থাকবে না। ভার্জিনিয়া ব্লক V পরিবর্তনটি পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির তুলনায় 25 মিটার দৈর্ঘ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্রের পাত্রে সন্নিবেশের কারণে 2 হাজার টন স্থানচ্যুতিতে দীর্ঘ, যা লঞ্চারের সংখ্যা 12 থেকে 40 পর্যন্ত বাড়িয়ে দিতে পারে।

সন্ধি? নরকে, রাশিয়ানরা আসছে!


রাশিয়ান সাবমেরিন থেকে ক্রমাগত হুমকির মুখে পশ্চিমে বসবাস করা কঠিন। কিন্তু আকর্ষণীয়. এবং সম্পর্কে কথা বলতে কিছু আছে. এবং কিভাবে 7 থেকে 1 হারে নতুন ডুবো শিকারী গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দেওয়া যায়।

সম্ভাবনাকে সম্মান করুন...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

52 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চুক্তির সাথে নরকে... 12 থেকে 40 লঞ্চার... রাশিয়ানরা আসছে... ক্রন্দিত শান্ত আমেরিকান ভদ্রলোক জুজু খেলা.
    1. +2
      24 আগস্ট 2021 09:33
      এখানে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ছিল যে এখন সাবমেরিনগুলি বিশেষ রাডার ব্যবহার করে চলাচলের সময় জলজ পরিবেশের স্থানচ্যুতি দ্বারা সহজেই নির্ধারিত হয়। অতএব, একটি বৃহৎ দেহের জলের পরিবেশে অনেক বেশি ব্যাঘাত ঘটবে, এবং সেইজন্য, একটি বৃহৎ নৌকা এই ধরনের উপায়ে সনাক্ত হওয়ার অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পিএলও বিমান থেকে। সুতরাং, এই ক্ষেত্রে, বড় "অ্যাশ" ছোট "ভার্জিনিয়া" এর কাছে অনেক কিছু হারায়। এবং একটি সাবমেরিন আবিষ্কার, বিবেচনা, তার মৃত্যু.
      1. 0
        24 আগস্ট 2021 14:42
        আবার জলহস্তী এবং কুমিরের তুলনা! এই সাবমেরিনগুলির বিভিন্ন লক্ষ্য রয়েছে. অ্যাশকে AUG-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং তাই তাদের তাড়া করার জন্য এইরকম একটি উচ্চ গতি এবং সেইজন্য এমন আঘাতকারী শক্তি। এখানে ভার্জিনিয়া শুধুমাত্র সাবমেরিন সনাক্ত এবং ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেমন "Ash" সহ। অতএব, স্ট্রাইকিং পাওয়ারের ক্ষতির জন্য এত শক্তিশালী রাডার, যেমন তারা বলে, একটি ট্যাবলেট যথেষ্ট। এবং গতিতে একটি ছোট ক্ষতি এতটা সমালোচনামূলক নয়, কারণ শত্রু সন্দেহ করে না যে তাকে সনাক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, সনাক্তকরণের বিষয়ে, অবশ্যই, আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে সাধারণ জ্ঞান আমাকে বলে যে যদি ভার্জিনিয়াকে এর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়, তবে নিঃসন্দেহে আমাদের সাবমেরিনের চেয়ে অ্যাশ সনাক্ত করার সম্ভাবনা বেশি রয়েছে। কে বিষয়, আমাকে সংশোধন করুন! hi
        1. +2
          24 আগস্ট 2021 17:36
          দয়া করে আমাদের 885 তম প্রকল্পে শক্তিশালী রাডার স্টেশন সম্পর্কে আরও বলুন৷
      2. উদ্ধৃতি: শামুক N9
        একটি বৃহৎ দেহের জলের পরিবেশের অনেক বেশি বিক্ষিপ্ততা থাকবে ... এই ক্ষেত্রে বড় "অ্যাশ" ছোট "ভার্জিনিয়া" থেকে অনেক পিছিয়ে।

        যখন একটি পাইক পৃষ্ঠের কাছাকাছি একটি ছোট জিনিস তাড়া করে, এটি তরঙ্গ (কেলভিন কীলক) থেকে দেখা যায়। এবং গভীরতায় আপনি এটি লক্ষ্য করবেন না। কেলভিন প্রভাব লুকানোর জন্য আপনাকে আরও গভীরে ডুব দিতে হবে এবং যাতে তাপ ট্রেইলটি দীর্ঘায়িত না হয়। এবং যদি এটি সামনে আসে তবে এটি কম বৈপরীত্য হবে। এটা এখন যে সবাই প্রায় 200 মিটার (বেশিরভাগই 150 মিটার পর্যন্ত) ঘোরাঘুরি করছে, এবং যখন এটি ভাজার গন্ধ পাবে, তখন তারা আরও গভীরে ছুটবে, লাফের স্তরের নীচে হামাগুড়ি দেবে এবং তাদের কান PZK-তে আটকে দেবে ...
        সুতরাং কে আরও গভীরে ডুব দেয় এবং ইনফ্রা রেঞ্জে আরও শুনতে পায় তা দেখার মতো ...
        অতএব, এটি সত্য নয় যে ভার্জিন যুদ্ধের সাথে বেশি অভিযোজিত। অন্তত ইয়াঙ্কিরা 885M কে ভয় পায় এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে ভয় পায়।
        1. -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          দুটি ছাই গাছের ভয় থেকে সরাসরি প্রস্রাব করা, তাদের মধ্যে একটি যা 20 বছর ধরে তৈরি করা হয়েছিল))))) বাজে কথা !!!!
      3. 0
        24 আগস্ট 2021 23:07
        এটি যখন নৌকাটি পৃষ্ঠের উপর থাকে, যখন জলের নীচে চলে যায় তখন জলের ভরগুলির কোনও স্থানচ্যুতি থাকে না।
  2. +7
    24 আগস্ট 2021 06:00
    চুক্তি সহ জাহান্নামে

    কি চুক্তি?
    চুক্তি কি সম্পর্কে?
    কে কার সাথে চুক্তি করে?
    1. START-3 চুক্তি অনুসারে, আমি তাই বিশ্বাস করি... চুক্তির অধীনে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য লঞ্চারের সংখ্যা অতিক্রম করা উচিত নয়।
      1. +21
        24 আগস্ট 2021 06:53
        এমবিআর এর জন্য। সিআর এর সাথে চুক্তি কি? সাধারণভাবে, নিবন্ধের স্তরটি অবশ্যই প্লিন্থের নীচে।
  3. +11
    24 আগস্ট 2021 06:01
    নিবন্ধ সব সম্পর্কে কি?
    1. +5
      24 আগস্ট 2021 06:20
      সাবফ্লোর শিলা!...
    2. +8
      24 আগস্ট 2021 11:52
      "পশ্চিম বলছে, পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের মতে, পশ্চিমে তারা আনন্দের সাথে (!) উদযাপন করে"
      এবং tede এবং tepe
      কোন উৎস
      "তাই আমি পারি" © আপনার বাক্য লিখুন
  4. +14
    24 আগস্ট 2021 06:18
    এই যখন, অন্যান্য জিনিস সমান হচ্ছে, একটি ডবল hulled নৌকা একটি একক hulled এক তুলনায় কম গোলমাল হয়ে ওঠে?
    1. উদ্ধৃতি: ইউরি ভি.এ
      এই যখন, অন্যান্য জিনিস সমান হচ্ছে, একটি ডবল hulled নৌকা একটি একক hulled এক তুলনায় কম গোলমাল হয়ে ওঠে?

      এটি তখনই যখন তারা একটি দ্বি-পর্যায়ের অবমূল্যায়ন ব্যবস্থা চালু করতে শুরু করে এবং পিসি এবং এলসিকে উভয় পাশে সাউন্ডপ্রুফিং দিয়ে আবৃত করে। "আয়রন ড্রামস" 641টি প্রকল্পের সাথে শেষ হয়েছে। আরেকটি বিষয় হল জলের বাহক শক্তি এবং গতির দিক থেকে খারাপ। কিছুই করার নেই - পদার্থবিদ্যা।
      1. +3
        25 আগস্ট 2021 05:38
        গাড়ি থামান, আপনি যে বিষয়গুলি উদ্ধৃত করেছেন তা অন্য একটি অ্যাকোস্টিক অপেরা থেকে এসেছে৷ অবচয় একটি শক্তিশালী হুলের অভ্যন্তরে সরঞ্জাম এবং জোন ব্লকগুলিতে প্রযোজ্য, অর্থাৎ এটি একক-হুল বোটের ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য হতে পারে এবং শাব্দ ক্ষেত্রের অন্য গ্রুপের শব্দ কমিয়ে দেয়। লাইট হুলের অতিরিক্ত নিরোধক শব্দ কমিয়ে দেবে, তবে ডাবল হুলের উচ্চতর হাইড্রোডাইনামিক শব্দ সংশোধন করার সম্ভাবনা নেই।
        1. উদ্ধৃতি: ইউরি ভি.এ
          ডাবল হুলের চারপাশে হাইড্রোডাইনামিক শব্দ প্রবাহের বৃহত্তর মান।
          প্রবাহটি কেবল বাইরের কনট্যুরের চারপাশে প্রবাহিত হয়, অর্থাৎ, হালকা হুল, যা ক্রিলোভাইটরা "চেটেছে" এবং বিভিন্ন গতিতে বারবার পরীক্ষা করেছে ... নির্মাণাধীন জাহাজগুলির মডেল এবং পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা রয়েছে। "স্পিন্ডেল" দিয়ে এটি আরও সহজ।
          আসন্ন প্রবাহ স্তরিত হয়. আধুনিক নৌকাগুলির সমস্ত খোলাগুলি শাটার দিয়ে বন্ধ করা হয়, তাই এ জাতীয় গতিতে তাদের থেকে কার্যত কোনও হাইড্রোডাইনামিক শব্দ নেই। এবং যাতে নির্মাণটি শ্যাফ্টের লাইনের মধ্য দিয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে না যায়, উদাহরণস্বরূপ, ব্লেডগুলি স্যাঁতসেঁতে কম্পোজিট দিয়ে তৈরি হয় ... সুতরাং, সবকিছুই রৈখিক নয়। এছাড়াও squiggles আছে.
          1. +1
            25 আগস্ট 2021 15:06
            লামিনার, তাই ল্যামিনার, আমরা এর জন্য ভদ্রলোকদের শব্দটি গ্রহণ করি।
            1. উদ্ধৃতি: ইউরি ভি.এ
              আমরা এর জন্য ভদ্রলোকের কথাই গ্রহণ করি।

              আমি ক্রিলোভসিতেও বিশ্বাস করি ... হাঁ
  5. +19
    24 আগস্ট 2021 06:20
    নিবন্ধ থেকে:
    আমেরিকান বোটগুলির সমস্যা হল যে গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে, আমেরিকানরা সাধারণভাবে কেবিন বলা হয় তার পাশে টর্পেডো টিউব স্থাপন করেছে। তাই 13 নটের উপরে গতিতে টর্পেডো চালু করতে সমস্যা হয়।
    কি কিন্তু ‘অ্যাশ’-এর এই সমস্যা নেই?
    টর্পেডো টিউবগুলি ভার্জিনিয়াসের মতো পাশের দিকে ঠিক একই রকম।
    নিবন্ধ থেকে আরো:
    আমেরিকানরা, টর্পেডো টিউব ত্যাগ করে, নাকে একটি বড় ব্যাস এবং উচ্চ সংবেদনশীলতা সোনার লোকেটার স্থাপন করতে পারে।
    কি "অ্যাশ" এরও কি ধনুকটিতে একটি FAQ আছে? না প্রধান গোলাকার অ্যান্টেনা HAK, এক ঘন্টার জন্য? না? হাসি
    1. +12
      24 আগস্ট 2021 09:42
      "অ্যাশ" এরও কি ধনুকটিতে একটি FAQ আছে?

      1862 মডেলের প্রত্যাহারযোগ্য মেরু খনি, পারমাণবিক চার্জের জন্য পরিবর্তিত। প্রয়োগের পদ্ধতি - সাবমেরিনটি নীরবে 35 নট দ্বারা AB কে ধরে, একটি মাইন রাখে এবং দ্রুত এবং দ্রুত ছেড়ে যায় হাসি
  6. +9
    24 আগস্ট 2021 06:21
    আমেরিকান বোটগুলির সমস্যা হল যে গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে, আমেরিকানরা সাধারণভাবে কেবিন বলা হয় তার পাশে টর্পেডো টিউব স্থাপন করেছে। তাই 13 নটের উপরে গতিতে টর্পেডো চালু করতে সমস্যা হয়।

    তাই ইয়াসেনের উপর, টিএগুলি পাশে অবস্থিত।
    আমেরিকানরা, টর্পেডো টিউব ত্যাগ করে, নাকে একটি বড় ব্যাস এবং উচ্চ সংবেদনশীলতা সোনার লোকেটার স্থাপন করতে পারে।

    অ্যাশে, একটি বিশাল "আমফোরা"ও রয়েছে
    এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে ইয়াসেন-এম প্রকল্পটি হেড অ্যাশের চেয়ে সামান্য ছোট।
    1. +10
      24 আগস্ট 2021 09:02
      আমেরিকান লেআউট দীর্ঘ জিতেছে. লেখক স্পষ্টতই এই সম্পর্কে জানেন না।
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +15
    24 আগস্ট 2021 08:01
    মৃদুভাবে বলতে গেলে, লেখকের লেখার মতো সবকিছু নয়, তবে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, সবকিছু এমন নয়।
    1. 0
      25 আগস্ট 2021 13:01
      Приветствую hi তবে আপনি আরও বিশদে যেতে পারেন, এটি খুব আকর্ষণীয়, কেবল আগ্রহী)
      1. +2
        25 আগস্ট 2021 13:55
        উদ্ধৃতি: সাঙ্গুইনিয়াস
        আরো বিস্তারিত দিতে পারেন

        দুঃখিত, কিন্তু প্রত্যেকে ইন্টারনেটে সবকিছু খুঁজে পেতে পারে৷
        সাধারণভাবে, লেখক "বিকৃত করেন", নীরব থাকেন, "অবাধে সত্য ব্যাখ্যা করেন", এবং সবই আমাদের সাবমেরিনের পক্ষে, যা কার্যত অস্তিত্বহীন। দুটি ইয়াসেন সাবমেরিন বিশটি ভার্জিনিয়ার তুলনায় কিছুই নয়।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. -3
    24 আগস্ট 2021 08:50
    ঠিক আছে, 9টি নৌকা চুক্তিবদ্ধ পরিকল্পনা। স্পষ্টতই আরও বুকমার্ক থাকবে।
  11. +4
    24 আগস্ট 2021 08:59
    আমাদের নৌকা শক. এবং তাদের সাবমেরিন বিরোধী। এখানেই শেষ. তাদের জাহাজ বিধ্বংসী মিসাইল ইত্যাদির প্রয়োজন নেই।
    এবং এখানে প্রথমবারের মতো আমি শুনছি যে দুই-কেস স্কিমটি শান্ত। হয়তো আমি ভুল, কিন্তু পৃথিবীতে আমরা শুধুমাত্র ডাবল-হুল নৌকা তৈরি করি। এবং কম শব্দের কারণে তারা অবিকল একক-হুল হয়ে গিয়েছিল। perestroika সময়ে, আমাদের ডুবোজাহাজ সম্পর্কে কথা বলা.
    কেউ কি এই অংশ সম্পর্কে জানেন? দীর্ঘদিন ধরে সাবমেরিন সম্পর্কে কোনো স্বাভাবিক তথ্য পাওয়া যায়নি।
    1. +1
      24 আগস্ট 2021 13:28
      আমাদের নৌকা শক. এবং তাদের সাবমেরিন বিরোধী। এখানেই শেষ.

      ঠিক আছে, আমেরিকান বহুমুখী সাবমেরিন আসলে স্ট্রাইক মিসাইল অস্ত্রের একটি সেট বহন করে। ওহিও প্রকল্পের চারটি এসএসবিএন পর্যন্ত ক্রুজ মিসাইল ক্যারিয়ারে রূপান্তরিত হয়েছে।
      1. +1
        24 আগস্ট 2021 14:25
        মানে মূল কাজ।
        "ওহিও" এখানে উপকূলে আঘাত করার একটি ভিন্ন উপায়ের জন্য কেবল পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে৷
        এবং আমেরিকান সাবমেরিনগুলির লক্ষ্য হিসাবে ইতিমধ্যে কারও কাছে একটি সারফেস বহর নেই।
        1. mmax থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আমেরিকান সাবমেরিনগুলির লক্ষ্য হিসাবে ইতিমধ্যে কারও কাছে একটি সারফেস বহর নেই।

          আমি আপনাকে পিএলএ নৌবাহিনীকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরামর্শ দিচ্ছি। NK দ্বারা তিমি এমনকি খুব বাহ. সাবমেরিন বাহিনীর দিক থেকে তারা মারাত্মকভাবে পিছিয়ে রয়েছে। কিন্তু তাদের NK, এটা মানতে হবে, স্তরে আছে।
          1. 0
            24 আগস্ট 2021 20:07
            উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
            আমি আপনাকে পিএলএ নৌবাহিনীকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার পরামর্শ দিচ্ছি।

            হ্যালো পৃথিবী! hi
            আপনার পরামর্শে চক্ষুর পলক, I’m looking at last time... আর শুধু PLA নৌবাহিনীর দিকেই নয়। চীনের আত্মবিশ্বাসী হতে কতদিন লাগবে বলে আপনি মনে করেন..?
            IMHO: আমার কাছে, এই সব আমাকে 30 এর দশক এবং যুদ্ধের জন্য জাপানের প্রস্তুতির কথা মনে করিয়ে দেয়।
  12. +3
    24 আগস্ট 2021 09:12
    একরকম, লেখক অদ্ভুতভাবে লিখেছেন যে অ্যাশ-টু-হুল এবং টিএ ধনুক আছে?
    1. +3
      24 আগস্ট 2021 14:16
      এটি শেষ নিবন্ধের মত যে F 22 প্রকার আবর্জনা।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +3
        24 আগস্ট 2021 20:14
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        তাই তার একটি সংশ্লিষ্ট উপাধি রয়েছে - SKOMOROKHOV।
        আপনি তার কাছ থেকে সিরিয়াসলি আর কি শুনতে চান!?

        এই ধরনের সিদ্ধান্ত খুব বিপজ্জনক ... চক্ষুর পলক
        আমি যতদূর জানি, আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে, এই "লেখকের" সমালোচনা গ্রহণযোগ্য নয় এবং VO প্রশাসন থেকে শাস্তির ঝুঁকি বহন করে।
        1. LiSiCyn থেকে উদ্ধৃতি
          এই "লেখকের" সমালোচনা অগ্রহণযোগ্য এবং VO প্রশাসনের দ্বারা শাস্তির ঝুঁকি বহন করে৷

          সতর্কতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ... কিন্তু আমি ক্র্যাকড! হাঁ
          1. +1
            25 আগস্ট 2021 17:07
            উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
            কিন্তু নাকরকল!

            অ্যায়-ইয়ে-ইয়ে বললেন...? কি
            কত Ai-i-i-i বাকি আছে? চক্ষুর পলক
            1. অ্যায়-ই-ইয়ে বলল। তিন বার পর্যন্ত। বাহ, হ্যাঁ। আশ্রয়
              1. +1
                25 আগস্ট 2021 21:59
                উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                বাহ, হ্যাঁ।

                এখানে এখন নিয়ম...
                অন্যদিকে, Shpakovsky বা, উদাহরণস্বরূপ, Samsonov, আপনি পরিণতি ছাড়াই রাজি করাতে পারেন। হাস্যময়
                বহুত্ববাদ... wassat
  13. 0
    24 আগস্ট 2021 13:13
    উদ্ধৃতি: প্রবন্ধ
    পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ান এবং আমেরিকান সাবমেরিনের তুলনা চালিয়ে যাচ্ছেন। এটি বোধগম্য, যেহেতু মার্কিন নৌবাহিনী এখনও বিশ্বে অতুলনীয়, এবং যখন সক্ষমতার সমান একটি নৌবহর উপস্থিত হতে পারে এটি একটি দীর্ঘ সময়ের ব্যাপার।

    কিন্তু এটা পানির উপরে। কিন্তু পানির নিচে...

    একই ডিম শুধুমাত্র "প্রোফাইলে"। এই সংক্ষেপে. টপিক বন্ধ করা যেতে পারে। এই সব ইতিমধ্যেই VO 100500 বার আলোচনা করা হয়েছে সংখ্যা, তথ্য, মতামত এবং বিষয়টিতে নিমগ্ন ব্যক্তিদের সাথে।
  14. +2
    24 আগস্ট 2021 13:25
    কোন প্যারামিটার দ্বারা কোন স্টিমারটি শান্ত তা বলা কঠিন। গড় গোলমাল ছাড়াও, নমুনাগুলির উপর গোলমাল রয়েছে এবং বিতরণও গতির উপর দৃঢ়ভাবে নির্ভর করে। এবং এখন দ্বিতীয় বিল্ডিংয়ের উপস্থিতি এবং শব্দের স্তরের উপর সরাসরি নির্ভরতা নেই। নৌকার ভর এবং আয়তন কম, লক্ষ্য শক্তি কম, অন্যান্য জিনিস সমান, ভৌত ক্ষেত্র কম।
    রাডার সনাক্তকরণের জন্য, এটিও একটি নিরাময় নয়। বড় গভীরতা এবং/অথবা কম গতির জন্য ভাল কাজ করে না, সমুদ্রের রুক্ষতার উপর নির্ভর করে। অতএব, সাবমেরিনগুলি পদ্ধতির সংমিশ্রণ খুঁজছে, এবং কেবল একটি নয়।
    টর্পেডোর পরিসীমা এবং তাদের রিমোট কন্ট্রোল সম্পর্কে, হ্যাঁ, সমস্যা আছে, সেগুলি নিয়ে ফোরামে বারবার লেখা হয়েছে, ইতিমধ্যে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, কিছু করার চেষ্টা করা হচ্ছে। কিন্তু এটি একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি যখন পারস্পরিক সনাক্তকরণ দূরত্ব এবং কোর্সের একটি সংকীর্ণ পরিসরে ঘটেছে। কাছাকাছি, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, এমনকি আরও, আপনাকে রকেট টর্পেডো ব্যবহার করতে হবে। যাই হোক না কেন, সাবমেরিনের প্রধান শত্রু বিমান চলাচল। একটি ট্যাঙ্কের মতো, একটি ATGM সহ একটি হেলিকপ্টার।
  15. +4
    24 আগস্ট 2021 13:25
    ইয়াসেন ক্লাসটি মূলত 1980-এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এ পুরানো আকুলা-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

    প্রকল্প 885 "আকুলা" এর এসএসবিএন প্রতিস্থাপনের জন্য প্রকল্প 941 "অ্যাশ" এর বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন কীভাবে তৈরি করা হয়েছিল?
    1. আমি মনে করি এর অর্থ পাইক খ
      ন্যাটো শ্রেণীবিভাগে এদের হাঙ্গর বলা হয়।

      সাধারণভাবে, রোমানকে নৌ বিষয়গুলিতে না লিখতে অনেকবার বলা হয়েছিল কারণ ব্যক্তিটি বিষয়ের মধ্যে নেই
      1. -1
        25 আগস্ট 2021 04:04
        সাধারণভাবে, রোমানকে নৌ বিষয়গুলিতে না লিখতে অনেকবার বলা হয়েছিল কারণ ব্যক্তিটি বিষয়ের মধ্যে নেই

        সে শুধু খেতে চায়!
  16. EXO
    +2
    24 আগস্ট 2021 15:02
    যতদূর আমি জানি: ডাবল-হুল নৌকাগুলি আরও দৃঢ়, কিন্তু শোরগোল।
    যদি সাবমেরিন বাহিনীর উপর জোর দেওয়া হয়, সমুদ্রে মোতায়েন নিশ্চিত করার জন্য কাছাকাছি অঞ্চলের PLO জাহাজ এবং মাইনসুইপার তৈরি করা ভাল হবে। এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান, একই উদ্দেশ্যে।
  17. +1
    24 আগস্ট 2021 17:55
    এটি এমনকি একটি প্রচার নয়, কিন্তু এক ধরনের সমান্তরাল বাস্তবতা .....
    বোরিয়া সহ এই দেড় ছাই গাছও স্থাপন করতে সক্ষম হবে না, যদি অনুমানমূলকভাবে এটি আসে।
    আপনি পিয়ার এবং অন্যান্য অবৈজ্ঞানিক কথাসাহিত্য থেকে সরাসরি গোলাবারুদ গুলি সম্পর্কে লিখতে পারবেন না।
    যদিও, মন্তব্য দ্বারা বিচার করে, পবিত্রভাবে জম্বি মানুষটিকে বিশ্বাস করা (যেমন আমরা পুনরাবৃত্তি করতে পারি .... আমাদের ইস্কান্ডারদের হাসবেন না ....) এটি এখনও পূর্ণ।
    1. আদাগা থেকে উদ্ধৃতি
      বোর সহ এই দেড় ছাই গাছগুলিও স্থাপন করতে সক্ষম হবে না,

      আপনি কি জীবিতদের নিবন্ধন থেকে যুদ্ধ পরিষেবা এবং যুদ্ধের দায়িত্বের বাহিনী অতিক্রম করেছেন!?
      এবং কেন আপনি এখনও জেনারেল স্টাফ নয়, কিন্তু VO ওয়েবসাইটে "উজ্জ্বল" হচ্ছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
  18. 0
    25 আগস্ট 2021 02:10
    এই ছবিটি বহু বছর ধরে ইন্টারনেটে প্রচারিত হয়েছে, এবং শুধুমাত্র এই সাইটেই আমি অন্তত দুবার এই ধরনের গল্পের সাথে দেখা করেছি, যা হাস্যকর, কিন্তু আসলে এটি ডিকমিশনড সাবমেরিন/পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির একটি সাম্প, যার মধ্যে একটি তৃতীয়াংশ ডিজেল। ইঞ্জিন, এবং তদ্ব্যতীত, এই বহরের শক্তি বোঝায়, আমি এখনও বুঝতে পারিনি, নিবন্ধ থেকে চিন্তা অনুসরণ করে?
    1. -1
      25 আগস্ট 2021 19:48
      উদ্ধৃতি "ছাই" বড়, 13800 টন ডুবো স্থানচ্যুতি। এটি সনাক্ত করা সহজ বলে মনে হচ্ছে, তবে ঐতিহ্যগত দুই-হুল লেআউট নৌকাটিকে কম শোরগোল করে তোলে।
      লেখক কোথা থেকে এই তথ্য পেয়েছেন?
      রেফারেন্সের জন্য, ডাবল-হুল ডিজাইনটি সর্বদা হয়েছে, আছে এবং আরও গোলমাল হবে
  19. +1
    25 আগস্ট 2021 23:27
    একজন সম্মানিত লেখকের চমৎকার নিবন্ধ (আমরা "কিছু ভুলত্রুটি" এর সাথে দোষ খুঁজে পাব না)।
    এই নিবন্ধটি (যখন যথাযথভাবে "অংশীদারদের" ভাষায় অনুবাদ করা হয়) কংগ্রেসে মার্কিন নৌবাহিনীর লবিস্টদের জন্য বিশেষভাবে উপযোগী হতে পারে। তবে এটি আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত।
  20. 0
    অক্টোবর 12, 2021 22:47
    এনআই-এর শৈলীতে একটি ভাল নিবন্ধ, লেখক অবিশ্বাস্যভাবে পাঠককে চিন্তায় নিয়ে আসেন: ভাল, কিন্তু যথেষ্ট নয়। যা, সাধারণভাবে, ন্যায্য। এবং স্বচ্ছভাবে ইঙ্গিত করা থেকে দূরে "ভাল, অন্তত 30 টুকরা" ... হ্যাঁ, অবশ্যই, অ্যাশ সত্যিই একটি দুর্দান্ত জিনিস। যদি 600m সীমা হয়, তাহলে 500m এ এটি বেশ আত্মবিশ্বাসের সাথে কাজ করতে পারে। হতে পারে. এবং 500m হল, ব্ল্যাক বক্স, আলো নিভিয়ে দাও, যতক্ষণ না সে নিজে তার যা প্রয়োজন তা খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত কেউ তাকে সেখানে খুঁজে পাবে না...
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বাতিক নিয়ে লেখা একটি প্রবন্ধ!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"