SEWIP ব্লক III: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের EW ফ্লিটের জন্য নতুন দিগন্ত

17

SEWIP ব্লক III ধারণা শিল্প।

ওয়ারজোনের ড্রাইভ বিভাগের টাইলার রোগোওয়ে নৌ-ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক আমেরিকান উদ্ভাবন সম্পর্কে একটি খুব আকর্ষণীয় প্রান্তিককরণ দিয়েছেন। তার গণনার সাথে পরিচিত হওয়ার একটি প্রত্যক্ষ অর্থ রয়েছে, কারণ আমরা জানি যে আমেরিকানরা কীভাবে নিজের প্রশংসা করতে জানে, তবে তাদের গর্ব করার ক্ষেত্রে আপনি সর্বদা আরও গুরুতর জিনিস ধরতে পারেন যা সত্যিই চিন্তা করার মতো।

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক যুদ্ধক্ষেত্রের নিয়ন্ত্রণের জন্য যুদ্ধ মহাকাশ গতি অর্জন করছে, এবং ক্রমবর্ধমান উন্নত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে শুরু করে ড্রোনের ঝাঁক পর্যন্ত অনেক ধরনের হুমকি থেকে যুদ্ধজাহাজকে রক্ষা করার ক্ষমতা ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। মার্কিন নৌবাহিনী বর্তমানে ব্লক III AN/SLQ-32(V)7 সারফেস ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইমপ্রুভমেন্ট প্রোগ্রাম, বা ব্লক III SEWIP-এর সাথে তার বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ক্ষমতার সবচেয়ে বৈপ্লবিক আপগ্রেড প্রাপ্তির দ্বারপ্রান্তে রয়েছে।



এই সিস্টেমটি SEWIP ব্লক II-এর উন্নত প্যাসিভ সনাক্তকরণ ক্ষমতাকে একত্রিত করে সক্রিয়ভাবে, শক্তিশালী এবং নির্ভুলভাবে ইলেকট্রনিকভাবে একাধিক লক্ষ্যকে একবারে আক্রমণ করার ক্ষমতার সাথে। এর মৌলিক কার্যকারিতা ছাড়াও, ব্লক III একটি যোগাযোগ হাব এবং এমনকি একটি রাডার সিস্টেম হিসাবে কাজ সহ আরও অনেক কিছু করতে পারে। এছাড়াও, মার্কিন সামরিক বাহিনী অনুসারে, ব্লক III-এর সামনে অনেক বছর ধরে আধুনিকীকরণের দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে।

আজ, SEWIP ব্লক III ধারণাটি পরীক্ষা করা হচ্ছে, এবং পরীক্ষাগুলি সফলভাবে সম্পন্ন হলে, সিস্টেমটি মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য শুধুমাত্র প্রতিরক্ষামূলক নয়, আক্রমণাত্মক ক্ষমতারও প্রতিশ্রুতি দেয়।

SEWIP ব্লক III নর্থরপ গ্রুমম্যান দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে এবং টাইলার রোগোওয়ে SEWIP ব্লক III প্রোগ্রামের জন্য বিশেষভাবে দায়ী নর্থরপ গ্রুম্যানের ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইকেল মেনির সাক্ষাৎকার নিয়েছেন।

টাইলার: আপনি কি আমাদেরকে SEWIP ব্লক III আসলে কী সম্পর্কে এবং প্রোগ্রামটির অবস্থা সম্পর্কে একটু বলতে পারেন?

মিনি: SEWIP এর অর্থ হল গ্রাউন্ড বেসড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইমপ্রুভমেন্ট প্রোগ্রাম... এবং নৌবাহিনী এটি তিনটি আপগ্রেড ব্লকে কিনেছে।

ব্লক I প্রদর্শন এবং প্রক্রিয়াকরণ সিস্টেমের কিছু আপডেট।
ব্লক II হল একটি ইলেকট্রনিক সাপোর্ট সাবসিস্টেম যা বায়ু নিরীক্ষণ করতে, নির্গমনকারীর অবস্থান নির্ণয় করতে এবং শনাক্ত হওয়াগুলি জাহাজের জন্য কী হুমকি হতে পারে তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়।
ব্লক III একটি ইলেকট্রনিক আক্রমণ সাবসিস্টেম। এটা নন-কাইনেটিক অস্ত্রশস্ত্র, যা জাহাজের ক্যাপ্টেন এবং ক্রু জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্য কোন আরএফ হুমকির জন্য জাহাজের মুখোমুখি হতে ব্যবহার করতে পারে।

নন-কাইনেটিক অস্ত্রগুলি ভাল যে তাদের গোলাবারুদ প্রয়োজন হয় না, যা সাধারণত জাহাজে সীমাবদ্ধ থাকে। SEWIP ব্লক III একসাথে একাধিক লক্ষ্য আক্রমণ করতে পারে। এটি গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে যখন জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের কথা আসে। এবং আপনার এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে সীমাহীন সংখ্যক "শট" রয়েছে।

SEWIP ব্লক II প্রায় তিন বছর আগে ইউএসএস কার্নিতে (DDG-64) স্টারবোর্ডের পাশে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং এখন ইউএস নৌবাহিনীর অন্যান্য জাহাজে পাওয়া যাবে। SEWIP ব্লক II এর পূর্বসূরিগুলি বাম দিকে ইনস্টল করা হয়েছিল, তাই আপনি খুব সহজেই নির্ধারণ করতে পারেন কোন প্রজন্মের সিস্টেমগুলি জাহাজে রয়েছে।


যখন আমরা SEWIP ব্লক III এর জন্য আর্কিটেকচার ডিজাইন করা শুরু করি, তখন আমরা বেশ কিছু উদ্ভাবন প্রবর্তন করি যা SEWIP ব্লক III কে একই প্রকৃতির অন্যান্য সিস্টেম থেকে আলাদা করে।

প্রথমত, আমরা নৌবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে মেনে নিয়েছি নৌবহর উন্নত ইলেকট্রনিক আক্রমণের কৌশলগুলি শুধুমাত্র আজকের হুমকির মোকাবিলা করার জন্যই নয়, ভবিষ্যতের হুমকিগুলিও যা আমরা কেবল মোকাবেলা করার আশা করি। আমরা একটি উন্মুক্ত আর্কিটেকচার গ্রহণ করেছি যা আপনাকে সিস্টেম আপগ্রেড করতে এবং ভবিষ্যত প্রযুক্তি বাস্তবায়নে সহায়তা করতে দেয়।

হার্ডওয়্যার সমর্থন বাস্তবায়নের জন্য আমরা একটি নমনীয় সফ্টওয়্যার পরিবেশও গ্রহণ করেছি। এটি কেবল সিস্টেম শেল আপডেট তৈরি করে সিস্টেম আপগ্রেড করা সহজ করে তোলে।

ফলাফলটি একটি বহুমুখী RF আর্কিটেকচার সহ একটি সিস্টেম ছিল, জটিল কিন্তু কার্যকর। এবং এটি SEWIP ব্লক III এর মূল হবে। এছাড়াও, সিস্টেমটি AESA-এর ব্রডব্যান্ড বহুমুখী সক্রিয় স্ক্যানিং সিস্টেমের সমস্ত সুবিধা ব্যবহার করবে।

ফলাফলটি একটি সত্যই বহুমুখী সিস্টেম যা ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা এবং ট্র্যাকিং সংকেত উত্স উভয়ের জন্য এবং ESM ক্ষেত্রের কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, অর্থাৎ, ইলেকট্রনিক সহায়তা ব্যবস্থা, যা SEWIP ব্লক II এর মূল সারাংশ ছিল।

এছাড়াও, নতুন সিস্টেমটি কেবল জাহাজের মধ্যে নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন প্ল্যাটফর্মের মধ্যেও যোগাযোগের সংকেত এবং তথ্য অ্যারেগুলিকে যোগাযোগ এবং প্রেরণ করতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, AWACS বিমান বা উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা।

এবং অবশেষে, সিস্টেমটি প্রয়োজনে রাডার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। হ্যাঁ, আশেপাশের স্থান পর্যবেক্ষণের জন্য একটি প্রচলিত রাডার।

আমরা উন্নতির সম্ভাবনার সাথে সিস্টেমে সক্রিয়ভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি। পরবর্তীতে ব্যবহারের জন্য আমাদের সিগন্যাল ডাটাবেসে নতুন স্বাক্ষর যোগ করার সময় এটি আমাদের দ্রুত অজানা সংকেত সনাক্ত করতে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করতে দেয়।


SEWIP ব্লক III কেস একটি অ্যানিকোইক চেম্বারে পরীক্ষার সময় ছবি তোলা

গত বছরের শেষের দিকে আমরা একটি নতুন সেট কমিউনিকেশন সাবসিস্টেমও প্রদর্শন করেছি যা আমাদের সিস্টেমে ব্যবহার করা যেতে পারে যা SEWIP সিস্টেমকে অন্যান্য SEWIP সিস্টেমের সাথে (পুরনো ফর্মেশন) সংযোগ করতে বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের সাথে সংযোগ করতে দেয়- তারা বায়ুবাহিত হতে পারে, তারা স্থান হতে পারে ভিত্তিক

এবং এটি একটি মূল বিষয় যা নৌবাহিনীর দ্বারা অন্যান্য সামরিক শাখার প্রতিনিধিদের নৌবাহিনীর কাজে একীভূত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উদ্যোগেরও অংশ, যা JADC2 (জয়েন্ট কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল ইন সমস্ত এলাকা) প্রোগ্রাম।

আমরা সিস্টেমের দক্ষতা বাড়াতে এবং আগামী বহু বছর ধরে এর বিকাশ নিশ্চিত করার জন্য সেন্সর, প্ল্যাটফর্ম এবং ক্ষমতাগুলিকে কম্প্যাক্টভাবে সংযুক্ত করার চেষ্টা করছি।

তাই SEWIP-এ উন্নত যোগাযোগের তরঙ্গ গঠনের মাধ্যমে, আমরা কেবল নৌবাহিনীকে তাদের ভবিষ্যত অস্ত্রায়নের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে সাহায্য করছি না, তবে আমরা নৌবাহিনীকে যা অফার করি তার প্রকৃত বহুমুখিতা প্রদর্শন করারও এটি একটি দুর্দান্ত উপায়।

প্রোগ্রামের আরও উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে, এই বছর আমরা আমাদের মডেলটি ওয়ালপস দ্বীপের ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড ম্যানুফ্যাকচারিং ডেভেলপমেন্ট সেন্টারে (EMD) পৌঁছে দিয়েছি এবং সেখানে গ্রাউন্ড টেস্টিং শুরু হবে। কেন্দ্রের বিশেষজ্ঞরা তাদের দেওয়া সিস্টেম ব্যবহার করে IOT&E (প্রাথমিক পরীক্ষা এবং কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন) পরিচালনা করবেন।

আমাদের কাছে দুটি প্রোটোটাইপ সিস্টেমও রয়েছে যা আমরা এই বছর আরলে বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারে পরীক্ষার পর বাস্তবিক পরীক্ষার জন্য ইনস্টল করতে যাচ্ছি।


SEWIP ব্লক III প্রাথমিকভাবে একই এলাকায় Arleigh Burke-শ্রেণীর ডেস্ট্রয়ারগুলিতে মোতায়েন করা হবে যেখানে SEWIP ব্লক II সিস্টেমের উপাদানগুলি মাউন্ট করা হয়েছে, তবে ভবিষ্যতে সিস্টেমটি বিমানবাহী বাহক এবং উভচর অ্যাসল্ট জাহাজগুলিতে মাউন্ট করা যেতে পারে।

এবং এটি শুধুমাত্র আমাদের SEWIP ব্লক III সিস্টেমের ক্ষমতার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ, কিন্তু আমাদের কিছু অনন্য দিক যা আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের পদ্ধতিকে আলাদা করে, সেইসাথে আমাদের বর্তমান প্রোগ্রামের ভবিষ্যত উন্নয়ন সম্পর্কে কিছু ডেটা।

টাইলার: আপনি তিনটি ব্লক এবং তাদের বিভিন্ন ক্ষমতা উল্লেখ করেছেন। ব্লক III ব্লক II এর জন্য প্যাসিভ সিস্টেমের জায়গায় একটি সক্রিয় রেডিয়েটর উপাদান যুক্ত করে। আমি লক্ষ্য করেছি যে অতীতে একটি হেল্পার ছিল যা একটি সক্রিয় জ্যামিং সিস্টেম ছিল যা SEWIP এর সাথে কাজ করে। এই নতুন সক্রিয় উপাদান কি করে? স্পষ্টতই এটি নির্দিষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র এবং জিনিসগুলিকে মোকাবেলা করতে পারে, তবে এটি এর AESA অ্যারের সাথে লড়াইয়ে আসলে কী নিয়ে আসে?

মিনি: এটি সত্যিই একটি ভাল প্রশ্ন... AESA মডিউল, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি আমাদের সিস্টেম তৈরি করে। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, মোট 16টি AESA মডিউল রয়েছে, এবং জাহাজের চারপাশে সম্পূর্ণ 360 ডিগ্রি কভারেজ দেওয়ার জন্য আমাদের জাহাজের প্রতিটি চতুর্ভুজটির মুখোমুখি চারটি রয়েছে এবং তাদের মধ্যে দুটি গ্রহণের জন্য এবং দুটি প্রেরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।

তাই আমরা শত্রুর হুমকি ঠিক কোথায় তা নির্ধারণ করতে AESA মডিউল ব্যবহার করছি, এটি একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বা শত্রু রাডার সিস্টেম বা যাই হোক না কেন, এবং তারপর সেই সুনির্দিষ্ট কোণ এবং তথ্য ব্যবহার করে তারা কোথায় এবং তারা কোথায় আমাদের কাছে এসে, আমরা তখন আমাদের ট্রান্সমিট অ্যান্টেনা ব্যবহার করে ইলেকট্রনিক অ্যাটাক সিগন্যাল পাঠানোর জন্য RF সিস্টেমকে আক্রমণ করি যা আমাদের জন্য হুমকিস্বরূপ।

AESA-এর অন্যতম প্রধান সুবিধা হল আপনি আপনার RF শক্তিকে গতিশীলভাবে সুর করতে এবং ফোকাস করতে পারেন, তাই খুব প্রশস্ত বিম ব্যবহার করে কিছু লিগ্যাসি EW সিস্টেমের পরিবর্তে, আমরা মহাশূন্যে একটি খুব সংকীর্ণ কিন্তু শক্তির ঘন রশ্মি তৈরি করার আশা করি।

(যাইহোক, রাশিয়ান ক্রাসুখা সিস্টেমে একটি অনুরূপ কৌশল ব্যবহার করা হয়েছিল। এতে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় পয়েন্ট রয়েছে - প্রায়।)


ইএমডি সিস্টেম, যা একটি স্ট্যান্ডার্ড দুই-উপাদানের SEWIP ব্লক III মডিউল, যা আর্লেই বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের বো সুপারস্ট্রাকচারে ইনস্টল করা হবে।

ক্লাবের বদলে তলোয়ার। আমাদের রিসিভিং অ্যান্টেনাগুলি থেকে জেনে যে হুমকিটি কোথায় অবস্থিত, আমরা সেই হুমকির দিকে পরিচালিত বিশাল পরিমাণ RF শক্তিকে সুনির্দিষ্টভাবে নির্দেশ করতে পারি। যেহেতু আমরা এক সেকেন্ডের মাত্র একটি ভগ্নাংশে কম্পিউটারের সাহায্যে বিমগুলিকে সরাতে এবং নির্দেশ করতে পারি, তাই আমরা এই রশ্মির বেশ কয়েকটি ফায়ার করতে পারি এবং একই সময়ে বেশ কয়েকটি বস্তুকে আঘাত করতে পারি।

এইভাবে, AESA আপনাকে এই গতিশীলভাবে দ্রুত পুনর্নির্মাণযোগ্য সংকেতগুলির সেট তৈরি করতে দেয়, আপনার কাছে থাকা সমস্ত শক্তি কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে এবং আমরা যে হুমকিগুলির মুখোমুখি হই তা সরাসরি এটিকে নির্দেশ করে।

একই সময়ে, "এমিশন" কন্ট্রোল (EMCON) সমস্যাটি সমাধান করা হচ্ছে, কারণ আমরা খুব ব্রডব্যান্ড অ্যান্টেনা দিয়ে মুক্ত স্থান জুড়ে আরএফ শক্তি স্প্রে করি না। অতএব, এটি সনাক্ত করা আরও কঠিন যে আমরা আমাদের নির্গমনকারীদেরও জ্যাম করছি। আমরা যতটা সম্ভব যুক্তিসঙ্গতভাবে RF শক্তি ব্যবহার করি, এই কারণেই রশ্মির আকৃতি নিয়ন্ত্রণ করা এবং সঠিকভাবে এটিকে শুধুমাত্র সেই বস্তুগুলিতে নির্দেশ করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যা আমরা এই মুহূর্তে লক্ষ্য করছি।

টাইলার: সিস্টেমটি কি অন্যান্য বিদ্যমান সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত হতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, ছলনা সিস্টেমের সাথে? এবং আমি জানি যে SPY-6 এবং এন্টারপ্রাইজ এয়ারবর্ন সার্ভিল্যান্স রাডার শীঘ্রই মোতায়েন করা হবে... এটি কি এমন একটি সিস্টেম হবে যা মূলত তার নিজের উপর দাঁড়িয়ে আছে, নাকি এটি এজিস এবং বা অন্য জাহাজ যুদ্ধ ব্যবস্থার বৃহত্তর আর্কিটেকচারের সাথে যুক্ত হবে?

মিনি: ফ্লিট যেভাবে সিস্টেমটি ডিজাইন করেছে তার কারণে, সমস্ত "সফ্ট কিল" বা নন-কাইনেটিক ক্ষমতা একসাথে একত্রিত করা হয়েছে, এবং তাদের একটি সমন্বয় ব্যবস্থা রয়েছে যা সমস্ত সক্রিয় সিস্টেম এবং সাবসিস্টেমগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে যা নন-কাইনেটিক অস্ত্রের অংশ। জাহাজের কমান্ডারের কাছে উপলব্ধ সিস্টেম...

হুমকি চিহ্নিত করা হবে, গুরুত্ব দেওয়া হবে, যেগুলি SEWIP ব্লক III ইলেকট্রনিক আক্রমণের শিকার হতে পারে তাদের আক্রমণ করা হবে। অবশ্যই, আমাদের সক্রিয় নন-কাইনেটিক সিস্টেমগুলি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য জাহাজ থেকে চালু করা ফাঁদের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। এই ডিকয়গুলি একটি জাহাজ হওয়ার ভান করে এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বিচ্যুত করার জন্য জাহাজের "রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি স্বাক্ষর" প্রদান করে।

যেমন, উদাহরণস্বরূপ, নুল্ক ফাঁদ, যা আর্লেই বার্ক-শ্রেণীর ডেস্ট্রয়ার থেকে চালু করা হয়।


নুলকা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য বাতাসে থাকে এবং আক্রমণ করা জাহাজের চেয়ে রাডার-গাইডেড অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য আরও লোভনীয় লক্ষ্য।

অন্যান্য নন-কাইনেটিক সম্ভাবনা রয়েছে যা এই সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করে। হ্যাঁ, এই সমস্ত সামগ্রিক এজিস যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে একত্রিত করা হয়েছে। স্পষ্টতই, SPY-6 এর আবির্ভাবের সাথে, Aegis যুদ্ধ ব্যবস্থা সম্ভাব্য হুমকি মোকাবেলা করার আরও বেশি সুযোগ পায়।

সিস্টেমটি আরও ভালভাবে লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে এবং তাদের বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হবে, নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে নির্দিষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্য করতে পারবে, এর গতিশীল অস্ত্রগুলি আরও নমনীয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করবে।

স্বাভাবিকভাবেই, এজিস সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত নন-কাইনেটিক অস্ত্রগুলির ক্ষেত্রে সবকিছু একই পরিমাণে প্রযোজ্য।

টাইলার: SEWIP ব্লক III কি উপকূল থেকে ইলেকট্রনিক আক্রমণ চালাতে পারে? বা, বলুন, অন্য জাহাজ? এমন কিছু যা দৃষ্টিসীমার মধ্যে রয়েছে, তবে সম্ভবত একটি প্রথাগত হুমকি নয়, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের মতো কিছু?

মিনি: আমার মন্তব্যে, আমি সত্যিই জাহাজ-বিরোধী হুমকির দিকে মনোনিবেশ করেছি, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একটি সাধারণ নৌবাহিনীর জাহাজের মুখোমুখি হতে পারে এমন যে কোনও আরএফ হুমকির বিস্তৃত শ্রেণির বিরুদ্ধে সিস্টেমটি প্রথম থেকেই ডিজাইন করা হয়েছিল ...

আমাদের কাছে প্রচুর কৌশল রয়েছে যা বিভিন্ন ধরণের হুমকির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে, আপনি বলেছিলেন যে অন্যান্য জাহাজ, শত্রু জাহাজ, রাডার সিস্টেম, উপকূলীয় রাডার সিস্টেম... যা একটি আর্লেই বার্ক-শ্রেণীর ধ্বংসকারীকে ব্যবহার করার প্রয়োজন হতে পারে তার মিশন যে আরো কিছু...

যেহেতু সিস্টেমটি প্রোগ্রামগতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তাই আমাদের বিভিন্ন লক্ষ্য থেকে সংকেতগুলির একটি লাইব্রেরি তৈরি করার ক্ষমতা রয়েছে, এটি সময় এবং বিকাশের বিষয় এবং এই লাইব্রেরির সাথে, যুদ্ধ ব্যবস্থা মূলত সংকেত প্রদর্শন এবং সনাক্ত করে। আপনি যদি কোনও হুমকি দেখতে পান, তবে তার বিরুদ্ধে কৌশল ব্যবহার করাই বাকি থাকে। এবং একমাত্র প্রশ্ন হল সিস্টেমটি কতটা কার্যকরভাবে সরঞ্জাম নির্বাচন করবে যাতে দমন, উড়িয়ে দেওয়া বা অন্য কোনও উপায়ে সম্ভাব্য হুমকি দূর করা যায়।

এই বিশেষ শত্রুর হুমকি দূর করা বা প্রতিপক্ষের পক্ষে আমাদের জাহাজ ধরা বা ট্র্যাক করা অসম্ভব করে দেওয়া, বা তাদের প্রতারণা করা এবং অনেক লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করা যাতে তারা সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে না পারে যে ইলেকট্রনিক হস্তক্ষেপ কোথা থেকে এসেছে - এই সমস্ত কাজগুলির একটি সেট যা আমরা সাহায্য করতে চাই। বহর সমাধান।

এবং আমরা আমাদের যুদ্ধ ব্যবস্থাকে অপ্টিমাইজ করতে চাই যাতে আমাদের নৌবহর আগামী কয়েক দশকে সবচেয়ে উন্নত হুমকির সম্মুখীন হবে।

টাইলার: তাই সিস্টেমটি সম্পর্কে আমি একটি জিনিস লক্ষ্য করেছি যে এটি বেশ বড়, এবং আমি আর্লে বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের সুপারস্ট্রাকচারে ইনস্টল করা এর ছবি দেখেছি। এই জাতীয় ধ্বংসকারীতে সিস্টেমটি ইনস্টল করার জন্য কী কাঠামোগত পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে? এটা সেট আপ করার জন্য কি প্রয়োজন? এবং আপনি বলছেন যে চারটি পৃথক সিস্টেম আছে, তাই আমি ধরে নেব তাদের চারটি সেক্টরের দিকে নির্দেশ করা উচিত?

মিনি: ঠিক আছে, তাই আমাদের সিস্টেমের ছবি আছে, আমাদের EDM। এবং আমাদের EDM জাহাজের অর্ধেক এবং আপনি এটি দেখতে পাবেন। আমরা একে স্পন্সন বলি... মূলত, আমাদের দুটি মডিউল উপাদান স্পন্সনে এম্বেড করা আছে। স্পন্সনটি আর্লেই বার্কের পাশে সংযুক্ত করা হয় এবং তারপরে দুটি স্পন্সন সংযুক্ত করা হয়, প্রতিটি পাশে একটি করে, নিশ্চিত করতে যে জাহাজটি সম্পূর্ণরূপে চারটি উপাদান দ্বারা আবদ্ধ।

সুতরাং, সংক্ষেপে, একটি জাহাজে সিস্টেমটি ইনস্টল করা হল যে আপনি Arleigh Burke এর প্রতিটি পাশে উপাদান সহ একটি স্পন্সন সংযুক্ত করুন এবং তারপর আপনি প্রতিটিতে দুটি AESAS উপাদান মাউন্ট করুন। এটি ইনস্টলেশনের জন্য প্রয়োজনীয়।


আর্লেই বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারে ব্রিজ উইংসের নিচে একটি স্পন্সনে সিস্টেমটি কিভাবে বসানো হবে তা দেখানো কনসেপ্ট আর্ট।

টাইলার: এবং তারপর জাহাজে, যদি এটি রুট বরাবর যায়, সিস্টেমটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করবে, আমি কি ঠিক বলছি?

মিনি: হ্যাঁ, আসলে, আমি আনন্দিত যে আপনি এটি নিয়ে এসেছেন... সরকারের নেওয়া সাম্প্রতিকতম পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি হল যে তারা আমাদের সাথে SEWIP কনফিগারেশনটি প্রসারিত করার জন্য চুক্তি করেছে এবং তাদের জন্য একটি প্রযুক্তিগত ডেটা প্যাকেজ তৈরি করেছে, যা ব্যবহার করা যেতে পারে SEWIP ব্লক III ক্ষমতা অর্জন করতে যা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং বড় ক্যারিয়ার-ভিত্তিক জাহাজ যেমন LHDs (ল্যান্ডিং অ্যাসল্ট শিপ) এ ব্যবহার করা যেতে পারে।


LHD "WASP"

কাজটি একই মডিউল এবং AESA-এর উপাদানগুলিকে বৃহত্তর কাঠামোতে একত্রিত করে সমাধান করা হয়েছে, আমাদের কেবল এই বড় জাহাজগুলিতে বিদ্যমান বিভিন্ন কনফিগারেশনের সাথে মানিয়ে নিতে হবে। অতএব, আমরা একই কুলিং এবং পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমে কিছু পরিবর্তন করছি, কিন্তু সাধারণভাবে, এই একই মডিউলগুলি ইনস্টল করা আছে বা Arleigh Burke-শ্রেণীর ধ্বংসকারীতে ইনস্টল করা হবে। একটি বড় ডেক সহ জাহাজে, স্পষ্টতই আমাদের ওয়্যারিং প্রসারিত করতে হবে এবং এই মডিউলগুলিকে বিভিন্ন জায়গায় মাউন্ট করতে হবে এবং এটি আমরা বর্তমানে যে উন্নয়নমূলক কাজ করছি তার অংশ।


SEWIP ব্লক III ভালভাবে মার্কিন প্ল্যাটফর্মগুলিতে যেতে পারে যেগুলি ইতিমধ্যেই SEWIP এর আগের সংস্করণগুলি ব্যবহার করছে৷


টাইলার: ইডব্লিউ এবং নৌ যুদ্ধের ক্ষেত্রে আমাদের যে দুটি প্রধান জিনিস সম্পর্কে সর্বদা জিজ্ঞাসা করা হয় তা হল: প্রথমত, ইউএএস (আনম্যানড এয়ার সিস্টেম/স্মল আনম্যানড এরিয়াল ভেহিক্যালস) এর হুমকি, যা দিন দিন আরও বেশি বিশিষ্ট হয়ে উঠছে, বিশেষ করে ছোটদের ঝাঁক। গুঁজনধ্বনি. তারা একটি জাহাজ ডুবাতে সক্ষম হতে পারে না, কিন্তু তারা একটি কঠিন মিশন করতে পারে এবং অনেক ক্ষতি করতে পারে। আমি কল্পনা করব যে SEWIP ব্লক III এই ধরণের আক্রমণ সহ্য করতে সক্ষম হবে? এছাড়া জাহাজ বিধ্বংসী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকিও রয়েছে। এটি কি এমন কিছু যা এই নতুন সিস্টেমের সুযোগের মধ্যে পড়ে?

মিনি: হ্যাঁ, তাই আমি বিশেষভাবে কোনটি সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারি না, আমি পুনরাবৃত্তি করতে পারি যে আমরা এই সিস্টেমটি ডিজাইন এবং বিকাশ করেছি যাতে পরবর্তী কয়েক দশকে নৌবাহিনীর জাহাজগুলি সবচেয়ে বড় হুমকির মুখোমুখি হতে পারে।

টাইলার: আপনি উল্লেখ করেছেন যে SEWIP ব্লক III সম্ভাব্য অজানা হুমকিগুলি চিনতে পারে বা তাদের শ্রেণীবদ্ধ করার চেষ্টা করতে পারে এবং তারপর সম্ভবত তাদের মোকাবেলা করতে পারে। আমরা কার্যকারিতা সম্পর্কে একটু কথা বলতে হবে. উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেমের হুমকি লাইব্রেরিতে নাও থাকতে পারে এমন একটি হুমকি মোকাবেলার চেষ্টা করার জন্য নতুন সংকেত বিশ্লেষণ করার রিয়েল-টাইম অপারেশনাল ক্ষমতা আছে কি?

মিনি: ঠিক, ঠিক। তাই আমি এটিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং বলেছি, এটি জ্ঞানীয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মতোই... আমরা যেভাবে আমাদের সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করি এবং কীভাবে এটি জ্ঞানীয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রদান করতে পারে এমন বিভিন্ন সুবিধার সাথে সম্পর্কিত।

প্রথমটি হ'ল পরিবেশে থাকা অজানা নির্গমনকারীদের দ্রুত বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং শ্রেণিবদ্ধ করার ক্ষমতা। আজ অবধি বিকশিত প্রতিটি EW সিস্টেমে একটি লাইব্রেরি রয়েছে যা এটির সাথে আসে এবং যদি লাইব্রেরিতে RF পালস স্ট্রিমের মূল্যায়নের জন্য কিছু না থাকে তবে এটি অপারেটরকে "এটি অজানা" শব্দগুলি দিয়ে সরবরাহ করা উচিত। আমি জানি না এটা কি, কিন্তু এখানে কিছু আছে।" এবং তাই আমাদের সফ্টওয়্যারটিতে EW অ্যালগরিদম যুক্ত করে যাতে অপারেটররা আরও দ্রুত এমন জিনিসগুলি সনাক্ত করতে পারে যা তারা অন্যথায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত বা সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না।

ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এটি প্রথম ধাপ, এবং আমরা ভবিষ্যতে প্রযুক্তি বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে SEWIP-এর জন্য কীভাবে এটি করতে পারি তা নিয়ে কাজ করছি, এবং আমাদের কাছে বিভিন্ন উন্নত জ্ঞানীয় EW অ্যালগরিদম রয়েছে যা আমরা অন্যান্য ক্ষেত্রে তৈরি এবং পরীক্ষা করেছি।
এর পাশাপাশি, ইলেকট্রনিক অ্যাটাক সিস্টেমের জন্য, আমরা কীভাবে ফ্লাইতে ইলেকট্রনিক পদ্ধতি তৈরি করতে জ্ঞানীয় অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে পারি তা নিয়েও কাজ করছি। এটি একটি অনেক বেশি কঠিন কাজ কারণ আপনাকে কেবল জ্যামিং সিগন্যাল তৈরি করতে হবে না যা আপনি কাজ করবে বলে মনে করেন, তবে আপনার সংকেত কার্যকর কিনা তা নিশ্চিত করতে রিয়েল টাইমে যুদ্ধের ক্ষতির বৈদ্যুতিনভাবে মূল্যায়ন করার উপায়ও খুঁজে বের করতে হবে।

এছাড়াও, আমরা এমন সুরক্ষা ব্যবস্থা নিয়েও কাজ করছি যা শত্রুর চোখ থেকে আমাদের নির্গমনকারীকে আড়াল করতে পারে।

এটি এমন কিছু যা আমরা কাজ করছি, এটি আজ যেতে প্রস্তুত নয়, কিন্তু আমরা দ্রুত আপডেট সহ একটি সফ্টওয়্যার-ভিত্তিক সিস্টেম তৈরি করছি, এর মানে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি অবশ্যই সিস্টেমের ভবিষ্যতের ক্ষমতার অংশ হবে৷

টাইলার: আপনার জন্য শেষ প্রশ্ন, আমরা একটি সহযোগিতামূলক ব্যবস্থার বাস্তব লক্ষণ দেখেছি যাতে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং গতিশীল অস্ত্র উভয়ের জন্য জায়গা রয়েছে।

সাধারণ লক্ষ্য অর্জনের জন্য একাধিক EW পদ্ধতি এবং প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে এটি একটি অনেক বিস্তৃত এলাকায় একটি সমস্যা মোকাবেলা করার একটি অনেক স্মার্ট উপায়। আপনি কি EW স্পেসে অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের মধ্যে ইন্টারওয়েভিং এবং সেই সিস্টেমের মধ্যে সিস্টেমটি কী সরবরাহ করতে সক্ষম হবে সে সম্পর্কে একটু কথা বলতে পারেন?


মিনি: আমি বলতে পারি যে এটি একটি খোলা প্রশ্ন, এর মানে হল যে আপনি এই জিনিসগুলির সারমর্মটি সত্যিই বোঝেন এবং এখন আমি বলব যে আমি আরও মন্তব্য করতে পারি না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

17 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    10 আগস্ট 2021 09:04
    সম্মিলিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার, রাডার, হাই-স্পিড কমিউনিকেশন চ্যানেল প্রথম F-35 এর AN/APG-81 রাডারে ব্যবহার করা হয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে নর্থরপ এই সিস্টেমটিকে আধুনিকীকরণ করেছে এবং এটিকে বহরের কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।
  2. +4
    10 আগস্ট 2021 12:37
    আমি এই "বহুমুখীতা" পছন্দ করি! "3 বোতলের মধ্যে 1"! 1.EW; 2. রেডিও স্টেশন; 3.রাডার... খারাপ না! একটি খুব প্রতিশ্রুতিশীল দিক! "নোট অব" কিছু আছে! একটি অপরিহার্য অবস্থার অধীনে ... এটি একটি AFAR আছে অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়!
  3. +5
    10 আগস্ট 2021 16:50
    রোমান নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ।
    সিস্টেমটি আর্কিটেকচার এবং ঘোষিত ক্ষমতা উভয় ক্ষেত্রেই আকর্ষণীয়। সক্রিয় রাডার হিসাবে কাজ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কিছু সন্দেহ রয়েছে, বিশেষত, এই সিস্টেমের অ্যান্টেনার আকার বিভ্রান্তিকর। সত্য, যদি জাহাজগুলিতে SPY-6 সহ প্রধান রাডার থাকে তবে এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। এছাড়াও আগ্রহের বিষয় হল Nulka মিসাইল শিপ সিমুলেটর। এটি 90 এর দশকের শেষের দিকে BAE সিস্টেমের অস্ট্রেলিয়ান শাখা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে প্রায় 150টি মার্কিন জাহাজের সাথে সজ্জিত করা হয়েছে; কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া। সম্প্রতি, এই রকেটটিকে এর বৈদ্যুতিন ভরাটের পরিপ্রেক্ষিতে আধুনিকীকরণের পরিকল্পনা ঘোষণা করা হয়েছিল এবং সুপরিচিত আমেরিকান কোম্পানি H3 হ্যারিসের সাথে একটি সংশ্লিষ্ট চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
    আর কি? নিবন্ধে তালিকাভুক্ত বিশদ ছাড়াও, এই সিস্টেমে, যতদূর আমি জানি, শত্রু বিকিরণকারী সিস্টেমগুলির জন্য একটি নিম্ন-বেসিক দিকনির্দেশনা পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছে, যা আপনাকে কেবল বিয়ারিংই নয়, এর স্থানাঙ্কগুলিও নির্ধারণ করতে দেয়। রেডিয়টিং সিস্টেম, যা ত্রিভুজ পদ্ধতি ব্যবহার করে সিস্টেমগুলির উপর একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা দেয় এবং দিকনির্দেশকদের মধ্যে মোটামুটি বড় দূরত্ব (দশ কিমি), যার মধ্যে রাডার রয়েছে যেগুলির দিকনির্দেশ অনুসন্ধান চ্যানেল রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এমনকি পুরানো এয়ার 1M সিস্টেমের অংশ হিসাবে, একটি অবজেক্ট VP-15M ছিল, যা অধস্তন রাডারগুলির দিকনির্দেশনা-অনুসন্ধানী চ্যানেলগুলি অনুসারে ত্রিভুজ কার্যগুলির সমাধান প্রদান করে। নিম্ন-বেস দিকনির্দেশ-অনুসন্ধান ব্যবস্থাগুলিও একটি নতুন জিনিস নয়, এবং ইউএসএসআর-এ 70-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি গবেষণা ও উন্নয়ন প্রকল্প পরিচালিত হয়েছিল। ‘লোহা’ সিরিয়ালে তাদের আনা হয়েছে কিনা জানি না।
    1. +1
      10 আগস্ট 2021 18:19
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      সক্রিয় রাডার হিসাবে তার কাজ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কিছু সন্দেহ রয়েছে।

      কেন? আমি অনুমান করি যে এই সিস্টেমটি AN/APG-81 এর উপর ভিত্তি করে। সিরিয়াল পণ্য, ভর উত্পাদিত.
      যাইহোক, ইউএসএস কার্ল ভিনসন এবং ইউএসএস আব্রাহাম লিঙ্কন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে নতুন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা (?) উপস্থিত হয়েছিল। ঠিক কি কভার করা হয় না.
      1. 0
        11 আগস্ট 2021 09:44
        আমি AN/APG-81 নিয়ে তর্ক করব না, তবে যতদূর আমি জানি, এই AFAR রাডারটি F35 এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং এই বিমানগুলিতে ব্যবহারের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল।
        https://web.archive.org/web/20110828164723/http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35aesaradar/index.html
        আমি নৌ ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে এর ব্যবহারের কোনো উল্লেখ খুঁজে পাইনি। আপনি যদি এই ধরনের একটি আবেদন নিশ্চিত করে একটি লিঙ্ক দেন তাহলে আমি কৃতজ্ঞ হব।
        তদতিরিক্ত, এই রাডারের অ্যান্টেনাটি আলোচিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের উপাদানগুলির ফটোগ্রাফগুলিতে দৃশ্যমান সেই "নাভিগুলির" চেয়েও দৃশ্যত বড়।
        সম্ভবত আমরা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল জ্যাম করার জন্য এই সিস্টেমে মিলিমিটার-ওয়েভ ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি, যার জিওএস এই পরিসরে কাজ করে এবং ঐচ্ছিকভাবে নিকটবর্তী অঞ্চলে ছোট লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার জন্য (কয়েকশ মিটার থেকে বেশ কয়েকটি কিলোমিটার)।
        এখানে, মিলিমিটার পরিসরের জন্য, উপরের "নাভি" আকারে বেশ উপযুক্ত
        1. +1
          11 আগস্ট 2021 11:35
          থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
          আপনি যদি এই ধরনের একটি আবেদন নিশ্চিত করে একটি লিঙ্ক দেন তাহলে আমি কৃতজ্ঞ হব।

          বিশুদ্ধভাবে আমার অনুমান। প্রস্তুতকারক একই, কার্যকারিতা একই।
          থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
          সম্ভবত আমরা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল জ্যাম করার জন্য এই সিস্টেমে মিলিমিটার-ওয়েভ ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি, যার জিওএস এই পরিসরে কাজ করে এবং ঐচ্ছিকভাবে নিকটবর্তী অঞ্চলে ছোট লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার জন্য (কয়েকশ মিটার থেকে বেশ কয়েকটি কিলোমিটার)।

          আমি এটার সাথে একমত. এই পরিসীমা আলাদাভাবে আচ্ছাদিত করা আবশ্যক.
  4. +1
    10 আগস্ট 2021 18:07
    কিন্তু যদি, জিওএস এন্টি-শিপ মিসাইল ছাড়াও, রিয়েল টাইমে পৃষ্ঠের লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার জন্য বেশ কয়েকটি উপগ্রহ তৈরি করে, লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্কগুলি সরাসরি উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে প্রেরণ করতে সক্ষম? এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সর্বশেষ স্থানাঙ্কগুলি জিরকনে লোড করা হয়, রকেটটি উড়ে যায় এবং একই উপগ্রহ থেকে নতুন গ্লোনাস/জিপিএস স্থানাঙ্ক গ্রহণ করে, সেইসাথে লক্ষ্যের গতিপথও। জিরকন নিজেই মিটিং পয়েন্টটি অনুমান করবে এবং 3-10 মিটার উচ্চতায় ফিনিশ লাইনে যাবে, লক্ষ্যমাত্রা দেখতে পাবে না। জাহাজটি অবশ্যই চালচলন করবে, তবে মিটিংয়ের সম্ভাবনা এখনও দুর্দান্ত হবে, পাশাপাশি, জিরকন এসকর্টকে আঘাত করতে পারে এবং সাধারণভাবে আমেরিকান নাবিকরা সবাই মিলে ধূসর হয়ে যাবে যখন তাদের জাহাজের কাছেও জিরকন উড়ছে। M8, এবং সে একা উড়বে না ... সি জিরকনের এই ধরনের গতিতে, জাহাজের চলাচল কোন ভূমিকা পালন করে না যদি জিরকনের সিপিইউ-এর নতুন লক্ষ্য স্থানাঙ্কগুলিতে দ্রুত সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা যথেষ্ট হয় ... তবে এমনকি ত্রুটিগুলি অন্তত একটি সম্ভাবনার ফ্যাক্টর থাকবে .. কত ভাগ্যবান জিরকন এম 8 গতিতে একটি বিমানবাহী বাহনে উড়বে বা না, তবে জাহাজের কভার দেওয়া হলে, কেউ অবশ্যই হুক করবে
    1. -1
      10 আগস্ট 2021 18:23
      Siegfried থেকে উদ্ধৃতি
      রিয়েল টাইমে সারফেস টার্গেট শনাক্ত করার জন্য বেশ কিছু স্যাটেলাইট তৈরি করুন

      সমস্যা নেই. সত্য, তাদের কয়েক শত প্রয়োজন। পৃথিবী গোলাকার, স্যাটেলাইটগুলো বেগে উড়ে, কক্ষপথ কম হতে হবে। একটি ধ্রুবক CC থাকার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে স্যাটেলাইটগুলি প্রায় অবিচ্ছিন্নভাবে পছন্দসই বিন্দুর উপরে থাকে। অন্যথায়, জাহাজের জন্য পালানোর কৌশল তৈরি করতে কোন সমস্যা নেই। উপগ্রহের গতিপথ অনুমানযোগ্য এবং পরিচিত।
      1. 0
        11 আগস্ট 2021 00:54
        কয়েকটি যথেষ্ট হতে পারে। এটি গ্রহের সমস্ত নৌ লক্ষ্যমাত্রার স্থানাঙ্কগুলি যে কোনও সময়ে থাকার সম্ভাবনা সম্পর্কে নয়। যেখানে আমরা মার্কিন AUG-এর সাথে দেখা করার আশা করতে পারি তা আনুমানিক আগে থেকেই পরিচিত। উপগ্রহ চালিত হতে পারে বা নাও হতে পারে। এগুলি দ্বন্দ্বের ঠিক আগে বা এমনকি সংঘর্ষের সময়ও মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। আনুমানিক এলাকা জানা হয়ে গেলে, উপগ্রহ (2-4?) সেখানে যায়, একটি লক্ষ্য খুঁজে পায় - একটি দল ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে যায়। অবশ্যই, শত্রু এই সব জানবে.. এটি স্যাটেলাইট নামাতে পারে, এটি সিগন্যাল জ্যাম করতে পারে, ইত্যাদি ... বা এটি কাজ করতে পারে .. তবে বিবেচনা করে যে এটি 8M এ CGS বা TGS নয়, যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা নিশ্চিতভাবে আমাদের সাথে কাজ করতে সক্ষম হবে না, এবং যদি তারা কোনভাবে করতে পারে, তাহলে নিবন্ধে উপরের সেই ব্যবস্থাগুলি এবং তাদের কাছে থাকা অন্য সমস্তগুলি শেষ পর্যন্ত আমাদের GOS এর ক্ষমতাগুলি শেষ করে দেবে৷ এবং তাই একটি সুযোগ আছে .. তাছাড়া, কভার ধ্বংসকারীরা নিশ্চিতভাবে জানবে যে তারাই প্রথম জিরকনকে ধরবে, কারণ তারা বিমানবাহী বাহকের সমান্তরালে যাত্রা করছে এবং মিসাইলটি অন্ধভাবে মিটিং পয়েন্টে উড়ে যাচ্ছে ..
        1. 0
          11 আগস্ট 2021 01:07
          Siegfried থেকে উদ্ধৃতি
          আনুমানিক এলাকা জানা হয়ে গেলে, স্যাটেলাইট সেখানে যায়

          স্যাটেলাইট বিমান নয়। এটি করার জন্য, তাদের কক্ষপথ পরিবর্তন করতে হবে, এটি খুব দ্রুত ঘটে না, কিছু ক্ষেত্রে এটি অসম্ভব। সাধারণভাবে, এই সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধ আছে: https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html
          1. +1
            11 আগস্ট 2021 01:38
            নিবন্ধটি ভাল, এটা আবার পড়া সবসময় আকর্ষণীয়. তবে এটি সম্পর্কে - আমি কোথায় সম্পর্কে জানতে পেরেছি, সেখানে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র পাঠিয়েছি, এবং সেখানে জিওএস নিজেই ইতিমধ্যে আরও দূরে রয়েছে ... এবং যদি উপগ্রহটি সরাসরি সময়মতো রকেটে স্থানাঙ্ক নিক্ষেপ করে ... তবে অবশ্যই এই পর্যায়ে এই সব খুব কঠিন এবং সম্ভবত অসম্ভব, কিন্তু আমি যে মত কিছু আছে চাই.
    2. -5
      10 আগস্ট 2021 18:43
      ওয়ারজোনের ড্রাইভ বিভাগের টাইলার রোগোওয়ে নৌ-ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক আমেরিকান উদ্ভাবন সম্পর্কে একটি খুব আকর্ষণীয় প্রান্তিককরণ দিয়েছেন।


      Tyler Rogoway-এর গণনা বর্তমানে প্রাসঙ্গিক নয়। উদাহরণ স্বরূপ:

      নুলকা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য বাতাসে থাকে এবং আক্রমণ করা জাহাজের চেয়ে রাডার-গাইডেড অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য আরও লোভনীয় লক্ষ্য।

      লেখককে জানতে হবে মহাকাশে একটি EMF (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড) কতগুলি প্রচার অঞ্চল রয়েছে, কীভাবে এটি মহাকাশে গঠিত হবে (প্রক্রিয়াটি এলোমেলো), সেইসাথে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র পরিচালনার জন্য অ্যালগরিদম এবং আরও অনেক কিছু। . অনেক রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের সন্ধানকারী রয়েছে যারা হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল নয়। রাশিয়ার চেয়ে অনেক পিছিয়ে আছে যুক্তরাষ্ট্র। ARGSN RVV-BD R-37M এর একটি উদাহরণ। "এটা বিশ্বাস করি বা না."
      1. +3
        10 আগস্ট 2021 23:26
        "অনেক রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের সন্ধানকারী রয়েছে যারা হস্তক্ষেপের প্রতি সংবেদনশীল নয়।" ///
        ---
        ভিতরে একটি রাডার সহ যে কোন অনুসন্ধানকারী এই ধরনের হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল হবে।
        ভিতরে একটি স্ক্যানিং IR ভিডিও ক্যামেরা সহ রেডিও হস্তক্ষেপ GOS এর প্রতি সংবেদনশীল নয়।
        তবে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রে এখনও এমন কোনও সন্ধানকারী নেই।
        1. -3
          11 আগস্ট 2021 00:16
          ভিতরে একটি রাডার সহ যে কোন অনুসন্ধানকারী এই ধরনের হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল হবে।
          ভিতরে একটি স্ক্যানিং IR ভিডিও ক্যামেরা সহ রেডিও হস্তক্ষেপ GOS এর প্রতি সংবেদনশীল নয়।
          তবে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রে এখনও এমন কোনও সন্ধানকারী নেই।.

          ভয়াকা উহ (আলেক্সি), ম্যাটেরিয়াল শিখুন - সম্পূর্ণ ইমপালস প্রযুক্তির মূল বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞতা।
          আমি কয়েক বছর ধরে রাডার এবং অন্যান্য বিষয়ে আপনাকে তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করছি, এটি পরিষ্কার যে এটি অকেজো। তোমার কোন জ্ঞান নেই। সিগন্যাল লিমিটারের বিষয় শিখুনফোরামে বিস্তারিত কথা বলতে।
          রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র অনেক সন্ধানকারী বাহ্যিক হস্তক্ষেপের প্রতি সংবেদনশীল নয়. RVV-BD R-37M এর একটি উদাহরণ।
          ভয়াকা উহ (আলেক্সি), মিথ্যা লেখাটা কুৎসিত।
          R-37M হোমিং হেড উন্নত উচ্চ প্রযুক্তির "মস্তিষ্ক" পেয়েছে। GOS বড় মেমরি এবং বর্ধিত গতি সহ একটি নতুন ক্ষুদ্র ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত। হোমিং হেড ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য অনাক্রম্য ...

          বিষয়বস্তুর উৎস: https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
          www.naukatehnika.com
          1. +1
            অক্টোবর 18, 2021 01:32
            ওয়েল, ঠিক আছে, একটি ভাল অ গ্রহণযোগ্য GOS যাক ..
            কিন্তু ইন্টারফারেন্স পাওয়ার মাল্টিপল বাড়ালে কি হয়???
            GOS হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল হবে নাকি ???
            এবং যদি আপনি শক্তিশালী হস্তক্ষেপ (এবং জাহাজের শক্তি এটির অনুমতি দেয়) অন্বেষণকারীকে "হিট" করার লক্ষ্য রাখেন, তবে অনুসন্ধানকারী কি তা সহ্য করবে নাকি ??? আর যদি টিকে থাকে তাহলে কি ত্রুটি জমে যাবে???

            জেড.ওয়াই আর এই, অন্য কেউ বিশ্বাস করে যে Su-24 নিভিয়ে দিয়েছে রাঁধুনি???
    3. 0
      10 আগস্ট 2021 18:47
      সিগফ্রাইড, এই সময়ে আপনার কাছে একটি আকর্ষণীয় মন্তব্য আছে।
  5. 0
    অক্টোবর 30, 2022 03:42
    সত্যি বলতে, আপনি যদি এই উন্নয়নের উদ্দেশ্য নেন, আপনি দেখতে পাবেন কেন এটি তৈরি করা হয়েছিল, আমি অনেক কিছু বুঝতে পারছি না, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই সিস্টেমটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অবরোধের নীতি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"