মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্যাটেলাইট সেন্সর পরীক্ষা করা হয়েছে

নর্থরপ গ্রুম্যান কর্পোরেশন এবং বল অ্যারোস্পেস ইউএস স্পেস ফোর্সের নেক্সট জেনারেশন পারমানেন্ট ইনফ্রারেড (ওপিআইআর) জিওসিঙ্ক্রোনাস স্যাটেলাইটের জন্য পেলোড বৈধ করেছে। এই স্যাটেলাইটগুলি লকহিড মার্টিন কর্পোরেশন দ্বারা নির্মিত। উপরন্তু, Raytheon তার নিজস্ব পেলোড বিকাশ করছে।

পরবর্তী প্রজন্মের OPIR স্যাটেলাইটগুলি পূর্ব সতর্কীকরণ উপগ্রহগুলির একটি নক্ষত্রকে বোঝায়। তাদের কাজ হল সম্ভাব্য শত্রুর আন্তঃমহাদেশীয় এবং কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ সনাক্ত করা।

আপাতত, নর্থরপ গ্রুম্যান এবং বল অ্যারোস্পেস 2023 সালে লকহিড মার্টিনে পেলোড স্থানান্তর করার আশা করছে। প্রথম পরবর্তী প্রজন্মের OPIR স্যাটেলাইটের উৎক্ষেপণ 2025 সালের জন্য নির্ধারিত হয়েছে। লকহিড মার্টিন তার বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জকে পরিপূরক করার জন্য তিনটি পরবর্তী প্রজন্মের OPIR জিওসিঙ্ক্রোনাস উপগ্রহ নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।

মার্কিন মহাকাশ বাহিনী নর্থরপ গ্রুম্যানকে বেছে নিয়েছিল। কোম্পানি দুটি পরবর্তী প্রজন্মের OPIR পোলার-অরবিটিং স্যাটেলাইট তৈরি করবে। নর্থরপ/বল বা রেথিয়ন পেলোডগুলি কীভাবে তিনটি পরবর্তী প্রজন্মের OPIR জিওসিঙ্ক্রোনাস উপগ্রহে স্থাপন করা হবে তা এখনও জানা যায়নি। নির্মাতাদের পেলোডগুলির মধ্যে চূড়ান্ত পছন্দ লকহিড মার্টিন দ্বারা করা হবে৷

এছাড়াও লক্ষণীয় যে Raytheon এবং Northrop Grumman/Ball Aerospace দুটি পরবর্তী প্রজন্মের OPIR স্যাটেলাইটের জন্য সেন্সর তৈরি করছে যা Northrop Grumman দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে।

ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ স্যাটেলাইটগুলি বর্তমানে স্পেস ফোর্স বেস বাকলি, কলোরাডোতে অবস্থিত স্পেস ডেল্টা 4 দ্বারা পরিচালিত হয়। এই বিভাগটি SBIRS নামে পরিচিত উপগ্রহগুলির পুরানো নক্ষত্রপুঞ্জ পরিচালনার জন্য দায়ী। এটি গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রাডারগুলিও পরিচালনা করে যা কৌশলগত সতর্কতার জন্য ব্যবহৃত হয়।

Comments

[আত্মা]

পরীক্ষিত পেলোড পরবর্তী প্রজন্মের জিওসিঙ্ক্রোনাস উপগ্রহের উদ্দেশ্যে

স্বাভাবিক রুটিন - তাদের নিজস্ব ব্যবসা মন.

[nobody75]

খারাপ জিনিস হল যে তাদের উপগ্রহগুলি নিজেদের মধ্যে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে উভয়ই একটি একক নেটওয়ার্কে আবদ্ধ।

[মিতাই65]

গ্রিটিংস!
আমি প্রারম্ভিক সতর্কতা স্যাটেলাইটের আন্তঃবায়ু যোগাযোগের বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না, যদি আপনি এটাই বলতে চান। এটি সরঞ্জামকে জটিল করে তুলবে এবং বোর্ডে শক্তির লোড বাড়াবে। এবং এটি সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে, যা তত্ত্বগতভাবে 100% নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত।
যদি এটি তাই হয়, এবং আন্তঃবিমান যোগাযোগ একটি প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ সিস্টেম কার্যকারিতা হিসাবে স্থাপন করা হয়, তাহলে আমি অনুমান করি যে OPIR নতুন কার্যকারিতা দিয়ে সমৃদ্ধ হয়েছে যা আমাদের কাছে অজানা। হয়তো তারা আকর্ষণীয় কিছু নিয়ে এসেছে।
এবং তাই, প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ স্যাটেলাইটগুলি সর্বদা একটি জটিল সিস্টেমের অংশ, এবং পৃথিবীর সাথে জিএসও-তে যোগাযোগ উপগ্রহের মাধ্যমে ক্রমাগত যোগাযোগের সাথে সংযুক্ত থাকে।
PS এটা খারাপ কেন? সংশ্লিষ্ট সকলের প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ ব্যবস্থার নির্ভরযোগ্য কার্যকারিতা আমাদের সকলকে অর্ধ শতাব্দী ধরে একটি বিশ্রামের ঘুম প্রদান করে আসছে।

[nobody75]

শুভেচ্ছা, আমি মনে করি আমি এটা পেয়েছি. বোয়িং এবং মিসাইল উৎক্ষেপণের স্থানাঙ্ক নিয়ে বিভ্রান্তির কথা মনে আছে? আমি মনে করি যে এর সাথে সম্পর্কিত, ম্যাট্রিক্সে সেন্সর এবং লেন্সের সংখ্যা বৃদ্ধি করা হয়েছে, এবং উপগ্রহগুলি নিজেরাই, পুনরায় লক্ষ্য করার কারণে, একে অপরের দায়িত্বের ক্ষেত্রগুলিকে ওভারল্যাপ করবে। তাই কোন "Peresvet" যথেষ্ট হবে না। এই জন্য, স্যাটেলাইট একটি একক নেটওয়ার্কে বাঁধা হয়। যেমনটি আমি আশা করি, স্টারলিংক সিস্টেম এই নেটওয়ার্কে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করবে। ডেভেলপাররা আমাদের বলেছে, প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ স্যাটেলাইটগুলি শুধুমাত্র ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নয়, ক্ষেপণাস্ত্র, জিজেডএলএ, ইত্যাদির উৎক্ষেপণও রেকর্ড করবে৷ এছাড়াও, একটি একক নেটওয়ার্কে যোগদানের ফলে OPIR গ্রুপকে ট্র্যাজেক্টোরির সক্রিয় অংশে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রুটগুলি বেঁধে দেওয়ার অনুমতি দেবে৷ .
যে সম্পর্কে ভাল কি?
শ্রদ্ধার সাথে

[ভাদিম ডক]

WHO এর জন্য খারাপ? আরো তথ্য লিখুন দয়া করে!

[nobody75]

রাশিয়ার জন্য...
শ্রদ্ধার সাথে

[tralflot1832]

সম্ভবত আমাদের সতর্ক করা হয়েছে, আমরা এখানে সরমাত পরীক্ষা করতে যাচ্ছি, আপনার শয়তান আরবা পরীক্ষা করুন। আমাদের আপনার হলিউড ইউপিএস দরকার! প্রয়োজন নেই।

[শ্বেত মানব]

আমি ভাবছি যে স্টিলথ প্রযুক্তি মহাকাশযান দ্বারা বিমানের সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করে? প্রায় পাঁচ বছর আগে, এই VO ইতিমধ্যেই ফ্লাইটে একটি বেসামরিক বিমানের চমৎকার অপটিক্যাল ফটোগ্রাফ ছিল। এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আমি মহাকাশ বাহিনীতে বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে আমাদের বিমান কৌশলবিদদের ঘোষিত গোপনীয়তা নিয়ে। গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রাডারের জন্য, ইপিআর করতে পারে এবং কম করা হয়, কিন্তু স্যাটেলাইটের জন্য? এবং যদি, একটি পুরানো যুদ্ধজাহাজ দ্বারা এলিয়েন জাহাজ ধ্বংস সম্পর্কে একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ফিল্মের মতো, সামুদ্রিক বস্তুগুলি সনাক্ত করার জন্য একটি সামুদ্রিক (চীনা মত) মাল্টি-পয়েন্ট সিস্টেম পৃথিবীর কাছাকাছি মহাকাশে নকল করা হবে? কিছু আগে থেকেই তার ছোট ডিভাইসের হোস্টের সাথে মাস্ক সম্পর্কে ছিল। একই সময়ে, নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাটি প্রাথমিক ডেটা নিজেরাই এবং যোগাযোগ চ্যানেল ইত্যাদির একাধিক রিডানডেন্সি/ডুপ্লিকেশন দ্বারা সমাধান করা হয়। সত্য, ইন্টারনেটের জন্য গন্তব্য সাধারণত ঘোষণা করা হয়, তবে এটি একটি ফ্লেয়ার। বিশেষজ্ঞরা, দয়া করে স্পষ্ট করুন।

[nobody75]

আমি ভাবছি যে স্টিলথ প্রযুক্তি মহাকাশযান দ্বারা বিমানের সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করে?

তত্ত্বে, এটা কোন ব্যাপার না. একমাত্র প্রশ্ন হল উপগ্রহ রাডারগুলির স্থানাঙ্কগুলিকে ডেটামের সাথে সঠিকভাবে বেঁধে দেওয়া এবং উপগ্রহগুলিকে একটি সিঙ্ক্রোনাইজড নেটওয়ার্কে লিঙ্ক করা৷ শেষটা সবচেয়ে কঠিন।
শ্রদ্ধার সাথে

[শ্বেত মানব]

সিঙ্ক্রোনাইজেশনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বুঝতে পারি, কিন্তু পরোক্ষ তথ্য অনুসারে, আজ এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে বেশ ভালভাবে সমাধান করা হচ্ছে। বিশেষ করে, সেলুলার নেটওয়ার্কগুলিতে, "বিভিন্ন উদ্দেশ্যে মশার বস্তুর মেঘের প্রকল্পগুলিতে (উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে, আমার সংজ্ঞাটি জানা নেই, কারণ এটি সঠিক)) এটি আমার কাছে মনে হয় যে বিভিন্ন ক্ষেত্রে একটি ক্ষুদ্রকরণের বিকাশ প্রবণতা এবং একই সাথে একটি প্রদত্ত কাজের পারফরম্যান্সে বিপুল সংখ্যক বস্তুর সংমিশ্রণ খুঁজে পাওয়া যায়।আমার মনে আছে, ন্যানো প্রযুক্তি তার আসল চেহারায়। নিঃসন্দেহে, ব্যবস্থাপনায় উন্নত এআই ব্যবহার।
PS মশা বাহিনীর শক্তি (উদ্ধৃতি ছাড়া) তাইগা দ্বারা ভালভাবে প্রদর্শিত হয়েছে: যতক্ষণ না ভালুক এটি খুঁজে পায়, ততক্ষণ মিজ সমস্ত রক্ত ​​পান করবে।