যা নিয়ে মন্ত্রীরা এখনো তর্ক করছেন না

48

হতাশাবাদী এবং আশাবাদী


একজন অভিজ্ঞ সাংবাদিকের সবসময় রাশিয়ান ক্ষমতার শাখা, বিশেষ করে নির্বাহী বিভাগ সম্পর্কে খারাপভাবে লেখার প্রচুর কারণ থাকে। অনেক কম বাস্তব কারণ আছে. কিন্তু প্রায়শই আমাদের মন্ত্রীরা প্রকৃত নায়কদের মতো নিজেদের মধ্যে আগুন লাগায়।

সংস্কারের শুরুতে প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য অনুসারে, অর্থনৈতিক ব্লকের দুটি বিভাগ - অর্থ মন্ত্রণালয় এবং অর্থনীতি মন্ত্রণালয় - একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক পূর্বাভাস গঠনের দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছিল। এছাড়াও, ঐতিহ্যগতভাবে, প্রথম বিভাগটি ক্রমাগতভাবে দ্বিতীয়টির উত্সাহকে কিছুটা শীতল করে, যেখানে তারা প্রায় সর্বদা দুর্দান্ত সাফল্যের জন্য প্রস্তুত ছিল।




এই গ্রীষ্মে, সবকিছু চলছে, যেমনটি বলা হয় ঠিক তার বিপরীত। এটি অর্থ মন্ত্রণালয়, শুধুমাত্র মন্ত্রী অ্যান্টন সিলুয়ানভের মাধ্যমে নয়, তার ডেপুটিরাও, যারা আশাবাদীভাবে মূল্যস্ফীতি হ্রাসের উপর চাপ দেন, জিডিপি প্রবৃদ্ধিতে আরও দ্রুত বৃদ্ধির পক্ষে দাঁড়িয়েছেন এবং আরও বলেছেন যে তেলের তুলনায় তেল আরও বেশি ব্যয়বহুল হবে। অর্থনীতি মন্ত্রকের হতাশাবাদী পূর্বাভাস।

পরেরটি অপ্রত্যাশিতভাবে এই সত্যের উল্লেখ করে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এমনকি মহামারীর পরিণতির সাথে যুক্ত জনসংখ্যার ভোক্তা অভ্যাসের পরিবর্তন তেলের বাজারে চাপ সৃষ্টি করবে। এবং এছাড়াও - বিশ্ব অর্থনীতির শক্তির তীব্রতা হ্রাস এবং উত্পাদন ব্যয় হ্রাস।

এবং এখনও - বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণে একটি ত্বরান্বিত শক্তি স্থানান্তরের পরিকল্পনা, সেইসাথে বাজারে শক্তি সংস্থানগুলির ক্রমবর্ধমান সরবরাহ, 2022 সালের মধ্যে তেল উৎপাদনকে প্রাক-সংকটের স্তরে পুনরুদ্ধার করার জন্য OPEC + দেশগুলির সিদ্ধান্তের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। .

কিন্তু সব পরে, এই সব বৃদ্ধি না, কিন্তু তেল এবং গ্যাসের দাম হ্রাস করা উচিত? এবং ফলস্বরূপ, এটি কোনওভাবেই রাশিয়ান জিডিপির ত্বরান্বিত বৃদ্ধির হারকে উদ্দীপিত করে না, কারণ কেউ তেল এবং গ্যাস থেকে রপ্তানি আয়ের বিশাল অবদানকে বাতিল করতে পারে না। একমত, অর্থ মন্ত্রণালয় থেকে আশাবাদীদের সাথে কিছু স্পষ্টতই সঠিক নয়।

আশাবাদী এবং বাস্তববাদী


অন্য দিন, অর্থনৈতিক ব্লকের দুই প্রতিনিধির সাথে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রধান আলেক্সি কুদ্রিনও বিশ্বব্যাপী পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে নিজেকে আলাদা করেছেন। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না যে দেশের প্রধান নিয়ন্ত্রণ সংস্থাটি তার নেতৃত্বাধীন, ক্ষমতার কোন শাখার অন্তর্গত - এটি একটি সম্পূর্ণ সংসদীয় হাতিয়ার হিসাবে শুরু হয়েছিল এবং এখন এটি রাষ্ট্রপতির অধীনস্থ।


তবে এই ক্ষেত্রে, এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে কুদ্রিন কেবল অর্থনৈতিক ব্লকের স্থানীয় নন, তিনি এটি থেকে মাংস এবং রক্ত ​​- বেদনাদায়ক উদার এবং অনেক ক্ষেত্রেই আলেক্সি লিওনিডোভিচের মতো নেতাদের দ্বারা যথাযথভাবে লালন-পালন করেছেন। শিকাগোর ছেলেদের বা প্রফেসর ইয়েভজেনি ইয়াসিনের মতো খুব কম লোকই অর্থ মন্ত্রণালয়ে তার প্রাক্তন বসদের কথা মনে রেখেছে।

ভুলে যাওয়া সেই অল্প সময়ের কথা যখন রাশিয়া সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদার মডেলকে পরিত্যাগ করেছিল, যদিও ডিফল্টের আঘাতে। যাইহোক, প্রিমাকভ-মাসলিউকভ-গেরাশচেঙ্কো ট্রোইকার নেতৃত্বে তৎকালীন পালাগুলির ফল, আমরা এখনও পর্যন্ত খাইনি, মনে হয়।

কুদ্রিন, বোরবনদের মতো, কিছুই ভুলে যাননি। আরও স্পষ্টভাবে, তিনি একটি বরং পুরানো কথা মনে রেখেছিলেন - একটি কুটিল অর্থনীতি সম্পর্কে চুবাইসের খারাপ স্মৃতির গান যার পুনর্গঠন প্রয়োজন, একটি প্রযুক্তিগত বিপ্লব এবং তেলের সূঁচ থেকে নামতে হবে।

যাইহোক, ডিফল্টের ঠিক পরেই তিনি সবচেয়ে লক্ষণীয়ভাবে বন্ধ হয়ে গেলেন - তারপরে কম উদ্ধৃতি রাশিয়ার তেল ও গ্যাস রপ্তানি আয়কে সেই ঐতিহাসিক ন্যূনতম স্থানে নিয়ে এসেছে, যা এমনকি ইউএসএসআর সবচেয়ে গুরুতর তেল সংকটের যুগেও অনুভব করেনি। 70 এর দশক।

গত সপ্তাহে, কুদ্রিন RBC-তে দৈর্ঘ্যে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আমাদের রপ্তানির জন্য আরও প্রতিযোগিতামূলক হওয়া উচিত, এবং এমনকি বর্তমান সরকারের আরও দক্ষ হওয়ার জন্য প্রশংসা করেছেন। এবং সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের 42টি উদ্যোগের জন্যও।

কিন্তু সর্বোপরি, তার এখনও একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং শ্রম উত্পাদনশীলতা দরকার, যেমনটি পশ্চিমে রয়েছে। কিন্তু শুধুমাত্র একই সময়ে মজুরির পশ্চিমা স্তরের নয়। কুদ্রিনের কাছে তার সম্পর্কে একটি শব্দও নেই, যদিও একই অভিমানী চীনারা ইতিমধ্যে বেতনের সর্বোচ্চ সীমাতে আঘাত করেছে এবং কম উন্নত প্রতিবেশী দেশগুলিকে শক্তি ও প্রধান শক্তি দিয়ে সস্তা শ্রম দিয়ে শোষণ করছে।

এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না?

শতাংশ বিষয়


সুতরাং, অর্থনীতি মন্ত্রক প্রাথমিকভাবে 2,9 সালে রাশিয়ান জিডিপি বৃদ্ধির মাত্র 2022 শতাংশ আশা করেছিল। বর্তমান মূল্যস্ফীতি প্রায় ৭ শতাংশের পরিপ্রেক্ষিতে তা চার-এ নামিয়ে আনা গেলেও কুখ্যাত লক্ষ্যমাত্রার সংখ্যা বৃদ্ধির চেয়ে কমার মতোই হবে।

অর্থ মন্ত্রণালয়ের চাপে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক, এবং আমি অন্য কে ব্যাখ্যা করব না, অর্থনৈতিক বিভাগ পুনরুদ্ধার করেছে এবং উপরে উঠে গেছে, সেইসাথে 3,8 শতাংশ বৃদ্ধির হারের সাথে ডুমাতে। তবে এটি যথেষ্ট নয় - এবং এটি কেবল আর্থিক বিভাগের নেতৃত্বের কাছেই নয়, প্রায় সবার কাছেই মনে হয়।

বিবরণগুলি সরাসরি অর্থ মন্ত্রণালয় থেকে আসে, বিভাগের উপ-প্রধান ভ্লাদিমির কোলিচেভের কাছ থেকে, তবে অর্থনীতি মন্ত্রকের কাছে নয়, সরাসরি প্রাসঙ্গিক উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি গ্রিগোরেঙ্কোর কাছে:

"সাম্প্রতিক মাসগুলির গতিপথ আরও বেশি আশাবাদী পুনরুদ্ধারের গতিশীলতা এবং বার্ষিক 4% এর উপরে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্ভাব্য ত্বরণের ইঙ্গিত দেয়।"


আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি শুধু নয় যে ম্যাক্সিম রেশেতনিকভ (ছবিতে) দ্বারা অনুমোদিত পূর্বাভাসগুলি ইতিমধ্যেই বারবার সংশোধনের জন্য পাঠানো হয়েছে। অর্থ মন্ত্রণালয়ের ফাইলিং নিয়ে ড.

জিডিপি বৃদ্ধি বা হ্রাস উভয় ক্ষেত্রেই এবং রুবেল বিনিময় হার এবং মুদ্রাস্ফীতির পরিপ্রেক্ষিতে বিভাগগুলির মধ্যে সর্বদা দ্বন্দ্ব ছিল এবং থাকবে। কারণ অন্তত একটি মন্ত্রণালয় তহবিল কীভাবে ব্যয় করবে তা পরিচালনা করে এবং অন্যটি - এই তহবিলগুলি কোথা থেকে আসে।

কোন উদ্বৃত্ত থাকবে না


কিন্তু আজ পরিস্থিতি পাল্টেছে, পুনরাবৃত্তির জন্য দুঃখিত। ইতিমধ্যে অর্থ মন্ত্রণালয়, যা স্পষ্টতই তহবিলের গুরুতর ঘাটতি অনুভব করছে না, সুদ বৃদ্ধির দাবি করছে। এখানে অতিরিক্ত তহবিল খোঁজার সবচেয়ে বেদনাদায়ক উপায় হল জিডিপি এবং মুদ্রাস্ফীতির পূর্বাভাস বাড়ানো।
এবং তেল ও গ্যাসের আয়ের অত্যধিক মূল্যায়ন করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়, যা জিডিপি বৃদ্ধি করে। তাদের খুব বেশি অবমূল্যায়ন না করাই যথেষ্ট। ঠিক আছে, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রধান নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে দিন যে বর্তমান অর্থনৈতিক মডেলের অধীনে, আপনি রাশিয়ার যে শতাংশ প্রয়োজন তা পাবেন না।

এখন অর্থনৈতিক মন্ত্রকের প্রধান, ম্যাক্সিম রেশেতনিকভ, তার অধস্তনদের হতাশাবাদকে এই সত্যের দ্বারা ন্যায্যতা দিয়েছেন যে তারা পুরানো পরিস্থিতির অবস্থা থেকে এগিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল। এখন এই শর্তগুলি নির্দিষ্ট করা হচ্ছে, এবং খরচ কমানোর প্রয়োজনের সাথে একটি কঠোর বাজেট নীতিতে ভয় পাওয়ার দরকার নেই। তবে অবশ্যই বাজেট উদ্বৃত্ত থাকবে না।


দৃঢ়তার জন্য, এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে স্বাগত, যেটি একগুঁয়েভাবে স্বীকার করতে অস্বীকার করে যে উচ্চ মূল হারের কারণে অর্থের অত্যধিক মূল্যও একটি মুদ্রাস্ফীতি কারণ।

অন্যদিকে, ইতিমধ্যে খুব কম স্থানীয় সামষ্টিক অর্থনৈতিক ঝুঁকির কারণ রয়েছে। একটি মহামারীর পটভূমিতে, সাধারণভাবে, প্রায় সবকিছু কিছুই নয়। এবং তাই, সরকারের পক্ষ থেকে আশাবাদী এবং হতাশাবাদী উভয়ের মতে, এবং যার সাথে বাস্তববাদী কুদ্রিনও তর্ক করেন না, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 4% এর উপরে হবে।

তবে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, অবিলম্বে নাকি শুধুমাত্র 2022 সালে?

এখানে অবিলম্বে মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করা অবশ্যই সম্ভব হবে না - মনে হচ্ছে আমাদের পাঁচ শতাংশ সহ্য করতে হবে। কিন্তু তারপরে এটি প্রায় শূন্যে যেতে পারে, যা আপনি কোনও পূর্বাভাসে পড়বেন না। যদি আপনি সাইডলাইনে কোথাও শুনতে পান - সিলুয়ানভ বা কুদ্রিন থেকে।

কি কারণে?

এবং কারণে "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আর্থিক নীতির কঠোরকরণ এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের চক্রের সমাপ্তির সংমিশ্রণ।" বেশিও না, কমও না!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

48 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একই অপ্রত্যাশিত চীনারা ইতিমধ্যে বেতনের সীমা অতিক্রম করেছে এবং স্বল্পোন্নত প্রতিবেশী দেশগুলিকে শক্তি ও প্রধান শক্তি দিয়ে সস্তা শ্রম দিয়ে শোষণ করছে।
    আমি শুধু ভেবেছিলাম, কিন্তু সস্তা শ্রম দিয়ে বাজার পুনর্বণ্টনের জন্য সংগ্রাম হবে? হাসি
    1. +14
      10 আগস্ট 2021 15:18
      শুধু সংখ্যা:
      2020 সালে রাশিয়ার অঞ্চল অনুসারে ইউরোতে গড় আয়। এমন একটি অঞ্চল নেই (এমনকি একটি তেল উৎপাদনকারীও) যেখানে এটি 1 ইউরোর বেশি হবে। গড় আয় দেড় গুণ কম হবে, i.е. প্রতি মাসে প্রায় 200 ইউরো।

      1. +18
        10 আগস্ট 2021 16:15
        গড় আয় দেড় গুণ কম হবে, i.е. প্রতি মাসে প্রায় 200 ইউরো।
        এটি এখনও ভাল, ছোট শহরগুলিতে (আমি গ্রাম সম্পর্কে নীরব) এবং এটিকে সুখ বলে মনে করা হয়। এবং এটি প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ দেশে .. এক ধরণের পরাবাস্তববাদ এবং জ্ঞানীয় অসঙ্গতি ..
        1. +2
          11 আগস্ট 2021 07:26
          আচ্ছা, ঠিক আছে, আচ্ছা... আমি তোমাকে বলবো। সুতরাং, কীভাবে কোনও মন্ত্রণালয়ে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধান করা হয় (কারো কাজে লাগতে পারে):
          1. সুতরাং, সরকারের একটি সভায়, একটি সমস্যা দেখা দেয়। তাকে কাজ করার এবং প্রাসঙ্গিক (সর্বদা নয়) মন্ত্রণালয়কে সিদ্ধান্ত দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
          2. ডেপুটি (সমস্যা বিষয়ের দায়িত্বে) এর সাথে মন্ত্রণালয়ে একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়, যা সাধারণত, কোন মন্ত্রী তার বেশিরভাগ ডেপুটি এবং বিভাগের প্রধান (প্রধান) নিয়োগ করেন না। সমাধান প্রস্তুত করতে বিভাগীয় প্রধানকে নির্দেশ দিন।
          3. বিভাগের প্রধান একজন নির্বাহক নিয়োগ করেন - একজন বিশেষজ্ঞ। এখানে, একটি লিরিক্যাল বিরতি, বিশেষজ্ঞদেরও 3 ভাগে বিভক্ত করা হয়েছে: চোর, কাজের ঘোড়া, ওভার এক্সপোজার (পরবর্তী অ্যাপয়েন্টমেন্টের আগে)। তারা একটি পরিশ্রমী ঘোড়া অর্পণ করে, যা তারা চলে যাওয়ার সাথে সাথে পরিবর্তিত হয় (কোরাল)।
          4. ওয়ার্কহর্স (বিভাগের বিশেষজ্ঞ), তার অক্ষমতার মাত্রা উপলব্ধি করে, এই প্রশ্নটি বিশেষায়িত (ঘনিষ্ঠ) অধস্তন প্রতিষ্ঠানের কাছে পুনঃনির্দেশিত করে। একটা কাজ করার মতো।
          5. ইনস্টিটিউশনে, পরিচালক, বুঝতে পেরে যে এটি একটি সেটআপ, অন্তত এমন কাউকে খুঁজছেন যিনি কিছু লিখতে পারেন। উপস্থিতি থেকে একজন বিশেষজ্ঞকে বরাদ্দ করুন যিনি কয়েকটি শব্দ সংযোগ করতে পারেন।
          6. প্রতিষ্ঠানে, পয়সা বেতনের কারণে কর্মীদের টার্নওভার পাগল। ফলস্বরূপ, সমস্যার সমাধানটি সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয়েছে যিনি লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি মোটেও বোঝেন না, সরকারকে, এমনকি প্রতিষ্ঠানকেও ছেড়ে দিন।
          7. সম্পূর্ণ অযোগ্য সিদ্ধান্ত সহ একটি চিঠি মন্ত্রণালয়ের একটি বিভাগে যায়। সেখানে তারা ক্যাপ পরিবর্তন, বানান ও ব্যাকরণগত ভুল সংশোধন করে মন্ত্রীর কাছে পাঠায়।
          8. উপমন্ত্রী (হ্যাঁ, মন্ত্রী নিজে নয়) সিদ্ধান্তে স্বাক্ষর করেন এবং সরকারের কাছে পাঠান।
          9. এভাবেই একেবারে নির্বোধ সরকারী ডিক্রি বেরিয়ে আসে।

          পুনশ্চ. যখন বিচ্ছিন্নকরণ শুরু হয় যে নির্বোধ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন সমস্ত তীরগুলি ইনস্টিটিউশনের দীর্ঘ-অবসরপ্রাপ্ত বিশেষজ্ঞের কাছে স্থানান্তরিত হয়।

          তবে কিছু কারণে পুতিন দায়ী। তার আদেশ এভাবেই চিবানো হয়।
          1. +5
            12 আগস্ট 2021 11:32
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            অর্ডার এভাবে চিবানো হয়।


            আপনি কি বলতে চান যে তিনি ক্ষমতার একটি উল্লম্ব নির্মাণ করেননি, কিন্তু আদেশ চিবানোর জন্য একটি উল্লম্ব? আপনি কি তার যোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করেন??? হ্যাঁ, আপনি নিজেকে অনেক অনুমতি দেয়!
          2. +1
            16 আগস্ট 2021 21:41
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            তবে কিছু কারণে পুতিন দায়ী। তার আদেশ এভাবেই চিবানো হয়।

            সে কি জানে না কি হচ্ছে? হাঃ হাঃ হাঃ এবং যদি তিনি জানেন যে তিনি পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে কি করছেন?
    2. +5
      10 আগস্ট 2021 15:25
      কি বিরক্তিকর মুখ!
      1. +4
        10 আগস্ট 2021 16:33
        হ্যাঁ, সংখ্যা একই...
        বর্তমান মূল্যস্ফীতির হার প্রায় ৭ শতাংশের পরিপ্রেক্ষিতে...

        তারা কোথায় পাবে...
        1. +1
          10 আগস্ট 2021 16:35
          doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, সংখ্যা একই...
          বর্তমান মূল্যস্ফীতির হার প্রায় ৭ শতাংশের পরিপ্রেক্ষিতে...
          তারা কোথায় পাবে...

          বেড়াযুক্ত "আর্জেন্টিনার সিমেন্ট" থেকে।
      2. +11
        10 আগস্ট 2021 16:47
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        কি বিরক্তিকর মুখ!

        তারা কোথা থেকে এসেছে এই প্রশ্নটি 30 (!!!) বছর ধরে অনুপস্থিত রয়ে গেছে।
        আপনি কি ঘটছে দেখুন. আমি এই মন্ত্রীদের দিকে ফোকাস করতে চাই না, যারা সব হারাচ্ছে।
        তারা শিল্প উৎপাদনের কুখ্যাত প্রবৃদ্ধি জিডিপি বৃদ্ধির সাথে প্রতিস্থাপিত করেছে, 5% মূল্যস্ফীতি সহ, রাশিয়ায় জিডিপি প্রবৃদ্ধি:
        2015: - 2,0%
        2016: 0,2%
        2017: 1,8%
        2018: 2,8%
        2019: 2,0%
        2020: - 3,0%
        6 মাস 2021: 4,6%
        2021 সালে মুদ্রাস্ফীতি ছিল:
        জুন মাসে রাশিয়ায় মূল্যস্ফীতি ত্বরান্বিত হয়েছে 6,5% আগের বছরের একই মাসের তুলনায়, মে মাসে (yoy) 6% এর তুলনায়, Rosstat বলেছেন। একই সময়ে, খাদ্যবহির্ভূত পণ্যের মূল্য বৃদ্ধি খাদ্য মূল্যস্ফীতির সাথে ধরা দিচ্ছে - 7,9% এর বিপরীতে 7,04 (মে মাসে এটি 7,4% এর বিপরীতে 6,7 ছিল)।
        ==========
        এবং এটি, যেমন আপনি বলছেন, ... সেন্ট পিটার্সবার্গের অর্থনৈতিক অভিমুখের একজন ব্যক্তি (1983 সালে লেনিনগ্রাদ স্টেট ইউনিভার্সিটির অর্থনীতি বিভাগ থেকে স্নাতক, যার নাম A. A. Zhdanov), মথবল এবং ছাঁচের গন্ধ, প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী (মার্চ থেকে) 9, 2004 - রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থমন্ত্রী এই পোস্টে, তিনি প্রায়শই প্রাক্তন অর্থনীতি ও অর্থমন্ত্রীর সাথে পরামর্শ করেছিলেন ইয়েগর গাইদার এবং মৌলিক অর্থনৈতিক বিষয়গুলি গ্রহণে তার অদৃশ্য অংশগ্রহণের কথা উল্লেখ করেছেন। কুদ্রিনের মতে, "একদিন হয়তো আরও জানা যাবে এই বিষয়ে")
        উইকির প্রতিটি অনুচ্ছেদে ভণ্ডামি রয়েছে:
        বছরের পর বছর ধরে, কুদ্রিন এবং মেদভেদেভের মধ্যে সংঘর্ষের তীব্রতা, সম্ভবত [অনিশ্চয়তা], প্রশমিত হয়েছে, রাজনীতিবিদরা বারবার দেখা করেছেন। 21শে সেপ্টেম্বর, 2016-এ, কুদ্রিন এবং মেদভেদেভ 2018-2024-এর জন্য রাশিয়ান উন্নয়ন কৌশলের প্রধান অগ্রাধিকার এবং লক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করেছেন

        উপস্থিত VO ব্যবহারকারীদের মধ্যে কে মেদভেদেভের সরকারে উপস্থিতির শুরু থেকে বর্তমান পর্যন্ত তাদের মতামত পরিবর্তন করেছেন? এবং তাদের লাইনগুলি সময়ের সাথে সাথে মুছে ফেলা হয় ... কেন আমাদের কাদা ভাবনা এবং অপ্রত্যাশিত ধারণাগুলির সাথে এই জঞ্জাল জ্যাকেটগুলির প্রয়োজন নেই?
        1. +8
          10 আগস্ট 2021 16:53
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          উইকির প্রতিটি অনুচ্ছেদে ভণ্ডামি রয়েছে:
          বছরের পর বছর ধরে, কুদ্রিন এবং মেদভেদেভের মধ্যে দ্বন্দ্বের তীব্রতা, সম্ভবত [অনিশ্চয়তা] কমে গেছে, রাজনীতিবিদরা বারবার দেখা করেছেন। 21শে সেপ্টেম্বর, 2016-এ, কুদ্রিন এবং মেদভেদেভ 2018-2024-এর জন্য রাশিয়ান উন্নয়ন কৌশলের প্রধান অগ্রাধিকার এবং লক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করেছেন

          ভণ্ডামিটি এই সত্যেও রয়েছে যে এই চরিত্রগুলি, বন্ধুদের বন্ধুর মতো, লেনিনগ্রাদ-পিটার্সবার্গ সিটি কাউন্সিলের সময় থেকে একে অপরকে চেনে।
        2. +17
          10 আগস্ট 2021 17:04
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          এবং কেন আমাদের কাদা চিন্তা এবং অপ্রত্যাশিত ধারনা সঙ্গে এই জরাজীর্ণ জ্যাকেট প্রয়োজন

          তাই কেউ আমাদের জিজ্ঞাসা করে না, তারা তাদের পরিশ্রমের জন্য প্রশংসা করে
    3. +6
      10 আগস্ট 2021 16:17
      চীনা কর্তৃপক্ষ কিছুতেই বিশ্রাম নেয়নি। এরা চীনা কঠোর কর্মী, পিঁপড়ার মতো, তারা দিনে 25 ঘন্টা বিশ্রাম করে, একসাথে তিনটি কাজের জায়গায়। এবং এলিয়েন গ্যাস্টার সেখানে একবারে শ্বাসরোধ করা হবে, যদি সে চেষ্টা করে। লেখক কেন নিলেন যে চীনাদের গ্যাস্টার দরকার। সেখানে তাদের দাসদের দেড় গজ।
    4. +15
      10 আগস্ট 2021 16:18
      না, এটা ঠিক যে চীনারা, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ফুলকা ধরেছিল এবং চাপ দিয়েছিল, তাদের নিজেদের নীচে ঝুঁকতে বাধ্য করেছিল (বাণিজ্যে ভারসাম্যহীনতার বিষয়ে), তারা বুঝতে পেরেছিল যে বাহ্যিক সংমিশ্রণ "বাজারের আইন" এর উপর নির্ভর করে না। কিন্তু "আঙ্কেল স্যামের" ইচ্ছায়, একটি অসাধারণ প্লেনাম জরুরীভাবে সিপিসি অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে ঘোষণা করা হয়েছিল যে চীন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কৌশল পরিবর্তন করছে, এখন এটি অভ্যন্তরীণ ব্যবহার বৃদ্ধির কারণে বিকাশ করবে, যার জন্য, প্রথমে সর্বোপরি, দেশের ধনী জনসংখ্যার প্রয়োজন, এবং চীন জনসংখ্যার বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সমান আয়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে এবং এই আয় বৃদ্ধি করছে। রাশিয়ায়, বিপরীতটি সত্য।
      1. +10
        10 আগস্ট 2021 17:16
        উদ্ধৃতি: শামুক N9
        চীন জনসংখ্যার বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে আয় সমান করতে এবং এই আয় বাড়াতে একটি কোর্স নিচ্ছে। রাশিয়ায়, বিপরীতটি সত্য।

        ওয়েল, যাদের আয় (আপনাকে আপনার আত্মার সমস্ত তন্তু দিয়ে এটি নিতে হবে !!!) বছরে 2 রুবেলের উপরে তাদের কাছে 5% দ্বারা ব্যক্তিগত আয়কর বাড়ানোর জন্য পুতিনের প্রস্তাব সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন। তার নিজের মতবাদ, রাশিয়ান মধ্যবিত্তের প্রায় 000 শতাংশ, তথ্যটি সম্পর্কে একটি ঝাঁকুনি দেবে না:

        বোঝা?
        কিভাবে শীতল হয়! ব্যতিক্রম ছাড়াই, হাতের সামান্য নড়াচড়ার সাথে, ভ্যাট 2% বৃদ্ধি এবং ব্যক্তিগত আয়কর বৃদ্ধি, যাদের আয় 25 !!! মধ্যবিত্তের আয়ের গুণ...
        উপকারকারী!!! তাকে ছাড়া আমরা কেমন আছি? কিন্তু সে না হলে কে?
        বিশ্ব অনুশীলনে, যা এই লোকেরা খুব বেশি উল্লেখ করতে পছন্দ করে ... বছরে 5 রুবেল ($000) আয়ের ব্যক্তিদের জন্য নিম্নলিখিত স্কেল প্রয়োগ করার প্রস্তাব:
        চীন:
        - 35000 ইউর কম নয়। ($64) এবং 848 Yu এর বেশি নয়। ($55000) - 101%
        - 80000 ইউ এর কম নয়। ($148) কম নয় 224 Yu। - 59160%
        আমেরিকা:
        39 - 475 - 84%
        510 300 - 37% এর বেশি
        তুলনা কি?
        1. +1
          10 আগস্ট 2021 21:03
          যার আয় ২৫!!! মধ্যবিত্তের আয়ের গুণ।
          - অনুগ্রহ করে, পরবর্তী ক্লাসে আমাদের বছরে 200 হাজার জীবন আছে? সেগুলো. প্রতি মাসে 16 হাজার?
          1. +1
            10 আগস্ট 2021 21:54
            faiver থেকে উদ্ধৃতি
            - অনুগ্রহ করে, পরবর্তী ক্লাসে আমাদের বছরে 200 হাজার জীবন আছে? সেগুলো. প্রতি মাসে 16 হাজার?

            বোকা খেলার দরকার নেই, অশ্লীল:
            5 : 000 (পুতিন দ্বারা সংজ্ঞায়িত মধ্যবিত্তের বার্ষিক আয়) = 000
            অথবা ≈ 25 (সংখ্যার বৃত্তাকার নিয়ম অনুযায়ী)।
            hi
            1. 0
              10 আগস্ট 2021 22:17
              হ্যাঁ, সেখানে কোন মৌলিক মতবিরোধ নেই - তারা সবাই "টাওয়ার" এর সন্তান।
              আরো সমস্যা আছে:
              রুশ প্রতিরক্ষামন্ত্রী সের্গেই শোইগু সমাজের ক্ষয়কে ভয়ানক অভ্যন্তরীণ হুমকি বলে অভিহিত করেছেন."
              (আরটি রাশিয়ান ভাষায়, 10.08.21/XNUMX/XNUMX।)
              সমাজ শুয়োরের পালে পরিণত হচ্ছে, সেনাবাহিনী কি আলাদা হতে পারে?
  2. +17
    10 আগস্ট 2021 15:23
    সুস্পষ্ট সত্যকে উচ্চারণ করার জন্য এত কথা কেন - আমরা জনগণের প্রকাশ্য শত্রুদের দ্বারা শাসিত, তারা উদারপন্থী পিশাচ।
    1. +18
      10 আগস্ট 2021 15:54
      রপ্তানিকারকদের বৈদেশিক মুদ্রা আয়কে কর্ডনের পিছনে ফেলে দেওয়ার অনুমতি কীভাবে শেষ হবে তা এই ভূতরা আগে থেকেই জানত, এবং তাই তাৎক্ষণিক! একবারে বেশ কিছু পড়া! তারা ন্যূনতম মজুরি গণনা করার জন্য একটি নতুন পদ্ধতি চালিয়েছে, ভোগের ঝুড়ি থেকে নয়, বরং পৌরাণিক "মধ্যম" থেকে, যা মূল্যস্ফীতি থেকে একেবারে স্বাধীন এবং যা বিপরীতে, জনসংখ্যার মজুরি হ্রাসের কারণে হ্রাস পায়। বিশ্বজুড়ে কর্তৃপক্ষের রাজ্যাভিষেকের কারণে। যদি ন্যূনতম মজুরি ভোগের ঝুড়ি অনুসারে গণনা করা অব্যাহত থাকে, তবে রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের বেতন, সামরিক, নিরাপত্তা বাহিনী, পেনশন এবং সুবিধাগুলি উপরের দিকে পুনঃগণনা করতে হবে, যেহেতু ভোগ ঝুড়ির ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। আর তাই, যদি আমরা "মাঝারি" নিই, তবে এটি বাড়ে না, যেহেতু বেতন কেবল মধ্যম এবং শীর্ষ স্তরের সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে এবং কার্যকর ব্যবস্থাপকদের মধ্যে বাড়ে, বাকি বেতন ইদানীং কেবল কমেছে। ধূর্ত এবং বিচক্ষণ .... এবং এখন, তারা "আমাদের কান ঘষছে", তারা বলে যে তারা এমনকি জানে না যে এটি কীভাবে হয়েছিল যে দামগুলি আকাশে উঠেছিল এবং আফ্রিকান বেতনের প্রধান অংশের জন্য "গড় ইউরোপীয়" হয়ে উঠেছে। জনসংখ্যা. তারা জানে না, হ্যাঁ am
      1. +17
        10 আগস্ট 2021 16:06
        সুস্পষ্ট সত্যের জন্য এত শব্দ কেন -
        "তারা আবার ডাকাতি করবে।" ©
        1. +5
          10 আগস্ট 2021 16:55
          উদ্ধৃতি: সার্জ পিঁপড়া
          "তারা আবার ডাকাতি করবে।" ©

          তারা থামেনি, কেবল এখন এটি বিশেষ নিন্দার সাথে ঘটবে।
          1. +1
            10 আগস্ট 2021 22:09
            উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
            তারা থামেনি, শুধুমাত্র এখন এটি বিশেষ নিন্দার সাথে ঘটবে ...

            এবং...

            হাস্যময়
      2. +17
        10 আগস্ট 2021 16:12
        অপেক্ষা করুন - সেপ্টেম্বরে ইপির বিজয়ী নির্বাচনের পরে আরও কিছু হবে কি না.. তারাই এখনও নির্বাচনের জন্য বিব্রত.. মনে রাখবেন - দেশীয় জামিনদার গত নির্বাচনের পরপরই কী হয়েছিল?
        1. 0
          10 আগস্ট 2021 22:23
          paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
          সেপ্টেম্বরে ইপির বিজয়ী নির্বাচনের পর আরও কিছু হবে কি না.. তারাই নির্বাচন নিয়ে এখনও বিব্রত।

          সম্পূর্ণরূপে ঠান্ডা আউট.
      3. +2
        10 আগস্ট 2021 16:38
        উদ্ধৃতি: শামুক N9
        ...কারণ খরচ ঝুড়ির দাম উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে...

        আপনি কি, আপনি কি, কোন সময়ে, কিছু 7%, বা বছরের শেষ নাগাদ আরও কম ... wassat
  3. +7
    10 আগস্ট 2021 15:33
    খাদ্যের দাম যখন তীব্রভাবে বেড়েছে তখন কীভাবে মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করা যায়
    1. +7
      10 আগস্ট 2021 16:09
      যে কারণে ‘তাদের’ ও দেশের জিডিপি বেড়েছে, বেড়েছে। যুক্তি শুধু চমত্কার.
  4. +14
    10 আগস্ট 2021 15:55
    অর্থ মন্ত্রক, শুধুমাত্র মন্ত্রী অ্যান্টন সিলুয়ানভের মুখের মাধ্যমেই নয়, তার ডেপুটিরাও আশাবাদীভাবে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসের জন্য চাপ দিচ্ছে
    দোকান এবং ফার্মেসিতে কিছু হ্রাস লক্ষ্য করা যায় না ..
    এবং এটাও বলে যে তেলের দাম অর্থনীতি মন্ত্রকের হতাশাবাদী পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি হবে।
    এখানে তাদের আনন্দ আছে .. "এটি একরকম লজ্জা।" © এবং তারপরে এই লোকেরা ইউনিয়নের "তেল সুই" সম্পর্কে কিছু বলে ..
    এখানে অবিলম্বে মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করা অবশ্যই সম্ভব হবে না - মনে হচ্ছে আমাদের পাঁচ শতাংশ সহ্য করতে হবে।
    পাঁচ? হ্যাঁ, তারা সেখানে আশাবাদী .. অথবা তারা তাদের অফিসে বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণভাবে দূরে সরে গেছে।
  5. +8
    10 আগস্ট 2021 15:57
    কি কারণে?

    অনেকের সম্পর্কে ভালো কথা বলতে গেলে জিভ ফেরে না...।
    দিব্যি, তুমি যেমন চাও, "মা" হুকুম দেয় না...।
    শুধু কিছুই আর কিছুই না.....
    কে কেয়ারস, ইউটিউবে বরিস মর্টসেনকেভিচের কথা শুনুন "অভিজাতদের অবনতি হয়েছে", ভ্রুতে নয়, চোখে!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +8
      10 আগস্ট 2021 16:58
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      "অভিজাত অধ্যুষিত"

      বিবেচনা করে যে "অভিজাত" একটি পশুসম্পদ শব্দ, এটি অধঃপতন করেনি, কিন্তু তার পশু সারাংশ দেখিয়েছে।
      1. +6
        10 আগস্ট 2021 18:00
        এটা শর্তাবলী সম্পর্কে নয়, কিন্তু ঘটনার সারাংশ সম্পর্কে ... কিন্তু সারমর্ম দুঃখজনক, আমাদের সাথে একা নয়, উপায় দ্বারা.
        1. +1
          12 আগস্ট 2021 11:43
          সঠিকভাবে প্রয়োগ করা শব্দটি ঘটনাটির সম্পূর্ণ দুঃখজনক সারাংশ বর্ণনা করে)))
          1. 0
            12 আগস্ট 2021 12:06
            এটি তাই হতে পারে, যদি শব্দটির একটি দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা থাকে ...
            1. 0
              12 আগস্ট 2021 15:54
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              এটি তাই হতে পারে, যদি শব্দটির একটি দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা থাকে ...


              রাশিয়ান ভাষায়, একটি একক শব্দ দ্ব্যর্থহীনভাবে বর্ণনা করা যায় না। শব্দটির শব্দার্থবিদ্যা সরাসরি আবেগের উপর নির্ভর করে যার সাথে এটি উচ্চারিত হয়েছিল)))
              1. 0
                12 আগস্ট 2021 15:57
                অতএব, বিদেশীরা বোঝে না... একজন স্বয়ং অনুবাদক পাঠোদ্ধার করতে পারে না এবং স্বর/আবেগ প্রকাশ করতে পারে না।
  6. +7
    10 আগস্ট 2021 16:07
    এবং, আপনি এখনও PZHV-কে ভোট দেবেন।
    যাইহোক, যদি আনুষ্ঠানিকভাবে মুদ্রাস্ফীতি হয় 7%, এবং GDP প্রবৃদ্ধি 4% হয়, তাহলে 3% পতন হয়?

    আর অনানুষ্ঠানিকভাবে ৩ বারের বেশি? এবং দাম 3-15% বেড়েছে???
  7. +9
    10 আগস্ট 2021 16:16
    সত্যি কথা বলতে, ডকটি দীর্ঘকাল ধরে অর্থনৈতিক ব্লক জুড়ে কাঁদছে। আমাদের সম্পদ দিয়ে, আমাদের অপ্রত্যাশিত কঠোর কর্মীদের এবং আমাদের প্রকৌশলীদের সাথে, যারা এই সমস্ত অদম্য পশ্চিমকে তাদের বেল্টে ভিক্ষুক বেতনের জন্য রেখেছিল, সারা বিশ্বের জীবনযাত্রার মান নিয়ে দীর্ঘকাল ধরে আমাদের হিংসা করা উচিত। নেতিবাচক
  8. +11
    10 আগস্ট 2021 16:19
    ক্লাসিক:
    "সরকার অন্য গ্রহে বাস করে, প্রিয়!" (থেকে)
  9. +2
    10 আগস্ট 2021 16:26
    ভুলে যাওয়া সেই অল্প সময়ের কথা যখন রাশিয়া সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদার মডেলকে পরিত্যাগ করেছিল, যদিও ডিফল্টের আঘাতে।

    এবং "অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদার মডেলের প্রত্যাখ্যান" কি ছিল? সত্য যে রুবেল বিনিময় হার "অবাধে ভাসতে দেওয়া হয়েছিল"? ঠিক আছে, সেই সময়ে রাষ্ট্রের কাছে এটি রাখার জন্য তহবিল ছিল না - দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় আর্থিক সংকটের কারণে তেলের দামের পতন (প্রতি ব্যারেল 10-12 ডলারে) ফেডারেল বাজেটের রাজস্বকে উল্লেখযোগ্যভাবে ধ্বংস করেছিল।
    ঠিক আছে, রুবেলের অবমূল্যায়ন অর্থনীতির পুনরুদ্ধার বৃদ্ধির শুরুর জন্য একটি "ট্রিগার" হিসাবে কাজ করেছে।
    উদ্ধৃতি: ".. রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কলেজিয়ামের একটি বর্ধিত সভায় 16 সেপ্টেম্বর কথা বলতে গিয়ে, প্রিমাকভ বলেছিলেন যে কিছু ধরণের "লাল প্রতিশোধ", "সংস্কারের সমাপ্তি" সম্পর্কে যুক্তির সামান্যতম ভিত্তি নেই"
  10. +8
    10 আগস্ট 2021 16:31
    একগুচ্ছ পাত্র রিট ভাড়ায় পরিণত হয়, তাদের হাতে বিপুল সম্পদ এবং অর্থ জমা হয়: তেল, গ্যাস, কাঠ, শস্য, ধাতু ইত্যাদি, এই সমস্ত কিছু অর্থনীতির অন্যান্য সেক্টরের উন্নয়নে এবং উন্নয়নে বিকৃতি ঘটায়। অঞ্চল, পাইকারি আমদানি প্রতিস্থাপন, এবং আমরা সব দিক থেকে পাইপ টানছি, রাষ্ট্র এবং আমলা শ্রেণী অলিগার্চদের সেবা করে! এবং এটি, যারা বুঝতে পারে না, দেশের উন্নয়নে আরেকটি বিকৃতি - দুর্নীতির বিকাশের জন্য চমৎকার শর্ত
  11. +9
    10 আগস্ট 2021 16:39
    "অর্থনীতির বৃদ্ধি, মুদ্রাস্ফীতি" এই তৈলাক্ত মন্ত্রগুলি আমি কখনই বুঝতে পারিনি ... "অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি" বলতে আসলে কী বোঝায়? এটা স্মার্ট শব্দ ছাড়া সম্ভব? নির্দিষ্ট উদাহরণ সহ!
    উদাহরণস্বরূপ, আমি অর্থনীতির পতনের কল্পনা করি। যেমন, যখন টাকা থাকে না। আর খাওয়ার কিছু নেই। আর কাপড় নেই। আর কোনো কাজ নেই। আর কলে পানি নেই।
    বৃদ্ধি সম্পর্কে কি?
    স্পষ্টতই অন্য উপায় কাছাকাছি? অর্থাৎ যখন ‘টাকা আছে’- ‘বৃদ্ধি’? অথবা "যখন টাকা থাকে এবং কোথায় খরচ করতে হয়" - "বৃদ্ধি"? এবং তদ্বিপরীত - "বৃদ্ধি না"?
    এবং "অর্থ আছে, কিন্তু যথেষ্ট নয়" এর অর্থ কী? এটা কি "বৃদ্ধি, কিন্তু বেশ বৃদ্ধি নয়"?
    এবং তারপরে কীভাবে বোঝা যায় যে "অর্থ আছে, তবে যা যথেষ্ট হবে তার জন্য যথেষ্ট নয়"? "বৃদ্ধি কি প্রবৃদ্ধি নয় যে প্রবৃদ্ধি"?
    কিন্তু, যদি, উদাহরণস্বরূপ, যদি: "টাকা আছে, কিন্তু যথেষ্ট এবং যথেষ্ট নয়, কিন্তু বেশ নয়, যদিও এটি যথেষ্ট নয় কিসের জন্য যথেষ্ট"?
    মুদ্রাস্ফীতি..., টাকার অবমূল্যায়ন... এবং Remarke পড়ে, এবং 90 সালে বাস করত। আমি জানি কি হাইপার...
    Dy-to.... মুদ্রাস্ফীতি ছাড়া, নীতিগতভাবে, অর্থনীতির প্রকৃতিতে অস্তিত্ব নেই। এবং কোন পণ্যের সাথে সম্পর্কিত এবং কার কাছ থেকে অর্থের ভর হ্রাস পেয়েছে? উদাহরণস্বরূপ, কুদ্রিন কি ওজন হ্রাস করেছে? টাকা, মানে... সে কি ব্যক্তিগতভাবে তার মানিব্যাগে মুদ্রাস্ফীতি অনুভব করেছে? সত্যি কথা বলতে কি, আমি ব্যক্তিগতভাবে নেই.... কেন? হা!!!!! সহজ পাটিগণিত, নিজের জন্য বিবেচনা করুন: (শর্তসাপেক্ষে) আমি 100 রুবেল পেয়েছি, ফ্ল্যানেটের দাম 50 রুবেল, আমি 2টি বুদবুদ কিনতে পারি। এক বছর কেটে গেছে। আমি 150 রুবেল পেতে শুরু করেছি, একটি বোতলের দাম 70 রুবেল হতে শুরু করেছে, আমি ইতিমধ্যে 2 বোতল কিনতে পারি এবং ... চেকুশকা!!!!!! যে, মত, "মুদ্রাস্ফীতি, কিন্তু মনে হচ্ছে - একটি চেক আরো।"
    সেই গুটারের কাছে যে চশমা এবং স্যুটে অর্থনীতিবিদদের কাছ থেকে এই সমস্ত তুষারঝড় ধূর্ততা। পৃথিবীর সবকিছুই আপেক্ষিক। আর অর্থনৈতিক সূচকের হিসাবও খুবই আপেক্ষিক। কারো কারো জন্য এটা মুদ্রাস্ফীতি। কারো জন্য - "জীবন উন্নত।" কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, প্রিয় ভদ্রলোক, 10 টাকার জন্য স্যুটে সবচেয়ে বুদ্ধিমান অর্থনীতিবিদ: কেন রাশিয়ান সাম্রাজ্যে মুদ্রাস্ফীতি প্রায় বিদ্যমান ছিল না? এটি ঠিক বিপরীত ছিল (এছাড়াও - "চিনি নয়") ... এবং কোথাও সামান্য বিদ্যুৎ ছিল, এবং ল্যাট্রিন - বেশিরভাগ ম্যানুয়াল এবং রাস্তায় ...।
    হিসাবে? এবং এখন - ক্যাম্পুটার, স্টক এক্সচেঞ্জ, পরিসংখ্যান, ট্যাবলেট, ক্লগস, জালোপিস ... এবং সব একই - মুদ্রাস্ফীতি, স্থবিরতা, ইনফ্লুয়েঞ্জা, উপশম ...
    1. 0
      11 আগস্ট 2021 08:20
      মধ্যে, মধ্যে! আজ বোতল অনুযায়ী, আহা, কি বাড়া। এবং অন্তত আমি যোগ্য থেকে অযোগ্য হয়ে পড়েছি। নরমাল তাই হয়ে গেল। সর্বোপরি, আমি যোগদান করি।
    2. 0
      12 আগস্ট 2021 19:13
      "এবং সব একই - মুদ্রাস্ফীতি, স্থবিরতা, ইনফ্লুয়েঞ্জা, উপশম ..."
      এছাড়াও আকর্ষণীয়, ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, যদি কিছু সেখানে না থাকে তবে এটি কেবল সেখানে ছিল না, উদাহরণস্বরূপ, সাবান। এখানে এটা সবসময় হয়েছে, এবং এটি একটি পয়সা খরচ, কিন্তু আজ একবার, এবং না. অর্থাৎ দোকানে পাওয়া যায় না। কোথায় গেল, বুঝলাম না। তারপর হাজির, আকর্ষণীয়ভাবে, একই দামে। পেট্রলের সাথে একই জিনিস - সেখানে ছিল, এবং না, কিন্তু তিন দিন পরে এটি আবার হাজির - দাম একই। এখন, অবশেষে, সবকিছুই আকর্ষণীয় - বাকউইটের ঘাটতি - যেমন এটি দোকানে ছিল, এটি এখনও মিথ্যা, দাম কেবল বেড়েছে। বা পেট্রল, পেট্রলের ঘাটতি, সেখানে নেই, এর সবই বিদেশে চলে গেছে, এবং গ্যাস স্টেশনগুলি উভয়ই কাজ করেছে এবং এখনও কাজ করছে, দাম কেবল বেড়েছে। আমাদের দেশে একটি খুব আকর্ষণীয় অর্থনীতি বেড়েছে, এবং বাজারের অদৃশ্য হাত কিছু ভুল করছে। তাই সম্ভবত একটি সবজি মধ্যে এটি কাটা? প্রধানমন্ত্রী বলেন, বিক্রেতার লোভ, সে বোধহয় জানে সে কিসের কথা বলছে?
  12. 0
    10 আগস্ট 2021 19:28
    সিলানভের এই উজ্জ্বল মগটি বিরক্তিকর, একজন মহান অর্থদাতা
  13. -1
    10 আগস্ট 2021 21:44
    সংখ্যাগুলি কথা বলতে দিন:

    অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের ক্লোজড রিপোর্ট, ভেদোমোস্টি দ্বারা প্রকাশিত উদ্ধৃতাংশ, সরকারি কর্মসূচির কার্যকারিতার একটি হতাশাজনক মূল্যায়ন রয়েছে। 45টি প্রোগ্রামের কার্যকারিতার গড় স্তর 80,3%। এবং যদিও সংখ্যাটি গত বছরের তুলনায় কিছুটা বেড়েছে, যখন এটি 78,5% এর সমান ছিল, এটি অত্যন্ত কম রয়ে গেছে।
    প্রোগ্রামগুলির মোট খরচ 13,4 ট্রিলিয়ন রুবেলে পৌঁছেছে। এটি ফেডারেল বাজেট ব্যয়ের অর্ধেকেরও বেশি। যদি কর্মকর্তাদের কর্মসূচী লক্ষ্য সূচকের 20% না পৌঁছায় তবে এর অর্থ হ'ল রাশিয়ানদের বিপুল অর্থ তাদের জন্য নষ্ট হয়।

    মিখাইল মিশুস্টিনের সরকারের 45টি কর্মসূচির মধ্যে শুধুমাত্র 13টি "উচ্চ দক্ষতা" দ্বারা আলাদা করা হয়েছে৷ কিন্তু 2021 সালের শুরু থেকে, তারা তাদের লক্ষ্যমাত্রার মাত্র 92% অর্জন করেছে৷ অন্য 13টি প্রোগ্রাম লক্ষ্যের 8 থেকে 18% পর্যন্ত ব্যর্থ হয় এবং 9টির কার্যকারিতা 61-82% এর মধ্যে। অন্য কথায়, তিনটি লক্ষ্যের মধ্যে, এই প্রোগ্রাম দুটি অর্জন করে। আরও 6টি প্রোগ্রাম 61% এর কম দক্ষতা সূচক সহ কার্যকর করা হয়েছিল।
    উদাহরণস্বরূপ, "ফার্মাসিউটিক্যাল এবং চিকিৎসা শিল্পের উন্নয়ন" প্রোগ্রামটির বাজেট 12,4 বিলিয়ন রুবেল খরচ করে, কিন্তু এর লক্ষ্যগুলির 62,1% ব্যর্থ হয়েছে। অথবা প্রোগ্রাম "পরিবহন ব্যবস্থার উন্নয়ন" মূল্য 1,17 ট্রিলিয়ন রুবেল. ব্যর্থ হয়েছে 57,7%। এছাড়াও দুঃখজনক 15,74 বিলিয়ন রুবেল খরচে "শক্তি উন্নয়ন"। - শুধুমাত্র 44,3% দ্বারা কার্যকর করা হয়েছে। 9 বিলিয়ন রুবেল মূল্যের "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উন্নয়ন" প্রোগ্রামটি এর কার্যকারিতা দ্বারা আলাদা করা হয় না। - এটি লক্ষ্যমাত্রার 48,7% অর্জন করেছে। মোট, 40% "রাশিয়ান ফেডারেশনের রাসায়নিক ও জৈবিক নিরাপত্তা নিশ্চিতকরণ" এবং "তথ্য সোসাইটি" বাস্তবায়ন করা হয়েছিল।
    এইভাবে, প্রায় 1,2 ট্রিলিয়ন রুবেল যা করদাতাদের মানিব্যাগ থেকে রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামগুলিতে গিয়েছিল তা কোনও ফলাফল ছাড়াই ব্যয় করা হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামগুলির সাথে সামগ্রিক চিত্রটি বিশৃঙ্খল দেখায়: 31টির মধ্যে 45টি প্রোগ্রাম "কৌশলগত পরিকল্পনা নথি মেনে চলে না", অর্থাৎ, নীতিগতভাবে তাদের অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়। অন্য 29 "শিল্প কৌশলগত নথি মেনে চলে না।" অ্যাকাউন্টস চেম্বার খসড়া বাজেট-2021 এর উপসংহারে এটি সম্পর্কে লিখেছে। অন্য কথায়, এই সমস্ত প্রোগ্রাম বাতিল করা উচিত এবং বাজেটের অর্থ সংরক্ষণ করা উচিত।

    "দেশের রাজধানী" সম্পদের উপকরণের উপর ভিত্তি করে।
  14. +2
    10 আগস্ট 2021 21:59
    1.
    সংস্কারের শুরুতে প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য অনুসারে, অর্থনৈতিক ব্লকের দুটি বিভাগ - অর্থ মন্ত্রণালয় এবং অর্থনীতি মন্ত্রণালয় - একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক পূর্বাভাস গঠনের দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছিল।

    কোথায় গেল সিবিআর? এছাড়াও, দুর্দান্ত সুযোগ সহ দুর্বল খেলোয়াড় থেকে দূরে। ডলারের বিপরীতে রুবেলের বিনিময় হার এটির উপর নির্ভর করে এবং সবকিছু নির্ভর করে ডলারের উপর।
    সর্বোপরি, লেখক নিজেই পরে স্বীকার করেছেন:
    দৃঢ়তার জন্য, এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে স্বাগত, যেটি একগুঁয়েভাবে স্বীকার করতে অস্বীকার করে যে উচ্চ মূল হারের কারণে অর্থের অত্যধিক মূল্যও একটি মুদ্রাস্ফীতি কারণ।

    2.
    যদিও একই অভিমানী চীনারা ইতিমধ্যেই বেতনের সর্বোচ্চ সীমা অতিক্রম করেছে এবং স্বল্পোন্নত প্রতিবেশী দেশগুলিকে শক্তি ও প্রধান শক্তি দিয়ে সস্তা শ্রম দিয়ে শোষণ করছে।

    আমি ইতিমধ্যে "দ্য ওয়ার্ল্ড ইনসাইড আউট" প্রোগ্রামের উদাহরণ উদ্ধৃত করেছি, যেখানে সংবাদদাতা চীনে 800-1000 ডলারের মোট পেনশন পেয়ে অবাক হয়েছিলেন। তবে ইউক্রেনীয় চ্যানেল "1 + 1" আরও বেশি খুঁজে পেয়েছে (একই প্রোগ্রাম রয়েছে, আমি জানি না কে কাকে ছিঁড়েছে, সম্ভবত সবকিছুই পশ্চিম থেকে এসেছে, তবে তাতে কিছু যায় আসে না)। সেখানে, সংবাদদাতা 80 বছরের বেশি বয়সী দুই বৃদ্ধ মহিলার সাক্ষাৎকার নিয়েছেন। একজনের পেনশন $1500। আবারও: এক হাজার পাঁচশ মার্কিন ডলার। প্রতি মাসে. সংবাদদাতা দ্বিতীয় বৃদ্ধ মহিলার জিজ্ঞাসা: "কত?". সে সাড়া দিচ্ছে না। প্রথম তার পাঁচ সেন্ট সন্নিবেশ - "তার আরো আছে।" দ্বিতীয়টি দাঁড়ায় না: "হ্যাঁ, আমি স্কুল প্রশাসনে কাজ করেছি এবং আমার পেনশন অনেক বেশি"। অর্থাৎ, একজন স্কুল কর্মীর পেনশন $1500-এর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। আমাদের পেনশন কি? কার পেনশন আছে 1500$, এবং এর থেকেও উল্লেখযোগ্যভাবে 1500$ এর বেশি? স্ত্রী, স্কুল মনোবিজ্ঞানী, সর্বোচ্চ বিভাগ, অভিজ্ঞতা 34 বছর। পেনশন - 7500 রুবেল - প্রায় 100 (STO) ডলার (বেতন - 21000 রুবেল)। এটা বৃথা নয় যে সিসিপি ঘোষণা করেছে, "আমরা একটি মধ্যবিত্ত সমাজ তৈরি করেছি এবং একটি ধনী সমাজ গড়ার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।" এবং তারা বিশ্বাস করা যেতে পারে - তারা নেতা এবং গাইডের ইনস্টলেশন সম্পূর্ণ করবে।
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. +2
    11 আগস্ট 2021 13:33
    কতগুলি বাজওয়ার্ড লেখা হয়েছে, তবে যা দরকার তা হল তার কেন্দ্রীয় ব্যাংককে রাশিয়ায় ফেরত দেওয়া।
    এখন এটি এই মত হয় -
    1. কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি আইনী সত্তা রাষ্ট্র থেকে স্বাধীন;
    2. শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নগদ প্রদান এবং নগদ প্রচলন সংগঠিত করার একচেটিয়া অধিকার রয়েছে;
    3. ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার অনুমতি ব্যতীত, রাষ্ট্র সম্পত্তি নিষ্পত্তি করতে পারে না, এবং আরও বেশি তাই দেশের স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ;
    4. ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার বাধ্যবাধকতার জন্য রাষ্ট্র দায়বদ্ধ নয়, এবং ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া - রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতার জন্য;
    5. মুদ্রার মধ্যে সম্পর্ক রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার নির্বিশেষে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়;
    6. রাশিয়ার ব্যাংকের আন্তর্জাতিক আদালত, বিদেশী রাষ্ট্রের আদালত এবং সালিশি আদালতে তার স্বার্থ রক্ষার জন্য আবেদন করার অধিকার রয়েছে;
    7. আর্থিক খাতে, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া কি করতে হবে সে বিষয়ে নির্দেশনা, প্রবিধান এবং নির্দেশনা দিতে পারে, উভয়ই রাষ্ট্র পরিচালনাকারী সংস্থা এবং আইনী সত্ত্বা এবং ব্যক্তিদের এবং প্রত্যেককে অবশ্যই সন্দেহাতীতভাবে তাদের মেনে চলতে হবে;

    8. রাশিয়ার ব্যাংক রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারকে ঋণ প্রদানের অধিকারী নয়, তবে এটি অন্যান্য দেশের অর্থনীতিতে ঋণ দেওয়ার অনুমতিপ্রাপ্ত;
    9. ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া প্রেসিডেন্ট, স্টেট ডুমা, অর্থ মন্ত্রনালয় এবং অন্য কোন সরকারী সংস্থার আদেশ মেনে চলতে একেবারেই বাধ্য নয়।
    10. ব্যাংক অফ রাশিয়ার চেয়ারম্যানকে তার পদের মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত বরখাস্ত করা প্রায় অসম্ভব, এমনকি যদি তিনি তার কাজ খারাপভাবে করেন বা সরকারী আদেশ মেনে চলতে অস্বীকার করেন।
    11. IMF (আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল) হল একমাত্র সত্তা যার নির্দেশনা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে অনুসরণ করতে হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"