"এটি কি S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেনার মূল্য" - চীনা প্রেসে প্রতিফলিত হয়

83

রাশিয়া তার নতুন S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমটি তার পরীক্ষার একটি ভিডিও প্রকাশ করে সারা বিশ্বের কাছে প্রদর্শন করেছে। অদূর ভবিষ্যতে, "প্রমিথিউস" রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রাখা হবে এবং এর রপ্তানি সংস্করণ বিদেশী ক্রেতাদের কাছে দেওয়া হতে পারে। চীনের রাশিয়ান "অভিনবত্ব" সম্পর্কে গভীরভাবে নজর দেওয়া উচিত, দ্য পেপারের চীনা সংস্করণের জন্য একটি নিবন্ধের লেখক লিন সেন নিশ্চিত।

রাশিয়া সর্বশেষ S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম তৈরি করেছে, যা 600 কিলোমিটার পর্যন্ত এবং 200 কিলোমিটার উচ্চতায় বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, লেখক লিখেছেন। 2022 সালে, নতুন কমপ্লেক্সটি রাশিয়ান সেনাবাহিনী গ্রহণ করবে এবং মস্কোর আশেপাশের আকাশসীমা, সেইসাথে রাশিয়া জুড়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ও বেসামরিক অবকাঠামো রক্ষা করতে দাঁড়াবে।



প্রমিথিউস বায়ু এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা প্রদান করে এবং অন্যান্য সোভিয়েত এবং রাশিয়ান-নির্মিত বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি সহজেই সামগ্রিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় একত্রিত করা যায়।

এটা কোন গোপন বিষয় নয়, লিন সেন নোট করেছেন যে, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম চীনের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা এবং বিমান-বিধ্বংসী সিস্টেম ও ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং করছে। প্রতিষ্ঠার মুহূর্ত থেকে আজ পর্যন্ত, PRC সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রাশিয়া থেকে S-75 থেকে S-400 পর্যন্ত বিমান-বিধ্বংসী সিস্টেম ক্রয় করছে, যা চীনের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান নিয়েছে।

লেখকের মতে, যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চীন বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির জন্য প্রযুক্তিতে দ্রুত অগ্রগতি প্রদর্শন করছে, তবে এখনও পর্যন্ত তারা রাশিয়ানগুলির থেকে নিকৃষ্ট। এমনকি তাদের নিজস্ব অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম তৈরির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, রাশিয়ান এস -400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের কার্যকারিতা হারাবে না।

সংক্ষেপে, লিন সেন জোর দিয়ে বলেন যে চীনে তৈরি HQ-9B, HQ-22 এবং HQ-19 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমগুলি S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের "এমনকি কাছাকাছিও নয়"। অতএব, রাশিয়া যদি ভবিষ্যতে বিদেশী ক্রেতাদের কাছে এই কমপ্লেক্সটি অফার করে তবে চীনকে এটি অধিগ্রহণের বিষয়ে সাবধানে চিন্তা করতে হবে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    83 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +11
      4 আগস্ট 2021 08:20
      সাধারনত, শ্রুতিমধুর যুক্তি....এটা লিখি।
      আর তাই, চাইনিজরা আমাদের কাছ থেকে এবং অন্যদের থেকেও সব সেরাটা কপি করার চেষ্টা করবে.... এটা খবর নয়।
      1. +2
        4 আগস্ট 2021 08:22
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, সাধারণ জ্ঞান ...

        এটি সন্তোষজনক যে, সম্ভবত S-300 দিয়ে শুরু করে, আমরা বেশ কয়েকজনকে এইভাবে চিন্তা করতে এবং যুক্তি দিতে উত্সাহিত করি।
        1. +14
          4 আগস্ট 2021 08:33
          আমার মতামত ... আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, প্রথম থেকেই, আমাদের ডিজাইনারদের অসামান্য কৃতিত্ব ছিল, যা কেউ অতিক্রম করতে পারেনি! এবং এটি সত্ত্বেও যে উপাদানগুলির উত্পাদনের কিছু ক্ষেত্রে আমাদের একটি ব্যাকলগ ছিল, উপাদানের ভিত্তি এবং অন্যান্য বিভিন্ন উদ্দেশ্যমূলক অসুবিধা/সমস্যা।
          আমাদের পূর্বপুরুষরা ভবিষ্যতের জন্য একটি মহান ভিত্তি তৈরি করেছিলেন, যা আজ পর্যন্ত মূল্যবান। আমাদের এই লাইনটি বিকাশ চালিয়ে যাওয়া উচিত ....
          1. +4
            4 আগস্ট 2021 08:37
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের পূর্বপুরুষরা ভবিষ্যতের জন্য একটি মহান ভিত্তি তৈরি করেছিলেন, যা আজ পর্যন্ত মূল্যবান। আমাদের এই লাইনটি বিকাশ চালিয়ে যাওয়া উচিত ....


            আর আমরা থামি না না।

            দেখুন "সোভিয়েত ব্যাকলগ" থেকে কতগুলি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমূল আধুনিকীকরণ করা হয়েছে এবং কতগুলি মৌলিকভাবে নতুন তৈরি করা হয়েছে হাঁ
            1. +7
              4 আগস্ট 2021 08:46
              আমি মনোযোগ ছাড়া এই বিষয় ছেড়ে না এবং ... সোফা থেকে কি দেখা যায়, একই সোফা বিশেষজ্ঞদের যুক্তি পড়া?
              হ্যাঁ, বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা হচ্ছে, নতুন সিস্টেমগুলি উপস্থিত হচ্ছে, কিন্তু অনেক উপায়ে, এটি অতীত থেকে একটি ব্যাকলগ।
              একটি মৌলিকভাবে নতুন তৈরি করতে কি প্রয়োজন? আমি এমনকি গণনা করতেও চাই না, কারণ যে কোনও অবস্থানে অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে, এমনকি শব্দ / অভিব্যক্তি, যার জন্য তারা অবিলম্বে সেগুলিকে এক কোণে রাখবে ....
              আমি সেরা জন্য আশা করি, কিন্তু আমি সমস্যা সম্পর্কে ভুলবেন না ....
              এখানে আমি, একজন আশাবাদী - একজন হতাশাবাদী, সম্ভবত, একই, একজন বাস্তববাদী, একজন পুরানো।
              1. +9
                4 আগস্ট 2021 08:52
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                একটি মৌলিকভাবে নতুন তৈরি করতে কি প্রয়োজন?

                আপনি জানেন ... হাজার হাজার বছর আগে তারা কীভাবে আবিষ্কার করেছিল, উদাহরণস্বরূপ চাকা , তাই এটি রোল, এবং এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য "আশ্চর্যজনকভাবে নতুন" কিছুই আবির্ভূত হয়নি, এবং সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে প্রদর্শিত হবে না।

                যদি না কিছু মৌলিকভাবে নতুন শারীরিক নীতি আবিষ্কৃত হয়, যার ভিত্তিতে অস্ত্র তৈরি করা হবে, এবং কেবল সেগুলি নয় ...
                1. 0
                  4 আগস্ট 2021 10:06
                  চাকাটি... চিরন্তন, অবশ্যই, তবে তারা এটি প্রতিস্থাপনের জন্য নতুন কিছু উদ্ভাবনের চেষ্টা করছে !!!
                  প্রযুক্তি যত বেশি জটিল, এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে এমন হয়ে উঠছে, তার সৃষ্টি, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর স্তর তত বেশি। এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতা এবং আপনি এটিকে কোনোভাবেই দূরে সরিয়ে দিতে পারবেন না।
                  তারা নতুন শারীরিক এবং অন্যান্য নীতি সম্পর্কে কথা বলে, কিন্তু ... সময় আসেনি। আমি অনুমান করছি না.
              2. +1
                4 আগস্ট 2021 09:11
                ভাল ভিক্টর। অবশ্যই, এটি অতীত থেকে আঘাত করেছে। তবে অংশীদারদের জন্য ভীতিকর আরেকটি আঘাত। ইউএসএসআর-এর স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা-মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিজেই। আমাদের ছাতার নীচে ডুব দেওয়ার চেষ্টা করছে)।
                1. 0
                  4 আগস্ট 2021 10:02
                  হাই আলেক্সি সৈনিক
                  চীনারা বসতি স্থাপন করেছে, কাছাকাছি, এটি পরিচিত ...
                  থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974
                  কিন্তু অংশীদারদের জন্য ভয়ঙ্কর আরেকটি ব্যাকলগ।

                  সেই অংশীদাররা খুবই শর্তসাপেক্ষ... সৌজন্য, আর কিছু না।
                  এবং তাই, তাদের মনে রাখা যাক, ভয় পান, তবে অন্তত রাগ! যাইহোক, তারা খালি আড্ডা এবং বিভিন্ন ছোট/বড় বাজে জিনিসের চেয়ে বেশি এগিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নেবে না!
                  এবং আমাদের ডিজাইনারদের প্রজন্মের দ্বারা আমরা যা তৈরি করেছি তা পুনরাবৃত্তি / অনুলিপি করতে এবং সারা দেশের অনেকগুলি কাজ ... কেউ দ্রুত উপায়ে সফল হবে না!
              3. +4
                4 আগস্ট 2021 09:21
                কাসামো পেরেসভেট, তাহলে এটি বিমান প্রতিরক্ষায় নতুন। যদিও প্রথম কোয়ান্টাম জেনারেটর তৈরি করেছিলেন রাশিয়ানরা প্রোখোরভ এবং বাসভ (এমনকি নোবেল পুরস্কারও)। তদুপরি, প্রখোরভ, জারবাদী শাসন থেকে পালিয়ে আসা অভিবাসীদের একটি পরিবার থেকে, অস্ট্রেলিয়ায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং সোভিয়েতদের দেশে ফিরে এসেছিলেন। বাসভ তার মেধাবী ছাত্র এবং অবশ্যই প্রোখোরভই কোয়ান্টাম জেনারেটরের প্রধান জনক।
                1. 0
                  4 আগস্ট 2021 16:34
                  উদ্ধৃতি: hrych
                  যদিও প্রথম কোয়ান্টাম জেনারেটর তৈরি করেছিলেন রাশিয়ান প্রখোরভ এবং বাসভ

                  ভাবলাম- ইঞ্জিনিয়ার গ্যারিন... চোখ মেলে
                  1. 0
                    4 আগস্ট 2021 17:30
                    গারিন ওবুল মানসেভা
          2. +3
            4 আগস্ট 2021 08:53
            উন্নয়ন, যেমন তারা বলে "মুখে"। চীনারা অন্তত স্বীকার করেছে যে তাদের কপিগুলি নিকৃষ্ট, কিন্তু কুস্তুরিকাতে, জিপসি ব্যারন (গ্রেজ) স্বাদের জন্য আসল এবং নকল হুইস্কি আনা হয়েছিল। তিনি বলেন, আমাদের ভালো হাস্যময় অবশ্যই, S-500 ইতিমধ্যেই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার একটি উপাদান এবং বিক্রির বিষয় নয়। যদিও আমরা S-400 বিক্রি করি, এটি এখনও কম কর্মক্ষমতা সহ একটি রপ্তানি সংস্করণ এবং আমি বুকমার্ক সহ আশা করি wassat বায়ুমণ্ডলীয় ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে, লক্ষ্য উপাধি প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থার একটি উপাদান প্রদান করে যেমন ডোনা-2এন, সম্ভবত ভোরোনেজ, ইত্যাদি। ভোরোনেজ এখন কেবল একটি বিশাল আক্রমণ নিবন্ধন করে না, বরং ওয়ারহেডের গতিপথও গণনা করে, ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা গণনা করে। .
            1. তারা স্বাদের জন্য আসল এবং নকল হুইস্কি নিয়ে এসেছে।


              এবং একটি আসল এবং একটি "নকল" এর মধ্যে পার্থক্য কী, যদি উভয়ই প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি হয়?
              1. +1
                4 আগস্ট 2021 10:04

                এবং একটি আসল এবং একটি "নকল" এর মধ্যে পার্থক্য কী, যদি উভয়ই প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি হয়?

                অন্তত জলের বৈশিষ্ট্য, গাঁজন করার জন্য উপাদানের বৃদ্ধির স্থান, ব্যারেলগুলির কাঠের ধরন যেখানে উত্পাদনের পর্যায়গুলি সঞ্চালিত হয়। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি শেষ পর্যন্ত স্বাদ, স্বাদ, আফটারটেস্ট, রঙ, অ্যালকোহলের গন্ধকে প্রভাবিত করে।
              2. 0
                4 আগস্ট 2021 10:05
                ঠিক বেসমেন্ট থেকে অ্যাডিডাসের জুতা অ্যাডিডাসের মতো wassat
                1. ওটার মতো কিছুই না))
                  যখন আমরা স্থানীয় উপাদান (ক্রিমিয়ান) থেকে পেশাদার সরঞ্জামে বোরবন তৈরি করি, তখন তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল আমেরিকান পানীয়গুলিকে চাঁদনি চাচি মতি দ্বারা উত্পাদিত একটি ভয়ানক স্লপের মতো মনে হয়েছিল)))
                  সর্বোচ্চ স্কোর দিয়েছেন পেশাদার বিচারকরা।
                  একই সময়ে, খরচ মূল্য প্রতি লিটার 300 রুবেল থেকে হাস্যময়
                  1. -5
                    4 আগস্ট 2021 13:24
                    উদ্ধৃতি: স্যান্ডপিট জেনারেল
                    সর্বোচ্চ স্কোর দিয়েছেন পেশাদার বিচারকরা।
                    একই সময়ে, খরচ মূল্য প্রতি লিটার 300 রুবেল থেকে

                    এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে এই "বোরবন" বুদ্ধিমান মূল্যের আনুমানিক প্লাস বা মাইনাস বিক্রি হবে।

                    যাই হোক না কেন, তারা খরচ শেষ করে দেবে যাতে আপনি কাছে যেতে না পারেন।
                    এবং একটি সাশ্রয়ী মূল্যের মূল্যে, তারা সমস্ত ধরণের স্লপগুলিকে ঠেলে দেবে ...
                    1. এই পানীয়টি শুধুমাত্র তাদের নিজেদের জন্য, এবং ভাণ্ডারটি খুব বৈচিত্র্যময়, তারা এটি গ্রহণ করে যাতে তারা নিজেদের জন্য না থাকে)))
                  2. +1
                    4 আগস্ট 2021 17:33
                    যখন আমরা পেশাদার সরঞ্জাম থেকে বোরবন তৈরি করি স্থানীয় উপাদান (ক্রিমিয়ান),

                    আর... কি উপাদান?
                    আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন?
                    1. পুর্কুয়া? কার ক্রিমিয়া, হাহ?
                      1. +1
                        5 আগস্ট 2021 10:46
                        পুর্কুয়া? কার ক্রিমিয়া, হাহ?

                        আমি জিজ্ঞাসা করলাম, আপনি সেখানে এত চমৎকার বোরবন কি তৈরি করেন?
                        আর তুমি শুধু একটা প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবে একটা প্রশ্ন দিয়ে?
                        1. আপনি যদি বোরবন কি থেকে তৈরি না জানেন, তাহলে আপনার সাথে আমার আলোচনা করার কিছু নেই।
                        2. +1
                          5 আগস্ট 2021 12:06
                          আপনি যদি বোরবন কি থেকে তৈরি না জানেন, তাহলে আপনার সাথে আমার আলোচনা করার কিছু নেই।

                          আমি জানি, আমি ভাবছি আপনি কি ধরনের ক্রিমিয়ান থেকে বোরবন নিয়ে এসেছেন।
                          এবং আরও আকর্ষণীয়, আপনি কি ধরনের পেশাদার সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন?
                          আমি আপনাকে চতুর্থবার জিজ্ঞাসা করছি, এবং আপনি এড়িয়ে গেছেন।
                          তুমি কেন?
                        3. ক্রিমিয়ান ভুট্টা। একটি ঝরনা থেকে জল, জল নয়, কিন্তু রূপালী। Taganrog থেকে সরঞ্জাম.
                          আপনি পাতন পরে ওক চিপস ব্যবহার করতে পারেন, আপনি soxhlet ব্যবহার করতে পারেন।

                          আমি কি আপনার কৌতূহল মেটাতে পেরেছি? hi
                        4. 0
                          5 আগস্ট 2021 16:01
                          আমি কি আপনার কৌতূহল মেটাতে পেরেছি?

                          হ্যাঁ, আপনাকে ধন্যবাদ.
                          জাস্ট বোরবন ওয়াইন অঞ্চলের জন্য একটি অপ্রচলিত পানীয়। হাস্যময়
                          এবং অবশ্যই আপনি চিপসে ভাল কিছু পাবেন না। শুধু পুরাতন স্কুল শুধু পিপা. হাস্যময়
                        5. আমাকে বলবেন না))
                          আপনি যে কোনও জায়গায় পানীয় তৈরি করতে পারেন, এবং যে কোনও অঞ্চল থেকে, যে কোনও অঞ্চলে, কেবল ওয়াইন-বর্ধমান নয়।

                          একটি অন্ধ পরীক্ষায়, আমেরিকান পানীয় নিষ্কাশন করা হয়েছিল।
                          এবং চিপগুলি ভাল হয় যদি আপনি সেগুলি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করেন। এবং তারপর আপনি একটি plinth পেতে পারেন.
                2. -7
                  4 আগস্ট 2021 12:02
                  HQ19, 3000 কিলোমিটার পর্যন্ত এবং 600+ কিমি উচ্চতায় আকাশের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম

                  S-500, 600 কিমি এবং 200 কিমি
                  1. +2
                    4 আগস্ট 2021 16:25
                    বাহ, কেউ বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং মাঝারি-পাল্লার সারফেস-টু-সার্ফেস মিসাইলগুলিকে বিভ্রান্ত করে?
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. 0
                4 আগস্ট 2021 12:47
                ইউএসএসআর সবচেয়ে সস্তা, কিন্তু বেশ কার্যকরী বিকল্পে বসতি স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার মধ্যে একটি ফাইটার স্যাটেলাইট মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা একটি বস্তুকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে জড়িত। ইন্টারসেপ্টরকে উড়িয়ে এবং একটি খণ্ডিত ভর দিয়ে আঘাত করে স্যাটেলাইটটিকে ধ্বংস করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। প্রোগ্রামটির নাম দেওয়া হয়েছিল "স্যাটেলাইট ডেস্ট্রয়ার", এবং ইন্টারসেপ্টর স্যাটেলাইট নিজেই "ফ্লাইট" উপাধি পেয়েছে। এটি তৈরির কাজটি OKB-51 V. N. Chelomey-এ করা হয়েছিল।
                স্যাটেলাইট ফাইটারটি প্রায় 1,5 টন ওজনের একটি গোলাকার যন্ত্রপাতি ছিল। এটিতে 300 কেজি বিস্ফোরক সহ একটি বগি এবং একটি ইঞ্জিন বগি ছিল। একই সময়ে, ইঞ্জিন বগিটি একটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য অরবিটাল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই ইঞ্জিনের মোট অপারেটিং সময় ছিল প্রায় 300 সেকেন্ড। এই সময়ের মধ্যে, ইন্টারসেপ্টরকে নিশ্চিত ধ্বংসের দূরত্বে ধ্বংস হওয়া বস্তুর কাছাকাছি যেতে হয়েছিল। পোলজট ফাইটার-স্যাটেলাইটের চামড়া এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে, বিস্ফোরণের মুহূর্তে এটি প্রচণ্ড গতিতে উড়তে থাকা বিপুল সংখ্যক টুকরো টুকরো হয়ে যাবে।
                পোলেটের অংশগ্রহণে একটি স্পেস অবজেক্টকে আটকানোর প্রথম প্রচেষ্টা সফলভাবে শেষ হয়েছিল। 1 নভেম্বর, 1968-এ, সোভিয়েত ইন্টারসেপ্টর স্যাটেলাইট কসমস-249 পৃথিবী কক্ষপথে যাওয়ার আগের দিন কসমস-248 স্যাটেলাইটটিকে ধ্বংস করে। এর পরে, 20 টিরও বেশি পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার বেশিরভাগ সফলভাবে শেষ হয়েছিল। একই সময়ে, 1976 থেকে শুরু করে, কক্ষপথে মহাকাশের ধ্বংসাবশেষের পরিমাণ না বাড়ানোর জন্য, পরীক্ষাগুলি বিস্ফোরণের মাধ্যমে নয়, যোদ্ধা এবং লক্ষ্যের যোগাযোগ এবং অনবোর্ড ইঞ্জিন ব্যবহার করে কক্ষপথ থেকে তাদের পরবর্তী অপসারণের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। তৈরি সিস্টেমটি ছিল বেশ সহজ, ঝামেলা-মুক্ত, ব্যবহারিক এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে সস্তা। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
                UGM157 থেকে উদ্ধৃতি
                11 জানুয়ারী, 2007-এ, সিচুয়ান প্রদেশে একটি মোবাইল লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপিত একটি অ্যান্টি-মিসাইল সরাসরি আঘাত করে, পৃথিবী পৃষ্ঠ থেকে 1 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ক্ষয়প্রাপ্ত চীনা আবহাওয়া উপগ্রহ FY-865C ধ্বংস করে।
            3. 0
              6 আগস্ট 2021 06:39
              উদ্ধৃতি: hrych
              অবশ্যই, S-500 ইতিমধ্যেই কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার একটি উপাদান এবং বিক্রির বিষয় নয়।

              এটাই আসল কথা! অন্যান্য দেশের কাছে S-500 বিক্রি একটি স্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকতার কথা বলবে।
      2. +15
        4 আগস্ট 2021 08:37
        রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রমিথিউস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের প্রথম ব্যাচ কেনার জন্য আলমাজ-অ্যান্টে উদ্বেগের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। পরিমাণ - এক ডজনেরও বেশি সিস্টেম। 2022 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে বিতরণ শুরু হবে।
        1. +1
          4 আগস্ট 2021 08:49
          এবং কি, এটি অস্ত্রোপচারের ঠিক আগে, যা ইতিমধ্যে পুরানো এবং কার্যকরভাবে বর্তমান পরিস্থিতিতে নতুন কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে না তা প্রতিস্থাপন করা।
          সবকিছুই বিষয়ের মধ্যে রয়েছে, পিগি ব্যাঙ্কে, অন্য সব কিছু পাওয়া যায়।
        2. +1
          4 আগস্ট 2021 11:30
          উদ্ধৃতি: বরিস ইভানভ
          রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রমিথিউস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের প্রথম ব্যাচ কেনার জন্য আলমাজ-অ্যান্টে উদ্বেগের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। পরিমাণ - এক ডজনেরও বেশি সিস্টেম। 2022 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে বিতরণ শুরু হবে।

          =======
          ভাল খবর!
          1. +1
            6 আগস্ট 2021 06:51
            ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: বরিস ইভানভ
            রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রমিথিউস অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের প্রথম ব্যাচ কেনার জন্য আলমাজ-অ্যান্টে উদ্বেগের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। পরিমাণ - এক ডজনেরও বেশি সিস্টেম। 2022 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে বিতরণ শুরু হবে।

            =======
            ভাল খবর!

            হ্যাঁ, ভাল, অবশ্যই! কিন্তু আমরা অনেক বড় পরিমাণে যেমন একটি জটিল প্রয়োজন. আমাদের অঞ্চল এবং সীমানার দৈর্ঘ্যের সাথে: 10 স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় (আমি আশা করি যে চুক্তিটি একটি নতুন সংখ্যার সাথে পরিপূরক হবে)।

            আমি আরও বুঝতে চাই: কোন বছরে এই সিস্টেমগুলির জন্য চুক্তি সম্পন্ন করা উচিত এবং প্রতিটি "সিস্টেমে" কতগুলি বিভাগ থাকবে।
            1. 0
              6 আগস্ট 2021 14:35
              উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
              আমাদের অঞ্চল এবং সীমানার দৈর্ঘ্যের সাথে: 10 স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় (আমি আশা করি যে চুক্তিটি একটি নতুন সংখ্যার সাথে পরিপূরক হবে)।

              =======
              স্বাভাবিকভাবে! এটি শুধুমাত্র প্রথম চুক্তি। এটি S-400 এর সাথে একই ছিল - প্রথমে তারা একটি ডিভিশন, তারপর একটি রেজিমেন্টাল কিট, তারপর একটি দ্বিতীয়, তারপর একটি তৃতীয়, ইত্যাদি অর্ডার করেছিল ...
              ----------
              উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
              আমি আরও বুঝতে চাই: এই সিস্টেমগুলির জন্য কোন বছরে চুক্তি সম্পন্ন করা উচিত

              =======
              আহা! এই মুহূর্তে! তোমাকে কে বলবে? সেখানে ("শীর্ষে"), সম্ভবত তারা নিজেরাই নিশ্চিতভাবে জানেন না, যদিও অবশ্যই কিছু পরিকল্পনা রয়েছে (যদিও "শীর্ষ গোপন" বা "রাষ্ট্রীয় গুরুত্ব" শিরোনামের অধীনে) ....
              ----------
              উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
              এবং প্রতিটি "সিস্টেমে" কয়টি বিভাগ থাকবে।

              =======
              রেজিমেন্টে - নিশ্চিতভাবে - 2, এস -400 এর মতো, তবে আমি জানি না ব্যাটারিতে কতগুলি লঞ্চার থাকবে: যদি কেবল "বড়" মিসাইল থাকে তবে অবশ্যই 4 টির বেশি নয়, তবে যদি সংমিশ্রণটি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হয়েছে তাদের সাথে, তারপর সম্ভবত S-300V: 2 + 4...
              কিন্তু এই সব - "অলস জল্পনা" ..... অনুরোধ পানীয়
              1. 0
                7 আগস্ট 2021 04:51
                ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                আমি আরও বুঝতে চাই: এই সিস্টেমগুলির জন্য কোন বছরে চুক্তি সম্পন্ন করা উচিত

                =======
                আহা! এই মুহূর্তে! তোমাকে কে বলবে? সেখানে ("উপরে"), সম্ভবত তারা নিজেরাই নিশ্চিতভাবে জানেন না

                সুতরাং, যদি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, তাহলে এটি উত্পাদন সময় নির্দেশ করা উচিত।

                ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                এবং প্রতিটি "সিস্টেমে" কয়টি বিভাগ থাকবে।

                =======
                রেজিমেন্টে - নিশ্চিতভাবে - 2, এস -400 এর মতো, তবে আমি জানি না ব্যাটারিতে কতগুলি লঞ্চার থাকবে: যদি কেবল "বড়" মিসাইল থাকে তবে অবশ্যই 4 টির বেশি নয়, তবে যদি সংমিশ্রণটি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হয়েছে তাদের সাথে, তারপর সম্ভবত S-300V: 2 + 4...

                আপনি, দৃশ্যত, সচেতন নন যে S-500 "S-..." পরিবারের অন্যান্য বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য একটি সাধারণ সিস্টেম বায়ুগত এবং ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল।
                S-500 এ, এই ফাংশনগুলিকে ভাগ করা হয়েছে: একটি সিস্টেম অ্যারোডাইনামিক উদ্দেশ্যে এবং অন্যটি ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়।

                তাই আমি ভাবছি: প্রতিটি বিভাগে দুটি সিস্টেম থাকবে (রেজিমেন্টে মোট (যদি এটি 2টি বিভাগ থেকে হয়) - 4টি সিস্টেম) বা একটি বিভাগে কেবল একটি সিস্টেম থাকবে এবং অন্যটিতে - কেবল অন্য।
                যদিও এটি সম্ভব যে এটি এখনও প্রকাশ করা হবে না, তবে এটি হতে পারে যে এই তথ্যটি ইতিমধ্যে খোলা উত্সগুলিতে প্রকাশিত হয়েছে এবং কেউ এটি পড়েছেন।
                1. -1
                  7 আগস্ট 2021 10:09
                  উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                  আপনি, দৃশ্যত, সচেতন নন যে S-500 "S-..." পরিবারের অন্যান্য বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য একটি সাধারণ সিস্টেম বায়ুগত এবং ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল।
                  S-500 এ, এই ফাংশনগুলিকে ভাগ করা হয়েছে: একটি সিস্টেম অ্যারোডাইনামিক উদ্দেশ্যে এবং অন্যটি ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়।

                  =======
                  আপনি স্পষ্টতই সচেতন নন যে "V" সূচক সহ S-300 কমপ্লেক্সগুলি (V, VM, V1, V2, V4, ইত্যাদি) "P" সূচকের সাথে S-300 থেকে খুব আলাদা (P, PS, PM, PMU, ইত্যাদি)। এগুলি মূলত 2 (টু) ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল: 9M83 ("ছোট") এবং 9M82 ("বড়")।

                  এবং যদিও উভয় ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রই এরোডাইনামিক এবং অ্যারোব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে আটকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, "বড়" 9M82 এর গতি অনেক বেশি (1.5 গুণ), পরিসীমা (1.4 গুণ) এবং উচ্চতা পৌঁছানো (1.2 গুণ) এবং তাই এটি আরও উপযুক্ত। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো। "ছোট" 9M83 এর একটি ছোট কাছাকাছি এবং নিম্ন কার্যকরী পরিসর রয়েছে এবং তাই নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য এটি আরও উপযুক্ত।
                  ------------
                  উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                  S-500 এ, এই ফাংশনগুলিকে ভাগ করা হয়েছে: একটি সিস্টেম অ্যারোডাইনামিক উদ্দেশ্যে এবং অন্যটি ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়।

                  =======
                  এই "হ্যাংওভার" আকর্ষণীয় কি? এখানে দুটি ধরণের লঞ্চার রয়েছে, অবশ্যই থাকা উচিত .... তবে অন্যথায়, কমপ্লেক্সের স্থাপত্য S-400 এর মতো হওয়া উচিত, তবে কেবলমাত্র রাডার এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র - উচ্চতর পরামিতি সহ (এটি জানা গেছে যে সেখানে PFAR-এ থাকবে, যেমন "300" এবং "400"-এর মতো, কিন্তু AFAR)।
                  কর্মীরা, আমিও মনে করি এটি হবে, যেমন S-300V বা S-400 ......
                  hi
                  1. 0
                    14 আগস্ট 2021 09:08
                    .
                    ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                    উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                    S-500 এ, এই ফাংশনগুলিকে ভাগ করা হয়েছে: একটি সিস্টেম অ্যারোডাইনামিক উদ্দেশ্যে এবং অন্যটি ব্যালিস্টিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়।

                    =======
                    এই "হ্যাংওভার" আকর্ষণীয় কি? এখানে দুটি ধরণের লঞ্চার রয়েছে, অবশ্যই থাকা উচিত .... তবে অন্যথায়, কমপ্লেক্সের স্থাপত্য S-400 এর মতো হওয়া উচিত, তবে কেবলমাত্র রাডার এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র - উচ্চতর পরামিতি সহ (এটি জানা গেছে যে সেখানে PFAR-এ থাকবে, যেমন "300" এবং "400"-এর মতো, কিন্তু AFAR)।
                    কর্মীরা, আমিও মনে করি এটি হবে, যেমন S-300V বা S-400 ......

                    আপনার অনুমানকে সত্য হিসাবে উপস্থাপন করবেন না!

                    "S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম একটি প্রতিশ্রুতিশীল, গুণগতভাবে নতুন সিস্টেম যা S-400 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ধারাবাহিকতা নয়," বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ উল্লেখ করেছেন৷ (সূত্র: https://www.vedomosti.ru/technology/news/2009/09/16/azelin-zenitno-raketnaya-sistema-s-500-poyavitsya-v-blizhajshie-gody)।

                    S-500 এর রচনা পড়ুন (সূত্র: https://www.soldati-russian.ru/publ/armija_rossii/raketnye_vojska/s_500/22-1-0-550 ) :

                    S-500 এর মধ্যে রয়েছে:

                    নিয়ন্ত্রণ: যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট 85Zh6-1, প্রারম্ভিক সতর্কতা রাডার 60K6,
                    বিমান বিধ্বংসী ইউনিট - KP 55K6MA, রাডার 91N6AM, PU 51P6M, মিসাইল 40N6M;
                    PBU 85Zh6-2-এর অ্যান্টি-মিসাইল অংশ, রাডার 76T6 এবং 77T6 একটি সক্রিয় ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে (AFAR),
                    PU 77P6।

                    অ্যান্টি-মিসাইল 77N6-N এবং 77N6-N1 (ওজেএসসি এমকেবি ফাকেল দ্বারা তৈরি) মস্কো এবং মস্কো ডিস্ট্রিক্ট এ-135 আমুরের আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে একীভূত হয়েছে, যাতে 7 কিমি/সেকেন্ড গতিতে লক্ষ্যবস্তুকে আটকাতে পারে।

                    পণ্যের অ্যান্টেনা পোস্টের নকশার ভিত্তি হল একটি রাডার যার AFAR এক্স-ব্যান্ডে কাজ করে।

                    S-69096 প্রমিথিউস কমপ্লেক্সের উপাদান স্থাপনের জন্য 10x8 চাকার ব্যবস্থা সহ BAZ-500 ট্রাক্টরটি প্রধান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল।

                    তাই আমি ভাবছিলাম যে কেউ জানে কিনা: রেজিমেন্টে কতগুলি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ইউনিট এবং কতগুলি অ্যান্টি-মিসাইল থাকবে এবং প্রতিটি বিভাগে উভয় ইউনিট থাকবে নাকি প্রতিটি ইউনিটের নিজস্ব বিভাগ থাকবে?
                    1. -1
                      14 আগস্ট 2021 21:36
                      উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                      আপনার অনুমানকে সত্য হিসাবে উপস্থাপন করবেন না!

                      ========
                      ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমার মন্তব্যে আমি কোথায় "তথ্য" হিসাবে কিছু দিয়েছি? তুমি - সাবধানে পড়?
                      ---------------
                      উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                      "S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম একটি প্রতিশ্রুতিশীল, গুণগতভাবে নতুন সিস্টেম যা S-400 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ধারাবাহিকতা নয়," বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ উল্লেখ করেছেন৷ (সূত্র: https://www.vedomosti.ru/technology/news/2009/09/16/azelin-zenitno-raketnaya-sistema-s-500-poyavitsya-v-blizhajshie-gody)।

                      ========
                      "দাড়িওয়ালা কৌতুক" এর "নায়ক" এর মতো হবেন না: "... ট্রটস্কি: স্ট্যালিনের সাথে তর্ক করা কঠিন: আমি - উদ্ধৃতিএবং সে আমাকে- লিঙ্ক!....."
                      প্রযুক্তির ইতিহাসে, প্রোটোটাইপ নেই এমন কিছু খুঁজে পাওয়া প্রায় অসম্ভব!
                      হ্যাঁ! কমান্ডার-ইন-চিফ "বলেন" .... এবং তিনি একেবারে সঠিক, কিন্তু শুধুমাত্র সেই অংশেযে S-500 নয় সরাসরি S-400 এর ধারাবাহিকতা.... যেহেতু এটি S-400 এবং A-135 এর এক ধরনের সমন্বয়..... ঠিক ঠিক! এবং হার্ডওয়্যার "স্টাফিং" সম্পূর্ণরূপে আছে অন্যান্য!
                      ---------
                      উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                      S-500 এর মধ্যে রয়েছে:

                      ========
                      ওহ, "আলোকিতকরণ" এর জন্য ধন্যবাদ ... অন্যথায়, আমি জানতাম না! হাঃ হাঃ হাঃ
                      ---------
                      উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
                      তাই আমি ভাবছিলাম যে কেউ জানে কিনা: রেজিমেন্টে কতগুলি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ইউনিট এবং কতগুলি অ্যান্টি-মিসাইল থাকবে এবং প্রতিটি বিভাগে উভয় ইউনিট থাকবে নাকি প্রতিটি ইউনিটের নিজস্ব বিভাগ থাকবে?

                      =======
                      আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি:
                      আমার ব্যক্তিগত মতামত: যেমন S-300 এবং S-400, S-500-এ প্রধান যুদ্ধ ইউনিট স্পষ্টতই একটি বিভাগ! যার মধ্যে রয়েছে অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্য এবং অ্যারোব্যালিস্টিকগুলিকে মোকাবেলার উপায়ও! এমনকি কম কক্ষপথ স্যাটেলাইট দিয়েও। অধিকন্তু (আমার নিষ্ক্রিয় মতে), এই সমস্ত "রান্নাঘর" একটি একক নিয়ন্ত্রণ পয়েন্টে বাঁধা উচিত! কেন এমন হল? হ্যাঁ, কেবল এই কারণে যে তারা যদি একটি পৃথক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে তবে এটি এমনভাবে অবস্থান করবে!
                      স্বাভাবিকভাবেই, প্রতিটি ডিভিশন (এবং রেজিমেন্ট - এমনকি আরও বেশি) - অবশ্যই মহাশূন্যে আলাদা করা উচিত (কিন্তু এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে?)। কিন্তু একই সময়ে, এটি একটি CP থেকে নিয়ন্ত্রণ করা আবশ্যক!
                      পুরো কৌতুক হল কিভাবে এবং কি যেমন একটি লক্ষ্য আঘাত, উদাহরণস্বরূপ হাইপারসনিক উচ্চ-উচ্চতা মিসাইল: হয় 77N6-N এবং 77N6-N1 অ্যান্টি-মিসাইল, নাকি দূরপাল্লার 40N6E? আর এই সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত একচেটিয়াভাবে ডিভিশন কন্ট্রোল সেন্টারে!
                      S-500-এর মূল "CHIP" তে এটিই রয়েছে! এটা কি অন্য সব কমপ্লেক্স থেকে আলাদা!
                      এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি এটি বুঝতে পারেন না ...
                      1. -1
                        15 আগস্ট 2021 09:08
                        ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                        হ্যাঁ! কমান্ডার-ইন-চীফ "বলেন".... এবং তিনি একেবারেই সঠিক, কিন্তু শুধুমাত্র সেই অংশে যে S-500 S-400-এর সরাসরি ধারাবাহিকতা নয়.... যেহেতু এটি এক ধরনের সংমিশ্রণ S-400 এবং A-135 ..... ঠিক!

                        আবার, আপনি আপনার অনুমানগুলিকে সত্য বলে পাস করার চেষ্টা করছেন!

                        আপনি স্পষ্টতই মনে করেন যে আপনি এয়ার ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চীফের চেয়ে এটি ভাল বোঝেন, যেহেতু আপনি কমান্ডার-ইন-চীফ কোন অংশে সঠিক তা নির্ধারণ করার দায়িত্ব নিয়েছেন।

                        কমান্ডার-ইন-চীফ "সরাসরি" শব্দটি ব্যবহার করেননি (আপনি কি জানেন যে তিনি কমান্ডার-ইন-চিফের চেয়ে ভালো মানে কী?) এবং S-400 এবং A-135 এর সংমিশ্রণ সম্পর্কে কথা বলেননি (উৎস নির্দেশ করুন) যেখানে এটি লেখা আছে)।

                        S-400 হল S-300 পরিবারের উন্নয়নের একটি ধারাবাহিকতা, এবং বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফের কথায় বিচার করলে, S-500 একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম যা S-এর উন্নয়ন নয়। -400।

                        প্রধান যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে, আপনি ভুল. S-300-এ, এটি সত্যিই একটি বিভাগ ছিল, এবং S-400-এ এটি একটি রেজিমেন্ট ছিল! S-500-এ এটি কেমন হবে - আমি জানি না, আমি ঠিক এই বিষয়েই আগ্রহী।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +2
          4 আগস্ট 2021 10:10
          হ্যালো গেনাডি সৈনিক
          শেষ পর্যন্ত অনেক কেনা-বেচা হয়... হয়তো পরে।
          কিন্তু যখন এটি পরে ঘটে, যারা আমাদের জন্য সবকিছুর জন্য সিদ্ধান্ত নেয় তারা সিদ্ধান্ত নেয় ...
          দেখা যাক.
          1. +3
            4 আগস্ট 2021 10:16
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যালো গেনাডি সৈনিক
            শেষ পর্যন্ত অনেক কেনা-বেচা হয়... হয়তো পরে।
            কিন্তু যখন এটি পরে ঘটে, যারা আমাদের জন্য সবকিছুর জন্য সিদ্ধান্ত নেয় তারা সিদ্ধান্ত নেয় ...
            দেখা যাক.

            হ্যালো ভিক্টর hi
            আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য, আমি শান্ত, এটি অস্ত্রের গর্জনে চলে যাবে, ঘড়ির কাঁটার মতো ... তেল। হাঁ
            1. +2
              4 আগস্ট 2021 10:50
              একই সাথে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে বায়ু প্রতিরক্ষা - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, একটি বড়, ব্যয়বহুল জটিল, অনেকগুলি উপাদান এবং সিস্টেম নিয়ে গঠিত ...
              আলাদাভাবে কেনা ... সেরা বিকল্প নয়।
              তাই sho হয় সংরক্ষণ করুন বা একটি ভাল, কার্যকর এয়ারস্পেস সুরক্ষা ব্যবস্থা রাখুন৷
              সর্বদা হিসাবে, একটি কঠিন পছন্দ এমনকি যারা এটি সামর্থ্য করতে পারে তাদের জন্য .. এবং অন্য সবার জন্য, আপনাকে অনেক চিন্তা করতে হবে, গণনা করতে হবে এবং ... সংক্ষেপে পছন্দ করতে হবে।
      4. +1
        4 আগস্ট 2021 17:55
        "এটি কি S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেনার মূল্য" - চীনা প্রেসে প্রতিফলিত হয়

        কিন্তু আমি বলতে পারি কি করা উচিত নয়: S-500 বিক্রি করুন!

        সর্বশেষ প্রযুক্তি এবং উন্নয়ন অবশ্যই মাতৃভূমির প্রতিরক্ষার জন্য নিরাপত্তা এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব প্রদান করবে।

        তুর্কি, চীনা এবং ভারতীয়দের S-400 বিক্রি করা হয়েছিল, কিন্তু তখন S-500 ইতিমধ্যেই পথে ছিল। এটা একটা যুক্তি।
        তবে সেরাটি এবং অবিলম্বে দেওয়া বোকাদের একটি পদক্ষেপ, এবং সম্ভবত বিশ্বাসঘাতক ...
        1. +1
          6 আগস্ট 2021 06:58
          RealPilot থেকে উদ্ধৃতি
          তবে সেরাটি এবং অবিলম্বে দেওয়া বোকাদের একটি পদক্ষেপ, এবং সম্ভবত বিশ্বাসঘাতক ...

          যদি তারা বিক্রি করে, তাহলে বরং শেষ!
          আমি সেখানে "উপরে" বোকাদের বিশ্বাস করি না: যদি তারা বোকা হয় তবে তারা ভিক্ষুক হয়ে যাবে, কিন্তু আমি সেখানে ভিক্ষুকদের লক্ষ্য করিনি।

          আইনত S-500 রপ্তানি বিক্রয় থেকে নিষিদ্ধ করা আরও সঠিক হবে, যেমন আমেরিকানরা তাদের F-22।
    2. +5
      4 আগস্ট 2021 08:21
      "এটি কি S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কেনার মূল্য" - চীনা প্রেসে প্রতিফলিত হয়

      এটা কি চীনাদের কাছে বিক্রি করা যায়? তারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে চিন্তা করে, কারণ তারা এখনও অনুলিপি করার চেষ্টা করবে।
      1. -21
        4 আগস্ট 2021 08:24
        না! চাইনিজরা পারে না।
        যদিও, VO এবং মতামতের অন্যান্য জনপ্রিয় উত্সগুলিতে কতটা লেখা এবং পুনর্লিখন করা হয়েছে এবং আমাদের সরকার সর্বশেষ উন্নয়নগুলি ডান এবং বামে বিক্রি করছে।
        Su-57s বিক্রির জন্য প্রস্তুত, S/400s দীর্ঘদিন ধরে বিক্রি হচ্ছে।
        Su-75 এখনও পরীক্ষা করা হয়নি, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে বিক্রি করতে প্রস্তুত.
        এবং S-500 - দয়া করে - আমাকে টাকা দিন।
        শুধুমাত্র মানুষ একই: তারা সংস্কার সহ্য করে, প্রতিদিন দামে বিস্মিত হয়, বেঁচে থাকে এবং আপাতত সহ্য করতে থাকে!
        1. -1
          4 আগস্ট 2021 08:39
          C y এবং 57 এবং 75 মূলত বিদেশী গ্রাহকদের উপর নজর রেখে তৈরি করা হয়েছিল
          আপনি কর্মক্ষেত্রে একটি বট?
          1. -1
            4 আগস্ট 2021 09:13
            আমি কর্মক্ষেত্রে একটি বট থেকে শুনতে!
        2. +4
          4 আগস্ট 2021 09:48
          su-57 বিক্রির জন্য নয়, su-57E অফার করা হয়, s-400 এর মতো এটি রপ্তানি সংস্করণে রয়েছে, su-75 প্রাথমিকভাবে একটি রপ্তানি বাহন, যেহেতু আমাদের বিমান চলাচল 5টি বিমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং এটি অসম্ভাব্য যে হালকা যানবাহন কেনা হবে, এমনকি কার্যকারিতা সত্ত্বেও .. এবং কেউ এখনও S-500 অফার করে না
          1. 0
            6 আগস্ট 2021 07:06
            উদ্ধৃতি: Barberry25
            যেহেতু যাই হোক না কেন আমাদের বিমান চলাচল 5টি বিমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ

            এই সীমাবদ্ধতা কোথা থেকে আসে? অনুগ্রহ করে একটি লিঙ্ক দিন।
            1. 0
              6 আগস্ট 2021 10:56
              হাস্যময় নগদ বিমান চালনায়, আরও বিমান পেতে, আপনাকে আরও পাইলটদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে, এবং এটি কঠিন, তাই যদি তারা মনোযোগ দেয়, তাহলে মানববিহীন বিমানের সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে
      2. -1
        4 আগস্ট 2021 08:51
        hi ওয়েল, তারা কি জন্য কিনতে.
      3. +1
        4 আগস্ট 2021 09:36
        এখন এটি ইতিমধ্যে অনুলিপি করা আরও সমস্যাযুক্ত হয়ে উঠছে, কারণ। একটি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা কমপ্লেক্সের কম্পিউটিং সিস্টেমে এমবেড করা গণিত দ্বারা অভিনয় করা হয়। অধিকন্তু, প্রায়শই বর্তমান হার্ডওয়্যারের সাথে একটি বাঁধাই করা হয়। আমি উত্পাদনের সময় কিছু পরিবর্তন করেছি (হ্যাঁ, আমি কেবল রাশিয়ার চেয়ে কিছু ব্লক আরও ভাল করেছি) এবং সামগ্রিকভাবে সিস্টেমটি ইতিমধ্যে আরও খারাপ কাজ করতে পারে।
        1. 0
          4 আগস্ট 2021 11:42
          স্পেক্টার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি উত্পাদনের সময় কিছু পরিবর্তন করেছি (হ্যাঁ, আমি কেবল রাশিয়ার চেয়ে কিছু ব্লক আরও ভাল করেছি) এবং সামগ্রিকভাবে সিস্টেম ইতিমধ্যে কাজ করতে পারে খুব খারাপ.

          =======
          এটা (সিস্টেম) এর পরে যদি সাধারণভাবে কাজ করবে! সর্বোপরি, এমন নকশা রয়েছে যেখানে যে কোনও ব্লকের সামান্য কাঠামোগত পরিবর্তন স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুরো সিস্টেমের ব্যর্থতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়! আর ওহ, এটা বের করা কত কঠিন! "0" দিয়ে ডিজাইন করা সহজ......
    3. +1
      4 আগস্ট 2021 08:25
      চীনা বিশেষজ্ঞরা মিডিয়াতে আলোচনা করেছেন (বিশেষ করে
      "সিনা") এমনকি উল্কাপিণ্ডের বিরুদ্ধে কমপ্লেক্স ব্যবহার করার সম্ভাবনা।
    4. 0
      4 আগস্ট 2021 08:35
      কেউ আঘাত করে বিক্রি করে না। তারা নিজেরাই এটি শেষ করেছে, পরীক্ষা চলছে এবং তারা ইতিমধ্যে বিক্রি করছে। ))
      1. 0
        4 আগস্ট 2021 08:50
        চীনা কমরেডরা তাদের ক্লোন তৈরি করতে এবং পরবর্তী চীনা প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ঘোষণা করার জন্য অপেক্ষা করতে পারে না। তথ্য যুদ্ধ।
    5. +3
      4 আগস্ট 2021 08:50
      এই সত্য যে তারা প্রশংসা করেছে যে তাদের উন্নয়নগুলি, আমাদের সাথে তুলনা করে, "এবং এমনকি কাছাকাছি নয়" হিসাবে ইতিমধ্যেই সম্মানের যোগ্য, কারণ "দ্য পেপার" চীনের বৃহত্তম তথ্য সাইট, এবং নিজের সমালোচনা করার কোন উপায় নেই, এমনকি অস্ত্রের ক্ষেত্র। দেখা যাক কত তাড়াতাড়ি পিপলস ডেইলি কথা বলবে, তারা সরকারি কর্তৃপক্ষের কাছাকাছি।
    6. +4
      4 আগস্ট 2021 09:22
      - চীন S-500 কিনবে না।
      - কেন?
      - আচ্ছা, সে এটা কিনবে না!
      কেন সে এটা কিনবে না?
      কারণ আমরা বিক্রি করব না!
    7. 0
      4 আগস্ট 2021 09:33
      চীনকে এটি অর্জনের বিষয়ে কঠোরভাবে ভাবতে হবে

      ভাবার কি আছে?! আজ বা কাল নয়, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা প্রশান্ত মহাসাগরে চীনকে ধারণ করার জন্য একটি বড় যুদ্ধ শুরু করবে। S-500 তাহলে খুব কাজে লাগবে!!!
      1. 0
        6 আগস্ট 2021 07:09
        উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
        চীনকে এটি অর্জনের বিষয়ে কঠোরভাবে ভাবতে হবে

        ভাবার কি আছে?! আজ বা কাল নয়, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা প্রশান্ত মহাসাগরে চীনকে ধারণ করার জন্য একটি বড় যুদ্ধ শুরু করবে। S-500 তাহলে খুব কাজে লাগবে!!!

        সে যা খাবে তাই খাবে, কিন্তু তাকে দেবে কে (বিশেষত: "আজ নয়, আগামীকাল")।
    8. -2
      4 আগস্ট 2021 09:40
      চমৎকার জটিল. যে শুধু মৌলিক ভিত্তি.
      উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান প্যাট্রিয়ট অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমগুলি নতুন আল্ট্রা-কম্প্যাক্ট কম্পিউটিং চিপ পেয়েছে। Raytheon প্রেস রিলিজে রিপোর্ট করা হয়েছে, নতুন চিপগুলি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগের সংস্করণের তুলনায় আট গুণ ছোট। "এগুলি গোলমরিচের দানার আকারে পরিণত হয়েছিল"
      https://bukren.my1.ru/Ware/Raytheon.doc
      1. -1
        4 আগস্ট 2021 17:38
        এগুলো গোলমরিচের দানার আকারে পরিণত হয়েছে।"

        হু হু সুপার ডুপার wassat
        এবং কিভাবে তারা তাকে তালাক দেবে?
        এবং সে কি মৃতদেহহীন?
        1. +1
          6 আগস্ট 2021 08:21
          এবং কিভাবে তারা তাকে তালাক দেবে?


          আমি রেডিও ইলেকট্রনিক্স ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ নই।
          আমি রেডিও ইলেকট্রনিক্সের কম্পন সুরক্ষা ক্ষেত্রের একজন বিশেষজ্ঞ।
          উদাহরণস্বরূপ, আধা-শূন্য দৃঢ়তার একটি তারের শক শোষক, একটি বাস্তব বাস্তবায়িত পণ্য (একটি গোপন নয়)।
          https://bukren.my1.ru/Krenev/amortizator_ATK.doc
      2. -1
        6 আগস্ট 2021 07:13
        রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
        উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান প্যাট্রিয়ট অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমগুলি নতুন আল্ট্রা-কম্প্যাক্ট কম্পিউটিং চিপ পেয়েছে।

        একটি দেশপ্রেমিককে একটি S-500 এর সাথে তুলনা করা একটি মোটরসাইকেলকে একটি ট্যাঙ্কের সাথে তুলনা করার মতো (কোন সন্দেহ নেই: মোটরসাইকেলটি আরও কমপ্যাক্ট)।
    9. -3
      4 আগস্ট 2021 11:58
      আজেবাজে কথা.
      "আমেরিকান তথ্য অনুসারে, 19 সালে HQ-2021 পরিষেবাতে গ্রহণ করা হতে পারে। এর পরে, PLA একটি উচ্চ সম্ভাবনা সহ 3000 কিলোমিটার পর্যন্ত লঞ্চ রেঞ্জ সহ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে সক্ষম একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পাবে।

      ট্র্যাজেক্টোরির অবরোহী শাখায় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম ছাড়াও, PRC চাইনিজ অঞ্চল থেকে যথেষ্ট দূরত্বে ICBM ওয়ারহেডগুলির সাথে লড়াই করতে এবং কাছাকাছি-পৃথিবী কক্ষপথে মহাকাশযান ধ্বংস করতে সক্ষম ইন্টারসেপ্টর তৈরি করছে।

      11 জানুয়ারী, 2007-এ, সিচুয়ান প্রদেশে একটি মোবাইল লঞ্চার থেকে উৎক্ষেপিত একটি অ্যান্টি-মিসাইল সরাসরি আঘাত করে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে 1 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত একটি ক্ষয়প্রাপ্ত চীনা FY-865C আবহাওয়া উপগ্রহ ধ্বংস করে। স্যাটেলাইট এবং ইন্টারসেপ্টরের সংঘর্ষের ফলে, 2300 টিরও বেশি ধ্বংসাবশেষ তৈরি হয়েছিল যা অন্যান্য উপগ্রহগুলির জন্য সম্ভাব্য বিপদ ডেকে আনতে পারে।

      আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে SC-19 স্পেস ইন্টারসেপ্টর একটি পরিবর্তিত HQ-19 অ্যান্টি-মিসাইল। 11 জানুয়ারী, 2010-এ, পরীক্ষা চালানোর সময়, একটি স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র একটি SC-19 দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছিল।"
    10. 0
      4 আগস্ট 2021 12:04
      এবং আমি আনন্দিত যে চীনারা এখনও তাদের নিজস্ব কিছু তৈরি করতে পারে না। ইউএসএসআর চলে যাওয়ার 30 বছর পরে, এত কিছু স্থানান্তর এবং বিক্রি হয়েছিল, তবে আপনার নিজের তৈরি করা রাশিয়ান থেকে ভাল। চাইনিজদের মতো আমাদের কাছে আরও টাকা থাকবে, এবং তারা আমাদের সাথে কিছুতেই ধরবে না!
      1. -5
        4 আগস্ট 2021 12:16
        নিজেদের কিছু তৈরি করতে পারে না?

        HQ19, 3000 কিলোমিটার পর্যন্ত এবং 600+ কিমি উচ্চতায় আকাশের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম

        S-500, 600 কিমি এবং 200 কিমি

        রাশিয়ান সমতুল্য?
        1. -1
          5 আগস্ট 2021 01:15
          UGM157 থেকে উদ্ধৃতি
          3000 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্ব এবং 600+ কিলোমিটার উচ্চতায় লক্ষ্যবস্তু

          স্টার্জন কাটা। 3000 কিমি মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র যা তিনি গুলি করে নামাতে পারেন।
      2. +1
        6 আগস্ট 2021 07:16
        উদ্ধৃতি: ইস্পাত প্রস্তুতকারক
        চাইনিজদের মতো আমাদের কাছে আরও টাকা থাকবে, এবং তারা আমাদের সাথে কিছুতেই ধরবে না!

        চীনের তুলনায় আমাদের কাছে অনেক বেশি অর্থ রয়েছে (তুলনা করুন, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দেশে এবং চীনে বিলিয়নেয়ারের সংখ্যা)।
    11. -5
      4 আগস্ট 2021 12:06
      "অন্য একটি রায় অনুসারে, লাল পতাকা -19 গতিশক্তি ইন্টারসেপ্টর THAAD-এর মতো সাইড-উইন্ডো ইনফ্রারেড সিকার ব্যবহার করে। উইন্ডো ডিজাইন ইনফ্রারেড সেন্সর সনাক্তকরণের উপর বায়ুমণ্ডলীয় ঘর্ষণ এবং তাপের প্রভাব কমাতে পারে, যা ক্ষেপণাস্ত্রটিকে বাধা দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। বায়ুমণ্ডল। সাইড-উইন্ডো ইনফ্রারেড সিকার বায়ুমণ্ডলে লাল পতাকা -19কে উচ্চ আক্রমণের নির্ভুলতা দেয় এবং ইন্টারসেপ্টরের শট উচ্চতা এবং পরিসর বাড়াতে একটি হালকা গতিশক্তি ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করতে পারে।"

      রাশিয়ান সমতুল্য?
    12. +1
      4 আগস্ট 2021 12:21
      আমি মনে করি বা বরং আশা করি যে S-500 দীর্ঘ সময়ের জন্য রপ্তানির জন্য বিতরণ করা হবে না, শুধুমাত্র S-400E।
      1. -1
        4 আগস্ট 2021 12:51
        সরবরাহ এবং সরবরাহ নয়, তাই সঠিকভাবে লিখতে হবে।
    13. +1
      4 আগস্ট 2021 12:47
      তারা অফার করবে না। S-400 হল সর্বোচ্চ যা আজ রপ্তানির জন্য দেওয়া যেতে পারে। S-500 এর অনেকগুলি উদ্ভাবন রয়েছে এবং প্রথমত ইঞ্জিন।
      1. -1
        5 আগস্ট 2021 00:15
        ঠিক আছে, কয়েক ডজন বিভাগ রাশিয়ার সাথে পরিষেবাতে রাখা হবে, এবং তারপরে S 600 সেখানে উপস্থিত হবে এবং তারপরে তারা বিক্রি শুরু করবে, অবশ্যই, একটি স্ট্রিপ ডাউন সংস্করণে, এক ধরণের অ্যান্টি 4500।
    14. -1
      5 আগস্ট 2021 00:50
      ধন্যবাদ লেখক। যদিও সংশয় আছে। এবং রোফার সম্পর্কে এই মুহূর্তে কি জানা যায়? এটা ঠিক পরিষ্কার নয় যে কিভাবে 500s 600 কিমি দূরত্বে লক্ষ্য করা হয়। কিভাবে?
      1. -1
        5 আগস্ট 2021 01:13
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মানসুরভ
        এটা ঠিক পরিষ্কার নয় যে কিভাবে 500s 600 কিমি দূরত্বে লক্ষ্য করা হয়। কিভাবে?

        প্রচলিত সেন্টিমিটার-রেঞ্জের রাডার, এতে অবাক হওয়ার কী আছে? THAAD রাডার 1000 কিমি পরিসরে কাজ করে।
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে মানসুরভ
        এবং রোফার সম্পর্কে এই মুহূর্তে কি জানা যায়?

        প্রযুক্তিটি আশাব্যঞ্জক, প্রচুর সীমাবদ্ধতা রয়েছে, একই AFAR থেকে অনেক নিকৃষ্ট।
        1. 0
          5 আগস্ট 2021 01:17
          এটি কি এক ধরণের প্যাসিভ সিস্টেম, যখন স্টেশনটি আলোকিত হয়, প্রজেক্টাইলটি প্রতিফলনের মধ্য দিয়ে যায় এবং আপনার নিজের কাছাকাছি অঞ্চলে চালু হয়?
        2. 0
          5 আগস্ট 2021 01:24
          আচ্ছা আপনি ঠিক বলেছেন। সাধারণভাবে, এটা আমার কাছে পরিষ্কার নয় যে কিভাবে THz পরিসরে পৌঁছাতে হয়, অর্থাৎ ROFAR। এবং আফার নিয়ে এখনও অনেক সমস্যা রয়েছে।
    15. +2
      5 আগস্ট 2021 16:48
      আমি কি কিছু রেখে গেলাম? কেউ এখনও এটি বিক্রি করতে যাচ্ছিল না, কোন ক্ষেত্রে, আমি এই ধরনের বিবৃতি শুনিনি। এবং প্রবন্ধগুলি যেমন আমার দাদির থাকলে ......
    16. নিশ্চিতভাবে কেনা মূল্য

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"