আমেরিকান প্রেস: B-21 রাইডার বোমারু বিমান রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষার জন্য "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হবে

ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিনের লেখক ক্রিস ওসবোর্ন বলেছেন, রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভবিষ্যতে বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে এবং আমেরিকার সর্বশেষ B-21 বোমারু বিমান রাশিয়ার "সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন" হবে।

নতুন মার্কিন স্টিলথ বোমারু বিমান, B-21, রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য অনেক অসুবিধা সৃষ্টি করবে, অসবোর্ন লিখেছেন। বিমানটির অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার বেশিরভাগই কখনই প্রকাশ করা হবে না, এবং এটি "বিশ্বের যেকোনো স্থানে যে কোনো লক্ষ্যবস্তুর" জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াবে।

লেখক, নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক মার্কিন বিমান বাহিনীর একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার একটি বিবৃতি উল্লেখ করে দাবি করেছেন যে এমনকি রাশিয়ান S-400 এবং S-500 সিস্টেম, যা রাশিয়ানরা স্টিলথ বিমান ধ্বংস করতে সক্ষম বলে দাবি করে, তারা B এর সামনে "সংরক্ষণ" করছে। -২১। আমেরিকান ফরোয়ার্ড বোমারু বিমান শনাক্ত করার জন্য, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর আরও সংবেদনশীল রাডার প্রয়োজন, যা তাদের কাছে নেই। একই সময়ে, তিনি উড়িয়ে দেননি যে B-21 পরীক্ষাগুলি রাশিয়ান এবং চীনা কমপ্লেক্সের মতো তাদের বৈশিষ্ট্যের মতো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় পরিচালিত হয়।

B-21-এর সমস্ত নতুন স্টিলথ প্রযুক্তি বিমানটিকে রাশিয়ার 'সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন' করে তুলতে পারে

ওসবোর্ন বলেছেন।

উল্লেখ্য, আমেরিকান মিডিয়ায় প্রতিশ্রুতিশীল বোমারু বিমান B-21 Raider-এর এটিই প্রথম প্রশংসা নয়। একই টিএনআই ম্যাগাজিন "বিশ্বের সেরা" বিমান সম্পর্কে দ্বিতীয় বা তৃতীয় নিবন্ধ প্রকাশ করে। তারা বিভিন্ন লেখক অধীনে কি বেরিয়ে আসে, কিন্তু বিষয়বস্তু প্রায় একই. প্রত্যেকেই দাবি করে যে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা তার উন্নত কর্মক্ষমতার কারণে "স্টিলথ বোমারু বিমান" সনাক্ত করতে অক্ষম। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই জিনিস "অদৃশ্য" F-35 সম্পর্কে জোর দেওয়া অব্যাহত রয়েছে।

সময়ই বলবে এটি বাস্তবে কেমন হবে, তবে আপাতত আমেরিকান "সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন" তার প্রথম ফ্লাইটও করেনি।

Comments

[লেটিন্যান্ট]

আবার "ওয়ার্স্ট নাইটমেয়ার", F-35 হওয়া উচিত! আমি এই আমেরিকানদের বুঝতে পারি না যে এটি একটি উন্নয়ন নয়, এটি একটি দুঃস্বপ্ন। এখন তারা B-2 এর সাথে একরকম "বাবাহা" সংযুক্ত করবে এবং যাবে। তাহলে তারা একশত বছর শেষ করবে।

[Michael67]

যুগোস্লাভিয়ায় ph-117 এর জন্য সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন কি ছিল মনে আছে? হ্যা হ্যা! আমাদের জটিল S-125M "নেভা"! আর রাইডারের জন্য, তাই হোক, S-200 বাঁচান।

[বাদুড়]

Michael67 থেকে উদ্ধৃতি

হ্যা হ্যা! আমাদের ৭৫তম কমপ্লেক্স!

তিনি এখানে, অংশে, যাদুঘরে জন্মগ্রহণ করেন। এমনই এক অদৃশ্য।

[কণ্ঠনালী]

সামান্য সংশোধন দাঁড়ানো নয়, কিন্তু মিথ্যা বলা (কেউ হয়তো বলতে পারে শুয়ে আছে, তাদের গর্বের মতো), এবং তারপর কিছু অংশে পুড়ে গেছে এবং ঐতিহ্য অনুসারে, আমেরিকান প্লেনগুলি "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হয়ে ওঠে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যেমন ছিল SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, এমনকি f-35 প্রার্থী হিসেবে সাইন আপ করেছে। বিপর্যয়। বাজেটে একটি আঘাত এবং তিক্ত হতাশা, তারপর অদৃশ্যের দৃশ্যমানতা, তারপরে ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ক্ষয়, তারপর হুলের অপরিবর্তনীয় বিকৃতি, এবং সিরিয়াল মিগ-25, যা দ্রুততমকে ছাড়িয়ে গেছে (রেকর্ড ঠিক করার জন্য ইসরায়েলি লোকেটারদের ধন্যবাদ) . B-21-কে B-2-এর সস্তা সংস্করণ হিসাবে তৈরি করার প্রচেষ্টার বিচার করে, "ড্যানিশ রাজ্যে" সবকিছু ঠিকঠাক নয় B-2 বাজেটকে নাড়া দিয়েছিল এবং B-1b-এর রাইট-অফের সাথে, যা বিশ্বাসকে ন্যায্যতা দেয়নি, নিপীড়িত (চুরির মল দিয়ে মেখে মাটিতে চাপা দেওয়া হয়েছে, B-1A ভেরিয়েন্টে সেরা মার্কিন উৎপাদন বিমান ), অসহনীয় হয়ে উঠেছে। F-35 এর মতো কিছু, যেমন F-22 এর সস্তা সংস্করণ। যখন বাজেট, এমনকি যুক্তরাষ্ট্রও টানে না। এবং তারপরে রাশিয়ানরা আছে, তাদের হাইপারসনিক, নতুন আইসিবিএম এবং আন্তঃমহাদেশীয় টর্পেডো এবং ক্রুজ মিসাইল, বিচলিত করে, তারা একটি ব্লাস্টার দিয়ে একটি মহাকাশ বিমানকে একত্রিত করছে ... নির্লজ্জ

[ভ্লাদিমির মাশকভ]

অস্বাভাবিক কিছু নয়, একটি নতুন অস্ত্রের জন্য সাধারণ জনসংযোগ। অনেক মানুষ এটা করে, শুধুমাত্র আমেরিকানরা এটা করে। সংস্থাগুলি প্রতিটি নতুন "অলৌকিক ঘটনা" বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদান করে।

[শুরিক70]

এয়ার ডিফেন্স তার উন্নত কর্মক্ষমতার কারণে "স্টিলথ বোমারু বিমান" সনাক্ত করতে অক্ষম। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই জিনিস "অদৃশ্য" F-35 সম্পর্কে জোর দেওয়া অব্যাহত রয়েছে

কিন্তু তুরস্ক S-400 কেনার পরই F-35 তুরস্কের কাছে আসা বন্ধ করে দেয়, এটিকে "নিষেধাজ্ঞা" দিয়ে মুখোশ দেয়।

[হাইড্রক্স]

জনসংযোগ সাধারণ, কিন্তু সর্বোপরি, আমাদের পক্ষ থেকে কাউন্টার-পিআর পর্যাপ্ত হওয়া উচিত: উপজাতীয়দের এবং অন্যান্য স্প্যানিশ-নরওয়েজিয়ানদের উপর স্টিলথ স্নোট করা যাক, শুধুমাত্র আমাদের কাছে যথেষ্ট সিদ্ধান্ত রয়েছে- এবং সীমান্তে শুধুমাত্র একটি মিটার-রেঞ্জ রাডার রয়েছে এই রাইডার লেজে সবচেয়ে কম সময়ের মধ্যে পা বাড়ান, যদি মর্ডোভিয়ান "কন্টেইনার" সময় মতো বেজে ওঠে যে কিছু রাইডার জিব্রাল্টার, আইসল্যান্ড বা সিসিলি থেকে উঠে এসেছে, সেখানেও এমন লোক থাকবে যারা পর্যাপ্তভাবে তাদের সাথে দেখা করবে।
এবং গ্র্যান্ড স্কেলে পিআরের জন্য, এটি করা এত মহাকাব্য, যেমন আমেরিকানরা F-35 এর সাথে করেছিল - এটি ঘটনাক্রমে ঘটে না, এই জাতীয় ক্রিয়াগুলি বছরের পর বছর ধরে প্রস্তুত করা হয়েছিল !!!

[কার্পভ রুসলান]

আমি মনে মনে হেসেছি))))) ভাল ভাবে) মজা করে লিখেছেন)

[alch3mist]

আমেরিকান বিমানগুলি "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হয়ে উঠছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই এমন ছিল CP-71

তিনি কি একজন স্কাউট হিসাবে তার কার্য সম্পাদন করেননি এবং একই সময়ে গুলিবিদ্ধ হননি? ঠিক আছে, হ্যাঁ, অপারেশনের বিশাল জটিলতার সাথে, কিন্তু তবুও ... এটা ভাল যে তাদের এর জন্য ইঞ্জিন শেষ হয়ে গেছে।

[কণ্ঠনালী]

এবং তার স্কাউট হওয়ার কথা ছিল না। তার বোমারু হামলার কথা ছিল। তিনিই পদবঞ্চিত হয়েছিলেন, এবং তিনি আমাদের স্পেসে হস্তক্ষেপ করেননি এবং অসম্মানজনকভাবে পদচ্যুত হয়েছিলেন। তিনি বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে সীমান্ত বরাবর উড়েছিলেন। উপসংহারটি হতাশাজনক - গভীরতার মধ্যে কোনও অগ্রগতির সম্ভাবনা নেই। ক্ষেপণাস্ত্র দ্রুততর, এবং MiG-25/31 ধরবে। ভিয়েতনামে, তিনি যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করেছিলেন এবং দুজনকে আচ্ছাদিত করা হয়েছিল, যদিও তারা ডাউনিংকে চিনতে পারেনি, তারা আত্মহত্যাকে উল্লেখ করেছিল, যা উপায়ে বিশ্বাসযোগ্যতা যোগ করে না। কিন্তু ভিয়েতনামের মানচিত্রের দিকে তাকান, এক ধরনের সরু ফালা যা আপনাকে এড়িয়ে যেতে হবে। অতএব, একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা: বিশাল আর্থিক খরচ, মাঝারি সব-আবহাওয়া পুনরুদ্ধারের জন্য সোনার শোষণ এবং একই দ্রুত রাশিয়ান ইন্টারসেপ্টর, ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের সাথে মিলিত। ইঞ্জিনগুলি একটি গৌণ বিষয়, যদি এটি বোধগম্য হয় তবে সেগুলিকে রিয়েটেড করা হত। তাদের মধ্যে তিন ডজন মারধর করে। একটি ল্যান্ডফিলে শেষ করার জন্য যথেষ্ট নয়। তাদের আরেকটি ব্যর্থ বিমান আছে - একটি শাটল, এছাড়াও ব্যয়বহুল, অর্ধেক মারা গেছে, তাদের সাথে 14 জন পাইলটকে টেনে নিয়ে গেছে।

[ফিগওয়াম]

আমি আশ্চর্য যে তাদের কতজনকে গুলি করা হয়েছিল।

[সায়ান_2]

ডাউনড-১ (যুগোস্লাভিয়ায় হয়তো অন্য কেউ পড়ে থাকতে পারে, কিন্তু নিশ্চিত করতে পারেনি)। এবং তারা প্রায়ই পড়ে যায়।

[কার্পভ রুসলান]

এখানে এটা ভেঙ্গে গেছে!!! এটা যেন স্টাইরোফোম দিয়ে তৈরি! এমনকি নাকও বন্ধ হয়ে এল! কেন এমন হবে.... সম্ভবত অভিজ্ঞ!?

[আলেক্সগা]

ঠিক আছে, প্লেনটি দৃশ্যমান নাও হতে পারে, কিন্তু পাইলট দৃশ্যমান।

[fruc]

..... নতুন আমেরিকান B-21 বোমারু বিমান রাশিয়ার জন্য "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হয়ে উঠবে, আমেরিকান ম্যাগাজিন ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ক্রিস ওসবোর্নের জন্য একটি নিবন্ধের লেখক বলেছেন।

রাশিয়ার জিরকন ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষার জন্য দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছে। যেমন তারা বলে, গোলমরিচ অলক্ষিতভাবে উঠে গেল।

[mvg]

আর রাইডারের জন্য, তাই হোক, S-200 বাঁচান

নিজের জন্য কিছু স্মার্ট বই সংরক্ষণ করা ভাল হবে ... ভাল, বা VO-তে কিছু নিবন্ধ পড়ুন। স্বাভাবিক লেখক।

[পোকেলো]

এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি

আর রাইডারের জন্য, তাই হোক, S-200 বাঁচান

নিজের জন্য কিছু স্মার্ট বই সংরক্ষণ করা ভাল হবে ... ভাল, বা VO-তে কিছু নিবন্ধ পড়ুন। স্বাভাবিক লেখক।

আপনি কি আমেরিকান ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিনের জন্য একটি নিবন্ধের লেখক ক্রিস অসবর্নকে এই পরামর্শ দিচ্ছেন? সঠিকভাবে! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, s500 বা s400 নেই, বা সাধারণভাবে s300 স্তরের সশস্ত্র এমনকি সিস্টেমও নেই, সেখানে কিছু অভিজ্ঞতা হচ্ছে। )))))))))))) তারা কীভাবে তুর্কিদের কাছে প্রণাম করতে যাবে, দেখুন এটি কীভাবে জ্বলছে, ভাল, বা তারা ব্লাফ করতে থাকবে। )))))))))))))

[mvg]

না s500, না s400, না সাধারণভাবে সশস্ত্র এমনকি s300 স্তরের সিস্টেমগুলিও সেখানে কিছু অনুভব করছে

টিভি স্টার এবং তার মতো অন্যদের দেখতে থাকুন। এবং VO-তে নিবন্ধগুলি পড়ুন, কীভাবে "বিশ্বে অতুলনীয়" S-300/400/500 উড়ে যাওয়া সবকিছু ল্যান্ড করে। বিশেষ করে কারাবাখ ও সিরিয়ায় ইঙ্গিতপূর্ণ। তারা একটি নো-ফ্লাই জোন স্থাপন করেছে, শান্তির একটি কবুতরও উড়বে না।
PS: গ্রীস, বুলগেরিয়া, ইউক্রেনের কাছে S-300 আছে। তুরস্কের কাছে S-400 আছে। চাইনিজরা ডান ও বামে HQ-9A/B এবং Beech analogues বিক্রি করে। অবশ্যই, আমেরদের প্রশিক্ষণের কোথাও নেই .. আদৌ। এবং তারা এখনও সিরিয়ায় S-300B4 এবং S-400 এর ছবি তোলেনি। এখানে রুটি আছে

[পোকেলো]

এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি

না s500, না s400, না সাধারণভাবে সশস্ত্র এমনকি s300 স্তরের সিস্টেমগুলিও সেখানে কিছু অনুভব করছে

টিভি স্টার এবং তার মতো অন্যদের দেখতে থাকুন। এবং VO-তে নিবন্ধগুলি পড়ুন, কীভাবে "বিশ্বে অতুলনীয়" S-300/400/500 উড়ে যাওয়া সবকিছু ল্যান্ড করে। বিশেষ করে কারাবাখ ও সিরিয়ায় ইঙ্গিতপূর্ণ। তারা একটি নো-ফ্লাই জোন স্থাপন করেছে, শান্তির একটি কবুতরও উড়বে না।
PS: গ্রীস, বুলগেরিয়া, ইউক্রেনের কাছে S-300 আছে। তুরস্কের কাছে S-400 আছে। চাইনিজরা ডান ও বামে HQ-9A/B এবং Beech analogues বিক্রি করে। অবশ্যই, আমেরদের প্রশিক্ষণের কোথাও নেই .. আদৌ। এবং তারা এখনও সিরিয়ায় S-300B4 এবং S-400 এর ছবি তোলেনি। এখানে রুটি আছে

আসলে তর্ক করার কিছু না থাকলে এত কথা কেন? )))))))))))))))))) মার্কিন মিত্রদের কাছে s300 আছে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে নেই

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

সাধারণভাবে s300 স্তরের সশস্ত্র এমনকি সিস্টেম নেই

(প্রশিক্ষণের কোন প্রশ্নই নেই!) c400 দেখার জন্য, আপনাকে অবশ্যই তুর্কিদের জিজ্ঞাসা করতে হবে

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

তারা তুর্কিদের কাছে মাথা নত করবে, দেখবে কেমন জ্বলছে,

এবং এই PySy - আমি আশা করি আপনি জানেন কিভাবে আমেরিকানরা s300 এ মিত্রদের সাথে প্রশিক্ষণ দেয়, অনেক কিছু বলে

[mvg]

আসলেই কি অভিযোগ করার কিছু নেই?

আমি তোমাকে আপত্তি করেছিলাম। আমেরিকান, ইসরায়েল নিয়মিত গ্রিসের S-300 এ প্রশিক্ষণ দেয়। সিরিয়া যুদ্ধ 8 বছর পুরানো, তারা ইতিমধ্যে সম্ভব সবকিছু স্ক্যান করতে পারে. এবং তুরস্ক আমার্সের সাথে তারা যা চাইবে তা শেয়ার করবে। সুলতান একজন উপযুক্ত ব্যক্তি। তিনি বোঝেন অনুমতির সীমানা কোথায়।

[সের্গেই61]

S-300 আছে গ্রীস, বুলগেরিয়া, ইউক্রেনে .. তুরস্কের আছে S-400

এই সমস্ত তুলনা একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সাথে একটি বারডাঙ্কার তুলনা। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের পরিষেবাতে ঠিক একইভাবে বিদেশে পৌঁছে দেওয়া হচ্ছে।

[সায়ান_2]

1 যুদ্ধের ক্ষতি কত বছরের অপারেশনের জন্য?

[alch3mist]

1 যুদ্ধের ক্ষতি কত বছরের অপারেশনের জন্য?

এর পরে তাদের আকস্মিকভাবে এবং স্থায়ীভাবে বাতিল করা হয়েছিল। কারণ এই পেপেলেটগুলি কেবলমাত্র 100% অভেদ্যতার শর্তে উপলব্ধি করে। এর আগে, তিনি শুধুমাত্র স্থানীয়দের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন।

[mvg]

এর আগে, তিনি শুধুমাত্র স্থানীয়দের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন।

সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত? যুগোস্লাভিয়া, যা একই ইলেকট্রনিক্সে ইউএসএসআরের চেয়ে বেশি উন্নত ছিল - এইগুলি কি স্থানীয়? এবং বিমান প্রতিরক্ষা "রাশিয়ায় Mayed", বা ইরাক, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ, প্রায় 600 যোদ্ধা এবং 3 কিলো ++ ট্যাঙ্কের পরিমাণে বিমান বাহিনী দেশীয়, প্লাস ইউএসএসআর থেকে একই বিমান প্রতিরক্ষা, এছাড়াও স্থানীয়? একটি পারমাণবিক চুল্লি শেষ পর্যন্ত নির্মিত হয়েছিল।
PS: আচ্ছা, অভিশাপ, তুমি দাও... ©

[লুকুল]

সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত?

সত্যিই)))

যুগোস্লাভিয়া, যা একই ইলেকট্রনিক্সে ইউএসএসআরের চেয়ে বেশি উন্নত ছিল - এইগুলি কি স্থানীয়? এবং বিমান প্রতিরক্ষা "রাশিয়াতে পারে",

১৯৪৭ সাল নাগাদ আধুনিক ন্যাটো অস্ত্রের বিরুদ্ধে এটি সম্পূর্ণ সেকেলে হয়ে যায়। যদি যুগোস্লাভিয়ায় একটি S-300 থাকে, তবে কেউ আপনার সাথে একমত হতে পারে, তবে এটি কেবল একটি স্কেচ।

বা ইরাক, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ, বিমান বাহিনী প্রায় 600 ফাইটার এবং 3 কিলো++ ট্যাঙ্ক দেশীয়,

70-এর দশকের সমস্ত ইরাকি অস্ত্র, 90-এর দশকের ন্যাটো অস্ত্রের বিরুদ্ধে।

প্লাস ইউএসএসআর থেকে একই বিমান প্রতিরক্ষা, এছাড়াও নেটিভ?

হ্যাঁ, ইরাকের আশাহীনভাবে সেকেলে বিমান প্রতিরক্ষা।

একটি পারমাণবিক চুল্লি শেষ পর্যন্ত নির্মিত হয়েছিল।

এটি তাদের দ্বারা নির্মিত হয়নি, কিন্তু তাদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।)))
যদি রোসাটম তুরস্কে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করে, তার মানে এই নয় যে তুরস্ক নিজেই এটি তৈরি করছে।
আসলে, আপনার পোস্ট - আপনার কাছে তথ্যের সম্পূর্ণ বিকৃতি রয়েছে এবং একটি বিকৃতি আপনার জন্য একটি অনুকূল দিক থেকে ধুয়ে গেছে)))

[পণ্ডিত]

তারপর যুগোস্লাভিয়ার কী হয়েছিল তা অবিলম্বে মনে রাখা ভাল?!

[দা ভিঞ্চি]

প্রত্যেকেরই নিজস্ব আছে: কারও কাছে "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" আছে, অন্যদের আছে "পৃথিবীতে অতুলনীয়।" পিয়ার করাত মাছের একটি প্রিয় খাবার।

[আউল]

যে কোন দেশের সরকারী মিডিয়া তাদের নিজেদেরকে বড় করে এবং শত্রুকে দোষারোপ করে।
খবর পড়ার যোগ্য নয়।

[সামরিক_বিড়াল]

এনআই একটি অফিসিয়াল আমেরিকান মিডিয়া নয়, তবে অনানুষ্ঠানিকভাবে এটি সাধারণত রুশের মতো। এর প্রকাশক ইউএসএসআর-এর স্থানীয় এবং রাশিয়ান টিভিতে একটি অনুষ্ঠানের হোস্ট, বিজয়ের বার্ষিকী সম্পর্কে পুতিনের নিবন্ধটিও এতে প্রকাশিত হয়েছিল।

[মিত্রোহা]

যা প্রকল্পের বাণিজ্যিক উপাদান বাতিল করে না, এবং "আপনার এবং আমাদের উভয়ের লুটের জন্য আমরা গান গাইব এবং নাচব" স্টাইলে কাজ করে।

[knn54]

- এটি প্রতিশ্রুতিশীল B-21 রাইডার বোমারু বিমানের প্রথম প্রশংসা নয়।
যদি আমি প্রায়ই কিছু পুনরাবৃত্তি করি, তাহলে সন্দেহ আছে ..
একমাত্র বিপদ হল তাদের ব্যাপক ব্যবহার।

[টুসভ]

knn54 থেকে উদ্ধৃতি

একমাত্র বিপদ হল তাদের ব্যাপক ব্যবহার।

সর্বশেষ "সফল" ব্যাপক ব্যবহার - অপারেশন লাইনব্যাকার II - 34 B-52 হারিয়ে গেছে, যার মধ্যে 15টি ছিল C-75s থেকে। আমেরিকানরা, অবশ্যই "জিতেছে", তারা হ্যানয়ে বোমা বর্ষণ করেছিল এবং মাথা উঁচু করে ভিয়েতনাম থেকে তাদের পা বের করতে শুরু করেছিল। ঠিক আছে, পরের বোমা হামলার জন্য, খুব কম গাড়ি বাকি আছে

[কোরাক্স71]

স্টার্জনকে কিছুটা কাটুন, প্রায় দুইবার। এই ধরনের উত্থানমূলক মন্তব্য পড়তে ভালো লাগে, কিন্তু আপনাকে অন্তত একটু উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে। সুপরিচিত: 18টি বিমান (অপারেশনের সময় 15টি, একটি আগে এবং পরে লেখা, আরেকটি লেখা যুদ্ধের ক্ষতির কারণে বন্ধ। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে 52 জনের মধ্যে বন্দী পাইলটের সংখ্যা, ভিয়েতনামী এবং আমেরিকানদের ডেটা একই - 33 জন পাইলট। কে. হবসনের বই "ভিয়েতনাম এয়ার লস" আপনাকে সাহায্য করবে। অবশ্যই, কোনও উত্স XNUMX% সঠিক বলে দাবি করে না, তবে এই বইটিতে ক্ষতির সংখ্যা, বিমানের নম্বর, পাইলটের নাম সহ সর্বাধিক সম্পূর্ণ তথ্য রয়েছে।

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: Korax71

স্টার্জনকে কিছুটা কাটুন, প্রায় দুইবার। এই ধরনের উত্থানমূলক মন্তব্য পড়তে ভালো লাগে, কিন্তু আপনাকে অন্তত একটু উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে

কোরিয়াতে, সবকিছু ঠিক একই, ভিয়েতনামে একই। ইয়াঙ্কিরা নিজেরাই ক্ষতির কথা ঘোষণা করেছে। সত্য, আমেরিকানরা লাইনব্যাকার II 8% লোকসান সম্পর্কে কথা বলছে, আমাদের প্রায় 18%। যদি আমরা আমাদের হিসাব অনুযায়ী লোকসান নিই, তাহলে আমেরিকান বিমানের সংখ্যা অনেক কম ছিল, যদি আমেরিকান হিসাবে, তাহলে তাদের মধ্যে মেঘ ছিল।
এবং তাই 34 প্রায় সব আমাদের সব কৌশলবিদ আজ

[টুসভ]

আরও "একমাত্র বিপদ হল তাদের ব্যাপক ব্যবহার।" তবে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ব্যাপক ব্যবহার আশা করা উচিত নয়। এয়ার ডিফেন্সে ফার্স্ট ক্লাস পাইলট আছে যারা সহজেই "ব্ল্যাক থার্সাডে" নম্বর দুই সাজাতে পারে।
"10 মিনিটেরও কম সময়ে, ইউএস এয়ার ফোর্স 14টি বিমান হারিয়েছে: 10টি ভারী বোমারু বিমান (B-29) এবং 4টি ফাইটার, আরও 15টি ভারী বোমারু বিমান ঘাঁটিতে ফিরে আসার পর বাতিল করা হয়েছিল৷ প্রায় 120 জন কর্মীকে বন্দী করা হয়েছিল৷"

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

knn54 থেকে উদ্ধৃতি

একমাত্র বিপদ হল তাদের ব্যাপক ব্যবহার।

সহকর্মী, সম্ভবত তারা মার্কিন বিমান বাহিনীর অন্যান্য বাহিনীর বিভ্রান্তিকর কর্মের আড়ালে একা কাজ করবে।
এবং যদি তারা "ব্যাপকভাবে" পদদলিত করে, তবে একটি জোরালো ক্র্যাকার ব্যবহার করা পাপ হবে না। এই ধরনের একটি উইং এরিয়া সহ, এটি SAC-এর যুদ্ধ গঠনে UV VYAV-এর জন্য সবচেয়ে বেশি হবে!!!
এই প্রোগ্রামটিতে।

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

সহকর্মী, সম্ভবত তারা মার্কিন বিমান বাহিনীর অন্যান্য বাহিনীর বিভ্রান্তিকর কর্মের আড়ালে একা কাজ করবে।

বুর্জোয়ারা কীভাবে কাজ করবে কে জানে। এটা সহজ হবে না, কিন্তু শত্রুদের জন্যও মিষ্টি হবে না। এটি ভিয়েতনাম নয়, যুগোস্লাভিয়া নয় এবং অবশ্যই ইরাক নয়।

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

সহকর্মী, সম্ভবত

সহকর্মী। আমি মনে করি যে আমরা অফিস প্ল্যাঙ্কটনের কাছে হেরে যাচ্ছি" (তারা বিয়োগ ছুঁড়েছে। প্ল্যাঙ্কটন জানে না যে ন্যাটো আমাদের দেশীয় আধাসামরিক সংস্থা A2/AD - At Two in AD বলে এবং RSVN এর চেয়ে কম ভয় পায় না।

[হাইড্রক্স]

ভর প্রয়োগের জন্য, MASS নির্মাণ থাকা প্রয়োজন, যা পরিলক্ষিত হয় না।
এবং মূল্যহীন লাইটনিংয়ের ভাগ্য এই রাইডারদের জন্য অপেক্ষা করছে: তারা তাদের শত শত (যদি হাজার হাজার না!) জাল করেছিল, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা অন্তত ছোট দলে বাতাসে নিয়ে যেতে শুরু করে, ততক্ষণে তারা নজরদারি এবং উভয়ের দ্বারা সহজেই সনাক্ত করা শুরু করে। এয়ারক্রাফ্ট (লক্ষ্য) লোকেটার, এবং গরুর অলসতা অবশ্যই "কোন ক্ষেত্রে" সিনিয়র এভিয়েশন প্রধানকে সেগুলিকে বাতাসে তুলতে দেবে না, যদি একই সময়ে কমপক্ষে একটি ছোট সম্ভাবনা থাকে যে একটি Su-35 বা MiG -31 স্থান এই টুকরা প্রদর্শিত হতে পারে.

[বরিস ইভানভ]

আমি 2 রাত ধরে দুঃস্বপ্ন দেখছি। এবং "রাইডার্স, এবং F-35 যেগুলিকে গুলি করে নামানো হয়েছে .. আমাদের S-500 প্রমিথিউস। সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন, আমি একমত।

[জেকা424]

এবং যখন তারা F35 এর জন্য রাশিয়ান দুঃস্বপ্ন বলে, এটি অবিলম্বে একটি দুঃস্বপ্ন

[tolmachiev51]

-ঠিক! এবং পুনর্বিবেচনার জন্য কংগ্রেস থেকে অর্থ বের করে দেবে। অর্থাৎ একটি দ্বিতীয় সোনালী বিমান থাকবে।

[লুকুল]

ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিনের লেখক ক্রিস ওসবোর্ন বলেছেন, রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভবিষ্যতে বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে এবং আমেরিকার সর্বশেষ B-21 বোমারু বিমান রাশিয়ার "সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন" হবে।

ব্লা ব্লা ব্লা))))
প্রায় 20 বছর আগে, রিওয়াইন্ড এবং "অদৃশ্য" F-35 সম্পর্কে বিজয়ী প্রতিবেদনও লিখেছিলেন)))

আমেরিকান ফরোয়ার্ড বোমারু বিমান শনাক্ত করার জন্য, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর আরও সংবেদনশীল রাডার প্রয়োজন, যা তাদের কাছে নেই।

আপনি, প্রারম্ভিকদের জন্য, এই B-21গুলিকে শত শত টুকরো করে ফেলুন, ঠিক আছে, তাহলে আপনার জন্য একটি চমক অপেক্ষা করবে)))

[ROSS 42]

লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

প্রায় 20 বছর আগে, রিওয়াইন্ড এবং "অদৃশ্য" F-35 সম্পর্কে বিজয়ী প্রতিবেদনও লিখেছিলেন)))

এবং প্রথমে তারা F-117 এর প্রশংসা করেছিল, যা যুগোস্লাভিয়ায় পূর্ণ হয়েছিল ...

[রুপালি বুলেট]

তারার ডোরাকাটা দাম্ভিকতা তাদের প্রডিজি (fu-35, zumvolt, railsolohotron, ইত্যাদি) সহ একটি কৌতুক থেকে একটি চরিত্রের মত দেখায়
- হ্যাঁ, আমি তোমার সাথে এত ঘুমাবো যে তুমি তোমার নাম ভুলে যাবে, বাবু....!
- তিন মিনিট পরে: আমি শেষ, এবং আপনি কেমন আছেন?
হ্যাঁ, এখনও লেনা!

[রোজকার গড়]

তাদের সবার আছে: "সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন", "নির্মম এয়ার ডিফেন্স কিলার", "সুপার-ডুপার হাইপারসাউন্ড", কিন্তু এই সবই 54 লিঙ্গের সক্ষম হাতে! আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি - ভয় পাওয়া শুরু করা বা এখনই ছেড়ে দেওয়া কি ইতিমধ্যেই সম্ভব?

[টুসভ]

গড় থেকে উদ্ধৃতি

এটা কি ইতিমধ্যে ভয় পাওয়া শুরু করা সম্ভব, বা অবিলম্বে ছেড়ে দেওয়া সম্ভব?

ছেড়ে দিন এবং অবিলম্বে পুতিনকে ভোট দিন

[বাদুড়]

থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42

এবং প্রথমে তারা F-117 এর প্রশংসা করেছিল, যা যুগোস্লাভিয়ায় পূর্ণ হয়েছিল ...

মার্কেটিং সম্মানিত মার্কেটিং!

[Sergey39]

হ্যাঁ! আমেরিকান প্রেস, রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মহান বিশেষজ্ঞ! (((

[30 ভিস]

তাদের কোন এনালগ নেই, আমাদের কোন এনালগ নেই! ধুর কি! অহংকার করবেন না, সেনাবাহিনীতে যাচ্ছেন, গর্ব করবেন, সেনাবাহিনীর সাথে যাচ্ছেন। রাশিয়ান লোক প্রবাদ। যোদ্ধারা সামরিক জ্ঞান ভুলে গেছে।

[Ros 56]

S-400, S-500 তাকে এমনভাবে সন্তুষ্ট করবে যে এটি যথেষ্ট বলে মনে হবে না।

[ডকএক্স2032]

জুমওয়াল্ট সম্পর্কে অনুরূপ ব্রাভুরা অপসও লেখা হয়েছিল, যা মিলিমিটার-ওয়েভ রাডারে পুরোপুরি দৃশ্যমান। সাধারণভাবে, একটি বিশুদ্ধভাবে খেলাধুলার আগ্রহ আছে। একটি বিশ্বব্যাপী সংঘাতে, রাডারে কী দৃশ্যমান বা দৃশ্যমান নয় তা বিবেচ্য নয়।

[লাইকেসেস ১]

কিভাবে মিলিমিটার তরঙ্গ রাডার আবহাওয়ার অবস্থার প্রতিক্রিয়া করে? কত দূরত্বে এটি রাডারে পুরোপুরি দৃশ্যমান?

[অভিজাত]

আপনি কি অনেক "মিলিমিটার-ওয়েভ রাডার" জানেন যার উপর এই জামভোল্টগুলি দৃশ্যমান?

[cniza]

প্রত্যেকেই দাবি করে যে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা তার উন্নত কর্মক্ষমতার কারণে "স্টিলথ বোমারু বিমান" সনাক্ত করতে অক্ষম। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই জিনিস "অদৃশ্য" F-35 সম্পর্কে জোর দেওয়া অব্যাহত রয়েছে।

দালালদের জন্য বিজ্ঞাপন প্রচার, তাদের সবকিছু ঠেলে দেওয়া হবে ...

[পর্বত শ্যুটার]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

দালালদের জন্য বিজ্ঞাপন প্রচার, তারা সবকিছু সঙ্গে cramed করা হবে.

Vassals এর সাথে সরবরাহ করা হয় না ... এগুলো প্রতিপত্তির অতি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। ভাসালদের অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে "সাদা মাস্টার" সর্বাধিক, সর্বাধিক ...
তারপর তারা বাধ্য হয় এবং স্বেচ্ছায় শ্রদ্ধা জানায়... প্রায়ই রক্তে।

[রকেট757]

এখন কাজগুলো এভাবেই হয়!
যদিও কোনো কাজ নেই, কিন্তু, কিন্তু করা হচ্ছে, করা হচ্ছে।

[cniza]

F-35 পরিস্থিতি অনুসারে সবকিছু - তারা বিক্রি করে এবং খারাপ নয় ...

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

দালালদের জন্য বিজ্ঞাপন প্রচার, তাদের সবকিছু ঠেলে দেওয়া হবে ...

তোমার জন্য না আমি মহৎভাবে প্রস্ফুটিত! (সঙ্গে)
না, ভাসালদের এটা করার কথা নয়... তাদের জন্য, এটা একটা অবাস্তব প্রডিজি... তাদের সর্বোচ্চ যা করার অনুমতি দেওয়া হবে তা হল ইংরেজি/জার্মান (হয়তো পোলিশ - কিন্তু খুব কমই) এয়ারফিল্ডে একটি ঘাঁটি সংগঠিত করা।
এখানেই আমরা তাদের ধরব: আপনি বাতাসে উত্থান সনাক্ত করতে পারেন এবং ইন্টারসেপশনের লাইনে দেখা করতে পারেন; আপনি অঙ্কুর জন্য বড়-ক্যালিবার স্ক্রু কাটার থেকে DRG দিতে পারেন; অথবা আপনি একটি RPG বা অন্য কিছু থেকে পার্কিং লটে আক্রমণ করতে পারেন ...

[tralflot1832]

এবং B 21 সাধারণত উড়ে যায়, এবং C 500 ইতিমধ্যে "হার্ডওয়্যারে" এবং অঙ্কুর করে! এবং এটি ভাল অঙ্কুর করে।

[SKVichyakow]

এটি সত্যিই আমেরিকার সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন হবে যখন এটি দেখাবে যে এতে কত টাকা পাম্প করা হয়েছিল এবং প্রতিটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এটি দেখে।

[রুসলান সুলিমা]

বিবৃতি দ্বারা বিচার, B 21 রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার জন্য সেরা লক্ষ্য হবে, আসুন F 35-এ একটি চেকের জন্য অপেক্ষা করা যাক

[উমালতা]

সবাই বড়াই করে এবং বড়াই করে, কিন্তু উচ্চ প্রযুক্তির সামরিক শিল্পে বেশ কিছু দক্ষতা হারানো তাদের বিরক্ত করে না?!

[বরিস epshtein]

অথবা হতে পারে এটি ভাল, কী বিরক্ত করে না? চীন, প্রাক্তন ইউএসএসআর এবং ভারত থেকে বিজ্ঞানী, প্রোগ্রামার, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং ডিজাইনারদের প্রবাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমালোচনামূলকভাবে হ্রাস পাচ্ছে। যারা ইউএসএসআর পতনের সময় এসেছিলেন তাদের বয়সের কারণে সংস্থান শেষ হয়ে যাচ্ছে। ইউএসএসআর-এর কিছু প্রাক্তন নাগরিক রাশিয়ায় ফিরে আসছেন। এবং তাদের যোগ্য বিয়োগ প্রতিস্থাপন. এবং এটি তাদেরও বিরক্ত করে না। এটি ভাল। 10 টিকোন্ডারোগা-শ্রেণির ক্রুজার অবসর নেওয়া হচ্ছে - জ্বালানী সিস্টেমে একটি অভিন্ন লিক। নির্মূল করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল৷ অ্যালুমিনিয়াম এবং স্টিলের হুল সহ - দুটি ধরণের LSC ল্যান্ডিং ট্রাইমারান পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে - গুরুতর ত্রুটিগুলি, যার নির্মূল করার জন্য $2,5 বিলিয়ন ব্যয় হয়েছে৷ এই অর্থ সর্বশেষ ফ্রিগেটগুলির বিকাশের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে৷ যাত্রী বোয়িং 737, 747 এবং 777-200 একটি তামাশা করা হয়. জুমভোল্টের একটি বৃহৎ সিরিজের পরিবর্তে, দুটি তৈরি করা হয়েছিল, এবং এমনকি সেগুলি অপরিকল্পিত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল (যার অস্তিত্ব নেই এবং আর থাকবে না - উন্নয়নের জন্য তহবিল চূর্ণ করা হয়েছে), F-35 এর সাথে সমস্যা। এসব কারণে পেন্টাগন! অর্থায়নে সমস্যা রয়েছে। কখন এটি ঘটেছে - পেন্টাগনের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই?!

[শিনোবি]

তাই তারা রিগ্যানের অধীনে এসডিআই সম্পর্কে বলেছেন। তাই তারা ক্লিনটনের অধীনে এফ-117 এবং বি-2 সম্পর্কে বলেছেন। তাই তারা বলেছেন বুশের অধীনে এফ-22 সম্পর্কে, ওবামার অধীনে এফ-35 সম্পর্কে। তবে পরে, কিছু বিবরণ এবং সূক্ষ্মতা সবসময় প্রদর্শিত যা এই মাথা ব্যথা হতে বাধা দেয়।
PS: সাধারণভাবে, আমেরিকানরা একটি অদ্ভুত মানুষ। সেন্টিমিটার রেঞ্জের ওভার-দ্য-হাইজোন স্টেশনগুলি একটি মাঝারি আকারের পাখির আকার সনাক্ত করতে সক্ষম। 60 এর দশকের শেষের দিকে এবং 70 এর দশকের শুরুতে, এটি অনেক ভুল বোঝাবুঝির সৃষ্টি করেছিল সেই সময়ের বিরোধী ব্লকের কাছাকাছি বিমান প্রতিরক্ষা অফিসারদের মধ্যে।সেসব ঘটনার সাক্ষী ইতিমধ্যেই অনেক বয়স্ক মানুষ, এবং অনেকে মারা গেছে, আধুনিক যুবকরা একেবারেই জানে না।পর্যায়ক্রমে অ্যান্টেনার আবির্ভাবের সাথে সমস্যাটি অদৃশ্য হয়ে গেছে।

[ভয়াকা উহ]

"পরিযায়ী পাখির ঝাঁক, গিজ, সারস, বোমারু বিমানের শক ওয়েজ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল" ///
---
এটা ভুল ছিল যে রাডার ছিল মিটার পরিসর.
তারা পাল হিসাবে অনুভূত один বোমা জ্যাকেট

[টুসভ]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

এটি মিটার রেঞ্জের রাডারগুলি ভুল ছিল।
তারা ঝাঁকে ঝাঁকে এক বোমারু হিসাবে বুঝত

আমি জানি না, হয়তো আমি খুব ভালো রাডার অফিসার, কিন্তু P-12 এর জন্য এটি অবশ্যই গল্পকাররা যারা এই ধারণা নিয়ে এসেছেন যে পাখির একটি ঝাঁক একটি বোমারু বিমানের সাথে বিভ্রান্ত হতে পারে

[হাইড্রক্স]

যোদ্ধা ঘটনাক্রমে P-20 রাডার থেকে ম্যানুয়ালটি খুলেছিলেন: সেই সময়ে 100 কিলোমিটার / ঘন্টারও কম গতিতে বিমান উড়ছিল এবং এই বিমানগুলিকে কখনও কখনও বোমারু বিমান (রাত্রি এবং আলো)ও বলা হত - এটি Po-2 !

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

এটি মিটার রেঞ্জের রাডারগুলি ভুল ছিল।
তারা ঝাঁকে ঝাঁকে এক বোমারু হিসাবে বুঝত

আলেক্সি, কিন্তু হিস্টিরিক্সে অ্যালার্ম বোতাম টিপানোর আগে সময়ের গতির দিকে তাকানো ভাগ্য ছিল না!?
VC এর শ্রেণীবিন্যাস লক্ষণ আছে ... আচ্ছা, কি ধরনের বোমারু বিমান 50-80 কিমি / ঘন্টা গতিতে উড়ে ???
এবং আপনি বলেন, ময়ূর!

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

আচ্ছা, কোন ধরনের বোমারু বিমান 50-80 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ে যায়???

অস্ত্র ছাড়া MAKS-30 এ AL-41 ইঞ্জিন সহ এক জোড়া Su-2021s সত্য, কিন্তু প্রতি ঘন্টায় 50 কিলোমিটার গতিতে তারা মন্ত্রমুগ্ধ ছিল!!!! অনেক রাডার শুধু উড়িয়ে দিচ্ছে।
এবং তাই আমি একমত. পাখির একটি ঝাঁকের আচরণকে যে কোনও পেপেলাটের আচরণের সাথে বিভ্রান্ত করা খুব কঠিন। আমার মতামত হল যে ইয়াঙ্কিরা সঙ্গত কারণেই এক ঝাঁক ড্রোনের জন্য চিন্তা করে। এখানে তারা পাখির ঝাঁকের মতো ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে। কিন্তু আবার - আচরণ স্বাভাবিক হবে না

[হাইড্রক্স]

এবং আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণের কোন ফর্মের অধীনে এই স্টিলথ ঝাঁক সনাক্ত করা হবে?
এটা একটি ধারক? A-50 (100)? ডিউটি ​​লিঙ্ক?

[শিনোবি]

নীতিটি হল, প্রথমে আমরা গুলি করি, তারপর আমরা দেখি আমরা কাকে গুলি করছি৷ সেই সময়ের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি আধুনিকগুলির তুলনায় অনেক বেশি ধীরে ধীরে মোতায়েন করা হয়েছিল৷

[অভিজাত]

. ওভার-দ্য-হরাইজন সেন্টিমিটার রেঞ্জ স্টেশন

আপনি এই কয়জন জানেন?

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: আপনি তাদের অনেক জানেন?

আপনি এই কয়জন জানেন?

ডন, ভোরোনেজ, অ্যান্টেনা স্টেশন, নাম ভুলে গেছি। তুমি ভয় পাচ্ছ, আমি নই

[অভিজাত]

ডন, ভোরোনেজ ওভার-দ্য-হাইজন রাডার, ওভার-দ্য-হাইজন নয়।

[টুসভ]

Avior থেকে উদ্ধৃতি

ডন, ভোরোনেজ ওভার-দ্য-হাইজন রাডার, ওভার-দ্য-হাইজন নয়।

ভাল, আমি জানি না. এখন আমার কাছ থেকে একটি প্রশ্ন. আর দিগন্তের ওপারে তারা কারা? এবং আছে, আপনার শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী, আরো

[অভিজাত]

অবশ্যই আছে।
যেগুলি রেডিও দিগন্তের মধ্যে রয়েছে সেগুলি ওভার-দ্য-হরাইজন, যা আরও-ওভার-দ্য-হরাইজন।

[হাইড্রক্স]

উদাহরণস্বরূপ, ওভার-দ্য-হরাইজন হল একটি কন্টেইনার: 2 t.km দূরত্বে, মনে হচ্ছে একজন ভিসি একটি সকার বলের আকার দেখতে পাচ্ছেন (আমি নিজে কনসোলে বসিনি, আমি জানি না) , কিন্তু পরিসীমাও একটি ক্রীতদাস। এর ফ্রিকোয়েন্সি 3-30 মেগাহার্টজ। তাই আপনাকে চেষ্টা করতে হবে - তাদের কয়েক ডজন সহ রোটা বেস থেকে তাদের বের হতে দিন এবং আমরা কোভিলকিনস্কি বা কালিনিনগ্রাদ কন্টেইনারকে আটকানোর চেষ্টা করব (কয়েকটি ডিউটি ​​ইউনিটও একবার প্রস্তুত হয়ে বসবে)

[তাতারিনএসএসএসআর]

নিবন্ধের শিরোনাম থেকে "আপনার সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন হবে" 4 বার পুনরাবৃত্তি হয়েছে। এটা তাকে আর খারাপ করবে না।

[Tit_2]

হাহা বরাবরের মতোই জোরে শিরোনাম....আসলে সতর্কতার জন্য ধন্যবাদ। Forewarned forarmed হয়.

[জাফডেট]

শান্তভাবে, আমেরিকানদের রেঞ্জ সম্পর্কে রিপোর্ট করবেন না যেখানে তাদের প্লেনগুলি এক নজরে দৃশ্যমান। প্লাস ROFAR পথে আছে. আমেরিকানদের খরচে বাজেটের আরেকটি কাট...

[সানচো_এসপি]

এটি অবশ্যই স্পষ্ট করা উচিত যে B-21 এখনও ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং এটি অবশ্যই কাছাকাছি পরিসরে নয়, হাজার কিলোমিটার দূরে সনাক্ত করা উচিত। এখানেও স্টিলথের সত্যিই প্রয়োজন নেই, তবে যেহেতু তারা চায় ...

[সায়ান_2]

ওয়েল, পয়েন্ট ফাঁকা. শুকানোর পাশাপাশি, রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি বিমানেরও একটি AFAR নেই, এটি ব্যয়বহুল।

[ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ভোরন্টসভ]

***
আমাদের প্রত্যেক চাচার জন্য একটি বিরোধী চাচা আছে ...
***

[সানচো_এসপি]

পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক, আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের আক্রমণের প্রতিক্রিয়া একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের উপর আক্রমণ করে?

রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডের গভীরতায় লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ব্যাপক হামলা চালানো শত্রু শহরগুলিতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিশোধমূলক হামলার একটি কারণ। বোমারু বিমানটিকেই গুলি করে নামানো হবে কিনা তা সম্পূর্ণ গুরুত্বহীন।

যেকোন আক্রমণের এইভাবে সাড়া দেওয়ার জন্য শুধুমাত্র আমাদের নিঃশর্ত প্রস্তুতিই নিশ্চিত করে যে এই আক্রমণ ঘটবে না।

[দৌরিয়া]

পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক, আমি বুঝতে পারছি না কেন একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের আক্রমণের প্রতিক্রিয়া একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের উপর আক্রমণ করে?

আপনি আঘাত না করার পরামর্শ দিচ্ছেন? যতক্ষণে তিনি লাইনে পৌঁছাবেন, ততক্ষণে সবার কাছে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, আমাদের এবং "তাদের" উভয়ই কেবল উড়ে যাবে না, বিস্ফোরিতও হবে।
কিন্তু সাধারণভাবে, B-21 বেশ কৌশলী নয়। এটি আমাদের Tu-160 এবং Tu-22-এর মধ্যে। শুধু একটি দূরপাল্লার বোমারু বিমান। এবং সম্ভবত এটি সমুদ্রে প্রাথমিকভাবে একটি জাহাজ-বিরোধী প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহৃত হবে। চীনারা তাদের নৌবহর সহ আমার্সদের শান্তিতে থাকতে দেয় না, তাই তারা সেই শ্রেণীর বোমারু বিমানের কথা মনে রেখেছিল যা তাদের আগে প্রয়োজন ছিল না।

[সানচো_এসপি]

আচ্ছা, সাধারণভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য হুমকি কি?

[টুসভ]

Sancho_SP থেকে উদ্ধৃতি

আচ্ছা, সাধারণভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য হুমকি কি?

এটা বিরক্ত যে brats না. আমি ছাড়তে চাই, কিন্তু পারছি না

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু সাধারণভাবে, V-2, 1 পুরোপুরি কৌশলবিদ নয়।

হ্যাঁ, এটি 11 হাজার ব্যাসার্ধ বলে মনে হচ্ছে। কিমি, 27 টন লোড, এবং বোমা এবং মিসাইল লোড করতে পারে ... কেন একজন কৌশলবিদ নয়?

দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি

এবং সম্ভবত এটি সমুদ্রে প্রাথমিকভাবে একটি জাহাজ-বিরোধী প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহৃত হবে।

এটা সম্ভব, অবশ্যই, দরিদ্র সহকর্মী যেভাবেই হোক এটি ব্যবহার করতে পারে। কিন্তু তার প্রধান বৈশিষ্ট্য হল শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা/এয়ার ডিফেন্স ভেঙ্গে TA এর জন্য পাস তৈরি করা।

[টুসভ]

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

হ্যাঁ, এটি 11 হাজার ব্যাসার্ধ বলে মনে হচ্ছে। কিমি, 27 টন লোড, এবং বোমা এবং মিসাইল লোড করতে পারে ... কেন একজন কৌশলবিদ নয়?

একটি ইয়াচেন স্টাম্প যা কম উচ্চতায় উড়ে যাবে, যেমন একটি B-1। অবশ্যই একটি দুঃস্বপ্ন নয়, তবে কর্তব্যরত বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর জন্য একটি মাথাব্যথা সরবরাহ করা হয়েছে। বিশেষ করে আরটিভির জন্য

[অ্যাডিমিয়াস38]

প্রকৃতপক্ষে, এই বিমানটি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায় এবং এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে এটিতে সত্যিই সর্বশেষ স্টিলথ প্রযুক্তি রয়েছে, তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তহবিল নিয়ে কোনও সমস্যা নেই এবং বিশেষজ্ঞদের পরিপ্রেক্ষিতে, সারা বিশ্বের বিশেষজ্ঞ সহ রাশিয়া থেকে, তাদের উপর লাঙ্গল. সুতরাং, আপনি গত শতাব্দীর Tu-160 এবং Tu-95 ব্যতীত কিছু না নিয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য নিজের উপর একটি ন্যস্ত ছিঁড়তে পারেন, তবে সম্ভাব্য শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা বোকামি।

[সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ]

Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি

এটিতে সর্বশেষ কম-দৃশ্যমান প্রযুক্তি রয়েছে, উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তহবিল নিয়ে কোনও সমস্যা নেই এবং বিশেষজ্ঞদের ক্ষেত্রে, রাশিয়া সহ সারা বিশ্বের বিশেষজ্ঞরা তাদের উপর লাঙ্গল চালান।

অতিমূল্যায়নও।

[হ্যাম]

আমেরিকানরা আমেরিকান হবে না যদি তারা সবকিছু এবং সবকিছুর বিজ্ঞাপন না দিত ..... কিন্তু তারা সেখানে কীভাবে পৌঁছায়, সময়ই বলে দেবে.......... শুধু তারা যদি বোমারু বিমানের উপর রেলগান না রাখত ..... এবং তারপর, হ্যাঁ, কাপুত..

[alch3mist]

যদি তারা বোমারু বিমানের উপর রেলগান না রাখে

আর এসএইচও, গতি সংরক্ষণের আইন বাতিল হয়ে গেল? রেলগান দিয়ে গুলি ছুড়লে বোমারু বিমান পিছনের দিকে উড়ে যাবে?

[উমালতা]

এবং এটি একটি কৌশলগত পশ্চাদপসরণ হবে

[হ্যাম]

আপনি বিড়ম্বনা বুঝতে পারেন নি ..... তারা সর্বদা একই "জুমভোল্ট" কে ধাক্কা না দেওয়ায় ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করে ...

[জাফডেট]

Sancho_SP থেকে উদ্ধৃতি

এটি অবশ্যই স্পষ্ট করা উচিত যে B-21 এখনও ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং এটি অবশ্যই কাছাকাছি পরিসরে নয়, হাজার কিলোমিটার দূরে সনাক্ত করা উচিত। এখানেও স্টিলথের সত্যিই প্রয়োজন নেই, তবে যেহেতু তারা চায় ...

না, তারা ভূখণ্ড এড়িয়ে উচ্চ গতিতে অতি-নিম্ন উচ্চতায় এয়ার ডিফেন্স ভেদ করতে চায়। সেজন্য স্টিলথকে ছাঁচে ফেলা হয়। আসুন দেখি তারা কি করতে পারে এবং আমরা কি করতে পারি...

[কায়ালা]

আপনি কি মনে করেন যে এই লেজবিহীন বোকাটি খামযুক্ত ভূখণ্ডের সাথে কম উচ্চতায় এমনকি উচ্চ গতিতেও উড়তে সক্ষম? আমি অত্যন্ত সন্দেহ তিনি এটা করতে সক্ষম. তার নকশা বেদনাদায়ক জটিল, এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাও। আমার মতে, পাইলটিং ত্রুটির কারণে তারা একটি, এবং সম্ভবত একাধিক B-2 নষ্ট করেছে।

[bk0010]

Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি

না, তারা ভূখণ্ড এড়িয়ে উচ্চ গতিতে অতি-নিম্ন উচ্চতায় এয়ার ডিফেন্স ভেদ করতে চায়। সেজন্য স্টিলথকে ছাঁচে ফেলা হয়।

কেন স্টিলথগুলি কম উচ্চতায় এবং কম উচ্চতায় এবং একটি সাধারণ বিমান খুব কমই লক্ষ্য করা যায়?

[বন্দী]

হয়ে যাবে, হবে না, এই ঠাকুমা বললেন দু’জনে। যদি আপনি এই পথ বরাবর stomp, তারপর আপনি লিখতে পারেন যে রাশিয়ান S-55000superandpuper এটি একটি দুঃস্বপ্ন, ভয়ঙ্কর এবং মার্কিন ও ন্যাটোর পতাকা তলে উড়ন্ত সবকিছুর কারণ হয়ে উঠবে।

[বোরজ]

ঠিক আছে, সবকিছু, সর্বদা হিসাবে, আমেরিকান "বিশেষজ্ঞদের" কাছ থেকে: এটি একটি খারাপ দুঃস্বপ্ন হতে পারে ... ". বা নাও হতে পারে। একজন আমেরিকান বিশেষজ্ঞ কি রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্ত পরামিতি এবং বৈশিষ্ট্য জানেন? সেগুলি তার জন্য বিশেষভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল যাতে তিনি তার "নিরপেক্ষ" মতামত প্রকাশ করেন?

[alexey2073]

এবং তারপর আমি ভেবেছিলাম যে সে সেরা দুঃস্বপ্নের সেরা হবে ... এবং সে সবচেয়ে খারাপ! আবার নিম্নমানের vtyukhivpyut. বিজ্ঞাপন...

[জার্মান 4223]

ঠিক আছে, তাকে অন্তত রাশিয়ার সীমানার কাছে উড়তে চেষ্টা করতে দিন। এবং তারপর আমরা দেখতে পাব সে কতটা অস্পষ্ট।
এবং এর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পদার্থবিজ্ঞানের কী নতুন আইন আবিষ্কৃত হয়েছে। কিছু আমাকে বলে যে কোনো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এটি লক্ষ্য করতে পারে।

[রকেট757]

আপনি যদি চেষ্টা না করেন, আপনি জানতে পারবেন না ...

[ক্লিংগন]

তারা লাফিয়ে উঠলে গোপ বলবে, এবং তাই এটি একটি উইন্ডব্যাগ। একটি সুপার-ডুপার রকেট দিয়ে, একটি জঘন্য জিনিস বেরিয়ে আসে না, তবে প্রেসে কত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

আবার আজেবাজে কথা i.di.ota. তাদের প্রথমে P-15 এর মত স্টেশন থেকে তাদের "অদৃশ্য" "লুকান" দিন। যদি তারা পারে, তবে তাদের "অদৃশ্যতা" এর টুকরোগুলো কমবেশি আধুনিক রাডার থেকে লুকিয়ে রাখার ভৌতিক আশা থাকবে। এরই মধ্যে, b-21 হল একটি কোকা-কোলা-স্টাইলের বাণিজ্যিক, অর্থাৎ মন্ত্রমুগ্ধকর বাজে কথা।

[vvochkarzhevsky]

বন্ধুরা, আপনারা যারা একই পি -18 এর পর্দার পিছনে বসতে পেরেছিলেন তাদের মনে রাখা উচিত যে তথাকথিত বায়ুমণ্ডলীয় গঠনগুলি কত সমস্যা তৈরি করেছে। একটি সাধারণ ঘূর্ণিঝড়, এবং ইতিমধ্যে ভিন্নতা এবং রেডিও তরঙ্গের প্রতিফলন।
আমি যা নিয়ে যাচ্ছি, এখন আমি একটি সামরিক গোপনীয়তা প্রকাশ করব, যদিও না, ইতিমধ্যে একটি বাণিজ্যিক।
সুতরাং, বিমান চালনায় এই সমস্ত স্টিলথ প্রযুক্তি একটি বড় প্রতারণা। অবশ্যই, আপনি প্লেনটিকে সমস্ত রাডারের কাছে একেবারে অদৃশ্য করে দিতে পারেন। কিন্তু যেমন, শান্ত অবস্থায় পার্কিং লটে দাঁড়ানোর সময় এটি হবে। ফ্লাইটে, যতই পরিশীলিত হোক না কেন, তবে বিমানের সামনে সংকুচিত বাতাসের একটি অঞ্চল থাকবে যা রেডিও তরঙ্গ প্রতিফলিত করতে বেশ সক্ষম।
অতএব, কিছু পরিমাণে রেডিও দৃশ্যমানতা হ্রাস করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া অবশ্যই বোধগম্য। কিন্তু এর জন্য বিকৃত করার জন্য F-117A তে মডেল করা ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য স্পষ্টতই অত্যধিক।

[yfast]

IR এবং সাউন্ডে অনেক প্যাসিভ পর্যবেক্ষণ স্টেশন একটি অস্পষ্ট বিমানের স্টিলথ সনাক্তকরণের সমস্যার সমাধান করবে। এটি সেখানে একটি রকেট বিতরণ অবশেষ.

[বোরিজ]

এটি বিমান বাহিনী এবং মার্কিন বাজেটের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হবে।

[zenion]

তিনি যখন বাতাসে আছেন, আপনার তাকে ভয় পাওয়া দরকার, যেমন আমেরিকান বলেছিল, এটি একটি দুঃস্বপ্ন। এবং যখন সে ইতিমধ্যেই মাটিতে ছিন্নভিন্ন হয়ে পড়ে থাকে তখন তার সাথে কীভাবে আচরণ করা যায়? যুগোস্লাভরা ভয় না পেয়ে তাকে গুলি করে হত্যা করে।

[গার্নেট-19]

যদি তারা আগে থেকেই শিস বাজানো শুরু করে, তবে তারা প্রচার করছে এবং সমস্যা হতে পারে ... জনসংযোগ, কিন্তু কিভাবে?

[Joker62]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ভোরন্টসভ

***
আমাদের প্রত্যেক চাচার জন্য একটি বিরোধী চাচা আছে ...
***

এটি এই মত সঠিক হবে: "প্রত্যেক চাচার জন্য, একটি খালা আছে!"

[Joker62]

Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি

Sancho_SP থেকে উদ্ধৃতি

এটি অবশ্যই স্পষ্ট করা উচিত যে B-21 এখনও ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং এটি অবশ্যই কাছাকাছি পরিসরে নয়, হাজার কিলোমিটার দূরে সনাক্ত করা উচিত। এখানেও স্টিলথের সত্যিই প্রয়োজন নেই, তবে যেহেতু তারা চায় ...

না, তারা ভূখণ্ড এড়িয়ে উচ্চ গতিতে অতি-নিম্ন উচ্চতায় এয়ার ডিফেন্স ভেদ করতে চায়। সেজন্য স্টিলথকে ছাঁচে ফেলা হয়। আসুন দেখি তারা কি করতে পারে এবং আমরা কি করতে পারি...

এটি কাজ করবে না ... উচ্চ গতিতে, এমনকি অতি-নিম্ন উচ্চতায়ও - এটি একটি প্লাজমার মতো হবে - তাপগতিবিদ্যার নিয়ম সেখানে প্রযোজ্য .... এবং গাড়িটি লাল-গরম লোহার মতো ঘুরবে .. .. এটি একটি ফ্লায়ার থেকে উল্লেখযোগ্য রোস্ট পরিণত হবে ...

[নাপায়েজ]

B-21-এর সমস্ত নতুন স্টিলথ প্রযুক্তি বিমানটিকে রাশিয়ার 'সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন' করে তুলতে পারে

নুউউউ.... আপনি নিজের প্রশংসা করবেন না - কেউ প্রশংসা করবে না

[bk0010]

আপনি কি ইতিমধ্যেই শিখেছেন কিভাবে লং-ওয়েভ রাডার থেকে লুকাতে হয়? তারা একটি রকেট নির্দেশ করতে পারে না, কিন্তু যোদ্ধাদের - দয়া করে.

[123456789]

উদ্ধৃতি: hrych

সামান্য সংশোধন দাঁড়ানো নয়, কিন্তু মিথ্যা বলা (কেউ হয়তো বলতে পারে শুয়ে আছে, তাদের গর্বের মতো), এবং তারপর কিছু অংশে পুড়ে গেছে এবং ঐতিহ্য অনুসারে, আমেরিকান প্লেনগুলি "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হয়ে ওঠে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যেমন ছিল SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, এমনকি f-35 প্রার্থী হিসেবে সাইন আপ করেছে। বিপর্যয়। বাজেটে একটি আঘাত এবং তিক্ত হতাশা, তারপর অদৃশ্যের দৃশ্যমানতা, তারপরে ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ক্ষয়, তারপর হুলের অপরিবর্তনীয় বিকৃতি, এবং সিরিয়াল মিগ-25, যা দ্রুততমকে ছাড়িয়ে গেছে (রেকর্ড ঠিক করার জন্য ইসরায়েলি লোকেটারদের ধন্যবাদ) . B-21-কে B-2-এর সস্তা সংস্করণ হিসাবে তৈরি করার প্রচেষ্টার বিচার করে, "ড্যানিশ রাজ্যে" সবকিছু ঠিকঠাক নয় B-2 বাজেটকে নাড়া দিয়েছিল এবং B-1b-এর রাইট-অফের সাথে, যা বিশ্বাসকে ন্যায্যতা দেয়নি, নিপীড়িত (চুরির মল দিয়ে মেখে মাটিতে চাপা দেওয়া হয়েছে, B-1A ভেরিয়েন্টে সেরা মার্কিন উৎপাদন বিমান ), অসহনীয় হয়ে উঠেছে। F-35 এর মতো কিছু, যেমন F-22 এর সস্তা সংস্করণ। যখন বাজেট, এমনকি যুক্তরাষ্ট্রও টানে না। এবং তারপরে রাশিয়ানরা আছে, তাদের হাইপারসনিক, নতুন আইসিবিএম এবং আন্তঃমহাদেশীয় টর্পেডো এবং ক্রুজ মিসাইল, বিচলিত করে, তারা একটি ব্লাস্টার দিয়ে একটি মহাকাশ বিমানকে একত্রিত করছে ... নির্লজ্জ

1992 সালে, যখন ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে এবং ওয়ারশ চুক্তিটি ভেঙে যায়, আমেরিকানরা H-2 রাডার সহ 29 মিগ-019E (রপ্তানি) পায়। তাদের আশ্চর্য কী ছিল যখন এই বিমানের রাডার তাদের ভোন্টেড B-2 স্পিরিটকে এমনকি মাটির পটভূমিতেও সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল, বাতাসে নয়। এর পরে, B-2 স্পিরিট প্রোগ্রামটি বন্ধ হয়ে যায়, যেহেতু 2 বিলিয়ন 100 মিলিয়ন স্ক্র্যাপ মেটালের জন্য একটি টুকরা, যা একটি নিয়মিত বিমান হিসাবে দেখা হয়, এটি খুব ব্যয়বহুল। এবং অদৃশ্যতা কাজ করেনি। মার্কিন বিমান বাহিনীর একজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞ, পরীক্ষামূলক পাইলট ল্যারি নিলসেন এই কথা বলেছিলেন, যিনি মিগ-২৯ ই-এর পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন। জার্মানির একীভূত হওয়ার পরপরই বিমানটি আমেরিকানদের হাতে পড়ে যায়। .

[লাইকেসেস ১]

সবকিছু সনাক্তকরণ পরিসীমা উপর নির্ভর করে। কত দূরত্বে আমাদের কমপ্লেক্স তাকে সনাক্ত করবে এবং তাকে এসকর্টে নিয়ে যাবে? এটা অসম্ভাব্য যে স্টিলথ বিমান অকেজো। আবার, PAK YES মনে হচ্ছে উড়ন্ত উইং স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে। কিন্তু কিছু কারণে তারা লেখেন না যে তিনি সহজেই একজন দেশপ্রেমিক দ্বারা চিহ্নিত এবং বিপথগামী হবেন। হয়তো আমাদের চুরি সেরা? একই, এই প্লেনগুলি বিপজ্জনক এবং আপনি প্রতিরক্ষা থেকে যুদ্ধ জিততে পারবেন না। যেকোনো এয়ার ডিফেন্স বিক্রি করা হবে। এবং চুরি এটি সহজ করে তোলে

[এছাউল]

আমি বাজি ধরছি যে এমনকি S-75 এই "অদৃশ্যতা" দেখতে এবং ধ্বংস করবে

[পেট্রোল কাটার]

ব্যক্তিগতভাবে, আমি হতাশায় পড়ব না।
প্রতিটি বল্টু জন্য একটি লক নাট আছে. জীবন যেমন দেখায়।

[সায়ান_2]

উদ্ধৃতি: 123456789

উদ্ধৃতি: hrych

সামান্য সংশোধন দাঁড়ানো নয়, কিন্তু মিথ্যা বলা (কেউ হয়তো বলতে পারে শুয়ে আছে, তাদের গর্বের মতো), এবং তারপর কিছু অংশে পুড়ে গেছে এবং ঐতিহ্য অনুসারে, আমেরিকান প্লেনগুলি "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হয়ে ওঠে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যেমন ছিল SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, এমনকি f-35 প্রার্থী হিসেবে সাইন আপ করেছে। বিপর্যয়। বাজেটে একটি আঘাত এবং তিক্ত হতাশা, তারপর অদৃশ্যের দৃশ্যমানতা, তারপরে ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ক্ষয়, তারপর হুলের অপরিবর্তনীয় বিকৃতি, এবং সিরিয়াল মিগ-25, যা দ্রুততমকে ছাড়িয়ে গেছে (রেকর্ড ঠিক করার জন্য ইসরায়েলি লোকেটারদের ধন্যবাদ) . B-21-কে B-2-এর সস্তা সংস্করণ হিসাবে তৈরি করার প্রচেষ্টার বিচার করে, "ড্যানিশ রাজ্যে" সবকিছু ঠিকঠাক নয় B-2 বাজেটকে নাড়া দিয়েছিল এবং B-1b-এর রাইট-অফের সাথে, যা বিশ্বাসকে ন্যায্যতা দেয়নি, নিপীড়িত (চুরির মল দিয়ে মেখে মাটিতে চাপা দেওয়া হয়েছে, B-1A ভেরিয়েন্টে সেরা মার্কিন উৎপাদন বিমান ), অসহনীয় হয়ে উঠেছে। F-35 এর মতো কিছু, যেমন F-22 এর সস্তা সংস্করণ। যখন বাজেট, এমনকি যুক্তরাষ্ট্রও টানে না। এবং তারপরে রাশিয়ানরা আছে, তাদের হাইপারসনিক, নতুন আইসিবিএম এবং আন্তঃমহাদেশীয় টর্পেডো এবং ক্রুজ মিসাইল, বিচলিত করে, তারা একটি ব্লাস্টার দিয়ে একটি মহাকাশ বিমানকে একত্রিত করছে ... নির্লজ্জ

1992 সালে, যখন ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে এবং ওয়ারশ চুক্তিটি ভেঙে যায়, আমেরিকানরা H-2 রাডার সহ 29 মিগ-019E (রপ্তানি) পায়। তাদের আশ্চর্য কী ছিল যখন এই বিমানের রাডার তাদের ভোন্টেড B-2 স্পিরিটকে এমনকি মাটির পটভূমিতেও সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল, বাতাসে নয়। এর পরে, B-2 স্পিরিট প্রোগ্রামটি বন্ধ হয়ে যায়, যেহেতু 2 বিলিয়ন 100 মিলিয়ন স্ক্র্যাপ মেটালের জন্য একটি টুকরা, যা একটি নিয়মিত বিমান হিসাবে দেখা হয়, এটি খুব ব্যয়বহুল। এবং অদৃশ্যতা কাজ করেনি। মার্কিন বিমান বাহিনীর একজন উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞ, পরীক্ষামূলক পাইলট ল্যারি নিলসেন এই কথা বলেছিলেন, যিনি মিগ-২৯ ই-এর পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন। জার্মানির একীভূত হওয়ার পরপরই বিমানটি আমেরিকানদের হাতে পড়ে যায়। .

এই রচনার কোন নিশ্চিতকরণ আছে?

[মারাচুহ]

যদি এই বিমানটি রাশিয়ার ভূখণ্ডের চারপাশে হাজার হাজার কিলোমিটার উড়ে যায়, তবে আপনি কিছু বলতে পারেন।

[Shiva83483]

অভিশাপ, যুগকে তোমার অদৃশ্যতার কথা বল...

[স্যান্ডপিটস জেনারেল]

আমেরিকান প্রেস: B-21 রাইডার বোমারু বিমান রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষার জন্য "সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন" হবে

বরং আমেরিকান করদাতাদের জন্য সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন

[হিপ্পো বিড়াল]

আমি ভাবছি যে তারা আমেরিকানরা তাদের বিমানগুলি কী পরীক্ষা করেছে, যদি তাদের কাছে আমাদের S-300 এবং S400 এর মতো কিছু না থাকে তবে আমি ইতিমধ্যে S-500 সম্পর্কে নীরব।

[U-345]

কেউ S-500 দেখেনি, এই B-21টি এখনও ড্রয়িং বোর্ড থেকে উঠে যায়নি।
কে জিতবে তা নিয়ে তর্ক করবেন কীভাবে?

[এবং আমাদের হোস্ট]

এটা বাদাম এবং বিয়ার উপর স্টক আপ অবশেষ.
বাম কোণে "এয়ার ডিফেন্সের সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন", ডান কোণে "একটি অতুলনীয় স্টিলথ কিলার"।

[ফিটার65]

আমেরিকান ফরোয়ার্ড বোমারু বিমান শনাক্ত করার জন্য, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর আরও সংবেদনশীল রাডার প্রয়োজন, যা তাদের কাছে নেই।

যখন F-117 Nighthawk (Night hawk!!!) আবির্ভূত হয়েছিল, তখন আমেরিকান ম্যাগাজিনগুলি প্রায় একই জিনিস লিখেছিল। সত্য, S-75 এর এই "লেম গবলিন" যুগোস্লাভিয়ার আকাশে ভরাট হয়েছিল, এই সহজ কারণে যে সেখানে আর কোনও আধুনিক সিস্টেম ছিল না ...

[রিওয়াস]

আসলে, তার S-125 গুলি করা হয়েছিল।
https://topwar.ru/42252-neizvestnye-podrobnosti-unichtozheniya-amerikanskih-bombardirovschikov-nevidimok-v-nebe-yugoslavii.html

[ফিটার65]

রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি

আসলে, তার S-125 গুলি করা হয়েছিল।

হ্যাঁ ঠিক. তারপর এটি একটি বড় পার্থক্য তোলে.

[জোমানুস]

আচ্ছা, হ্যাঁ, এমন বোমারু হবে, তাই কি? আসলে, এই নিবন্ধটি প্রশ্নের উত্তর, কেন আমাদের বিভিন্ন নতুন অস্ত্র এবং অনেকগুলি প্রয়োজন। এটা এই জন্য যে তাদের ভেজা স্বপ্ন কাগজের চেয়ে বেশি যাবে না।

[tolmachiev51]

- হবে কি!!!??? মূল বিষয় হল জনসংযোগ এবং উন্নয়ন ও উৎপাদনের জন্য কংগ্রেসের কাছ থেকে অর্থ ছিটকে দেওয়া। "এক্সক্লুসিভিটি" সব এলাকায় ছাদ ফুঁ দেয়।

[grassyknollgunner]

না, এটি রাশিয়ান বিস্ট্যাটিক রাডার "স্ট্রুনা -1" যা B-21 এর সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন হবে...

http://bastion-karpenko.ru/struna-1-rls/

[সের্গেই কুলিকভ_৩]

আচ্ছা, মুশকিল এসেছে, গেট খোলো। একজন মূর্খ সাংবাদিকের পত্রিকার একটি নতুন সংখ্যা প্রকাশ করার সময় থাকতে পারে, বা নাও হতে পারে, এবং পারমাণবিক বোমার বিরুদ্ধে পরম অদৃশ্যতা কাজ করে না এবং আমাদের কাছে সেগুলি অনেক রয়েছে।
ক্রিস অসবোর্ন কোন থিয়েটারের কথা বলছেন, সিরিয়া? না! তারপর সম্ভবত সে তার অঞ্চল নিয়ে আলোচনা করছে, তাহলে তাকে গোলাকার ঘোড়া এবং অন্ধ বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে আলোচনা করা যাক, তাদের অঞ্চলে তারা আত্মহত্যা করতে পারে।

[সালামান্ডার সালামান্ডার]

অভিশাপ, তারা সবসময়ের মতোই দেখায়, তাই আমরা সহজেই তাদের গুলি করে ফেলব

[ইয়ো-আমার]

রাশিয়ানদের জন্য আরেকটি "দুঃস্বপ্ন"! মাই গড, এরকম কত "দুঃস্বপ্ন ইতিমধ্যেই আছে...?

[রিওয়াস]

যখন B-21 রাইডার টেক অফ করবে, আমাদের হাইপারসনিক মিসাইলগুলি ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকবে এবং তারপরে বুরেভেস্টনিকদের দ্বারা দ্বিতীয় হামলা হবে।

[সায়ান_2]

alch3mist থেকে উদ্ধৃতি

যার পরে তারা তীক্ষ্ণভাবে

আট বছর পর এ নাটকীয়তা!

[আন্দ্রে মানসুরভ]

ওয়েল, এটা বর্ণালী উপর নির্ভর করে. একটিতে দৃশ্যমান নয়, অন্যটিতে দৃশ্যমান। তারা ইতিমধ্যে রফার সম্পর্কে কথা বলছে। THz পরিসর। তাহলে তারা কীভাবে লুকিয়ে থাকবে?

[svoit]

লুকুল থেকে উদ্ধৃতি

শুরুতে, আপনি এই B-21-এর শত শত রিভেট করুন, এবং তারপরে একটি বিস্ময় আপনার জন্য অপেক্ষা করবে

একটি এবং আরও সহজ কিছু যথেষ্ট হবে, ডনবাসের উপর দিয়ে বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের ফ্লাইটটি কেবল একটি বেসামরিক রাডার দ্বারা ট্র্যাক করা হয়েছিল, অর্থাৎ, তখন আমাদের দক্ষিণে একটি বিশাল গর্ত ছিল, এটি এখন ঠিক করা থাকলে ভাল

[vvochkarzhevsky]

কেন আপনি যে সিদ্ধান্ত? সামরিক বাহিনী তাদের তথ্য সরবরাহ করেনি বলে?

[svoit]

উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি

সামরিক বাহিনী তাদের তথ্য সরবরাহ করেনি বলে?

সম্ভবত, কোনও ডেটা ছিল না, অন্যথায় ইউক্রেনীয় বুক লঞ্চের সাথে অনেক আগেই উচ্চ-মানের ডেটা সরবরাহ করা হত। কেউ সন্দেহ করে না যে তিনি বোয়িংকে গুলি করেছিলেন। যদি কোনও ডেটা না থাকে, তবে সেখানে কোনও রাডার ছিল না (রোস্তভের বেসামরিক ব্যক্তি বাদে)

[vvochkarzhevsky]

প্রথমত, তদন্তের মিথ্যা প্রমাণের মাত্রা দেখে, কেউ তাদের সময়ের আগে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ সরবরাহ করবে না। তদুপরি, আমেরিকানরা কী করছে সে সম্পর্কে আপনি সামরিক গোপনীয়তার আড়ালে লুকিয়ে রাখতে পারেন, এমনকি অন্য কারণেও।
দ্বিতীয়ত, আপনি কোথা থেকে ধারণা পেলেন যে বিমানটি মাটি থেকে গুলি করে নামানো হয়েছে? ঘটনাগুলি বায়ু থেকে আকাশে আক্রমণের ধরণ নির্দেশ করে৷

[svoit]

উদ্ধৃতি: ভোভোচকারজেভস্কি

ঘটনাগুলি বায়ু থেকে আকাশে আক্রমণের ধরণ নির্দেশ করে৷

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়া নিজেই এই তথ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে; এমনকি একটি যুদ্ধ বিমানের জন্য যা ভুল হতে পারে তা এখন আনুষ্ঠানিকভাবে বোয়িং টুকরা হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং কিছু কারণে অন্যান্য তথ্য সরবরাহ করা হয়নি, অর্থাৎ, বিমানটি সেখানে ছিল, কিন্তু আমাদের রাডারগুলি এটি লক্ষ্য করেনি