সামরিক পর্যালোচনা

"রাফালে পাইলট সমস্যা ছাড়াই Su-35 রাডার জ্যাম করেছে": পোলিশ প্রেস মিশরীয় বিমান বাহিনীর বিমানের প্রশিক্ষণ যুদ্ধ সম্পর্কে জল্পনা সম্প্রচার করে

164

মিশরে যে প্রকাশনাগুলি অনুশীলন করা হয়েছিল, যেখানে ফরাসি এবং রাশিয়ান উত্পাদনের রাফালে এবং Su-35SE যোদ্ধাগুলি যথাক্রমে সিমুলেটেড এয়ার কমব্যাটে মিলিত হয়েছিল, বিদেশী মিডিয়াতে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হয়েছে।


এটি একটি ব্লগ পোস্টের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল যে দাবি করেছে যে Su-35SE "ফরাসি রাফালের বিরুদ্ধে একটি ডগফাইটে পরাজিত হয়েছে।" একই সময়ে, মিশরীয় বিমান বাহিনীর পক্ষ থেকে এই তথ্যের কোনও আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি। যাইহোক, এটি বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় বিশেষায়িত মিডিয়ার জন্য একটি বাধা হয়ে ওঠেনি, যা "রাশিয়ানদের উপর পশ্চিমা বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব" সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল।

বিশেষত, যে উপাদানটিতে লেখক মিশরে অনুশীলনে "হারানো Su-35" যুদ্ধ বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করেছেন তা পোলিশ সামরিক-থিমযুক্ত প্রকাশনা Defence24-এ প্রকাশিত হয়েছিল। পোলিশ লেখক, অনুশীলনের আসল উদ্দেশ্য কী ছিল তার বিশদে না গিয়ে লিখেছেন:

প্রশিক্ষণ যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান Su-35 "আগ্রাসী" ভূমিকা পালন করেছিল এবং রাফালে আক্রমণ করার কথা ছিল। যাইহোক, ফরাসি ফাইটারের পাইলট দ্রুত বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি রাডারের সংস্পর্শে এসেছেন এবং অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের সাহায্যে - থ্যালেস স্পেকট্রা (রাফালে বিমানের জন্য হুমকি মোকাবেলায় আত্মরক্ষার সরঞ্জাম) Su-35 ডুবিয়েছে। কোন সমস্যা ছাড়াই রাডার। রাশিয়ান তৈরি বিমানের পাইলট তার অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি, এবং রাফাল পাইলট সহজেই তার রাডার দিয়ে শত্রুকে ট্র্যাক করেছিল, পাল্টা আক্রমণ করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত তাকে শর্তসাপেক্ষে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।

পোলিশ লেখক লিখেছেন যে এইভাবে "এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল যে একের পর এক সংঘর্ষে, ফরাসি যোদ্ধা দ্ব্যর্থহীনভাবে রাশিয়ান তৈরি শত্রুকে ছাড়িয়ে যায়, উপরন্তু, সরাসরি রাশিয়ান বিমান কারখানা থেকে - পাইলটকে রাশিয়ান দ্বারা প্রশিক্ষণ দেওয়ার পরে প্রশিক্ষক।"

এই উপসংহারগুলি মৃদুভাবে বলতে গেলে, অদ্ভুত। এমনকি যদি এই ধরনের মহড়া মিশরীয় বিমান বাহিনীতে পরিচালিত হয়, তবে 4 র্থ প্রজন্মের একটি বিমানের অন্যটির উপর সুবিধার বিষয়ে একটি শর্তাধীন বিমান যুদ্ধ থেকে একটি উপসংহার টানা অবশ্যই অসম্ভব। সর্বোপরি, একমাত্র অনুকরণ যুদ্ধের বৈকল্পিক ক্ষেত্রে, যে কোনও ক্ষেত্রে, বিমানগুলির একটি জিতে যেত। এবং যদি এটি একটি Su-35 হিসাবে পরিণত হয়, তবে তারা একই পোল্যান্ডে লিখতে শুরু করবে যে রাশিয়ান যোদ্ধা "অবশ্যই ফরাসি রাফালকে ছাড়িয়ে গেছে"? এটি অসম্ভাব্য একটি মতামত আছে. তদুপরি, প্রশিক্ষণ বা পাইলটদের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করা হয়নি। তদতিরিক্ত, মূল বিষয়ের কোনও তথ্য নেই - মিশরীয় Su-35 পাইলটকে শর্তসাপেক্ষে আবিষ্কৃত রাফাল ধ্বংস করার কাজ দেওয়া হয়েছিল, বা কাজটি ছিল যে জাহাজে উপলব্ধ উপায়গুলি ব্যবহার করে সম্ভাব্য আক্রমণ থেকে রাফালের পালানোর কাজটি ঠিক করা ছিল।

এই তথ্যগুলি ছাড়া, পোলিশ প্রেসে প্রকাশনাটি অনুমান সম্প্রচারের মতো দেখায়, এর বেশি কিছু নয়। তদুপরি, এই অনুমানগুলি স্পষ্টভাবে বিশ্ব ফাইটার বাজারে প্রতিযোগিতায় তাদের অবদান রাখার লক্ষ্যে এবং রাশিয়ান যোদ্ধাদের জন্য অ্যান্টি-পিআর সংগঠিত করার লক্ষ্যে, যা (তারা পোল্যান্ডে চায় বা না চায়) সারা বিশ্বে নিজেকে পুরোপুরি প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছে।
164 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
    +14
    তাদের "সম্প্রচার জল্পনা" বনাম আমাদের "ভারতীয় বিমান বাহিনীর একটি জ্ঞাত সূত্রের মতে"
    1. knn54
      knn54 জুলাই 29, 2021 15:26
      +30
      প্রেস সম্পর্কে।
      70 এর দশকে এমন একটি উপাখ্যান ছিল: ব্রেজনেভ এবং নিক্সন প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কে দৌড়ে প্রথমে আসবে। প্রথমে ছুটে এলেন নিক্স। আমাদের সাংবাদিকরা মনে করেন: কী লিখব? পরের দিন, সংবাদপত্রগুলি লিখে: "গতকাল নিক্সনের সাথে ব্রেজনেভের দৌড় প্রতিযোগিতায় - ব্রেজনেভ ফিনিশ লাইনে দ্বিতীয়, এবং নিক্সন শেষ পর্যন্ত!"
      অর্ধ শতাব্দীর জন্য, কিছুই পরিবর্তন হয়নি.
      1. ভীতিকর_এল।
        ভীতিকর_এল। জুলাই 29, 2021 15:29
        +21
        মিডিয়ায় উত্থাপিত প্রচারের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মিশরীয় বিমান বাহিনীর একটি অফিসিয়াল মন্তব্য দেখতে চাই।
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 জুলাই 29, 2021 15:43
          +9
          তাদের কি এটা দরকার?) সু 24 খবিনির সিরিজের আরেকটি গল্প আমেরিকান ডেস্ট্রয়ারকে ডুবিয়ে দিয়েছিল)
          1. নেমেজ
            নেমেজ জুলাই 30, 2021 07:57
            +3
            তা ডাঙা থেকে তলিয়ে গেছে।
        2. পোপান্ডোস
          পোপান্ডোস জুলাই 29, 2021 15:44
          +14
          আমি আরও জানতে চাই যে সেই সময়ে পোলিশের তৈরি বিমানে পোলিশ পাইলটরা কোথায় ছিল?
          1. অ্যাঙ্কোরিট
            অ্যাঙ্কোরিট জুলাই 29, 2021 17:50
            +3
            এদিকে...
            রাশিয়ান কম্বিনে পোলিশ পাইলটরা ফসল কাটার যুদ্ধে জড়িত ছিল))
          2. ইয়ো-আমার
            ইয়ো-আমার জুলাই 30, 2021 19:44
            +2
            তারা যথারীতি ছিল...
        3. ভলকফ
          ভলকফ জুলাই 29, 2021 16:26
          +26
          প্রশিক্ষণ যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান Su-35 "আগ্রাসী" ভূমিকা পালন করেছিল এবং রাফালে আক্রমণ করার কথা ছিল। যাইহোক, ফরাসি ফাইটারের পাইলট দ্রুত বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি রাডারের সংস্পর্শে এসেছেন

          এই শব্দগুচ্ছের উপর, পুরো জাল বন্ধ করা যেতে পারে ... কেউ আগ্রাসী রাডার চালু করার প্রয়োজন কেন চিন্তা করা যাক? নিজেকে আবিষ্কার করতে? আক্রমণকারী লক্ষ্যগুলিকে ধ্বংস করে যা সে জানে ... যদি তাকে টাস্কের সময় আবিষ্কৃত হয়, তবে সে কিছু পদক্ষেপ নেয় ... এবং শুধুমাত্র একজন স্বপ্নদর্শী ইডিয়টদের জন্য একটি কাস্টম নিবন্ধে রাডার চালু করতে পারে, যা তিনি একই লিখেছেন!
          এই গল্পকাররা যদি ভিন্ন কোণ থেকে একটি বাস্তব সংঘর্ষে দুটি বিমানের OELS সিস্টেমের তুলনা করেন ... বা সংঘর্ষে বায়ুবাহিত রাডারগুলির সনাক্তকরণের পরিসীমা ... যদি তারা নীরব থাকে তবে ব্যয়বহুল রাফালটির কোনও বিশেষ সুবিধা নেই ...
          যাইহোক, সমস্ত ফটোতে রাফাল 2 বা 3টি ঝুলন্ত ট্যাঙ্কের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে, তবে কী গুলি করে বোমা মারতে হবে? কিন্তু Su-35 দাঁতে সজ্জিত এবং ট্যাঙ্ক ছাড়াই, ফরাসিরা কি যুদ্ধের ব্যাসার্ধ সম্পর্কে মিথ্যা বলছে?! এই ট্যাঙ্কগুলি কি ইপিআর কমিয়ে দেয়?
          1. স্টকে জ্যাকেট
            স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 16:51
            -7
            Volkov থেকে উদ্ধৃতি
            .অথবা বিরোধিতায় বায়ুবাহিত রাডারের সনাক্তকরণ পরিসর

            ঠিক আছে, আপনি শুধু লিখেছেন যে রাডারটি কোন সময়ে চালু করা উচিত।
            আমি ভাবছি তাহলে এটার দরকার কেন?
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. আন্দ্রে চিজেভস্কি
            আন্দ্রে চিজেভস্কি জুলাই 29, 2021 17:06
            +3
            "আবিষ্কৃত হয়েছে যে তাকে একটি রাডার দ্বারা বিকিরণ করা হচ্ছে .." এবং আশ্চর্যের কিছু নেই। সব পরে, তার আগে পাইলটকে বলা হয়েছিল "কডল আপ এবং আপনার শ্বাস ধরে রাখুন। আগামীকাল ছবির জন্য ফিরে আসুন।" হাস্যময়
          3. মিখাইল শিলো
            মিখাইল শিলো জুলাই 29, 2021 17:20
            +12
            বাজে কথা লিখুন প্রিয়.
            বায়ুবাহিত রাডারটি একটি যোদ্ধাকে এর জন্য দেওয়া হয় যে এটি শত্রু বিমানের অনুসন্ধান এবং পরবর্তী ধ্বংসের জন্য এটির প্রধান নজরদারি এবং লক্ষ্য ব্যবস্থা।
            ওএলএস এবং ওইপিএস অবশ্যই ভাল, তবে তারা কেবলমাত্র জেডপিএসে (যেখানে অগ্রভাগগুলি গরম থাকে) লক্ষ্যগুলি ভাল দেখতে পায় এবং সামনের অংশটি ভাল নয়। আর রাডার ডিটেকশন রেঞ্জ সবসময়ই বেশি। এছাড়াও, আপনি অবাক হবেন যে একটি রাডার ছাড়া, আপনি সক্রিয় মাথা দিয়েও মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন না। দীর্ঘ পরিসরে, তাদের রেডিও সংশোধন প্রয়োজন, অন্যথায়, একটি ছোট চালচলনযোগ্য ফাইটারের মতো লক্ষ্যের জন্য, 0 পুরো দশমাংশ আঘাত করার সম্ভাবনা।
            আবার, আচ্ছা, আপনি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের সাহায্যে অন্য কারও রাডারের বিকিরণ ট্র্যাক করবেন, আপনারটি বন্ধ করে, এবং এতে কী লাভ? ওপেন সোর্স সফটওয়্যার অনুযায়ী আপনার রকেট চালু করবেন না। আমাদের ভিজ্যুয়াল ডিটেকশন রেঞ্জের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। ততক্ষণে উল্কা আসবে।
          4. TermiNakhter
            TermiNakhter জুলাই 29, 2021 17:31
            +3
            প্রকৃতপক্ষে, "শুকানোর" রাডারটি আরও শক্তিশালী হবে, এটি যেভাবেই হোক না কেন - "ভারী", এবং "রাফাল" গড়। শত্রু রাডার জ্যাম করতে, আপনার কাছে তুলনামূলক শক্তির একটি ট্রান্সমিটার থাকতে হবে।
            1. অভিজাত
              অভিজাত জুলাই 29, 2021 17:56
              +3
              না
              অনেক কম
              রাডার সিগন্যাল সামনে পিছনে ভ্রমণ করে এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ শুধুমাত্র এক দিকে
              1. TermiNakhter
                TermiNakhter জুলাই 29, 2021 18:09
                +1
                তাই প্রোবিং পালসও বেশি শক্তিশালী। ট্রান্সমিটার শক্তি বা অ্যান্টেনার আকার - এটির আশেপাশে কোনও পাওয়ার নেই। "শুষ্ক" বড় এবং আরো শক্তিশালী।
                1. স্টকে জ্যাকেট
                  স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 18:25
                  +2
                  উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                  তাই প্রোবিং পালসও বেশি শক্তিশালী।

                  হ্যাঁ, কেবল এটি কেবল সামনে এবং পিছনে যায় না, তবে "সেখানে" লোহার একটি ছোট টুকরো থেকে প্রতিফলিত হয়, হাজার বার দুর্বল হয়ে যায়।
                  অতএব, একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রান্সমিটারের রাডারের মতো একই শক্তি থাকা দরকার নেই।
                  অধিকন্তু, পিএফএআর সহ রাডার ট্রান্সমিটার পুরো গোলার্ধে জ্বলজ্বল করে এবং এফএআর সহ ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রান্সমিটারটি লক্ষ্যবস্তুতে উজ্জ্বল হয়, অর্থাৎ চিত্রটিতে এটির একটি বড় লাভও রয়েছে।
                  1. TermiNakhter
                    TermiNakhter জুলাই 29, 2021 18:51
                    0
                    এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রান্সমিটার, যা খুব সংকীর্ণ বিকিরণ প্যাটার্নের সাথে "চকচকে" - সনাক্ত করা যায় না?))))
                    1. স্টকে জ্যাকেট
                      স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 19:09
                      +2
                      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                      এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রান্সমিটার, যা খুব সংকীর্ণ বিকিরণ প্যাটার্নের সাথে "চকচকে" - সনাক্ত করা যায় না?))))

                      সনাক্ত করা সম্ভব। শুধুমাত্র দিক, এবং যে খুব আনুমানিক. এবং বাইরের সাহায্য ছাড়া পরিসীমা অসম্ভব। সেগুলো. একটি প্রচলিত রকেট দিয়ে লক্ষ্য করার কোন উপায় নেই। আপনার একটি অ্যান্টি-রাডার মিসাইল থাকতে হবে। হ্যাঁ, এবং এটি পরিসীমা না জেনে কাজ করতে পারে না।
                      1. TermiNakhter
                        TermiNakhter জুলাই 29, 2021 21:03
                        +1
                        এবং যে "ড্রায়ার্স" পিআরএল-মিসাইল নেই?
                    2. নেমেজ
                      নেমেজ জুলাই 30, 2021 08:01
                      +3
                      আপনি কি ইলেকট্রনিক্স এবং পদার্থবিদ্যার সাথে পরিচিত নন?
                      1. TermiNakhter
                        TermiNakhter জুলাই 30, 2021 12:12
                        +1
                        এমনকি আমার রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে একটি ডিপ্লোমা আছে, যদিও মাধ্যমিকটি একটি নটিক্যাল স্কুল))) তাই আমি জানি যে জ্যামিং একটি "দ্বিধারী তলোয়ার"।
                2. অভিজাত
                  অভিজাত জুলাই 29, 2021 21:54
                  +1
                  একটি নন-লিনিয়ার সম্পর্ক আছে
                  রাডার রেঞ্জের জন্য, রাডার শক্তির চতুর্থ মূল
      2. zenion
        zenion জুলাই 30, 2021 17:06
        -1
        knn54. সমগ্র বিশ্বের জন্য যা সত্য, একটি দেশের জন্য তা অবশ্যই বাজে এবং খারাপ অনুমান। কিছু মানুষ মারা যায়, এবং কিছু - জীবনের লক্ষণ ছাড়াই।
      3. alch3mist
        alch3mist জুলাই 31, 2021 03:05
        0
        70 এর মধ্যে

        এই উপাখ্যানটি ইতিমধ্যেই ক্রুশ্চেভ-আইজেনহাওয়ার সম্পর্কে ছিল।
    2. আরন জাভি
      আরন জাভি জুলাই 29, 2021 15:43
      +4
      উদ্ধৃতি: ইভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
      তাদের "সম্প্রচার জল্পনা" বনাম আমাদের "ভারতীয় বিমান বাহিনীর একটি জ্ঞাত সূত্রের মতে"

      হ্যাঁ ঠিক. তথ্য এসেছে এখান থেকে "ইন্ডিয়ান ডিফেন্স রিসার্চ উইং"।
      1. এনকেএস
        এনকেএস জুলাই 31, 2021 11:43
        +1
        মূল উৎস https://www.globaldefensecorp.com/2021/07/19/su-35-fails-to-withstand-rafales-spectra-electronic-attacks/ (তারা ব্রেকিং ডিফেন্স উল্লেখ করে, কিন্তু কেউ এর মতো কিছু খুঁজে পায়নি সেখানে) , এবং বাকিরা এটি থেকে পুনরায় বলুন
    3. স্পষ্ট
      স্পষ্ট জুলাই 29, 2021 16:06
      +13
      রাফাল পাইলট সমস্যা ছাড়াই Su-35 রাডার জ্যাম করেছে ": উপহাস যুদ্ধ সম্পর্কে পোলিশ প্রেস জল্পনা

      পোলিশ গল্পকাররা হাঃ হাঃ হাঃ এক ধাক্কায় সাত মার!

    4. লুকুল
      লুকুল জুলাই 29, 2021 17:50
      +5
      তাদের "সম্প্রচার জল্পনা" বনাম আমাদের "ভারতীয় বিমান বাহিনীর একটি জ্ঞাত সূত্রের মতে"

      মিশরীয় বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 বিমান নেই)))
      সাধারণ জাল)))
      1. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা জুলাই 29, 2021 18:14
        +11
        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
        মিশরীয় বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 বিমান নেই
        ভাল
        না মানে কি? খুঁটিরা বলেছে একটি Su-35S আছেЭ - মানে "আক্রমণকারী" wassat ভবিষ্যতের পরিবর্তনের বিকাশ - মেরু "ওয়াং" এবং আপনি তাদের মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেন - ভাল নয় হাস্যময়
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. alex neym_2
      alex neym_2 জুলাই 30, 2021 11:27
      +2
      ওহ, আপনি কীভাবে এই পোলিশ "সবকিছু জেনে এবং জ্ঞানের সমস্ত ক্ষেত্রে অগ্রণী" সংস্করণে তীব্র কিছু রাখতে চান ...
      1. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা জুলাই 30, 2021 17:10
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: aleks neym_2
        এরকম কিছু, তীক্ষ্ণ...

        সিএইচ 3 এসএইচ হাস্যময়
        1. alex neym_2
          alex neym_2 জুলাই 30, 2021 17:25
          +1
          আপনি কি তাদের একটি পুরানো ইহুদির গন্ধের কথা মনে করিয়ে দিতে চান... পচা বাঁধাকপি সহ "ইউরোপিয়ান" সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট? বিষ খেতে ভয় পান?
  2. আনাতোলি 288
    আনাতোলি 288 জুলাই 29, 2021 15:08
    +11
    কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, হাওয়া পরে!
  3. নিকোলাই ইভানভ_৫
    নিকোলাই ইভানভ_৫ জুলাই 29, 2021 15:13
    +9
    তারা একটি রিং শুনতে শুনতে, কিন্তু তারা জানেন না তিনি কোথায়। এক কথায় খুঁটি।
  4. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 29, 2021 15:14
    +7
    এটা সব একটি ব্লগ পোস্ট দাবি সঙ্গে শুরু
    কোথাও কি দাবি করা হচ্ছে, একরকম, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে ... ভাল, তারা নিজেদের শান্ত করতে চায়। আপনি নিষেধ করবেন না।
  5. সিগফ্রায়েড
    সিগফ্রায়েড জুলাই 29, 2021 15:14
    -4
    তাহলে রাফালের ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সু-35 রাডারকে জ্যাম করার নির্দিষ্ট পরিস্থিতি সম্পর্কে কী বলা যায়?
    1. রকেট757
      রকেট757 জুলাই 29, 2021 15:22
      +4
      যাইহোক, রাফাল কি সেই মুহুর্তে নিজেকে কিছু দেখতে পাচ্ছেন?
      সর্বোপরি, সবকিছু এতটাই ডুবিয়ে দেওয়া সম্ভব যে আপনি নিজেই দেখতে পাবেন না কীভাবে পিয়ানো আপনার মাথায় পড়ে!
    2. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 জুলাই 29, 2021 15:43
      +9
      আদৌ কি পরিস্থিতি আছে?))) মিডিয়া ছাড়াও, কেউ কি এই বিষয়ে কথা বলে?)))
    3. dzvero
      dzvero জুলাই 29, 2021 15:49
      +17
      রাডার জ্যাম করা এখনও অসম্ভব (এ অর্থে যে এটি বিকিরণ করে না) হাসি আপনি প্রাপ্তির পথে হস্তক্ষেপ করতে পারেন। রাফালের পাইলট যা করেছিলেন তা হল হস্তক্ষেপ করা, ক্যাপচারটি ছিঁড়ে ফেলা, আঘাত থেকে রক্ষা পাওয়া এবং গুলি চালানোর জন্য কৌশলে অবস্থান নেওয়া। অর্থাৎ তিনি ঘা থেকে রক্ষা পাওয়ার কাজটি করেছিলেন। সম্ভবত পরবর্তীতে সু-শকির পাইলট একই কৌশলে কাজ শুরু করেছিলেন। এখনও, অনুশীলন, একটি বাস্তব যুদ্ধ না.
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 29, 2021 17:57
        0
        শুধুমাত্র দূরবর্তী রাডার অনেক বেশি শব্দ-প্রতিরোধী
      2. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা জুলাই 29, 2021 18:23
        0
        dzvero থেকে উদ্ধৃতি
        সম্ভবত পরবর্তীতে সু-শকির পাইলট একই কৌশলে কাজ শুরু করেছিলেন।

        আর এসবই ঘটেছে চীনে Su এবং j-20 এর মধ্যে... নাকি মিশর সিরিয়ায় একটি "প্রশিক্ষণ যুদ্ধ" পরিচালনা করেছিল???
        1. dzvero
          dzvero জুলাই 29, 2021 19:23
          +5
          ভারতীয় সাংবাদিক স্যার। অনেক জায়গায় ঘটতে পারে হাসি
          1. সার্গ কোমা
            সার্গ কোমা জুলাই 29, 2021 19:36
            +3
            dzvero থেকে উদ্ধৃতি
            অনেক জায়গায় ঘটতে পারে

            শুধুমাত্র সেখানেই ঘটতে পারে, স্যার, যেখানে একটি SU-35S আছেЭ hi
  6. 501 লিজিয়ন
    501 লিজিয়ন জুলাই 29, 2021 15:28
    +12
    খুঁটি থেকে যেকোন ভিসার প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা প্রয়োজন।
    1. zhan
      zhan জুলাই 29, 2021 15:49
      +4
      501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
      খুঁটি থেকে যেকোন ভিসার প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা প্রয়োজন।

      নিষেধের দরকার নেই, তারা লিখুক, নিন্দা করুক, অভিমান করুক, আমরা জানব তারা কী ভাবে, কী নিঃশ্বাস ফেলে। হাসি প্রতিটি মুখের জন্য, আপনি একটি স্কার্ফ পরতে পারবেন না। আর সবার মুখ বন্ধ করা উচিত, অযথা সময় নষ্ট করা। তাদের হিস্টিরিয়া এবং লাফ দিতে দিন, এটি তাদের শক্তি, এবং এটি যত বেশি ছড়িয়ে পড়ে, ততই আমরা দেখতে পাই যে ককেশীয়দের উন্মত্ত গ্যাংটি বিকাশের কোন পর্যায়ে রয়েছে .. হাসি
    2. স্পষ্ট
      স্পষ্ট জুলাই 29, 2021 16:09
      +6
      501 Legion থেকে উদ্ধৃতি
      খুঁটি থেকে যেকোন ভিসার প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা প্রয়োজন।

      কেন আমাদের কর্ম সঠিকতার অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিতকরণ অপসারণ অনুরোধ
  7. ROSS 42
    ROSS 42 জুলাই 29, 2021 15:28
    +3
    পোলিশ লেখক লিখেছেন যে এইভাবে "এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল যে একের পর এক সংঘর্ষে, ফরাসি যোদ্ধা স্পষ্টভাবে রাশিয়ান তৈরি শত্রুকে ছাড়িয়ে যায়, উপরন্তু, সরাসরি রাশিয়ান বিমান কারখানা থেকে - পাইলটকে রাশিয়ান দ্বারা প্রশিক্ষণ দেওয়ার পরে প্রশিক্ষক।"

    এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি ছেড়ে দেননি: "এইভাবে এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল যে "একের পর এক" সংঘর্ষে পোলিশ যোদ্ধা "পলিয়াল" স্পষ্টভাবে রাশিয়ান উত্পাদনের শত্রুকে ছাড়িয়ে গেছে"...
    wassat
    যখন আমাদের নিজস্ব যোদ্ধাদের উত্পাদন বা নিজস্ব মতামত নেই - তখন এটি উদ্ভাবন এবং কল্পনা করা থেকে যায়।
  8. কুরারে
    কুরারে জুলাই 29, 2021 15:33
    +19
    নিবন্ধটি লিখেছেন একজন ভারতীয় সাংবাদিক। বেলে একজন ভারতীয় সাংবাদিক কীভাবে এমন তথ্য পেলেন?

    ভারতে তারা রাফালের এত দাম কেন তা জানার চেষ্টা করছে। ভারতের রাফাল কেনার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এটি "কাস্টম বুলশিট" এর খুব তীব্র গন্ধ পাচ্ছে।

    PS: নিঃসন্দেহে, রাফাল 4র্থ প্রজন্মের MFI-এর অন্যতম সেরা প্রতিনিধি এবং থ্যালেস সত্যিই একটি চমৎকার রাডার এবং EW সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম। কিন্তু, অন্য সবকিছু - খারাপ অর্ডার গন্ধ.
    1. ইউআরএল72
      ইউআরএল72 জুলাই 29, 2021 16:34
      +3
      রাফাল অবশ্যই ভালো, এবং ফরাসি AFAR এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রযুক্তি তাদের সেরা। তবে সর্বোপরি, Su-35 এর একটি দুর্দান্ত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থাও রয়েছে, আমেরিকানরা এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে। Su-35 কি ফরাসিদের গাইডেন্স সিস্টেমকে জ্যাম করতে পারেনি? কেন এই নিবন্ধে নেই? ফরাসি অর্ডার।
      1. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 জুলাই 29, 2021 17:50
        +7
        কেন এই নিবন্ধে নেই?
        হ্যাঁ, কারণ Su-35 এখনও মিশরে নেই। এখনও এটি পেতে সক্ষম হয়নি.
      2. 1 অ্যালেক্সি
        1 অ্যালেক্সি জুলাই 30, 2021 14:13
        0
        উদ্ধৃতি: URAL72
        রাফাল অবশ্যই ভালো, এবং ফরাসি AFAR এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রযুক্তি তাদের সেরা। তবে সর্বোপরি, Su-35 এর একটি দুর্দান্ত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থাও রয়েছে, আমেরিকানরা এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে। Su-35 কি ফরাসিদের গাইডেন্স সিস্টেমকে জ্যাম করতে পারেনি?

        এই বার্তাটি সম্পূর্ণ কল্পকাহিনী না হলে, আপনার প্রশ্নের উত্তরটি Su-35 এর রপ্তানি সংস্করণের সরঞ্জামগুলিতে রয়েছে (এটি দেশীয় রাশিয়ান হিসাবে ভাল নয়, সর্বোপরি)।

        উদ্ধৃতি: URAL72
        কেন এই নিবন্ধে নেই? ফরাসি অর্ডার।

        মূল নিবন্ধে, এটি এই সম্পর্কে লেখা হয়েছিল, কেবলমাত্র এই নিবন্ধের লেখক মূল নিবন্ধটি আংশিকভাবে উদ্ধৃত করেছেন।
        এই বিষয়ে মূল নিবন্ধটি বলে:
        "পর্যবেক্ষকরা নোট করেছেন যে Su-35, যা মিশরীয় বিমানবাহিনীর সাথে কাজ করছে, এর পুরানো সরঞ্জাম রয়েছে, যার ক্ষমতা বিদেশী প্রতিযোগীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট।"
        (সূত্র: https://infosmi.net/politic/241703-frantsuzskiy-rafale-sbil-rossiyskiy-su-35-v-ramkah-ucheniy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
        1. K150
          K150 1 আগস্ট 2021 10:37
          0
          উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
          উদ্ধৃতি: URAL72
          রাফাল অবশ্যই ভালো, এবং ফরাসি AFAR এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্রযুক্তি তাদের সেরা। তবে সর্বোপরি, Su-35 এর একটি দুর্দান্ত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থাও রয়েছে, আমেরিকানরা এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার শ্রেষ্ঠত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে। Su-35 কি ফরাসিদের গাইডেন্স সিস্টেমকে জ্যাম করতে পারেনি?

          এই বার্তাটি সম্পূর্ণ কল্পকাহিনী না হলে, আপনার প্রশ্নের উত্তরটি Su-35 এর রপ্তানি সংস্করণের সরঞ্জামগুলিতে রয়েছে (এটি দেশীয় রাশিয়ান হিসাবে ভাল নয়, সর্বোপরি)।

          উদ্ধৃতি: URAL72
          কেন এই নিবন্ধে নেই? ফরাসি অর্ডার।

          মূল নিবন্ধে, এটি এই সম্পর্কে লেখা হয়েছিল, কেবলমাত্র এই নিবন্ধের লেখক মূল নিবন্ধটি আংশিকভাবে উদ্ধৃত করেছেন।
          এই বিষয়ে মূল নিবন্ধটি বলে:
          "পর্যবেক্ষকরা নোট করেছেন যে Su-35, যা মিশরীয় বিমানবাহিনীর সাথে কাজ করছে, এর পুরানো সরঞ্জাম রয়েছে, যার ক্ষমতা বিদেশী প্রতিযোগীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট।"
          (সূত্র: https://infosmi.net/politic/241703-frantsuzskiy-rafale-sbil-rossiyskiy-su-35-v-ramkah-ucheniy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

          এবং? আপনি কি জানেন যে Su-35 এখনও মিশরে নেই? এটি জাল হওয়া থেকে এটি বন্ধ করে না।
          1. 1 অ্যালেক্সি
            1 অ্যালেক্সি 4 আগস্ট 2021 22:03
            0
            আপনি যে মন্তব্যটির উত্তর দিচ্ছেন তা আরও মনোযোগ সহকারে পড়া উচিত!

            আমি স্পষ্টভাবে লিখেছিলাম: "যদি না এই বার্তাটি মোটেই বানোয়াট নয়।"
    2. কাস্ত্রো রুইজ
      কাস্ত্রো রুইজ জুলাই 30, 2021 13:44
      0
      আপনি সত্য লিখুন।
  9. APASUS
    APASUS জুলাই 29, 2021 15:42
    +7
    মজার বিষয় হল, এমনকি থ্যালেস ওয়েবসাইটেও SPECTRA ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সাহায্যে বিমানের রাডারকে দমন করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই, সেখানে সবকিছু খুব অস্পষ্টভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
    https://www.thalesgroup.com/en/spectra-state-art-rafale-multi-spectral-integrated-defensive-aids-suite
  10. লিনোট
    লিনোট জুলাই 29, 2021 15:45
    +11
    "রাফাল" অস্ত্রের বাজারে ড্রায়ারের প্রতিযোগী, তাই এটি পিআর এবং প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন। এবং ভারতীয়রা এখানে 2016টি রাফালের জন্য 36 সালের চুক্তির প্রতিধ্বনিকে ধামাচাপা দিতে এসেছে, যেটিতে ভারত পুরোপুরি খুশি নয়৷
    1. ভলকফ
      ভলকফ জুলাই 29, 2021 17:45
      +6
      জানো, আমি খুব অলস ছিলাম না এবং রাফালের বৈশিষ্ট্য দেখেছিলাম! ... এবং আমি আলো দেখেছি ... এটির মাত্র 600 কিলোমিটার ট্যাঙ্ক ছাড়া একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে, এবং সাসপেনশনের বিকল্প এখনও পরিষ্কার নয় ... অভ্যন্তরীণ জ্বালানী সরবরাহ 5 টনের কম ... এই ট্রফ উড়ে যায় কৌশলের জন্য সীমিত ক্ষমতা সহ 3টি আউটবোর্ড ট্যাঙ্ক এবং 24,5 টন টেকঅফ ওজন এবং প্রায় 15 টন আফটারবার্নার থ্রাস্ট সহ? ভারতীয়দের চুষার মতো তৈরি করা হয়েছিল, এবং তারা নীরব এবং শান্ত গ্রন্থি দিয়ে শুঁকেছে... হ্যাঁ, AFAR বোর্ডে রয়েছে এবং উন্নত ইলেকট্রনিক্স... তবে এটি এই ট্রফের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না ... তবে কারও এটি খালি প্রয়োজন নেই ... এটি একটি যুদ্ধ বিমান ...
      1. 1 অ্যালেক্সি
        1 অ্যালেক্সি জুলাই 30, 2021 16:49
        -1
        Volkov থেকে উদ্ধৃতি
        মাত্র 600 কিলোমিটার ট্যাঙ্ক ছাড়াই তার একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে

        আপনার অত্যধিক ক্যাপিংয়ে জড়িত হওয়া উচিত নয়, আমাদের দেশ ইতিমধ্যে 1940-41 সালে এর মধ্য দিয়ে গেছে এবং আমরা মনে করি এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল (আমরা মহান ত্যাগের মূল্যে জিতেছি)।

        600 কিলোমিটারের একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ, যদি এটি বাহ্যিক ট্যাঙ্ক ছাড়া হয় (এবং 3টি পিটিবি সহ, এর যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 1389 কিলোমিটার), তবে এটি বেশ স্বাভাবিক (আমাদের অস্ত্র সহ মিগ-31 এর PTB ছাড়া মাত্র 700 কিলোমিটারের যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে) .

        Volkov থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, বোর্ডে AFAR এবং উন্নত ইলেকট্রনিক্স ... কিন্তু এটি এই ট্রফের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না ...

        সুতরাং এই নিবন্ধটি বলে (যদি এটি মিথ্যা না হয়) যে রাফাল কার্যক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের ব্যয়ে নয়, কেবলমাত্র ইলেকট্রনিক্সের ব্যয়ে জিতেছে।

        রাফাল এবং Su-35-এর ব্যাপক তুলনার জন্য, এটি নিম্নলিখিত নিবন্ধে খুব ভালভাবে দেখানো হয়েছে: https://www.aviapanorama.ru/2015/12/veroyatnost-porazheniya-rafalya-v-boyu-protiv-cu- 35- vyshe-stoimost-tozhe/
  11. Xlor
    Xlor জুলাই 29, 2021 15:46
    -7
    কেউ কি সত্যিই মনে করে যে একজন যোদ্ধার নেতৃত্বে বসে থাকা কিছু ফরাসি ফ্যাগ আমাদের পাইলটের সাথে সত্যিকারের ডগফাইটে প্রবেশ করবে?
    1. perepilka
      perepilka জুলাই 29, 2021 16:09
      +3
      প্যারিসের বিমান প্রতিরক্ষায় একটি নরম্যান্ডি-নিমেন স্কোয়াড্রন এবং একটি ইয়াক -3 এবং কমান্ডারের কাছে একটি লাল-তারকাযুক্ত মিরাজ ছিল, তাই ...
      যদিও কেইটেল
      - আর এগুলোও আমাদের পরাজিত করেছে?
      1. Xlor
        Xlor জুলাই 29, 2021 16:13
        +5
        নোমান্দিয়া-নেমান স্কোয়াড্রন ছিল

        শুধু স্কোয়াড্রন ছিল। বাকিরা কোথায় ছিল?
        1. লুমিনম্যান
          লুমিনম্যান জুলাই 29, 2021 16:21
          +4
          একটি পতিতালয়ে মেয়েদের সঙ্গে প্রাচীর
        2. perepilka
          perepilka জুলাই 29, 2021 16:25
          +8
          কে প্রতিরোধে, কে শার্লেমেনে। হ্যাঁ, এবং তারা তাদের প্রায় চল্লিশতম বোরোডিনোর কাছে রেখেছিল
        3. দৃশ্য
          দৃশ্য জুলাই 29, 2021 16:40
          0
          Xlor থেকে উদ্ধৃতি
          নোমান্দিয়া-নেমান স্কোয়াড্রন ছিল

          শুধু স্কোয়াড্রন ছিল। বাকিরা কোথায় ছিল?

          রেজিমেন্ট।

          উদাহরণস্বরূপ, RAF তে। আচ্ছা, অন্তত আপনি Exupery সম্পর্কে জানেন?
          1. perepilka
            perepilka জুলাই 29, 2021 16:45
            +4
            আমি এমনকি জানি যে বজ্রপাত তাকে খুঁজে পেয়েছে। দুঃখিত Marquis, আমি আরো বই লিখতে পারে.
            ডি গল সম্পর্কে, ফরাসি নৌবাহিনী সম্পর্কেও তাকান। অপারেশন ডায়নামোর পরে। ডানকার্ক, যদি কিছু হয়।
            1. দৃশ্য
              দৃশ্য জুলাই 29, 2021 17:02
              -4
              থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
              আমি এমনকি জানি যে বজ্রপাত তাকে খুঁজে পেয়েছে। দুঃখিত Marquis, আমি আরো বই লিখতে পারে.
              ডি গল সম্পর্কে, ফরাসি নৌবাহিনী সম্পর্কেও তাকান। অপারেশন ডায়নামোর পরে। ডানকার্ক, যদি কিছু হয়।

              আপনার ডাক নাম "Xlor"? কখন/যদি আপনি খুব বেশি মদ্যপান বন্ধ করেন, তাহলে লিখুন। আপনি যখন তাড়াতাড়ি.

              এবং, এই ... আপনি আপনার বিড়াল "খোঁচা" হবে. যদি অনুমুতি থাকে.
              1. perepilka
                perepilka জুলাই 29, 2021 17:07
                +3
                হ্যাঁ, আমি খোঁচা দিইনি, সবসময় তোমার উপর। perepilka সৈনিক
                এটা কি "লুক"? আচ্ছা, এখানে আমি শুধু বহুবচনে একজনকে পারি না, ঠিক আছে, কোন অপরাধ নেই?
                1. দৃশ্য
                  দৃশ্য জুলাই 29, 2021 17:12
                  0
                  মিথ্যা বলা খারাপ।


                  তাকান
          2. Xlor
            Xlor জুলাই 29, 2021 16:47
            -4
            আচ্ছা, অন্তত আপনি Exupery সম্পর্কে জানেন?

            শুনেছি...
            1. দৃশ্য
              দৃশ্য জুলাই 29, 2021 17:03
              -2
              Xlor থেকে উদ্ধৃতি
              আচ্ছা, অন্তত আপনি Exupery সম্পর্কে জানেন?

              শুনেছি...

              না। অন্যথায়, "অন্যরা কোথায়?" কোন বোকা প্রশ্ন থাকবে না।
              1. Xlor
                Xlor জুলাই 29, 2021 17:09
                +1
                Avis থেকে উদ্ধৃতি
                অন্যথায়, "অন্যরা কোথায়?" কোন বোকা প্রশ্ন থাকবে না।

                আমার সন্দেহ আছে যে আপনি ডুমাসের উপন্যাস থেকে ফ্রান্সের ইতিহাস অধ্যয়ন করছেন, এবং তাই আপনার সাথে আলোচনা করতে আমার কোন আগ্রহ নেই ... চক্ষুর পলক
                1. দৃশ্য
                  দৃশ্য জুলাই 29, 2021 18:59
                  -4
                  Xlor থেকে উদ্ধৃতি
                  Avis থেকে উদ্ধৃতি
                  অন্যথায়, "অন্যরা কোথায়?" কোন বোকা প্রশ্ন থাকবে না।

                  আমার সন্দেহ আছে যে আপনি ডুমাসের উপন্যাস থেকে ফ্রান্সের ইতিহাস অধ্যয়ন করছেন, এবং তাই আপনার সাথে আলোচনা করতে আমার কোন আগ্রহ নেই ... চক্ষুর পলক

                  তুমি মজার. :) চলুন, আপনার নিজের থেকে অন্য কিছু আউট ব্লট, ভীতু.
                  1. Xlor
                    Xlor জুলাই 29, 2021 19:26
                    -2
                    তুমি মজার. :) চলুন, আপনার নিজের থেকে অন্য কিছু আউট ব্লট, ভীতু

                    আপাতত, আপনি এখানে আমাকে আনন্দ দিতে এসেছেন। আনন্দের সাথে আমি আপনাকে আবার শুনব, এবং আপনি যদি আমার জন্য কিছু নাচ বা গান করেন তবে এটি কেবল দুর্দান্ত হবে!
                    1. দৃশ্য
                      দৃশ্য জুলাই 29, 2021 19:42
                      -3
                      Xlor থেকে উদ্ধৃতি
                      তুমি মজার. :) চলুন, আপনার নিজের থেকে অন্য কিছু আউট ব্লট, ভীতু

                      আপাতত, আপনি এখানে আমাকে আনন্দ দিতে এসেছেন। আনন্দের সাথে আমি আপনাকে আবার শুনব, এবং আপনি যদি আমার জন্য কিছু নাচ বা গান করেন তবে এটি কেবল দুর্দান্ত হবে!



                      এবং এখানে এমন একটি প্রাণী ক্রোক করছে যে এমনকি এক্সপেরি সম্পর্কে কিছুই জানত না, "কোথাও প্রাক্তন অন্যদের" উল্লেখ করার মতো নয়। বসো এবং বিব্রত হবে না, ছেলে.
                      তোমার বয়স কত, বাচ্চা?
                      1. Xlor
                        Xlor জুলাই 29, 2021 20:07
                        0
                        প্রথমে আমি ভেবেছিলাম তুমি শুধু একজন মূর্খ। এবং তিনি এমনকি মনিটরের সামনে আরামে বসেছিলেন - তিনি ভেবেছিলেন যে আপনি আমাকে এবং অন্যদেরও কিছু দিয়ে মজা করবেন। কিন্তু তুমি সরল.... আমি এই শব্দটাও লিখতে ভয় পাচ্ছি- তারা তোমাকে নিষেধ করবে! আপনি কি জানেন কি......?
                      2. দৃশ্য
                        দৃশ্য জুলাই 30, 2021 06:14
                        0
                        এখানে কাউকে "মূর্খ" বলা আপনার পক্ষে নয়, ছোট ভাই। আপনিই প্রথম প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে, নীতিগতভাবে, আপনি ফ্রান্সের পরাজয়ের পরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ফরাসিদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না:
                        শুধু স্কোয়াড্রন ছিল। বাকিরা কোথায় ছিল?

                        ... এবং তারপরে আপনি অসুস্থ থেকে সুস্থের দিকে স্থানান্তর করার চেষ্টা করেন, সেখানে "ডুমাস অনুসারে ইতিহাস অধ্যয়ন" সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করার জন্য কিছু শুরু করেন, যদিও আপনি নিজেও পাঠ্যপুস্তক Exupery সম্পর্কে জানেন না। এখন ঘাবড়ে যাবেন না।
        4. সার্গ কোমা
          সার্গ কোমা জুলাই 29, 2021 18:55
          +2
          Xlor থেকে উদ্ধৃতি
          বাকিরা কোথায় ছিল?

          যুদ্ধের পাইলটদের নিয়ে মজা করা (যা অন্তর্ভুক্ত এবং আমি আশা করি আপনি জানেন অ্যান্টোইন মেরি জিন-ব্যাপটিস্ট রজার ডি সেন্ট-এক্সুপেরি) খুব ভাল নয়, এবং এমনকি মৃত/মৃতদের উপরেও।
          প্রতি পঞ্চম পাইলট যিনি ইংল্যান্ডের আকাশকে কঠিন সময়ে রক্ষা করেছিলেন ( জুলাই - নভেম্বর 1940 ) তার ইতিহাসের মুহুর্তের জন্য, ব্রিটিশ ছিলেন না। রয়্যাল এয়ার ফোর্সের অফিসিয়াল তালিকায় দখলকৃত পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া, বেলজিয়াম, ফ্রান্স, আমেরিকান এবং আইরিশ স্বেচ্ছাসেবক, নয়টি অধিরাজ্যের পাইলট এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অন্যান্য সম্পত্তি থেকে অভিবাসীদের 574টি দেশের 15টি নাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
        5. পিপিডি
          পিপিডি জুলাই 29, 2021 22:06
          0
          একটি বোমারু রেজিমেন্টও ছিল।
          Pe 2 মাস্টার করার চেষ্টা.
          সব কিছু চেষ্টা করে, চেষ্টা- এত চুপচাপ পরে ফিরে বাড়ি ফিরে.
  12. -সা-
    -সা- জুলাই 29, 2021 15:49
    +6
    কেন মিশরীয় সামরিক বাহিনী তাদের অনুশীলনে যা ঘটছে তা ছড়িয়ে দেবে)) এবং বিমান এবং এর পাইলটকে বাতাসে su 35 reb ব্যবহার করে ঝুঁকি নিতে হবে? আমার মতে, এটি কেবল একটি তথ্যপূর্ণ স্টাফিং। - air su35? আমি সন্দেহ করি যে reb ক্ষেপণাস্ত্র এবং রাডারের অন্তত অর্ধেক পরিসরে কাজ করে
    1. বর্ণালী
      বর্ণালী জুলাই 29, 2021 16:23
      -8
      সবই হতে পারে। পশ্চিম সম্প্রতি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা সম্পর্কে সচেতন হয়েছে এবং তাদের উন্নয়নে গুরুত্ব সহকারে নিযুক্ত রয়েছে। সম্ভবত রাফালে একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা রয়েছে যা Su-35 এর জন্য তৈরি করা হয়েছে।
    2. স্টকে জ্যাকেট
      স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 18:07
      -2
      উদ্ধৃতি:-সা-
      রেব রাফাল কতদূর কাজ করে এবং কোন রাডার এবং এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল su35? আমি সন্দেহ করি যে reb মিসাইল এবং রাডারের অন্তত অর্ধেক পরিসরে কাজ করে

      আর এমন সন্দেহ কেন?
      রাডারকে অবশ্যই শত শত কিলোমিটার দূরত্বে একটি বিমান থেকে প্রতিফলিত খুব দুর্বল সংকেত নিতে হবে। গণনা করতে খুব অলস (রাডার সূত্রে su35 রাডার ট্রান্সমিটারের শক্তি প্রতিস্থাপন করা, এটি গোপন নয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রকাশিত হয়েছে), তবে এগুলি মাইক্রোওয়াট। যেকোনো দুর্বলতম EW স্টেশন ট্রান্সমিটার অন্তত ওয়াট নির্গত করে। সেগুলো. সংকেত স্তর কয়েক হাজার গুণ শক্তিশালী. তাই রাডার অন্ধ না হলে এটি একটি অলৌকিক ঘটনা হবে।
      বৈদ্যুতিন যুদ্ধের মোকাবিলা করার জন্য, আপনাকে বিভিন্ন সমস্যাগুলির একটি গুচ্ছ ব্যবহার করতে হবে এবং সেগুলির সবগুলিই পিএফআর সহ রাডারে উপলব্ধ নয়।
  13. লিনোট
    লিনোট জুলাই 29, 2021 16:10
    +15
    কেন তারা এই নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা করে না-
    মিলিটারি ওয়াচ:
    ভারত রাশিয়ান SU-35 এর পক্ষে ফরাসি যোদ্ধাদের প্রত্যাখ্যান করবে

    আমেরিকান মিলিটারি ওয়াচ ম্যাগাজিন লিখেছে ভারত মিশরের উদাহরণ অনুসরণ করবে এবং ফরাসি বিমানের দ্বিতীয় ব্যাচের পরিবর্তে রাশিয়ান Su-35s ক্রয় করবে।

    প্যারিস কায়রো এবং নয়াদিল্লির সাথে 4+ প্রজন্মের Dassault Rafale টুইন-ইঞ্জিন ফাইটার বিক্রির জন্য প্রথম চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। আমেরিকান মিলিটারি ওয়াচ ম্যাগাজিন অনুসারে, আন্তর্জাতিক বাজারে দাম বা মানের দিক থেকে ফরাসি বিমান রাশিয়ান বিমানের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেনি। পলিটএক্সপার্ট দ্বারা উপাদানটির একচেটিয়া রিটেলিং প্রস্তুত করা হয়েছিল।

    ভারত এবং মিশরকে ধন্যবাদ জানিয়ে ফ্রান্স এখনও বেশ কয়েকটি চুক্তি সম্পাদন করতে সক্ষম হয়েছে। একই সময়ে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে দেশগুলি রাজনৈতিক কারণে আরও ড্যাসল্ট রাফালে যোদ্ধা কিনেছে এবং তাদের নিজস্ব প্রয়োজনে অল্প সংখ্যক বিমান কিনেছে। মিশর 24টি যুদ্ধবিমান কিনেছে, ভারত - 36টি। প্রাথমিকভাবে, নয়াদিল্লি 126টি বিমান কেনার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু তারপর অর্ডার 70% কমিয়েছে।

    পরবর্তী চুক্তি মিশর থেকে প্রত্যাশিত ছিল। ফরাসি যোদ্ধা কেনার পরিবর্তে, কায়রো রাশিয়ানদের অর্ডার দিয়েছিল, যা অনেক ক্ষেত্রে ভাল ছিল। মিশরে বর্তমানে 46++ প্রজন্মের 29 MiG-27Ms এবং 35 Su-4s রয়েছে। Dassault Rafale-এর জন্য দ্বিতীয় অর্ডার দেওয়ার পরিবর্তে দেশটি আরও উন্নত MiG-35 বিমান কিনবে।

    MiG-29M-এর দাম ফরাসি ফাইটারের তুলনায় প্রায় ছয় ভাগের এক ভাগ। একই সময়ে, রাশিয়ান বিমানটি আরও শক্তিশালী এয়ার থেকে এয়ার মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। তারা 100 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসরের সাথে মিশরের সাথে পরিষেবাতে প্রথম শেল হয়ে ওঠে। সাধারণভাবে, MiG-29M-এর ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য রাফালের চেয়ে ভালো।

    একই সময়ে, আরেকটি রাশিয়ান মডেল, Su-35, বাজারে ফরাসি যোদ্ধাদের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী। বিমানের দাম পশ্চিমা প্রতিপক্ষের সাথে তুলনীয়, তবে সব দিক থেকে এটি রাফালের সক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে। মিশরের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল Su-35 ইসরায়েল এবং আফ্রিকান দেশগুলির বিমান থেকে রক্ষা করার জন্য একটি ভাল বিকল্প হয়ে উঠেছে যারা ফ্রান্সের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে।

    ভারতও একই পথে কাজ করতে পারে। এর বিমান বাহিনী Su-35 কেনার মাধ্যমে ব্যাপকভাবে উপকৃত হতে সক্ষম। বিমান বহরের বেশিরভাগ অংশে ইতিমধ্যেই রাশিয়ান তৈরি বিমান রয়েছে, তাই নতুন মডেলগুলি সহজেই সেনাবাহিনীতে সংহত করা যেতে পারে।

    Su-35 চীনা J-20, J-16 ফাইটার, সেইসাথে পাকিস্তানি JF-17 ব্লক III বিমানের সাথে লড়াই করার জন্য একটি সম্ভাব্য গুরুতর সমস্যা তৈরি করেছে। এটি লক্ষণীয় যে রাশিয়া লাইসেন্সের অধীনে ভারতকে স্বাধীনভাবে Su-35 উত্পাদন করার পাশাপাশি ইতিমধ্যে পরিষেবাতে থাকা Su-30MKI আধুনিকীকরণের অনুমতি দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিন এবং রাডার সরঞ্জামগুলিকে আরও উন্নত দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

    ভারতের নতুন বিমানের মডেল কেনার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক ও সামরিক উভয় কারণেই প্রভাবিত হবে। এমনও সম্ভাবনা রয়েছে যে নয়াদিল্লি চুক্তি স্বাক্ষর করবে না। এটি নিজস্ব তেজস লাইট ফাইটার তৈরিতে মনোযোগ দেবে। পরে, ভারত রাশিয়ান পঞ্চম প্রজন্মের Su-57 বিমান ক্রয় করতে পারে, ম্যাগাজিনটি শেষ করেছে।

    এর আগে, মিলিটারি ওয়াচ মূল স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য রাশিয়ার সর্বশেষ ফাইটার জেটের সক্ষমতার প্রশংসা করেছিল। পর্যালোচকরা Su-57 কে একটি "এয়ার স্নাইপার" বলেছেন। https://www.aviaport.ru/digest/2021/02/16/666987.html
    বা:
    কেন আলজেরিয়া ফরাসি রাফালে পরিত্যাগ করেছিল এবং তার ফাইটার ফ্লিটকে আধুনিকীকরণের জন্য রাশিয়ান Su-30MKA পছন্দ করেছিল। https://militarywatchmagazine.com/article/why-algeria-rejected-rafale-preferred-su-30mka
    1. donavi49
      donavi49 জুলাই 29, 2021 16:34
      +6
      মিশরের উদাহরণ এবং পরিবর্তে দ্বিতীয় ব্যাচের ফরাসি বিমান ক্রয় করবে রাশিয়ান Su-35


      মিশর মৌলিক বিকল্প (24 + 24) থেকে সংখ্যা বৃদ্ধিতে রাফালেসের দ্বিতীয় ব্যাচ কিনেছে।
      আরও ৩০টি রাফালে যুদ্ধবিমান কিনছে মিসর
      26 এপ্রিল, 2021-এ, ফ্রান্স মিশরে সরবরাহের জন্য চুক্তির একটি নতুন প্যাকেজ স্বাক্ষর করেছে মোট 30 বিলিয়ন ইউরোর জন্য 3,95টি অতিরিক্ত ডাসাল্ট রাফালে ফাইটার. অভিযোগ করা হয় যে 30টি রাফেল সরবরাহের চুক্তির মূল্য 3,75 বিলিয়ন ইউরো, এবং 200 মিলিয়ন ইউরো মূল্যের আরও দুটি চুক্তি এই বিমানগুলির জন্য অস্ত্র কেনার সাথে সম্পর্কিত - একটি চুক্তি এমবিডিএ অ্যাসোসিয়েশনের সাথে শেষ হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়টি শেষ হয়েছিল। Safran Electronics & Defence (সাফরান গ্রুপের সামরিক বিভাগ) এর সাথে।

      ফরাসি সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী ফ্লোরেন্স পার্লি তার টুইটার অ্যাকাউন্টে মিশরে 30টি অতিরিক্ত ড্যাসল্ট রাফালে যোদ্ধা সরবরাহের জন্য একটি চুক্তির সমাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। মন্ত্রী লিখেছেন: "আমি একটি কৌশলগত অংশীদার মিশরের কাছে 30টি রাফালে বিক্রিকে স্বাগত জানাই। এই রপ্তানি সাফল্য আমাদের সার্বভৌমত্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং ফ্রান্সে তিন বছরের জন্য 7000 শিল্প কর্মসংস্থান সংরক্ষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। রাফালে আবার তার প্রযুক্তিগত এবং অপারেশনাল শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করে। "
    2. perepilka
      perepilka জুলাই 29, 2021 16:38
      +4
      ভারতীয়রা ইতিমধ্যেই চিৎকার করছে যে রাফালি ওজনে সোনা।
      তারা এটি সস্তা দিয়েছে, না, তারা দর কষাকষির সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা শীর্ষ পাঁচের মধ্যে থেকে লাফ দিয়েছে।
      ঠিক আছে, কৃপণ দ্বিগুণ টাকা দেয়।
  14. mark1
    mark1 জুলাই 29, 2021 16:16
    +3
    মিশরের স্টক একটি Su-35 আছে? একটি চুক্তি আছে, কিন্তু ডেলিভারির তথ্য সম্পর্কে সবকিছুই অস্পষ্ট (2 কপি ছাদের অনুলিপি রয়েছে, ছাদের অনুকরণ নেই), অন্তত আমি নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাইনি (হয়তো আমি দুর্ভাগ্য ছিলাম?)
  15. টিমন 2155
    টিমন 2155 জুলাই 29, 2021 16:19
    +5
    35s কি মিশরে এটি তৈরি করেছে? আমি বিমান যুদ্ধের কথা বলছি না। আমার কাছে মনে হচ্ছে রিপোর্টাররা তাড়াহুড়োয় ছিল এবং এটি খালি গোলমাল, বাস্তব তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয়। আর হ্যাঁ, নিবন্ধের উৎস হিন্দু। শিকড় কোথা থেকে জন্মায়?
  16. অস্থির
    অস্থির জুলাই 29, 2021 16:21
    +1
    রুসোফোবিয়ার স্তর ছাদ দিয়ে যাচ্ছে...।
  17. ডলিভা63
    ডলিভা63 জুলাই 29, 2021 16:25
    +2
    Xlor থেকে উদ্ধৃতি
    কেউ কি সত্যিই মনে করে যে একজন যোদ্ধার নেতৃত্বে বসে থাকা কিছু ফরাসি ফ্যাগ আমাদের পাইলটের সাথে সত্যিকারের ডগফাইটে প্রবেশ করবে?

    ফাইটারে কোন স্টিয়ারিং হুইল নেই, ঠিক যেমন আমাদের বিমান বাহিনীতে কোন পাইলট নেই, তবে আমি বাকিদের সাথে একমত হাস্যময়
    1. Xlor
      Xlor জুলাই 29, 2021 16:56
      +1
      স্টিয়ারিং হুইল হল আন্দোলন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সমস্ত ডিভাইসের সম্মিলিত নাম, সেইসাথে পাইলট - যিনি নিয়ন্ত্রণ করেন। একই আভিধানিক অর্থ নির্দেশ করে শুধু প্রতিশব্দ...
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 জুলাই 29, 2021 17:07
        +5
        Xlor থেকে উদ্ধৃতি
        স্টিয়ারিং হুইল হল আন্দোলন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সমস্ত ডিভাইসের সম্মিলিত নাম, সেইসাথে পাইলট - যিনি নিয়ন্ত্রণ করেন। একই আভিধানিক অর্থ নির্দেশ করে শুধু প্রতিশব্দ...

        সামরিক নয়, সম্ভবত? পাইলট এবং বৈমানিক সমার্থক শব্দ নয়। পাইলট বিন্দু A থেকে বিন্দুতে পণ্যসম্ভার/যাত্রীদের সরবরাহ করে এবং পাইলট একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করে - এই দুটি বিশাল পার্থক্য। একজন পাইলটের জন্য, ফ্লাইট/প্রস্থান একটি লক্ষ্য, একজন পাইলটের জন্য এটি শুধুমাত্র কাজটি সম্পন্ন করার একটি উপায়। এগুলো একই রকম কিন্তু ভিন্ন পেশা। ওয়েল, এটা আমি, বিরক্ত পেতে হাস্যময়
        1. Xlor
          Xlor জুলাই 29, 2021 17:14
          +3
          আমি একজন সিভিল এভিয়েশন ইঞ্জিনিয়ার। তবে তিনি টিউ-16 তেও পরিবেশন করেছিলেন। একটি "স্টিয়ারিং হুইল" এবং একটি "পাইলট" উভয়ই ছিল। পাইলট, উপায় দ্বারা, এছাড়াও ছিল ...
          1. perepilka
            perepilka জুলাই 29, 2021 17:33
            -2
            "একটি আঁকা অ্যালুমিনিয়াম টিউব মধ্যে উড়ন্ত" হাস্যময়
            https://youtu.be/POcd-hW18Ow?t=67
          2. ডলিভা63
            ডলিভা63 জুলাই 29, 2021 18:28
            0
            Xlor থেকে উদ্ধৃতি
            আমি একজন সিভিল এভিয়েশন ইঞ্জিনিয়ার। তবে তিনি টিউ-16 তেও পরিবেশন করেছিলেন। একটি "স্টিয়ারিং হুইল" এবং একটি "পাইলট" উভয়ই ছিল। পাইলট, উপায় দ্বারা, এছাড়াও ছিল ...

            আমরা একটি যোদ্ধা জন্য এখানে শুরু, যে যদি চক্ষুর পলক , তাই Tu-16 - দ্বারা। Tu-16-এ "পাইলট" শুধুমাত্র "অটো" হতে পারে এবং এটিকে স্ব-চালিত বন্দুক বলা হত, সম্ভবত, সমস্ত শালীন মানুষের মতো হাস্যময় এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে বিমান বাহিনীতে ফ্লাইট পজিশনকে "পাইলট" বলা হয় (উদাহরণস্বরূপ পাইলট, সিনিয়র পাইলট, প্রশিক্ষক পাইলট)। আমি আইবিএ-তে চাকরি করেছি, তা হলে পানীয়
      2. perepilka
        perepilka জুলাই 29, 2021 17:28
        -1
        হ্যাঁ, তাদের একটি কলম আছে। এবং DBA এবং VTA-তে স্টিয়ারিং হুইল
  18. স্বেটোভিট
    স্বেটোভিট জুলাই 29, 2021 16:28
    +4
    আমি বুঝতে পারি যে কিছু ভারতীয় রাফাল নিয়ে দুর্নীতির পরিমাণ সম্পর্কে তদন্তে তাদের 5 পয়েন্ট ধামাচাপা দিতে চায়, বা মেরুরা এটি বিশ্বাস করতে চায়, তবে কেন আমরা এই জাল নিয়ে আলোচনা করব।
  19. চেবুরেটর
    চেবুরেটর জুলাই 29, 2021 16:38
    +2
    একেই বলে ভাইসার পেশেকা! মূল জিনিসটি লুণ্ঠন করা, প্রচুর দুর্গন্ধ হবে, সবাই এটি অনুভব করবে। তারপরে আপনি ক্ষমা চাইতে পারেন, তারা বলে একটি ভুল ছিল, তারা ভুল বুঝেছে, কিন্তু কেউ এটি লক্ষ্য করবে না।
  20. স্যান্ডপিটস জেনারেল
    +1
    একটি বা অন্য জেট মেরুগুলির জন্য জ্বলজ্বল করে না।
    তাই তাদের জীর্ণ ফ্যান থেকে কমনওয়েলথ ফেনা পোড়াতে দিন)))

    সাধারণভাবে, একটি বাস্তব যুদ্ধ সবকিছু দেখাবে, সংখ্যা নয়
  21. চাপাতি
    চাপাতি জুলাই 29, 2021 16:52
    +1
    এবং কি, যুদ্ধের পরে, পাইলটরা অবিলম্বে পোলিশ প্রেসে সাক্ষাত্কার দেয়, যেখানে তারা বলে যে তারা কী অনুভব করেছিল এবং যুদ্ধ কীভাবে হয়েছিল? চবন.
    এটা এমনকি নীচে না.
  22. AVA77
    AVA77 জুলাই 29, 2021 17:12
    -2
    অবশেষে, একটি ফ্রিকোয়েন্সি মিটার এবং একটি অ্যান্টেনা রাফালে স্ক্রু করা হয়েছিল! আমি বাজি ধরছি যে Su-35 রাডার থেকে সিগন্যালের রেডিয়েশন প্যাটার্নটি ককপিট ভিসারের লেজ (লেজের দুর্বল) থেকে কঠোরভাবে অবস্থিত। এবং ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা 1 থেকে 5 GHz পর্যন্ত।
  23. আলেকজান্ডারকে
    আলেকজান্ডারকে জুলাই 29, 2021 17:15
    -7
    Su-35 পুরানো
    1. alch3mist
      alch3mist জুলাই 31, 2021 03:19
      +1
      Su-35 পুরানো

      আমি রাফালে ছবির দিকে তাকাই এবং প্রথম ভাবি এইগুলি কোন বছরের? মিগ-২১ এর যুগ?
  24. JD1979
    JD1979 জুলাই 29, 2021 17:15
    +1
    যাইহোক, এটি বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় বিশেষায়িত মিডিয়ার জন্য একটি বাধা হয়ে ওঠেনি, যা "রাশিয়ানদের উপর পশ্চিমা বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব" সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল।

    এবং কি, ইউরোপীয় মিডিয়া নয়? অথবা VO তে একটি খালি আলোচনার একটি খালি আলোচনা "আপনি এই ভিন্ন বুঝতে পারেন না!" ))
  25. মিখাইল শিলো
    মিখাইল শিলো জুলাই 29, 2021 17:23
    +10
    কেউ কি তাদের কেনা Su-35 এর মধ্যে অন্তত একটির মিশরে স্থানান্তরের কথা শুনেছেন?
    এবং কেউ কি মিশরে দেখেছেন (সোশ্যাল নেটওয়ার্কে ফটোতে, গুগল স্যাটেলাইট ইমেজে) অন্তত একটি Su-35?
    না. কারণ মিশর থেকে এখনও একটি Su-35 নেই।
    এবং Su-35 এর সাথে রাফালির প্রশিক্ষণ যুদ্ধগুলি স্পষ্টতই কিছু ব্লগারের স্বপ্ন দেখেছিল।
  26. প্রাজনিক
    প্রাজনিক জুলাই 29, 2021 17:23
    +4
    এই স্টাফিংয়ের অন্ততপক্ষে সামান্যতম নিশ্চিতকরণ হবে, কিছু সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে, তবে শুধুমাত্রনেতিবাচক
  27. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 জুলাই 29, 2021 17:39
    +2
    এখানে কোন মূল বিষয় নেই। মিশরীয়দের কি একটি Su-35 আছে? সর্বোপরি, বিমানগুলি ইতিমধ্যে সেখানে পৌঁছেছে এমন কোনও তথ্য ছিল না। একটি আকর্ষণীয় বিমান যুদ্ধ তারপর সক্রিয় আউট.
  28. স্টকে জ্যাকেট
    স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 17:52
    +2
    এবং সাধারণত মজার।
    এখানে অনেকেই সর্বশক্তিমান খিবিনিতে বিশ্বাস করে, যা কেবল ধ্বংসকারীর রাডারগুলিকে জ্যাম করেনি, তবে সেখানে সমস্ত ইলেকট্রনিক্স বন্ধ করে দিয়েছে।
    কিন্তু একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন একটি বিমানের রাডারে হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং এটিকে লক্ষ্য করা থেকে বিরত রাখতে পারে - না, এটি হতে পারে না।
    1. bk316
      bk316 জুলাই 29, 2021 18:14
      +3
      কিন্তু একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন একটি বিমানের রাডারে হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং এটিকে লক্ষ্য করা থেকে বিরত রাখতে পারে - না, এটি হতে পারে না।

      এটা হতে পারে না, কারণ মিশরে su-35 নেই হাস্যময়
      1. স্টকে জ্যাকেট
        স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 18:36
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: bk316
        এটা হতে পারে না, কারণ মিশরে su-35 নেই

        হ্যাঁ, আচ্ছা, আপনি কোথায় যাবেন?
        KnAAZ মিশরীয় বিমান বাহিনীর জন্য Su-35 যোদ্ধাদের প্রথম ব্যাচ একত্রিত করেছে। বিমানগুলি প্রস্তুতকারকের এয়ারফিল্ড থেকে উড্ডয়ন করে এবং রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের দিকে রওনা দেয়, যেখান থেকে সেগুলি গ্রাহকের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে।

        07: 06, জুলাই 24 2020 শহর

        1. K150
          K150 1 আগস্ট 2021 10:43
          0
          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
          এটা হতে পারে না, কারণ মিশরে su-35 নেই

          হ্যাঁ, আচ্ছা, আপনি কোথায় যাবেন?
          KnAAZ মিশরীয় বিমান বাহিনীর জন্য Su-35 যোদ্ধাদের প্রথম ব্যাচ একত্রিত করেছে। বিমানগুলি প্রস্তুতকারকের এয়ারফিল্ড থেকে উড্ডয়ন করে এবং রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের দিকে রওনা দেয়, যেখান থেকে সেগুলি গ্রাহকের কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে।

          07: 06, জুলাই 24 2020 শহর


          মহাকাশ থেকে ছবি আসবে নাকি শুধু কথা হবে?
  29. bk316
    bk316 জুলাই 29, 2021 18:11
    +2
    কেউ খেয়াল করেনি যে মিশরের সু-৩৫ নেই?
    একটি চুক্তি আছে, কিন্তু এটি কার্যকর করা হয়নি, এবং আমি পরিষেবাতে বিমানের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে কোন সরকারী বিবৃতি খুঁজে পাইনি। বিমান বাহিনীতে কোনো বিমান নেই। বিচ্ছেদ?
    1. স্টকে জ্যাকেট
      স্টকে জ্যাকেট জুলাই 29, 2021 18:38
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: bk316
      একটি চুক্তি আছে, কিন্তু তা কার্যকর হয় না,

      এটি শুধুমাত্র সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয়নি, এবং বিমানটি এক বছর আগে পাঠানো হয়েছিল।
      1. bk316
        bk316 জুলাই 30, 2021 12:40
        +2
        এটি শুধুমাত্র সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয়নি, এবং বিমানটি এক বছর আগে পাঠানো হয়েছিল।

        হ্যাঁ, আপনি আমাকে একটি লিঙ্ক পাঠাতে পারেন? আমি অপেক্ষা করছি.
        আমি দেখেছি তারা কী করেছে, 21-এর শেষের আগে তারা কী রাখবে, আমি দেখেছি কী পরিষেবায় রাখা হয়েছিল - না।
  30. ধূসর কেশিক জিনিক
    ধূসর কেশিক জিনিক জুলাই 29, 2021 20:33
    +1
    "হটহেডস" ফিল্মটি বিশেষজ্ঞরা দেখেছিলেন
  31. U-345
    U-345 জুলাই 29, 2021 20:36
    +10
    মিশরের সু-৩৫ নেই এমন ইনফা কোথা থেকে এলো?
    গত বছর সেখানে গিয়েছিলেন অন্তত ৫০ পিস।
    কিন্তু।
    এখানকার লোকেরা ইন্টারনেটে মজা করছে এবং রাফাল এবং সু-শকার মধ্যে এই "বায়ু যুদ্ধ" এর উত্স খুঁজে পাচ্ছে না। প্রত্যেকেই একে অপরের থেকে পুনর্মুদ্রণ করে, কিন্তু কথিত "মূল উত্স" তে কোনও দ্বন্দ্বের কথা বলা হয়নি, সাধারণত রাফাল সম্পর্কে এবং আকস্মিকভাবে Su-35 সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে।
    তাই একটি মতামত আছে যে
    এটা নকল
  32. জারফ
    জারফ জুলাই 29, 2021 20:38
    +1
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল মিশরীয় বিমান বাহিনীর কাছে এখনও একটি Su-35 নেই। আরও স্পষ্টভাবে, তাদের সকলেই এখনও রাশিয়ায় রয়েছে: ঝুকভস্কি এবং কমসোমলস্কে
  33. বোরিসিচ
    বোরিসিচ জুলাই 29, 2021 21:57
    +1
    মিশরীয় বিমান বাহিনী পোলিশ বাজে কথায় মন্তব্য করবে না, আমাদেরও করবে না। কিসের জন্য? কুকুরটা ঘেউ ঘেউ করলো আঙ্কেল ফ্রেরাকে।
  34. দিগ্বলয়
    দিগ্বলয় জুলাই 29, 2021 22:40
    0
    প্রশিক্ষণ যুদ্ধে, যদি স্মৃতি কাজ করে, Su-30 সম্প্রতি সুইডিশ JAS-39 এর কাছে হেরেছে, এখন Su-35 রাফালের কাছে হেরেছে। সম্ভবত পশ্চিমা যোদ্ধাদের কিছু সুবিধা আছে, কিন্তু তাদের শ্রেষ্ঠত্বের সম্ভাবনা নেই, এবং আমাদের সু-শকি খারাপ হলেও, প্রতিটি নির্মাতার পক্ষে তাদের পটভূমিতে পিআর করা খুব কমই সম্ভব হবে। hi
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক জুলাই 29, 2021 22:59
      -4
      এটি একটি প্রশ্ন নয় যে সুশকি খারাপ, তবে রাফাল এবং গ্রিপেন দুর্দান্ত যোদ্ধা। তারা + টাইফুনে আফটারবার্নার, উন্নত এভিওনিক্স, কম EPR ছাড়াই পূর্ণাঙ্গ সুপারসনিক রয়েছে। অতএব, Su-57 এর বাণিজ্যিক পরিমাণের প্রাপ্যতা এত গুরুত্বপূর্ণ। Su-30/35 চমৎকার ভারী যোদ্ধা, তারা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রাসঙ্গিক হবে, কিন্তু তাদের সময় কেটে যাচ্ছে।
      1. ইভিলিয়ন
        ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:11
        +2
        ওহ হ্যাঁ, রাফালে এর বিশাল ডানা আছে আফটারবার্নার ছাড়াই সুপারসনিক, সুপারসনিক সব সুপারসনিকের জন্য সরাসরি।
        1. ওগনেনি কোটিক
          ওগনেনি কোটিক জুলাই 30, 2021 08:32
          -1
          হ্যাঁ এটা আছে. 1,4 MICA মিসাইল বা অনুরূপ পেলোড সহ 6M পর্যন্ত। একাধিকবার নিশ্চিত করেছেন।
          আবার, আপনি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ অযোগ্য। এর চেয়েও খারাপ বিষয় হল জঙ্গিভাবে অযোগ্য এবং তাদের দিগন্ত প্রসারিত করতে অনিচ্ছুক। কুসংস্কার এবং একগুঁয়েমি এতে হস্তক্ষেপ করে।
          1. ইভিলিয়ন
            ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:37
            0
            তাহলে, Su-35 আফটারবার্নার 1.6 ছাড়াই পরা হবে।
            1. ওগনেনি কোটিক
              ওগনেনি কোটিক জুলাই 30, 2021 08:44
              0
              Su-35 এর 1,1M পর্যন্ত আফটারবার্নার ছাড়াই নিশ্চিত গতি রয়েছে। এটি সাসপেনশন ছাড়া এবং সুপারসনিক হিসাবে বিবেচিত হয় না।
              1. ইভিলিয়ন
                ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:47
                0
                আপনি কি বুঝতে পারছেন যে এই সমস্ত মেশিনের প্রায় একই থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত রয়েছে এবং Su-35, এর আকারের কারণে, সাধারণত এই ক্ষেত্রে নেতৃত্বে রয়েছে?
                1. ওগনেনি কোটিক
                  ওগনেনি কোটিক জুলাই 30, 2021 08:51
                  0
                  উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                  আবার, আপনি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ অযোগ্য। এর চেয়েও খারাপ বিষয় হল জঙ্গিভাবে অযোগ্য এবং তাদের দিগন্ত প্রসারিত করতে অনিচ্ছুক। কুসংস্কার এবং একগুঁয়েমি এতে হস্তক্ষেপ করে।

                  আমার আর কিছু যোগ করার নেই। এখানেই শেষ.
                  1. ইভিলিয়ন
                    ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 09:04
                    0
                    কারণ তোমার আসলে কিছুই বলার নেই। এবং এই উপাখ্যান আছে:
                    - ডাক্তার, আমার প্রতিবেশী বলেছে সে রাতে 8 বার পারে।
                    - আচ্ছা তুমি বলো।

                    আমরা যদি Su-35 এর ডেটাকে সন্দেহাতীত হিসাবে গ্রহণ করি, যেহেতু এটির আগে সমস্ত প্লেন 0.9M এ কোথাও উড়েছিল, কখনও কখনও কেউ সুপারসনিকের দিকে ঝাঁপ দিয়েছিল, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে হয় রাফালে ইঞ্জিনগুলি এত নিখুঁত যে অনেকগুলি আফটারবার্নার ছাড়াই বেরিয়ে আসে। গুণ বেশি ট্র্যাকশন। শতাংশের জন্য নয়, শুধু মাঝে মাঝে, কারণ গতি 1.3 গুণ বৃদ্ধি একটি ডুমুর পর্যন্ত এবং আরও বেশি। সহজ কথায়, বায়ু প্রতিরোধের গতি ঘনকের সমানুপাতিক। অথবা রাফালের বায়ুগতিবিদ্যা আপনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রতিরোধ কমাতে দেয়। সাথে 4টি মিসাইল এবং ঝুলন্ত ট্যাংক। এবং একটি বিশাল ডানা সহ, বৃহত্তর "টাইফুন" এর একটি ছোট ডানা রয়েছে, কারণ এটি সুনির্দিষ্টভাবে বাধা এবং গতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                    প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র সুখোই ডিজাইন ব্যুরোতে অপেশাদাররা বসে থাকে এবং কিছু কারণে Su-57 তৈরি করে, যা সুপারসনিক ফ্লাইটের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়, ভিতরে অস্ত্র সরিয়ে ফেলা সহ। এবং F-22 এর ইঞ্জিনগুলির মতোই তৈরি করা হয়েছিল, যা আফটারবার্নার ছাড়াই বিশাল থ্রাস্ট দেয়।
                    1. এনকেএস
                      এনকেএস জুলাই 30, 2021 09:28
                      +2
                      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি

                      যদি আমরা Su-35-এর ডেটাকে সন্দেহের বাইরে হিসাবে গ্রহণ করি

                      কি তথ্য? 1,1M হল ট্রান্সনিক
                      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি

                      কারণ তার আগে সমস্ত প্লেন 0.9M এ কোথাও উড়েছিল,

                      উপকরণ শিখুন। এখানে অনন্য কিছু নেই, যদিও Su-35 এর সত্যিই ভাল পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে


                      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
                      সহজ কথায়, বায়ু প্রতিরোধের গতি ঘনকের সমানুপাতিক।

                      ওহ, সবকিছু. আবার, এই বিশেষজ্ঞরা, অ্যারোডাইনামিক্স সম্পর্কে কথা বলছেন, এবং একই সময়ে স্কুলের পদার্থবিদ্যা জানেন না।
                      1. ইভিলিয়ন
                        ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 17:32
                        +1
                        আমি জানি যে 1.1M হল ট্রান্সনিক, প্রশ্ন হল যে আফটারবার্নার ছাড়া 1.1M এবং আফটারবার্নার ছাড়া 1.4M এর মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে৷

                        উপকরণ শিখুন। এখানে অনন্য কিছু নেই, যদিও Su-35 এর সত্যিই ভাল পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে


                        কি উপকরণ? Tu-128 কি 1.2 মিটারে 11000M ধরে রাখতে পারে? নাকি আফটারবার্নার ছাড়াই 1.2M 50 এর দশকে ফিরে পেয়েছিল? হ্যাঁ, এবং MiG-23, তারা বলে, 1M ধরতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল এগুলি সমস্ত আলাদা কেস, এবং Su-35 এর একটি ব্যতিক্রমী উচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত রয়েছে, তবে কিছু কারণে এটি 1.1M এর বেশি বলে দাবি করে না।

                        যাইহোক, সমস্যাটির একটি ছোট অধ্যয়ন দেখায় যে রাফালে F1.4 ইঞ্জিন সহ রাফালে এ প্রোটোটাইপে 404M পেয়েছে, এবং বিমানটিতে একগুচ্ছ সরঞ্জাম ছিল না, এটি স্পষ্ট যে তারা ওজন বন্টনের সাথে কিছু করবে, কিন্তু বলুন যে সিরিয়াল রাফালে Su-35 এর চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত হয়ে গেছে, এটি সিরিয়াল F-15-এর বৈশিষ্ট্যের মতোই একটি লাইটওয়েট ইন্সট্যান্সের বৈশিষ্ট্য, যা 3000 কিমি/ঘণ্টা পর্যন্ত বিচ্ছুরিত হয়েছিল, বা সু- 27 বিশেষভাবে রেকর্ড সেট করার জন্য তৈরি P-42 এর একটি সংস্করণের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে।

                        এবং একই অ্যাংলোভিকি, সুপারক্রুজ সম্পর্কে তার বিবৃতিতে, ফরাসি মুরজিলকাকে নির্দেশ করে যেখানে কেন লেখা আছে যে এই নৌ সংস্করণটি এটি করতে পারে। আসলে, ডেক সবসময় ভারী হয়, কিন্তু দৃশ্যত কেউ এটি কিনবে না, তাই আপনি যা খুশি লিখতে পারেন।
                      2. এনকেএস
                        এনকেএস জুলাই 30, 2021 18:30
                        0
                        > যে এগুলি সবই আলাদা কেস, এবং Su-35 এর একটি ব্যতিক্রমী উচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত রয়েছে, কিন্তু কিছু কারণে এটি 1.1M এর বেশি বলে দাবি করে না

                        কনকর্ডের মতো সংকীর্ণভাবে পরিচিত বিমান সম্পর্কে পড়ুন। তিনি থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত <2 এবং রাফালের মতো উইং লোড সহ সবচেয়ে অবিচ্ছিন্ন সুপারসনিক M0,5-তে আটলান্টিক অতিক্রম করেছিলেন।

                        > যাইহোক, সমস্যাটির একটি ছোট গবেষণা দেখায় যে রাফালে F1.4 ইঞ্জিন সহ রাফালে এ প্রোটোটাইপে 404M পেয়েছে

                        আপনি এটা কোথা থেকে পেলেন?

                        এবং একই ইংরেজি
                        এবং একটি বিশাল ডানা, বৃহত্তর "টাইফুন" এর একটি ছোট ডানা রয়েছে,

                        আপনি অন্তত এই উইকি পড়ুন (যেকোন ধরনের)
                        একটি টাইফুনের একটি রাফালের চেয়ে বড় ডানার এলাকা থাকে

                        >ফরাসি মুর্জিল্কা যাতে লেখা হয় কেন
                        এটি প্রদর্শনীর জন্য ড্যাসল্টের অফিসিয়াল প্রেস রিলিজ সম্পর্কে মুর্জিল্কা নয়, একই রকম বিবৃতি রয়েছে দাপ্তরিক fox13 ম্যাগাজিন।
                      3. ইভিলিয়ন
                        ইভিলিয়ন জুলাই 31, 2021 00:54
                        +1
                        যদি আমরা "কনকর্ড" সম্পর্কে কথা বলি, তবে এর আফটারবার্নারটি সর্বাধিক থেকে খুব বেশি আলাদা হয় না, যখন "কনকর্ড" একটি মোডের জন্য কঠোরভাবে অপ্টিমাইজ করা হয় - সুপারসনিক ফ্লাইটের অনেক ঘন্টা, অর্থাৎ এটিতে সমস্ত অ্যারোডাইনামিক্স সামঞ্জস্য করা হয়েছে, যেমন ইঞ্জিন, এবং বিশেষভাবে একটি নির্দিষ্ট উচ্চতায় প্রদত্ত গতির জন্য প্রয়োজনীয় থ্রাস্ট অর্জন।

                        যাইহোক, আফটারবার্নার ছাড়া, তিনি খুব sucks ত্বরান্বিত.

                        অন্যদিকে, যোদ্ধারা বিভিন্ন মোডে উড়ে যায়, কিন্তু নিজেদের ভিতরে, একটি শ্রেণী হিসাবে, তারা এখনও কমবেশি একই ধরনের ফাংশন সঞ্চালন করে এবং একই প্রযুক্তিগত স্তরে একই ধরনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। রাফালে, বরং দুর্বল আফটারবার্নার থ্রাস্ট সহ, Su-35-এর তুলনায় আফটারবার্নারের কাছাকাছি একটি শুষ্ক থ্রাস্ট রয়েছে এবং সম্ভবত কিছুটা বেশি থ্রাস্ট-ওজন অনুপাত (Su-35-এর ওজন 19 টন সন্দেহজনক, এটি খুব বেশি। সম্ভবত এটি কম), যখন ডানার উপর লোড কম থাকে এবং চার্ম, যেমন একটি রিফুয়েলিং রড স্রোতে লেগে থাকে। অর্থাৎ, শারীরিকভাবে শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি ট্যাঙ্ক (!) সহ 1.4M এ উড়ার কোন কারণ নেই, তবে কেবল Su-35 এর চেয়ে অনেক দ্রুত উড়তে হবে।

                        প্রদর্শনীর জন্য Dassault এর অফিসিয়াল প্রেস রিলিজ সম্পর্কে এটি একটি মুরজিলকা নয়


                        একে মুরজিলকা বলে। বিজ্ঞাপন প্রচারপত্রে মিথ্যা অস্বাভাবিক নয়।

                        এই বিষয়ে একটি খুব মজার ঘটনা ঘটেছিল যখন আমাদের 1944 সালে "রয়্যাল টাইগার্স" কে নির্দেশ দিয়েছিল যাতে সর্বোচ্চ গতি 44 কিমি/ঘন্টা লেখা ছিল (এটি কীভাবে সম্ভব, শেষ গিয়ারটি এমন একটি ওভারড্রাইভ?) . আমার বাড়িতে 1973 সালের একটি সোভিয়েত বই আছে, যেখানে এই সংখ্যাটি কেবল অনুলিপি করা হয়েছে, যেমন 77 মিমি ব্রিটিশ ধূমকেতুর বন্দুকের ক্যালিবার (76.2, এবং 77 হল শেলগুলির চিহ্ন যাতে বোকা লোকেরা বিভ্রান্ত না হয়)। ঠিক আছে, একটি সমতল রাস্তায়, 25 কিমি / ঘন্টার চেয়ে দ্রুত সিটিটি ছড়িয়ে দেওয়া সম্ভব ছিল না।
                      4. এনকেএস
                        এনকেএস জুলাই 31, 2021 11:40
                        0
                        কনকর্ড উদাহরণটি আপনাকে দেখায় যে অ্যারোডাইনামিকস এবং বিমানের নকশা সম্পর্কে আপনার ধারণাগুলি বরং আদিম এবং বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে।
                        আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে আপনি মনে করেন যে উইংয়ের লোড হ্রাস করলে গতিশীল কর্মক্ষমতা হ্রাস পায়?
                        আবারও, su-35-এর উদাহরণের সাথে বিষয়ের কোনো সম্পর্ক নেই, যেমন জার্মান ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আপনার বাইক। আপনি স্কেটিংয়ে ভালো বলেই যে আমি বাইক চালাতে পারি না তার প্রমাণ একটি বিকল্প বাস্তবতা থেকে। রাফালটি কনকর্ডের মতো আফটারবার্নার সুপারসনিক সাউন্ডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কিন্তু Su-35 তা করেনি। আমি শুধু বলতে পারি যে 1,1M Su-35 একটি মিথ্যা, কারণ এটি কিছু পাইলট ছিল যিনি এটিকে কোথাও নাড়া দিয়েছিলেন (তিনি এবং তার পাবলিক ব্যবসায়িক খ্যাতির এটি লালন করার কোনও মূল্য নেই), তবে আমি আপনার মতো হব না। খালি কনফিগারেশনে আফটারবার্নার ছাড়াই 1,1M পর্যন্ত (এমনকি 1,2M পর্যন্ত) F-15, F-16 এবং mirage2000 ত্বরান্বিত করতে পারে, এটি সুপারসনিক নয় এবং এর কোনো ব্যবহারিক অর্থ হয় না, বিশেষ করে যেহেতু এটি একটি অভিজ্ঞ su ছিল -35। এবং শুরু করার জন্য, শুধু সাবধানে পড়তে শিখুন (আমি ভাবতে চাই না যে আপনি কেবল মিথ্যা বলছেন) - আপনি সেখানে যা লেখা নেই তার উত্সগুলিতে ক্রমাগত প্রুফরিড করছেন।

                        nks থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রদর্শনীর জন্য Dassault এর অফিসিয়াল প্রেস রিলিজ সম্পর্কে এটি একটি মুরজিলকা নয়, অফিসিয়াল ফক্স 13 ম্যাগাজিনে অনুরূপ বিবৃতি রয়েছে।

                        এই যেখানে আমি কিছু বিশৃঙ্খলা. Fox3 ম্যাগাজিন বলা হয়।
        2. এনকেএস
          এনকেএস জুলাই 30, 2021 09:24
          +1
          হুম, যদি কোন সন্দেহ থাকে? আপনি "বিশাল ডানা" বলতে কী বোঝেন এবং এটি কীভাবে "আফটারবার্নার ছাড়া সুপারসনিক" এর সাথে হস্তক্ষেপ করে?
          1. ইভিলিয়ন
            ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 17:34
            0
            একটি বিশাল উইং দ্বারা, আমি এর আকারের জন্য একটি খুব বড় উইং এরিয়াকে বোঝাতে চাই, যা টেনে আনার প্রধান উৎস।
            তোমার ক্যাপ।
            1. এনকেএস
              এনকেএস জুলাই 30, 2021 18:22
              0
              > এটির আকারের জন্য খুব বড়
              অর্থাৎ আপনি আপনার বক্তব্যকে টেকনিক্যাল টার্ম আকারে সাজাতে পারছেন না?
              1. ইভিলিয়ন
                ইভিলিয়ন জুলাই 31, 2021 12:14
                0
                ওয়েল, ম্যানুয়াল খুলুন এবং দেখুন.
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa জুলাই 30, 2021 11:17
        +2
        "তাদের আফটারবার্নার ছাড়াই পূর্ণাঙ্গ সুপারসনিক আছে, উন্নত এভিওনিক্স, ইপিআর কমে গেছে" আরও বার্ন, বিশেষ করে পিটিবি এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ঝুলানো।
    2. স্টকে জ্যাকেট
      স্টকে জ্যাকেট জুলাই 30, 2021 09:11
      +1
      আজিমুথ থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের Su-shki খারাপ হলে, এটা অসম্ভাব্য যে প্রতিটি নির্মাতারা তাদের পটভূমির বিরুদ্ধে PR হবে

      এটি একমাত্র জিনিস যা বিদ্যমান এবং যার সাথে কেউ বাস্তবিকভাবে তুলনা করতে পারে। আমাদের Dryers ছাড়াও, চীনা আছে, কিন্তু তারা উপলব্ধ নয়, এবং বাস্তব কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য জানা নেই.
      আজিমুথ থেকে উদ্ধৃতি
      যদি স্মৃতি কাজ করে, Su-30 সম্প্রতি সুইডিশ JAS-39-এর কাছে হেরেছে,

      সাধারণত আশ্চর্যজনক নয়, এগুলি বিভিন্ন শতাব্দীর মেশিন।
  35. দিগ্বলয়
    দিগ্বলয় জুলাই 29, 2021 23:21
    0
    উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
    এটি একটি প্রশ্ন নয় যে সুশকি খারাপ, তবে রাফাল এবং গ্রিপেন দুর্দান্ত যোদ্ধা। তারা + টাইফুনে আফটারবার্নার, উন্নত এভিওনিক্স, কম EPR ছাড়াই পূর্ণাঙ্গ সুপারসনিক রয়েছে। অতএব, Su-57 এর বাণিজ্যিক পরিমাণের প্রাপ্যতা এত গুরুত্বপূর্ণ। Su-30/35 চমৎকার ভারী যোদ্ধা, তারা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রাসঙ্গিক হবে, কিন্তু তাদের সময় কেটে যাচ্ছে।
    রাফাল এবং ইউরোফাইটার/টাইফুনে আরও আধুনিক প্রযুক্তি প্রয়োগ করা হয়েছে, শুধুমাত্র সু-শকামির সাথেই নয়, একই রকম আমেরিকানদের সাথেও। JAS-39 খুব উন্নত, কিন্তু সে ভিন্ন শ্রেণীর, আমাদের তার সহপাঠী নেই।
    যোদ্ধা হল হিমশৈলের একটি টিপ, ইউরোপীয়রা, প্রতিটি নতুন আর্থিক বছরের জন্য তাদের যোদ্ধাদের কান্নাকাটি সত্ত্বেও এবং নিবন্ধগুলি বলছে যে কীভাবে তাদের সেনাবাহিনীতে সবকিছু খারাপ, কিন্তু রাশিয়ানরা এখনই, একটু বেশি, ভাল, প্রায় এই মুহূর্তে , তারা ইতিমধ্যে তাদের পথে আছেহাস্যময় বাস্তবে, সবকিছুই এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্সের চেয়ে বেশি। এখনও ভিন্ন এবং, আমার মতে, সামরিক নির্মাণে আরও সঠিক পদ্ধতি এবং যুক্তি রয়েছে এবং এই সমস্তই মোটামুটি উন্নত প্রযুক্তির সাথে মুকুটযুক্ত, আমরা তাদের এবং রাজ্যগুলির থেকে নিকৃষ্ট।
    1. ওগনেনি কোটিক
      ওগনেনি কোটিক জুলাই 29, 2021 23:29
      0
      আজিমুথ থেকে উদ্ধৃতি
      এখনও ভিন্ন এবং, আমার মতে, সামরিক বিকাশে আরও সঠিক পদ্ধতি এবং যুক্তি রয়েছে এবং এই সমস্তই মোটামুটি উন্নত প্রযুক্তির সাথে মুকুটযুক্ত, আমরা তাদের এবং রাজ্যগুলির থেকে নিকৃষ্ট।

      আমরা যদি বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলি তবে আমাদের প্রধান সমস্যা হল AWACS বিমান এবং ট্যাঙ্কারের স্বল্প সংখ্যক। সত্যিই ব্যথা আছে। এবং হ্যাঁ, "হুমকি" এতটাই মহান যে ইউরোপ যেমন তার সৈন্য সংখ্যা কমিয়েছে, তা অব্যাহত রেখেছে। প্রতিরক্ষা লাইন স্লাভ ভাইদের দেওয়া হয়।
    2. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:23
      0
      Su-35 2005 সালে বিকশিত হতে শুরু করে, রাফালে আর কোন আধুনিক প্রযুক্তি নেই, প্রাথমিকভাবে একটি PFAR ছিল, 2012 থেকে তারা AFAR ইনস্টল করতে শুরু করে, অর্থাৎ, প্রায় একই সময়ে যখন তারা Su- তৈরি করতে শুরু করেছিল। 35। এবং তারা 10 বছর ধরে এই নতুন রাডারটি তৈরি করছে। শুধুমাত্র Su-35-এ এবং রাডার বিশুদ্ধভাবে এনার্জেটিকভাবে আরও শক্তিশালী, এবং AFAR দিয়ে বিকিরণকে স্মিয়ার করা অবশ্যই নিয়ন্ত্রণে আরও নমনীয় হতে পারে, কিন্তু প্রতিটি রশ্মি শক্তির দিক থেকে তাই হবে। JAS 39 শুধু বনের মধ্য দিয়ে যায়, একটি নিম্ন-শক্তিসম্পন্ন এবং পুরানো রাডার, যদি আমরা একটি আধুনিক সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আমাদের অবশ্যই "টাইফুনচেস" থেকে AFAR-তে সর্বশেষ আপগ্রেডের কথা মনে রাখতে হবে, যদিও এই বিমানের প্রথম সংস্করণগুলি সহজভাবে করেছিল। স্থল লক্ষ্যবস্তুতে কিভাবে আক্রমণ করতে হয় তা জানে না, তারা এই ধরনের আদিম এভিওনিক্স বহন করে।

      এখানে রয়েছে Su-30SM, যা একই রাডার সহ 30 সালের Su-1999MKI এর একটি পরিবর্তন - হ্যাঁ, এটিকে আধুনিক হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, এবং 2014 সালে এটি ইতিমধ্যেই তেমন দেখাচ্ছিল।
  36. দিগ্বলয়
    দিগ্বলয় জুলাই 30, 2021 00:00
    +1
    উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
    এবং হ্যাঁ, "হুমকি" এতটাই মহান যে ইউরোপ যেমন তার সৈন্য সংখ্যা কমিয়েছে, তা অব্যাহত রেখেছে। প্রতিরক্ষা লাইন স্লাভ ভাইদের দেওয়া হয়।
    আমি এই মূল্যায়নের সাথে পুরোপুরি একমত নই।
    দুটি উদাহরণ, ইতালীয় সশস্ত্র বাহিনী এবং আমাদের।
    ইতালি সার্বজনীন সামরিক পরিষেবা এবং নিয়োগ পরিত্যাগ করেছে, সেনাবাহিনী একটি পেশাদার ভিত্তিতে সম্পন্ন হয়। এবং এখন BEFORE এবং AFTER সংখ্যাটি দেখুন, অবশ্যই এটি হ্রাস পেয়েছে, তবে সংখ্যার হ্রাস একটি গুণগত বৃদ্ধির সাথে রয়েছে।
    এখন আমাদের রেজিমেন্ট সম্পর্কে একটি কথা বলা যাক। তারা আমাদের কল করতে অস্বীকার করেনি, তবে ইউএসএসআর এবং জনসংখ্যার পতনের সাথে, সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে, তবে এখন, মিশ্র নিয়োগ ব্যবস্থার কারণে, চুক্তির অধীনে পেশাদারদের দ্বারা নিয়োগকৃত পদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে, যে, এছাড়াও গুণগত বৃদ্ধি. আগে যদি মোটর চালিত রাইফেল প্লাটুনে কনস্ক্রিপ্টের জন্য শুধুমাত্র 4-6 জন যোদ্ধার উপর গণনা করা প্রয়োজন ছিল, প্লাটুন কমান্ডারকে বিবেচনায় নিয়ে, এবং উদাহরণস্বরূপ, একই আকারের একটি ইঞ্জিনিয়ারিং ইউনিটে, সাধারণভাবে, 2-এ, কমান্ডার এবং চিহ্ন। , এখন পরিস্থিতি ভিন্ন, যদিও আদর্শ থেকে অনেক দূরে, কারণ আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পেশাদার সেনাবাহিনীর বিরোধিতা করি এবং সেখানে প্লাটুন, কোম্পানি এবং ব্যাটালিয়নগুলি মানের দিক থেকে পূর্ণাঙ্গ এবং তদনুসারে, এর কারণে শ্রেষ্ঠত্বের সাথে।
    তাদের এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্সে একই অবস্থা রয়েছে, যদিও সাধারণত পরবর্তীরা বিমান বাহিনীতে থাকে।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:10
      -2
      আপনার মস্তিষ্কের সংকোচন আছে।
  37. tolmachiev51
    tolmachiev51 জুলাই 30, 2021 03:26
    0
    "একটা ছেলে ছিল"!? - বিশেষ করে পোলিশ সংস্করণে।
  38. রিওয়াস
    রিওয়াস জুলাই 30, 2021 07:19
    +1
    Su-35 এর নিজস্ব জ্যামিং স্টেশন রয়েছে - আপনার যা প্রয়োজন, যা হুমকির সময় স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালু হয়।
  39. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 08:09
    -1
    এবং কি, Su-35 এ OLS ব্যবহার করা কি নিষিদ্ধ? আর সু-৩৫ রাডারের হস্তক্ষেপের দিক ঠিক করে না? ব্যায়াম, পাইলটদের কাজ ইত্যাদির নিয়ম থাকবে কি? যদিও আমি যা জিজ্ঞাসা করছি, আপনাকে খালি মুরজিল্কিতে বিশ্বাস করতে হবে।
  40. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ জুলাই 30, 2021 09:35
    0
    এখন সবাই উদ্দেশ্য বা বিভ্রান্তিতে মিথ্যা বলে। সময়টা এমনই। তবে এটি সর্বদা এমন একটি মুহুর্তের সাথে শেষ হয় যখন সবাই খড়কে আঁকড়ে ধরে এবং বাস্তবতা বুঝতে চায়। বাস্তব জগত এবং প্রক্রিয়াগুলি দেখার এবং বোঝার ক্ষমতা অনেক লোকের নয়।
  41. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
    +2
    থ্যালেস স্পেকট্রা


    রাফালের জন্য শত্রুর আগুন নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষা এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থা
    অনেক দূরত্বে ইনফ্রারেড, রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি এবং লেজার হুমকি সনাক্তকরণ, সনাক্তকরণ এবং সুনির্দিষ্ট স্থানীয়করণ প্রদান করে। সিস্টেমটিতে একটি রাডার সতর্কতা রিসিভার, একটি লেজার সতর্কীকরণ এবং একটি হুমকি সনাক্ত করার জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র পদ্ধতির সতর্কতা রয়েছে, পাশাপাশি একটি পর্যায়ক্রমে অ্যারে রাডার জ্যামিং ডিভাইস এবং একটি হুমকি প্রতিমাপক ডিভাইস.
    SPECTRA সিস্টেমে দুটি ইনফ্রারেড মিসাইল সতর্কতা সেন্সর রয়েছে (Détecteur de Départ Missile Nouvelle Génération)। নেক্সট জেনারেশন মিসাইল ওয়ার্নিং সিস্টেম (DDM NG)
    ডিডিএম এনজি-তে একটি নতুন অ্যারে ইনফ্রারেড ডিটেক্টর রয়েছে যা একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ শনাক্ত করা হবে এমন পরিসরের কার্যকারিতা উন্নত করে (দুটি সেন্সর প্রতিটি ফিশিয়ে লেন্স দিয়ে সজ্জিত, ডিডিএম এনজি বিমানের চারপাশে একটি গোলাকার ক্ষেত্র দেখায়)।
    তাই তথ্য বেশ নির্ভরযোগ্য এবং চিন্তার খোরাক।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুলাই 30, 2021 17:35
      0
      প্রত্যেকেরই আছে। এরপর কি?
  42. mva
    mva জুলাই 30, 2021 11:02
    +1
    এবং আশ্চর্যের বিষয় কি যে AFAR-এর সাথে একটি বিমান PFAR-এর সাথে একটি বিমানের সাথে যুদ্ধে জয়ী হয়? AFAR অনেক সুবিধা প্রদান করে, যার মধ্যে একটি হল ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে এর সাথে মোকাবিলা করার অসুবিধা।
  43. sagitovich
    sagitovich জুলাই 30, 2021 11:47
    +1
    সিরিজ থেকে কিছু - চমত্কার গল্প. এবং কেউ এই বাজে কথা পড়ে এবং বিশ্বাস করে ...
  44. বার্গ বার্গ
    বার্গ বার্গ জুলাই 30, 2021 12:13
    -1
    এই সত্যের একটি আন্তর্জাতিক যাচাই করার পরে, এটি বিপরীত হতে দেখা গেছে। একটি দীর্ঘ দূরত্ব থেকে একটি রাশিয়ান বিমান ফরাসি রাফাল "ধ্বংস" এবং বিজয় ঋণী, তারা দাবি করে যে তারা বায়ু বন্ধ এবং সংযোগ বন্ধ না. পরবর্তীকালে, এই শাটডাউনটিকে রাশিয়ান বিমানে রেডিও যোগাযোগ এবং ইলেকট্রনিক্সের ধ্বংস হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। এই ঘটনার পরে, মিশর রাশিয়ার কাছ থেকে 35 টুকরা পরিমাণে SU-20 এর একটি বড় ব্যাচ কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু এই মুহুর্তে রাশিয়া তাদের সরবরাহ করতে পারে না, যেহেতু তাদের জন্য একটি বড় সারি রয়েছে!
  45. ভ্লাদিমির আলেক্সিভিচ
    0
    প্রশিক্ষণ যুদ্ধ জেনের পৃষ্ঠাগুলিতে চলতে থাকে :)
  46. কাস্ত্রো রুইজ
    কাস্ত্রো রুইজ জুলাই 30, 2021 13:28
    0
    AFAR PFAR-এর তুলনায় REB-এর প্রভাবে অনেক বেশি প্রতিরোধী। কিভাবে এবং সাধারণভাবে OLS কাজ করেছে?
    মিশরের বিমান বাহিনী থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে কিছু হোটেল।
    অবশেষে, মিশরীয় বিমান বাহিনীর মতে, কোন SU-35SE নেই!
  47. s1ma
    s1ma জুলাই 30, 2021 13:46
    0
    ঠিক আছে, অবশ্যই, পোল্যান্ড বিমান শিল্পের শীর্ষস্থানীয় দেশ এবং অবশ্যই, তাদের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বের সেরা)))
  48. bobba94
    bobba94 জুলাই 30, 2021 13:51
    0
    আমি একজন অভিজ্ঞ মোটরচালকের পরামর্শ মনে রেখেছিলাম - ইঞ্জিন ব্যর্থতার ক্ষেত্রে প্রথম কাজটি ট্যাঙ্কে জ্বালানীর উপস্থিতি পরীক্ষা করা। মানে, গত ২ বছর
    আমি মিডিয়াতে পড়েছি মিশরের Su-35 অর্জনের অভিপ্রায়ের কথা। প্রশ্ন .... Su-35s কি মিশরীয় বিমান বাহিনীর সাথে সেবায় উপস্থিত হয়েছিল? যদি না হয়, তাহলে রাফাল এবং Su-35 এর মধ্যে একটি বিমান যুদ্ধের কথা বলা অর্থহীন......
  49. এএমএল
    এএমএল জুলাই 30, 2021 16:00
    0
    Avior থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র দূরবর্তী রাডার অনেক বেশি শব্দ-প্রতিরোধী

    কেন এমন হল? বরং, pfar আরও সুরক্ষিত, যেহেতু আয়নার ঘূর্ণন যান্ত্রিক।
  50. ভিক্টর সেনিন
    ভিক্টর সেনিন জুলাই 30, 2021 17:12
    0
    এমনকি রাফাল উচ্চতর হলেও, এটি এভিওনিক্স আপডেট করে একটি নির্ধারিত মুহূর্ত। সুতরাং এটি পরিষ্কার নয় যে মেরুরা কী নিয়ে খুশি, একটি একক বিমান তৈরি করে না)