সামরিক পর্যালোচনা

পেন্টাগন মার্কিন বিমান বাহিনীর যুদ্ধ বিমান বহরে কমানোর পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে

43

পেন্টাগন আগামী অর্থবছরে তহবিলের কিছু অংশ ছেড়ে দিতে চায় এমন সরঞ্জামগুলি প্রত্যাহার করে যা ইতিমধ্যে যুদ্ধের শক্তি থেকে তার সময় পার করেছে। সেনেটে বর্তমানে যে নথিগুলি বিবেচনা করা হচ্ছে তা থেকে নিম্নরূপ, বিমান বাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীর দ্বারা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য কাট প্রত্যাশিত৷


সুতরাং, পরবর্তী অর্থবছর 2022 (অক্টোবর 2021 এ শুরু হয়) এর জন্য বিমান বাহিনীর কমান্ডের পরিকল্পনা অনুযায়ী, বিমান বাহিনী আধুনিকীকরণ করতে অস্বীকার করে এবং 180 টিরও বেশি যুদ্ধ বিমানকে বিচ্ছিন্ন করতে চায়। এইভাবে, বিমান বাহিনী 1,34 বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত সাশ্রয় করতে চায়, যা নতুন অস্ত্র কেনার জন্য ব্যয় করা যেতে পারে।

প্রধান হ্রাস আক্রমণ এবং যোদ্ধা প্রভাবিত করবে বিমান. পরিকল্পনা অনুযায়ী, F-15C/D এবং F-16C/D ফাইটার (যথাক্রমে 48 এবং 47 এয়ারক্রাফট) এবং A-10 থান্ডারবোল্ট অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের পরিমাণ 42 টি বিমান কাটা উচিত। এই হ্রাস ট্যাঙ্কার এবং সামরিক পরিবহন বিমানের বহরেও প্রভাব ফেলবে। 32টি ট্যাঙ্কার (যথাক্রমে 14 KC-10s এবং 18 RC-135s) এবং 13 C-130Hs অবসরপ্রাপ্ত হবে৷

যোদ্ধা এবং আক্রমণকারী বিমানের বহরে আসন্ন হ্রাস এই বছরের মে মাসে রিপোর্ট করা হয়েছিল। যেমন জেনারেল চার্লস ব্রাউন, জুনিয়র, ইউএস এয়ার ফোর্সের চিফ অফ স্টাফ, বলেছেন, বিমান বাহিনী ধীরে ধীরে ফাইটার এভিয়েশনে "অতিরিক্ত" বিমান থেকে মুক্তি পাবে, ভবিষ্যতে 3-4টি ব্যবহৃত ধরনের ছেড়ে যাবে। এয়ারফোর্সের কাজ হল F-35 কে "প্রভাবশালী" করা F-15 এবং F-16-এর সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি ক্রয় করে। F-22 সহ অন্যান্য সমস্ত বিমান পর্যায়ক্রমে পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়া হবে।

ওয়েল, আমেরিকান সম্পর্কে নৌবাহিনী. সব একই নথি অনুযায়ী, মার্কিন নৌবাহিনী আগামী বছর বহরে থেকে ছয়টি যুদ্ধজাহাজ প্রত্যাহার করতে চায়। আমরা দুটি Ticonderoga-শ্রেণীর ক্রুজার এবং চারটি উপকূলীয় টহল জাহাজের কথা বলছি।
ব্যবহৃত ফটো:
https://twitter.com/usairforce
43 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. aszzz888
    aszzz888 জুলাই 23, 2021 06:59
    -5
    merikatos ভাল অপ্রয়োজনীয় এই ডিকমিশন ট্র্যাশ বিক্রি করতে পারে. অবশ্যই নয়, তবে টহল জাহাজ সহজেই।
    1. রুপালি বুলেট
      রুপালি বুলেট জুলাই 23, 2021 07:07
      +5
      হ্যাঁ, সম্ভবত তাই হবে, কিন্তু তারা ঋণ এবং অন্যান্য জিনিসপত্র বিক্রি করবে। এবং প্যানগুলি ইতিমধ্যেই ঝরছে। hi
      1. aszzz888
        aszzz888 জুলাই 23, 2021 07:19
        -4
        সিলভার বুলেট (ইভান)
        আজ, 07:07

        +1
        হ্যাঁ, সম্ভবত তাই হবে, কিন্তু তারা ঋণ এবং অন্যান্য জিনিসপত্র বিক্রি করবে. এবং হাঁড়ি ইতিমধ্যে drooling ছিল.
        একটি merikatos একটি merikatos হবে না যদি সে শুধু এটা দেয়. অবশ্যই এটি লাভের জন্য বিক্রি হবে। এখানে তারা এই বিষয়ে ইহুদীদের সাথে - ভাই)। চক্ষুর পলক
    2. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী জুলাই 23, 2021 07:26
      +2
      UK-Roin কে USA থেকে একটি সুপারক্রিডিট নিতে বাধ্য করা, এবং সমস্ত ডিকমিশন করা যন্ত্রপাতি কেনার জন্য, ডেলিভারি এবং পরিষেবার জন্য নগদ অর্থ প্রদান করা, যার জন্য আমরা আরেকটি সুপারক্রিডিট নিই হাঃ হাঃ হাঃ
      1. অহংকার
        অহংকার জুলাই 23, 2021 07:59
        0
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        UK-Roin কে USA থেকে একটি সুপারক্রিডিট নিতে বাধ্য করা, এবং সমস্ত ডিকমিশন করা যন্ত্রপাতি কেনার জন্য, ডেলিভারি এবং পরিষেবার জন্য নগদ অর্থ প্রদান করা, যার জন্য আমরা আরেকটি সুপারক্রিডিট নিই

        এবং তারপরে এই সমস্ত সরঞ্জামগুলি রুটির পরিবর্তে আমাদের ক্ষেত্রগুলিতে শান্তিপূর্ণভাবে মরিচা ধরবে, কারণ এটিতে পরিবেশন এবং এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কোনও বিশেষজ্ঞ নেই! যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই সরঞ্জাম সহ, সামান্য লোকেদের নিক্ষেপ করতে পারে, বিশেষ করে যারা সেখানে দৃঢ়ভাবে সঞ্চালন করে, এবং কারাগারে আর কোন জায়গা নেই। এবং কি? আদমশুমারির জন্য শুধু পুনরায় পূরণ করা হবে।
        1. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
          আন্দ্রে নিকোলাভিচ জুলাই 23, 2021 17:13
          0
          অহংকার, তাকে মরিচা ধরুক। এটি আমেরিকানদের জন্য প্রযোজ্য নয়। আমেরিকানদের কাছ থেকে আমাদের শিক্ষা নেওয়া উচিত। এবং আমরা সবাই, ভাই, খাওয়াই, আমাদের স্বার্থের ক্ষতি করে।
      2. zwlad
        zwlad জুলাই 23, 2021 10:58
        0
        কেন অন্য সুপারক্রেডিট নিতে

        বিশেষত জার্মানিতে, এবং দূরে দিতে না.
    3. ভেনিক
      ভেনিক জুলাই 23, 2021 09:19
      -1
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      merikatos ভাল অপ্রয়োজনীয় এই ডিকমিশন ট্র্যাশ বিক্রি করতে পারে. অবশ্যই নয়, তবে টহল জাহাজ সহজেই।

      ========
      আমি আশ্চর্য হই যে "উপকূলীয় অঞ্চল টহল জাহাজ" এক ঘন্টার জন্য অত্যাধুনিক "লটারাল" জাহাজ নয়?
      যদি তাই হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে "প্রকল্প" চরমভাবে ব্যর্থ হয়েছে?
      নাকি আমি কিছু ভুল বুঝেছি? অনুরোধ কি
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুলাই 23, 2021 12:18
        +1
        ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
        আমি আশ্চর্য হই যে "উপকূলীয় অঞ্চল টহল জাহাজ" এক ঘন্টার জন্য অত্যাধুনিক "লটারাল" জাহাজ নয়?

        আর কে? মার্কিন নৌবাহিনীর আর কোনো "উপকূলীয় টহল জাহাজ" নেই।
        ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
        যদি তাই হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে "প্রকল্প" চরমভাবে ব্যর্থ হয়েছে?

        সেভাবে অবশ্যই নয়। বহরের কাছে হস্তান্তর করা সমুদ্রের জাহাজগুলির মধ্যে প্রথমটি ডিকমিশন করা হবে - যে প্রচারাভিযানটিতে দুটি প্রকল্পের সমস্ত "মাছি" ধরা পড়েছিল (যেমন ক্যাথোডিক সুরক্ষার অনুপস্থিতিতে স্বাধীনতার অ্যালয় বডিতে স্টেইনলেস প্রপেলার বেঁধে দেওয়া) .
        1. ভেনিক
          ভেনিক জুলাই 23, 2021 20:50
          -1
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          মার্কিন নৌবাহিনীর আর কোনো "উপকূলীয় টহল জাহাজ" নেই।

          ======
          আলেক্সি ! আসলে, আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে সাংবাদিকরা তাদের সহজাত "দক্ষতা" দিয়ে কোস্ট গার্ড জাহাজকে "উপকূলীয় অঞ্চলের টহল জাহাজ" বলতে পারে!
          ---------
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          বহরের কাছে হস্তান্তর করা সমুদ্রের প্রথম জাহাজগুলি ডিকমিশনের অধীনে চলে যাবে - যেগুলি দুটি প্রকল্পের সমস্ত "মাছি" ধরেছিল

          ======
          হ্যাঁ, তারা দীর্ঘস্থায়ী হয়নি .... এটি তখনই ঘটে যখন, ব্যবসার স্বার্থে, তারা তড়িঘড়ি করে এমন প্রকল্প গ্রহণ করে যেগুলি সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি ......
          --------
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          ক্যাথোডিক সুরক্ষার অনুপস্থিতিতে ইন্ডিপেন্ডেন্স অ্যালয় বডিতে স্টেইনলেস প্রপেলারের বেঁধে রাখার ধরন

          ======
          A-d-d-u-r-e-t-s! বেলে কোন শব্দ নেই, শুধু "অভিব্যক্তি"!
  2. PN
    PN জুলাই 23, 2021 07:02
    0
    যাইহোক, এটি যথেষ্ট হবে না))) জাহাজ আরও কমানো যেতে পারে।
    1. লারা ক্রফ্ট
      লারা ক্রফ্ট জুলাই 23, 2021 07:21
      0
      পিএন থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, এটি যথেষ্ট হবে না))) জাহাজ আরও কমানো যেতে পারে।

      আইএলসি সংস্কারের কারণে, নৌবাহিনীতে বেশ কয়েকটি অবতরণকারী জাহাজের নাম লেখা উচিত ...
  3. Iv762
    Iv762 জুলাই 23, 2021 07:07
    +2
    ওহ, B-52 কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে তাদের পক্ষে খারাপ হবে না ...
    1. বাবা আতাসোভিচ
      বাবা আতাসোভিচ জুলাই 23, 2021 07:19
      -2
      উদ্ধৃতি: Iv762
      ওহ, B-52 কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে তাদের পক্ষে খারাপ হবে না ...

      কিসের জন্য? সস্তা, কয়েক দশক ধরে পরীক্ষিত, চমৎকার লোড, কর্তৃত্ব ভাল
      প্রধান জিনিসটি কাজগুলি সম্পূর্ণ করা। তবে A-10 এর মতো। Hai শেষ পর্যন্ত তাদের আউট squeezed হয়, অন্যথায় Fu-35 পরিবর্তে সব দিক স্ক্রু আপ হবে!
    2. aszzz888
      aszzz888 জুলাই 23, 2021 07:22
      +1

      Iv762 (পাভেল)
      আজ, 07:07
      +1
      ওহ, B-52 কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে তাদের পক্ষে খারাপ হবে না ...
      হ্যাঁ, এবং আবার, আমরা অর্থ সঞ্চয় করি - তাদের আমাদের সীমানা থেকে দূরে সরিয়ে দেবেন না। তাই জলবায়ু সম্পূর্ণভাবে বিবর্তিত হয়েছে), এবং এখানেও মেরিকাটোস আকাশে ধূমপান করে। চক্ষুর পলক
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 23, 2021 12:20
      +2
      উদ্ধৃতি: Iv762
      ওহ, B-52 কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে তাদের পক্ষে খারাপ হবে না ...

      আমি ভয় পাচ্ছি যে কেউ যদি B-52 এর দিকে তাকায়, তবে প্রতিক্রিয়া হিসাবে B-52 এটির দিকে তাকাবে। হাসি
      এই লোকটি আমাদের কাছে সবচেয়ে পবিত্র জিনিসটির লক্ষ্য নিয়েছিল। মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রতীকে!
      1. টেরান ভূত
        টেরান ভূত জুলাই 23, 2021 17:16
        0
        কিন্তু তবুও, B-52 গুলি ইতিমধ্যে শারীরিকভাবে পুরানো। 1960-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ - 1970-এর দশকের প্রথমার্ধের EMNIP বছরের মুক্তি।
        হ্যাঁ, অবশ্যই, ওভারহল, আধুনিকীকরণ সব জিনিস ... কিন্তু EMNIP এবং একটি বিমান এয়ারফ্রেম সম্পদ হিসাবে যেমন একটি জিনিস আছে.
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 23, 2021 17:37
          0
          Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তবুও, B-52 গুলি ইতিমধ্যে শারীরিকভাবে পুরানো। 1960-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ - 1970-এর দশকের প্রথমার্ধের EMNIP বছরের মুক্তি।

          তুমি তাদের তোষামোদ কর। হাসি
          B-52 সিরিজের শেষ বিমানটি 1962 সালের জুনে নির্মিত হয়েছিল।

          সুতরাং "অর্ধেক সেকেন্ড" শতবর্ষ পূর্তি উদযাপনের প্রতিটি সুযোগ রয়েছে৷
  4. অ্যালেক্সভাস44
    অ্যালেক্সভাস44 জুলাই 23, 2021 07:10
    +1
    ... ইতিমধ্যে তার সময় পরিবেশন করা হয়েছে যে সরঞ্জাম যুদ্ধ শক্তি থেকে প্রত্যাহার.

    মান পরিস্থিতি। এটা বিবেচনায় নেওয়া এবং তালিকা থেকে ক্রস আউট অবশেষ. সৈনিক ভাল
    1. অহংকার
      অহংকার জুলাই 23, 2021 08:01
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: AlexVas44
      মান পরিস্থিতি। এটা উল্লেখ্য এবং তালিকা বন্ধ অতিক্রম করা অবশেষ

      এখন, অবিলম্বে এটি মুছে ফেলুন! তালিকায় যান "গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করুন!"
  5. tralflot1832
    tralflot1832 জুলাই 23, 2021 07:12
    0
    এবং যদি টিক্যান্ডেরোগগুলিতে জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি সংশোধন করা ভাল হয়। $1,34 বিলিয়ন, কিছু যথেষ্ট হবে না, তারা মোটেও বিরক্ত নাও হতে পারে। এবং জাহাজের পাইলট এবং ক্রুদের কোথায় রাখা হবে?
    1. লারা ক্রফ্ট
      লারা ক্রফ্ট জুলাই 23, 2021 07:19
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
      আর জাহাজের পাইলট ও ক্রুরা কোথায় যাবে তার কাছে?

      অন্যান্য ইউনিট এবং সাবইউনিট তাদের সাথে কম কর্মী, সমস্ত সেনাবাহিনীতে বিশেষ করে পাইলটদের ঘাটতি রয়েছে ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 জুলাই 23, 2021 07:26
        0
        অথবা হয়ত তাদের আর অস্তিত্ব নেই, যেন বেসামরিক জীবনে পাইলটদের কাজের জন্য তারা খুব ভালো বেতন পায়। পার্থক্য অনেক গুণ। হ্যাঁ, এবং ফ্লাইটে সিটের নিচে প্যান রাখার দরকার নেই।
    2. aszzz888
      aszzz888 জুলাই 23, 2021 07:25
      -1

      tralflot1832 (অ্যান্ড্রে এস।)
      আজ, 07:12
      +1
      এবং যদি টিক্যান্ডেরোগগুলিতে জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলির একটি অডিট করা ভাল হয়। $1,34 বিলিয়ন, কিছু যথেষ্ট হবে না, তারা মোটেও বিরক্ত নাও হতে পারে। আর জাহাজের পাইলট ও ক্রুরা যাবে কোথায়? হ্রাস, বা ইতিমধ্যে কমানোর কিছু নেই।
      এবং অবসর! তারা এটা বড় আছে হাস্যময় ! নাকি বস্তিগুলো পূরন করুক, সেখানে এখনো জায়গা আছে! চক্ষুর পলক অ্যান্ড্রু hi !
  6. NDR-791
    NDR-791 জুলাই 23, 2021 07:16
    +5
    যোদ্ধা এবং আক্রমণকারী বিমানের বহরে আসন্ন হ্রাস এই বছরের মে মাসে রিপোর্ট করা হয়েছিল।
    আমি পাঁচ বছর আগে এই সংক্ষিপ্তসার সম্পর্কে শুনেছি। ঠিক একটি পরিকল্পিত লিখিত বন্ধ মত. এখানে, আমাদের জন্য অন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ - যদি অবিনশ্বর A-10 একটি পেঙ্গুইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তাহলে সামগ্রিক যুদ্ধের কার্যকারিতা কতটা হ্রাস পাবে?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 জুলাই 23, 2021 07:22
      0
      "ওয়ার্থগ" এর জায়গার জন্য কিছু কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, একটি পেঙ্গুইন যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে। DShK থেকে একটি সফল শট, এবং মাটিতে 80-100 মিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি কমপ্যাক্ট, সবচেয়ে ব্যয়বহুল আবর্জনার স্তূপ রয়েছে। মালিতে মিরাজ 2000 উড়েছিল! hi
      1. aszzz888
        aszzz888 জুলাই 23, 2021 07:31
        +2

        tralflot1832 (অ্যান্ড্রে এস।)
        আজ, 07:22

        +1
        "ওয়ার্থগ" এর জায়গার জন্য কিছু কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, একটি পেঙ্গুইন যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে। DShK থেকে একটি সফল শট, এবং মাটিতে 80-100 মিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি কমপ্যাক্ট, সবচেয়ে ব্যয়বহুল আবর্জনার স্তূপ রয়েছে। মালিতে মিরাজ 2000 উড়েছিল!
        এখন 35 তম অ্যাডেপ্টুরা বিয়োগ করছে, ধরে রাখো! চক্ষুর পলক
        1. NDR-791
          NDR-791 জুলাই 23, 2021 07:37
          +1
          aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
          এখন 35 তম অ্যাডেপ্টুরা বিয়োগ করছে, ধরে রাখো!

          Gyy))) ভায়োলেট wassat
      2. NDR-791
        NDR-791 জুলাই 23, 2021 07:33
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        "ওয়ার্থগ" এর জায়গার জন্য কিছু কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, একটি পেঙ্গুইন যুদ্ধক্ষেত্রে ঘুরে বেড়াচ্ছে

        তাই আমিও... মনে হয় বিনিময়ে তারা কিছুই নিয়ে আসেনি। এটি একমুখী থেকে যায়, বা ক্রুশ্চেভের অধীনে, "আমরা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সবকিছু সমাধান করব।" ঠিক আছে, তারা আমাদের রেকের উপর পা রাখুক, ভদকা বা মেশিনগান কী তা আমরা চিন্তা করি না। ছিটকে গেলেই wassat
      3. আরন জাভি
        আরন জাভি জুলাই 23, 2021 07:47
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        "ওয়ার্থগ" এর জায়গার জন্য কিছু কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, একটি পেঙ্গুইন যুদ্ধক্ষেত্রের উপর দিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে। DShK থেকে একটি সফল শট, এবং মাটিতে 80-100 মিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি কমপ্যাক্ট, সবচেয়ে ব্যয়বহুল আবর্জনার স্তূপ রয়েছে। মালিতে মিরাজ 2000 উড়েছিল! hi

        WTO যুগে বিমান চালনার ব্যবহারের একটি চমৎকার অন্তর্দৃষ্টি।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 23, 2021 12:29
          +1
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          WTO যুগে বিমান চালনার ব্যবহারের একটি চমৎকার অন্তর্দৃষ্টি।

          এবং প্রকৃতপক্ষে এটি ঠিক হয়ে যায় - যদি আপনি একটি মন্থর স্বল্প-তীব্রতার যুদ্ধ পরিচালনা করেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এত প্রিয়, যেখানে অনেক "সস্তা" লক্ষ্য রয়েছে।
          এক বা দুই বছরে, এমনকি মার্কিন বাজেটও "টু ব্রড, একটি মরিচা পিকআপ ট্রাক এবং একটি ডিএসএইচকে" এর মতো লক্ষ্যগুলির উপর WTO স্ট্রাইক সহ্য করতে পারে না, যেখানে লক্ষ্যমাত্রার খরচ ব্যয় করা গোলাবারুদের খরচের চেয়ে কম মাত্রার অর্ডার।
          এছাড়াও, "ক্ষেত্রে" গোষ্ঠীগুলিকে ইভাকুয়েশন জোন থেকে প্রস্থান করার সময় নিয়মিত সমর্থনের প্রয়োজন হয়। কারণ তাদের কাছে বিমান বাহিনীর সমর্থন ব্যতীত অন্য কোন ভারী অস্ত্র নেই এবং শুধুমাত্র বিমান চালনাই শত্রুর মর্টার এবং কেকেপিকে চূর্ণ করতে পারে (বিমান নিয়ন্ত্রক হল গ্রুপের সবচেয়ে মূল্যবান ফাইটার)। এবং এর মানে হল 5-6 ঘন্টা লাগে, প্রায়শই বেস থেকে অনেক দূরে, একটানা কয়েকটি বিমানকে বাতাসে রাখতে। একই সময়ে, প্লেনে সস্তাতা এবং গোলাবারুদ একটি ভূমিকা পালন করতে শুরু করে।
          এবং তারপর সময় আসে brrrrrt. হাসি
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল জুলাই 24, 2021 00:38
            -1
            আমি নিশ্চিত যে 2018 সালে হিশামের কাছে ওয়াগনারাইটদের একটি DShK ছিল, একটি নয়। এটা কিভাবে তাদের সাহায্য করেছে? আর ডব্লিউটিওর সহায়তায় তাদের ওপর হামলা চালানো হয়।
            ভুল F-15Es রাতে এবং নিরাপদ দূরত্ব থেকে আঘাত হানে।
      4. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল জুলাই 24, 2021 02:43
        -1
        যদি Su-57 কাছাকাছি DShK থেকে একটি লাইন পায়, তাহলে সেও অসুস্থ হবে। আপনাকে দাঁড়াতে হবে না, এইটুকুই।
        আফগানিস্তান থেকে উদাহরণ ছিল, যখন কিছু ক্ষেত্রে পাইলটকে এভাবে হত্যা করা যেতে পারে - কোন বুকিং নেই।
        পেঙ্গুইন সম্পর্কে..
        এখন বিভিন্ন প্রদর্শনী ফ্লাইট এবং অনুশীলনের অনেক ভিডিও রয়েছে।
        এখানে তাদের মধ্যে একটি:

        এবং আরও:

        https://youtube.com/shorts/jVJuZfEGEgI?feature=share

        প্রতি সেকেন্ডে 45' তির্যক লুপে ঘুরুন। যেখানে Su-27 (OVT ছাড়া) শুধুমাত্র প্রতি সেকেন্ডে 36' পর্যন্ত ডেলিভারি দিতে সক্ষম। F-16ও নিম্নমানের।
        জাদু? হাসি
        উপসংহার - F-35A হল ওবিটি ছাড়াই অন্যতম কৌশলী যোদ্ধা, যা ইউরোফাইটার এবং রাফালের সাথে তুলনীয়।
    2. zadorin1974
      zadorin1974 জুলাই 23, 2021 07:32
      +2
      ভাল। তত্ত্বগতভাবে, বিদ্যমান A-10 বহর ইতিমধ্যেই তার নিজস্ব উড়ে গেছে। তবে সম্ভবত সেগুলিকে ফু 35 দিয়ে নয়, বরং অ্যাটাক ড্রোন দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হবে। গদি বিমান বাহিনীর পাইলটরা নিজেরাই ক্ষুব্ধ পেঙ্গুইন ওজনে সমান সোনার টুকরো লঞ্চ করার সমান।
      1. অহংকার
        অহংকার জুলাই 23, 2021 08:03
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974
        বিমান বাহিনীর পাইলটরা ক্ষুব্ধ যে একটি পেঙ্গুইনের ফ্লাইট ওজনে সমান সোনার টুকরো লঞ্চের সমান।

        তারা তাদের হাতে এই সোনার টুকরো দেওয়ার প্রস্তাব দেয়!
        1. zadorin1974
          zadorin1974 জুলাই 23, 2021 09:20
          +1
          ভাল। F-35 অনুসারে, প্রিফ্লাইট, এমনকি কনভেয়ারের কারণে খরচ কমানোর বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েও, টর্চলাইট থেকে থাকবে। বিভিন্ন ধরণের প্রযুক্তিবিদরা শুধুমাত্র রক্ষণাবেক্ষণের সময় গ্লাভস পরিবর্তন করেন। সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রেও একই রকম, কিন্তু এগুলো এভিওনিক্স এবং ইঞ্জিনের তুলনায় ফুল।
  7. zwlad
    zwlad জুলাই 23, 2021 11:00
    0
    মাইনাস 180 বিমান। স্বাভাবিক সংকোচন।
    F-22 সহ অন্যান্য সমস্ত বিমান পর্যায়ক্রমে পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়া হবে।

    এফ-২২ প্লিজ না। এটা একদম নতুন গাড়ি। উড়ে উড়ে।
  8. TermiNakhter
    TermiNakhter জুলাই 23, 2021 12:39
    -1
    পেন্টাগনকে বিনামূল্যে পরামর্শ: "আরো F - 35, V - 2 কিনুন এবং আপনি খুশি হবেন))) পরিবর্তনের জন্য, এক ডজন জুমওয়াল্ট ফেলুন))))
  9. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    0
    180টি বিমান পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হবে। সংরক্ষিত তহবিল 4টি "পেঙ্গুইন" যুদ্ধে রাখার জন্য যথেষ্ট হবে হাসি
  10. অ্যাডিমিয়াস38
    অ্যাডিমিয়াস38 জুলাই 23, 2021 16:21
    0
    শুধু অংশ থেকে পুরানো আবর্জনা অপসারণ. রাশিয়াতেও, এই আবর্জনার প্রচুর পরিমাণ রয়েছে, এর মধ্যে কিছু ইতিমধ্যে সেপটিক ট্যাঙ্কগুলিতে রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, SU-25 1992 সাল থেকে উত্পাদিত হয়নি।
  11. 3ডেনিমাল
    3ডেনিমাল জুলাই 24, 2021 01:57
    -1
    A-10 নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম আক্রমণ বিমান (নিরাপত্তা, অস্ত্র, যুদ্ধের ব্যাসার্ধ, কৌশল)।
    তবে একটি আধুনিক যুদ্ধে, তিনি খুব দুর্বল, তাকে দ্রুত গুলি করে হত্যা করা হবে।
    এবং তারা এটিকে ইউএভি (ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার জন্য) এবং WTO-এর সাথে ফাইটার-বোম্বার (দীর্ঘ দূরত্ব থেকে আক্রমণের জন্য) দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    যদিও, কম তীব্রতার দ্বন্দ্বের জন্য, এটি এখনও খুব ভাল।
    1. বোরিসিচ
      বোরিসিচ জুলাই 24, 2021 21:44
      0
      ইউএভিগুলি আক্রমণ বিমানকে স্থানচ্যুত করবে তা সত্য নয়। ড্রোনগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে, তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপায়গুলি উন্নত করা হচ্ছে। ইউএভি ক্ষয়ক্ষতি আক্রমণকারী বিমানের তুলনায় বহুগুণ বেশি। "খরচ - কার্যকারিতা" মানদণ্ড অনুসারে, ইউএভিগুলি এখন জয়ী হচ্ছে, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়। শীঘ্রই সবাই তাদের জায়গা নেবে।
  12. উরালমাশ থেকে সাশা
    উরালমাশ থেকে সাশা জুলাই 25, 2021 06:07
    0
    এভাবেই ঘটে! সার্ডিউকভ কি সত্যিই তার অ্যাফেক্টিভ ম্যানেজারদের সাথে আমেরিকায় গিয়েছিল?!