"আমাদের ব্যবসাটি বিকাশ করতে হবে": লুচ ডিজাইন ব্যুরো নেপচুন রকেটের জাহাজ-ভিত্তিক সংস্করণের জন্য একটি ক্যারিয়ারের অনুপস্থিতি ঘোষণা করেছে

58

ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর "সামুদ্রিক" নকশায় বিকাশাধীন নেপচুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি ক্যারিয়ার নেই। এই ইউক্রেনীয় নকশা ব্যুরো "Luch" Oleg Korostelev সাধারণ ডিজাইনার দ্বারা বিবৃত ছিল.

ইউক্রেনীয় প্রকাশনাগুলির একটির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ডিজাইন ব্যুরোর সাধারণ ডিজাইনার, যা ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর জন্য নেপচুন ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের জাহাজ সংস্করণ তৈরি করছে, বলেছেন যে বর্তমানে ইউক্রেনীয় নৌবহর একটি প্রতিশ্রুতিশীল জটিল জন্য কোন বাহক আছে. তার মতে, ইউক্রেনের নৌবাহিনীর কমান্ড এমন একটি জাহাজের সন্ধানে ব্যস্ত রয়েছে যা জাহাজে এই ধরনের অস্ত্র বহন করতে পারে।



উন্নয়নের অগ্রগতি সম্পর্কে সাংবাদিকের প্রশ্নের উত্তরে, Korostelev বলেন যে কাজ চলছে, "নেপচুন" ডিজাইন ব্যুরোর একটি জাহাজ সংস্করণ তৈরি করতে প্রায় দেড় বছর সময় লাগে। একই সময়ে, ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর কাছে কেবল জটিলটির জন্যই নয়, পরীক্ষার জন্যও একটি ক্যারিয়ার নেই। তিনি এই পরিস্থিতিটিকে "ইউক্রেনীয় নৌবহরের সমস্যা" বলে অভিহিত করেছেন, ডিজাইন ব্যুরো নয়, তাই ইউক্রেনীয় নৌবাহিনী অনুসন্ধানে নিযুক্ত রয়েছে।

আমাদের কাজ উন্নয়ন করা। কোথায় রাখবে সেটা তাদের কাছে প্রশ্ন। নেপচুনের নৌ সংস্করণের বিকাশ সম্পূর্ণ করতে আমাদের আরও দেড় বছর লাগবে

সে বলেছিল.

এর আগে, ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ভূপৃষ্ঠের জাহাজের জন্য ZhK-360MTs Neptun কমপ্লেক্সের R-360 ক্ষেপণাস্ত্রের জাহাজ সংস্করণ, সেইসাথে ক্ষেপণাস্ত্রের বিমান সংস্করণ গ্রহণের ঘোষণা করেছিল। "সামুদ্রিক" সংস্করণ তৈরি করা R&D-এর পর্যায়ে রয়েছে এবং বিমান চালনা সংস্করণ তৈরির কাজও শুরু হয়নি। তবে এটি কিয়েভকে বিমান ক্ষেপণাস্ত্রের ভবিষ্যত বাহকের নামকরণে বাধা দেয়নি, তারা হবে সু-24আর।

এখানে ইউক্রেনের এমন একটি বিরোধিতামূলক পরিস্থিতি: একটি জাহাজ-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র, যেমনটি ছিল, ইতিমধ্যেই বিদ্যমান - কোনও বাহক নেই, তবে বিমান চালনা কোন রকেট নেই, কিন্তু একটি বাহক আছে।
  • https://armyinform.com.ua/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

58 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বোর্ডে এই ধরনের অস্ত্র বহন করতে পারে এমন একটি জাহাজের সন্ধানে ব্যস্ত।
    inflatable রাবার নৌকা অভিযোজিত করা যেতে পারে. ভাগ্যক্রমে, আমেরিকানরা দিয়েছে।
    1. +1
      জুলাই 20 2021
      ক্রুজারে ইউক্রেন অভিযোজিত হতে পারে.
      আর বাকি অপশনগুলো সমুদ্রের তলদেশে। হাস্যময়
      1. -4
        জুলাই 20 2021
        ব্ল্যাক সি ফ্লীটে, S-300F অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম সহ মস্কভা মিসাইল ক্রুজার এবং শ্টিল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে তিনটি নতুন প্রোজেক্ট 11 356 ফ্রিগেট (বুক-এম 2 / এম 3 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের সমুদ্র সংস্করণ) সত্যিই করতে পারে। যুদ্ধ (একটি গণ উৎক্ষেপণের সাথে)।
        1. 0
          জুলাই 20 2021
          আর কে গণ উৎক্ষেপণ করবে বলে মনে করেন? চক্ষুর পলক
          আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এই ধরনের উৎক্ষেপণের প্রস্তুতি অলক্ষিত হবে এবং বিমান চলাচল এবং অন্যান্য উপায়গুলি শুরুতে লঞ্চ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ধ্বংস করবে না? চমত্কার
        2. -1
          জুলাই 20 2021
          মস্কোতে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, শুধুমাত্র একটি বুব আছে, তাই সম্ভবত বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ প্রতিহত করতে সমস্যা হবে
        3. +3
          জুলাই 20 2021
          এবং অবশ্যই, ব্ল্যাক সি ফ্লিট ইউক্রেনের স্টেপসে একটি বিখ্যাত নৌকার মতো একা দাঁড়িয়ে আছে।
    2. -1
      জুলাই 20 2021
      এটা অদ্ভুত. এই ধরনের জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র যে কোনো মিসাইল বোটে স্থাপন করা যেতে পারে, সহিদাছনির কথা উল্লেখ না করেই। কিন্তু Su-24 দীর্ঘস্থায়ী হবে না, তদুপরি, এটি বজায় রাখা এবং মেরামত করা খুব কঠিন। খুচরা যন্ত্রাংশ কোথায় পেতে? না, বিমান চলাচলের বিকল্পটি তাদের জন্য জ্বলজ্বল করে না - যখন Su-24 বন্ধ করার সময় আসে তখন তাদের এটি পরিষেবাতে রাখার সময় থাকবে না।
      1. -8
        জুলাই 20 2021
        বিমান চালনা সংস্করণটি একই An-26 থেকে ব্যবহার করার জন্য বেশ বাস্তবসম্মত, উদাহরণস্বরূপ। এর জন্য ফাইটার-বোম্বার থাকার দরকার নেই। উপরন্তু, তাদের কাছে এখনও MiG-29 এবং Su-27 রয়েছে, যা তাত্ত্বিকভাবে এর বাহকও হতে পারে। হ্যাঁ, এমনকি একটি হেলিকপ্টার, একই "আট"।
        1. +3
          জুলাই 20 2021
          আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে ক্রিমিয়া আমাদের! এর অর্থ হ'ল কৃষ্ণ সাগরের নৌবহরটি এয়ার কভার ছাড়া থাকবে না। ক্রিমিয়ার রাডার পুরো ইউক্রেন স্ক্যান করে। কি জাহান্নাম An-26? ফিউজলেজ অ্যালয় এর দুর্বল ক্ষয় প্রতিরোধের কারণে আমরা প্রায় সমস্ত মিগ-29 অবসর নিয়েছি। আমি মনে করি তাদের একই সমস্যা আছে, কিন্তু খুচরা যন্ত্রাংশও আছে। তারা Su-27 পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু আবার, খুচরা যন্ত্রাংশ। Mi-8 দিয়ে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি সম্পূর্ণ পরিসরে উৎক্ষেপণ করা যাবে না - একটি সনাক্তকরণ এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থা প্রয়োজন। 50 কিলোমিটার, হ্যাঁ। কিন্তু এটা কোনো হুমকি নয়। আমি মনে করি আপগ্রেড করা Su-30SM2 শুধুমাত্র Irbis নয়, সু-35 থেকে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রও পাবে।
          1. +1
            জুলাই 20 2021
            ক্রিমিয়ার রাডার সমস্ত ইউক্রেন স্ক্যান করে

            এবং শুধু ব্রাউজিং নয়। সেখানে, একটি পৃথক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্স "Murmansk" ইউক্রেনের দিকে "দেখছে"।
          2. -5
            জুলাই 20 2021
            উদ্ধৃতি: URAL72
            কি চোদন An-26

            প্রচলিত, টুইন-ইঞ্জিন, সোভিয়েত সমাবেশ। আপনি কি মনে করেন এটি কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে না? সহজে। শুধু নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম ইনস্টল করুন. উপায় দ্বারা. আমাদের অবিশ্বাস্য বন্ধুদের টহল বিমানগুলি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বেশ সজ্জিত। যতদুর আমি জানি. রাশিয়ার কাছ থেকে কেনা Il-38-এর অধীনে ভারতীয়রা জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রও ঝুলিয়েছে।
            উদ্ধৃতি: URAL72
            আমি মনে করি তাদের একই সমস্যা আছে

            তবুও, তাদের মিগ এবং সুশকির একটি স্কোয়াড্রন রয়েছে। উড়ন্ত।
            উদ্ধৃতি: URAL72
            Mi-8 দিয়ে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি সম্পূর্ণ রেঞ্জে উৎক্ষেপণ করা যাবে না

            তবে হেলিকপ্টার ব্যবহার করা যেতে পারে। বিদেশে, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র তাদের উপর ঝুলানো হয়. এবং আমরা চেষ্টা করেছি।
            উদ্ধৃতি: URAL72
            আমি মনে করি

            হায়রে, মনে হয় না। আপনাকে নেপচুনের এভিয়েশন সংস্করণের বাহকদের জন্য বিকল্প দেওয়া হয়েছিল (পড়ুন - X-35 বা হারপুন), এবং আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। হুমকি, হুমকি নয়, কত, কী। আপনি একগুঁয়েভাবে সারাংশ লক্ষ্য করতে চান না. এখন নিজের সাথে তর্ক করা VO-তে গৃহীত হয়েছে?
            1. 0
              জুলাই 20 2021
              আপনি কি মনে করেন এটি কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে না?

              আবার 25. এবং তারপর দরজা খুলুন এবং কিছু গরম ছেলের সাথে রকেটগুলি নিক্ষেপ করুন বা ডানাগুলিতে পেরেক দিন।
              যদি অস্ত্র এবং বিমানগুলি একে অপরের জন্য প্রাথমিকভাবে ডিজাইন করা না হয়, তবে তাদের মানিয়ে নেওয়ার কাজটি (প্যারেডের জন্য নয়, কিন্তু কাজের জন্য) খুব, খুব কঠিন। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, 404 এ কেউ এটি করতে যাচ্ছে না। এবং রাইকিনের মতে, লুচার বক্তব্য হল "বোতামগুলি সম্পর্কে আপনার কোন অভিযোগ আছে?"
              1. -3
                জুলাই 20 2021
                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                আমি যতটুকু বুঝি

                আমি যেমন বুঝেছি, আপনার মন্তব্য পড়েননি, নাকি বুঝলেন না?
                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                এবং তারপরে দরজা খুলুন এবং কয়েকটি গ্যারিসন ছেলের সাথে রকেটগুলি নিক্ষেপ করুন বা ডানাগুলিতে পেরেক দিন।

                যে ছেলেরা ওরিয়ন উড়ে তাদের বলুন। অথবা Il-38 রপ্তানি করুন। এই বিমানগুলিও প্রাথমিকভাবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করেনি। ক্রুরাও কি তাদের হাতে রকেট ছুড়ে মারে? স্ম্যাক বাজে কথা - আপনার বিশ্বাস?
                1. -1
                  জুলাই 21 2021
                  আমি যেমন বুঝেছি, আপনার মন্তব্য পড়েননি, নাকি বুঝলেন না?

                  আপনি সহজ পাঠ্য বুঝতে অক্ষম.
                  যারা বোঝেন না তাদের জন্য আমি একক আউট।
                  যদি অস্ত্র এবং বিমান একে অপরের জন্য প্রাথমিকভাবে ডিজাইন করা না হয়, তারপর তাদের মানিয়ে নেওয়ার কাজটি (প্যারেডের জন্য নয়, কাজের জন্য) খুব, খুব কঠিন।

                  404 এ, কেউ এটি করতে যাচ্ছে না।

                  এটা কি এখন পরিষ্কার?
                  আমি পরিবর্তন এবং সমাপ্তি স্পর্শের একটি তালিকা নিক্ষেপ করতে পারি, কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি আপনার জন্য কিছুই নয়।
                  1. -2
                    জুলাই 21 2021
                    আপনার ভুল হল যে আপনি প্রাথমিকভাবে ভুল বিবৃতি থেকে শুরু করেছেন
                    থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                    কেউ 404 এ এটি করতে যাচ্ছে না

                    এটি প্রয়োজনীয় হবে - তারা এটি করবে। মিগ আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র কোন না কোনভাবে তৈরি করা হচ্ছে, সবকিছু মারা যায়নি, যেমন আপনি দেখানোর চেষ্টা করছেন. অধিকন্তু, এই বিকল্পটি সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের এক। একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে মিথ্যা বিবৃতি গ্রহণ করবেন না, এবং তারপর অন্য সব মিথ্যা হবে না.
                    1. 0
                      জুলাই 21 2021
                      আমি নিবন্ধ থেকে উপসংহার:
                      তিনি এই পরিস্থিতিটিকে "ইউক্রেনীয় নৌবহরের সমস্যা" বলেছেন, নকশা ব্যুরো নয়,

                      যদি ডেভেলপারের সিভিল ডিজাইন ব্যুরো এমন একটি অবস্থান নেয় এবং প্রকাশ্যে এটির কণ্ঠস্বর করে, বিশ্বাস করুন, কিছুই কাজ করবে না। আমি 90 এর দশকে আমাদের সাথে যথেষ্ট দেখেছি ....
                      1. -2
                        জুলাই 21 2021
                        ঠিক আছে, কথোপকথনটি মূলত বিমান বাহকদের জন্য ছিল। লুচের জন্য, এটি একটি খুব অদ্ভুত অবস্থান। ক্যারিয়ার থেকে বিচ্ছিন্ন একটি মিসাইল সিস্টেম করা হচ্ছে না (যদি তারা এটি ভাল করতে চায়)। কেউ নিজেই রকেটের জন্য অর্থ প্রদান করবে না - তারা কেবল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য অর্থ প্রদান করবে। যাইহোক, এগুলো আমাদের ঝাঁপিয়ে পড়া প্রতিবেশীদের সমস্যা। তারা কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র আনার সুযোগ আছে, এই জন্য যথেষ্ট ক্ষমতা আছে কিনা - আমরা দেখব.
          3. -5
            জুলাই 20 2021
            উদ্ধৃতি: URAL72
            আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন যে ক্রিমিয়া আমাদের!

            আমি এই বিষয়ে ভাল অবগত. এটা কিভাবে আমার মন্তব্যের বিরুদ্ধে যায়? নাকি আপনি হাইপ ধরবেন?
            1. 0
              জুলাই 20 2021
              হাইপ ছোট বাচ্চাদের দ্বারা ধরা যাক, এবং আমি একজন সামরিক মানুষ. অতএব, আমি বুঝতে পারি যে রূপান্তরিত পরিবহন শ্রমিক বা নৌ বিমানের টহল বিমান, তাদের সঠিক মনে, তাদের সঠিক মনের মধ্যে কেউ ফ্রিগেট ক্লাস থেকে শুরু করে KUG এমনকি একটি একক যুদ্ধজাহাজ আক্রমণ করতে পাঠাবে না। বিশেষ করে শত্রু বিমানের আকাশ আধিপত্য নিয়ে। ক্রিমিয়া কেবল আমাদের এই গ্যারান্টি দেয়, এবং সেখানে S-400 এর উপস্থিতি দেখে, ইউক্রেনের পরিস্থিতি বেশ দুঃখজনক বলে মনে হচ্ছে। নেপচুন জিরকন নয় - রকেটটি সাবসনিক, লক্ষ্যটি এত কঠিন নয়। Il, Poseidon, শুধুমাত্র সামরিক, নৌ সহ সরবরাহ জাহাজ আক্রমণ করতে পারে. ইউক্রেনীয় যোদ্ধাদের সম্পর্কে, আমি আপনাকে কালো এবং সাদাতে লিখেছিলাম - তাদের বাঁচতে বেশি দিন নেই, ব্যয়বহুল আধুনিকায়নে বিনিয়োগ করার কোনও মানে হয় না।
              1. -4
                জুলাই 20 2021
                যাইহোক, আপনি একটি শিশুর মত আচরণ করছেন. এটি নেপচুনের বিমান চালনা সংস্করণের বাহকদের জন্য ছিল। প্রশ্নের উত্তর দিন: তারা কি একই কুখ্যাত An-26, ফাইটার-বোমারু বিমান, হেলিকপ্টার হতে পারে?
                উদ্ধৃতি: URAL72
                ইউক্রেনীয় যোদ্ধাদের সম্পর্কে, আমি আপনাকে কালো এবং সাদা লিখেছিলাম

                বিনিয়োগ করা হয়। মিগ আপগ্রেড করা হচ্ছে। তারা কিছু পশ্চিমা বিমান কিনতে যাচ্ছে (F-35 সম্পর্কে গল্পগুলি অবশ্যই রূপকথার গল্প, তবে ফ্যালকন তাদের সাহায্য করতে পারে)। অথবা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন, একটি ছোট শিশুর মতো, যে ইউক্রেন দুটি মরিচাযুক্ত An-2 এর সাথে থাকবে?
                1. -1
                  জুলাই 20 2021
                  তারা কোথায় বিনিয়োগ করছে? একটি জিপিএস ইনস্টলেশনে? আপনি কি মনে করেন তারা সেখানে AFAR এর সাথে একটি রাডার স্থাপন করবে? Mi-8 অনুযায়ী, আমি লিখেছিলাম - এটা সম্ভব, কিন্তু লঞ্চের পরিসর 50 কিলোমিটারের নিচে (পেঙ্গুইন, সি স্কু এবং এমনকি কম), টার্নটেবলের এটি চালু করার সময় থাকবে না কারণ এটি ডুবে যাওয়া গ্রীক গ্যালির সন্ধান করতে যায়। . An-26 মূলত একই, যেহেতু ইঞ্জিন এবং জেনারেটরের শক্তি কমপক্ষে 200 কিমি পরিসীমা সহ একটি শক্তিশালী রাডার ইনস্টল করার জন্য যথেষ্ট নয়। অর্থের অভাবে কেউ এ ধরনের দুঃসাহসিক কাজে ব্যয় করবে না। তারা একটি উপকূলীয় কমপ্লেক্সও বহন করতে পারে না। যদিও স্বাগতিকরা সাহায্য করতে পারে। হারপুন বা এক্সোসেট কিনুন। আমরা যদি বাচ্চাদের প্রশ্নগুলিকে একপাশে রেখে দেই যেমন "জ্যাভলিনের বিশপের উপর বাজি ধরা সম্ভব", তাহলে সমস্ত কারণের সংক্ষিপ্তসার, আমি আপনাকে উত্তর দেব - এটি সম্ভব নয়!
                  1. -4
                    জুলাই 20 2021
                    উদ্ধৃতি: URAL72
                    আপনি কি মনে করেন তারা সেখানে AFAR এর সাথে একটি রাডার স্থাপন করবে?

                    কেন নেপচুনের AFAR সহ একটি রাডার প্রয়োজন? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আপনি জানেন যে এই ক্ষেপণাস্ত্রটি রাশিয়ান Kh-35U এর একটি অ্যানালগ। আমরা হব. নাকি আমেরিকান হারপুন?
                    উদ্ধৃতি: URAL72
                    অনুমতি নেই!

                    এই প্রশ্নের উত্তর? সেগুলো. আপনি কি মনে করেন যে না টহল বিমান, না তথ্য নিরাপত্তা, না হেলিকপ্টার নেপচুনের বাহক হতে পারে?
                    1. -1
                      জুলাই 20 2021
                      তারা পারে, কিন্তু ইউক্রেনে তারা শুধুমাত্র Su-24 এ রাখা যেতে পারে, যেহেতু এটি প্রথম থেকেই এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে। গাড়িতে বিনিয়োগ করা যা আজকে বাতিল করা দরকার আগামীকাল হবে না। তারা এটি বোঝে, কারণ তারা ইতিমধ্যে এমন কাউকে খুঁজছে যাতে অন্তত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত কিছু নেওয়া যায়, তবে কেবল ক্রেডিট। আপনি কি মনে করেন যে কেউ তাদের নেপচুনকে বাজপাখি বা ফ্লারিতে ভাস্কর্য করার অনুমতি দেবে? না, - শুধুমাত্র যা ইতিমধ্যে তাদের থেকে ব্যবহার করা হচ্ছে। অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে যদি আমরা বিমানের সংস্করণটি দেখি তবে কেবলমাত্র তৃতীয় দেশে যেখানে X-35 ব্যবহার করতে সক্ষম মেশিন রয়েছে।
                      1. -2
                        জুলাই 20 2021
                        উদ্ধৃতি: URAL72
                        করতে পারা

                        তাহলে উপরে দেখালেন কেন?
                        উদ্ধৃতি: URAL72
                        ইউক্রেনে তারা শুধুমাত্র Su-24 এ রাখা যেতে পারে, যেহেতু এটি প্রথম থেকেই এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে

                        Su-24M Kh-35 বহন করতে পারে না। যেভাবেই হোক, 24 তারিখ চূড়ান্ত হতে হবে। তাদের মধ্যে খুব কম আছে এবং তারা সব প্রাচীন। এটি একটি ভিন্ন ক্যারিয়ার গ্রহণ করা অনেক সহজ, তাদের সাথে খেলা মোমবাতি মূল্য নয়।
                      2. 0
                        জুলাই 20 2021
                        Su-24 গাইডেড মিসাইল দিয়ে মাটিতে এবং জাহাজে আঘাত করতে পারে। Su-27M, SM-এ এর জন্য একটি বাইপাস চ্যানেল চালু করা হয়েছিল। এটি Su-24 এর জন্য প্রয়োজনীয় নয়, ক্ষেপণাস্ত্রটিকে মানিয়ে নেওয়া সহজ এবং সস্তা। আর হ্যাঁ, আমি দেখাইনি, আপনিই অক্ষর দেখেন, কিন্তু অর্থ বোঝেন না। আমি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা সম্পর্কে না, কিন্তু ব্যবহারিক একটি সম্পর্কে লিখেছি. এবং অবশেষে, আপনি ভেড়ার চামড়া সম্পর্কে চিন্তা করেছেন, কারণ আমি মূলত এই সম্পর্কে লিখেছিলাম।
                      3. -3
                        জুলাই 20 2021
                        Kh-35 Su-24M এর অস্ত্রের তালিকায় উপস্থিত হয় না। সেগুলো. এর অধীনে বিমানটি চূড়ান্ত করতে হবে। তাদের অত্যন্ত ছোট সংখ্যা এবং যারা বিবেচনা. রাষ্ট্র, এটি কেবল অলাভজনক। এটি একটি ভিন্ন ক্যারিয়ার ব্যবহার করা আরও লাভজনক। এই ভেড়ার চামড়া সম্পর্কে কি. যাইহোক, এই ঠিক কি আমি আগ্রহী নই. বক্তৃতা প্রাথমিকভাবে বাহকদের জন্য ছিল - এবং, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, তারা হয়। আপনি প্রথমবার টেক্সট মাধ্যমে পেতে অক্ষম?
                      4. 0
                        জুলাই 20 2021
                        আমি স্মার্ট থেকে লিখছি, এবং বিশ্বাস করুন, আমি আপনার প্রতি এত মনোযোগ দিয়েছি শুধুমাত্র সৌজন্যের কারণে, যেহেতু আমি ইতিমধ্যেই প্রথম মন্তব্যে ধারণাটি বলেছি। Su-24 বিভিন্ন সিকারের সাথে Kh-29, Kh-25 মিসাইল ব্যবহার করতে পারে। X-35 একটি সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্রও, আপনাকে এটির জন্য তোরণও সংশোধন করতে হবে না, এটি একটি হারপুন নয়।
                      5. -2
                        জুলাই 20 2021
                        উদ্ধৃতি: URAL72
                        Su-24 বিভিন্ন সিকারের সাথে Kh-29, Kh-25 মিসাইল ব্যবহার করতে পারে

                        MiG-29M (এবং ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনী MiG-29MU1 এর অনুগামীরাও) এগুলি ব্যবহার করতে পারে। একেবারে কোন যুক্তি নেই।
                        নিজেকে এবং স্মার্টফোনকে বিরক্ত করবেন না, এবং আপনার জন্য শুভ হোক
      2. 0
        জুলাই 20 2021
        এই ধরনের অ্যান্টি-শিপ মিসাইল যেকোনো মিসাইল বোটে স্থাপন করা যেতে পারে

        তাদের মতো একটি পাত্রে, আপনি এটি কোনও নৌকায় রাখতে পারবেন না। হ্যাঁ, এখন তাদের কাছে এমন নৌকা নেই।
        1. -7
          জুলাই 20 2021

          নেপচুনের সাথে মিসাইল বোট "প্রিলুকি"।
          1. +2
            জুলাই 20 2021
            নেপচুনের সাথে মিসাইল বোট "প্রিলুকি"।

            তুমি কি কর! সিরিয়াসলি?! অন্তত সম্পাদনার জন্য ছবিটি সেভাস্তোপল থেকে নেওয়া হয়নি। Termite (P-15) ক্ষেপণাস্ত্র 2018 সালে প্রিলুকি কূপ থেকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং এখন এটি মাছ ধরার জন্যও উপযুক্ত নয়। আমি আপনার জন্য একটি ফটো পোস্ট করব যা ফটোমন্টেজের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল:

          2. 0
            জুলাই 20 2021
            আমরা কি ভাই কাখোভকা করব? https://u-96.livejournal.com/1469118.html
      3. 0
        জুলাই 20 2021
        দুঃখিত, কিন্তু আমি ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর কোনো জাহাজ মনে করি না যেগুলো ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র বহন করতে পারে। সাগাইদাচনি একজন সেন্ট্রি, তিনি কেবল "ওসা" মিসাইল দিয়ে সজ্জিত, তবে এটি বিমান প্রতিরক্ষা। আমার মনে আছে একটি প্রিলুকি ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা ছিল, কিন্তু 2014 এর পরে, ওডেসাতে ক্ষেপণাস্ত্রের অভাবের জন্য টারমিট অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের লঞ্চারগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
        1. -1
          জুলাই 20 2021
          উদ্ধৃতি: মিনিন সের্গেই
          দুঃখিত, কিন্তু আমি ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর কোনো জাহাজ মনে করি না যেগুলো ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র বহন করতে পারে। সাগাইদাচনি একজন সেন্ট্রি, তিনি কেবল "ওসা" মিসাইল দিয়ে সজ্জিত, তবে এটি বিমান প্রতিরক্ষা। আমার মনে আছে একটি প্রিলুকি ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা ছিল, কিন্তু 2014 এর পরে, ওডেসাতে ক্ষেপণাস্ত্রের অভাবের জন্য টারমিট অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের লঞ্চারগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।

          "Sagaydachny" আপগ্রেড করা যেতে পারে. পিইউ ইনস্টল করা এবং ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের চূড়ান্তকরণ। সাধারনত। ইউক্রেনীয় বহরে Kh-35 বহন করতে সক্ষম কোনো জাহাজ ছিল না। যে কোন উপায়ে এটি কিছু tweaking প্রয়োজন হবে. এবং যদি আমরা একটি ধারক "ক্লাব" হিসাবে এই জাতীয় জিনিসের অস্তিত্বের কথা স্মরণ করি, তবে তাত্ত্বিকভাবে, পর্যাপ্ত বহন ক্ষমতার যে কোনও স্টিমার রকেট অস্ত্রে সজ্জিত হতে পারে।
    3. -2
      জুলাই 20 2021
      এই ক্ষেত্রে, নৌকার ক্রুকে মহাকাশচারী এবং নৌকাটিকে একটি মহাকাশ নিষ্পত্তিযোগ্য জাহাজ হিসাবে বিবেচনা করুন।
    4. 0
      জুলাই 20 2021
      এখন বুঝলাম কেন ওডেসা বন্দরের নিচ থেকে তারা ব্রেজনেভের ইয়ট পেয়ে গেল! প্রতিশ্রুতিশীল ক্যারিয়ার!
    5. 0
      জুলাই 22 2021
      অনেক আগেই তারা রাজ্যগুলির কাছে কুড়াল সহ একটি ডিকমিশনড ক্রুজার চেয়েছিল
  2. -1
    জুলাই 20 2021
    ... ইউক্রেনের পরিস্থিতি: জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র, যেমনটি ছিল, ইতিমধ্যেই বিদ্যমান - কোনও বাহক নেই, তবে কোনও বিমানবাহী ক্ষেপণাস্ত্র নেই, তবে একটি বাহক রয়েছে

    নীরব সিনেমা ইতিমধ্যে চলে গেছে, তবে সাউন্ড সিনেমা এখনও উপস্থিত হয়নি ...
  3. -1
    জুলাই 20 2021
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
    বোর্ডে এই ধরনের অস্ত্র বহন করতে পারে এমন একটি জাহাজের সন্ধানে ব্যস্ত।
    inflatable রাবার নৌকা অভিযোজিত করা যেতে পারে. ভাগ্যক্রমে, আমেরিকানরা দিয়েছে।

    আমি ভাবছি তারা তাকে কোথায় খুঁজছে, সমুদ্রের তলদেশে, বা কী? আপনি একটি দীর্ঘ অনুসন্ধান ব্যবস্থা করার বিকল্প অনেক আছে মনে হতে পারে.
  4. 0
    জুলাই 20 2021
    এবং যদি কোনও বাহক না থাকে তবে কীভাবে একটি সমুদ্র রকেট পরীক্ষা করবেন? আচ্ছা, এটা কিভাবে করবেন? একটি বার্জ থেকে লঞ্চ এবং যারা 95 তম ত্রৈমাসিক দেখেন তাদের লঞ্চগুলি দেখান?
    1. -1
      জুলাই 20 2021
      অস্ত্র পরীক্ষার জন্য, একটি নিয়মিত বাহকের পরিবর্তে একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ প্রায়ই ব্যবহৃত হয়।
      1. +1
        জুলাই 20 2021
        প্রায়ই একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ ব্যবহার করুন,

        অবশ্যই, কিন্তু তবুও এটি একটি যুদ্ধজাহাজ হওয়া উচিত, একটি টাগ সহ একটি বার্জ নয়।
        1. -1
          জুলাই 20 2021
          প্রয়োজন নেই।
          হতে পারে একটি যুদ্ধ, অথবা হতে পারে একটি জাহাজ, হতে পারে একটি বিশেষ নির্মাণ, অথবা হতে পারে একটি রূপান্তরিত একটি। এটা বিভিন্ন উপায়ে ঘটবে, সবসময় থেকে তাদের প্রতিনিধিত্বমূলক চেহারা আছে।


          hi
          1. 0
            জুলাই 20 2021
            এটি বিভিন্ন উপায়ে ঘটে, তাদের সবসময় একটি প্রতিনিধিত্বমূলক চেহারা থাকে না।

            আমি একমত, এটা গ্রহণযোগ্য। শ্বেত সাগরে আমাদেরও একটি বার্জ থেকে কিছু অভিজ্ঞতা হয়েছে। সত্য, সেখানে পণ্যটি, ভাল, সম্পূর্ণ গোপন, তাই কেউ এখনও এটি সম্পর্কে কিছু জানে না।
  5. 0
    জুলাই 20 2021
    হ্যাঁ, যেমন আমার কমরেড রসিকতা করতে পছন্দ করেছিলেন: "আমরা এটি করব, এবং সেখানে, এমনকি নেকড়ে ঘাস না চিবালেও))))
  6. -6
    জুলাই 20 2021
    ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর "সামুদ্রিক" সংস্করণে বিকাশাধীন নেপচুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি ক্যারিয়ার নেই
    - এবং তারা "সাগায়দাচনি" কোথায় রেখেছে? ফ্রিগেটে এই ধরনের একটি বড় আকারের এবং বরং হালকা কমপ্লেক্স ইনস্টল করা বেশ বাস্তবসম্মত (ইউরেনিয়ামগুলি সাধারণত মিসাইল বোটে রাখা হত)
    1. 0
      জুলাই 20 2021
      এবং তারা "সাগায়দাচনি" কোথায় রেখেছে?

      এখন "Sagaydachny" মেরামত করা হচ্ছে, হয়তো সামুদ্রিক সংস্করণ তৈরি হওয়ার সময়, এটি মেরামতের বাইরে নিয়ে যাওয়া হবে।
      1. 0
        জুলাই 20 2021
        সাগাইদাচনিকে মেরামত থেকে বের করে নেওয়ার সময়, তাকে স্ক্র্যাপ মেটাল হিসাবে লিখিত করা হবে।
      2. -1
        জুলাই 20 2021
        উদ্ধৃতি: স্টেপান এস
        এখন "সাগায়দাচনি" মেরামত করা হচ্ছে

        শীঘ্রই বা পরে তিনি সেখান থেকে বেরিয়ে আসবেন। তাত্ত্বিকভাবে, এটি এই RK-এর জন্য বেশ উপযুক্ত, এটি এমনকি কয়েকটি চার-ধারক লঞ্চার টানবে। এছাড়াও, কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের উপকূল থেকে আমাদের শত্রুদের শেষ (হায়, শেষ নয়) সফরটি ভুলে যাবেন না, যারা নৌবাহিনীর আপত্তিতে কিয়েভকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার শপথ নিয়েছিলেন এবং আমি মনে করি এগুলি খালি শব্দ ছিল না। . তারা টাকা দেবে। "সাগাইডাচনি" মেরামত করতে এবং কর্ভেটটি সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট (যদি লুণ্ঠিত না হয়)
        1. 0
          জুলাই 20 2021
          নৌবাহিনীর আপত্তির ক্ষেত্রে কিয়েভকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার শপথ নিয়েছিল

          সেখানে, এই জাতীয় চিড়িয়াখানা শীঘ্রই ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী এবং নৌবাহিনীতে থাকবে, যে তারা তার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দেউলিয়া হয়ে যাবে এবং বেশিরভাগ সময় সরঞ্জামগুলি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত দুটি "দ্বীপ" এখনও পূর্ণ রাষ্ট্রে কর্মী নিয়োগ করা হয়নি, পরিবেশন করার মতো কেউ নেই। সেখানে, পেট সহ কিছু দাদা সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে যায়, এটি তাদের কিছু অর্থ উপার্জনের উপায়, যেহেতু প্রায় কোনও কাজ নেই।
    2. -1
      জুলাই 20 2021
      তাত্ত্বিকভাবে, এই জাতীয় জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ছোট নৌকাগুলিতেও রাখা যেতে পারে, যেমন তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে পেট্রোল বোটগুলি পেয়েছিল - যেমন তারা লিখেছিল, তাদের কমপক্ষে 10 টন অস্ত্র রয়েছে, নীতিগতভাবে 2 বা এমনকি 4টি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য যথেষ্ট।
  7. +1
    জুলাই 20 2021
    ... তারা ভ্যাকুয়াম ক্লিনার তৈরি করলে ভাল হবে।
    "লেনিনের স্মিথি", পাউডার দিয়ে চুরি করা, কিছু কুৎসিত অর্ধ-নদীর স্ব-শীর্ষ তৈরি করছে, যা এমনকি মধ্য এশিয়াও প্রত্যাখ্যান করেছে, শুধুমাত্র তুচ্ছ উস্কানি দেওয়ার জন্য উপযুক্ত, যার জন্য তাদের নেতারা ইতিমধ্যেই, মনে হচ্ছে, গ্রেফতার করা হয়েছে এবং পাউডার থেকে - হাঁসের পিঠ থেকে পানির মতো।
    কিয়েভের মায়াক প্ল্যান্ট, যা, সামরিক পণ্য ছাড়াও, তার সময়ের জন্য খুব ভাল গৃহস্থালী টেপ রেকর্ডার তৈরি করে, ... মর্টার যা ... মর্টার ক্রুদের জন্য মারাত্মক।
    খারকভ এয়ারক্রাফ্ট প্ল্যান্ট ধাতব-প্লাস্টিকের জানালা এবং ... হিরোদের জন্য জিঙ্ক কফিন তৈরি করে।
    ANTONOV প্ল্যান্টটি উত্পাদনের গোপনীয়তা হারিয়েছে ... ট্রলিবাস এবং ভাঁজ শিশুর গাড়ি এবং ক্রাভচুচেক কার্ট, আপনি অনেক আগেই ইউক্রেনের বিমান শিল্পের কথা ভুলে যেতে পারেন।
    ইউএসএসআর-এর অধীনে ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের অধীনে প্রতিষ্ঠিত বিস্ময়কর উদ্ভিদ "আর্সেনাল" এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল, হেলমেট-মাউন্টেড গাইডেন্স সিস্টেম, চমৎকার ক্যামেরা ইত্যাদির জন্য হোমিং হেড তৈরি করেছিল। অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে গেছে এবং এর সমস্ত বিল্ডিং হয়ে গেছে ... আদালত, নাইটক্লাব ইত্যাদি।

    তবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উপ-প্রধানমন্ত্রী - কর্নেল উরুস্কি, কিয়েভ ভিভিএআইইউ-এর একজন স্নাতক, প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী গ্রিটসেনকোর মতো, তাঁর স্থানীয় স্কুলে কিয়েভের পরিষেবার সমস্ত কষ্ট এবং কষ্টকে অবিচলভাবে সহ্য করেছিলেন। গরবুলিনের জামাই, ধূসর কার্ডিনাল কুচমা, পশ্চিম ইউক্রেনের স্থানীয়, তাই ডুবে যায় না, এমন কিছুর মতো যা বরফের গর্তে ডুবে না
  8. 0
    জুলাই 20 2021
    ইউক্রেনীয় নৌবাহিনীর "সামুদ্রিক" নকশায় বিকাশাধীন নেপচুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি ক্যারিয়ার নেই।
    এবং "সেন্টারস"? হাস্যময় আপনি যদি স্লিপওয়েতে "সেন্টার" রাখেন বা এটিকে নীচে ফেলে দেন তবে "সামুদ্রিক কর্মক্ষমতা" করবে হাস্যময়
  9. -1
    জুলাই 20 2021
    ভাল, অন্তত কেউ সত্য বলছে. আমি ভয় পাচ্ছি যে মেডানটস তার কুঁড়েঘর পুড়িয়ে ফেলবে ...
  10. -1
    জুলাই 20 2021
    ইউক্রেনের জন্য একটি SCRC উদ্ভাবনের সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থতায় পর্যবসিত হবে। কারও প্রতিযোগীর প্রয়োজন নেই। পশ্চিমারা সবকিছু বিক্রি করে দেবে বা বিনা মূল্যে সরবরাহ করবে...................... .
  11. 0
    জুলাই 20 2021
    বলদ সম্পর্কে কি? তারা ভয়ে শত্রুকে টানতে সামনে পিছনে চুমাতস্কি পথ ধরে গাড়িতে থাকবে। হাস্যময়
  12. +1
    জুলাই 20 2021
    আমাদের কাজ উন্নয়ন করা। কোথায় রাখবে সেটা তাদের কাছে প্রশ্ন। নেপচুনের নৌ সংস্করণের বিকাশ সম্পূর্ণ করতে আমাদের আরও দেড় বছর লাগবে


    অর্থাৎ, বোতামগুলি সম্পর্কে কোনও অভিযোগ নেই ...
  13. 0
    জুলাই 22 2021
    রাবারের নৌকায় দড়ি বেঁধে রাখলে। ফলাফল এমন একটি ডিভাইস হবে যার বিশ্বে কোনো অ্যানালগ নেই। এটি একটি দুর্দান্ত সেনাবাহিনীকে সজ্জিত করা এবং কালো এবং আজভ সাগরে ন্যাভিগেশনের শর্তাবলী নির্ধারণ করা সম্ভব হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"