সামরিক পর্যালোচনা

হ্যালো প্রবাসী, বিনামূল্যে বেইজিং...

40
হ্যালো প্রবাসী, বিনামূল্যে বেইজিং...

স্বাগতম বা...



বেইজিংয়ে, তারা কেবল লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারেনি যে 60 এর দশকের গোড়ার দিকে পিআরসি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষে, কুখ্যাত ভিন্নমতাবলম্বী "পিপলস লেবার ইউনিয়ন" অবিলম্বে চীনা পক্ষ নিয়েছিল (আমাদের ভিন্নমতাবলম্বীরা মার্কস-এঙ্গেলস-লেনিন-স্টালিন-মাওয়ের প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন।).

ওয়ার্ল্ড ব্রডকাস্ট এবং কিছু তাইওয়ানের সূত্র অনুসারে, 70-এর দশকের শুরু থেকে 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠন সহ অন্তত দশটি সোভিয়েত-বিরোধী অভিবাসী গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা চীন সফর করেছিলেন।

পর্যটন কোনওভাবেই শিক্ষামূলক প্রকৃতির ছিল না: স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের অতিথিরা সর্বপ্রথম চীনা প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলির সাথে পরিচিত হয়েছিল, স্বাভাবিকভাবেই, ইউএসএসআর-তে "সোভিয়েত-বিরোধী" রেডিও সম্প্রচার। অবশ্যই, এই পরিদর্শনগুলি মার্কিন সিআইএ এবং পশ্চিমের অন্যান্য গোয়েন্দা সংস্থাগুলির সাথে প্রায় সমন্বিত ছিল, যারা দীর্ঘদিন ধরে এই গ্রুপগুলির "অভিভাবক" ছিল।

যাইহোক, শুধুমাত্র সোভিয়েত-বিরোধী অভিবাসন নয়, পিআরসি-র সাথে পশ্চিম জার্মান পুনর্গঠনবাদীদেরও যোগাযোগের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দীপনা ছিল, 10 জুলাই, 1964-এ বেইজিংয়ে সমাজতান্ত্রিক পার্টির নেতৃত্বের সাথে একটি বৈঠকে মাও সেতুং-এর বিবৃতি। জাপান:

]“... সোভিয়েত ইউনিয়ন অনেক বেশি অঞ্চল দখল করেছিল। তারা রোমানিয়া থেকে বেসারাবিয়া নামক একটি অংশকেও আলাদা করেছিল। তারা জার্মানি থেকে কিছু অংশ আলাদা করেছে, উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব জার্মানির একটি অংশ। তারা সেখানে বসবাসকারী সমস্ত জার্মানদের পশ্চিম অংশে নিয়ে যায়। তারা পোল্যান্ড থেকে একটি টুকরো আলাদা করে বেলারুশের সাথে সংযুক্ত করেছিল। তারা জার্মানি থেকে আরেকটি টুকরো আলাদা করে এবং পোল্যান্ড থেকে আলাদা করা অঞ্চলগুলির ক্ষতিপূরণ হিসাবে এটি পোল্যান্ডের সাথে সংযুক্ত করে এবং বেলারুশকে দেয়। অবশেষে, তারা ফিনল্যান্ড থেকে আরেকটি টুকরা কেটে ফেলে। যা কিছু ছিন্ন করার সুযোগ ছিল, সবই কেটে ফেলেছে। আমি মনে করি তাদের মোটেও কিছু কাটা উচিত নয়।"

একই কথোপকথনে, মাও সাহসের সাথে সমগ্র কুড়িল দ্বীপপুঞ্জের জাপানি মালিকানা ঘোষণা করেছিলেন (http://maoism.ru/7743 দেখুন).

শুনুন এবং মেনে চলুন


এটি আরও জানা যায় যে সেই সময়ে পিআরসি-তে তারা রেডিও লিবার্টি এবং এনটিসোভস্কি রেডিও ফ্রি রাশিয়ার রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় অনুষ্ঠান সম্প্রচারে হস্তক্ষেপ করেনি। পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধানে থাকা এই স্টেশনগুলিতে তাইওয়ানে কয়েক দশক ধরে যথাক্রমে চারটি এবং তিনটি শর্টওয়েভ ট্রান্সমিটার রয়েছে৷

ফ্রি রাশিয়ার প্রাক্তন পরিচালক গ্লেব রার উল্লেখ করেছেন,

"অ্যান্টেনার দিকনির্দেশনা এমন ছিল যে সম্প্রচারটি পুরো চীনের মধ্য দিয়ে ইউরাল, পশ্চিম এবং পূর্ব সাইবেরিয়ার দিকে চলে গেছে।"

জি রাহরের মতে, এই রেডিও স্টেশনগুলির সম্প্রচারে পিআরসি থেকে কোনও হস্তক্ষেপ ছিল না (আরও বিশদ বিবরণের জন্য, "দেশ সম্পর্কে রেডিও পোর্টাল" দেখুন, 29.01.2018/421/XNUMX - https://portalostranah.ru/view.php?id=XNUMX).


মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান এবং সিআইএ পরিচালক উইলিয়াম কেসি

1981 সালের মার্চ মাসে সিআইএ প্রধান উইলিয়াম কেসির চীনের রাজধানী সফরের সময় যে চুক্তি হয়েছিল তার মধ্যে বেইজিং এবং সোভিয়েত-বিরোধী দেশত্যাগের মধ্যে আরও সক্রিয় মিথস্ক্রিয়া ছিল। বিখ্যাত আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং ইতিহাসবিদ পিটার শোয়েটজার উল্লেখ করেছেন,

“...ক্যাসির কোন সন্দেহ ছিল না যে চীন সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য একটি চমৎকার ভারসাম্য রক্ষাকারী। এ কারণেই মার্কিন প্রশাসন দীর্ঘদিন ধরে চীনাদের সঙ্গে চুপচাপ ফ্লার্ট করছে।”

চীনের রাষ্ট্র ও জননিরাপত্তা বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রধান লিং ইউনের সঙ্গে বেইজিংয়ে আলোচনা করেন সিআইএ পরিচালক

"গোয়েন্দার ক্ষেত্রে সহযোগিতার উন্নয়ন, সোভিয়েত সীমান্তে ইলেকট্রনিক ইভসড্রপিং সিস্টেমের যৌথ রক্ষণাবেক্ষণ, আফগানিস্তানে মুজাহিদিনদের যৌথ সহায়তার বিধান, সাধারণ অপারেশনাল কর্মের উপর একটি সংলাপ রক্ষণাবেক্ষণ, তথ্য বিনিময়ের উন্নয়ন।"

এই আলোচনার পারস্পরিক তাৎপর্যও প্রমাণিত হয় যে তারা "পিআরসি-এর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বের প্রতিনিধি এবং সিআইএ-এর স্টেশন প্রধান টেড প্রাইস”: যেমন আপনি জানেন, এতে কেবল এনটিসোভ্সিই নয়, অন্যান্য সোভিয়েত-বিরোধী অভিবাসী গোষ্ঠীর এজেন্টও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এবং ডব্লিউ কেসির সম্মানে একটি নৈশভোজে

"কেউ সোভিয়েত দুঃসাহসিক অভিযান রোধ করতে একসাথে কাজ করার জন্য একটি টোস্ট উত্থাপন করেছিল: সবাই সন্ধ্যা উপভোগ করেছিল এবং কেসি দুর্দান্ত আকারে ছিল।"

(আরও বিশদ বিবরণের জন্য, দেখুন পি. শোয়েজার, "বিজয়: সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনে মার্কিন প্রশাসনের গোপন কৌশলের ভূমিকা", এম., অ্যাভেস্ট, 1995: পিএফ শোয়েজার, "বিজয়: রিগান প্রশাসনের গোপন কৌশল যা দ্রুত করেছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন", নিউ ইয়র্ক, আটলান্টিক মাসিক প্রেস, 1994).

এবং কোনটি প্যারানয়েড?


এ প্রসঙ্গে স্মরণ করুন 1978-1981 সালে। আলতাই এবং মধ্য এশিয়ার সীমান্তবর্তী PRC-এর জিনজিয়াং উইগুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে, সোভিয়েত পারমাণবিক সুবিধা এবং ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তার যৌথ ইলেকট্রনিক পর্যবেক্ষণের জন্য কেন্দ্রগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর এক তৃতীয়াংশেরও বেশি অঞ্চলকে কভার করে।


যদি আমরা সেই সময়ের ঘটনাগুলিকে বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে বিবেচনা করি, 14 ফেব্রুয়ারি, 1978-এ রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি এবং প্রতিরক্ষা সচিব হ্যারল্ড ব্রাউনের রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টারের কাছে একটি যৌথ বার্তায়, এটি জোর দেওয়া হয়েছিল যে

"...চীনা ফ্যাক্টরের ব্যাপক ব্যবহার ইউএস-পিআরসি-ইউএসএসআর "ত্রিভুজ"-এর মধ্যে সম্পর্কের সম্পূর্ণ পরিসরে প্রভাব ফেলবে এবং মার্কিন স্বার্থের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে।"

তার স্মৃতিচারণে, ব্রজেজিনস্কি উল্লেখ করেছেন: 70 এর দশকের শেষের দিকে তিনি

"প্রেসিডেন্টকে বোঝাতে শুরু করে যে চীনের মতো ইউএসএসআর-এর জন্য এমন একটি সংবেদনশীল এলাকায় আরও সক্রিয় হওয়ার সময় এসেছে।"

এই যুক্তিগুলি প্রশাসন কর্তৃক গৃহীত হয়েছিল প্রধান বৈদেশিক নীতির উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি হিসাবে (দেখুন FRUS, 1977-1980, Vol. XIII, ওয়াশ।, 2013).

কিন্তু তৎকালীন সোভিয়েত নেতৃত্ব পরোক্ষভাবে সোভিয়েত-বিরোধী মার্কিন-চীনা বন্ধনকে ত্বরান্বিত করেছিল। এর জন্য ওয়াশিংটন চীনের বিক্রি রোধ করার দাবি জানিয়েছে অস্ত্র এবং দ্বৈত-ব্যবহারের পণ্য।

যথা: 27 শে ডিসেম্বর, 1978 - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের তিন দিন আগে (!) - ব্রেজনেভ, যেন এই ধরনের সম্পর্কের বাস্তবতায় ক্ষুব্ধ, কার্টারকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, প্রস্তাব করেছিলেন

"...ইউরোপীয় ন্যাটো দেশগুলিকে প্রভাবিত করে যাতে তারা চীনের কাছে অস্ত্র বিক্রি স্থগিত করে।"

কিছু কারণে, মস্কো ওয়াশিংটনের কাছে এমন একটি প্রস্তাব দেওয়ার জন্য অন্য সময় খুঁজে পায়নি...

কার্টার কেবল রেগে গিয়েছিলেন এবং সেই চিঠিটি প্রচার করেছিলেন। 28 ডিসেম্বর হোয়াইট হাউসে একটি বৈঠকে তিনি বলেছিলেন:

"...আমি ব্রেজনেভের কাছ থেকে একটি সম্পূর্ণ আক্রোশজনক চিঠি পেয়েছি, যাতে দেখায় যে সোভিয়েতরা পিআরসি সম্পর্কিত সমস্ত বিষয়ে প্রায় বিভ্রান্ত, এবং দাবি করছি যে আমি আমাদের পশ্চিমা মিত্রদের দ্বারা পিআরসি-তে কোনও প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র বিক্রি করতে বাধা দিই।"

(FRUS, 1977-1980, Vol. VI, ওয়াশ।, 2012).

পূর্ব বায়ু


প্রতিক্রিয়া হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই, ইতিমধ্যে 1979 সালের মাঝামাঝি থেকে, সরাসরি দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি এবং সহায়ক সামরিক সরঞ্জাম আকাশের সাম্রাজ্যকে সরবরাহ করতে শুরু করে। এবং 1980 সালের জানুয়ারিতে পেন্টাগনের প্রধান জি. ব্রাউনের বেইজিং সফরের সময়, দলগুলি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে আরও যৌথ পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করেছিল, আফগানিস্তান সহ, যেখানে ডিসেম্বর 1979 সালে সোভিয়েত সৈন্য প্রবর্তিত হয়েছিল।

এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চীনে সামরিক সরঞ্জাম, প্রযুক্তি এবং সামরিক সরঞ্জাম রপ্তানির জন্য 400টি লাইসেন্সের (!) একটি তালিকা অনুমোদিত হয়েছিল (দেখুন হ্যারল্ড ব্রাউন, "অফসেটিং দ্য সোভিয়েত মিলিটারি চ্যালেঞ্জ, 1977-1981", ওয়াশ, গভর্নমেন্ট প্রিন্টিং অফিস, 2017).

এদিকে, 14 এপ্রিল, 1971-এ, মার্কিন প্রশাসন পিআরসি-র সাথে বাণিজ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয় (বিলুপ্তিটি 1 মে, 1971 সালে কার্যকর হয়েছিল), এবং এই সিদ্ধান্ত "বিচক্ষণতার সাথে" আমেরিকান সামরিক সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞার উল্লেখ করেনি। -প্রযুক্তিগত পণ্য এবং দ্বৈত ব্যবহার পণ্য বেইজিং. . পরেরটি পাকিস্তান, ইরান, সিঙ্গাপুর, ব্রিটিশ হংকং, পর্তুগিজ ম্যাকাও হয়ে পুনরায় রপ্তানি করে 1970 সালের শরত্কাল থেকে চীনে আসতে শুরু করে।


এটাও আশ্চর্যের কিছু নয় যে, ইউএসএসআর-এর সাথে পশ্চিমের মোকাবিলায় পিআরসি-এর ক্রমবর্ধমান - কমই মিত্র ভূমিকা বিবেচনা করে, পশ্চিমা কোনো দেশ 1976 সালের এপ্রিলের প্রথম দিকে তিয়ানানমেনে মাওবাদী-বিরোধী বিদ্রোহের সশস্ত্র দমনের জন্য কোনো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেনি। (অর্থাৎ মাও সেতুং-এর জীবদ্দশায়)।

কোন পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা এবং ব্যবহার ছিল ট্যাঙ্ক জুন 1989 সালে তিয়ানানমেনে একই, কিন্তু বৃহত্তর-স্কেল পারফরম্যান্সকে দমন করার জন্য ইউনিটগুলি। উভয় ক্ষেত্রেই, পশ্চিম, রূপকভাবে বলতে গেলে, পিআরসি-তে মানবাধিকার নিয়ে একটু আওয়াজ করেছে, এবং এর বেশি কিছু নয়...
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
new.kondakov.ws, arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com, img-fotki.yandex.ru, pbs.twimg.com
40 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    +8
    আমরা দেখতে পাচ্ছি, চীনা কমিউনিস্ট পার্টি বিকশিত হতে পেরেছিল এবং শেষ পর্যন্ত টিকে থাকতে পেরেছিল...এমনকি শপথ নেওয়া সাম্রাজ্যবাদীদের সাথে সম্পর্ক রেখেও।
    ঠিক আছে, সিপিএসইউ-এর নেতৃত্ব বেশ কয়েকটি গুরুতর ভুল করেছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে এটি জনগণের আস্থা বজায় রাখতে পারেনি এবং কুঁড়িতে পচতে শুরু করেছিল ... এটি ইউএসএসআরের কমিউনিস্ট পার্টিকে ধ্বংস করেছিল এবং ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর নিজেই।
    এখানে নিজেদের ছাড়া কেউ দোষারোপ করবে না।
    এখন চীন বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু আমাদের দেশ নিষেধাজ্ঞার কবলে টিকে থাকার জন্য লড়াই করছে।
    1. Doccor18
      Doccor18 জুলাই 18, 2021 06:33
      +9
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      যেমনটি আমরা দেখতে পাই চীনা কমিউনিস্ট পার্টি...

      আমার জন্য, "কমিউনিস্ট পার্টি" বলা যথেষ্ট নয়, এটি এখনও হওয়া দরকার ...
      এখন এটাও আছে, কিন্তু কমিউনিজম নেই, কারণ অলিগার্কি এবং দারিদ্র্য, কিছু মানুষের বর্বর শোষণ অন্যদের দ্বারা কমিউনিস্ট (সমাজতান্ত্রিক) আদর্শের সাথে খাপ খায় না।
      1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        0
        মানানসই ... যদি এই আদর্শ একটি সদয় শব্দ এবং হাতে একটি Mauser সঙ্গে স্বাদযুক্ত হয়.
        মতাদর্শ এখনও কোথাও জয়ী হয়নি... এর জন্য লড়াই করতে হবে, একটি শব্দ, আগুন এবং তলোয়ার দিয়ে সমর্থকদের আকৃষ্ট করতে হবে।
        1. Doccor18
          Doccor18 জুলাই 18, 2021 07:05
          +5
          উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
          যদি এই মতাদর্শটি একটি সদয় শব্দ এবং হাতে একটি মাউজার দিয়ে স্বাদযুক্ত হয়।

          এবং একটি শব্দ আছে, এবং একটি একেবারে নতুন Mauser, কিন্তু জুলাই 1, 21 থেকে, CCP এবং কমিউনিজম এখনও একে অপরের থেকে সমানভাবে দূরে আছে।
    2. তত্রা
      তত্রা জুলাই 18, 2021 07:28
      0
      এবং যদি কাপুরুষতা ছাড়া সোভিয়েত বিরোধী বাজে কথা? 1985 সালে, কমিউনিস্টদের অন্যতম শত্রু, যারা লাভের জন্য সিপিএসইউ এবং সোভিয়েত শক্তিতে ভিড় করেছিল, গর্বাচেভ, ক্ষমতা দখল করেছিলেন এবং অবিলম্বে একটি প্রতিবিপ্লব প্রস্তুত করতে শুরু করেছিলেন, ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে কমিউনিস্টদের প্রতিস্থাপন করেছিলেন। তার মতোই, এবং তিনি জনগণের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যে তিনি "মানুষের মুখ দিয়ে সমাজতন্ত্র" গড়ে তুলতে চলেছেন এবং ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ ক্ষমতার "পুনরুজ্জীবিত" করতে চলেছেন। তারপরে তিনি কমিউনিস্টদের শত্রুদের বাক ও কর্মের স্বাধীনতা দিয়েছিলেন, ইউএসএসআর ধ্বংসের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য বলশেভিক কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক অপবাদ শুরু করেছিলেন, জনগণের মধ্যে সোভিয়েত সরকারের বিরুদ্ধে অসন্তোষ জাগানোর জন্য পণ্য ও খাদ্যের নাশকতা মঞ্চস্থ করেছিলেন।
      তিনি ইয়েলতসিনকে Sverdlovsk থেকে মস্কোতে টেনে নিয়ে যান, যিনি সিপিএসইউকে নিষিদ্ধ করেছিলেন এবং কমিউনিস্টদের রাশিয়ান শত্রুরা তাকে রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের ক্ষমতায় চাপিয়ে দিয়েছিল।
      1. vasily50
        vasily50 জুলাই 18, 2021 07:59
        +2
        ইরিনা
        তুমি ঠিক বলছো.
        আমেরিকানরা কেবল চীনা নেতৃত্ব কিনেছিল এবং এমনকি, তাদের নিজস্ব * নীতির * বিপরীতে, চীনাদের মধ্যে বিনিয়োগ করেছিল। আনুগত্যের অঙ্গীকারগুলি আমেরিকানদের *অনন্তকাল* চাইনিজদের দ্বারা *প্রেম এবং আরাধনা* সম্পর্কে নিশ্চিত করেছে। গ্রাহকদের প্রতি আনুগত্য প্রমাণের জন্য, তারা সশস্ত্র উস্কানি দিয়ে বিব্রত হননি, এবং চীনারা রেডিওতে কী একটি * তুষারঝড়* বহন করছিল।
        এবং আজ চীনারা আমেরিকানদের সেবা করে চলেছে, তাদের সমস্ত পার্থক্য শুধুমাত্র চীনে আমেরিকান কোম্পানি থেকে আয় বণ্টনে। প্রযুক্তি চুরি এবং নকল পণ্যের গোপন উৎপাদনে চীনারা আমেরিকানদের কাছে খুবই মূল্যবান।
      2. ক্যাপ্টেন45
        ক্যাপ্টেন45 জুলাই 18, 2021 15:26
        +3
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        গর্বাচেভ, ক্ষমতা দখল করেন এবং অবিলম্বে একটি পাল্টা-বিপ্লব প্রস্তুত করতে শুরু করেন, তার মতো ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে থাকা কমিউনিস্টদের প্রতিস্থাপন করেন এবং তিনি জনগণের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যে তিনি "মানুষের মুখ দিয়ে সমাজতন্ত্র" গড়তে চলেছেন এবং ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ শক্তিকে "পুনরুজ্জীবিত করে"

        এবং এটি যথাযথভাবে উল্লেখ করা উচিত যে প্রথমে লোকেরা আনন্দের সাথে তার উদ্যোগগুলিকে সমর্থন করেছিল, বিশেষত নেতৃস্থানীয় ক্যাডারদের "পুনরুজ্জীবিত" করার অনুশীলন, যেহেতু সেন্ট্রাল কমিটিতে তার উপস্থিতির আগে "গাড়ি ঘোড়দৌড়" "সোভিয়েত সমাজের নেতৃস্থানীয় ও পথপ্রদর্শক শক্তি" এর প্রতি আস্থাকে যথেষ্টভাবে ক্ষুন্ন করেছিল। এবং এর আবির্ভাবের প্রধান বিষয় হল সাম্যবাদ গড়ে তোলার আহ্বান শ্রমজীবী ​​মানুষের মধ্যে মোটেও সাড়া পায়নি। এই আবেদনগুলি স্টালিনের ইউএসএসআর-এ থাকা কর্মীদের প্রতি নির্দেশিত হয়েছিল, কিন্তু তার মৃত্যুর পর 30 বছর কেটে গেছে এবং সমাজ পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু কলগুলি একই রয়ে গেছে এবং তারা শূন্যে ডাক দিয়েছে। সমাজের স্বার্থ পরিবর্তিত হয়েছে এবং লোকেরা উড্ডয়নের জন্য অস্ত্র-ডানা নয়, একটি যুগোস্লাভ আসবাবপত্রের প্রাচীর, একটি ফিনিশ রেফ্রিজারেটর "রোজেনলেভ" এবং এমনকি ভিসোটস্কির মতো "মার্সিডিজ" না হলেও, যদিও একটি সাধারণ "ঝিগুলি-ট্রোইকা" চায়। ", কিন্তু টাকা দিয়েও ওভাবে কেনা যায় না। এবং তাই, আমার কাছে মনে হয়, তখন জনগণের কাছে একটি প্রশ্ন ছিল - "ক্ষমতার জন্য নিজেকে ছিঁড়ে ফেলা কি মূল্যবান, যা নিজেই তার হৃদয়ের বিষয়বস্তু খায়, এবং মানুষ? হর্সরাডিশ একটি থালায়?"। সুতরাং গর্বাচেভের উপস্থিতি ঐতিহাসিকভাবে সমাজে এই অনুরোধের উপস্থিতির সাথে মিলে গিয়েছিল এবং এটি তার মিষ্টি প্রতিশ্রুতির দিকে পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি যা করেছিল তা করেছিল এবং এখন, যেমন তারা বলে, "তাদের মাথা খুলে ফেলেছে, তারা তাদের চুলের জন্য কাঁদবেন না।" সর্বোপরি, প্রতিষ্ঠাতা নিজেই উইল করেছিলেন যে "মার্কসবাদ একটি মতবাদ নয়, কিন্তু কর্মের পথপ্রদর্শক," কিন্তু হায়, মতাদর্শের সবকিছু 40-50-এর দশকের স্তরে অটলভাবে হিমায়িত হয়ে গেছে। , "উন্নত সমাজতন্ত্র" এর শেষে সাধারণ সম্পাদক স্বয়ং কমরেড আন্দ্রোপভ ইউ.এ স্বীকার করেছিলেন যে "আমরা যে সমাজ গড়ে তুলেছি তা আমরা জানি না।" পারিপার্শ্বিক বাস্তবতায় এখন অবাক হওয়ার কী আছে। আরেকটি বিষয় বিস্ময়কর। - কীভাবে রাশিয়া পুরোপুরি মারা যায়নি এবং সমস্ত প্রতিকূল ঘূর্ণিঝড় সত্ত্বেও, এখনও সেতু এবং পাইপলাইন তৈরি করছে, মহাকাশে রকেট চালু করছে এবং আশ্চর্যজনক অস্ত্র তৈরি করছে?
  2. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 18, 2021 06:22
    +3
    এবং এখনও, PRC বিশেষ নিষেধাজ্ঞার অধীন নয়।
    1. vladcub
      vladcub জুলাই 18, 2021 08:14
      +1
      তাই নিজের জন্য দুঃখিত প্রিয়. এখন ব্যবসার সবকিছুই এত বিভ্রান্তিকর যে শয়তান তার পা ভেঙে দেবে
  3. mmaxx
    mmaxx জুলাই 18, 2021 07:05
    +5
    চীনে থাকাকালীন, আমি ইতিমধ্যে বৃদ্ধদের সাথে দেখা করেছি। তাদের মধ্যে একজন চমৎকার রাশিয়ান কথা বলতেন। তিনি আমাদের সাথে ব্যারাকে থাকতেন। একজন নির্মাতা ছিলেন। আমাদের প্রতি বৃদ্ধদের মনোভাব খুব ভালো। তাই এটা সবসময় হয়েছে. এবং সবাই সেখানে যুদ্ধোত্তর বছরগুলি ভুলে যায়নি।
    যাদুঘরে, চীনারা আমাদের সাথে সর্বত্র রয়েছে। এটা আজকের সময়ে একেবারে আশ্চর্যজনক। পোর্ট আর্থারে রাশিয়ান কবরস্থানের সোভিয়েত অংশটি নিখুঁত ক্রমে রাখা হয়েছিল।
    তাই এটা পরিষ্কার ছিল না. যৌবন বরাবরের মত গুঞ্জন.
    1. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ জুলাই 18, 2021 13:02
      +3
      1998 সালে, দ্রুত প্রক্রিয়া নিয়ে একটি মস্কো সম্মেলনে, আমি আমাদের একজন বৃদ্ধ এবং একজন চীনা ব্যক্তির মধ্যে একটি বৈঠকের দৃশ্য দেখেছিলাম। তারা হঠাৎ রাশিয়ান-চীনা ভাষায় স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করতে শুরু করে। কী দেখা গেল: মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক-ভূতত্ত্ববিদ তার জন্য একটি নন-কোর কনফারেন্সে ঘুরেছিলেন। 50 এর দশকে, তিনি চীনাদের জন্য গোবিতে ইউরেনিয়াম মজুদ খুঁজছিলেন।
  4. ডার্ট 2027
    ডার্ট 2027 জুলাই 18, 2021 07:18
    +3
    অর্থাৎ মতাদর্শ নিয়ে কেউ মাথা ঘামায় না, মূল সুবিধা।
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 জুলাই 18, 2021 19:07
      0
      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
      অর্থাৎ মতাদর্শ নিয়ে কেউ মাথা ঘামায় না, মূল সুবিধা।

      নির্বোধ বাজে কথা। সুবিধাও একটি আদর্শ।
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 জুলাই 18, 2021 19:11
        +1
        Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
        সুবিধাও একটি আদর্শ।

        সত্য? আর কিসের মধ্যে?
        1. ডলিভা63
          ডলিভা63 জুলাই 18, 2021 19:19
          +1
          Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
          Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
          সুবিধাও একটি আদর্শ।

          সত্য? আর কিসের মধ্যে?

          স্ক্লেরোসিস মিথ্যা না হলে, লেনিন নিবন্ধে "কি করতে হবে?" অনেক আগে আপনার প্রশ্নের উত্তর.
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 জুলাই 18, 2021 20:37
            0
            Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
            লেনিন প্রবন্ধে "কি করতে হবে?"

            লেনিন অনেক লিখেছেন। কিন্তু তত্ত্ব এবং অনুশীলন একে অপরের থেকে খুব আলাদা হতে দেখা গেল।
            1. ডলিভা63
              ডলিভা63 জুলাই 19, 2021 16:46
              +2
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
              লেনিন প্রবন্ধে "কি করতে হবে?"

              লেনিন অনেক লিখেছেন। কিন্তু তত্ত্ব এবং অনুশীলন একে অপরের থেকে খুব আলাদা হতে দেখা গেল।

              লেনিন পড়েছেন? বেলে আমি এটি কখনই বিশ্বাস করব না, কারণ এই নিবন্ধে তিনি একেবারে সঠিক - কেবল দুটি মতাদর্শ রয়েছে, প্রকৃতিতে তৃতীয়টি নেই। ভাল, এবং অনুশীলন ইতিমধ্যে বাস্তবায়নকারীদের.
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 জুলাই 19, 2021 19:09
                0
                Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                মাত্র দুটি মতাদর্শ আছে, প্রকৃতিতে তৃতীয়টি নেই।

                কমিউনিজম, ফ্যাসিবাদ, লিবারেলিজম, ইসলাম, খ্রিস্টান, জাতীয়তাবাদ ইত্যাদি। এগুলো সবই মতাদর্শ।
                1. ডলিভা63
                  ডলিভা63 জুলাই 20, 2021 17:16
                  +1
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                  মাত্র দুটি মতাদর্শ আছে, প্রকৃতিতে তৃতীয়টি নেই।

                  কমিউনিজম, ফ্যাসিবাদ, লিবারেলিজম, ইসলাম, খ্রিস্টান, জাতীয়তাবাদ ইত্যাদি। এগুলো সবই মতাদর্শ।

                  আপনি কি 13 বছর বয়সী, সম্ভবত? হাস্যময়
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 জুলাই 20, 2021 19:08
                    0
                    Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনার বয়স 13 বছর

                    অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই?
                    আমার বয়স 40 এর উপরে
                    1. ডলিভা63
                      ডলিভা63 জুলাই 21, 2021 16:16
                      0
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার বয়স 13 বছর

                      অর্থাৎ আপত্তি করার কিছু নেই?
                      আমার বয়স 40 এর উপরে

                      একজন অশিক্ষিতের কাছে কিছু প্রমাণ করা অর্থহীন, তিনি এখনও বুঝতে পারবেন না hi
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 জুলাই 21, 2021 19:30
                        0
                        Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                        একজন অশিক্ষিতের কাছে কিছু প্রমাণ করা অর্থহীন

                        অর্থাৎ কিছুই বলার নেই।
  5. কাউবরা
    কাউবরা জুলাই 18, 2021 07:43
    -2
    ফ্রি রাশিয়ার প্রাক্তন পরিচালক গ্লেব রার উল্লেখ করেছেন,
    "অ্যান্টেনার দিকনির্দেশনা এমন ছিল যে সম্প্রচারটি পুরো চীনের মধ্য দিয়ে ইউরাল, পশ্চিম এবং পূর্ব সাইবেরিয়ার দিকে চলে গেছে।"

    এই ধরনের ধর্মদ্রোহিতা পড়া, আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার নখ ব্যাথা এবং আমার দাঁত চুলকানি.
  6. nikvic46
    nikvic46 জুলাই 18, 2021 07:55
    +7
    চীন এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে এই বিরোধে কেউই হার মানতে চায়নি। বেস এবং সুপারস্ট্রাকচারের সাথে উভয় পক্ষের ধান্দাবাজি চীনকে ঘাঁটিটি মনে রাখতে পরিচালিত করেছিল। এবং ইউএসএসআর সম্পূর্ণরূপে সুপারস্ট্রাকচার হারিয়েছে। পশ্চিম চীন থেকে একটি বিশ্ব বাজার তৈরি করতে চেয়েছিল, এবং রাশিয়া থেকে একটি কাঁচামাল উপাত্ত। কিন্তু প্রায়ই ঘটে, তারা "উপহার" সম্পর্কে ভুলে গেছে।
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +4
      পশ্চিম চীন থেকে একটি বিশ্ব বাজার তৈরি করতে চেয়েছিল, এবং রাশিয়া থেকে একটি কাঁচামাল উপাত্ত। কিন্তু প্রায়ই ঘটে, তারা "উপহার" সম্পর্কে ভুলে গেছে।

      এবং তাই এটি ঘটেছে. চীন ত্রিশ বছর ধরে সস্তা বিদ্যুতের বাজার ছিল, এখন এটি ভিন্নভাবে আচরণ করছে, এবং রাশিয়া পশ্চিমের কাঁচামাল উপাঙ্গে পরিণত হয়েছে, এবং গত বিশ বছরে চীনের। সব কাজ আউট.
  7. vladcub
    vladcub জুলাই 18, 2021 08:09
    +1
    জুলাই মাসে একটি প্রকাশনা ছিল: "কাট ছাড়াই স্ট্যালিন। তবে শুধুমাত্র চীনা সিনেমায়" সেখানে, একটি নির্দিষ্ট চিচকিন চীনাদের প্রশংসা করেছিলেন। যখন এটি perestroika এবং আবার চীন একটি উদাহরণ হিসাবে তিরস্কার করা প্রয়োজন ছিল.

    আজ দেখা গেল চায়না খারাপ আর চিচকিন খুঁজে বের করল। আর কালকে আবারও চীনের উদাহরণ হিসেবে সমাজতন্ত্রের প্রশংসা করতে?
  8. undeciম
    undeciম জুলাই 18, 2021 08:32
    +10
    এ প্রসঙ্গে স্মরণ করুন 1978-1981 সালে। আলতাই এবং মধ্য এশিয়ার সীমান্তবর্তী PRC-এর জিনজিয়াং উইগুর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে, সোভিয়েত পারমাণবিক সুবিধা এবং ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তার যৌথ ইলেকট্রনিক পর্যবেক্ষণের জন্য কেন্দ্রগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর এক তৃতীয়াংশেরও বেশি অঞ্চলকে কভার করে।

    একটি কেন্দ্র, যা 1980 সালে চালু করা হয়েছিল। এটির উদ্দেশ্য ছিল বাইকোনুর এবং সারি-শাগানে সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ পর্যবেক্ষণ করা। এটি বাইকোনুর থেকে 800 কিলোমিটার, সাই-শাগান থেকে 480 কিলোমিটার।
    এবং বেইজিং-এ 1979 সালে এই স্টেশনটি নির্মাণের বিষয়ে আলোচনার নেতৃত্বে ছিলেন সিনেটর জোসেফ আর. বিডেন জুনিয়র, যিনি সিনেট প্রতিনিধিদলের নেতৃত্ব দেন, বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট।
    এই বছরটি মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হেনরি কিসিঞ্জারের চীনে ঐতিহাসিক সফরের অত্যুক্তি ছাড়াই ঠিক 50 বছর পূর্ণ করেছে, যা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সম্পর্কই নয়, সমগ্র বিশ্ব রাজনীতিকে আমূল পরিবর্তন করেছে।
    1. undeciম
      undeciম জুলাই 18, 2021 12:52
      +2
      যাইহোক, আমি ভুলবশত কিসিঞ্জারের কথা উল্লেখ করিনি। লেখক যদি সমস্ত ধরণের এনটিএস এবং সোভিয়েত-বিরোধী দেশত্যাগ সম্পর্কে লেখার পরিবর্তে এই ব্যক্তির দিকে মনোযোগ দেন তবে আরও ভাল হবে। সর্বোপরি, কিসিঞ্জারই চীনের প্রতি আমেরিকান নীতির মূলে দাঁড়িয়েছিলেন, যা চীনকে একটি পরাশক্তিতে নিয়ে গিয়েছিল।
      আজ অবধি, আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক যুদ্ধের 98 বছর বয়সী প্রবীণ এখনও তার মাথার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং চীনে তার গোপন সফরের 50 তম বার্ষিকী উপলক্ষে একটি অনলাইন ইভেন্টের সময় বলেছিলেন: "আমি আশা করি যে আমরা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে গুরুতর সংলাপ পুনরায় শুরু করতে পারি। আমাদের সম্পর্ক শীঘ্রই।"
      "উভয় পক্ষই মনে রাখবে যে প্রতিটি সমস্যারই তাত্ক্ষণিক সমাধান নেই, তবে সর্বোপরি, আমাদের অবশ্যই এই সত্য থেকে এগিয়ে যেতে হবে যে আমাদের দুই দেশের মধ্যে একটি সম্ভাব্য যুদ্ধ একটি অবর্ণনীয় বিপর্যয় হবে।"
      কিসিঞ্জার বিশ্বাস করেন যে চীনের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র যা তৈরি করেছে তার সবকিছুই ট্রাম্প ধ্বংস করেছেন। এবং বিডেন তার কথা শোনেন। তাই সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত বাঁক সম্ভব.
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 জুলাই 18, 2021 19:11
        +2
        কিন্তু ব্যাপারটা হল কিসিঞ্জার সহ কেউই জানে না যে পিআরসি কী লক্ষ্য অনুসরণ করছে।
        1. পার্স
          পার্স জুলাই 20, 2021 11:00
          -1
          Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
          চীনের লক্ষ্য কি?
          চীন স্পষ্টভাবে বিশ্ব নেতৃত্বের কাছে তার দাবি প্রদর্শন করছে। পশ্চিম, দামানস্কির পরে, পিআরসি থেকে ইউএসএসআর-বিরোধী তৈরি করতে শুরু করে, যেমনটি আগে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরাজিত জার্মানির কাছ থেকে করেছিল। তদুপরি, সস্তা চীনা শ্রমের উপর লাভ এবং নকল পণ্যগুলিতে সুপার লাভ। হিটলারের জাতীয় সমাজতন্ত্র ছিল, বাকি খরচে জার্মানির পক্ষে ভাল। চীনা "জাতীয় কমিউনিস্টদের" সমস্ত প্রতিবেশী দেশের কাছে আঞ্চলিক দাবি রয়েছে। কি ধরনের "কমিউনিজম" আছে, কিভাবে একটি "কমিউনিস্ট" দেশ একই দামানস্কি দিয়ে সমাজতান্ত্রিক ভিয়েতনাম বা আমাদেরকে আক্রমণ করতে পারে?

          আমাদের "গণতন্ত্রীরা" 2005 সালে সীমান্তের "সীমাবদ্ধতার" সময় একতরফাভাবে গুরুত্বপূর্ণ সীমান্ত ভূমি চীনকে দিয়েছিল। সৈন্যদের সীমান্ত থেকে 200 কিলোমিটার উত্তরে মরুভূমিতে, প্রস্তুত অবস্থান থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। খুব জ্ঞানী". পশ্চিমারা আমাদের খালি সীমান্তে আরও শক্তিশালী হওয়ার জন্য রাশিয়ার একটি নতুন প্রতিষেধকের জন্য অপেক্ষা করছে। হিটলার সফল হননি, সম্ভবত চীন সফল হবে, এবং বাকিগুলি পরে শেষ হয়ে যাবে, মূল বিষয় হল আমরা "যতটা সম্ভব একে অপরকে হত্যা করি।" যাই হোক না কেন, চীন পশ্চিমের উপর নির্ভরশীল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাইলে, "চীনা অলৌকিক ঘটনা" ঘটত না, এবং "কমিজ" নিষেধাজ্ঞা, বয়কট বা সরাসরি অবরোধের মাধ্যমে গলা টিপে মারা যেত। .
      2. podymych
        জুলাই 19, 2021 13:24
        +1
        https://topwar.ru/170057-poslednee-otkrovenie-genri-kissindzhera.html
  9. লিয়াম
    লিয়াম জুলাই 18, 2021 09:48
    0
    কোন পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা ছিল না এবং ট্যাঙ্ক ইউনিট ব্যবহার একই দমন করার জন্য, কিন্তু 1989 সালের জুনে তিয়ানানমেনে বড় আকারের পারফরম্যান্স ছিল। উভয় ক্ষেত্রেই, পশ্চিমারা, রূপকভাবে বলতে গেলে, পিআরসি-তে মানবাধিকার নিয়ে একটু আওয়াজ করেছে, আর কিছুই নয়।
    ..

    কত আকর্ষণীয় ... কিন্তু স্কোয়ারে গুলি করার জন্য চীন এখনও নিষেধাজ্ঞার মধ্যে রয়েছে

    4 সালের 1989 জুন বেইজিংয়ের তিয়ানানমেন স্কোয়ারে বিক্ষোভকারীদের গুলি করার পর, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ চীনের সাথে সমস্ত অস্ত্র ব্যবসা স্থগিত করে দেন। এক মাস পরে, জি 1998 দেশগুলি চীনের সাথে দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র বাণিজ্য স্থগিত করে। পরবর্তীকালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনে উচ্চ-প্রযুক্তি পণ্যের রপ্তানি সীমাবদ্ধ করে এবং অস্থায়ীভাবে চীনের সাথে সবচেয়ে পছন্দের দেশ বাণিজ্য বাতিল করে - সবই তিয়ানানমেন স্কোয়ারের ঘটনার কারণে। বিল ক্লিনটনের অধীনে চীন-আমেরিকান সম্পর্কের উন্নতি শুরু হয়। XNUMX সালে, তিনি এক দশকের মধ্যে প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট হিসেবে চীন সফর করেন। বেশিরভাগ বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা অপসারণ সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এখনও চীনের সাথে অস্ত্র ব্যবসার উপর নিষেধাজ্ঞা বজায় রেখেছে।.
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক জুলাই 18, 2021 09:55
      +3
      তবে, এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা থেকে চীন বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয় না।
      1. লিয়াম
        লিয়াম জুলাই 18, 2021 10:00
        0
        পারুসনিকের উদ্ধৃতি
        তবে, এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা থেকে চীন বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয় না।

        এবং তাই, সামরিক ক্ষেত্রে চীন যা তৈরি করছে তা কেবলমাত্র নমুনা এবং প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে যা এটিকে বিক্রি করা হয়েছিল / প্রথমে ইউএসএসআর এবং তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা স্থানান্তরিত হয়েছিল?
        1. পারুসনিক
          পারুসনিক জুলাই 18, 2021 10:06
          0
          এবং তারা কি এই ধরনের ভবন থেকে হত্যা? ভোগা?
          1. লিয়াম
            লিয়াম জুলাই 18, 2021 10:17
            -2
            পারুসনিকের উদ্ধৃতি
            এবং তারা কি এই ধরনের ভবন থেকে হত্যা? ভোগা?

            একটু...

            বৃহস্পতিবার, 20 সেপ্টেম্বর 2012, 14:00


            চীন চায় ইউরোপীয় ইউনিয়ন চীনের ওপর থেকে অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা তুলে ফেলুক।

            ইইউ-চীন শীর্ষ সম্মেলনে চীনের প্রধানমন্ত্রী ওয়েন জিয়াবাও এ কথা বলেন, বিবিসি জানিয়েছে।

            1989 সালে তিয়ানানমেন স্কোয়ারে বিক্ষোভের সহিংস দমনের পর চীনের কাছে অস্ত্র বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল।

            ওয়েন জিয়াবাও ইইউকে চীনা পণ্যের ওপর শুল্ক প্রত্যাহার করার আহ্বান জানান
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart জুলাই 18, 2021 10:25
    +3
    এটি আরও জানা যায় যে সেই সময়ে পিআরসি-তে তারা রেডিও লিবার্টি এবং এনটিসোভস্কি রেডিও ফ্রি রাশিয়ার রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় অনুষ্ঠান সম্প্রচারে হস্তক্ষেপ করেনি। পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধানে থাকা এই স্টেশনগুলিতে তাইওয়ানে কয়েক দশক ধরে যথাক্রমে চারটি এবং তিনটি শর্টওয়েভ ট্রান্সমিটার রয়েছে৷

    তাইওয়ান PRC এর অংশ ছিল না এবং এর সাথে সরাসরি বিরোধিতা করেছিল। তদনুসারে, কীভাবে তারা এই সম্প্রচারে হস্তক্ষেপ করতে পারে? ইউএসএসআর-এর প্রতি প্রবল ভালোবাসার জন্য ঘেরের চারপাশে শক্তিশালী জ্যামার আটকে দিন?)
  11. Smaug78
    Smaug78 জুলাই 18, 2021 16:05
    +1
    ছদ্ম-বামপন্থীরা কীভাবে তাত্রদের মুখে সসেজ করে হাস্যময়
  12. ইস্কাজি
    ইস্কাজি জুলাই 18, 2021 20:38
    +1
    কমিউনিজম, কমিউনিস্ট পার্টি...? - এগুলি সমস্ত ব্যাখ্যার বিষয় ..., চীনা কমিউনিস্টরা EMPIRE পুনরুজ্জীবিত করেছে ..., সোভিয়েত ... সম্পর্কে ... কিনা। জীবন আরও জটিল হয়ে উঠল এবং মার্ক্সের সোভিয়েত ব্যাখ্যার মতবাদের সাথে খাপ খায় না ..., চীনা কমরেডরা তাদের সোভিয়েত সমকক্ষদের চেয়ে ভাল দ্বান্দ্বিকবাদী হয়ে উঠল .... মার্কস ইয়াংজিতে সাঁতার কাটেনি .. এবং স্ট্যালিন সাধারণত বলতেন যে মার্কসবাদ কোন মতবাদ নয় ...., যাইহোক, মার্কস পাবলিক প্রোপার্টির কথা বলেছেন, কিন্তু রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি সম্পর্কে নয়...।
  13. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ জুলাই 19, 2021 11:01
    0
    কিন্তু তৎকালীন সোভিয়েত নেতৃত্ব পরোক্ষভাবে সোভিয়েত-বিরোধী মার্কিন-চীনা বন্ধনকে ত্বরান্বিত করেছিল। এর জন্য ওয়াশিংটনকে চীনের কাছে অস্ত্র ও দ্বৈত ব্যবহারের পণ্য বিক্রি বন্ধ করার দাবি জানানো হয়েছে।

    ক্রুশ্চেভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিতে বিশ্বকে বিভক্ত করার বিষয়ে তর্ক শুরু করেছিলেন এবং ব্রেজনেভ এই প্রক্রিয়াটিকে আরও গভীর করেছিলেন। ক্রুশ্চেভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উড়ে আসেন এবং আইজেনহাওয়ারের সাথে আলোচনা করেন যখন পিআরসি-র এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্কও ছিল না। তিনি জাতিসংঘের মঞ্চে হাততালি দিয়েছিলেন যখন সেখানে পিআরসিকে অনুমতি দেওয়া হয়নি।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের সাথে বন্ধুত্ব করার উদ্যোগ সর্বদা সর্বপ্রথম এবং সর্বাগ্রে এসেছে ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব থেকে, PRC নয়। ইউএসএসআর নেতাদের এমন পরিস্থিতিতে (চীনের প্রতি প্রকাশ্য শত্রুতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি ভালবাসা) চীনা নেতাদের বিকল্প ছিল না।