সামরিক পর্যালোচনা

লিপেটস্ক অঞ্চলে ঘটনার একটি সিরিজ: "ব্লু হোয়েল" ফিরে এসেছে

142

ছবি: chris@APL/flickr.com


ট্র্যাজেডির ক্রনিকল


11 জুন ডলগোরুকোভোর জেলা কেন্দ্রে কিশোরদের দ্বারা তিনটি আত্মহত্যার একটি সিরিজ শুরু হয়েছিল একটি ট্রেনের চাকার নীচে 14 বছর বয়সী মারিয়ার মৃত্যুর সাথে। আত্মহত্যার আগে, মেয়েটি একটি ভিডিও বার্তা রেকর্ড করেছিল যাতে সে তার কাজের কারণ ব্যাখ্যা করেছিল:

"মা, হাই। এই ভিডিওটি আপনার জন্য, আমি আপনাকে ভালবাসি। ব্লু হোয়েলের একটি নতুন ঢেউ শুরু হচ্ছে, সেখানে অনেক শিকার হবে... আমি খেলেছি, আমি একটি নির্দিষ্ট সময়ে মরতে চেয়েছিলাম যখন কেউ আমাকে বুঝতে পারেনি, কেউ আমার কথা শুনেনি। সবই জৈব আবর্জনা, আমিও তোমার বোঝা হয়ে থাকব। আমি পরীক্ষায় পাশ করব না, আমি জীবনে পাগল। মা, এটা জানা সত্যিই কঠিন যে তোমাকে কারো প্রয়োজন নেই। বিদায়। আমি তোমাকে ভালোবাসি".

তদন্তকারীরা যেমন খুঁজে পেয়েছেন, শিশুটি কুখ্যাত "মৃত্যুর দল"-এ ছিল, যা রাশিয়া 2017 সাল থেকে ভুলে গেছে বলে মনে হয়।

তবে ভিডিওতে মারিয়া উল্লেখ করেছেন যে লিপেটস্ক অঞ্চলে ব্লু হোয়েলের শতাধিক সক্রিয় অনুসারী রয়েছে। নিহতদের দেশের বিভিন্ন স্থানে অন্তত ৫ শতাধিক আত্মঘাতী সম্প্রদায়ের সদস্য বলে জানা গেছে।


সূত্র: telegra.ph

কয়েকদিন পর মারিয়ার প্রেমিক সতেরো বছর বয়সী সাশা আত্মহত্যা করে। দৃশ্যটি অনুরূপ - একটি কিশোর নিজেকে একটি ক্ষণস্থায়ী লোকোমোটিভের নীচে ফেলে দেয়। যুবকটি নবম শ্রেণী থেকে স্নাতক হয়েছে এবং ইতিমধ্যে একটি স্থানীয় প্রযুক্তিগত বিদ্যালয়ে অধ্যয়নরত ছিল। এটি লক্ষণীয় যে সাশা আত্মঘাতী গোষ্ঠীতে অংশ নেয়নি। তিনি তার বান্ধবী মারিয়ার আত্মহত্যার অভিপ্রায় সম্পর্কে জানতেন, তাকে যথাসম্ভব নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করেছিলেন এবং এমনকি তার মাকেও এটি সম্পর্কে বলেছিলেন। তার প্রিয়তমের মৃত্যুর পরে, সাশা, হৃদয় ভেঙে, তার আবেগকে সামলাতে পারেনি ...

এটি উল্লেখ করা উচিত যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে - 19 জুন, তারা এসেনটুকি থেকে আঞ্চলিক "মৃত্যু গোষ্ঠী" এর একজন কিউরেটরকে আটক করেছিল। মনোবিজ্ঞানীদের মতে, 19 বছর বয়সী বোগদান আসলানুকভ সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অপ্রাপ্তবয়স্কদের জীবন এবং ভাগ্যকে হেরফের করার ধারণা নিয়ে সত্যিই আচ্ছন্ন। স্কুলে এবং পরে কারিগরি স্কুলে, আসলানুকভ একজন সত্যিকারের বহিষ্কৃত, গোপনীয় এবং সন্দেহজনক ছিলেন। বাস্তবে, তিনি নিজেকে সোশ্যাল নেটওয়ার্কের জগতে খুঁজে পেয়েছিলেন, যখন তিনি অনেক শিশুর আত্মাকে তার ইচ্ছার বশীভূত করতে পেরেছিলেন। "মৃত্যুর দল"-এর বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীদের জন্য 18-20 বছর বয়সী লোকেরা ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে গঠিত কর্তৃপক্ষ যারা, সঠিক দক্ষতার সাথে, অত্যাচারী-ম্যানিপুলেটর হয়ে ওঠে।


Lipetsk অঞ্চলে আত্মহত্যার শিকার. সূত্র: vk.com

"ব্লু হোয়েল" এর অ্যানালগটির নির্মাতা তিন বছর ধরে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের নিবিড় তত্ত্বাবধানে ছিলেন। আসলানুকভ এক বছরের জন্য গৃহবন্দী ছিলেন, একটি ব্রেসলেট পরতেন, কিন্তু তত্ত্বাবধানে মুক্তি পান। মারিয়া এবং আলেকজান্ডারের মৃত্যুর সাথে কিউরেটর কতটা জড়িত তা তদন্তের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া বাকি রয়েছে। এই মুহুর্তে, উসকানিদাতা আসলানুকভকে ফৌজদারি কোডের 2 ধারার পার্ট 105 এর অনুচ্ছেদ "ক" দিয়ে হুমকি দেওয়া হয়েছে "দুই বা ততোধিক ব্যক্তির হত্যা।" যাইহোক, সাধারণ জ্ঞান পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের ব্যক্তিদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি থেকে অনেক আগেই বিচ্ছিন্ন করা উচিত ছিল, এমনকি "আত্মহত্যামূলক সম্প্রদায়গুলি" নিরাময়ের প্রথম লক্ষণগুলিতেও।

ডলগোরুকোভোতে একটি শিশুর তৃতীয় মৃত্যু ঘটেছিল, ইতিমধ্যেই যখন আসলানুকভ হেফাজতে ছিলেন - 25 জুন, 15 বছর বয়সী লরিসা নিজের জীবন নিয়েছিলেন। তিনি নিহত মেরির সহপাঠী এবং সেরা বন্ধু ছিলেন। আত্মহত্যার হাতের লেখা অপরিবর্তিত রয়েছে - ট্রেনের চাকার নিচে মৃত্যু। সবকিছু বহিরাগত নিয়ন্ত্রণে পূর্ব পরিকল্পিত আত্মহত্যার সিরিজের মতো দেখাতে শুরু করে।

এই ট্র্যাজেডি কর্তৃপক্ষকে জেলা কেন্দ্রে একটি অস্থায়ী কারফিউ জারি করতে, প্রতিটি কিশোর-কিশোরীর নিয়ন্ত্রণ নিতে এবং পিতামাতার জন্য জরুরি শিক্ষামূলক কার্যক্রমের আয়োজন করতে বাধ্য করে। পরেরটি, যথারীতি, দেরী হয়েছিল - স্থানীয় শিক্ষা কর্তৃপক্ষ কিশোরদের আত্মহত্যার সমস্যায় অংশ নেওয়ার আগে এটি তিনটি শৈশব মৃত্যু নিয়েছিল।

Nya. বিদায়


প্রথমবারের মতো, রাশিয়ায় "মৃত্যুর দল" 2016 সালে নোভায়া গেজেটার একটি প্রকাশনা থেকে পরিচিত হয়েছিল।

নভেম্বর 2015 থেকে এপ্রিল 2016 পর্যন্ত, "মৃত্যুর গোষ্ঠী" নিবন্ধের লেখক গালিনা মুরসালিভা প্রায় 130 টি শিশুর আত্মহত্যার গণনা করেছেন, যার কারণ ছিল কুখ্যাত গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ। দ্য সান থেকে বিদেশী "সহকর্মীরা" আগুনে জ্বালানি যোগ করেছে, উজ্জ্বল রঙে শিশুদের আত্মহত্যার সাথে রাশিয়ান বিপর্যয় বর্ণনা করেছে। নিবন্ধগুলির পরে, পাবলিক পৃষ্ঠাগুলির অস্তিত্ব যেখানে অপ্রাপ্তবয়স্করা মারাত্মক কাজগুলি সম্পাদন করে তা সরাসরি শিশুদের আত্মহত্যার সাথে যুক্ত ছিল৷

কয়েক বছর ধরে, রাশিয়ান সমাজ এই ধরনের তথ্য থেকে গুরুতরভাবে জ্বরে ভুগছিল, তবে কিশোরী আত্মহত্যা ব্লু হোয়েল এবং এর মতো সম্পর্কিত সমস্ত ক্ষেত্রেই ছিল না। ইন্টারনেটে প্রচুর অনুকরণকারী রয়েছে - "কোয়াইট হাউস", "ওয়েক মি এট 4:20", "সি অফ হোয়েল", "মিল্কিওয়ে", "U19", "F57" এবং একটি গুচ্ছ অন্যান্য অনুরূপ আবর্জনা. তিমি এবং প্রজাপতি সম্প্রদায়ের প্রতীক হয়ে উঠেছে - প্রথমটি মৃত্যুর সন্ধানে উপকূলে ধুয়ে যায়, দ্বিতীয়টি বেশ কয়েক দিন বেঁচে থাকে।

কিশোর-কিশোরীদের ধ্বংসাত্মক অপেশাদার ক্রিয়াকলাপে জড়িত করার দৃশ্যটি একই সাথে সহজ এবং বন্য।

একটি কঠিন খেলা যা সাধারণত 50 দিন স্থায়ী হয়, কিউরেটর তার অনুসারীদের জন্য বিপজ্জনক কাজগুলি বরাদ্দ করেন। উদাহরণস্বরূপ, চামড়া কাটা, সাইকেডেলিক্স শোনা এবং রাত 4:20 এ জেগে ওঠা, রাতে ছাদে আরোহণ করা এবং এমনকি নিজেকে আহত করা। কিউরেটর কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মানসিকতাকে "জম্বিফাই" করে এবং শিশুকে ব্যথা এবং মৃত্যুকে ভয় না পেতে শেখায়। শেষ কাজটি সাধারণত আত্মহত্যা দ্বারা অনুসরণ করা হয় বা, গোষ্ঠীর পরিভাষা অনুসারে, "কাটিং আউট"। অনুরূপ দলগুলি অন্যান্য দেশে উপস্থিত হতে শুরু করে।

2017 সালে, ব্রাজিল (ক্যোয়ারী "বেলিয়া আজুর"), পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, ফ্রান্স, জার্মানি এবং এমনকি চীনেও এলার্ম উত্থাপিত হয়েছিল। একই বছরে, দুই তরুণ আমেরিকান আত্মহত্যা নিবন্ধিত হয়েছিল, যার কারণ ছিল স্থানীয় "মৃত্যুর দল"।

অযৌক্তিক হয়ে উঠেছে আসল থিয়েটার গল্প শান্ত হাউসের সাথে। অভিযোগ, ইন্টারনেটে একটি গভীর স্তর রয়েছে, যেখানে অ্যাক্সেস শুধুমাত্র "নন-স্টকারদের" আছে৷ এই "কোয়াইট হাউস" স্তরটি বাস্তব জগতে ফিরে না আসার এক ধরণের পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে, যার পরে ব্যবহারকারী সম্পূর্ণরূপে ডিজিটাল বাস্তবতায় চলে যায়।

সহজ কথায়, একজন কিশোর, নশ্বর পৃথিবী থেকে নিজেকে "কাট আউট" করে, "কোয়াইট হাউস"-এ ডিজিটালাইজ করা হয়। এই ধরনের শহুরে কিংবদন্তি যা অনেক মৃত্যুর কারণ হয়ে উঠেছে।

লিপেটস্ক অঞ্চলে ঘটনার একটি সিরিজ: "ব্লু হোয়েল" ফিরে এসেছে
সূত্র: vk.com

আত্মহত্যার হিস্টিরিয়ার প্রধান চালক স্বাভাবিকভাবেই ইন্টারনেট নিজেই হয়ে উঠেছে, বজ্রপাতের মতো ছড়িয়ে পড়া খবর এবং মেমস।

ভঙ্গুর মনের জন্য একটি আসল আইকন ছিল 16 বছর বয়সী রিনা “নিয়া। বিদায়"। মেয়েটি সামনের ট্রেনের ট্র্যাকে মাথা রেখেছিল। আত্মহত্যা এবং শেষ পোস্ট “Nya. বিদায়" দীর্ঘ সময়ের জন্য কয়েক ডজন অনুসারীদের জন্য কর্মের নির্দেশিকা হয়ে উঠেছে। Dolgorukovo মধ্যে কারণ ছাড়া শিশু একটি লোকোমোটিভ চাকার নিচে মারা গেছে.

এটি "Werther প্রভাব" বা অনুকরণীয় (অনুকরণ) আত্মহত্যার একটি সাধারণ প্রকাশ। ডেভিড ফিলিপস দ্বারা মনোবৈজ্ঞানিক অনুশীলনে এই শব্দটি চালু করা হয়েছিল, 50 শতকে গণ আত্মহত্যার সাথে একটি সাদৃশ্য আঁকেন, যা গোয়েটির উপন্যাস দ্য সাফারিং অফ ইয়াং ওয়ের্থারের দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল। "মৃত্যুর দল" এর অংশগ্রহণকারীদের হ্যান্ডবুকটি ছিল, স্ট্যাসি ক্র্যামারের কাজ "আমার আত্মহত্যার XNUMX দিন আগে।"

ঝুঁকিতে রয়েছে 12 থেকে 18 বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীরা যারা তাদের পিতামাতার মনোযোগের দ্বারা বোঝা হয় না এবং সক্রিয়ভাবে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে জড়িত। 2016-2017 বছরগুলি এই ধরনের গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে সংগ্রাম দ্বারা চিহ্নিত ছিল এবং এই বিষয়ে কিছু সাফল্য স্পষ্ট ছিল। আত্মহত্যার প্রবণতা শনাক্ত করার জন্য ক্লাস শিক্ষকদের তাদের ছাত্রদের সামাজিক পৃষ্ঠাগুলিতে নিয়মিত অভিযান চালানোর প্রয়োজন ছিল। ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে একটি শিশুর জন্য অপেক্ষা করছে এমন বিপদগুলি বাবা-মাকে ব্যাখ্যা করে একটি "সাইবার পেট্রোল" উপস্থিত হয়েছে। এটি পরিণত হয়েছে, "ব্লু হোয়েল" এবং সহানুভূতিশীলরা দূরে যায়নি. তাদের VKontakte নেটওয়ার্ক থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, কিন্তু তারা সহজেই তাত্ক্ষণিক মেসেঞ্জার এবং টেলিগ্রামে চলে গেছে।

তাই, নববর্ষের ঠিক আগে, তারা সবেমাত্র 14 বছর বয়সী স্কুল ছাত্রীকে মৃত্যুর খপ্পর থেকে বের করে আনতে পেরেছে, ব্লু হোয়েল গেমের মারাত্মক চক্রটি শেষ করেছে। আশ্চর্যজনকভাবে, আত্মহত্যাকারী জনসাধারণের কিউরেটর ছিলেন 15 বছর বয়সী আনা, যিনি শেষ পর্যন্ত রাশিয়ান ফৌজদারি কোডের ("আত্মহত্যা প্ররোচনা") এর 10 ধারার অধীনে পড়েছিলেন। কিউরেটরের পরিবার নৈতিক ক্ষতির হাত থেকে পালিয়ে যায়, কিন্তু আহত মেয়েটি একটি মানসিক হাসপাতালে শেষ হয়।

মর্মান্তিক বাস্তবতা


"মৃত্যুর দল" গল্পটি বাস্তবতা সম্পর্কে আলোচনা ছাড়া অসম্পূর্ণ হবে যা আজকের তরুণরা রাশিয়ায় বাস করে। প্রতি দুই বছরে প্রকাশিত জনতাত্ত্বিক ইয়ারবুক অনুসারে, 2016 সালে 720 শিশু আত্মহত্যার ফলে মারা গেছে, 2017 সালে 692 শিশু এবং 2018 সালে 800 জন। 2019 এবং 2020-এর ডেটা এখনও প্রকাশিত হয়নি, তবে অধিকার কমিশনার রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেসিডেন্ট আন্না কুজনেতসোভার অধীনে শিশুর বার্ষিক 2,5 শতাংশ শিশু আত্মহত্যা বৃদ্ধির কথা বলে।

শিশু আত্মহত্যার সংখ্যার দিক থেকে রাশিয়া বিশ্বের লজ্জাজনক তৃতীয় স্থান দখল করেছে। আমাদের দেশে, কিশোর-কিশোরীরা বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় গড়ে তিনগুণ বেশি আত্মহত্যা করে।


সূত্র: Depositphotos

আসুন লিপেটস্ক অঞ্চলে শিশুদের মর্মান্তিক মৃত্যুর দিকে ফিরে আসি।

প্রথম শিকার মারিয়া তার বাবা-মায়ের বিবাহবিচ্ছেদের কারণে খুব বিরক্ত হয়েছিল। রেদকসিয়া চ্যানেলের টিমের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে, বাবা মাকে মারধর করেছিলেন এবং হতভাগ্য মহিলাকে বারবার তার মেয়ের সাথে রাস্তায় রাত কাটাতে হয়েছিল। সম্ভবত এই পটভূমির বিপরীতে, শিশুটি মানসিক অস্বাভাবিকতা তৈরি করেছিল, যা আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করেছিল। তৃতীয় শিকার - লরিসা একটি অনাথ আশ্রমে প্রতিপালিত হয়েছিল এবং তাকে সম্প্রতি একটি পালক পরিবারে নেওয়া হয়েছিল। 2021 সালের জুন পর্যন্ত একটি কম-বেশি সমৃদ্ধ জীবন দ্বিতীয় মৃত সাশার জন্য তৈরি হয়েছিল।

"মৃত্যুর গ্রুপে" মাশার অংশগ্রহণ কি সিরিয়াল আত্মহত্যার ট্রিগার ছিল? প্রশ্ন খোলা রয়ে গেছে.
লেখক:
142 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 04:31
    +6
    বোকা বাচ্চারা, কিন্তু বোকা বাচ্চাদের কাছ থেকে কী আশা করা যায় যদি "রাষ্ট্র জন্ম দিতে না বলে" এবং "শিক্ষিত" করতে না বলে এবং সময় এবং প্রচেষ্টার অভাবে কীভাবে শিক্ষিত করা যায়, কারণ মানিব্যাগে টাকা থাকে না নিজে থেকে? যাতে:
    ঝুঁকিতে রয়েছে 12 থেকে 18 বছর বয়সী কিশোররা, পিতামাতার মনোযোগ দ্বারা বোঝা না এবং সক্রিয়ভাবে সামাজিক নেটওয়ার্কে জড়িত.

    "রাষ্ট্র" এর উপর নির্ভর করা অকেজো এবং আমি অবশ্যই চাই না এবং শিশুদের এবং নাতি-নাতনিদের মনোযোগ দিয়ে বোঝাতে পারি না!
    1. সার্জ পিঁপড়া
      সার্জ পিঁপড়া জুলাই 19, 2021 05:23
      +21
      আমি একমত, কাজ এবং অন্যান্য জিনিস যতই দূরে থাকুক না কেন, আমাদের শিশুদের জন্য সময় বের করতে হবে। কেন আইনের কঠোরতা "মৃত্যুর দল" বন্ধ করে না? হ্যাঁ, কারণ আইনের কোন কঠোরতা ছিল না। প্রায় কোনটিই নয় এই কিউরেটররা বসেছিলেন, পরীক্ষায় অবতীর্ণ হয়েছিলেন, সম্ভবত এর জন্য শাস্তি আরও কঠোর করা উচিত, এটিকে সন্ত্রাসবাদের সাথে সমান করা। এটি কিউরেটরের কাজের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক।
      1. হাইপারিয়ন
        হাইপারিয়ন জুলাই 19, 2021 11:05
        +6
        উদ্ধৃতি: সার্জ পিঁপড়া
        হ্যাঁ, কারণ আইনের কোনো কড়াকড়ি ছিল না।

        অথবা কারণ:

        এই আঁচিলের সাথে, যেমন নীল তিমি, এটি ব্যাপকভাবে লড়াই করা প্রয়োজন। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না যে কিভাবে এটি একটি ডিজিটাল ক্যাম্প স্থাপনের একটি কারণ হয়ে ওঠে, যার জন্য আমাদের "জনগণের সেবক" এত আগ্রহী।
    2. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 07:14
      -16
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      রাষ্ট্র

      RSFSR, 1985-এ আত্মহত্যার সংখ্যাএক্সএনএমএক্সএক্স হাজার
      রাশিয়ায় আত্মহত্যার সংখ্যা 2019 2019 17 হাজার (রসস্ট্যাট)
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 08:16
        +10
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        RSFSR, 1985-এ আত্মহত্যার সংখ্যা 44,6 হাজার
        রাশিয়ান ফেডারেশনে আত্মহত্যার সংখ্যা 2019 2019 17 হাজার (Rosstat)

        যথারীতি, কোন লিঙ্ক নেই, কারণ এটি মিথ্যাবাদীদের জন্য অলাভজনক।

        এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে যে রাশিয়ায় "অনির্ধারিত উদ্দেশ্য সহ আঘাত" (এখন থেকে আইইউআই হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) (রোগ এবং মৃত্যুর কারণগুলির আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগের Y10-Y34 ধারা) থেকে উচ্চ স্তরের মৃত্যুর হার রয়েছে, যা অনুসারে বিশেষজ্ঞরা, আত্মহত্যার একটি অংশ বিবেচনায় নিতে পারে, বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে সরকারী পরিসংখ্যানের মান অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।

        সরকারী পরিসংখ্যানে আত্মহত্যার সম্ভাব্য কম রিপোর্টিং বেশ কয়েকটি অঞ্চলে স্পষ্ট, যেখানে আত্মহত্যা এবং EUI মৃত্যুর হারের পার্থক্য অভূতপূর্ব। উদাহরণস্বরূপ, 2019 সালে, দুটি সুদূর পূর্ব অঞ্চলে - সাখালিন অঞ্চল এবং খবরোভস্ক অঞ্চল, যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি অস্বাভাবিকভাবে অনুকূল আত্মহত্যার পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয়েছে, আত্মহত্যা এবং EUI থেকে মৃত্যুর হারের পার্থক্য শত শত গুণ ছিল, 338,8 এবং 157,7 গুণ। , যথাক্রমে ... ... .. রাশিয়ার আত্মহত্যা পরিস্থিতির বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার অনুমানগুলিও রাশিয়ান সরকারী পরিসংখ্যান থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। বিশেষ করে ডব্লিউএইচও-এর রিপোর্ট অনুযায়ী “বিশ্বে আত্মহত্যা। গ্লোবাল হেলথ অ্যাস্টিমেটস”, 2019 সালে রাশিয়ায় আত্মহত্যার ফলে প্রকৃত মৃত্যুর হার সরকারী তথ্যের চেয়ে 2016 গুণ বেশি ছিল।
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 08:37
          -16
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          রিপোর্ট হু

          কি একটি নিবেদিত licker পশ্চিম. ভাল

          হ্যাঁ, অবশ্যই, এই অ-রুশ-বিরোধী রুশ কাঠামো "ভাল" জানে। আপনি এবং Psaki তারপর কর্তৃপক্ষের জন্য, হ্যাঁ.

          এখানে আপনি, হ্যাঁ, আপনার জন্য প্রশ্নাতীত কর্তৃপক্ষ থেকে, WHO থেকে:
          В 1984 বছর রাশিয়া এক পৌঁছেছে এবংবিশ্বের প্রথম স্থান থেকে মৃত্যুর সংখ্যা এবং মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) কে রিপোর্ট করা দেশগুলির মধ্যে আত্মহত্যার হার (হাঙ্গেরির পরে) দ্বারা।
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          যথারীতি, কোন লিঙ্ক.

          লিঙ্কটি Rosstat দ্বারা দেওয়া হয়েছে, এছাড়াও দেখুন http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 09:09
            +8
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            WHO রিপোর্ট
            পশ্চিমের কি একনিষ্ঠ লিকার।
            বাহ, ওলগিচ যার জন্য আমেরিকান-আমেরিকান ব্যক্তিত্ব "হলোডোমোর" এবং ক্যাটিনের পোলিশ-নাৎসি সংস্করণের পবিত্র সত্য বেরিয়ে আসছে, পশ্চিমকে চাটতে চাটতে কিছু হচ্ছে?! হাস্যময়

            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            লিঙ্কটি Rosstat দ্বারা দেওয়া হয়েছে, এছাড়াও দেখুন http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
            হ্যাঁ, এটা বিস্ময়কর, যেমন একটি লিঙ্ক হল Rosstat, এবং তাই শুধুমাত্র উইকি একই সংখ্যা দেয়, Rosstat সম্পর্কে সন্দেহের সাথে, যেটি জনসংখ্যা হ্রাস এবং নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে মিথ্যা।
            তবে আরও মজার বিষয় কি, 1985 এর ঠিক নীচে 1995 এর ডেটা রয়েছে এবং এই চিত্রটি লক্ষণীয়ভাবে খারাপ: 60 হাজার লোক।
            1. লেসোভিক
              লেসোভিক জুলাই 19, 2021 09:32
              -1
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              তবে আরও মজার বিষয় কি, 1985 এর ঠিক নীচে 1995 এর ডেটা রয়েছে এবং এই চিত্রটি লক্ষণীয়ভাবে খারাপ: 60 হাজার লোক।

              দুটি প্রশ্ন।
              প্রথমত, আত্মহত্যার পরিসংখ্যান সম্পর্কে আপনি কি মজার পান?
              দ্বিতীয়: ওলগোভিচ আগে যা বলেছিলেন তার সাথে এটি কীভাবে বিরোধিতা করে?
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 09:39
                +2
                উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                প্রথমত, আত্মহত্যার পরিসংখ্যান সম্পর্কে আপনি কি মজার পান?

                আত্মহত্যা দুঃখজনক, ওলগোভিচের "বিস্মৃতি" হাস্যকর।

                উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                দ্বিতীয়: ওলগোভিচ আগে যা বলেছিলেন তার সাথে এটি কীভাবে বিরোধিতা করে?
                আপনি কি সোভিয়েত-বিরোধী, এবং সেইজন্য ওলগোভিচের রুসোফোবিক যুক্তিকে ধরতে পারছেন না? ঠিক আছে, তাহলে, সোভিয়েত যুগের শেষের একটি দুঃখজনক চিত্র নিয়ে আসুন, এটিকে একটি খুব বিতর্কিত, তবে অনেক বেশি উদার "পুতিনের" চিত্রের সাথে তুলনা করুন, অকপটে ভয়ানক "ইয়েলতসিনের" সম্পর্কে "ভুলে যাওয়া"। আচ্ছা, "পুতিনের" পরিসংখ্যানের বিতর্ককে অস্বীকার করা।
                1. লেসোভিক
                  লেসোভিক জুলাই 19, 2021 09:50
                  -5
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  আপনি কি সোভিয়েত-বিরোধী, এবং সেইজন্য অলগোভিচের রুসোফোবিক যুক্তিকে ধরতে পারছেন না?

                  না. আমি এই শব্দগুচ্ছ সম্পর্কে অলগোভিচের অবস্থান ধরি:
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  যদি "রাষ্ট্র জন্ম দিতে না বলে" এবং "শিক্ষিত" করতে না বলে এবং সময় এবং প্রচেষ্টার অভাবে কীভাবে শিক্ষিত করা যায়,

                  আপনি 1985 এর কথা বলতে পারেন না, আপনি কি একমত হবেন? এবং ওলগোভিচ স্পষ্টভাবে, দুটি লাইনে দেখিয়েছেন যে রাষ্ট্র এখানে সর্বশক্তিমান থেকে অনেক দূরে। এই কারণেই 1985 তার ভাষ্যটিতে উপস্থিত রয়েছে - যে বছর দেশটি উন্নত হয়েছিল এবং শক্তিশালী হয়েছিল, যখন মনে হয়েছিল যে একটি উজ্জ্বল এবং পূর্বাভাসযোগ্য ভবিষ্যত সামনে রয়েছে, এবং 1995 নয় - যখন দেশটি কেবল ধ্বংস হয়নি এবং এমনকি ভিক্ষুক মজুরিও দেওয়া হয়নি। বেশ কয়েক মাস ধরে এবং খোলামেলা দস্যুতা বিকাশ লাভ করেছিল, এবং এমন একটি যুদ্ধও ছিল যা মানুষের মধ্যে মোটেও জনপ্রিয় ছিল না, এবং সেই অনুযায়ী, 10 বছরের আগে আত্মহত্যার আরও অনেক কারণ ছিল।
                  1. মর্ডভিন 3
                    মর্ডভিন 3 জুলাই 19, 2021 09:53
                    -1
                    পুরুষ আত্মহত্যার সংখ্যার দিক থেকে রাশিয়া এখন প্রথম স্থানে রয়েছে।
                    1. লেসোভিক
                      লেসোভিক জুলাই 19, 2021 10:04
                      0
                      উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                      রাশিয়া এখন প্রথম স্থানে

                      আমি এই ধরনের তথ্য খুঁজে পাইনি (আপনি উত্স ভাগ করতে পারেন?)। আমি বেশ কয়েকটি রেটিং খুঁজে পেয়েছি, যেখানে আত্মহত্যার সংখ্যার নিরিখে, রাশিয়া বিশ্বে 2-3 তম স্থানে রয়েছে, তবে একই সাথে তারা রোস্ট্যাট দ্বারা প্রদত্ত সংখ্যার চেয়ে দ্বিগুণ বড় পরিসংখ্যান দেয়। এই অসঙ্গতির ব্যাখ্যা হিসাবে, আমি নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি খুঁজে পেয়েছি:
                      Rosstat থেকে সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, রাশিয়ায় গত বছর 16টি আত্মহত্যার ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছিল, যা প্রতি 983 জনে 100, কিন্তু এই তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে বড় সন্দেহ রয়েছে, যেহেতু পরিসংখ্যানগত ত্রুটির মধ্যে মৃত্যুহার এমন অস্বাভাবিক গতি থেকে কমতে পারে না। 000 এর তুলনায়

                      এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও একই যুক্তি সহ রেটিংগুলির অজানা কম্পাইলারদের চেয়ে রোস্ট্যাটকে বেশি বিশ্বাস করি।
                      1. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 জুলাই 19, 2021 10:37
                        -2
                        WHO পরিসংখ্যান অনড়: পুরুষ আত্মহত্যায় শীর্ষে উঠে এসেছে রাশিয়া। প্রতি 100 জনসংখ্যায় 000 জন পুরুষ আত্মহত্যা করে। এই অ-সম্মানজনক র‌্যাঙ্কিংয়ে দ্বিতীয় স্থানটি লিথুয়ানিয়া প্রতি 48,3 জনে 47,5 আত্মহত্যার সাথে নিয়েছিল, তৃতীয় - গায়ানা দ্বারা প্রতি 100 বাসিন্দাদের 000 আত্মহত্যার সাথে। প্রতি 46,6 নাগরিকে 100 জন আত্মহত্যার সাথে কাজাখস্তান এবং প্রতি 000 জনে 40,1 পুরুষের স্বেচ্ছামৃত্যু সহ বেলারুশের পরে রয়েছে। মজার বিষয় হল, রাশিয়ায় মহিলারা প্রায় 100 গুণ কম আত্মহত্যা করে। এটি "দ্য র্যাম্বলার" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। আরও: https://news.rambler.ru/community/000/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
                      2. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 জুলাই 19, 2021 10:40
                        -2
                        আমি পুরুষ আত্মহত্যা সম্পর্কে লিখি, সাধারণ সম্পর্কে নয়। যা কিনি, তার জন্য বিক্রি করি।
                        https://news.rambler.ru/community/42895920-rossiya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-samoubiystvam-sredi-muzhchin/
                      3. হাইপারিয়ন
                        হাইপারিয়ন জুলাই 19, 2021 11:13
                        +3
                        আপনি একটি অদ্ভুত মানুষ. আপনি নিজেই Rosstat থেকে বিরোধপূর্ণ ডেটা উদ্ধৃত করেছেন এবং আপনি নিজেই এই "উদ্দেশ্য" অফিসে আপনার বিশ্বাস স্বীকার করেছেন।
                        ঠিক আছে, আত্মহত্যার জন্য বিশ্বে ২য় স্থান ১ম স্থানের চেয়ে বেশি ভালো নয়।
                  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 10:08
                    0
                    উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                    এবং ওলগোভিচ স্পষ্টভাবে, দুটি লাইনে দেখিয়েছেন যে রাষ্ট্র এখানে সর্বশক্তিমান থেকে অনেক দূরে
                    অলগোভিচ তার সোভিয়েত-বিরোধী ছাড়া আর কিছুই দেখাননি, এবং তাই রুসোফোবিক অবস্থান, স্পষ্টভাবে বা সংক্ষেপে নয়! কারণ আমরা আধুনিক শিশুদের আত্মহত্যার কথা বলছি। আপনি 1985 সালে শিশু আত্মহত্যা সম্পর্কে কতটা শুনেছেন?

                    উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                    এ কারণেই 1985 তার ভাষ্যটিতে উপস্থিত রয়েছে - যে বছর দেশটি উন্নত হয়েছিল এবং শক্তিশালী হয়েছিল, যখন মনে হয়েছিল যে একটি উজ্জ্বল এবং অনুমানযোগ্য ভবিষ্যত সামনে রয়েছে।
                    সেগুলো. আফগান, "সাম্যবাদের অপরাধের বহিঃপ্রকাশ" এর শুরু, জাতীয়তাবাদের বৃদ্ধি, এবং তিনি আরএসএফএসআর-এ ছিলেন, আত্মহত্যার বৃদ্ধিকে কোনভাবেই প্রভাবিত করেনি? আমাকে বিশ্বাস করতে দিন. দুর্ভাগ্যক্রমে, 1985 শুধুমাত্র শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের পূর্বাভাস জাগিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, আমার মধ্যে।
                    1. লেসোভিক
                      লেসোভিক জুলাই 19, 2021 10:22
                      +1
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      আপনি 1985 সালে শিশু আত্মহত্যা সম্পর্কে কতটা শুনেছেন?

                      আপনি 1985 সালে আত্মহত্যা সম্পর্কে কতটা শুনেছেন?
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      সেগুলো. আফগান, "সাম্যবাদের অপরাধের প্রকাশের" সূচনা, জাতীয়তাবাদের বৃদ্ধি,

                      দুঃখিত, কিন্তু এই সমস্ত তথ্য সরকারী মিডিয়া থেকে এসেছে, এবং তারা সেন্সর করা হয়েছে. তদনুসারে, ইনফা একটি ডোজ পদ্ধতিতে জারি করা হয়েছিল। আপনি যদি 85 তমকে বিবেচনা না করেন তবে একই টেবিলে 80 তম রয়েছে - সংখ্যাগুলি আরও খারাপ। এবং সোভিয়েত-বিরোধী, রুশ-বিরোধী বা হন্ডুরান-বিরোধী অবস্থান এখানে কোনো ভূমিকা পালন করে না।
                      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 11:13
                        -1
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        আপনি 1985 সালে আত্মহত্যা সম্পর্কে কতটা শুনেছেন?

                        কল্পনা করুন, আমি শুনেছি, এবং অদ্ভুতভাবে একজন সহকর্মী সম্পর্কে যথেষ্ট, হ্যাঁ, কিশোর বয়সে আমি খণ্ডকালীন কাজ করতাম।
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        দুঃখিত, কিন্তু এই সমস্ত তথ্য সরকারী মিডিয়া থেকে এসেছে, এবং তারা সেন্সর করা হয়েছে. তদনুসারে, ইনফা একটি ডোজ পদ্ধতিতে জারি করা হয়েছিল।
                        কি? আফগানিস্তান থেকে ফিরে আসা সৈন্যরা, তুভা, বাশকিরিয়া, তাতারিয়া এবং আরএসএফএসআর-এর অন্যান্য স্বায়ত্তশাসনের জাতীয় ক্যাডাররা, এই ধরনের মিটার করা তথ্য নাকি নির্দিষ্ট ব্যক্তিরা? ওহ হ্যাঁ, আমি সেনাবাহিনীতে হ্যাজিংয়ের কথা ভুলে গিয়েছিলাম, ঠিক 70 এর দশকের শেষ এবং 80 এর দশকের শুরুতে। এবং মদ্যপান, তবে বিশ্বব্যাপী।
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        আপনি যদি 85 তমকে বিবেচনা না করেন তবে একই টেবিলে 80 তম রয়েছে - সংখ্যাগুলি আরও খারাপ।
                        এবং এই টেবিলে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে না? সর্বোপরি, এটি ডাব্লুএইচওর একটি টেবিল (অনুমিত), তাই আপনাকে 1980 এর দশকে ডাব্লুএইচওর ডেটা বিশ্বাস করতে হবে, তবে 2019 সালে এটি আর মূল্যবান নয়, অদ্ভুত, তাই না? আরেকবার

                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        এবং সোভিয়েত-বিরোধী, রুশ-বিরোধী বা হন্ডুরান-বিরোধী অবস্থান এখানে কোনো ভূমিকা পালন করে না।
                        হ্যাঁ, অবশ্যই, ইউএসএসআর সম্পর্কে সন্দেহজনক পরিসংখ্যানকে আমাদের সময়ে কিশোর-কিশোরীদের আত্মহত্যার দিকে টেনে আনা ভয়ঙ্করভাবে উদ্দেশ্যমূলক এবং এখানে সোভিয়েতবিরোধী কোনও গন্ধ নেই, নিশ্চিতভাবে অলগোভিচের কাছ থেকে নয়।
                      2. লেসোভিক
                        লেসোভিক জুলাই 19, 2021 11:31
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং এই টেবিলে অদ্ভুত মনে হচ্ছে না? এটি ডাব্লুএইচও থেকে একটি টেবিল (অনুমিত)

                        আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন? উইকি বা মূল নিবন্ধে WHO এর কোন উল্লেখ নেই। পরিসংখ্যান সংক্রান্ত রেফারেন্স বই, অন্যান্য গবেষণার লিঙ্ক আছে. ডাব্লুএইচও-র কোনও উল্লেখ নেই।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ইউএসএসআর সম্পর্কে সন্দেহজনক পরিসংখ্যান টেনে আনুন

                        অলগোভিচের "ভয়ংকর প্রবণতা" একবার এবং সর্বদা ধ্বংস করার জন্য ব্যতিক্রমীভাবে নির্ভরযোগ্য ডেটা (একই ইউএসএসআর-এর পরিসংখ্যানকে প্রাথমিক উত্স হিসাবে ব্যবহার করে) "বুনাতে" কিছুই আপনাকে বাধা দেয় না।
                      3. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 11:56
                        -1
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন? উইকি বা মূল নিবন্ধে WHO এর কোন উল্লেখ নেই। পরিসংখ্যান সংক্রান্ত রেফারেন্স বই, অন্যান্য গবেষণার লিঙ্ক আছে. ডাব্লুএইচও-র কোনও উল্লেখ নেই।
                        কিন্তু না, এখানে মূল নিবন্ধটি রয়েছে:
                        https://www.narcom.ru/ideas/socio/28.html#3
                        এবং এখানে এটি থেকে একটি বাক্যাংশ 1984 সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) কে মৃত্যুর সংখ্যা এবং তাদের মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে তথ্য প্রদানকারী দেশগুলির মধ্যে রাশিয়া আত্মহত্যার ক্ষেত্রে (হাঙ্গেরির পরে) বিশ্বের প্রথম স্থানগুলির মধ্যে একটি ছিল। আমরা দেখতে পাচ্ছি, সস্তা সসেজ এবং ভদকার স্মৃতির চেয়ে আত্মহত্যার হার সামাজিক পরিস্থিতির আরও নির্ভরযোগ্য সূচক। এবং এই সব, এবং আরো কিছুই, এই টেবিল এবং পরিসংখ্যান কোথা থেকে নেওয়া হয় না, না অন্তত এই বছরের জন্য প্রকাশনা লিঙ্ক.

                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        অলগোভিচের "ভয়ংকর প্রবণতা" একবার এবং সর্বদা ধ্বংস করার জন্য ব্যতিক্রমীভাবে নির্ভরযোগ্য ডেটা (একই ইউএসএসআর-এর পরিসংখ্যানকে প্রাথমিক উত্স হিসাবে ব্যবহার করে) "বুনাতে" কিছুই আপনাকে বাধা দেয় না।
                        তবে বিকৃত করার দরকার নেই, সংখ্যায় সন্দেহ থাকুক বা না থাকুক, এই পঞ্চম কথা, প্রথম কথা হলো শিশু-কিশোরদের আত্মহত্যার সঙ্গে বাঁধা।
                      4. লেসোভিক
                        লেসোভিক জুলাই 19, 2021 12:16
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কিন্তু না, এখানে মূল নিবন্ধটি রয়েছে:

                        আমি স্বীকার করি - আমি ভুল ছিলাম। ডাব্লুএইচও সম্পর্কে এমনকি দুটি বাক্যাংশ রয়েছে, এখানে আরেকটি রয়েছে:
                        GDR শুধুমাত্র মাঝে মাঝে WHO এর কাছে মৃত্যুর তথ্য জমা দেয়।


                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রথম জিনিস হল যে তারা শিশু এবং কিশোরদের আত্মহত্যার সাথে জড়িত।

                        উপরে এই বিষয়ে আমি ইতিমধ্যে আমার মতামত প্রকাশ করেছি।
                      5. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 14:37
                        -4
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক

                        আমি স্বীকার করি - আমি ভুল ছিলাম। কার সম্পর্কে

                        কিন্তু বৃথা: তিনি ডাব্লুএইচওকে ডেটা দিয়েছেন সিএএম ইউএসএসআর!

                        সুতরাং WHO শুধুমাত্র একটি পুনরাবৃত্তিকারী
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        স্পষ্টভাবে, দুই লাইনে দেখিয়েছেন যে রাষ্ট্র এখানে শক্তিশালী থেকে অনেক দূরে. সেজন্য তার মন্তব্যে আছে এটি ছিল 1985 - যে বছর দেশটি উন্নত এবং শক্তিশালী হয়েছিলযখন মনে হয়েছিল যে একটি উজ্জ্বল এবং অনুমানযোগ্য ভবিষ্যত সামনে রয়েছে, এবং 1995 না

                        ঠিক আছে!

                        কে কি দেখেছে... অনুরোধ
                      6. লেসোভিক
                        লেসোভিক জুলাই 19, 2021 14:49
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        এবং নিরর্থক: ডেটা ইউএসএসআর নিজেই ডাব্লুএইচওকে দেওয়া হয়েছিল!
                        আমি স্বীকার করছি যে আমার মন্তব্যের এই অংশে আমি ভুল ছিলাম:
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        মূল নিবন্ধে WHO-এর কোনো উল্লেখ নেই।
                      7. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 15:09
                        +1
                        উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                        আমি স্বীকার করি - আমি ভুল ছিলাম। ডাব্লুএইচও সম্পর্কে এমনকি দুটি বাক্যাংশ রয়েছে, এখানে আরেকটি রয়েছে:
                        কিছুই না, অনেকেই সমস্ত ধরণের লিঙ্ক এবং উদ্ধৃতি দ্বারা ভীত, কিন্তু ওলজিচের মতো লোকেরা এটি ব্যবহার করে। নীচে আমি মিথ্যা এবং বোকামি দিয়ে ওলগিচেভস্কির কাছে আমার উত্তরটি নকল করব:

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        WHO থেকে, যেখানে ইউএসএসআর সিএএম আত্মহত্যার তথ্য দিয়েছে।
                        প্রবন্ধের লেখকদের মতে, যাদের খুব বেশি বিশ্বাস নেই।

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনি নির্লজ্জভাবে এবং নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেন (আমার দেওয়া লিঙ্কটি দেখুন বা আপনি কীভাবে পড়তে জানেন না?), সবকিছু স্পষ্টভাবে লেখক দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে, নিবন্ধ থেকে:
                        ঠিক আছে, সোভিয়েত-বিরোধী লোকদের বোকামি এবং অলসতা দীর্ঘকাল ধরে পরিষ্কার হয়েছে, কারণ:
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        রেফারেন্স 15 - বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা, 1996; রাশিয়ান পরিসংখ্যান বার্ষিক বই। 1996: পরিসংখ্যান সংকলন। এম।, 1997


                        প্রথম:
                        স্টেট অফ হেলথ রিপোর্ট (WHR) হল বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) দ্বারা উত্পাদিত বার্ষিক প্রতিবেদনগুলির একটি সিরিজ। বিশ্ব স্বাস্থ্য রিপোর্ট, প্রথম 1995 সালে প্রকাশিত, WHO এর প্রধান প্রকাশনা। প্রতিবেদনগুলি 1995 থেকে 2008 এবং আবার 2010 এবং 2013 সালে বার্ষিক প্রকাশিত হয়েছিল। - https://ru.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report - https://en.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report

                        তদনুসারে, 1980-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কোনও তথ্য নেই। সেখানে নেই


                        দ্বিতীয়:
                        রাশিয়ান পরিসংখ্যান ইয়ারবুক 1996
                        সময়কাল:
                        1990-1995 https://istmat.info/node/23792
                        1985 সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, 1990 থেকে 1995 পর্যন্ত বিস্তারিত তথ্য। এবং আত্মহত্যা সম্পর্কে একটি শব্দ না.

                        এর অর্থ এই যে নিবন্ধটির লেখকরা যে টেবিলটি থাপ্পড় মেরেছেন এবং সমস্ত ধরণের আরও এবং আরও সন্দেহজনক উল্লেখ করেছেন।
                      8. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 14:29
                        -4
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং এই টেবিলে অদ্ভুত মনে হচ্ছে না? সর্বোপরি, এটি ডাব্লুএইচওর একটি টেবিল (অনুমিত), তাই আপনাকে 1980 এর দশকে ডাব্লুএইচওর ডেটা বিশ্বাস করতে হবে, তবে 2019 সালে এটি আর মূল্যবান নয়, অদ্ভুত, তাই না?

                        WHO থেকে, যা আত্মহত্যার তথ্যের মালিক SAM ইউএসএসআর দিয়েছে.
                        .
                        বিপুল সংখ্যক আত্মহত্যা - ক্রমবর্ধমান "সুখ" থেকে, আপনি দেখুন, লোকেরা আত্মহত্যা করেছে।

                        হ্যাঁ, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে এগুলি "পরিসংখ্যান" এর ধূর্ত বিবেকের তথ্য যা বাস্তবতাকে বার্নিশ করেছে

                        কিন্তু 2019 সালে, রুশ-বিরোধী যিনি নিজেই "চিন্তা করেছিলেন"

                        এসে গেছে, তাই না? না।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং এই সব, এবং কিছু না, এই টেবিল এবং পরিসংখ্যান কোথাও থেকে নেওয়া হয়.
                        .
                        আপনি নির্লজ্জভাবে এবং নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেন (আমার দেওয়া লিঙ্কটি দেখুন বা আপনি কীভাবে পড়তে জানেন না?), সবকিছু স্পষ্টভাবে লেখক দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে, নিবন্ধ থেকে:

                        ইউএসএসআর, রাশিয়াতে নিবন্ধিত আত্মহত্যা সম্পর্কে সাধারণ তথ্য15 এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে সারণি 20 এ উপস্থাপন করা হয়েছে

                        15 লিঙ্ক - বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা, 1996; রাশিয়ান পরিসংখ্যান বার্ষিক বই। 1996: পরিসংখ্যান সংকলন। এম।, 1997

                        ঠিক আছে, আপনি আটকে গেছেন...
                        কিন্তু বরাবরের মত! হাঁ
                      9. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 15:06
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        WHO থেকে, যেখানে ইউএসএসআর সিএএম আত্মহত্যার তথ্য দিয়েছে।
                        প্রবন্ধের লেখকদের মতে, যাদের খুব বেশি বিশ্বাস নেই।

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনি নির্লজ্জভাবে এবং নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলেন (আমার দেওয়া লিঙ্কটি দেখুন বা আপনি কীভাবে পড়তে জানেন না?), সবকিছু স্পষ্টভাবে লেখক দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে, নিবন্ধ থেকে:
                        ঠিক আছে, সোভিয়েত-বিরোধী লোকদের বোকামি এবং অলসতা দীর্ঘকাল ধরে পরিষ্কার হয়েছে, কারণ:
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        রেফারেন্স 15 - বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা, 1996; রাশিয়ান পরিসংখ্যান বার্ষিক বই। 1996: পরিসংখ্যান সংকলন। এম।, 1997


                        প্রথম:
                        স্টেট অফ হেলথ রিপোর্ট (WHR) হল বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) দ্বারা উত্পাদিত বার্ষিক প্রতিবেদনগুলির একটি সিরিজ। বিশ্ব স্বাস্থ্য রিপোর্ট, প্রথম 1995 সালে প্রকাশিত, WHO এর প্রধান প্রকাশনা। প্রতিবেদনগুলি 1995 থেকে 2008 এবং আবার 2010 এবং 2013 সালে বার্ষিক প্রকাশিত হয়েছিল। - https://ru.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report - https://en.abcdef.wiki/wiki/World_Health_Report

                        তদনুসারে, 1980-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কোনও তথ্য নেই। সেখানে নেই
                        দ্বিতীয়:
                        রাশিয়ান পরিসংখ্যান ইয়ারবুক 1996
                        সময়কাল:
                        1990-1995
                        https://istmat.info/node/23792
                        1985 সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, 1990 থেকে 1995 পর্যন্ত বিস্তারিত তথ্য। এবং আত্মহত্যা সম্পর্কে একটি শব্দ না.

                        এর অর্থ এই যে নিবন্ধটির লেখকরা যে টেবিলটি থাপ্পড় মেরেছেন এবং সমস্ত ধরণের আরও এবং আরও সন্দেহজনক উল্লেখ করেছেন।
                      10. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 15:51
                        -7
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রবন্ধের লেখকদের মতে, কে বিশ্বাস হয় না বিশেষ করে

                        লেখকরা কেবল ডাব্লুএইচওকে রিলে করেছেন। তাহলে আপনি WHO কে উল্লেখ করেন ... সত্যের উৎস হিসাবে (আমার কাছে আপনার প্রথম উত্তর দেখুন), তারপর ... কোন বিশ্বাস নেই।
                        তোমার সমস্যা কি? বেলে মূর্খ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ঠিক আছে, সোভিয়েত বিরোধীদের মূর্খতা এবং অলসতা দীর্ঘকাল ধরে পরিষ্কার হয়েছে, 1995 সালে প্রথম প্রকাশিত d কারণ 1980 সালে ইউএসএসআর সম্পর্কে কোন তথ্য নেই। সেখানে নেই

                        একটি কলাম আছে 1982-90 এবং ডেটা অন শত শত চাদর, "তীক্ষ্ণ" তুমি আমাদের হাঃ হাঃ হাঃ. সব.... পড়াশুনা করেছেন?
                        একটি পরিসংখ্যান সংগ্রহ। এম., 1997-ও পড়াশোনা করেছেন? কি? না?

                        কিন্তু "তীক্ষ্ণতা" সম্পর্কে কি? হাঃ হাঃ হাঃ
                      11. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 17:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        লেখকরা কেবল ডাব্লুএইচওকে রিলে করেছেন। তাহলে আপনি WHO কে উল্লেখ করেন ... সত্যের উৎস হিসাবে (আমার কাছে আপনার প্রথম উত্তর দেখুন), তারপর ... কোন বিশ্বাস নেই।

                        বোকামি এবং মিথ্যা, আমি ডাব্লুএইচও ডেটা উদ্ধৃত করেছি যার সম্পর্কে ওলগিচ "ভুলে গেছেন", ওলগিচ মেঘলা টেবিলটিকে "মনে রেখেছিলেন" এবং নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সন্দেহ "ভুলে গেছেন"।

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        একটি কলাম আছে 1982-90 এবং শত শত শীটে তথ্য, "তীক্ষ্ণ" আপনি আমাদের হাহা. সব.... পড়াশুনা করেছেন?
                        Russophobes এর মূর্খতা, অলসতা এবং প্রতারণা দীর্ঘ পরিচিত ছিল, Olgych এর ব্যতিক্রম নয়। "জনসংখ্যা" বিভাগে শুধুমাত্র 44টি শীট রয়েছে, কোন কলাম "মৃত্যুর কারণ" 1982-90 নেই। না, এবং কোথাও "আত্মহত্যা" এর উল্লেখ নেই
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        একটি পরিসংখ্যান সংগ্রহ। এম., 1997-ও পড়াশোনা করেছেন? কি? না?
                        প্রশ্নের নির্বোধতা স্পষ্ট। কারণ এই সংকলনেও মাত্র 41 পৃষ্ঠার একটি বিভাগ "জনসংখ্যা" রয়েছে এবং সেখানে আত্মহত্যা সম্পর্কে কোনও শব্দ নেই।
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                      12. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 20, 2021 09:13
                        -6
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বোকামি আর মিথ্যা আমি,

                        এটি ইতিমধ্যে পরিচিত, নিজেকে পুনরাবৃত্তি করবেন না, কিন্তু প্রশ্নটি ভিন্ন ছিল: তাহলে আপনি ... সত্যের উৎস হিসাবে WHO কে উল্লেখ করুন (আমার কাছে আপনার প্রথম উত্তর দেখুন), তারপর ... কোন বিশ্বাস নেই।
                        তোমার সমস্যা কি? কীলক না? হাঃ হাঃ হাঃ বেলে
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        Russophobes এর মূর্খতা, অলসতা এবং প্রতারণা দীর্ঘ পরিচিত ছিল,

                        অবশ্যই, 2 ছাত্র এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বিভাগ "জনসংখ্যা" http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        আপনি উল্লেখ করেছেন বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা এবং এই yu লিখেছেন:
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)। বিশ্ব স্বাস্থ্য রিপোর্ট প্রথম প্রকাশিত 1995 জি।,
                        তদনুসারে, 1980-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কোনও তথ্য নেই। সেখানে নেই
                        , যা আপনাকে বলা হয়েছে বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যানে। 1995 ডেটা উপলব্ধ 1982-90 g, এবং আপনি ইতিমধ্যেই এর প্রতিক্রিয়ায় ঝগড়া করছেন ... রাশিয়ান সংকলন মূর্খ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রশ্নের নির্বোধতা স্পষ্ট।

                        উত্তরের মূর্খতা সুস্পষ্ট: প্রশ্নটি ছিল: "আপনি কি 97 গ্রাম সংগ্রহ অধ্যয়ন করেছেন নাকি?
                        কি উত্তর দিবেন? মূর্খ
                      13. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 20, 2021 09:23
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বোকামি আর মিথ্যা আমি,

                        এটি ইতিমধ্যে পরিচিত, নিজেকে পুনরাবৃত্তি করবেন না, কিন্তু প্রশ্নটি ভিন্ন ছিল: তাহলে আপনি ... সত্যের উৎস হিসাবে WHO কে উল্লেখ করুন (আমার কাছে আপনার প্রথম উত্তর দেখুন), তারপর ... কোন বিশ্বাস নেই।
                        তোমার সমস্যা কি? কীলক না? লল বেলায়
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        Russophobes এর মূর্খতা, অলসতা এবং প্রতারণা দীর্ঘ পরিচিত ছিল,

                        অবশ্যই, 2 ছাত্র এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বিভাগ "জনসংখ্যা" http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        আপনি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান উল্লেখ করেছেন। 1995. জেনেভা এবং এটি লিখেছেন:
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)। বিশ্ব স্বাস্থ্য রিপোর্ট, প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল 1995 সালে,
                        তদনুসারে, 1980-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কোনও তথ্য নেই। সেখানে নেই
                        , যা আপনাকে বলা হয়েছে বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যানে। 1995 1982-90 এর ডেটা আছে, এবং আপনি ইতিমধ্যে এর প্রতিক্রিয়ায় হৈচৈ করছেন ... রাশিয়ান সংগ্রহ বোকা
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রশ্নের নির্বোধতা স্পষ্ট।

                        উত্তরের মূর্খতা সুস্পষ্ট: প্রশ্নটি ছিল: "আপনি কি 97 গ্রাম সংগ্রহ অধ্যয়ন করেছেন নাকি?
                        কি উত্তর দিবেন?

                        আচ্ছা, কি লজ্জাজনক এবং প্রতারণামূলক অপবাদ!
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যানে আপনাকে যা বলা হয়েছে। 1995 1982-90 এর ডেটা আছে, এবং আপনি ইতিমধ্যেই এর প্রতিক্রিয়ায় ঝগড়া করছেন
                        এই কলাম কোথায়?

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        উত্তরের মূর্খতা সুস্পষ্ট: প্রশ্নটি ছিল: "আপনি কি 97 গ্রাম সংগ্রহ অধ্যয়ন করেছেন নাকি?
                        কি উত্তর দিবেন?
                        ঠিক আছে, এটা নিতান্তই বোকামি।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কারণ এই সংকলনেও মাত্র 41 পৃষ্ঠার একটি বিভাগ "জনসংখ্যা" রয়েছে এবং সেখানে আত্মহত্যা সম্পর্কে কোনও শব্দ নেই।
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                      14. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 20, 2021 11:54
                        -5
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বোকামি আর মিথ্যা আমি,

                        এটি ইতিমধ্যে পরিচিত, নিজেকে পুনরাবৃত্তি করবেন না, কিন্তু প্রশ্নটি ভিন্ন ছিল: তাহলে আপনি ... সত্যের উৎস হিসাবে WHO কে উল্লেখ করুন (আমার কাছে আপনার প্রথম উত্তর দেখুন), তারপর ... কোন বিশ্বাস নেই।
                        তোমার সমস্যা কি? কীলক না? লল বেলায়
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        Russophobes এর মূর্খতা, অলসতা এবং প্রতারণা দীর্ঘ পরিচিত ছিল,

                        অবশ্যই, 2 ছাত্র এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।
                        Цএটিটা: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        বিভাগ "জনসংখ্যা"
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        আপনি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান উল্লেখ করেছেন। 1995. জেনেভা এবং এটি লিখেছেন:
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)। বিশ্ব স্বাস্থ্য রিপোর্ট, প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল 1995 সালে,
                        তদনুসারে, 1980-এর দশকে ইউএসএসআর-এর কোনও তথ্য নেই। সেখানে নেই
                        , যা আপনাকে বলা হয়েছে বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যানে। 1995 1982-90 এর ডেটা আছে, এবং আপনি ইতিমধ্যে এর প্রতিক্রিয়ায় হৈচৈ করছেন ... রাশিয়ান সংগ্রহ বোকা
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রশ্নের নির্বোধতা স্পষ্ট
                        .

                        উত্তরের মূর্খতা সুস্পষ্ট: প্রশ্নটি ছিল: "আপনি কি 97 গ্রাম সংগ্রহ অধ্যয়ন করেছেন নাকি?
                        কি উত্তর দিবেন?

                        আচ্ছা, কি লজ্জাজনক এবং প্রতারণামূলক অপবাদ!

                        আপনি আপনার অংশ সম্পর্কে সঠিক,
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        লজ্জাজনক এবং প্রতারণামূলক অপবাদ!
                        ! হাঁ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এই কলাম কোথায়?

                        উত্সটি আপনাকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করা হয়েছে: বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা,
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        একটি প্রতারক সৃষ্টি, একটি রুশোফোবিক squalor.
                        , কি পরিষ্কার না?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ঠিক আছে, এটা নিতান্তই বোকামি।

                        আবারও বলছি আপনার চিকিৎসা সমস্যা নিয়ে আমাকে বিরক্ত করবেন না।
                      15. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী জুলাই 20, 2021 12:16
                        +1
                        উত্সটি আপনাকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করা হয়েছে: বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা

                        এবং আপনাকে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে এই উত্সটিতে ইউএসএসআর-এ আত্মহত্যার তথ্য নেই।
                      16. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 20, 2021 13:00
                        -1
                        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                        এবং আপনাকে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে এই উত্সটিতে ইউএসএসআর-এ আত্মহত্যার তথ্য নেই।

                        হ্যাঁ, তিনি দক্ষতার সাথে ডেবিল হওয়ার ভান করেন, পরিস্থিতি তার পক্ষে কিছুটা প্রতিকূল, যদিও আপনি সচেতন। ))
                      17. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 20, 2021 12:58
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা

                        কেন প্রতারক রুসোফোব ওলগিচ কেবল চিঠি লেখেন, লিঙ্কটি কোথায়, সারি এবং কলামগুলি কোথায়? অন্তত এগুলি হল:
                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf



                        যদিও একজন কাপুরুষ এবং মূর্খ অ্যাংলো-পর্যবেক্ষকের কাছ থেকে কী আশা করা যায়। এবং তার সমস্ত বোকামি প্রকাশিত হয় "শত পৃষ্ঠা।"
                      18. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 20, 2021 13:07
                        -4
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        কেন প্রতারক রুসোফোব ওলগিচ কেবল চিঠি লেখেন, লিঙ্কটি কোথায়, সারি এবং কলামগুলি কোথায়?

                        কি ,
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রতারক Russophobe

                        আপনি এটা কি জানেন না বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা?
                        না? মূর্খ
                        স্বাভাবিকভাবেই, কারণ থেকে কিছুই নেই
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        - একটি কাপুরুষ এবং মূর্খ সিকোফ্যান্টের জন্য অপেক্ষা করুন। এবং তার সমস্ত বোকামি প্রকাশ পায়।
                        সব শেষ হাঃ হাঃ হাঃ
                      19. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 20, 2021 13:11
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        , আপনি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান কি কোন ধারণা আছে. 1995 জেনেভা?

                        এটা কি ইংরেজি লিটারের কাছে আসবে যে সে একটি লিঙ্ক দিতে পারে না, শুধুমাত্র অক্ষর, খুব কমই, কারণ এটি একটি মূর্খ হওয়ার ভান করা সহজ, কেন আপনার কথাগুলি প্রমাণ করুন।
                      20. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 21, 2021 10:13
                        -5
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এটা কি অ্যাংলো লিটারে পৌঁছাবে?

                        লিঙ্কটি দেওয়া এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা:?
                        স্বাভাবিকভাবেই, কারণ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ডেবিল হওয়ার ভান করা সহজ,

                        হাঁ
                      21. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 21, 2021 10:17
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        লিঙ্কটি দেওয়া এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা:?
                        ডিজেনারেট ইতিমধ্যেই বারবার দেখানো হয়েছে একটি স্বাভাবিক লিঙ্ক কী:

                        https://istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf
                        http://istmat.info/files/uploads/23792/stat._ezh._1996_-2.pdf

                        কিন্তু যেহেতু সোভিয়েত-বিরোধী লোকেরা হয় বোকা বা বখাটে, কিন্তু সর্বদা রুসোফোবস, একটি লিঙ্ক যা স্বাভাবিক, ওলজিচ "অবোধগম্য"
                      22. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 21, 2021 12:27
                        -5
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ডিজেনারেট ইতিমধ্যেই বারবার দেখানো হয়েছে একটি স্বাভাবিক লিঙ্ক কী:

                        তুমি ঠিক বলছো:
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        রতু বারবার দেখিয়েছে নরমাল লিঙ্ক কাকে বলে
                        - এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা

                        কিন্তু যেহেতু তারা
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        হয় iots বা dlets, কিন্তু সবসময় Russophobes, তারপর এবং একটি স্বাভাবিক লিঙ্ক কি
                        কখনই আসবে না।

                        স্বাধীনতার জন্য! হাঃ হাঃ হাঃ
                      23. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 21, 2021 16:53
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        - এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা

                        বাহ, ওলগিচের স্কোয়ালার রিয়েল লিঙ্কে প্রকাশিত হবে:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        সমস্ত তীক্ষ্ণতা রুসোফোবিক।
                      24. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 23, 2021 04:21
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        - এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা

                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        রাশিয়া সম্পর্কে "লিংক" এ কিছুই নেই, সাধারণ টেবিলে কয়েকটি তিনটি উল্লেখ রয়েছে এবং এটিই। এবং রাশিয়া সম্পর্কে একটি শব্দ নয়, আত্মহত্যার ক্ষেত্রে ইউএসএসআর সম্পর্কে অনেক কম। তাই যে.
                        ওলগিচ এবং তার "উৎস" এর সত্যতার প্রতি নিবেদিত!
                      25. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ জুলাই 23, 2021 07:31
                        -4
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                        রাশিয়া সম্পর্কে "লিংকে" কিছুই নেই

                        একটি ভুল বোঝাবুঝি হাঃ হাঃ হাঃ দাবি করেছে যে 1995 সালের রিপোর্টে (এটি না আমার লিঙ্ক, আমি স্ক্লেরোসিস রোগীদের মনে করিয়ে দিচ্ছি) 1980 এর দশকের জন্য কোনও ডেটা নেই

                        এবং 1982-1990 এর জন্য একটি কলাম রয়েছে, প্রাক্তন ইউএসএসআর এর প্রজাতন্ত্রগুলির জন্যও। হাঃ হাঃ হাঃ , যা বোকা দ্বারা নির্দেশিত হয়। হাঁ

                        বিনামূল্যে!
                      26. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 23, 2021 08:18
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        এবং 1982-1990 এর জন্য একটি কলাম রয়েছে, প্রাক্তন ইউএসএসআর এর প্রজাতন্ত্রগুলির জন্যও। lol , ইডিয়ট দ্বারা নির্দেশিত।
                        Debbilism এবং Russophobes এর গড়পড়তা জানা আছে কিনা যে এটি অর্থহীনতা বা debbilism, RSFSR এ আত্মহত্যার তথ্যের উৎস সম্পর্কে কথা বলুন
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা?

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        লিঙ্কটি DANA এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা:?

                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        এবং এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা
                        এবং তারপর খারাপভাবে অস্বীকার
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        একটি ভুল বোঝাবুঝি lol দাবি করেছে যে 1995 রিপোর্টে (এটি আমার লিঙ্ক নয়, আমি স্ক্লেরোসারদের মনে করিয়ে দিচ্ছি) 1980 এর দশকের কোনও ডেটা নেই

                        সুতরাং, বিশেষত একজন রুশোফোবিক ডেবিল বা একজন বদমাশের জন্য, বেছে নেওয়ার জন্য, সংগ্রহটিতে ইউএসএসআর, বা আরএসএফএসআর, এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনেও আত্মহত্যার তথ্য নেই। কোনো বছরের জন্য নয়।
                      27. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী জুলাই 21, 2021 10:54
                        +1
                        বাস্তবতা অতিক্রম করতে পারে না

                        এই উৎসে ইউএসএসআর-এ আত্মহত্যার তথ্য নেই।

                        ডেমোস্কোপের জন্য নিবন্ধের লেখক, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, "উৎস" এর নামের বানান ভুল করেছেন। আমি মনে করি বিবাদের তুচ্ছ অংশটি দূর করা এবং একটি লিঙ্ক দেওয়া সহজ:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf
                      28. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 21, 2021 11:20
                        0
                        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                        ডেমোস্কোপের জন্য নিবন্ধের লেখক, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, "উৎস" এর নামের বানান ভুল করেছেন। আমি মনে করি বিবাদের তুচ্ছ অংশটি দূর করা এবং একটি লিঙ্ক দেওয়া সহজ:
                        https://www.who.int/whr/1995/en/whr95_en.pdf

                        ধন্যবাদ প্রিয় তৈমুর! যদিও আপনি একজন সংশয়বাদী, আপনি কোনভাবেই নীচ নন। hi
                        আমি প্রতিবেদনটি ডাউনলোড করেছি, আমি এটি অধ্যয়ন করব, যদিও এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট যে ইউএসএসআর সম্পর্কে সামান্য কিছু নেই।
                      29. খারাপ সন্দেহবাদী
                        খারাপ সন্দেহবাদী জুলাই 19, 2021 15:18
                        +1
                        কিন্তু 2019 সালে, রুশ-বিরোধী যিনি নিজেই "চিন্তা করেছিলেন"

                        কেন WHO রুশ বিরোধী? অথবা আপনি কি মনে করেন যে আমরা পরিসংখ্যান সহ কৌশল সম্পর্কে জানি না?

                        আপনি এই চার্ট মন্তব্য করতে পারেন?
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995 জেনেভা

                        এবং আপনি কিভাবে পার্থক্য করবেন যে WHO রাশিয়া বিরোধী, এবং "বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান. 1995. জেনেভা" রাশিয়ানপন্থী? wassat
                      30. রোমানরা
                        রোমানরা জুলাই 23, 2021 18:10
                        0
                        ওলগোভিচ, আপনার অবস্থানের প্রমাণ হিসাবে আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন তার প্রাথমিক উত্সগুলির স্ক্যান করুন।
                        বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান। 1995. জেনেভা, 1996 - এই উত্সটি কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না।
                        রাশিয়ান পরিসংখ্যান বার্ষিক বই। 1996: পরিসংখ্যান সংকলন। এম., 1997, - সংগ্রহে আত্মহত্যার কোন তথ্য নেই!
                    2. টেরান ভূত
                      টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 14:30
                      0
                      দুর্ভাগ্যক্রমে, 1985 শুধুমাত্র শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের পূর্বাভাস জাগিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, আমার মধ্যে।

                      1984 সালে, RSFSR-এ আত্মহত্যার সংখ্যা ছিল প্রতি বছর 54। 1990 সালে - 39,2 হাজার।
                    3. সার্জেজ 1972
                      সার্জেজ 1972 জুলাই 21, 2021 10:31
                      0
                      1985 সালে, এখনও পর্যন্ত এমন কোনও প্রকাশ ঘটেনি, এবং গর্বাচেভ, বিজয়ের 40 তম বার্ষিকী উপলক্ষে একটি গৌরবময় সভায় উপস্থিতদের করতালিতে, স্ট্যালিনের ভূমিকার অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন।
          3. tihonmarine
            tihonmarine জুলাই 19, 2021 09:28
            -3
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            হ্যাঁ, অবশ্যই, এই অ-রুশ-বিরোধী রুশ কাঠামো "ভাল" জানে। আপনি এবং Psaki তারপর কর্তৃপক্ষের জন্য, হ্যাঁ.

            হ্যাঁ, আমরা সবাই এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বসবাস করছি এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি সবই "পেরেস্ট্রোইকা, অ্যাকর্ডিয়ন, চিয়ার্স" দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং তারপরে বিপর্যয়কর 90 এর দশক, যা প্রথমে শিশুদের আত্মার উপর পড়ে যা শক্তিশালী হয়নি। আমরা প্রত্যেকেই এটি সরাসরি জানি, বিশেষ করে যাদের সন্তান রয়েছে।
        2. লেসোভিক
          লেসোভিক জুলাই 19, 2021 08:48
          0
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          যথারীতি, কোন লিঙ্ক.

          প্রথম চিত্রটি উইকিতে প্রদর্শিত হয় (উৎসটির উল্লেখ সহ), দ্বিতীয়টি স্পষ্টভাবে লেখা
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          (রসস্ট্যাট)

          সহজে যাচাই করা যায় এমন কিছুর লিঙ্কের প্রয়োজন হওয়া অদ্ভুত। হ্যাঁ, এবং একই সময়ে মিথ্যা ঘোষণা করা।
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus জুলাই 19, 2021 08:55
            +5
            আমি গতকাল ঠিক করেছি অলগোভিচের একটি বিবৃতি পরীক্ষা করার জন্য অবশেষে সময় নেব। অবদমিত সাবমেরিনারের ভাগ্য সম্পর্কে। যিনি, যেমন "কমরেড" দাবি করেছিলেন, যক্ষ্মা থেকে সোলোভকিতে "কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে" অদৃশ্য হয়েছিলেন। এবং আপনি কি আউট পরিণত জানেন? কিন্তু দেখা গেল যে সাবমেরিনারটি SLON থেকে একটি নির্বাসিত বন্দোবস্তে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তারপর নির্ধারিত সময়ের আগে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং লেনিনগ্রাদে চূড়ান্ত মুক্তির দুই বছর পরে মারা গিয়েছিল। যেমন - "কি পার্থক্য?"
            1. লেসোভিক
              লেসোভিক জুলাই 19, 2021 09:01
              +2
              উদ্ধৃতি: Region-25.rus
              আমি শুধু গতকাল এবং অবশেষে সময় নিতে এবং বিবৃতি এক চেক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

              আমিও মাঝে মাঝে তা করি)
              উদ্ধৃতি: Region-25.rus
              যেমন - "পার্থক্য কি?"

              শুধুমাত্র, তথ্য যাচাই না করে, আমি মিথ্যা বলার অভিযোগ করি না, এমনকি যাদেরকে আমি এই বিষয়ে ধরতাম)
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus জুলাই 19, 2021 09:21
                -1
                ঠিক আছে, আপনি জানেন, যখন তারা বলে যে, উদাহরণস্বরূপ, "Trebizond অপারেশন তার লক্ষ্য অর্জন করেছে" ... এমনকি এটি যে বিশুদ্ধ বাজে কথা ... তা বোঝার জন্য আপনার ইতিহাসবিদ হওয়ার দরকার নেই। হয়তো বুঝলাম এটা ফালতু কথা আশ্রয় এবং অন্যদের সাধারণ সত্য এবং উজ্জ্বল তথ্য চিবানো দরকার ...
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 10:51
                  -5
                  উদ্ধৃতি: Region-25.rus
                  আচ্ছা, আপনি জানেন, যখন তারা বলে যে, উদাহরণস্বরূপ, "Trebizond অপারেশন তার লক্ষ্য অর্জন করেছে" ...

                  "অপারেশন ট্রেবিজন্ড" নামে একটি সিরিজ অপারেশনের লক্ষ্য ছিল ট্রেবিজন্ডের মুক্তি।

                  যা উজ্জ্বল এবং সম্পন্ন হয়েছে
                  উদ্ধৃতি: Region-25.rus
                  হয়তো এই আমি বুঝেছি প্রলাপ

                  এখানে আপনি 100% সঠিক :: কেউ বাজে কথা ভালো বোঝে না বিভ্রান্তিকর চেয়ে сам raving হাঁ
                  উদ্ধৃতি: Region-25.rus
                  এবং অন্যদের চিবানো প্রয়োজন

                  কিন্তু প্রলাপ বিস্তারিত থেকে, আমাকে একটি উপকার করুন, আপনাকে ধন্যবাদ hi
            2. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ জুলাই 19, 2021 09:16
              -7
              উদ্ধৃতি: Region-25.rus
              অবশেষে, ওলগোভিচের বিবৃতিগুলির একটি পরীক্ষা করার জন্য সময় নিন। অবদমিত সাবমেরিনারের ভাগ্য সম্পর্কে। যিনি, যেমন "কমরেড" দাবি করেছিলেন, যক্ষ্মা থেকে সোলোভকিতে "কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে" অদৃশ্য হয়েছিলেন।

              আপনি মিথ্যা বলছেন: আমার কাছে সোলোভকি সম্পর্কে একটি শব্দ ছিল না, আমার বাক্যাংশটি ছিল:
              বাখতিনকে একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যেখানে তিনি যক্ষ্মা রোগে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন (যক্ষ্মা থেকে) এবং মারা যান

              কি ভুল, মিথ্যাবাদী?
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus জুলাই 19, 2021 09:28
                +1
                সোলোভকি সম্পর্কে এটি একটি স্পষ্টীকরণ ছিল চক্ষুর পলক আরো বিশ্বাসযোগ্যতা জন্য, তাই বলুন. বিষয়টি আরও বিস্তৃতভাবে প্রসারিত করুন। এবং আপনি যে বিকৃত করেছেন, লুকিয়ে রেখেছেন যা আপনার পক্ষে সুবিধাজনক নয়, ইউএসএসআরকে একটি অবিচ্ছিন্ন গুলাগ হিসাবে দেখানোর জন্য, আপনি এটিকে কী বলবেন? ))) এবং হ্যাঁ, আমরা একটি অ-বাচক উদ্ধৃতির নীচে পৌঁছেছি! এটা এত উদার ভাল এখানে, বিন্দুতে (প্রশাসকদের মনোযোগ !!!) একটি প্রত্যক্ষ কিন্তু অসম্পূর্ণ (সেন্সরশিপ, আপনি জানেন) পানাসেনকভের গল্প থেকে একজন খামখেয়ালের উদ্ধৃতি - "আপনি হাতে ধরা পড়েছেন....." তারপর আমি মনে করি তুমি জান চক্ষুর পলক
                তাই ‘সম্মানিত’ প্রতিপক্ষ। আপনি মিথ্যা এবং ঘটনা মোচড়. তদুপরি, যেখানে আপনি ইউএসএসআর-এ একটি পরিচিত পদার্থ নিক্ষেপ করতে পারেন .. এবং সত্য যে আপনার "যুক্তি" লোকেদের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে .. যাইহোক, তারপরে কথা শুরু হয়েছিল যে পৃথিবী সমতল))
          2. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ জুলাই 19, 2021 09:12
            +1
            উদ্ধৃতি: লেসোভিক
            সহজে যাচাই করা যায় এমন কিছুর লিঙ্কের প্রয়োজন হওয়া অদ্ভুত। হ্যাঁ, এবং একই সময়ে মিথ্যা ঘোষণা করা।
            হ্যাঁ, এটা সহজ, কিন্তু কোন লিঙ্ক ছিল না - একবার, এবং লিঙ্ক সংখ্যার বাস্তবতা সম্পর্কে সন্দেহ নির্দেশ করে - দুই. ওয়েল, ওলগিচের তিনটি সাধারণ প্রতারণা রয়েছে। এবং একই সময়ে Rosstat।
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus জুলাই 19, 2021 08:34
        -1
        এবং আবার, কোন লিঙ্ক নেই, কোন নিবন্ধ নেই... বা -
        "কি? আমার কথা যথেষ্ট নয়?" অথবা "তুমি কি রাশিয়ান পড়তে পারো না?" (সঙ্গে)
        1. আন্দ্রে ভিওভি
          আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 08:53
          +1
          আর নিজের যুক্তি দিয়ে প্রতিপক্ষের যুক্তির বিরোধিতা করার জন্য নিজেই একটা লিঙ্ক খুঁজে বের করা ভাগ্য নয়?
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus জুলাই 19, 2021 08:57
            +1
            সাধারণত, প্রমাণ দাবীকারীর কাছে থাকে। অথবা এখানে কেউ নিজেকে Mikhalkov কল্পনা? হাস্যময়
            1. আন্দ্রে ভিওভি
              আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 09:08
              -1
              আপনি শুধুমাত্র তিনবার অজুহাত তৈরি করেন, যদিও একই সময়ে, আপনি যদি কাজে ব্যস্ত না থাকেন, তাহলে আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে শক্তিশালী করার জন্য একটি চালান খুঁজে পেতে এবং উপস্থাপন করতে পারেন।
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus জুলাই 19, 2021 09:31
                0
                দুঃখিত, কিন্তু অন্য কারো মত নয়, আমি কাজে ব্যস্ত.... এবং আপনি আমার বিতর্কে আপনার পছন্দ মতো অনেক টেক্সচার খুঁজে পেতে পারেন। একটি মৃত দেশের "জোরে শব্দ ও মল" দিয়ে নগ্ন বক্তব্য নয়, ঐতিহাসিক তথ্যের আকারে চালান! ডাকনাম দ্বারা অনুসন্ধান করুন. চক্ষুর পলক
                1. আন্দ্রে ভিওভি
                  আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 09:35
                  +3
                  ভাল কাজ, যদি আপনি একই সময়ে সাইটে বসতে পারেন))
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus জুলাই 19, 2021 09:43
                    -1
                    ঠিক আছে, আমি এখন প্রায় দুই বছর ধরে দূরে আছি। এই কোভিড বাচানালিয়ার আগে তিনি স্টুডিও ছেড়ে চলে গেলেন))
                    কাজটি সৃজনশীল এবং বরং কঠিন (তুলনা করার মতো কিছু আছে), তবে আমি আর খুব কম বয়সী নই এবং আমি তরুণ এবং উদ্যমীদের সাথে প্রতিযোগিতা করি) এবং আমি এখানে বসে নেই, বিরতির সময় আমি ঝাঁপিয়ে পড়ি)
      3. রোমানরা
        রোমানরা জুলাই 23, 2021 17:55
        0
        ওলগোভিচ, কেন এই উস্কানি? এই সমস্যা সমাধানের জন্য কিছু প্রস্তাব করা ভাল!
    3. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 19, 2021 09:03
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      "রাষ্ট্র" এর উপর নির্ভর করা অকেজো এবং আমি অবশ্যই চাই না এবং শিশুদের এবং নাতি-নাতনিদের মনোযোগ দিয়ে বোঝাতে পারি না!

      রাষ্ট্রের উচিত আগামী কয়েক প্রজন্মের জন্য উন্নয়নের সম্ভাবনার দিকে খেয়াল রাখা, তাহলে মানুষের আত্মহত্যা ছাড়া অন্য লক্ষ্য থাকবে।
    4. mojohed2012
      mojohed2012 জুলাই 19, 2021 14:54
      0
      এই বিকৃত নীল তিমিগুলোকে ধরে বিচার বা তদন্ত ছাড়াই বের করে দেওয়া দরকার! আমাদের সন্তানদের নিশ্চিহ্ন করে দিলে কী সহানুভূতি ও ন্যায়বিচার থাকতে পারে!
  2. নজর
    নজর জুলাই 19, 2021 04:34
    +7
    এবং আমাদের দেশে আনুষ্ঠানিকভাবে কোন "মতাদর্শ" নেই, কিন্তু যেখানে কিছুই নেই, অবশ্যই, সমস্ত কদর্যতা স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভূত হয়। এবং এখনও, কর্তৃপক্ষ যখন ইতিমধ্যে একটি মৃতদেহ আছে তখন ঝাঁকুনি দিতে শুরু করে এবং কেউ প্রতিরোধের সাথে মোকাবিলা করতে চায় না। ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, কত বছর আগে কুখ্যাত কর্ড লিখেছিলেন এবং সম্পাদন করেছিলেন: "... আকাশের একটি টিকিট খুব দ্রুত জারি করা হয়, রাস্তায় বেরিয়ে গেল - একটি দুর্ঘটনাজনিত শট, আপনি এটি করতে পারেন, তবে আপনি গতি বাড়াতে পারেন , আমি ব্যক্তিগতভাবে থাপ্পড় দিই, কেউ কাঁটা দেয়" - এটা কি আত্মহত্যার অপপ্রচার নয়? মাদকের অপপ্রচার নয়? এবং প্রসিকিউটর অফিস থেকে কোন প্রতিক্রিয়া. কর্ড এটি একা নয় - এখানে সকালের তারা এবং অন্যান্য অশুভ আত্মার সাথে মুদ্রা নিয়মিত নোট করা হয়, তাই কি? এবং কিছুই না, প্রসিকিউটররা এটির প্রতি নেই, স্পষ্টতই তারা তাদের স্ত্রীর জন্য অন্য একটি ব্যবসা নিঃসরণ করছে এই বিষয়টি নিয়ে সম্পূর্ণভাবে ব্যস্ত। সুতরাং দেখা যাচ্ছে - "আপনি আমাদের কাছ থেকে কী চান, যখন একটি লাশ হবে তখন এসো ..."
    1. সেন্টিনেল বনাম
      সেন্টিনেল বনাম জুলাই 19, 2021 06:27
      +9
      ইতিমধ্যেই কুখ্যাত মতাদর্শে ক্লান্ত। সুইজারল্যান্ড বা গ্রেট ব্রিটেনের আদর্শ কি? যুক্তরাষ্ট্র বা সিঙ্গাপুরের আদর্শ কি? যা প্রয়োজন তা হল আদর্শ নয়, দেশের নাগরিকদের প্রতি, কিশোর-কিশোরীদের বিকাশ, শিশুদের লালন-পালন ইত্যাদির প্রতি প্রকৃত মনোযোগ এবং যত্ন। মতাদর্শ জম্বি, লালনপালন ধর্মান্ধ, বায়োরোবটের সাথে জড়িত। আর কোনো মতাদর্শ ছাড়াই সুস্থ প্রজন্ম গড়ে তোলা সম্ভব, যদি দেশটা এমন একটা লক্ষ্য থাকত।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 জুলাই 19, 2021 07:37
        -3
        সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
        সুইজারল্যান্ড বা গ্রেট ব্রিটেনের আদর্শ কি?

        ইউরোপে কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে আত্মহত্যার ক্ষেত্রে প্রথম স্থানে রয়েছে রাশিয়া। তাই তুলনা করা ঠিক নয়।
        1. সেন্টিনেল বনাম
          সেন্টিনেল বনাম জুলাই 19, 2021 07:55
          +4
          কিসের তুলনা? আমি জিজ্ঞেস করলাম এসব দেশে মতাদর্শ কি?
          1. আন্দ্রে ভিওভি
            আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 08:54
            0
            ভোগের মতাদর্শ, সৃষ্টি নয়, ধ্বংস নয়, শুধুই ভোগ, ভোগ ও ভোগ, নিজের আকাঙ্ক্ষা চরিতার্থ করা এবং এটাই
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 জুলাই 19, 2021 09:16
              +5
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ভিওভি
              শুধু আপনার আকাঙ্ক্ষাগুলিকে সন্তুষ্ট করার জন্য গ্রাস করুন, গ্রাস করুন এবং গ্রাস করুন এবং এটাই

              তাই এই রাষ্ট্রীয় আদর্শ, আন্দ্রেই। শিক্ষামন্ত্রীদের একজন বলেছেন, আমাদের একজন সাক্ষর ভোক্তা বাড়াতে হবে। অনুরোধ
              1. আন্দ্রে ভিওভি
                আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 09:24
                +4
                ঠিক আছে, তারা তাদের কাছ থেকে একটি উদাহরণ নিয়েছিল, এবং তারা 80-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে বানর করা শুরু করেছিল, সবচেয়ে নিকৃষ্টতা গ্রহণ করে, এটি চলতে থাকে
          2. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 জুলাই 19, 2021 10:04
            +3
            আদর্শ হয়ে উঠতে হবে সবার উপরে। টম উলফ পড়ুন: "আমি শার্লট সিমেন্স"।
            এই কাজের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেরা সাংবাদিক চারদিকে বাজে ছিল। তিনি আমেরিকার কুৎসিত দিক উন্মোচন করেন।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 19, 2021 09:21
        +6
        সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
        সুইজারল্যান্ড বা গ্রেট ব্রিটেনের আদর্শ কি?
        ভোগবাদের একটি আদর্শ আছে। এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা সারা বিশ্বে পরজীবী করে।
        আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তার নিজের লোকদের উপর পরজীবী করে। তাই সহাবস্থানের আদর্শ প্রয়োজন
      3. না_যোদ্ধা
        না_যোদ্ধা জুলাই 19, 2021 13:15
        +2
        আদর্শ আছে। "ধনী হও!!!" আইকনও আছে, একই বিল গেটস। তার জীবনী পড়ুন। তার পিতামাতার বিলিয়ন বিলিয়ন ছিল না, এবং তিনি একটি স্কুল পাঠ্যক্রম লিখে শুরু করেছিলেন এবং বিলিয়নেয়ার হয়েছিলেন। এখানে একটি উদাহরণ. আমাদের কাছে এই ধরনের আইকন নেই, কিন্তু সেখানে "কোন মিলিয়ন টাকা নেই - আপনি কেউ নন।" এবং যতক্ষণ না আমাদের অভিজাতদের মধ্যে একটি নারকীয় ব্যবধান রয়েছে, তিন গলায় খাওয়া এবং প্রধান ভর, যা কিনারায় রয়েছে বেঁচে থাকা, সবকিছু তাই হবে। একজন ব্যক্তিকে বোঝানো খুব সহজ যে আপনার যদি সম্পদ না থাকে (যেমন বাবা এবং মা উপার্জন করেননি), তবে আপনি কেউ নন, আপনি জৈব-আবর্জনা যা বেঁচে থাকার যোগ্য নয় এবং এর জন্য গ্রহকে মুক্ত করতে হবে। যাদের সবকিছু আছে।
  3. টমস্ক থেকে
    টমস্ক থেকে জুলাই 19, 2021 04:54
    +9
    এর কারণ এখন অধিকাংশ অভিভাবক সন্তান লালন-পালনে নিয়োজিত নন। অভিযোগ, সময় নেই এবং আরও অনেক কারণ রয়েছে। কিন্ডারগার্টেন, স্কুল, সামাজিক নেটওয়ার্ক ইত্যাদি সবসময় এই ধরনের লোকদের জন্য দায়ী। কিন্তু আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি যে আপনি সময় খুঁজে পেতে পারেন, এটি শুধুমাত্র যে অধিকাংশ মানুষ একটি সন্তানের সাথে কাজ করার চেয়ে বন্ধুদের সাথে সপ্তাহান্তে বিয়ার পান করতে পছন্দ করে।
    1. sak1969
      sak1969 জুলাই 19, 2021 06:59
      +9
      প্রাচীনত্বের গভীরতার কথা মনে রাখা যাক। দেখা যাচ্ছে যে মেয়েরা প্রায়ই অসুখী প্রেম থেকে ডুবে যায়। জল, এটি মারা যাওয়ার সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের উপায় ছিল। এটি কেবলমাত্র এমন সূক্ষ্ম প্রকৃতি রয়েছে যা নীতিগতভাবে আত্মহত্যার প্রবণতা রয়েছে। নিজেকে আঘাত করার চেয়ে কাউকে হত্যা করা অন্যের পক্ষে সহজ। অর্থাৎ শূকর ময়লা খুঁজে পাবে। তাই তারা একটি বাইক নিয়ে এসেছিল যে লালন-পালন সবকিছুর জন্য দায়ী। সব সময়ে, প্রাপ্তবয়স্কদের শিশুদের জন্য যথেষ্ট সময় বা মনোযোগ ছিল না। শুধু প্রযুক্তির উন্নয়নের কারণে দূরত্বে যোগাযোগ করা সহজ হয়েছে।
  4. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী জুলাই 19, 2021 05:43
    +5
    এ সবের জন্য বাবা-মা এবং স্ব-প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্র উভয়ই দোষী। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কীভাবে কার্যকরভাবে এটি মোকাবেলা করা যায়? এই ধরনের ইন্টারনেট সম্প্রদায়গুলিকে খুঁজে বের করা এবং ধ্বংস করা, এই ধরনের বইগুলির রুনেট পরিষ্কার করা, তাদের প্রকাশনার জন্য একটি নিবন্ধ প্রবর্তন করা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাষ্ট্রকে মনে রাখতে হবে যে এটিও রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিকের জন্য দায়ী। এবং, সেই অনুযায়ী, তরুণদের জীবনে তাদের সক্রিয় অংশগ্রহণ দেখানোর জন্য।
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 19, 2021 09:22
      +3
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাষ্ট্রকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিকের জন্যও দায়ী।

      দেশের জন্য সম্ভাবনা, মানুষের জন্য সুখ!!! হাসি
    2. বিষন্ন
      বিষন্ন জুলাই 19, 2021 09:28
      +4
      আমরা বিজ্ঞাপন দিয়ে ভাল. কার্টুনের যুগ থেকে বেরিয়ে আসা তরুণ-তরুণীদের জন্য ইতিবাচক প্রচার-প্রচারণার কোনো উপায় নেই।
      আমি স্পষ্টভাবে বলতে পারি না যে জনসংখ্যার কর্তৃপক্ষের আদৌ প্রয়োজন নেই। বিভিন্ন কারণে, তার এটি প্রয়োজন। এটি 10 ​​বছরের কম বয়সী শিশুদের দেখতে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কিশোর নয়। কিশোর-কিশোরীরা আর ছোট শিশু নয়, অসহায়ত্বের কারণে তাদের ক্রমাগত মনোযোগ এবং যত্নের প্রয়োজন হয়, কিন্তু এখনও পণ্যের স্বাধীন ক্রেতা নয়, যেহেতু তারা কাজ করে না। কিশোররা এখনও সৈনিক নয়। এই দুটি দৃষ্টিকোণ থেকে, কিশোর-কিশোরীরা জনসংখ্যার একটি বিভাগ যা কর্তৃপক্ষের কাছে আগ্রহী নয়। তবে কিশোর-কিশোরীরাও পিতামাতার অগ্রাধিকারের বাইরে চলে যায় - আপনাকে ডায়াপার পরিবর্তন করতে হবে না, আপনাকে হাত দিয়ে নেতৃত্ব দিতে হবে, তাই নিজেকে বিরক্ত করবেন না। এবং তারপর একটি সংবেদনশীল কিশোর, এবং তারা সবাই সংবেদনশীল, হঠাৎ তার সম্পূর্ণ অকেজোতা অনুভব করে। এমনকি অনেক প্রাপ্তবয়স্কদের অকেজো অবস্থা সহ্য করা কঠিন বলে মনে হয়। যৌবন সবসময়, সব সময়ে, জীবনের একটি দুঃখজনক সময় হয়েছে। কেউ আপনাকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুপ্রাণিত করে না: "আপনি অনেক কিছু করতে পারেন, আপনার সামনে একটি দুর্দান্ত জীবন আছে!" আপনার ভবিষ্যত সম্পর্কে উষ্ণ, আন্তরিক কথোপকথন পরিচালনা করে না। বরং "যাও, কিছু করো!" হতে পারে কারণ অনেক প্রাপ্তবয়স্করা এমনকি নিজের জন্যও সম্ভাবনা দেখতে পায় না, এবং এইভাবে, অজান্তেই, তারা তাদের ছেলে বা মেয়েকে তাড়াতাড়ি মৃত্যুর জন্য প্রোগ্রাম করে। এবং তারপর আসে "Nya. বিদায়।"
      1. করসার4
        করসার4 জুলাই 19, 2021 12:06
        +3
        কিশোর-কিশোরীদের উপলব্ধি খেলাধুলায়, প্রযুক্তিতে, সাহিত্যে হতে পারে।
        যোগাযোগের বৃত্তটিও খুব গুরুত্বপূর্ণ।
        তাদের জন্য, সমবয়সীদের মতামত তাদের পিতামাতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
        1. বিষন্ন
          বিষন্ন জুলাই 19, 2021 12:23
          +3
          এর বিপরীত পরিস্থিতিও আমি লক্ষ্য করেছি।
          একজন কিশোর দেখেন যে তার বাবা-মা প্রাপ্তবয়স্ক পর্যন্ত বেঁচে আছেন, চাকরি করেছেন, বাসস্থান, প্রয়োজনীয় আসবাবপত্র রয়েছে, তাকে জন্ম দিয়েছেন, তাদের সন্তান, প্রতিবেশীদের দ্বারা সম্মানিত। তাই তার সম্পর্কে তাদের মতামতের মূল্য কিছু।
          কিন্তু কিশোরটি বুঝতে পারে যে সে নিজে এখনও তার পিতামাতার মতো নয়, এবং নিজের স্বীকৃতি, যেমন সে, কেবল তাদের মধ্যেই পাওয়া যেতে পারে। সর্বোপরি, তার বাবা-মা তার সাথে বা কারণ ছাড়াই প্রশংসা করেন না, তারা তাকে বলেন না "তুমি চমৎকার!" প্রায়শই না, আপনি কেবল তাদের কাছ থেকে অসন্তুষ্টি আশা করতে পারেন। weasels কোমলতা দেখতে না. এমন কিছু যা একজন প্রাপ্তবয়স্কের জন্য স্থানের বাইরে নয়।
          1. করসার4
            করসার4 জুলাই 19, 2021 12:58
            +3
            একটি সদয় শব্দ প্রয়োজন.
            কিন্তু প্রশংসা ও সমালোচনার আদর্শ অনুপাতের নাম কে দেবে?
            1. বিষন্ন
              বিষন্ন জুলাই 19, 2021 13:47
              +3
              বয়ঃসন্ধিকাল আত্ম-সন্দেহের সময়।
              সের্গেই, তুমি কি কিশোর? wassat )))
              আমি অবশ্যই মজা করছি। এই ধরনের বিষয়ে, অনেকেই নিজেদের সম্পর্কে নিশ্চিত নন। একজন কিশোর, এমনকি ন্যায়বিচারের মাপকাঠি ছাড়াও, সংবেদনশীল। তিনি প্রশংসার মিথ্যা অনুভব করবেন - তিনি এটিকে সম্মান করা বন্ধ করবেন, তিনি এর অভাব অবিচলভাবে সহ্য করেন, তবে বিরক্তি জমা করেন।
              শুধু ন্যায্য হোন এবং যদি আপনার কিশোর এটির যোগ্য হয় তবে প্রশংসায় বাদ যাবেন না। এবং এটি, আপনার প্রশংসা, তারা বলে যে আপনি, ভাল কাজ করেছেন, একজন প্রতিভা, এবং আরও অনেক কিছু নয়, তবে একটি দীর্ঘ, বিশদ, অনুমোদনমূলক কথোপকথনে, ছোট ছোট জিনিসগুলি এবং কীভাবে তার বিশদ ব্যাখ্যা সহ সাফল্য অর্জিত হয়েছিল। এই ধরনের কথোপকথনে, কিশোর নিজের প্রশংসা করবে, কিন্তু মনে করবে যে আপনি এটি করেছেন।
              হ্যাঁ, বড়দের ক্ষেত্রেও তাই। মানুষটির চেয়ে কেউ নিজের প্রশংসা করে না। আপনার কাজ হল তাকে নেতৃস্থানীয় প্রশ্নগুলির সাথে এমন একটি সুযোগ দেওয়া)))
              1. করসার4
                করসার4 জুলাই 19, 2021 15:12
                +2
                মাঝে মাঝে আমি কিশোর।

                “যে বড় হয়েছে সে বিষণ্ণ এবং দুষ্টু।
                আর কে বাড়বে সব বুঝবে” (গ)।
                1. বিষন্ন
                  বিষন্ন জুলাই 19, 2021 18:47
                  +2
                  "বাচ্চারা আমাদের কথা শুনবে যখন তারা দেখবে যে আমরা তাদের কথা শুনছি।" (জেন নেলসেন)

                  কিছু কারণে এটি আমার কাছে মনে হয় যে বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্করা এই সম্পত্তিটি ধরে রাখে। তারা শুনতে চায়। অন্যথায় - "বিষণ্ণ এবং দুরন্ত।" )))
                  1. করসার4
                    করসার4 জুলাই 19, 2021 20:20
                    +1
                    হ্যাঁ. অতএব, আমি আনন্দের সাথে আমার ছেলের সাথে ফুটবল এবং দাবা সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

                    আমি DotA সম্পর্কে কথা বলতে পারি না, আপনি যতই চেষ্টা করুন না কেন।
                    1. বিষন্ন
                      বিষন্ন জুলাই 19, 2021 20:37
                      +3
                      Trite, কিন্তু সত্য. আপনি একজন ব্যক্তির সাথে শুধুমাত্র তার নিজের সম্পর্কে আগ্রহী সে সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।
                      1. করসার4
                        করসার4 জুলাই 19, 2021 21:49
                        +2
                        অবশ্যই. অন্যথায় এটা একটা জাল হবে।
                      2. বিষন্ন
                        বিষন্ন জুলাই 19, 2021 22:16
                        +3
                        কিন্তু যে অন্যের কথা শোনে তার জন্য কী সাহসের প্রয়োজন! সর্বোপরি, তিনি নিজের সম্পর্কেও কথা বলতে চান।
                      3. করসার4
                        করসার4 জুলাই 19, 2021 22:19
                        +2
                        সবসময় নয়। এটি গ্রীক নীতি: "নিজেকে জানুন।"
                        এবং তারপরে এমন লোক রয়েছে যারা অন্য কারও ব্যথা অনুভব করতে পারে।

                        https://stihi.ru/2017/11/01/6543
                      4. বিষন্ন
                        বিষন্ন জুলাই 19, 2021 22:30
                        +3
                        এটা সত্য. এমন মানুষ আছে।

                        আখরোট ডাল
                        করসার4
                        আখরোটের ডাল পানি অনুভব করবে।
                        আখরোটের ডাল ব্যথা অনুভব করবে।
                        একটি আখরোটের ডাল স্বাধীনতা দেয়।
                        যতক্ষণ না তিন দিন কেটে গেছে।

                        এবং তারপর: মুক্ত - স্বাধীন জন্ম।
                        শব্দের ওস্তাদ হলেন গায়ক।
                        যারা অতৃপ্ত তারা ক্ষুধার্ত হবে।
                        যিনি শান্ত তিনিই ঋষি।

                        বরাবরের মতো, আপনার কবিতা, প্রিয় সের্গেই, প্রতিফলন প্রয়োজন, আত্মসম্মানে পরিণত হওয়া।
                      5. করসার4
                        করসার4 জুলাই 19, 2021 22:33
                        +2
                        এই সব জানা আছে. এবং চিন্তা করা ভাল।
                        স্বাভাবিক মানুষের সম্পত্তি।
                        তবে এর জন্য যদি এক টুকরো সময় থাকে।
                      6. বিষন্ন
                        বিষন্ন জুলাই 19, 2021 22:46
                        +3
                        সময়ের একটি অংশ সর্বদা মানুষের দুঃখকষ্টের দৃষ্টিতে উদ্ভূত হয়, তা যাই হোক না কেন - প্রতিকূল পরিস্থিতির সংমিশ্রণ, বা একজন ব্যক্তি বা অন্যের সাথে সম্পর্কিত লোকদের একটি গোষ্ঠীর দ্বারা করা সুস্পষ্ট অবিচার। কখনও কখনও এই ধরনের সহানুভূতি সহানুভূতির জীবন ব্যয় করে। প্রধান জিনিসটি হ'ল সহানুভূতির সঠিক রূপটি সন্ধান করা যাতে এটি ধ্বংসাত্মক হয়ে না যায়।
                      7. করসার4
                        করসার4 জুলাই 19, 2021 22:57
                        +1
                        নিজের জন্য দুঃখ না করাই ভালো। অন্যরা পারে।
                      8. বিষন্ন
                        বিষন্ন জুলাই 19, 2021 23:27
                        +4
                        অন্যরা হতে পারে সমগ্র মানবতা। কিন্তু তার সমস্যাগুলি এতটাই জটিল হয়ে উঠেছে যে করুণা একটি বিমূর্ততায় রূপ নেয়, আশ্চর্যজনকভাবে তার প্রতিবেশীকে প্রয়োগের একটি বিন্দু হিসাবে খুঁজে পায়নি। উদাহরণস্বরূপ, আপনার নিজের কিশোর সন্তান। কাউকে জিজ্ঞেস করুন যে সে তার সন্তানকে ভালোবাসে কিনা। এবং কিভাবে, একটি উত্তর হবে, কিন্তু কিছু কারণে শিশু আমার সাথে কথা বলতে চায় না। এবং যেহেতু আপনি তার সাথে কথা বলছেন, প্রিয় মানুষ, নৈতিকতা এবং নিন্দার সাথে, এর অর্থ হল আপনি সন্তানের জন্য করুণার দ্বারা পরিচালিত হন না, তবে নিজের জন্য, প্রিয়, সেই সন্তানের দ্বারা বিরক্ত।
    3. না_যোদ্ধা
      না_যোদ্ধা জুলাই 19, 2021 13:17
      +4
      যতক্ষণ না অভিজাত এবং অন্য সকলের মধ্যে একটি নরক ব্যবধান থাকে, যা সবাই দেখে, সামান্য বোধগম্য হয়।
  5. nikvic46
    nikvic46 জুলাই 19, 2021 05:47
    +8
    পুঁজিবাদ ভয়, অজ্ঞতা, লোভের বীজ বপন করে। প্রাপ্তবয়স্করা যখন গুরুতর রাজনৈতিক খেলায় ব্যস্ত থাকে, তখন শিশুদের জন্য কোন সময় থাকে না। আগে যদি একটি শিশু তার লালন-পালনের কিছু অংশ সঠিক বই পড়ে, সঠিক গান শুনে, সঠিক চলচ্চিত্র দেখে, এখন বই, গান এবং ফিল্ম এমন শিশুকে শেখাবে, ঈশ্বর না করুন। এখানে ভীতিকর ছবি দেখানো হয়। কিন্তু কার্টুন থেকে ছবি ভাল হয় না। এবং অন্যরা ভাল নয়৷ ইন্টারনেটে সবকিছুকে দোষারোপ করা বিন্দুমাত্র নয়৷ আপনাকে নিজের প্রোগ্রাম তৈরি করতে হবে৷ কিন্তু আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি সবই সেই টিভিতে পরিণত হবে৷
  6. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 19, 2021 05:53
    +7
    এটি আজ শুরু হয়নি, আমার এখানে মনে আছে, 90 এর দশকের মাঝামাঝি কোথাও, সেন্ট পিটার্সবার্গের কালিনিনস্কি জেলায়, সেখানে একের পর এক আত্মহত্যা, কিশোর শিশু, একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়, কিছু জাদুকর যারা কর্মীদের পাস করেছিল। , জীবন থেকে চলে যেতে হবে, আমি বিস্তারিত মনে নেই, কিন্তু প্রসিকিউটর অফিস একটি ফৌজদারি মামলা খোলা হয়নি. শিশুদের কোন ভবিষ্যৎ নেই, লক্ষ্য হল ভোগ এবং তাদের দোষ দেওয়া যায় না, সিস্টেমটি এমন, এটি গঠন করে, চেতনা নির্ধারণ করে।
  7. datura23
    datura23 জুলাই 19, 2021 06:14
    +6
    বাবা এবং মা - আপনার বাচ্চাদের ভালবাসুন, তাদের বড় করার জন্য তাদের ইন্টারনেটে দেবেন না এবং এটি তাদের সাথে ঘটবে না!
  8. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +4
    শিশুরা আমাদের সমস্যাগুলো থেকে অন্য কোনো বাস্তবতায় যাওয়ার চেষ্টা করছে। বর্তমানের প্রতিস্থাপন, আমাদের সময়ে - ডিজিটাল। সেখানে আপনি যে কেউ হতে পারেন. সহজতম গেমগুলি থেকে শুরু করে এবং ডাকনাম, ছবি দিয়ে শেষ হয় ... এটি শুধু যে আপনি একটি নতুন উপায়ে গেমটি শুরু করতে পারবেন না, "আউট করা হয়েছে", "ডিজিটাইজড", এটি আর কাজ করবে না। একটি শিশুকে বোঝানো কঠিন যে সে NEO নয় এবং "ম্যাট্রিক্স" শুধুমাত্র চলচ্চিত্রে রয়েছে...।
  9. nikvic46
    nikvic46 জুলাই 19, 2021 07:00
    +8
    আপনি ভীতিকর গল্প দিয়ে কাউকে নিরাময় করতে পারবেন না, একজন ব্যক্তি বা সমাজও নয়। জীবনের সঙ্গীত মসৃণভাবে একটি অন্ত্যেষ্টি যাত্রায় পরিণত হয়েছে৷ একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ছাড়া একটি চলচ্চিত্রও সম্পূর্ণ হয় না৷ একটি ছুটির দিনও একটি স্মৃতিচারণ ব্যতীত হয় না৷ মৃত্যুর সংস্কৃতি বিকাশ লাভ করে৷ এমনকি টিকা দেওয়ার আহ্বান মৃত্যুর রিপোর্ট দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়। ছেলেটি থেরাপিস্টদের পরামর্শে এতটাই ভয় পেয়েছিল যে সে মুখোশ পরে সাইকেল চালায়। এটি কোথায় - "সূর্য, বায়ু এবং জল আমাদের সেরা বন্ধু"? মহামারীর সাথে এই সমস্ত মিথস্ক্রিয়া কর্মকর্তাদের দ্বারা বেঁধে নেওয়া হয়। বড় জরুরী পরিস্থিতিতে তারা যদি এইভাবে নেতৃত্ব দেয় ঈশ্বর না করুন।
  10. ইঙ্গভার 72
    ইঙ্গভার 72 জুলাই 19, 2021 07:35
    +2
    ইন্টারনেট নিজেই স্বভাবতই আত্মহত্যার হিস্টিরিয়ার প্রধান চালক হয়ে উঠেছে, বজ্রপাতের মতো খবর এবং মেমস ছড়িয়ে দিচ্ছে।
    মূল চালক হল আদর্শ এবং যুব নীতির অভাব এবং ভবিষ্যতের একটি বিচক্ষণ ধারণার অভাব।
    1. ড্যানিয়েল কোনভালেনকো
      +8
      মূল চালক হল আদর্শ এবং যুব নীতির অভাব এবং ভবিষ্যতের একটি বিচক্ষণ ধারণার অভাব।
      "আমাদের আদর্শ দেশপ্রেম" (গ) ভি.ভি. পুতিন, তার গাদা, অন্তত চামচ দিয়ে, অন্তত মই দিয়ে খান। যুব নীতি - ডি. মিলোখিন - সবারব্যাঙ্কের মুখ, এটাই লক্ষ্য এবং আদর্শ। এটি পড়ে গেছে আমাদের কাছে একটি লোহার পথ তৈরি করার জন্য, কিন্তু সংক্ষেপে BAM "। (গ) সমস্ত লোহা ছুটে গেছে। এখানে ভবিষ্যতের সাথে... কেউ কল্পনাও করে না.. এবং যদি তা করে, তাহলে এমন আত্মহত্যার ঘটনা ঘটে। পরিবার, কিছুই নয় ইন্টারনেটের সাথে করুন। আমি আমার সর্বগ্রাসী শৈশবের কথা মনে করি। আমার বাবা-মা কয়েকদিন ধরে কর্মস্থলে, আমি কয়েকদিন ধরে রাস্তায় থাকি। (মগ, অবশ্যই, বিভাগ)
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 জুলাই 19, 2021 09:18
        +2
        উদ্ধৃতি: ড্যানিল কোনভালেনকো
        আমি আমার সর্বগ্রাসী শৈশবের কথা মনে করি। বাবা-মা দিন ধরে কাজে থাকেন, আমি কয়েক দিন রাস্তায় থাকি। (মগ, অবশ্যই, বিভাগ)

        এবং রাস্তায় শিশুদের জন্য কেউ ভয় পায়নি। এখানে সুশিক্ষা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল - শিক্ষাগত বিচ্যুতি।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 19, 2021 09:39
        0
        উদ্ধৃতি: ড্যানিল কোনভালেনকো
        কিন্তু ভবিষ্যৎ নিয়ে... কেউ প্রতিনিধিত্ব করে না.. আর যদি করে, তাহলে এমন আত্মহত্যা

        হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি ভবিষ্যত, এর চিত্র গুরুত্বপূর্ণ। তারা যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং তারা যা পেয়েছে তার মধ্যে একটি জ্ঞানীয় অসঙ্গতির কারণে ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছে। হ্যাঁ, এবং ভোগ্যপণ্য ব্যতীত সবকিছুই ভাল হয়েছে। এখন ভোগ্যপণ্য (আমদানিকৃত) নিয়ে কোনো সমস্যা নেই, তবে ভবিষ্যতের সমস্যা রয়েছে
    2. না_যোদ্ধা
      না_যোদ্ধা জুলাই 19, 2021 13:19
      +2
      90% জনসংখ্যার জন্য, প্রকৃত ভবিষ্যৎ হল কোনভাবে পরিবারের জন্য তিনটি কাজের জন্য কঠোর পরিশ্রম করা। ওয়েল, বা এক যদি আপনি একা বাস এবং একটি রেক সঙ্গে এই সব ঘোড়দৌড় উপর স্কোর. এবং শিশুরা মা এবং বাবার উদাহরণে এটি দেখতে পায় এবং কোন শব্দ এটি পরিবর্তন করতে পারে না।
  11. আন্দ্রে ভিওভি
    আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 09:12
    +2
    সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে এই আঞ্চলিক কেন্দ্রটি একটি গ্রাম, কয়েক হাজার লোক, এটি লক্ষ লক্ষ বা হাজার হাজার মানুষের শহর নয়, এমন একটি গ্রাম যেখানে প্রত্যেকে এবং সবকিছুই চোখে পড়ে এবং সবাই সবার সম্পর্কে জানে ..... কিন্তু প্রতিবেশী এলাকায়, গ্রামের একটিতে, বাচ্চারা, অনুরূপ বা এমনকি এই দলের সদস্যরা এমনকি গর্ব করে একে অপরের সাথে ভাগ করে নিয়েছে যে তারা অনুমিতভাবে একটি গোপন গ্রুপের অন্তর্গত ... যখন আমি 10-12 বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীদের কাজের কথা শুনেছিলাম, আমি একটু স্তব্ধ হয়ে গেলাম:
    - বিড়াল ধর এবং পোড়া
    - ছোট বোন বা ভাইয়ের চোখ বের করা .....
    বড়দের প্রতি শিশুদের একেবারেই আস্থা নেই।
    1. ড্যানিয়েল কোনভালেনকো
      +3
      এই জেলা কেন্দ্র, এই গ্রাম
      গর্ত। প্রতি পাঁচ বছরে একবার, সার্কাস মঞ্চে আসবে, একটি দুর্ভাগ্যজনক সমস্যা এবং এটিই। একটি মজা - নেট। জালে এবং জালে প্রবেশ করুন।
      1. আন্দ্রে ভিওভি
        আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 19, 2021 10:21
        +1
        গত পাঁচ বছরে সার্কাস দেখা যায়নি
        1. ড্যানিয়েল কোনভালেনকো
          +1
          [b
          গত পাঁচ বছরে সার্কাস দেখা যায়নি
          [/b]বিশেষ করে।
    2. টেরান ভূত
      টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 16:48
      0
      যখন আমি 10-12 বছর বয়সীদের জন্য কাজ সম্পর্কে শুনেছি

      ঈশ্বর... কি ধরনের বিপজ্জনক সাইকোপ্যাথ এমন একটি "গ্রুপ" তৈরি করেছে এবং শিশুদের জন্য এই ধরনের ভয়ঙ্কর "কাজ" "অফার" করেছে?
  12. উঃ প্রিভালভ
    উঃ প্রিভালভ জুলাই 19, 2021 10:22
    +6
    দুর্ভাগ্যবশত, শিশুদের মানসিকতা এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে এটি ভঙ্গুর মনকে এমন একটি কাজের অপরিবর্তনীয়তা উপলব্ধি করতে দেয় না।
    কিশোর-কিশোরীদের, এবং কখনও কখনও এমনকি যুবকদেরও মনে হয় যে, নিজেদেরকে হত্যা করার পরে তারা পরে দেখতে পাবে কিভাবে সবাই অনুতপ্ত হয় যে তারা তাদের অবমূল্যায়ন করেছে এবং অসন্তুষ্ট করেছে। তারা তাদের মৃত্যুতে অন্যদের প্রতি এক ধরনের প্রতিশোধ দেখতে পায়...
    1. হাইপারিয়ন
      হাইপারিয়ন জুলাই 19, 2021 11:19
      +2
      উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
      তারা তাদের মৃত্যুতে অন্যদের প্রতি এক ধরনের প্রতিশোধ দেখতে পায়...

      ক্লাসিক "আমি আমার দাদির প্রতি আমার কান হিমায়িত করব" ...
      1. উঃ প্রিভালভ
        উঃ প্রিভালভ জুলাই 19, 2021 12:59
        +2
        উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন
        ক্লাসিক "আমি আমার দাদির প্রতি আমার কান হিমায়িত করব" ...

        অনেক বড় হওয়া চাচা-চাচীরা ঠিক এটাই করে। আমি নিশ্চিত যে আপনি নিজেই এই জাতীয় লোকদের সাথে পরিচিত এবং এমনকি, সম্ভবত, তাদের কিছু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন, তবে সামান্য সাফল্য ছাড়াই। ছোট বাচ্চাদের কাছ থেকে, তাদের কাছ থেকে একটি উদাহরণ নিলে, আর কিছুই আশা করা যায় না, হায়... hi
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 11:39
    -2
    এই সমস্তই "প্রাকৃতিক নির্বাচন" এর কাজের ধারাবাহিকতা, যার কোর্সটি আমরা দুর্বল বা অকাল বাঁচানোর মাধ্যমে চরমভাবে লঙ্ঘন করেছি। এটি একটি বরং নিষ্ঠুর চিন্তা - কিন্তু মানব জাতির ইতিহাস জুড়ে, সবচেয়ে অবিচল, শারীরিক, মানসিকভাবে, বেঁচে আছে। আমাদের দেশ জোয়াল, বা দাসত্ব, বা গৃহযুদ্ধ, বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, বা 90 এর দশকে টিকে থাকত না, যদি নির্বাচনটি বিভিন্ন আইন অনুসরণ করত। দুর্বলরা অঙ্গন ত্যাগ করে - যারা আরও প্রতিরোধী হয়ে ওঠে তারা বেঁচে থাকে এবং পরবর্তী রাউন্ডের জন্য সন্তানদের রেখে যায় - আসলে, এভাবেই জনসংখ্যার নির্বাচন, বিবর্তন, উন্নতি এবং তীক্ষ্ণতা ঘটে। এটি মানব জাতির জন্য প্রযোজ্য নয় এমন ভাবা একটি বড় বিভ্রম।
    শিশুরা অবশ্যই খুব করুণ - যাইহোক, নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, একজন মানসিকভাবে অস্থির ব্যক্তি, যদি তাকে বাধা দেওয়া হয়, তাহলে কি পরবর্তীতে ভেঙে যেতে পারে? অন্যান্য পরিস্থিতিতে, যা প্রচুর, অন্যান্য উপায়ে, যা প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। প্ররোচনায় নয়, তাদের নিজেদের, ধ্বংসাত্মক প্রবণতার ফলে। আবর্জনা পান করা এবং গাড়ির দ্বারা আঘাত করা বা বড়ি গিলে ফেলা বা স্নানের মধ্যে খোলা - 100500 মানুষ ব্লু হোয়েল ছাড়াই শেষ হয় কারণ তারা এটির প্রতি আচ্ছন্ন, সীমিত, অসম্পূর্ণ এবং অস্থির। আমাদের চারপাশের পৃথিবী পরী এবং লেপ্রেচাউনের সাথে একটি গোলাপী ক্ষেত্র নয়, এটি একটি সংগ্রাম, মূর্খতা, উদাসীনতা, বেঁচে থাকা এবং নরখাদক - কখনও কখনও হাতির ডোজে। শৈশবে এটি সহ্য করার অক্ষমতা, জীবনের সবচেয়ে উজ্জ্বল এবং সবচেয়ে সাদাসিধা সময়ে - কোনওভাবে ইঙ্গিত দেয় যে এটি কেবল অ্যালকোহল, পদার্থ এবং রোসল্যাকভশ্চিনার সাথে আরও খারাপ হবে, যখন কোনও ব্যক্তি তার অসন্তোষকে বাইরে বের করে দেয়।
    1. টেরান ভূত
      টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 14:36
      -2
      "প্রাকৃতিক নির্বাচন" এর কাজ, যার কোর্সটি আমরা দুর্বল বা অকাল বাঁচানোর মাধ্যমে চরমভাবে লঙ্ঘন করেছি। এটি একটি বরং নিষ্ঠুর চিন্তা - কিন্তু মানব জাতির ইতিহাস জুড়ে, সবচেয়ে অবিচল, শারীরিক, মানসিকভাবে, বেঁচে ছিল

      আমার কাছে আরও অপ্রীতিকর ফ্যাক্টোলজি আছে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের বিশুদ্ধভাবে জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি যে জনসংখ্যাতে বাস করেন তার জন্য প্রায় 40-45 বছরের বেশি বয়সী যে কোনও ব্যক্তি কেবল অকেজো নয় (অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে), তবে ক্ষতিকারকও - সে সেবন করে। অল্পবয়সী, স্বাস্থ্যকর এবং সক্রিয় প্রজননে সক্ষম খাদ্যের প্রয়োজন। অতএব, এই খুব "প্রাকৃতিক নির্বাচন" এই ধরনের ব্যক্তিদের হত্যা করেছে। প্রকৃতপক্ষে, আদিম মানুষ তাই সাধারণত প্রায় 40 বছর বয়স পর্যন্ত বয়স অনুসারে বেঁচে থাকে। o.o
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 15:44
        +1
        বিশুদ্ধভাবে জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে - আধুনিক সভ্যতার অবস্থার মধ্যে, আপনি যে বয়সের শ্রেণীর লোকেদের নির্দেশ করেছেন তাদের বেশিরভাগই শারীরবৃত্তীয় এবং শারীরিক সূচকে সামান্য নিকৃষ্ট (যার বেশিরভাগই বয়সের সাথে বেড়ে ওঠা সংস্থা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় এবং পদ্ধতিগত জীবনের অভিজ্ঞতার প্রয়োগ), সমস্ত ক্ষেত্রে অত্যাবশ্যক কার্যকলাপে আরও অভিজ্ঞতার সুবিধা রয়েছে। তারা জৈবিক ক্ষমতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা কমপ্লেক্সে প্রায় শীর্ষে আছে। কিন্তু 50-55 এর পরে, হ্যাঁ, এই পরামিতিগুলি ইতিমধ্যেই গোষ্ঠীর জন্য নমুনার সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে ফল পেতে শুরু করেছে (নিজেদের 40-45 এর সাথে সম্পর্কিত)।
        জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, জীবনের অভিজ্ঞতা এবং সন্তোষজনক শারীরিক ক্ষমতা তারুণ্যের শক্তির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। বেশিরভাগ নমুনায় শারীরিক সক্ষমতার তীব্র হ্রাস 60 বছর পরে ঘটে - বেশিরভাগ নমুনার বৌদ্ধিক ক্ষমতা 65+ এর পরে পড়ে যায়, তবে, সামগ্রিকভাবে বেশিরভাগ নমুনায় বৌদ্ধিক ক্ষমতার বিলুপ্তি শারীরিক ক্ষমতার তুলনায় ধীর হয় (কারণ আমাদের জীবন এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে আমরা পর্যাপ্ত পরিমাণে শারীরিক ক্রিয়াকলাপের চেয়ে প্রায়শই চিন্তা করি)।
        এটি সঠিকভাবে সত্য যে আমরা একটি ক্রমবর্ধমান বৌদ্ধিক চাহিদাপূর্ণ পরিবেশে আছি, অস্তিত্বের লাভজনকতা যেখানে সরাসরি বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকলাপের গুণমান এবং সমস্ত ধরণের সঞ্চিত অভিজ্ঞতার সাথে সম্পর্কিত - এই পরিবেশের মধ্যে, জৈবিক বয়সের বাইরের ব্যক্তিরা জনসংখ্যার মধ্যে প্রতিযোগিতা বেশ প্রতিযোগিতামূলক (তবে, অবশ্যই, সব নয়)।
        এটি বয়সের সাথে কিছু প্রাণী প্রজাতির ক্ষমতা বৃদ্ধির সাথে তুলনা করা যেতে পারে - আকার, শক্তি এবং অভিজ্ঞতার জন্য ক্ষতিপূরণ - তাদের প্রজাতির তরুণ প্রতিনিধিদের গতিশীলতা এবং বৃহত্তর শক্তি পরিপূর্ণতা। একজন ব্যক্তির ক্ষেত্রে, এটি "স্বাস্থ্য", "বুদ্ধিবৃত্তিক এবং যোগাযোগের দক্ষতা", "স্ট্রেস প্রতিরোধ এবং পরিস্থিতিগত প্রস্তুতি", "উপলব্ধ অভিজ্ঞতার ব্যবহারে সাফল্য এবং ব্যর্থতার ইতিহাস" ইত্যাদি প্যারামিটার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
        এবং যাইহোক - বয়সের সাথে, একজন ব্যক্তি কম খাবার গ্রহণ করেন, কারণ শরীর ক্রমবর্ধমান বন্ধ করে দেয়।
        দীর্ঘকাল ধরে, জনসংখ্যার অস্তিত্বের শর্তগুলি একজন ব্যক্তির জৈবিক শর্তগুলিকে সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করতে দেয়নি - পর্যাপ্ত উচ্চ-মানের পরিস্থিতি শুধুমাত্র মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রাক-যুদ্ধ প্রজন্মের জন্য তৈরি হয়েছিল।
        1. টেরান ভূত
          টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 15:56
          -1
          বিশুদ্ধভাবে জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে - আধুনিক সভ্যতার পরিস্থিতিতে

          আধুনিক সভ্যতা প্রাকৃতিক নির্বাচনের জৈবিক নিয়মের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন নিয়ম অনুযায়ী কাজ করে। আসলে, আমি আপনাকে এটি ইঙ্গিত করার চেষ্টা করেছি।
          তদুপরি, আধুনিক সভ্যতার নিয়মগুলি জৈবিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যর্থ তা বলা অসম্ভব। 1000 খ্রিস্টাব্দে পৃথিবীর জনসংখ্যা ছিল প্রায় 400 মিলিয়ন মানুষ। 1750 সালে - প্রায় 800 মিলিয়ন মানুষ। প্রায় 750 বছরে জনসংখ্যা দ্বিগুণ। মোট 1900 সালে, বিশ্বের জনসংখ্যা ছিল 1,6 বিলিয়ন মানুষ। 2000 সালের মধ্যে - 6 বিলিয়ন মানুষ ছাড়িয়ে গেছে। মাত্র 3,6 বছরে 100 গুণ বৃদ্ধি।
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 17:23
            +1
            আপনি আমাকে জৈবিক দৃঢ়তার উপর নির্ভরতা নির্দেশ করেছেন - আমি আপনাকে নির্দেশ করছি যে জৈবিক দৃঢ়তা আধুনিক সভ্যতার পরিস্থিতিতে অবসরের বয়স পর্যন্ত কার্যকর অস্তিত্বের জন্য যথেষ্ট (সবার জন্য নয়, তবে বেশিরভাগের জন্য)
            আমার ১ম মন্তব্যে, আমি উল্লেখ করেছি যে মনস্তাত্ত্বিক দৃঢ়তার জন্য নির্বাচন করতে ব্যর্থতা পরিণামে পরিপূর্ণ - অধিকন্তু, আমরা ইতিমধ্যে এই পরিণতিগুলি মদ্যপান, মাদকাসক্তি, ক্রমবর্ধমান পলায়নবাদের আকারে দেখতে পাচ্ছি, যার মধ্যে "আত্ম-সংকল্প" সহ এই অন্তহীন যন্ত্রণা রয়েছে। . এবং আত্মহত্যা একটি নিয়ম হিসাবে, এই এলাকা থেকে (যদিও সব না, পরিস্থিতি আছে, অবশ্যই)। সীমিত জৈবিক ক্ষমতা সহ একজন ব্যক্তি একটি শক্তিশালী আত্মার উপস্থিতিতে তৈরি করতে পারেন, মনস্তাত্ত্বিক দৃঢ়তা থেকে বঞ্চিত একজন ব্যক্তি একটি "পাগল শসা" এর মতো ঝাঁকুনি দিতে পারে তার যে কোনও ট্রিগার রয়েছে - যার মধ্যে প্রচুর রয়েছে। এই ধরনের ব্যক্তিদের সুরক্ষা সমস্যার সমাধান করে না, তবে শুধুমাত্র লিঙ্গ এবং বয়স গোষ্ঠীর বিস্তৃত পরিসরের মধ্যে এটির অস্পষ্টতাকে বিলম্বিত করে। আমি বিশ্বাস করি যে একজন ব্যক্তি যার মাথার উপর একটি ছাদ রয়েছে, একটি সক্ষম এবং প্রেমময় পরিবার এবং বস্তুগত সম্পদের একটি নির্দিষ্ট স্তর এবং জৈবিকভাবে সুস্থ - নান্দনিক বা তথ্যগত কারণে আত্মহত্যা করে, তবে এটি মানুষের ভঙ্গুরতার সীমার বহিঃপ্রকাশ। , হয় সভ্যতাকে এগিয়ে নিতে বা তার বর্তমান স্তর বজায় রাখতে অক্ষম।
            1. টেরান ভূত
              টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 17:36
              +1
              তুমি বুঝছ. এটি একটি জিনিস যখন এমন একটি দুঃখজনক সিদ্ধান্ত একজন প্রাপ্তবয়স্ক দ্বারা নেওয়া হয় যিনি তার নিজের সিদ্ধান্ত এবং কর্মের জন্য দায়ী। এটা একেবারে অন্য জিনিস যখন একজন বখাটে ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি শিশু বা কিশোরকে এরকম কিছু করার জন্য চাপ দেয়।
              1. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 17:41
                0
                এটা অবশ্যই অপরাধ। নিন্দা ও শাস্তির যোগ্য। তবে আমি বিশ্বাস করি না যে ভুক্তভোগীরা, এই বিশেষ অপরাধ এড়াতে, তাদের জীবনযাপন এবং এই সময়কাল হজম করতে পারে। গীক্স যারা মানুষকে এটি করার জন্য চাপ দেয় তারা কেবল বিদ্যমান প্রবণতাগুলির প্রতিনিধিদের জমা করে, একই রকম ম্যানিপুলেশন পদ্ধতিগুলির সাথে একটি অনুরণন ঘটায় - এই অনুরণনের বাইরে, এই সমস্ত কিছু "স্বাভাবিকভাবে" এবং অনেক বেশি ভয়ঙ্কর স্কেলে ঘটে ..
  14. বিষন্ন
    বিষন্ন জুলাই 19, 2021 12:05
    +6
    প্রকৃতপক্ষে, আমাদের রাজনৈতিক ক্ষমতা একটি বিশাল জনসংখ্যা প্রয়োজন। এটি পরবর্তী অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় রূপান্তরের কারণে, তথাকথিত সমষ্টিতে আরও একটি উন্নত দেশগুলির চারপাশে স্বল্প উন্নত দেশগুলিকে একত্রিত করা। এরকম বেশ কিছু সমষ্টি থাকতে পারে। ধারণা করা হয় যে চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, পুরানো ইউরোপীয় ইউনিয়ন একীভূত মহানগরী হয়ে উঠবে। আমাদের সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রাশিয়াকেও একটি মেট্রোপলিটান দেশ হওয়া উচিত এবং এর জন্য এটির দেশগুলির নিজস্ব সমিতি তৈরি করা উচিত। সর্বোপরি, এটি অনুমান করা হয় যে নতুন জীবনধারার সমষ্টির একটি অভ্যন্তরীণ বাজার থাকা উচিত, যেখানে উচ্চ ক্রয় ক্ষমতা সহ প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার কমপক্ষে 500 মিলিয়ন লোক রয়েছে।
    আমাদের মধ্যে মাত্র 147 মিলিয়ন আছে, এবং মনে হচ্ছে কেউ আমাদের সাথে একত্রিত হওয়ার তাড়াহুড়ো করে না, আমাদেরকে একটি মহানগর হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এর মানে হল যে আমাদের শুধুমাত্র একটি কাজ বাকি আছে - 500 মিলিয়ন পর্যন্ত প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে আমাদের বিশাল এলাকা পরিপূরক করা। এক সময়, কর্তৃপক্ষ শর্তসাপেক্ষে তাজিকদের উপর নির্ভর করত অন্তত কিছু ক্রয় ক্ষমতা। তবে এর মধ্যে খুব বেশি নেই, এবং তারা টাকা আনে না, তবে বেশিরভাগই তারা তা নিয়ে যায়। উপরন্তু, তারা কলঙ্কজনক, খারাপভাবে পরিচালিত, প্রবাসীদের কর্তৃত্বের সাথে আবদ্ধ।
    পরিবর্তে, সরকারের আর্থিক ও আইন প্রয়োগকারী ব্লকের প্রচেষ্টা, অর্থনীতির বিকাশকে শ্বাসরুদ্ধ করে এবং এর ফলে আমাদের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করে, আমাদেরকে তৃতীয় বিশ্বের দেশের স্তরে নিয়ে যাচ্ছে যেটি একটি মহানগর দেশ হতে মৌলিকভাবে অক্ষম। কারো সাথে মেলামেশা নয়, একা নয়।
    তাই আমরা জানি না এই সাহসী নতুন পৃথিবীতে আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে, যাকে এখন "নতুন স্বাভাবিক" বলা হয়।
    অতএব, অবচেতন স্তরে, অনেক প্রাপ্তবয়স্কদের ক্ষয়িষ্ণু মেজাজ। হ্যাঁ, আমরা হাসছি, আমরা একটি স্বাভাবিক, স্বাভাবিক জীবনযাপন করছি বলে মনে হচ্ছে, আমরা কিছু ব্যবসা সম্পর্কে কথা বলি, তাপ সম্পর্কে, বন্যা সম্পর্কে, আমরা করোনভাইরাস দ্বারা কাতর হয়ে যাচ্ছি, এবং আরও বেশি সংখ্যক লোক হাসপাতালের বিষয়ে কথা বলতে শুনতে পারে। রাস্তা সাধারণভাবে, বৈষম্যমূলক আইন সহ ক্রমবর্ধমান বাস্তব চাপের পরিস্থিতিতে আমরা বাস করি। এবং প্রত্যেকের আত্মার গভীরে, এখন নিঃশব্দে, এখন জোরে, কিন্তু এখন একটি অ্যালার্ম বেল ক্রমাগত বাজছে। কিশোররা শুনতে পায়।
    1. টেরান ভূত
      টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 14:41
      +2
      উচ্চ ক্রয় ক্ষমতা সহ কমপক্ষে 500 মিলিয়ন প্রাপ্তবয়স্ক রয়েছে

      মূল বাক্যাংশ হল "উচ্চ ক্রয় ক্ষমতা সহ"।
      এটি করার জন্য, এটি অবশ্যই দেশগুলির নিজস্ব সমিতি তৈরি করবে৷

      একটি শক্তিশালী অর্থনীতির জন্য যা প্রয়োজন (আধুনিক চীন), অথবা একটি আকর্ষণীয় ঐক্যবদ্ধ ধারণা (একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সময়কালে ইউএসএসআর এটি ছিল), অথবা উভয়ের সংমিশ্রণ (আধুনিক ইউরোপীয় ইউনিয়ন একই)।
    2. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 15:49
      +2
      জনসংখ্যা (ডি ফ্যাক্টো) গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কর্তৃপক্ষের সচেতনতা সম্পর্কে আমার সন্দেহ রয়েছে এবং আরও বেশি সন্দেহ রয়েছে যে তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের পৃষ্ঠপোষকতায় রাজ্যগুলির একধরনের ভৌগোলিক এবং অর্থনৈতিক সমিতি গঠনের জন্য সত্যই এক ধরণের কাজের মুখোমুখি। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের রূপান্তরের জন্য "রোড ম্যাপ" এর একটি খসড়া সংস্করণ বোঝার এবং এমনকি আঁকতে তাদের যথেষ্ট মস্তিষ্ক নেই। যারা কমবেশি এই ধরনের কাজের স্কেল এবং প্রয়োজনীয়তা উভয়ই বোঝেন তাদের বিশ্বাস নেই যে এটি কেবল একটি "প্রয়োজন" নয় বরং একটি উচ্চ-অগ্রাধিকার "শতাব্দীর কাজ", তাদের দুর্ভাগ্যের চেয়ে অনেক বেশি এবং গুরুত্বপূর্ণ। তাদের গাল এবং নেপোলিয়ন উচ্চাকাঙ্ক্ষা পিছনে স্টাফ. এটি সভ্যতার টিকে থাকা ও বিকাশের কাজ। আমি ভয় পাচ্ছি যে তাদের জন্য এই "সভ্যতা" পশ্চিমে বিলীন হয়ে যাবে।
      1. টেরান ভূত
        টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 17:41
        +2
        এই "সভ্যতা" পশ্চিমে বিলীন হয়ে যাবে

        এই সভ্যতা আসলে কি?
        1. Knell Wardenheart
          Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 17:46
          +2
          লিউডমিলা যে বিষয়ে কথা বলছিলেন তা উহ্য ছিল - আমাদের সম্ভাব্য সভ্যতামূলক প্রকল্প, যা জনসংখ্যা তৈরি করতে হবে এবং উন্নয়ন ও প্রভাবের স্থিতিশীল সীমানা তৈরি করতে হবে।
          সুপরিচিত "সুপার-আই" - "আমি" - "এটি" - এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা আমরা "সুপার-রাশিয়া" সম্পর্কে কথা বলছি।
          আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের অভিজাতরা অবচেতনভাবে এই ধারণাগুলিকে ইউটোপিয়ান হিসাবে বিবেচনা করে, যদিও তারা স্বত্বের একটি চিত্র বজায় রাখার জন্য ডেমাগজিক উপাদানগুলি ব্যবহার করে। কারণ প্রকৃতপক্ষে আমরা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে এই প্রকল্প থেকে আমাদের দূরে থাকা কর্মের শৃঙ্খল প্রত্যক্ষ করছি।
          1. টেরান ভূত
            টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 18:00
            +3
            আমাদের সম্ভাব্য সভ্যতা প্রকল্প

            বুঝতেই পারছেন ব্যাপারটা কি। একটি সভ্যতামূলক প্রকল্পের এক ধরণের "অর্থবোধক জেনারেটর" প্রয়োজন। এমন একটি ধারণা যা একত্রিত ও নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয়, যার মধ্যে অন্তত কিছু লোককে "বিলম্বিত ভাল" নীতি অনুসারে অতি-প্রয়াসে (এবং সম্ভবত এমনকি ত্যাগও) অনুপ্রাণিত করা সহ।
            ইউএসএসআর যেমন একটি ধারণা ছিল, উদাহরণস্বরূপ. এবং কোথাও 1960 এর শেষ এবং 1970 এর দশকের শুরু পর্যন্ত, তিনি বেশ "তার সাথে লোকেদের নেতৃত্ব দিতে পারেন।" এবং এখন? ;)
            1. Knell Wardenheart
              Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 18:10
              +1
              প্রথমে কী আসে, মুরগি না ডিম? প্রাথমিকভাবে কি উদ্ভূত হয় - ধারণার উত্থান এবং বিকাশের জন্য কাঠামো বা আইডিয়া নিজেই ইতিমধ্যে সভ্যতার কাঠামো তৈরিতে প্রভাবিত করে? এইগুলি, সাধারণভাবে, সম্ভবত আন্তঃসংযুক্ত জিনিস, যেমনটি আমার কাছে মনে হয়।
              এই অঞ্চলে বিভিন্ন ধারণা ছিল - জারবাদী, সাম্রাজ্যবাদী, সমাজতান্ত্রিক। তাদের সকলেই ধসে পড়ে এবং তাদের সাথে তাদের নিতম্ব মুছে দেয়, তবে, মেগালোম্যানিয়াক আকাঙ্ক্ষাগুলি চলে যায় নি কারণ সমস্ত ধরণের স্থাপত্য, যা প্রকৃতপক্ষে এবং কমবেশি পদ্ধতিগতভাবে এর জন্য নির্মিত হয়েছিল, পূর্ববর্তী সময়কাল থেকে রয়ে গেছে। সুতরাং, এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয় যে আমাদের কাছে "এখন" কিছু প্রকাশ করা ধারণা আছে কিনা - আমরা এমন একটি নির্মাণে বাস করি যেখানে এটি একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে প্রদর্শিত হবে - যদি নির্মাণটি নিজেই শূন্যে না পড়ে বা এই "ঘটনার" আগে ধ্বংস না হয়। .
              আমি মনে করি যে আমাদের কাছে এখন সবচেয়ে কাছের এবং সত্য ধারণাটি হল বাস্তববাদ এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার ধারণা। আমাদের অনেক কিছু আছে, আমাদের নিজেদের জন্য এটির উন্নয়ন এবং আমাদের নিজস্ব সুবিধার উন্নয়ন, জনসংখ্যার কর্মসংস্থান এবং জীবনযাত্রার মান বাড়ানোর দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। তারা এই ক্ষেত্রে সফল হওয়ার সাথে সাথে সোভিয়েত-পরবর্তী ইউনিটগুলি আমাদের দ্বারা পরিচালিত হয়। একটি দেশকে মানুষের জন্য সুবিধাজনক, সৃজনশীলতা, ব্যবসা করা, একটি ভাল এবং ভাল খাওয়ানো জীবন করা কি একটি খারাপ ধারণা? কিন্তু এই ধরনের ধারণা আমাদের মধ্যে ঘটে না - যদিও এটি অত্যন্ত সুস্পষ্ট।
              1. বিষন্ন
                বিষন্ন জুলাই 19, 2021 19:19
                +1
                আমি মনে করি যে আমাদের কাছে এখন সবচেয়ে কাছের এবং সত্য ধারণাটি হল বাস্তববাদ এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার ধারণা। আমাদের অনেক কিছু আছে, আমাদের নিজেদের জন্য এটির উন্নয়ন এবং আমাদের নিজস্ব সুবিধার উন্নয়ন, জনসংখ্যার কর্মসংস্থান এবং জীবনযাত্রার মান বাড়ানোর দিকে মনোনিবেশ করতে হবে।



                নেল, তারা আমাদের এভাবে মনোনিবেশ করতে দেবে না। যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে আমরা কমপক্ষে পরবর্তী 10 বছরের জন্য একটি আকর্ষণীয় মহানগরের ভূমিকা দাবি করতে সক্ষম হব না, তাই আমরা একটি পার্শ্ববর্তী দেশের ভূমিকা পালন করতে বাধ্য হব - হয় চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে।
                অবশ্যই, সমষ্টির ধারণাটি খুব ভাল। মেট্রোপলিটন দেশ তার অবকাঠামোর যত্ন নিতে বাধ্য হবে, আসুন বলি, ভাসাল, তার জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে, কারণ অন্যথায় ক্রয়ক্ষমতা দুর্বল হবে, বাজার কাজ করবে না এবং প্রতিবেশী দল সেই ভাসালটি কেড়ে নিতে পারে। . এবং একই সময়ে, চিন্তা অবিরাম বাহিত হয়, তারা বলে, আমাদের সাথে যোগ দিন, এবং আপনি খুশি হবেন।
                কিন্তু এটি শুধুমাত্র তত্ত্বে। কিছু কারণে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে এটি একটি সাধারণ প্রলোভন, একটি ডুমুর পাতা দিয়ে ঢেকে একটি নতুন ধরণের উপনিবেশ স্থাপনের একটি পদ্ধতি, যখন শিকার দেশ নিজেই একটি হোস্ট খুঁজছে, এবং এটি খুঁজে পাওয়ার পরে, এটি পরিণত হয়। সম্পূর্ণরূপে সেই হোস্ট দ্বারা শোষিত - শিল্প, সম্পদ, মানব সম্ভাবনা, সংস্কৃতি। সেই জোয়াল। এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সেই চীন, সেই ইংল্যান্ড, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের জন্য প্রায় একই। যাইহোক, চীনাদের বিশেষ আবেগ এবং আমাদের প্রতি তাদের নির্লজ্জ মানসিকতার বিজাতীয়তা বিবেচনায় নিলে চীন আরও ভয়ঙ্কর হবে।
                এবং এই পরিস্থিতিতে, আমাদের প্রতিরোধ করতে হবে। এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি সংরক্ষণ করে। তা না হলে আমরা অনেক আগেই যুদ্ধের কবলে পড়ে যেতাম। আর আমাদের শাসক শ্রেণী ঘুমিয়ে দেখে কিভাবে দেশ বিক্রি করতে হয়। ক্ষমতা পেয়ে তারা জনসংখ্যা বিক্রি করতে প্রস্তুত। এটা শুধু ট্রেডিং. দৃশ্যত আমেরিকার সাথে।
                1. Knell Wardenheart
                  Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 20:47
                  0
                  এখনও অবধি, বেশিরভাগ অংশে, আমাদের নিজস্ব কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপ, তাদের কোর্স এবং প্রতিফলন দ্বারা কিছু করার জন্য আমাদের "দেওয়া হয়নি"। আমাদের দেশ ঐতিহাসিকভাবে "সংলগ্ন" প্রবণতা দেখায়নি, বরং বিপরীত - আমরা বিকল্পবাদের বংশবৃদ্ধি করতে পছন্দ করেছি, যদিও "কিছু চিত্র এবং অনুরূপ" - হয় বাইজেন্টিয়াম, বা হল্যান্ড, বা প্রুশিয়া, ইত্যাদি ..
                  আমাদের সম্ভাবনা আছে, কিন্তু এই সম্ভাবনাটি খুব অদ্ভুত, মূর্খ, অযৌক্তিক উপায়ে ব্যয় করা হচ্ছে, এটি 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে হচ্ছে, সম্ভবত 50-60 বছর ধরে, আরও বেশি না হলে। অপ্রচলিত অস্ত্রের পরিমাণ এবং আমাদের বিরুদ্ধে একটি অপারেশনের সম্ভাব্য সুবিধা/খরচ এখনও এটিকে বিশ্বের সবচেয়ে বোকা দুঃসাহসিক কাজ করে তোলে, মনে হবে - একটি ছাতার পিছনে বসে বিল্ড-ডেভেলপ করুন, কিন্তু না ..
                  বোকামি ভৌগোলিকভাবে, আমরা সম্ভবত ইউরোপীয় ব্যক্তি ছাড়া কারও প্রকল্পে যোগ দিতে সক্ষম হব না - তবে সেখানে কুঁড়েঘরটি ইতিমধ্যেই কানায় কানায় পূর্ণ এবং তারা আমাদের জন্য বিশেষভাবে অপেক্ষা করছে না। কিন্তু আমরা আমাদের অবস্থানের কারণে বিভিন্ন দিক থেকে ভালোভাবে মুনাফা তুলতে পারি। কিন্তু এসব অগ্রগতিও ঘটছে না, গঠনমূলক কিছুই ঘটছে না। যেন মূসা মরুভূমিতে আমাদের অর্ধেক মেয়াদে নেতৃত্ব দেন
  15. এলা মায়াউশকিনা
    এলা মায়াউশকিনা জুলাই 19, 2021 12:31
    -4
    আমি ভাবছি যে মৃত 14 বছর বয়সী মারিয়ার পক্ষে সাশা নামে 17 বছর বয়সী লোকের সাথে সম্পর্ক করা খুব তাড়াতাড়ি ছিল? কি অসম্মান ও অশ্লীলতা? বরং, সব ধরনের নীল তিমি এবং আত্মহত্যার চেয়েও অনেক বেশি খারাপ হবে এটাই... আপনার কি মনে হয় না? এবং আমি খুঁজে.

    বিপরীত লিঙ্গের সাথে যেকোন ছোটখাটো সম্পর্কে প্রবেশ করার এবং এটি চাওয়ার সময় এই শিশুরা কী চিন্তা করে? তারা কি কিছু চিন্তা করে? আমি এটাকে সন্দেহ করি. এটি তাদের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত নয়। এটা কামনা করবেন না। এটি মোটেও পুরানো নয় এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি। কিন্তু কে ভাবে...

    অন্যদিকে, মানসিক ও বুদ্ধিগতভাবে দুর্বল এই শিশুরা কী সব পরিণতি নিয়ে সহজেই কারসাজি করে? সাধারণত যাদের পর্যাপ্ত মস্তিস্ক আছে, সব ধরণের নীল তিমি এবং তাই তারা বিপজ্জনক নয়, কারণ তাদের কাঁধে তাদের নিজস্ব মাথা থাকে। কিন্তু দেখা যাচ্ছে, সবাই তা করে না। সুতরাং এটা এমনকি প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি ধরনের. প্রকৃতির প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া, যেখানে সবচেয়ে শক্তিশালী, বুদ্ধিমান, সবচেয়ে ধূর্ত ইত্যাদি বেঁচে থাকে।
    1. টেরান ভূত
      টেরান ভূত জুলাই 19, 2021 14:43
      +2
      কি অসম্মান ও অশ্লীলতা?

      এটি মোটেও পুরানো নয় এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি

      হুম .. জৈবিক প্রজাতি হোমো স্যাপিয়েন্সের প্রতিনিধিদের জৈবিক শৈশব মাত্র 14-16 বছর বয়সে শেষ হয়। সত্য যে সমাজ কৃত্রিমভাবে (জীববিজ্ঞানের বিপরীতে) "সামাজিক শৈশব" 18-21 বছর বয়স পর্যন্ত প্রসারিত করেছে তা কোনোভাবেই প্রথম সত্যকে প্রভাবিত করে না।
      1. এলা মায়াউশকিনা
        এলা মায়াউশকিনা জুলাই 19, 2021 18:18
        -1
        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
        কি অসম্মান ও অশ্লীলতা?

        এটি মোটেও পুরানো নয় এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি

        হুম .. জৈবিক প্রজাতি হোমো স্যাপিয়েন্সের প্রতিনিধিদের জৈবিক শৈশব মাত্র 14-16 বছর বয়সে শেষ হয়। সত্য যে সমাজ কৃত্রিমভাবে (জীববিজ্ঞানের বিপরীতে) "সামাজিক শৈশব" 18-21 বছর বয়স পর্যন্ত প্রসারিত করেছে তা কোনোভাবেই প্রথম সত্যকে প্রভাবিত করে না।


        একই সাথে, প্রথম দিকে যৌন মিলন অবাঞ্ছিত, এই বয়সে একজন ব্যক্তির শারীরবিদ্যা এবং মনোবিজ্ঞানের জন্য ক্ষতিকারক এবং বয়স্ক হওয়া পর্যন্ত। হস্তমৈথুন সম্পর্কে কি বলা যায় না। এটি এই বয়সে এবং যে কোনও বয়সে দরকারী, এটি হরমোনের পটভূমি এবং ভারসাম্যকে সমান করতে সহায়তা করে যা লাফ দেয়।
    2. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 17:29
      0
      মেয়েরা ছেলেদের চেয়ে আগে বড় হয়, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, "সম্পর্ক" এখনও অবক্ষয়কে বোঝায় না - উইর্থের মতো একটি জিনিস আছে, প্রায়শই এই বয়সে মানুষের মধ্যে মানসিক সংযোগ খুব শক্তিশালী এবং "উপযোগবাদী" (কিন্তু, অবশ্যই, সবার জন্য নয়)। প্রশ্নের অন্য দিকটি হল যে প্রতিক্রিয়াশীলতার একটি নির্দিষ্ট মাত্রা রয়েছে, যা একটি গভীরভাবে অস্বাস্থ্যকর প্রবণতা, এবং একটি নির্দিষ্ট স্তরের প্রাকৃতিক মানব ব্রেক রয়েছে, যার বাইরেও বিলম্ব খুবই অস্বাস্থ্যকর। মেয়েটির একটি পরিবার এবং একটি প্রেমময় শহীদ রয়েছে - তার পুরো জীবন এগিয়ে রয়েছে, তবে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে একটি বোকা খেলার কারণে সে একটি ট্রেনের নীচে হামাগুড়ি দেয় - IMHO এটি এই জাতীয় ব্যক্তির গভীর অস্বাভাবিকতা, অস্থিরতা এবং অযোগ্যতার সূচক। অবশ্যই, আমরা পরিস্থিতি জানি না, তবে নীচের মধ্য দিয়ে প্রতিক্রিয়াশীলতা এখানে স্পষ্ট।
      1. এলা মায়াউশকিনা
        এলা মায়াউশকিনা জুলাই 19, 2021 18:21
        0
        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
        কি অসম্মান ও অশ্লীলতা?

        এটি মোটেও পুরানো নয় এবং এটি খুব তাড়াতাড়ি

        হুম .. জৈবিক প্রজাতি হোমো স্যাপিয়েন্সের প্রতিনিধিদের জৈবিক শৈশব মাত্র 14-16 বছর বয়সে শেষ হয়। সত্য যে সমাজ কৃত্রিমভাবে (জীববিজ্ঞানের বিপরীতে) "সামাজিক শৈশব" 18-21 বছর বয়স পর্যন্ত প্রসারিত করেছে তা কোনোভাবেই প্রথম সত্যকে প্রভাবিত করে না।

        Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
        মেয়েরা ছেলেদের চেয়ে আগে বড় হয়, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, "সম্পর্ক" এখনও অবক্ষয়কে বোঝায় না - উইর্থের মতো একটি জিনিস আছে, প্রায়শই এই বয়সে মানুষের মধ্যে মানসিক সংযোগ খুব শক্তিশালী এবং "উপযোগবাদী" (কিন্তু, অবশ্যই, সবার জন্য নয়)। প্রশ্নের অন্য দিকটি হল যে প্রতিক্রিয়াশীলতার একটি নির্দিষ্ট মাত্রা রয়েছে, যা একটি গভীরভাবে অস্বাস্থ্যকর প্রবণতা, এবং একটি নির্দিষ্ট স্তরের প্রাকৃতিক মানব ব্রেক রয়েছে, যার বাইরেও বিলম্ব খুবই অস্বাস্থ্যকর। মেয়েটির একটি পরিবার এবং একটি প্রেমময় শহীদ রয়েছে - তার পুরো জীবন এগিয়ে রয়েছে, তবে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে একটি বোকা খেলার কারণে সে একটি ট্রেনের নীচে হামাগুড়ি দেয় - IMHO এটি এই জাতীয় ব্যক্তির গভীর অস্বাভাবিকতা, অস্থিরতা এবং অযোগ্যতার সূচক। অবশ্যই, আমরা পরিস্থিতি জানি না, তবে নীচের মধ্য দিয়ে প্রতিক্রিয়াশীলতা এখানে স্পষ্ট।


        এই বয়সে, অনেকের ইতিমধ্যেই প্রাথমিক এবং অর্থহীন যৌনতা রয়েছে, যা মানুষের মানসিকতা এবং শারীরবৃত্তিতে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলে। এবং কিছু কারণে, একটি 14 বছর বয়সী মেয়ের মধ্যে, একজন 17 বছর বয়সী প্রেমিকের উপস্থিতি যিনি আত্মহত্যা করেছিলেন তাও কাউকে বিরক্ত করেনি। কিন্তু আত্মহত্যার ঘটনা দুজনকেই ক্ষুব্ধ করে। এমন নয় যে তারা আগে থেকেই দম্পতির মতো ছিল। যা স্বাভাবিক ও গ্রহণযোগ্য নয়। অতএব, এই বয়সে প্রাথমিক পরিপক্কতা এবং "সম্পর্ক", কথিতভাবে ব্যভিচার বোঝায় না ইত্যাদি, এই সমস্ত কিছুর স্বাভাবিকতা এবং স্বাভাবিকতার একটি যুক্তি নয়।

        উইর্থ ইন্টারনেটে ভার্চুয়াল সেক্সের মতো একটি সম্পর্ক। জীবনে Wirth Wirth হয় না।
  16. aries2200
    aries2200 জুলাই 19, 2021 14:50
    +1
    সোভিয়েত ইউনিয়নে এমনটি কল্পনা করা অসম্ভব ছিল ... কমিউনিস্টরা কর্তৃপক্ষের দ্বারা পচন ধরেছে, এবং নিজেরাই ফ্যাসিস্ট হিসাবে, যে কোনও উপায়ে মানুষকে হত্যা করে ......
    1. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart জুলাই 19, 2021 17:33
      +1
      আরেকটি বিভ্রম। অপ্রত্যাশিত প্রেম, অসহনীয় লজ্জা, গার্হস্থ্য সহিংসতা বা জীবনের ব্যাধি (বা পদার্থের সংস্পর্শে) থেকে আত্মহত্যা সবসময় হয়েছে। আমি বিশ্বাস করি যে সমষ্টিকরণের "বিস্ময়কর সোভিয়েত বছরগুলিতে" তাদের মধ্যে প্রচুর আত্মহত্যা ছিল যাদের ইউএসএসআর একটি নতুন, উজ্জ্বল জীবন গড়ার সময় হাঁটুতে ভেঙে পড়েছিল।
  17. nobody75
    nobody75 জুলাই 19, 2021 19:10
    +1
    স্বদেশী মনোবিজ্ঞানীরা কতটা ক্লান্ত ... মেয়েটি স্পষ্টভাবে লিখেছেন: "আমি পরীক্ষায় পাশ করব না।" মানে পরীক্ষা! এটি পরিসংখ্যান এবং "শিক্ষাগত পরিমাপ" এর সমস্ত প্রেমীদের কাছে জানা যাক যে 1% এরও কম স্নাতক সেই সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে যা এখন ইউএসএসআর-এর "প্রোফাইল গণিত" এ প্রদর্শিত হয়! যারা মস্কো হায়ার টেকনিক্যাল স্কুল, ফিজটেক এবং মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটিতে প্রবেশ করেছে। সেখানেই FIPI থেকে তাদের "পেশাদারদের" চুরি করা হয়েছে... একটি পাঠ্যপুস্তক নয় এবং একটি প্রোগ্রামও এই ধরনের সমস্যা সমাধানের জন্য স্পষ্টভাবে সময় দেয়নি। শিশুরা নিজেদের প্রস্তুত করেছিল, তাদের পিতা-মাতা এবং শিক্ষকদের দ্বারা সাহায্য করা হয়েছিল। এবং এখন আপনি প্রতিটি গ্রামে তাদের সমাধান করতে স্নাতক চান?
    আরও মেয়েটি লিখেছেন: "চারপাশে সবকিছু জৈব-আবর্জনা।" বিল্ডিংটি সঠিক, আমি ইঙ্গিত করতে পারি যে সে কোথায় শুনেছে - তার নিজের স্কুলে! বেশিরভাগ "আধুনিক শিক্ষক" মনস্তাত্ত্বিক চাপের সাহায্যে 10-11 গ্রেডের স্কুলছাত্রীদের কাছ থেকে "উচ্চ ফলাফল" অর্জনের চেষ্টা করছেন (এবং তাদের পিতামাতার কাছ থেকে উপহার)। আমি মনে করি যে এটি কারও জন্য গোপন নয় যে 10 তম এবং 11 তম শ্রেণিতে শিশুরা পড়াশোনা করে না, তবে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হয়। যাইহোক, "শিক্ষকদের" অভিব্যক্তি একই... আমার এক বন্ধু, দর্শনের একজন শিক্ষক, সেমিনারে ছাত্রদের "মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ" বলেছেন।
    প্রিয় মিসেস ভ্যাসিলিভা এবং মিস্টার ক্রাভতসভ! হয়তো নিজের অযোগ্যতায় সরকারের সাথে আপস করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পদত্যাগ করবেন?
    শ্রদ্ধার সাথে