ফ্রান্স? পর্তুগাল? মসফিল্ম

143
ফ্রান্স? পর্তুগাল? মসফিল্ম

"বিশেষ মনোযোগের জোনে"


টিভি অন করলেন। আমি এটা প্রায়ই করি না, মাঝে মাঝে অভ্যাসের বাইরে। তবে এখানে আমরা ভাগ্যবান ছিলাম - "বিশেষ মনোযোগের জোনে" এবং "রিটার্ন মুভ" একটি কথোপকথন ছিল। এবং আমি একটি প্রশ্ন মনে রেখেছিলাম যা আমার শৈশবে বিরক্তিকর স্প্লিন্টারের মতো আটকে গিয়েছিল: দ্বিতীয় ছবিতে রিকনেসান্স প্যারাট্রুপারদের মধ্যে কী ধরনের ছদ্মবেশ ছিল?

সর্বোপরি, আমি নিজে সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি এবং আমার অনেক সহকর্মী বিভিন্ন সৈন্য এবং হট স্পটে ছিলেন। শৈশব থেকে, তারা ইউনিফর্মের সাথে কমপক্ষে কমবেশি সম্পর্কিত সমস্ত কিছু বহন করত। আর কিছু শিকারি ও জেলে এখনও এর থেকে রেহাই পাচ্ছে না। কিন্তু এমন রং মেলেনি।

আমি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কে প্রবেশ করেছি এবং এই চলচ্চিত্রগুলির জন্য পোশাক সম্পর্কে নিজের জন্য অনেক আকর্ষণীয় জিনিস খুঁজে পেয়েছি ...



এখানে লেফটেন্যান্ট তারাসভ এবং এনসাইন ভ্যালেন্টির নদীর তীরে বসে কাজটি কীভাবে করা উচিত তা নিয়ে তর্ক করছেন। শৈশব থেকে, পরিচিত শট এবং পরিচিত ছদ্মবেশ - একটি জনপ্রিয় উপায়ে "বার্চ"। তবে এটি হাত দ্বারা এক ডজন পোশাকে প্রয়োগ করা হয়েছিল (যা এখনও ড্রেসারদের জন্য মাথাব্যথা) এবং সম্ভবত, ব্লিচ। তদুপরি, এটি OKZK-D-তে প্রয়োগ করা হয়েছিল (একটি প্যারাট্রুপারের সম্মিলিত অস্ত্র সুরক্ষামূলক স্যুট - OZK-এর একটি অ্যানালগ, শুধুমাত্র কাপড় এবং ভয়ানক রসায়নে ভিজানো, তারা বলেছিল, একটি খুব দুর্গন্ধযুক্ত জিনিস)।

কেন এটা করার প্রয়োজন ছিল?

ল্যান্ডিং ট্রুপস ভি এফ মার্গেলভের কমান্ডারের ব্যক্তিগত আদেশে। পাশাপাশি প্যারাট্রুপারদের ব্লু বেরেটে ফ্রেমে থাকা উচিত! সরস, রাশিয়ান অভিব্যক্তিতে, ভ্যাসিলি ফিলিপোভিচ ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি তার গলা ছিঁড়তে প্রস্তুত।

চলচ্চিত্র নির্মাতারা সম্মত হন যে এইভাবে, প্রকৃতপক্ষে, প্রধান চরিত্রগুলি আরও উজ্জ্বল দেখাবে।

যেহেতু "আফগান মহিলা" (ফিল্মটি 1977 সালে মুক্তি পেয়েছিল) এর কোন উল্লেখ ছিল না, তাই এই হস্তনির্মিত ব্যবহার করা হয়েছিল।


"রিটার্ন মুভ"


আর এখানেই "রিটার্ন মুভ"। 1981 সালে পর্দায় মুক্তি পায়। এটি সরঞ্জাম, সামরিক শাখা এবং এমনকি জাহাজের আরও বেশি নমুনা দেখায়। এখন রিকনেসান্স গ্রুপে দুটি প্যারাট্রুপার এবং দুটি মেরিন রয়েছে। দ্বিতীয়টির সাথে, সবকিছু পরিষ্কার - তারা কালো ইউনিফর্মে রয়েছে, যা আমাদের নাবিকদের বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। ওয়েল, একটি nuance বাদে, এটি সম্পর্কে পরে.

কিন্তু প্যারাট্রুপাররা কী পরছে?

টেলারিংকে ভুলভাবে "আফগান" বলা হয়। কিন্তু এটা না. জ্যাকেটের তির্যক নীচের পকেট এবং ট্রাউজারের পকেটের আকৃতি ফরাসি প্যারাট্রুপার ইউনিফর্মের শিকড়কে নির্দেশ করে। পরে, শৈলী, যাইহোক, পর্তুগিজরা আফ্রিকা থেকে সমস্ত ধরণের কপিস্ট ব্যবহার করেছিল। এখানে ফ্যাব্রিক...

ত্রি-রঙের ছদ্মবেশ, যেখানে বাদামী এবং সবুজ স্ট্রোক একটি হালকা পটভূমিতে উপস্থিত থাকে। যদি সেগুলি দীর্ঘ হত, তবে ফরাসি "টিকটিকি" পরিণত হত, আমরা কখনও কখনও এটিকে "ব্রিন্ডল" বলি। কিন্তু লাইনগুলো ছোট। এবং টেইলারিং রেডিমেড ফ্যাব্রিক থেকে পেশাদার। এখানে তারা আর স্টেনসিলের মাধ্যমে তুলোর উপর ব্লিচ লাগাতে শুরু করেনি।

ফলস্বরূপ, পরীক্ষামূলক ভিত্তিতে কিছু ব্যাচ অর্ডার করা হয়েছিল। 80 এর দশকের সোভিয়েত চলচ্চিত্র শিল্প এটি বহন করতে পারে। কিন্তু তারা স্পষ্টভাবে ইউএসএসআর-এ আসা আমদানি করা "গলিত" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, সম্ভবত অ্যাঙ্গোলা থেকে। সেখানেই আমাদের উপদেষ্টারা পরবর্তী স্বাধীনতা সংগ্রামে সাহায্য করেছিলেন।

এখন মেরিনদের সাথে সূক্ষ্মতা সম্পর্কে।

ডেকে হাতে-হাতে যুদ্ধের দৃশ্যের সময়, সমস্ত হেলমেটের কভার একই ছদ্মবেশের। এটি করা হয়েছিল, দৃশ্যত, ভর এবং ব্যাপকতার চেহারা তৈরি করার জন্য।


ভাল, কেক উপর হাইলাইট.

চলচ্চিত্রের একেবারে শুরুতে, একটি দৃশ্য দেখানো হয়েছে যেখানে লেফটেন্যান্ট কর্নেল মোরোশকিন এবং ক্যাপচার গ্রুপ অপারেশনের পরিকল্পনা সহ একটি কুরিয়ার আটকানোর জন্য একটি সফল অপারেশন পরিচালনা করছে। মোরোশকো, সর্বদা মাঠের ইউনিফর্ম পরিহিত, এই সময় কিছু খাকি ওভারঅলগুলিতে উপস্থিত হয়। তার নেতৃত্বে একদল যোদ্ধার মতো।


সুতরাং, ইউনিফর্মিস্টদের মতে, এই ওভারঅলগুলি পোলিশ আর্মি। এটি পকেটের আকৃতি এবং অবস্থান দ্বারা নির্দেশিত হয়।

সুতরাং দেখা যাচ্ছে - যদি কেউ "রিটার্ন মুভ" চলচ্চিত্রের মতো এমন একটি ছদ্মবেশ চায় তবে আপনি এটি স্টোরের তাকগুলিতে খুঁজে পাবেন না এবং আপনি এটি ইন্টারনেটে অর্ডার করতে পারবেন না। টুকরো জিনিস।
  • ইগর মালেভ
  • চলচ্চিত্র "বিশেষ মনোযোগের ক্ষেত্রে" 1977
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

143 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -12
    জুলাই 20, 2021 15:11
    অভিশাপ, "VO" এর লেখকরা সম্পূর্ণরূপে নিজেদের লিখেছিলেন ... পড়ার পরে, আমি শুধু একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: "তাহলে কি?"। যদিও না, এমনকি এই মত: "তাহলে কি?"
    1. এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে VO সম্পর্কে একটি গভীর মন্তব্য যিনি এমনকি এক বছর ধরে এই সাইটে বিদ্যমান নেই।
      আমি বাকি মন্তব্যকারীদের ধন্যবাদ জানাই, ইতিমধ্যেই ঐতিহ্যগতভাবে, বাম প্রতিফলনের জন্য এবং যুক্তিসঙ্গত এখানে ক্লিক করুন।
      1. +47
        জুলাই 20, 2021 15:21
        hi একটি ভাল প্রকাশনা, বিষয়টি আরও বিকাশ করুন, আপনি রাশিয়ান মেইলের ফর্ম সম্পর্কে করতে পারেন।

        1. +2
          জুলাই 20, 2021 16:43
          "হত্যা" তালিকার জন্য ভাল
        2. +2
          জুলাই 21, 2021 07:56
          আমি এই মত একটি প্যারেড চাই! আমি নীল overalls আছে! ডাক ঘর!
        3. +1
          জুলাই 22, 2021 12:40
          আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, হ্যাঁ, অনুরূপ কিছু আছে, বিশেষ করে মহিলা সংস্করণে।
        4. +1
          জুলাই 22, 2021 22:46
          উদ্ধৃতি: বশকিরখান
          hi একটি ভাল প্রকাশনা, বিষয়টি আরও বিকাশ করুন, আপনি রাশিয়ান মেইলের ফর্ম সম্পর্কে করতে পারেন।


          এটা জাল মত. আমার এক বন্ধু আছে যে পোস্ট অফিসে কাজ করে, আমি এসে দেখলাম, তাদের কাছে এমন ফর্ম নেই। নীল রূপ।
          1. 0
            জুলাই 23, 2021 09:14
            উশর থেকে উদ্ধৃতি
            এটা জাল মত. আমার এক বন্ধু আছে যে পোস্ট অফিসে কাজ করে, আমি এসে দেখলাম, তাদের কাছে এমন ফর্ম নেই।

      2. +3
        জুলাই 20, 2021 15:31
        ইগর, কেন একটি চক্র তৈরি করবেন না, উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক পক্ষপাতের সাথে "কিনোলিয়াপ"।
        এবং চলচ্চিত্র অগত্যা ঘরোয়া হয় না.
        1. +1
          জুলাই 20, 2021 17:22
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          কেন একটি চক্র তৈরি করবেন না, উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক পক্ষপাতের সাথে "কিনোলিয়াপ"

          কারণ এর জন্য আপনাকে অবিলম্বে একটি পৃথক পোর্টাল তৈরি করতে হবে। এবং যদি আপনারও বিদেশী কিছু মনে থাকে ... শুধুমাত্র অলস এই ভিনটারে হাসেনি - এটিকে জঙ্গলে টেনে নিয়ে যান - আপনি এটিকে 5 মিনিটের মধ্যে মৃত অবস্থায় টেনে বের করতে পারেন)))
          1. +2
            জুলাই 20, 2021 19:57
            এবং কেন ওয়াট "হেকলার" কে খুশি করলেন না? হাসি
            1. +1
              জুলাই 22, 2021 05:39
              কেন "পুলিশ" - জানেন?
              1. 0
                জুলাই 22, 2021 05:41
                "পুলিশ" কি?
                1. +5
                  জুলাই 22, 2021 05:43
                  জার্মানরা এই রাইফেলটিকে বলে - শহর বা পুলিশ, ডুন-শুঁক - একটি কীলক ধরা, গানটি আমার নয়
                  1. +1
                    জুলাই 22, 2021 05:44
                    এবং রূপকথা কীভাবে সে তার সাথে চড়েছিল))) আমি তাকে একবার আমার হাতে নিয়েছিলাম - এবং তারপরে আমি প্রস্রাব করেছিলাম
                    1. 0
                      জুলাই 22, 2021 05:48
                      যাইহোক, আমি বলব না যে একটি অনুচ্ছেদ এবং সঠিক একটি আছে ... তবে আপনি জানেন যে ... 500 প্যাকের জন্য SCS এর সাথে। স্ক্স-শিট... টুটুও...
                    2. 0
                      জুলাই 22, 2021 06:04
                      ঠিক আছে, আমি জানি না, আমি এটি থেকেও গুলি করিনি, তবে জি 3, এবং ফটোতে এর স্নাইপার সংস্করণ, 1957 থেকে 1995 সাল পর্যন্ত জার্মানিতে পরিষেবায় ছিল এবং 2001 সাল পর্যন্ত রাইফেলটি তৈরি করা হয়েছিল, যেহেতু এটি ছিল অন্যান্য দেশে চাহিদা।
                      Mauser কোম্পানির মূল বিকাশ (StG45 (M), - স্প্যানিশ CETME-এর মাধ্যমে - সরাসরি হেকলার অ্যান্ড কোচে, অর্থাৎ, "এক বর্গক্ষেত্রে" বা বরং মাউসার অস্ত্র কারখানার "ধ্বংসাবশেষে" ফিরে এসেছে।
                      1. -1
                        জুলাই 22, 2021 06:23
                        এটি G-3 কখনই নয়, এবং কাছাকাছি নয়, কৌতুকপূর্ণ যাতে আপনি ধূসর হয়ে যান। এবং জঙ্গলে... এটা... ছিঃ...
                        চল ভালবাসা সম্পর্কে কথা বলি?
                      2. +4
                        জুলাই 22, 2021 08:31
                        আপনি কি জানেন, আপনি ট্রোলিং, রাজনীতিতে, টাট্রার সাথে এবং এইরকমের সাথে জড়িত হতে চান। এবং পপ সঙ্গীত নিজে শুনুন, আমি আমার কান আটকে রাখি না।
        2. +1
          জুলাই 20, 2021 19:48
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          ইগর, কেন একটি চক্র তৈরি করবেন না, উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক পক্ষপাতের সাথে "কিনোলিয়াপ"।
          এবং চলচ্চিত্র অগত্যা ঘরোয়া হয় না.

          আসুন শুধু বলি, যুদ্ধ সম্পর্কে উচ্চ-মানের চলচ্চিত্র - "আঙ্গুলের উপর।" সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভাল জিনিস, গ্রেহাউন্ড.
      3. দুঃখিত, "সলোবোন" এখনও এক বছর ধরে সাইটে নেই, কিন্তু প্রশ্ন হল, সোভিয়েত সৈন্যরা যে "আমদানি করা" তা নিয়ে কী গভীর চিন্তাভাবনা থাকতে পারে? অবতরণ করার সাথে সাথে কেন তারা তাদের সরিয়ে দিয়েছে তা স্পষ্ট অ্যাঙ্গোলায় মৃতদেহ থেকে। হাসি কিন্তু পোলিশ ওভারঅল, এটা একটা রহস্য। হাসি
        1. +15
          জুলাই 20, 2021 20:00
          ... অ্যাঙ্গোলায় মৃতদেহ থেকে সরানো হয়েছে৷

          হ্যাঁ, তারা তাদের "সেকেন্ডহ্যান্ড" তে অবাধে বিক্রি হয়েছিল, এক বন্ধু একবার আমাকে একটি ব্যবসায়িক ট্রিপ থেকে নিয়ে এসেছিল, সমস্ত শিকারী এবং জেলেদের হিংসার জন্য। হাসি
        2. +1
          জুলাই 22, 2021 08:51
          তরুণ স্টর্মট্রুপারদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে বিক্রি করা হয়েছিল - এবং এটিই তাদের বলা হয়েছিল
      4. +1
        জুলাই 20, 2021 16:11
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে VO সম্পর্কে একটি গভীর মন্তব্য যিনি এমনকি এক বছর ধরে এই সাইটে বিদ্যমান নেই।
        আমি বাকি মন্তব্যকারীদের ধন্যবাদ জানাই, ইতিমধ্যেই ঐতিহ্যগতভাবে, বাম প্রতিফলনের জন্য এবং যুক্তিসঙ্গত এখানে ক্লিক করুন।

        ===
        যেটি হস্তনির্মিত!? তখন কোন ছদ্মবেশ ছিল না? এবং এটি হল https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/maskirovochnye-halaty-nakidki-kostyumy-rkka-1940-1945-gg/
        1. ক্ষমা করবেন, আপনি কি নিবন্ধটি পড়েছেন? যাইহোক, এটি খুব সংক্ষিপ্ত। এবং এই ছায়াছবি নির্দিষ্ট ছায়াছবি এবং পোশাকের ধরন সম্পর্কে। নাকি আপনি "বিশেষ মনোযোগের জোনে" দেখেননি? সেখানে তারা "অ্যামিবা" capes সঙ্গে একটি রেইনকোট প্যারাসুট সঙ্গে লাফ?
          1. 0
            জুলাই 21, 2021 15:34
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            তবে এটি হাত দ্বারা এক ডজন পোশাকে প্রয়োগ করা হয়েছিল (যা এখনও ড্রেসারদের জন্য মাথাব্যথা) এবং সম্ভবত, ব্লিচ।

            ===
            এই তথ্য কোথা থেকে আসে? সেজন্য আমি আপনাকে লিখেছিলাম:

            উদ্ধৃতি: ভিক্টোরিও
            কি একটি হস্তনির্মিত!? তখন কোন ছদ্মবেশ ছিল না?




            1. সেসব অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে তথ্য। কেউ কেউ বেঁচে আছেন এবং মনে রেখেছেন।
              1. -1
                জুলাই 21, 2021 15:51
                উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                সেসব অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে তথ্য। কেউ কেউ বেঁচে আছেন এবং মনে রেখেছেন।

                ===
                এবং? লিঙ্ক,...
                1. আপনি কি সমস্ত নিবন্ধের লিঙ্কের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন? নাকি শুধুমাত্র আমার তথ্যের উৎস সাবধানে অধ্যয়নের প্রয়োজন?
                  1. -3
                    জুলাই 21, 2021 16:06
                    উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                    আপনি কি সমস্ত নিবন্ধের লিঙ্কের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন? নাকি শুধুমাত্র আমার তথ্যের উৎস সাবধানে অধ্যয়নের প্রয়োজন?

                    ===
                    বুঝতে, মিথ্যা
                    1. https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                      যাইহোক, আমি তাকিয়ে দেখলাম - আপনি গত ত্রিশটি মন্তব্যে এমন প্রশ্ন করেননি।
                      হ্যাঁ, "মিথ্যা" এর জন্য পরে ক্ষমা চাইতে ভুলবেন না।
                      1. 0
                        জুলাই 21, 2021 16:14
                        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                        https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                        যাইহোক, আমি তাকিয়ে দেখলাম - আপনি গত ত্রিশটি মন্তব্যে এমন প্রশ্ন করেননি।
                        হ্যাঁ, "মিথ্যা" এর জন্য পরে ক্ষমা চাইতে ভুলবেন না।

                        ===
                        এবং যেখানে লিঙ্কে আছে / এখানে এটি শুধুমাত্র হাত দ্বারা এক ডজন পোশাকে প্রয়োগ করা হয়েছে (যা এখনও ড্রেসারদের জন্য মাথাব্যথা) এবং সম্ভবত, ব্লিচ।/
                      2. বাড়িতে তৈরি ছদ্মবেশে এটি OKZK-D, যা তখনকার সবচেয়ে সাধারণ টু-টোন প্যাটার্ন (বার্চ, পাম গাছ) হিসাবে স্টাইলাইজড।

                        সেখানে, প্যারাট্রুপাররা আবার ওকেজেডকে-ডি পরিহিত, তবে আরও খারাপ আঁকা। যদি ফিল্মে অঙ্কনটি (পেইন্ট বা ব্লিচ সহ) একটি বাস্তব "বার্চ গাছ" হিসাবে স্টাইলাইজ করা হয়

                        আপনি আবার পড়েন না, কিন্তু শুধু জিজ্ঞাসা করেন?
                        আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে. আমাকে আর লিখবেন না এবং আমার পরবর্তী নিবন্ধগুলিতে কিছু জিজ্ঞাসা করবেন না। আপনি অনুমান করতে পারেন কেন?
                      3. 0
                        জুলাই 21, 2021 18:18
                        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                        বাড়িতে তৈরি ছদ্মবেশে এটি OKZK-D, যা তখনকার সবচেয়ে সাধারণ টু-টোন প্যাটার্ন (বার্চ, পাম গাছ) হিসাবে স্টাইলাইজড।
                        সেখানে, প্যারাট্রুপাররা আবার ওকেজেডকে-ডি পরিহিত, তবে আরও খারাপ আঁকা। যদি ফিল্মে অঙ্কনটি (পেইন্ট বা ব্লিচ সহ) একটি বাস্তব "বার্চ গাছ" হিসাবে স্টাইলাইজ করা হয়


                        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                        / এখানে এটি শুধুমাত্র হাত দ্বারা এক ডজন পোশাকে প্রয়োগ করা হয় (যা এখনও ড্রেসারদের জন্য মাথাব্যথা) এবং সম্ভবত, ব্লিচ। /

                        ===
                        ? ভাল, হ্যাঁ, ঠিক। তার যৌবনে, তিনি প্রতিবেশী উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রের সাথে ব্লিচ এবং টি-শার্ট নিয়ে পরীক্ষা করেছিলেন। আমি অবশ্যই বলব, একই ফলাফল পাওয়া খুব কঠিন।
                        ? এবং দ্বিতীয়ত, আপনার অনুরোধে (জিজ্ঞাসা করা, জিজ্ঞাসা না করা), আমি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করব।
                        ps শেষটা ভুলে গেছি। আমি মোটেও বুঝতে পারছি না কেন এটি প্রয়োজনীয় ছিল (যদি এমন কিছু ছিল) চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা, যদি যথেষ্ট উত্পাদন ছদ্মবেশ থাকে, বা সীমিত ব্যাচের অর্ডার দেওয়া সম্ভব ছিল।
      5. +15
        জুলাই 20, 2021 16:25
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        এমন একজন ব্যক্তি যিনি এক বছরের জন্য সাইটেও নেই।

        আসুন এখনও ফটোগ্রাফের নীচে কাঁধের স্ট্র্যাপের তারা দিয়ে নিজেদের পরিমাপ করি হাস্যময় আপনি ভাবতে পারেন যে VO-তে থাকার দৈর্ঘ্য একটি সূচক। তাছাড়া, আমি গত বছরের শেষে নিবন্ধন করেছি, এবং আমি দীর্ঘদিন ধরে স্থানীয় প্রকাশনা পড়ছি।

        যাইহোক, আপনি মন্তব্যের অযৌক্তিকতা সম্পর্কে সঠিক. আমি অতিরিক্ত আবেগের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, যা আমি দেখতে পাচ্ছি, আপনাকে আঘাত করেছে। ভুল, কি ভুল...

        যাইহোক, আমি একটি ভিন্ন আকারে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব: প্রকাশনার অর্থ কী? ফিল্ম ব্লুপার বা, উদাহরণস্বরূপ, ফিল্মগুলিতে যা দেখানো হয় তা বাস্তব যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সাথে কতটা মিলে যায় বা মেলে না তা বুঝতে ভাল হবে। সাধারণভাবে, লেখক কী বলতে চেয়েছিলেন? শুধু যে চলচ্চিত্রগুলি ইউনিফর্ম ব্যবহার করে যা সোভিয়েত সেনাবাহিনীর জন্য খাঁটি নয়?
        1. আচ্ছা, আমার অযৌক্তিকতা ক্ষমা করুন।
          এই ফর্ম একচেটিয়া. এটি এই ফর্মে অন্য কোথাও দেখানো হয়নি, এটি চিত্রায়িত হয়নি। বিশেষ করে সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং প্যারাট্রুপারদের নিয়ে এখনও চলচ্চিত্র রয়েছে। কিন্তু সেখানে - সবকিছু চার্টার অনুযায়ী, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে। তবে এই দুটিতে - একটু "শামানাইজড")))
          ফিল্ম ব্লুপারগুলি একটি ফলপ্রসূ এবং কৃতজ্ঞ বিষয় নয়। তাদের প্রতিটি ফিচার ফিল্মে পাওয়া যায়। এবং সোভিয়েতে - একটি উদ্বৃত্ত সঙ্গে। এই ট্যাংক, এবং প্লেন, এবং ট্রাক, এবং অনেক, অনেক, অনেক ...
          আপনি জানেন, 1987 সালে, আমার মা এক সহপাঠীর জন্য একটি সমবায় যুব স্যুট কিনেছিলেন - একটি অ্যানোরাক জ্যাকেট এবং ট্রাউজার্স। ক্যামোফ্লেজ ফ্যাব্রিক "বার্চ" থেকে। আমরা সবাই তাকে কেমন ঈর্ষা করতাম!
          কারণ তিনি প্রায় মত ছিল তারা হয় - আমাদের সৈন্যদের সম্পর্কে চলচ্চিত্রের নায়ক!
          1. +1
            জুলাই 20, 2021 17:07
            এই ফর্ম একচেটিয়া. এটি এই ফর্মে অন্য কোথাও দেখানো হয়নি, এটি চিত্রায়িত হয়নি।

            তারপরে আমাকে আবার সমালোচনা অবলম্বন করা যাক: এটি ঠিক এই ধারণাটি ছিল যা প্রকাশনায় কণ্ঠ দেওয়া হয়নি, যদিও তাত্ত্বিকভাবে এটি একটি লাল থ্রেড হওয়া উচিত ছিল। আমার মতে (যদিও আমি "জেলায়" কাজ করি, তবে একরকম সাংবাদিক), বিষয়টি পুরোপুরি প্রকাশ করা হয়নি। "প্যারাট্রুপারদের সম্পর্কে চলচ্চিত্রে একচেটিয়া মোসফিল্ম" এর মতো একটি শিরোনাম দিন এবং প্রথম অনুচ্ছেদে ধারণাটি বিকাশ করুন যে সোভিয়েত-যুগের যুদ্ধের চলচ্চিত্রগুলিতে অনেক অসঙ্গতি পাওয়া যায়, তবে এমন কিছু রয়েছে যা এই সারি থেকেও আলাদা। এবং তারপর - আপনার পাঠ্য। এবং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্যালিকো বেরিয়ে আসবে। এবং একজন সহপাঠী সম্পর্কে যাকে "বার্চ" কেনা হয়েছিল, আপনি এটি সরাসরি পাঠ্যে উল্লেখ করতে পারেন।

            কিন্তু এই শুধু আমার মতামত. একজন ব্যক্তি হিসাবে সাড়ে 6 বছর (এবং অপেশাদার হিসাবে আরও 4 বছর) পাঠ্যের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছেন। এটা অগত্যা সঠিক নয়. সাধারণভাবে, আমি একটি avant-garde শিল্পীর ঐতিহ্যগত অজুহাত বলব: "আমি এটা সেভাবেই দেখি" হাস্যময়
          2. +8
            জুলাই 20, 2021 18:18
            এবং সোভিয়েতে - একটি উদ্বৃত্ত সঙ্গে। এই ট্যাংক, এবং প্লেন, এবং ট্রাক, এবং অনেক, অনেক, অনেক ...
            ... আপনাকে পাথর ছুঁড়তে হবে না। 40-60 এর দশকের ছবিতে, প্রায় কোন ভুল ছিল না, প্রযুক্তি, তারপর যথেষ্ট ছিল, 70-80 এর দশকে, কিন্তু গ্রিপ যায় নি, কিন্তু সেখানে তখনো কোন কম্পিউটার গ্রাফিক্স ছিল না.. এখানে সেই বছরের বিখ্যাত ফিল্ম, "A country trip, Sergeant Tsybuli, a blunder on a blunder", কিন্তু ছবিটি আজও দেখা যাচ্ছে, সম্পদের অভাব সত্ত্বেও। কেন? যথেষ্ট অস্ত্রশস্ত্র এবং ইউনিফর্ম, কিন্তু আবার, ফিল্মটি জীবন্ত, আপনি নায়কদের ভাগ্য অনুসরণ করেন, আপনি তাদের নিয়ে চিন্তা করেন। কে ভুল, আমাদের ধর্ম ক্রিয়াশীলতা, প্রচলিততা, প্রচলিততা নয় "(গ) প্লাস কম্পিউটার গ্রাফিক্স
            1. দুঃখিত, কিন্তু আমরা কি এখনও ভুলের বিষয়ে কথা বলছি বা আমরা কি গল্প এবং অভিনয়ে স্যুইচ করেছি?)))
              অভিনয়ের সোভিয়েত স্কুল এখনও বাতিল করা হয়নি।
              1. +4
                জুলাই 20, 2021 18:36
                এবং এটি আলাদা করা যায় না। তবে কেন তারা "পুরোনো লোকদের দিন যুদ্ধে যায়" ছবিতে একটি পাথর নিক্ষেপ করেনি? তারা ইয়াক-18-এ উড়ে, লা-5-এ নয়
                এবং সোভিয়েতে - একটি উদ্বৃত্ত সঙ্গে। এই ট্যাংক, এবং প্লেন, এবং ট্রাক, এবং অনেক, অনেক, অনেক ...
                না, এই ছবিতে সোভিয়েত ওয়ান, লা-৫, ফিল্মটা ফালতু, সোভিয়েত ওয়ান, দেবতায়েভের মতো নয়? হ্যাঁ?
                1. মোচড়ানো। আমি লিখিনি যে চলচ্চিত্রগুলি খারাপ এবং একটি ঢিল ছুড়লাম না। আমি শুধু লক্ষ করেছি যে সোভিয়েত সিনেমায় আমাদের প্রচুর ফিল্ম ব্লুপার রয়েছে (তাদের তখন বাধ্য করা হয়েছিল)। এবং কিছু কারণে, আপনি আমাকে "সোভিয়েতবাদ বিরোধী" হিসাবে দায়ী করেছেন হাস্যময়
                  যাইহোক, লা - ​​5, যদি আমি ভুল না করি তবে "ওল্ড মেন গো টু ব্যাটেল" এ উপস্থিত রয়েছে। কিন্তু নিউজরিলে।
                  PS প্রথম দিকের সমস্ত সোভিয়েত চলচ্চিত্রে খাঁটি কৌশল ছিল না। একই "ব্যালাড অফ আ সোলজার" সিনেমার শুরুতে জার্মান ট্যাঙ্কের কথা মনে আছে?
                  1. 0
                    জুলাই 20, 2021 18:47
                    হাস্যময় এবং কেন আমি আপনাকে ব্যাখ্যা হাস্যময় সহকর্মী, "ট্যাঙ্ক" দেখুন এবং সত্যতা উপভোগ করুন হাস্যময় hi এবং অন্যান্য ছায়াছবি, কোন ভুল নেই, সোভিয়েত বেশী মত না. হাস্যময় নান্দনিক আনন্দ পান হাস্যময় এবং আমি আপনার জন্য কিছু সেলাই করার জন্য একটি তদন্তকারী নই. হাস্যময় শুভকামনা, সৃজনশীল সাফল্য। hi হাস্যময়
                  2. +4
                    জুলাই 20, 2021 19:42
                    উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                    মোচড়ানো। আমি লিখিনি যে চলচ্চিত্রগুলি খারাপ এবং একটি ঢিল ছুড়লাম না। আমি শুধু লক্ষ করেছি যে সোভিয়েত সিনেমায় আমাদের প্রচুর ফিল্ম ব্লুপার রয়েছে (তাদের তখন বাধ্য করা হয়েছিল)। এবং কিছু কারণে, আপনি আমাকে "সোভিয়েতবাদ বিরোধী" হিসাবে দায়ী করেছেন হাস্যময়
                    যাইহোক, লা - ​​5, যদি আমি ভুল না করি তবে "ওল্ড মেন গো টু ব্যাটেল" এ উপস্থিত রয়েছে। কিন্তু নিউজরিলে।
                    PS প্রথম দিকের সমস্ত সোভিয়েত চলচ্চিত্রে খাঁটি কৌশল ছিল না। একই "ব্যালাড অফ আ সোলজার" সিনেমার শুরুতে জার্মান ট্যাঙ্কের কথা মনে আছে?

                    "বিশেষ মনোযোগের জোনে" ছিল প্রথম সোভিয়েত চলচ্চিত্র, যেখানে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসার বলেছিলেন: "যুদ্ধের সময়, আমি আপনার সাথে কথা বলব।" প্রকার, রকম. আমি তখন কেবল অকপটতা থেকে অফগেল।
                    1. 0
                      জুলাই 22, 2021 12:15
                      উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
                      আমি তখন অকপটতা থেকে সহজভাবে অফগেল।

                      বেলে হঠাৎ এমন হবে কেন? আমি বলতে চাচ্ছি, আমি এই মুভিটি প্রথম দেখেছিলাম প্রায় সাত বছর বয়সে (1980), এবং এই বিশেষ বাক্যাংশটি স্বাভাবিকভাবেই অনুভূত হয়েছিল, অন্তত আমার বয়সের জন্য। সবকিছুই যৌক্তিক: অনুশীলনগুলি "ভান", যুদ্ধ গুরুতর। নাকি একজন সোভিয়েত কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারের চা এবং সিগারেট নিয়ে শত্রু নাশকতার সাথে অন্তরঙ্গ কথোপকথন করা উচিত? বিশেষ করে যখন "এক্সপ্রেস ইন্টারোগেশন" এর কথা আসে। অনুরোধ
                  3. -3
                    জুলাই 21, 2021 14:52
                    প্রথমে, 5 মিনিটের জন্য নিবন্ধটি দেখার পরে এবং এটি বন্ধ করার পরে, আমি অনেকক্ষণ ভেবেছিলাম সারমর্মটি কী.. তাই প্রথমে আমি টাওয়ারটি পড়েছিলাম "লাল গাধার নেতা" হিসাবে হেঁটেছিল এবং সারাদিন চিন্তা করেছিল এবং এখন আমি সঠিকভাবে দেখেছি এবং সবকিছু জায়গায় পড়ে গেছে ... wassat
                2. +2
                  জুলাই 21, 2021 06:40
                  পারুসনিকের উদ্ধৃতি
                  কেন তারা পাথর নিক্ষেপ করেনি

                  দুঃখিত, তবে আমি লেখকের পক্ষ নেব।
                  কিন্তু এখানে ভাগ্যবান - একটি ডায়লজি ছিল "বিশেষ মনোযোগের জোনে" এবং "রিটার্ন মুভ"। আর একটা মনে আছে প্রশ্ন, শৈশবে আটকে থাকা বিরক্তিকর স্প্লিন্টার: দ্বিতীয় ছবিতে স্কাউট-প্যারাট্রুপারদের কী ধরনের ছদ্মবেশ ছিল?

                  লেখক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন- যার রূপ তার অনুমান অনুযায়ী। আমি ছোটবেলায় ছদ্মবেশ চেয়েছিলাম, আমি অন্তত আংশিকভাবে সিনেমা থেকে আমার নায়কদের মতো হতে চেয়েছিলাম ...
                  যদি আপনি জানতেন - আপনাকে সম্মান এবং প্রশংসা, কিন্তু আমি এই প্রশ্নটিও জিজ্ঞাসা করিনি আশ্রয়
                  লেখক কোনোভাবেই অভিনয় বা ডায়লজির বিষয়বস্তুকে খর্ব করেননি। ভাল
                  লেখকের দিকে ঢিল ছুড়বেন না হাসি
            2. +4
              জুলাই 21, 2021 12:38
              আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত! আমি আমার আত্মার সাথে পুরানো সোভিয়েত ফিল্ম দেখি এবং ফিল্ম ব্লুপারগুলি *বন্ধনীর বাইরে* থাকে। এবং বর্তমান সিনেমা-ক্র্যানবেরি ইতিমধ্যে একটি মস্তিষ্ক।
      6. +8
        জুলাই 20, 2021 19:25
        ইগর, হ্যালো hi এবং নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ। ভাল
        "দ্য জোন" হল সবচেয়ে প্রিয় চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি, তারপরে আমরা সবাই অভূতপূর্ব ইউনিফর্ম দেখে কিছুটা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম, এবং একই সাথে আমরা আনন্দিত হয়েছিলাম যে অবশেষে আমাদের ছেলেরা "মানবিকভাবে" পোশাক পরেছিল, কারণ এসএ-তে ইউনিফর্ম ছিল, সত্যি বলতে, "সত্যি নয়"। আমি এখনও ভাগ্যবান ছিলাম, আমি টিউনিকটি ধরেছিলাম, এবং তারপরে পদাতিক বাহিনী সাধারণত কী পোশাক পরেছিল - এক কথায় একটি নির্মাণ ব্যাটালিয়ন।
        একটি ভাল উদ্যোগ এবং, সম্ভবত, এটি এই চেতনায় একরকম চালিয়ে যাওয়া বোধগম্য। পানীয়
        1. +3
          জুলাই 21, 2021 11:41
          কোস্ট্যা, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত। ডায়লজিটি পেশাদারভাবে চিত্রায়িত করা হয়েছিল এবং এটি সত্যিই দেখার প্রথাগত ছিল।
          আমি যখন প্রথম জোন দেখেছিলাম। প্রথম জিনিসটি আমি ভেবেছিলাম: ল্যান্ডিং পার্টিতে ঈর্ষার জন্য ছদ্মবেশ রয়েছে, "ক্ষেত্রের রানী" আরও খারাপ।
          টিউনিকের জন্য, আমি সম্মত: এটি আরও ভাল দেখায় এবং আরও ব্যবহারিক। আমি "সামনে" জিমন্যাস্টদেরও খুঁজে পেয়েছি। একজন বৃদ্ধ লোক গ্রামে থাকতেন, তিনি সর্বদা একটি টিউনিক পরতেন যা চ্যাপেলের কাছে অলস ছিল, ছোটবেলায় তিনি ভেবেছিলেন: একটি শার্ট কেনার জন্য কোন টাকা নেই?
          পরে আমি জানতে পারি যে 1944 সালের বসন্ত থেকে তিনি এটি পেয়েছিলেন।
      7. 0
        জুলাই 20, 2021 19:39
        আমি সত্যিই নিজেকে দেখাতে চাই না, আমি ছবি তুলব না (কিন্তু আমি অন্তত তিন ধরনের ইউনিফর্ম পরতাম (80-90)। যাইহোক, এটি একটি হুড সহ খুব বহিরাগত, ছদ্মবেশী জাল ছিল কে জানে। কেন এমন হয়?))
        1. +1
          জুলাই 22, 2021 11:48
          KZS - প্রতিরক্ষামূলক জাল স্যুট
      8. +1
        জুলাই 20, 2021 20:06
        অনুচ্ছেদটির জন্যে আপনাকে ধন্যবাদ! উপরে/নীচে আমি ইতিমধ্যেই মুদ্রণ করেছি যে আমি আর্টিলারি রিকনেসেন্সে একটি জাল ফ্যাব্রিক কাঠামোর ছদ্মবেশ পরার সুযোগ পেয়েছি, মুখে একটি কেপ (মুখে ফ্যাব্রিকের কম ঘনত্ব - ফ্যাব্রিকের মাধ্যমে দৃশ্যমান)।
        1. 0
          জুলাই 22, 2021 05:57
          আমি 14 তম লাইনের জন্য উভয়ই দেখতে পেতাম।
          "ইলিউখ, কি একটা এসসিএস - আমি তাকে প্যারেডে দেখেছি। তুমি কি তার সাথে হামাগুড়ি দিয়েছ?!!!"
      9. 0
        জুলাই 23, 2021 10:06
        রেডস্কিনসের নেতা (নাজারিয়াস)
        VO সম্পর্কে এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে একটি গভীর মন্তব্য যিনি এমনকি এক বছর ধরে সাইটে বিদ্যমান নেই ...

        এবং কি, সাইটে hazing? এবং একটি তাজা, না "অস্পষ্ট" চেহারা বেঁচে থাকার কোন অধিকার আছে? নাকি - "সঠিক" মতামত "নির্বাচিতদের" মতামত??? PS: অ্যাডমিন এবং ব্যাকার্স, হ্যালো আমাকে!
    2. +5
      জুলাই 20, 2021 15:22
      উত্তেজিত হবেন না) অনেক গুরুতর বিষয় আছে! আপনি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার যুদ্ধে অংশ নিতে পারেন wassat নেতা বিষয়বস্তু পাতলা, তিনি পর্যবেক্ষক!)))
    3. +5
      জুলাই 20, 2021 15:29
      উদ্ধৃতি: আর্টিওম কারাগোদিন
      অভিশাপ, "VO" এর লেখকরা সম্পূর্ণরূপে নিজেদের লিখেছিলেন ... পড়ার পরে, আমি শুধু একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: "তাহলে কি?"। যদিও না, এমনকি এই মত: "তাহলে কি?"

      ঠিক আছে, আমি ইগর মালেভকে কী বলতে পারি, এগুলি ব্যতীত ফিচার ফিল্ম, ডকুমেন্টারি নয় এবং পরিচালক সেনা জীবন এবং ইউনিফর্মের সমস্ত বিবরণ কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করতে বাধ্য নন।

      আমার একটি পুরানো পরিচিতও আছে, যিনি তার যৌবনে, হাড়, পরমাণু এবং অণুতে ফিল্মগুলিকে বিচ্ছিন্ন করতে পছন্দ করেছিলেন, তবে বছরের পর বছর ধরে এটি কেটে গেছে, তাই আসুন আশা করি যে ইগর মালেভও এটি পাস করবেন।

      এবং আমি, এবং ইউএসএসআর-এর বেশিরভাগ ছেলেরা তালিকাভুক্ত চলচ্চিত্রগুলিকে সত্যিই পছন্দ করেছে এবং এটি তাদের প্রধান সুবিধা।
    4. -9
      জুলাই 20, 2021 15:37
      আর্টিওম কারাগোদিন
      লেখক প্যারাট্রুপার বা মেরিনের মতো পড়ে গিয়ে পুশ-আপ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এটি নীচে বাঁকানো এবং পাদদেশে পরিণত হয়েছিল সৈনিক
    5. +6
      জুলাই 20, 2021 17:26
      উদ্ধৃতি: আর্টিওম কারাগোদিন
      পড়ার পরে, আমি শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: "তাহলে কি?"। যদিও না, এমনকি এই মত: "তাহলে কি?"

      আপনি নিজেকে কি অফার করতে পারেন?
      যাই হোক, সিনেমাগুলো ভালো। ভাল
  2. +11
    জুলাই 20, 2021 15:17
    একটি কথোপকথন ছিল "বিশেষ মনোযোগের জোনে" এবং "রিটার্ন মুভ"।
    ভালো চলচ্চিত্র। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ইউনিয়নে এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির একটি নগণ্য সংখ্যক শ্যুট করা হয়েছিল।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      জুলাই 20, 2021 16:40
      উদ্ধৃতি: লেসোভিক
      ভালো চলচ্চিত্র। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ইউনিয়নে এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির একটি নগণ্য সংখ্যক শ্যুট করা হয়েছিল।

      আমেরিকানদের এই স্তরের সেই সময়ে এবং চলচ্চিত্রের সেনাবাহিনীর সাথে এই ধরনের জড়িত থাকার সাথে "গ্রিন বেরেটস" এবং অন্য সব কিছু ছিল না, হয় পরবর্তীতে, বা যুদ্ধবিরোধী, বা "রিম্বাড" এর মতো হতভাগ্য।
      1. আপনি যোগ করতে পারেন "বর্গক্ষেত্র 36 - 80" এবং একটু পরে প্রকাশিত "অর্ডার"।
      2. +5
        জুলাই 20, 2021 16:59
        মামলাটি এখনও 36-80 বর্গক্ষেত্রে রয়েছে।
        1. +3
          জুলাই 20, 2021 17:18
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          কেস বর্গ 36-80

          এটি নৌ বিমান চালনা সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র, কিন্তু শুধু মহান!
      3. +9
        জুলাই 20, 2021 19:12
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        খারাপ টাইপ "Rimbaud"

        প্রথম রিমবড ফিল্মটি প্লট এবং সাবটেক্সট উভয় ক্ষেত্রেই চমৎকার। এবং এখানে সিক্যুয়েল আছে... নেতিবাচক
        1. +2
          জুলাই 20, 2021 20:11
          উদ্ধৃতি: আলফ
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          খারাপ টাইপ "Rimbaud"

          প্রথম রিমবড ফিল্মটি প্লট এবং সাবটেক্সট উভয় ক্ষেত্রেই চমৎকার। এবং এখানে সিক্যুয়েল আছে... নেতিবাচক

          PTSD সম্পর্কে একটি বই, অনেকেই এর মধ্য দিয়ে গেছে। এবং, চলচ্চিত্রের ধারাবাহিকতা সোভিয়েত-বিরোধী।
          1. +3
            জুলাই 20, 2021 20:20
            উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
            এবং, চলচ্চিত্রের ধারাবাহিকতা সোভিয়েত-বিরোধী।

            নগ্ন এবং প্রতারক।
        2. +1
          জুলাই 21, 2021 03:11
          উদ্ধৃতি: আলফ
          প্রথম রিমবড ফিল্মটি প্লট এবং সাবটেক্সট উভয় ক্ষেত্রেই চমৎকার

          একটি সাধারণ চলচ্চিত্র, আর নয়, তবে এটি স্বাদ, আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি আর্মি অ্যাকশন মুভির কাছাকাছিও নয়।
          1. +1
            জুলাই 21, 2021 21:41
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            উদ্ধৃতি: আলফ
            প্রথম রিমবড ফিল্মটি প্লট এবং সাবটেক্সট উভয় ক্ষেত্রেই চমৎকার

            একটি সাধারণ চলচ্চিত্র, আর নয়, তবে এটি স্বাদ, আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি আর্মি অ্যাকশন মুভির কাছাকাছিও নয়।

            স্যাম পেকিনপাহ, যিনি রিমবউড পরিচালনা করেছিলেন, বলেছিলেন যে ছবিটি ভিয়েতনাম থেকে ফিরে আসা সৈন্যদের ভয় এবং ভুল বোঝার সমস্যার ইঙ্গিত দেয়। খুব প্রায়ই কণ্ঠস্বর ছিল - "আমরা আপনাকে সেখানে পাঠাইনি।"
        3. 0
          জুলাই 21, 2021 11:47
          Rambo2 এবং তার পরেও একধরনের অবিশ্বাস্য ফ্যান্টাসি।
          পুনশ্চ. র‍্যাম্বো 2 'জোন'-এর পরে এসেছে বলে মনে হচ্ছে?
  3. এবং? কোনো সমস্যা? ভুল সিস্টেমের গ্রেনেড? যাইহোক, এই চলচ্চিত্রগুলি সেই অঞ্চলের যখন আপনি অযৌক্তিকতা, ভুলের দিকে মনোযোগ দেন না। দুটি চলচ্চিত্রই গতিশীল, প্রতিটি চরিত্রের একটি প্রাণবন্ত চরিত্র রয়েছে, আপনি তাদের জীবন্ত বিশ্বাস করেন। এখনকার মতো নয়। "ব্যারনের ঘোড়া কি পান করে বা না .." (সহ)
  4. +8
    জুলাই 20, 2021 15:23
    ছবিটি ভালো, ছোটবেলায় প্রথম এবং দ্বিতীয় এটি দেখেছি এবং বড় হয়েছি।
    এবং ছদ্মবেশ এখন পেইন্টিং বা মৃত্যুদন্ডে খুব বেশি পাওয়া যায় না।
    আমি পোলিশ দেখিনি, আমি জার্মান (GDR) দেখেছি, আমি ন্যাটো দেখেছি।
  5. +4
    জুলাই 20, 2021 15:45
    আসুন গত বছরের তুষার সম্পর্কে আরও ভাল আলোচনা করা যাক, এটি আরও আকর্ষণীয় হবে। হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +1
      জুলাই 20, 2021 16:34
      Ros56, আমি গত বছর আগে আলোচনা করার প্রস্তাব হাঃ হাঃ হাঃশুরু কর হাঃ হাঃ হাঃ
  6. +11
    জুলাই 20, 2021 15:46
    সেই সব চলচ্চিত্রের মধ্যে যারা একটি অনির্দিষ্ট প্রযোজনা করেছে...
    আপনি যখন বাইরে যান, আপনি বুঝতে পারেন যে আপনাকে সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে হবে, প্রচুর প্রশিক্ষণ দিতে হবে এবং শত্রুকে পরাজিত করার জন্য প্রস্তুত হতে হবে। বিকল্প এবং স্ব-খনন ছাড়া।
    সুতরাং তারা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে, যার অর্থ গ্রাহকদের কাজও।
  7. +2
    জুলাই 20, 2021 15:46
    আমি শেষ ফটো থেকে এক পিণ্ড এক overalls আছে.
  8. +6
    জুলাই 20, 2021 16:18
    দুর্দান্ত সিনেমা। তবে আমার প্রিয় একক সাঁতার
    1. +3
      জুলাই 20, 2021 17:13
      প্রজেক্ট আলফা, কম্পার্টমেন্টে শোনা মানে আপনিও এটা পছন্দ করবেন
      1. +2
        জুলাই 20, 2021 18:28
        ভালো সিনেমা...সেগুলো আর সেরকম করে না
  9. +3
    জুলাই 20, 2021 16:22
    প্রকৃতপক্ষে, এয়ারবর্ন ফোর্সের জন্য, সিনেমাটিক ছদ্মবেশ হল একটি আদালতের ইউনিফর্ম, এবং তারা তাদের "শ্রম" প্রচারে যা পরে তা সিনেমায় দেখা যায় না ...
  10. +15
    জুলাই 20, 2021 16:30
    একটি ভাল ফিল্ম "বিশেষ মনোযোগের জোনে।" উজ্জ্বল এবং সুন্দরভাবে চিত্রায়িত, চরিত্রগুলি সম্পূর্ণ "লাইভ" মানুষ, চরিত্রগত অভিনয়কারী। সময় বয়ে গেছে... বরিস গালকিন 74 বছর বয়সী, মিহাই ভলোন্টির এবং আনাতোলি কুজনেটসভ আর আমাদের সাথে নেই...
    একবার, সোভিয়েত সময়ে, আমি রঙিন চিত্রগ্রহণের একটি স্থান পরিদর্শন করেছি। দূর্গের ধ্বংসাবশেষের কথা মনে আছে যেখানে চলচ্চিত্র নির্মাতারা নকল আরএফপি স্থাপন করেছিলেন? জীবনে, এটি একটি ঐতিহাসিক স্থান - কভনো দুর্গ (কাউনাস)।
    বেশ কয়েকটি সামরিক ইউনিটের গুদাম এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক পরিষেবাগুলি এই অঞ্চলে অবস্থিত ছিল। এটা একেবারে ভয়ঙ্কর লাগছিল. বস্তুটি অনুসরণ করা হয়নি, একটি অবহেলিত অবস্থায় আনা হয়েছে, একটি আবর্জনা ফেলা হয়েছে। কিছু দখলকারী সাবেক ব্যারাক ভবনগুলোর সম্মুখভাগ ভেঙে ইট বানিয়ে বিক্রি করে।
    যুদ্ধের আগে, এনকেভিডির একটি ট্রানজিট কারাগার ছিল। তারপরে, নাৎসিরা সেখানে একটি যুদ্ধবন্দী শিবির রেখেছিল, বেশ কয়েকটি দুর্গের ভূখণ্ডে ইহুদিদের গণহত্যা চালানো হয়েছিল ...
    আমি জানি না এখন সেখানে কী আছে, তবে এটি একটি বাস্তব ঐতিহাসিক বস্তু, একটি স্পষ্ট স্মৃতিসৌধ এবং দুর্গের ইতিহাসের একটি স্মৃতিস্তম্ভ।
  11. nnm
    +12
    জুলাই 20, 2021 16:30
    লেখককে কেন আক্রমণ করা হলো বুঝতে পারছি না...
    বেশ আকর্ষণীয় নিবন্ধ, দেখার সময় আমি কখনই এই জাতীয় সূক্ষ্মতার দিকে মনোযোগ দিইনি।
    কোথাও বলা হয়নি যে এটি সিনেমাটিকে খারাপ করেছে। বিপরীতভাবে, অপ্রত্যাশিত বিবরণ সহজভাবে প্রকাশিত হয়।
    এবং তারা লেখককে এমনভাবে আক্রমণ করেছে যেন তিনি "2" ছবিটি মঞ্চস্থ করেছেন।
    মার্কিন সেনাবাহিনীতে চুলের স্টাইলগুলি কীভাবে আলোচনা করা যায়, তাই সবকিছুই খুশি, বা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর ডায়েট ...
    আপনি ভাবতে পারেন যে মন্তব্যকারীরা প্রত্যেকে কয়েকটি নিবন্ধ লিখেছেন এবং এখন, এই নিবন্ধটির কারণে, তাদের উপাদানগুলি প্রকাশ করা যাবে না।
    একটি প্রোফাইল সাইটের জন্য বেশ স্বাভাবিক নিবন্ধ। আমার প্রিয় চলচ্চিত্রগুলিতে পূর্বে অলক্ষিত সূক্ষ্মতা দেখার জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
  12. +1
    জুলাই 20, 2021 16:32
    উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
    এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে VO সম্পর্কে একটি গভীর মন্তব্য যিনি এমনকি এক বছর ধরে এই সাইটে বিদ্যমান নেই।
    আমি বাকি মন্তব্যকারীদের ধন্যবাদ জানাই, ইতিমধ্যেই ঐতিহ্যগতভাবে, বাম প্রতিফলনের জন্য এবং যুক্তিসঙ্গত এখানে ক্লিক করুন।

    আপনি স্পষ্টভাবে আর্মি হ্যাজিং জেগে উঠেছে. আমি ব্যাখ্যা. সেই ব্যক্তি, বিশেষ করে আর্টিওম কারাগোডিন, যিনি এক বছরের জন্যও সাইটে উপস্থিত ছিলেন না, প্রতিটি মন্তব্যের জন্য গড়ে 82 পয়েন্ট পেয়েছেন এবং আপনি, যিনি পুরো চার বছর ধরে সাইটে রয়েছেন, গড়ে মাত্র 19 পয়েন্ট পেয়েছেন প্রতিটি মন্তব্যের জন্য। সুতরাং আপনি এখানে ব্যারাকে নেই এবং আপনার অভিজ্ঞতা নিয়ে বড়াই করবেন না ...
    1. +2
      জুলাই 20, 2021 16:48
      আমাকে কৌতূহলী হতে দিন - আলোচনায় অংশগ্রহণের জন্য, কোন বিষয় "বৃষ্টি" প্লাস পয়েন্ট? খবর? মতামত নাকি ইতিহাস হতে পারে?
      1. +1
        জুলাই 21, 2021 11:55
        জরুরী মন্তব্য
    2. আর আমি আমার বয়স নিয়ে বড়াই করি না। আমি এখানে আমার আপ এবং ডাউন ছিল করেছি. আপনি পয়েন্ট গণনা করেছেন... এটা সন্তোষজনক. এবং যদি আপনি এটি প্রকাশনায় পরিমাপ করেন, তবে আমার কাছে 27 গুণ বেশি রয়েছে। এবং এখন কি?
      পিএস হ্যাঁ! এবং আমার "ব্যক্তিগত" বিয়োগকারীর সংখ্যার সাথে, আমি পয়েন্টগুলিতে এত উচ্চতায় পৌঁছতে পারি না - এমনকি যদি আমি প্রত্যেকের একটি ভাল দিন এবং সুস্বাস্থ্য কামনা করি, তবুও এমন ব্যক্তিরা আছেন যারা আমার উপর মাইনাস আটকে রাখবেন।)))
      1. +2
        জুলাই 20, 2021 20:15
        ইগর, আপনি জানেন যে সবকিছু কতটা রাজনৈতিক। যে কারণে কনস. নিবন্ধের জন্য নয়, নামের জন্য (
    3. 0
      জুলাই 21, 2021 02:57
      এবং আপনি অনেক কিছু জানেন না (রেটিং সম্পর্কে) চক্ষুর পলক
  13. +4
    জুলাই 20, 2021 17:06
    আমি ফটোগ্রাফগুলি দেখেছিলাম এবং অজান্তেই ভেবেছিলাম যে ইউএসএসআর-এ ইউনিফর্ম, শুধুমাত্র সামরিক নয়, বেশ সহজ ছিল। কোন frills. তাদের মধ্যে কিছু unprepossessing বলা যেতে পারে. এই ফর্মের প্রধান মান ছিল যে এটি বিষয়বস্তুকে ছাপিয়ে যায়নি। যেন একজন সাধারণ ব্যক্তি এমন একটি ইউনিফর্ম পরেন এবং এটি স্পষ্টতই এখানে মূল জিনিস নয়। এবং আজ এটা উল্টো পথ. আকৃতিটি সূক্ষ্ম, উজ্জ্বল, কার্যকরভাবে চিত্রের উপর জোর দেয়, বিভিন্ন braids এবং অন্যান্য trinkets সঙ্গে। এই ফর্ম খেলার মধ্যে আসে যেখানে. এবং আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এই ফর্মের একজন ব্যক্তি আর কোনও ব্যক্তি নয়, তবে একটি কগ, বিশেষ ফাংশনের একটি সেট। কারণ ফর্মটি সিস্টেমের ছাপের মতো, এবং সিস্টেম বাধ্যতামূলক। এভাবেই নাৎসি ইউনিফর্মটি ছিল সুন্দর, মার্জিত, গভীর কালো রঙের সাথে। এই ফর্মে, একজন ব্যক্তিকে আর সাধারণ দেখায় না, না, তিনি একজন বিশেষ ব্যক্তি। এবং সাধারণ মানুষ তার কাছে বিজাতীয়, কারণ একজন বিশেষ ব্যক্তির কাছ থেকে প্রধান জিনিসটি হল ফর্মটি তার কাছ থেকে প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা প্রদান করা।

    আমি এখন মনে করি যে এমন একটি রূপ যা এমনকি সুন্দর নয়, তবে যেটিতে একজন ব্যক্তি রোবটের মতো এক ধরণের কৃত্রিম বস্তুর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, খারাপ। আমার মনে আছে স্টার ওয়ার্স। ইম্পেরিয়াল স্টর্মট্রুপাররা সবাই একই ফর্মে থাকে যা তারা রোবটের মতো দেখায়। তার মুখোশের সাথে ডার্থ ভাদেরের উল্লেখ না করা। এবং তারা সব খারাপ. এবং বিদ্রোহীরা - তাদের কেবল একটি বিশেষ ইউনিফর্ম নেই এবং তারা রোবট, সাধারণ মানুষের মতো দেখাচ্ছে না, অবশ্যই, হান সোলোর এই পশম সহকারী বাদ দিয়ে।

    অথবা যুদ্ধ সম্পর্কে সোভিয়েত চলচ্চিত্র নিন। সেখানে, সোভিয়েত যোদ্ধাদের ইউনিফর্মগুলিও খুব দর্শনীয় নয় এবং হেলমেটগুলি খুঁজে পাওয়া প্রায় অসম্ভব। নাৎসিরা এর বিপরীত। সবাই সুন্দরভাবে পোশাক পরা, বোতামগুলি শক্তভাবে বোতাম, তারা সুশৃঙ্খলভাবে চলে, একটি রোবটের মতো অন্যটির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ...

    কিছু আমি শুধু ভেবেছিলাম যে আমি বিশেষ মানুষ পছন্দ করি না। কারণ বিশেষ মানুষ আর মানুষ থাকে না।
    1. +4
      জুলাই 20, 2021 19:05
      ফর্ম খেলার মধ্যে আসে যেখানে এই হয়. এবং আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এই ফর্মের একজন ব্যক্তি আর কোনও ব্যক্তি নয়, তবে একটি কগ, বিশেষ ফাংশনের একটি সেট। কারণ ফর্মটি সিস্টেমের ছাপের মতো, এবং সিস্টেম বাধ্যতামূলক। এভাবেই নাৎসি ইউনিফর্মটি ছিল সুন্দর, মার্জিত, গভীর কালো রঙের সাথে। এই ফর্মে, একজন ব্যক্তিকে আর সাধারণ দেখায় না, না, তিনি একজন বিশেষ ব্যক্তি। এবং সাধারণ মানুষ তার কাছে বিজাতীয়, কারণ একজন বিশেষ ব্যক্তির কাছ থেকে প্রধান জিনিসটি হল ফর্মটি তার কাছ থেকে প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা প্রদান করা।


      এই দরিদ্র ছেলেরা কল্পনাও করতে পারেনি যে তারা সবাই "বিশেষ লোক", যাদের তাদের বংশধরদের মধ্যে কেউ কেউ পছন্দ করে না কারণ তারা "বিশেষ"। অনুরোধ



      1. +4
        জুলাই 20, 2021 20:17
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        ফর্ম খেলার মধ্যে আসে যেখানে এই হয়. এবং আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এই ফর্মের একজন ব্যক্তি আর কোনও ব্যক্তি নয়, তবে একটি কগ, বিশেষ ফাংশনের একটি সেট। কারণ ফর্মটি সিস্টেমের ছাপের মতো, এবং সিস্টেম বাধ্যতামূলক। এভাবেই নাৎসি ইউনিফর্মটি ছিল সুন্দর, মার্জিত, গভীর কালো রঙের সাথে। এই ফর্মে, একজন ব্যক্তিকে আর সাধারণ দেখায় না, না, তিনি একজন বিশেষ ব্যক্তি। এবং সাধারণ মানুষ তার কাছে বিজাতীয়, কারণ একজন বিশেষ ব্যক্তির কাছ থেকে প্রধান জিনিসটি হল ফর্মটি তার কাছ থেকে প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা প্রদান করা।


        এই দরিদ্র ছেলেরা কল্পনাও করতে পারেনি যে তারা সবাই "বিশেষ লোক", যাদের তাদের বংশধরদের মধ্যে কেউ কেউ পছন্দ করে না কারণ তারা "বিশেষ"। অনুরোধ




        বিড়াল, আপনাকে ধন্যবাদ) আমি নিজেও এরকম কিছু পোস্ট করার পরিকল্পনা করছিলাম))
        1. +3
          জুলাই 20, 2021 20:20
          খুশি আপনি এটা পছন্দ করেছেন, রেটিং জন্য ধন্যবাদ. হাসি পানীয়
      2. +3
        জুলাই 20, 2021 20:56
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        এই দরিদ্র ছেলেরা কল্পনাও করতে পারেনি যে তারা সবাই "বিশেষ লোক", যাদের তাদের বংশধরদের মধ্যে কেউ কেউ পছন্দ করে না কারণ তারা "বিশেষ"।


        অবশ্যই বিশেষ। ক্যারিয়ার জীবনের জন্য। এবং তাদের জন্য প্রধান জিনিস আদেশ হয়। এবং যে কেউ. এবং এখানে একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার। তারা ফরাসী শত্রুকে আক্রমণ করার নির্দেশ দেবে - তারা আক্রমণ করবে। এবং হিরো হয়ে যান। তারা চেকার দিয়ে তাদের নিজস্ব লোকদের কাটার আদেশ দেবে - তারা কাটবে। এবং তারা শাস্তিদাতা হয়ে উঠবে, উদাহরণস্বরূপ, আলফা, যিনি এক সময় একটি ফৌজদারি আদেশে হোয়াইট হাউসে ঝড় তুলতে অস্বীকার করেছিলেন, যার জন্য তাকে তখন প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল। আমি এর জন্য বিশেষ লোকদের পছন্দ করি না - কারণ তাদের ক্রিয়া চিন্তার আগে, যা প্রায়শই তাদের বাধ্য হাতিয়ারে পরিণত করে।
        1. +2
          জুলাই 20, 2021 21:20
          এবং তাদের জন্য প্রধান জিনিস আদেশ হয়

          চাকরিজীবীরা যাই পরুন না কেন, তাদের জন্য প্রধান জিনিসটি সর্বদা একটি আদেশ, এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
          "আলফা" হিসাবে, ঈশ্বর তাদের বিচারক হন, ইতিহাসের একটি সাবজেক্টিভ মেজাজ নেই, কিন্তু এখন আমাদের যা আছে তা আছে। আপনি যদি দেশের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে সন্তুষ্ট হন, তাহলে আমাদের কথা বলার কিছু নেই।
          ... তাদের কর্ম চিন্তার আগে, যা প্রায়শই তাদের বাধ্য হাতিয়ারে পরিণত করে।

          আর সেনাবাহিনী একটি হাতিয়ার, বৈজ্ঞানিক সিম্পোজিয়াম নয়।
          1. +1
            জুলাই 20, 2021 22:05
            উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
            এবং তাদের জন্য প্রধান জিনিস আদেশ হয়


            তবে একটি স্বতঃসিদ্ধ নয়, বরং একটি প্রতিষ্ঠিত অনুশীলন যা প্রত্যেককে প্রতিটি পরিস্থিতিতে নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করতে বাধ্য করার জন্য ভবিষ্যতে ভেঙে ফেলতে হবে। অন্যথায়, স্বতন্ত্র স্কাম আমাদের নিজের হাতে হাজার হাজার স্ট্রিং টানতে থাকবে, আপনার সাথে আমাদের জীবনকে আরও খারাপ করে দেবে যাতে স্বাচ্ছন্দ্যে এবং স্বাধীনভাবে বাঁচতে পারে।

            GKChP-এর সাথে পারফরম্যান্সের জন্য, এটি ইতিমধ্যেই ইতিহাসের সমাপ্তি, যখন প্রথমে তারা ব্রেজনেভকে সাধুবাদ জানায়, তারপরে তারা গর্বাচেভকে আন্তরিকভাবে সাধুবাদ জানায় এই আশায় যে তিনি জিরাফকে আরও ভাল জানেন, এবং ফলস্বরূপ, তারা গর্বাচেভকে সাধুবাদ জানায়। হাতল. তারা সাধুবাদ জানিয়েছিলেন যে 91 সালের আগস্টে দলের কর্মীরা এমন একটি আদেশের জন্য অপেক্ষা করছিল যা কখনই আসেনি, এবং কয়েক হাজার সুপ্রশিক্ষিত যন্ত্রধারী গাধা শান্তভাবে বসেছিল এবং কিছুই করেনি, কারণ উপরে থেকে কোনও আদেশ আসেনি।

            স্পষ্ট করা. পূর্বপুরুষদের কাছে আমার কোনো দাবি নেই। তাদের প্রত্যেকে এক সময়ে তার জায়গায়, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজের বিবরণের কাঠামোর মধ্যে যা সম্ভব ছিল এবং তাই বলতে গেলে, সেই সময়ে অন্তর্নিহিত কাজের নৈতিকতা ছিল। কিন্তু সেনাবাহিনীতে চার্টার সবসময় সত্যের পরে লেখা হয়, আগের ভুলের কারণ বিশ্লেষণ করে। আর নিঃসন্দেহে পূর্বপুরুষেরা আজেবাজে কথা। এটা হয় না. তাই সমন্বয় অনিবার্য.
            1. +3
              জুলাই 21, 2021 00:01
              প্রকৃতপক্ষে, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, কিন্তু আমার একেবারেই ধারণা নেই কিভাবে একটি বহু মিলিয়ন-শক্তিশালী সেনাবাহিনী কাজ করবে, যেখানে প্রতিটি সৈনিক "চিন্তার" অবস্থানে কাজটি সম্পর্কে চিন্তা করবে এবং শুধুমাত্র শয়তানই জানে যে সে কী ভাববে।
              সেন্টিপিডের গল্প মনে আছে? যত তাড়াতাড়ি সে এক সেকেন্ডের জন্য ভাবল কীভাবে সে তার পাগুলিকে এত মসৃণ এবং নির্ভুলভাবে সাজাতে পারে, সেই মুহুর্তে সে আর একটি পদক্ষেপ নিতে পারে না - সে তার নিজের পায়ে জট পাকিয়ে যায়। অনুরোধ
              1. +1
                জুলাই 21, 2021 13:23
                উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                প্রকৃতপক্ষে, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, কিন্তু আমার একেবারেই ধারণা নেই কিভাবে একটি বহু মিলিয়ন-শক্তিশালী সেনাবাহিনী কাজ করবে, যেখানে প্রতিটি সৈনিক "চিন্তার" অবস্থানে কাজটি সম্পর্কে চিন্তা করবে এবং শুধুমাত্র শয়তানই জানে যে সে কী ভাববে।

                ফেব্রুয়ারী-অক্টোবর 1917 সালে রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের সেনাবাহিনী দেখুন
    2. +8
      জুলাই 20, 2021 19:15
      A_Lex থেকে উদ্ধৃতি
      এই ফর্মের প্রধান মান ছিল যে এটি বিষয়বস্তুকে ছাপিয়ে যায়নি।

      একক সাঁতারে, ক্যাপ একটি মাস্টারপিস শব্দগুচ্ছ বলে - আমাদের ফর্ম সবার জন্য উপযুক্ত, এটি সন্তুষ্ট হবে। ভাল
      1. +6
        জুলাই 20, 2021 19:18
        নৌ ইউনিফর্ম সম্পর্কে আপনি অন্যথায় বলতে পারবেন না। হাসি ভাল
        1. +5
          জুলাই 20, 2021 19:19
          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          নৌ ইউনিফর্ম সম্পর্কে আপনি অন্যথায় বলতে পারবেন না। হাসি ভাল

          আপনি সত্যের বিরুদ্ধে তর্ক করতে পারবেন না। শুভ সন্ধ্যা !
          1. +5
            জুলাই 20, 2021 19:29
            শুভ সন্ধ্যা, ভ্যাসিলি! hi
            আমার যৌবনে, ভেস্ট, ক্যাপ এবং সমুদ্রের রোম্যান্সের কারণে, আমি সর্বদা নৌবাহিনীতে কাজ করার স্বপ্ন দেখতাম, তবে আমি ট্যাঙ্কে উঠেছিলাম এবং একটি গাঢ় নীল জাম্পস্যুট পরেছিলাম, তবে আমি বিশেষভাবে দুঃখিত ছিলাম না, কারণ। সেনাবাহিনীতে তিন বছর নৌবাহিনীতে চার বছর নয়। পানীয়
            1. +5
              জুলাই 20, 2021 19:31
              উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
              কিন্তু তিনি ট্যাঙ্কে উঠেছিলেন এবং একটি গাঢ় নীল জাম্পস্যুট পরেছিলেন, কিন্তু তিনি বিশেষভাবে দুঃখিত ছিলেন না,

              বিশেষ করে যখন আপনি বুঝতে পারেন যে আপনি এক হাতে চল্লিশ টন বর্ম এবং সর্ব-ধ্বংসকারী শক্তি পরিচালনা করতে পারেন।
              1. +6
                জুলাই 20, 2021 19:43
                হ্যাঁ, আমরা নীতি অনুসারে চড়েছি - "রাস্তাকে নিজের যত্ন নিতে দিন।" হাস্যময়
                1. +5
                  জুলাই 20, 2021 19:45
                  উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                  হ্যাঁ, আমরা নীতি অনুসারে চড়েছি - "রাস্তাকে নিজের যত্ন নিতে দিন।" হাস্যময়

                  1. +7
                    জুলাই 20, 2021 19:55
                    41 তম জার্মানরা এটি সম্পর্কে পাগল ছিল - ক্যাপচার করা সোভিয়েত মানচিত্রে সাধারণ রাস্তাগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে ধরণের - "দুটি গাড়ি পাস করেছে।" হাস্যময়
                    1. +3
                      জুলাই 20, 2021 20:03
                      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                      41 তম জার্মানরা এটি সম্পর্কে পাগল ছিল - ক্যাপচার করা সোভিয়েত মানচিত্রে সাধারণ রাস্তাগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে ধরণের - "দুটি গাড়ি পাস করেছে।" হাস্যময়

                      এটা ছিল আমাদের কমান্ডের কৌশলগত ধারণা, যাতে হানাদাররা নিজেদের ডুবিয়ে দেয়। হাস্যময় এবং তারপর আমরা বেঁচে থাকা শেষ করব।
                      1. +3
                        জুলাই 20, 2021 20:18
                        আমাদের দেশে, সাধারণ ব্যবহারের জন্য যুদ্ধ-পরবর্তী মানচিত্রগুলি সামরিকগুলির থেকে বেশ আলাদা ছিল, তবে উপগ্রহের আবির্ভাবের সাথে এটি কোনও অর্থ হারিয়েছে।
                      2. +4
                        জুলাই 20, 2021 20:22
                        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                        আমাদের দেশে, সাধারণ ব্যবহারের জন্য যুদ্ধ-পরবর্তী মানচিত্রগুলি সামরিকগুলির থেকে বেশ আলাদা ছিল, তবে উপগ্রহের আবির্ভাবের সাথে এটি কোনও অর্থ হারিয়েছে।

                        বাহ, কি ভুল, প্রিয়! কোনোভাবে, মেইন রোডে, ফেডর্টসভ রাস্তার মাঝখানে লনে দাঁড়িয়ে আছে এবং ন্যাভিগেটরে একটি ছবি দেখায় এই শব্দগুলি দিয়ে - এখানে A থ্রু রোড চিহ্নিত করা হয়েছে। অনুরোধ
                      3. +3
                        জুলাই 20, 2021 20:24
                        নেভিগেটর, আমি মনে করি, চীনা ছিল? হাস্যময়
                      4. +3
                        জুলাই 20, 2021 20:36
                        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                        নেভিগেটর, আমি মনে করি, চীনা ছিল? হাস্যময়

                        আপনি অন্য এক দেখেছেন? এবং পার্থক্য কি, চাইনিজ, জাপানিজ বা মাদাগাস্কার-সুদানিজ, মানচিত্রের একটি মাত্র উৎস আছে ..
                      5. +3
                        জুলাই 20, 2021 21:21
                        আমি সাধারণত এটি ছাড়াই করি, কারণ আমি কমরেড সুখভের মতো হাঁটতে পছন্দ করি। হাসি
                      6. +2
                        জুলাই 20, 2021 21:24
                        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                        আমি সাধারণত এটি ছাড়াই করি, কারণ আমি কমরেড সুখভের মতো হাঁটতে পছন্দ করি। হাসি

                        আকি মুসা? হাস্যময়
                      7. +3
                        জুলাই 20, 2021 21:41
                        মূসা তার সমস্যা ছিল. হাস্যময়
                      8. +3
                        জুলাই 20, 2021 22:22
                        এবং মরুভূমিতে 40 বছর ইহুদিদের নেতৃত্বে মূসাকে শাস্তি দিয়েছেন - তাহলে কেউ আমার 40 শেকেল দেখেনি??? পানীয় কেভাস?
                      9. +2
                        জুলাই 20, 2021 23:24
                        তাই তারা ঘুরতে থাকে যতক্ষণ না মূসা তার হারিয়ে যাওয়া কম্পাস খুঁজে পায়। হাস্যময় পানীয়
                      10. +2
                        জুলাই 21, 2021 05:22
                        এবং এমনকি একটি কম্পাস দিয়ে, তিনি "তার গোত্রকে" নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যেখানে তেল নেই এবং জলের সমস্যা নেই!
                      11. +1
                        জুলাই 21, 2021 21:43
                        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এমনকি একটি কম্পাস দিয়ে, তিনি "তার গোত্রকে" নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যেখানে তেল নেই এবং জলের সমস্যা নেই!

                        চল্লিশ বছর ধরে পৃথিবীর সবচেয়ে তেলবাহী অঞ্চলের মধ্য দিয়ে হেঁটে এমন একটি জায়গায় আসা যেখানে তেলের গন্ধ ছিল না ...
                    2. +3
                      জুলাই 21, 2021 00:09
                      "তোমার চোখের জল শুকো, একটু বিশ্রাম করো, আমি একজন রাশিয়ান রাস্তা
                      সরে যাও, আমি তোমাকে কাদা ও পানি দিয়ে ঢেকে দেব" (গ)।
                      1. +3
                        জুলাই 21, 2021 00:23
                        "এবং সময় কোন সমস্যা নয়,
                        আচ্ছা, যতদিন তুমি বেঁচে আছ-
                        আপনার সামনে মিথ্যা
                        কোথাও যাওয়ার রাস্তা।" (c)
                      2. +2
                        জুলাই 21, 2021 00:27
                        "অন্তহীন রাস্তা,
                        শুরু বা শেষ ছাড়া একটি রাস্তা।
                        পাখির মতো বাঁশি
                        আর পুরস্কারের আশা করো না” (গ)।
                      3. +3
                        জুলাই 21, 2021 00:34
                        "পরিযায়ী পাখি উড়ে
                        শরতে নীল দিয়েছে "(c)
      2. +1
        জুলাই 22, 2021 17:37
        উদ্ধৃতি: আলফ
        A_Lex থেকে উদ্ধৃতি
        এই ফর্মের প্রধান মান ছিল যে এটি বিষয়বস্তুকে ছাপিয়ে যায়নি।

        একক সাঁতারে, ক্যাপ একটি মাস্টারপিস শব্দগুচ্ছ বলে - আমাদের ফর্ম সবার জন্য উপযুক্ত, এটি সন্তুষ্ট হবে। ভাল

        আরও বিস্তৃত দেখুন - ইউনিয়নে, এমনকি এমন একটি গান পুরুষদের জন্য ছিল, মুখোমুখি সামরিক ইউনিফর্ম! এবং সমুদ্র, ফ্লাইট বা অন্য কিছু - এটা কোন ব্যাপার না।
  14. +8
    জুলাই 20, 2021 17:09
    1979 সালের নভেম্বরে, তিনি "অস্টার ট্রেনিং" (প্রশিক্ষণ ট্যাঙ্ক বিভাগ দেশনা) এর কর্মকর্তাদের বাড়িতে এই চলচ্চিত্রের অভিনেতা এবং চলচ্চিত্রের ক্রুদের সাথে একটি সৃজনশীল বৈঠকে ছিলেন। তিনি তরুণ, মূর্খ ছিলেন এবং শুধুমাত্র এই প্রশ্নটি করেছিলেন যে তারা চিত্রগ্রহণের সময় কত কিলোমিটার জোরপূর্বক মিছিল চালিয়েছিল এবং প্যারাট্রুপারদের জুতাতে তাদের পক্ষে এটি কঠিন ছিল কিনা। এবং "ত্বক" সম্পর্কে নিজেই - গলদ জিজ্ঞাসা করেননি। মানুষ দিয়েছে, মানুষ হাসে।
  15. +2
    জুলাই 20, 2021 17:29
    কুল। প্রায় অর্ধ শতাব্দী পেরিয়ে গেছে এবং নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছে। লেখক সোভিয়েত "থ্রি মাস্কেটার্স" দেখুন এবং সেই ইউনিফর্ম সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন।
    1. +5
      জুলাই 20, 2021 17:47
      আর্মেনিয়ান কবরস্থানে কবরগুলির উপর একটি দ্বন্দ্বও রয়েছে
      এবং আবার, ঘোড়া একই নয়

      হাসি
      1. +2
        জুলাই 20, 2021 20:13
        কিন্তু মুভিটা দারুণ হয়েছে। ইউএসএসআর-এ চিত্রগ্রহণকারী অনেকের মতো।
  16. +5
    জুলাই 20, 2021 17:30
    লেখককে ধন্যবাদ, একটি আকর্ষণীয় এবং ব্যবহারিক নিবন্ধ, সুপরিচিত চলচ্চিত্রটির একটি অপ্রত্যাশিত চেহারা।
    এটি জীবন এবং সিনেমার মধ্যে পার্থক্যকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে।
    এবং মার্গেলভ, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে নীল বেরেটগুলি ফ্রেমে থাকে, অবশ্যই, সিনেমা এবং বাস্তব জীবনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পেরেছিলেন এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের বেরেটগুলির জন্য একটি ইউনিফর্ম এবং প্যারাট্রুপারদের ইউনিফর্ম সম্পর্কে বাসিন্দাদের স্বাভাবিক ধারণা বেছে নিতে সমস্যা হয়েছিল, তাই যে এটি দর্শনীয় ছিল, এবং ফ্রেমের মধ্যে একটি প্যারেড ছিল না, হাস্যকরভাবে পরিবেশন করা হয়েছিল, যার মধ্যে বেশিরভাগই তখন ছিল, তাই আমাকে সমস্যাটি সমাধান করতে হয়েছিল।
    ফিল্মে অন্যান্য প্রথা ছিল, যেমন রেডিও বীকন হিসাবে পিটিটি সহ একটি মাইক্রোফোন, কিন্তু এটি চলচ্চিত্রটিকে খারাপ করেনি।
    এবং প্যারাট্রুপারদের R-126 চমত্কার ক্ষমতার সাথে - তারা পুলিশের সাথে যোগাযোগ করেছিল, এবং সঙ্গীত শুনেছিল এবং কমান্ডের সাথে যোগাযোগ করতে এটি ব্যবহার করেছিল, যদিও R-126 এ পিনে কাজ করার সময় টেলিফোনের পরিসীমা ছিল। 2 কিমি।
    তাতে কি? ছবিটি এখনও দর্শনীয় এবং উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠেছে, আমার প্রজন্ম এটিতে বড় হয়েছে। সর্বোপরি, এটি এয়ারবর্ন ফোর্সেস সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম নয় এবং একটি ঐতিহাসিকও নয়, যেখানে তুচ্ছ জিনিসগুলির নির্ভরযোগ্যতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
    চলচ্চিত্রটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে, এবং এটি তখন অনেকের আত্মাকে আঘাত করেছিল।
    ক্যাচফ্রেজ উল্লেখ না করা

    :)
  17. +1
    জুলাই 20, 2021 19:28
    "বিশেষ মনোযোগের জোনে" - একজন কেএলএমকে গোয়েন্দা অফিসারের স্যুট।
  18. +3
    জুলাই 20, 2021 19:58
    "বার্চ" ছদ্মবেশের রঙ সবসময় সীমান্ত সেনা, সামরিক গোয়েন্দা এবং বিশেষ বাহিনীতে রয়েছে!
    70 এর দশকের শেষ অবধি, "বার্চ" ধরণের প্যাটার্নটি মূলত কেএলএমকে-এর গ্রীষ্মকালীন ছদ্মবেশে প্রধান ইউনিফর্মের উপরে পরিধানের জন্য ব্যবহৃত হত। সামগ্রিকভাবে অঙ্কনের টেক্সচারটি 60 এর দশক থেকে 90 এর দশকের সময়কালে সবসময় অপরিবর্তিত ছিল, তবে রঙের স্কিমটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। পটভূমির রঙ ক্রমাগত সবুজ থেকে হালকা সবুজ শেডে পরিবর্তিত হয়েছে এবং ধূসর দাগের রঙ সাদা থেকে গোলাপীতে পরিবর্তিত হয়েছে।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিন থেকে পরিচিত, রঙ "সিলভার লিফ" হিসাবে।
    1. তারা অনুরূপ, কিন্তু অভিন্ন নয়.
      1. +1
        জুলাই 20, 2021 20:53
        আমি মন্তব্য করার কোন কারণ দেখি না!
  19. +3
    জুলাই 20, 2021 22:22
    তিনি মেরিন কর্পস 80-84-এ কাজ করেছিলেন, সেখানে ছদ্মবেশ ছিল, কিন্তু "আমার জীবনের জন্য" আমি কী প্যাটার্ন মনে করি না।
    এবং হ্যাঁ, আমি কখনো হেলমেটে কোনো কভার দেখিনি। হেলমেটগুলি সাধারণ সবুজ, বাম পাশে একটি নোঙ্গর আঁকা। বাল্টিক ফ্লিটে, হেলমেটগুলি কালো ছিল
    1. 1993 সালে, একটি লোক সৈন্যদের থেকে আমাদের স্কুলে প্রবেশ করতে এসেছিল, তাই আমরা তার ইউনিফর্মটি দেখতে একসাথে গিয়েছিলাম। না, টেলারিং এবং দাগের আকার ("ওক") দিয়ে সেখানে সবকিছু পরিষ্কার ছিল। স্ট্যান্ডার্ড কিন্তু রঙের বিন্যাস... আফ্রিকায় ভোরবেলা আর জঙ্গলের আগুনে বিশ্রাম ছিল! গোলাপী, হলুদ এবং কিছু ধরণের নীল-ধূসর শেডের বন্য মিশ্রণ!
      আমরা তাকে সরাসরি জিজ্ঞেস করলাম তাদের ইউনিট কোন এলাকায় যুদ্ধ করতে যাচ্ছে। সে হেসে কাঁধ ঝাঁকালো।
      আমি বুঝতে পারি যে তারা তাঁত কারখানায় পেইন্টের সাথে তালগোল পাকিয়েছিল, কিন্তু সামরিক সম্মতি কোথায় ছিল?!!)))
  20. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. +2
    জুলাই 20, 2021 23:07
    কিন্তু তারা স্পষ্টভাবে ইউএসএসআর-এ আসা আমদানি করা "গলিত" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, সম্ভবত অ্যাঙ্গোলা থেকে।


    বরং, কস্টিউম ডিজাইনাররা আমদানি করা ফটোগ্রাফিক ফিল্ম উপকরণ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - অ্যাঙ্গোলা সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা মিডিয়া, প্রেসে আচ্ছাদিত ছিল এবং তাদের উপকরণগুলি ইউএসএসআর, আর্কাইভ এবং ফিল্ম স্টকগুলিতে শেষ হয়েছিল।
    এখানে অনুরূপ কিছু আছে https://sibnarkomat.livejournal.com/9134841.html
    ঠিক আছে, অ্যাঙ্গোলান গলদগুলির পোলিশ শিকড়গুলি অ্যাঙ্গোলানদের সাথে সম্পর্কিত পোলের স্বপ্নময় উপনিবেশবাদের মধ্যে রয়েছে
    http://www.musicforums.ru/kurilka/1316341746.html
    অতএব, আফ্রিকায় পোলিশ ইউনিফর্ম একটি ভুল নয়, বরং একটি বিদ্রূপাত্মক "ইস্টার ডিম" এবং গ্রাহকদের দ্বারা এই সমস্যাটির ইতিহাসের একটি সূক্ষ্ম জ্ঞান - তখন তারা শৈশব এবং কৈশোরে তাদের চোখের সামনে পোলিশ বৃক্ষরোপণ প্রদর্শন করেছিল এবং এতে প্রতিফলিত হয়েছিল। সেই সময়ের মিডিয়া; আর্কাইভ এবং তহবিলের কোথাও সঠিক এবং প্রচুর ফটোগ্রাফ এবং ফিল্ম উপকরণের উপস্থিতি।
  22. +3
    জুলাই 21, 2021 04:24
    আমি খুব আগ্রহ নিয়ে নিবন্ধটি পড়লাম।
    লেখককে অনেক ধন্যবাদ!
    যখন ফিল্মটি প্রকাশিত হয়েছিল, আমরা একটি দল হিসাবে 10 ঘন্টা শোতে যাওয়ার জন্য স্কুলের একদিন এড়িয়ে গিয়েছিলাম। পরে প্রবেশ করা সম্ভব হয়নি।
  23. +1
    জুলাই 21, 2021 10:47
    "Rimbaud 3" মুভিতে Sly এ কোন দেশের সেনাবাহিনীর ছদ্মবেশ নিয়ে আলোচনা করার বাকি আছে? হলিউডেও তারা এই কথা বলবেন এমন সম্ভাবনা কম।
    এসএ-তে চাকরি করার পরে, আমার জন্য, আমাদের এবং আমদানি করা সেনাবাহিনী সম্পর্কে প্রায় সমস্ত চলচ্চিত্র রূপকথার গল্পে পরিণত হয়েছিল, যেখানে তারা বলে, রূপকথার গল্পটি দ্রুত প্রভাবিত করে, তবে কাজটি শীঘ্রই করা হয় না। কিন্তু আপনি সবসময় নিজেকে বাইরে থেকে দেখতে চান, নিজেকে অন-স্ক্রিন নায়কদের সাথে তুলনা করতে চান এবং সিদ্ধান্তে আসতে চান। তাই সেনাবাহিনী নিয়ে চলচ্চিত্র খুবই প্রয়োজনীয়।
    "ইন দ্য জোন অফ স্পেশাল অ্যাটেনশন" ফিল্মটির জন্য, প্রথম দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি অনুসারে, যখন একটি পুরানো সময়ের পতাকাকে "সাহায্যের জন্য" বলা হয়েছিল, এবং এয়ারফিল্ডে পৌঁছানোর পরে, তিনি নিজেকে এইভাবে পরিচয় করিয়ে দেন: "কমরেড কর্নেল, এনসাইন ভ্যালেন্টির, আপনার আদেশে হাজির (!)", চলচ্চিত্রে "কী হয়" সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে। আমাদের সেনাবাহিনীতে, কে "কারা", কেন এবং কেন এটি সর্বজনবিদিত। এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা এটি সম্পর্কে অজ্ঞ থাকতে পারেন না। তাহলে কেন এটি বিমানবন্দরে বড় ছবির দৃশ্য? হ্যাঁ, এবং আরও অনেক কিছু। ছবির দ্বিতীয় অংশ সম্পর্কে বলার কিছু নেই।
    প্রায় একই সময়ে মুক্তি পায় ‘সলো ওয়ায়েজ’ ছবিটি। এখানে প্রচারের দিক থেকে, এটি প্রায় নিখুঁতভাবে চিত্রায়িত হয়েছে। ঠাট্টা-বিদ্রুপ ছাড়া। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল ফিল্মের শেষে আমাদের নায়ক অভিশপ্ত প্রতিপক্ষের দ্বারা নিহত হয়, কারণ সেখানে কোন ধারাবাহিকতা ছিল না।
    1. 0
      জুলাই 22, 2021 23:49
      কমরেড কর্নেল, এনসাইন ভ্যালেন্টির, আপনার আদেশে, হাজির

      কেউ মিস, চলচ্চিত্রে ভুল সাধারণ. আপনি যে র‌্যাম্বো মুভিটি উল্লেখ করেছেন তা একটি ভুল এবং প্রচারণার ক্লিচের উপর একটি ভুল। এটি অবশ্যই একটি তাঁবু।
      প্রায় একই সময়ে মুক্তি পায় ‘সলো ওয়ায়েজ’ ছবিটি। এখানে প্রচারের দিক থেকে, এটি প্রায় নিখুঁতভাবে চিত্রায়িত হয়েছে।

      সেখানে পরিস্থিতি নিজেই চমত্কার দেখায়, যখন কেউ একটি লঞ্চ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ক্যাপচার করে এবং স্বাধীনভাবে একটি সুপার পাওয়ার জাহাজ ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেয়। বাকিটা অবশ্যই লেভেলে বেশ, আমার ভালো লেগেছে। আমি এমপি থাকার পর এটা দেখেছি।
      কিন্তু প্রত্যাবর্তনের পদক্ষেপ, "ইন দ্য জোন অফ স্পেশাল অ্যাটেনশন" চলচ্চিত্রের ধারাবাহিকতা এমপিতে সেবা করার আকাঙ্ক্ষার ট্রিগার হয়ে ওঠে এবং আশ্চর্যজনকভাবে, আমি কোনওভাবে এটি করতে পেরেছিলাম।
  24. +2
    জুলাই 21, 2021 13:11
    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    ইগর, কেন একটি চক্র তৈরি করবেন না, উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক পক্ষপাতের সাথে "কিনোলিয়াপ"।
    এবং চলচ্চিত্র অগত্যা ঘরোয়া হয় না.

    নাবিকরা সাধারণত বিষণ্ণ। সমুদ্রে যুদ্ধের দৃশ্য
    চলচ্চিত্র নির্মাতারা মডেলদের সাথে একটি বেসিনে এবং সর্বদা অন্ধকারে চিত্রায়িত করেন।
    আপনি যদি নেভিগেশন সেতু এবং আলোচনার উপর যুদ্ধের কাজ দেখান
    পোস্টের সাথে, আপনি একটি অঅনুবাদযোগ্য আব্রাকাডাব্রা পাবেন - দশটি শব্দ
    নয় জনের দল হবে সামুদ্রিক সুনির্দিষ্ট এবং শুধু পরিভাষা থেকে।
    যাইহোক, আপনি যদি ককপিটে শুধুমাত্র একটি গৃহস্থালী আইটেম দেখান তবে তা হবে
    একই ফর্মের জন্য, মেকানিজম এবং অস্ত্র পরিচালনার পদ্ধতি
    এবং আপনাকে কথা বলতে হবে না। সংক্ষেপে, একটি মুভি যদি 1 ঘন্টা হয় তবে এটি 1 ঘন্টার মুভির ভুল।
  25. 0
    জুলাই 21, 2021 19:31
    কিছু কারণে, আমি যখন এই চলচ্চিত্রগুলি দেখি তখন এটি মনে আসে:
    1980 এর দশকের শেষের দিকে, পেরেস্ট্রোইকার তরঙ্গে, ভলোন্টির সক্রিয়ভাবে তার স্থানীয় মোল্দোভার রাজনৈতিক জীবনে যোগ দিয়েছিলেন, স্বাধীনতা, রোমানিয়ার সাথে একীকরণ এবং "রাশিয়ান দখলদারদের" থেকে মুক্তির আহ্বান জানিয়েছিলেন।
    1. 0
      জুলাই 22, 2021 05:59
      এটা দুঃখজনক। সব পরে আইকন
    2. 0
      জুলাই 22, 2021 18:13
      DVB থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে, আমি যখন এই চলচ্চিত্রগুলি দেখি তখন এটি মনে আসে:
      1980 এর দশকের শেষের দিকে, পেরেস্ট্রোইকার তরঙ্গে, ভলোন্টির সক্রিয়ভাবে তার স্থানীয় মোল্দোভার রাজনৈতিক জীবনে যোগ দিয়েছিলেন, স্বাধীনতা, রোমানিয়ার সাথে একীকরণ এবং "রাশিয়ান দখলদারদের" থেকে মুক্তির আহ্বান জানিয়েছিলেন।

      এত আশ্চর্যজনক কি? তিনি কখনই সোভিয়েত রিকনেসান্স প্যারাট্রুপার ছিলেন না, তিনি শুধুমাত্র সেই ভূমিকা পালন করেছিলেন যার জন্য তাকে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। এবং তারা সম্ভবত সোভিয়েত চিহ্নের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করেছিল। আমার বাবা (43 থেকে 75 সাল পর্যন্ত বুদ্ধিমত্তায় কাজ করেছেন) এই সমস্ত উপজাতিকে বুফন বলে ডাকতেন।
      1. +1
        জুলাই 24, 2021 21:47
        দারিদ্র্যের মধ্যে মারা গেছে, সবাই ভুলে গেছে। দুঃখিত না. যদিও তার অভিনীত চরিত্রটি সুন্দর।
  26. 0
    জুলাই 24, 2021 21:45
    ভিওতে রিভেটারের কান্না। Mdya. আর কোন টপিক বাকি নেই। আকুল...
  27. 0
    জুলাই 25, 2021 17:26
    উদ্ধৃতি: michael3
    দারিদ্র্যের মধ্যে মারা গেছে, সবাই ভুলে গেছে। দুঃখিত না. যদিও তার অভিনীত চরিত্রটি সুন্দর।

    আমি সম্মত, সম্ভবত.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"