হিটলারের বিরুদ্ধে মিত্ররা। উত্তর বৈকল্পিক

121

কৌশলগত প্রস্তাবনা


নরম্যান্ডিতে মিত্রদের অবতরণ "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ" বিভাগে পশ্চিমা ইতিহাস রচনার একটি মূল উপাদান হয়ে উঠেছে: তারা বলে, সেখানে সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং এটি হিটলারের পরাজয়ের সূচনা বিন্দু। প্রায় একই জিনিস, কিন্তু বিপরীত চিহ্ন সহ, সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের দ্বারা লিখিত হয়েছিল: তারা বলে যে মিত্ররা খুব দীর্ঘ প্রতীক্ষিত দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধনে বিলম্ব করেছিল এবং জার্মানির পরাজয় স্পষ্ট হয়ে গেলেই তারা আঘাত করেছিল।

এই সব তাই এবং একই সময়ে তা নয়: কেউ অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সশস্ত্র বাহিনীর একটি নির্দিষ্ট অসামঞ্জস্যতা বিবেচনা করতে পারে না: তারা বাতাসে খুব শক্তিশালী ছিল, সমুদ্রের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল, তবে সবকিছু এত দুর্দান্ত ছিল না। স্থল বাহিনী। অর্থাৎ, তারা অবশ্যই অবতরণ করতে পারত, এতে কোন সমস্যা ছিল না (বাণিজ্যিক টন পরিমাণ বিবেচনা করে নৌবহর) তীরে অবতরণ শক্তি সরবরাহ করতে - তারাও যথেষ্ট সক্ষম ছিল। এবং এমনকি এটি বাতাস থেকে ঢেকে রাখুন, যাই হোক না কেন।



তারা নিশ্চিতভাবে যা করতে পারেনি তা হল সম্পূর্ণভাবে জমিতে লড়াই করা। যে শুধু এই সঙ্গে তারা খুব বড় সমস্যা ছিল. এবং আমি বিড়ম্বনার কোন কারণ দেখি না: কেউ সর্বত্র শক্তিশালী হতে পারে না: স্থলে, সমুদ্রে এবং বাতাসে। এটা খুব ব্যয়বহুল. এবং এটা খুব কঠিন. অতএব, সাম্রাজ্যবাদী জাপানের একটি শক্তিশালী এবং আধুনিক নৌবহর ছিল এবং একটি ভাল (ছোট হলেও) বিমান চালনা এই খুব বহরের, কিন্তু সেনাবাহিনী এবং ট্যাঙ্ক আর্টিলারি সহ ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত সংস্থান ছিল না। অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না।

যুদ্ধ-পূর্ব ইউএসএসআর, বিপরীতে, বড় জাহাজের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল ছিল না এবং এটি আশ্চর্যজনকও নয়। এবং, আসলে, যুদ্ধের সময় কেবিএফ এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিট (সারফেস জাহাজ) একরকম নিজেদের খুব একটা দেখায়নি।

সুতরাং সমস্যাটি ছিল কেবলমাত্র মার্কিন বা ব্রিটেনের একটি শক্তিশালী স্থল সেনাবাহিনী ছিল না। নৌবহর ছিল, সেনাবাহিনী ছিল না। কোন দেশই একটি শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে ভূমিতে পূর্ণ মাত্রার পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত ছিল না এবং এটি স্বাভাবিক। Normandy-43-এ অবতরণ অবশ্যই দুর্দান্ত, কিন্তু ... এটি কীভাবে শেষ হবে তা পরিষ্কার নয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্য (একত্রে!) মরোক্কো এবং আলজেরিয়া আক্রমণ করেছিল, যেখানে কার্যত কোন জার্মান সৈন্য ছিল না। আলজিয়ার্সে ফরাসি ছিল। এবং অপারেশন (বেশ অনুমান করা যায়!) একটি সফল ছিল. ঝুঁকি ছিল ন্যূনতম (মার্কিন এবং ব্রিটিশ বাহিনী আকাশ ও সমুদ্রে আধিপত্য বিস্তার করেছিল)। অপারেশনটি 1942 সালের নভেম্বরে হয়েছিল। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে মরোক্কো নরম্যান্ডি থেকে অনেক দূরে, এবং এটি রাইখের জন্য সরাসরি হুমকি তৈরি করেনি। বরং পরোক্ষ। খুব পরোক্ষ।

অর্থাৎ, শত্রুর ভার্চুয়াল অনুপস্থিতিতে একটি "সফল অপারেশন" (এমনকি আলজেরিয়ার ফরাসিরাও দ্রুত আত্মসমর্পণ করেছিল)। আরও, উত্তর আফ্রিকায় মিত্রবাহিনীর আক্রমণ সফলভাবে বিকাশ করছে এবং 43 তম মে মাসে, জার্মান-ইতালীয় গোষ্ঠীর অবশিষ্টাংশ আত্মসমর্পণ করে। এই সব, অবশ্যই, মহান এবং বিস্ময়কর, শুধুমাত্র রোমেল সেখানে বিরোধিতা করেছিল সেই সময়ের দুটি বিশ্ব পরাশক্তি। যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী, ধনী এবং সবচেয়ে উন্নত রাষ্ট্র দুটি...

এবং নাৎসি জার্মানির জন্য (যেটি কোনোভাবেই পরাশক্তি ছিল না) উত্তর আফ্রিকা একটি খোলামেলা সেকেন্ডারি ফ্রন্ট। রুবেলের উপর দোলনা ... হ্যাঁ, এটি নাটকীয়ভাবে হিটলারের মিত্রের অবস্থানকে জটিল করে তুলেছিল - ইতালি, তবে ইতালি, সত্যি বলতে, এমনকি একটি শক্তির স্তরেও পৌঁছায়নি। এবং সময় চলে যায়... জুলাই-আগস্ট 43 তারিখে - মিত্রদের সিসিলিয়ান অপারেশন... অর্থাৎ, পুরো 1942-1943 তারা যুদ্ধ করছে, বরং, ইতালির বিরুদ্ধে।

সেখানে অনেক "বিজয়" ছিল, শুধুমাত্র কৌশলগত দিকটি বরং গৌণ ছিল। একই "নরম আন্ডারবেলি" (প্রায়)। ক্ষমতার ভারসাম্য কেবল অতুলনীয়। এবং সরু এবং পাহাড়ী ইতালির মধ্য দিয়ে "উপরে" আরোহণ করা এখনও বিনোদন। এবং কেন তারা সেখানে যুদ্ধ করছিল? সিসিলি নেওয়ার পর? তদুপরি, কোনওভাবে কোনও সফল অবতরণ ছিল না, যা গ্রহের দুটি সামুদ্রিক পরাশক্তির জন্য বরং অদ্ভুত। স্থলপথের চেয়ে সমুদ্র থেকে ইতালি নেওয়া অনেক সহজ। Douai এর মতবাদ শুধু সত্য যে এটা স্থল দ্বারা ইতালি আক্রমণ করা খুব কঠিন, কিন্তু নৌবহর ... এবং বিমান চালনা থেকে এগিয়ে! এটা সত্যি. কিন্তু অ্যাংলো-স্যাক্সনরা "অ্যাপেনাইন পর্বতমালাকে লম্বিত করেছিল।" অদ্ভুত সিদ্ধান্ত। আপনি ইতালীয় তাত্ত্বিক পড়েছেন?

আরেকটি বিকল্প


আচ্ছা, এর পরিবর্তে কী দেওয়া যেতে পারে?

প্রশ্নটি যৌক্তিক। 1943 সালের গ্রীষ্মে নরম্যান্ডিতে অবতরণ খুব কমই সফলতার সাথে শেষ হত। 1942 এর কথা বলার দরকার নেই। ফ্রান্সে একটি পূর্ণ-স্কেল অবতরণ এত সহজ নয়, এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন কমরেডরা ভূমিতে ওয়েহরমাখটিকে পরাজিত করার জন্য মোটেও প্রস্তুত ছিল না। তাই এটা এমন নয় যে তারা চায়নি...

সোভিয়েত ইউনিয়ন দাবি করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন ইউরোপে সামরিক অভিযান শুরু করবে এবং শত্রুতার পূর্ব ফ্রন্টে ইউএসএসআর এর সশস্ত্র বাহিনীর উপর বোঝা কমাতে দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলবে। এই বিষয়ে, আমেরিকান সামরিক নেতারা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অপারেশন স্লেজহ্যামার চালানোর পরিকল্পনা করেছিলেন, যার মধ্যে অধিকৃত ইউরোপে অবতরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। যাইহোক, তাদের ব্রিটিশ সমকক্ষরা বিশ্বাস করেছিল যে এই ধরনের পরিস্থিতি বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে (উইকি/মরোক্কান-আলজেরিয়ান_অপারেশন)।
এবং এখানে কেউ ব্রিটিশ সামরিক নেতাদের সাথে একমত হতে পারে না। "ডিপেতে বড় অভিযান" সাজানোর একটি প্রচেষ্টা সম্ভবত ভালভাবে শেষ হবে না। ঠিক আছে, ধরা যাক, একটি দুর্যোগ একটি বিপর্যয় নয়, তবে ফ্রান্সে 1943 সালেও কিছু গুরুতর সাফল্য অর্জন করা কিছুটা কঠিন হবে। অন্তত বলতে. প্রায় 1942, আমি শুধু চুপ করে থাকি।

বিশুদ্ধভাবে ভূমি উপাদানে (বিশেষ করে যুদ্ধ করার ক্ষমতা) জার্মানদের শ্রেষ্ঠত্ব ছিল খুব বড়। এবং, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে এমনকি 1944 সালেও, গুরুতর (অপ্রতিরোধ্য) বিমান চলাচল সমর্থন ছাড়া, মিত্রদের পক্ষে ইউরোপে আক্রমণ করা খুব, খুব কঠিন ছিল। যা, প্রকৃতপক্ষে, কুখ্যাত বোডেনপ্ল্যাট অপারেশন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। এবং এটি ছিল, মাত্র এক মিনিট, ইতিমধ্যে 1944 এর একেবারে শেষের দিকে, যখন জার্মানি ধ্বংসস্তূপে পড়েছিল, এবং বৃদ্ধ মানুষ এবং কিশোররা (বেশিরভাগ) আর্ডেনেসে আঘাত করেছিল।

এবং এখনও আমেরিকান প্রতিরক্ষা বিধ্বস্ত হয়. 1944 সালের ডিসেম্বরে, কার্ল! যদিও মিত্রদের অনেক বেশি ট্যাঙ্ক, বন্দুক এবং ট্রাক, সেইসাথে শেল এবং জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট ছিল। অবশ্যই, আপনি 1943 সালের গ্রীষ্মে নরম্যান্ডির সৈকতে বীরত্বপূর্ণ আক্রমণ কল্পনা করতে পারেন ... তবে এর সাফল্যে বিশ্বাস করা কঠিন। ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা উভয়ই সমুদ্রে যুদ্ধে দুর্দান্ত (এটি তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যায় না), তবে স্থলভাগে সবকিছু একটু আলাদা।

যে, তারা অবতরণ করতে সক্ষম হতে পারে ... কিন্তু এটি গুরুতরভাবে সাফল্য বিকাশের সম্ভাবনা খুব কম। যদিও "বর্তমান বাস্তবতা" এপেনাইন উপদ্বীপে আক্রমণের যুক্তি একরকম অদ্ভুত। ভূমি কমান্ডারের দৃষ্টিকোণ থেকে - এক ধরণের বাজে কথা। সেখানে ডিফেন্সিং ভালো, কিন্তু অ্যাটাকিং খুব একটা ভালো না (রক্ষাকে বাইপাস করা কঠিন)। "মন্টে ক্যাসিনোর লাল পপিস", ভাল, ভাল। সাধারণভাবে, একটি অদ্ভুত ধারণা। বোধগম্য। ইউরোপীয়-হিটলার উপকূলের আকার দেওয়া, 1944 সালে অবতরণের জন্য উপলব্ধ। পাহাড়ের উপরে। একরকম এই অদ্ভুত. আমাকে "বাজেট কাটা" এবং "হিংসাত্মক কার্যকলাপের অনুকরণ" এর কথা মনে করিয়ে দেয়।

অপারেশন ড্রাগন অনেক বেশি আকর্ষণীয়।

Fjord দেশ


যাইহোক, আমি তিরপিটজের শেষ স্টপের জায়গাটি এবং বিশেষত, ফজর্ডদের গর্বিত দেশটির কথা মনে করি। নরওয়ে. খুব কৌশলগতভাবে সুবিধাজনকভাবে অবস্থিত এবং সমুদ্রের মতো সমুদ্রের মুখোমুখি নয়।

হিটলার, তাড়াহুড়ো করে, 1940 সালে এটিকে দ্রুত দখল করেছিলেন ... যাইহোক, 1940 সালেও এটি জার্মানদের জন্য একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল। বিশেষত, সমুদ্রে শত্রুর সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের শর্তে একটি উভচর অভিযান। এটা কিছু সঙ্গে কিছু. নরওয়ের দখল আক্ষরিক অর্থে একটি সামরিক মাস্টারপিস।

মজার ব্যাপার হলো, তুলনামূলক কম রক্তপাতের মাধ্যমে একটি বিশাল কৌশলগত বিজয় অর্জিত হয়েছিল। সত্যি বলতে: আমি এই অপারেশনটি পছন্দ করি (সম্ভবত প্রথম ইতিহাস, যা একই সাথে সমুদ্রে, স্থলে এবং বাতাসে ঘটেছিল)। হ্যাঁ, জার্মানরা সমুদ্রে ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল (যেমন, প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশরা করেছিল)। কিন্তু তারা কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ নরওয়ে দখল করে নেয়।

এবং এটি নাটকীয়ভাবে রাইখের কৌশলগত ক্ষমতাকে প্রসারিত করেছে: সাবমেরিনগুলির পক্ষে সমুদ্রে যাওয়া সহজ ছিল, সুইডেন থেকে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ লৌহ আকরিকের নিরাপদ সরবরাহ নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং পরে দেখা গেছে, রাশিয়ান কনভয়গুলিকে আক্রমণ করা খুব সুবিধাজনক ছিল। উত্তর নরওয়ে। এবং শেষ জিনিস: নরওয়ে, সুইডিশ নিরপেক্ষতা এবং ভূগোল বিবেচনা করে, নির্ভরযোগ্যভাবে উত্তর থেকে রাইখকে আচ্ছাদিত করেছে, যা গুরুত্বপূর্ণ।

সাধারণভাবে, মানচিত্রটি সাবধানে দেখুন: নরওয়ে জার্মানদের সমুদ্রে একটি শক্তিশালী আউটলেট সরবরাহ করেছিল। তাই এটা যায়. অর্থাৎ, জার্মানদের জন্য, নরওয়ে মরক্কো এবং আলজেরিয়ার মিলিত চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। নরওয়ের নিয়ন্ত্রণ হিটলারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তিনি ইউরোপের উত্তর-পশ্চিমে তার সমস্ত পরিকল্পনাকে এক ধরণের কৌশলগত সুযোগ দিয়েছিলেন। নরওয়ে ছাড়া, সবকিছু অনেক বেশি বিনয়ী হবে।

কিন্তু নরওয়ে হল ঠান্ডা আটলান্টিক বরাবর প্রসারিত একটি পাতলা ভূমি। এবং সমুদ্রের উপর নিয়ন্ত্রণ কোনভাবেই জার্মানদের নয়। সেখানে, জলের উপর শক্তির একটি সম্পূর্ণ হাস্যকর ভারসাম্য দেখা দিয়েছে। বিশেষ করে মার্কিন যুদ্ধে প্রবেশের পর।

1 এপ্রিল, 1942 পর্যন্ত, নরওয়েতে ওয়েহরমাখটের 8টি পদাতিক এবং 1টি ট্যাঙ্ক ডিভিশন ছিল, সেইসাথে 5ম লুফটওয়াফে বিমান বহরের বিমান চলাচল ছিল; বন্দরগুলিতে ছিল যুদ্ধজাহাজ তিরপিটজ, ভারী ক্রুজার লুটজো এবং হিপার, হালকা ক্রুজার কোলোন, দুটি ধ্বংসকারী বহর, 20টি সাবমেরিন, সেইসাথে এসকর্ট এবং সহায়ক জাহাজ। পরবর্তীতে, আগস্টের শুরু থেকে 1942 সালের নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়কালে, দুটি বিভাগ নরওয়ে থেকে ইউএসএসআর-এ স্থানান্তরিত হয়।

1943 সালের নভেম্বরের শুরুতে, নরওয়েতে জার্মান সৈন্যের মোট সংখ্যা ছিল 380 হাজার লোক। 1943 সালের ডিসেম্বরে, জার্মান যুদ্ধজাহাজ স্কারনহর্স্ট এবং তিরপিটজ, 14টি ধ্বংসকারী এবং ধ্বংসকারী, 2টি মাইনলেয়ার, 50টিরও বেশি টহল জাহাজ এবং মাইনসুইপার, 20টি সাবমেরিন, টর্পেডো বোটের একটি ফ্লোটিলা, পাশাপাশি সহায়ক জাহাজ, ছোট টহল এবং বোট টহল। এয়ারফিল্ডে 200 টিরও বেশি বিমান ছিল।

1944 সালের প্রথম দিকে, নরওয়েতে 13টি জার্মান বিভাগ ছিল। 1944 সালের ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি, একটি পদাতিক ডিভিশনকে পূর্ব ফ্রন্টে (উইকি) পাঠানো হয়।


অর্থাৎ, এই সব অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে মিত্রদের জন্য এটি একেবারেই অরুচিকর। নৌবহর এবং বিমান চলাচলে তাদের সক্ষমতা নিয়ে। এবং হ্যাঁ, নরওয়ের উপকূলের দৈর্ঘ্য 2 কিলোমিটার। এটার মতো কিছু. ভাল, একটি খুব দীর্ঘ উপকূলরেখা. এবং সবকিছু রক্ষা করা খুব কঠিন। এবং Scharnhorst এবং Tirpitz - অ্যাংলো-আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ এবং বিমানবাহী জাহাজের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, তারা কোনভাবেই প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। সম্পূর্ণ পরিমাণগত।

সম্ভাব্য বিকল্প


সাধারণভাবে, এটি একরকম ভুলে যাওয়া প্রথাগত যে 1940 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অবশ্যই ব্রিটেন একটি বিশ্ব পরাশক্তি ছিল। অথবা এর বিপরীতে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশ্ব পরাশক্তি, ব্রিটেনের সাথে, আপনি যেমন চান, এবং এটি বলুন, তবে মহান জার্মানির সামরিক-রাজনৈতিক সক্ষমতা অনেক বেশি বিনয়ী ছিল। অর্থনৈতিকও। বিশুদ্ধভাবে পদমর্যাদায়, হিটলারের জার্মানি ব্রিটেন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পর্যায়ে পৌঁছায়নি। এটি দুর্বল এবং দরিদ্র উভয়ই, এবং গ্রহে রাজনৈতিকভাবে অনেক কম তাৎপর্যপূর্ণ। আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, জার্মানি-40 ব্রিটেন-40 এর চেয়ে অনেক দুর্বল। এই ধরনের জিনিস, কেউ দোষারোপ করা হয় না.

কিন্তু আমাদের ক্ষেত্রে (1942-1943) আমাদের ইতিমধ্যে দুটি পরাশক্তি রয়েছে: ইউএসএ প্লাস ব্রিটেন, যা সবচেয়ে হাস্যকর - এই দুটি সামুদ্রিক পরাশক্তি। যুক্তি কি পরিষ্কার? রাইজিং সান ল্যান্ডের দুর্বলতার কারণে আমি এখানে জাপানি সুপার-আগ্রাসনকেও বিবেচনা করি না।

অর্থাৎ, নরওয়েতে অবতরণ নিশ্চিত করা তাদের পক্ষে কেবল সম্ভব নয়, এমনকি খুব সম্ভব। জার্মানরা কি এটা করেছে? আবারও, নরওয়ের ভূমি প্রতিরক্ষার সমস্যা হল এটি একটি অবিচ্ছিন্ন উপকূল। এবং রাইখ থেকে কোন শক্তিবৃদ্ধি হবে না। কারণ জার্মানির সঙ্গে সরাসরি ভূমি সংযোগ নেই। এবং সমুদ্র এবং বায়ু "গণতন্ত্রের" শক্তি দ্বারা শক্তভাবে অবরুদ্ধ করা হবে।

অর্থাৎ, মিত্রদের পক্ষে কম-বেশি সংবেদনশীল বন্দর দখল করা যথেষ্ট এবং এটিই: সমুদ্র পরিবাহক জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট সহ মানুষ, সরঞ্জাম এবং শেল সরবরাহের জন্য কাজ শুরু করে। বিমান চলাচল স্থানান্তর করা হচ্ছে। সে বড় হচ্ছে। এবং জার্মানদের প্রতিটি ট্রাক, ট্যাঙ্ক এবং ব্যারেল জ্বালানী রয়েছে - শেষ।

এবং Reich থেকে কোন শক্তিবৃদ্ধি হবে না. কোনোটিই নয়। অপেক্ষা করো না. অপারেশনের এই থিয়েটারটি (ইতালির বিপরীতে, যেখানে মিত্ররা এত সুন্দরভাবে "উজ্জ্বল" হয়েছিল) সমুদ্র দ্বারা কেটে গেছে। উত্তর বা, এটি আগে বলা হত - জার্মান। চেকমেট

রাইখ থেকে কিছু পাল্টা পদক্ষেপ নীতিগতভাবে দৃশ্যমান নয়। নৌ যুদ্ধ সংগঠিত? এবং চেয়ে, দুঃখিত? ধ্বংসকারী এবং সাবমেরিন? বায়ু থেকে অ্যাংলো-আমেরিকান নৌবহর বোমা? আপনি আন্তরিক? না, জার্মানদের কাছে এখনও প্রথম সারির জন্য প্লেন আছে। তবে মিত্রবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার সক্ষমতা বিবেচনায়, তারা খুব অল্প সময়ের জন্য স্থায়ী হবে।

না, হিটলারের পাইলটরা খুব ভাল (এখন পর্যন্ত), সরঞ্জামগুলি স্তরে রয়েছে, তারা তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি উড়েছে, তবে তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে, নৌ বিমান চালক এবং জাহাজগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম বিমান। আর মিত্রদের কাছে অনেক কিছুই আছে। এবং নৌ বিমান চালনা, এবং যুদ্ধজাহাজ, এবং ক্রুজার, এবং বিমান বাহক। এবং তাদের রাডার (রাডার, কার্ল!) প্রচুর পরিমাণে রয়েছে!

এবং বিশেষ বাহিনী সমুদ্র থেকে অবতরণের জন্য তীক্ষ্ণ, তারা, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, আছে. এবং নরওয়েজিয়ান উপকূলের আড়াই হাজার কিলোমিটার, যেখানে নিঃসঙ্গ, বিষণ্ণ, তুষারপাত এবং আর ভয়ানক তিরপিটজ হারিয়ে গেছে।

অর্থাৎ, মিত্রদের ক্ষতি অবশ্যই সমুদ্রে হবে (জার্মান ঘাঁটিগুলি খুব কাছাকাছি)। এবং প্রথম পাল্টা আক্রমণের জন্য, জার্মানরা একসাথে বাহিনীকে স্ক্র্যাপ করবে এবং এমনকি কাউকে ডুবিয়ে দেবে। এবং তারপর - সবকিছু, আলো নিভিয়ে দিন। সমুদ্রে এবং সমুদ্রের উপরে লড়াই করার জন্য কেবল কিছুই থাকবে না। বীরত্বপূর্ণ স্বতন্ত্র যাত্রা গণনা না করে, সাবমেরিনের সমুদ্রে প্রস্থান করে। মিত্ররা ইংল্যান্ড থেকে নরওয়েতে যাওয়ার যোগাযোগের নিয়ন্ত্রণ দখল করবে, এবং সম্পূর্ণরূপে এটা সমুদ্র থেকে অবরুদ্ধ করা হয়.

এবং এখানে আমাদের অ্যাংলো-আমেরিকান কৌশলগত বিমান চালনার ক্ষমতাগুলিও বিবেচনায় নিতে হবে, যা আমরা একরকম ভুলে গিয়েছিলাম ... এবং এই সাহসী ছেলেরা অপারেশনের আগে জার্মান বন্দর এবং এয়ারফিল্ডে গুণগতভাবে কাজ করতে যথেষ্ট সক্ষম, সক্রিয় বিরোধিতা করে Kriegsmarine এবং Luftwaffe এর কাছে এর সম্ভাবনা কম। এবং অপারেশন চলাকালীন, হাজার হাজার টন বোমা দিয়ে নরওয়েতে কয়েকটি জার্মান সৈন্যের অবস্থান পূরণ করুন।

অর্থাৎ, নরওয়েতে জার্মান সৈন্যদের জন্য খুব কম সম্ভাবনা (এবং বিকল্প) থাকবে। শক্তিবৃদ্ধি, জ্বালানি এবং গোলাবারুদ ছাড়া তারা দীর্ঘস্থায়ী হবে না। এবং তারা একে অপরকে বিশুদ্ধভাবে যৌক্তিকভাবে কোনো সহায়তা দিতেও ব্যর্থ হবে। অর্থাৎ, মিত্রদের কেবল উপকূলের বিস্তৃত লাইনে অবতরণ করার দরকার নেই - তাদের কেবল একটি দুর্বল লিঙ্ক খুঁজে বের করতে হবে। মূল ভূখণ্ডের গভীর থেকে পাল্টা আক্রমণে ভয় পাওয়ার দরকার নেই: এটি ঘটবে না। আপনাকে কেবল অবতরণ করতে হবে, বন্দরটি ধরতে হবে এবং এটিই। আরও - প্রযুক্তি এবং সময়ের ব্যাপার।

জার্মানদের সমস্যাটি অবিকল যে নরওয়ে রাইখ থেকে অনেক দূরে, বিশেষত উত্তরাঞ্চল, সেখানে খুব কম লোক রয়েছে, এর উপকূল নিয়ন্ত্রণ করা একটি কাজ যার জন্য বড় সংস্থান প্রয়োজন। যাইহোক, এটি একেবারেই বোধগম্য নয় কেন 1940 সালে অ্যাংলো-ফরাসিরা সফল অবতরণের পরে সেখান থেকে বীরত্বের সাথে পালিয়ে গিয়েছিল। মানে? ফ্রান্সে সৈন্য স্থানান্তর সময়, এবং fjords দেশ ছাড়া জার্মানদের পরাজিত করা সম্ভব ছিল. আমি যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না - শত্রুদের একটি বড় আক্রমণাত্মক অভিযানের সময় সৈন্যদের পিছনে পিছনে টেনে আনা। এমনকি ফ্রান্সে অ্যাংলো-ফরাসিদের পরাজয়ও কার্যত নরওয়েজিয়ান থিয়েটার অফ অপারেশনগুলিতে কোনও প্রভাব ফেলেনি। এবং এমনকি তদ্বিপরীত - আপনি এখনও সেখানে ব্রিটিশ সৈন্য স্থানান্তর করতে পারেন (একটি ছোট আরামদায়ক ফ্রন্ট)।

তথ্যও


অর্থাৎ, সঠিকভাবে এর ভূগোলের কারণে, নরওয়েজিয়ান থিয়েটার অফ অপারেশনগুলি সমুদ্র শক্তির জন্য খুব আকর্ষণীয় এবং স্থল শক্তির (যেমন জার্মানি) জন্য খুব আকর্ষণীয় নয়। এবং, উর্বর মাগরেব (উত্তর মরক্কো, তিউনিসিয়া, আলজেরিয়া) থেকে ভিন্ন, জার্মানির জন্য নরওয়ের কৌশলগত গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। হ্যাঁ, অপারেশন টর্চের বিপরীতে, প্রতিরোধ অনেক বেশি হত, কিন্তু ফলাফল ছিল অনেক বেশি।

সাধারণভাবে, অপারেশন টর্চের সমস্যাটি হ'ল এটি মোটেও পরিষ্কার নয়, তবে সেখানে যদি কোনও রাইখ সৈন্য না থাকে তবে এটি কীভাবে "রেইকে হামলা" করেছিল? সেখানে ফরাসি সৈন্য ছিল। যারা ফরাসি উপনিবেশ ধরে রাখতে চেয়েছিল। সবকিছু কেমন হবে। তারা এখনও হিটলারের সেই "মিত্র" ছিল। কি উপায়ে ফরাসি ঔপনিবেশিক ইউনিটের সাথে যুদ্ধ নাৎসি জার্মানির পরাজয়ের সাথে সম্পর্কিত? এটা বোঝা খুব কঠিন।

ঠিক আছে, আরও "রোমেলের জন্য শিকার" দুই বিশ্বশক্তির জন্য একরকম ছোট ... না, ঔপনিবেশিক (এখন পর্যন্ত) ব্রিটিশদের আগ্রহ কিছুটা বোধগম্য, তবে সাধারণভাবে - কেন? মাগরেব দেশগুলোর দখল গ্র্যান্ড কৌশলের পরিপ্রেক্ষিতে কী দিয়েছে? বিশ্বযুদ্ধের সময় ও সম্পদের ব্যয় বিবেচনায় নিয়ে? আমলে নিয়ে ব্রিটেন ও রাষ্ট্রগুলো কি আসলেই শক্তিশালী?

আমরা অগ্রসর হচ্ছি, শত্রু দৌড়াচ্ছে, অবশ্যই, সবকিছুই তাই... যদি না আপনি বিবেচনায় নেন বাস্তব ক্ষমতার ভারসাম্য এবং অপারেশন থিয়েটারের গুরুত্ব। এই কারণেই আমি একরকম ভয়ঙ্কর এবং ভয়ঙ্কর ইতালি সম্পর্কে খুব বেশি উল্লেখ করি না। চার্চিল এমনকি বলকানে যুদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। জ্ঞানী মানুষ, নিশ্চিত হতে.

প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপের মিত্রদের এই অতি ক্ষুদ্র ক্রিয়াকলাপগুলি তাদের বিশাল (দানব) সামরিক-শিল্প শক্তিকে আড়াল করে। না, তারা জার্মান শহরগুলিকে চন্দ্রের আড়াআড়িতে পরিণত করতে পারে, তবে তারা উত্তর আফ্রিকা এবং ডিপেতে অবতরণের চেয়ে আরও উল্লেখযোগ্য কিছু করতে পারে - না?

সিসিলিতে অবতরণ ইতিমধ্যেই 1943 সাল। সময় কেটে যায়, সময় চলে যায় এবং মিত্ররা এখনও "সেখানে"। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে 1942 সালে "নরওয়েজিয়ান ফ্রন্ট" এর উদ্বোধনটি নাৎসিদের জন্য একটি গুরুতর আঘাত এবং সোভিয়েত রাশিয়ার জন্য গুরুতর সহায়তা। এবং, "ফ্রান্সে অবতরণ" এর বিপরীতে, এখানে পরাজয়ের ঝুঁকি ন্যূনতম (রিখ থেকে সাহায্য আসবে না)। অধিকন্তু, নরওয়েতে পূর্ণ-স্কেল অপারেশনের জন্য স্থলবাহিনীর প্রয়োজন উত্তর আফ্রিকায় (মরক্কো থেকে তিউনিসিয়া, সিসিলিতে থামার সাথে) পূর্ণ-স্কেল অপারেশনের তুলনায় বহুগুণ কম। উত্তর আফ্রিকায় আরও অনেক "এরিয়া" আছে। এবং নরওয়েতে - তিনি বেশ কয়েকটি মূল পয়েন্ট ক্যাপচার করেছেন, আকাশ এবং সমুদ্র অবরুদ্ধ করেছেন - এবং এটাই, হ্যালো! পাহাড় এবং fjords একটি দেশ, যদি কিছু হয়.

হ্যাঁ, কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের উপকূল থেকে ফজর্ডের দূরত্ব সাহারার বালির চেয়ে অনেক কম ... এবং আপনাকে জিব্রাল্টারের ঘাড় দিয়ে যেতে হবে না। কিন্তু দুষ্ট তিরপিটজ সেখানে ঝুলে আছে, বুঝতে পারছি। ভীতিকর। এবং ব্রিটিশ অ্যাডমিরালরা ভীত, এবং আমেরিকানরা।

কিন্তু তারপরও, 1942 সালে দুটি সামুদ্রিক পরাশক্তির জন্য, নরওয়েতে নাৎসিদের (যেমন, নাৎসিদের) পরাজিত করা শুরু করা উত্তর আফ্রিকার কিছু "ভিচি" এর চেয়ে কিছুটা বেশি যুক্তিযুক্ত ছিল। ফরাসি আলজেরিয়ায় হিটলারের আন্তরিক ভক্তরা যতটা অ্যাংলো-আমেরিকানরা আপাতদৃষ্টিতে ভেবেছিল তার থেকে অনেক দূরে ছিল এবং তারা ফরাসি ভূমি (এবং থার্ড রাইখ নয়) রক্ষা করতে পাল্টা গুলি চালায়। পাগল অপারেশন, যদি কিছু হয়. বিশেষ করে মরক্কোর কথা বিবেচনা করে! মরক্কো, কার্ল! কেন ইতালীয় পূর্ব আফ্রিকা নয়? হিটলার অবশ্যই সেখানে পাবেন না!

এটা কি ধরনের "জয়"? কার উপর? তারপরে চার্লস দে গল সেই ফরাসিদের স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিলেন যারা মিত্রবাহিনীর অবতরণের প্রতিফলনের সময় মারা গিয়েছিল ... গল্পটি এমনই ... অভিশাপ, বন্ধুরা, ফরাসিরা ফরাসি আলজেরিয়ার জন্য লড়াই করেছিল, তৃতীয় রাইকের জন্য নয়। পার্থক্য অনুভব. হিটলারের পরাজয়ের সাথে এই সমস্ত কৌশলগত উন্মাদনার কী সম্পর্ক ছিল তা বোঝা খুব কঠিন। এটা স্পষ্ট নয়, যাইহোক. জার্মানি, ইতালির পরাজয়ের সাথে এবং আরও কিছু "ভিচি" সম্পূর্ণরূপে খেলা থেকে ছিটকে পড়ে। এবং সামরিক জাপানের অবস্থান সম্পূর্ণরূপে আশাহীন হয়ে উঠছিল।

নরওয়ের দখল, অবশ্যই, এখনও জার্মানির পরাজয় নয়, তবে এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা এর পরিস্থিতিকে যতটা সম্ভব জটিল করে তোলে (ইতিমধ্যে ল্যান্ডিং ফোর্স মোতায়েনের জন্য অযাচিত ঝুঁকি ছাড়াই, যেমন নরম্যান্ডিতে, অর্থাৎ, নরওয়েতে পরিবহন এবং অবতরণের সময় প্রধান ঝুঁকি)। সুইডিশ আকরিক এবং নৌ ঘাঁটিগুলির ক্ষতির পাশাপাশি লেন্ড-লিজ জাহাজগুলিকে আটকানোর ক্ষমতা, কেউ নরওয়েতে মার্কিন এবং ব্রিটিশ কৌশলগত বিমান ঘাঁটি মোতায়েন করার ক্ষমতা যোগ করতে পারে, সেইসাথে নৌবহরও। এবং জার্মানদের জন্য ইতিমধ্যে 1942 সালে, সবকিছুই মজাদার হবে না। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, অপারেশনের ভূমধ্যসাগরীয় থিয়েটার তাদের জন্য সমস্ত অগ্রাধিকার হারাবে। আগে হতো না।

তিনটি অপারেশনের (দুটি - বাস্তব এবং একটি - মিত্রদের দ্বারা অনুমানমূলক) তুলনা করে, আমরা বলতে পারি যে "নরওয়েজিয়ান" প্রচারাভিযানে, খুব কাছাকাছি নরম্যান্ডির ক্ষেত্রে পরিবহণ আরও কঠিন, তবে দূরবর্তী উত্তরের ক্ষেত্রে তুলনায় সহজ। আফ্রিকা। যদিও সবচেয়ে বিপজ্জনক জিনিসটি হল বিপুল সংখ্যক জার্মান নৌ ও বিমান বাহিনীর ঘাঁটির থিয়েটারে উপস্থিতির কারণে। অবতরণও সবচেয়ে কঠিন - উপকূলটি প্রতিরক্ষার জন্য সহজ এবং সুবিধাজনক নয় (fjords এবং পর্বত)।

তবে অপারেশনের তৃতীয় ধাপ (ভূমি) সেই সময়ে সমুদ্রের আধিপত্যকারী পক্ষের জন্য তিনটির মধ্যে সবচেয়ে সহজ: এটি মরুভূমি নয় এবং সেখানে রাস্তা রয়েছে। কিন্তু রক্ষণভাগের কোনো গুরুতর মজুদ নেই। অপারেশন থিয়েটার ডি ফ্যাক্টো বিচ্ছিন্ন (যেমন উত্তর আফ্রিকা)।

তবে এটি সমুদ্রে এবং বাতাসে মিত্রদের একটি স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে এবং স্থলে, সবকিছু এত দুর্দান্ত নয়।

সম্ভাবনা


এটি শুনতে অদ্ভুত, তবে "উত্তর" (স্ক্যান্ডিনেভিয়ান) সংস্করণটি খুব আশাব্যঞ্জক। এমনকি আরও আফ্রিকান-ভূমধ্যসাগরীয়। নরওয়েতে জার্মানদের পরাজয়ের অর্থ হল রাইকের কাছে যা কিছু সম্ভব (লোহা আকরিক এবং শিল্পজাত পণ্য যেমন বিয়ারিং উভয়ই) সরবরাহ সম্পূর্ণ বন্ধ করা। কোন বিকল্প নেই।

কিন্তু এর অর্থ হল যুদ্ধ থেকে ফিনল্যান্ডের প্রায় অবিলম্বে প্রত্যাহার। এবং উত্তর দিকে জার্মানির জন্য একটি সম্পূর্ণ কৌশলগত পতন। নৌবহর এবং ঘাঁটি হারিয়ে গেছে, সমুদ্রে প্রবেশাধিকার হারিয়েছে, সুইডিশ আকরিক হারিয়ে গেছে ... পূর্ব ফ্রন্টে, লেনিনগ্রাদ ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, এবং মিত্রবাহিনীর কনভয়গুলি কোনও ঝুঁকি ছাড়াই চলে গেছে, সেখানে সোভিয়েত এবং অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের একটি সভা রয়েছে 1942 সালে কিরকেনেসে...

আপনি জানেন: তারা সেই মুহূর্তে ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত থাকবে না। এবং এমনকি সিসিলির (সার্ডিনিয়া?) ভাগ্য তাদের কাছে খুব আকর্ষণীয় হবে না। আমি আরও বলব: এমন একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতিতে, সুইডেনের নিরপেক্ষতা একটি খুব বড় প্রশ্নের মুখে পড়ে। হিটলার আক্রমণ করতে পারে (এড়াতে!) যদি কিছু থাকে। ঠিক আছে, পূর্ব ফ্রন্ট থেকে সৈন্যদের সরানো যেতে পারে। কিন্তু অ্যাংলো-আমেরিকানদের নিয়ন্ত্রণে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উপদ্বীপ (এবং তারা অবশ্যই - "নিরপেক্ষ" আইসল্যান্ড মনে রাখতে পারে) তৃতীয় রাইকের জন্য একটি বাস্তব দুঃস্বপ্ন। শুধু মানচিত্র তাকান. সেখানে, দক্ষিণে "স্বপ্নের ডানায়" উড়ে যাওয়া ভারী বোমারু বিমানের পক্ষে খুব সুবিধাজনক।

একটি বড় প্লাস: ডুস দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে!

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

121 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    জুলাই 13 2021
    হিটলারের বিরুদ্ধে মিত্ররা। উত্তর বৈকল্পিক
    . এখন তর্ক কর, সাজগোজ, কে আছে আর কি করেছে বেশি.... কেন???
    এই "যুদ্ধে" কেউ গৌরবের যোগ্য নয়!!! এটি কেবলমাত্র সেই পবিত্র, মহিমান্বিত জিনিসটিকে "অপবিত্র" করবে যা আমাদের জনগণকে ভয়ঙ্কর মন্দের বিরুদ্ধে সংগ্রামে একত্রিত করেছিল।
    বোকা, খুব বোকা এবং দেখতে খারাপ।
    1. +2
      জুলাই 13 2021
      আসুন শুধু বলি - লেখক যা প্রস্তাব করেছেন তা বেশ বাস্তবসম্মত এবং করণীয়। অর্থনৈতিক প্রভাব নরম্যান্ডির চেয়ে বেশি হবে। বিয়ারিংয়ের ক্ষতি - এটি পুরো রাইকের সমস্যা হবে ...
      1. +1
        জুলাই 13 2021
        আপনি যদি সেখানে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর দিকে তাকান তবে আপনি বলতে পারেন যে "ভারবহন যুদ্ধ" সর্বদা বিভিন্ন সাফল্যের সাথে চলেছিল।
        এটার অনেক ভিন্ন পর্ব আছে।
      2. +7
        জুলাই 13 2021
        বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ যদি হ্যাঁ যদি শুধুমাত্র. আমি মনে করি বিয়ারিং এবং জার্মানি করেছে। আকরিক, ভূগোল গ্রেড 10 এর অ্যাটলাস তাকান, বাল্টিক দিয়ে গেছে। নরওয়ে ক্যাপচার আমাদের জন্য ভাল. এবং তাদের ব্রিটেনে পাহারারত কনভয় থেকে বাহিনী প্রত্যাহার করতে হবে, আটলান্টিকের নিয়ন্ত্রণ দুর্বল করতে হবে। ব্রিটিশরা এর জন্য যাবে না। তবে মূল জিনিসটি হ'ল অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কৌশল - শত্রুদের খসিয়ে দেওয়া এবং তাদের একে অপরকে শেষ পর্যন্ত হত্যা করা। আমরা ছিলাম অস্থায়ী মিত্র, এবং শত্রু - চিরন্তন।
        1. 0
          জুলাই 13 2021
          অগ্রাধিকারের প্রশ্ন...
          জার্মানি এখনও নির্বোধভাবে রক্ত ​​নষ্ট করেছে হাঃ হাঃ হাঃ
          আবার, নরওয়ে দখল করার পরে, তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার উত্তরে আমাদের সম্ভাব্য দখলগুলিকে লোহা দিয়ে অবরুদ্ধ করেছিল।
        2. +3
          জুলাই 13 2021
          বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ যদি হ্যাঁ যদি শুধুমাত্র. আমি মনে করি বিয়ারিং এবং জার্মানি করেছে। আকরিক, ভূগোল গ্রেড 10 এর অ্যাটলাস তাকান, বাল্টিক দিয়ে গেছে।


          তৈলচিত্র: অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যরা নরওয়ে দখল করে, সেখানে তাদের জাহাজ এবং প্লেন রাখে, এবং হিটলারের কাছে একগুঁয়ে সুইডিশ রাম আকরিক বাল্টিক ...
          আপনি আমাদের অ্যাংলো-আমেরিকান বন্ধুদের কিছুটা অবমূল্যায়ন করছেন...
    2. +2
      জুলাই 13 2021
      এখন তর্ক কর, সাজগোজ, কে আছে আর কি করেছে বেশি.... কেন???
      এই "যুদ্ধে" গৌরব কারো প্রাপ্য নয়


      যুদ্ধকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যেতে পারে: রাজনৈতিক, আদর্শিক, ঐতিহাসিক, হিস্ট্রিক, ধর্মীয়, নৈতিক থেকে।

      অথবা সম্পূর্ণ সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে।
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        আমাদের জীবনের কোন দিক, অস্তিত্ব নিজেই থাকতে পারে না...
        আপনি নিজের উপর "ইতিহাসের কম্বল" টেনে নেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন, আপনি একটি বেড়া তৈরি করতে পারেন, নিজেকে সবার থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারেন এবং বেড়ার পিছনে যারা চাপা পড়ে আছেন তাদের ব্রেইনওয়াশ করতে পারেন .... আপনি অতীতের পরীক্ষা-নিরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন অনেক কিছু। , নতুন সেট, কিন্তু সবকিছু সবসময় একই শেষ হয়! বাতাস, সময়ের প্রবণতা সমস্ত বাধা ভেঙে দেয়, কারণ সত্যকে একচেটিয়া করা সম্ভব নয়, তা যতই চাই না কেন।
        ইতিহাসে অনেক উদাহরণ আছে... রেক পুরানো, তাদের পদদলিত করুক।
      2. -1
        জুলাই 13 2021
        যদি জার্মানদের যথেষ্ট বিয়ারিং না থাকত, তবে আমেরিকানরা সেগুলিকে ধার-ইজারা আকারে বিক্রি করত। এই জন্য নয় তারা হিটলারের জার্মানি তৈরি করেছিল, যাতে এটি নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়ে, বা ঈশ্বর নিষেধ করুন, ইউএসএসআর আত্মসমর্পণ করবে, 1942 সালে এমন একটি সুযোগ ছিল। হিটলারের সাথে লড়াই করার কিছুই ছিল না, তবে নির্মাতারা সাহায্য করেছিলেন। হিটলার জানতেন যে 1944 সাল পর্যন্ত তার ইউরোপীয় ইউনিয়নে আমেরিকানদের সরাসরি আক্রমণ থেকে তার ভয় পাওয়ার কিছু নেই। সর্বোপরি, চার্চিল স্ট্যালিনকে কীভাবে লিখেছিলেন তা আকর্ষণীয় - আমি আপনার মহারাজকে একটি আক্রমণ চালাতে বলি অন্যথায় আমরা যে জায়গায় চলে গিয়েছিলাম সেখানে আমরা আবার নিজেকে খুঁজে পাব। এবং অপ্রস্তুত রেড আর্মি আক্রমণ শুরু করে। এবং এটি সর্বদা রাশিয়ার ক্ষেত্রে হয়েছে - ইংল্যান্ডকে সাহায্য করার জন্য। নিজে মরুন, ইংল্যান্ডকে বাঁচান।
  2. 0
    জুলাই 13 2021
    কেন লেখক 43 সালে নরম্যান্ডিতে অবতরণ সম্পর্কে সব লিখেছেন?
    এটি জুন 6, 44 এ ঘটেছে।
    1. +6
      জুলাই 13 2021
      আমি যোগ করতে চাই.
      যুদ্ধের ভাগ্য যে নরম্যান্ডিতে নির্ধারিত হয়েছিল তা কেবল ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলা হয়।
      জার্মানিতে, তারা খুব ভাল করেই জানে কোথায় সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল।
  3. +5
    জুলাই 13 2021
    ইম্পেরিয়াল জাপানের একটি শক্তিশালী এবং আধুনিক নৌবহর ছিল এবং এই নৌবহরের ভাল (ছোট হলেও) বিমান চলাচল ছিল, কিন্তু আর্টিলারি সহ সেনাবাহিনী এবং ট্যাঙ্কগুলির জন্য পর্যাপ্ত সংস্থান ছিল না।
    এখানে আমি একমত নই। প্রশান্ত মহাসাগরীয় থিয়েটারের জন্য, জাপানের একটি খুব শালীন স্থল শক্তি ছিল। যাইহোক, ব্রিটিশদের সাথে আমেরিকানরা নিজেরাই নিশ্চিত করবে। আরেকটি বিষয় হল জাপরা শিকার ধরার চেষ্টা করেছিল যে আকার ছিল না। তদুপরি, প্রথম থেকেই, তারা অর্ধ বিলিয়ন চীনের দিকে তাকিয়েছিল, যেখানে তাদের নিরাপদে চুষে নেওয়া হয়েছিল, কারণ চীনা সেনাবাহিনী, যদিও দুর্বল, অনেক ছিল। সুতরাং জাপদের সমস্যাটি সেনাবাহিনীর দুর্বলতা নয় (সেই সময় এবং সেই থিয়েটারের জন্য), তবে ইউনিটের বন্য ঘাটতিতে বোকামি।
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      এখানে আমি একমত নই। প্রশান্ত মহাসাগরীয় থিয়েটারের জন্য, জাপানের একটি খুব শালীন স্থল শক্তি ছিল।


      ইয়ার্শ তোমার তামার! খুব শালীন মানে কি? বেয়নেটের সংখ্যা দ্বারা?
      এবং জাপানি ট্যাংক সম্পর্কে কি? ফিল্ড আর্টিলারি দিয়ে? তার কাছে শাঁস দিয়ে?
      স্ব-চালিত আর্টিলারি দিয়ে? ভারী কামান দিয়ে?
      1. +2
        জুলাই 13 2021
        এবং এটা কি মানে. আচ্ছা আমি লিখেছিলাম: আমার থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য। ঠিক আছে, ম্যাগিনোট বা ম্যানারহাইম লাইনের জ্যাপগুলি হ্যাক করা যাচ্ছে না। এবং মূল ভূখণ্ডে অপারেশনের জন্য, তাদের কাছে যা ছিল তা যথেষ্ট ছিল। সিঙ্গাপুরের অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং ফিলিপাইন, বার্মা এবং চীনারা এর সাক্ষী।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          আচ্ছা আমি লিখেছিলাম: আমার থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য। ঠিক আছে, ম্যাগিনোট বা ম্যানারহাইম লাইনের জ্যাপগুলি হ্যাক হতে চলেছে না


          আর তাদের আর আধুনিক আর্টিলারি/ট্যাঙ্কের দরকার নেই?
          এটা বলা আকর্ষণীয়...
  4. -5
    জুলাই 13 2021
    ওয়েহরম্যাক্টকে মাটিতে পরাজিত করতে, অ্যাংলো-স্যাক্সন কমরেডরা মোটেও প্রস্তুত ছিল না

    হয়তো তারা চায়নি? এর জন্য, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে এবং আমরা কেবল দ্বীপে বসব। চলো দেখি...
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      হয়তো তারা চায়নি? এর জন্য, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে এবং আমরা কেবল দ্বীপে বসব।


      রাজ্যগুলি যেমন ছিল, তেমনি "অ্যাংলো-স্যাক্সন"।
      1. +1
        জুলাই 13 2021
        আমি এটা সম্পর্কে জানি
  5. -1
    জুলাই 13 2021
    এটা সহজ: নাৎসিবাদের পরাজয়ের চেয়ে সেই মুহুর্তে অ্যাংলো-আমেরিকার জন্য উপনিবেশগুলিকে আটকানো আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তার থেকেও বেশি: কিছু সময় পর্যন্ত, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা শক্তিশালী রাইকের সাথে বেশ সন্তুষ্ট ছিল - যতক্ষণ না তিনি রাশিয়ায় জিতেছিলেন এবং ব্রিটিশ অঞ্চলে হস্তক্ষেপ করেননি। অর্থাৎ, শত্রু নিজেকে ধ্বংস করে, এবং লাল সাম্রাজ্যকেও দুর্বল করে। এমন একটি সুস্থ রাজনৈতিক নিন্দা আমি সম্পূর্ণভাবে অনুমোদন করি। এবং আমাদের মতো নয় - তারা রাশিয়ান অঞ্চলের শেষ রস চুষেছিল যাতে আরএসএফএসআর-এর মধ্যে জাতীয় প্রজা, ইউনিয়নের জাতীয় প্রজাতন্ত্র, সিএমইএ-তে অলস, পুলিশ বিভাগের দুর্বলতা এবং অর্ধ-বিশ্বকে খুশি করার জন্য। শেখা শব্দ সমাজতন্ত্র জন্য freeloaders.
    1. -1
      জুলাই 13 2021
      যতক্ষণ না তিনি রাশিয়ায় জিতেছেন এবং ব্রিটিশ অঞ্চলে যাননি।

      গ্রেট ব্রিটেন 1939 সালের সেপ্টেম্বর থেকে নাৎসি জার্মানির সাথে যুদ্ধ করছে। ব্রিটেনের যুদ্ধ - জুলাই-অক্টোবর 1940।
      কোন উপনিবেশের "ইন্টারসেপশন"? আরো সঠিকভাবে কার?
      1. -9
        জুলাই 13 2021
        ব্রিটেনের যুদ্ধ একটি বাস্তব যুদ্ধের চেয়ে একটি মঞ্চস্থ যুদ্ধ ছিল। প্রচারের জন্য তুচ্ছ শহরগুলিতে বোমা এবং ধ্বংসের প্রয়োজন ছিল, যার অধীনে নাগরিক অধিকারগুলিকে সীমাবদ্ধ করা এত সুবিধাজনক এবং এখানে লন্ডনে এত তীব্র নয় এমন অভিযানকে মস্কো বা স্ট্যালিনগ্রাদের সাথে তুলনা করা যায় না। জার্মানরা বোমাবর্ষণ করেছিল কারণ ব্রিটিশরা তাদের অনেকগুলি ধ্বংস করার জন্য কঠোরভাবে পরিমাপকৃত সংখ্যক প্লেন দিয়েছিল। এবং উপনিবেশগুলির বাধা - ব্রিটিশরা কেবল ফরাসিদের কাছ থেকে ভাল টুকরা নিয়েছিল। প্রতিদ্বন্দ্বীকে চেপে তাদের সাম্রাজ্য সম্প্রসারণ করা, খুবই বাস্তবসম্মত পদক্ষেপ।
        1. 0
          জুলাই 13 2021
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          ব্রিটেনের যুদ্ধ একটি বাস্তব যুদ্ধের চেয়ে একটি মঞ্চস্থ যুদ্ধ ছিল। প্রচারের জন্য তুচ্ছ শহরগুলিতে বোমা এবং ধ্বংসের প্রয়োজন ছিল, যার অধীনে নাগরিক অধিকারগুলিকে সীমাবদ্ধ করা এত সুবিধাজনক এবং এখানে লন্ডনে এত তীব্র নয় এমন অভিযানকে মস্কো বা স্ট্যালিনগ্রাদের সাথে তুলনা করা যায় না। জার্মানরা বোমাবর্ষণ করেছিল কারণ ব্রিটিশরা তাদের অনেকগুলি ধ্বংস করার জন্য কঠোরভাবে পরিমাপকৃত সংখ্যক প্লেন দিয়েছিল। এবং উপনিবেশগুলির বাধা - ব্রিটিশরা কেবল ফরাসিদের কাছ থেকে ভাল টুকরা নিয়েছিল। প্রতিদ্বন্দ্বীকে চেপে তাদের সাম্রাজ্য সম্প্রসারণ করা, খুবই বাস্তবসম্মত পদক্ষেপ।

          তুলনা করুন ... স্ট্রাইকের পরিসংখ্যান পড়ুন - বিমানের সংখ্যা, অভিযানের সংখ্যা ... 250টি বোমারু বিমান সবচেয়ে বড় অভিযানে অংশ নিয়েছিল মস্কোতে, 230টি লন্ডনে ... সবচেয়ে দুর্বলটি যথাক্রমে 70 এবং 80টি নিয়ে গঠিত ( হ্যাঁ, লন্ডন সবচেয়ে দুর্বল অভিযানে বেশি পেয়েছে) ... এটি যখন বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে যে মস্কো লন্ডনের চেয়ে 3টি বেশি বন্দুক এবং যোদ্ধা কভার করেছে ... জার্মান কমান্ড কৌশলগত কারণে মস্কোতে বোমা ফেলতে খুব অনিচ্ছুক ছিল - বোমার সংখ্যা নন-স্ট্র্যাটেজিস্টরা বোর্ডে নিতে পারে (জার্মানি তাদের ছিল না) বড় ছিল না এবং সেই অনুযায়ী, প্রভাবটি আরও নৈতিক ছিল (ব্রিটেনের যুদ্ধের সময়ও তারা এটি বুঝতে পেরেছিল), সার্চলাইট, যোদ্ধা এবং বিমান প্রতিরক্ষা বন্দুকের সংখ্যা বিশাল। , এবং বেলুনগুলিও খুব অপ্রীতিকর ছিল (লন্ডনের উপরে 2 কিমি পর্যন্ত, মস্কোর উপরে 5 কিলোমিটার পর্যন্ত), শহরগুলিতে আক্রমণ ছাড়াও, অগ্রসরমান স্থল বাহিনীর সামনে অনেকগুলি লক্ষ্য ছিল যা সমর্থন দাবি করেছিল (যুদ্ধের সময়) ব্রিটেনের ক্ষেত্রে এটি ছিল না) .... আপনাকে এটিও বিবেচনা করতে হবে যে লন্ডন খুঁজে পাওয়া সহজ (সে সময়ে জনসংখ্যা মস্কোর তুলনায় 2 গুণ বেশি ছিল, একটি ভাল ল্যান্ডমার্কের কাছাকাছি - সৈকত থেকে শহর পর্যন্ত মাত্র 150 কিলোমিটার), যার অর্থ এখানে রয়েছে খোলা মাঠে তাদের বোমা ফেলার বা হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি ...
    2. 0
      জুলাই 13 2021
      আপনি যদি বন্ধু থাকতে চান তবে আপনাকে তাদের অর্থ প্রদান করতে হবে।
    3. Ada
      +3
      জুলাই 13 2021
      বাসরেভ (আর্সেনি)
      এটা সহজ: নাৎসিবাদের পরাজয়ের চেয়ে সেই মুহুর্তে অ্যাংলো-আমেরিকার জন্য উপনিবেশগুলিকে আটকানো আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তার থেকেও বেশি: কিছু সময় পর্যন্ত, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা শক্তিশালী রাইকের সাথে বেশ সন্তুষ্ট ছিল - যতক্ষণ না তিনি রাশিয়ায় জিতেছিলেন এবং ব্রিটিশ অঞ্চলে হস্তক্ষেপ করেননি। অর্থাৎ, শত্রু নিজেকে ধ্বংস করে, এবং লাল সাম্রাজ্যকেও দুর্বল করে।

      আমি রাজী. আপনি যা কিছু বলেছেন তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের মহাদেশের যুদ্ধের সময় এই জাতীয় অংশগ্রহণের সম্ভাবনা সম্পর্কে সমস্ত প্রশ্ন সরিয়ে দেয়। আমি মনে করি যে তারা সবকিছু ভালভাবে গণনা করেছে, এবং তাদের বেশিরভাগ লক্ষ্য অর্জন করেছে - তারা তাদের জনগণকে উত্তেজিত করেছে, তাদের রাজনৈতিক ও সামরিক সম্ভাবনা, বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধি করেছে, কিছু দেশ পরিচালনার জন্য তাদের আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছে (ইউরোপীয় এবং কেবল নয়), একটি গুরুতর রক্তপাত মোকাবেলা করেছে। ইউএসএসআর-এর উপর আঘাত (আমরা বলতে পারি যে জনসংখ্যার সক্রিয় অংশের জন্য - প্রায় মারাত্মক) এবং প্রকৃতপক্ষে প্রক্সি দ্বারা তারা জার্মানি, জাপানকে নিরপেক্ষ করেছে, ..., ন্যূনতম খরচে বিশ্বের রাজনৈতিক পুনর্বন্টনে গুরুতর অবস্থান পেয়েছে, পরে এমনকি বিব্রত না হয়ে, এফআরজি এবং জাপানকে রাজনৈতিক অঙ্গনে ঠেলে দিয়ে দাবি করে যে, এখন মনে হচ্ছে, তারা খুব একটা দোষী নয় (এটা নয় যে তারা সম্পূর্ণ নির্দোষ - তাদের জায়গাটি এবং কে বস তা জানা উচিত), দৈত্যের প্রার্থীতা অনুমোদিত হয়েছিল।
      তাদের জন্য কোরবানি করার অর্থ কী ছিল?
  6. -9
    জুলাই 13 2021
    মিত্রদের রক্ষা করার জন্য নিবন্ধটির লেখকের প্রচেষ্টা গণনা করা হয়নি।
    দুই বা তিনজনের জন্য একজন তিন-শাসক সহ রাশিয়ানরা, অপ্রশিক্ষিত বেসামরিক স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে, নাৎসিদের সাথে লড়াই করা সম্ভব ছিল এবং মারা যাওয়াও সম্ভব ছিল, তবে মিত্রদের অনুমতি দেওয়া হয়নি, তাদের জন্য কি এত দুঃখের বিষয়, বা কী?
    কেন তারা 1944 সালের জুনে অবতরণ করেছিল?
    যেহেতু তারা পদাতিক বাহিনীর দিক থেকে খুব দুর্বল ছিল, তারা 1945 সালের এপ্রিল মাসে হতে পারত। শুধু "পাই" বিভাগের জন্য সময় এবং রাখা হবে.
    চরম খামখেয়ালিপনা - এটাই তাদের পুরো কৌশল। অন্যদের মরতে দিন, তবে তারা কেবল খোদাই করতে দেরি করবে না।
    1. +5
      জুলাই 13 2021
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      চরম খামখেয়ালিপনা - এটাই তাদের পুরো কৌশল। অন্যদের মরতে দিন, তবে তারা কেবল খোদাই করতে দেরি করবে না।

      আপনি জেনে অবাক হয়েছেন প্রধান আন্তর্জাতিক রাজনীতির নীতি??!!
      কল্পনা করুন যে হিটলার এবং রাইখ, উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে ...
      ইউএসএসআর কি সেখানে যুদ্ধ করতে ছুটে যাবে? হ্যাঁ, খুব অসম্ভাব্য...
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        "ইউএসএসআর কি সেখানে যুদ্ধ করতে ছুটে যাবে? হ্যাঁ, এটা খুব কমই...।"
        আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. কিন্তু সম্পূর্ণ সোনার জন্য আমি আমার্সের কাছে রুটি এবং কার্তুজ বিক্রি করব এবং যুদ্ধের শেষে, আমি নিজের জন্য একটি অঞ্চল কেটে ফেলার চেষ্টা করব। আমেরিকানরা কি করেছে
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          উদ্ধৃতি: aiguillette
          আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. কিন্তু সম্পূর্ণ সোনার জন্য আমি আমার্সের কাছে রুটি এবং কার্তুজ বিক্রি করব এবং যুদ্ধের শেষে, আমি নিজের জন্য একটি অঞ্চল কেটে ফেলার চেষ্টা করব। আমেরিকানরা কি করেছে

          ইউএসএসআর কখনই তার নিজের মিস করেনি, বাস্তববাদীরা সর্বদা নেতৃত্বে দাঁড়িয়েছিল ..
          স্পেন, ".... গ্রেনাডার জমি কৃষকদের দিতে ..." - একই সময়ে তারা সর্বশেষ প্রযুক্তি পরীক্ষা করেছে, ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে যুদ্ধ চালানোর অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে এবং সোনার মজুদ নিয়ে গেছে। শেষ......
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            "ইউএসএসআর কখনই তার নিজস্বতা মিস করেনি, বাস্তববাদীরা সর্বদা নেতৃত্বে দাঁড়িয়েছিল .."
            আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি?
  7. 0
    জুলাই 13 2021
    ব্যাখ্যামূলক। যাইহোক, আমি এখনও নরওয়েতে দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার বিষয়ে অনুমানমূলক এমনকি অনুমানের মধ্যেও আসিনি। সাধারণভাবে, সেখানে অনেক অদ্ভুত জিনিস আছে - বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে ... ভাল, পরিমাণগতভাবে 43 - অবশ্যই অপ্রতিরোধ্য, এবং আকরিক নরওয়ে থেকে এসেছে। কিভাবে?
  8. +1
    জুলাই 13 2021
    ইতিমধ্যে 1943 সালে, মিত্ররা, ইতালিতে, ইউরোপে অবতরণ করে, তাকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করেছিল, যার ফলে দক্ষিণ প্রান্তে, বিশেষত, গ্রীস এবং যুগোস্লাভিয়ায় রাইখের অবস্থানে একটি বিপর্যয়কর অবনতি ঘটে এবং জার্মানিও প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করেছিল। ইতালিতে দখলদারিত্ব এবং যুদ্ধে বাহিনী।

    বিশেষত, কুরস্ক বুল্জ থেকে জার্মান ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি বিশেষভাবে ইতালিতে গিয়েছিল।
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      ইতিমধ্যে 1943 সালে, মিত্ররা, ইউরোপে অবতরণ করে, ইতালিতে, আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করেছিল, যার ফলে দক্ষিণ প্রান্তে রাইখের অবস্থানে একটি বিপর্যয়কর অবনতি ঘটেছিল।


      1941 সালে, ব্রিটেন এবং মার্কিন সামুদ্রিক এবং শিল্প পরাশক্তি।
      জার্মানি - না
      আপনি দেখুন, 41 সালে জার্মানি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের তুলনায় অনেক দুর্বল।
      এটা লজ্জার, আমি বুঝতে পারছি...
      এবং ইতিমধ্যে 43 তম বছরে ... wassat

      আমি বুঝতে পারি, এটা লজ্জাজনক, কিন্তু 41 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর থেকে অনেক ধনী এবং শিল্পগতভাবে অনেক শক্তিশালী
      বৃটিশ (বিশ্ব!) সাম্রাজ্যের সাথে ইউনিয়ন কি করেছে এবং স্টেটস একসাথে কি করেছে দেখুন...

      ইতিমধ্যে 43 তম বছরে ... ইতিমধ্যে ...
      1. -3
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        1941 সালে, ব্রিটেন এবং মার্কিন সামুদ্রিক এবং শিল্প পরাশক্তি।
        জার্মানি - না

        জার্মানি একটি অত্যন্ত উন্নত শিল্প শক্তি।
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        আপনি দেখুন, 41 সালে জার্মানি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের তুলনায় অনেক দুর্বল।
        এটা লজ্জার, আমি বুঝতে পারছি...

        আপনি দেখুন, জার্মানি অর্থনীতিতে তাদের চেয়ে দুর্বল, কিন্তু যুদ্ধে শক্তিশালী। এবং অর্থনৈতিক সুবিধা উপলব্ধি করতে, সময় এবং সামরিক পরাজয়ের অনুপস্থিতি প্রয়োজন।
        এটা লজ্জার, আমি বুঝতে পারছি...
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        এবং ইতিমধ্যে 43 তম বছরে ...

        এবং আরও 1940-41 গ্রাম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, ইংল্যান্ড উত্তর ও পূর্ব আফ্রিকায় যুদ্ধ করেছিল এবং কয়েক হাজার বন্দী করেছিল ..

        শুধু মনে করিয়ে দিন, যখন এই ধরনের সংখ্যক বন্দী ইউএসএসআর দ্বারা নেওয়া হয়েছিল

        এটা লজ্জাজনক, আমি বুঝতে পারছি
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        আমি বুঝতে পারি, এটা লজ্জাজনক, কিন্তু 41 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর থেকে অনেক ধনী এবং শিল্পগতভাবে অনেক শক্তিশালী
        ব্রিটিশ (বিশ্ব!) সাম্রাজ্যের সাথে ইউনিয়ন কী করেছে এবং রাজ্যগুলি একসাথে কী করেছে তা দেখুন

        আমি দেখছি: 1941 সালের জুন পর্যন্ত ইউএসএসআর করেনি কিছু না, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে।
        আমি বুঝতে পারছি, এটা লজ্জার...
        1. +2
          জুলাই 14 2021
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          এবং এখনও 1940-41 সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, ইংল্যান্ড যুদ্ধ করেছিল এবং উত্তর ও পূর্ব আফ্রিকায় কয়েক হাজার বন্দী করেছিল ..


          ইতালীয়, এটা ছিল. সঙ্গে হাজির হয় রোমেল দুই জার্মান বিভাগ, এবং সাহসী ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই সুয়েজের কাছাকাছি, তাদের বাজে প্যান্ট ধুয়েছে এবং একজন সাধারণ সেনাপতির প্রতিভা সম্পর্কে কথা বলছে।
          আর যদি দশটা জার্মান বিভাগ থাকত?

          1942 সালের নভেম্বর পর্যন্ত ওয়েহরমাখটের মাত্র চারটি বিভাগ ছিল। নভেম্বরে, জিজি বিভাগের অর্ধেক যোগ করা হয়েছিল (মরক্কোতে ইয়াঙ্কিরা উপস্থিত হয়েছিল), এবং তাই মে 1943 পর্যন্ত।
          এই সমস্ত জার্মানদের বাহিনী যাদের সাথে মিত্ররা 1943 সালের মে পর্যন্ত চারগুণ শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে যুদ্ধ করেছিল ... হ্যাঁ, এবং সেপ্টেম্বর পর্যন্ত (সিসিলি), এই দুটি বিভাগ (14 TK)। ডিপে, ক্রিট এবং ডানকার্কের কথা না বলাই ভালো।
          এবং মিত্ররা রোমকে নিয়েছিল, ইতিমধ্যে এক বছর পরে (কিন্তু ওয়েহরমাখটের 15 টি বিভাগ সম্পর্কে কী)।
          এটা বিব্রতকর নয়, লজ্জাজনক।

          এবং আপনি যে দেশটিকে ঘৃণা করেন, একা (আমি ইতিমধ্যে সামরিক সহায়তা দেখিয়েছি), ন্যূনতম অর্থনৈতিক সহায়তা দিয়ে (জুলাই 1943 - 4% এলএল) ওয়েহরমাখটের পিঠ ভেঙে দিয়েছে।)
          এবং আমাদের অবশ্যই কুর্স্ক বুল্জ থেকে ইতালিতে স্থানান্তরিত সরানো ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি সম্পর্কে বাজে কথা বলতে হবে। এটি ইতিমধ্যেই পরে ছিল, এবং নক-আউট ইউনিটগুলি, এমনকি এলএসএইচ এজি টাইপের গঠনগুলিও শত্রুতায় অংশ নেয়নি, তাদের কম স্টাফ ছিল এবং সময়ের সাথে সাথে পূর্ব ফ্রন্টে চলে যায়।

          এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার. না?
      2. 0
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        1941 সালে, ব্রিটেন এবং মার্কিন সামুদ্রিক এবং শিল্প পরাশক্তি।
        জার্মানি - না

        দেখবেন ব্যাপারটা কী, শিল্প শক্তি তাৎক্ষণিকভাবে সামরিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয় না। হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লোহা দিয়ে শত্রুদের পূরণ করেছে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সামরিক সুবিধা শুধুমাত্র 1943 সালে অর্জিত হয়েছিল।
        এবং 1941 সালে, মার্কিন শিল্প শ্বাসরুদ্ধকর ছিল, একই সাথে তার সেনাবাহিনীর আদেশ (যাতে বিভাগের সংখ্যা 20 গুণ বেড়েছে) এবং গ্রেট ব্রিটেন উভয়ের আদেশ পূরণ করার চেষ্টা করছিল, এবং এমনকি নতুন কারখানা তৈরি করতে এবং শ্রমিক, কারিগর এবং তাদের দিয়ে সজ্জিত করতে। প্রকৌশলী এবং এফডিআর মশাল নিয়ে কাজ করছে, প্রকৃতপক্ষে, দুই দেশের মধ্যে ম্যানুয়ালি অর্ডার এবং অস্ত্রের মজুদ পুনরায় বিতরণ করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সেনাবাহিনী নেই - নতুনভাবে গঠিত ফর্মেশনে দুর্বল প্রশিক্ষিত সৈন্যদের ভিড় রয়েছে। এর মধ্যে, সম্ভবত শুধুমাত্র বিদেশী বিভাগগুলি সবচেয়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত - একটি ফিলিপাইনে এবং দুটি ওহুতে। এক বছর পরে, পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছিল, তবে খুব বেশি নয়: মার্কিন সেনাবাহিনীর সমস্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত গঠন "টর্চ" এবং "ওয়াচটাওয়ার" এ অংশগ্রহণ করেছিল।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          দেখবেন ব্যাপারটা কী, শিল্প শক্তি তাৎক্ষণিকভাবে সামরিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয় না। হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শত্রুদের লোহা দিয়ে ভরেছে


          কিন্তু ইউএস নেভি + রয়্যাল নেভি এমন একটি শক্তি যা অ্যালানটিকার কেউ কাছেও ছিল না ...
          এবং ইতিমধ্যে 1939 সালে
          আর বড় বড় জাহাজ তৈরি হয় অনেকদিন ধরে।
          একটি খুব দীর্ঘ সময়.
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            উদ্ধৃতি: Olezhek
            কিন্তু ইউএস নেভি + রয়্যাল নেভি এমন একটি শক্তি যা অ্যালানটিকার কেউ কাছেও ছিল না ...

            এবং স্থল বিরুদ্ধে ঐ জাহাজ ব্যবহার কি. 1941 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি মেরিন কর্পসও ছিল না। মোটেও না - সেখানে শুধু উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যাটালিয়ন (মেরিন ডিফেন্স ব্যাটালিয়ন) ই।
    2. -1
      জুলাই 13 2021
      ট্যাঙ্কারগুলি ইতালিতে গিয়েছিল এবং তারা তাদের সাথে কী ট্যাঙ্ক নিতে পারে? আপনি ভুলে গিয়েছিলেন যে সমস্ত রাস্তাগুলি দলবাজদের বন্দুকের নীচে ছিল। জার্মানরা ফাঁদে পড়ে। তারা প্রবেশ করতে সফল হয়েছিল, কিন্তু প্রস্থানের জন্য রক্ত ​​দিয়ে অর্থ প্রদান করা প্রয়োজন ছিল। এটা বিস্ময়কর যে রেড আর্মি মূলত তার ভূখণ্ডে শত্রুকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল। জার্মানরা রাইখের কাছে পিছু হটলে যুদ্ধ করা আরও কঠিন হতো। তারা বাড়িতে থাকবে, এবং আমাদের অতিথি। অতএব, স্ট্যালিন এবং সদর দফতর জার্মানিকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছিল, তিনি জানতেন যে হিটলার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার নির্মাতাদের সাহায্যের জন্য অপেক্ষা করছেন।
    3. -1
      জুলাই 13 2021
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      বিশেষত, কুরস্ক বুল্জ থেকে জার্মান ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি বিশেষভাবে ইতালিতে গিয়েছিল।

      মিথ্যা। কুর্স্ক বুল্জ থেকে কোন ট্যাংক ইতালিতে যায়নি। শুধুমাত্র কর্মী।
      1. -3
        জুলাই 14 2021
        আলবার্ট থেকে উদ্ধৃতি
        মিথ্যা। কুর্স্ক বুল্জ থেকে কোন ট্যাংক ইতালিতে যায়নি। শুধুমাত্র কর্মী।

        মিথ্যে, ট্যাংক গেল কোথায় লেখা? আসুন ট্যাঙ্ক অংশ যান
  9. +6
    জুলাই 13 2021
    লেখকের জন্য সবকিছুই সহজ যদি আপনি শুধুমাত্র ইতিহাসকে অতিমাত্রায় জানেন। এবং যদি এটি গভীরে যায়, তাহলে বিকল্পের সাথে এই ধরনের সংঘর্ষ বেরিয়ে আসে। প্রথমত, 43টি বিষয়ে, মিত্ররা, ঠিক আছে, তারা ফ্রান্সে অবতরণ করতে পারবে না, তাদের কাছে বণিক বহরের পর্যাপ্ত টন ওজন নেই, জার্মানরা 40-42 সালে তাদের সেরাটা করেছিল। না, যদি তারা হত সমস্ত টনজ সংগ্রহ করতে সক্ষম, কিন্তু তারপর ইউএসএসআর, ইংল্যান্ড, চীন এবং অন্যান্য থিয়েটারের অপারেশনগুলিকে বিদায় লেন্ড-লিজ বন্ধ করতে হবে। শস্য, তেল, ধাতু, খাদ্য, কাঠ, এবং উত্তর থেকে যা এসেছিল তা হেরিং, কাঠ এবং সবকিছু। এছাড়া উত্তরাঞ্চলীয় থিয়েটার অফ অপারেশনস সৈন্য সরবরাহের উপর অন্তত দ্বিগুণ বোঝা। আপনি যদি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি লেখেন সামরিক অভিযান, তারপর প্রথমে আপনাকে ইতিহাস অধ্যয়ন করতে হবে এবং যুদ্ধের প্রক্রিয়া কীভাবে কাজ করে তার অন্তত মৌলিক বিষয়গুলি জানতে হবে।
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      প্রথমত, 43 টি বিষয়ে, মিত্ররা, ঠিক আছে, তারা ফ্রান্সে অবতরণ করতে পারবে না, তাদের কাছে বণিক বহরের পর্যাপ্ত টন পরিমাণ নেই, জার্মানরা 40-42 সালে তাদের সেরাটা করেছিল।


      সাধারণভাবে... নরওয়ের কথা বলছি, যেখানে 1940 সালে ডয়েচেরা তাদের অতি-শক্তিশালী নৌবহরের সাথে সবকিছু জিতেছিল...
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        তাই লেখক প্রথমে একটি ভূমিকা লিখেছেন যে স্থলভাগের মিত্ররা যুদ্ধ করতে জানে না। তারা আফ্রিকা এবং ইতালিতে যুদ্ধ করছে, কিন্তু ফ্রান্সে তারা কিছু ধরণের প্যারাডক্স পেতে পারে না। নরওয়ের জন্য, শুরু থেকেই আপনাকে ভূগোল অধ্যয়ন করতে হবে, অর্থাৎ ত্রাণ, জলবায়ু এবং পরিবহন অবকাঠামো। হ্যাঁ, তারা জিতেছিল, কিন্তু কী মূল্যে নৌবহরের এক চতুর্থাংশ হারিয়ে গিয়েছিল এবং ডিটলের কর্পস একটি ছোট ক্ষতি ছিল না।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          তাই লেখক প্রথমে একটি ভূমিকা লিখেছেন যে তারা বলে যে স্থলভাগের মিত্ররা যুদ্ধ করতে জানে না


          তারা এটি ওয়েহরমাখটের চেয়ে অনেক খারাপ করে ...
          সেই যুদ্ধে ওয়েহরমাখ্ট ছাড়া অন্য কারো সাথে যুদ্ধ করা রেড আর্মির জন্য আকর্ষণীয় হবে
          এমনকি ইতালির সাথে, এমনকি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সাথেও (ভূমিতে)
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            ঠিক আছে, 41 তম থেকে 42 তম রেড আর্মি পর্যন্ত ইতালীয়রা দক্ষিণ ফ্রন্টে লড়াই করেছিল, অন্তত এই সময়কালে ইতালীয়দের উপর কোন বিজয় ছিল না।
  10. +3
    জুলাই 13 2021
    উদ্ধৃতি: আমার 1970
    আসুন শুধু বলি - লেখক যা প্রস্তাব করেছেন তা বেশ বাস্তবসম্মত এবং করণীয়। অর্থনৈতিক প্রভাব নরম্যান্ডির চেয়ে বেশি হবে। বিয়ারিংয়ের ক্ষতি - এটি পুরো রাইকের সমস্যা হবে ...

    একটি বিতর্কিত মুহূর্ত, এবং একটি বিতর্কিত নিবন্ধ ... জার্মানরা 1941-1943 সালে ভূমিতে অ্যাংলো-আমেরিকানদের চেয়ে শক্তিশালী ছিল না, প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক ছিল (বাঘ এবং প্যান্থারের চেহারার আগে, যা এত বিশাল হয়ে ওঠেনি) ... হ্যাঁ , আরও অভিজ্ঞতা ছিল ... কিন্তু মিত্ররা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল - একটি স্থল মাংস পেষকদন্ত, এটি ঠিক একটি মাংস পেষকদন্ত ... তাদের চোখের জন্য যথেষ্ট WWI অভিজ্ঞতা ছিল, তাই তারা জার্মানির সমালোচনামূলক দিকগুলিকে ছিটকে দিয়েছে এবং সবচেয়ে বেশি রক্ষা করেছে Wehrmacht এর প্রতিশ্রুতিশীল আক্রমণাত্মক সাইট ...
    উদাহরণ: কেন তারা ইতালিতে ওভারল্যান্ডে গিয়েছিল, কেন তারা তীরে অবতরণ করেনি? লেখক কিভাবে কল্পনা করেন? তিনি কিভাবে সরবরাহ কল্পনা করেন, ভারী যন্ত্রপাতি অবতরণ? আচ্ছা, মিত্ররা ভারী অস্ত্র ছাড়াই সমুদ্র সৈকতে অবতরণ করেছিল, ট্যাঙ্ক ছাড়াই, সরবরাহ ছাড়াই, কীভাবে ওয়েহরমাখট থেকে অঞ্চলটি ফিরে পাবে? কীভাবে জার্মানদের কেবল একটি রাইফেল এবং গ্রেনেড দিয়ে T-4 সমুদ্রে নিজেকে নিক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখা যায়? কোনো উপায় নেই... সরাসরি বন্দরে সেনা নামানোর? তাই অবতরণের আধঘণ্টা পরে, নতুন বার্জগুলি আনলোড করতে সক্ষম হবে না (বার্থগুলির কিছু অংশ ধ্বংস হয়ে যাবে, অংশটি আগের অবতরণ তরঙ্গ থেকে বার্জগুলি আনলোড করতে ব্যস্ত থাকবে, এবং যথেষ্ট প্লাবিত বার্জ থাকবে) ... এবং আবার, আগুনের নিচে অবতরণ করার কথা না বললেই নয়, তাহলে ভারী অস্ত্র নেই... কিন্তু এর মানে হলো লাশ নিক্ষেপ করার পরই শহরকে আবার নিয়ে যাওয়া... নরওয়ের সাথে একই কথা, শুধু তাই নয়, বিশেষ প্রকৌশল সহায়তা ছাড়াই, উভচর আক্রমণ একটি কেক নয় (এবং সমর্থনটি শুধুমাত্র 1944 সালে তৈরি এবং প্রস্তুত হয়েছিল), নরওয়ের গুরুত্ব লেখক দ্বারা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত করা হয়েছে ... তাছাড়া লেখক নিজেই প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ওয়েহরমাখট গ্রুপের কথা বলেছেন যারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় নিষ্ক্রিয় বসেছিল যুদ্ধের একেবারে শেষ...
    আমাদের যা আছে - মিত্ররা যেখানে পারে সেখানে অবতরণ করেছিল এবং যেখানে এটির প্রয়োজন ছিল (সেখানে সম্পদ ছিল এবং নাৎসিদের আফ্রিকা থেকে ছিটকে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং তাদের সহানুভূতিশীল আরব অঞ্চলে যেতে দেওয়া হয়নি, যেখানে তেল ছিল যা খুব প্রয়োজনীয় ছিল) রাইখের জন্য - তারা করেছে ... ইতালি থেকে নাৎসিদের ছিটকে দেওয়া এবং ভূমধ্যসাগর পরিষ্কার করা দরকার ছিল - তারা করেছে ... হ্যাঁ, আমাদের নেতৃত্ব ঠিক ওয়েহরমাখট এবং মিত্রদের মধ্যে একটি রক্তক্ষয়ী গণহত্যা চেয়েছিল, তাদের জন্য নয় সহিংসতার জন্য, কিন্তু জার্মানরা যত বেশি মিত্রদের সমুদ্রে ফেলে দেয়, ততই আমাদের পক্ষে সহজ হয়... কিন্তু আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা আমাদের মিত্র ছিল, আত্মহত্যা নয়... সাহায্য করতে চেয়েছিল (এবং তারা যা করতে পেরেছিল) কিন্তু তাদের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত ত্যাগের মূল্য নেই...
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      পরমা থেকে উদ্ধৃতি
      সাহায্য করতে চেয়েছিল (এবং তারা যা করতে পারে তা করেছে), কিন্তু তাদের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত ত্যাগের মূল্য নয় ...

      আগের উত্তর দিয়ে উত্তর দিন
      উদ্ধৃতি: আমার 1970
      অগ্রাধিকারের প্রশ্ন...
      জার্মানি এখনও নির্বোধভাবে রক্ত ​​নষ্ট করেছে হাঃ হাঃ হাঃ
      আবার, নরওয়ে দখল করার পরে, তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার উত্তরে আমাদের সম্ভাব্য দখলগুলিকে বিদ্রূপাত্মকভাবে অবরুদ্ধ করেছিল


      উদ্ধৃতি: আমার 1970
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      চরম খামখেয়ালিপনা - এটাই তাদের পুরো কৌশল। অন্যদের মরতে দিন, তবে তারা কেবল খোদাই করতে দেরি করবে না।

      আপনি জেনে অবাক হয়েছেন প্রধান আন্তর্জাতিক রাজনীতির নীতি??!!
      কল্পনা করুন যে হিটলার এবং রাইখ, উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে ...
      ইউএসএসআর কি সেখানে যুদ্ধ করতে ছুটে যাবে? হ্যাঁ, খুব অসম্ভাব্য...
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        পরমা থেকে উদ্ধৃতি
        সাহায্য করতে চেয়েছিল (এবং তারা যা করতে পারে তা করেছে), কিন্তু তাদের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত ত্যাগের মূল্য নয় ...

        আগের উত্তর দিয়ে উত্তর দিন
        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        অগ্রাধিকারের প্রশ্ন...
        জার্মানি এখনও নির্বোধভাবে রক্ত ​​নষ্ট করেছে হাঃ হাঃ হাঃ
        আবার, নরওয়ে দখল করার পরে, তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার উত্তরে আমাদের সম্ভাব্য দখলগুলিকে বিদ্রূপাত্মকভাবে অবরুদ্ধ করেছিল


        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        আগের থেকে উদ্ধৃতি
        চরম খামখেয়ালিপনা - এটাই তাদের পুরো কৌশল। অন্যদের মরতে দিন, তবে তারা কেবল খোদাই করতে দেরি করবে না।

        আপনি জেনে অবাক হয়েছেন প্রধান আন্তর্জাতিক রাজনীতির নীতি??!!
        কল্পনা করুন যে হিটলার এবং রাইখ, উদাহরণস্বরূপ, মেক্সিকোতে ...
        ইউএসএসআর কি সেখানে যুদ্ধ করতে ছুটে যাবে? হ্যাঁ, খুব অসম্ভাব্য...

        সাধারণভাবে, আমি 100% সম্মত, যা আমি নিজেই লিখছি ... তবে নরওয়ের মুক্তি থেকে সম্পূর্ণ রাজনৈতিক সুবিধা ছাড়াও, খুব বেশি অর্থবোধ নেই ... সর্বোপরি, নরওয়েতে 300 হাজারেরও বেশি জার্মান সৈন্য রয়েছে এবং যদি আমাদের আক্রমণ শুরু হয়, তারা দেখা করতে অগ্রসর হবে, যার অর্থ হল পিছনে অবতরণ করা এবং দেশের বেশিরভাগ দখল করা আরও সহজ, এইভাবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ার ইউএসএসআর-এর সাথে ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি সমাধান করা হবে (কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে লজিস্টিক অনুমতি দেওয়া হত না। ইউএসএসআর নরওয়েতে একটি গুরুতর আক্রমণ পরিচালনা করবে, এবং কোন অর্থ ছিল না)
        1. -1
          জুলাই 13 2021
          সাধারণভাবে, আমি 100% সম্মত, যা আমি নিজেই লিখি ... কিন্তু নরওয়ের মুক্তি থেকে সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক সুবিধা ছাড়াও, খুব বেশি অর্থবোধ নেই



          আপনি মানচিত্রটি সাবধানে দেখুন
          বহর এবং শিপিং পরিপ্রেক্ষিতে.

          এবং কৌশলগত বোমা হামলার ক্ষেত্রে।
          আপনি অবাক হবেন. বেলে
    2. -3
      জুলাই 13 2021
      জার্মানরা 1941-1943 সালে ভূমিতে অ্যাংলো-আমেরিকানদের চেয়ে শক্তিশালী ছিল না, প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক (বাঘ এবং প্যান্থারের চেহারার আগে, যা কখনও বিশাল হয়ে ওঠেনি) ... হ্যাঁ, আরও অভিজ্ঞতা ছিল


      আরডেনেসে 44 ডিসেম্বরের পাল্টা আক্রমণ দেখুন...
      সেখানে, যদি জার্মান কিশোর এবং বৃদ্ধরা মিত্রদের তাড়িয়ে দেয় ... শুধুমাত্র পশম কোট মোড়ানো ছিল
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        সেখানে, যদি জার্মান কিশোর এবং বৃদ্ধরা মিত্রদের তাড়িয়ে দেয় ... শুধুমাত্র পশম কোট মোড়ানো ছিল

        হ্যাঁ ... এবং আর্ডেনেসের পাঁচটি সাঁজোয়া ডিভিশন সেখানে দাঁড়িয়েছিল - সবকিছুই কিশোর এবং বৃদ্ধ লোকেরা করেছিল। হাসি
    3. -1
      জুলাই 13 2021
      আমাদের যা আছে - মিত্ররা যেখানে পারে সেখানে অবতরণ করেছিল এবং যেখানে এটির প্রয়োজন ছিল (সেখানে সম্পদ ছিল এবং আফ্রিকা থেকে নাৎসিদের তাড়িয়ে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং তাদের সহানুভূতিশীল আরব অঞ্চলে যেতে দেয়নি,

      রাইখের জন্য প্রয়োজনীয় তেল কোথায় ছিল


      বেলে বেলে

      সেখানে, দেড় খননকারী জার্মানদের থেকে লড়াই করেছিল এবং সহানুভূতিশীল আরবদের কাছে পৌঁছানোর কোনও সুযোগ ছিল না।
      লজিস্টিক একটি খারাপ জিনিস ...
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        সাধারণভাবে, আমি 100% সম্মত, যা আমি নিজেই লিখি ... কিন্তু নরওয়ের মুক্তি থেকে সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক সুবিধা ছাড়াও, খুব বেশি অর্থবোধ নেই

        আপনি মানচিত্রটি সাবধানে দেখুন
        বহর এবং শিপিং পরিপ্রেক্ষিতে.
        এবং কৌশলগত বোমা হামলার ক্ষেত্রে।
        আপনি অবাক হবেন. বেলে

        না, অবশ্যই আমি বুঝতে পারি যে আপনি, লেখক হিসাবে, আপনার দৃষ্টিভঙ্গি শেষ পর্যন্ত রক্ষা করবেন, আপনার অধিকার আছে ... এবং আমি এটিকে সম্মান করি, কিন্তু নরওয়ের দখল থেকে মিত্ররা কী পাবে? নৌবাহিনীর দৃষ্টিকোণ থেকে - হ্যাঁ, বেশ ভাল ঘাঁটি + জার্মানদের তাদের থেকে বঞ্চিত করা, কিন্তু জার্মান নৌবাহিনী সত্যিই সমুদ্রে নামতে পারেনি, কারণ এমনকি ব্রিটিশ নৌবহরের তুলনায় এটি কেবল জিলচ, এবং যথেষ্ট ছিল সরবরাহের পরিপ্রেক্ষিতে ইংল্যান্ডে ঘাঁটি - এবং মিত্রদের সামুদ্রিক পরিবহনে সমস্যা ছিল, জার্মান সাবমেরিন গণনা করা হয়নি? কিন্তু তাই নরওয়ের মুক্তি কোনোভাবেই সাবমেরিন ফ্যাক্টরকে পরিবর্তন করেনি ... অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি আসলে কিছুই নয় যে তারা মূল ভূখণ্ডে প্রতিস্থাপন করতে পারেনি .. সুইডিশ আকরিক? এখানে প্রশ্নটি সুইডিশদের জন্য আরও বেশি, তারা কি প্রত্যাখ্যান করবে বা করবে না, এবং যদি না হয় তবে এটি কি যুদ্ধ? ... তাই নরওয়েতে কোন অর্থ নেই ... ব্যতীত কিভাবে: ক) স্বাধীনতা এবং পরাজয়ের সময় সৈন্য হারান 300+ হাজার জার্মান দল খ) সুরক্ষার জন্য আপনার নিজের 300+ হাজার সৈন্য রেখে যান, যদি জার্মানরা ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় .... কৌশলগত বোমা হামলার ক্ষেত্রে? জার্মানদের কৌশলবিদ নেই এবং থাকবে না (আর্মাদাস অর্থনৈতিকভাবে টানা হত না), এবং ইংল্যান্ড থেকে মিত্রবাহিনীর স্ট্রাইকগুলি সবার জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত ছিল ...
        মোট, 500+ হাজার জার্মান সৈন্যের বিপরীতে আমাদের 300+ হাজার সৈন্যের ক্ষতি হয়েছে এবং এর বেশি কিছু নয় ...
        PS: জার্মানরা নরওয়েকে এত "গুরুত্বপূর্ণ" বলে মনে করেছিল যে গ্যারিসনরা হটকিস, FT-17, T-1, T-2 এবং T-3 প্রাথমিক মডেলগুলিকে একেবারে আত্মসমর্পণ পর্যন্ত দখল করেছিল.... T4F2, টাইগারস, প্যান্থারস নয় , এমনকি আফ্রিকার রোমেলের কাছেও এটি ছিল ....
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        জার্মানরা 1941-1943 সালে ভূমিতে অ্যাংলো-আমেরিকানদের চেয়ে শক্তিশালী ছিল না, প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক (বাঘ এবং প্যান্থারের চেহারার আগে, যা কখনও বিশাল হয়ে ওঠেনি) ... হ্যাঁ, আরও অভিজ্ঞতা ছিল

        আরডেনেসে 44 ডিসেম্বরের পাল্টা আক্রমণ দেখুন...
        সেখানে, যদি জার্মান কিশোর এবং বৃদ্ধরা মিত্রদের তাড়িয়ে দেয় ... শুধুমাত্র পশম কোট মোড়ানো ছিল

        কল্পকাহিনী, ইতিহাসগুলি পুনর্বিবেচনা করুন - জার্মানদের ট্যাঙ্কগুলিতে খুব বেশি শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না, আর্টিলারিতে একটি বিশাল শ্রেষ্ঠত্ব + আশ্চর্যের কারণ তাই সাফল্য, তবে অর্থনৈতিকভাবে তারা আক্রমণাত্মক এবং উড়িয়ে দিতে পারেনি ...
        এখানে আর্ডেনেসের যুদ্ধের আর্কাইভ থেকে একটি ফটো, আমি এখানে বৃদ্ধ বা শিশুদের দেখতে পাচ্ছি না .... এবং আপনি?


        উদ্ধৃতি: Olezhek
        আমাদের যা আছে - মিত্ররা যেখানে পারে সেখানে অবতরণ করেছিল এবং যেখানে এটির প্রয়োজন ছিল (সেখানে সম্পদ ছিল এবং আফ্রিকা থেকে নাৎসিদের তাড়িয়ে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং তাদের সহানুভূতিশীল আরব অঞ্চলে যেতে দেয়নি,

        রাইখের জন্য প্রয়োজনীয় তেল কোথায় ছিল

        বেলে বেলে
        সেখানে, দেড় খননকারী জার্মানদের থেকে লড়াই করেছিল এবং সহানুভূতিশীল আরবদের কাছে পৌঁছানোর কোনও সুযোগ ছিল না।
        লজিস্টিক একটি খারাপ জিনিস ...

        রোমেলকে কি কাজ দেওয়া হয়েছিল মনে আছে? সম্ভাবনা ছিল, কিন্তু ইতালীয়রা এমন দুর্দান্ত নাবিক হয়ে উঠল যে তারা সরবরাহকে দমন করতে পারে না বা তাদের সরবরাহ রক্ষা করতে পারে না ... এবং রসদ ছাড়া, হ্যাঁ, আপনি যুদ্ধ করবেন না, তবে রোমেল তার 1,5 খননকারী নিয়ে গাড়ি চালিয়েছিলেন আফ্রিকার আশেপাশে ব্রিটিশরা যেমন সে চেয়েছিল, আবার ইতালীয় নৌবহরটি "চাও" বলে নি এবং ঘাঁটিতে বসতেও যায়নি, যেহেতু আপনি বিকল্প ইতিহাসকে অনেক ভালোবাসেন, ভাবুন আমার কাছে 2, 3 থাকলে এটি কী করবে? , এইরকম 10 খননকারী ... হ্যাঁ, এমনকি নরওয়েজিয়ান গ্যারিসন থেকেও বাহিনী ... এবং আরবরা খুব সহানুভূতিশীল ছিল যে তুরস্ক, সেই ইরাক, এমনকি ইরান ..... ব্রিটিশরা সেই দিনগুলিতে সবাইকে বিভিতে পেয়েছিল, এবং কী নাৎসিদের জন্য ভালো প্রোপাগান্ডা হতো প্রতিশ্রুত দেশে, জেরুজালেমে ইহুদিদের কেটে ফেলা! "ইহুদি সংক্রামক" এর মূল উৎসে...
        PS: আপনার উজ্জ্বল ধারণাগুলি বর্ণনা করার আগে, আপনাকে ইতিহাস, তথ্যগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার লোকদের জায়গায় নিজেকে স্থাপন করার চেষ্টা করতে হবে ....
        1. -2
          জুলাই 14 2021
          নৌবাহিনীর দৃষ্টিকোণ থেকে - হ্যাঁ, বেশ ভাল ঘাঁটি + জার্মানদের তাদের থেকে বঞ্চিত করা, কিন্তু জার্মান নৌবাহিনী সত্যিই সমুদ্রে নামতে পারেনি, কারণ এমনকি ব্রিটিশ নৌবহরের তুলনায় এটি কিছুই নয়


          আপনি উত্তর কনভয় বাধা সম্পর্কে শুনেছেন না, আপনি কি? এবং রেড আর্মি অনেক ক্ষেত্রে তাদের উপর নির্ভরশীল ছিল।
          এটা জানা যায় যে স্ট্যালিন ক্রমাগত সরবরাহ বৃদ্ধির দাবি করেছিলেন, কিন্তু আসলে, কীভাবে সেগুলি সরবরাহ করবেন? এই ডেলিভারি?

          সুইডিশ আকরিক? এখানে প্রশ্নটি সুইডিশদের জন্য আরও বেশি, তারা কি প্রত্যাখ্যান করবে বা করবে না, এবং না হলে যুদ্ধ? ...


          নরওয়েতে মিত্র বাহিনীর উপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে হিটলারকে আকরিক সরবরাহ বন্ধ করার অর্থ। অন্যথায়, তাদের সৈন্যরা ইতিমধ্যেই সুইডেনে উপস্থিত হতে পারে। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা আপনার মত অনুগত এবং অনুগত নয়।


          স্বাধীনতার সময় সৈন্য হারান এবং 300+ হাজার জার্মান দলের পরাজয় খ) আপনার 300+ হাজার সৈন্যকে সুরক্ষার জন্য রেখে যান, হঠাৎ জার্মানরা ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় ...।


          আপনি কোনো না কোনোভাবে সামরিক বিষয়গুলোকে বিশুদ্ধভাবে গাণিতিকভাবে ব্যবহার করেন
          নরওয়ের দখলে সমুদ্রে এবং আকাশে মিত্রদের সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব থাকবে। প্রযুক্তিগত উৎকর্ষতা। লজিস্টিক শ্রেষ্ঠত্ব - তাদের সরবরাহ থাকবে, তবে জার্মানরা অপারেশন শুরুর পরে থাকবে না। এমন পরিস্থিতিতে মিত্রদের বড় কোনো ক্ষতি হবে না। এটি আপনার জন্য পাটিগণিত নয়।
          জার্মানদের সমুদ্র থেকে এবং বাতাস থেকে গুলি করা হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে প্রথমে আপনাকে উপকূলের এক টুকরো ক্যাপচার করতে হবে এবং একবারে পুরো শত্রু দলের সাথে লড়াই করতে হবে না।

          "জার্মানরা ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নেবে" আপনি কি মানচিত্র দেখেছেন?
          1 তারা পালাতে পারবে না - নিরপেক্ষ সুইডেনে আত্মসমর্পণ বা গৃহবন্দি
          2 ফিরে আসার জন্য কেউ থাকবে না, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের ফিরে আসার কোন উপায় থাকবে না।

          অবশেষে ভৌগোলিক মানচিত্র দেখুন - আপনার মনে একটি নির্দিষ্ট কোষ আছে: নরওয়ে ... এখানে সম্পূর্ণ বিন্দু শুধু ভূগোল.


          কল্পকাহিনী, ইতিহাস পর্যালোচনা করুন - জার্মানদের ট্যাঙ্কে খুব বেশি শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না, আর্টিলারিতে বিশাল শ্রেষ্ঠত্ব ছিল


          এই হল কিভাবে??? বেলে
          আমেরিকানরা কি পাপুয়ানদের মত কিছু?
          আমাকে শেল সম্পর্কে আরও বলুন ...
          1. +1
            জুলাই 14 2021
            উদ্ধৃতি: Olezhek
            আমেরিকানরা কি পাপুয়ানদের মত কিছু?

            1944 সালের শেষের দিকে আমেরিকানরা যুদ্ধের প্রথম বা দ্বিতীয় বছরের সেনাবাহিনী। 1942 সালে (এবং 1943 সালের শুরুতেও) কী হয়েছিল মনে আছে?
        2. 0
          জুলাই 14 2021
          পরমা থেকে উদ্ধৃতি
          রোমেলকে কি কাজ দেওয়া হয়েছিল মনে আছে? সম্ভাবনা ছিল, কিন্তু ইতালীয়রা এমন দুর্দান্ত নাবিক হয়ে উঠল যে তারা সরবরাহকে দমন করতে পারে না বা তাদের সরবরাহ রক্ষা করতে পারে না ... এবং রসদ ছাড়া, হ্যাঁ, আপনি যুদ্ধ করবেন না, তবে রোমেল তার 1,5 খননকারী নিয়ে গাড়ি চালিয়েছিলেন আফ্রিকার আশেপাশে ব্রিটিশরা যেমনটি চেয়েছিল, আবার ইতালীয় নৌবহর "চাও" বলে নি এবং ঘাঁটিতে বসতে যায়নি

          প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু ঠিক বিপরীত ছিল - ইতালীয়রা রোমেলকে প্রতিদিন 1500-2500 টন সরবরাহ সরবরাহ করেছিল (ব্রাগাডিনের পরিশিষ্টে, বিতরণ প্রায় মাসিক নির্ধারিত হয়)। এবং রোমেলেরই রসদ নিয়ে সমস্ত সমস্যা ছিল, যিনি তার সরবরাহ লাইনগুলিকে এতটাই প্রসারিত করেছিলেন যে তারা যা সরবরাহ করা হয়েছিল তার সিংহভাগ গ্রাস করেছিল। এছাড়াও, ব্রিটিশ এয়ার ফোর্স ফ্রন্ট-লাইন যোগাযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ে (যখন রোমেল ট্রাকগুলিকে প্রতিক্রিয়া থেকে সরিয়ে নিয়েছিল)।
          ইতালীয় নৌবহর ঘাঁটিতে বসতে গিয়েছিল, কারণ ইতালি রোমানিয়ান তেলের কোটা কেটেছিল। এটি এমন পর্যায়ে এসেছিল যে EM থেকে প্রস্থান করার জন্য, LC থেকে জ্বালানী নিষ্কাশন করা প্রয়োজন।
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি আর.এ.
            পরমা থেকে উদ্ধৃতি
            রোমেলকে কি কাজ দেওয়া হয়েছিল মনে আছে? সম্ভাবনা ছিল, কিন্তু ইতালীয়রা এমন দুর্দান্ত নাবিক হয়ে উঠল যে তারা সরবরাহকে দমন করতে পারে না বা তাদের সরবরাহ রক্ষা করতে পারে না ... এবং রসদ ছাড়া, হ্যাঁ, আপনি যুদ্ধ করবেন না, তবে রোমেল তার 1,5 খননকারী নিয়ে গাড়ি চালিয়েছিলেন আফ্রিকার আশেপাশে ব্রিটিশরা যেমনটি চেয়েছিল, আবার ইতালীয় নৌবহর "চাও" বলে নি এবং ঘাঁটিতে বসতে যায়নি

            প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু ঠিক বিপরীত ছিল - ইতালীয়রা রোমেলকে প্রতিদিন 1500-2500 টন সরবরাহ সরবরাহ করেছিল (ব্রাগাডিনের পরিশিষ্টে, বিতরণ প্রায় মাসিক নির্ধারিত হয়)। এবং রোমেলেরই রসদ নিয়ে সমস্ত সমস্যা ছিল, যিনি তার সরবরাহ লাইনগুলিকে এতটাই প্রসারিত করেছিলেন যে তারা যা সরবরাহ করা হয়েছিল তার সিংহভাগ গ্রাস করেছিল। এছাড়াও, ব্রিটিশ এয়ার ফোর্স ফ্রন্ট-লাইন যোগাযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ে (যখন রোমেল ট্রাকগুলিকে প্রতিক্রিয়া থেকে সরিয়ে নিয়েছিল)।
            ইতালীয় নৌবহর ঘাঁটিতে বসতে গিয়েছিল, কারণ ইতালি রোমানিয়ান তেলের কোটা কেটেছিল। এটি এমন পর্যায়ে এসেছিল যে EM থেকে প্রস্থান করার জন্য, LC থেকে জ্বালানী নিষ্কাশন করা প্রয়োজন।

            রোমেল তার সরবরাহ লাইন প্রসারিত করেননি, তবে আফ্রিকা, বা বরং সত্য যে ত্রিপোলি এবং আলেকজান্দ্রিয়ার মধ্যে শুধুমাত্র একটি পর্যাপ্ত বন্দর ছিল - টোব্রুক। এটি তার ইতালীয়রা ছিল যারা প্রথমে প্রায় লড়াই ছাড়াই হাল ছেড়ে দিয়েছিল এবং তারপরে যখন ডেজার্ট ফক্স তাকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল, তারা আটকাতে পারেনি ... ঠিক আছে, তারপরে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে কিছু - ইতালীয়রা এত বড় আয়োজন করতে পারেনি সরবরাহের জন্য যে সরবরাহ এবং অগ্রণী ইউনিটের জন্য যথেষ্ট ছিল, এবং রোমেল একটি অর্থনৈতিক সরবরাহ ব্যবস্থা তৈরি করতে পারেনি (এবং এটি কি সম্ভব ছিল?)।
            জাহাজের জ্বালানির ক্ষেত্রে, ইতালীয় নৌবহর যদি জ্বালানি সরবরাহে আরও দক্ষতা দেখাত, তবে কেউ তা কেড়ে নিতে পারত না, কিন্তু যখন লুফ্টওয়াফের সীমিত বাহিনী আরও দক্ষতা দেখিয়েছিল এবং ইতালীয়রা ঘাঁটিতে তিনটি যুদ্ধজাহাজ হারিয়েছিল, কেন? বেশি দাম দিতে? ...
            1. 0
              জুলাই 14 2021
              পরমা থেকে উদ্ধৃতি
              এবং রোমেল একটি অর্থনৈতিক সরবরাহ ব্যবস্থা তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল (এবং এটা কি সম্ভব ছিল?)।

              হতে পারে. যদি আপনি অবশেষে মাল্টা পিষে এবং উপকূলীয় ক্যাবোটেজ স্থাপন করেন।
              পরমা থেকে উদ্ধৃতি
              জাহাজের জ্বালানির ক্ষেত্রে, ইতালীয় নৌবহর যদি জ্বালানি সরবরাহে আরও দক্ষতা দেখাত, তবে কেউ তা কেড়ে নিতে পারত না, কিন্তু যখন লুফ্টওয়াফের সীমিত বাহিনী আরও দক্ষতা দেখিয়েছিল এবং ইতালীয়রা ঘাঁটিতে তিনটি যুদ্ধজাহাজ হারিয়েছিল, কেন? বেশি দাম দিতে? ...

              উহ-হহ... এইমাত্র প্রতিক্রিয়াটা উড়ে গেল - এবং উড়ে গেল, কিন্তু রোমেল সবসময় খেতে চায়। এবং কনভয়গুলিকে কভার করার কিছু নেই।
              যাইহোক, ইতালীয় এলকেকে সমুদ্রে ছেড়ে দেওয়ার বিষয়ে নিছক তথ্য FAA কে মাল্টায় কনভয়কে এসকর্ট করতে অস্বীকার করতে বাধ্য করেছিল।
  11. আলোচনার বিষয় হল যা ঘটেনি, তবে অনুমিতভাবে ঘটতে পারে।
    1. -1
      জুলাই 13 2021
      আলোচনার বিষয় হল যা ঘটেনি, তবে অনুমিতভাবে ঘটতে পারে।


      সাধারণভাবে, কৌশল এবং কৌশল অধ্যয়নের অর্থ কী, যদি "সবকিছু উপরে থেকে নির্ধারিত হয়"?
      1. আপনি নিজেই "উপর থেকে আঁকা" এবং এখন আপনি কৌশল এবং কৌশল শেখান, কারণ আপনি "উপর থেকে আঁকেন"। হাস্যময়
  12. ....তোরভ ইন ইলাচুটসপ
  13. -6
    জুলাই 13 2021
    আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য তর্ক করতে পারেন, যদি আপনি বুঝতে না পারেন কে এবং কেন হিটলারের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, নাৎসিদের ক্ষমতায় এনেছিল। এগুলি হল আমাদের ভবিষ্যত "হিটলারের বিরুদ্ধে মিত্র", অর্থাৎ, ব্রিটেন, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিশ্ব পরাশক্তি", বা এর বিপরীতে, "যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটেনের সাথে একটি বিশ্ব পরাশক্তি।" অ্যাংলো-স্যাক্সনরা ভার্সাই এর বিধিনিষেধ মেনে চলার প্রধান গ্যারান্টার ছিল। কিন্তু, তারাই হিটলারকে অর্থায়ন করেছিল, নিষেধাজ্ঞা, বয়কট এবং হস্তক্ষেপ ছাড়াই সমস্ত বিধিনিষেধের লঙ্ঘনের প্রতি অন্ধ দৃষ্টি রেখেছিল, যা তারা করতে বাধ্য ছিল।

    তদুপরি, জার্মানদের দ্বারা পোল্যান্ড দখলের সময় হিটলারকে অস্ট্রিয়াকে শোষণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, চেকোস্লোভাকিয়া (মিউনিখ চুক্তি), প্রতীকীভাবে যুদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছিল। "অদ্ভুত যুদ্ধ" ফ্রান্সের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল, জার্মানরা পশ্চিম ইউরোপের বেশিরভাগ অংশ গ্রাস করেছিল, তৃতীয় রাইখ সেই সময়ে ন্যাটোর সাথে তুলনীয় হয়ে উঠেছিল এবং জার্মানি এই ধরনের সীমানায় কোনওভাবেই ছোট ছিল না। হিটলার প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক এবং সামরিক সম্ভাবনা পেয়েছিলেন, তবে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়, তার মূল লক্ষ্যের জন্য - ইউএসএসআর-এর ধ্বংস, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে গ্রহে পুঁজিবাদের নতুন প্রভুদের জন্য গলার হাড় হয়ে গিয়েছিল। . হিটলারের "সমুদ্র সিংহ" মূল পরিকল্পনা, "বারবারোসা" পরিকল্পনার জন্য একটি পর্দা ছিল।

    হ্যারি ট্রুম্যানের বাক্যাংশ দ্বারা অনুসরণ করা সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করা হয়েছে
    “যদি আমরা দেখি যে জার্মানি যুদ্ধে জয়লাভ করছে, তাহলে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত; যদি রাশিয়া জয়ী হয়, আমাদের জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত, এবং তাদের যতটা সম্ভব একে অপরকে হত্যা করা উচিত, যদিও আমি হিটলারকে বিজয়ী হিসাবে দেখতে চাই না। যেকোনো পরিস্থিতিতে।"


    অ্যাংলোফাইল এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আধিপত্য, হিটলার তার আদেশ পূরণ করেছিলেন। আরও, "বিজয়ী" তাদের দ্বারা সমাপ্ত হবে যারা মূলত তাকে জন্ম দিয়েছিল, সমগ্র বিজয়কে উপযোগী করে এবং "গণতন্ত্রের" ভেড়ার পোশাকে তাদের নেকড়ের মুখোশ লুকিয়ে রেখেছিল। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা যুদ্ধ থেকে দুর্দান্তভাবে লাভ করেছিল, তবে, হিটলার স্তালিন, সোভিয়েত জনগণের কাছে পরাজিত হয়েছিল, ইউএসএসআর বিশাল বিশ্ব কর্তৃত্ব পেয়েছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটির একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল, যা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য ইতিমধ্যে বেশ বাস্তবসম্মতভাবে পরিচালনা করতে পারে। তাদের সী লায়ন অপারেশন।

    কেন সোভিয়েত ইউনিয়ন মারা গেল ... তারা "সরীসৃপদের" বিশ্বাস করেছিল, তারা একটি বিরোধী, একটি নশ্বর শত্রুর সাথে শান্তিপূর্ণ অস্তিত্বের সম্ভাবনায় বিশ্বাস করেছিল, তারা "গণতন্ত্রে" বিশ্বাস করেছিল। ফলে জাঙ্কাররা যা করেনি, স্নিকাররা করেছে। পার্টি বিদ্রোহীরা কমিউনিজমের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, সোভিয়েত সরকারকে কৃত্রিম ঘাটতি দিয়ে কুখ্যাত করেছে, অ্যালকোহলের সাথে "সংগ্রাম" করেছে, রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির সাথে ক্লাউনি করেছে।

    আমাদের যা আছে তা আছে, বুর্জোয়ারা খারাপ লোকদের সাথে জিতেছে। অর্থের অর্চনা এবং ভোক্তাদের নৈতিকতার সাথে, সংজ্ঞা অনুসারে পশ্চিমের একটি শক্তিশালী রাশিয়ার প্রয়োজন না হওয়া সত্ত্বেও এবং আমাদের সহযোগী অলিগার্চরা তাদের সমস্ত আবর্জনা সেখানে রেখে সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমের উপর নির্ভরশীল? রাশিয়ান ভাষায়, - "xs", নিরাপত্তার সোভিয়েত মার্জিন কতক্ষণ যথেষ্ট, ক্ষমতার রেটিং কতক্ষণ ধরে রাখতে পারে গাল ফুঁকানো এবং মুষ্টি দেখাতে যারা বিশ্ব পুঁজিবাদের প্রভু, যাদের সিস্টেমে আমরা আরোহণ করেছি ইতিহাসের ডাস্টবিন থেকে তুলে নিয়েছি।
    1. -1
      জুলাই 13 2021
      নিষেধাজ্ঞা, বয়কট এবং হস্তক্ষেপ ছাড়াই সমস্ত বিধিনিষেধের লঙ্ঘনের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছে, যা তারা করতে বাধ্য ছিল

      তারা কার কাছে বাধ্য ছিল? মিত্র শক্তির (এন্টেন্টে) পক্ষ থেকে, ভার্সাই চুক্তির পক্ষগুলি ছিল গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, ইতালি এবং জাপান।
      দিয়েছে চেকোস্লোভাকিয়া (মিউনিখ চুক্তি)

      1938 সালের মিউনিখ চুক্তি সুডেটেনল্যান্ড বাদ দিয়ে নাৎসি জার্মানির কাছে কোনো অঞ্চল হস্তান্তরকে বোঝায় না। বাকি সবকিছুই চুক্তির অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে ইতিমধ্যেই নাৎসিরা করেছে।
      যে "স্নিকার্স" তৈরি করেছে

      ভোক্তা নৈতিকতা

      উউউউ... চেনা শব্দ গেল। প্যাথলজিকাল ছুচখেলো মানুষদের দৃষ্টিভঙ্গি খুব বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে মানুষের জীবনযাত্রার মান এবং মান গুরুত্বপূর্ণ নয়, মানুষকে "ভাতের লোহার বাটিতে" রাখা যেতে পারে (অথবা এমন পরিস্থিতির মধ্যেও রাখা যেতে পারে যেখানে জনসংখ্যা অনাহার থেকে ঘাস খায়) , এটি বাস্তব উত্তর আমেরিকার মতো)। . কোরিয়া এবং এটির একটি জায়গা রয়েছে) এবং জনগণের নীতি অনুসারে বিশুদ্ধভাবে জীবনযাপন করা উচিত "আমার স্থানীয় সেনাবাহিনী কি বাঁচবে .."
      অর্থাৎ, এটি সত্যিই এরকম - এই ধরণের চুচখেলোজেটদের প্রতিনিধিরা সাধারণত মনে করেন যে তারা শাসক নোমেনক্লাতুরা অভিজাত বা তার সেবকদের মধ্যে পড়বে এবং অন্যরা ক্ষুধা থেকে ঘাস খাবে, যখন চুচখেলোজেটরা নিজে "সামরিক শক্তির জন্য গর্বিত" হবে। এবং "বিদেশী নীতির দৃঢ়তা নিয়ে গর্ব অনুভব করুন" (পরবর্তীতে, অবশ্যই, এর অর্থ হল "নীতিগতভাবে আঙ্কেল স্যামকে ঘৃণা করা", যদিও "দৃঢ়তার" মূল্য হল তাদের নিজের সহকর্মীর কষ্ট এবং গাছপালা নাগরিক)...
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        Terran Ghost থেকে উদ্ধৃতি
        উউউউ... চেনা শব্দ গেল।
        অবশ্যই, আদর্শিক "ফায়ারওয়াল" সক্রিয় করা deigned, এটা আপনার হাড় কাজ করা প্রয়োজন. "চুচেলোজেটস" ... এছাড়াও আমার কাছে, পুঁজিবাদের একটি শিশু, "পেট", আমাকে রূপকথার গল্প বলবে, জীবন শেখাবে। সোভিয়েত ইউনিয়নে, ভবিষ্যত সম্পর্কে শুধু আস্থা ছিল, এবং ক্ষমতা ছিল জনগণের জন্য। বিদায়, পুঁজিবাদের দেশপ্রেমিক, আর যোগাযোগ করার ইচ্ছা নেই।
        1. -1
          জুলাই 13 2021
          পুঁজিবাদের দেশপ্রেমিক

          ঠিক আছে, আসলে, আমি কোথাও বলিনি যে পুঁজিবাদের কোনও ত্রুটি নেই বা শোষণের উপর ভিত্তি করে কোনও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অন্তর্নিহিত অন্যায় বহন করে না।
          ভাল্লুক এবং এর অসুবিধাও রয়েছে। (এছাড়াও, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে উৎপাদন শক্তি এবং প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে পুঁজিবাদ সমাজতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। কেবল এটিই ঘটবে, অবশ্যই, স্ট্যালিনের "রেসিপি" অনুসারে নয় এমনকি তাদের বিপরীতে।)
          যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নে বাস্তবে নির্মিত সুপার-এটাটিস্ট প্রশাসনিক-পরিকল্পিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, হায়, কিন্তু দেখায় যে এটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ব্যতীত সমস্ত ক্ষেত্রে অকার্যকর ছিল।
        2. 0
          জুলাই 13 2021
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          ক্ষমতা ছিল মানুষের জন্য।

          তুমি কি সিরিয়াস? ইউএসএসআর সরকার জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করল কেন? কেন ব্যাকগ্যামন ক্ষমতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল এবং ইউএসএসআর সমর্থনে বেরিয়ে আসেনি?
          একটু ভাবুন....
    2. +4
      জুলাই 13 2021
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      হিটলার প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক এবং সামরিক সম্ভাবনা পেয়েছিলেন, তবে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়, তার মূল লক্ষ্যের জন্য - ইউএসএসআর-এর ধ্বংস, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে গ্রহে পুঁজিবাদের নতুন প্রভুদের জন্য গলার হাড় হয়ে গিয়েছিল। .

      কেন তারা ইউএসএসআর এর কাছে তাদের জন্য বিমানের ইঞ্জিন এবং লাইসেন্স বিক্রি করেছিল ?? ??
      তাদের ছাড়া, হিটলার ইউএসএসআরকে দ্রুত অভিভূত করত ...।

      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      অন্যদিকে, ইউএসএসআর বিশাল বিশ্ব প্রতিপত্তি অর্জন করেছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটির একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল, যা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য ইতিমধ্যেই বেশ বাস্তবসম্মতভাবে তার সাগর সিংহ অভিযান পরিচালনা করতে পারে।
      - হায়, আমার কাছে ছিল না ... স্থল সেনাবাহিনী বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী এবং নৌবহর ... হায় ...
      তারা চুদতে পারে, আর না...।
      1. 0
        জুলাই 13 2021
        উদ্ধৃতি: আমার 1970
        কেন তারা ইউএসএসআর এর কাছে তাদের জন্য বিমানের ইঞ্জিন এবং লাইসেন্স বিক্রি করেছিল ?? ??
        তাদের ছাড়া, হিটলার ইউএসএসআরকে দ্রুত অভিভূত করত ...।
        হ্যারি ট্রুম্যানের বাক্যাংশটি পুনরায় পড়ুন যে তারা একে অপরকে যথাসম্ভব হত্যা করবে এবং বিজয়ীর একটি "পিররিক বিজয়" ছিল। দ্বিতীয়ত, লাভ, টাকা, তাদের জন্য তারা নিজেদের মাকে বিক্রি করে দেবে।

        সাগর সিংহের শক্তিশালী নৌবহরের প্রয়োজন ছিল না। খনি স্থাপন, বিমান চলাচল, উপকূলীয় ব্যাটারি ইংলিশ চ্যানেল এবং পাস ডি ক্যালাইসকে অবরুদ্ধ করে। চুকোটকা থেকে আলাস্কা যাওয়ার জন্য একটি সোভিয়েত পরিকল্পনা ছিল, আমরা "ইংরেজি চ্যানেল" সম্পর্কে কী বলতে পারি। এমনকি তারা সেখানে এক সময় পুরো সেনাবাহিনী রেখেছিল। যাইহোক, এটি আর গুরুত্বপূর্ণ নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর বোমা ফেলার সাহস করেনি কারণ আমাদের সেনাবাহিনী পুরো ইউরোপ দখল করতে পারে।
        1. +1
          জুলাই 13 2021
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          মাইনেলেয়িং, এভিয়েশন, উপকূলীয় ব্যাটারি, ইংলিশ চ্যানেল এবং পাস ডি ক্যালাইসকে অবরুদ্ধ করা

          আমি ইউএসএসআর নৌবাহিনীর "মাইন বিছানো এবং বিমান চালনা" বুঝতে পারি - কিন্তু ইউএসএসআর উপকূলীয় ব্যাটারি চ্যানেল ব্লক করছে ?????
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          যাইহোক, এটি আর গুরুত্বপূর্ণ নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর বোমা ফেলার সাহস করেনি কারণ আমাদের সেনাবাহিনী পুরো ইউরোপ দখল করতে পারে।

          নিতে পারে, আর? কিভাবে এটা ov বন্ধ? ইউরোপের জন্য করুণা আউট? শচাজ...
          জন্য আমার নিজের তারা ভীত ছিল, নির্বোধভাবে নিজেদের জন্য
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            কিন্তু ইউএসএসআর এর উপকূলীয় ব্যাটারি চ্যানেল অবরোধ করছে?
            উপকূলীয় ব্যাটারি নিজেদের দ্বারা বোঝা যায় না, কিন্তু উপরন্তু। Pas de Calais 32-51 কিলোমিটার প্রশস্ত। সোভিয়েত বন্দুকগুলি তাদের উপকূলের দিকটি ভালভাবে কভার করতে পারে এবং যেমন Br-2, বিশেষ করে TM-3-12, প্রণালীর মাঝখানে পৌঁছাতে পারে। মাইনলেয়িং, এভিয়েশন, টর্পেডো বোট দিয়ে স্ট্রেইটগুলি অবরুদ্ধ করা যেতে পারে।

            স্বাভাবিকভাবেই, এটি একটি কাল্পনিক সম্ভাবনার বিভাগ থেকে, তবে এই ধরনের সম্ভাবনার খুব হুমকি ছিল, আমরা যদি 1945 না নিই, তবে 50 এর দশকের শুরুতে, যেখানে ইতিমধ্যে একটি Tu-4 ছিল, একটি পারমাণবিক। অস্ত্র, 1953 সাল পর্যন্ত আমাদের সর্বাধিক সংখ্যক বায়ুবাহিত বাহিনী ছিল (পৃথক গার্ড এয়ারবর্ন আর্মি)।
            আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি এখানে আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করছি। গল্পটি নিজেই, এটি এতটাই বিকৃত, পেশাগতভাবে যুক্তিযুক্ত যে আপনি এবং আমি আমাদের বিনয়ী মন্তব্যে সত্য হিসাবে, রায় হিসাবে যে কোনও কিছুকে পাস করতে অনেক দূরে।
            তবুও, সাইটে "ক্যাপ্টেন স্পষ্টতা" থেকে অভদ্রতা পর্যন্ত চূড়ান্ত সত্যের সাথে, এবং সেইসাথে তাদের আদর্শিক সিলভারমিথগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ট্রলগুলি কাজ করে এমন অনেক অসংলগ্ন সহকর্মী রয়েছে৷ শুভকামনা.
  14. +3
    জুলাই 13 2021
    ইউরোপীয় ব্লিটজের পরে, ডানকার্ক এবং খুনসুটিভাবে "বারবারোসা" চালু করার পরে - তারা অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচকে ভয় পেত, বিশেষত তার উন্মত্ত দক্ষতার সাথে বিস্ময়ের গ্রেহাউন্ড হাতে। এবং এই ফোবিয়া - এটি এখনই দূর হয়নি, আপনাকে বুঝতে হবে যে তিনি সাধারণত একই পরাশক্তি-ব্রিটেনকে এক বছরের জন্য ক্লিঞ্চে চেপেছিলেন এবং ছেলেরা সমস্ত সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও বসেছিল এবং মাঝারিভাবে ভয় পেয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে 1942-1943 সালে আমেরিকানরা ইউরোপে বড় নৌবহরের উত্তেজনার সাথে জড়িত হতে বিশেষভাবে আগ্রহী ছিল না, কারণ পৃথিবীর অন্য দিকে তাদের যথেষ্ট বড় নৌবহরের উত্তেজনা ছিল। সেই সময়ের জন্য আঙ্কেল স্যামের জন্য চিত্রের ক্ষতি যথেষ্ট ছিল, শক্তির দৃঢ় প্রচেষ্টায় নরওয়ে দখল করার সম্ভাবনা সন্দেহজনক হবে (সেই সময়ের জন্য), তবে নৌবহরের ক্ষতিগুলি বেশ বাস্তব হতে পারে এবং হিটলার ছিটকে যাওয়ার বিকল্পগুলি তৈরি করতে পারে। কিছু ধরনের এয়ার ল্যান্ডিং দিয়ে তাদের সেখান থেকে বের করে আনা, এটাও ছিল যথেষ্ট ভয়, জার্মান ল্যান্ডিং এবং আমরা অনেক সময় ভয় পেয়েছিলাম। তাই নরওয়েতে তাদের ভদ্র বাহিনী রাখতে হবে, ভবিষ্যতের মহাদেশীয় অপারেশনের রূপরেখা থেকে একটি টুকরো ছিঁড়ে ফেলতে হবে।
    1943 সালের শেষের দিকে, প্রবণতাটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে - যে জার্মানির অ্যাকশন-ইমপলস, যে জাপান ইতিমধ্যেই নিঃশেষ হয়ে গেছে, তাদের আস্তিনে কম এবং কম টেক্কা রয়েছে, নতুন আকস্মিক মিত্রদের আর পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি (যেমন তুরস্ক বা স্পেন বা জার্মানদের দ্বারা মধ্যপ্রাচ্যের একধরনের বাসাগুলির হঠাৎ আলোড়ন) - মিত্রদের দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা পরিস্থিতিতে, একটি বিশাল স্কেলে কাজ করা সহজ ছিল, তারা ইতিমধ্যে শত্রুকে জানত।
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      ইমেজ সাফল্য, শক্তির দৃঢ় প্রচেষ্টার সাথে নরওয়ে দখল করার সম্ভাবনা সন্দেহজনক হবে (সেই সময়ে), কিন্তু নৌবহরের ক্ষতি বেশ বাস্তব হতে পারে,


      ইমেজ অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় জিনিস, কিন্তু আপনি যুদ্ধ জয় করতে হবে. এবং "শত্রুর জয়ে অবদান"ও করতে হবে। পরাজয় ছাড়া লড়াই করা একেবারেই অসম্ভব।

      স্থলে, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা দুর্বল - এবং এটি সম্পর্কে কিছুই করা যায় না
      সেখানে, সাধারণভাবে, পরাজয় সম্ভব (ফ্রান্স)
      নরওয়েজিয়ান থিয়েটার অফ অপারেশনে (এবং সংলগ্ন মহাসাগর) একটি বায়ুবাহিত অবতরণ অপারেশনে
      অ্যাংলো-স্যাক্সনরা পরিমাণগত এবং গুণগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে সরাসরি হারাতে পারে না
      এবং তাদের নৌবহর এবং বিমান চলাচল এবং আরও ভাল!

      কিন্তু নরওয়েতে পা রাখা এবং সেখানে শক্তি বৃদ্ধি করে... আপনি হিটলার এবং স্ট্যালিন উভয়ের সাথেই সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে কথা বলতে পারেন...
      1. +1
        জুলাই 13 2021
        সম্ভবত, যাইহোক, চার্চের জীবনের অভিজ্ঞতা একটি প্রভাব ফেলেছিল, একটি মিত্রকে সাহায্য করার জন্য একটি প্রধান উভচর দুঃসাহসিক কাজ তৈরি করার জন্য, তিনি WW1 এ আবার নিরুৎসাহিত হয়েছিলেন।
        1. 0
          জুলাই 13 2021
          সম্ভবত, যাইহোক, চার্চের জীবনের অভিজ্ঞতা একটি প্রভাব ফেলেছিল, একটি প্রধান অবতরণ দু: সাহসিক কাজ তৈরি করে


          দারদানেলেস নেই। সেই এলাকাটি ভিন্ন... অনেক বেশি প্রসারিত।
          এবং 1941-43 সালে ফ্রান্সে ব্রিটিশদের সেনাবাহিনী ছিল না
          আফ্রিকা গুরুতর নয়।
  15. -1
    জুলাই 13 2021
    মার্কিন বা ব্রিটেনের কোনো শক্তিশালী স্থল সেনাবাহিনী ছিল না। নৌবহর ছিল, সেনাবাহিনী ছিল না। কোন দেশই একটি শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে ভূমিতে পূর্ণ মাত্রার পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত ছিল না এবং এটি স্বাভাবিক।

    1930-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে, প্রভাবশালী বৈদেশিক নীতির ধারণাটি ছিল বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং, যদি সম্ভব হয়, ইউরোপীয় বিষয়ে মোটেও অংশগ্রহণ না করা।
    তবে এখানে আরও একটি বিষয় অবশ্যই বুঝতে হবে - যুদ্ধের আগে আমেরিকান সেনাবাহিনীর তুলনামূলকভাবে ছোট আকার, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ উভয় সময়েই, সংগঠিতকরণ এবং ব্যবহারের কারণে দ্রুত একটি শক্তিশালী সুসজ্জিত বাহিনীতে পরিণত হয়েছিল। অস্ত্র উৎপাদনের জন্য শিল্প সম্পদ।
    1. -1
      জুলাই 13 2021
      তবে এখানে আরও একটি বিষয় অবশ্যই বুঝতে হবে - যুদ্ধের আগে আমেরিকান সেনাবাহিনীর আকার অপেক্ষাকৃত ছোট ছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ উভয় সময়েই, দ্রুত একটি শক্তিশালী সুসজ্জিত বাহিনীতে পরিণত হয়েছিল।


      এবং নরওয়েতে প্রচুর সৈন্যের প্রয়োজন নেই ...
      তাদের একটি নৌবহর এবং বিমান চলাচলের প্রয়োজন ...
      ঠিক যা ডাক্তার অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য আদেশ করেছিলেন
  16. +1
    জুলাই 13 2021
    আমেরিকানরা এখন তাদের ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করছে যে মিত্ররা দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার পরে, তার পরেই রেড আর্মি বেলারুশের রাজ্য সীমান্ত অতিক্রম করেছিল এবং অপারেশন ব্যাগ্রেশন সফল হয়েছিল কারণ এটি খোলার সাথে কার্যত একযোগে পরিচালিত হয়েছিল। দ্বিতীয় ফ্রন্ট। এবং যারা মস্কো, স্ট্যালিনগ্রাদ এবং কুরস্কের কাছে জার্মানদের পরাজিত করেছিল, যে ফ্রন্টটি রাজ্যের কাছে ডুবে গেছে। বেলারুশের সীমানা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভাগ্য ইতিমধ্যে দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার সময় কার্যত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    1. -2
      জুলাই 13 2021
      আমেরিকানরা এখন তাদের ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করছে যে মিত্ররা দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার পরে, তার পরেই রেড আর্মি বেলারুশের রাজ্য সীমান্ত অতিক্রম করেছিল এবং অপারেশন ব্যাগ্রেশন সফল হয়েছিল কারণ এটি খোলার সাথে কার্যত একযোগে পরিচালিত হয়েছিল। দ্বিতীয় ফ্রন্ট।


      বা তদ্বিপরীত... এটা বলা কঠিন...
      যদি হিটলারের পূর্বে রাশিয়ার গ্রীষ্মকালীন আক্রমণের সম্ভাবনা না থাকত, তবে পশ্চিমে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারত। অনুরোধ
  17. eu ইয়াল্ড

    tiput - rotkader yosok

    সমস্ত যোদ্ধাদের জন্য, অর্থদাতা-অর্থনীতিবিদরা যুদ্ধের আদেশ দেন, রাজনীতিবিদ-সাধারণ ব্যক্তিত্বরা এটি কার্যকর করেন এবং সেখানে কোনও ভূ-রাজনীতিবিদ এবং সামরিক কৌশলবিদ নেই।
    একটি শব্দ - একটি বিকল্প ইতিহাস লেখক
    1. 0
      জুলাই 13 2021
      উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
      সমস্ত যোদ্ধাদের জন্য - অর্থদাতা-অর্থনীতিবিদরা যুদ্ধের আদেশ দেন

      যেমন সোভিয়েত-ফিনিশ ফিনিশ? নাকি আফগান? নাকি ভিয়েতনাম? নাকি গ্রেনাডা?
      নগ্ন রাজনীতি যার সাথে অর্থনীতির কোন সম্পর্ক নেই
      1. ইতিহাস ও রাজনীতির জ্ঞানের জন্য বিয়োগ

        এই অঞ্চলে আরোহণ করুন এবং সেখানে পা রাখা। তারপর প্রসারিত করুন এবং ক্যারিবিয়ানে একটি সম্পূর্ণ কন্টেইনার জাহাজ চালান - (- মায়ের্স্কে 20-ফুট আলাদা নয়) - এটি একটি অর্থনীতি নয়। এটা কি? দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়? ভিয়েতনাম- তারপর লাওস-থাইল্যান্ড-মালয়। কোথাও কোন অর্থনীতি নেই - শুধু বালি এবং বিষ্ঠা.....

        কখনও কখনও আপনাকে নীচে বাঁকিয়ে কার্পেটের নীচে তাকাতে হবে। যেখানে বুলডগ ঝগড়া.
        "অর্থনীতি ছাড়া" রাজনীতির সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র কার্পেটের নিচ থেকে দৃশ্যমান। লেজ এবং কানের টুকরো সহ।

        কিউবাকে হারানোর পর, বাকার্দি কি পরের গ্রেনাডাকে হারাতে দেবে?


        কুঁড়েঘর থেকে মোটা রেডনেক বেরিয়ে এসেছে ...
        1. -1
          জুলাই 13 2021
          উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
          এই অঞ্চলে আরোহণ করুন এবং সেখানে পা রাখা। তারপর প্রসারিত করুন এবং ক্যারিবিয়ানে একটি সম্পূর্ণ কন্টেইনার জাহাজ চালান - (- মায়ের্স্কে 20-ফুট আলাদা নয়) - এটি একটি অর্থনীতি নয়। এটা কি?

          এটা কিছুই না... আমাদের কাছে তাদের জন্য পণ্য নেই - মার্কিন পণ্যের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতামূলক। . .
          কিন্তু যাইহোক, আপনার চিন্তার টুকরো / টুকরো আছে .. মন্তব্য করতে খুব অলস ..
          1. অলসতা হল বাণিজ্যের ইঞ্জিন - আমেরিকানরা নিখুঁতভাবে চীনাদের শোষণ করে এবং তাদের নিজস্ব লেবেলের অধীনে (এমনকি তারা চীনেও এটি তৈরি করে) ইউরোপে এবং ল্যাট এএম এবং সেবাতে পণ্য বিক্রি করে। শুধু রাজনীতি, অর্থনীতি নয়।

            কিন্তু উপায় দ্বারা, আপনি চিন্তা টুকরা / স্ক্র্যাপ আছে.
            -এখানে আমেরিকানদের চিন্তার টুকরো রয়েছে এবং 40 বছর ধরে চীন থেকে বিক্রি হচ্ছে। শুধু রাজনীতি, ব্যক্তিগত কিছু না...
  18. 0
    জুলাই 13 2021
    স্যামসোনভের আরেকটি এপিগোন হাস্যময়
  19. +3
    জুলাই 13 2021
    এবং বৃদ্ধ মানুষ এবং কিশোররা (বেশিরভাগ) আর্ডেনেসে আঘাত করেছিল।

    6 তম এসএস প্যানজার আর্মি বৃদ্ধ এবং কিশোর নয়।
    1. -3
      জুলাই 14 2021
      6 তম এসএস প্যানজার আর্মি বৃদ্ধ এবং কিশোর নয়।


      হ্যাঁ, একটি ট্যাঙ্ক আর্মি সেখানে অগ্রসর হচ্ছিল তার ঠিক ততটাই দূরে...
      মিত্রদের সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল
      পাশাপাশি জনবলের মানের ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠত্ব
      যাহোক....
      1. +2
        জুলাই 14 2021
        এবং জার্মান আক্রমণ ব্যর্থ হয়েছে ...
      2. 0
        জুলাই 14 2021
        এর মানে হল যে 6 তম এসএস প্যানজার আর্মি আর "বৃদ্ধ পুরুষ এবং কিশোর" নয়। দৃশ্যত, Manteuffel এর 5th Panzer আর্মি শুধুমাত্র সেই শক্তিশালী পেনশনভোগী - একই "Panzer Lehr"।
        যাহোক....

        যাইহোক, জার্মান আক্রমণাত্মক 10 দিনেরও কম সময়ে, এমনকি ন্যূনতম লক্ষ্যে পৌঁছাতে না পেরেই বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে। আবহাওয়া পরিষ্কার হয়ে গেলে, জার্মানরা তাদের পশম কোট মুড়ে ফেলল। এবং খুব আকস্মিকভাবে। 3 জানুয়ারী, আমেরিকানরা নিজেরাই পাল্টা আক্রমণ শুরু করে।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          এর মানে হল যে 6 তম এসএস প্যানজার আর্মি আর "বৃদ্ধ পুরুষ এবং কিশোর" নয়। স্পষ্টতই, Manteuffel এর 5th Panzer আর্মি শুধুমাত্র সেই অত্যন্ত শক্তিশালী পেনশনভোগী - একই "Panzer Lehr"


          যাইহোক, যাইহোক, তৃতীয় রাইকের লোকেরা ট্যাঙ্ক এবং প্লেনের চেয়ে অনেক আগে শেষ হয়েছিল।


          নির্বাচিত অভিজাত বাহিনী



          অভিজাত ট্যাঙ্কার


          প্রাথমিক বিদ্যালয় থেকে Wehrmacht...

          1. 0
            জুলাই 14 2021
            আর্ডেনেস অপারেশনে জার্মান স্ট্রাইক গ্রুপগুলির ইউনিটগুলির সাথে এই ফটোগ্রাফগুলির কী সম্পর্ক? বিশেষ করে, 1945 সালের মার্চ মাসে উইলি হাবনারের একটি ছবি?
            এবং তারপরেও, সমস্যা ছাড়াই, আপনি ফটো এবং অন্যান্যগুলি খুঁজে পেতে পারেন, যেমন, উদাহরণস্বরূপ:

            আমরা কি এই ছবিটি থেকে রেড আর্মি সম্পর্কে কোন সিদ্ধান্তে আঁকতে পারব?
            আপনার মূল থিসিস ছিল জার্মানদের আর্ডেনেস অপারেশনের শুরুতে "বৃদ্ধ মানুষ এবং কিশোরদের" সম্পর্কে। কে, উহ, কিভাবে সবাইকে পরাজিত করেছে। এই উভয় দাবি সন্দেহজনক, অন্তত বলতে.
            জার্মানদের জন্য আর্ডেনেস অপারেশনের ব্যর্থতা অন্যান্য অনেক কারণে হয়েছে:
            - জ্বালানীর অভাব;
            - বায়ু সমর্থন অভাব;
            - জার্মান কমান্ডের অনেকগুলি অসফল এবং অসময়ে সিদ্ধান্ত (একটি বেয়ারলেইন কিছু মূল্যবান)।
            প্রধান ফ্যাক্টর হল মিত্রদের প্রতিরোধ শক্তি এবং তাদের কমান্ডের দ্রুত প্রতিক্রিয়া। তারা খুব দ্রুত তাদের জ্ঞানে এসেছিল, দক্ষতার সাথে সংগঠিত পাল্টা আক্রমণ, ফলস্বরূপ, 10 দিনের মধ্যে তারা জার্মান আক্রমণ বন্ধ করে দেয়, তারপরে তারা আর্ডেনেস প্রান্তটি কেটে দেয়।
            1. 0
              জুলাই 14 2021
              উদ্ধৃতি: Ryazan87
              প্রধান ফ্যাক্টর হল মিত্রদের প্রতিরোধের শক্তি এবং প্রতিক্রিয়াশীলতা


              এবং Wehrmacht এর উপর মিত্রদের বাহিনী এবং উপায়ে 2,5-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব স্বাভাবিকভাবেই প্রধান কারণ নয়।
              এখানে অন্য কিছু আছে. জার্মানরা কিভাবে আক্রমণ করতে পারে? এবং তারা সফল হয়েছে।
              1. 0
                জুলাই 14 2021
                জনশক্তি এবং উপায়ে শ্রেষ্ঠত্ব মৌলিক সুবিধাগুলির মধ্যে একটি, যাইহোক, এটি আবার, এই সম্পদগুলির উপযুক্ত ব্যবস্থাপনার সাথে উপলব্ধি করা হয়। নিজে থেকেই, সৈন্য ও সরঞ্জামের সংখ্যার একটি সুবিধা একটি সফল আক্রমণ বা সফল প্রতিরক্ষার নিশ্চয়তা দিতে পারে না।
                এবং তারা সফল হয়েছে।

                ওয়েল, বুদ্ধিমান কিছুই তারা কাজ করেনি, সৎ হতে. এমনকি একটি মূল লক্ষ্যও তারা অর্জন করতে পারেনি।
                1. 0
                  জুলাই 14 2021
                  উদ্ধৃতি: Ryazan87
                  আচ্ছা, তারা কিছুই করেনি।


                  এটা অগ্রসর পরিণত, এবং একটি ভাল গতি সঙ্গে. এখানে সাফল্যের উপর কিভাবে নির্মাণ করা হয়. তারা সক্ষম ছিল না - কোন সম্পদ নেই.
                  আমি এটাই বলতে চাচ্ছি, যদি গ্রীষ্মে জার্মান জেনারেলদের বিশ্বাসঘাতকতা না হত, তবে তারা মিত্রদের সমুদ্রে ফেলে দিতে পারত (যা ভাল নয়, আমাদের আরও সমস্যা এবং ক্ষতি হত)। মিত্রদের যুদ্ধ ক্ষমতার একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন মাত্র। এবং এটা ভাল যে এটা পরিণত, এটা পরিণত কিভাবে.
        2. 0
          জুলাই 14 2021
          6 তম এসএস প্যানজার আর্মি আর "বৃদ্ধ পুরুষ এবং কিশোর" নয়


          এরকম কিছু আছে: বালাটনের কাছে 6 তম এসএস প্যানজার আর্মির পাল্টা আক্রমণ ব্যর্থ হয়েছে
          শুধু কারণ এখনও ট্যাংক ছিল
          আর পদাতিক চলে গেছে। অনুরোধ
          সুতরাং "বৃদ্ধ মানুষ এবং শিশু" তাদের জন্য একটি উপহার হবে
          যে কোন পদাতিক...
          কিন্তু বালাটনের কাছে, তার জার্মান ট্যাঙ্কারগুলির যথেষ্ট ছিল না ...
      3. 0
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        যাহোক....

        যাইহোক... নয় দিন পরে, 25 ডিসেম্বর, 1944-এ আক্রমণটি তার লক্ষ্যে পৌঁছা না করেই থেমে যায়। এবং ভন রুন্ডস্টেড আবারও তার ঊর্ধ্বতনদের কাছ থেকে অনুমতি চাইতে শুরু করলেন - তবে "স্টপ অর্ডার" এর জন্য নয়, সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          যাইহোক... নয় দিন পরে, 25 ডিসেম্বর, 1944-এ আক্রমণটি তার লক্ষ্যে পৌঁছা না করেই থেমে যায়।


          শক্তি এবং অর্থের ভারসাম্যে আগ্রহ নিন ...
          কর্মীদের উল্লেখ না করে, জ্বালানি ও গোলাবারুদের তীব্র ঘাটতি সহ একটি শক্তিশালী শত্রুকে আক্রমণ করা ...
          যখন সমস্ত জার্মানি ইতিমধ্যে ধ্বংসস্তূপে ছিল...
          এটি একটি মাস্টারপিস।

          রাজি হবে না? আর কে এটা করতে পারে? তালিকা?
        2. 0
          জুলাই 14 2021
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          তবে... মাত্র নয় দিন পর,


          যাইহোক, বাহিনী এবং উপায়ে 2,5-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব নিজেকে প্রকাশ করা উচিত ছিল।
          নেমচূড়া যে একশ কিলোমিটার এগিয়েছে তা নিজেই একটি অর্জন। হ্যাঁ, এবং তারা মূলে গিয়েছিল এবং এক মাসের জন্য ধরেছিল।
          উদাহরণস্বরূপ, 3 দিনের যুদ্ধে 10টি UV (শক্তি এবং উপায়ে ফলন), জার্মানরা 30 কিমি পর্যন্ত ঝাঁপিয়ে পড়ে, ওয়েহরমাখটের সমস্ত স্ট্রাইক ফোর্সকে (বিশেষত উপরের 6 টিএ এসএস) প্রত্যাখ্যান করে, বিনা আক্রমণে গিয়েছিল। একটি বিরতি, এবং 6TA এর পরবর্তী শক্তিবৃদ্ধি সহ, ভিয়েনা গ্রহণ করে।
          পার্থক্য অনুভব.

          এবং এটি দুর্দান্ত ফ্রন্ট ছিল না।
          1. +1
            জুলাই 14 2021
            চেনিয়া থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, বাহিনী এবং উপায়ে 2,5-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব নিজেকে প্রকাশ করা উচিত ছিল।
            নেমচূড়া যে একশ কিলোমিটার এগিয়েছে তা নিজেই একটি অর্জন। হ্যাঁ, এবং তারা মূলে গিয়েছিল এবং এক মাসের জন্য ধরেছিল।

            ডুক ... আচ্ছা, আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে তাদের বিরোধীদের দ্বিতীয় বা এমনকি যুদ্ধের প্রথম বছরের একটি সেনাবাহিনী ছিল। এটি আমাদের জন্য 1944, এবং ইয়াঙ্কিদের জন্য এটি 1941 বা 1942।
            1. 0
              জুলাই 14 2021
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              এবং ইয়াঙ্কিদের জন্য - এটি 1941 বা


              আমি রাজী. ইয়াঙ্কিদের জন্য, হ্যাঁ। কিন্তু বৃটিশরা, আর কতটা সময় তাদের পড়াশোনা করতে হবে? যাইহোক, আমেরিকানরা আরও দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং দ্রুত শিখেছিল। এবং কৌশলটি নির্বাচন করা হয়েছিল এবং কৌশল উন্নত হয়েছিল।
              আমার জন্য. ব্রিটিশদের দুর্ভাগ্যজনক লড়াই যুদ্ধের পরপরই প্রধানমন্ত্রীর পদ থেকে চার্চিলকে অপসারণের দিকে পরিচালিত করে।
      4. 0
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        মিত্রদের সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল

        কেন তারা তখন হঠাৎ করে "পিছনের দিকে অগ্রসর হতে" শুরু করেছিল, সমস্ত দেবতাদের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে আবহাওয়া পরিষ্কার হবে?
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        পাশাপাশি জনবলের মানের ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠত্ব

        ঠিক আছে, এমন শ্রেষ্ঠত্ব ছিল যে এমনকি অক্জিলিয়ারী ইউনিট থেকে কৃষ্ণাঙ্গদেরও সমস্ত কেরানির মতো অপারেশনে রাখা শুরু হয়েছিল এবং "এটা আনুন, দিন।"
  20. 0
    জুলাই 13 2021
    আমার মতে, 1940 সালে নরওয়ের দখল থেকে, জার্মানি কেবল হেরেছিল। এটিকে নিরপেক্ষ রাখা এবং এটির মাধ্যমে আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু কেনা অনেক বেশি লাভজনক ছিল এবং তাই দীর্ঘ উপকূলরেখা রক্ষা করতে এবং জনসংখ্যাকে খাওয়ানোর জন্য পাঁচ বছর সময় লেগেছিল, যা দেখুন, পিছনে গুলি হবে।
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      ফুহরার বলেছেন: "নরওয়ে ভাগ্যের অঞ্চল!", যার অর্থ ভাগ্যের অঞ্চল। কারা বিপক্ষে - কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে স্বাগতম। ওয়েল, এটা ভাল যে এই বিভাগগুলি সেখানে অলস বসে ছিল। অন্যথায়, তারা স্ট্যালিনগ্রাদ বা এল আলামিনের কাছে শেষ হয়ে যেত।
    2. 0
      জুলাই 14 2021
      আমার মতে, 1940 সালে নরওয়ের দখল থেকে, জার্মানি কেবল হেরেছিল।


      ঠিক উল্টো! দৃঢ়ভাবে উত্তর ইউরোপের নিয়ন্ত্রণ অঞ্চল প্রসারিত করে জিতেছে!

      তাকে নিরপেক্ষ রাখা অনেক বেশি লাভজনক ছিল


      আপনি কি জানেন যে 1940 সালে ব্রিটিশ এবং ফ্রাঙ্করা জার্মানদের সাথে প্রায় সমান্তরালে (এবং জার্মান পরিকল্পনা থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে) নরওয়েতে অবতরণ করেছিল?
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        হ্যাঁ, এবং তারপরে অভিযাত্রী বাহিনী সরবরাহের সমস্যাটি উত্তরের কাফেলার মতো রাজকীয় নৌবহরের গলায় ঝুলবে।
  21. +2
    জুলাই 14 2021
    অবশ্যই, 40 সালে নারভিকের আশপাশ থেকে ব্রিটিশদের প্রত্যাহার এবং পরে অবতরণ অভিযান পরিত্যাগ একটি মূল বিষয়। সত্য, ব্রিটিশরা সেখানে আশেপাশে আটকে ছিল, সামান্য, কিন্তু তারা এখনও ছাড়তে পারেনি। প্রবন্ধের বাকি অংশ আজেবাজে।
    জার্মানরা, অবশ্যই, তাদের "নরওয়েজিয়ান" সেনাবাহিনীকে স্কেগাররাকের মাধ্যমে সরবরাহ করতে পারে, এবং তারপরে হয় স্থলপথে বা আরোহণ করতে পারে, যদিও অসুবিধার সাথে, উপকূল এবং দ্বীপগুলির মধ্যে সুপ্রতিষ্ঠিত ফেয়ারওয়ে পর্যন্ত। হিটলার, তারা বলে, সেখানে উপকূলীয় ব্যাটারি নিজেই ডিজাইন করেছিলেন।
    আফ্রিকা এবং ইতালি উভয় দেশেই মিত্ররা মূলত জার্মান সৈন্যদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। এই অপারেশনগুলির গুরুত্ব কৌশলগত দিকগুলির দ্বারাও ব্যাখ্যা করা হয়েছে: মিশর এবং সুয়েজ খাল ধরে রাখার গুরুত্ব - পারস্যের তেলের পথ (এবং উত্তর আফ্রিকায় আমেরিকান অবতরণের আগ পর্যন্ত সেগুলিকে রাখা যেতে পারে তা কোনওভাবেই স্পষ্ট ছিল না), এবং যুদ্ধ থেকে ইতালির প্রত্যাহারের গুরুত্ব, এবং হিটলার এই সমগ্র অঞ্চলকে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং সেখানে একগুচ্ছ সৈন্য রেখেছিলেন, যা ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ থেকে সরে যেতে এবং, যদি সম্ভব হয়, নিঃশেষ বা পরাজয়ের জন্য খুবই কার্যকর ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকান কর্পস আত্মসমর্পণের পরে, 300 হাজার মানুষকে বন্দী করা হয়েছিল! তুলনা করার জন্য, স্ট্যালিনগ্রাদে, সরকারী সোভিয়েত ইতিহাসগ্রন্থ অনুসারে - 80 হাজার। কিন্তু কিছু কারণে, তাদের মধ্যে 10 হাজার যুদ্ধের শেষ অবধি বেঁচে ছিল। মনে হয় যে একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে একরকম "বরফ অভিযান" ছিল। একটি উচ্চ মৃত্যুর হার। কিন্তু এখনও - 80 হাজার ছিল? .. বা অন্য একটি উদাহরণ: মনে রাখবেন যখন হিটলার কুরস্কের কাছে অগ্রসর হওয়ার চেষ্টা বন্ধ করেছিলেন, যেখানে তিনি বাঘের সাথে সেরা সাঁজোয়া ইউনিট পাঠিয়েছিলেন এবং সম্ভবত আক্রমণটি বন্ধ করেছিলেন কারণ তার অন্য জায়গায় তাদের প্রয়োজন ছিল? এই বিস্ময়কর জায়গা কি? আর এই ইতালি! আপত্তিকর সম্পর্কে "বুট আপ" এছাড়াও সত্য নয়. অ্যাংলো-আমেরিকানরা সেখানে জার্মানদের সামনের লাইনের পিছনে অবতরণ করেছিল। উপরন্তু, তারা সত্যিই ল্যান্ড করতে শিখেছে এবং যুদ্ধ করতে শিখেছে। এটি কৌশল এবং অবতরণ কৌশল পরিবর্তন থেকে দেখা যায়। তাই এই সব বৃথা ছিল না.
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      লুফ্টওয়াফ ভূমধ্যসাগরে আবির্ভূত হওয়ার পরে, সমুদ্র ন্যাভিগেশন বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। তাই মিত্রবাহিনীর সুয়েজ খালের প্রয়োজন ছিল না, তাদের জাহাজ সহ আফ্রিকার চারপাশে সবকিছু বহন করতে হয়েছিল।
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        মাদুর অংশ অধ্যয়ন. হ্যাঁ, জার্মানরা সেখানে হট্টগোল করেছিল, কিন্তু ব্রিটিশরা থামেনি। ব্রিটিশরা সেখানে নিয়মিত কনভয় চালাত। টাইটানিক যুদ্ধের সাথে এবং উভয় পক্ষের ক্ষতির সাথে, কিন্তু তারা পাস করে, এবং মাল্টা সরবরাহ করে এবং সরাসরি আলেকজান্দ্রিয়ার সাথে যোগাযোগ রাখে, আফ্রিকার আশেপাশে নয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তারা জার্মানদের সুয়েজ দেয়নি। এটি মূল জিনিস, এবং তারা নিজেরাই আফ্রিকার চারপাশে গিয়েছিল কিনা তা নয়।
        1. 0
          জুলাই 14 2021
          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তারা জার্মানদের সুয়েজ দেয়নি


          জার্মানদের কি সুয়েজ দখল করার শক্তি ছিল?
          চাওয়া এক জিনিস, কিন্তু সৈন্য থাকাটাই মুখ্য সরবরাহ - একদম ই অন্যরকম.
          1. 0
            জুলাই 15 2021
            অবশ্যই তারা পারত। ক্ষমতার ভারসাম্য এবং তাদের কার্যকলাপ যদি কোনো কারণে সামান্য পরিবর্তিত হতো (উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশরা নরওয়েতে যুদ্ধ করে বিভ্রান্ত হয়ে যেত), অথবা জার্মানরা রোমেল সরবরাহে একটু বেশি মনোযোগ দিত, এবং/অথবা জার্মানরা সময়মত মাল্টা দখল করেছে, যা রোমেলের সরবরাহে হস্তক্ষেপ করেছে, বা কিছু দুর্ঘটনা ঘটত, তাহলে অবশ্যই তারা পারত।
        2. 0
          জুলাই 14 2021
          40 থেকে 43 পর্যন্ত, ভূমধ্যসাগরের মধ্য দিয়ে কোন ট্র্যাফিক ছিল না, ভূমধ্যসাগরে ক্রিয়াকলাপের উপর আরও বা কম গুরুতর বই পড়ুন। ইতালি মিত্রদের পাশে গেলেই পরিবহন চলে।
          1. 0
            জুলাই 14 2021
            হ্যাঁ, নিজে নিন।
  22. 0
    জুলাই 14 2021
    Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
    অবশ্যই, 40 সালে নারভিকের আশপাশ থেকে ব্রিটিশদের প্রত্যাহার এবং পরে অবতরণ অভিযান পরিত্যাগ একটি মূল বিষয়। সত্য, ব্রিটিশরা সেখানে আশেপাশে আটকে ছিল, সামান্য, কিন্তু তারা এখনও ছাড়তে পারেনি। প্রবন্ধের বাকি অংশ আজেবাজে।

    1940 সালে ব্রিটিশরা নারভিক ত্যাগ করতে বাধ্য হয়। সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং শক্তিবৃদ্ধির উপায় এবং নৌবহরের জন্য শক্তিশালী কামান সমর্থন সত্ত্বেও। সেখানে ফরাসি পোল এবং নরওয়েজিয়ানরা ছিল। যৌথ প্রচেষ্টায়, তারা ডিটল যুদ্ধ গোষ্ঠীকে ধ্বংস করতে পারেনি, সংমিশ্রণে মিশ্রিত, যেখানে, পর্বত রেঞ্জার ছাড়াও, অনেক নাবিক ছিল যারা শব্দ থেকে পাহাড়ে যুদ্ধের জন্য অভিযোজিত ছিল না। খুব বেশি সময় হয়নি এবং লুফটওয়াফের সহায়তায় পুরো দলটি সেখানে ধ্বংস হয়ে যেত, যা নার্ভিকে মিত্রবাহিনীর সরবরাহ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দিয়েছিল। এই সমস্ত পরামর্শ দেয় যে নরওয়ে অপারেশনের সবচেয়ে সুবিধাজনক থিয়েটার নয়।
    Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
    আফ্রিকা এবং ইতালি উভয় দেশেই মিত্ররা মূলত জার্মান সৈন্যদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। এই অপারেশনগুলির গুরুত্ব কৌশলগত দিকগুলির দ্বারাও ব্যাখ্যা করা হয়েছে: মিশর এবং সুয়েজ খাল ধরে রাখার গুরুত্ব - পারস্যের তেলের পথ (এবং উত্তর আফ্রিকায় আমেরিকান অবতরণের আগ পর্যন্ত সেগুলিকে রাখা যেতে পারে তা কোনওভাবেই স্পষ্ট ছিল না), এবং যুদ্ধ থেকে ইতালির প্রত্যাহারের গুরুত্ব এবং এই সত্য যে হিটলার এই সমগ্র অঞ্চলকে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং সেখানে একগুচ্ছ সৈন্য রেখেছিলেন, যা ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ থেকে সরে যেতে এবং, যদি সম্ভব হয়, নিঃশেষ বা পরাজয়ের জন্য খুবই কার্যকর ছিল।

    সুয়েজ খাল আর কোনো ভূমিকা পালন করেনি, যেহেতু পুরো ভূমধ্যসাগর ছিল শত্রুতার থিয়েটার এবং সবাই সাহারা মরুভূমির তুলনায় ককেশাসের পাদদেশ থেকে আফ্রিকার চারপাশে এবং পারস্যের তেলের কাছাকাছি স্টিমার চালাত।
    1. +1
      জুলাই 14 2021
      [উদ্ধৃতি = Falcon5555 আফ্রিকা এবং ইতালি উভয় দেশেই মিত্ররা মূলত জার্মান সৈন্যদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। এই অপারেশনগুলির গুরুত্ব সোভিয়েত ইতিহাস রচনার কৌশলগত দিক দ্বারাও ব্যাখ্যা করা হয়েছে - 80 হাজার। কিন্তু কিছু কারণে, তাদের মধ্যে 10 হাজার যুদ্ধের শেষ অবধি টিকে ছিল। মনে হয় কোন ধরনের "বরফ অভিযান" ছিল। উচ্চ মৃত্যুর হার সহ বন্দী শিবির। কিন্তু তারপরও- ছিল ৮০ হাজার [/quote]
      স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে 6 র্থ এবং 4 র্থ সেনাবাহিনীর সাথে আফ্রিকা কর্পস তুলনা করা উপযুক্ত নয়। তিউনিসিয়ায়, অক্ষশক্তি 300 সৈন্য ও অফিসারকে হারিয়েছিল, যার মধ্যে 30 নিহত হয়েছিল, 26 আহত হয়েছিল এবং 500 পর্যন্ত বন্দী হয়েছিল 240 (2 জার্মান সহ) স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধে।
      1 জন [129] (অপূরণীয় এবং স্যানিটারি ক্ষতি) স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সময়, 619য় এবং 4র্থ রোমানিয়ান সেনাবাহিনী (3 ডিভিশন), 4ম ইতালীয় আর্মি এবং ইতালীয় আলপাইন কর্পস (22 ডিভিশন), 8য় হাঙ্গেরিয়ান আর্মি (10 ডিভিশন), ক্রোয়েশিয়ান রেজিমেন্ট। পার্থক্য অনুভব.
      Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
      বা অন্য একটি উদাহরণ: মনে রাখবেন যখন হিটলার কুর্স্কের কাছে অগ্রসর হওয়ার চেষ্টা বন্ধ করে দিয়েছিলেন, তখন তিনি বাঘের সাথে সর্বোত্তম সাঁজোয়া ইউনিট কোথায় পাঠিয়েছিলেন এবং সম্ভবত এই কারণেই তিনি আক্রমণ বন্ধ করেছিলেন, যে তার অন্য কোথাও তাদের প্রয়োজন ছিল? এই বিস্ময়কর জায়গা কি? আর এই ইতালি!

      এখানে এই গল্পটি, ট্যাঙ্ক বিভাগের স্থানান্তর সম্পর্কে, ম্যানস্টেইন তার "হারানো বিজয়" এ লিখেছেন, কিন্তু তার জন্য তারা তার কাছে হারিয়ে গেছে, .. “13 জুলাই বৈঠকটি হিটলারের বক্তব্য দিয়ে শুরু হয়েছিল যে সিসিলির পরিস্থিতি, যেখানে পশ্চিমা শক্তি 10 জুলাই অবতরণ গুরুতর হয়ে ওঠে. ইতালীয়রা মোটেও যুদ্ধ করেনি। আমরা সম্ভবত দ্বীপটি হারাবো। শত্রুর পরবর্তী পদক্ষেপ বলকান বা দক্ষিণ ইতালিতে অবতরণ হতে পারে। ইতালি এবং পশ্চিম বলকানে নতুন সেনাবাহিনী গঠন করতে হবে। ইস্টার্ন ফ্রন্টকে অবশ্যই তার বাহিনীর কিছু অংশ ছেড়ে দিতে হবে এবং তাই অপারেশন সিটাডেল আর চলতে পারে না। 13.07.1943/2/3 তারিখের এই বৈঠকের কোন প্রতিলিপি নেই। SS LSSAH-এর একটি বিভাগ ভারী অস্ত্র ছাড়াই স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং এটি পাহাড়ের আশেপাশে উত্তর ইতালিতে অবস্থিত ছিল। বোলোগনা, কোথা থেকে, ওহ, সিসিলি পর্যন্ত, যেখানে অবতরণ করা হয়েছিল। সেরা ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি কুরস্কের কাছেই ছিল, একই ডিভিশন গ্রোসডেউচল্যান্ড), বা ওয়েহরমাখটের 5-ট্যাঙ্ক 07-ট্যাঙ্ক বিভাগ, যা একটি আদেশ SS বিভাগের চেয়ে মাত্রা বেশি। কুরস্কের যুদ্ধ 23.08 থেকে সংঘটিত হয়েছিল। 9.07. থেকে, এবং 17.08-43 থেকে অবতরণ। 1939 বছর বয়সী অ্যাংলিকানরা, যারা XNUMX সাল থেকে জার্মানদের সাথে লড়াই করে আসছে, তাদের আমেরিকানদের শিখতে এবং শেখাতে হয়েছিল।
  23. 0
    জুলাই 14 2021
    সুইডিশ আকরিক এবং নৌ ঘাঁটিগুলির ক্ষতির পাশাপাশি লেন্ড-লিজ জাহাজগুলিকে আটকানোর ক্ষমতা, কেউ নরওয়েতে মার্কিন এবং ব্রিটিশ কৌশলগত বিমান ঘাঁটি মোতায়েন করার ক্ষমতা যোগ করতে পারে, সেইসাথে নৌবহরও।

    এবং জার্মানরা কি 42 এর শেষ থেকে অনেক বাধা দিয়েছে? PQ-18 গুলি খারাপভাবে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং মনে হচ্ছে, এটাই সব। বড় জাহাজগুলি ঘাঁটিতে জমে যায় এবং আটলান্টিকে প্রবেশের জন্য আর গণনা করা হয় না। এবং সাধারণভাবে, 40 সালে একই নরওয়েতে অপূরণীয় ক্ষতি এবং বিসমার্কের মৃত্যুর পরে, ক্রিগসমারিনের পৃষ্ঠের জাহাজগুলি "হ্যান্ডেল ছাড়াই স্যুটকেসে" পরিণত হয়েছিল। নববর্ষের প্রাক্কালে বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।
    মিত্ররা ইংল্যান্ডেও কৌশলগত বিমান চলাচলের জন্য ভালো কাজ করেছিল।
    জার্মানরা নরওয়েতে যে কয়েকটি বিভাগের পরাজয়, তা কী দেবে? তাদের সেখানে বসতে দিন, পূর্বে, পশ্চিমে লড়াই থেকে "বন্ধ"।
    ইতালি থেকে জার্মানিতে একটি ল্যান্ড আউটলেট আছে। আর নরওয়ে থেকে?
    সুতরাং, উপলব্ধ পরিমিত স্থল বাহিনীকে বিবেচনায় নিয়ে, মিত্ররা সম্ভবত আফ্রিকা এবং তারপর ইতালিকে সাফ করে সঠিক কাজটি করেছে। মুক্তি, উপায় দ্বারা, অন্যান্য সমস্যা সমাধানের জন্য ভূমধ্যসাগর থেকে বহর.
  24. 0
    জুলাই 14 2021
    এবং সরু এবং পাহাড়ী ইতালির মধ্য দিয়ে "উপরে" আরোহণ করা এখনও বিনোদন। এবং কেন তারা সেখানে যুদ্ধ করছিল? সিসিলি নেওয়ার পর?

    কিন্তু কারণ 1941 সালে মিত্ররা সম্মত হয়েছিল যে অপারেশনের প্রধান থিয়েটার হল ইউরোপীয়, এবং যুদ্ধের প্রাথমিক লক্ষ্য হল "অক্ষ" - ইতালির দুর্বলতম লিঙ্কের আত্মসমর্পণ।
    কিন্তু তারপরও, 1942 সালে দুটি সামুদ্রিক পরাশক্তির জন্য, নরওয়েতে নাৎসিদের (যেমন, নাৎসিদের) পরাজিত করা শুরু করা উত্তর আফ্রিকার কিছু "ভিচি" এর চেয়ে কিছুটা বেশি যুক্তিযুক্ত ছিল।

    না. উত্তর আফ্রিকায় অবতরণ 1941 সালের চুক্তির কাঠামোর মধ্যে করা হয়েছিল এবং তাদের ভিত্তিতে তৈরি করা পরিকল্পনাগুলি। উত্তর আফ্রিকার জন্য ইতালিতে অবতরণের ভিত্তি।
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      কিন্তু কারণ 1941 সালে মিত্ররা সম্মত হয়েছিল যে অপারেশনের প্রধান থিয়েটার হল ইউরোপীয়, এবং যুদ্ধের প্রাথমিক লক্ষ্য হল "অক্ষ" - ইতালির দুর্বলতম লিঙ্কের আত্মসমর্পণ


      এতটাই দুর্বল যে ইতালি এক বছরে এক সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো এতগুলি বিমান তৈরি করেছে ...
      যোগ্য লক্ষ্য ভাল
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        উদ্ধৃতি: Olezhek
        এতটাই দুর্বল যে ইতালি এক বছরে এক সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো এতগুলি বিমান তৈরি করেছে ...
        যোগ্য লক্ষ্য

        এবং যুদ্ধ সত্যজাতের দ্বৈত নয়। আপনি যদি শত্রুর শিবির থেকে দুর্বলতম লিঙ্কটি ছিটকে দিতে পারেন, একই সাথে পশ্চিম-পূর্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবহন ধমনীটিকে অবরোধ মুক্ত করতে পারেন - এটি অবশ্যই করা উচিত।
        আমাদেরও তাদের সমস্ত বাহিনী বার্লিনে নিক্ষেপ করেনি, তবে ফিনল্যান্ড, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া - মিত্রদের রাইখকে পদ্ধতিগতভাবে বঞ্চিত করেছিল।
  25. 0
    জুলাই 16 2021
    ইতালিকে সামুদ্রিক শক্তির জন্য সহজলভ্য একটি সমুদ্রতীরবর্তী দেশ হিসাবে বিবেচনা করা ভুল। যৌক্তিকভাবে, এটি এমন একটি দেশ যেখানে খুব কঠিন দুর্গমতা রয়েছে এবং কিছু জায়গায় একটি মেরু জলবায়ু এবং বিদ্যমান - তীব্রভাবে মহাদেশীয় জলবায়ু - পর্বতগুলি কেবল জ্যামিতিকভাবে নয়, যৌক্তিকভাবেও দূরত্ব বাড়ায় এবং তাদের তুষার ঢালগুলি "বিমানে" এর সমতুল্য। প্রায় দুর্গম অ্যান্টার্কটিক হিমবাহের বহু কিলোমিটার। এবং বিশ্বের অনেক জায়গা. উত্তর কোরিয়ার পাহাড়ে যুদ্ধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা চিন্তা করুন - এটি সমতল সাইবেরিয়ান তাইগা হাজার হাজার কিলোমিটারে যুদ্ধের সমতুল্য হবে। এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পর্বতগুলিও একটি উপহার নয় - যদিও তারা ক্ষয় দ্বারা মসৃণ হয়, এটি কঠোর জলবায়ু দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
    1. 0
      জুলাই 17 2021
      ইতালি সহজে প্রবেশযোগ্য বিবেচনা করা ভুল একটি সামুদ্রিক শক্তির জন্য, একটি সমুদ্রতীরবর্তী দেশ। যৌক্তিকভাবে, এটি এমন একটি দেশ যেখানে খুব কঠিন অফ-রোড এবং জায়গায় মেরু জলবায়ু

      বেলে বেলে
      1. 0
        জুলাই 17 2021
        ডাব্লুডব্লিউআইতে ক্যালডেরোন হিমবাহে একটি "পোলার এবং উচ্চ-পর্বত" সামনের লাইন ছিল। মাউন্টেন ইতালি হল ককেশীয় এবং আফগান পর্বতগুলির একটি নরম এবং ভেজা সংস্করণ, তাই মেরিনরা যদি সেখানে আটকে থাকা জার্মানদের নিয়ে যায় তবে আপনি তাদের হিংসা করবেন না। ইতালীয় পর্বতমালায়, WWII-তে, কঠোর ইতালীয় দেশপ্রেমিক পক্ষপাতিরা ছিল যারা জার্মানদের সাথে পক্ষপাতদুষ্ট আফগানদের চেয়ে কম নিষ্ঠুর এবং মধ্যযুগীয় পদ্ধতিতে লড়াই করেছিল - উদাহরণস্বরূপ তারা কূপগুলিকে বিষাক্ত করেছিল।
        আফ্রিকান এবং অস্ট্রেলিয়ান উপকূলগুলি সামুদ্রিক শক্তিগুলির জন্য ভালভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য - মহাদেশের গভীরতায় পর্বত রয়েছে, ওশেনিয়া এবং ইন্দোনেশিয়ার দ্বীপপুঞ্জ, উপকূলীয় এশিয়ার অংশ, মহাদেশের একপাশে নতুন বিশ্ব। ইউরোপে, এমন জায়গা রয়েছে যেখানে পর্বত ব্যবস্থা উপকূলের খুব কাছাকাছি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"