আমরা কি কালো সাগরে পেশী নিয়ে খেলতে চাই?

46

গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল নেভি তার টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ারে দ্বিগুণ ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করার চেষ্টা করবে, যার ফলে এই জাহাজগুলির শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।

ব্রিটিশ নৌবাহিনী সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে "দুঃসাহসী" বা "টাইপ 45" টাইপের ধ্বংসকারী, যেগুলি ইতিমধ্যে তাদের ক্লাসে প্রায় সেরা হিসাবে বিবেচিত হয়, তাদের যুদ্ধের ক্ষমতা আরও বাড়াতে হবে। অতএব, জাহাজে অস্ত্রের আসন্ন আধুনিকীকরণের অংশ হিসাবে, সারফেস টু এয়ার মিসাইলের সংখ্যা দ্বিগুণ করা হবে।



এটি অনুমান করা হয় যে জাহাজগুলি অতিরিক্তভাবে সি সেপ্টর অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমে সজ্জিত হবে, যা আজ সমস্ত টাইপ 23 ফ্রিগেটের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং নিজেকে খুব ভালভাবে প্রমাণ করেছে।


এইভাবে, লঞ্চ সেলের সংখ্যা 48 থেকে 72 তে বাড়ানো হবে এবং গোলাবারুদ লোড নিজেই 50% বৃদ্ধি পাবে।

এই সব ব্রিটিশদের খরচ হবে নৌবহর একটি শালীন পরিমাণে। একটি প্রোগ্রামের জন্য প্রায় 700 মিলিয়ন ডলার যা 6 বছরের মধ্যে 11টি ধ্বংসকারীকে পুনরায় অস্ত্র দেওয়ার জন্য সরবরাহ করে। কাজটি সত্যিই কঠিন এবং সস্তা নয়, কারণ বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির সাথে অন্য একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে একীভূত করা এবং ইন্টারফেস করা আমাদের পছন্দ মতো সহজ নয়।

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ব্রিটিশদের আর কোনো উপায় নেই। আপাতত, অন্তত।

ব্রিটিশ নৌবহরের ডেস্ট্রয়ারের আদৌ প্রয়োজন কেন? সম্ভাব্য বিমান হামলা থেকে ব্রিটিশ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের অপারেশন এলাকাকে রক্ষা করুন।

বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে ব্রিটিশরা তাদের রানী এলিজাবেথ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নির্মাণের সময় কী চিত্রিত করেছিল তা যদি আপনি দেখেন। স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্মামেন্ট খুব, খুব শালীন। তিনটি ছয়-ব্যারেল ফ্যালানক্স CIWS 20mm মাউন্ট এবং চারটি 30mm DS2M Mk30 অ্যাসল্ট রাইফেল।

সাধারণভাবে, এটি বিমান বা চালকবিহীন যানবাহন দ্বারা আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে যা আর্টিলারি ইনস্টলেশনের ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় থাকবে। যাইহোক, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও কঠিন লক্ষ্যবস্তু, যার বিরুদ্ধে আর্টিলারি সিস্টেমের সক্ষমতা যথেষ্ট নাও হতে পারে।

হ্যাঁ, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, বিমানবাহী জাহাজে দুটি অ্যাস্টার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের জন্য প্রতিটি 16টি কোষের জায়গা রয়েছে। যাইহোক, কিছু কারণে, বিমানবাহী রণতরীগুলির বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করার কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। সুতরাং, প্রতিরক্ষার শেষ লাইনে, ব্রিটিশ ভাসমান এয়ারফিল্ডগুলি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক থেকে পাল্টা গুলি ছুড়তে শুরু করবে এবং মাঝারি এবং দীর্ঘ-পাল্লার পন্থাগুলিকে জাহাজের এয়ার উইংস থেকে এফ-35গুলি দখল করতে হবে (এটি আরও বেশি সন্দেহজনক চেয়ে) এবং ধ্বংসকারী যারা প্রাথমিকভাবে এটি করতে পারে।


একটি সমাধান ধরনের. এটি স্বীকৃত হতে পারে যে অস্ত্রের এই জাতীয় সংমিশ্রণে, একটি বিমানবাহী বাহক কার্যত নিরস্ত্র এবং কেবলমাত্র এসকর্ট জাহাজের উপর নির্ভর করতে পারে। একদিকে, এটি যৌক্তিক, এই শ্রেণীর জাহাজগুলির কেবল একা যাওয়ার অধিকার নেই, বিশেষত যুদ্ধে। এটি খুব ব্যয়বহুল হতে পারে।

কিন্তু ব্রিটিশ নৌ কমান্ড সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ডেস্ট্রয়াররা বিমানের বাহককে বায়ু থেকে রক্ষা করতে আরও ভাল সক্ষম হবে।


প্রকৃতপক্ষে, বিদ্যমান 48টি লঞ্চ সেলের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, আরও 24টি দীর্ঘ এবং মাঝারি দূরত্বে একযোগে নিয়ন্ত্রণের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে। সী সেপ্টর মাঝারি রেঞ্জে নিয়ে যাবে, এবং 48টি সিলভার লঞ্চার সেল 24টি স্বল্প-পাল্লার Aster 15 এবং দীর্ঘ-পাল্লার Aster 30 মিসাইলের সাথে লোড করা যেতে পারে। এবং তাত্ত্বিকভাবে সবকিছুই চিত্তাকর্ষক থেকে বেশি দেখায়।

এই সমস্ত কীভাবে অনুশীলনে পরিণত হবে, S1850M রাডারের সাথে পরিচালিত জাহাজগুলির যুদ্ধ তথ্য সিস্টেমগুলি সমস্ত স্তরে লক্ষ্যগুলি থেকে সংকেতগুলি পরিষ্কারভাবে ট্র্যাক করতে এবং প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হবে কিনা - এটি অনুশীলনে দেখানো হবে।

S1850M একটি অত্যন্ত গুরুতর রাডার যা সহজেই এই ধরনের কাজটি মোকাবেলা করতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই সিস্টেমটি আমেরিকান এজিস থেকে প্যারামিটারে উচ্চতর।

সী সেপ্টর, যা "সমুদ্র ইন্টারসেপ্টর" নামেও পরিচিত, ASRAAM ক্ষেপণাস্ত্রের পরবর্তী প্রজন্ম, সি ওল্ফ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা সত্যিই 15 বছর আগে সব দিক থেকে পুরানো ছিল৷

ASRAAM-এর তুলনায়, সি সেপ্টর পরিবার একটি আমেরিকান ইনফ্রারেডের পরিবর্তে একটি সক্রিয় ব্রিটিশ-নির্মিত রাডার গাইডেন্স হেড ব্যবহার করে।


"সি সেপ্টর" 2,5 থেকে 25 কিমি দূরত্বে প্রায় 50M বেগে উড়ে। Aster 15, যা 30 কিমি পর্যন্ত উড়ে, এবং Aster 30, যা 120 কিমি উড়ে যায়, এর সাথে আপনি বেশ সুন্দর কভারেজ প্যাটার্ন পাবেন।

সী সেপ্টর সিস্টেমের ইনস্টলেশনের সাথে একই সাথে, সি ভাইপার এয়ার ডিফেন্স কন্ট্রোল সিস্টেমকে কম্পিউটিং শক্তি বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে আপগ্রেড করা হবে, এটি জাহাজের যুদ্ধ ক্ষমতা বৃদ্ধিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে না।

এবং একই সময়ে, আরেকটি প্রোগ্রাম বিবেচনাধীন রয়েছে, যা 10 বছরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং Aster 30 ক্ষেপণাস্ত্রের আধুনিকীকরণের জন্য প্রদান করছে। যুক্তরাজ্য ছাড়াও, ফ্রান্স এবং ইতালিও অর্থ বরাদ্দ করে, যারা এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের ধ্বংসকারী এবং ফ্রিগেটে ব্যবহার করে।

সাধারণভাবে, জাহাজগুলিকে নতুন টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ার দ্বারা প্রতিস্থাপিত না করা পর্যন্ত এই আপগ্রেডগুলিকে সমস্ত প্রকার 83 ডেস্ট্রয়ারগুলির সাথে যথাযথ স্তরের সম্মতি নিশ্চিত করতে হবে। ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পরিকল্পনা অনুসারে, এটি 2030 সালের পরে হওয়া উচিত।

এবং 2030 সাল পর্যন্ত, সামরিক বিভাগ আগামী 33 বছরে প্রায় $ 4 বিলিয়ন প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছে। নিরাপত্তা একটি খরচে আসে, এটি সম্পর্কে আপনি কিছুই করতে পারেন না। যদি "সারফেস ফ্লিটের দক্ষতা বৃদ্ধির পরিকল্পনা" গত বছরের নভেম্বরে সমস্ত ক্ষেত্রে অনুমোদিত হয়, তবে খরচ সত্ত্বেও এটি বাস্তবায়ন করতে হবে।

মজার বিষয় হল, এই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের অংশ হিসেবে, সি সেপ্টর সেলের পরিবর্তে আমেরিকান উল্লম্ব লঞ্চ সিস্টেম Mk.41 (VLS) ইনস্টল করার বিষয়টি বিবেচনা করা হয়েছিল। এটি ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ারদের টমাহক ক্রুজ মিসাইল বা অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক মিসাইল এবং হাইপারসনিকের জন্য আমেরিকান SM-3 বা SM-6 মিসাইল বহন করার অনুমতি দেবে। অস্ত্র.

কিন্তু, দৃশ্যত, অর্থনৈতিক কারণে, ব্রিটিশ সামুদ্রিক বিভাগ দেশীয় প্রস্তুতকারককে সমর্থন করার জন্য বেছে নিয়েছে। এবং Mk.41 নতুন টাইপ 26 ফ্রিগেটের জন্য একটি অস্ত্র বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে।

সি সেপ্টর জাহাজ এবং জাহাজ গোষ্ঠীর বিমান প্রতিরক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যেহেতু বিকাশকারীদের মতে, ক্ষেপণাস্ত্রটি কেবল বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিই নয়, উপকূলীয় অঞ্চলের ছোট এবং দ্রুত আক্রমণকারী জাহাজগুলিকেও আঘাত করতে সক্ষম হবে এবং কম গতির ছোট লক্ষ্য (UAVs)।

টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ার ছাড়াও, সি সেপ্টর মিসাইলগুলি ভবিষ্যতে নতুন প্রজন্মের টাইপ 26 এবং টাইপ 31 ফ্রিগেটগুলি গ্রহণ করবে।


প্রথম টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ারটি 2026 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে আপগ্রেড করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

তারপর, অনুশীলনে, ব্রিটিশ নৌবাহিনীর পুনরুজ্জীবিত অপারেশনাল নৌ গঠনের অংশ হিসাবে কাজ করার সময় করা সমস্ত আপগ্রেডের প্রাসঙ্গিকতা পরীক্ষা করা সম্ভব হবে। এটা স্পষ্ট যে এই ফর্মেশনগুলি নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার রানি এলিজাবেথ এবং প্রিন্স অফ ওয়েলসকে ঘিরে তৈরি করা হচ্ছে।

এবং অনুশীলনের সময়, টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ারের ব্যয়ে গঠনগুলির বিমান প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার ব্যয়গুলি ন্যায়সঙ্গত কিনা তা নিজের জন্যই দেখা সম্ভব হবে।


সাবসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে বিমানবাহী জাহাজের হাতাহাতি সিস্টেমগুলি একচেটিয়াভাবে প্রতিরক্ষার শেষ লাইনে পরিণত হতে সক্ষম হবে (ফ্যালানক্স আরও কিছুর জন্য উপযুক্ত নয়, এমনকি পরিকল্পনাও ছিল না) এবং ড্রোন, যা সুরক্ষার বাইরের লাইনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে।

যদি এই সীমানা আদৌ বিদ্যমান থাকে।

অর্থাৎ, ব্রিটিশ নৌবাহিনীর যেকোন স্ট্রাইক ফোর্সের দীর্ঘ-পাল্লার এবং মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিরক্ষা খাত সরাসরি দুটি প্রকার 45 ডেস্ট্রয়ারের উপর নির্ভর করবে, যা অবশ্যই ব্যর্থ না হয়ে যেকোন বিমানবাহী রণতরীটির সাথে থাকবে।

দুর্বল সংযোগ? হতে পারে.

আধুনিক নৌ যুদ্ধে আর্টিলারি ব্যবহার জড়িত নয়, তবে রকেট এবং টর্পেডো, যা বিমান বোমার সাথে প্রধান স্ট্রাইক অস্ত্র হয়ে উঠেছে, সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে তা প্রতিহত করতে হবে।

ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দাবি করেছে যে সাগর সেপ্টর কার্যকরভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম, যার মধ্যে অ্যান্টি-শিপ সুপারসনিক মিসাইল রয়েছে। এটা কতটা সত্য, সময়ই বলে দেবে।

তবে আধুনিক যুদ্ধে বিভিন্ন ধরণের অস্ত্রের ব্যবহার জড়িত যা প্রতিফলিত হতে হবে তা একটি অবিসংবাদিত সত্য যা এড়ানো যায় না। এবং আপনাকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং এসকর্ট জাহাজে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছু প্রতিফলিত করতে হবে।

নীতিগতভাবে, ব্রিটিশরা দুটি শালীন স্ট্রাইক গ্রুপ আঁকে, যার প্রতিটিতে একটি বিমানবাহী রণতরী, 2-3 টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ার এবং 2-4 টাইপ 23 ফ্রিগেট থাকবে। পর্যাপ্ত আধুনিক অস্ত্র নেই এমন যেকোনো অনুন্নত রাষ্ট্রের আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এটি যথেষ্ট বেশি হতে পারে।

কিন্তু যদি আপনাকে আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শত্রু দ্বারা আক্রমণ প্রতিহত করতে হয়, তাহলে সমস্যা শুরু হতে পারে।

অতএব, টাইপ 45 জাহাজে বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা 48 থেকে 72 ইউনিটে বৃদ্ধি এই জাহাজগুলির সামগ্রিক ফায়ারপাওয়ারে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান করবে এবং বিমানবাহী বাহকের স্ট্রাইক গ্রুপগুলির চারপাশে প্রতিরক্ষামূলক "ছাতা" শক্তিশালী করতে সহায়তা করবে। .


অন্যদিকে, যুক্তরাজ্যের ডেস্ট্রয়ার বহর এখনও অপেক্ষাকৃত ছোট, মাত্র ছয়টি জাহাজ। যদি দুটি জাহাজ প্রতিটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের স্ট্রাইক গ্রুপের সংমিশ্রণে যায়, তবে কেবল দুটি জাহাজ একটি রিজার্ভ হিসাবে থাকে। এবং এইভাবে, যে কোনও ভাঙ্গন বা কোনও নির্ধারিত মেরামত গুরুতর উদ্বেগের কারণ হবে, কারণ এটি স্ট্রাইক গ্রুপগুলির ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেবে।

কিন্তু সেই হিসেবে, ডেস্ট্রয়ার "টাইপ 45"-এ বাতাস থেকে শত্রুর ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে অতিরিক্ত সুরক্ষা হিসাবে "সি সেপ্টর" স্থাপন করা খুব কার্যকর হবে, যখন ডেস্ট্রয়ারদের দ্বারা পৃথক কাজ সম্পাদন করা হয় এবং যখন এর অংশ হিসাবে কাজ করা হয়। বহরের জাহাজের স্ট্রাইক গ্রুপ।

বিশেষত যদি গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল নেভির জাহাজগুলি বিভিন্ন অপারেশনে অংশ নিতে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, কৃষ্ণ সাগরে, যেখানে পর্যাপ্ত তহবিল রয়েছে যা প্রতিরোধ করতে হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

46 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    জুলাই 12 2021
    শুধু পরিমাণে নয়, গুণগত দিক থেকেও।
    গতির বৈশিষ্ট্য এবং পরিসীমা বিভ্রান্ত করুন। কোন বিভাগে সর্বাধিক গতি (স্পষ্টতই শুরুতে), 15-20 কিমি দূরত্বে কত? চালচলন সম্পর্কে কি?
    https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family)
    http://bastion-karpenko.ru/sea_ceptor/

    PS: আবার স্পয়লার ঢোকানো কাজ করে না...
    1. -4
      জুলাই 12 2021
      ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দাবি করেছে যে সাগর সেপ্টর কার্যকরভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম, যার মধ্যে অ্যান্টি-শিপ সুপারসনিক মিসাইল রয়েছে। এটা কতটা সত্য, সময়ই বলে দেবে।
      "বল" এবং "বুজ" একটি দাঁত চেষ্টা করতে চান?
      1. -6
        জুলাই 12 2021
        উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
        ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দাবি করেছে যে সাগর সেপ্টর কার্যকরভাবে যুদ্ধ করতে সক্ষম, যার মধ্যে অ্যান্টি-শিপ সুপারসনিক মিসাইল রয়েছে। এটা কতটা সত্য, সময়ই বলে দেবে।
        "বল" এবং "বুজ" একটি দাঁত চেষ্টা করতে চান?

        অনেক সম্মান, একটি UDM-2 যথেষ্ট।
    2. -9
      জুলাই 12 2021
      এটি কেবল পরিমাণের বিষয়ে নয়, এটি গুণমানের বিষয়েও।

      পার্থক্য কি?
      গোর্শকভের সাথে দেখা করার সময়, তিনি আত্মবিশ্বাসের সাথে তাকে নীচে পাঠাবেন এবং যখন গোর্শকভ জিরকন দিয়ে সজ্জিত হবেন, তখন এই ডিফেন্ডার তাকে ইতিমধ্যেই গ্যারান্টিযুক্ত নীচে পাঠাবে।
  2. +8
    জুলাই 12 2021
    এবং কৃষ্ণ সাগর সম্পর্কে কি?
    তারা ঘোষণা করেছিল যে তারা যেখানে খুশি তাদের পেশী নিয়ে খেলবে। তবে নিবন্ধটি এই সম্পর্কে, তবে তাদের জাহাজের প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম এবং অস্ত্রশস্ত্র সম্পর্কে।
    1. -4
      জুলাই 12 2021
      উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
      এবং কৃষ্ণ সাগর সম্পর্কে কি?

      এবং সেখানে তারা দ্রুত পদক দেয় - "ডিফেন্ডার ক্রেনি"।
      1. +6
        জুলাই 12 2021
        এবং ডিফেন্ডার, আসলে, পুরো প্রোগ্রামটি খুব সফলভাবে খেলেছে। বেশ ক্রেডিট।
    2. আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে কৃষ্ণ সাগরে একটি উস্কানি জলে নিক্ষিপ্ত একটি পাথরের মতো। দীর্ঘ সময়ের জন্য "চেনাশোনা" জলের উপর বিচ্ছিন্ন হবে। এবং এখন লেখক সাধারণ সংবাদে লালিত শব্দগুলি যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: "কালো সাগর" ...
      পিএস আমি পড়েছি যে গতকাল ইউক্রেনীয়রা অধিনায়ককে একটি পদক দিয়ে ভূষিত করেছে। তাই তিনি উস্কানি মোকাবেলা করেছেন। এবং কেন রাষ্ট্রপতি আমাদের সীমান্তরক্ষী এবং পাইলটদের পুরস্কৃত করেন না? কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে ব্যর্থ?
      1. উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে কৃষ্ণ সাগরে একটি উস্কানি জলে নিক্ষিপ্ত একটি পাথরের মতো। দীর্ঘ সময়ের জন্য "চেনাশোনা" জলের উপর বিচ্ছিন্ন হবে। এবং এখন লেখক সাধারণ সংবাদে লালিত শব্দগুলি যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: "কালো সাগর" ...
        পিএস আমি পড়েছি যে গতকাল ইউক্রেনীয়রা অধিনায়ককে একটি পদক দিয়ে ভূষিত করেছে। তাই তিনি উস্কানি মোকাবেলা করেছেন। এবং কেন রাষ্ট্রপতি আমাদের সীমান্তরক্ষী এবং পাইলটদের পুরস্কৃত করেন না? কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে ব্যর্থ?

        পুরস্কার, কিন্তু পরে। ভিভিপি বলেছিলেন যে ব্রিটাইজড ব্রিটের কারণে, কেউ ঝাঁকুনি দেয় না, তারা শব্দ করে এবং শান্ত হয়।
        1. +13
          জুলাই 12 2021
          ঠিক আছে, প্রথমত, পুতিন অনেক কিছু বলতে পছন্দ করেন এবং দ্বিতীয়ত, কেউ কাউকে ডুবিয়ে দেয়নি।
          1. +1
            জুলাই 12 2021
            উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
            দ্বিতীয়ত, কেউ কাউকে ডুবিয়ে দেয়নি

            ডাচশুন্ড ছাড়াও, যা রোগজিন ডুবেছিল।
        2. +7
          জুলাই 12 2021
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গাজীভ
          জিডিপি ড

          জিডিপি যা বলেছে তাতে বিশ্বাস করা ইতিমধ্যেই খারাপ আচরণ। "একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে?" কোজমা প্রুতকভের "চিন্তার ফল" (74) চিন্তা ও অ্যাফোরিজমের সংগ্রহ থেকে 1854 তম অ্যাফোরিজম।
          1. আমি সৎ হতে ভালোবাসি! দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি নিজের জন্য একই বলতে পারি না। উপায় দ্বারা:
            "সম্প্রতি, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের শাসক চক্রগুলি হিটলারবাদের বিরুদ্ধে জনগণের গণতান্ত্রিক অধিকারের জন্য যোদ্ধা হিসাবে নিজেদেরকে চিত্রিত করার চেষ্টা করছে ... ব্রিটিশরা এবং তাদের সাথে জার্মানির বিরুদ্ধে ঘোষণা করা যুদ্ধের ফরাসি সমর্থকরা, কিছু একটা "মতাদর্শগত যুদ্ধ", পুরানো ধর্মীয় যুদ্ধের কথা মনে করিয়ে দেয়... হিটলারবাদের মতাদর্শ, অন্যান্য আদর্শিক ব্যবস্থার মতো, স্বীকৃত বা অস্বীকার করা যেতে পারে, এটি রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়। যুদ্ধের মতো যুদ্ধ করা অপরাধ। "গণতন্ত্রের" সংগ্রামের মিথ্যা স্লোগানে "হিটলারবাদের ধ্বংস" এর জন্য।
            31 অক্টোবর, 1939-এ ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের অধিবেশনে ভি. মোলোটভের রিপোর্ট থেকে, পরের দিন প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়াতে প্রকাশিত। প্রতিবেদনে এমন অনেক মুক্তা আছে, তাই কি? মলোটভ বিশ্বাস নেই?
            :
            1. +3
              জুলাই 12 2021
              আপনি কি আপনার বাতিল মূর্তির অপবিত্র সম্মানের জন্য দাঁড়িয়ে আছেন? প্রশংসনীয়।
              উদ্ধৃতি: মোটর চালিত রাইফেল
              আমি সৎ হতে ভালোবাসি! দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি নিজের জন্য একই বলতে পারি না।

              আত্ম-সমালোচনা সর্বদা স্বাগত, যদি একজন ব্যক্তি তার ত্রুটিগুলি জানেন এবং সেগুলি সংশোধন করার চেষ্টা করেন।
              উদ্ধৃতি: মোটর চালিত রাইফেল
              "সম্প্রতি, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের শাসক চক্রগুলি হিটলারবাদের বিরুদ্ধে জনগণের গণতান্ত্রিক অধিকারের জন্য যোদ্ধা হিসাবে নিজেদেরকে চিত্রিত করার চেষ্টা করছে ... ব্রিটিশরা এবং তাদের সাথে জার্মানির বিরুদ্ধে ঘোষণা করা যুদ্ধের ফরাসি সমর্থকরা, কিছু একটা "মতাদর্শগত যুদ্ধ", পুরানো ধর্মীয় যুদ্ধের কথা মনে করিয়ে দেয়... হিটলারবাদের মতাদর্শ, অন্যান্য আদর্শিক ব্যবস্থার মতো, স্বীকৃত বা অস্বীকার করা যেতে পারে, এটি রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়। যুদ্ধের মতো যুদ্ধ করা অপরাধ। "গণতন্ত্রের" সংগ্রামের মিথ্যা স্লোগানে "হিটলারবাদের ধ্বংস" এর জন্য।
              31 অক্টোবর, 1939-এ ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের অধিবেশনে ভি. মোলোটভের রিপোর্ট থেকে, পরের দিন প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়াতে প্রকাশিত। প্রতিবেদনে এমন অনেক মুক্তা আছে, তাই কি? মলোটভ বিশ্বাস নেই?

              আপনি কি মনে করেন মলোটভ ভুল বলেছেন? এখানে মিথ্যা কোথায়? এটি একটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক উদাহরণ, বিশেষ করে যেহেতু মোলোটভ রাষ্ট্রের প্রধান ছিলেন না। আপনার শূন্য মূর্তির মিথ্যা আর কোন দরজায় আরোহণ করে না, এবং তবুও এটি আমাদের দেশের প্রতিটি বাসিন্দাকে উদ্বিগ্ন করে।
            2. "আমি বুঝতে পারি না" (গ)। আমাকে মাইনাস করার জন্য কি আমি সৎ ভালোবাসি? নাকি আমি নিজে তাদের অন্তর্ভুক্ত নই? নাকি প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়া ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের একটি অধিবেশনে কমরেড মোলোটভের রিপোর্ট প্রকাশ করেছিল? এটা সবসময় এই মত, সততা জন্য শুধুমাত্র minuses আছে!
              1. আজ আমি কারও সাথে ঝগড়া করতে পারি না, অন্যথায় আমি আমার কর্ম নষ্ট করব, এবং সেইজন্য, আমি আপনাকে অ্যালেক্সি নিয়ে এসেছি, এই সত্যটির জন্য আমার ক্ষমাপ্রার্থী যে, সম্ভবত শব্দাংশের যথার্থতা না থাকায়, আমি আপনার প্রতি নেতিবাচক মনোভাবকে ক্ষুব্ধ করেছি ... . তুমি জানো কে. আমাকে উদারভাবে ক্ষমা করুন! এবং আমি মোলোটভকে শব্দটিতে নিয়ে এসেছি, কারণ রাজনীতিবিদদের একজন যদি 1945 সালে এটি বলেছিলেন, তবে তার ক্যারিয়ার শেষ হয়ে যেত। যা থেকে এটি অনুসরণ করে যে রাজনীতিতে প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট মিথ্যা রয়েছে এবং সর্বদা এটি লক্ষ্যের উপর নির্ভর করে।
                1. +1
                  জুলাই 12 2021
                  উদ্ধৃতি: মোটর চালিত রাইফেল
                  এবং এর দ্বারা, আমি আপনাকে অ্যালেক্সি নিয়ে এসেছি, এই সত্যটির জন্য আমার ক্ষমাপ্রার্থী যে, সম্ভবত শব্দাংশের যথার্থতা না থাকায়, আমি আপনার প্রতি নেতিবাচক মনোভাবকে ক্ষুব্ধ করেছি .... আপনি জানেন কে। আমাকে উদারভাবে ক্ষমা করুন!

                  আপনার আমার কাছে ক্ষমা চাওয়ার কিছু নেই, বিশেষ করে যেহেতু মাইনাস আমার নয়। একটাই অনুরোধ যে দয়া করে আমাকে উত্তর লিখুন, নিজের কাছে নয়, এবং সম্ভব হলে একটি উদ্ধৃতি দিয়ে (এটি খুঁজে পাওয়া সহজ)। এবং এই একজন, আপনি জানেন যে, নিজের দ্বারা, আমার কাছে কিছুই মানে না, তবে শুধুমাত্র শাসক শ্রেণীর ইচ্ছার অভিব্যক্তি হিসাবে, অর্থাৎ, সমস্ত ধরণের পোটানিন, উসমানভস, ডেরিপাস্কাস এবং অন্যান্য "সেরা মানুষ"।
                  উদ্ধৃতি: মোটর চালিত রাইফেল
                  এবং আমি মোলোটভকে শব্দটিতে নিয়ে এসেছি, কারণ রাজনীতিবিদদের একজন যদি 1945 সালে এটি বলেছিলেন, তবে তার ক্যারিয়ার শেষ হয়ে যেত।

                  শেষ হবে না, তিনি যা বললেন, তিনি 45 এবং 43 তম বছরে বলতে পারেন। মার্কসবাদী অবস্থান থেকে, হিটলারবাদ (এই প্রসঙ্গে) ফ্যাসিবাদ-নাৎসিবাদের সমান নয়, আরও তাই তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলছিলেন।
      2. +1
        জুলাই 13 2021
        তাদের কি পুরস্কৃত করা উচিত? সীমান্ত সৈন্যদের কার্যকারিতা, তারা পরিচালনা করেছে, "ইউক্রেনীয় পদক" ছাড়াও (আপনি কি এটির স্বপ্ন দেখেন?), বিভিন্ন স্তরের কমান্ডারদের অধিকার সহ একটি পুরস্কার রয়েছে। আপনাকে আবার জানানো হয়নি? একটি অভিযোগ লিখুন.
  3. +8
    জুলাই 12 2021
    হাই সব. আপনার অনুমতি নিয়ে, আমি আলোচনায় আমার 5 সেন্ট যোগ করব।
    গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের নৌবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে আলোচনা করার সময়, কিছু কারণে আমরা ক্রমাগতভাবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যুদ্ধবিমান হিসাবে AUG-এর বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলি।
    এদিকে, ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠের (জল, পৃথিবী) পটভূমিতে বায়ু লক্ষ্যবস্তু নির্বাচন করতে সক্ষম বায়ুবাহিত রাডার স্টেশনগুলির আবির্ভাবের পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এই জাতীয় রাডারগুলির সাথে সজ্জিত যোদ্ধারা নিম্ন-বিমানগুলি সনাক্ত করতে এবং বাধা দিতে পারে। স্থল-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তুলনায় অনেক বেশি সফলভাবে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সহ বিমান লক্ষ্যবস্তুকে উড্ডয়ন করা।
    ইউএসএসআর-এ, এমআইজি 31 এই ধরনের প্রথম ফাইটার হয়ে ওঠে এবং স্থল-ভিত্তিক কমান্ড পোস্ট এবং বিমান প্রতিরক্ষা লঞ্চারের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার জন্য বিশেষ ইন্টারফেস সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছিল।
    যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলিও একই পদ্ধতি গ্রহণ করেছে। তবে যুক্তরাজ্য যদি এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য স্থল এয়ারফিল্ডের উপর ভিত্তি করে যোদ্ধাদের ব্যবহারে সীমাবদ্ধ থাকে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যুদ্ধবিমানগুলিও কম-উড়ন্ত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দেওয়ার সমস্যা সমাধানে জড়িত ছিল।
    আমি মনে করি না মার্কিন নৌবাহিনীর কোন ধরনের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এয়ারক্রাফ্ট প্রথম এই ধরনের বাধা দিতে সক্ষম হয়েছিল, তবে এখন F35B এবং F18 সুপার হর্নেট এটিতে যথেষ্ট সক্ষম। হ্যাঁ, এবং E-2D Advanced Hawkeye টাইপের আধুনিক AWACS এবং নৌবাহিনীর বিমানগুলিও নিম্ন-উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্তকরণ এবং বাধা দেওয়ার প্রক্রিয়াতে অংশগ্রহণ করতে পারে, যেহেতু তাদের রাডারগুলি পৃথিবী এবং সমুদ্র পৃষ্ঠের পটভূমিতে বায়ু লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে খুব ভাল কাজ করে।
    হ্যারিয়ার II প্লাস AV-8B-এর আমেরিকান সংস্করণগুলি এক সময়ে এমন সুযোগ পেয়েছিল কিনা আমি জানি না, তবে সত্য যে এই বিমানগুলি, তাদের ইংরেজী সমকক্ষগুলির বিপরীতে, সেই সময়ে খুব কার্যকর রাডার এবং ইনফ্রারেড সেন্সর দিয়ে সজ্জিত ছিল। দীর্ঘদিন পরিচিত https://www .airforce-technology.com/projects/harrier/
    যদি আমরা মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় উড়ন্ত জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে জাহাজবাহিত বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা তাদের সনাক্তকরণ এবং বাধা দেওয়ার সমস্যা সমাধান করা কোনও বিশেষ সমস্যা উপস্থাপন করে না।
    অবশ্যই, হাইপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের আবির্ভাবের সাথে, তাদের সনাক্তকরণ এবং বাধা দেওয়ার কাজ আরও কঠিন হয়ে ওঠে, তবে AWACS-এর আধুনিক জাহাজ এবং বিমান এবং আজিমুথ এবং উচ্চতায় ইলেকট্রনিক বিম স্ক্যানিং সহ রাডারগুলির উপস্থিতি এটিকে সমাধান করা সম্ভব করে তোলে। খুব সফলভাবে সমস্যা।
    এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি "অ্যাজিমুথ এবং উচ্চতায় ইলেকট্রনিক স্ক্যানিংয়ের সাথে" জোর দিয়েছিলাম যেহেতু আমেরিকান AWACS এবং U বিমান, E-2D অ্যাডভান্সড হকি সহ, শুধুমাত্র উচ্চতার সমতলে অ্যান্টেনা রশ্মির ইলেকট্রনিক স্ক্যানিং ব্যবহার করে এবং আজিমুথে স্ক্যান করা হয়। হাইপারসনিক লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিংয়ের জন্য সম্পূর্ণরূপে যান্ত্রিক এবং অগ্রহণযোগ্যভাবে ধীর।
    নির্দিষ্ট অ্যান্টেনা অ্যারে সহ AWACS এবং U বিমানগুলি এই জাতীয় লক্ষ্যগুলিতে আরও কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে, তবে মার্কিন এবং যুক্তরাজ্যের স্ট্রাইক বিমানের অংশ হিসাবে এমন কোনও বিমান নেই এবং AWACS এবং U বিমান হিসাবে F35B বা F18 সুপার হর্নেটের ব্যবহার, যদিও এটি সম্ভাব্য নীতি, কিন্তু কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম। তাই অদূর ভবিষ্যতে, দুটি প্লেনে রাডার রশ্মির ইলেকট্রনিক স্ক্যানিং প্রদানের ক্ষেত্রে AWACS এবং U ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের পরবর্তী আধুনিকীকরণ বা একটি নতুন ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS এবং U বিমানের বিকাশ ( সম্ভবত মানবহীন) এই ধরনের স্ক্যানিং সহ। স্বাভাবিকভাবেই, বিষয়টি রাডার অ্যান্টেনা পরিমার্জন বা প্রতিস্থাপনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, যেহেতু রাডার ইমেজ প্রসেসিং সরঞ্জামের গতি বাড়ানোর ক্ষেত্রে এবং সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াকরণ পর্যন্ত রাডার ইমেজ প্রক্রিয়াকরণের অটোমেশনের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে এটি পরিমার্জন করাও প্রয়োজন হবে।
    1. +8
      জুলাই 12 2021
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের নৌবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে আলোচনা করার সময়, কিছু কারণে আমরা ক্রমাগতভাবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যুদ্ধবিমান হিসাবে AUG-এর বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলি।

      "নিখোঁজ" এর মতো আরও ...
      VO-তে, প্রায় অর্ধেক দর্শক বহরে বিমানবাহী রণতরী থাকার কোনো মানেই দেখেন না। তাহলে কি ধরনের "ডেক-ফাইটার" আছে ...
      "বর্শা ভেঙ্গে গেল, ঢাল ফাটল," কিন্তু প্রত্যেকেই তাদের মতামতে রয়ে গেল
      ...
      1. +3
        জুলাই 12 2021
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
        গ্রেট ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের নৌবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ে আলোচনা করার সময়, কিছু কারণে আমরা ক্রমাগতভাবে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যুদ্ধবিমান হিসাবে AUG-এর বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলি।

        "নিখোঁজ" এর মতো আরও ...
        VO-তে, প্রায় অর্ধেক দর্শক বহরে বিমানবাহী রণতরী থাকার কোনো মানেই দেখেন না। তাহলে কি ধরনের "ডেক-ফাইটার" আছে ...
        "বর্শা ভেঙ্গে গেল, ঢাল ফাটল," কিন্তু প্রত্যেকেই তাদের মতামতে রয়ে গেল
        ...


        এখানে "এটি ভিন্ন"...
        আমি কুজনেটসভের বিন্দুটি যে ফর্মে এটি গঠিত তা দেখতে পাচ্ছি না।
        অপ্রচলিত Su-33s সহ একটি নগণ্য এয়ার উইং এবং অপেক্ষাকৃত তাজা MiG-29Ks-এর একটি ফ্লাইট।
        "এয়ারফিল্ড সরঞ্জাম" দিয়ে সহায়ক কাজ করতে অক্ষমতা।
        এবং যদি আপনি, তারের সেই বিরতিতে, একটি মিগ শেষ পর্যন্ত বাতাসে ডুবে যাবে না, তবে কমপক্ষে 12-18টি বিমান থাকবে?
        যা মার্কিন এবং ফরাসি বিমানবাহী জাহাজের জন্য অস্বাভাবিক নয় ...
        আমরা তাদের সব হারিয়ে যেতাম.
        এবং এটি সত্য নয় যে তারা পাইলটদের জল থেকে বাঁচাতে পারে - প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট উদ্ধারকারী হেলিকপ্টার থাকবে না ...

        একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ইভেন্টের একটি জটিল।
        এরা পাইলট।
        এবং যারা "40 এর নিচে" এবং "40 এর বেশি" তারা নয় ..
        আর যুবক।
        25-30 বছর বয়সী যারা দিনে 2-3টি ফ্লাইট চালাতে সক্ষম।
        টেকনিশিয়ান যারা দিনে কয়েক ডজন সর্টিজ সরবরাহ করে এবং কেবল পরিবর্তন করতে সক্ষম হয় - 5-10 মিনিটের মধ্যে।
        ফ্লাইট এবং টেকঅফ ডেক ম্যানেজার যারা দক্ষতার সাথে হ্যাঙ্গার, লিফট, ডেকের মাধ্যমে যানবাহন চলাচল পরিচালনা করে, যারা পরিষ্কারভাবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামত, রিফুয়েলিং, গোলাবারুদ সাসপেনশন ইত্যাদি সমন্বয় করে।

        একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি বাধ্যতামূলক এসকর্ট গ্রুপ।
        একটি সাবমেরিন, কয়েকটি ডেস্ট্রয়ার এবং আরও কয়েকটি ফ্রিগেট।

        অগত্যা একটি বিমান, যথা একটি AWACS বিমান, কারণ AWACS হেলিকপ্টার একটি হাস্যকর মুরগি ...
        ক্যাটাপল্ট ছাড়া, একটি সম্পূর্ণ সেট কমব্যাট ফাইটার, AWACS এয়ারক্রাফট, সেইসাথে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ট্রান্সপোর্টার, যেগুলি অনেকেই ভুলে যান বা জানেন না, এটি কোনও বিমানবাহী রণতরী নয়।
        ক্যাস্ট্রাতো।

        তাই- আমাদের ক্যাস্ট্রটি লাগবে না!
        আমাদের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার!
        1. +2
          জুলাই 12 2021
          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          আমি কুজনেটসভের বিন্দুটি যে ফর্মে এটি গঠিত তা দেখতে পাচ্ছি না।

          এবং আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না, কিন্তু ... এটি প্রয়োজন, কারণ নতুনগুলি 10-15 বছরের মধ্যে সর্বোত্তম হবে ... এবং একটি গ্রাউন্ড ট্রেনিং কমপ্লেক্স একটি বিমানের ডেক সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না বাহক

          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          তুলনামূলকভাবে তাজা MiG-29K লিঙ্ক।

          MiG-29K অনেক আগেই আপগ্রেড করা যেত যাতে এটি আরও 20 বছর উড়তে পারে।
          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ইভেন্টের একটি জটিল।
          এরা পাইলট।

          হ্যাঁ, তবে আপনি উপরে যে সমস্ত কিছু তালিকাভুক্ত করেছেন তা ক্রমাগত বহু বছরের অভিজ্ঞতা থেকে জন্মগ্রহণ করেছে, যা আপনি কেবল প্রচারেই অর্জন করতে পারেন, অন্তত একইটিতে, সিরিয়ার উপকূলে ...
          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি বাধ্যতামূলক এসকর্ট গ্রুপ।
          একটি সাবমেরিন, কয়েকটি ডেস্ট্রয়ার এবং আরও কয়েকটি ফ্রিগেট।

          প্রথমবারের জন্য, এবং 1টি পারমাণবিক সাবমেরিন সহ দুটি ফ্রিগেট যথেষ্ট হবে। এবং তারপর, তারা ফ্লিটে যোগদান করার সাথে সাথে ... তারা এটিকে শক্তিশালী করবে।

          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          অগত্যা একটি বিমান, যথা একটি AWACS বিমান, কারণ AWACS হেলিকপ্টার একটি হাস্যকর মুরগি ...

          আমি একমত, এবং মনে হচ্ছে এই বিশেষ ধরনের ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমান চলাচলের সাথে সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা হবে।

          উদ্ধৃতি: SovAr238A
          তাই- আমাদের ক্যাস্ট্রটি লাগবে না!
          আমাদের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার!

          এবং আবার আমি আপনার সাথে একমত.
          তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাশিয়া 45 বছর আগে মাঝারি স্থানচ্যুতি (50-10kt) দুটি বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে পারত। এর জন্য সবকিছুই ছিল (AWACS বিমান ছাড়া)। তবে কারও খুব শক্তিশালী ইচ্ছা দেয়নি এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীকে সত্যিকার অর্থে মহাসাগরে একটি শক্তিশালী শক্তিতে পরিণত হতে দেয়নি।
          1. +2
            জুলাই 12 2021
            doccor18 থেকে উদ্ধৃতি

            তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রাশিয়া 45 বছর আগে মাঝারি স্থানচ্যুতি (50-10kt) দুটি বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে পারত। এর জন্য সবকিছুই ছিল (AWACS বিমান ছাড়া)। তবে কারও খুব শক্তিশালী ইচ্ছা দেয়নি এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীকে সত্যিকার অর্থে মহাসাগরে একটি শক্তিশালী শক্তিতে পরিণত হতে দেয়নি।

            মোদ্দা কথা হল, আমাদের ক্যাটাপল্ট দরকার।
            বাষ্প বা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক।
            আমরা কোন প্রথম নেই. বা দ্বিতীয়।
            চাইনিজরা বিক্রি করবে না, তারা এই মুহুর্তে তৈরি করেছে তা অজানা।
            ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সম্পর্কে - সাধারণত খুব দূরে।
            আমেরিকানরা 20 বছর ধরে তাদের বিকাশ করছে।

            যে কোনও ক্ষেত্রে, বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি অবশ্যই প্রচুর শক্তির হতে হবে।
            হয় স্টিম জেনারেশন এমন হওয়া উচিত যাতে প্রতিদিন 200 টন উড়োজাহাজের 250-45টি বাষ্প তৈরি করা সম্ভব হয়।
            বাষ্পের জন্য, শক্তিশালী ডিস্যালিনেশন সিস্টেম, স্টোরেজ ট্যাঙ্ক এবং বাষ্প পাইপলাইন প্রয়োজন।
            অথবা একই প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্টের অপারেশনের জন্য বিদ্যুতের উত্পাদন এবং সঞ্চয় এবং আউটপুট - 200 টন বিমানের জন্য প্রতিদিন 250-45 সর্টিস ...

            পারমানবিক চুল্লি?
            যেহেতু আমাদের কাছে এমন একটি প্রকল্পের জন্য শক্তিশালী টারবাইন নেই এবং সেগুলি কখন হবে তা জানা নেই? 15-20 বছরে? আর আদৌ থাকবে কি?

            কিন্তু শুধুমাত্র যদি পারমাণবিক চুল্লি - তাহলে 50 কিলোটন ব্লক করে লাভ কি?
            একই ডি গল, যিনি যেমনটি ছিলেন, তেমন মাত্রার ছিলেন এবং অর্থের দিক থেকে তিনি নিমিতজের শেষের মতোই ব্যয় করেছিলেন ...

            অতএব, আমরা একটি সাধারণ বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে পারি না, আমাদের সবসময় কিছু না কিছুর অভাব হয় ...
            1. +2
              জুলাই 12 2021
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              অতএব, আমরা একটি সাধারণ বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে পারি না, আমাদের সবসময় কিছু না কিছুর অভাব হয় ...

              এটা সত্যি...
              তবে আপনি যদি এমনটি ভাবেন তবে আপনি নতুন এবং জটিল কিছুতেই আয়ত্ত করতে পারবেন না।

              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              মোদ্দা কথা হল, আমাদের ক্যাটাপল্ট দরকার।

              নিঃসন্দেহে। এবং তারা এটি গ্রহণ করেছিল, আমাদের দেশে, 1972 সালে, 1160-ঈগল প্রকল্পের অধীনে। আমি মনে করি না যে প্রায় অর্ধ শতাব্দীতে, একটি বাষ্প ক্যাটাপল্ট ডিজাইন করা এবং পরীক্ষা করা একটি অপ্রতিরোধ্য বা প্রায় অসম্ভব কাজ ...

              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              হয় স্টিম জেনারেশন এমন হওয়া উচিত যাতে প্রতিদিন 200 টন উড়োজাহাজের 250-45টি বাষ্প তৈরি করা সম্ভব হয়।

              250 অনেক। যদি 150 টি সর্টিস থাকে তবে এটি ইতিমধ্যেই ভাল।
              250 হল একটি সূচক-রেকর্ড শো অফ, যেটা একটানা বেশ কয়েকদিন ধরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পুনরাবৃত্তি করা অবাস্তব...
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              পারমানবিক চুল্লি?

              এই বিকল্পটি একটি বহুমুখী বিমানবাহী জাহাজের জন্য আদর্শ, কিন্তু, আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, এটি সর্বনিম্ন 70-80 কেটি। VI, এবং ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ ...

              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              যেহেতু আমাদের কাছে এমন একটি প্রকল্পের জন্য শক্তিশালী টারবাইন নেই এবং সেগুলি কখন হবে তা জানা নেই? 15-20 বছরে? আর আদৌ থাকবে কি?

              হ্যাঁ, 10 বছর আগে, নৌবাহিনীর প্রধান ধরনের জাহাজ (ফ্রিগেট এবং কর্ভেট) উত্সাহীভাবে আমদানি করা বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সাথে সরবরাহ করা হয়েছিল, ইউক্রেনীয়, জার্মান, তারপরে চাপা, চীনা ... এটি কীভাবে সম্ভব? একটি ফ্লিট তৈরি করুন, কিন্তু আপনার নিজস্ব আধুনিক সামুদ্রিক ইঞ্জিনের লাইন নেই... মূর্খ কিন্তু তারপরে এটি অবশেষে চাপা পড়ে এবং "ধীরে ধীরে, কিন্তু তাড়াহুড়ো করে" জিনিসগুলি সরে যায় এবং সঠিক দিকে চলে যায় ... অবশ্যই, 22350 এর জন্য টারবাইন এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য একই জিনিস নয়, তবে যথাযথ মনোযোগ এবং তহবিল দিয়ে, 10-12 বছরে এই সমস্যার সমাধান করা সম্ভব...
  4. 0
    জুলাই 12 2021
    ব্রিটিশদের বুঝতে হবে যে এখন রাশিয়ান সীমান্ত জাহাজ শুধুমাত্র একটি ছোট-ক্যালিবার AK-630 এর আগুন দিয়ে তাদের সতর্ক করেছিল, কিন্তু তারা ডুবে যেত এবং সম্ভবত উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম BAL এবং BASTION এবং সম্ভবত যেগুলি রাশিয়া প্রকাশ্যে করে না। দম্ভ করা.
    কালিনিনগ্রাদ ছিটমহলের তাৎপর্য বোঝা এবং উপলব্ধি করা প্রয়োজন, বাল্টিক ফ্লিট বাল্টিক ফ্লিট কতটা শক্তিশালী, যখন কালিনিনগ্রাদ ছিটমহলের উপকূলীয় কমপ্লেক্সগুলি কার্যত সমগ্র বাল্টিক সাগরের মধ্য দিয়ে গুলি চালায়, এবং এটি বোঝা প্রয়োজন এবং ক্রিমিয়ার ছিটমহলের তাৎপর্য উপলব্ধি করুন, যখন ক্রিমিয়ার উপকূলীয় কমপ্লেক্সগুলি কার্যত সমগ্র কৃষ্ণ সাগরের মধ্য দিয়ে গুলি চালায় তখন কালো সাগরে অপারেশনের জন্য ব্ল্যাক সি ফ্লিট কতটা শক্তিশালী। এবং তারপরে যখন আমি একটি মন্তব্যে লিখেছিলাম যে ক্রিমিয়াকে নিজের কাছে ফিরিয়ে দিয়ে, রাশিয়া দক্ষিণ ইউরোপে এবং মধ্যপ্রাচ্যের উপকণ্ঠে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূ-রাজনৈতিক এবং সামরিক অবস্থান অর্জন করেছে, তখন এখানে একজন, স্পষ্টতই একটি ময়দানের ঘোড়া, আমাকে জবাব দিয়েছিল যে না। একজনের এই ক্রিমিয়ার দরকার ছিল, তাই ইউক্রেন একটি গুলি ছাড়াই এটি রাশিয়াকে দিয়েছিল .. হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটির প্রয়োজন নেই তাই এখন ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা দিনরাত স্বপ্ন দেখে না যে তারা কমপক্ষে সেখানে ক্রিমিয়ার কাছাকাছি যেতে পারে। ..
  5. 0
    জুলাই 12 2021
    ব্রিটিশ AUG 2 - 3 ডিফেন্ডার-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের অংশ হিসাবে? যদি তিনটি হয়, তবে তাদের মধ্যে ছয়টি রয়েছে। অর্থাৎ সবকিছুই AUG এর অংশ। এবং মেরামত, আধুনিকীকরণ, ইত্যাদি সম্পর্কে কি?))) কখন চালাতে হবে?
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      হ্যাঁ, অন্তত যখন। অন্তত সব একবারে. তারা এখনও এই মুহূর্তে তাদের কাজ শেষ করতে অক্ষম। হয়তো কোন দিন পরে ... তবে এই পর্যায়ে, এটি অন্য একটি অবাস্তব প্রকল্প যা একটি সাধারণ ময়দার খাতিরে বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই।
  6. +4
    জুলাই 12 2021
    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
    ব্রিটিশ AUG 2 - 3 ডিফেন্ডার-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের অংশ হিসাবে? যদি তিনটি হয়, তবে তাদের মধ্যে ছয়টি রয়েছে। অর্থাৎ সবকিছুই AUG এর অংশ। এবং মেরামত, আধুনিকীকরণ, ইত্যাদি সম্পর্কে কি?))) কখন চালাতে হবে?

    টাইপ 23 প্রতিস্থাপন করতে পারে (13 পিসি)। ঠিক আছে, অর্থনৈতিক কারণে সমুদ্রে দুই আগস্ট একসাথে হওয়ার সম্ভাবনা কম
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      টাইপ 23 এর বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতার দিক থেকে কম পড়ে।
  7. +3
    জুলাই 12 2021
    পর্যাপ্ত আধুনিক অস্ত্র নেই এমন যেকোনো অনুন্নত রাষ্ট্রের আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এটি যথেষ্ট বেশি হতে পারে।

    এটি নীতিগতভাবে, সমস্ত সম্ভাব্যদের জন্য যথেষ্ট, এমনকি যদি আমরা কল্পকাহিনীর প্রেক্ষাপটে তুরস্কের সাথে যুদ্ধ ধরে নিই। আরসিসি আত্মচা তারা মাত্র উৎপাদন শুরু করেছে।
    জাপানের সাথে এখনও বাস্তব নয়।
    রাশিয়ার সাথে, যুদ্ধটি ন্যাটোর অংশ হবে এবং আমাদের জন্য কোন বিকল্প নেই (পরমাণু ছাড়া)। হ্যাঁ, এবং ব্রিটিশরা 1diots নয় - কালো সাগরে বিমানবাহী বাহক কখনই শব্দ থেকে যাবে না।
    1. ইতিমধ্যে 50 এর দশকে, এমনকি আমেরিকানরা, সর্বাধিক মারমারা, যুদ্ধের ক্ষেত্রে কৃষ্ণ সাগরে বিমানবাহী বাহক পাঠাতে যাচ্ছিল না, তবে এখানেও তারা দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল এবং এই সময়ের শেষের দিকে তারা কেবলমাত্র সাগর থেকে কাজ করার পরিকল্পনা করেছিল। ভূমধ্যসাগরীয়। এবং অবশ্যই, অগ্রাধিকারটি তখন ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বিরুদ্ধে লড়াই ছিল না।
  8. -4
    জুলাই 12 2021
    আচ্ছা, এক জাহাজের দ্বিগুণ মিসাইল দিয়ে ডুবে যাবে আর.......? কিন্তু কি লাভ, বা এই ছোটরা কি মনে করে যে তাদের এই ক্ষেপণাস্ত্র গুলি চালানোর অনুমতি দেওয়া হবে? হ্যাঁ, এই ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের একটি ইঙ্গিতের জন্য, তারা বিড়ালছানাদের মতো নিমজ্জিত হবে। এবং কি, আছে.
  9. -3
    জুলাই 12 2021
    দ্বীপবাসী ইতিমধ্যে তাদের সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষায় অসুস্থ। আর তাদের করালেভা কোথায় খুঁজছে...?
    1. একটি রোল উপর, অবশ্যই. তাদের জন্য, ব্যাংকিং সেক্টর অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, অনেক দেশ এবং তাদের অভিজাতদের উপর পূর্বের প্রভাবের অবশিষ্টাংশ।
  10. -1
    জুলাই 12 2021
    একটি বিশাল পারমাণবিক সম্ভাবনার দেশকে নিয়ে মজা করা তাদের এবং আমাদের ছদ্ম-বুদ্ধিজীবীদের নিয়মের মধ্যে রয়েছে। স্পষ্টতই, আমাদের যথেষ্ট বিভ্রান্তিকর ফিল্ম দেখার পরে, তারা এখনও মনে করে যে আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিট এবং সাবইনিটগুলি তাদের বিরুদ্ধে হাতে-কলমে লড়াই করবে, যেমন তারা পারে। আমরা হব. এবং ইলেকট্রনিক দমন, নিয়ন্ত্রণ এবং দূরপাল্লার উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের অসংখ্য উপায় পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে আমাদের গুদামে ধুলো জড়ো করবে। ভাল, ভাল, তারা সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছে বা তারা জানে না যে আমাদের পুঁজিবাদ রয়েছে, যা 90-এর দশকের ছেলেদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যখন সমস্ত মানুষ অভ্যাসের বাইরে, নীরব ছিল। তারা, যারা. ছেলেরা, তারা বিশেষভাবে জানে যে কীভাবে এবং কীভাবে তাদের ধন-সম্পদের উপর দখলদারদের ধ্বংস করতে হয় এবং লোকেরা, এটি দেখে, তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করবে না, তবে রাশিয়ার প্রথার মতো নীরব থাকবে।
    1. -1
      জুলাই 12 2021
      2014 সালে সুইজারল্যান্ড থেকে একজন দূত এলে তারা কীভাবে তাদের সম্পদ রক্ষা করবে তা তিনি দেখতে পেয়েছিলেন এবং পুতিন অবিলম্বে রাশিয়ান বসন্তের কথা ভুলে গিয়েছিলেন।
      1. সুইজারল্যান্ড থেকে নয়। আমেরিকা থেকে.
  11. +1
    জুলাই 12 2021
    50% "দুইবার" নয়। হাস্যময়
  12. প্রবন্ধে কতটা পিত্ত ও ঈর্ষা - এবং কত সুন্দর ব্রিটিশ সুদর্শন জাহাজ - আমাদের অবশ্যই শ্রদ্ধা জানাতে হবে!
    1. জাহাজগুলি সুন্দর এবং ব্রিটিশরা তাদের বিকাশে সম্ভবত সঠিক পথে চলেছে। কিন্তু তাদের নৌবহর অবনতিশীল, এমন আকারে হ্রাস পেয়েছে যা বেশিরভাগ যুদ্ধ মিশনকে সমাধান করতে দেয় না। ধরুন তারা একটি দুর্বল রাষ্ট্রের কোনো উপকূলের কাছে গেলে, F-35 এবং মিসাইল একদিনেই শত্রুর বিমানকে ছিটকে দেবে। তাই? কিছুই না। এটা ঠিক যে ব্রিটিশরা ছুটে আসছে এবং তারা একটি পরাশক্তি হিসেবে গ্রহণ করতে চায়। অতীত মহত্ত্বের স্বপ্ন অবশ্যই ভাল, কিন্তু অর্থ খারাপ। তাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি অর্থহীন এবং তাদের কাছে থাকা ভাল: তাদের ইউকে বাজেট খেতে দিন।
      1. 0
        জুলাই 14 2021
        ধরুন তারা একটি দুর্বল রাষ্ট্রের কোন তীরে পৌঁছেছে,
        এবং তারপর তারা একটি সমকামী প্যারেড, বা একটি কোক পার্টি জন্য সময় আছে. এবং তারা অবিলম্বে শত্রু হয়ে ওঠে না. ঐতিহ্য পবিত্র। হাস্যময়
  13. 0
    জুলাই 13 2021
    এটা ভাল. তাদের উপর যত বেশি লোহা থাকবে, তত দ্রুত তারা নীচে যাবে। সুপারসনিক থেকে তাদের অ্যান্টিক্স হাস্যকর। বোর্ডে ঠুং ঠুং শব্দ, নীচে gurgling, এবং তারা এমনকি নোংরা পেতে সময় হবে না.
    1. 0
      জুলাই 14 2021
      নীচের দিকে কুঁচকে যান এবং এমনকি নোংরা করার সময়ও পান না।
      এবং আপনি ভেবেছিলেন কেন তারা ক্রিমিয়ার তীরে সাঁতার কাটল? সময়মত ধরার জন্য প্রশিক্ষিত।
  14. +1
    জুলাই 15 2021
    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
    টাইপ 23 এর বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতার দিক থেকে কম পড়ে।

    আমি রাজী. কিন্তু তারা CAMM-এ আপগ্রেড করছে এবং সাধারণভাবে, এটি ছাড়াই ভালো কভার। প্রাচীনতম জাহাজ নয় এবং সবচেয়ে খারাপ Xur নয়। তাছাড়া অনেক আছে
  15. 0
    জুলাই 15 2021
    কৃষ্ণ সাগরে পেশী কি? এগুলি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এসকর্ট বোট, এবং তারা নিজেরাই যুদ্ধ করে না, তারা অবশ্যই এটিকে উড়িয়ে দেবে। ক্রিমিয়ার উপকূলে AUG আরও বেশি বাজে কথা। বিধ্বংসী বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে পিছন পিছন দৌড়াতে পারে, কিন্তু কোন স্ট্রাইক অস্ত্র নেই। আমার একটি উদ্ভাবিত গল্প আছে, S-125 তম বোটে গুলি চালানো হয়েছিল, সুপারস্ট্রাকচারের ইস্পাত দেয়াল ছিদ্র করা হয়নি, কেবল বিস্ফোরণ এলাকায় বিভিন্ন দূরবর্তী সরঞ্জামের ক্ষতি হয়েছিল।
  16. 0
    জুলাই 15 2021
    কৌশলটি হল ন্যাটো দেশগুলির ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেটগুলি তথাকথিত দ্বারা নির্মিত হচ্ছে। আন্ডারআর্মমেন্ট সমস্যা ছাড়াই এবং হুল পুনরায় কাজ করে, ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা ঝুলতে পারে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"