সামরিক পর্যালোচনা

বুলগেরিয়ান কি স্লাভ?

39
নদীর আদি নাম Бওলগা, ভলগা নয়।
বুলগেরিয়ান শিরোনাম - кএকটি, খান নয়।
এথোস মঠের নাম খিলаndar, এবং সাধুর নাম, যা বুলগেরিয়ান নামমাত্র ঐতিহ্যে রয়ে গেছে, সেন্ট পাইসি খিলеndarsky


ভৌগলিকভাবে, বুলগেরিয়া বলকান উপদ্বীপের কেন্দ্রে অবস্থিত। এখানে অনেক দেশের ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ তীব্রভাবে সংঘর্ষে লিপ্ত। আগ্রহী প্রত্যেকে এখানে তার নিজস্ব কার্ড খেলে - সামরিক, অর্থনৈতিক, জাতিগত। XNUMX শতক পেরিয়ে গেছে, XNUMX শতক পেরিয়ে গেছে, XNUMX শতকের প্রথম দশক পেরিয়ে গেছে, এবং বুলগেরিয়ানদের চিরন্তন প্রশ্নে বিরোধ থামছে না। তাহলে, বুলগেরিয়ানরা কি স্লাভ?

বুলগেরিয়ান কি স্লাভ?


হিলেন্ডারের পবিত্র পিতা পাইসিয়াস - হিলান্ডারের অ্যাথোস মঠের একজন সন্ন্যাসী এবং সবচেয়ে বিশিষ্ট বুলগেরিয়ান শিক্ষাবিদ, বিশ্বাস করতেন যে বুলগেরিয়ানরা স্লাভ। 1762 সালে সেন্ট পাইসিওস তার পাণ্ডুলিপি সম্পূর্ণ করেন ইতিহাস স্লাভি-বুলগেরিয়ান, যা বুলগেরিয়ান পুনরুজ্জীবনের সূচনা করে। এতে আমরা পড়ি:
জাফেথ [নোহের পুত্র, বিশ্বব্যাপী বন্যা থেকে বেঁচে যাওয়া আটজনের মধ্যে একজন সাদা। auth.] একটি পুত্র ছিল, নাম Moschos. তার গোত্র ও গোত্র থেকে এবং বিচ্ছিন্ন আমাদের স্লাভিক পরিবার। এই গোষ্ঠী এবং ভাষা উভয়কেই মোসকোস বলা হত। এবং তারা মধ্যরাতে চলে গেল, উত্তরের দেশে, যেখানে এখন মুসকোভাইট ভূমি রয়েছে। তাদের পূর্বপুরুষ সেই মোসখোসের নামে, তারা যে নদীটির উপর মস্কো বসেছিল তাকে ডাকত, এবং তার পাশে বসতি। তারপর তারা এটিকে একটি শহর দিয়ে সজ্জিত করে এবং সেখানে রাজকীয় সিংহাসন প্রতিষ্ঠা করে। এবং এই কারণে তারা নিজেদেরকে Muscovites বলে, যেমনটি আজও বলা হয়। মস্কো ভূমিতে একটি দেশ ছিল যার নাম স্ক্যান্ডাভিয়া। যখন সবাই বসতি স্থাপন করেছিল, তখন যারা সেখানে বসতি স্থাপন করেছিল তাদের স্ক্যান্ডালিয়ান বলা শুরু হয়েছিল। সেই স্ক্যান্ডালিয়ানরা বহুদিন পর, সংখ্যায় বহুগুণ হয়ে পশ্চিমে, মহাসাগর-সাগরের কাছের ভূমিতে চলে গেল। সেই সমুদ্রকে বলা হত বাল্টিক এবং পোমারিস্কো। এবং উপরে উল্লিখিত স্ক্যান্ডালিয়ানরা ব্র্যান্ডিবুরের কাছে বসতি স্থাপন করেছিল এবং সেই স্ক্যান্ডালিয়ানদের নামে তারা সেই ধরণের স্লাভ বলে ডাকত - এবং এটি আজও এভাবেই চলছে। যারা যাননি, কিন্তু থেকে গেছেন তাদের স্লাভ বলা হয়। সাধু সিরিল এবং মেথোডিয়াস তাদের বাপ্তিস্ম দিয়েছিলেন, আমাদের বই, পুরো পরিবার এবং ভাষাকে স্লাভিক বলে অভিহিত করেছিলেন। তারা সবচেয়ে সঠিক এবং বিশুদ্ধ পদ্ধতিতে স্লাভিক ভাষায় কথা বলে এবং বুলগেরিয়ান ভাষার মতো অনেক বাক্যাংশ ব্যবহার করে, তবে আজ তারা রোমান বিশ্বাসকে মেনে চলে এবং জার্মান রাজার দেশের সাথে আন্তরিকভাবে যুদ্ধে লিপ্ত। এই রোমানরা পোপের কর্তৃত্বের অধীন। তারা বুলগেরিয়ানদের সাথে একই লিঙ্গ এবং ভাষা। একটি সময় ছিল যখন জার্মানরা সেই জমি এবং ব্র্যান্ডিবুর উভয়ই জনবহুল করেছিল এবং মস্কোর জমিতে গিয়েছিল। কিন্তু মুসকোভাইটস এবং রাশিয়ানরা তাদের তাদের ভূমিতে প্রবেশ করতে দেয়নি এবং একটি মহান যুদ্ধ এবং বধ সংঘটিত হয়েছিল। এই যুদ্ধে বিজয়ীরা বলগা নদীর কাছাকাছি অঞ্চলগুলি বসতি স্থাপন করেছিল, যা দক্ষিণ থেকে উত্তরে মুসকোভাইট রাজ্যের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল এবং মহাসাগর-সাগরে প্রবাহিত হয়েছিল। সেই বোলগা নদীর নামে, এই স্লাভদের বুলগেরিয়ান বলা হত, যেমন তাদের আজও বলা হয়। এবং খ্রিস্টের জন্ম থেকে 378 সাল পর্যন্ত তারা সেই দেশে দীর্ঘকাল বসবাস করেছিল।

প্রায় এক শতাব্দী পরে, 1844 সালে, খ্রিস্তাকি পাভলোভিচ জার বা বুলগেরিয়ান ইতিহাস প্রকাশ করেন। সেন্ট পাইসিয়াসের হাতে লেখা "স্লাভিক-বুলগেরিয়ান ইতিহাস"কে ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করে, পাভলোভিচ বুলগেরিয়ান রাজাদের একটি ঐতিহাসিক বিশ্বকোষ সংকলন করেন। আজ, কিছু ধনী ব্যক্তি এই মুদ্রিত সংস্করণটি ঝাঁকুনি দিচ্ছেন এবং মুখে ফেনা তুলেছেন, "প্রমাণ করেছেন" যে "পেসিয়াস কখনই কোনও স্লাভ সম্পর্কে লেখেননি এবং তার ইতিহাস বুলগেরিয়ান, স্লাভো-বুলগেরিয়ান নয়।"

বিশেষ করে তাদের জন্য, আমরা সেন্ট পাইসিয়াসের মূল পাণ্ডুলিপির একটি প্রেসক্রিপ্টের একটি অনুলিপি প্রকাশ করি - প্রিয়জনরা। জাদুঘরে বেড়াতে যেতে, এই কাজের আসল আদমশুমারিগুলোকে অন্তত এক চোখে দেখতে আপনার কোনো ক্ষতি হবে না।

বুলগেরিয়ান ইতিহাস ও নৃতত্ত্ব, জেনেটিক, প্রত্নতাত্ত্বিক, ডকুমেন্টারি ইত্যাদি সহ প্রচুর প্রমাণ এবং গবেষণার উপর নির্ভর করে, বিশ্বাস করে যে আধুনিক বুলগেরিয়ান জাতি দুটি মানুষের একক এবং অবিভাজ্য সংমিশ্রণ - বুলগেরিয়ান এবং স্লাভ। আধুনিক বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে স্লাভিক উপজাতিদের সাথে একীভূত হওয়ার আগে বুলগেরিয়ান জাতিগোষ্ঠীর ইতিহাসকে সঠিকভাবে বর্ণনা করার জন্য, প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের "প্রোটো-বুলগেরিয়ান" বলার প্রথা রয়েছে।

প্রোটো-বুলগেরিয়ান - ইন্দো-ইউরোপীয় (আর্য) মানুষ উত্তর ইরানী গোষ্ঠী, যার মধ্যে সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, অ্যালান, ম্যাসেজেটস, ব্যাক্ট্রিয়ান এবং অন্যান্যরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। দেশটির রাজধানী ছিল উত্তর আফগানিস্তানের বলখ শহর। তাজিক এবং পশতুনরা প্রাচীন ব্যাক্ট্রিয়ানদের সরাসরি বংশধর। আধুনিক তাজিকদের মধ্যে, এবং বিশেষ করে পশতুনদের মধ্যে, বেশিরভাগ লোক রীতি বুলগেরিয়ানদের সাথে খুব মিল, এই জনগণকে বিচ্ছিন্ন করার বিশাল দূরত্ব সত্ত্বেও।

632 সালে, হুন সাম্রাজ্যের পতনের পরপরই, কুট্রিগুরদের খাগান কুব্রত (632-665), ক্রিমিয়ান সহ কাস্পিয়ান এবং কৃষ্ণ সাগরের মধ্যবর্তী পূর্ব ইউরোপের সোপান অঞ্চলে উটিগ্রসের অন্যান্য বুলগেরিয়ান উপজাতি (পূর্বে তুর্কুটদের উপর নির্ভরশীল) এবং ওনোগুরদের সাথে তাদের দলকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল। উপদ্বীপ - গ্রেট বুলগেরিয়া। মহান কান কুব্রতের মৃত্যুর পর, তার পাঁচ পুত্রের প্রত্যেকেই তার নিজস্ব সৈন্যদলের নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে কেউই খাজারদের প্রতিহত করার শক্তি ছিল না। প্রায় 671 গ্রেট বুলগেরিয়া খাজার খাগনাতের আঘাতে পড়ে।

কুবরাতের জ্যেষ্ঠ পুত্র বাতবায় (বাতবায়ন) বহাল ছিলেন। তিনি তথাকথিত "কালো বুলগেরিয়ানদের" নেতা ছিলেন। প্রিন্স ইগর এবং বাইজেন্টিয়ামের মধ্যে চুক্তিতে কালো বুলগেরিয়ানদের উল্লেখ করা হয়েছে। ইগর কালো বুলগেরিয়ানদের আক্রমণ থেকে ক্রিমিয়াতে বাইজেন্টাইন সম্পত্তি রক্ষা করার উদ্যোগ নেয়। গ্রেট কিয়েভ প্রিন্স স্ব্যাটোস্লাভ আই দ্য গ্লোরিয়াস উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের জনগণের সাথে একটি জোটের উপর নির্ভর করে: খজার খাগানেটের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে টর্কস, বেরেন্ডিস এবং ব্ল্যাক ক্লোবুকস। একটি মজার তথ্য হল যে কিয়েভের মেট্রোপলিটন হিলারিয়নের "আইন ও অনুগ্রহের ধর্মোপদেশ ..." এ কিয়েভ রাজপুত্র ইগর, স্ব্যাটোস্লাভ এবং ভ্লাদিমিরকে কাগান বলা হয়। আজ, ব্ল্যাক বুলগেরিয়ানদের বংশধররা আধুনিক রাশিয়া, ইউক্রেন, মোল্দোভা এবং রোমানিয়ার ভূখণ্ডে বাস করে, বিশেষত কৃষ্ণ সাগর এবং আজভ অঞ্চলে।

কুব্রতের দ্বিতীয় পুত্র - কোটরাগ তার দলবল নিয়ে ডন অতিক্রম করে বাটবেয়ের বিপরীতে বসতি স্থাপন করে। প্রধানত কুত্রিগুর উপজাতিদের নিয়ে গঠিত একটি দল, কোট্রাগের নেতৃত্বে উত্তরে চলে গিয়েছিল এবং পরবর্তীতে মধ্য ভলগা এবং কামাতে বসতি স্থাপন করেছিল, যেখানে ভলগা বুলগেরিয়ার উদ্ভব হয়েছিল। ভলগা বুলগেরিয়ানরা কাজান তাতার, চুভাশদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা ভলগা অঞ্চলের আদিবাসী জনগোষ্ঠীর পূর্বপুরুষ।

কুব্রতের চতুর্থ পুত্র কুবের (কুবের) তার দলবল নিয়ে পান্নোনিয়ায় চলে আসেন এবং আভারে যোগ দেন। সিরমিয়াম শহরে, তিনি আভার খগানাতের খাগান হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। একটি ব্যর্থ বিদ্রোহের পর, তিনি তার লোকদের ম্যাসিডোনিয়ায় নিয়ে যান। সেখানে তিনি কেরেমিসিয়া অঞ্চলে বসতি স্থাপন করেন এবং থেসালোনিকি শহর দখলের একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা করেন। এর পরে, তিনি ইতিহাসের পাতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেলেন এবং তার লোকেরা মেসিডোনিয়ার স্লাভিক উপজাতিদের সাথে একত্রিত হয়েছিল।

কুব্রতের পঞ্চম পুত্র - আলসেক তার দল নিয়ে ইতালিতে গিয়েছিল। 662 সালের দিকে, তিনি লোমবার্ডদের দখলে বসতি স্থাপন করেন এবং সামরিক চাকরির বিনিময়ে বেনেভেন্তোর রাজা গ্রিমোল্ড I এর কাছে বেনেভেন্তোর জমি চেয়েছিলেন। রাজা গ্রিমুয়াল্ড বুলগেরিয়ানদের বেনেভেন্তোতে তার ছেলে রোমুয়াল্ডের কাছে পাঠিয়েছিলেন, যেখানে তারা সেপিনি, বোভিয়ান এবং ইনজারনিয়ায় বসতি স্থাপন করেছিল। রোমুয়াল্ড বুলগেরিয়ানদের ভালভাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং তাদের জমি দিয়েছিলেন। তিনি আরো নির্দেশ দেন যে আলসেকের উপাধিটি ডিউক থেকে পরিবর্তন করে, যেমনটি ঐতিহাসিক পল দ্য ডেকন তাকে ডাকছেন, ল্যাটিন উপাধি অনুসারে গ্যাস্টালডিয়া (অর্থাৎ সম্ভবত রাজপুত্রের উপাধি)।

কুব্রতের তৃতীয় পুত্র - আসপারুহ তার দলবল নিয়ে দানিউবে গিয়েছিলেন এবং প্রায় 650, নিম্ন দানিউবের অঞ্চলে থেমে, তিনি বুলগেরিয়ান রাজ্য তৈরি করেন। স্থানীয় স্লাভিক উপজাতিরা সময়ের সাথে সাথে বুলগেরিয়ানদের সাথে মিশে যায়। আসপারুখ বুলগেরিয়ান এবং এতে অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন স্লাভিক এবং থ্রেসিয়ান উপজাতির অবশিষ্টাংশের মিশ্রণ থেকে আধুনিক বুলগেরিয়ান জাতি গঠিত হয়েছিল। প্রথম বুলগেরিয়ান রাজ্যের অস্তিত্বের সরকারী স্বীকৃতি বিবেচনা করা হয় 681 বছর, যখন বুলগেরিয়ান কান অ্যাসপারুহ বাইজেন্টাইন সম্রাট কনস্টানটাইন চতুর্থের সাথে একটি শান্তি চুক্তি সম্পাদন করে, যে অনুসারে বাইজেন্টিয়াম বুলগেরিয়ান কানকে একটি বার্ষিক কর প্রদানের উদ্যোগ নেয়।

13 ম শতাব্দীতে যখন অ্যাসপারুহ দানিউবে এসেছিল তখন বলকানে কে ছিল না - স্লাভ, থ্রেসিয়ান, গ্রীক, সেলটস, গ্যালাতিয়ান এবং আরও অনেকে। সমস্ত মানুষের মধ্যে, বুলগেরিয়ানরা কেবলমাত্র একজন স্লাভকে স্বীকার করে এবং অন্য কাউকে নয়। অন্যান্য সমস্ত মানুষ এবং উপজাতি বুলগেরিয়ানদের দ্বারা বিতাড়িত বা ধ্বংস হয়েছিল। থ্রেসিয়ান, সেল্টিক এবং অন্যান্য অনেক সংস্কৃতি অদৃশ্য হয়ে গেছে। আজ বুলগেরিয়াতে এখানে এবং সেখানে এই উপজাতি এবং সংস্কৃতির অবশেষ পাওয়া যায়। প্রতিটি সন্ধান সোনার চেয়েও বেশি মূল্যবান, এবং এমনকি তাদের মধ্যে সবচেয়ে ছোটটি প্রত্নতাত্ত্বিকদের আনন্দের মধ্যে নিয়ে আসে - দেড় সহস্রাব্দ আগে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া উপজাতি এবং লোকদের সম্পর্কে এটি তাদের কী বলবে? তবে স্লাভিক সন্ধানের বিষয়ে খুব কম লোকই যত্নশীল, কেবল বিশেষজ্ঞরা তাদের প্রশংসা করেন। কারণ স্লাভিক সংস্কৃতি কোথাও যায় নি। সমস্ত স্লাভিক উপজাতি নবনির্মিত বুলগেরিয়ান রাজ্যে সমান অধিকার পেয়েছিল এবং XNUMX শতাব্দী ধরে তাদের সংস্কৃতি এবং তাদের ভাষা বিকাশ করেছিল। আধুনিক বুলগেরিয়াতে স্লাভিক সংস্কৃতি জীবিত এবং ভাল, প্রতিটি বুলগেরিয়ান এটি মায়ের দুধের সাথে উপলব্ধি করে।

একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, স্লাভরা পেরুনের উপাসনা করত এবং প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা ট্যাংরা এবং জরথুষ্ট্রীয় দেবতাদের পূজা করত। কিন্তু দুটি ধর্ম এবং দুটি পৃথক রাষ্ট্র, যদিও অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ জনগণ, অস্থির ছিল। এই জন্য 864 সালে সেন্ট প্রিন্স বরিস আই (বরিস-মিখাইল) অর্থোডক্স বাপ্তিস্ম প্রাপ্ত, তিনি তার বংশগত বুলগেরিয়ান উপাধি "কান" ত্যাগ করেন এবং স্লাভিক উপাধি "রাজপুত্র" গ্রহণ করেন এবং তার নামের সাথে তার গডফাদার - বাইজেন্টাইন সম্রাট মাইকেল III-এর নাম যুক্ত করেন। 865 সালে সমস্ত বুলগেরিয়া অর্থোডক্স ব্যাপটিজম গ্রহণ করে। 866 সালে, বরিস আমি "ফোড়া" (বুলগেরিয়ান অভিজাতদের) একটি বিদ্রোহকে দমন করেছিলেন, যারা অর্থোডক্সির প্রবর্তনকে প্রতিরোধ করেছিলেন। 866 থেকে আজ পর্যন্ত বুলগেরিয়াতে কোন বুলগেরিয়ান এবং স্লাভ নেই, কিন্তু যুক্ত স্লাভিক-বুলগেরিয়ান জাতি, যা হিলেন্ডারের সেন্ট পাইসিয়াস তার স্লাভোনিক-বুলগেরিয়ান ইতিহাসে 1762 সালের প্রথম দিকে বর্ণনা করেছেন।

আধুনিক বুলগেরিয়ান জাতির স্লাভিক উপাদানটি বুলগেরিয়ান এবং রাশিয়ান ভাষার মিল সবচেয়ে সহজে দেখা যায়। হাজার হাজার শব্দের বানান একই এবং একই অর্থ রয়েছে - জল, নদী, সমুদ্র, রুটি, বই, কবিতা, ভাই, বোন, মৌমাছি, পাখি, ছুরি, সকাল, তারা, চাঁদ এবং আরও অনেক কিছু। যদি আমরা চিঠিপত্র যোগ করি "ওগъn - আগুন", "rъka - হাত", "rиba - মাছ", "আকাশе - আকাশ", "পৃথিবী - পৃথিবীлআমি" এবং অন্যান্য, দেখা যাচ্ছে যে দুটি ভাষার 10% শব্দ অভিন্ন।

লোক রীতিতে, পোশাকে, গানে এবং সাধারণভাবে সবকিছুতেই প্রচুর চিঠিপত্র পাওয়া যায়। তবুও, পশ্চিমা-নিয়ন্ত্রিত "বুলগেরিয়ান" মিডিয়া বুলগেরিয়ানদের মনে একগুঁয়েভাবে স্ক্রু করে যে "বুলগেরিয়ানরা স্লাভ নয়, কিন্তু স্লাভরা অবমানবিক।" প্রথম বিবৃতি সোজা যায়. দ্বিতীয়টি এতটা স্পষ্ট নয়, আবৃত।

প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের উৎপত্তির একটি সত্যিকারের ইন্দো-ইউরোপীয় তত্ত্বের পরিবর্তে, আমরা সব ধরনের কল্পকাহিনী এবং বাজে কথায় পিছিয়ে পড়েছি। "প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের উৎপত্তির হুন তত্ত্ব" বিশ্বাস করে যে হুনরা হল প্রোটো-বুলগেরিয়ান, এবং তাদের নেতা আটিলা হল বুলগেরিয়ান কান আভিটোহল। এটা প্রায় সত্য, কিন্তু সব না. কখনও কখনও প্রোটো-বুলগেরিয়ান উপজাতিরা হুনদের সাথে একসাথে লড়াই করেছিল, কিন্তু তারা নিজেরা হুন ছিল না। "তুর্কি তত্ত্ব" আরও খারাপ, আমি এটি দিয়ে আমার নিবন্ধের অপবাদও দেব না। অটোমান এবং তুর্কি উপজাতিদের সাথে "সাংস্কৃতিক মিথস্ক্রিয়া" যথেষ্ট এবং পাঁচশ বছরের।

একটি আলোকিত রোমান পাণ্ডুলিপিতে "দ্য ক্রোনোগ্রাফ অফ 354" (ল্যাটিনে - ক্রোনোগ্রাফাস অ্যানি CCCLIIII) একটি একক বাক্য "Ziezi ex quo vulgares" পাওয়া যায় এবং অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নেয় যে বুলগেরিয়ানরা সেই পৌরাণিক জিজির বংশধর, সিমের পুত্র এবং নোয়াহের নাতি। "গভীরভাবে" জেনেটিক, নৃতাত্ত্বিক এবং অন্যান্য অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে সর্বশেষ আবিষ্কার, সমস্ত গুরুত্ব সহকারে দাবি করে যে বুলগেরিয়ানরা, "অবশ্যই", স্লাভদের সাথে মোটেই সম্পর্কিত নয়, তবে তারা তাদের "ভাই" হিসাবে পরিণত হয়েছে। ইংলিশ সেল্টস এবং ... উত্তর আমেরিকার নাভাজো ইন্ডিয়ান! আমরা হব. যদি তাই হয়, তবে আমরা কেবল মনে রাখতে পারি কে জৈবিক ব্যবহার করে উত্তর আমেরিকা মহাদেশের স্থানীয় জনসংখ্যার 99,5% ধ্বংস করেছে। অস্ত্র, এবং বেঁচে থাকা 0,5% বন্য প্রাণীর মতো সংরক্ষণে বন্দী। এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে এবং জানা উচিত যাতে আমাদের লাল চামড়ার বিদেশী ভারতীয় "ভাইদের" ভাগ্য আমাদেরকেও ছাড়িয়ে না যায়।



বাম বেলগোরোড অঞ্চলের খোলকিনস্কি মঠের কাছে কিয়েভ স্ব্যাটোস্লাভ ইগোরিভিচের গ্র্যান্ড ডিউকের একটি স্মৃতিস্তম্ভ, যা রাজপুত্রের খাজার খাগানাতের 1040 তম পরাজয়ের জন্য উত্সর্গীকৃত।

ডানদিকে আধুনিক বুলগেরিয়ার প্রতিষ্ঠার 1330 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত স্ট্রেলচা শহরের কান আসপারুর একটি স্মৃতিস্তম্ভ।

ঐতিহাসিকভাবে, প্রায় দুই সহস্রাব্দ আগে ব্যাকট্রিয়া থেকে প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের প্রস্থানের সাথে এবং আজ পর্যন্ত, বুলগেরিয়ানরা সর্বদা স্লাভদের সাথে বন্ধুত্ব করেছে এবং তুর্কি, খাজার এবং মঙ্গোল উপজাতিদের বিরুদ্ধে তাদের সাথে যুদ্ধ করেছে। 1877-1878 সালের রুশ-তুর্কি স্বাধীনতা যুদ্ধের পরে, রাশিয়ার সামরিক সাফল্যের সুবিধা নেওয়ার শক্তি ছিল না এবং বুলগেরিয়া পশ্চিমের কাছে "পেয়েছিল"। কিভাবে এবং কেন এটি ঘটেছে নিবন্ধে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে বুলগেরিয়া. আজ, এক চতুর্থাংশ শতাব্দী পরে গণতন্ত্রআমরা তার থেকে আমরা একপাশে ব্রাশ করি এবং কিভাবে আমরা আমাদের হারিয়ে যাওয়া স্লাভিক অর্থোডক্স শিকড়ের পথ খুঁজে পেতে পারি।

আসুন আমরা একসাথে এই পথ খুঁজে পেতে আশা করি!
লেখক:
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. GG2012
    GG2012 সেপ্টেম্বর 4, 2012 10:18
    +2
    "... কিন্তু দুটি ধর্ম এবং দুটি পৃথক, অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ জনগণ যদিও, একটি রাষ্ট্র অস্থিতিশীল ছিল। তাই, 864 সালে সেন্ট প্রিন্স বরিস প্রথম (বরিস-মাইকেল) অর্থোডক্স ব্যাপ্টিজম গ্রহণ করেছিলেন"...

    লেখক! তুমি মার!...
    "এটি স্থিতিশীল ছিল না" বাক্যটির উৎস কী? "স্থিরতা নয়" দ্বারা যা প্রকাশ করা হয়েছিল। এটি একটি ম্যানিপুলেশন মিথ্যা (!!!), যা লেখক নির্বোধভাবে পুনরাবৃত্তি করেছেন।

    বরিস মাইকেল বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের জন্য ব্যক্তিগত সমর্থনের বিনিময়ে তার জনগণের উপর অর্থোডক্সি চাপিয়েছিলেন।
    বরিস-মিখাইলের উদ্দেশ্য ব্যক্তিগত স্বার্থ। এবং এটাই!!!
    কেন মিখাইল-বরিস এর প্রয়োজন ছিল? 866 সালে তাদের স্থানীয় অভিজাতদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য, বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের সৈন্যদের ব্যবহার করে।
    কোনো অস্থিরতা ছিল না। এই অস্থিতিশীলতা বাইজেন্টাইন কৌশলবিদরা সাম্রাজ্যের নতুন সম্প্রসারণের জন্য উদ্ভাবন করেছিলেন।

    তারা একটি "অ-গণতান্ত্রিক সোভিয়েত ইউনিয়ন" নিয়েও এসেছিল, যা তারপরে এটিকে 20 বছরের জন্য শিটোক্রেসির কান পর্যন্ত ভিজিয়ে রাখবে !!!
    1. ivanovbg
      সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:30
      +2
      GG2012 থেকে উদ্ধৃতি
      "... কিন্তু দুটি ধর্ম এবং দুটি পৃথক, অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ জনগণ যদিও, একটি রাষ্ট্র অস্থিতিশীল ছিল। তাই, 864 সালে সেন্ট প্রিন্স বরিস প্রথম (বরিস-মাইকেল) অর্থোডক্স ব্যাপ্টিজম গ্রহণ করেছিলেন"...

      "এটি স্থিতিশীল ছিল না" বাক্যটির উৎস কী? "স্থিরতা নয়" দ্বারা যা প্রকাশ করা হয়েছিল।


      ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়ার আরবরা এক মানুষ, এক ধর্মের সাথে - ইসলাম। আর সেই একক ধর্মে দুটি শাখা- সুন্নি ও শিয়া। রাষ্ট্রে একই ধর্মের দুটি শাখা নিয়ে এক ব্যক্তিকে কতটা অস্থিরতা প্রকাশ করা হয়- তা আজ সবাই দেখতে পাচ্ছেন।

      তাহলে ভিন্ন ভিন্ন দেবতাকে পূজা করে এমন দুই জাতিকে আর কী বলে?

      পবিত্র যুবরাজ বরিস প্রথম ব্যাপটিস্ট খুব বিজ্ঞতার সাথে বিচার করেছেন যে একটি লোক থাকা প্রয়োজন - একটি ধর্মের সাথে স্লাভিক-বুলগেরিয়ান - অর্থোডক্সি। এবং সত্য যে তিনি তার পরিত্যাগ বংশগত বুলগেরিয়ান শিরোনাম "কান" এবং নেন স্লাভিক "রাজপুত্র" শিরোনামটি বুলগেরিয়ান রাজ্যে স্লাভদের অবস্থা খুব ভালভাবে দেখায়।

      এবং ফোঁড়াদের বিদ্রোহের জন্য - যেমন হাজার বছর আগে আমাদের রাজ্যে অভ্যন্তরীণ বিরোধিতা ছিল, এখন তাই। এবং আপনার কাছে রাশিয়া এবং সিরিয়ায়, সাধারণভাবে - সর্বত্র এই জিনিসগুলি যথেষ্ট রয়েছে।
    2. ivanovbg
      সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:32
      +3
      GG2012 থেকে উদ্ধৃতি
      "... কিন্তু দুটি ধর্ম এবং দুটি পৃথক, অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ জনগণ যদিও, একটি রাষ্ট্র অস্থিতিশীল ছিল। তাই, 864 সালে সেন্ট প্রিন্স বরিস প্রথম (বরিস-মাইকেল) অর্থোডক্স ব্যাপ্টিজম গ্রহণ করেছিলেন"...

      "এটি স্থিতিশীল ছিল না" বাক্যটির উৎস কী? "স্থিরতা নয়" দ্বারা যা প্রকাশ করা হয়েছিল।


      ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়ার আরবরা এক মানুষ, এক ধর্মের সাথে - ইসলাম। আর সেই একক ধর্মে দুটি শাখা- সুন্নি ও শিয়া। রাষ্ট্রে একই ধর্মের দুটি শাখা নিয়ে এক ব্যক্তিকে কতটা অস্থিরতা প্রকাশ করা হয়- তা আজ সবাই দেখতে পাচ্ছেন।

      তাহলে ভিন্ন ভিন্ন দেবতাকে পূজা করে এমন দুই জাতিকে আর কী বলে?

      পবিত্র যুবরাজ বরিস প্রথম ব্যাপটিস্ট খুব বিজ্ঞতার সাথে বিচার করেছেন যে একটি লোক থাকা প্রয়োজন - একটি ধর্মের সাথে স্লাভিক-বুলগেরিয়ান - অর্থোডক্সি। যে সত্য যে বরিস তার পরিত্যাগ বংশগত বুলগেরিয়ান শিরোনাম "কান" এবং নেন স্লাভিক "রাজপুত্র" শিরোনামটি বুলগেরিয়ান রাজ্যে স্লাভদের অবস্থা খুব ভালভাবে দেখায়।

      ফোঁড়াদের বিদ্রোহের কথা, হাজার বছর আগে আমাদের রাজ্যে যেমন অভ্যন্তরীণ বিরোধিতা ছিল, এখন তাই। এবং আপনার কাছে রাশিয়া এবং সিরিয়ায়, সাধারণভাবে - সর্বত্র এই জিনিসগুলি যথেষ্ট রয়েছে।
      1. মোম
        মোম সেপ্টেম্বর 5, 2012 00:06
        +3
        স্লাভিক-বুলগেরিয়ান জনগণের ব্যাপটিস্ট প্রিন্স বরিসের কাছে, যিনি রোমান চার্চ থেকে স্বাধীনতার পাশাপাশি জার্মান দাসত্ব থেকে স্বাধীনতার পথ খুলে দিয়েছিলেন, যিনি সিরিল এবং মেথোডিয়াস দ্বারা তৈরি (সিরিলিক) লেখার পথ দিয়েছিলেন - গৌরব! এটা আমাদের পূর্বপুরুষদের যোগ্য হতে আমাদের জন্য অবশেষ.
  2. পোস্ত
    পোস্ত সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:05
    +4
    একটি সত্য আছে: উভয় বিশ্বযুদ্ধেই, বুলগেরিয়া নিজেকে রাশিয়ার বিরোধিতার পাশে পেয়েছিল।
    1. borisst64
      borisst64 সেপ্টেম্বর 4, 2012 12:55
      +1
      বুলগেরিয়ানরা কখনই রাশিয়ানদের হত্যা করেনি। আর শাসকদের খেলা সবসময় জনগণের মতামতের ভিত্তিতে হয় না।
    2. mnn_12
      mnn_12 সেপ্টেম্বর 4, 2012 19:05
      0
      প্রিয় ম্যাক,
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, বুলগেরিয়া সত্যিই ইউএসএসআরের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল। এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য। হাঙ্গেরিতে জার্মান সেনাবাহিনীর শেষ বড় আক্রমণ প্রতিহত করতে বুলগেরিয়ান সেনাবাহিনীর অবদানকে সোভিয়েত সামরিক কমান্ডাররা ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন।
      আপনার অধিকার আপনি যা চান তাই বলে, কিন্তু আপনি যদি একটি মিথ্যা 100 বার পুনরাবৃত্তি করেন তবে তা সত্যে পরিণত হবে না। পতিত নায়ক এবং প্রবীণদের এখনও জীবিত স্মৃতিকে অপমান করার দরকার নেই।
      এমন জঘন্য কথা লেখার আগে আরও ইতিহাস জানুন।
  3. যোদ্ধা
    যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:10
    -3
    হ্যাঁ, এটা অসহ্য। আমি পড়তে সামরিক উদ্ভাবন সম্পর্কে সাইটে গিয়েছিলাম, এবং তারপরে আমাদের ছদ্ম-বুলগেরিয়ানরা আবার বাতাসকে নষ্ট করে দিয়েছে। ক্রুদ্ধ
    শান্ত হও, পাগল। বিশ্বের সব বিশ্ববিদ্যালয়েই বুলগেরিয়ানদের ইতিহাস পড়ানো হয়। সর্বত্র আধুনিক বুলগেরিয়ানদের স্লাভ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
    এবং মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়ানদের ইরানি উত্স সম্পর্কে এই গ্রেনোভিনা বাদ দিন। মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়ান, দানুবিয়ান এবং ভলগা উভয়ই তুর্কি-ভাষী মানুষ। দানুবিয়ান বুলগেরিয়ান শাসকের উপাধি হল কানাসুবিগ, অভিজাতরা তারখান, বাগাইন, ফোঁড়া, ইচিরগিন উপাধি বহন করে - সমস্ত শিরোনামও তুর্কি। সাইটে দ্রুত ভাষী লোক আছে, তারা আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করতে দিন
    বুলগেরিয়ান এবং স্লাভদের মধ্যে সম্পর্ক দ্ব্যর্থহীন নয়। পূর্ব দিকে সাম্রাজ্যিক ধরণের একটি শক্তিশালী রাজতান্ত্রিক শক্তি থাকার কারণে, বুলগেরিয়ানরা বারবার বিভিন্ন স্লাভিক উপজাতির সাথে যুদ্ধে গিয়েছিল। নির্মূল, জোরপূর্বক দেশান্তর ঘটেছে। বুলগেরিয়ানরা জোরপূর্বক বিভিন্ন উপজাতি এবং জাতিগত গোষ্ঠীকে পুনর্বাসিত করেছিল, সহ। স্লাভিক উপজাতি - উদাহরণস্বরূপ, উত্তরের অংশ ইউক্রেন থেকে বলকান রেঞ্জের পূর্ব অংশে পুনর্বাসিত হয়েছিল। মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়া থেকে স্লাভরা উপজাতিতে উত্তর-পূর্বে পালিয়ে যায়। মধ্যযুগে তারা বুলগেরিয়ার মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেছিল - বলকান এবং স্লোভিনিয়ার পূর্বে কার্পাথিয়ান এবং স্টারায়া প্ল্যানিনার মধ্যে অঞ্চল - পশ্চিম বলকানের অঞ্চলগুলি, যেখানে স্লাভিক উপজাতিরা বাস করত। বুলগেরিয়ান শাসকরা স্লাভিক রাজকুমারদের কাছ থেকে দায়িত্ব নিয়েছিল, তাদের কাছ থেকে একটি সেনাবাহিনী নিয়েছিল এবং তাদের ভাসাল নির্ভরতায় রেখেছিল।
    বুলগেরিয়ান সাম্রাজ্যে খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ বুলগেরিয়ান রাষ্ট্র এবং মতাদর্শের প্রকৃতি পরিবর্তন করে। নতুন বিশ্বাস, নতুন ভাষা এবং লেখার ভিত্তিতে, বুলগেরিয়ান এবং স্লাভিক এবং স্থানীয় বাইজেন্টাইন জনসংখ্যার বিভিন্ন জাতিগত উপাদান সহ একটি একক জাতি তৈরি করা হয়েছিল।
    জেনেটিক গবেষণা সম্পর্কে। সবাই জানে যে প্যালিওজেনেটিক্স খুব সুনির্দিষ্ট বিজ্ঞান নয়। তাই এই সব sensations এক বাজে কথা.
    1. ivanovbg
      সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:41
      +1
      উদ্ধৃতি: যোদ্ধা
      মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়ান, দানিউব এবং ভলগা উভয়ই - লোকেরা তুর্কি-ভাষী।


      এই বাক্য দিয়ে তুমি সব বলেছ, যোদ্ধা শয়তানের উপর. আপনি নিজেই তুর্কি এবং আপনার নিম্ন সম্মানে, আমি আমার সময় এবং বুদ্ধিমান যুক্তি নষ্ট করব না।

      আচ্ছা, যাও... am
      1. যোদ্ধা
        যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 4, 2012 13:24
        0
        তিনি সঠিক কাজ করেছেন, ছদ্ম-বুলগেরিয়ান, যে তিনি সামরিক ওয়েবসাইটে এই নিবন্ধটি পোস্ট করেছেন। অজ্ঞতা সবচেয়ে বিপজ্জনক এবং আত্ম-বিধ্বংসী অস্ত্র।
        প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের তুর্কি-ভাষী একটি সত্য। আমার কথা বিশ্বাস না হলে বই পড়তে পারেন। বুলগেরিয়ান, উদাহরণস্বরূপ, Zlatarsky থেকে, তারপর Beshevliev, যেখানে সমস্ত শিরোনাম সংগ্রহ করা হয়, রাশেভের কাছে। আপনি যদি বুলগেরিয়ান বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস না করেন তবে আপনি এখানে লেনিনগ্রাদ থেকে এসেছেন - আর্টামনভ এবং লেভ গুমিলিভ একই জিনিস লিখেছেন। সাধারণভাবে, সোভিয়েত স্কুল অফ তুর্কিক স্টাডিজ মধ্যযুগীয় বুলগেরিয়ান ভাষা এবং চুভাশের মিল স্থাপন করেছিল। ভ্লোজকি বুলগারদের ভাষা সম্পর্কে, কাজান ইতিহাসবিদদের প্রচুর অধ্যয়ন এবং তাদের সমস্তই স্পষ্ট - ভাষাটি তুর্কি। এবং সাধারণভাবে, আপনি, ছদ্ম-ওলগাররা, যারা মধ্য ও মধ্য এশিয়ার তুর্কি জনগণ এবং এশিয়া মাইনর থেকে অটোমানদের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেন। দৃশ্যত না. সেই প্যারাগুয়ে, তারপরে উরুগুয়ে, তোমার একটাই নরক আছে।
        আমি তোমাকে কামড় দিয়েছি, ছদ্ম-বুলগেরিয়ানরা। অবশ্যই, আপনি বুলগেরিয়ান নন। কৌতুক থেকে তুমি চুকচি।
        "চুকচি পাঠক নয়, চুকচি একজন লেখক।" হাস্যময়
        1. mnn_12
          mnn_12 সেপ্টেম্বর 4, 2012 19:25
          -1
          বুলগেরিয়ানরা এখন স্লাভিক ভাষায় কথা বলে তা অনস্বীকার্য। এটি সরাসরি নির্দেশ করে যে প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা (তাদের উত্স এখানে গুরুত্বপূর্ণ নয় - এটি শুধুমাত্র একাডেমিক গুরুত্বের) স্লাভদের দ্বারা প্রকৃতপক্ষে সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগতভাবে শোষিত এবং শোষিত হয়েছিল। তাই আত্তীকরণ করা হয়েছিল এবং অন্যান্য অশ্বারোহী লোকেরা যেমন কুমানস, পেচেনেগস। অর্থোডক্সিও একটি কারণ যা বুলগেরিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ স্লাভিক জনগণের সাথে একত্রিত করে।
          এগুলি আধুনিক তথ্য, এবং প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের উত্স সম্পর্কে বিরোধ বিশেষজ্ঞদের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের একাডেমিক মতামত ছাড়া এখানে কিছুই পরিবর্তন করবে না। আরেকটি বিষয় হল যে এটি প্রোপাগান্ডা অনুমানের একটি সমস্যাযুক্ত বস্তু, কিছু চেনাশোনা বুলগেরিয়ান এবং রাশিয়ার মধ্যে বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী স্লাভিক রাষ্ট্র হিসাবে একটি কীলক তৈরি করতে খুব আগ্রহী।
      2. সাইবারফেডেইন
        সাইবারফেডেইন সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:13
        +3
        ছালাম আলাইকুম!


        লেখক আমি আপনার জন্য কিছুই বুঝতে পারিনি। কি.. তাজিক এবং পশতুন?? আপনি লিখুন যে ব্যাকট্রিয়া - পার্থিয়ানদের দোলনা, তাজিক এবং পশতুন ছিল??? ... ভুলটি ব্যয়বহুল হয়ে উঠল --- ব্যাকট্রিয়া তার বুলগেরিয়ান রাজধানী "বালখ" সহ, আরও সঠিকভাবে "বাখলু", পার্থিয়ান সাম্রাজ্যের জন্ম দিয়েছে এবং বাহলুই ভাষায় কথা বলেছে, অর্থাৎ BAHLEVI, PAHLEVI ছিল হাননিক রাষ্ট্র, এবং সাধারণভাবে প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের সাথে আধুনিক বুলগেরিয়ান, তাজিক, পশতুনদের কোন মিল নেই

        BULG+AR। তুর্কি ভাষায় "BULG" একটি নেকড়ে। এবং সাধারণভাবে, "বি" এবং "সি" শব্দের শব্দের সুপরিচিত পারস্পরিক পরিবর্তনকে বিবেচনায় নিয়ে বুলগ হল সাধারণ রাশিয়ান শব্দ WOLF। "স্ব-নাম "বুলগার" সম্পূর্ণরূপে তুর্কিক, যার অর্থ "নেকড়ে (বাল্গ) মাথা (আর)। প্রাচীন তুর্কি ভাষায় এআর / ইআর / ইআর - "অর্থ" মহৎ। কিন্তু এই শব্দের ভিন্ন অর্থ আছে। "প্রাচীন তুর্কি শব্দ er, ariy, ari, এর প্রধান অর্থ "noble" ছাড়াও, "মাথা", "নেতা", "নেতা" ইত্যাদি অর্থেও ব্যবহার করা যেতে পারে। দেখুন: Clauson G. An Etymological Dictionary, p. 192"।

        আরও, আমরা আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করব ... প্রাচীন ইউরেশিয়া দুটি ভাগে বিভক্ত - তুরান এবং আর্য ভেজা, হুনদের মতো যাযাবরদের মধ্যে, তুর্কিরা "বছর" "বিড়াল" কে পবিত্র আত্মা হিসাবে বিবেচনা করে, ইরানী উপজাতিদের মধ্যে এটি "ফারনা" বলা হয়। রাজাদের কেবলমাত্র সেই সমস্ত লোকদের মধ্য থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল যাদের "বছর" বা "ফারনা" ছিল, তুর্কি এবং হুনদের যাযাবররা তাদের রাজাকে দেবতা করেছিল যাদের এই "বছর" ছিল (যাই হোক, ইংরেজি শব্দ "গড" এর অর্থ "ঈশ্বর") এবং এটাকে "কাগান" বলে। ইরানী জনগণ যারা "ফর্নার" অধিকারী ছিল তাদের রাজা "ভক্তি" বলা হত।
        1. সাইবারফেডেইন
          সাইবারফেডেইন সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:16
          +2
          তাই প্রাচীন যাযাবর বুলগেরিয়ানদের তুর্কি রাজাদের উপাধি ছিল - কাগান, টেংরি এবং জনগণের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী।

          তুরানিস্টরা (তুর্কি) একে কাহিন বলে, আর আর্যবাদীরা একে বলে ভক্তি, অর্থাৎ। ভক্তি এবং কাহিন অর্থে একই শব্দ, কাহিন বা কোহেন (অর্থাৎ রাজা, নবী) শব্দ থেকে কাগান শব্দটি খাকান (তুর্কি রাজা) প্রতীকের সাথে অভিন্ন। প্রাচীন লুসিয়ান যাদুকর-কোহেনসকে "একদল ভাববাদী যারা পার্থিয়ান, ব্যাক্ট্রিয়ান, খোরেজমিয়ান, আর্য, সাক এবং মেডিসদের মধ্যে ঈশ্বরের সেবা করার জন্য আত্মনিয়োগ করেছিলেন" [৮, পৃষ্ঠা 8] হিসাবে বর্ণনা করেছেন। কাহিনরা হল মনোনীত মানুষ, অতিমানব। উদাহরণস্বরূপ, সুফিদের মতে, "ঈশ্বর তাঁর বন্ধুদের মধ্যে নির্বাচিত (কাহিনদের) এই সম্প্রদায়কে সৃষ্টি করেছেন এবং তাঁর রসূল ও নবীদের পরে তাঁর অন্যান্য বিশ্বাসীদের উপরে তাদের শ্রেষ্ঠ করেছেন" এটি "মানুষের নিখুঁত জাতি" " "নিখুঁত মানুষ" এর উপস্থিতি মহাবিশ্বের অস্তিত্বের গ্যারান্টি, তিনি সেই স্তম্ভ (ইমাদ) যার উপর আকাশ বিশ্রাম নেয়। এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ নশ্বর মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যাদেরকে ইবনে আরাবি "পশু মানুষ" হিসাবে স্থান দিয়েছেন। এবং ভারতীয় "মহাভারত" এ উল্লেখ করা হয়েছে যে "একটি গরু, একটি ছাগল, একটি মানুষ, একটি ভেড়া, একটি ঘোড়া, একটি খচ্চর, একটি গাধা - এই সাতটি গৃহপালিত প্রাণী হিসাবে বিবেচিত হয়" [120, পৃ. 14]। ইসলামে, কোহেন/কাহিনকে দোভাষী হিসাবে বিবেচনা করা হত যারা ভবিষ্যত জানে। "ইসলামের বিশ্বকোষ"-এ তাদের ঈশ্বরের বার্তাবাহক বলা হয়েছে [309]। পূর্বে, নবী মুহাম্মদকে কাহিন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে দেখা গেল যে তিনি একজন নবী ছিলেন (কোরান, সূরা 100), অর্থাৎ কাহিনদের চেয়ে এক ধাপ উপরে।
          ভারতীয় ভগবদ্গীতা এবং অন্যান্য ধর্মগ্রন্থে, ভগবান বলেছেন যে শুধুমাত্র "আমার ভক্ত-কাহিনী"ই আমাকে সঠিকভাবে উপলব্ধি করতে পারে এবং আমার প্রকৃতি অর্জন করতে পারে (ch. 13, পাঠ্য 19)। এর মানে হল যে লেভাইটরা যেমন ইহুদি দেবতাদের প্রিয় বলে বিবেচিত হয়, তেমনি ভক্ত, কাহিনরা "ভারতীয়" ঈশ্বরের বিশেষ লোক। ভক্তি, কাহিনারা যে কোনো কাজে নিয়োজিত, ভগবানের সুরক্ষায় থাকে এবং ভগবানের চিরন্তন ও অবিনশ্বর আবাসে পৌঁছায় (ভগবদ্গীতা, খৃ. ১৮, পাঠ ৫৬)।

          তাই ইতিহাস শিখুন এবং মনে রাখবেন যে বুলগেরিয়ানরা, অর্থাৎ কারাচে-সার্কাসিয়ান বলকার, এটি তুর্কী উপজাতি!
          1. ivanovbg
            সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:57
            -2
            সাইবারফেডেইন থেকে উদ্ধৃতি
            তাই ইতিহাস শিখুন এবং মনে রাখবেন যে বুলগেরিয়ানরা, অর্থাৎ কারাচে-সার্কাসিয়ান বলকার, এটি তুর্কী উপজাতি!


            1396 থেকে 1878 সাল পর্যন্ত প্রায় পাঁচশ বছর ধরে আমাদের উপজাতিদের মধ্যে একটি খুব ঘনিষ্ঠ "মিথস্ক্রিয়া" ছিল। তারপরে আপনার উপজাতি যতই চেষ্টা করুক না কেন, আমাদের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া অর্জিত হয়নি। 1877-1878 সালের রুশ-তুর্কি যুদ্ধের ফলস্বরূপ, আমরা আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার পেয়েছি। আপনি একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি, নিজের জন্য বিচার করুন - বুলগেরিয়ানদের সাথে প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের তুর্কি উত্স সম্পর্কে তর্ক করা কি সত্যিই মূল্যবান? যদি পাঁচশ বছরেও তারা পারস্পরিক বোঝাপড়া বা এমনকি শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান অর্জন না করে?
          2. এ.পোস্টলোভ52
            এ.পোস্টলোভ52 মার্চ 29, 2015 19:03
            0
            আপনি আমার পূর্বপুরুষদের যেভাবে সাজান না কেন, বুলগেরিয়ানরা দাস ছিল এবং থাকবে। তাই আমার দাদা আমাকে আমার প্রপিতামহের কথা থেকে বলেছিলেন। তাই আমি আমার নাতি-নাতনিদের বলেছিলাম।
            এবং ঐতিহাসিক তথ্য গুলি করে বুলগেরিয়ান এবং রাশিয়ানদের মধ্যে ফাটল চালানোর দরকার নেই৷ আমরা বিভিন্ন দেশের বুলগেরিয়ানরা আপনাকে বিশ্বাস করি না৷ প্রতিটি গোষ্ঠী পবিত্রভাবে তার ইতিহাস রাখে৷
        2. ivanovbg
          সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:33
          -1
          সাইবারফেডেইন থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি লেখেন যে ব্যাকট্রিয়া - পার্থিয়ানদের দোলনা, তাজিক এবং পশতুনদের ছিল ???


          বিপরীতে, তাজিক এবং পশতুনরা বুলগেরিয়ানদের মতো প্রাচীন ব্যাক্ট্রিয়ানদের বংশধর, ঠিক ভিন্ন শাখা। আমরা তাজিক এবং বিশেষ করে পশতুনদের মধ্যে অনেক মিল আছে।

          সাইবারফেডেইন থেকে উদ্ধৃতি
          и শুধু কি প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের সাথে আধুনিক বুলগেরিয়ানদের কোন মিল নেই, তাজিক, পশতুন


          হ্যাঁ, এই ইন-জেনারেল এবং সব শ্রেণীর সর্বনাশ! যদি এটি "প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের উৎপত্তির তুর্কি তত্ত্ব" না হত তবে আমি কখনই জানতাম না যে "আধুনিক বুলগেরিয়ানদের সাথে প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের মিল নেই"। আমাদের আলোকিত করার জন্য সমস্ত তুর্কি পণ্ডিতদের ধন্যবাদ। আমরা নিজেরা কখনই অনুমান করতে পারিনি যে "আধুনিক বুলগেরিয়ানরা একটি তুর্কি উপজাতি, প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের সাথে কোন মিল নেই, এবং আরও বেশি স্লাভদের সাথে।"
    2. নভোদলোম
      নভোদলোম সেপ্টেম্বর 4, 2012 13:49
      0
      উদ্ধৃতি: যোদ্ধা
      বুলগেরিয়ানরা জোরপূর্বক বিভিন্ন উপজাতি এবং জাতিগত গোষ্ঠীকে পুনর্বাসিত করেছিল, সহ। স্লাভিক উপজাতি - উদাহরণস্বরূপ, উত্তরের অংশ ইউক্রেন থেকে বলকান রেঞ্জের পূর্ব অংশে পুনর্বাসিত হয়েছিল।

      আধুনিক অঞ্চল থেকে স্লাভদের জোরপূর্বক পুনর্বাসন সম্পর্কে আরও বিশদে এটি সম্ভব। ইউক্রেন ও বুলগেরিয়ানদের আধিপত্য?
      1. ivanovbg
        সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:11
        +1
        উদ্ধৃতি: নভোদলোম
        আধুনিক অঞ্চল থেকে স্লাভদের জোরপূর্বক পুনর্বাসন সম্পর্কে আরও বিশদে এটি সম্ভব। ইউক্রেন ও বুলগেরিয়ানদের আধিপত্য?


        ধূসর ঘোড়াটি তার ঘুমের মধ্যে ঘুরে বেড়ায়।

        এমন "আধিপত্য" যে বুলগেরিয়ার স্বৈরাচারী এবং ব্যাপটিস্ট, পবিত্র প্রিন্স বরিস প্রথম, নিজেই তার বংশগত বুলগেরিয়ান উপাধি "কান" ত্যাগ করেছিলেন এবং স্লাভিক উপাধি "রাজপুত্র" গ্রহণ করেছিলেন।

        "জোরপূর্বক পুনর্বাসন" তত্ত্বের উভয় পক্ষ রয়েছে:
        ক) প্রাচীনকালে, প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা দানিউব জুড়ে "জোরপূর্বক স্লাভদের চুরি করেছিল - অবমানব"
        খ) রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের সময়, "খলনায়ক" রাশিয়ান সম্রাটরা রাশিয়ায় বুলগেরিয়ান জনসংখ্যাকে "জোরপূর্বক তাড়িয়ে দিয়েছিল"। সেখানে, বুলগেরিয়ানরা "সার্ফ স্লেভ" হয়ে ওঠে, বিপরীতে যারা অটোমান সাম্রাজ্যে থাকার জন্য "সৌভাগ্যবান" ছিল, যেখানে তারা পদিশার উজ্জ্বল ছায়ায় যতটা সম্ভব স্বাধীনভাবে এবং স্বাধীনভাবে বসবাস করেছিল।

        আমরা যদি বুলগেরিয়ান সাইটে থাকতাম, যোদ্ধা এবং তার লোকেরা রাশিয়ার অটোমান সাম্রাজ্য থেকে বুলগেরিয়ান জনসংখ্যার "জোরপূর্বক নির্বাসন" সম্পর্কে বিশদভাবে এবং বিশ্বাসযোগ্যভাবে বর্ণনা করতেন, তবে এখানে রাশিয়ান সাইটে তারা লাজুক ছিল।
  4. সার্জ
    সার্জ সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:18
    +1
    জেনেটিক স্টাডিজ দেখায় যে বুলগেরিয়ানরা রাশিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত (15-18% - R1a1), দক্ষিণ স্লাভ (20% -Ia2), স্লাভ এবং দক্ষিণ ইউরোপের মানুষ (16-21% E1b1b), সেল্টস (18-21% R1b), তুর্কি এবং জনগণ মধ্যপ্রাচ্য (15-20% -J2)। এইভাবে, যদিও বুলগেরিয়ানদের মধ্যে শুধুমাত্র স্লাভই নেই, তবে বুলগেরিয়ানদের মধ্যে স্লাভিক ভিত্তি বিরাজ করে এবং বুলগেরিয়ানদের স্লাভ বলা সঙ্গত কারণেই সম্ভব।
    1. ivanovbg
      সেপ্টেম্বর 4, 2012 11:36
      -1
      অবশ্যই. আমি শুধুমাত্র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা বর্ণনা করার চেষ্টা করেছি। আমি যদি স্লাভদের তুলনামূলক জেনেটিক অধ্যয়ন, বুলগেরিয়ান এবং রাশিয়ান ভাষার তুলনামূলক ভাষাগত বিশ্লেষণ, জাতিতত্ত্ব, সাংস্কৃতিক অধ্যয়ন এবং অন্যান্য বিষয়ে অনুসন্ধান করতে শুরু করি তবে আমাকে পাঁচ বা ছয়শ পৃষ্ঠার একটি ভাল বই লিখতে হবে।
    2. আলোর উৎস
      আলোর উৎস সেপ্টেম্বর 6, 2012 16:50
      0
      এটি সর্বদা এইরকম হয়: মানুষ A লোকেদের দখল করে নেয় এবং তাদের ভাষা এবং রীতিনীতি তাদের কাছে দেয়। তাই ধরা যাক এটি আনাতোলিয়ান উপদ্বীপের বাসিন্দাদের সাথে ছিল।

      এখন এখানে তাকান:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Haplogroups_europe.png?uselan
      g=ru

      সমস্ত ইন্দো-ইউরোপীয়দের প্রধান বাহক হল R1a
      আমার অনুমান হল:
      I2 - স্থানীয় বলকান-ব্ল্যাক সি জনসংখ্যা।
      R1a - অন্তত মধ্য এশিয়া থেকে এসেছে। আপাতদৃষ্টিতে হুনদের সমস্ত ধরণের আন্দোলন রয়েছে এবং এর মতো, এটি ইউরোপে স্লাভদের বসতি। এবং এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে হ্যাপ্লোগ্রুপ এন উত্তর রাশিয়ানদের মধ্যে এবং পশ্চিম রাশিয়ানদের মধ্যে পাওয়া যায় I। তাই, তাতাররা আংশিকভাবে স্লাভ।
      R1b - পশ্চিম ইউরোপীয়রা, স্পষ্টতই ক্রুসেডের সময় এসেছিল।
      J2 - অটোমান সাম্রাজ্যের প্রভাব।
      শেষ পর্যন্ত, বুলগেরিয়াতে কোন মঙ্গোল নেই :)
      সবশেষে: Apennines এ J2 এর উপস্থিতি দেখুন। এই অর্ধ-ভা-এর দক্ষিণ অংশটি দীর্ঘদিন ধরে পূর্ব রোমান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল :)
  5. Zmitcer
    Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 12:13
    -1
    আপনি রাশিয়ানরা রাশিয়ান কিনা তা জিজ্ঞাসা করতে পারেন। তাদের ভাষা পুরানো বেলারুশিয়ান বা পুরানো ইউক্রেনীয় থেকে আলাদা, যাকে তাই বলা হত - রাশিয়ান। সেখানে একটি মস্কো উলুস ছিল, ভাষাটি বুলগেরিয়ানের কাছাকাছি ... ঘোড়া, মানুষ এক গুচ্ছে মিশে গেছে .. হাসি
    1. অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 15:28
      0
      Zmitcer, আমাকে অনুমান করা যাক, আপনি সত্যিই স্কুলে ইতিহাস পছন্দ করেননি? চক্ষুর পলক
      Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের ভাষা পুরানো বেলারুশিয়ান বা পুরানো ইউক্রেনীয় থেকে আলাদা, যাকে তাই বলা হত - রাশিয়ান

      এটি একটি কারণে পৃথক - পিটার I রাশিয়ান ভাষাকে একটি সাধারণ বর্ণে নিয়ে এসেছিলেন, লেখার এবং ধর্মের প্রাথমিক উত্স হিসাবে বুলগেরিয়ান ক্যাননের উপর ফোকাস করে, যা অভিজাতদের একক ভাষা এবং তারপরে জনগণের একক ভাষা হয়ে ওঠে। তার আগে, রাশিয়ানরা খুব আলাদাভাবে এবং সর্বত্র বিভিন্ন উপায়ে কথা বলেছিল। উদাহরণস্বরূপ, নোভগোরড বার্চের ছালের পাঠ্যটি বোঝা খুব কঠিন, তারা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন না এবং কিছু স্মোলেনস্ক অঞ্চলে তারা "পুরাতন বেলারুশিয়ান" বলতেন এবং কুরস্কে তারা "পুরাতন ইউক্রেনীয়" বলতেন।
      Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
      একটি মস্কো উলুস ছিল

      শুধু শ্রদ্ধা নিবেদনকারীদের মাথায়। এবং নাৎসিদের মনে ছিল "রাশিয়ার রাইখ কমিসারিয়েট"।

      Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
      ঘোড়ার গুচ্ছে মিশে মানুষ..

      আমি সম্মত, যখন আমার মাথায় porridge হয়, এটা খুব ভাল না চক্ষুর পলক
      1. Zmitcer
        Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 17:40
        0
        উদ্ধৃতি: পাসিং
        আমি সম্মত, যখন আমার মাথায় porridge হয়, এটা খুব ভাল না

        আহাহা হাস্যময় এভাবেই তারা রাশিয়ান কারামজিন এবং তাদের মতো অন্যদের রাষ্ট্রের ইতিহাস লিখেছেন। তাদের জন্য "দুনিয়াশা ও পরশ" এর মত গল্প লিখলে ভালো হবে। ৪১ বছরের মানচিত্রের এই বিষয়ের সাথে কি সম্পর্ক??? সব মিথ্যা এবং ধারণার প্রতিস্থাপন। আমি একশত যুক্তি দিতে পারি যে মুসকোভাইট স্টেট, মস্কো উলুস, মস্কো টারটারিয়া, দলটির অংশ ছিল এবং রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করেছিল, যথা: পোলটস্কের প্রিন্সিপ্যালিটি এবং তারপরে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সাথে, কিভের প্রিন্সিপালিটির সাথে। , এবং অন্যদের. কমপক্ষে আপনার পুরানো আইকনগুলি দেখুন, সেখানে মুসকোভাইট এবং তাতার রয়েছে, সবকিছু এক। এবং এরকম অনেক উদাহরণ আছে। আহ.. কি বলবো। গুগল করুন এবং পড়ুন।
        1. DIMS
          DIMS সেপ্টেম্বর 4, 2012 17:56
          -1
          অনেক এবং অনেক গল্প. উদাহরণস্বরূপ, আপনি শুধু আজেবাজে কথা বলেছেন। "মস্কো তাতাররা হোর্ডের অংশ ছিল" ... এটি আরও পড়ার মূল্য নয়।

          মোগিলনোর কাছে রিংগোল্ড কার সাথে যুদ্ধ করেছিলেন? গ্যালিসিয়ার ড্যানিয়েলের ভাই কোন মঙ্গোল-তাতার সেনাপতির সাথে যুদ্ধ করতে তার ভাইকে ব্ল্যাক রাসে পাঠিয়েছিলেন?
          1. Zmitcer
            Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 19:52
            +1
            কেন আমি আপনার প্রশ্ন বুঝতে পারছি না. আপনি কি শুধু জিজ্ঞাসা করেছেন? এবং সত্য যে লিটভিনদের মধ্যে আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ ছিল এবং সত্য যে আমরা কখনও কখনও ভলহিনিয়া এবং গ্যালিসিয়াতে যুদ্ধ করেছি চোখ মেলে , তাই একেবারে আমি উদ্ধৃত তথ্য খণ্ডন না. সাপিহা ও র‌্যাডজিভিলসও মারামারি করেছে, তাই কি? হর্ডের অংশ হিসাবে মস্কো রাজ্যের ইতিহাসের সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?
            1. DIMS
              DIMS সেপ্টেম্বর 4, 2012 23:36
              0
              তারা কি যুদ্ধ করেছিল এবং একই সাথে মঙ্গোল-তাতারদের ব্যবহার করেছিল? মজাদার. আসলে, এটা ছিল উল্টোটা। মঙ্গোলরা ড্যানিয়েলের মতো তাদের ছক্কার আদেশ দেয়। আপনার দেশের ইতিহাস জানুন, "একটি দলের অংশ হিসাবে Muscovite রাষ্ট্র" সম্পর্কে চিৎকার করে নিজেকে অপমান করবেন না। এবং তারপরে আপনাকে বুলগেরিয়ান সহ অনেক লোককে হর্ডে লিখতে হবে।
              1. Zmitcer
                Zmitcer সেপ্টেম্বর 5, 2012 00:39
                0
                উদ্ধৃতি: DIMS
                ড্যানিয়েলের মতো তাদের ছক্কার আদেশ দেন
                আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের সাথে দিমিত্রি ডনস্কয়, আলেকজান্ডার নেভস্কি এবং অন্যদের যোগ করতে পারেন।
        2. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 20:16
          -1
          Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
          এই বিষয়ের সাথে 41 বছরের মানচিত্রের কি সম্পর্ক???সব মিথ্যা এবং ধারণার প্রতিস্থাপন।

          আপনি স্কুলে ইতিহাস ভালভাবে অধ্যয়ন করেননি, আপনি কেবল স্পষ্ট সাদৃশ্য বিন্দু-শূন্য লক্ষ্য করেন না। হোর্ড - "মস্কো উলুস", হিটলার - "রাশিয়ার রাইখ কমিসারিয়েট"। বুঝেছি? আমি অনুভব করি না. তাহলে অন্য দিক থেকে আসা যাক, কীভাবে "মস্কো উলুস" এর বাসিন্দারা তাদের রাজ্যকে কল করেছিল?
        3. অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 21:22
          0
          Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
          কমপক্ষে আপনার পুরানো আইকনগুলি দেখুন, সেখানে মুসকোভাইট এবং তাতার রয়েছে, সবকিছু এক।

          ভাল, ভাল, অজ্ঞানদের সুপরিচিত বিভ্রান্তিকর যুক্তি।
          "কুলিকভস্কায়া যুদ্ধ"। আইকনের টুকরো। রাডোনেজের সার্জিয়াস:
          http://content.foto.mail.ru/mail/777i/1/s-8.jpg (большая картинка, потому вставлять не стал)
          উভয় দিকে, রোমান বর্মে কিছু বামপন্থী বাইজেন্টাইনকে চিত্রিত করা হয়েছে! এবং তাতার, মুসকোভাইটস এবং যুদ্ধের অন্যান্য চরিত্র সম্পর্কে কি? আর শিল্পী যেমন শেখানো হয়েছিল তেমনই ছবি আঁকতেন। এমন একটা স্কুল, জানো? কিউবিস্টরা মানুষকে বর্গাকার করে তোলে, এক্সপ্রেশনিস্টরা তাদের অস্পষ্ট করে তোলে এবং আইকন চিত্রশিল্পীরা সমস্ত মানুষকে গির্জার ক্যাননের মতো দেখায় যা রোমান সাম্রাজ্যের সময় জুডিয়াকে বর্ণনা করে। তবে, আপনি অবশ্যই জানেন না ...

          সুস্পষ্ট নিশ্চিত করতে আরও একটি স্পর্শ করুন:

          এই ছবিতে আমাকে অন্তত একজন তাতার এবং অন্তত একজন রাশিয়ান দেখান। আবার, শিল্পী তার সেরা ধারণাগুলি এঁকেছেন।
          1. Zmitcer
            Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 22:38
            0
            হাস্যময় আমি আপনার সাথে আনন্দিত. আপনি সম্ভবত রাশিয়ান ইতিহাস থেকে এক ডজনেরও বেশি ছবি দেখেছেন .. এবং সবকিছু ঠিক নেই! .. সর্বত্র ... শুধুমাত্র তাতার এবং উভয় দিকে! হাঙ্গেরিয়ানরা যা এঁকেছে তা আমাকে নিতে হয়েছিল। চিৎকার হাস্যময়
            1. Zmitcer
              Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 23:03
              0
              আর দাড়িওয়ালা তাতারদের বিস্কি টুপি আপনার আবিষ্কার, একশ পাউন্ড ডক্টরেট! আপনি কি জানেন কিভাবে তারা এখনও তাকে ইউক্রেনে কল করে? কাটসাপি। অর্থাৎ আক্ষরিক অর্থে ছাগলের মত। কারণ তারা সবাই দাড়িওয়ালা ছিল। কিন্তু লিটভিনরা গোঁফ পরত এবং দাড়ি কামানো। সুতরাং হাঙ্গেরিয়ানরা এটি সঠিকভাবে এঁকেছে, তাদের জন্য এটি একই, তাতার একই। এবং বৃথা আপনি এত চিন্তিত। আমি "গ্রেট রুসিনস" এর বংশধরদের সর্বশেষ অধ্যয়নগুলি পড়েছি, যেখানে তারা লিখেছেন যে তাতাররা অনুমিতভাবে রুসিন, নীল চোখের, বাটি হলেন প্রিন্স ইউরি, তারা সবাইকে জয় করেছে ... ভাল, এবং অন্যান্য বাজে কথা। , একজনকে অবশ্যই হর্ডে যোগদান এবং রাশিয়ানদের (বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়) সাথে যুদ্ধের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে হবে ..
            2. অতিক্রম করে
              অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 23:17
              -1
              Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ান ক্রনিকলস থেকে এক ডজন ছবি

              ঠিক আছে, আমাকে এই দশটি দেখান, এবং আমরা একসাথে হাসব। চক্ষুর পলক ততক্ষণ পর্যন্ত, আমিই একমাত্র তোমার কল্পনায় হাসছি।
              Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
              হাঙ্গেরিয়ানরা যা এঁকেছে তা আমাকে নিতে হয়েছিল

              আপনি একজন দুর্দান্ত ব্যক্তি, তবে আমি আপনাকে আইকনের একটি অংশের একটি নির্দিষ্ট লিঙ্ক দিয়েছি, অবশেষে দেখুন, আবার পড়ুন যে সেখানে রোমানদের চিত্রিত করা হয়েছে, এবং আর কোনও বাজে কথা বলবেন না - যে রাশিয়ানরা তাতারদের থেকে আলাদা করা যায় না ছবিতে দৃশ্যমান। .
          2. Zmitcer
            Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 23:11
            0
            আর দাড়িওয়ালা তাতাররা এমন টুপিতে আপনার আবিষ্কার, একশো পুডস ডক্টরাল! আপনি কি জানেন কিভাবে Muscovites এখনও ইউক্রেনে বলা হয়? কাটসাপি। অর্থাৎ আক্ষরিক অর্থে - ছাগলের মতো। কারণ তারা সবাই দাড়িওয়ালা ছিল। কিন্তু লিথুয়ানিয়ান এবং ইউক্রেনীয়রা গোঁফ পরত এবং দাড়ি কামানো। সুতরাং হাঙ্গেরিয়ানরা সঠিকভাবে আঁকেন, তাদের জন্য মুসকোভাইট কী, তাতার কী একই। এবং বৃথা আপনি এত চিন্তিত। আমি "গ্রেট রুসিনস" এর বংশধরদের সর্বশেষ অধ্যয়নগুলি পড়েছি, যেখানে তারা লিখেছেন যে তাতাররা অনুমিতভাবে রুসিন, নীল চোখের, ব্যাটি হলেন প্রিন্স ইউরি, তারা সবাইকে জয় করেছে ... ভাল, এবং অন্যান্য বাজে কথা। , একজনকে অবশ্যই হর্ডে যোগদান এবং রাশিয়ানদের (বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়) সাথে যুদ্ধের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে হবে।
            1. অতিক্রম করে
              অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 5, 2012 01:04
              0
              Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
              আর দাড়িওয়ালা তাতাররা এমন টুপিতে আপনার আবিষ্কার, একশো পুডস ডক্টরাল!

              আবারও, যারা ট্যাঙ্কে আছেন তাদের জন্য, আইকনটি একটি ফটোগ্রাফ নয়, তবে আইকন চিত্রশিল্পী যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী নন, তিনি সাধারণত তার জীবনে একটিও তাতার দেখতে পাননি। এছাড়াও, একগুচ্ছ বিজিত লোক হোর্ডের জন্য লড়াই করেছিল...
              Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
              সুতরাং হাঙ্গেরিয়ানরা সঠিকভাবে আঁকেন, তাদের জন্য মুসকোভাইট কী, তাতার কী একই

              আমার বলার কিছু নাই! আপনার যুক্তির অভাব আমার মস্তিষ্ককে হত্যা করে, এটা কি স্পষ্ট নয় যে হাঙ্গেরিয়ান শিল্পী ইমেজ হিসাবে ইউরোপীয় শৈলী নিয়েছেন?!
              Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি জানেন কিভাবে Muscovites এখনও ইউক্রেনে বলা হয়? কাটসাপি। অর্থাৎ আক্ষরিক অর্থে - ছাগলের মতো। কারণ তারা সবাই দাড়িওয়ালা ছিল।

              তারা দাড়িওয়ালা ছাগল নিয়ে মজা করত। যে দাড়ি কামায় না সে মস্কো ছাগল! হাস্যময় কিছু কিন্ডারগার্টেন। বুঝলাম তর্ক শেষ?
              উত্তর রাশিয়ানরা দাড়ি পরত কারণ এটি শীতকালে ঠাণ্ডা ছিল, অন্যদিকে দক্ষিণ রাশিয়ানরা গ্রীষ্মে গরম থাকায় দাড়ি পরত না। এখানে আমি আবার আপনাকে আলোকিত করছি. চক্ষুর পলক
              1. Zmitcer
                Zmitcer সেপ্টেম্বর 5, 2012 01:33
                0
                এটা wassat স্মোলেনস্ক, ভিটেবস্ক, পোলটস্কের শহরগুলি যেমন "দক্ষিণ", দক্ষিণে কোথাও নেই। হাস্যময় এবং রুসিনরা তাদের পা কামিয়েছিল, কিন্তু মুসকোভাইটরা তা করেনি .. কারণ তারা ঠান্ডা। wassat আমি বুঝতে পারি যে আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করছেন, কিন্তু আপনাকে যুক্তি ব্যবহার করতে হবে। পিটার দ্য প্রথম তার দাড়ি বৃথা কামানো। আপনি গুগল করুন, পড়ুন, অন্যথায় এটি ইতিমধ্যে একটি সাদা ষাঁড়ের রূপকথার মতো দেখাচ্ছে, আপনি একই জিনিস পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত। এবং ka.tsapov সম্পর্কে, এটি একটি বাস্তবতা। ইউক্রেনে আসুন, জিজ্ঞাসা করুন, তারা আপনাকে উত্তর দেবে। যাইহোক, ka.tsapa-এর জন্য আরেকটি অনুবাদ বিকল্প আছে - কসাই। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইউক্রেনের স্লাভিক ভাইরা মুসকোভাইটদের খুব "ভালবাসি" এবং তাদের সম্ভবত এর জন্য প্রতিটি কারণ রয়েছে।
                1. অতিক্রম করে
                  অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 5, 2012 14:26
                  0
                  Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                  স্মোলেনস্ক, ভিটেবস্ক, পোলটস্কের শহরগুলি যেমন "দক্ষিণ", দক্ষিণে কোথাও নেই।

                  আমি আপনাকে দাড়ি পরার মূল কারণ ব্যাখ্যা করেছি, যেমন একটি নির্দিষ্ট জাতীয় মান গঠন। যদি কোনও শহর একটি বিদেশী তাপ-প্রেমময় সংস্কৃতির জোয়ালের অধীনে থাকে, তবে স্বাভাবিকভাবেই, মুক্ত মানুষ মাস্টারের সাথে মানিয়ে নিতে বাধ্য হয় এবং এই প্রক্রিয়াটির কিছু এমনকি এটি উপভোগ করে।
                  এবং সাধারণভাবে, কেন আপনি মানুষের শরীরের উপর চুলচেরা প্রশ্ন দ্বারা এত ভুতুড়ে, আমি এটা বুঝতে, আপনি এই সঙ্গে ব্যক্তিগত সমস্যা আছে? দুঃখিত!ক্রন্দিত এখন চিকিৎসা চলছে, ক্লিনিকে যোগাযোগ করুন, তারা অবশ্যই সাহায্য করবে! চোখ মেলে
                  Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                  ইউক্রেনে আসুন

                  সেখানে আমার আত্মীয়স্বজন আছে। এবং যাইহোক, গ্যালিসিয়াতে নয়। তাই নগদ রেজিস্টারের অতীত "ঘৃণা" সম্পর্কে আপনার সমস্ত চেষ্টা, অবশ্যই আপনার মতো শট রয়েছে, তবে আমি সেগুলি লক্ষ্য করি না।
  6. নভোদলোম
    নভোদলোম সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:37
    0
    Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি রাশিয়ানরা রাশিয়ান কিনা তাও জিজ্ঞাসা করতে পারেন। তাদের ভাষা পুরানো বেলারুশিয়ান বা পুরানো ইউক্রেনীয় থেকে আলাদা, যাকে তাই বলা হত - রাশিয়ান

    আপনি কি রাশিয়ান ভাষার রাশিয়ানতা নিয়ে প্রশ্ন করেন? নাকি রাশিয়ান জনগণ?
    1. Zmitcer
      Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 14:58
      +1
      কীভাবে একজন জার্মানদের জার্মানতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে? চোখ মেলে আমাদের ভাষাগুলি একই রকম একটি জিনিস, তবে আধুনিক রাশিয়ান বুলগেরিয়ানের প্রভাবে গঠিত হয়েছিল। আমি প্রশ্ন করি না, আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি যে বেলারুশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ানরা ঘনিষ্ঠ মানুষ, তবে তারা যদি ভাই হয় তবে তারা খুব, খুব দূরের, কারণ তারা আমাদের এই কটকটি আদর্শিক বাজে কথা বিক্রি করার চেষ্টা করছে। এবং আপনি কোন ধরণের রাশিয়ানদের কথা বলছেন, মস্কোর ফিনো-ইউগ্রিক জনগণ সম্পর্কে? wassat
      1. নভোদলোম
        নভোদলোম সেপ্টেম্বর 4, 2012 15:32
        0
        Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি কোন ধরণের রাশিয়ানদের কথা বলছেন, মস্কো ফিনো-উগ্রিক সম্পর্কে

        আমি সেই রাশিয়ানদের কথা বলছি যারা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে, রাশিয়ান অনুভব করে এবং রাশিয়াকে ভালবাসে। এই কারণেই আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছি কীভাবে প্রশ্নটি বুঝবেন:
        Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি রাশিয়ানরা রাশিয়ান কিনা তাও জিজ্ঞাসা করতে পারেন।

        "রাশিয়ান" নৃতাত্ত্বিক নাম দ্বারা আপনি কি বোঝাতে চান?
        Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
        আধুনিক রাশিয়ান বুলগেরিয়ার প্রভাবে গঠিত হয়েছিল

        এই সত্যের সাথে পরিচিত নয়। আপনি একরকম আপনার কথা নিশ্চিত করতে পারেন?
      2. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 15:54
        -1
        Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে বেলারুশিয়ান, ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ানরা ঘনিষ্ঠ মানুষ, তবে তারা ভাই হলেও, তারা খুব, খুব দূরের, কারণ তারা আমাদের এখানে এই হ্যাকনিড মতাদর্শিক বাজে কথা বিক্রি করার চেষ্টা করছে। এবং আপনি কোন ধরণের রাশিয়ানদের কথা বলছেন, মস্কোর ফিনো-ইউগ্রিক জনগণ সম্পর্কে?

        আবার আপনি আপনার সম্পূর্ণ অজ্ঞতার সাথে নিজেকে উন্মোচিত করেছেন:



        রাশিয়া, ইউক্রেন, বেলারুশের আধুনিক পরিস্থিতির সাথে তুলনা করুন:

        আপনার কি এখনও রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ানদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের বিষয়ে কোন সন্দেহ আছে?
        1. Zmitcer
          Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 18:04
          -4
          উদ্ধৃতি: পাসিং
          আপনার কি এখনও রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ানদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের বিষয়ে কোন সন্দেহ আছে?
          মূর্খ
          আবার আপনি সবাইকে কার্ড দিয়ে বর্ষণ করেছেন, এবং আপনি নিজেই তাদের দেখেছেন? হাস্যময় শুধুমাত্র আধুনিক বেলারুশের ভূখণ্ডে বিভিন্ন উপজাতি ছিল। ইয়াতব্যাগের একটি উদাহরণ হল বাল্টস (দক্ষিণ-পশ্চিম), ক্রিভিচি, রাদজিমিচি-স্লাভস (মাঝে), তারপর প্রুশিয়ানরা (উত্তর-পশ্চিম) এসেছিল .... এবং এখানে আপনি কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন, সম্ভবত ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে বোধগম্য, সম্পূর্ণরূপে ভিত্তি করে। আপনার বিশ্বদর্শন থেকে। আমি আপনাকে আবারও বলছি, হ্যাঁ, আমরা কাছাকাছি আছি, কিন্তু আমাদের সাথে একই ব্রাশের সাথে আচরণ করা উচিত নয়। অতীতে ইউএসএসআর সম্পর্কে আপনার স্নোট ছেড়ে দিন। আমরা লিটভিনদের বংশধর। আপনি যা চান তাই বলা হয়.
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 4, 2012 21:50
            -1
            Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
            শুধুমাত্র আধুনিক বেলারুশের ভূখণ্ডে বিভিন্ন উপজাতি ছিল।

            আমি বুঝতে পারছি না, আপনার চিন্তার ট্রেন আমার কাছে একটি রহস্য। এখানে রাশিয়ায় তাতার, বাশকির, চুভাশ, নানাইস, উদমুর্ট, ইভেঙ্কস, নানাইসরা বাস করে... এবং তারা সত্যিই স্লাভ নয়, তাই কি? এটা কি প্রমাণ করে? যে রাশিয়ানরা স্লাভ নয়, উগ্রো-তাতাররা??? কেন উপকন্ঠে Yotvingians উপস্থিতির মানে হল যে বেলারুশিয়ানরা স্লাভ নয় ???
            Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আপনাকে আবারও বলছি, হ্যাঁ, আমরা কাছাকাছি আছি, কিন্তু আমাদের সাথে একই ব্রাশের সাথে আচরণ করা উচিত নয়। অতীতে ইউএসএসআর সম্পর্কে আপনার স্নোট ছেড়ে দিন

            আর ইউএসএসআর কোথায়??? কে এখানে ইউএসএসআর সম্পর্কে আদৌ কথা বলেছে, আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারছি না। আমি ব্যর্থভাবে আপনাকে কিভান ​​রাশিয়ার অঞ্চল দেখাচ্ছি, আপনি বুঝতে পেরেছেন, ইউএসএসআর নয়, রাশিয়া নয়, তবে কিভান ​​রাশিয়া'।
            1. Zmitcer
              Zmitcer সেপ্টেম্বর 4, 2012 22:28
              0
              এবং কিভান ​​রাসের সাথে আপনার কি করার আছে? .... কিভান ​​রাস, এর জমিগুলি, ON এর অংশ ছিল, এবং আপনি আমাদের রাষ্ট্রের প্রধান শত্রু ছিলেন। এটি এখনও মোকাবেলা করা কঠিন ছিল, এমনকি এমনকি অভ্যন্তরীণ কলহ এবং আমাদের খুব উন্নত গণতন্ত্র .. যখন আমাদের লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি বলা হত,রাশিয়ান এবং জামোইটস্কি, আপনি কেবল হর্ড, মস্কো টারটারিয়া ছিলেন এবং রাশিয়ানরা ছিলেন না, তবে মুসকোভাইটস, শত্রু এবং আক্রমণকারী। কিন্তু আমাদের ভাষা, ওল্ড বেলারুশিয়ান, আমরা এটিকে রাশিয়ান বলতাম। আপনি আপনার "রাশিয়ান" এর জন্য, বুলগেরিয়ান এবং তাতারদের ধন্যবাদ জানান, যারা এখনও "স্লাভ"। হাস্যময় . তাহলে কিভান ​​রাসের সাথে আপনার কি সম্পর্ক ছিল?
              1. অতিক্রম করে
                অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 5, 2012 00:50
                -1
                ওহ, আমি আপনার সাথে কীভাবে আলোচনা করব তাও জানি না, আপনি স্পষ্ট বিষয়গুলি লক্ষ্য করতে চান না। আক্ষরিক অর্থেই স্পষ্ট। রাশিয়ার মানচিত্র এবং কিভান ​​রাসের মানচিত্রটি আবার দেখুন, বর্তমান রাশিয়ার ভূখণ্ডে কতগুলি রাজত্ব রয়েছে তা দেখুন।
                Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                .যখন আমরা লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি, রাশিয়ান এবং জামোইত নামে পরিচিত

                এটি অবিশ্বাস্যভাবে করুণ মনে হয়, তবে জীবনে গর্ব করার মতো কিছুই নেই, প্রিন্স জাগিলো তার ভাষা এবং তার বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন এবং কমনওয়েলথের অধীনে পড়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি ক্যাথলিক ধর্ম এবং পোলিশ প্যানদের শতাব্দী-প্রাচীন নিপীড়নের অধীনে স্লাভিক ভাইদের তার অধীনস্থ করেছিলেন। সেগুলো. যদি আমাদের একটি মঙ্গোল-তাতার জোয়াল থাকে, তবে পশ্চিমে এটি একটি পোলিশ-ক্যাথলিক ছিল। এবং অন্তত অদ্ভুত এই সময়ের গর্বিত. আমরা গর্বিত যে আমরা জোয়াল ছুঁড়ে ফেলেছি, এবং আপনি বিপরীত। একরকম এই অদ্ভুত.
                Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কেবল হর্ড, মস্কো টারটারিয়া এবং রাশিয়ান ছিলেন না, কিন্তু মুসকোভাইটস, শত্রু এবং আক্রমণকারী ছিলেন

                আবার, একটি দল, একটি তাতার এবং অন্যান্য bodyaga হিসাবে নিজেদের নাম Muscovites ঐতিহাসিক উদ্ধৃতি দিন। অন্যথায়, এই বিবৃতি প্রলাপ সমতুল্য. চক্ষুর পলক
                1. Zmitcer
                  Zmitcer সেপ্টেম্বর 5, 2012 02:05
                  0
                  স্পষ্ট. আপনার বয়স 17 বছর, এবং কিশোর-কিশোরীদের ম্যাক্সিমালিজম ছাড়া আপনার কোন যুক্তি নেই। আপনি এমন বিবৃতি দেন যে এমনকি একরকম অস্বস্তিকরও হয় .. ফোরামে আলোচনায় প্রবেশ করার আগে, অন্তত একটু পড়ে ভালো লাগবে। অন্যথায়, কোন মন্তব্য নেই, শুধু সময় নষ্ট করা.
                  উদ্ধৃতি: পাসিং
                  জাগিলো তার জিভের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে

                  ক্রাকোতে বসবাস করে, তিনি রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতেন
                  উদ্ধৃতি: পাসিং
                  প্রকৃতপক্ষে, তিনি ক্যাথলিক ধর্ম এবং পোলিশ প্যানদের শতাব্দী-প্রাচীন নিপীড়নের অধীনে স্লাভিক ভাইদের তার অধীনস্থ করে দিয়েছিলেন
                  mdya..এটি আপনার জন্য, আমাদের জন্য Muscovites শত্রুদের জন্য. এবং আমরা পূর্ব থেকে বর্বরদের হাত থেকে পরিত্রাণের জন্য পোল্যান্ডের সাথে একত্রিত হতে বাধ্য হয়েছিলাম। আরো প্রশ্ন?
                  উদ্ধৃতি: পাসিং
                  আমরা গর্বিত জোয়াল বন্ধ নিক্ষেপ
                  আপনি হোর্ড এবং এর অধিপতিদের অংশ ছিলেন, শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিলেন, আপনার স্কোয়াডগুলি তাদের সেবায় ছিল। এবং অনুগ্রহ করে, আমাদের সময়ে গুগল আছে, এটি আপনাকে সাহায্য করবে। অবিলম্বে নয়, অবশ্যই, তবে এখনও।
                  1. অতিক্রম করে
                    অতিক্রম করে সেপ্টেম্বর 5, 2012 14:09
                    +1
                    Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                    এটা আপনার জন্য, আমাদের জন্য Muscovites শত্রুদের জন্য. এবং আমরা পূর্ব থেকে বর্বরদের হাত থেকে পরিত্রাণের জন্য পোল্যান্ডের সাথে একত্রিত হতে বাধ্য হয়েছিলাম

                    একত্রিত হবেন না, কোদালকে কোদাল বলুন - একটি বিজাতীয় সংস্কৃতির দাস হয়ে উঠুন।
                    Zmitser থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি হোর্ড এবং এর অধিপতিদের অংশ ছিলেন, শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিলেন, আপনার স্কোয়াডগুলি তাদের সেবায় ছিল

                    আমি এটা খুব ভালো করেই জানি, এটা একটা কঠিন সময় ছিল, কিন্তু আমরা কুৎসিত হইনি, আমরা দাস হইনি, আমরা যুদ্ধ করে জোয়াল ছুড়ে ফেলেছি।
                    এবং যাইহোক, এটি আমার জন্য গুগল নয়, তবে আপনার জন্য। যে সময়ে জাগিলো রাজত্ব করার জন্য একটি লেবেলের জন্য হোর্ডে গিয়েছিলেন, আমরা কুলিকোভো মাঠে তাতারদের ধ্বংস করে দিয়েছিলাম। যে সময়ে আমরা অবশেষে তাতারদের জোয়াল ছুঁড়ে ফেলেছিলাম, অভিজাত, স্লাভ ভাইদের কাছে এলিয়েন, বিপরীতভাবে, তাদের ক্যাথলিক পোলের উপর সম্পূর্ণ দাস নির্ভরতার অধীনে দিয়েছিল। যদি এটি আপনার মতে, "পূর্ব বর্বরদের কাছ থেকে পরিত্রাণ" হয়, তবে স্পষ্টতই আপনি সেই "জাগিলোস"দের একজন যারা স্বাধীনতার জন্য জোয়াল পছন্দ করেন।
                    আর কোন প্রশ্ন নেই, আপনার অবস্থান অত্যন্ত পরিষ্কার।
  7. গেটন
    গেটন সেপ্টেম্বর 4, 2012 17:30
    +2
    1972 সালে, সোফিয়াতে, অতীতের তাদের অন্যতম বিখ্যাত এবং সম্মানিত ইতিহাসবিদ, পাইসি খিলেন্ডারস্কির বার্ষিকী উপলক্ষে, বুলগেরিয়ানরা তার কাজের একটি দুই খণ্ডের সংস্করণ প্রকাশ করেছিল। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি একটি এবং একই বই, "স্লাভিক বুলগেরিয়ান ইতিহাস", শুধুমাত্র প্রথম খণ্ডটি ওল্ড বুলগেরিয়ানে মূলের একটি প্রতিকৃতি প্রজনন, যা আমাদের পূর্বপুরুষদের পুরানো স্লাভোনিক ভাষার থেকে প্রায় আলাদা ছিল না, দ্বিতীয়টি একটি আধুনিক বুলগেরিয়ানে অনুবাদ।
    পড়া আশ্চর্যজনক!
    পাইসিয়াস যা বলেছিলেন তা এখানে: "678 সালের পরে, শক্তিশালী এবং সমৃদ্ধ জার বাটয় বুলগেরিয়াতে রাজত্ব করেছিলেন ... তিনি গ্রীক রাজার কাছ থেকে ওহরিড ভূমি নিয়েছিলেন এবং ওহরিদে একটি বুলগেরিয়ান দুর্গ স্থাপন করেছিলেন এবং সেখানে তার রাজকীয় সিংহাসন স্থানান্তর করেছিলেন। এবং বাটয়ের রাজা যুদ্ধে গৌরবময় এবং সংলগ্ন শক্তির কাছে ভয়ানক ছিলেন। ব্যারোনিয়াস যেমন লিখেছেন, দীর্ঘদিন ধরে দুই রোমান রাজা তাঁকে শ্রদ্ধা জানিয়েছেন... থিওফ্যানলেটোগ্রাফার বলেছেন: “যখন বুলগেরিয়ানরা প্রবল শক্তি নিয়ে সিজারের কাছে এসেছিল, তখন তিনি তাদের সাথে শান্তি কামনা করেছিলেন এবং তাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তারা একটি অবিচ্ছিন্ন শ্রদ্ধা নিবেদন করবে, এবং রোমান রাজ্যের জন্য এটি একটি বড় লজ্জা ছিল। এটি একটি সত্যিকারের অলৌকিক ঘটনা ছিল - সর্বোপরি, সেই রাজা তুর্কি এবং অন্যান্য প্রতিবেশী রাজাদের কাছ থেকে শ্রদ্ধা নিলেন, কিন্তু সেই শক্তিশালী লোকদের কাছে পরাজিত হয়ে তাকে শ্রদ্ধা জানিয়েছিলেন। সেই সময় থেকে, জার বাটয় তার আগে শাসন করা সমস্ত বুলগেরিয়ান রাজাদের উপরে ইতিহাসে লেখা হয়েছে।

    আকর্ষণীয়, তাই না? "678 সালের পরে" রোমান সম্রাট তুর্কিদের কাছ থেকে শ্রদ্ধা নিবেদন করেন, যারা সরকারী ইতিহাস অনুসারে, মনে হয় কোথাও থেকে আসেনি। পাইসিয়াস দ্বারা উল্লেখিত "ব্যারোনিয়াস" হল সিজার ব্যারোনিও, যিনি সিজার ব্যারোনিয়াস (15381607) নামেও পরিচিত, রোমান কার্ডিনাল এবং ইতিহাসবিদ, 12টি খণ্ডে অ্যানালসের লেখক, একটি "সংক্ষিপ্ত" কালানুক্রমের দৃষ্টিকোণ থেকে সংকলিত। থিওফেনেস একজন বাইজেন্টাইন ক্রনিকলার। হিলেন্ডারের পাইসিয়াস জানা কৌতূহলী

    один


    শুধুমাত্র "বাতোই চুরি": বুলগেরিয়ান ইতিহাসবিদ এমনকি "জেনেসিসের তাতার রাজা" কেও জানেন না, তিনি "মহান তাতার সেনাবাহিনী" যা ইউরোপ আক্রমণ করেছিল, সম্পূর্ণরূপে বলকান বিষয়ে সম্পূর্ণরূপে নিমগ্ন ছিল তা উল্লেখ করেন না!
    1. গেটন
      গেটন সেপ্টেম্বর 4, 2012 17:32
      0
      এবং এখানে হিলেন্ডারস্কির পাইসিয়াস স্লাভদের উৎপত্তি সম্পর্কে লিখেছেন: “জাফেথের একটি পুত্র ছিল, যার নাম মোসকোস। তার গোত্র এবং পরিবার থেকে, আমাদের স্লাভিক পরিবারও আলাদা হয়ে গেছে। এই গোষ্ঠী এবং ভাষা উভয়কেই মোসকোস বলা হত। এবং তারা মধ্যরাতে চলে গেল, উত্তরের দেশে, যেখানে এখন মুসকোভাইট ভূমি রয়েছে। তাদের পূর্বপুরুষ সেই মোসখোসের নামে, তারা যে নদীটির উপর মস্কো বসেছিল তাকে ডাকত, এবং তার পাশে বসতি। তারপর তারা এটিকে একটি শহর দিয়ে সজ্জিত করে এবং সেখানে রাজকীয় সিংহাসন প্রতিষ্ঠা করে। এবং এই কারণে তারা নিজেদেরকে Muscovites বলে, যেমনটি আজও বলা হয়। মস্কো ভূমিতে একটি দেশ ছিল যার নাম স্ক্যান্ডাভিয়া। যখন সবাই বসতি স্থাপন করেছিল, তখন যারা সেখানে বসতি স্থাপন করেছিল তাদের স্ক্যান্ডালিয়ান বলা শুরু হয়েছিল। সেই স্ক্যান্ডালিয়ানরা বহুদিন পর, সংখ্যায় বহুগুণ হয়ে পশ্চিমে, মহাসাগরের কাছের জমিতে চলে গেল। সেই সমুদ্রকে বলা হত বাল্টিক এবং পোমারিস্কো। এবং উপরে উল্লিখিত স্ক্যান্ডালিয়ানরা ব্র্যান্ডিবুরের কাছে বসতি স্থাপন করেছিল এবং সেই স্ক্যান্ডালিয়ানদের নামে তারা সেই ধরণের স্লাভ বলে ডাকত - এবং এটি আজও এভাবেই চলছে। যারা যাননি, কিন্তু থেকে গেছেন তাদের স্লাভ বলা হয়। সাধু সিরিল এবং মেথোডিয়াস তাদের বাপ্তিস্ম দিয়েছিলেন, আমাদের বই, পুরো পরিবার এবং ভাষাকে স্লাভিক বলে অভিহিত করেছিলেন। তারা সবচেয়ে সঠিক এবং বিশুদ্ধ পদ্ধতিতে স্লাভিক ভাষায় কথা বলে এবং বুলগেরিয়ান ভাষার মতো অনেক বাক্যাংশ ব্যবহার করে, তবে আজ তারা রোমান বিশ্বাসকে মেনে চলে এবং জার্মান রাজার দেশের সাথে আন্তরিকভাবে যুদ্ধে লিপ্ত। এই রোমানরা পোপের কর্তৃত্বের অধীন। তারা বুলগেরিয়ানদের সাথে একই লিঙ্গ এবং ভাষা। একটি সময় ছিল যখন জার্মানরা সেই জমি এবং ব্র্যান্ডিবুর উভয়ই জনবহুল করেছিল এবং মস্কোর জমিতে গিয়েছিল। কিন্তু মুসকোভাইটস এবং রাশিয়ানরা তাদের তাদের ভূমিতে প্রবেশ করতে দেয়নি এবং একটি মহান যুদ্ধ এবং বধ সংঘটিত হয়েছিল। এই যুদ্ধে বিজয়ীরা বলগা নদীর কাছাকাছি অঞ্চলগুলি বসতি স্থাপন করেছিল, যা দক্ষিণ থেকে উত্তরে মুসকোভাইট রাজ্যের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল এবং মহাসাগরে প্রবাহিত হয়েছিল। সেই ভোলগা নদীর নামে, এই স্লাভদের বুলগেরিয়ান বলা হত, যেমন তাদের আজও বলা হয়। এবং খ্রিস্টের জন্ম থেকে 378 সাল পর্যন্ত তারা সেই দেশে দীর্ঘকাল বসবাস করেছিল।"
      1. গেটন
        গেটন সেপ্টেম্বর 4, 2012 17:34
        -1
        বেশিরভাগ তথ্য পাইসিয়াস ইতালীয় লেখক অরবিনির কাছ থেকে প্রাপ্ত, যার কাজের বিষয়ে পরে বিস্তারিত আলোচনা করা হবে। ইতিমধ্যে, এটি যোগ করা উচিত যে একই স্লাভিক মূল থেকে আসা মুসকোভাইটস এবং ভলগা বুলগেরিয়ানদের সম্পর্কে তথ্য আশ্চর্যজনকভাবে মধ্যযুগীয় আরব লেখক আররুফির আরেকটি "অস্বস্তিকর" উদ্ধৃতি প্রতিধ্বনিত করে, যিনি রিপোর্ট করেছিলেন যে রাশিয়ানরা প্রাথমিকভাবে খ্রিস্টান বিশ্বাস গ্রহণ করেছিল। , অতঃপর তা থেকে সরে এসে ইসলামে ফিরে গেল!
        একজনকে কেবল ধরে নিতে হবে যে আরব বলতে ভলগা বুলগেরিয়ানদের বোঝানো হয়েছে, সবকিছুই তাত্ক্ষণিকভাবে জায়গায় পড়ে: মুসকোভাইটস এবং বুলগেরিয়ানরা এক জন, কিন্তু খ্রিস্টধর্ম রাশিয়ায় টিকে ছিল, কিন্তু ভোলগা লোকেরা ইসলামে রূপান্তরিত হয়েছিল।
        এবং আমি আবারও বলছি, হিলেন্ডারস্কির পাইসিয়াস কোনও "তাতারদের" উল্লেখ করেন না: তিনি আশ্চর্যজনকভাবে তাদের স্লাভিক ইতিহাসে দেখেন না ...

        যাইহোক, পাইসিওস তার বইটি সম্পূর্ণ করেছেন… 1762 সালে! অবশ্যই খ্রীষ্টের জন্ম থেকে। আমরা দেখতে পাচ্ছি, অষ্টাদশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে, ইউরোপের উপকণ্ঠে, এটি কিছু জায়গায় শক্তিশালী অবস্থান ধরে রেখেছে।

        সাবেক


        ঐতিহাসিক জ্ঞানের একটি সিস্টেম যা এখন পর্যন্ত স্কেলিজেরিয়ানের সাথে সহাবস্থান করছে। এবং একগুঁয়ে বুলগেরিয়ানরা পাইসিয়াসের উত্তরাধিকার ত্যাগ করতে মোটেও ইচ্ছুক নয়, তার সাথে সমস্ত সম্মানের সাথে আচরণ করে।

        দুই খণ্ড, আমি আবার বলছি, মাত্র ত্রিশ বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল, এটি একটি ভাল লাইব্রেরিতে পাওয়া সহজ এবং আমার সিদ্ধান্তগুলি পরীক্ষা করা সহজ। আমি নিজে থেকে কিছু যোগ করিনি এবং বুলগেরিয়ান থেকে সম্পূর্ণ মূল অনুসারে অনুবাদ করেছি।

        অবশ্যই, পাইসিয়াসের অন্যান্য বার্তাগুলি অবিলম্বে হজম করা কঠিন: উদাহরণস্বরূপ, যেখানে বলা হয়েছে যে রোমানরা একই স্লাভ, "বুলগেরিয়ানদের সাথে একই ভাষা এবং লিঙ্গের।" কিন্তু, আমি আবারও বলছি, পাইসিয়াস কল্পকাহিনী রচনা করেননি, কিন্তু কিছু ঐতিহাসিক ধারণার সাথে সঙ্গতি রেখেছিলেন, মেনে চলেন

        পুরাতন


        জ্ঞান সিস্টেম।
        বুশকভ থেকে নেওয়া "রাশিয়া যা 3 ছিল না"
  8. Emelya
    Emelya সেপ্টেম্বর 4, 2012 19:31
    +2
    যতদূর আমি জানি, বিশ্লেষণাত্মক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ স্লাভিক ভাষাগুলির মধ্যে একমাত্র বুলগেরিয়ান, বাকিগুলি সিন্থেটিক। এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে বুলগেরিয়াতে কোনও স্লাভিক স্পিকার অবশিষ্ট নেই এবং বর্তমান বুলগেরিয়ানরা স্লাভিক শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করে, কিন্তু শব্দ এবং বাক্য গঠন নয়।
  9. যোদ্ধা
    যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 5, 2012 00:09
    -1
    আমি আবার আমাদের ছদ্ম-বুলগেরিয়ান চুকচিনস্কির নিবন্ধটি পড়লাম। আসুন "বুলগেরিয়ান - আর্য জনগণ" (জিগ হেইল, প্রধান চুকচি), বুলগেরিয়ানরা ব্যাকট্রিয়া থেকে এসেছেন (এবং কেন ব্রাজিল থেকে নয়) এবং বুলগেরিয়ানরা জরথুষ্ট্রিয়ানিজম (এবং কেন বৌদ্ধ ধর্ম নয়) বলে কথা বাদ দিন।
    আমাদের "অফটার" এর প্রধান থিসিস হল গণতন্ত্রের প্রতি স্লাভদের বিরোধিতা। এবং এখানে আপনার জন্য নিবন্ধ থেকে কিছু উদ্ধৃতি দেওয়া হল।", এবং বেছে নেওয়ার এবং বেছে নেওয়ার অধিকার সবসময় স্লাভদের সংস্কৃতিতে উপস্থিত রয়েছে। মধ্যযুগে, তারা রোমান বা পূর্ব প্রকারের কেন্দ্রীভূত রাজতন্ত্র থেকে এতে ভিন্ন ছিল।নতুন যুগে, বিভিন্ন সাম্রাজ্যের সংমিশ্রণে লড়াই - অটোমান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান, রাশিয়ান, স্লাভরা সর্বদা তাদের স্থানীয় স্ব-শাসন বজায় রেখেছিল। , যা গণতান্ত্রিক পছন্দের উপর ভিত্তি করেও। কারণ ছাড়াই নয়, এই সাম্রাজ্যের পতনের পর, সমস্ত স্লাভিক রাজ্যে রাষ্ট্রের ভিত্তি হিসাবে সংসদীয় গণতন্ত্র ছিল, কখনও কখনও বিদেশী রাজবংশের নেতৃত্বে ছিল। আজ, সমস্ত স্লাভিক রাষ্ট্র, ব্যতিক্রম ছাড়া, সংসদীয় প্রজাতন্ত্র।
    সুতরাং আমাদের সিউডো-বুলগেরিয়ান চুকচিনস্কির বিভ্রান্তি কাজ করে না। স্লাভিজম হল গণতন্ত্র এবং আমরা অন্য কোন উপায়ে অহংকে কল্পনা করতে পারি না।
    1. Zmitcer
      Zmitcer সেপ্টেম্বর 5, 2012 00:51
      +2
      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, সম্ভবত হ্যাঁ, তবে পুরোপুরি তা নয়। স্লাভদের মধ্যে কোনটির কাছে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচির সংবিধির অনুরূপ একটি নথি ছিল? এমন সংবিধান কারো ছিল না! একই সময়ে, এটি তিক্ততার সাথে উল্লেখ করা উচিত যে এটি রাজত্বের পতনের অন্যতম কারণ ছিল (পরোক্ষ, তবে এখনও)। অন্তত একটি অধিকার নিন, ভেটার অধিকার। একজন ঘুষখোর ভদ্রলোক, যেমনটি প্রায়শই ঘটেছিল, আইনটি গ্রহণে ভেটো দিতে পারে এবং তাই! আমি সেই ঘটনাটি স্মরণ করি যখন দখলদার মস্কো সৈন্যদের দ্বারা বেষ্টিত সেজমকে কমনওয়েলথের বিভাজনে সম্মত হতে হয়েছিল। ভদ্রলোক 3 দিন চুপ করে বসেছিলেন। দখলদারদের একজন, কে বলেছিল তা আমার মনে নেই: "নিরবতা, সম্মতির চিহ্ন" ..
    2. pribolt
      pribolt সেপ্টেম্বর 5, 2012 04:20
      +2
      ফিলিয়া কিরকোরভের সাথে ভয়নিককে বুলগেরিয়াতে নিয়ে যান, বাকিটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন যে আপনি কে স্লাভ বা না, আমরা এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার (আর্য) সাথে সম্পর্কিত হওয়ার ভান করি না, তবে ফিলিয়াকে সেখানে থাকতে দিন, অন্যথায় আমি ইতিমধ্যে এটি এখানে পেয়েছি।
    3. ivanovbg
      সেপ্টেম্বর 5, 2012 11:12
      0
      উদ্ধৃতি: যোদ্ধা
      আসুন "বুলগেরিয়ান - আর্য মানুষ" এর মতো জপমালা একপাশে ছেড়ে দিন


      ভয়নিক, সৎভাবে উত্তর দাও - তুমি কে মনে করো? একজন উত্তর আমেরিকার নাভাজো ভারতীয় তুর্কি শিকড় বা কি?
      1. যোদ্ধা
        যোদ্ধা সেপ্টেম্বর 5, 2012 20:31
        +2
        বোকা খেলো, সিউডো-বুলগেরিয়ান চুকচিনস্কি,
        তিনি তার নিবন্ধটি সমস্ত ধরণের বোকামি দিয়ে স্টাফ করেছেন, তাদের জন্য নিজেই উত্তর দিন। আধুনিক মানুষের জেনেটিক অধ্যয়ন সপ্তম শতাব্দীর মানুষের জন্য প্রয়োগ করা যাবে না। তাই এই সব আপনার থিসিস অযৌক্তিক. এবং আরও। আপনি আপনার স্লাভিক পূর্বপুরুষদের চিনতে পারবেন না এবং তুর্কিদের প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না। এটা এমন- আমি মায়ের বাবাকে মেনে নিলাম আর বাবার বাবাকে প্রত্যাখ্যান করলাম। আপনি, চুকচি, তাদের উভয়কেই গ্রহণ করতে হবে, তাদের সম্মান এবং সম্মান করতে হবে, এমনকি যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন। বিশেষ করে যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন. বোঝা গেল।
        এবং আপনার বোকা থিসিস থেকে মনোযোগ সরানোর চেষ্টা করবেন না - যে স্লাভরা সর্বদা গণতন্ত্রের বিরোধী।
        সংক্ষেপে, আমি আমার তুর্কি এবং স্লাভিক পূর্বপুরুষদের জন্য গর্বিত।
        আপনি, সিউডো-বুলগেরিয়ান চুকচিনস্কি, এটি বুঝতে পারবেন না।
  10. চিকোট ঘ
    চিকোট ঘ সেপ্টেম্বর 5, 2012 15:54
    +1
    তবে সবচেয়ে আকর্ষণীয় উপাদান ...

    দীর্ঘকাল ধরে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞান বুলগারদের তুর্কি জনগণ এবং আসপারুহকে খান হিসাবে বিবেচনা করেছিল। এটি একটি খান ছিল, এবং কোন ধরণের কান ছিল না ...
    আরও, ইতিহাস জানাচ্ছে যে খান আসপারুহ বুলগারদের বলকানে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যেখানে সময়ের সাথে সাথে তারা দক্ষিণ স্লাভিক ম্যাসিফে একত্রিত হয়েছিল, এমন একটি জনগোষ্ঠী গঠন করেছিল যেটিকে এখন সাধারণত "বুলগেরিয়ান" বলা হয়...
    সুতরাং আপনি যদি প্রশ্নের উত্তর দেন - "স্লাভরা কি বুলগেরিয়ান?", তাহলে এই প্রশ্নের উত্তরটি দ্ব্যর্থহীন হবে - "হ্যাঁ!", এবং এখানে বেড়া দেওয়ার কিছু নেই ... তবে আপনি যদি প্রশ্ন করেন "স্লাভরা কি? বুলগাররা?", তাহলে এখানে উত্তরটি নেতিবাচক। এবং অন্য কিছু আশা করবেন না। এই বুলগারদের জন্য ভোলগা তাতারদের সাথে সম্পর্কিত লোক। এবং এই সমস্ত ইতিমধ্যে দশবার পরীক্ষা করা হয়েছে এবং পুনরায় পরীক্ষা করা হয়েছে, সেইসাথে প্রমাণিত এবং পুনরায় প্রমাণিত ...
    যাইহোক, একজন নির্দিষ্ট জনাব ইভানভ ইভান এখানে উপস্থিত হয়েছেন, ইতিমধ্যেই বুলগেরিয়া থেকে এবং একটি কলমের হালকা স্ট্রোক দিয়ে, তিনি স্ক্র্যাপে অফিসিয়াল ইতিহাসগ্রন্থ পাঠান... এবং এখানে আমরা এই আজেবাজে কথা শুরু করি, যা এই মিঃ ইভানভের লেখা উগ্রভাবে আলোচনা করার জন্য। ... এটা কি এক ঘন্টার জন্য মজার না? ..
    ব্ল্যাক বুলগারস - আপনি দেখেন, মিঃ ইভানভের কিছু প্রোটো-স্লাভ আছে। এবং কি একটি চতুর শব্দ, যাইহোক, তিনি উদ্ভাবিত ... পরামর্শ এক টুকরা, সাইটে প্রিয় সহকর্মীরা. আপনি এই বাজে কথা ঐতিহাসিক শিক্ষার লোকদের বলবেন না। কারণ তারা হাসে। হাসতে হাসতে পান করবেন কিভাবে...

    এবং আমি রাশিয়ার সাথে এবং পরে রাশিয়ার সাথে বুলগেরিয়ানদের "ভ্রাতৃত্ব" সম্পর্কে কিছুটা যোগ করতে চাই। এটা আজেবাজে কথা! তাছাড়া, সম্পূর্ণ...
    প্রায়শই, তারা বুলগেরিয়ানদের সাথে বন্ধু ছিল না, এমনকি প্রকাশ্যে লড়াই করেছিল। তদুপরি, প্রায় প্রথম থেকেই ... এবং প্রিন্স ইগোর এর জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল, এবং স্ব্যাটোস্লাভ এবং তার ছেলে ভ্লাদিমির ... এবং আপনি নিজেই আরও সাম্প্রতিক উদাহরণগুলি জানেন - প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ উভয়েই বুলগেরিয়া মিত্র হিসাবে কাজ করেছিল জার্মানির এবং এখন তারা সিএসটিওতে নয়, ন্যাটোতে রয়েছে। অর্থাৎ, একটি সামরিক-রাজনৈতিক সংগঠন যা সবসময় রাশিয়ার প্রতি শত্রুভাবাপন্ন ছিল এবং থাকবে... একটি স্পষ্ট উদাহরণের চেয়েও বেশি...
    সুতরাং, এটি যতটা দুঃখজনক শোনাচ্ছে, বুলগেরিয়ান ছোট ভাইরা এই ক্ষেত্রে পোলিশ পোলের চেয়ে ভাল নয় ... আপনি কি এটি বিশ্বাস করেন না? .. তবে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন! ..

    এবং এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করতে - একটি ছবি। তাই বলতে গেলে, ওয়েহরমাখট এবং বুলগেরিয়ান সেনাবাহিনীর সৈন্যদের সামরিক ভ্রাতৃত্ব। এখন একটি খুঁটির সাথে এমন অন্তত একটি ফটো খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন...
    1. Zmitcer
      Zmitcer সেপ্টেম্বর 5, 2012 16:36
      -1
      চিকোট থেকে উদ্ধৃতি 1
      সুতরাং, এটি যতটা দুঃখজনক শোনাচ্ছে, বুলগেরিয়ান ছোট ভাইরা এই ক্ষেত্রে পোলিশ পোলের চেয়ে ভাল নয় ... আপনি কি এটি বিশ্বাস করেন না? .. তবে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন! ..

      সেইসাথে রাশিয়ান Cossacks এবং নাৎসিদের পাশে যুদ্ধ যারা অন্যান্য রাশিয়ানদের চেয়ে ভাল. সত্যি কথা বলতে কি, আপনার বাজে কথা না পড়া পর্যন্ত আমি বুঝতে পারিনি এই ছবিটি কিসের জন্য। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? আমি আপনাকে রাশিয়ানদের সাথে বেলারুশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের "ভ্রাতৃত্ব" সম্পর্কেও বলতে পারি। এগুলো আমাদের জনগণের শতবর্ষের ধ্বংসযজ্ঞ। তাই কিছুর জন্য বুলগেরিয়ানদের দোষারোপ করার আগে... আপনার রক্তাক্ত অতীতের দিকে তাকান। একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত!...
      1. চিকোট ঘ
        চিকোট ঘ সেপ্টেম্বর 5, 2012 23:05
        +3
        এটি মিঃ ইভানভের রচনার চেয়েও বেশি বাজে কথা এবং এটি নিয়ে আসা কঠিন, প্রিয় Zmitcer. আমাকে বিশ্বাস করুন, পেশাদার না হলেও একজন প্রত্যয়িত ইতিহাসবিদ ...
        এবং কস্যাকস সম্পর্কে উপাদান ছিল যারা ওয়েহরমাখটে পরিবেশন করেছিল। এবং এটিও আলোচনা করুন। সেখানেই জনগণের কাছে আপনার অভিযুক্ত বক্তৃতা ঢেলে দেওয়া দরকার ছিল। এবং এখানে কাগ-বে বুলগেরিয়ানদের সম্পর্কে। তো চলুন তবে প্রসঙ্গে আসা যাক...
        কিন্তু "রক্তাক্ত অতীত" সম্পর্কে মাইলের জন্য দুঃখিত, আমি বুঝতে পারিনি, যাইহোক ... Toli হল একটি বার্তা যারা রাশিয়ায় সাধারণভাবে বাস করেন, toli আলাদাভাবে রাশিয়ানদের (বা রাশিয়ায় বসবাসকারী অন্য কোনো লোকেদের জন্য), অথবা আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে .. আপনি উল্লেখ করার জন্য যথেষ্ট সদয় হবে, প্রিয় Zmitcer. অন্যথায়, আপনার এই আবেদনটি কেবল কোনও অর্থ এবং প্রাথমিক যুক্তি তৈরি করে না ...

        তবে ইতিহাস জানুন। ঘটনা তুলনা. এবং স্টেরিওটাইপ এড়াতে চেষ্টা করুন. যেমন, উদাহরণস্বরূপ, "একটি মুরগি একটি পাখি নয়, এবং বুলগেরিয়া একটি বিদেশী দেশ নয়" ... বিশ্বাস করুন, বুলগেরিয়া একটি বিদেশী দেশ। আর কি... আর ওখানে ছোট ভাই নেই। একটু ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন ...
        আর ইতিহাস মোকাবেলা করা কঠিন হবে, তাই যোগাযোগ করুন। আমি যেভাবে পারি সাহায্য করব...

        এবং পোস্টস্ক্রিপ্টের পরিবর্তে, ডন, কুবান, তেরেক, উরাল, সেমিরেচেনস্ক এবং আরও সেনাবাহিনীর অন্তর্ভুক্ত কস্যাক রয়েছে। কিন্তু কোন "রাশিয়ান" বা "অ-রাশিয়ান" কস্যাক নেই ...
        এবং উপায় দ্বারা, ছবির জন্য ধন্যবাদ. আমার সংরক্ষণাগারে এমন কিছু ছিল না ...