"Gremlins": মার্কিন বিমান যুদ্ধের একটি নতুন ধারণা

30

অতীতের অতিথি


তারা বিভিন্ন বছরে অন্যান্য উইংড যানবাহনগুলির (এবং আমি অবশ্যই বলতে হবে - সফলতা ছাড়াই নয়) বিমান চালু করার জন্য ক্যারিয়ার বিমান ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল। যদি আমরা ইউএসএসআর সম্পর্কে কথা বলি, তবে এই প্রবণতার অন্যতম উজ্জ্বল প্রতিনিধি প্রকল্প "লিঙ্ক". প্রাথমিকভাবে, টিবি -1 বাহক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং তারপরে বিখ্যাত টিবি -3 বোমারু বিমান। তাদের কাছ থেকে I-4, I-5, I-Z এবং I-16 বিমান স্থগিত করা হয়েছে। এটা বলা যায় না যে ধারণাটি ব্যাপকভাবে বিতরণ করেছে: 1942 সালে, জেভেনা-এসপিবি-র ক্রুরা প্রায় 30 টি সর্টিজ সম্পন্ন করেছিল।

আজকাল, যেমন আপনি অনুমান করতে পারেন, এই দিকটি পশ্চিমে সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে বিকশিত হয়েছে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। সত্য, কেউ আকাশে মনুষ্যবাহী বিমান চালু করার পরিকল্পনা করে না।



কিন্তু ইউএভি এই উদ্দেশ্যে ঠিক সঠিক। আমেরিকানরা বেশ কয়েক বছর ধরে গ্রেমলিন প্রোগ্রামে কাজ করছে, যা বিমান বাহিনীকে তুলনামূলকভাবে সস্তায় প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ড্রোনযা, তবুও, বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করতে পারে। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি (DARPA), সেইসাথে লেইডোস কর্পোরেশনের মালিকানাধীন ডাইনেটিক্স কোম্পানির প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, X-61A পরীক্ষামূলক যান তৈরি করা হয়েছিল। এটা প্রমাণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে আমাদের বাস্তবতায় ধারণাটির অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে। অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা এই কঠিন কাজে ডায়নেটিক্সকে সাহায্য করে, বিশেষ করে কুখ্যাত ক্র্যাটোস।


প্রোগ্রামটি 2014 সালে শুরু হয়েছিল, এবং এই সময়ের মধ্যে, অনেকেই এটি সম্পর্কে সফলভাবে ভুলে গেছে। একই সময়ে, গত কয়েক বছরে, এটি বৃদ্ধি এবং উন্নয়নের লক্ষণ দেখিয়েছে। সম্ভবত এর সর্বোত্তম প্রমাণ হ'ল আমেরিকানদের "উড়ন্ত বিমান বাহক" এর ক্ষমতা প্রসারিত করার সাম্প্রতিক পরিকল্পনা। এখন ড্রোনগুলি কেবল ফ্লাইটে লঞ্চ এবং ধরতে চায় না, তবে ক্যারিয়ারে ব্যয়যোগ্য পেলোডগুলিও পুনরায় সরবরাহ করতে চায়।

"সরকার প্রয়োজনীয়তা যোগ করছে," স্টিভ ফেন্ডলি বলেছেন, ক্র্যাটোসের মানবহীন সিস্টেম বিভাগের সভাপতি। "এখন তারা গ্রেমলিনদের বাতাসে পুনরায় সজ্জিত করতে এবং পুনরায় স্থাপন করতে চায় যাতে তারা কেবল একটি মিশন করবে না।"

X-61A নিজেই M = 0,8 পর্যন্ত গতিতে পৌঁছাতে সক্ষম হবে, এবং এর ফ্লাইটের সময়কাল 920 কিলোমিটার পর্যন্ত বেশ কয়েক ঘন্টা পৌঁছাতে পারে। সর্বাধিক পেলোড প্রায় 65 কিলোগ্রাম: এটি বিশ্বাস করা হয় যে তারা বিভিন্ন সেন্সর, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা বহন করতে সক্ষম হবে এবং এমনকি স্থল লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করতেও ব্যবহার করা হবে। একটি S-130 বিমান 20টি পর্যন্ত এই ধরনের UAV বহন করতে সক্ষম হবে। এটি ছাড়াও, ইউএভি সহ অন্যান্য বিমানগুলিও ক্যারিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

সবচেয়ে কৌতূহলী বিষয় হল কৌশলগত বোমারু বিমানগুলি থেকে ড্রোন চালু করার ধারণা, তবে এটি কতটা সম্ভব তা বলা এখনও কঠিন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমেরিকানরা তাদের সবচেয়ে ব্যয়বহুল যুদ্ধ যানগুলিকে ইউএভিতে "পুনঃপ্রয়োগ" করতে চাইবে কিনা। বাহক তদুপরি, উল্লেখযোগ্য হ্রাস আমাদের সামনে অপেক্ষা করছে: অন্তত যদি আমরা B-1B ফ্লিট সম্পর্কে কথা বলি।

বিচার ও ত্রুটির পথ


আমেরিকানদের গর্বিত হওয়ার কারণ আছে, যদিও এটা এখনই বলা উচিত যে পরীক্ষা শেষ হওয়া এখনও অনেক দূরে। 2020 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত, পাঁচটি X-61A তৈরি করা হয়েছে। জুলাই 2019 সালে, চায়না লেকের কাছে একটি ভূমিকম্প পরীক্ষামূলক সরঞ্জামগুলির কিছু ক্ষতি করেছিল, প্রোগ্রামটি বিলম্বিত করেছিল। X-61A তার প্রথম বিনামূল্যের ফ্লাইট 17 জানুয়ারী, 2020 এ করেছে। তিনি সফল ছিলেন, কিন্তু মূল প্যারাসুটটি খুলল না, এবং একটি কঠিন অবতরণের ফলে ডিভাইসটি হারিয়ে গেছে।

2020 সালের আগস্টে, এটি দ্বিতীয় পরীক্ষামূলক ফ্লাইট সম্পর্কে জানা যায়: এবার প্যারাসুট ব্যবহার করে ডিভাইসটিকে সফলভাবে অবতরণ করা সম্ভব হয়েছিল। ফ্লাইটটি দুই ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে চলে। এটা বলা গুরুত্বপূর্ণ যে পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি C-130 বিমানের সাথে মিলিত হওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল।

"Gremlins": মার্কিন বিমান যুদ্ধের একটি নতুন ধারণা

হতাশা ছিল গত বছর ড্রোন ধরার প্রচেষ্টার সিরিজ। 2020 সালের অক্টোবরে, আমেরিকানরা একটি C-130 এ বসানো একটি ম্যানিপুলেটর ব্যবহার করে নয়বার বাতাসে UAV ধরার চেষ্টা করেছিল। তাদের সকলেরই কার্যত কিছুই শেষ হয়নি, যেহেতু ম্যানিপুলেটরকে ধরার বিষয়ে খুব বেশি আন্দোলন ছিল এবং ড্রোন. গ্রেমলিনরা অবশেষে প্যারাসুট ব্যবহার করে পৃথিবীতে ফিরে আসে।

যেহেতু আমেরিকানরা এখনও ইউএভি গ্রুপগুলির মিথস্ক্রিয়া কাজ করতে পেরেছে, তাই পরীক্ষাগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অকেজো বলা যাবে না। হিসাবে, যাইহোক, এবং নতুন, যা জানুয়ারী পরিচিত হয়ে ওঠে. আমেরিকানরা আবার নিশ্চিত করেছে যে X-61A ক্যারিয়ারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করতে পারে।

"আমাদের লক্ষ্য হল পরীক্ষার লক্ষ্য অর্জনে যতটা সম্ভব এগিয়ে যাওয়া, ডেটা সংগ্রহ করা এবং এর ফলে সিস্টেমটিকে যতটা সম্ভব উন্নত করা," ডাইনেটিক্সের প্রতিনিধি টিম কিটার বলেছেন।


এখন ডেভেলপারদের প্রচেষ্টা ম্যানিপুলেটর এবং ড্রোন সফ্টওয়্যার চূড়ান্ত করার লক্ষ্যে। প্রোগ্রামটি কত বছর ধরে বিদ্যমান রয়েছে এবং নির্মাতারা ইতিমধ্যে কতটা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন তা বিবেচনা করে, কোনও পর্যায়ে তারা এখনও সফল হবেন তাতে সন্দেহ নেই। এবং এটি শুধুমাত্র পরীক্ষার বিষয়ে নয়।

"আশ্চর্য অস্ত্র" এবং অজানার পথ


এমনকি আমরা অতীতের "বিমানবাহী বাহক" সম্পর্কে ভুলে গেলেও, উপস্থাপিত ধারণাটি অনন্য নয়। গত বছর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র Sparrowhawk মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানের ফ্লাইট পরীক্ষা পরিচালনা করেছে, যা অন্য এয়ার ক্যারিয়ার থেকে চালু করা যেতে পারে। বিশেষত, পরীক্ষার সময়, এমকিউ -9 রিপার ইউএভি তার ভূমিকায় অভিনয় করেছিল, তবে পরিধানযোগ্য ড্রোনটি নিজেই তখন চালু হয়নি।


রাশিয়া এ ধরনের উদ্দেশ্যে পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার ব্যবহার করতে চায়। যাই হোক না কেন, এই বছরের বিমান শিল্পের একটি সূত্রের দেওয়া তথ্য থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছে।

"একটি Su-57 ফাইটার অভ্যন্তরীণ ফুসেলেজ বগিতে এক ডজনেরও বেশি পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক ড্রোন, সেইসাথে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ চালাতে সক্ষম হবে," একটি RIA সূত্র জানিয়েছে। খবর.

সাধারণভাবে, ধারণাটি এখনও, নতুন প্রযুক্তি বিবেচনায় নিয়ে অনেক সমস্যা সমাধানের জন্য জটিল এবং অপ্রয়োজনীয় দেখায়। এটা ভাল হতে পারে যে মূল্য / যুদ্ধ কার্যকারিতা অনুপাত এই ধরনের ড্রোনগুলির পক্ষে হবে না, যদিও, নিঃসন্দেহে, একটি মানবহীনের ভূমিকা বিমান যেমন আধুনিক যুদ্ধে কেবল বৃদ্ধি পাবে।

মানবচালিত যানবাহনের তুলনায় UAV-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে: তারা আপনাকে মানুষের জীবন বাঁচাতে দেয়। মনুষ্যবাহী বাহক বিমান থেকে ড্রোন উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রে এবং পরবর্তীতে এটিতে ফিরে আসার ক্ষেত্রে, ক্রুদের জীবন ও স্বাস্থ্যের ঝুঁকি আবার বেড়ে যায়। কিছু পরিমাণে, UAV এর প্রধান সুবিধা, যা আমরা উপরে বলেছি, সমতল করা হয়েছে।


আমেরিকানরা কি এই দিক থেকে নেতৃত্ব দিতে পারবে? এখন পর্যন্ত, যদি আমরা ব্যবহারিক বাস্তবায়ন সম্পর্কে কথা বলি, রাশিয়ার বিবৃতি এবং চীনের সুস্পষ্ট আগ্রহ সত্ত্বেও তাদের কোন স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত প্রতিযোগী নেই। অন্যদিকে, এর পুনরাবৃত্তি করা যাক, যখন এটি কিছু বলে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

30 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    21 2021 জুন
    ধারণা বোধগম্য এবং সম্ভবত প্রতিশ্রুতিশীল. অবশ্যই, এটি ঝাঁক সংস্করণে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করে এবং ফিরে আসাটি কোনও ক্যারিয়ার নয়।
    সর্বোপরি, ঝাঁকের প্রধান অ-প্রযুক্তিগত সমস্যাটি হল যেহেতু ঝাঁকটিতে প্রচুর UAV রয়েছে, তাই এটি সস্তা হওয়া উচিত। যদিও সস্তা মানে ছোট, ছোট মানে এটি দূরে উড়ে যাবে না। অর্থাৎ, একটি ঝাঁক হাজার হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত আক্রমণ করে না। ক্যারিয়ার এই সমস্যার সমাধান করে।
    সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি কাজ করেনি, বিশেষ করে ক্যারিয়ারে ফিরে আসা।
    এটা আমার মনে হয় (যদি আমরা ঝাঁক ব্যবস্থাপনার সম্পূর্ণরূপে সফ্টওয়্যার অসুবিধা ভুলে যাই) এখানে একটি প্রযুক্তিগত উল্লম্ফন প্রয়োজন।
    যদিও প্রচেষ্টাগুলি একরকম আনাড়ি বা কিছু দেখায় ...
    1. +6
      22 2021 জুন
      আরেকটি ধারণা আরো বাস্তবসম্মত দেখায়।
      F-15 এর ডানার নিচে ড্রোন।
      F-15 দ্রুত উড়ে যায়, ড্রোন চালু করার পর এটি একটি ডগফাইটে নিজের জন্য দাঁড়াতে পারে।
      পেন্টাগন এখনও 200টি নতুন F-15 ক্রয় করে পুরানোগুলি প্রতিস্থাপন করতে যা বাতিল করা হচ্ছে।
      তারা 22টি দূরপাল্লার বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে তাদের লোড করতে চায়।
      কিন্তু ডগফাইট বিরল এবং স্ট্রাইক অপারেশন প্রায়ই হয়।
      বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে (4টি সাইডওয়াইন্ডার রেখে), আপনি 4টি স্ট্রাইক রিকনেসেন্স জেট ড্রোন ঝুলিয়ে রাখতে পারেন।
      1. +1
        22 2021 জুন
        কিন্তু ডগফাইট বিরল এবং স্ট্রাইক অপারেশন প্রায়ই হয়।
        আমার মতে, শুধুমাত্র ফিলিস্তিনিদের তাড়া করার উদ্দেশ্যেই এভিয়েশন উদ্ভাবিত হয়েছে এমন ধারণা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়।
    2. 0
      23 2021 জুন
      যদিও সস্তা মানে ছোট
      . এবং একই EMP প্রতিরোধের সাথে সমস্যা আছে। একটি সফল প্রবণতা পুরো পালকে ঢেকে দেবে। এর সুরক্ষা করা যাক - কিন্তু কি খরচে?
  2. +2
    21 2021 জুন
    ধারণাটি আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল বলে মনে হচ্ছে। আমি মনে করি আমেরিকানরা পারবে। তারা নৌবাহিনীর বিমানবাহী জাহাজ বোঝে। তারা বায়ু মোকাবেলা করবে. এখানে তাদের আছে, যেমন লেখক লিখেছেন: দৃষ্টিতে কোন প্রতিযোগী নেই।
    1. উদ্ধৃতি: হাইপারিয়ন
      আমি মনে করি আমেরিকানরা পারবে। তারা নৌবাহিনীর বিমানবাহী জাহাজ বোঝে। তারা বায়ু মোকাবেলা করবে.
      ঠিক আছে, যদি আমরা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পাইলটদেরকে দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত ঝাঁকের কণা হিসাবে বিবেচনা করি, তবে নিঃসন্দেহে অভিজ্ঞতা রয়েছে। হাস্যময়
  3. +2
    21 2021 জুন
    কামিকাজে ড্রোন ব্যবহার করা আমার কাছে একটি আকর্ষণীয় ধারণা বলে মনে হচ্ছে। এগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং ক্যারিয়ার বিমানে ড্রোন ফেরত দেওয়ার জন্য কোনও বোধগম্য ব্যবস্থা থাকবে না।
    1. +3
      22 2021 জুন
      কামিকাজে ড্রোন ব্যবহার করার জন্য আকর্ষণীয় ধারণা।

      "Tomahawk" বা X-55 উপযুক্ত? পাইলট এবং নেভিগেটরদেরও "ইয়ারস" এবং "বুলাভা" তে দেখা যায়নি ... অনুরোধ .
      একটি স্মার্ট ঝাঁক চান? আপনি গত শতাব্দীর 70 এর দশকে। রকেট "গ্রানাইট" নিজেদের মধ্যে যথেষ্ট স্মার্ট এবং বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল। তারা উড়ে যাওয়ার সময় চ্যাট করেছিল, তারা সেখানে কিছু ভাগ করেছিল। কে যত্ন করে, কে কেয়ার করে, কার কাঁধে কিছু আছে.... এমনকি নেতার অকালমৃত্যুর ক্ষেত্রেও সবচেয়ে বড়কে ভোট দিয়ে নির্বাচিত করা হয়েছিল। নিজেরা, "মানুষ" ছাড়া। এটাই।
      ওহ, আমি পুরোপুরি ভুলে গেছি .. ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র গ্যালোশ তৈরি করা হয়েছিল। উফ, আমার মন থেকে পুরোপুরি বেঁচে গেল। চক্ষুর পলক
      1. 0
        22 2021 জুন
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        একটি স্মার্ট ঝাঁক চান?

        নিম্নলিখিত ধারণাটি দৃশ্যমান: একটি বড় বিমান (পরিবহনকারী বা বোমারু বিমান) প্রতিপক্ষের দিকে উড়ে যায়, বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে পৌঁছানোর আগে, এটি 10-50টি ড্রোন ছেড়ে দেয়, তুলনামূলকভাবে ছোট - টমাহক এবং এর মতো কম। এই ড্রোনগুলিকে আংশিকভাবে বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা গুলি করা হয়, তবে বাকিগুলি মাটিতে লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে: বিমান প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম, এয়ারফিল্ডে বিমান, মোবাইল মিসাইল লঞ্চার ইত্যাদিতে। আপনার নাম দেওয়া ক্ষেপণাস্ত্রের বিপরীতে, ড্রোনগুলি তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য উড়তে পারে, লক্ষ্য খুঁজতে পারে। এই ধরনের একটি ধারণা কার্যকর? যাইহোক, আমেরিকানদের ধারণা সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে: বিমানটি ড্রোন ছেড়েছে এবং কয়েক ঘন্টা ধরে এক জায়গায় ব্যারেজ করা উচিত, ড্রোনগুলি তাদের কাজ শেষ করার জন্য অপেক্ষা করছে। আর এই ক্যারিয়ারের বিমান যদি গুলি করে নামানো হয়?
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        ওহ, আমি সম্পূর্ণ ভুলে গেছি .. ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র গ্যালোশ তৈরি করা হয়েছিল।

        এটা খুব বেশী.
  4. অবশ্যই আমেরিকা পারবে... হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যেই একটি সিরিজ দেখেছি যেখানে ফ্যালকনের ফ্লাইটে একটি UAV ছিল (যাইহোক, একটি শক) উভয়ই শুরু হয়েছে এবং ফিরে এসেছে .. একটি শুরু হয়েছে .. তাই শীঘ্রই ফ্যালকন এবং অন্যান্য সুপারম্যান আফগানিস্তান ও ইরাকের আকাশে উড়বে...
  5. -3
    21 2021 জুন
    "Gremlins": মার্কিন বিমান যুদ্ধের একটি নতুন ধারণা
    . যুদ্ধে ড্রোন!!! আরও প্রসঙ্গ .... তারা কি সত্যিই আশা করে যে তারা প্রতিক্রিয়াতে এভাবে উড়বে না? মূর্খ
    1. -1
      21 2021 জুন
      প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে ড্রোনের ঝাঁক বহন করতে পারে এমন অন্য কেউ কি আছে?
      1. -2
        21 2021 জুন
        চীন সহজ। আমরা- যদি চাই।
        1. +1
          21 2021 জুন
          নতুন থেকে উদ্ধৃতি
          চীন সহজ। আমরা- যদি চাই।

          হা, সহজ... হ্যাঁ, তারা এটাকে ওভারফিলমেন্ট দিয়ে দেবে!
          আমাদের একটি সামান্য ভিন্ন ধারণা আছে, যা "ঝাঁক" সৃষ্টিকে বাদ দেয় না। কে তর্ক করতে পারে যে এটি বেশি কার্যকর হবে না।
          সাধারণভাবে, আপনি চেক করবেন না, আপনি জানতে পারবেন না, তাই বিবাদগুলি সবই অকেজো ... কিন্তু যাচাই করার জন্য, একটি শক্তিশালী, প্রবল শক্তির বিরুদ্ধে খুব কমই কেউ এটির ঝুঁকি নেবে।
          1. -3
            21 2021 জুন
            চীন প্রযুক্তিগতভাবে সক্ষম হবে না, তারা 90-এর দশকের আমেরিকানদের স্তরে রয়েছে।
            1. 0
              22 2021 জুন
              এমন কথা বলতে হলে একজনকে বড় আশাবাদী হতে হবে বা......
  6. +2
    22 2021 জুন
    মনুষ্যবাহী বাহক বিমান থেকে ড্রোন উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রে এবং পরবর্তীতে এটিতে ফিরে আসার ক্ষেত্রে, ক্রুদের জীবন ও স্বাস্থ্যের ঝুঁকি আবার বেড়ে যায়।

    এবং দূরপাল্লার ড্রোনের বাহক হিসাবে ড্রোন (সম্ভবত স্টিলথ প্রযুক্তি সহ) ব্যবহার করা থেকে কে আপনাকে বাধা দিচ্ছে? উদাহরণস্বরূপ, বায়ুবাহিত বাহিনীকে সমর্থন করা। স্বল্প পরিসরের জন্য, আপনি ড্রোনের গ্রাউন্ড লঞ্চ ব্যবহার করতে পারেন। ঝাঁকে ঝাঁকে বিভিন্ন ড্রোনের প্রয়োজন হয়, যেমন একটি বিমানবাহী বাহকের ডানার: রিকনেসান্স, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, শক, প্রদর্শনী - মনোযোগ সরানোর জন্য।
    1. +1
      22 2021 জুন
      বাজেট পথ পায়. বো রাবার না সে।
  7. 0
    22 2021 জুন
    ড্রোন ফেরত নিয়ে বিশাল পরিবহণকারী? এটি মূলত একটি অত্যন্ত বোকা ধারণা ছিল. আমাদের রেলওয়ে রকেটের একটি মূর্খ "নৃত্য" এর মতো কিছু, "যাতে ট্র্যাকের ক্ষতি না হয়।" আইন বোকাদের জন্য লেখা নয়...
    তারা যদি প্রোগ্রামটি রাখতে চায় তবে তাদের অন্য দুটি উপায়ে কাজ করতে হবে। প্রথমটি ডিসপোজেবল ড্রোন। আমার মতে, ধারণাটি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল, এটি শুধুমাত্র স্ক্র্যাচ থেকে ড্রোনের একটি খুব গুরুতর অধ্যয়ন প্রয়োজন। এমন এক যুগে যখন মন এবং চতুরতা সম্পূর্ণ সৃজনশীলতার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, কার্যত এমন কোনও বিশেষজ্ঞ অবশিষ্ট নেই যারা এখনও ডিজাইন করতে জানেন এবং তৈরি ব্লকগুলি থেকে একত্রিত হন না। কাজের জন্য আপনার যে ড্রোনটি দরকার তা ব্লক থেকে একত্রিত করা যাবে না)
    ঠিক আছে, দ্বিতীয় উপায় হল সামনের প্রজেকশনে ড্রোনটিকে সাধনা করা। এটি সম্ভব যদি পাইলটরা গত শতাব্দীর 70 এর দশকের মতো হয় - দুর্দান্ত পেশাদাররা। আমি নিশ্চিত নই যে কয়েকটি অ্যারোবেটিক টিম ছাড়াও এমন লোক এখনও বাকি আছে। ঠিক আছে, অথবা আপনাকে একটি কম্পিউটারের নিয়ন্ত্রণে বিমান এবং ড্রোন উভয় স্থানান্তর করতে হবে এবং একটি ক্যাপচার প্রোগ্রাম তৈরি করার চেষ্টা করতে হবে। কম টার্বুলেন্স অবস্থায় কাজ করতে পারে।
  8. +1
    22 2021 জুন
    ধারণা যদিও প্রতিশ্রুতিশীল. তবে শুরুর জন্য, শুরুর ধারণাটি সঠিকভাবে বাস্তবায়ন করা সার্থক - স্বাধীনভাবে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম এক ঝাঁক ড্রোনের ব্যাপক উৎক্ষেপণ। পরে একটি রিটার্ন এবং পুনরায় সরঞ্জাম তৈরি করা ভাল।
    1. +1
      22 2021 জুন
      তারা ঝাঁক নিয়ে আগ্রহী নয়। সৌভাগ্যবশত, এটি এখনও সম্ভবপর নয়, পর্যাপ্ত কম্পিউটিং শক্তি বা, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নিরবচ্ছিন্ন যোগাযোগ সংগঠিত করার ক্ষমতা নেই। আবার, সৌভাগ্যবশত, বিকাশকারীদের সম্ভাবনাগুলি কেবল একটি অংশীদারিত্ব দ্বারা হ্রাস করা হয়। আর্টিলারি ফায়ার দিয়ে জাহাজের স্থাপনা থেকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের বিষয়ে একটি বিষয় ছিল। আমি এই বিষয়ে কিছু কথা বলেছি ... সাধারণভাবে, আমাদের ঈশ্বর খুশি যে বর্তমান ক্ষমতা 60 সালে মুক্তির 72-এর দশকের সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের হাতে পড়েনি। আমি ভয় পাচ্ছি যে অস্ত্রগুলি মুক্তি পেয়েছে সেই মানুষগুলো নাফিগ গ্রহকে সাফ করে দিত। ঠিক আছে, বর্তমান ঝাড়ুদার ইতিমধ্যেই ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে, এবং ফিরে আসার সম্ভাবনা নেই) মানবতার উপর পুঁজিবাদী ধারণা এবং পদ্ধতির ধ্বংসাত্মক প্রভাব দৃশ্যত ইতিমধ্যে অপরিবর্তনীয়। আমরা যুদ্ধ দিয়ে নয়, স্থবিরতার সাথে শেষ করব।
  9. -1
    আগস্ট 8 2021
    লেখক ভুল করেছেন।
    রাশিয়ান এয়ার ফোর্সে গ্রেমলিন রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা কখনই গরগন, গ্রেমলিনের মতো পৈশাচিক নাম ব্যবহার করে না।
    1. 0
      আগস্ট 28 2021
      কেন, বিমান বাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীতে সমস্ত ধরণের ড্রাগন রয়েছে, গ্রেমলিনের ধারণার সাথে রাশিয়ান ভাষার কোনও সম্পর্ক নেই।
  10. 0
    16 সেপ্টেম্বর 2021
    ড্রোনের এয়ার ক্যারিয়ার একটি ভাল ধারণা, প্রশ্ন জটিল খরচ. বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়া বারমালির বিরুদ্ধে ব্যবহার না করা হলে বাহকটিকেই সুরক্ষিত করতে হবে। সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে, এমনকি ইরানের মতো, বাহক নিজেই যে কোনও মুহূর্তে আক্রমণের মুখে পড়বে। একগুচ্ছ ড্রোন সহ তার ক্ষতি কতটা মূল্যবান হবে?
  11. -1
    নভেম্বর 25 2021
    - এই ধারণার মূল আকর্ষণ হল যে C-130 20টি এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে - অবশ্যই, একটি বড় বোয়িং এগুলিকে একশর নীচে বহন করতে পারে এবং 10-12 কিলোমিটার উচ্চতায় তাদের উত্থাপনের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের উৎক্ষেপণ বৃদ্ধি করবে। পরিসীমা 65 কেজির একটি ওয়ারহেড খুব শক্ত। এটি আপনাকে অপেক্ষাকৃত ছোট পারমাণবিক অস্ত্র বহন করতে দেয়। এটি অপারেশনের থিয়েটারে কৌশলগত কমান্ডের সম্ভাবনাকে অবিশ্বাস্যভাবে বৃদ্ধি করে, কৌশলগত যোদ্ধাদের এই ধরনের দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয়, যা তাদের জন্য সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়, বিশেষত যেহেতু একই গ্রেমলিন, কার্বন ফাইবার দিয়ে তৈরি এবং উপযুক্ত RPM দিয়ে প্রলেপিত, এটি অত্যন্ত কম হবে। আরসিএস এবং প্রায় কোনো বিমান প্রতিরক্ষা মাধ্যমে পাস. এবং 900+ কিমি পরিসীমা সহ, এটি অনেক ...
    এবং উপগ্রহ সরঞ্জামের বর্তমান রেজোলিউশনের সাথে রিকনেসান্স বিমানের বায়ুবাহিত রিকনেসান্স সংস্করণটি একটি দরকারী, বরং গৌণ বিষয় ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"