সোহু: রাশিয়ান 4র্থ প্রজন্মের বিমান যখন 5ম প্রজন্মের বিমান থেকে অল্প দূরত্বে ছিল, তখন F-35A এর শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে কথা বলা আর সম্ভব নয়।

196

বাল্টিক সাগরের আকাশে একটি রাশিয়ান Su-30SM ফাইটার দ্বারা ইতালীয় এয়ার ফোর্সের F-35 ফাইটারকে আটকানোর বিষয়ে চীনা প্রেস প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে। এর আগে একটি "সামরিক পর্যালোচনা" খবর গল্পগুলি এমন তথ্য প্রকাশ করেছে যে রাশিয়ান Su-30SM কিছু সময়ের জন্য ইতালীয় F-35A কে বাল্টিকের উপর দিয়ে এসকর্ট করছে। এক পর্যায়ে, একটি রাশিয়ান যোদ্ধার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রটি আকাশে ইতালীয় পাইলটের কাছে প্রদর্শন করা হয়েছিল, তারপরে বিমানগুলি "ছত্রভঙ্গ" হয়েছিল।

চাইনিজ সোহুতে, পরিস্থিতিটিকে একটি বাধা বলা হয়। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এই পরিস্থিতিতে, যখন 4 র্থ প্রজন্মের রাশিয়ান বিমানটি 5 ম প্রজন্মের বিমান থেকে অল্প দূরত্বে ছিল, তখন আমেরিকান-এর শ্রেষ্ঠত্বের কথা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা আর সম্ভব নয়- F-35A ফাইটার বানিয়েছে।



সোহু উপাদান থেকে:

এটি একটি ক্লাসিক বাধা ছিল। 4,5 প্রজন্মের (4+ - আনুমানিক "মিলিটারি রিভিউ") একটি রাশিয়ান বিমান একটি ইতালীয় বিমান বাহিনীর বিমানের কাছে উড়ে যায় যখন এটি একটি রাশিয়ান সামরিক পরিবহনের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করে।

চীনা পর্যবেক্ষক বলেছেন যে রাশিয়ান Su-30SM এর চালচলন, সেইসাথে বাল্টিক সাগরের পরিস্থিতি সম্পর্কে রাশিয়ান পাইলটদের দুর্দান্ত সচেতনতা, "আসলে, ন্যাটো এয়ার পুলিশের এফ -35 বিমানটিকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করেছে। " এটি যোগ করা হয়েছে যে ইতালীয় বিমান বাহিনীর ফাইটারের স্থানাঙ্কগুলি "কোন সন্দেহ নেই স্থল পরিষেবা এবং বিমান প্রতিরক্ষা গণনায় স্থানান্তরিত হয়েছিল।"

এটিও ইঙ্গিত করা হয়েছে যে "Su-30SM-এর সাথে সাক্ষাতের পরে, ইতালীয় পাইলট রাশিয়ান বিমান সীমানা থেকে বিমানটিকে দিকে ঘুরিয়েছিলেন।"

সঙ্গতি সহ ফ্রেম, যাকে সোহুতে ইন্টারসেপশন বলা হয়:

    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    196 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. -45
      11 2021 জুন
      তবে প্রথমে আপনাকে অল্প দূরত্বে F-35 এর কাছাকাছি যেতে হবে। এবং বাস্তব যুদ্ধে অনুশীলনে এটি কীভাবে পরিণত হবে তা অনুমান করা সহজ নয়।
      1. +24
        11 2021 জুন
        এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?
        1. +13
          11 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং কিভাবে Su-35 এর পাইলট খুঁজে বের করলেন

          হ্যাঁ, যেভাবেই হোক না কেন, F-35 আমাদের ট্রান্সপোর্টারের কাছে উড়েছিল, এবং Su-30SM তাদের তাড়িয়ে দিয়েছে।
          1. -1
            11 2021 জুন
            এর মানে কি এটা বেশ দৃশ্যমান? তাহলে এত কথার কি আছে?
            1. অদৃশ্য কিছু নেই। একমাত্র প্রশ্ন হল কার্যকর বিক্ষিপ্ত এলাকা।
              1. +11
                11 2021 জুন
                সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                অদৃশ্য কিছু নেই। একমাত্র প্রশ্ন হল কার্যকর বিক্ষিপ্ত এলাকা।

                =======
                ভাল গতকাল আমি একই জিনিস দিয়ে একজন "কমরেড" কে অনুপ্রাণিত করার চেষ্টা করেছি .... এটি সেখানে পাওয়া যায়নি! ....... পানীয়
                1. +13
                  11 2021 জুন
                  এই জাদু সংক্ষেপণ EPR))) কে তার আসল ইপিআর সব অনুমানে জানে, এবং শুধু সামনের দিকে নয়? নাকি তারা কেবল তাদের মুখ দিয়ে শত্রুর দিকে উড়ে যাবে? আর রাডারগুলো যদি বেশ কয়েকটি দিকে ফাঁক করা হয়?
                  1. +9
                    12 2021 জুন
                    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                    এই জাদু সংক্ষেপণ EPR))) কে তার আসল ইপিআর সব অনুমানে জানে, এবং শুধু সামনের দিকে নয়? নাকি তারা কেবল তাদের মুখ দিয়ে শত্রুর দিকে উড়ে যাবে? আর রাডারগুলো যদি বেশ কয়েকটি দিকে ফাঁক করা হয়?

                    একদম ঠিক। আমেরিকানরা ইপিআর-এর ন্যূনতম মান নির্দেশ করে, শুধুমাত্র একটি আদর্শ কোণ থেকে সম্ভব। এই পরিসংখ্যান বাস্তব মূল্য প্রতিফলিত না. ইয়াঙ্কিদের মতে F-35-এর পেইন্টটি প্রায় একটি ফ্লাইট থেকে খোসা ছাড়িয়ে যাবে, অদৃশ্যের অদৃশ্যতা সম্পর্কে বিশাল সন্দেহ রয়েছে।
                    1. +8
                      12 2021 জুন
                      এই সংখ্যা বাস্তব মান প্রতিফলিত না.


                      তাই এর অস্তিত্ব নেই, এই খুব অর্থ। একটি সংখ্যা আছে যে এই ইপিআর 0,7 এর সম্ভাব্যতার সাথে পরিণত হবে। এবং F-35-এ, এছাড়াও, এই এলোমেলোতায় হস্তক্ষেপ করার এবং সম্ভাবনা কমানোর একটি আকর্ষণীয় উপায় হল যে তারা সমস্ত স্থল-ভিত্তিক রাডারের স্থানাঙ্ক এবং সমস্ত পুনঃসূচনা উত্স থেকে প্রাপ্ত বায়ুবাহিত রাডারগুলির বর্তমান স্থানাঙ্কগুলি মনে রাখে এবং অন- বোর্ড কম্পিউটার রুট তৈরি করে, "ডিপস" এবং ডায়াগ্রাম মিনিমা দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। এবং টুপি নিক্ষেপ বন্ধ করুন, এটা সত্যিই গুরুতর. এমনকি 5 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারাও EPR হ্রাস করা হলে তা দেড় গুণের মধ্যে একটি হেড স্টার্ট দেয়। এবং এটি একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার, আক্রমণের জন্য অবস্থান নেওয়ার, অবশেষে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার সময়।
                      1. +4
                        12 2021 জুন
                        একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য. ওভার-দ্য-হাইজন রাডারের জন্য সত্যটি একেবারেই অকেজো যেগুলি টেকঅফের সময়ও 35s দেখতে পায়। এই পরিস্থিতিতে প্রতিবন্ধকতা খুব কমই সম্ভব।
                        1. 0
                          12 2021 জুন
                          ওভার-দ্য-হাইজন রাডারের জন্য সত্যটি একেবারেই অকেজো যেগুলি টেকঅফের সময়ও 35s দেখতে পায়।

                          দেখা যথেষ্ট নয় - আপনাকে আরও নির্দেশ করতে হবে! কিন্তু রাডারের এতে সমস্যা রয়েছে - তারা এটি করতে পারে না। শারীরিকভাবে !
                          আসলে, ওভার-দ্য-হরাইজন রাডারগুলি পর্যবেক্ষণ উপগ্রহের অভাবের কারণে তৈরি হয়েছিল - তারা দেখে এবং নির্দেশ করে। কিন্তু প্রিয়...
                        2. +1
                          12 2021 জুন
                          যদি আমরা অদৃশ্যতার বিষয়ে কথা বলি, তাহলে এর মানে হল যে মিসাইলগুলি বাড়ি ফিরবে এবং উদ্দেশ্যমূলক মিটিং পয়েন্টে "শত্রুর দিকে" উৎক্ষেপণ করবে, টাকা। যদি "অদৃশ্য" ব্যাকলাইট রাডার চালু করে, তবে সে আর অদৃশ্য থাকে না, যদি সে একটু কাছে উড়ে যায় -ও। অন্য কথায়, আমরা এবং তারা উভয়ই স্থানাঙ্কগুলিতে গুলি করব এবং যার সর্বোত্তম ইলেকট্রনিক যুদ্ধ রয়েছে এবং যে এই স্থানাঙ্কগুলি প্রথমে সনাক্ত করবে সে জিতবে।
                        3. 0
                          15 2021 জুন
                          তারা দেখে এবং নির্দেশ করে। কিন্তু প্রিয়...

                          কিন্তু সেখানে.
                        4. 0
                          15 2021 জুন
                          কিন্তু আছে

                          কিন্তু না...
                          যেমন রোগজিন 2 সপ্তাহ আগে বলেছিলেন:
                          "আমাদের উৎক্ষেপণের জন্য রকেট আছে, উৎক্ষেপণের কিছু নেই - স্যাটেলাইটের জন্য একটি চিপ নেই। নিষেধাজ্ঞার কারণে..."
                        5. দেখা এক জিনিস, রকেট দিয়ে আঘাত করা আরেক জিনিস।
                        6. mvg
                          -4
                          12 2021 জুন
                          ঠিক আছে, লজ্জা পাবেন না। তারা হ্যাঙ্গারে পিআরএম দেখতে পায়, সেই কারণেই তারা (রাডার) দিগন্তের উপরে... এবং তারপরে তাদের টুপি এবং মাদুর দিয়ে ..
                        7. +1
                          13 2021 জুন
                          ঠিক আছে, লজ্জা পাবেন না। তারা হ্যাঙ্গারে পিআরএম দেখতে পায়, সেই কারণেই তারা (রাডার) দিগন্তের উপরে... এবং তারপরে তাদের টুপি এবং মাদুর দিয়ে ..

                          এবং এখানে "পবিত্র" অদৃশ্যতার সম্প্রদায়টি উঠে এসেছে)))
                        8. mvg
                          -2
                          13 2021 জুন
                          "পবিত্র" অদৃশ্যতা উঠে গেছে

                          ঠিক আছে, তাহলে, আমাদের S-400/300V4 এবং সিরিয়ান S-300PMU2 ইহুদিদের F-35গুলিকে চিহ্নিত করা উচিত, তাদের টেকঅফের সময় চিহ্নিত করা উচিত এবং ইতিমধ্যেই "নগ্ন" টুপি নিয়ে অপেক্ষা করা উচিত ... এবং আমরা যথারীতি পেয়েছি: সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা গুলি ডাউন বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র, তবে একটি দম্পতি - আইআরজিসির তিনটি গুদাম ধ্বংস করে।
                          PS: S-400 রাডারটি একইভাবে স্থাপন করা হয়েছিল, যা পুরো ইজরায়েল এবং তুরস্কের অর্ধেককে কভার করে। শুধুমাত্র বায়রাক্টাররাও বিটিটি এসএআরকে বেশ ভালোভাবে পাতলা করেছে
                        9. 0
                          13 2021 জুন
                          ইহুদি F-35 হতে হবে, টেকঅফের সময় শনাক্ত করা উচিত এবং ইতিমধ্যেই "নগ্ন" ক্যাপ দিয়ে অপেক্ষা করা উচিত।

                          তাহলে কেন তারা সিরিয়ার ভূখণ্ডে উড়ে যায় না? )))
                          পূর্বে, তারা দামেস্কের উপর অবাধে উড়েছিল, কিন্তু এখন তারা করে না, তাই না?))))
                          শুধুমাত্র বায়রাক্টাররাও বিটিটি এসএআরকে বেশ ভালোভাবে পাতলা করেছে

                          এরা কী ধরনের বায়রাক্তার? এরা কি তারা নয় যাদের টুকরো দিয়ে মরুভূমি ছড়িয়ে আছে?
                      2. +1
                        12 2021 জুন
                        আর লঞ্চের মুহূর্ত, বগির দরজা খোলা- কোন ভাবেই স্থির হয় না? ইপিআর প্রভাবিত হয় না?
                  2. +5
                    12 2021 জুন
                    উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                    এই জাদু সংক্ষেপণ EPR))) কে তার আসল ইপিআর সব অনুমানে জানে, এবং শুধু সামনের দিকে নয়?

                    =======
                    ভাল হায়রে, নিকোলাস! অনেকে, দুর্ভাগ্যবশত, বুঝতে পারে না যে ইপিআর কিছুই নয় ধ্রুবক নয়! সেই "স্টিলথ" প্রযুক্তিতে 2টি প্রধান উপাদান রয়েছে: বিমানের জ্যামিতি (এবং এখানে অনেক কিছু নির্ভর করে অভিক্ষেপের উপর (তরঙ্গ নির্গতকারীর সাথে সম্পর্কিত) এবং রাডার শোষণকারী আবরণের উপর।
                    এবং এই ক্ষেত্রে, প্রধান উপাদানটি স্তরযুক্ত এবং সেলুলার কাঠামোর (লেপ) উপর একটি ঘটনা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের হস্তক্ষেপ শোষণ। এবং এই প্রক্রিয়াটি কাজ করার জন্য, ঘটনার তরঙ্গদৈর্ঘ্য হওয়া প্রয়োজন সামঞ্জস্যপূর্ণ আবরণ বেধ সঙ্গে! অতএব, সঙ্গে মিলিমিটার কভারেজ পরিসীমা মহান কাজ করে, মধ্যে সেন্টিমিটার - ইতিমধ্যে খারাপ, এবং মধ্যে ডেসিমিটার তারা এ সব সামান্য জ্ঞান করা! সেগুলো. ইপিআর কেবল বিমানের অভিক্ষেপের উপর নির্ভর করে না, রাডারের কম্পাঙ্কের উপরও যা এটিকে বিকিরণ করে! পানীয়
                    1. +4
                      12 2021 জুন
                      এটা ভাবার কি কোন কারণ নেই যে ভন্টেড স্টিলথ প্রযুক্তি এবং "5ম প্রজন্মের" বিজ্ঞাপন ব্র্যান্ড, যা শুধুমাত্র আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা উপযুক্ত করতে পারেন, শুধুমাত্র একটি বিপণন কৌশল। আরো কিনতে?
                    2. 0
                      13 2021 জুন
                      আপনি ভুল করছেন, কভারেজ তরঙ্গদৈর্ঘ্যের 1/10 হওয়া উচিত।
                      1. +1
                        13 2021 জুন
                        উদ্ধৃতি: ইভান 1980
                        আপনি ভুল করছেন, কভারেজ তরঙ্গদৈর্ঘ্যের 1/10 হওয়া উচিত।

                        =======
                        ???? বেলে কেন ঠিক 1/10 এবং 1/2 বা 1/4 নয়? ন্যায্যতা দয়া করে! চক্ষুর পলক
            2. +3
              11 2021 জুন
              ..... যে "ইতালীয় পাইলট, Su-30SM এর সাথে দেখা করার পরে, রাশিয়ান বিমান সীমানা থেকে বিমানটিকে দিকে ঘুরিয়েছিল।"

              নিষ্পাপ, তারা (ন্যাটো) কি বিশ্বাস করেছিল যে তাদের বিমানগুলি অদৃশ্য ছিল? এমনকি রাডার তরঙ্গের "m" পরিসরে একটি বায়ু তুষার চার্জ 300 কিলোমিটার দূরত্বে সনাক্ত করা যেতে পারে, একইটি বেলুন সম্পর্কেও বলা যেতে পারে। আর প্লেন নিয়ে আর কিছু বলার নেই।
              1. +6
                12 2021 জুন
                সেখানে কেস এবং হাঁসের ঝাঁক দেখা গেছে, যাইহোক, হাঁসের ইপিআর কী?
                1. +4
                  12 2021 জুন
                  আমি মনে করি, তুলনামূলকভাবে, আনুমানিক S (ফ্লক) = 0,01 sq.m. তাদের ফ্লাইটের উচ্চতা 100-200m, D obl. প্রায় 20 কিমি. অবশ্যই, রাডারের অবস্থানের জন্য একটি ভাল অবস্থানের সাথে, যদি SDC স্থানীয় বস্তুর অঞ্চলে ভালভাবে সেট আপ করা হয় এবং গণনা প্রস্তুত করা হয়।
                  1. +2
                    12 2021 জুন
                    ধন্যবাদ প্রিয় মানুষ, এর মানে হল যে জেডজিআরডিও উত্তর মেরুতে হাঁস সনাক্ত করছে, এবং ছোট "পাখি" f35 দেখতে সমস্যা হচ্ছে ......
                    পিএস একটি প্রশ্ন নয়.
                    1. +9
                      12 2021 জুন
                      সোভিয়েত আমলে আমাকে উত্তরাঞ্চলে চাকরি করতে হয়েছে। এমনকি আমেরিকান R-3C "ওরিয়ন" যখন 4000 মিটার উচ্চতা থেকে বয়গুলিকে সমুদ্রে ফেলেছিল, তখন এটি 200 কিলোমিটার পরিসর থেকে রাডার সূচকগুলিতে স্পষ্টভাবে রেকর্ড করা হয়েছিল।
                      1. +3
                        12 2021 জুন
                        এখানে "স্টিলথ টেকনোলজি" সম্পর্কে উত্তর দেওয়া হয়েছে আমি অনেক পরে পরিবেশন করেছি, কিন্তু আমি পদার্থবিদ্যা ভাল জানি। . আবার এসপিএস।
                        1. +2
                          12 2021 জুন
                          ধন্যবাদ সহকর্মী.
                        2. +1
                          12 2021 জুন
                          এখানে "স্টিলথ প্রযুক্তি" সম্পর্কে উত্তর আছে


                          খারাপ গণনা আপনি বলছি. ফ্লক্স, স্নোবল, বজ্রপাত.... আপনি কি জানেন কেন 7 কিলোমিটার উচ্চতার ডিআইএসএস-30 লোকেটারের শক্তি মাত্র 2 ওয়াট? কারণ নির্দিষ্ট RCS এলাকা দ্বারা বিবেচনা করা হয় (কখনও কখনও আয়তন দ্বারা)।
                          এবং "স্পেক" 50 কিলোমিটার দূরত্বে অর্ধেক ডিগ্রী প্রস্থের সাথে এমনকি 43 মিটার ব্যাস হবে। আরও - আরও বেশি। Pi Er নির্দিষ্ট RCS এ স্কোয়ার করে এবং আপনি একটি মেঘ, একটি ঝাঁক বা পৃষ্ঠের একটি অংশ থেকে একটি বিশাল প্রতিক্রিয়া সংকেত পাবেন।
                          কিন্তু একটি পালিশ করা ফ্ল্যাট আয়না থেকে যা এক কিলোমিটার বাই কিলোমিটার পরিমাপ করে, আপনি মোটেও জঘন্য জিনিস পেতে পারেন না, বিশেষ করে যদি শত্রু তার অবস্থানের যত্ন নেয়।
                          রাডার স্ক্রিনে পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে হ্রদটি কেমন দেখাচ্ছে তা নেভিগেটরদের জিজ্ঞাসা করুন..
                        3. +1
                          12 2021 জুন
                          দুঃখিত, অবশ্যই, একটি নেভিগেটর নয়, তবে স্থল-ভিত্তিক রাডার থেকে ড্রায়ারটিকে "300x300 বর্গ" এ আনা কি স্বাভাবিক?
                        4. +1
                          12 2021 জুন
                          এই উদাহরণটি হল যে হ্রদটি বনের পটভূমির বিপরীতে দৃশ্যমান কারণ এটি লোকেটারের জন্য "অদৃশ্য" তবে বনটি দৃশ্যমান। এবং 3 সেন্টিমিটার পরিসরে এবং 8 মিমি পরিসরে "মাইক্রোপ্ল্যান"। পুরো লেকটাই অদৃশ্য, সেটা কি পরিষ্কার?
                          এবং বাতাসে আপনার 100 মিটার ব্যাস এবং 300 মিটার লম্বা একটি সিলিন্ডার রয়েছে। আপনি সহজেই তুষার এবং একটি বজ্রপাত দেখতে পারেন, এই লক্ষ্যের RCS এমনকি Su-27 এর তুলনায় কেবল বিশাল। এগুলোই পাই।
                        5. আমি একটি অপেশাদার, কিন্তু এমনকি আমি জানি যে মিটার এবং ডেসিমিটার রেডিও তরঙ্গগুলি বাধা এবং গ্রহকে বাইপাস করে।, মিল সোজা হয়ে যায়। তাই মেঘ গণনা করা সহজ।
                          ভালোর জন্য, বজ্রপাতের ঝাঁক থেকে শুরু করে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে কিছু নির্দিষ্ট বস্তু রাডারে কেমন দেখায় তা অনেক আগে থেকেই জানা ছিল। বিমান, জাহাজ এবং সরঞ্জাম দিয়ে শেষ
                        6. +1
                          12 2021 জুন
                          উড়ন্ত বিমান কল্পনা করা কঠিন। একটি ত্রিমাত্রিক শরীরকে "মোড়ানো" করার জন্য পৃষ্ঠের যে কোনও বাঁক, যা অনিবার্য, একটি ইপিআরের জন্ম দেয়, যা দেখার কোণের উপর নির্ভর করে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।
                        7. 0
                          12 2021 জুন
                          একটি ভলিউম্যাট্রিক বডিকে "ফিট" করার জন্য প্রয়োজন হলে পৃষ্ঠের যেকোন বাঁকানো অনিবার্য,


                          ঠিক। প্রান্তগুলি "স্টিলথ" বিমানের অ্যাকিলিস হিল। ঠিক আছে, তারা এটি সহজভাবে করে - তারা সমস্ত প্রান্তগুলিকে তীক্ষ্ণ করে তোলে, ব্যাসার্ধ ছাড়াই, অনুভূমিক সমতলে সমান্তরাল করে এবং একটি সংকীর্ণ সর্বোচ্চ করে তোলে। এবং কঠোরভাবে এগিয়ে নয়, কিন্তু পাশে। হ্যাঁ, তারা একটি বড় ইপিআর পায়, তবে খুব সংকীর্ণ কোণে। একইভাবে, দরজা, হ্যাচ ইত্যাদির সমস্ত স্লট বাম এবং ডান অর্ধ-পাখার প্রান্তের সাথে দাঁত সমান্তরাল। প্রভাবটি জানালা থেকে সূর্যের আলোর মতো - যদি এটি জ্বলে তবে এটি খুব কমই এবং অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। কিন্তু মসৃণ ব্যাসার্ধের গির্জার গম্বুজটি আপনার পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় চারদিক থেকে জ্বলজ্বল করবে। F-117 দেখুন। ইপিআর-এর প্রতি একটা আবেশ ছিল, এমনকি বায়ুচাপের রিসিভারও মুখের ছিল, নল নয়।
                        8. এন্টিডিলুভিয়ান রাডার সহ যুগোস্লাভরা শান্তভাবে একজনকে দেখেছিল এবং গুলি করে মেরেছিল।
                          আমেরিকানরা যেমন বলে, তারা তাকে দেখেছিল কারণ সে ঘুরছিল
                          তাই কোন প্রান্ত নেই এবং সমতল বিভিন্ন কোণ থেকে দৃশ্যমান হয়।
                          বেতার তরঙ্গের তত্ত্বের উপর বইটির স্রষ্টা নিজেই বলেছেন, যে অনুসারে অদৃশ্য মানুষ তৈরি করা হয়েছিল
                          - যে কোন বস্তু একসাথে কাজ করা দুটি স্পেসযুক্ত রাডার থেকে দৃশ্যমান হবে। .
                        9. 0
                          15 2021 জুন
                          এন্টিডিলুভিয়ান রাডার সহ যুগোস্লাভরা শান্তভাবে একজনকে দেখেছিল এবং গুলি করে মেরেছিল।

                          জরুরীভাবে পুতিন এবং শোইগুকে ডাকুন, তারা সু-57 প্রোগ্রামকে জাহান্নামে কমিয়ে দিন। তারা অসৎভাবে প্রতারিত হয়েছিল। নাফিগ, এই ইপিআরের প্রয়োজন নেই, "চার্চিল আঠারো বছরে এই সব নিয়ে এসেছিল।" wassat আমরা Su-30-এ উড়ে যাব এবং সবাইকে গুলি করে নামব, সবাই ..

                          হুম.... এটাকে ঠেলে দেওয়ার আর কোন উপায় নেই।
                        10. 0
                          16 2021 জুন
                          এবং যদি কয়েক ডজন রাডার থাকে এবং তারা উচ্চতা এবং দূরত্বের বিভিন্ন কোণ থেকে জ্বলে?
                2. -1
                  13 2021 জুন
                  সেখানে কেস এবং হাঁসের ঝাঁক দেখা গেছে, যাইহোক, হাঁসের ইপিআর কী?

                  এটি রাডারটি কনফিগার করা লক্ষ্যের কোন আকারের উপর নির্ভর করে)))
            3. -1
              11 2021 জুন
              এর মানে কি এটা বেশ দৃশ্যমান? তাহলে এত কথার কি আছে?

              মূর্খ
              আপনি কি ভিডিওতে এটি দেখতে পাচ্ছেন? এবং তারা ট্রান্সপোর্টারের কাছ থেকে এটি দেখেছিল। এবং আমি এসকর্টকেও দেখেছি।
            4. +10
              11 2021 জুন
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              এর মানে কি এটা বেশ দৃশ্যমান? তাহলে এত কথার কি আছে?

              রাশিয়ানরা স্পষ্টতই অপেশাদার এবং অনিরাপদ উপায়ে F35 আবিষ্কার করেছিল, অন্যথায় অদৃশ্যতা দৃশ্যমান নয়, যা অদৃশ্য পেঙ্গুইনের জন্য একটি ফ্লাইট বিপত্তি তৈরি করেছিল। আমাদের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হবে।
            5. এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে আমাদের বিজ্ঞানী পাইটর উফিমতসেভ আসলে কে ছিলেন, তার প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল "ডিফ্র্যাকশনের ভৌত তত্ত্বে প্রান্ত তরঙ্গের পদ্ধতি।"
              এটি একজন আমেরিকান অনুবাদকের হাতে শেষ হয়েছিল, কিন্তু আমরা তখন এটি লক্ষ্য করিনি...

              তিনি কি একজন প্রতিভা ছিলেন যিনি যুদ্ধ বিমান চালনাকে চিরতরে পরিবর্তন করেছিলেন? অথবা আমেরিকানদের জন্য দুর্ভাগ্য, যারা স্টিলথ প্রযুক্তিতে সবকিছু বিনিয়োগ করেছে, যা কার্যত কার্যকর হলেও এত আল্টিমেটাম নয়?

              শুধু সময়ই বলবে... প্রযুক্তি স্থির থাকে না।
              1. 0
                13 2021 জুন
                এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে আমাদের বিজ্ঞানী পাইটর উফিমতসেভ আসলে কে ছিলেন, তার প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল "ডিফ্র্যাকশনের ভৌত তত্ত্বে প্রান্ত তরঙ্গের পদ্ধতি।"

                হ্যাঁ, আমার্স দিয়ে শূন্যে ট্রিলিয়ন ডলার গুলি করার জন্য আমাদের তার জন্য একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করতে হবে))))
                এটা কি 40 বছর ড্রেনের নিচে একটি রসিকতা)))
              2. +1
                13 2021 জুন
                এবং আমি কোথাও পড়েছি যে এটি আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে বিকৃত করার জন্য কেজিবি-র সবচেয়ে সফল অপারেশন। এই দিকে ইউএসএসআর-এর কথিত সাফল্য সম্পর্কে একটি হাঁস চালু করা হয়েছিল। কেজিবি হাসতে হাসতে দেখেছিল যে আমেরিকানরা তাদের জিভ বের করে নিক্ষেপ করছে। কোটি কোটি টাকা তাদের কথিত ব্যাকলগ দূর করতে।
          2. 0
            13 2021 জুন
            কোথায় ইতালি আর কোথায় বাল্টিক! মূর্খ ইতালীয়রা কি গোলমাল করেছিল? বেলে
            কুত্তার ছেলেরা! ক্রুদ্ধ সৈনিক
        2. +28
          11 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

          এই সম্পর্কে:
          1. -1
            11 2021 জুন
            দুর্দান্ত))) গবলিনের সাথে ভাগ করুন, তিনি এটির প্রশংসা করবেন)))
        3. +14
          11 2021 জুন
          এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে?

          কিন্তু উপায় নেই। F-35 Su-30 পর্যন্ত উড়েছে।)
          আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

          একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কম দৃশ্যমানতা সম্পর্কে কথা বলে, এবং অদৃশ্যতা সম্পর্কে নয়।
          এখানে উইকি থেকে একটি উদ্ধৃতি আছে:
          স্টিলথ (ইংরেজি স্টিলথ, এছাড়াও স্টিলথ প্রযুক্তি) বিশেষভাবে ডিজাইন করা জ্যামিতিক আকার এবং রাডার-শোষণকারী উপকরণ এবং আবরণ ব্যবহারের মাধ্যমে রাডার, ইনফ্রারেড এবং সনাক্তকরণ বর্ণালীর অন্যান্য এলাকায় যুদ্ধের যানের দৃশ্যমানতা হ্রাস করার পদ্ধতির একটি সেট, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সনাক্তকরণ ব্যাসার্ধ হ্রাস করে এবং এর ফলে যুদ্ধের গাড়িগুলির বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। দৃশ্যমানতা হ্রাস প্রযুক্তিগুলি ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার সামরিক-বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলার একটি স্বাধীন বিভাগ; ​​তারা সামরিক সরঞ্জাম (বিমান, হেলিকপ্টার, জাহাজ, ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) তৈরির জন্য বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তিকে কভার করে।

          যদি এটি বেশ সহজ হয়, তবে এটি একটি সামরিক ইউনিফর্মের মতো যা একটি নির্দিষ্ট পটভূমিতে একজন সৈনিকের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে। সৈন্যরা ছদ্মবেশ পরিধান করে এমন কিছু নয়, তাই না? ঠিক আছে, কেউ অদৃশ্য সৈন্যদের কথা বলে না।
          1. 0
            12 2021 জুন
            যদি এটি বেশ সহজ হয়, তবে এটি একটি সামরিক ইউনিফর্মের মতো যা একটি নির্দিষ্ট পটভূমিতে একজন সৈনিকের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে। সৈন্যরা ছদ্মবেশ পরিধান করে এমন কিছু নয়, তাই না? ঠিক আছে, কেউ অদৃশ্য সৈন্যদের কথা বলে না।

            ফর্ম সম্পর্কে, যদি শুধুমাত্র কমোকের ওজন 30 কিলো হয়, আপনি কি এটি লাগাবেন?
          2. +1
            12 2021 জুন
            হ্যাঁ, ইপিআরকে আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করুন এবং এটাই। এবং আপনি EPR ক্র্যাক করলেও, F-35 চড়ুইয়ের মতো হবে না। সুতরাং এটি সব এভিওনিক্স উপর নির্ভর করে
        4. উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

          ভীতু পেঙ্গুইন! পাথরে মোটা শরীর লুকিয়ে রাখা বোকামি! (সঙ্গে) wassat
        5. -6
          11 2021 জুন
          আমি ইন্টারনেটে কোথাও পড়েছিলাম যে তিনি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের দ্বারা জ্যাম হয়েছিলেন। Xs, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের খরচে সত্য হোক বা না হোক, যে কোনো ক্ষেত্রেই উড়ে গেছে)
          1. 0
            12 2021 জুন
            সুতরাং দূরত্ব কিছুই নয়, বাল্টগুলি এখানে ভিত্তিক এবং পরিচালিত হয়। এবং ট্রাকটি একাই চলছিল, এটি স্পষ্ট যে এটি পরে লাফিয়ে উঠেছিল এবং প্রায় সাথে সাথে অস্ত্রটি দেখিয়েছিল
        6. +8
          11 2021 জুন
          "এবং Su - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে একটি "পেঙ্গুইন" ছিল?" ///
          ---
          ইলা থেকে তারা রেডিওতে রিপোর্ট করেছে: "F-35 আমাদের পাশে উড়ছে। এটাকে তাড়িয়ে দাও।"
          1. +5
            12 2021 জুন
            বাহ, ইহুদিরা যুদ্ধে গিয়েছিল, কিন্তু শবে বরাতের কী হবে?
        7. -1
          12 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

          হ্যাঁ, An-12 এর পাইলট তার কানে একটি গোপন কথা ফিসফিস করে বললেন। মাছি বলে, ভাই, তাড়িয়ে দাও! সোজা আমার কাছে এসো, দেখবে। সম্ভবত এই মত কিছু ...
        8. AAG
          +2
          12 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

          সেখানে কোন SU-35 ছিল না ...))
      2. হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে যুদ্ধে কেউই অল্প দূরত্বে কারও কাছে যাওয়ার চেষ্টা করবে না।
      3. +7
        11 2021 জুন
        বাজে কথা। এখানে উদ্বোধন করা হয়. হ্যাঁ, যদি F-35 মিগ-15-এর দৃষ্টিতে থাকে, তাহলে পরবর্তীটি হয়তো এটি পূরণ করতে পারে। এটা একটি স্বতঃসিদ্ধ মত.
        1. +1
          11 2021 জুন
          আসল বিষয়টি হল যে যখন F-35 গুলি করা হয়, তখন মাটিতে, যখন এটি পড়ে, এটি একটি বিমানের মতো অদৃশ্য হয়ে যায় এবং যদি কিছু অবশিষ্ট থাকে তবে এটি যেকোনো রূপ নিতে পারে।
        2. +1
          12 2021 জুন
          স্পষ্টভাবে. তাছাড়া এফ-৩৫ একটি মাঝারি ফাইটার হিসেবে
      4. -3
        11 2021 জুন
        NF68 - কেন এটির কাছে যাওয়া? একটি বাস্তব যুদ্ধে, এটি দ্রুত গুলি করা হবে না, তবে খুব দ্রুত - আউট, আপাতত, MiG31 ব্যাপক উত্পাদনে একটি নতুন স্বল্প-পাল্লার R74 ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছে৷ ক্ষেপণাস্ত্রটি তৈরি করা হয়েছিল প্রাথমিকভাবে উচ্চ-গতির এবং অস্পষ্ট স্টিলথ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য, যদিও এটি ইউএভিগুলিকে গুলি করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে, এর ফ্লাইট রেঞ্জ 40 কিলোমিটার
        1. 0
          12 2021 জুন
          দূরপাল্লার শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে প্রতিহত করার জন্য এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সম্ভবত 31 তারিখের মধ্যে প্রয়োজন। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ সত্যিই তার শক্তি নয়.
      5. +7
        11 2021 জুন
        তবে প্রথমে আপনাকে অল্প দূরত্বে F-35 এর কাছাকাছি যেতে হবে। এবং বাস্তব যুদ্ধে অনুশীলনে এটি কীভাবে পরিণত হবে তা অনুমান করা সহজ নয়।

        ঠিক আছে, সিরিয়ায়, F22 Su35 এর দৃষ্টিতে পড়েছিল, তাই F35ও কোনও সমস্যা হবে না।
        1. +3
          11 2021 জুন
          Su-35 এবং Su-30 এখনও 2টি বড় পার্থক্য
          1. 0
            12 2021 জুন
            এখানে অন্য কিছু সাধারণত আকর্ষণীয় - ইতালীয়রা কি কোণার প্রতিফলক দিয়ে উড়েছিল নাকি ছাড়া? কারণ যদি তাদের সাথে থাকে তবে এটি দুঃখজনক, এবং যদি না থাকে তবে আসলে ন্যাটো আমাদের প্রশিক্ষণ প্রদান করে
            1. 0
              12 2021 জুন
              অন্য কিছু এখানে সাধারণত আকর্ষণীয় - ইতালীয় কি কোণার প্রতিফলক সহ বা ছাড়াই উড়েছিল?

              এবং এই কোণার প্রতিফলক কে দেখেছেন? এই তথ্য কোথা থেকে এসেছে যে তারা কোন ধরণের প্রতিফলক দিয়ে উড়ে যায়? প্রোটোটাইপগুলি দেখানোর পর্যায়ে এটি উপলব্ধি করতে পারত, কিন্তু এখন, যখন ইতিমধ্যে রাশিয়ার প্রতিবেশীদের মধ্যে কার্যত সহ তাদের বিপুল সংখ্যক রয়েছে, এটি একটি খুব অদ্ভুত ধারণা।
              আসলে ন্যাটো আমাদের প্রশিক্ষণ প্রদান করে

              ভাল, স্পষ্টতই এই ক্ষেত্রে না. এবং তাই, হ্যাঁ, তারা খুব সফলভাবে "আনে" কাছাকাছি ছিল। তবে আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, দীর্ঘদিন ধরে সিরিয়ায় তাদের পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব হয়েছে।

              যে "পিগভিন" একটি পরিবহন শ্রমিকের সাথে মিলিত হওয়ার সময় আবিষ্কৃত হয়েছিল ... যেখান থেকে এসইউ এসেছে তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। একটি পরিবহনকারী দ্বারা অনুষঙ্গী? এটা কি ধরনের ট্রান্সপোর্টার। অথবা "অন কলে" উড়েছিল, তারপর দেখা যাচ্ছে যে "পেঙ্গুইন" কোনও কারণে ট্রান্সপোর্টারের পাশে দীর্ঘ সময় ধরে চরেছিল ...
              1. 0
                12 2021 জুন
                ঠিক আছে, অথবা তারা এটি একটি বিশেষজ্ঞের সাথে পরীক্ষা করেছে .. যদি মস্কো অঞ্চলে কোনও বোকা না থাকে তবে এখন তারা নিয়মিত 35 তমকে ধরবে এবং আরইআর বিমানের সাথে রিডিং নেবে এবং কে জানে ট্রান্সপোর্টারের ভিতরে কী ছিল ..
                1. 0
                  12 2021 জুন
                  যদি MO তে কোন বোকা না থাকে

                  তাহলে এক মাস ধরে তাদের দেখা উচিত ছিল।
                  1. 0
                    12 2021 জুন
                    ভাল, খুব কাছাকাছি না
              2. +1
                12 2021 জুন
                আর এই কর্নার রিফ্লেক্টর কে কে দেখেছে
                Luneberg লেন্স f-35 এর জন্য Yandex দেখুন এবং আমরা আপনার জন্য খুশি হব।
              3. +2
                12 2021 জুন
                alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                এবং এই কোণার প্রতিফলক কে দেখেছেন?

                F-22 এ, ইপিআর বাড়ানোর জন্য ডিভাইসটি এইরকম দেখাচ্ছে:

                যেখানে এই লেন্সটি F-35 এ স্থাপন করা হয়েছে আমি কোন তথ্য পাইনি (এবং বিমানের বডির নীচে ফটোতে একই রকম কিছুই নেই, একই)
                1. থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  যেখানে এই লেন্সটি F-35 এ স্থাপন করা হয়েছে আমি কোন তথ্য পাইনি (এবং বিমানের বডির নীচে ফটোতে একই রকম কিছুই নেই, একই)

                  1. +1
                    12 2021 জুন
                    তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
                  2. +1
                    12 2021 জুন
                    সাধারণভাবে, এটি একটি নির্দিষ্ট protrusion আছে
            2. +1
              12 2021 জুন
              সাধারণভাবে, অন্য কিছু আকর্ষণীয় - ইতালীয় কি কোণার প্রতিফলক সহ বা ছাড়াই উড়েছিল?
              একে বলা হয় লুনেবার্গ লেন্স।
            3. 0
              15 2021 জুন
              ইতালীয় কি কোণার প্রতিফলক সহ বা ছাড়াই উড়েছিল?

              আমার কাছে মনে হচ্ছে F-35-এ কোণার প্রতিফলকগুলির জন্য কোনও সাসপেনশন পয়েন্ট নেই। এবং তারা ভারী।
        2. -1
          12 2021 জুন
          "আচ্ছা, সিরিয়ায়, F22 Su35 এর দৃষ্টিতে আঘাত করেছে," ///
          ----
          স্বাভাবিকভাবে. F-22 পাইলটের একটি কাজ ছিল: রাশিয়ানদের সতর্ক করা,
          যাতে তারা কুর্দিদের অবস্থানের উপর দিয়ে উড়তে না পারে।
          F-22 ন্যূনতম গতিতে উড়ছিল, তার ডানা ঝাপটায় (সতর্কতা চিহ্ন)।
          রাশিয়ান পাইলটদের খমেইমিমে স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং তাদের ঘাঁটিতে ফিরে যাওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
          সুতরাং, একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক ঘটনা প্রতিরোধ করা হয়েছে.
          1. +1
            12 2021 জুন

            ভয়াকা উহ (আলেক্সি)
            আজ, 01:29
            নতুন

            -2
            "আচ্ছা, সিরিয়ায়, F22 Su35 এর দৃষ্টিতে আঘাত করেছে," ///
            ----
            স্বাভাবিকভাবে. F-22 পাইলটের একটি কাজ ছিল: রাশিয়ানদের সতর্ক করা,
            যাতে তারা কুর্দিদের অবস্থানের উপর দিয়ে উড়তে না পারে।
            মূর্খ মূর্খ মূর্খ এই জন্য একটি বিশেষ আছে. MO লাইনের মাধ্যমে যোগাযোগ।
            F-22 সর্বনিম্ন গতিতে উড়ছিল, তার ডানা ঝাপটায় (সতর্কতা চিহ্ন
            হাস্যময় সতর্ক করুন - প্লেনের নীচে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র দেখাচ্ছে।
            ডানা দোলাচ্ছে
            হাস্যময় মূর্খ হাস্যময় পাতলা পাতলা কাঠ হ্যাঁ? এটা কি মাছি? হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
          2. +3
            12 2021 জুন

            ভয়াকা উহ (আলেক্সি)
            আজ, 01:29

            -3
            "আচ্ছা, সিরিয়ায়, F22 Su35 এর দৃষ্টিতে আঘাত করেছে," ///
            ----
            স্বাভাবিকভাবে. F-22 পাইলটের একটি কাজ ছিল: রাশিয়ানদের সতর্ক করা,
            যাতে তারা কুর্দিদের অবস্থানের উপর দিয়ে উড়তে না পারে।
            F-22 সর্বনিম্ন গতিতে উড়েছিল, [খ] ডানা নাড়ানো [/ B]
            আপনি আপনার লেখা আবার পড়ুন! হাঃ হাঃ হাঃ বিয়োগের আগে বিশেষ করে প্রতিভাধরদের জন্য মূর্খ ডানা কাঁপছে, এবং "তাদের ডানা ফাটাও" হাস্যময় আপনার পরিচিত একটি পদার্থের উপর উড়ে যায়।
          3. 0
            13 2021 জুন
            F-22 ছাড়াও, ঢেউয়ের জন্য ডানা পাঠানোর জন্য কি কেউ ছিল না? নাকি আমেরিকানরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল? এমন ফালতু লিখতে আপনার লজ্জা হওয়া উচিত।
            1. +1
              13 2021 জুন
              মাত্র দুটি F-22 ছিল। তাদের মধ্যপ্রাচ্যে পাঠানো হয়েছিল একটু প্রশিক্ষণের জন্য। এবং তারপরে সমালোচনা হয়েছিল যে তারা সাধারণত অকেজো - তারা যুদ্ধ মিশনে অংশ নেয় না।
              বাকিগুলো F-18s। তাদের টহলরত F-22 দিয়ে বিকল্প করা হয়েছিল।
      6. -2
        11 2021 জুন
        শুধু ... তারা সর্বোচ্চ পরিমাণ শট দিয়ে ফ্লাইটে হাঁসকে আঘাত করেছে ..
        1. 0
          13 2021 জুন
          আহা, বিশেষ করে 20 বা 28-এ অনেকগুলি শট, এবং .410 ক্যালিবারে এর আরও বেশি, কিন্তু কোনওভাবে শিকারীরা 10 ক্যালিবার সহ হাঁসের কাছে যান না
        2. -1
          13 2021 জুন
          হাঁসটিকে একটি সুনির্দিষ্ট শট দিয়ে আঘাত করা হয় এবং এই প্রক্রিয়ায় 25 তম স্থানে শটের পরিমাণ
      7. -3
        11 2021 জুন
        নির্ভরযোগ্যভাবে, নির্ভরযোগ্যভাবে এটি পরিণত হবে, ডুব্রোভস্কির সাথে নয়)
      8. কত ফ্লুড বিষয় বন্ধ. এটা কি ভিও নাকি ইয়াপ্লকাল!?
        আমার জ্ঞানী বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি প্রশ্ন আছে, কিন্তু Su-shka ভিডিওতে উইংটিপস উপর পাত্র সম্পর্কে কি?
        1. +2
          12 2021 জুন
          সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
          উইংটিপে পাত্রের জন্য সু-শকার ভিডিওতে কী আছে?

          ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্স "খিবিনি" এর উপাদান।
          1. 0
            12 2021 জুন
            বা "সর্পশন"....
            1. +3
              12 2021 জুন
              স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
              বা "সর্পশন"....
              "সর্পশন", মনে হচ্ছে, Su-27-এ যায় এবং খবিনি Su-30 এবং Su-34-এ যায় (Su-30SM-Khibiny-U-এ, Su-34-Khibiny-10V-এ)। সম্ভবত আমি ভুল করছি.
              যাইহোক, আমি Su-27 এর জন্য বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিকাশকারীদের একজনের সাথে পরিচিত ছিলাম, তাই তিনি বলেছিলেন যে প্রতিকূলতার জন্য সরঞ্জাম স্থাপনের জন্য, শত্রুর রাডার থেকে একটি অর্ধ-তরঙ্গ যথেষ্ট ছিল।
              1. +1
                12 2021 জুন
                আর চুপ থাকাই ভালো
                hi
                1. +1
                  12 2021 জুন
                  স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
                  আর চুপ থাকাই ভালো
                  hi
                  এটি আর গোপনীয় নয়, এবং কেবল বলে যে সরঞ্জামগুলি প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে কনফিগার করা হয়েছে।
      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +5
          12 2021 জুন
          আপনি ভৌতিক গল্প আকারে আপনার ইচ্ছা উপস্থাপন চক্ষুর পলক আপনি কি একটি ছোট ছেলে? আপনি কি আবেগ দ্বারা অভিভূত বা আপনি খারাপ কেউ ... আল এবং বিরক্তি আপনার আত্মা পোড়া? তারা তালিকাভুক্ত করেছে তারা রাশিয়ায় কি করতে পারে না, কিন্তু এর কারণে কী হবে তারা রঙিন এবং বোধগম্যভাবে বর্ণনা করেছে। এখন আপনি আপনি যে ঘটনাগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন তার জন্য অপেক্ষা করতে হবে, এবং আপনি যদি আপনার পা প্রসারিত করে অপেক্ষা করেন, তবে এটি কিছুই নয়, প্রধান জিনিসটি আপনার ন্যায়পরায়ণতার প্রতি বিশ্বাস, এটির সাথে মারা যাওয়া সহজ।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. +1
                12 2021 জুন
                আমেরিকানরা ইয়েলৎসিনকে পুনর্নির্বাচিত করে, পুতিনকে নির্বাচিত করে

                আপনি আপনার কংগ্রেসকে বলুন, ওবামার পর আমরা আপনাকে সব কনডম বেছে নিয়েছি।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. +1
                    12 2021 জুন
                    প্রযুক্তি 70-80-এর দশকের স্তরে আটকে গেছে

                    অর্থাৎ, আপনি 30 বছরে উল্লেখযোগ্য কিছু তৈরি করেছেন।
                    পারমাণবিক শক্তি, বিমান নির্মাণ, রকেট প্রযুক্তি এবং টিডি এবং টিপি।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +6
                12 2021 জুন
                টেক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
                নির্বাচনে আপনার ভোট কিছুই পরিবর্তন করে না। প্রযুক্তি 70-80-এর দশকের স্তরে আটকে আছে। যতক্ষণ না আপনি এই ময়লাগুলিকে বের করবেন না, ততক্ষণ কিছুই পরিবর্তন হবে না। নিজেকে সজ্জিত করুন এবং লন্ডনের এই পরজীবীদের বিরুদ্ধে একটি বিপ্লব করুন।

                আমার এক বন্ধু কয়েক বছর আগে পিগডোস্তানিয়া চলে গেছে এবং সেখান থেকে একই জিনিস সম্প্রচার করেছে। বলুন, পুতিন থেকে মুক্তি পান, নাভালনিকে দেশের দায়িত্বে রাখুন এবং অবিলম্বে রাশিয়ান জনগণের জন্য দুর্দান্ত সুখ হবে। এবং 70 এর দশকের প্রযুক্তিগুলি অবিলম্বে 21 শতকের প্রযুক্তিতে পরিণত হবে।
                আপনি, দৈবক্রমে, আপনার মস্তিষ্ক একাধিক এবং একই বিকিরণকারী দ্বারা বিকিরণ করেছেন?
        2. এটি বিমানের ব্যবহারে আসার জন্য, বেশ কয়েকটি শর্ত পূরণ করতে হবে।
          1. কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার পরে জ্বলে উঠবেন না।
          2. একটি কাজ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র আছে.
          3. আপনার কারণের জন্য অন্তত কিছু মরার ইচ্ছা আছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +3
              12 2021 জুন
              হ্যাঁ আমি এখন, হ্যাঁ আমি আপনি, আপনার উঠোনে চলে যান।

              একটি টেসলা কিনুন এবং শীতকালে এটিতে নিজেকে উষ্ণ করুন,,,, DB।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +5
                12 2021 জুন
                তিনি টেসলায় নিজেকে উষ্ণ করতে চান না, তিনি দৃশ্যত সত্যিই একটি থার্মোনিউক্লিয়ারে নিজেকে উষ্ণ করতে চান ... মনে
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. +4
                    12 2021 জুন
                    না পারেন. আপনি এবং আমি, পেন্টাগনিস্টদের আলাদা আলাদা বিশ্লেষণ আছে। হাস্যময়
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. +2
                        12 2021 জুন
                        আমি ঘন্টা দুয়েক ঘুমাতে চাই, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে ঘুমিয়েছি। হাস্যময়
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. +3
                    12 2021 জুন
                    বন্ধুরা

                    কি বিশ্লেষণ, আবার ডিবি,
                    পিএস আপনার সালোরিচ সম্পর্কে লিখুন, বা আপনি কোথা থেকে এসেছেন।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. +1
                        12 2021 জুন
                        আসলে, দুর্বল

                        ফাক ইউ প্রোভাইড, আরেকবার তুমি ডিবি।
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. টেক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
          প্রিয় যমজ। প্রথমত: শান্তির সময়ে, প্রতিফলন, বিচ্ছুরণ এবং কনফিগারেশন ভিন্ন, একটি ডাইসন প্রিজম ব্যবহার করা হয়। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, একটি তারের মিথ্যা লক্ষ্যবস্তু, দমন বা বাইপাস সক্রিয় রাডার ব্যবহার করা হবে। দ্বিতীয়ত: এটি একটি একক বিমান, যুদ্ধের সময় পুরো সিস্টেম জড়িত থাকবে।

          প্রিয় মানুষ, তাই যুদ্ধের ক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্র একটি কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে এয়ারফিল্ডে উড়ে যাবে। বিমান চালনা একটি শূন্যস্থানে একটি গোলাকার ঘোড়া নয়। প্রথম মিনিটে, উভয় পক্ষের রকেট সালভোস দ্বারা যা কিছু করা যায়।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. টেক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
              তাই কোণার চারপাশে বন্ধ jerk যান

              অপরিচিত অপরিচিতদের উপর আপনার ইচ্ছা প্রকাশ করার দরকার নেই। যাইহোক, পাশাপাশি অভদ্র হোন। আমি এখন সাইট প্রশাসনের কাছে আপনার অভদ্রতার সাথে একটি স্ক্রিন পাঠাব।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        8. রাশিয়া আমেরিকানদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর হিসাবে বিদ্যমান, এবং তারা দীর্ঘদিন ধরে কিনেছে।
          রাশিয়া দীর্ঘদিন ধরে আপনার জন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করছে! এবং শীঘ্রই তিনি আপনার, সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যানদের মতো প্রতিস্থাপন করবেন! হাস্যময়
          1. AAG
            0
            12 2021 জুন
            তীক্ষ্ণ ছেলে থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়া আমেরিকানদের জন্য একটি ভয়ঙ্কর হিসাবে বিদ্যমান, এবং তারা দীর্ঘদিন ধরে কিনেছে।
            রাশিয়া দীর্ঘদিন ধরে আপনার জন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করছে! এবং শীঘ্রই তিনি আপনার, সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যানদের মতো প্রতিস্থাপন করবেন! হাস্যময়

            ... দুঃখিত, অফ-টপিকের জন্য: এখানে শুধু কুদ্রিন, গ্রেফ, চুবাইস এবং সার্ডিউকভ আছে, এটাও সম্ভব... তাদের বক্তব্য দিয়ে, আমরা কাজের সংজ্ঞা কোথায় দেব? .. মনে
            1. যারা সমাজে খাপ খায় না তাদের কাছে। hi
      10. -1
        12 2021 জুন
        তারা মাটি থেকে নেতৃত্ব দিলে অনুমান করার কী আছে। ঠিক আছে, অস্ত্রের প্রদর্শন নিজেই কথা বলে, এটি সর্বদা প্রত্যেকের দ্বারা দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
      11. অদৃশ্যতা বলে কিছু নেই।
        আমেরিকান স্টিলথের সমস্যা হল যে বায়ু থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্রের ভিতরে লুকিয়ে থাকা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এত কাছে আঘাত করে যে প্লেনগুলি যে কোনও রাডার দ্বারা দৃশ্যমান হয়।
        সেগুলো. তারা নিজেদের লুকিয়ে রাখতে পারে যদি তারা একটি avax দ্বারা পরিচালিত হয়।
        যদি কোনও অ্যাভাক্স না থাকে তবে তারা লুকিয়েও থাকতে পারে না, কারণ রাডারগুলি বন্ধ হয়ে গেছে - তারা নিজেরাই পরিস্থিতি জানে না, রাডারগুলি চালু থাকলে - তারা ক্রিসমাস ট্রির মতো আলোকিত হয়।
    2. -11
      11 2021 জুন
      হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ
      1. +2
        11 2021 জুন
        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
        হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ

        প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে চমত্কার
        1. +1
          11 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ

          প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে চমত্কার

          এটা ঠিক, সময় না আসা পর্যন্ত hi ... যখন আমরা তাদের সঙ্গে "খেলা" এবং ভয়ানক রাগান্বিত
          1. +2
            11 2021 জুন
            xorek থেকে উদ্ধৃতি
            ... যখন আমরা তাদের সঙ্গে "খেলা" এবং ভয়ানক রাগান্বিত

            তারা পদদলিত করবে, ইতালির গরম পাইলট। বাল্টিক সাগরের আকাশে তাদের কিছুই করার নেই। ওরা মাল্টায় উড়ে যাক।

            hi
            1. AAG
              0
              12 2021 জুন
              উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
              xorek থেকে উদ্ধৃতি
              ... যখন আমরা তাদের সঙ্গে "খেলা" এবং ভয়ানক রাগান্বিত

              তারা পদদলিত করবে, ইতালির গরম পাইলট। বাল্টিক সাগরের আকাশে তাদের কিছুই করার নেই। ওরা মাল্টায় উড়ে যাক।

              hi

              তাই খুব প্রাণবন্ত!
              বাল্টিক উপকূলরেখা মূল্যায়ন করুন। রাশিয়ান (140 কিমি) এবং ন্যাটো (এবং তাদের মত অন্যান্য) সীমানার দৈর্ঘ্য তুলনা করুন। সেই অনুযায়ী, আঞ্চলিক জল "বিচ্ছিন্ন" ... (((
              আমরা অপবিত্র ওয়ারশ চুক্তি, ইউএসএসআর কাটাচ্ছি ...
              নাকি আপনি (এবং যারা আপনাকে র‍্যাশ কমেন্টের জন্য প্লাস দিয়েছেন) তারা কি জানেন না?
        2. -29
          11 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
          প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে

          গ্রামীণ রাস্তা। দুপুর. তাপ। ধুলো।
          রাস্তায় একটা ট্রাক চলছে। তার পরে, একটি তীক্ষ্ণ ছাল দিয়ে দম বন্ধ করে, একটি গজ মঙ্গেল ছুটে আসে, চাকাটি কামড়ানোর চেষ্টা করে এবং ধুলোর মেঘে অদৃশ্য হয়ে যায়। তিনি কয়েক মিনিট পরে ফিরে আসেন, একটি থেঁতলে যাওয়া থাবা পড়ে ...
          - আচ্ছা, কিভাবে, - সারের স্তূপে পড়ে থাকা প্রতিবেশীর শূকরটিকে জিজ্ঞাসা করে।
          "আমি তাকে বাধা দিয়েছি," মঙ্গল গর্বিতভাবে উত্তর দেয় ... হাঃ হাঃ হাঃ
          1. +8
            11 2021 জুন
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল।

            - আমি একজন বিমান শনাক্তকরণ বিশেষজ্ঞ সহকর্মী
            -চলে আসো! কিভাবে এই দুই সম্পর্কে, বাল্টিক উপর?
            - হ্যাঁ, এগুলো প্লেন। ক্রন্দিত
            1. -6
              11 2021 জুন
              উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল।

              - আমি একজন বিমান শনাক্তকরণ বিশেষজ্ঞ সহকর্মী
              -চলে আসো! কিভাবে এই দুই সম্পর্কে, বাল্টিক উপর?
              - হ্যাঁ, এগুলো প্লেন। ক্রন্দিত

              ক্লাসের ! আমার কাছ থেকে একটি ব্যক্তিগত প্লাস. পানীয়
              1. +6
                11 2021 জুন
                উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
                উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
                হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল।

                - আমি একজন বিমান শনাক্তকরণ বিশেষজ্ঞ সহকর্মী
                -চলে আসো! কিভাবে এই দুই সম্পর্কে, বাল্টিক উপর?
                - হ্যাঁ, এগুলো প্লেন। ক্রন্দিত

                ক্লাসের ! আমার কাছ থেকে একটি ব্যক্তিগত প্লাস. পানীয়

                গোশা চোখ মেলে সাশা প্রিভালোভা প্লাসে বিভক্ত হাঃ হাঃ হাঃ
                1. উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
                  নিজেকে একটি ডুমুর না Sasha Privalova একটি প্লাস মধ্যে বিভক্ত

                  ওহ, ভাল, আপনি ভাবতে পারেন যে আমি এখানে সব দিক থেকে বিয়োগ ছুঁড়ে দিচ্ছি।
          2. +6
            11 2021 জুন
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            গ্রামীণ রাস্তা। দুপুর. তাপ। ধুলো।

            রাস্তা দিয়ে হেঁটে যাচ্ছে এক পথচারী। তাকে অনুসরণ করে, একটি তীক্ষ্ণ ছাল শ্বাসরোধ করে, একটি গজ মঙ্গেল ছুটে আসে, কিন্তু বেড়ার আড়াল থেকে লাফ দিয়ে বেরিয়ে আসে, সে লক্ষ্য করে যে একটি পাকা নেকড়ে হাউন্ড তার পাশে হাঁটছে। উলফহাউন্ড ঘুরে দাঁড়ায় এবং তার দাঁত খালি করে - মোংরেল একটি চিৎকার দিয়ে পিছনে দৌড়ায় এবং একটি পুকুরে শুয়ে থাকা একটি শূকরের পিছনে লুকিয়ে থাকে। উলফহাউন্ড এবং পথিক চলতে থাকে।
            1. -1
              12 2021 জুন
              উলফহাউন্ড ঘুরে তার দাঁত খালি করে - মংরেল

              একটি গ্রেডেশন মংরেল-উলফহাউন্ড আছে?
              PS The wolfhound এর বয়স প্রায় 18 বছর এবং mongrel 2 বছর বয়সী.... আমি এটি একাধিকবার দেখেছি।
              1. 0
                12 2021 জুন
                স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
                একটি গ্রেডেশন মংরেল-উলফহাউন্ড আছে?

                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                একটি পাকা উলফহাউন্ড আছে

                ma-cho-ry
                A. Zaliznyak - 1a এর শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী বিশেষণ, গুণগত, অবনতির প্রকার।
                মূল: -mater-; সমাপ্তি: -y [Tikhonov, 1996]।
                উচ্চারণ
                IPA: [mɐˈtʲɵrɨɪ̯]
                শব্দগত বৈশিষ্ট্য
                মান
                biol যিনি পূর্ণ পরিপক্কতায় পৌঁছেছেন (একটি প্রাণী, উদ্ভিদ সম্পর্কে) ◆ পাকা নেকড়ে।
                প্রকাশ করা অত্যন্ত অভিজ্ঞ এবং যেকোনো বিষয়ে পারদর্শী ◆ কঠোর ব্যক্তিত্ব।
                প্রকাশ করা কুখ্যাত, অপ্রতিরোধ্য ◆ কঠোর অপরাধী।
                https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%91%D1%80%D1%8B%D0%B9
          3. ওহ আপনি কিভাবে কথা বলেছেন)))) ব্রাভো))))
          4. 0
            12 2021 জুন

            এ. প্রিভালভ (আলেকজান্ডার প্রিভালভ)
            গতকাল, 18:55
            নতুন
            ... আমি এটা আটকালাম, - গর্বিতভাবে উত্তর মুংরেল..হাঃ হাঃ হাঃ
            ফ্লাইয়ারদের চরিত্রটি চমৎকারভাবে প্রদান করেছে ফাই 35! হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ জিহবা wassat হাস্যময়
        3. AAG
          +1
          11 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ

          প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে চমত্কার

          এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিততার জন্য কোন যুক্তি আছে? আপনি দিতে পারেন?
          1. +1
            11 2021 জুন
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিততার জন্য কোন যুক্তি আছে? আপনি দিতে পারেন?

            VO-কে যুক্তি দিয়ে আপত্তি করার রেওয়াজ নেই। এটা স্পষ্টভাবে আপত্তি যথেষ্ট. hi
            1. +1
              12 2021 জুন

              এ. প্রিভালভ (আলেকজান্ডার প্রিভালভ)
              গতকাল, 19:30
              নতুন

              -1
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিততার জন্য কোন যুক্তি আছে? আপনি দিতে পারেন?

              VO-কে যুক্তি দিয়ে আপত্তি করার রেওয়াজ নেই। অস্থায়ীভাবে আপত্তি করাই যথেষ্টо
              নিখুঁতভাবে লক্ষ্য করা যায়, ইহুদিরা সবসময় এটা আছে! জিহবা সে আত্মনিন্দায় লিপ্ত হতে লাগল! এটা কেন ঘটেছিল? হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় wassat
          2. +2
            11 2021 জুন
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
            উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
            হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ

            প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে চমত্কার

            এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিততার জন্য কোন যুক্তি আছে? আপনি দিতে পারেন?

            নিশ্চিততার জন্য যুক্তির প্রয়োজন নেই।
            এবং, অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার, এবং কোন ক্ষেত্রে এবং পদ্ধতিতে, রাশিয়ার ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।
            1. AAG
              -1
              11 2021 জুন
              উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: পরিষ্কার
              উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
              হ্যাঁ. তাকে ছিটকে দেওয়া উচিত ছিল। মূর্খ

              প্রয়োজন হবে, নামিয়ে আনবে চমত্কার

              এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় নিশ্চিততার জন্য কোন যুক্তি আছে? আপনি দিতে পারেন?

              নিশ্চিততার জন্য যুক্তির প্রয়োজন নেই।
              এবং, অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার, এবং কোন ক্ষেত্রে এবং পদ্ধতিতে, রাশিয়ার ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।

              "আস্থার জন্য যুক্তির প্রয়োজন নেই।"
              নীতিগতভাবে, এটি শেষ হতে পারে ... (((
              যাহোক...:
              "..., অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার, এবং কোন ক্ষেত্রে এবং পদ্ধতি, রাশিয়ার ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে ..."
              আপনি কি বিভ্রান্তিকর? রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান জানতে একজন ন্যাটো পাইলট প্রয়োজন?! আন্তর্জাতিক আইন আছে। অনুগ্রহ করে আপনার ছদ্ম-দেশপ্রেমে এতটা নিচু হবেন না...
              সাধারণভাবে, আমি যতদূর বুঝি, এটি মূলত 4+ এবং 5 প্রজন্মের যোদ্ধাদের তুলনামূলক প্রযুক্তিগত, হার্ডওয়্যার ক্ষমতা সম্পর্কে ছিল ...
              নিবন্ধে বিবেচিত পর্বটি (বা বরং, নোট), মোটেও নয়, IMHO, এই বিষয়টি প্রকাশ করে, এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে না।
              তিনি তার "প্রবন্ধ" এর ১ম ভাষ্যে ঘটনার বিকাশের রূপরেখা তুলে ধরেছেন।
              hi
              1. +6
                11 2021 জুন
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি প্রলাপ?

                আপনি নিজেই বিচার করবেন?
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                একজন ন্যাটো পাইলটকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান জানা দরকার?!

                একজন ন্যাটো পাইলটকে কী জানতে হবে তা আমি বা আমাদের পাইলট কেউই চিন্তা করি না।


                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                আন্তর্জাতিক আইন আছে।
                আপনি আমেরিকানদের এটা বলুন.

                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                অনুগ্রহ করে আপনার ছদ্ম-দেশপ্রেমে এতটা নিচু হবেন না ...
                নত করুন, অনুগ্রহ করে, আপনার সত্যিকারের দেশপ্রেমে।


                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                সাধারণভাবে, আমি যতদূর বুঝি, এটি মূলত 4+ এবং 5 প্রজন্মের যোদ্ধাদের তুলনামূলক প্রযুক্তিগত, হার্ডওয়্যার ক্ষমতা সম্পর্কে ছিল ...
                নিবন্ধে বিবেচিত পর্বটি (বা বরং, নোট), মোটেও নয়, IMHO, এই বিষয়টি প্রকাশ করে, এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে না।
                তারপর এটি সম্পর্কে লিখুন।

                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                তিনি তার "প্রবন্ধ" এর ১ম ভাষ্যে ঘটনার বিকাশের রূপরেখা তুলে ধরেছেন।
                চমৎকার। প্লাস আপনি এটা জন্য. hi
                1. AAG
                  -3
                  12 2021 জুন
                  "... নিজেই বিচার করবেন?..."
                  দুঃখিত, আমি এটি লিখিনি: "... অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার, এবং কোন ক্ষেত্রে এবং কোন ক্রমে, রাশিয়ার ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে ..."।
                  "... নত করুন, দয়া করে, আপনার সত্যিকারের দেশপ্রেমে ..."
                  আমি বিচারের বস্তুনিষ্ঠতা, বক্তব্যের যুক্তি, ন্যায়সঙ্গত।
                  "... তারপর এটি সম্পর্কে লিখুন ..."
                  তিনি কী তর্ক করতে পারেন, তিনি লিখেছেন, জিজ্ঞাসা করেছেন ...
                  এবং পারি মনে ভবিষ্যতে আমি যা প্রয়োজন মনে করব তাই লিখব?
                  "...অসাধারণ। এর জন্য আপনিও...।"
                  Спасибо। hi
              2. ANB
                +6
                11 2021 জুন
                . আন্তর্জাতিক আইন আছে

                কি দারুন. কে তাদের গ্রহণ করে এবং কোথায় তাদের প্রকাশ করে?
                1. AAG
                  -3
                  12 2021 জুন
                  ANB থেকে উদ্ধৃতি
                  . আন্তর্জাতিক আইন আছে

                  কি দারুন. কে তাদের গ্রহণ করে এবং কোথায় তাদের প্রকাশ করে?

                  ঠিক আছে, প্রথমবারের মতো, জার্মানি এবং ফ্রান্সের মধ্যে একটি চুক্তির মাধ্যমে বৈমানিক স্বাধীনতার নীতিটি একশ বছরেরও বেশি আগে সীমাবদ্ধ ছিল ... তারপরে আন্তর্জাতিক কনভেনশনগুলি অনুসরণ করা হয়েছিল (প্যারিস 1919, শিকাগো 1944) পরবর্তী অনুসারে, বিমানগুলি হল দুই প্রকারে বিভক্ত: বেসামরিক এবং রাষ্ট্র (সামরিক)।
                  ICAO (ICAO) কনভেনশন, নিয়ম, সার্কুলার, স্ট্যান্ডার্ড এবং সুপারিশ .. সবই আন্তর্জাতিক; ফেডারেল নিয়ম, নিয়ম, আইন, নির্দেশ, আদেশ, সার্কুলার ইত্যাদি অনুসরণ করে।
                  তদনুসারে, ওই বিভাগ, সংস্থা, মন্ত্রণালয় সেগুলো গ্রহণ করে এবং তাদের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে প্রকাশ করে।
                  ... অনুসন্ধান ইঞ্জিনে প্রশ্নটি সঠিকভাবে প্রণয়ন করা যথেষ্ট, এবং মন্তব্যে বিদ্রূপাত্মক না হওয়া, এবং আপনি নিয়ন্ত্রক নথিতে অভিভূত হবেন।
                  1. ANB
                    +3
                    12 2021 জুন
                    . কনভেনশন, নিয়ম, সার্কুলার, স্ট্যান্ডার্ড

                    সহকর্মী, আমি আন্তর্জাতিক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা আইন.
                    আমি নিজেও জানি আন্তর্জাতিক চুক্তি কিভাবে কাজ করে। COLREG 72 এক সময় হৃদয় দিয়ে শিখতে হত।
                    আমি রাষ্ট্রের আইন জানি, একটিও আন্তর্জাতিক আমি দেখিনি।
                    আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করি - কোন সংস্থা তাদের গ্রহণ করে এবং কোথায় তাদের প্রকাশ করে?
              3. +1
                12 2021 জুন
                আন্তর্জাতিক আইন আছে

                আপনি কোথায় পড়তে পারেন?
                1. AAG
                  -3
                  12 2021 জুন
                  স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
                  আন্তর্জাতিক আইন আছে

                  আপনি কোথায় পড়তে পারেন?

                  অনুগ্রহ করে আমার উপরের মন্তব্যটি একবার দেখুন... hi
          3. শুধু। বিপদ। মুহূর্তের মধ্যে নিহত।
    3. 0
      11 2021 জুন
      - "ইতালীয় পাইলট, Su-30SM এর সাথে দেখা করার পরে, রাশিয়ান বিমান সীমানা থেকে বিমানটিকে দিকে ঘুরিয়েছিল।"
      যে আমরা সম্পর্কে কথা বলা.
      1. 0
        12 2021 জুন
        হ্যাঁ, বিদায়ও বলেননি... চক্ষুর পলক সত্য, আমি তাকে বুঝি। আপনি পিছনের গোলার্ধে প্রবেশ করার পরে, বিচ্ছেদ শব্দের জন্য কোন সময় নেই। হাস্যময়
    4. +1
      11 2021 জুন
      মহান শিকারী! সতর্ক করার সময়!!!
    5. +5
      11 2021 জুন
      দেখে মনে হচ্ছে আমেরিকানরা তাদের F-35 ছেড়ে দিয়েছে। পূর্বে, তুর্কিদের সাথে একটি সারি ছিল যে f-35 s-400 এর খুব কাছাকাছি হবে। এবং তারপর এই "অদৃশ্য" তাদের পায়ের নীচে ক্রল।
      1. 0
        11 2021 জুন
        এবং তারপর এই "অদৃশ্য" তাদের পায়ের নীচে ক্রল।

        এখানে, আমরা মুহূর্ত দখল করতে হবে. আমি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে লিখেছি, কয়েক মাসের মধ্যে কেউ এই ইতালীয়দের "ঘোরাতে" হবে
        1. 0
          11 2021 জুন
          হ্যাঁ, তারা সম্ভবত করে। আমরা সাধারণত এই ধরনের একটি ক্ষেত্রে অতিরিক্ত অনুস্মারক প্রয়োজন হয় না.
    6. -2
      11 2021 জুন
      চীনা পর্যবেক্ষক বলেছেন যে রাশিয়ান Su-30SM এর চালচলন, সেইসাথে বাল্টিক সাগরের পরিস্থিতি সম্পর্কে রাশিয়ান পাইলটদের দুর্দান্ত সচেতনতা, "আসলে, ন্যাটো এয়ার পুলিশের এফ -35 বিমানটিকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করেছে। "

      F-35 এর চালচলন ঠিক আছে, এটি খুব কম গতিতে আক্রমণের উচ্চ কোণে পৌঁছাতে পারে।


      এফ 35

      Su-30MKM
      1. AAG
        +1
        11 2021 জুন
        আপনি কি বুঝতে পারেন কেন আপনি ডাউনভোট করেছেন? (আমার থেকে * + "। একটি সুন্দর, তথ্যপূর্ণ ভিডিওর জন্য ...)
        ... আমি মনে করি না যে "... কম গতিতে আক্রমণের বড় কোণ ..."
        স্পষ্টতই, তারা একটি সুবিধাজনক, আরামদায়ক আত্মবিশ্বাসের ধ্বংসের জন্য বিয়োগ ছিল যে আমাদের সশস্ত্র বাহিনী সবচেয়ে সশস্ত্র, সমৃদ্ধ ...
        আমি মনে করি যে এটি এই কারণে যে এই ধরণের মন্তব্যকারীরা মনে করেন, আশা করি যে কেউ তাদের পক্ষে লড়াই করবে, বিভিন্ন ধরণের প্রতিরক্ষা শিল্পের উপস্থাপনা ভিডিও থেকে অস্ত্র ব্যবহার করে।
        ওয়েল, সব কিছু না, দূরে, তাই না!
        সেনাবাহিনী, প্রতিরক্ষা, সর্বদা রক্ত ​​এবং ঘাম। যত বেশি ঘাম, তত কম রক্ত! ... এছাড়াও, অর্থ ... বর্তমান বাস্তবতায়, আরও বেশি অর্থ ...
        1. +6
          11 2021 জুন
          অবশ্যই, আমি বুঝতে পারছি কেন আমি ডাউনভোট ছিলাম। লোকেরা আমার মতামতের সাথে একমত নয় এবং এই সাইটে এটি "প্লাস/মাইনাস" (বেনামীভাবে) বা একটি মন্তব্যের মাধ্যমে দেখানো যেতে পারে।
          আমি ডাউনভোট হওয়াতে কিছু ভুল দেখছি না। এটি কেবল দেখায় যে কমপক্ষে 13 জন আমার সাথে একমত নন। এটা তাদের অধিকার।
          কিন্তু এখানে আকর্ষণীয় কিছু আমি লক্ষ্য করেছি: "মাইনাস" "প্লাস" বাড়ার চেয়ে বেশি রেটিং পয়েন্ট সরিয়ে দেয়। অর্থাৎ, - হয় র্যাঙ্কের উপর নির্ভরশীলতা রয়েছে (যার মানে "অফিসাররা" মাইনাস ছিল), অথবা এখানে "মাইনাস" অগ্রাধিকারের একটি বড় ভর রয়েছে।
          প্লাস জন্য ধন্যবাদ.
        2. -1
          11 2021 জুন
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          এই ধরণের ভাষ্যকাররা মনে করেন, আশা করি কেউ তাদের পক্ষে লড়াই করবে, বিভিন্ন ধরণের প্রতিরক্ষা শিল্পের উপস্থাপনা ভিডিও থেকে অস্ত্র ব্যবহার করে।

          হ্যাঁ, ঠিক আছে... আমি অ্যারোস্পেস ফোর্সের এমন একজন লেফটেন্যান্ট কর্নেলকে চিনি, তিনি এখন 40 হাজারের জন্য পেনশন আঁকছেন, 10 মিলিয়নের জন্য একটি শংসাপত্র পেয়েছেন, এবং অভিযোগ করেছেন যে তিনি ক্লান্ত, যদিও সিরিয়ায়, তিনি একটি গাড়ি চালিয়েছিলেন তার মতে তিন মাসের জন্য বাজে কথা, কিন্তু তিনি ডাটাবেসে একজন অংশগ্রহণকারী পেয়েছেন ... এবং কি, এই মরিচ আপনার ত্বকের জন্য লড়াই করবে?
          1. +3
            12 2021 জুন
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            AAG থেকে উদ্ধৃতি
            এই ধরণের ভাষ্যকাররা মনে করেন, আশা করি কেউ তাদের পক্ষে লড়াই করবে, বিভিন্ন ধরণের প্রতিরক্ষা শিল্পের উপস্থাপনা ভিডিও থেকে অস্ত্র ব্যবহার করে।

            হ্যাঁ, ঠিক আছে... আমি অ্যারোস্পেস ফোর্সের এমন একজন লেফটেন্যান্ট কর্নেলকে চিনি, তিনি এখন 40 হাজারের জন্য পেনশন আঁকছেন, 10 মিলিয়নের জন্য একটি শংসাপত্র পেয়েছেন, এবং অভিযোগ করেছেন যে তিনি ক্লান্ত, যদিও সিরিয়ায়, তিনি একটি গাড়ি চালিয়েছিলেন তার মতে তিন মাসের জন্য বাজে কথা, কিন্তু তিনি ডাটাবেসে একজন অংশগ্রহণকারী পেয়েছেন ... এবং কি, এই মরিচ আপনার ত্বকের জন্য লড়াই করবে?

            কিভাবে আরো বিস্তারিত সম্পর্কে? যদি না হয়, তাহলে আপনি কে?
            1. -1
              12 2021 জুন
              আপনি আরো বিস্তারিত কি প্রয়োজন? আমাকে মাসে 12 হাজার পানির পাইপ ঢেলে দিতে হয়, আর আপনার মতো মানুষ বাড়িতে ওয়াশিং মেশিনের সংযোগও দিতে পারে না। তারা তাদের গোলাপী মুখ দিয়ে আমার দিকে ফিরে. তাই ইট দিয়ে শিকার করা বোকাদের আঘাত করা।
              1. +2
                12 2021 জুন
                আমাকে মাসে 12 হাজার পানির পাইপ ঢেলে দিতে হয়, আর আপনার মতো মানুষ বাড়িতে ওয়াশিং মেশিনের সংযোগও দিতে পারে না। তারা তাদের গোলাপী মুখ দিয়ে আমার দিকে ফিরে. তাই ইট দিয়ে শিকার করা বোকাদের আঘাত করা।
                হ্যাঁ, আপনি জীবন বিক্ষুব্ধ দেখতে পারেন. অশুভ রাগ এমনি করে। আমি আপনাকে বুঝি, লোকেরা একটি ওয়াশিং মেশিন সংযোগ করার জন্য অর্থ প্রদান করে এবং আপনি তাদের মধ্যে থুতুও দেন। তাহলে শুধু আপনার 12 হাজারের জন্য কাজ করুন।
                1. -2
                  12 2021 জুন
                  পেচকিনের উদ্ধৃতি
                  আমি বুঝতে পারছি আপনি একটি ওয়াশিং মেশিন সংযোগ করার জন্য অর্থ প্রদান করেন,

                  তারা অর্থ প্রদান করে না, আমি বন্ধুত্বের বাইরে এই আন্ডারগ্রাউন্ডের এক আত্মীয়ের সাথে বিনামূল্যে এটি সংযুক্ত করেছি।
                  1. +4
                    12 2021 জুন
                    ঠিক আছে, আপনার যদি সত্যিই 12 হাজার বেতন থাকে। তারপর একটি ফি দিয়ে সংযোগ শুরু করুন.
                    1. -2
                      12 2021 জুন
                      পেচকিনের উদ্ধৃতি
                      অর্থ প্রদান শুরু

                      আমাদের শহরে আমার মতো হাজারো আছে। কি দেওয়া হয়? যে কোন সাধারণ মানুষ এই ফালতু কানেক্ট করবে। কিন্তু আমাদের ভিকেএস আমাকে এই আন্ডারগ্রাউন্ড আকারে খুশি করেছে। ওয়েল, ঠিক আছে, এই ক্লাউন অন্তত একটি সালাদ মধ্যে টমেটো কাটা পারে.
        3. +6
          11 2021 জুন
          "উইংয়ের উপর উচ্চ নির্দিষ্ট লোড, যা উল্লেখযোগ্যভাবে যোদ্ধাদের চালচলনকে হ্রাস করে" এই বিমানের অন্যতম ত্রুটি। অর্থাৎ, যদি আপনি একটি ফাইটারকে একটি সাধারণ পেলোডে লোড করেন, তাহলে এই ভিডিওগুলির মতো কৌশল করা সমস্যাযুক্ত হবে। এয়ার শোতে, বিমানগুলি "খালি" এবং ন্যূনতম পরিমাণ জ্বালানী সহ উড়ে যায়।
          সম্প্রতি, আমেরিকান ম্যাগাজিন ফোর্বস F-35 সম্পর্কে একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক নিবন্ধ প্রকাশ করেছে (F-35 ব্যয়বহুল এবং সুন্দর নয়)। তারা এটিকে "একটি প্রতিশ্রুতিশীল এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল পঞ্চম প্রজন্মের যোদ্ধা ... পরিষেবার জন্য অবিশ্বস্ত", "প্রকৃতির ভুল" ইত্যাদি হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। hi
        4. +1
          12 2021 জুন
          F-35 এর চালচলন ঠিক আছে, এটি খুব কম গতিতে আক্রমণের উচ্চ কোণে পৌঁছাতে পারে।

          কম গতিতে কিছু দৃশ্যমান নয়, প্রথম ভিডিওতে, সাধারণভাবে, পুরো প্রোগ্রামটি আফটারবার্নারে রয়েছে।
          ps: ডাউনভোট করেননি।
      2. ব্র্যাডলি থেকে উদ্ধৃতি।
        F-35 এর চালচলন ঠিক আছে, এটি খুব কম গতিতে আক্রমণের উচ্চ কোণে পৌঁছাতে পারে।

        আফটারবার্নারে, এটি এমন কৌশল করে। হ্যাঁ, এবং তদ্ব্যতীত, নিশ্চিতভাবে ন্যূনতম জ্বালানী সহ এবং বিসি ছাড়াই
    7. -4
      11 2021 জুন
      বাল্টিক সাগরের পরিস্থিতি সম্পর্কে রাশিয়ান পাইলটদের দুর্দান্ত সচেতনতা, "আসলে, তারা ন্যাটো এয়ার পুলিশের এফ -35 বিমানটিকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করেছিল"

      কেউ অবাক না? আমি না চমত্কার .. নিরর্থক নয়। এই হাইপড F-35গুলি আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এবং আমাদের যোদ্ধাদের সরাসরি প্রভাব থেকে এতটাই লুকিয়ে আছে .. hi
      P, S, সেখানে infa ছিল যে ইসরায়েলি F-35s ইউরোপে স্থানান্তরিত হয়েছে... হয়তো তাদেরও দেখা হবে? হেহে

      আমরা, বরাবরের মতো, আমাদের পাইলটদের, সবচেয়ে "গুণ্ডা এবং নির্লজ্জ" ভেঙ্গে দেব
      রাশিয়াই একমাত্র দেশ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এত ভয় পায় না.. কারণ আমরা রাশিয়ান! সৈনিক

      উরাল জেলার বিমান প্রতিরক্ষায় এমন ঘটনা ..
    8. +3
      11 2021 জুন
      মানুষ কিভাবে এক জিনিস দেখে অন্য কথা বলতে পারে তা আমি কখনই বুঝিনি।
      নিবন্ধে দেওয়া ভিডিও ফ্রেমে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে F-35 চাক্ষুষ সনাক্তকরণের জন্য An-12-এর কাছে এসেছিল, যখন Su-30 পাশে ছিল।
      ভিডিও থেকে, পরিস্থিতি পরিষ্কার - সু-র সাথে একটি উড়োজাহাজ, f-35 বাধা দেয় এবং চাক্ষুষ সনাক্তকরণ চালায়, একটি আদর্শ পদ্ধতি।
      আপনি কিভাবে লিখতে পারেন যে An-12 এবং Su-30 যৌথভাবে ইন্টারসেপ্ট করার জন্য পাঠানো হয়েছিল?
      এর জন্য দেশপ্রেমের উল্লাসের মাত্রা নিষিদ্ধ হওয়া উচিত, সম্ভবতঃ (((
      চীনারা ভিডিওটি দেখেনি কেন? VO তে টেনে নিয়ে কি লাভ?
      1. 0
        11 2021 জুন
        অধিকন্তু, f 35 সম্ভবত ফ্লাইট নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে অতিরিক্ত প্রতিফলক বহন করে - আশেপাশে প্রচুর বেসামরিক বিমান রয়েছে। প্রেরণকারীদের কেবল এটি দেখতে হবে।
        1. +5
          11 2021 জুন
          হ্যাঁ, তার এয়ার পুলিশ ফাংশনগুলির সাথে, তার কোনও স্টিলথের প্রয়োজন নেই, বরং বিপরীত, যদি ফ্লাইটগুলি বেসামরিক যানবাহনে সঞ্চালিত হয়
        2. 0
          11 2021 জুন
          বেসামরিক প্রেরণকারীরা যুদ্ধ বিমান নিয়ন্ত্রণ করে না এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করে না। রাষ্ট্র লঙ্ঘনের হুমকির ঘটনা সীমানা, এটি একটি ইন্টারসেপ্টর পাইলট বা একটি আন্তর্জাতিক ফ্রিকোয়েন্সি - কাছাকাছি অঞ্চলে একটি নেভিগেটর দ্বারা করা যেতে পারে!
          1. +2
            11 2021 জুন
            সিভিল প্রেরক ওয়ার্ডের সম্ভাব্য হুমকি দেখতে বাধ্য।
      2. -1
        12 2021 জুন
        আমি রাজী
        কে কাকে দেখেছে তা নিয়ে কত আলোচনা, বলি, সবাই কিছু না কিছু দেখেছেন।
        ইতালির প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তি
        ""
        ন্যাটো এয়ার পুলিশ মিশন "বাল্টিক ঈগল 35" এর সাথে জড়িত দুটি ইতালীয় F-2 বিমান বাল্টিক সাগরের উপর দিয়ে বিমানটিকে আটকে এবং সনাক্ত করে।
        জার্মানির উয়েডেমে ন্যাটোর CAOC (কম্বাইন্ড এয়ার অপারেশনস সেন্টার) দ্বারা দুটি F-35 বিমানটিকে ন্যাটোর দায়িত্বের এলাকা দিয়ে যাওয়ার সময় আটকাতে এবং সনাক্ত করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
        বাল্টিক সাগরের আন্তর্জাতিক জলসীমার উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার সময় বিমানটি পৌঁছেছিল এবং দুটি F-35 যুদ্ধবিমান, ন্যাটো দ্বারা নির্ধারিত নিয়ম অনুসারে একটি পরিকল্পিত "ভিজ্যুয়াল আইডেন্টিফিকেশন" (ভিআইডি) পদ্ধতির পরে, আমারি ঘাঁটিতে ফিরে আসে।"

        আমি যোগ করব, সম্ভবত অন্য সবার মতো (ন্যাটো, রাশিয়া, চীন এবং ইউএফও) কিছু জ্যামিং মিশনে ট্রান্সপন্ডারগুলি বন্ধ করা হয়েছিল
      3. +1
        12 2021 জুন

        অ্যাভিওর (সের্গেই)
        গতকাল, 18:40
        ...f-35 আটকানো হয়েছে ...

        সবকিছু একত্রিত হয়, এখানে থামানো ঠিক! হাস্যময় তিনি সঠিকভাবে বুলশিট - 35 বলেছেন

        এ. প্রিভালভ (আলেকজান্ডার প্রিভালভ)
        গতকাল, 18:55
        ... আমি বাধা দিয়েছি, - মঙ্গল গর্বিতভাবে উত্তর দেয় হাঃ হাঃ হাঃ
    9. AAG
      0
      11 2021 জুন
      বড় অর্জন কী? এটি কীভাবে যোদ্ধাদের প্রজন্মের সাথে সম্পর্কযুক্ত? ... এই পরিস্থিতিতে বিমান প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণভাবে "অনুপস্থিত" হতে পারে।
      হয়তো সবকিছু সহজ ছিল? ট্রান্সপোর্টার রেডিও: "আমি পেঙ্গুইনের উপর একটি পাস্তার সাথে আছি। আমি অবশ্যই আছি ...., গতি ...।"
      সুপারটাস্ক?
      1. +1
        11 2021 জুন
        এবং আপনি অবিলম্বে সব সংস্করণ লেআউট করতে পারেন;)
        1. AAG
          0
          11 2021 জুন
          যে একজন বিশেষজ্ঞ না!
          আমি তাদের থেকে মন্তব্যের জন্য উন্মুখ.
          আমি কৃতজ্ঞ হব যদি আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আমি যে দৃশ্যকল্প উপস্থাপন করেছি তা ধ্বংস করে দেন। hi
          1. 0
            11 2021 জুন
            একটি বেসামরিক বিমানের ক্রু তার নিয়ামককে তথ্য জানাতে পারে (যার নিয়ন্ত্রণে এটি), এবং তার সর্বদা এই এয়ার জোনের সামরিক খাতের সাথে সংযোগ থাকে (এমনকি তারা প্রায়শই একই বিল্ডিংয়ে থাকে)। অথবা ফ্লাইট ডিরেক্টর বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীকে জানাতে পারেন। বায়ু পরিস্থিতি স্পষ্ট করার জন্য পারস্পরিক তথ্য সর্বদা উপস্থিত থাকে।
      2. 0
        11 2021 জুন
        যেমন একটি বিকল্প ভাল হতে পারে.
    10. +1
      11 2021 জুন
      একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এইরকম পরিস্থিতিতে, যখন 4 র্থ প্রজন্মের রাশিয়ান বিমানটি 5 ম প্রজন্মের বিমান থেকে অল্প দূরত্বে ছিল, তখন দ্ব্যর্থহীনভাবে আমেরিকান-এর শ্রেষ্ঠত্বের কথা বলা আর সম্ভব নয়। F-35A ফাইটার বানিয়েছে
      . চাটুকার, চাটুকার মিনকে তিমি... সাধারণ এবং বিশেষভাবে সুবিধার বিষয়ে।
    11. -2
      11 2021 জুন
      আমি যোগ করতে চাই যে আমেরিকান লেভেল 5 বিমানটিও রাশিয়ান 4++ প্রজন্মের বিমানের পটভূমির বিপরীতে বেশ দুর্দান্ত দেখায় ..
    12. এটি কোনও বাধা নয়, এটি কেবলমাত্র Su-30 যেটি আমাদের ট্রান্সপোর্টারকে সঙ্গী করে F-35 এ নির্বোধ ইতালীয়টিকে তাড়িয়ে দিয়েছে।

      একটি শত্রু বিমান আগাম শনাক্ত করা হয়, এবং তারপর একটি সতর্ক ফাইটার দ্বারা সংসর্গী হয় যখন বাধা.

      সুতরাং, এই ঘটনায় ইঙ্গিতপূর্ণ কিছু নেই।
    13. +1
      11 2021 জুন
      একইভাবে, তাদের পটভূমির বিরুদ্ধে আমাদের যোদ্ধারা শিকারী।
    14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    15. -4
      11 2021 জুন
      ও! এই সম্ভবত স্ফীত রোলার এখন সর্বত্র


      কিন্তু আসলে - ভিডিও অনুসারে - F 35 শান্তভাবে ধরা পড়ে, শান্তভাবে সমান্তরালভাবে উড়েছিল, কী দরকার ছিল তা দেখেছিল, তারপর শান্তভাবে এটি ফেলে দিয়েছিল ....
      দূরত্বে, প্লেন - সম্ভবত সু, কোথাও ট্যাক্সি করছে, এবং হস্তক্ষেপ করে না ...।

      তারপরে তারা একটি পৃথক ধরণের Su + সংযুক্ত করেছে, একটি ট্রান্সপোর্টার ছাড়াই, এটি দেখা যায় যখন F35 ইতিমধ্যেই উড়ে যাচ্ছিল .....
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    16. +1
      11 2021 জুন
      এবং Fu-35 দ্রুত উড়তে পারেনি কারণ এর জ্বালানি গাধার প্রস্রাবের সাথে মিশ্রিত হয়েছিল।
    17. -2
      11 2021 জুন
      আসলে, এভিয়েশন শুরুতে খুব কম উড়ে যাবে। যতক্ষণ না বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ শেষ হয়। তারপর বাকি বিমান উড়তে শুরু করবে
    18. 0
      11 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
      Su-30SM

      কোথায় SU-35
    19. +1
      11 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
      এবং সু - 35 এর পাইলট কীভাবে জানতে পারলেন যে সেখানে একটি "পেঙ্গুইন" রয়েছে? আমরা কি অদৃশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি?

      Su-30SM কোথায় SU-35 করে
    20. 0
      12 2021 জুন
      দুর্দান্ত মিউজিক ভিডিও
    21. +3
      12 2021 জুন
      ওয়েল, এটা একটি ডগফাইট ছিল না. আচ্ছা, তারা উড়ে উড়ে উড়ে যায়। এখানে কোনো শ্রেষ্ঠত্ব বা সমতার প্রশ্নই আসে না। বাধা প্রতিদিন ঘটে।
    22. +1
      12 2021 জুন
      সমস্যা নেই. Nebo-UM মিটার-লম্বা রাডারের সাহায্যে, আমাদের বিমানকে স্টিলথ নির্দেশ করা যেতে পারে। এবং কাছাকাছি, অনবোর্ড অপটোইলেক্ট্রনিক ইউনিট কার্যকরভাবে কাজ করে।
    23. +1
      12 2021 জুন
      টেক্সাস থেকে উদ্ধৃতি
      বাজারের জন্য সর্বদা প্রস্তুত, এবং আপনি?

      সোফা কি শুরু? শান্তি হ্যাঁ বল
    24. +2
      12 2021 জুন
      একটি যুদ্ধবিহীন পরিবেশে সমস্ত F-35s লুনবার্গ লেন্সের সাথে উড়ে, যার সাহায্যে এটি যেকোনো রাডারের সর্বোচ্চ পরিসর থেকে দেখা যায়। তারা কেন এটা করছে? যাতে বিমানের আসল ইপিআর প্রকাশ না পায়।
    25. এটি একাধিকবার বলা হয়েছে যে অদৃশ্যতা এবং স্টিলথ করদাতাদের জন্য উচ্চ ব্যয়ের ন্যায্যতা হিসাবে গল্প।
    26. 0
      12 2021 জুন
      সমস্ত সামরিক পাইলটদের দ্বারা অস্ত্র প্রদর্শন দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। এবং এখানে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল, ভাল, এই সংশ্লিষ্ট উপসংহার থেকে
    27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    28. 0
      12 2021 জুন
      F 35 এবং কিছু দেখানোর জন্য. আপনি hatches.F খুলতে হবে
    29. 0
      12 2021 জুন
      প্রকৃতপক্ষে, যদি আমাদের রাডার ট্রান্সনিক গতিতে উড়ন্ত একটি টেনিস বল সনাক্ত করতে সক্ষম হয় ... তাহলে অনুমান করা কঠিন নয় যে এটি একটি বল নয় ... এবং f 35 mu বল থেকে অনেক দূরে
    30. 0
      13 2021 জুন
      -এটি যোগ করা হয়েছে যে ইতালীয় এয়ার ফোর্সের ফাইটারের স্থানাঙ্কগুলি "নিঃসন্দেহে স্থল পরিষেবা এবং বিমান প্রতিরক্ষা গণনায় স্থানান্তরিত হয়েছিল।" -যদি তাই হয়, তাহলে প্রচারিত "স্টিলথ" প্রযুক্তিগুলি কোথায়, এবং আরও বেশি তাই তাদের পিছনে ব্যয় করা পাগল অর্থ উন্নয়ন!? সেখানেই তারা চুরি করে...!
    31. 0
      13 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
      এই জাদু সংক্ষেপণ EPR))) কে তার আসল ইপিআর সব অনুমানে জানে, এবং শুধু সামনের দিকে নয়? নাকি তারা কেবল তাদের মুখ দিয়ে শত্রুর দিকে উড়ে যাবে? আর রাডারগুলো যদি বেশ কয়েকটি দিকে ফাঁক করা হয়?

      - আসলে, যোদ্ধারা তাদের লেজ দিয়ে নয়, সামনের গোলার্ধ দিয়ে শুরু করার জন্য এগিয়ে যায় ... হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ তাই ফ্রন্টাল ইপিআর (সামনে অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ থেকে +/-30°) সর্বদা সিদ্ধান্তমূলক.
    32. 0
      13 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: EMMM
      উড়ন্ত বিমান কল্পনা করা কঠিন। একটি ত্রিমাত্রিক শরীরকে "মোড়ানো" করার জন্য পৃষ্ঠের যে কোনও বাঁক, যা অনিবার্য, একটি ইপিআরের জন্ম দেয়, যা দেখার কোণের উপর নির্ভর করে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

      - আসলে তা না. বিমান B-2 দেখুন। এবং শীঘ্রই এটি B-21 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। চীনের নতুন স্টিলথ মিসাইল ক্যারিয়ারেও একই ছবি রয়েছে...
    33. 0
      13 2021 জুন
      দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ভলিউম্যাট্রিক বডিকে "ফিট" করার জন্য প্রয়োজন হলে পৃষ্ঠের যেকোন বাঁকানো অনিবার্য,


      ঠিক। প্রান্তগুলি "স্টিলথ" বিমানের অ্যাকিলিস হিল। ঠিক আছে, তারা এটি সহজভাবে করে - তারা সমস্ত প্রান্তগুলিকে তীক্ষ্ণ করে তোলে, ব্যাসার্ধ ছাড়াই, অনুভূমিক সমতলে সমান্তরাল করে এবং একটি সংকীর্ণ সর্বোচ্চ করে তোলে। এবং কঠোরভাবে এগিয়ে নয়, কিন্তু পাশে। হ্যাঁ, তারা একটি বড় ইপিআর পায়, তবে খুব সংকীর্ণ কোণে। একইভাবে, দরজা, হ্যাচ ইত্যাদির সমস্ত স্লট বাম এবং ডান অর্ধ-পাখার প্রান্তের সাথে দাঁত সমান্তরাল। প্রভাবটি জানালা থেকে সূর্যের আলোর মতো - যদি এটি জ্বলে তবে এটি খুব কমই এবং অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। কিন্তু মসৃণ ব্যাসার্ধের গির্জার গম্বুজটি আপনার পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় চারদিক থেকে জ্বলজ্বল করবে। F-117 দেখুন। ইপিআর-এর প্রতি একটা আবেশ ছিল, এমনকি বায়ুচাপের রিসিভারও মুখের ছিল, নল নয়।

      - সেই দিনগুলিতে, এখনও যথেষ্ট শক্তিশালী কম্পিউটার ছিল না, তাই পর্যাপ্ত প্রভাব পাওয়ার জন্য, F-117 ধরণের একটি বিমান তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি কম্পিউটারগুলির কম্পিউটিং শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, সমস্ত নিম্নলিখিত স্টিলথগুলি - B-2, F-22, YF-23, F-35, X-32, J-20, FC-31 - তারা সবাই সাধারণ বিমানের রূপ পেয়েছে। এটা ঠিক যে এই স্টিলথগুলি আরও ভাল এবং দ্রুত গণনা করতে শিখেছে।
    34. 0
      13 2021 জুন
      শান্তির সময়ে, নিরাপত্তার কারণে সাধারণ আকাশপথে স্টিলথ বিমানের কোনো ফ্লাইট কেউ অনুমতি দেবে না, বিশেষ করে যেহেতু সামরিক ফ্লাইটগুলো বেসামরিক এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। বিপরীতে, ইপিআর সর্বোচ্চ হওয়া উচিত, তাহলে বিষয়টি কী?
    35. কিন্তু কীভাবে তিনি (Su-27) তার অগণতান্ত্রিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি উন্নত সুপার-ডুপার পেঙ্গুইনকে দেখতে, কাছে যাওয়ার এবং ভয় দেখানোর সাহস করলেন?! এখন গণতন্ত্র কীভাবে ছড়িয়ে পড়বে?
    36. 0
      14 2021 জুন
      EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
      শান্তির সময়ে, নিরাপত্তার কারণে সাধারণ আকাশপথে স্টিলথ বিমানের কোনো ফ্লাইট কেউ অনুমতি দেবে না, বিশেষ করে যেহেতু সামরিক ফ্লাইটগুলো বেসামরিক এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। বিপরীতে, ইপিআর সর্বোচ্চ হওয়া উচিত, তাহলে বিষয়টি কী?

      - শান্তির সময়ে, তারা লুনবার্গ লেন্সের সাথে ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় উড়ে যায়, অনুশীলনে এবং যুদ্ধে - ছাড়াই।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"