সামরিক পর্যালোচনা

পানির নিচে থেকে লঞ্চ। ব্যালিস্টিক মিসাইলের জন্য একটি ডুবো লঞ্চারের একটি নতুন ধারণা

36

একটি রকেট সহ একটি লঞ্চারের স্কিম, একটি পেটেন্ট থেকে গ্রাফিক্স


ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি এবং স্থাপনের জন্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতি রয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু সফলভাবে ব্যাপক শোষণে আনা হয়েছে, অন্যরা প্রস্তাব এবং প্রাথমিক নকশার বাইরে যেতে সক্ষম হয়নি। বিশেষত, একটি স্থির সাবমেরিন-ভিত্তিক আন্ডারওয়াটার কমপ্লেক্সের ধারণাটি খুব বেশি বিকাশ পায়নি। যাইহোক, এটি এখনও উদ্ভাবকদের মনোযোগ আকর্ষণ করে - এবং নতুন অনুরূপ প্রকল্প প্রদর্শিত হয়। এই ধরনের নকশার আরেকটি পেটেন্ট কয়েক সপ্তাহ আগে জারি করা হয়েছিল।

নতুন উন্নয়ন


আন্ডারওয়াটার লঞ্চারের আসল নকশা পেটেন্ট RU 2748503 দ্বারা সুরক্ষিত "একটি যুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতি", যা মে মাসের শেষে জারি করা হয়েছিল। এর লেখক ইউরি ইওসিফোভিচ পোলেভয়, সামারা ইউনিভার্সিটি অফ কমিউনিকেশনের একজন কর্মচারী। তার ইতিমধ্যেই বিভিন্ন উদ্ভাবনের জন্য 200 টিরও বেশি পেটেন্ট রয়েছে। ছোট অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র ক্ষেত্রে.

পেটেন্ট একটি যুদ্ধ মিসাইল স্থাপনের একটি অস্বাভাবিক উপায় প্রস্তাব করে, যা পরিচিত এবং ব্যবহৃত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির তুলনায় বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে। প্রকল্পের লেখক লঞ্চার উৎপাদনের খরচ কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন; সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি থেকে ন্যূনতম দূরত্বে লঞ্চ লাইনগুলি অপসারণ করাও অর্জন করা হয়েছে, যা ফ্লাইটের সময়কে হ্রাস করে। উপরন্তু, কমপ্লেক্সের ছদ্মবেশ এবং উচ্চ স্থিতিশীলতা প্রদানের সম্ভাবনা ঘোষণা করা হয়।

একটি অস্বাভাবিক লঞ্চারের সাথে একসাথে, একটি নতুন লঞ্চ এবং ফ্লাইট কৌশল প্রস্তাব করা হয়েছে। এই পদক্ষেপগুলি শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষার একটি অগ্রগতি নিশ্চিত করবে, যা "সাধারণ" ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

মূল নকশা


একটি অস্বাভাবিক আন্ডারওয়াটার লঞ্চার (পেটেন্টে ব্যবহৃত নামটি একটি রকেট সহ একটি লঞ্চার - PUR) একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত কমপ্লেক্স হিসাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে প্রবেশ করার, নজরদারি রাখা এবং একটি রকেট উৎক্ষেপণের সমস্ত প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা এবং উপায় রয়েছে।

পানির নিচে থেকে লঞ্চ। ব্যালিস্টিক মিসাইলের জন্য একটি ডুবো লঞ্চারের একটি নতুন ধারণা
PUR স্থাপনার নীতি, পেটেন্ট থেকে গ্রাফিক্স

এই ধরনের একটি PUR এর ভিত্তি হল একটি বৃত্তাকার লঞ্চ প্যাড যার ভিতরে প্রয়োজনীয় ইউনিট রয়েছে। এতে কন্ট্রোল সিস্টেম, প্রপালশন সিস্টেম ইত্যাদি রয়েছে। টেবিলের উপরে চারটি সিলিন্ডার রয়েছে যা ব্যালাস্ট ট্যাঙ্ক হিসাবে কাজ করে। কেন্দ্রে একটি রকেটের জন্য একটি জায়গা আছে। এছাড়াও, লক্ষ্য উপাধি এবং লঞ্চ কমান্ড প্রাপ্তির জন্য PUR-কে একটি রেডিও স্টেশন দিয়ে সজ্জিত করা উচিত।

উদ্ভাবক একটি আসল ব্যালাস্ট সিস্টেমের প্রস্তাব করেছেন যা নিশ্চিত করে যে PUR পানির নিচে আছে এবং কাজের গভীরতায় উঠে গেছে। ঐতিহ্যবাহী ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কের পরিবর্তে, হুলের ভিতরে বেশ কয়েকটি উল্লম্ব সিলিন্ডার ব্যবহার করা হয়। এই জাতীয় ইউনিটের উপরের প্রান্তটি উন্মুক্ত করা হয় এবং এর ভিতরে একটি চলমান পিস্টন থাকে। সিলিন্ডারের বন্ধ অংশে সংকুচিত বায়ু সরবরাহের মাধ্যমে পিস্টনের গতিবিধি সরবরাহ করা হয়। তদনুসারে, আউটবোর্ড জলের ধ্রুবক অ্যাক্সেস খোলা ভলিউম প্রদান করা হয়।

মাস্ক এবং স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করার জন্য, PUR যোগাযোগ কমপ্লেক্স একটি প্রত্যাহারযোগ্য পপ-আপ অ্যান্টেনা দিয়ে সজ্জিত। এটি প্রতিষ্ঠিত সময়সূচী অনুযায়ী যোগাযোগ সেশনের সময় পৃষ্ঠের উপরে উঠতে হবে। কমান্ড পোস্ট থেকে কলে কাজ করাও সম্ভব। সব ক্ষেত্রে, একটি নিরাপদ রেডিও চ্যানেল ব্যবহার করা আবশ্যক।

নতুন কমপ্লেক্সের অংশ হিসাবে ব্যবহারের জন্য, একটি আধা-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সুপারিশ করা হয় যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে "প্রতারণা" করতে সক্ষম। ফ্লাইটের প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বিভ্রান্ত করে একটি মিথ্যা লক্ষ্যের দিকে পরিচালিত করা উচিত। তারপর ট্র্যাজেক্টোরিতে একটি রিটার্গেটিং এবং একটি সংশ্লিষ্ট পরিবর্তন রয়েছে।

কাজের মূলনীতি


Polevoy দ্বারা ডিজাইন করা PUR গোপনে সর্বোত্তম এলাকায় স্থাপন করার প্রস্তাব করা হয়েছে। কমপ্লেক্সের অবস্থান শত্রু এলাকা থেকে ন্যূনতম দূরত্বে শত্রু নজরদারি সরঞ্জাম থেকে সুরক্ষিত জায়গায় হওয়া উচিত। এটি 100 থেকে 300 মিটার গভীরতায় দায়িত্ব পালন করার প্রস্তাব করা হয়েছে। নিয়মিত যোগাযোগের সময়, স্বায়ত্তশাসিত কমপ্লেক্সের প্রয়োজনীয় তথ্য এবং আদেশ পাওয়া উচিত।


একটি নিয়মিত ক্যারিয়ারে R-29RMU2.1 মিসাইল লোড হচ্ছে - একটি সাবমেরিন। ছবি GRC im. মেকেভা

লঞ্চ করার নির্দেশ পাওয়ার পর, PUR একটি পূর্বনির্ধারিত গভীরতায় ভাসতে হবে। সংকুচিত বায়ু দিয়ে ব্যালাস্ট সিলিন্ডারের বন্ধ ভলিউম পূরণ করে এই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করা হয়; চলমান পিস্টন খোলা অংশ থেকে জল স্থানচ্যুত করা আবশ্যক. 100 মিটার বা তার কম গভীরতায় আরোহণের পরে, ইনস্টলেশন একটি রকেট চালু করতে পারে।

লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট স্যাটেলাইট নেভিগেশন ব্যবহার করে সংশোধন সহ একটি প্রোগ্রামযুক্ত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর পরিচালিত হয়। এটি একটি পূর্বাভাসযোগ্য গতিপথ থেকে কৌশল এবং প্রস্থানের কারণে শত্রুর প্রতিরক্ষায় একটি অগ্রগতি প্রদান করে। PUR, লঞ্চ শেষ করে, গভীরতায় ফিরে আসে।

সুবিধা এবং অসুবিধা


এটি স্মরণ করা উচিত যে অতীতে আমাদের দেশে এবং বিদেশে, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি স্বায়ত্তশাসিত আন্ডারওয়াটার / পপ-আপ লঞ্চারের বিভিন্ন সংস্করণ বারবার প্রস্তাব করা হয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের প্রকল্পগুলি শুধুমাত্র উন্নয়ন কাজের ক্ষেত্রেই প্রয়োগ পেয়েছে: নতুন ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করার জন্য সাবমার্সিবল স্ট্যান্ড ব্যবহার করা হয়। তবে রকেটটি কেবল একটি ক্যারিয়ার সাবমেরিন দিয়ে যুদ্ধের দায়িত্বে উঠে যায়।

পেটেন্ট RU 2748503 থেকে লঞ্চার ধারণা, সেইসাথে অন্যান্য অনুরূপ উন্নয়নের একটি সংখ্যা, উভয় সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। একই সময়ে, পরেরটি মারাত্মক হতে পারে এবং সমস্ত শক্তিকে নিরপেক্ষ করতে পারে। ফলস্বরূপ, একজনের আশা করা উচিত নয় যে ইউ. পোলেভয়ের উদ্ভাবন সামুদ্রিক নকশা ব্যুরো বা বহরের জন্য আগ্রহী হবে।

পেটেন্ট করা PUR এর প্রধান সুবিধাটি ডিজাইনের আপেক্ষিক সরলতা এবং সস্তাতা বিবেচনা করা যেতে পারে। এই ধরনের ইনস্টলেশন একটি আন্ডারওয়াটার মিসাইল ক্যারিয়ারের চেয়ে আরও কমপ্যাক্ট এবং হালকা। উপরন্তু, স্থির বসানো এবং একটি ক্রু অনুপস্থিতি ব্যাপকভাবে অপারেশন সহজতর করা উচিত. একই সময়ে, প্রস্তাবিত নকশার PUR শুধুমাত্র একটি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং সাবমেরিনটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করার জন্য এই জাতীয় পণ্যগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট প্রয়োজন। অবস্থানে তাদের ইনস্টলেশন সহজ নয়. ফলে অর্থনৈতিক সুবিধা প্রশ্নবিদ্ধ।


বুলাভা এসএলবিএম-এর আন্ডারওয়াটার লঞ্চ। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ছবি

একটি কৌশলগত সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের যুদ্ধের গুণাবলী প্রধানত এর স্টিলথ এবং গতিশীলতার দ্বারা নির্ধারিত হয়। শত্রু প্রতিরক্ষার জন্য এই জাতীয় লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং নিরপেক্ষকরণ একটি খুব কঠিন কাজ। এই প্রেক্ষাপটে, আরডিপির বেশ কিছু অসুবিধা রয়েছে। প্রথমত, এটির জন্য শত্রুর অঞ্চলের কাছাকাছি একটি নিরাপদ অঞ্চল খুঁজে বের করা প্রয়োজন, যা নিজেই একটি কঠিন কাজ হয়ে দাঁড়ায়। উপরন্তু, একটি নির্দিষ্ট ইনস্টলেশন শত্রু সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষার জন্য মোটামুটি সহজ লক্ষ্য হয়ে উঠবে - স্থাপনার পর্যায়ে বা ডিউটিতে থাকাকালীন এটির সনাক্তকরণ সময়ের ব্যাপার মাত্র।

অবশেষে, অবস্থানে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি এবং স্থাপনা অবশ্যই একটি সম্ভাব্য শত্রুর কাছ থেকে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে। এই ধরনের একটি জটিলতার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং এর স্থাপনার বিশেষত্ব আক্রমনাত্মক অভিপ্রায়ের অভিযোগের কারণ হবে। এই ক্ষেত্রে, PUR সাবমেরিনের কাছে হেরে যায়, যেগুলি আরও কার্যকর প্রতিবন্ধক এবং একই সময়ে থেকে অনেক দূরত্বে থাকতে পারে। অযথা রাজনৈতিক দৃষ্টি আকর্ষণ না করেই তাদের লক্ষ্যবস্তু।

সমাধান খুঁজছি


এটা স্পষ্ট যে আন্ডারওয়াটার লঞ্চারের আসল নকশাটি পেটেন্ট আকারে থাকবে এবং কৌতূহলী ধারণাটি কোনও বিকাশ পাবে না। এই উদ্ভাবনটি তার বিভাগে প্রথম নয়, এবং এর পাশাপাশি, সাধারণ ক্লাসের অ্যানালগ বা ওভার কমপ্লেক্সগুলির তুলনায় এটির কোনও মৌলিক সুবিধা নেই।

যাইহোক, উদ্ভাবনী কার্যকলাপ, সহ. অস্ত্রের ক্ষেত্রে, কিছু ভুল নেই। প্রধান উন্নয়ন প্রক্রিয়ার জন্য অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম এখন বৃহৎ বৈজ্ঞানিক এবং নকশা সংস্থাগুলির দায়িত্বে রয়েছে, যখন একা উদ্ভাবকদের ভূমিকা সর্বাধিক হ্রাস করা হয়েছে। যাইহোক, তাদের প্রস্তাবগুলি ব্যবহারিক প্রয়োগ খুঁজে পেতে পারে এবং সামগ্রিক উন্নয়ন প্রক্রিয়াগুলিতে সহায়তা করতে পারে। অবশ্যই, যদি স্পষ্ট সুবিধা এবং সুবিধা আছে, যা সবসময় ক্ষেত্রে হয় না।
লেখক:
36 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. নকীব
    নকীব জুন 15, 2021 04:11
    +2
    আন্ডারওয়াটার লঞ্চারের আসল নকশা পেটেন্ট RU 2748503 দ্বারা সুরক্ষিত "একটি যুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতি", যা মে মাসের শেষে জারি করা হয়েছিল। এর লেখক ইউরি ইওসিফোভিচ পোলেভয়, সামারা ইউনিভার্সিটি অফ কমিউনিকেশনের একজন কর্মচারী। তার ইতিমধ্যেই বিভিন্ন উদ্ভাবনের জন্য 200 টিরও বেশি পেটেন্ট রয়েছে। ছোট অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র ক্ষেত্রে.
    আমি এটা বুঝি, আপনি অন্তত মক আপ এবং প্রোটোটাইপ নির্মাণ সঙ্গে বিরক্ত করতে পারেন না, শুধু বিভ্রম জেনারেটর চালু? উদাহরণস্বরূপ, AK এর জন্য একটি হাতের পরিবর্তে একটি হাতল, তবে নীচে থেকে নয়, তবে পাশ থেকে। কি? যে এটা করে, এবং এখানে একটি পেটেন্ট আছে, অর্থ প্রদান করুন)))
    1. শিখর
      শিখর জুন 15, 2021 04:30
      +9
      "পিস্টন সহ সিলিন্ডারগুলি ব্যালাস্ট ট্যাঙ্ক হিসাবে কাজ করে"...
      নতুনত্ব কি? সত্য যে ব্যালাস্ট (আউটবোর্ড ওয়াটার) সাবমেরিন ট্যাঙ্কের মতো একই ভিভিডি দ্বারা স্থানচ্যুত হয়, কেবল সরাসরি নয়, একটি পিস্টনের মাধ্যমে (যা যাইহোক, সমুদ্রের জলের সাথে দীর্ঘস্থায়ী যোগাযোগের কারণে, "লাঠি" হতে পারে। ট্যাংক সিলিন্ডারের দেয়ালে)?
    2. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ জুন 15, 2021 06:00
      0
      আমরা সবসময় পর্যাপ্ত নুগেট ছিল! এবং এখানে এটি প্রয়োজনীয় বা প্রয়োজনীয় নয় - মূল জিনিসটি মানুষের চিন্তার কাজ!
      1. শিখর
        শিখর জুন 15, 2021 07:08
        +1
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        আমরা সবসময় পর্যাপ্ত নুগেট ছিল! এবং এখানে এটি প্রয়োজনীয় বা প্রয়োজনীয় নয় - মূল জিনিসটি মানুষের চিন্তার কাজ!

        এখানে (স্ক্রিন) একটি উদ্ভাবন যা এক ধরণের নতুনত্ব বলে দাবি করে - একটি কলা বহন করার জন্য একটি পাত্র ...
        কিসের ভিত্তিতে এই প্রস্তাব পেটেন্ট পেয়েছে?

        স্পষ্টতই কারণ এর সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতার পরিপ্রেক্ষিতে কেউ এর আগে এরকম কিছু অফার করেনি হাঁ

        কিন্তু তবুও- পেটেন্ট ...



        দ্রষ্টব্য: একটা কলা ভুল বক্রতা পেলে কি হবে??? কি
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ জুন 15, 2021 07:12
          0
          ঠিক আছে, আমি এমন একটি ধারণা নিয়ে আসতাম না! হাস্যময় এটা বেশ সুন্দর!
          1. শিখর
            শিখর জুন 15, 2021 07:17
            0
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            আচ্ছা, আমি এমন ধারণা নিয়ে আসতাম না! হাসছে এই সুন্দর!


            প্রধান জিনিস হল যে আপনি নীচের পর্দা দ্বারা উপস্থাপিত "সুন্দর" চিন্তা পাবেন না হাঁ

            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ জুন 15, 2021 07:19
              +2
              স্যাটেলাইট দেশগুলির রাজনীতিবিদদের জন্য এটি কীভাবে জানা যায়: বাল্টিক, বুলগেরিয়া, ইউক্রেন, পোল্যান্ড এবং যখন তারা তাদের স্বাগতিকদের সাথে দেখা করে বা ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটির কাছে মারধরের জন্য যায় তখন তালিকাটি চলে যায়! হাস্যময়
          2. decimalegio
            decimalegio জুন 15, 2021 16:50
            +2
            এবং আপনি এটি কতটা দরকারী কোন ধারণা নেই. আপনি কি জানেন একটি শিশুর ব্যাকপ্যাকে একটি দরিদ্র, অরক্ষিত কলার কী হবে?
        2. গ্যারি লিন
          গ্যারি লিন জুন 15, 2021 07:25
          0
          এটা কি সত্যিই কলার পাত্র? আরো কিছু অন্যান্য পণ্য মত. নাকি এটি একটি দ্বৈত উদ্দেশ্য আইটেম?
    3. ভুল
      ভুল জুন 15, 2021 10:16
      +1
      উশর থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এটা বুঝি, আপনি অন্তত মক আপ এবং প্রোটোটাইপ নির্মাণ সঙ্গে বিরক্ত করতে পারেন না, শুধু বিভ্রম জেনারেটর চালু?

      এই "ভ্রম জেনারেটর" 9 ফেব্রুয়ারী, 1959-এ OKB-586-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
      ক্ষেপণাস্ত্র সহ কন্টেইনারগুলি সাবমেরিন থেকে সমুদ্রের তলদেশে 150 মিটার গভীরতায় স্থাপন করার কথা ছিল, যা অ্যাঙ্কর মাইনের মতো। কন্টেইনার থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ 2,5-4 ঘন্টা বিলম্বের সাথে চালানো হয়েছিল, যা ক্যারিয়ার সাবমেরিন সনাক্ত করা কঠিন করে তুলেছিল।

      উশর থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণস্বরূপ, AK এর জন্য একটি হাতের পরিবর্তে একটি হাতল, তবে নীচে থেকে নয়, তবে পাশ থেকে। কি? যে এটা করে, এবং এখানে একটি পেটেন্ট আছে, অর্থ প্রদান করুন)))

      আমরা যতটা চাই ততটা সহজ নয়।
      মিসাইল সিস্টেমের এই ধরনের ব্যবহার ডিজাইন টিমের জন্য প্রাথমিকভাবে কাজটি সম্পূর্ণ করা কঠিন করে তুলেছিল আগুনের সমতলে ধারকটিকে স্থিতিশীল করার প্রয়োজন и স্বায়ত্তশাসিত প্রাক-লঞ্চ প্রস্তুতি সম্পন্ন করা.
      ঠিকানায় পড়ুন http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ উদ্ধৃতি এবং চিত্রগুলি সেখান থেকে। হাসি
      1. নকীব
        নকীব জুন 15, 2021 23:04
        +1
        উদ্ধৃতি: ভুল
        উশর থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এটা বুঝি, আপনি অন্তত মক আপ এবং প্রোটোটাইপ নির্মাণ সঙ্গে বিরক্ত করতে পারেন না, শুধু বিভ্রম জেনারেটর চালু?

        এই "ভ্রম জেনারেটর" 9 ফেব্রুয়ারী, 1959-এ OKB-586-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
        ক্ষেপণাস্ত্র সহ কন্টেইনারগুলি সাবমেরিন থেকে সমুদ্রের তলদেশে 150 মিটার গভীরতায় স্থাপন করার কথা ছিল, যা অ্যাঙ্কর মাইনের মতো। কন্টেইনার থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ 2,5-4 ঘন্টা বিলম্বের সাথে চালানো হয়েছিল, যা ক্যারিয়ার সাবমেরিন সনাক্ত করা কঠিন করে তুলেছিল।

        উশর থেকে উদ্ধৃতি
        উদাহরণস্বরূপ, AK এর জন্য একটি হাতের পরিবর্তে একটি হাতল, তবে নীচে থেকে নয়, তবে পাশ থেকে। কি? যে এটা করে, এবং এখানে একটি পেটেন্ট আছে, অর্থ প্রদান করুন)))

        আমরা যতটা চাই ততটা সহজ নয়।
        মিসাইল সিস্টেমের এই ধরনের ব্যবহার ডিজাইন টিমের জন্য প্রাথমিকভাবে কাজটি সম্পূর্ণ করা কঠিন করে তুলেছিল আগুনের সমতলে ধারকটিকে স্থিতিশীল করার প্রয়োজন и স্বায়ত্তশাসিত প্রাক-লঞ্চ প্রস্তুতি সম্পন্ন করা.
        ঠিকানায় পড়ুন http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ উদ্ধৃতি এবং চিত্রগুলি সেখান থেকে। হাসি

        এটা ধারণা নিজেই সম্পর্কে না. এবং সত্য যে কিছু লোক কেবল পরীক্ষা-নিরীক্ষা না করেই বুলডোজার থেকে কিছু নিয়ে আসতে পারে। নিবন্ধের নায়ক কি বাস্তব পরীক্ষা পরিচালনা করেছেন নাকি এটি কেবল তাত্ত্বিক সিদ্ধান্তে?
        1. ভুল
          ভুল জুন 16, 2021 11:20
          +1
          দুঃখিত আমি আপনাকে ভুল বুঝেছি। hi
          অবশ্যই, নিবন্ধে বিবেচনা করা মামলাটি একজন স্পষ্টতই উচ্চাভিলাষী ব্যক্তির একটি অত্যন্ত অপ্রয়োজনীয় প্রজেক্ট, যিনি কেবল জল-ভিত্তিক ফায়ারিং সিস্টেমের সাথেই সরাসরি সম্পর্ক রাখেননি, তবে যতদূর আমি জানতে পেরেছি তার ব্যক্তিত্ব, সাধারণভাবে রকেট প্রযুক্তিতে যেমন।
          এই ব্যবস্থাটি তখনই কার্যকর হবে যদি এটি একটি থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে তবে "সমুদ্র এবং মহাসাগরের নীচে এবং তাদের সাবসয়েলে পরমাণু অস্ত্র এবং গণবিধ্বংসী অন্যান্য অস্ত্র স্থাপনের নিষেধাজ্ঞার চুক্তি" অনুসারে। , 2660 ডিসেম্বর, 7 তারিখে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের XXV-তম অধিবেশন নং 1970 দ্বারা অনুমোদিত এবং 11 ফেব্রুয়ারী, 1971 সালে ইউএসএসআর দ্বারা স্বাক্ষরিত, রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারী রাষ্ট্র হিসাবে, নেই এর আঞ্চলিক জলসীমার বাইরে (12-মাইল অঞ্চল) এই জাতীয় স্থাপনাগুলি ব্যবহার করার অধিকার।
  2. আলসেয়ার্স
    আলসেয়ার্স জুন 15, 2021 06:07
    +1
    আনিছে... ফালতু কথাও না...
  3. মোনার
    মোনার জুন 15, 2021 07:26
    0
    কেন একটি পিস্টন? উপরে এবং নীচে জল আউটলেট সীল. সহজ. সস্তা আরো নির্ভরযোগ্য.
    ওয়েল, এই কয়েক ডজন ডিউটি ​​করা. ঠিক আছে, আমেরিকানরা এটি 30 বছর ধরে খুঁজে পাবে না। এরপর কি?
    এটি নিষ্কাশন করা প্রয়োজন। আবার, যাতে আমেরিকানরা খেয়াল না করে। হ্যাঁ, এবং এই ধরনের একটি সময়ের জন্য শাঁস (বা অন্য যা কিছু) বৃদ্ধি পাবে। এবং এই ধরনের অপারেটিং অবস্থার জন্য কি ধাতু প্রয়োজন?
    1. এগন্ড
      এগন্ড জুন 15, 2021 08:01
      +2
      একটি রকেট সহ লঞ্চারের প্রদত্ত ডায়াগ্রাম, পেটেন্ট চিত্র থেকে গ্রাফিক্স। 1 এবং FIG. 2 অত্যন্ত বোকা এবং বোকা... আমি পেটেন্টের বিষয়বস্তু দেখতে চাই না।
    2. শিখর
      শিখর জুন 15, 2021 08:01
      +1
      উদ্ধৃতি: মোনার
      কেন একটি পিস্টন?


      উদ্ধৃতি: মোনার
      শেল যেমন একটি সময়ের জন্য (বা অন্য যা কিছু) বৃদ্ধি হবে


      পিস্টন, সামুদ্রিক অণুজীবের দ্বারা সিলিন্ডার ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ দেয়ালের অনিবার্য ফাউলিংয়ের কারণে শক্তভাবে জ্যাম হওয়ার জন্য।
      ইতিমধ্যে এই ফ্যাক্টর উপর ভিত্তি করে, এই "উদ্ভাবন" sucks এবং স্ল্যাগ।
      এবং এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে প্রকল্পের সমস্ত "নতুনত্ব" কেবল এই বিশদে নেমে আসে, তারপরে কথা বলার কিছুই নেই অনুরোধ

      কোন এক মূর্খ শুধু এই পেটেন্ট জারি?
      1. মোনার
        মোনার জুন 15, 2021 09:02
        +1
        পেটেন্ট ইস্যু করার সময়, "বাস্তবায়ন সম্ভব এবং সমীচীন" এর মতো একটি বিভাগ বিবেচনায় নেওয়া হয় না। শুধুমাত্র পেটেন্ট নতুনত্ব.
        এবং এটি সঠিক নীতি। প্রায় 150 বছর আগে, একই সেলুলার সংযোগের ধারণাটিও মন্দিরে আঙুল দিয়ে পেঁচানো হয়েছিল।
        1. শিখর
          শিখর জুন 15, 2021 09:13
          0
          উদ্ধৃতি: মোনার
          প্রায় 150 বছর আগে, একই সেলুলার সংযোগের ধারণাটিও মন্দিরে আঙুল দিয়ে পেঁচানো হয়েছিল।

          আমি সন্দেহ করি যে 150 বছর আগে সেলুলার যোগাযোগের ক্ষেত্রে একটি উদ্ভাবনের দাবি ছিল (বা এমনকি এটির ধারণা), এবং এর পাশাপাশি, সেলুলার নেটওয়ার্ক বেস স্টেশনগুলি সামুদ্রিক অণুজীব, প্রবাল, শৈবাল এবং শেলফিশ দ্বারা ফাউলিংয়ের বিষয় নয়।
          1. মোনার
            মোনার জুন 15, 2021 10:47
            0
            একটি সেল ফোন বা ফ্রাইং প্যানের তৃতীয় হ্যান্ডেলের মধ্যে পার্থক্য কী? একটি উজ্জ্বল উদ্ভাবন থেকে মূর্খতাকে আলাদা করা পেটেন্ট অফিসের কাজ নয়।
  4. alex neym_2
    alex neym_2 জুন 15, 2021 08:54
    0
    চাচা স্পষ্টতই এফএএর "সমুদ্র" লঞ্চ সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলেন। সুতরাং, আধুনিকতার চেতনায় ইলেকট্রনিক ফিলিং ছাড়া নতুন কিছু নেই ...
  5. পাখা-পাখা
    পাখা-পাখা জুন 15, 2021 10:35
    0
    বন্ধুরা, যদি এটি বাজে কথা হয়, তবে আমেরিকানরা চুক্তির মাধ্যমে এই জাতীয় জলের নীচে লঞ্চ নিষিদ্ধ করবে না। এবং শত্রুদের দ্বারা সনাক্তকরণের অসুবিধাগুলি চলে যায় যদি এই জাতীয় স্থাপনাগুলি আমাদের জলে স্থাপন করা হয়: ক্যাস্পিয়ান সাগর, ওখোটস্কের সাগর। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে আপনার একটি পূর্ণাঙ্গ ICBM প্রয়োজন।
    1. মোনার
      মোনার জুন 15, 2021 11:16
      0
      এবং কিভাবে এই ধরনের একটি ইনস্টলেশন একটি সাধারণ খনি থেকে পৃথক হবে? Poopennye প্রয়োজনীয়তা, বিশেষ করে, বাহ্যিক পরিবেশের প্রভাব থেকে সুরক্ষা এবং পানির নিচের বিস্ফোরণের ধ্বংসাত্মক প্রভাবের বিরুদ্ধে পরম প্রতিরক্ষাহীনতা?
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart জুন 15, 2021 12:58
    +1
    ধারণাটি আকর্ষণীয় এবং যৌক্তিকতা বর্জিত নয় তবে এটির বাস্তবায়নের জন্য বেশ কয়েকটি মৌলিকভাবে অগ্রহণযোগ্য মুহূর্ত রয়েছে। নিরপেক্ষ জলে বা একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ এই ডিভাইসটি কিছু ধূর্ত লোক চুরি করবে না এমন কোনও গ্যারান্টি নেই - এবং এই জাতীয় ক্ষতি দ্রুত লক্ষ্য করা কঠিন হবে (গোপনতার জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে) জলজ পরিবেশে যেমন একটি জটিল এবং যোগাযোগ বৈশিষ্ট্য)।
    দৈবক্রমে এই জাতীয় ডিভাইস খুঁজে পাওয়া বেশ সম্ভব হবে, কারণ বিশ্বে পর্যাপ্ত বেসামরিক জাহাজ এবং ভাল বেসামরিক ইকোলোকেশন সরঞ্জাম রয়েছে। সবসময় একটি সুযোগ আছে. কিন্তু এটি সেই হুমকির অংশ যাকে আমরা "আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ" বলি - যদি কিছু রাষ্ট্রের বিশেষ পরিষেবা, যাদের অতুলনীয়ভাবে বেশি সম্পদ রয়েছে, একই বিষয়ের সাথে মোকাবিলা করলে কী হবে? তারা এই নমুনা অপহরণ এর প্রযুক্তির পরবর্তী অধ্যয়ন বা এমনকি এটির সাহায্যে কিছু ধরণের উস্কানি সৃষ্টির সাথে সংগঠিত করতে সক্ষম হবে।
    এবং কিভাবে এই প্রতিরোধ? চুরি থেকে যেমন একটি ডিভাইসের জন্য সেন্সর সুরক্ষা প্রদান? একটি বেসামরিক জাহাজ যাত্রা করছে - পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি লঞ্চার কি স্ব-ধ্বংসী? নিরপেক্ষ জলে এটি একটি নজির। এবং যদি এটি একটি বেসামরিক জাহাজ না হয়, তবে একটি আন্ডারওয়াটার ড্রোন এবং কিছু ধরণের ইএমপি গ্যাজেট সহ একটি বিশেষ জাহাজ? এটি পিইউ ফিলিংকে কেটে শান্তভাবে সরিয়ে নিতে পারে।
    এই সমস্ত কিছু, কিছু সংশোধনী সহ, যদি এই জাতীয় ডিভাইসগুলি তাদের জলে স্থাপন করা হয় তবেও ঘটতে পারে, যেহেতু আমি যতদূর শুনেছি, আমেরিকানদের আমাদের জলের নীচে যোগাযোগ যোগাযোগের সাথে সংযোগ করার নজির ছিল।
    এই সমস্ত, এমনকি অফহ্যান্ড, একটি সমস্যা - যদিও এই জাতীয় ডিভাইসের নীতিটি নিজেই বরং কৌতূহলী।
    1. চেনিয়া
      চেনিয়া জুন 15, 2021 14:25
      0
      Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
      ধারণাটি আকর্ষণীয় এবং যুক্তিযুক্ততা বর্জিত নয় কিন্তু


      আইডিয়াটা দারুণ। এমনকি এমন ব্যবহারের হুমকিও। একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে আলোচনার জন্য বাধ্য করতে পারে। যে শুধু ডাইভ হতে হবে 2 কিমি পর্যন্ত. একটি সাবমেরিন এবং একটি গবেষণা বা বাণিজ্যিক জাহাজ (তাদের ছদ্মবেশে) উভয়ই পাত্রে ছড়িয়ে দিতে পারে। তাদের রুটগুলি ট্রেস করা প্রায় অসম্ভব, এবং আরও বেশি বুকমার্কের জায়গাগুলি। তাছাড়া, আপনি জাল (মিথ্যা) ইনস্টলেশনের একটি গুচ্ছ নিক্ষেপ করতে পারেন। এবং সবকিছুই সম্ভাব্য শত্রুর হাতের কাছে। এখানে মূল জিনিসটি শুরু করা, এটি করা (সত্যিই এই জাতীয় জটিলতার অস্তিত্ব দেখান, পরীক্ষা পরিচালনা করুন) এবং বেশ কয়েকটি ইনস্টলেশন স্থাপন করা (এমনকি প্রথমে মিথ্যাগুলি)।
      আমি মনে করি, পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহের উপায় ৫ হাজার কিলোমিটারে সীমিত করার বিষয়ে আলোচনা শুরু করতে বেশি সময় লাগবে না। আমাদের নাকের নিচ থেকে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্র অপসারণের একটি খুব ভাল উপায়।
      1. এগন্ড
        এগন্ড জুন 15, 2021 18:20
        +2
        ধারণাটি দুর্দান্ত হবে যদি রকেট সহ কন্টেইনারটি আটলান্টিকের 5.5 কিলোমিটার গভীরে থাকে, এটি সেখানে পাওয়া যায় না এবং রিপিটার বোট থেকে শুরু করার সংকেত দেওয়া হয় বা ট্রান্সমিটারটি এলাকায় নিক্ষেপ করা হয়। ধারকটির সাথে, যদি ধারকটির গহ্বর এবং তরল রকেটটি তরল দিয়ে পূর্ণ হয়, তবে এটি অবশ্যই 6 কিলোমিটার পর্যন্ত চাপ সহ্য করতে হবে, যাইহোক, মির ডিভাইসগুলি 6.5 কিলোমিটার চাপ সহ্য করেছে।
        1. চেনিয়া
          চেনিয়া জুন 15, 2021 20:24
          0
          আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          যদি পাত্রের গহ্বর


          সেখানে, চাপটি হুলের জন্য নয় (এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানো যেতে পারে), তবে ট্যাঙ্ক থেকে জলের স্থানচ্যুতির জন্য, আরোহণের জন্য। নীতিগতভাবে, বাথিস্ক্যাফ নীতি এখানে সম্ভব (জরুরি আরোহণের জন্য, এটি কঠিন ব্যালাস্টকে ফেলে দেয় এবং জলকে স্থানচ্যুত করে না।)
          আগন্ড থেকে উদ্ধৃতি
          .
          6 কিমি

          এটি সম্ভব এবং তাই (সম্ভবত এটি আরও ভাল), শুধুমাত্র শক্তি খরচ পর্যায়ক্রমিক (প্রোগ্রামে আটকে থাকা) নিয়ন্ত্রণে আরোহণের সাথে উল্লেখযোগ্য হবে।
          সাধারণভাবে, এখানে প্রধান জিনিসটি এই সমস্যাটি মোকাবেলা করা, যাতে সম্ভাব্য শত্রু এটি সম্পর্কে জানতে পারে (পরীক্ষার পরে আরও ভাল)। আমি তাই মনে করি, এটি "অংশীদারদের" উপর ভাল মানসিক চাপ - তারা বলে, আমাদের দেশের চারপাশে পারমাণবিক অস্ত্রের ঘাঁটিগুলি সরিয়ে ফেলুন, অন্যথায় মেগাটন "হোটেল" আপনার চারপাশে প্রদর্শিত হবে।
  7. nobody75
    nobody75 জুন 15, 2021 19:40
    +1
    কি পিস্টন হয়???!!! কি লঞ্চার???!!! পেটেন্টের লেখক কি ভালভাবে ভেবে দেখেছেন যে জেট থ্রাস্টের কারণে রকেট তার উপর চাপ দেওয়া বন্ধ করলে তার "টেবিল" এর কী হবে? আমি মনে করি এটি ইতিবাচক উচ্ছ্বাস অর্জন করবে এবং স্থিতিশীলতা হারাবে, কারণ পাম্প ছাড়া, "জাদু" পিস্টনের সাহায্যে, এটি লঞ্চের মুহুর্তে প্ল্যাটফর্মটি ছাঁটাই করতে কাজ করবে না !!! প্রশ্ন হল, ব্যালিস্টিক মিসাইল এই "PU" কে কয়েকবার আঘাত করলে তার কি হবে??? ঠিক তেমনই, ছটলি, তারা কি জলবাহকদের ডিজাইনারদের শিক্ষাবিদদের পদবি বরাদ্দ করে? "উদ্ভাবন" এর লেখক কি আন্ডারকারেন্টস সম্পর্কে শুনেছেন? গতিশীল বা নোঙ্গর অবস্থান সহ এই একই লঞ্চার আরোহণের সময় হবে?
    শ্রদ্ধার সাথে
    1. এগন্ড
      এগন্ড জুন 15, 2021 21:04
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: nobody75
      সেখানে, চাপটি হুলের জন্য নয় (এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা যেতে পারে), তবে ট্যাঙ্ক থেকে জলের স্থানচ্যুতির জন্য, আরোহণের জন্য।

      সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (নিরপেক্ষ জলে সমুদ্র এবং মহাসাগরের তলদেশে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন না করার চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করা ছাড়াও) শুরুতে কমান্ড হস্তান্তর করা হবে, অতএব, একটি বিকল্প হিসাবে, আপনি করতে পারেন উপকূলের কাছাকাছি আপনার আঞ্চলিক জলে এই ধরনের পাত্র রাখুন, এমনকি ভাটার সময়েও, তাই অন্ততপক্ষে এটি রাখা সহজ। এবং বড় রকেট ব্যবহার করা যেতে পারে। এটা ঠিক যে, শীতকালে বরফের সমস্যা হয়।
      1. nobody75
        nobody75 জুন 15, 2021 21:15
        0
        আপনি একটি ইচ্ছা আছে, একটি পরীক্ষা পরিচালনা! একটি অগভীর বেসিনে জল ঢালা, যাতে নীচে রাখা প্লাস্টিকের গ্লাসটি জলে প্লাবিত না হয়। নির্মাণ প্লাম্ব লাইনের রিংয়ে একটি দড়ি বেঁধে রাখুন এবং প্লাম্ব লাইনটিকে একটি গ্লাসে রাখুন। আস্তে আস্তে প্লাম্ব লাইন বাড়াও... কাচের কি হবে? কতবার প্লাম্ব লাইন দেয়ালে আঘাত করেছে? রকেট প্রস্থান করার সময় কি লঞ্চারের গভীরতা বজায় রাখার সমস্যা সমাধান করা সম্ভব? হ্যাঁ, আপনি অবশ্যই পারেন! মাত্রা, স্থানচ্যুতি এবং প্রধান সিস্টেমের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র লঞ্চারগুলি একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার থেকে সামান্য আলাদা হবে!
        শ্রদ্ধার সাথে
        1. এগন্ড
          এগন্ড জুন 15, 2021 21:38
          +1
          মানসিকভাবে চিত্রটি কল্পনা করুন, 1 কিমি থেকে একটি উল্লম্ব আরোহনের সাথে, ধারকটি 2-3 m/s গতিবেগ ধরবে, সম্ভবত আরও বেশি, অর্থাৎ, 10% এর উচ্ছ্বাস মার্জিন সহ, এটি জল থেকে লাফ দেবে জড়তা দ্বারা অন্তত অর্ধেক হাল, এবং তারপর সেখানে মর্টার লঞ্চ ক্ষেপণাস্ত্র আছে, উপায় দ্বারা সেখানে যেমন একটি জিনিস ট্যাংক ক্ষেত্রে "পানির পাল" হয়, ব্রেক, যে, এমনকি একটি হালকা ধারক ফিরে ডুবতে সক্ষম হবে না দ্রুত
          1. nobody75
            nobody75 জুন 15, 2021 21:48
            +1
            এটা ঠিক কি পপ আপ!!! এবং ঠিক উল্লম্ব না! রকেটের কি হবে?
            শ্রদ্ধার সাথে
  8. Falcon5555
    Falcon5555 জুন 15, 2021 21:27
    0
    এই আবিষ্কারের বর্ণনা আকর্ষণীয়। অবশ্যই, আমি অবিলম্বে আরও কয়েকটি অনুরূপ "উদ্ভাবন" অফার করতে পারি, তবে আমি লেখককে অনুরোধ করব না। সে হয় তার সামান্য, নয়তো অন্য কিছু। তার এই ধরণের আরও একগুচ্ছ "উদ্ভাবন" রয়েছে। কেন এই সাইট এই কাজ? টর্শন ক্ষেত্র সম্পর্কে কথা বলা যাক। দু: খিত
    1. এগন্ড
      এগন্ড জুন 15, 2021 22:34
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: nobody75
      এটা ঠিক কি পপ আপ!!! এবং ঠিক উল্লম্ব না! রকেটের কি হবে?

      যদি ধারকটির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি লক্ষণীয়ভাবে এক প্রান্তে (নিচে) স্থানান্তরিত হয়, তবে এটির "প্লম্ব লাইন বরাবর" কঠোরভাবে উল্লম্বভাবে লাফ দেওয়া ছাড়া আর কোনও বিকল্প নেই।
    2. Falcon5555
      Falcon5555 জুন 16, 2021 00:06
      0
      এই আবিষ্কারের বর্ণনা আকর্ষণীয় .... তবে আমি লেখককে অনুরোধ করব না।
      PS: "বিবরণ" দ্বারা আমি নিজেই পেটেন্ট বোঝাতে চেয়েছিলাম, এবং "লেখক" - আবিষ্কারের লেখক, পোলেভয়। কিন্তু "Ryabov Kirill" এছাড়াও, সবসময় হিসাবে, তার ভূমিকা: "উভয় সুবিধা এবং অসুবিধা" - এবং অন্যান্য মৌখিক তুলো উল। দু: খিত
  9. অ্যালেক্স
    অ্যালেক্স জুন 16, 2021 15:47
    0
    সমুদ্র ও মহাসাগরের তলদেশে পারমাণবিক অস্ত্র এবং গণবিধ্বংসী অস্ত্রের অন্যান্য প্রকার স্থাপন নিষিদ্ধকরণ সংক্রান্ত চুক্তি
    [সমুদ্র চুক্তি]
    2660 ডিসেম্বর, 7 এর জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের রেজুলেশন 1970 (XXV) দ্বারা গৃহীত
    1. এগন্ড
      এগন্ড জুন 16, 2021 16:51
      0
      মৌলিক চুক্তির সমস্যা
      কোন বিন্দু পর্যন্ত চুক্তির শর্তাবলী পালন করতে হবে এবং কখন এবং এমনকি চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করতে হবে?
      উত্তর
      অন্য পক্ষ উল্লেখযোগ্যভাবে স্বার্থের ভারসাম্য লঙ্ঘন না করা পর্যন্ত যেকোনো চুক্তি অবশ্যই পালন করা উচিত। চুক্তি একটি অজ্ঞান বোঝা পরিণত পরে.
      সমুদ্রতট চুক্তির ব্যাপারে, এর একটি ধারা আছে
      অনুচ্ছেদ 1 অনুচ্ছেদ 1
      1. এই চুক্তির রাষ্ট্রপক্ষগুলি সাগর ও মহাসাগরের তলদেশে এবং সমুদ্রতল অঞ্চলের বাইরের সীমার বাইরে তাদের মাটিতে স্থাপন বা স্থাপন না করার প্রতিশ্রুতি দেয়, অনুচ্ছেদ II-তে সংজ্ঞায়িত যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র বা অন্য কোনও ধরণের অস্ত্র। ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের...
      ধারা II
      এই চুক্তির উদ্দেশ্যে, অনুচ্ছেদ I তে উল্লিখিত সমুদ্রতল অঞ্চলের বাইরের সীমাটি জেনেভায় স্বাক্ষরিত আঞ্চলিক সমুদ্র এবং সংলগ্ন অঞ্চলের কনভেনশনের দ্বিতীয় অংশে সংজ্ঞায়িত অঞ্চলের বারো মাইল বাইরের সীমা হবে। এপ্রিল 29, 1958, এবং এই কনভেনশন এবং আন্তর্জাতিক আইনের অংশ I এর ধারা II এর বিধান অনুসারে গণনা করা হবে।
      অর্থাৎ, একটি 12-মাইল অঞ্চলের মধ্যে, চুক্তিটি স্থাপনের জন্য অনুমতি দেয়,